No久robio
Bueno, pues vamos a iniciar la información con lo que se está haciendo el avance en
el rescate de los mineros de Sabinas y vamos a pedirle a la licenciada Laura Velázquez,
que lleva ya una semana en el sitio, que nos informe. Es ella y mucho personal, servidores
públicos, elementos del Ejército, soldados oficiales, voluntarios, mucha gente que está
ayudando. Les agradecemos mucho, les reconocemos por su solidaridad y también les seguimos
mandando nuestro abrazo, solidaridad, nuestra fe a los familiares de los mineros.
Entonces, vamos a escuchar a Laura.
Y luego sería la sección de Quién es quién en las mentiras, como todos los miércoles,
y luego abrimos para preguntas y respuestas.
Adelante, Laura.
Muchas gracias, presidente.
Buen día a todos, para todos. Estamos cumpliendo con una semana ya de la accidente de la sonda
en la esquina de Vivas, en 208 horas de trabajo.
A ver, vamos a ver.
A ver si se restablece la comunicación o esperamos.
Sí, vamos con Elizabeth y luego Laura.
Gracias, señor presidente.
Con su permiso, señor presidente. Buenos días a todas y a todos.
Este es el Quién es quién en las mentiras de la semana del 10 de agosto de 2022.
Vamos a empezar con el mundo al revés.
El presidente de la República habla de quienes apoyan a la 4T y la periodista y académica
Denise Dresser.
Lo ve como una amenaza contra la oposición.
El 1 de agosto, el presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, declaró que
una forma en el que se mide el avance de su gobierno y los cambios generados por la 4T
son las benditas redes sociales.
Él dijo, tengo una lista de quienes se manifiestan en las redes, dijo el mandatario mexicano,
pero la profesora de ITAM y editorialista de Reforma y Proceso descontextualizó la declaración
del presidente y preguntó, ¿amenazando ciudadanos, presidente?
El derecho a disentir es un derecho democrático y fundamental.
Bueno, así se inventan las noticias falsas.
Alguien coloca una falsedad y que a fuerza de circular busca convertirse en verdad.
En realidad, el presidente hablaba de sus simpatizantes o de profesionales que argumentan
a favor de la 4T en las redes, quienes debaten con inteligencia y rebaten con buenos argumentos
contra los conservadores y sus aliados en los medios.
El presidente dijo que tenía su lista.
Citó de memoria a Pedro Miguel, al Fisgón, Poncho Gutiérrez y a Eric Gutiérrez.
Pero la señora Dreser se inventa una persecución inexistente.
Aquí lo interesante es que gente con grado académico publique este tipo de mentiras
burdas, la mayoría de las veces de mala fe.
Bueno, hasta aquí está, pero vamos a presentar una más.
Se desquicia la oposición por anuncio de acuerdo administrativo entre la Guardia Nacional
y Sedena.
El presidente de la República informó hace unos días que presentará un decreto presidencial
para que la Guardia Nacional, encargada de garantizar la seguridad pública a nivel federal,
se integre a la Secretaría de la Defensa Nacional.
Actualmente la parte administrativa de la Guardia Nacional está a cargo de la Secretaría
de Seguridad y Protección Ciudadana.
Y la operativa se hace en coordinación con la Sedena.
Una buena parte de los guardias nacionales, policías militares y policías marinos, otros
vienen de la Policía Federal y hay nuevos reclutas.
Todos tienen instrucción y disciplina militar.
El objetivo es que la Guardia no se pervierta ni se corrompa, como ocurrió con la Policía
Federal, la AFI y otras corporaciones policiacas, cuyos jefes, como Genaro García Luna, se
vincularon con el crimen organizado.
Recordemos que Genaro García Luna se encuentra preso en Estados Unidos esperando un juicio.
Tendría que ser el Congreso de la Unión el que cambiara la Constitución, pero se requiere
una mayoría de dos terceras partes de los legisladores.
Y como Morena y sus aliados no tienen suficientes diputados y senadores para hacerlo, se requiere
el voto de la oposición.
Bueno, pero esta ya rechazó la propuesta y se declaró en moratoria legislativa.
No trabajan.
Por eso el presidente de la República señaló que como parte de sus facultades constitucionales
buscará elaborar un decreto que dé legalidad y constitucionalidad al cambio.
Sin embargo, apenas se pronunció el mandatario, se lanzaron en medios y redes a denunciar
–escuche bien– autoritarismo, la militarización del país, el gobernar a decretazos, la violación
de la división de poderes, el golpismo constitucional y, bueno, otros argumentos así de absurdos.
Políticos y comentaristas, pero también opionadores de ocasión, se apresuraron al
nao sincronizado en contra.
También en medios y redes.
Y aquí vemos en la pantalla una larga lista.
Vamos a mencionar solamente algunos.
Emilio Álvarez y casa, Denis Dresser, Carlos Loret de Mola, Jesús Ambrano, Alejandro Hop,
Jorge Álvarez Maynes, Juan Zabala, Damian Cepeda, Jorge Triana, Juan Carlos Ramírez
Marín, Luis Cházaró, Chumel Torres, Jorge Romero Herrera, así como los legisladores
del PAN y el Partido Movimiento Ciudadano.
Que bueno, estos no se quedaron atrás para publicar todos juntos acusaciones absurdas
sobre el anuncio presidencial.
Aquí en la pantalla todos los que nos están viendo a través de la transmisión y aquí
los compañeros periodistas pueden ver lo que dijeron.
Pero ustedes juzguen el nivel.
Y bueno, en el mismo tenor vamos a presentar al experto de la semana, José Antonio Crespo,
articulista del universal y académico.
Él mismo se describe como analista político.
No soy neoliberal, dice, tampoco voy por el populismo de izquierda, desde siempre por
la socialdemocracia izquierda democrática.
Eso dice en su perfil de Twitter, así se describe él mismo.
Pero bueno, como se ve estos comentaristas intelectuales orgánicos, les da una vergüenza
profunda presentarse como de derecha.
Siempre quieren aparecer como los progresistas, aunque defiendan lo contrario.
Y bueno, el señor promueve foros virtuales y participa en ellos como los de la cuenta
de Sociedad Civil MX y también es Twittero de tiempo completo.
El señor Crespo dedica buena parte de su día a opinar sobre temas políticos, sobre
todo contra las políticas del presidente López Obrador y sociales, pero también se
dedica a compartir fotos falsas.
Y opinar sobre la vida personal del presidente y su familia.
Bueno, este señor es una joyita.
Pero vamos a ver unos ejemplos.
Dice, dice con razón amblo que antes la Constitución se respetaba en la forma, pero se violaba
en el fondo.
Ahora con el cambio verdadero, la Constitución se viola en la forma y en el fondo.
Dice este tuit con el cartón de Paco Calderón, sí, sí, adivinaron, del periódico conservador
El Reforma.
Y oeste, la humanidad pasó en mucho tiempo y con gran esfuerzo de el rey hace la ley
a la ley hace el rey.
Ahora en México vamos en sentido inverso.
Y bueno, para como va, dice otro, para como vamos el Estado de Derecho que prometió amblo
en su larga campaña va a quedar hecho un hilacho.
Hay que ver el nivel en busca de la paz.
Bueno, aquí dice este señor.
Bueno, aquí nos aclara en este tuit que se ve que es un meme, porque recordemos que
la foto no es genuina como una que sí compartió y que vamos a pasar en la siguiente lámina.
Para finalizar, el señor Crespo es partidario de la descalificación y de burlarse de la
figura presidencial.
También difunde rumores, pues es lector ácido de los fake reportajes de mexicanos a favor
de la corrupción e impunidad.
Reforma y El Universal, como puede corroborarse en su perfil de Twitter, donde comparte aviesta
y siniestra y comenta de todo, siempre y cuando se encontrá el gobierno del presidente López
Obrador.
Vamos a terminar mostrándoles la mención honorífica al fake de la semana, esta foto
que la semana pasada el presidente también desmitió.
Es cuanto, presidente.
Muchas gracias.
Ya está Laura, vamos a esperar al informe de Laura.
Adelante, Laura.
Gracias, presidente.
Ojalá que tengamos una buena recepción y audio.
Seguimos en Pinavete, en la mina de Pinavete, presidente.
Aquí en Sabinas, Coahuila.
Mencionaba que el día de hoy se está cumpliendo una semana de la inundación en la mina.
Desde entonces, a partir de las seis, siete de la tarde, nos incorporamos a trabajar en
el rescate de diez mineros.
Se están cumpliendo 158 horas continuas de trabajo, de más de 672 elementos que estamos
aquí de manera permanente.
Es muy importante resaltar que somos parte de los tres niveles de gobierno, quienes nos
coordinamos y trabajamos de una manera muy ordenada y concentrados para poder rescatar
a los mineros.
La Sedena, la Guardia Nacional, la CFE y la Conagua y la Coordinación Nacional de Protección
Civil estamos trabajando y encabezando todas las tareas diarias para lograr el rescate.
Ha sido una semana intensa de mucho compromiso y esperamos que estemos a horas de realizar
este rescate.
Una de las tareas más importantes en el transcurso del día, presidente, informa usted y a toda
la población, es la relación que tenemos con los familiares de los mineros.
Nosotros hemos trabajado muy de cerca con ellos, les informamos de manera continua.
Habíamos establecido un horario, pero ahora ya no hay horarios.
Estamos muy cerca de ellos para que cualquier acción que realicemos les informemos y esto
los mantenga con la esperanza, con la fe de que estamos trabajando.
Nos ven trabajar todo el día y eso es algo muy importante.
Brindamos la información sobre los avances en la extracción del agua en la mina.
Hay un comunicado de manera permanente sobre las estrategias que se plantean por parte
de los equipos técnicos que serán llevados a cabo durante el día y la noche.
Asimismo se hizo entrega por parte de la Sedena un kit de higiene familiar e individual que
nos llegó a través de una donación a través de la Secretaría de Relaciones Exteriores.
Asimismo se han instalado regaderas, sanitarios, dignos, un lugar en donde ellos puedan estar
en la espera, repito, pues con dignidad y con tranquilidad.
Se brindan todos los servicios necesarios para su permanencia, servicios de salud y
psicológicos otorgando esta tranquilidad.
Asimismo se está habilitando un nuevo refugio para que los familiares puedan estar estas
horas que nos faltan todavía de trabajo.
Voy a pasar, señor presidente, a dar los datos relevantes del avance de la extracción
del agua.
El día de ayer el volumen de agua extraído fue de 21 mil 787 metros cúbicos y el volumen
total desde el pasado miércoles 13 de agosto ha sido de 125 mil 453 metros cúbicos.
El caudal de salida es de 252 litros por segundo en las últimas 24 horas.
Para acelerar este proceso de extracción de agua se ha desarrollado una estrategia
que permite aumentar el flujo de salida y esto es a través de perforaciones en 10 barrenos,
los cuales tienen un siguiente estado.
Tres barrenos están construidos ya con tubería y con bomba, están operando.
Dos barrenos en proceso de ampliación de su diámetro.
El día de hoy en el transcurso de la mañana esperemos que ya también estén habilitados
y cinco barrenos más en proceso de análisis y evaluación del sitio para realizar las
perforaciones.
Cabe mencionar que se tienen ya las bombas necesarias para llevar a cabo esta extracción
y introducirlas en estos barrenos.
Algo muy importante es que se está reemplazando las bombas grandes que tenemos todavía de
100 y de 150 caballos por bombas más pequeñas porque evidentemente tenemos menos volumen
de agua y ahora necesitamos una mayor dirección de las bombas si se están haciendo estos
reemplazos.
El nivel de agua, el tirante por bombear en cada pozo es el siguiente.
En el pozo dos hay un tirante por bombear de seis metros.
En el pozo tres el tirante por bombear es de ocho metros y en el pozo cuatro el tirante
por bombear es de diez metros.
Otro nivel muy importante que se mide constantemente son los niveles de explosión los cuales son
óptimos.
No hay ningún problema para los rescatistas para que puedan ingresar en cualquier momento
así es que estamos ya a muy poco señor presidente de poder ingresar.
Hoy en la mañana en unos minutos tendremos una reunión para hacer una valoración concedena
para ver si ya en breve tiempo pueden ingresar los busos y evidentemente que todos los rescatistas
están con el equipo necesario para poder ingresar en cualquier momento esperemos del día de
hoy.
Aquí vamos a continuar señor presidente trabajando siempre muy de la mano con los
familiares, atendiéndolos, cuidándolos y por supuesto con la meta de rescatar lo más
pronto que se pueda a los mineros.
Estoy a sus órdenes, presidente.
Gracias, gracias Laura. Muchas gracias.
No tienen más información, ¿no?, pero coincide con lo que ya…
Muy bien, vamos a abrir.
Cuatro mujeres, cuatro mujeres. Es que ayer fueron cuatro hombres, cuatro mujeres.
Empezamos contigo.
Ah sí, va a haber oportunidad.
Buenos días, presidente. Muchas gracias.
Stephanie Palacios de la Agencia Internacional Sputnik.
Entre los hechos registrados durante la madrugada en un enfrentamiento entre militares y integrantes
del crimen organizado en Jalisco, el consulado de Estados Unidos emitió una alerta en este
estado mexicano y saber su opinión y si hay más información. Presuntamente hubo una
detención de un líder del cártel Jalisco Nueva Generación, ¿sí hay alguna información?
Sí, se informó hoy en la mañana, intervino la secretaria de la Defensa y también las
policías de Jalisco y Guanajuato, porque al parecer había un encuentro, una reunión
de dos bandas y llegó la secretaria de la Defensa, llegaron elementos de la secretaria
de la Defensa y hubo un enfrentamiento, hubo detenciones.
Esto fue lo que provocó las protestas, las quemas de vehículos, no sólo en Jalisco,
sino también en Guanajuato. Hay ya detenidos tanto en Jalisco como en Guanajuato de los
que estaban en la reunión, al parecer sí jefes de grupos, porque hubo esa reacción
muy fuerte y de quemas de vehículos y creo que de
OXOS. Entonces, ya hoy se va a informar bien de lo que sucedió más tarde.
¿Va a haber seguridad en el estado?
Sí, está todavía la secretaria de la Defensa, las policías, en la zona, porque están buscando
detener a más presuntos delincuentes.
Y en otra pregunta, señor presidente, sobre la designación de Eduardo Villegas como embajador
de México en la Federación de Rusia. ¿Cuáles son sus comentarios sobre esta designación?,
ya que fue sumamente criticado por la oposición mexicana sobre esta designación.
Si la oposición dice que estuvo mal, pues es muy probable de que estuvo bien.
¿Qué oposición?
Los intelectuales orgánicos conservadores que todo lo que hacemos lo ven mal, siempre
callaron.
¿Cuándo se preocupaban?, ¿cuándo se acuerdan ustedes de que hicieron algún cuestionamiento
crítico al nombramiento de un embajador? ¿Se acuerdan ustedes?
Nunca. De veras que estamos en el terreno de lo inédito, y sí, así es, es una nueva
etapa en la vida pública de México, es una transformación.
¿Por qué? Pues nada de esto pasaba, no pueden decir que es más de lo mismo, como cuando
engañaron con el cambio y muchos pensaron que con Fox las cosas iban a cambiar, y fue
el gato pardismo, eso que consiste en que las cosas en apariencia cambian para seguir
igual o peor.
Esto representaría una fase nueva diplomática entre México y Moscú, señor presidente.
Es lo que hemos venido haciendo. Eduardo Villegas es un profesional, estudioso, me preguntaron
que si hablaba ruso, está aprendiendo, creo que habla inglés, habla francés.
Siete idiomas.
¿Cuánto?
Siete.
Siete idiomas y está aprendiendo ruso, pero además tiene muy buen nivel académico.
Su historia está vinculada a nuestro movimiento. Les voy a platicar de que cuando fui jefe
de gobierno propuse ir formando jóvenes para la función pública, porque la política
neoliberal dejó de formar servidores públicos.
Nosotros teníamos que tener una concepción empresarial y a los servidores públicos
los únicos negocios que deben de interesarles son los negocios públicos, no los privados,
para eso es servidor público, son cosas completamente distintas.
Pero durante todo este periodo, es como el caso del derecho, desapareció el derecho
laboral, desapareció el derecho agrario, prácticamente desapareció el derecho constitucional,
entonces todo era lo mercantil, todo era lo fiscal, desde luego el penal, porque dejaba
mucho dinero.
Acuérdense que habían abogados que eran muy famosos, porque si alguien caía en la
cárcel los sacaban de inmediato, no tardaba, y decían, se anunciaban, no tengo ningún
cliente en la cárcel, porque eran muy buenos para las relaciones públicas, para el influyentismo
más que nada.
En entrevista con Sputnik, el embajador nos comentó que en próximos días él viajará
ya a Moscú para poder celebrar el 15 de septiembre en Rusia.
Y además, si usted le enviaría un mensaje sobre esto que ha comentado de la paz al presidente
ruso Vladimir Putin.
Sí, eso no está decidido, pero déjeme terminar que cuando fui jefe de gobierno busqué que
en todas las facultades, las escuelas de la UNAM, los que destacaran más que estuviesen
ya a punto de terminar la carrera ya pasantes, que los invitáramos a participar en el gobierno
de todas las disciplinas, ingeniería, filosofía, medicina, y entraron como 100 o un poco más.
Uno de ellos fue Eduardo, esto que les estoy recordando fue hace 20 años, como en el año
2002, entonces entraron y se formaron.
Y ahora estaba en lo que tiene que ver con la memoria histórica y había que hacer propuestas
y consideré que él podía representar a México en Rusia acerca de mensajes.
La verdad no queremos nosotros tomar partido, porque lo que buscamos es que haya diálogo
y se termine con la guerra, y no sólo es el caso de Rusia, lo mismo con Ucrania, la
misma actitud.
Actuamos con prudencia para no inclinarnos, no tomar partido y poder ayudar a conseguir
la paz, que eso es lo que estamos proponiendo en todos los casos, porque no queremos que
haya guerra, que la gente sufra, que pierdan la vida, que haya desplazados y que además
de eso, aunque no sea lo más delicado, porque lo más grave es la pérdida de vidas humanas,
pero también esta guerra precipitó la crisis económica mundial, produjo inflación en
todo el mundo, hay problemas de abasto de gas, de energía, petróleo.
Entonces, es importante que se logre un acuerdo, pero eso es lo que puedo contestar.
¿Usted ya habló con él ya después de la designación?
No, todavía, pero sí lo voy a hacer antes de que se vaya.
Muchas gracias, presidente.
Buenos días, presidente.
Mara Rivera, de Enfoque Noticias.
Yo quisiera preguntarle respecto a la entrega que hizo la Secretaría de Hacienda a la Cámara
de Diputados sobre la estructura programática para el próximo año en el presupuesto, en
donde se advierte que de 705 programas sociales, 873 programas sociales, sólo 705 tienen presupuestos
propios.
Estamos hablando de 168, no tienen presupuesto.
En la Cámara de Diputados se han hecho críticas, opiniones, de todo hemos escuchado respecto
pues a un recorte presupuestal detrás de esta desaparición o eventualmente de 20
programas sociales y también que, bueno, pues va a echar mano de donde puede, de donde
sea, para obtener recursos.
¿Qué hay de este programa de ajuste de pobreza franciscana?
Porque no ha dado más detalles, más que los viáticos y todo esto que se pretende
reducir.
¿Hacia dónde va a ir encaminado y qué tan cierto es esto que presenta Hacienda y que
puede abrir la puerta o habla de desaparición de por lo menos 20 programas que pues no hay
recursos o no han funcionado, quizás no se están dobleteando, qué sé yo.
¿Qué sabe de esto, señor?
Es que no hay ningún programa de bienestar que se quede sin presupuesto.
O sea, que la gente sepa, si escuchan de que va a haber reducción del presupuesto de los
programas de bienestar, que sepan que es mentira, que es un invento, una calumnia de nuestros
adversarios.
Así, categórico, pero no sólo eso, que sepan que van a tener más presupuesto los
programas de bienestar en el 2023, con lo que resta de este año y en el 2023 y en el
2022, por convicción, porque estamos comprometidos a hacer realidad el principio de que por el
bien de todos primero los pobres y que el presupuesto se va a orientar mientras estemos
en el gobierno, de manera preferente a atender a la mayoría de la población y en especial
a los pobres.
Y les puedo poner un ejemplo, los adultos mayores que reciben pensión, porque hice
un compromiso hace un poco más de un año en el atado, el día 21 de marzo del 2020
de que iban a ir aumentando las pensiones. Hice el compromiso de que se iba a empezar
a entregar el apoyo a partir de los 65 años, número uno.
Y número dos, que iban a ir aumentando las pensiones hasta llegar en el 24 al doble de
cómo iniciamos, de modo que para el año próximo viene un incremento a las pensiones.
Y en el 24, desde el primer trimestre del 24 ya van a estar las pensiones al doble para
los adultos mayores.
En el caso de niñas, niños con discapacidad que tienen pensión, es muy importante que
se sepa que no sólo va a aumentar la pensión, sino que ya se están logrando acuerdos, se
están logrando acuerdos con gobiernos estatales, porque ahora la pensión para discapacidad
llega hasta los 29 años, todos los discapacitados del país hasta 29 años tienen su pensión.
Más también les comento, les informo, porque esto lo hago por convicción, por humanismo,
pero también lo hago porque sé que lo que estoy expresando les molesta a los conservadores.
Y como me preguntas sobre esto, aprovecho para marcar diferencias.
Entonces, en el caso de los discapacitados, decía yo y repito que hay un acuerdo con
algunos gobiernos estatales, porque no todos han aceptado, yo espero que acepten la mayoría,
pero ya más de la mitad ya aceptaron que de 29 a 64 personas que tienen discapacidad
están cubiertas hasta los 29 años, eso vamos a decir a todos, pero faltaba de 29 a 64,
porque ya a partir de los 64 ya está la pensión de adulto mayor.
Entonces, ya en más de la mitad de los estados ya se logró que también tengan pensión
discapacitados de 29 a 64, es decir, ya hay estados en donde la pensión para discapacidad
es universal, es a todos.
Como resolvimos el financiamiento de 29 a 64 fue 50 por ciento presupuesto estatal y
50 por ciento de presupuesto federal adicional, o sea, nosotros nos encargamos 100 por ciento
hasta 29 y de 29 a 64 nos dividimos 50 por ciento gobiernos estatales, 50 por ciento
gobierno federal.
Entonces, todos los programas van a tener aumentos. Cuando hablamos de que se pasa de
austeridad republicana a pobreza franciscana es porque no debemos relajar la disciplina,
porque no puede haber gobierno rico con pueblo pobre y vamos a seguir ahorrando, que no haya
dispendios.
Ayer lo vimos, tenían como 90 fideocomisos los de Conacyt y todo ese dinero del pueblo
iba a las grandes empresas.
El presupuesto que debe destinarse de manera preferente a los más necesitados se le entregaba
a las grandes empresas, son realmente ventajosos, abusivos. Por eso es su coraje, porque el
gobierno estaba secuestrado, era un comité al servicio de una minoría rapaz. Entonces,
ya no se permite eso, a robar a otra parte.
Y lo mismo, ya lo hemos hablado, porque no era nada más el grupo de oligarcas o el grupo
compacto que se creó cuando Salinas, sobre todo, llevó a cabo la venta, entrega de los
bienes de la nación a particulares, que fue la piñata, que se quedaron con los bancos,
se quedaron con las empresas y todos sus allegados, porque quería crear, así se expresó en ese
entonces un grupo compacto, una nueva oligarquía para eternizarse en el poder, a más que no
le salieron las cosas, hicieron mucho daño, porque esa política la continuó Sedillo
y se habló de que venía el cambio y la continuó Fox, y la continuó Calderón, y la continuó
Peña Nieto, pero ya son otros tiempos. Entonces, si envío un proyecto Hacienda a la Cámara
de Diputados en donde supuestamente no hay presupuesto para los programas sociales, pues
eso no tiene nada que ver con la realidad, no va a faltar presupuesto para los programas
de bienestar y no va a faltar presupuesto para el desarrollo del país, no va a faltar,
donde a lo mejor se va a reducir, aunque no va a faltar, esos son los gastos de operación
del gobierno, porque antes le costaba mucho al pueblo mantener al gobierno, era un gobierno
mantenido y bueno para nada.
Todo el presupuesto se lo gastaba el mismo gobierno, el gobierno estaba ensimismado,
no se liberaban fondos para el pueblo, por eso no había la pensión a adultos mayores,
ni había las becas, ni el Sembrando Vida, ni lo que estamos haciendo ahora de que se
garantice el derecho a la salud, atención médica, medicamentos gratuitos, no alcanzaba.
Todo era entregar concesiones, privatizar todo, hasta a los reclusorios y pagar a los
particulares.
Ahora estamos rescatando el Issste, es de veras increíble, lo dejaron como otras instituciones,
un cascarón, todo subrogado, todo lo contratan, o sea, un hospital del Issste no tiene laboratorio
propio, los laboratorios del Issste son contratados a particulares, pero así todos los servicios,
ya las ambulancias, y detrás de todos esos negocios están funcionarios del antiguo régimen
y el servicio de lo peor.
Entonces, así como estamos levantando el sistema de salud pública para los que no
tienen seguridad social, estamos también iniciando la recuperación del Issste.
Podríamos decir que es volver a que el Issste sea público, es lo que hicieron con el Seguro
y lo de ABC, que las guarderías las privatizaron y por eso esa triste desgracia, porque eso
era lo que prevalecía, o sea, contratar todo.
Entonces, vamos a seguir fortaleciendo lo público, pero no era ese el propósito, el
propósito era poner por encima lo privado, les hablaba yo lo de las comunicaciones.
Entonces, el presidente no puede autorizarle que haya internet público para la población
en general, tiene que ser el Ifetel, que es autónomo y resulta que el Ifetel es independiente
del presidente y del pueblo, lo aclaro, no de los que tienen el negocio de las comunicaciones.
Pero eso mismo fue lo que hicieron en el sector energético, Pemex y la Comisión Federal no
tienen facultades para actuar, dependen de los organismos que crearon, que son los que
le dan permiso y además ni siquiera les dan trato igualitario, porque los organismos,
algunos, por ejemplo, de la competencia, le dan trato preferencial a las empresas particulares
extranjeras como Iberdrola, modificaron la Constitución, las leyes y tienen jueces para
defenderlos a ellos, crearon un andamiaje paralelo para proteger a las empresas privadas
particulares y someter o desaparecer el sector público.
Entonces, estamos buscando recuperar lo público, ponerlo por delante, porque el interés personal
por legítimo que sea no puede estar por encima del interés público.
Pero le tocará en su gobierno ver todo esto, porque el caso también de los salarios es
lo mismo, ¿no, presidente?
O sea, la CNPH gana más que usted, por ejemplo.
O sea, no sé si sería congruente que en su mismo gobierno, quienes saben que ganan más
que el presidente de la República, pues por pura congruencia, no sé si incluso legalmente
se pueda renunciar a ese excedente.
En su gobierno le tocará ver todos estos cambios que pretende el mismo rescate del
Issste, lo que finalmente obstaculiza el buen desarrollo de la administración pública.
¿Me dices de los salarios?
De los salarios.
Por ejemplo, ¿dijo que se iba a presentar una iniciativa o algo para que se haga a ley,
que se respete esto, que la enmienda que se hizo de que nadie gane más de los servidores
públicos que el presidente?
Sí, y lo voy a hacer.
Nada más que es un proceso.
Y a usted le tocará ver.
Sí, imagínense, es un proceso de transformación, de cambio, entonces hay muchas resistencias,
muchas.
No sólo en el Poder Legislativo, que se ponen en huelga y no quieren aprobar nada, no ayudan,
no ayudan nada, también en el Poder Judicial, pero no sólo es el Poder Legislativo, el
Poder Judicial, es también el Ejecutivo.
Imagínense lo que fueron 36 años de imposición de una política en donde se privilegiaba
lo particular, el interés personal, las empresas, los bancos.
Cambiar esa mentalidad.
Se avanza arriba, pero abajo hay obstáculos y si pueden bloquean decisiones, nada más
que yo soy muy perseverante y no me doy por vencido.
Está como los amparos.
A ver, vamos a ampararnos para que no se haga el aeropuerto Felipe Ángeles.
Pues lo vamos a hacer, que Claudio invita a abogados, distinguidísimos, finísimas
personas, como este abogado Cosío, que no voy a dejar de mencionar, que cuando precisamente
se presentó la resolución en la corte para castigar a los responsables del incendio
en la guardería ABC, él como es conservador propuesto por Fox y Calderón votó en contra,
es decir, de que no se castigara a los responsables y se dan baños de pureza.
Son los que dicen la ley es la ley.
Y queriéndonos parar y con el Tren Maya lo mismo, ya íbamos, ya se les ganaron los
amparos legalmente, porque tenemos la razón, no se amparó ni un solo propietario, fueron
grupos financiados por estas organizaciones, incluso por el gobierno de Estados Unidos,
que lo voy a seguir diciendo, porque con todo respeto en Estados Unidos apoyan a grupos
supuestamente no gubernamentales de la sociedad civil, pero no, sin querer generalizar, hay
quienes tienen un propósito político, como es el grupo de Claudio Aquiles González,
que recibe dinero del gobierno de Estados Unidos para oponerse a la transformación
que nosotros estamos llevando a cabo.
Como hoy es miércoles, de quién es quién en las mentiras, ayer vi, pero para que tengamos
una idea de la mentalidad conservadora de estos personajes. Me gustaría que expusieras
un Facebook, un Twitter de Claudio Aquiles González sobre el Estado de México, porque
van a haber elecciones en el Estado de México, a lo mejor no se sabe, ya que aprovechamos
para informarlo.
Entonces, es el Estado más poblado del país, pero con mucho. Y los conservadores
están preocupados porque no llegan a un acuerdo y ya va a ser más difícil hacia adelante,
porque tienen muchos candidatos hacia adelante para la Presidencia, la señora Lili Telles,
Cuadre, Chumel, sí, muchos, muchos, sí, desde luego Ricardo Anaya, o sea, muchos que están
planteando cómo le van a hacer ahí, o sea, no les va a resultar tan fácil.
Pero ya en el Estado de México están, por lo que vi del Twitter de Claudio Aquiles González,
están muy preocupados, pero lo que me llamó la atención no es que estén desesperados
buscando unirse, sino los términos, cómo se expresa. Es uno donde habla de la plaza.
Es otro, sí.
Miren cómo catalogan a una entidad federativa con todo su pueblo.
Ir separados, ir separados en el Estado de México
quería entregar la plaza. No, yo no digo, pero digo, el Estado de México es un gran
Estado, una gran entidad federativa, de ahí surgieron otros estados, tiene estado muchísima
historia.
Además, no se esté pensando que sólo es la zona conurbana a la Ciudad de México,
tiene zonas en donde hay muchísimos recursos naturales, de muchas culturas, es un pueblo
muy trabajador.
Ahora, si ustedes van a los límites del Estado de México con Michoacán, por ejemplo, van
a ver cómo están las milpas, gente que se dedica a producir mucho en el campo, también
la actividad empresarial. Es un gran Estado, para decir que es una plaza.
Pero bueno, es comentar que nosotros vamos a continuar limpiando, limpiando, limpiando,
yo creo que la gente va a optar porque se continúe con la transformación.
De todas maneras, con los dos años que nos faltan se van a hacer muchas cosas. Yo creo
que se va a hacer lo mismo si no es que más en lo que falta de lo que ya hemos hecho,
porque estamos avanzando mucho. Ayer tuve una reunión para resolver en definitiva lo
del internet, para que haya señal en todo el país y me voy a apoyar, nos vamos a apoyar
con los trabajadores electricistas, voy a hablar con ellos.
Así como sus antepasados ayudaron a electrificar todo el país, ¿saben ustedes que tienen
energía eléctrica? Por la Comisión Federal de Electricidad, 99.4 por ciento de la población.
Esto que faltan como un millón y se está buscando la forma. 99.4 por ciento de la población
tiene servicio eléctrico. Esto se hizo a partir de la nacionalización de la industria
eléctrica, porque se puso como objetivo que no se quedaran los pueblos sin energía eléctrica.
Bueno, algo parecido vamos a hacer ahora con los trabajadores.
Vamos a incluir a los trabajadores actuales y si se puede también.
Sí, si se puede también, pero me voy a reunir en seis regiones del país con los trabajadores,
porque necesitamos utilizar la infraestructura, la fibra óptica, todas las líneas de transmisión
para colocar los equipos, tener toda la red y luego lo que llaman la última milla y se
va a garantizar. La telefonía celular, porque es increíble, ni siquiera se puede hablar
por teléfono, sólo en las ciudades, o sea, ni la telefonía móvil, mucho menos el internet.
Entonces, voy a hacer ese recorrido, me voy a reunir con todos, ya tenemos el plan, tenemos
los fondos, tenemos los recursos, estamos pensando en una inversión de alrededor de
30 mil millones de pesos para montar toda la estructura y que se tenga el internet todos
lados.
Entonces, por eso digo que vamos a seguir avanzando, porque esto lo vamos a hacer de
ahora. Antíara empezamos ya, ya se venía trabajando con una empresa llamada Altam,
que les dieron concesiones en el gobierno pasado, les dieron crédito de la banca de
desarrollo, pero no pudieron.
Entonces, tuvimos nosotros que entrar, porque iba a ser un desastre, ellos avanzaron en
un 70 por ciento en la instalación de la red general, no la última milla, pero es
un avance. Entonces, a partir de ahí vamos a ampliarla y una empresa de la Comisión
Federal de Electricidad se va a hacer cargo de hacer toda la instalación que falta y
la última milla, y vamos a utilizar los bancos del bienestar para la entrega de las tarjetas,
porque la empresa no va a tener fines de lucro.
Lo que queremos es que la gente de las comunidades más apartadas, sobre todo los estudiantes,
puedan utilizar el internet. Es un servicio como el de la luz y es una revolución el
que puedan tener comunicación, acceso al internet. Ahora no hay.
Entonces, no va a dejar de existir la empresa privada, las empresas privadas, pero tenemos
que garantizar que los que no tienen acceso, porque no les resulta rentable lo que pasaba
cuando se electrificó el país, ¿por qué tomó la decisión el presidente López Mateos
de nacionalizar la industria eléctrica?
Porque el mismo Antonio Ortiz Mena, que era secretario de Hacienda, les dijo a los dueños
de las plantas eléctricas, ustedes nunca van a ir a electrificar a un pueblo apartado
porque no lo van a considerar como negocio. Imagínense, si lo hiciera una empresa privada,
¿quién paga los postres?, ¿quién paga la línea de transmisión?, ¿quién paga el
cableado?, ¿quién paga los equipos?, ¿de dónde saca la gente para eso?
Eso lo tiene que hacer el Estado. Entonces, por eso hemos tomado esa decisión.
Voy este fin de semana a Nuevo León y a La Laguna. El próximo fin de semana vamos a
estar en Baja California, en Sonora, y a finales del mes, el último fin de semana voy a hacer
esta gira por todo el país para hablar con los trabajadores, porque ellos están organizados
y son los que se suben a las torres, y saben, y hay 300 mil torres en todo el país, ya hay
una infraestructura.
Por eso hay que cuidar lo público.
En Nuevo León voy a lo del agua, estamos llegando ya a un acuerdo importante para resolver
el problema hacia el corto plazo, buscando que no suceda lo mismo, que la gente no padezca
como ahora.
¿Sábado y domingo?
Sábado y domingo.
¿Domos día?
Sí, voy a visitar la presa, el cuchillo.
Ya de ahí hay un acueducto, nada más que no es suficiente, hay agua suficiente ahí,
hay que hacer otro acueducto, que esa es la obra que se va a llevar a cabo con la participación
del gobierno del Estado y va a apoyar el gobierno federal, va a ser una inversión también
del gobierno federal y del gobierno del Estado de manera conjunta.
Esto va a permitir tener hasta cinco mil litros por segundo adicional y lo queremos hacer
lo más pronto posible para que el año que viene ya no se padezca de falta de agua, pero
al mismo tiempo vamos a tomar otras medidas, porque no se trata nada más de estar garantizando
el agua y no cuidarla.
Tenemos que utilizar el agua para las necesidades básicas, para el uso doméstico, para la
gente. En fin, voy a eso y nos vamos a reunir con las autoridades y vamos a invitar también
a algunos empresarios y a representantes de la sociedad para que nos acompañen.
La Laguna y Nuevo León, luego Sonora, digo, Baja California y Sonora, y luego esta gira.
Y ya después, bueno, entre un mes, el otro fin de semana es Tren Maya, ya tenemos comprometido
todo el tiempo.
Los trabajadores de la comisión.
Son seis lugares, vamos a procurar que yo me reúna con dos grupos diarios, dos viernes,
dos sábados y dos domingos, a ver cómo le hago con los vuelos.
Y si no se puede movilizarme por los aviones de línea, pues a lo mejor sí, lo hago como
cuando voy a la supervisión del Tren Maya, que nos dan el servicio los de la Fuerza Aérea.
Transcurso de dos ciudades.
Bienvenidos.
La kicks, de los aviones,ность y de generación, es eloverh Azerraz.
La Sknt tactical服s.
Finalmente, pues son minas que no cumplen completamente con la ley. ¿Cómo va a cuidar
esto?
Y la segunda, solamente aclarar en el caso de la Guardia Nacional que pasaría al control
de La Serena, ¿cómo serían juzgados los soldados o los elementos de la Guardia Nacional
con la ley militar o con la ley civil? ¿Esto cómo se resolvería?
Bueno, en el primer caso se está haciendo una investigación para ver la responsabilidad
de los dueños de las concesiones mineras y todo lo que se derive, porque está reglamentado
lo que pasa que no se cumplieron con los procedimientos.
Lo que hay que ver es revisar cómo están aplicando la concesión, si estaba permitido
hacer estos pozos para la extracción de carbón, si informaron y lo que dices a quién le
venden el carbón, todo una investigación sobre esto.
Pero aquí sí que no es un asunto de ley. La verdad que por lo general los problemas
de México y yo creo que los problemas del mundo no tienen que ver con las leyes.
En algunos casos, por ejemplo, en los periodos de saqueo, para legalizar el robo se dan el
lujo hasta de modificar el marco legal, como lo hicieron cuando saquearon el periodo neoliberal.
Y aquí vimos cómo reformaron la Constitución para darle visos de legalidad al robo.
Pero las leyes se aprueban para beneficio de las personas, no para perjudicarlos. No
hay ninguna ley que diga que actuar con desprecio a los demás, no hay ninguna ley que permita
el racismo, la discriminación, no hay ninguna ley que diga que está permitido robar.
El problema es que no se cumple, y en lo esencial, en lo fundamental.
Entonces, eso es lo que se tiene que ver en el caso de la minería. Yo tenía mis dudas.
¿Se proprueba este caso porque no sería ético, le pediría su acción?
Pues no, no podría hacerse, además legalmente no puede hacerse.
Y yo tenía mis dudas sobre cuándo se había dado la concesión, porque mi instrucción,
nada más es público, fue uno de mis compromisos de que no íbamos a dar concesiones. Sólo
se renovó una concesión, que me acuerdo bien, para ampliar terrenos y depositar desechos
de la misma mina, creo que Santa Rosalía, Baja California Sur, pero se hizo una consulta
y ahí la gente votó porque se ampliara la concesión, pero con otros propósitos, una
consulta y casi la mayoría del pueblo aprobó.
Pero la instrucción es no otorgar concesiones.
¿Pero con otras empresas?
Tampoco, o sea, con empresas ilegales no. Entonces, vamos a revisar todo el caso.
Y acerca de lo de la Guardia, como Elizabetta y Simeña no. Miren, ¿por qué no ponen
la galería de los intelectuales orgánicos y columnistas y opinadores del bloque conservador?
Porque no son nuestros enemigos, son nuestros adversarios.
Es interesante poder debatir, pero aquí veo… Miren, Carlos Rodríguez dice, gobernar a decretazos,
todos ellos, porque me acusan de autoritario, de dictador, de tirano, de todo. Yo quisiera…
o sea, ellos tienen todo su derecho a oponerse, militarista también, tienen todo el derecho
de oponerse y se les va a respetar siempre su derecho.
Yo los considero muy deshonestos intelectualmente hablando porque no han actuado igual en otros
casos. No consideran ustedes que nos deben, todos ellos, una explicación sobre el porqué
guardan silencio acerca de la guerra, las masacres, la corrupción
que imperaba en el periodo neoliberal. Han hecho ellos un análisis, uno sobre lo grave
de que en todo el sexenio de Calderón el secretario de Seguridad Pública estaba vinculado con
la delincuencia organizada y pueden no hacerlo, además son libres, pero que no quieran engañar
de que son independientes, de que representan a la llamada sociedad civil. No, todos ellos
son voceros del bloque conservador que dominó México durante
décadas y que tenía como propósito saquear, robar
y que causó mucho daño, mucho dolor a la mayoría de los mexicanos.
Esto fíjense, este no es el cuñado de Calderón, apenas se impone Calderón con un fraude y
lo contrata el país, Grupo PRISA, como asesor, y le empiezan a pagar una cantidad considerable
de dinero, su asesor. Y aquí está
un hermano de él, ya que andamos en estos terrenos, para que vean sobre la deshonestidad
pública y la falta de autoridad moral.
Un hermano de él y de Brando fue el que llevó a cabo todo el conteo de los votos
de manera electrónica en la elección presidencial del 2006, donde impusieron a su cuñado y
de Brando, tenía su empresa. ¿Qué creen que pasó después?, igual que su hermano Juan
envió las acciones de su empresa a otra empresa de Carlos Slim.
Entonces, así no, así no es la cosa.
Para ser opositor y lanzarse así, pues hay que tener
autoridad moral. Por eso aguantamos.
¿Qué me van a contestar?, ¿que no es cierto? Y tienen todo el derecho de manifestarse.
Pero que no fingan que son profesionales, que son objetivos, que son expertos, nada, pertenecen
a un agrupamiento conservador que se opone a la transformación que estamos llevando a
cabo. Eso es todo.
No hace falta que yo lo diga, pero claro que deben de continuar cuestionándonos y atacándonos,
y no hay ningún problema, nada más que nosotros también tenemos el derecho a la réplica,
y no es un asunto personal ni con los avalas ni con nadie, es que ojalá y comprendan que
a mí me corresponde defender un proceso de cambio en favor del pueblo, y que yo considero
que lo que ha dado al traste con todo en México ha sido la corrupción, nada ha dañado más
a México que la deshonestidad de los gobernantes.
Esa es la causa principal de la desigualdad social, de la desigualdad económica, de la
violencia.
Entonces, ¿cómo va a ser honesto que participo como empresario? Ya no hablemos de los contratos
anteriores que recibió cuando estaba Fox, el señor Ildebrando.
Nada más pensemos que fue contratado por el INE siendo el cuñado de uno de los candidatos
a la contabilidad electrónica de los votos y ellos administraron el fraude.
Bueno, pasa eso, es como trabajaba con Ildebrando el que después lo nombra Calderón embajador
en Estados Unidos, Sarucán que trabajaba con Ildebrando, lo nombra después embajador
en Estados Unidos.
Pero antes en un debate como candidato yo lo denuncio a Ildebrando y me acusa de que
lo estaba yo difamando y presenta una denuncia. Y claro que con pruebo, ¿saben qué hizo?
Llegó la denuncia, pero luego ya se instalan, llega Calderón a la Presidencia, haiga sido
como haiga sido, y creo que al año, a los dos años, vende Ildebrando las acciones
de su empresa a una empresa de Carlos Asil en 150 millones o algo así.
¿Qué era una empresa tan profesional, eficaz, de tecnología de punta?
No sé, yo nada más… ya también ustedes tienen que hacer su trabajo, o sea, no puedo
yo tanto.
A ver, ¿este quién es?
A ver.
Qué bueno que le pusieron subtítulos, porque si no, no hubiese yo entendido nada.
Ya, ya fue mucho, ya fue mucho. Hubo bastante información, quedaron ustedes dos.
Quedaron ustedes dos.
Faltan 20 para las nueve.
Bueno, vamos con ustedes dos.
Buenos días, presidente. Beatriz Contreras Castillo, de Revista Polemón.
En el tenor de lo que ya decía, según distintas variables y la propia encuesta de ingresos
y gasto de los hogares del Inegi, hay una disminución de la desigualdad en México.
Esto a pesar de los efectos de la pandemia, que sabemos que fueron mundiales, y preguntarle
si se siente orgulloso de esto o si considera que falta algo y si los programas sociales
han estado incidiendo en la disminución de la desigualdad.
También en este mismo sentido preguntarle, bueno, más bien si pudiera, si tuviera algunas
palabras para dedicarle a todas las personas que creyeron en su lucha y que estaban en
el movimiento, pero que ya no les tocó ver todo esto, como fue el caso de Jaime Avilés,
nuestro director fundador, quien hace dos días fue el aniversario de cinco años de
su muerte.
Bueno, pues no conozco sobre estos datos, pero sí considero que aún sin crecimiento
económico por todo lo que hemos enfrentado ha habido sin duda en este tiempo, que no
llega a cuatro años, una mejor distribución de la riqueza en México, una mejor distribución
del ingreso.
Entonces, esto ayuda a que se aminore la desigualdad, que es todavía monstruosa en nuestro país,
porque millones de mexicanos tienen muy poco y pocos tienen mucho.
Y es una desigualdad histórica, fíjense, antes de la independencia de México nos visitó
el varón de Humboldt y ya advertía que México era de los países con más desigualdad en
el mundo.
Creo que estuvo a finales del 18.
A ver, ¿por qué no en el libro de La Economía Moral hay una cita de Humboldt?
Creo que fue como 15 años antes del grito de independencia de Hidalgo y la Revolución
de Independencia inicia como un movimiento a favor de la igualdad en contra de la esclavitud,
por eso trataron a Hidalgo tan mal.
No lo voy a dejar de decir, pero no sólo lo fusilan, se le cortan la cabeza y le exhiben
10 años la cabeza en la plaza principal en Guanajuato como escarmiento, porque se atrevió
a confrontar a la oligarquía de entonces, incluso les llegó a decir que el único dios
que tenían era el dinero.
Y de algo genial, ilustrado, humano, imagínense, un dirigente que triunfa en el Ferro de las
Cruces ya tiene la Ciudad de México para tomarla y que piensa que si tomaba la Ciudad
de México iban a haber miles de muertos y prefiere retirarse, porque era profundamente
humano.
Y ahí militarmente pierde el Ejército independentista, de esos momentos decisivos, pero eso era Hidalgo.
Sí, es un problema endémico.
Cuando visitó estas tierras el varón de Humboldt en 1804 sostuvo que era el país,
esta es una cita, de la desigualdad, así denominó a México.
De acaso en ninguna parte la haya la desigualdad más espantosa en la distribución de fortunas,
civilización, desigualdad en el cultivo de la tierra y desigualdad en la población.
Entonces, esto que viene de lejos…
A ver, ahí mismo está en ese libro una gráfica del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional,
yo creo que es de esos organismos lo que pasó con Salinas.
Sí, creo que ahí, por ahí está, porque no es gobernar y crecer, es gobernar, crecer
y distribuir.
Miren Salinas, la OCD es la fuente, este es un dato que utiliza en un trabajo Esquivel,
un buen trabajo sobre la desigualdad en México, que es ahora vicegobernador del Banco de México,
Gerardo Esquivel.
Pero es la OCD y el Banco Mundial, este es 84.
Miren cómo va subiendo, son dos mediciones, pero coinciden.
¿En dónde suben más?
¿Dónde empieza?
Aquí entra Salinas y aquí termina.
Porque aquí fue donde se concentró más la riqueza para los jóvenes.
Cuando entra Salinas aquí, en la revista Forbes, esto lo pueden constatar, en donde
se publica la lista de los hombres más ricos del mundo, sólo aparecía una familia de
México, los Garzazada, porque para aparecer en esa lista se tiene que tener un capital
de más de mil millones de dólares.
La familia Garzazada tenía en ese entonces alrededor de dos mil, dos mil 500 millones
de dólares, pero era la única aquí.
Es la primera lista de la revista Forbes.
Ya en la lista del 94 de Forbes, por esto que estamos viendo, porque ya habían entregado
los bancos, las empresas, todo, ya aparecían 24 multimillonarios mexicanos y ya no eran
dos mil, ya no era una familia con dos mil 500 millones de dólares, eran 24 con 48 mil
millones de dólares.
Y de acuerdo a esa lista, México ocupaba el cuarto lugar en el mundo en multimillonarios,
nada más nos ganaba Estados Unidos, Alemania y Japón.
Por eso, no con ánimo de ofender, sino con mucho respeto, he llegado a decir y sostengo
que Salinas es el padre de la desigualdad moderna.
¿Te acuerdan lo que decía 200 años antes Morelos, que se modere la indigencia y la
opulencia?
Este ha sido el problema.
Entonces, ahora esto demuestra que crecimiento no es sinónimo de igualdad o de bienestar,
o no es lo mismo crecimiento que desarrollo, crecimiento es que haya riqueza, pero no significa
necesariamente que se distribuya.
Entonces, en el tiempo que nosotros llevamos, aunque no hemos tenido crecimiento, no ha
habido, por la pandemia, por la crisis ahora precipitada con la guerra de Ocrania, sí
hemos tenido una mejor distribución del ingreso, de la riqueza.
Y eso es lo que está apareciendo en los nuevos datos, o sea, menos desigualdad.
Y ojalá y todos lo celebremos, porque no debemos de apostar a un país desigual con
un país que no se ha crecido, que no se ha crecido, que no se ha crecido, que no se ha
crecido.
Entonces, sí es importante lo que planteas. Y así pensaba Jaime Avilés, que lo recordamos
con mucho cariño, porque Jaime era un periodista muy bueno, fue formato desde joven en la prensa
independiente de entonces, después del golpe Excelsior surgió Uno más Uno, ahí estuvo
Jaime y luego se creó la jornada y pasó la jornada. Fíjemos muy amigos, entrañables,
una persona que no le importaba lo material, que era puro corazón, pero más muy inteligente
y como escritor de primera, una prosa que no se lee o no hay o son pocos los que escriben
como él, como escribía él.
Sí hay buenos, pero él era de lo mejor.
¿La vida privada de los hombres que él hizo?
Sí, y tiene incluso novelas, es un homenaje a él, un gran periodista, gran gran periodista,
pero él es un hombre con convicciones, con principios, pobre, nada que ver con los periodistas,
estos famosos que viven en grandes residencias y que tienen departamentos en el extranjero.
No, no, no, no, Jaime era otra cosa, completamente distinta.
Ya nos quedamos entonces para mañana.
Muchas gracias, presidente. Shaila Rosagel, corresponsal de Grupo Gili, El Imparcial de
Sonora, La Crónica de Mexicali, Frontera de Tijuana.
Nada más, presidente, lo que acaba de decir.
Si nos pudiera adelantar lo de la agenda de la gira de Sonora y comentó que va a ser
Baja California, entonces, si van a ser los dos estados en un mismo fin de semana y cómo
va a ser esta agenda, si nos pudiera ya comentar sobre esto.
Y también algo muy rápido sobre el programa de regularización de autos chocolate.
Ahora que le pregunté cuál era la opinión sobre el programa, si era lo que esperaban,
ya que ahora en septiembre ya concluye el plazo.
Si tienen la fecha de septiembre en que concluye y qué va a pasar con los autos que no se
hayan logrado legalizar, no sé si nos pudiera comentar de esto.
Sería todo, presidente.
Sí, bueno, sí voy a estar de este fin de semana al que viene.
Primero vamos a llevar a cabo la reunión de seguridad en Tijuana el viernes y ahí
vamos a supervisar obras que se están haciendo en la frontera, proyectos que tenemos en Tijuana.
Y luego vamos ese mismo día a la frontera de Sonora, Nogales, también para ver los
proyectos de Aduana.
Vamos a estar en Hermosillo, ahí no hay actividad, vamos nada más a descansar.
Al día siguiente, sábado, vamos al puerto de Guaymas a ver todas las obras a cargo de
la Secretaría de Marina, incluido el camino nuevo o la ampliación del camino para hacer
menos tiempo de Chihuahua a Guaymas, el proyecto ese que tenemos.
Y ahí nos vamos con los pueblos yaquis el mismo sábado, en la tarde, o sea, estamos
en Guaymas y luego Bican o uno de los pueblos, todavía no.
Y ahí vamos a evaluar el plan de justicia yaqui y nos quedamos en Obregón para ir al
día siguiente a tener una reunión con presidentes municipales de la zona de la sierra de Sonora
y de Chihuahua.
Quedamos en entregarles unos apoyos.
¿Puede ser que sea en el Rosario?
¿Cómo se llama?
Rosario.
Rosario, sí.
¿Y ya de ahí nos regresamos?
Abregón.
¿Abregón?
Sí, sí.
No sé si Rosario o Quiriego, pero uno de esos municipios.
¿Para dónde daban los votos?
Quiriego, sí, donde se dice que nació María Félix, aunque formalmente es un preto, se
dice que nació en Álamo, pero hay quienes sostienen que fue en Quiriego.
¿Para dónde daban los votos?
Ya no me meto yo en eso, no me meto en eso, de que nació en Sonora, eso sí, sin duda.
¿La presencia está en viernes o lunes en Tijuana?
De viernes en Tijuana, la mañana, ya que nos vamos desde el jueves en la tarde a Tijuana.
¿Y estábamos con los votos de chocolate?
Ah, bueno, ya estábamos a punto de hacer las transferencias.
Muchos gobernadores, lo que nos están pidiendo es que quieren cotejar datos, ahora sí que
ellos tienen otros datos sobre los ingresos, quieren cotejar y además tienen que se acumule
un poco más para que les alcance, para más acciones.
Y acerca del término, nada más convocar a la gente que no espere los últimos días,
que no sea como siempre de que esperamos cuando ya se va terminando el plazo, que ya lo hagan
desde ahora.
Y no puedo comentar otra cosa más que eso.
¿Ya ha resumido lo que esperaba el programa?
Sí, ha funcionado muy bien y ayuda. No sólo es regularizar, ayudar a la gente a que esté
tranquila, que no los estén extorsionando, los recursos para componer las calles, sino
la seguridad, el que se sepa de quiénes son los carros, porque se utilizan en un porcentaje
considerable carros irregulares para cometer delitos.
Entonces, todo esto ayuda mucho, fue un buen programa, es un buen programa.
¿Y qué va a pasar con el que debe ir de bares, presidente?
Más esperanzas, porque yo estoy seguro que se va a incrementar el número, porque suele
pasar así, se deja hasta el final.
Muy bien, muchas gracias.
ix