mañanera de claudia sheinbaum, 27 de junio de 2025 | en vivo
Resumen de la conferencia
- Se informó sobre un grupo empresarial que tiene 74,000 millones de pesos en juicios con el gobierno federal por el no pago de impuestos. Se explicó que este grupo ha utilizado diversos recursos legales durante 16 años para evitar pagar sus obligaciones fiscales, lo cual ha generado un gran retraso en la recaudación de estos recursos que pertenecen al pueblo de México. Se señaló que este caso es un ejemplo de la corrupción y la falta de justicia que ha existido en el país, y que se espera que la nueva integración de la Suprema Corte de Justicia de la Nación pueda resolver estos asuntos de manera justa y expedita.
- Se habló sobre la importancia de que el nuevo Poder Judicial en México garantice la justicia para todos, sin importar la condición económica o social de las personas. Se indicó que uno de los objetivos de la reforma al Poder Judicial es acabar con la corrupción y la impunidad, y que se espera que los nuevos ministros y jueces actúen con total independencia y apego a la ley, sin favorecer a grupos de interés o a personas con poder económico.
- Se informó que, como parte de las acciones para fortalecer la protección de los derechos de los migrantes mexicanos en Estados Unidos, se han dado nuevas instrucciones a los consulados para que brinden un mejor apoyo y atención a los connacionales. Esto incluye realizar visitas diarias a los centros de detención de ICE y CBP, así como establecer una línea telefónica de apoyo para que los migrantes puedan comunicarse con sus familiares. Además, se mencionó que se han ampliado las redes de abogados que brindan asistencia legal a los migrantes.
- Se abordó el tema de la construcción de una nueva cárcel para migrantes en Florida, Estados Unidos, que ha sido calificada como la "Alcatraz de los Caimanes" por su crueldad. La presidenta Sheinbaum expresó su rechazo a este tipo de medidas y reiteró que los migrantes, incluyendo los mexicanos, no son criminales, sino personas que contribuyen al crecimiento de la economía estadounidense y que merecen ser tratados con dignidad.
- Se informó sobre la reapertura del Parque Bicentenario en la Ciudad de México, luego del lamentable incidente en el que fallecieron varias personas. La presidenta Sheinbaum indicó que la investigación de este hecho está a cargo de las autoridades de la capital y que se brindará todo el apoyo necesario a las familias afectadas a través de la Comisión de Víctimas.
- Se abordó el tema de las reformas en materia de seguridad y el nuevo Sistema Nacional de Inteligencia e Investigación. Se aclaró que estas medidas tienen como objetivo mejorar la capacidad de investigación y persecución de delitos graves, como homicidios y robos con violencia, a través de un sistema de información más eficiente, pero sin afectar los derechos y libertades de los ciudadanos.
- Se habló sobre la decisión del INE de declarar no elegibles a 46 candidatos ganadores de elecciones judiciales por irregularidades, incluyendo un caso de abuso infantil. La presidenta Sheinbaum señaló que esta revisión debería haberse realizado antes de la votación, pero que ahora corresponde al Tribunal Electoral tomar la decisión final sobre la integración del nuevo Poder Judicial.
- Se informó que, a pesar de las críticas y acusaciones de la oposición, la administración de Sheinbaum no ha otorgado publicidad oficial a TV Azteca, debido a que esta empresa tiene adeudos fiscales pendientes con el gobierno. Se reiteró que el gobierno no protegerá a nadie que incumpla con sus obligaciones tributarias, ya que los recursos públicos deben ser utilizados en beneficio de la población.
- Se abordó el tema de las medidas tomadas por el gobierno federal para intervenir temporalmente en algunas instituciones financieras que presentaban problemas de liquidez, con el objetivo de proteger a los ahorradores y garantizar la estabilidad del sistema bancario. Se aclaró que estas acciones son de carácter técnico y no representan una interrupción significativa en el funcionamiento normal del sistema financiero.
- Se informó sobre las acciones que se están llevando a cabo desde el gobierno federal y los gobiernos estatales para preparar la realización de la Copa Mundial de Fútbol 2026 en México, Estados Unidos y Canadá. La presidenta Sheinbaum destacó la importancia de esta competencia y la necesidad de realizar las adecuaciones necesarias en las ciudedes sedes para recibir a los millones de turistas que visitarán el país.
Transcripción completa
Estaremos abriendo puertas el próximo martes 1 de julio en el horario de 7 de la mañana a 6 de la tarde
para que puedan visitar este gran pulmón de la ciudad de México y los horarios van a ser como eran anteriormente de martes a domingo de 7 a 18 horas acceso gratuito.
Por otro lado, quienes han estado consultando, tienen dudas principalmente vecinas, vecinos con los que también nos sentamos a hablar, jóvenes, público, familias, incluso promotores y gente que realiza actividades culturales en el espacio, si el parque volverá a tener eventos privados, gratuitos o simplemente hay mucha duda de cómo vamos a operar este parque.
Bueno, comentar muy breve que se definiría a la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad
para desarrollar actividades de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad
también privadas pero siempre con una visión social de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de
el gobierno de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad de la ciudad
un lago artificial, jardines temáticos y espacios deportivos de acceso gratuito
este próximo martes primero de julio se abren las puertas a vecinas, vecinos y público en general de martes a domingo de 7 a 18 horas
nuestro compromiso es garantizar espacios seguros para el disfrute de todas y todos sus visitantes así como fortalecer y concientizar sobre el cuidado medioambiental
gobierno de méxico bueno pues es un parque maravilloso y luego estaremos informando de las actividades culturales y vecinas vecinos ya se abre el próximo martes primero de julio sobre méxico canta este gran concurso por la paz y contra las adicciones ya próxima semana vamos a hacer una primera presentación de ese talento estamos muy cerca de dar los resultados de los primeros 365 clasificados de este concurso binario
nacional que cerró su convocatoria el pasado 30 de mayo con más de 15 mil jóvenes de méxico y de eeuu recordemos que es un concurso para cantantes intérpretes o cantautores y que es una iniciativa del gobierno de méxico en colaboración con importantes artistas
nuestro país que hoy son primeros lugares en el mundo entonces ese es el objetivo estamos ya en la segunda fase que es la de clasificación y esto se hizo la primera etapa a través de una revisión virtual hay más de 60
próximo 4 de julio anunciaremos ya estos primeros 365 clasificados como vienen son 10 por estado de méxico y 15 por tres regiones de eeuu para abarcar a nuestros hermanos y jóvenes mexicano estadounidenses
en qué vamos pues ya va más allá del 50 por ciento de calificación y pues se han basado principalmente en la voz las letras la afinación así como pues la fuerza de los proyectos creativos
ahorita vamos a ver un pequeño vídeo de los jurados y ya la próxima semana les prometemos que tenemos ya un vídeo de los clasificados
habrá un micrositio para que ustedes de manera libre puedan ver a esos 365 clasificados y bueno si mencionar reiterar que es impresionante
el talento que hemos encontrado van a llorar se los aseguro se les va a poner la piel chinita hay artistas que no sabemos ya qué hacer con tanto talento les estaremos viendo
un cauce pero es maravilloso no sólo que los jóvenes tengan esta oportunidad sino nosotros como país tener este privilegiado espacio creativo donde los jóvenes sean los que nos hablen desde una mirada fresca
qué es ese méxico cuáles son estas raíces que nos dan identidad y vamos a estar maravillados de presentarles los primeros 365 clasificados así como el esquema de las siguientes etapas que ya vamos a ir a presenciales y van a empezar a partir del 17 de agosto
al 21 de septiembre todos los domingo por televisión pública es un contenido de televisión pública que se estará compartiendo en colaboración pues con todos estos aliados entonces hasta ahí es cuanto les ponemos un pequeño videíto muchas gracias presidenta buen día a todos
más de la mitad de las 15 mil canciones que nos enviaron los participantes de México y Estados Unidos
sabíamos que íbamos a encontrar talento pero vivirlo palparlo escucharlo realmente es algo que nos emociona y nos llena de orgullo
recibimos canciones de prácticamente todos los géneros mexicanos inclusive por ahí alguna fusión con country lenguas originarias mariachi banda prácticamente todo estoy muy contento porque se inscribieron muy contento porque confiaron muy contento y muchas gracias porque están con nosotros
buenos días a todas y a todos
en efecto hoy queremos informar
situación de profunda relevancia para México
que hacer esta
evidencia de un grupo
un grupo empresarial que
actualmente se encuentra con temas
como muchos en la suprema corte de justicia
a la nación
pero que han sido
temas pues bastante complejos
por favor siguiente si son tan amables
es muy importante comentarles que
este grupo empresarial
juicios con más de
74 mil millones de pesos
ahorita vamos a analizar
los casos que se han
en el que se han ido acumulando
son casos que se tienen en todas
las instancias del poder judicial
desde la suprema corte de justicia
los tribunales colegiados
los juzgados de distrito
y también en los tribunales administrativos
el tribunal federal de justicia
que es la primera instancia
antes de llegar a los tribunales colegiados
11 juicios con 8 mil millones de pesos
y en el tribunal federal de justicia
que es la primera instancia
antes de llegar a los tribunales colegiados
11 juicios con 8 mil millones de pesos
y en el tribunal federal de justicia
administrativa que es la primera instancia
antes de llegar a los tribunales colegiados
11 juicios con 8 mil millones de pesos
y en el tribunal federal de justicia
administrativa que es la primera instancia
antes de llegar a los tribunales colegiados
11 juicios con 8 mil millones de pesos
en el sistema de administración
en el sistema de administración
con 13 instancias
o 13 juicios son 20 mil millones de pesos
que suman estos 74 mil
siguiente por favor
vamos a platicarles
de estos tres juicios
en la suprema corte
solo los tres
son 26 mil millones de pesos
la tercera parte de la deuda
total de este grupo
y la última ronda
porque hemos tenido varios
varias oportunidades en la suprema corte
ahora vamos a ver por qué
tenemos ya en esta última ronda
más de un año de antigüedad
de litigio con estos temas
muy bien lo que es muy importante comentarles
es que como a todos los contribuyentes
todos tenemos garantizado
por las leyes fiscales
y por los procesos fiscales y procesales
las garantías de audiencia
y de debida defensa legal
en todas las etapas
interponer en contra de determinaciones
entonces en las etapas de auditoría
tengan la certeza
tanto de los recursos administrativos
y de juicio de nulidad
que estas leyes fiscales
siempre nos protegen
a todos los contribuyentes
siempre van a garantizar
la oportunidad de aportar pruebas
ya si ha sido
este grupo no ha sido sujeto de excepción
y de igual forma
en los amparos
y ante la suprema corte de justicia
se cuentan siempre con la oportunidad
de argumentar la defensa necesaria
siguiente por favor
vamos a el año
en que debió de haberse pagado de inicio
este cúmulo de impuestos
el más antiguo en suprema corte
el ejercicio en que debió de haber pagado
es en el 2008
hace 16 años
que se presenta un incumplimiento
y cuantos recursos
se han interpuesto
el pago de estas cantidades
lo que debió de haber pagado en 2010
se ha retrasado por 14 años
utilizando 10 juicios e instancias diversas
y en 2013
de igual forma
11 años de retraso
con 29 juicios
y diversos recursos
ha ido aumentando
la fuerza del litigio
y la fuerza del uso
de en exceso
de las instancias
con que cuentan
siguiente por favor
en esta línea de tiempo
vamos a observar solamente
el primer juicio
o el primer asunto
el impuesto debió de haberse pagado
se generó en 2008
así que en 2009
debió de haberse pagado
el cúmulo de contribuciones
el SAT inicia la revisión
para verificar que
todo lo que declaró
y lo que debió de haber pagado
en el 2013
en el 2016
porque son auditorías muy complejas
es un grupo empresarial grande
termina esta auditoría
y el SAT determina que
si hay una omisión de impuestos
y en ese tiempo de tres años
de cualquier forma
pudo aportarle al SAT
absolutamente todas las pruebas
necesarias para comprobar
que no había omitido impuestos
o que había pagado
o que había comprobado
o que había hecho todo lo necesario
para cumplir con el fisco
no fue así
y entonces en el 2016
dice el SAT
revocación y juicio fiscal
nos fuimos a otros cuatro años de litigio
son cantidades fuertes
y no estaban dispuestos a cumplirlas
después nos fuimos de 2021 a 2023
en otros dos años de juicio
en la Suprema Corte de Justicia
hubo tres solicitudes de ejercicio
de facultad de atracción
por parte de este grupo
para que los ministros intervinieran
y de alguna manera
le quitaran los asuntos
a los tribunales colegiados
para que no pudieran resolver
tres veces regresaron
a los tribunales colegiados
nos fuimos de nueva cuenta
a los tribunales colegiados
un año complicado de litigio
pero ya había muchos antecedentes fáciles
para los tribunales colegiados
para que pudieran resolver
con la guía de la corte
volvieron a negarles el amparo
y volvimos a subir
a la Suprema Corte
en la última
absolutamente última instancia
y ahí estamos esperando
a que se resuelva este tema
pero en la corte
en la corte
han interpuesto siete impedimentos
y siete recusaciones
las siete recusaciones
dentro de este último amparo
alegando que los ministros
tienen intereses personales
en contra del grupo
y que no son capaces
o no serán objetivos
para poderles resolver
lo que no ha podido ser resuelto
a su favor
porque no les corresponde
llevamos 16 años de incumplimiento
siguiente por favor
evidentemente podemos concluir
que el modus operandi
de este grupo empresarial
pues que debe de pagar impuestos
como lo hacemos todos
es solicitarle a la autoridad
que le revise muy bien
si es verdad
que tiene que pagar o no
de todas maneras incumple
durante ese proceso de revisión
todos los recursos judiciales
uno tras otro
ante todas las instancias posibles
en los casos de que advierta
que un juzgador o juzgadora
está por no concederle la razón
aunque haya criterios
que lo obligan a definir el tema
en favor del fisco federal
entonces lo recusa
o lo declara impedido
alega intereses personales
y no obstante
las sentencias firmes
de que los jueces
no están recusados
que pueden resolverle
los asuntos objetivamente
interponen nuevos juicios
y nuevos impedimentos
para retrasar indefinidamente
siguiente por favor
debe quedar claro
todos los asuntos
que hoy tiene
este grupo empresarial
en la Suprema Corte
ya tienen criterios
de la Suprema Corte
en los que
se justifica plenamente
de la autoridad fiscal
de los procedimientos
que han seguido
ya se analizaron
el SAT lo hizo bien
y la validez
de las leyes fiscales
que no tienen la razón
y aún así
litigan con fervor
de la gran capacidad
pues son instancias
el año pasado
en la Suprema Corte
de la República
de la República
de la República
de la República
de la República
de la República
de la República
de la República
de la República
de la República
de la República
de la República
de la República
de la República
de la República
de la República
de la República
de la República
de la República
de la República
de la República
de la República
de la República
de la República
de la República
de la República
de la República
de la República
de la República
de la República
de la República
de la República
de la República
de la República
de la República
de la República
de la República
de la República
de la República
de la República
de la República
de la República
de la República
de la República
de la República
de la República
de la República
de la República
de la República
de la República
de la República
de la República
de la República
de la República
de la República
de la República
de la República
de la República
de la República
de la República
de la República
de la República
de la República
de la República
de la República
de la República
de la República
de la República
de la República
de la República
de la República
de la República
de la República
de la República
de la República
de la República
de la República
de la República
de la República
de la República
de la República
de la República
de la República
de la República
de la República
de la República
de la República
de la República
de la República
de la República
de la República
de la República
de la República
de la República
de la República
de la República
de la República
de la República
de la República
de la República
de la República
de la República
de la República
de la República
de la República
de la República
sobre el tema.
¿En qué etapa
están los juicios,
los tres juicios
se encuentran ya
de la Suprema Corte,
tendrían que ser
muy poquitas sesiones
en el pleno
de esta integración,
que si no logran
en este par de meses,
se van a tener
de la República
de la República
de la República
de la República
de la República
en este par de meses,
sean de los primeros
juicios con que se estrene
la nueva integración
de la Corte.
¿Quién es algo
que algún libro
puede llamar aquí
antes de irse
y les quieras hacer
es que sí.
¿Qué es lo que tiene que hacer?
Este es el fondo
de por qué están
de la elección
al Poder Judicial.
¿Por qué tanta
en contra de la elección
al Poder Judicial?
porque tenían vínculos
con muchos ministros
que permitían, pues,
en la decisión
o una decisión
que pudiera ser favorable
a este grupo,
la injusticia llevada
a la máxima expresión.
Entonces, es importante
que toda la gente sepa
que esta andanada
que se ha hecho
de críticas contra
al Poder Judicial
y que provienen
en muchos medios
en particular de uno,
pues, tiene que ver
con que no quieren pagar impuestos
y quieren que continúe, pues,
este régimen de corrupción
que los protegía.
Entonces, hay que hacer esto público
porque le queda a esta corte
hasta el primero de septiembre.
El primero de septiembre
los nuevos ministros
y ministras de la corte.
no son juicios que vengan
ni del gobierno del presidente
ni de nuestro gobierno,
que no se han pagado
desde hace 16 años.
y que prefirieron
tener una cantidad
que les han evitado
pero van a pagar los impuestos.
No creo que la corte de los ministros
que están ahora, pues,
se vayan a atrever
a hacer algo en contra del pueblo
Entonces, es importante que se conozca,
que se sepa cuántos juicios hay,
74 mil millones de pesos.
Y el fondo de la crítica al Poder Judicial,
o a nuestro gobierno,
porque todos los días es una retagila tremenda contra nosotros.
¿Qué los motiva?
Pues que no quieren pagar impuestos
y no quieren que haya justicia,
porque hablan de Estado de Derecho,
pero cuando les toca a ellos,
ahí sí no.
O hablan de libertad,
pero cuando alguien los critica,
entonces ejercen todo su poder
en contra de quien no está de acuerdo con ellos.
Ustedes han sufrido, muchos de ustedes,
Entonces, no se nos olvide cuál fue el fondo del cambio en el Poder Judicial,
cuál fue el fondo de la reforma al Poder Judicial,
que se acabe la corrupción
y que haya justicia y que sea la justicia para todos y para todas,
para el pobre, para el rico, para las mujeres, para los hombres,
para la diversidad, para todos y todas.
Ese es el objetivo de la reforma al Poder Judicial.
Y el pueblo de México que votó por los nuevos ministros y ministras
tiene que estar muy pendiente
de que en efecto haya justicia en México.
Muy bien. Bueno, vamos a las preguntas a ver sobre este tema.
Buenos días, Presidenta. Buenos días, invitados.
HCTV, Javier Pérez, Noticias.
Presidenta, sobre este mismo tema, precisamente se ha dado armas a la UIF,
se ha dado armas o herramientas también, o se le piensa, me imagino,
con el nuevo sistema de justicia penal,
el nuevo sistema también de justicia que precede la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Gracias, señor presidente.
Gracias, señor presidente.
Gracias, señor presidente.
Gracias, señor presidente.
Gracias, señor presidente.
Gracias, señor presidente.
¿Qué se va a hacer?
¿Qué se va a hacer ahora en la entrega de estos poderes a los nuevos ministros de la Suprema Corte?
¿Qué se va a hacer ahora en la entrega de los impuestos?
¿Qué se va a hacer ahora en la entrega de los nuevos ministros de la Nación?
¿Qué se va a hacer ahora en la entrega de los nuevos ministros de la Nación?
¿Qué se va a hacer ahora en la entrega de los nuevos ministros de la Nación?
¿Qué se va a hacer ahora en la entrega de los nuevos ministros de la Nación?
¿Qué se va a hacer ahora en la entrega de los nuevos ministros de la Nación?
¿Qué se va a hacer ahora en la entrega de los nuevos ministros de la Nación?
¿Qué se va a hacer ahora en la entrega de los nuevos ministros de la Nación?
¿Qué se va a hacer ahora en la entrega de los nuevos ministros de la Nación?
¿Qué se va a hacer ahora en la entrega de los nuevos ministros de la Nación?
¿Qué se va a hacer ahora en la entrega de los nuevos ministros de la Nación?
¿Qué se va a hacer ahora en la entrega de los nuevos ministros de la Nación?
¿Qué se va a hacer ahora en la entrega de los nuevos ministros de la Nación?
¿Qué se va a hacer ahora en la entrega de los nuevos ministros de la Nación?
¿Qué se va a hacer ahora en la entrega de los nuevos ministros de la Nación?
¿Qué se va a hacer ahora en la entrega de los nuevos ministros de la Nación?
¿Qué se va a hacer ahora en la entrega de los nuevos ministros de la Nación?
¿Qué se va a hacer ahora en la entrega de los nuevos ministros de la Nación?
¿Qué se va a hacer ahora en la entrega de los nuevos ministros de la Nación?
¿Qué se va a hacer ahora en la entrega de los nuevos ministros de la Nación?
¿Qué se va a hacer ahora en la entrega de los nuevos ministros de la Nación?
¿Qué se va a hacer ahora en la entrega de los nuevos ministros de la Nación?
¿Qué se va a hacer ahora en la entrega de los nuevos ministros de la Nación?
¿Qué se va a hacer ahora en la entrega de los nuevos ministros de la Nación?
¿Qué se va a hacer ahora en la entrega de los nuevos ministros de la Nación?
¿Qué se va a hacer ahora en la entrega de los nuevos ministros de la Nación?
¿Qué se va a hacer ahora en la entrega de los nuevos ministros de la Nación?
¿Qué se va a hacer ahora en la entrega de los nuevos ministros de la Nación?
¿Qué se va a hacer ahora en la entrega de los nuevos ministros de la Nación?
¿Qué se va a hacer ahora en la entrega de los nuevos ministros de la Nación?
¿Qué se va a hacer ahora en la entrega de los nuevos ministros de la Nación?
¿Qué se va a hacer ahora en la entrega de los nuevos ministros de la Nación?
Sí, en efecto, confirmando lo que indica nuestra presidenta, los asuntos no pueden ser abandonados,
tienen que ser retomados por toda la integración de la Corte, todo va a ser resuelto en pleno,
así que va a ser más transparente y los ministros que están dejando los cargos tienen que hacer
una manera detallada y exhaustiva de cada uno de los asuntos que está dejando a cargo del Pleno
de la Corte y se va a hacer una distribución equitativa.
Entonces, todo lo que no han podido resolver y no va a poder ser resuelto en pleno,
lo van a tener que dejar en manos de nuestros nuevos ministros.
¿Se van a acabar los amparos, sobre amparos, sobre amparos?
Sí, esa es la idea. Se tiene prospectada una ley en donde efectivamente se garanticen
todas las instancias y las defensas de todos los contribuyentes y todas las defensas de
todos los mexicanos y mexicanas, pero la idea es que justamente contemos con una justicia
más expedita, más rápida, que no se abuse de recursos excesivos, de instancias excesivas
en los que haya chicanas. Esa es la palabra, hay que evitar a toda costa la chicana y la
tranza judicial. En realidad hay que eliminar todas las oportunidades que los abogados malamente
ocupamos para que de alguna manera los jueces no se vean impedidos para poder hacer justicia
y nos puedan resolver con mucha rapidez los asuntos. Eso es lo que todas y todos necesitamos
en todas las materias.
¿Qué pasará de encontrarse malversaciones o chicanadas en la entrega?
Bueno, pues las autoridades del Poder Judicial tendrán que hacer lo propio y tienen toda
la facultad expedita, todos como servidores públicos. Tenemos la obligación de llevar
a cabo nuestra actividad de manera legal y en caso de que se encuentren ilegalidades, pues
esperamos que como todos los servidores públicos seamos sometidos al cumplimiento debido de la
ley y entonces tendrán que ser acusados entre las autoridades administrativas, pero si corresponde
el ejercicio de una acción penal, pues también esperemos que sea denunciada.
Se acabó el fuero.
Se acaba el fuero.
Se acaba el fuero.
Con su permiso.
Presidenta, como segunda pregunta…
Tiene que venir un cambio en la ley de amparo, la ley de procedimientos penales.
Son cuatro leyes que tienen que modificarse para disminuir los tiempos.
Eso dice la reforma constitucional.
No solamente es cómo se elige a los juzgadores o a las juzgadoras, sino también disminuir los
tiempos para que haya justicia expedita, defendiendo el derecho de amparo.
Es algo muy importante de la legislación mexicana que defiende al ciudadano.
Entonces, esas leyes vienen… se están presentando al Congreso y viene un proceso de discusión
para poder ser aprobadas en el periodo ordinario de septiembre, después de este periodo extraordinario.
Presidenta, como segunda pregunta y derivado del nuevo sistema de justicia penal que tenemos
desde el 2008, que se da después de un decreto en el 2008 precisamente, que arranca en Ciudad
Juárez en el 2006 y se hace el decreto en Juárez, en Chihuahua en 2007, 1 de enero de 2007.
Ahora, con la nueva Suprema Corte, se busca que todo sea como acaba usted de enterar, rápido,
expedito a la justicia para todos los ciudadanos y que sea de una manera los juicios, como se
debió haber planteado, orales rápidos, llegar a acuerdos.
Pero aquí hay un tema muy importante, Presidenta, si me permite, pues se ha renovado, se ha elegido
ya a jueces, ministros, magistrados.
Hay incluso un ente que va a estarlos vigilando dentro del mismo sistema de justicia.
Pero es como cambiar a los cocineros dentro de un restaurante, dentro de una gran industria,
pero no se cambia o no se ve o no sé si han visto cambiar las herramientas.
En este sentido sería mi planteamiento el nuevo sistema de justicia penal acusatorio,
que arranca precisamente en el norte del país y que hay casos controversiales como el de Maricela
Escobedo, que denuncia prácticamente en aquellos años al asesino de su hija,
posteriormente le quita la vida al mismo asesino porque fue liberado.
Cuando había estado confeso, llevó a los policías hasta donde había enterrado a su hija,
pasando por el tema también de Israel Vallarta y llegando hasta nuestros días,
en los 29 entregados al gobierno de Estados Unidos, porque se preveía que fueron a ser liberados
precisamente por los huecos que hay dentro del nuevo sistema de justicia penal acusatorio
y que existen ahí.
¿Ha habido dentro de las pláticas de seguridad del gabinete con gente de lo que es seguridad nacional?
¿Estas pláticas de posible cambio o reforma al sistema de justicia penal acusatorio?
No. Lo que queremos es acabar con la corrupción. Eso quiere el pueblo de México, no es solo un asunto del gobierno de México.
Porque no tiene que ver necesariamente con huecos en la legislación, sino con un procedimiento que permite la ley de amparo y otras leyes
que sean estos largos procesos en donde se abusa de estos procedimientos.
Entonces, por eso viene pronto ya estas leyes que, repito, siguen teniendo como base la defensa del ciudadano,
que el amparo es algo fundamental en nuestro sistema judicial.
El tema es que se ha abusado tremendamente de él, como este caso, 16 años sin pagar impuestos.
Se han encontrado argucias para…
Y corrupción, no hay que decirlo como es.
¿Cómo dijiste, Grisel? No, y luego tranza judicial.
Entonces, hay que darle el espacio a los nuevos juzgadores para que demuestren que se pueden hacer las cosas distintas
y la modificación de las leyes para que los tiempos cumplan con lo que establece la Constitución.
Y yo creo que todos los mexicanos y mexicanas nos vamos a sentir orgullosos de haber cambiado el poder judicial.
Tercera pregunta, Presidenta, si me permite.
Ayer, después de las declaraciones que hizo usted aquí en la mañanera de que México no es piñata de nadie,
en la noche Donald Trump ofreció una conferencia de prensa
y previendo un presupuesto que él está pidiendo allá a los congresistas de su país,
habla de que va a levantar el muro, va a seguir construyendo el muro,
va a meterle impuesto sobre impuesto a las remesas,
prevé fortalecer lo que se conoce con la migra,
13 mil agentes más, 10 mil más para el ICE,
de una forma como, se podría decir, como una respuesta, ¿no?
No, no fue una respuesta, porque eso lo ha dicho muchas veces.
Que va a deportar a un millón de migrantes al año, que es lo que pretende.
Su opinión acerca de esto.
Pues, a ver, vamos a poner el video de nuestros hermanos migrantes.
La economía de Estados Unidos es basada en inmigrantes.
Mi papá ayuda mucho a la urbanización de la ciudad.
Esto ayuda mucho a la economía en sí, a pesar de que no son muy reconocidos.
Mi papá es un constructor de casas.
Yo sé que mi papá está contribuyendo al gobierno,
porque él es el que se la pasa construyendo las casas, los edificios, las escuelas.
Yo sé que mi mamá limpia casas y hace los taxes a tiempo,
y ella está contribuyendo en la economía, dando el dinero que no se le está regresando,
porque es una persona indocumentada.
Están pagando sus impuestos, trabajando.
Tengo bastantes familiares que todos trabajan, no hay ninguno que no esté trabajando.
Tengo a tíos, primos que tienen negocios.
Te puedo decir que los latinos, todos, todos, todos, tenemos un propósito aquí,
es el superarnos, cumplir el sueño americano.
Porque yo he visto a mi mamá cómo trabaja, le duele, le cuesta.
Limpiando edificios de tres pisos, cuatro pisos, ella moviendo con su carrito y máquinas pesadas.
Yo quiero ser alguien grande para que ella no esté trabajando.
Quiero hacer mi propio negocio, un latino y un caserlinde.
Yo aporto brindándole un espacio a mis estudiantes para que en un futuro sean buenos ciudadanos
y tengan también un nivel profesional alto, o tal vez un negocio, una empresa.
No se preocupen que aquí, la comunidad latina, estamos para apoyarnos mutuamente.
Nosotros creamos trabajos, ¿no?
Yo llegué aquí cuando tenía 12 años, me hice ciudadano.
Fiento que fue mi vocación ser maestro.
Estoy inspirando a mis estudiantes a que sigan la educación también.
Yo creo que yo estoy apoyando, aportando para la comunidad estadounidense de una manera académica.
Yo voy a la escuela, yo voy a aprender.
Me interesa mucho la carrera de oficial policía.
Me gustaría traer paz a la comunidad.
Nosotros hispanos venimos a este país a tratar de buscar un nuevo futuro,
unas nuevas oportunidades, no solamente para nosotros, para nuestros hermanos o lo que sea,
pero también para las próximas generaciones, como yo, sus hijos.
Nosotros somos los futuros doctores, abogados, policías.
Yo estoy viniendo a estudiar para poder salir adelante y apoyarlos económicamente
con todo ese dinero que todos los inmigrantes tienen merecidos
porque ellos vienen a trabajar y no a perder el tiempo como la mayoría de todas las personas
que han estado aquí desde que nacieron.
A ver, pon el otro, el de los que vinieron a cantar aquí, que no lo mandaron.
Nosotros somos legado de grandeza y queremos dedicarle este canto
a nuestros hermanos latinoamericanos, a todos nuestros hermanos mexicanos.
Les queremos mandar un fuerte abrazo a todos los inmigrantes que están en los Estados Unidos.
De corazón les digo, los migrantes somos gente buena.
Somos gente trabajadora.
Que en nuestras manos todavía hay esperanza para poder seguir.
Porque México somos todos.
México canta con orgullo.
Y hoy México canta con solidaridad para todos nuestros hermanos y hermanas migrantes.
Todos somos hermanos, todos somos México.
Y estamos unidos en donde quiera que estemos.
Estamos con ustedes.
Así que Diosito, donde quiera que anden los pies.
Anden los pies.
Where we are from, no nos rajamos.
And while we dream of love, lo realizamos.
Gran paisano, hermano, amigo.
Y cambiamos de lugar no de abanderas.
Verde, blanco y rojo lo llevo en las venas.
Como el águila volamos sin fronteras.
Rompemos la malla que separa tierras.
Y nacimos con un legado de grandeza.
Nosotros los mexicanos somos fuertes y unidos.
Siempre nos apoyamos y nunca nos rendimos.
Y gracias a su sacrificio de mis papás,
han hecho nuestro futuro mejor.
Y así como yo, habemos muchos jóvenes que salimos adelante.
Porque nuestras raíces son muy fuertes.
Trabajadores, luchadores y llenos de esperanza.
Un legado de grandeza.
Luego vamos con Vicente.
Gracias, buenos días.
Yo soy Carolina de Código Libre.
Presidenta, hablando de esto del tribunal,
ayer el INE declaró no elegible a 46 candidatos,
ganadores de elección judicial.
Por irregularidades y hasta uno está preso por abuso infantil.
¿Cómo esto no se había visto antes?
¿Qué se puede hacer?
¿Cómo ocurrió esto y su opinión?
Pues es una decisión del INE.
Creo que ayer votaron ya para aprobar a todos los que consideraron ellos
que pasan a ser jueces, magistrados y ministros.
Y un buen debate.
Y viene la decisión del tribunal.
Y ya, para que entren los nuevos jueces, ministros de la Corte.
Esto fue, por lo menos, además de este señor de Veracruz,
no es el que está detenido, pero también hay otras cosas como el de la luz del mundo y esto,
pero pueden seguir ocurriendo.
Es en el punto 0.3% de los que se eligieron.
Creo que tengo, si no me equivoco, es el punto 0.3%.
Recuerdan que yo había dicho hace, antes de que fuera a la elección,
que si había habido denuncias en las redes, dije,
sería bueno que el INE revisara previo a la elección o el tribunal,
si es que había algún problema con alguno de los candidatos y candidatas.
Tomaron la decisión de hacerlo después.
Yo creo que deberían de haberlo hecho antes de la votación.
Pero bueno, es el punto 0.3% y ya pasa a la decisión final del tribunal
y ya entran los nuevos juzgadores.
¿Cree que influyó los acordeones?
Yo pienso que esta revisión deberían de haberla hecho ellos antes de la votación.
Está por ahí varias veces que lo mencioné aquí en la mañanera.
Si hubo algún problema con alguna comisión que no revisó todo,
pues tenía la atribución el INE o el tribunal.
Toman la decisión de hacerlo después.
Pienso yo que debería de haber sido antes,
porque finalmente fueron votados.
Puede haber ahí una discusión,
pero finalmente lo toman esta decisión y votan la mayoría
y ya pasa al tribunal para ya la decisión final.
Y lo más importante, pues que ya entren los nuevos jueces,
magistrados y ministros a la nueva etapa del Poder Judicial en México.
Presidente, en otro tema, usted ayer se reunió con la jefa de gobierno,
Clara Brugada, los gobernadores de Nuevo León y el de Jalisco
para coordinar los preparativos de la Copa Mundial.
¿Nos puede dar detalle de esto?
Y adicional, sí se tocó tema con Clara Brugada
por un tema en que especialistas señalan que se verán obligados
a realizar desplazamientos forzados en menos de 10 años
para hacer frente a los hundimientos, usted que fue también jefa de Estado,
de lo que está ocurriendo en la Ciudad de México.
Se tocaron esos temas y que nos dé también un balance de esas reuniones.
¿Qué dijeron de los hundimientos? No conozco en particular.
Geólogos de la UNAM han dado a conocer que en menos de 10 años
puede haber un desplazamiento forzado por hundimientos que se están dando
en varias alcaldías de la Ciudad de México y también la falta de agua y esto.
Pero adicional, sí se ha tocado este tema con Clara Brugada y un resumen, un balance de su reunión ayer con lo de la Copa Mundial.
Sí, ya vamos a presentar todos los preparativos para la Copa.
La Copa Mundial de México tiene un proceso organizativo complejo porque es la FIFA, las ciudades, los estados.
Además, se va a llevar a cabo en México, Estados Unidos y Canadá.
Hay una serie de requisitos que se firmaron desde el periodo de Peña, que hemos ido avanzando en ellos.
Entonces, todo lo vamos a presentar ya muy pronto y en particular con los dos gobernadores y la jefa de gobierno.
Ellos van a hacer adecuaciones en las ciudades, en Monterrey, en Guadalajara y en la Ciudad de México.
Entonces, les vamos a apoyar en algunas cosas para que las ciudades estén listas para preparar,
para recibir a tanto turista que van a venir.
Y van a hacer millones de personas, porque no solo son los que entran a los estadios,
sino muchos que vienen a vivir en las ciudades en nuestro país, el mundial.
Y bueno, después dejamos para verlo.
Sobre el tema de los hundimientos, no lo hablé ayer,
pero es algo que venimos trabajando con Clara desde hace tiempo,
porque ella fue alcaldesa de Iztapalapa,
que es la alcaldía que sufre mayores hundimientos en la ciudad, también Xochimilco.
Pero las del oriente son las que tienen mayores problemas.
Y cuando ella fue alcaldesa y su servidora jefa de gobierno,
trabajamos mucho en Iztapalapa para atender grietas que se abrieron en el 2017,
producto de la sobreexplotación del acuífero.
La Ciudad de México ya tiene muchos años que se ha extraído más agua de la que se infiltra.
Al haber eso, pues las arcillas se están hundiendo, se van secando, se van hundiendo.
Y hay zonas en la Ciudad de México que se hunden 25 centímetros, 30 centímetros al año.
¿Qué se hizo para atender esas grietas?
Se trabajó con un grupo de científicos, particularmente del Instituto de Ingeniería de la UNAM,
geotécnicos principalmente, para ver cuál era la mejor forma de cerrar esas grietas
e informar a la población de las condiciones para que a su vez la población las conociera
y si hubiera un problema lo refiriera de inmediato a las autoridades.
Se hizo un análisis científico, una innovación, se cerraron las grietas, se catalogaron.
Clara hizo un trabajo muy importante con la población de marcar grieta por grieta
y hacer un proceso de información junto con el gobierno de la ciudad de dónde estaban esas grietas.
Se quedaron marcadas.
Se hizo un centro de investigación particular para Iztapalapa.
Y hay un grupo de investigación muy importante del Instituto de Ingeniería
que está dándole seguimiento a las grietas del oriente de la ciudad.
Entonces, hay un seguimiento permanente.
Cualquier problema que se presente, pues de inmediato se atiende.
Y por último, gracias por eso.
Secretario, hablando de este tema de la parte bancaria,
¿nos puede explicar ese problema de la línea de financiamiento
y por qué la diferencia de horas para intervenir primero a los bancos y después a la casa de bolsa?
Como se especifica en los boletines, son dos procedimientos distintos, son dos leyes distintas.
En el caso de los bancos, es la ley de instituciones de crédito.
En el caso de la casa de bolsa, es la ley del mercado de valores.
Son dos legislaciones distintas.
Como platicábamos, hubo problemas en el financiamiento, en las líneas de financiamiento
para algunos de los intermediarios bancarios.
Y lo que se decide es una intervención temporal con el propósito de restaurar la confianza,
que fluya la liquidez y que no haya afectación a los ahorradores.
Y por último, usted sabe que el PRI pide que comparezcan ante el Senado,
que usted comparezca y también el presidente de la Comisión de Valores, ¿qué le responde?
Las decisiones son estrictamente técnicas y el objetivo es restaurar la confianza,
que no haya ningún problema con el financiamiento y la liquidez en el sistema financiero.
El mercado bancario del país está funcionando de manera normal, sin ninguna interrupción.
Como ven en los indicadores macrofinancieros, el tipo de cambio, la tasa de interés,
no hay absolutamente ninguna interrupción.
¿Ah, no bajó la tasa?
El Banco de México bajó la tasa 50 puntos básicos ayer
y las tasas de mercado se redujeron de manera concurrente.
Entonces, no hay absolutamente ninguna interrupción.
Hay confianza en el país, en el sistema bancario.
No hay absolutamente ninguna interrupción.
¿Por qué no dices que se está en contacto con la Asociación de Bancos?
Como lo mencionamos en el inicio, estamos de manera permanente a partir de estos eventos
con la Asociación de Bancos de México, con el Banco de México, con todos los reguladores
bancarios para monitorear de manera constante que haya alguna interrupción,
pero hasta el momento no ha habido absolutamente ninguna interrupción significativa.
¿Cuál es la intervención temporal?
Es una intervención temporal, solamente gerencial para la administración,
para garantizar que todas las condiciones de liquidez funcionen de manera normal
y vamos a ir evaluando y en el momento en que se considere adecuado
restituir las condiciones originales, se tomarán, pero no hay un periodo definitivo,
pero hasta el momento no hay absolutamente ninguna interrupción.
¿Qué significa problemas en la línea de financiamiento?
Los bancos, como cualquier negocio, también requieren líneas de financiamiento.
Hubo algunos problemas en las líneas de financiamiento para estas instituciones financieras.
Es muy importante mencionarlo.
En su conjunto no representan ni el 1% de los depósitos del sistema bancario.
Son bancos de escala pequeña que requerían de manera normal,
tienen obligaciones que van al mercado a financiarse,
algunos problemas de financiamiento no quisimos tomar riesgos.
Lo importante es proteger a los ahorradores, proteger la integridad del sistema financiero
y con estas medidas, con esta intervención temporal,
se restituyeron las condiciones de confianza.
¿Habrá más o están más consideradas?
No, no, son las únicas.
Y, muy importante, es una escala muy pequeña,
no representan ni el 1% de los depósitos.
¿Están seguros los recursos de los cuentos?
No, no, pero se lo está bien.
A ver, Vicente, que está desde ayer.
Buenos días, buenos días a todos los compañeros, compañeras invitados.
Vicente Serrano, conductor de Sin Censura TV.
Presidenta, en las últimas dos semanas hemos estado dando cobertura,
desde el lugar de la noticia, en Sin Censura, con las redadas, los operativos y las protestas.
Y me gustaría preguntarle cuál es el panorama que le plantea el canciller,
los cónsules, el embajador, de lo que está ocurriendo.
Bueno, porque estará usted de acuerdo que esta cacería no se puede evaluar solamente con números,
hay un drama humano que tenemos que reportarlo.
Si me permite algunos hallazgos en esta cobertura, por ejemplo, que en las protestas eran los mexicanos,
jóvenes y no tan jóvenes, los que estaban tratando de impedir las provocaciones con la bandera mexicana.
Bueno, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente,
Y, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente,
Y, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente,
señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente
Y no se ha preguntado, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor
Y tenía nueve o diez días, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente,
Y, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente, señor presidente,
Y que hay una situación de no localización de estos paisanos y paisanas de inmediato?
Porque a pesar de que me dijo el cónsul de Los Ángeles, Carlos González Gutiérrez, que no tenía denuncias sobre estos enmascarados que llegan en autos sin logotipos y que parecieran estar secuestrando a estos paisanos y paisanas, pues yo le pregunto a usted, ¿qué?
¿Usted ya le informaron de quiénes son?
¿Son verdaderamente agentes de la migra?
Son casas recompensas, como se ha estado mencionando por parte de la comunidad?
Porque si no le ha llegado la denuncia al cónsul, creo que se debería de abrir una investigación de oficio, porque está por todos lados esta denuncia, presidenta, y ese temor que tiene a mexicanos y a mexicanas escondidos en sus casas,
como las dos hijas de don Jorge, un taquero, hoy mariachi, de Michoacán, que me fue a saludar y me dijo, mis dos hijas no pudieron ir a la graduación de sus hijos, tuvimos que ir los abuelos, cerraron sus negocios y no salen ni para el supermercado, nosotros les tenemos que llevar las cosas.
Perdón por haberme extendido, presidenta, pero este es el claro ejemplo de que no podemos evaluar la situación en blanco y negro, hay muchas cosas que se tienen que tomar en cuenta.
Y aparte, los dos casos que le planteaba, la señora Florencia tiene un hijo con autismo, que está sin su madre y sin saber qué hacer.
A pesar de que hay organizaciones como la de Local Hearts Foundation, que dirige un mexicano estadounidense de padres de Guadalajara, que le ha ayudado con la renta, insisto, porque creo que están sobrepasados en los consulados con estos casos, pues no saben qué hacer.
¿Cómo se les puede dar claridad en esta incertidumbre, en esta cacería que solamente les mete miedo a los paisanos, presidenta?
Sí, primero siempre nuestra solidaridad, nuestro apoyo y todo lo que esté en nuestras manos vamos a hacer para proteger a nuestros hermanos migrantes.
Los consulados tienen una instrucción y es apoyar, hacer todo lo que esté en sus manos para apoyar y proteger a los migrantes.
Se generaron nuevas instrucciones desde que entramos al gobierno.
Hablé con cada consul.
Ellos tienen la obligación de hacer una audiencia pública a la semana para escuchar y saber lo que está ocurriendo, para poder tomar medidas.
Se mejoraron todos los procedimientos porque era una burocracia tremenda para poder sacar un acta de nacimiento.
Entonces, está en ese proceso.
No todos los consulados han avanzado.
Por eso tomamos la decisión de enviar nuevos cónsules.
Algunos de ellos no vienen del movimiento del que pertenecemos, pero es gente que fue evaluada, cumple y va a estar evaluación una vez que llegue a los nuevos consulados.
Se aumentó el presupuesto.
Hay una idea del PAN que ha estado diciendo particularmente a Naya de que se redujo a la mitad del presupuesto de los consulados.
Esto es falso.
Los consulados tienen dos fuentes de financiamiento, una directa del presupuesto público y otra de los propios recursos que ellos generan.
Y estos recursos se integran completamente para los consulados y el recurso que requieran para proteger a los mexicanos y mexicanas allá lo van a tener.
Es decir, no es un problema de presupuesto.
Entonces, hay un equipo de trabajo que estoy enviando a cada consulado desde el gobierno de la Agencia de Transformación Digital para ver cómo están funcionando los consulados y qué más podemos hacer.
Y sobre todo lo que hemos pedido es que se vinculen con estas redes de apoyo que tienen nuestros hermanos migrantes, que tienen muchísimos años y que eso nos va a permitir tener mucho mayor conocimiento.
¿Qué otra instrucción tienen?
Tienen que ir por lo menos una vez al día a cada centro de detención de ICE o de CBP para poder saber cuántos mexicanos hay, en qué circunstancias están, darles la línea telefónica de apoyo para que puedan comunicarse con sus familiares.
Entonces, está todo este procedimiento en puerta.
Le doy seguimiento incluso cada 15 días, si es necesario, pues le puedo dar seguimiento diario.
Pero está toda la voluntad y tenemos que ir quitando toda esa burocracia que quedó del Servicio Exterior Mexicano,
en donde los consulados supuestamente eran para tener relación con la ciudad, con el Estado y no su función principal, que es proteger a nuestros hermanos migrantes.
Entonces, en ese proceso estamos y cualquier denuncia, cualquier problema que haya, por supuesto lo atendemos.
Esa es nuestra obligación y lo vamos a seguir haciendo.
¿Sabe de estos casarrecompensas? ¿Qué le han informado?
No tenemos información, pero informamos.
Quiero decir que el número de personas deportadas desde que empezó este último proceso, el gobierno de los Estados Unidos, a la fecha son 252.
¿Es así? 252.
¿Quién? Sí, 252.
¿Qué le han informado?
Y en particular esto que mencionas, pues voy a pedir que se investigue mucho más y que se presenten las denuncias, en todo caso en Estados Unidos, de actos que no sean legales.
Me sorprende, con mucho respeto le digo que el canciller no le haya informado, porque ya en California incluso han presentado una iniciativa de ley para prohibir que vayan enmascarados,
que la autoridad tiene que mostrar el rostro.
Lo revisamos, lo revisamos.
¿Y sobre los casos de…?
De parte nuestra nunca vamos a decir estamos haciendo es suficiente.
Si nuestros hermanos allá están solicitando más apoyo, les vamos a dar todo el apoyo que requieran.
Eso de parte nuestra no va a haber, no vamos a escatimar en el apoyo a nuestros hermanos migrantes, nunca.
¿Y sobre los casos de presunta violación de derechos humanos, presidenta?
Se presentan las denuncias en Estados Unidos.
¿Ya hay casos?
Hay casos, los presentamos aquí, voy a pedir al canciller que los presente.
Hay casos de violación a derechos humanos y se presenta la denuncia en Estados Unidos.
Ampliamos la red de abogados que apoya a los migrantes.
¿Por qué no ponen la línea de apoyo?
Ampliamos la línea de apoyo, se generó un esquema para que los teléfonos de los consulados,
donde a veces habla la gente, tenga línea directa con esta línea que está 24-7,
trabajando para que puedan tener toda la información,
tanto de qué hacen, en qué momento, como si requieren apoyo, que de inmediato el consulado los vaya a apoyar.
Arriesgándome a una amonestación por tomarme este tiempo, presidenta,
¿podría ser un llamado empático a los trabajadores de los consulados?
Se lo menciono porque hay una situación de incertidumbre, de miedo de los familiares, de quienes son detenidos.
Lo menos que esperarían es que cuando lleguen al consulado no sean recibidos con los brazos abiertos por sus representantes.
Así debe ser, así debe ser.
Todos los consules, lo primero que tienen que tener es amor al pueblo.
No es ni siquiera un asunto de empatía, no es la palabra empatía, es amor.
Es amor por nuestros conacionales, por nuestros hermanos migrantes y tienen que hacer todo lo que esté en sus manos,
de corazón, legal y todo lo que se requiera para poder apoyar a nuestros hermanos allá.
¿Me permite otro planteamiento, presidente?
Ándale ya para cerrar.
Ya que mencionaba lo insultante del caso de Grupo Salinas, del que forma parte TV Azteca,
desde donde dicen que hay una dictadura, desde donde mienten sobre los libros comunistas,
desde donde gritan no le hagan caso a Gatell en su momento,
desde donde están abiertamente en contra del segundo piso de la Cuarta Transformación.
Y entendiendo el de la otra televisora que tuvo que dejar la dirección del Consejo Editorial
por una investigación de posible corrupción, Emilio Azcárraga-Gallán.
Presidenta, no es momento de replantearse cómo se distribuye o cómo se realiza la política de publicidad oficial.
Se lo pregunto porque este es un tema, por congruencia se lo menciono,
y en este momento que está hablando de lo insultante del caso de Grupo Salinas,
yo se lo planteaba al presidente Andrés Manuel López Obrador en su momento,
me dijo esto ya tendría que plantearse a la presidenta,
porque si hay un caso tan insultante de no pago de impuestos,
salvo que usted me diga otra cosa,
estas empresas siguen recibiendo cientos de millones, no sé si miles,
cientos de millones de pesos de publicidad oficial,
que es dinero de todos los mexicanos y mexicanas.
TV Azteca no recibe.
TV Azteca no recibe publicidad oficial.
Pues también por eso están tan enojados.
Están muy enojados.
Desde el año pasado con el presidente López Obrador y nosotros no…
Porque las últimas tablas que nosotros revisamos es que Azteca y Televisa seguían recibiendo…
Televisa recibe con muchas otros medios que están aquí presentes,
TV Azteca no.
Pues porque debe impuestos.
¿Cómo le vamos a pagar nosotros a quien le debe impuestos al erario?
En el otro caso pagan sus impuestos.
Ahora, porque eso es lo importante.
Nos dicen que nosotros censuramos, que no hay democracia, que no hay libertades.
¿Cómo se están hablando todo el día en contra nuestra?
Todo el día.
Incluso con mentiras.
Por eso decimos, no queremos ser nosotros que sean los jueces.
Pero un poder judicial que realmente le sirva al pueblo, porque este no es un asunto ni de la presidenta, ni del gobierno de México.
Es un asunto del pueblo.
¿Por qué esos 74 mil millones de pesos son de la presidenta?
¿Son del gobierno de México?
Son del pueblo de México.
Son del pueblo de México.
Y para cerrar, presidenta, ¿qué opina de la cárcel para migrantes que se está construyendo en Florida, que le llaman la Alcatraz de los Caimanes, que me parece de la crueldad más absurda,
para albergar a por lo menos cinco mil inmigrantes rodeados de caimanes como los tiburones en Alcatraz?
Y el hecho que reporta Jesús García en el periódico La Opinión de que estarían enviando a la cárcel a estos inmigrantes detenidos, a la misma cárcel en donde se encuentran presuntos criminales de alto rango,
como Caro Quintero, El Mayo Zambada y los pandilleros de la Mara Salvatrucha.
¿Cuál es su posicionamiento?
Presidenta, muchas gracias por permitirme decirle todo esto.
Hay que recordar, hay que recordarlo siempre, porque las palabras del presidente Trump cuando firmó el tratado comercial.
Y hay que recordárselos también a todos los estadounidenses.
Que siempre dijo, los mexicanos son gente trabajadora, que viven aquí, que hacen crecer la economía de Estados Unidos.
Los inmigrantes no son criminales.
Si hay una persona que cometió un delito, que se le sancione, como en cualquier país del mundo.
Pero hacen funcionar la economía de Estados Unidos.
Si Estados Unidos no los necesitara, pues no estarían trabajando ahí.
Ya incluso reconocieron que en los campos, pues se va a caer la producción.
En las fábricas se va a caer la producción.
En los servicios se va a caer el servicio.
Porque además no es un asunto de mexicanos contra estadounidenses.
Eso no debemos permitirlo.
No debemos permitirlo.
Es un asunto de reconocimiento del trabajo de las y los, allá les llaman hispanos, latinos, muchos de ellos mexicanos.
Pero no sólo nos toca defender a los mexicanos, sino a todos esos migrantes que van a buscar una vida mejor.
En particular los mexicanos que apoyan a sus familias y que hacen funcionar la economía de Estados Unidos.
Y que pagan impuestos.
Eso hay que decirlo, porque también a veces no se conoce todo esto.
Por eso aquí damos los datos de lo que significa el trabajo de los mexicanos y mexicanas allá.
Son billones de dólares que pagan en impuestos y que permiten el crecimiento de la economía de Estados Unidos.
Ayer dijo el embajador de Estados Unidos en México, somos familia.
Me quedo con esas palabras.
Allá dicen que… ¿cómo?
Vamos allá porque dice que quiere derecho de réplica y luego vamos acá, que no habías venido, porque mañana es el día de la diversidad.
¿Cómo está, presidenta? Muy buenos días.
Agustín Rodríguez, de Televisión Azteca.
Yo quisiera preguntarle si de verdad podemos pensar que puede haber imparcialidad cuando se discuta este caso del grupo empresarial que usted menciona,
en la nueva Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Si desde aquí, desde este mismo atril, todos los días se está dando línea en un sentido o en otro.
No, nosotros no damos línea, decimos la verdad, que es muy distinto.
A nosotros nos caracteriza algo.
Nosotros no mentimos, no robamos y nunca vamos a traicionar al pueblo de México.
Nosotros decimos la verdad.
Esa es la verdad.
Esa es la verdad.
Y lo que queremos es que la nueva Corte y el nuevo Poder Judicial establezca un verdadero Estado de Derecho en nuestro país.
No queremos que le haga caso a la presidenta.
Queremos que establezca un Estado de Derecho.
Y que un grupo empresarial que lleva 16 años litigando para no pagar impuestos, que pague sus impuestos en el marco de un Estado de Derecho.
Y que los jueces no liberen a delincuentes.
Y que no se permita el lavado de dinero.
Y que los delitos de cuello blanco también sean juzgados.
Y que no porque alguien tenga dinero compra jueces y no pase la justicia.
Ahora sí, a construir un verdadero Estado de Derecho.
No lo que existe con un Poder Judicial que está capturado por muchos intereses.
Presidenta, pero ¿sería posible que de verdad hubiera garantías cuando se ha dicho que la Suprema Corte de Justicia que viene a partir de septiembre…
A ver, yo te pregunto al revés. ¿Ahora hay garantías?
Pues creo que se ha estado llevando todo de acuerdo a derecho, ¿no?
O sea, ahora sí hay garantías.
¿El Poder Judicial hoy es una garantía de la justicia?
Pues claro que no.
Pero entonces eso quiere decir que cuando suceda…
Hay juzgadores honestos, porque también hay que reconocerlo.
Hay juzgadores, hay jueces honestos que cumplen con su función en todos los sentidos.
Pero hay un sistema que se fue construyendo que está basado en grupos de interés y en esquemas de corrupción.
Y la única manera de sanearlo es que votara el pueblo de México.
Y hay que darle una oportunidad a este nuevo Poder Judicial.
No sé si han oído las entrevistas del presidente del nuevo Poder Judicial.
Él no dice le voy a hacer caso a la presidenta o…
No, jamás lo ha dicho.
Y miren que conozco al nuevo presidente, pero no es alguien que haya yo recomendado nada.
Él fue ahí y se inscribió.
Y lo que buscamos es que la nueva Corte sea un guardián de la justicia, un verdadero guardián de la justicia para ricos, para pobres, para pueblos indígenas, para personas extranjeras.
Para todos, en el marco de nuestras leyes.
Eso se llama Estado de Derecho.
El presidente le llamaba Estado de Chueco lo que existía.
Entonces, queremos construir un Estado de Derecho.
Ahora, ¿qué tenemos nosotros frente a una retahíla de críticas mentirosas contra nosotros?
Que se burla.
Uso de inteligencia artificial, entre muchas otras cosas.
Para burlarse de nosotros.
Pero no solo de lo que decimos, de lo que pensamos y de nuestro físico.
De nuestra historia.
¿Qué tenemos frente a eso?
Se llama Derecho de Réplica.
Derecho de Réplica.
Como el que tú tienes en este momento posibilidad de hacer.
Muchas gracias, presidente.
Ahora, un ciudadano, ¿cómo tiene Derecho de Réplica?
Es la nueva ley, el derecho de las audiencias.
Que nunca ha sido reconocido.
Y que por primera vez va a ser reconocido con toda su amplitud.
Presidenta, pero todos sabemos que hay ministros, que llegan a ser ministros, que abiertamente tienen una preferencia por la cuarta transformación.
Siendo esto así, ¿qué garantía tiene ya en un grupo empresarial, ya en Ciudadanos de A pie?
Que de verdad lo respeten.
El que hayan participado en un partido político o no, son ciudadanos.
O a poco los ministros que están ahí no…
¿Por qué no se reunieron con Alito a finales del año pasado, en los Curito, reconocido por ellos?
Entonces, lo que queremos es que haya Estado de Derecho, que haya un verdadero sistema de justicia.
Independientemente de con quién hayas militado.
Pero que no haya vínculos de intereses que no permiten que el pueblo reciba lo que debe recibir por el pago de impuestos.
Porque todos pagamos impuestos, todos.
Pero hay alguien que no quiere pagar aprovechando los resquicios de un sistema.
Presidenta, se comenta mucho que esto se hace por el bien del pueblo, pero realmente hay personas que pueden ser vulneradas precisamente por esta preferencia.
Pero para eso hay leyes, para que no se vulnere.
¿O qué a poco ahora no es vulnerable?
Lo que queremos es que se acabe la injusticia.
Es una demanda histórica.
Entonces, el nuevo Poder Judicial tiene un reto enorme.
Pero tiene que cumplirle al pueblo.
Y que haya justicia.
Eso es lo que queremos.
Vamos a tener un país mejor.
A ver, acá, porque tenemos una visitante distinguida.
Muchas gracias, presidenta.
Primero que todo, felicitarla por su cumpleaños de hace días.
De hecho, aquí le traigo un detallito, ahorita si me permite se lo paso.
Y, presidenta, a preguntarle.
Pues mañana es Día del Orgullo, ya estamos terminando el mes del Orgullo.
Desde el Poder Ejecutivo, ¿qué acciones de gobierno se van a estar impulsando en favor de la diversidad sexual?
Y la segunda pregunta, si bien el Poder Ejecutivo no legisla, ¿cómo va a ser para que los emanados del mismo movimiento que acaba de decir usted,
en el Poder Legislativo no puedan avanzar las iniciativas, valga la redundancia, de la derecha que está bastante bien financiada en este país?
Solo esas dos preguntas.
Y si hay posibilidades más adelante de poder tener una entrevista mucho más larga para extender y hablar de temas mucho más sensibles, por así decirlo, presidenta.
Sí, el día de mañana no solamente es el día de la diversidad, sino yo diría y sí de la libertad.
Porque primero no se debe juzgar a nadie, se debe reconocer, se debe incluir.
Alguien habla de tolerancia, nosotros hablamos de inclusión, porque somos una sociedad diversa.
Entonces, todo lo que podamos hacer desde el gobierno para que haya respeto, reconocimiento, lo vamos a hacer.
Y a los juzgadores también.
¿Alguna iniciativa en particular que tenga ahorita que se esté trabajando, presidenta?
Bueno, lo trabajamos en la ciudad, aquí tenemos una serie de iniciativas y con gusto las presentamos.
Y lo del Poder Legislativo, de cómo va usted ayudarnos a que la derecha no avance y no haya retrocesos en los derechos humanos de la diversidad.
No, pues no, no puede haber retrocesos en los…
¿Buscará que la bancada de Morena en el Poder Legislativo?
En los derechos que ya se ganaron, no puede haber retroceso, al revés, hay que seguir avanzando.
Muchísimas gracias, presidente.
Bueno, vamos con la última pregunta.
A ver, aquí ya me…
Presidenta, buenos días.
Ay, Reina, acabas de preguntar, la semana pasada y la antepasada.
No, no venía hace rato.
Sería bueno saber eso porque…
Pero bueno, presidenta, buenos días.
Este meme de Yamel de La México News.
Primero, sobre el tema, sobre todo el tema bancario.
Si saben si hay algún tipo de bloqueo de transferencias internacionales, porque, por ejemplo, la comunidad de creadores de YouTube México, que genera más de 300 mil millones de dólares, está denunciando que sus pagos están retrasados y es una transferencia internacional.
Entonces, saber si tienen información, sí, las transferencias internacionales que vienen de Estados Unidos hacia México, podrían verse afectadas con estas decisiones.
No, sólo en estos bancos.
En estos dos bancos y en esta casa de bolsa fue justamente lo que… la sanción administrativa que emitió el Departamento del Tesoro.
Pero no hay ningún problema.
Efectivamente, como lo menciona la presidenta, el sistema de pagos, el sistema de transferencias, todo funciona de manera absolutamente normal.
Incluso en estos bancos la operación es absolutamente normal.
¿Consideran justas estas medidas pensando que, por ejemplo, bancos estadounidenses que sí han confesado que tienen nexos con la boda de dinero en años pasados, pues solamente han recibido regaños o multas por parte del gobierno de Estados Unidos?
Pues es parte de lo que hemos estado planteando.
Lo planteamos públicamente y lo planteamos en las mesas en donde hemos estado.
Hay esta idea de que el problema del narcotráfico es un asunto de México.
Entonces, claro que nosotros tenemos que atender lo que nos corresponde y lo estamos haciendo.
Pero el asunto es que en Estados Unidos está la mayor demanda de estupefacientes.
Que por cierto, no sólo se debe atender con medidas de seguridad, sino también atendiendo a los jóvenes y a las personas que tienen adicciones.
Y evitar que haya más personas que se acerquen a las drogas.
Pero del otro lado se vende la droga.
O sea, el fentanilo, ¿dónde se vende?
Pues en Estados Unidos, en las ciudades de Estados Unidos.
¿Quién lo comercia?
¿A dónde va ese dinero?
Eso es algo que ellos están obligados a investigar.
Por eso nosotros siempre hemos hablado de reciprocidad, de colaboración, de coordinación.
Y a nosotros no negamos, nos corresponden muchas tareas que tienen que ver principalmente con la construcción de la paz en nuestro país.
Por eso nosotros hablamos tanto en el área de investigación e inteligencia de generadores de violencia,
cómo evitar la violencia desde el lado de atención a las causas.
Pero del otro lado también tienen la obligación de investigar y también tienen la obligación de parar la cantidad de armas que pasan de Estados Unidos a México.
Eso se los hemos dicho en todas las mesas.
Entonces, este es un asunto recíproco.
No solamente es que el Departamento del Tesoro investigue a bancos en México, sino qué pasa allá.
¿Qué pasa en los Estados Unidos?
Y ellos están obligados a investigar.
Incluso nuestras leyes de la UIF son más estrictas que las del FinCEN.
Y ahora todavía más estrictas para tener herramientas contra el lavado de dinero,
que es justamente la ley que está en este momento en el Congreso.
¿Qué pasa en los Estados Unidos?
No era suficiente para poder hacer sanciones aquí y no fue suficiente.
Presidenta, sobre el tema de este adeudo fiscal, sólo quizás para dimensionarlo,
estos 74 mil, estos millones, ¿qué política pública representarían o en qué podrían quizás invertirse,
entendiendo que es recurso del pueblo de México?
A ver, les voy a dar algunos ejemplos.
Un hospital de…
El hospital Orán, que se construyó, que está por inaugurarse allá en Mérida,
tuvo un costo de tres mil millones de pesos.
Estamos hablando de 74 mil millones de pesos,
más que el presupuesto del propio Estado de Yucatán en un año.
Un cablebus tiene un costo de tres mil quinientos millones de pesos.
Todo el programa de apoyo a mujeres de 60, 64 años,
tiene una erogación anual de 54 mil millones de pesos.
El apoyo que damos a madres trabajadoras, el presupuesto es de cuatro mil millones de pesos.
Lo que vamos a destinar para la beca…
Bueno, es más de la beca que estamos destinando para todos los niños de secundaria.
Eso son 74 mil millones de pesos.
Es mucho más del presupuesto anual, yo creo que de 25 estados de la República.
¿Hay casos similares a este o este es quizás el más emblemático?
Hay otros casos, pero este caso es el que…
Son estos… este uso excesivo que permite el Poder Judicial para no pagar impuestos.
¿Podría el nuevo Tribunal de Disciplina Judicial investigar a jueces que pudieran haber de manera poco honesta y obviamente investigarlos?
Por último, presidenta, sobre todo con la reforma que se están o las reformas que están planteando,
se habla y pese a que aquí ya se ha aclarado y se ha explicado sobre las reformas en materia de seguridad,
el senador Ricardo Anaya dice que con sólo teclear la CURP el gobierno puede saber ahora ya todo de ti,
que Morena está buscando aprobar una reforma que permitiría saber en tiempo real qué compras,
en qué hotel te hospedas y hasta tu historial médico.
¿Cuál es la narrativa que encuentran detrás de esto?
Están buscando mentiras para querer justificar esta idea de que nosotros somos ahora un gobierno
que no sólo censura, sino que persigue a las personas y que quiere saber todo.
¿En qué consiste la nueva ley del Sistema Nacional de Inteligencia e Investigación?
Y además hay mucha hipocresía también, porque ellos investigaban a los que éramos opositores al gobierno
desde el Centro Nacional de Inteligencia antes y CEN, cosa que nosotros no hacemos.
Entonces, hay mucha hipocresía en esto.
¿Qué buscamos con este sistema?
Hacer una carpeta de investigación para atender un homicidio requiere información,
información que tiene que ver con la escena del crimen,
pero si, por ejemplo, hay una huella digital,
¿con qué se compara para saber quién es?
Entonces, no quiere decir que de todo el país vamos a tener huellas digitales,
pero sí que por lo menos tengas un solo sistema de huellas digitales en todo el país,
que te permita llegar más pronto a la persona que pudo haber cometido un delito.
Cuando hay la desaparición de una persona,
que se emite de inmediato una alerta,
¿cómo puedes tener suficiente información para poder actuar rápidamente?
Entonces, se le dan instrumentos para que en el caso de investigación de presuntos delitos,
pues pueda haber un sistema de información que permita hacer más expedita la persecución del delito.
Pero no tiene nada que ver con intervenir una conversación telefónica.
Para intervenir una conversación telefónica relacionada con un presunto delito,
tiene que venir una orden de un juez.
Eso ha sido siempre y eso se mantiene, eso no cambia.
Sencillamente es tener un sistema de información que hoy está disperso en todos lados,
que permita que sea más expedita la persecución del delito,
pero además de los delitos de alto impacto.
Estamos hablando de homicidios, estamos hablando de robo con violencia.
Entonces, lo que queremos es bajar el delito y para eso estamos votando de legalmente,
porque antes también se hacían muchas cosas ilegales,
legalmente de un sistema de información,
pues que permita tener información para poder hacer las carpetas de investigación.
Pero no tiene nada que ver con investigar a las personas, saber dónde están, etcétera, etcétera,
que por lo demás hoy hay muchas cosas que se hacen comercialmente.
Como por ejemplo Pegasus, que olvidan el caso de Pegasus.
O el caso de Pegasus.
Desde que estaba la Federal de Seguridad, pues había investigación a los opositores.
Después se fue perfeccionando con todos los instrumentos,
inclusive compraron en particular una herramienta para espiar a la oposición.
Nosotros no espiamos a nadie, pero sí queremos que baje la delincuencia en el país,
que bajen los delitos.
Entonces, estamos dotando de instrumentos para que bajen los delitos.
Bueno, ya creo que son 9.21.
No, la semana que entra vamos a informar sobre eso.
A ver aquí, el último.
Uy, sí hay muchas.
Preguntamos, como cuántos casos tiene el SATA ahí en litigio.
¿Preguntamos que se resuelvan los casos?
Tienen que pagar.
Tienen que pagar, pues es orden de un juez.
¿En cuánto tiempo se estima que se recupere la mayor parte de este adeudo?
Bueno, pues depende de la Corte.
¿Y si no paga, se pueden encontrar activos?
Ya no es otra cosa.
Vamos con la última pregunta.
Presidenta, buenos días.
Manuel Galeazzi Ramírez, de Sin Línea y El Político en las Redes.
Retomando un poco el anuncio que nos dio la Secretaría de Cultura de que se va a reabrir
el Parque Bicentenario, me gustaría indagar un poco si se está dando acompañamiento a
las familias de los compañeros que tuvieron el fallecimiento, cuál va a ser la ayuda y
el seguimiento a la investigación.
Sí, eso lo está llevando la Ciudad de México y con todo el apoyo que le podamos dar desde
la Comisión de Víctimas.
Pero lo lleva la Ciudad de México y lo está haciendo bien.
Y también con respecto a las empresas señaladas mexicanas, quisiera preguntarles si va a
haber un documento o una petición especial para poder que se denuncie o se dé aviso
de qué instituciones financieras en Estados Unidos también han permitido que estos lavados
de dinero se realicen.
Pues es que nosotros no podemos investigar.
Más que lo que venga de la UIF que tenga que ver con alguna institución financiera de
Pero nosotros investigamos en México.
No, sí, le decía como si habría un documento o una petición para que se dé a conocer qué
Se lo comento porque hoy en medios…
¿Cómo va a haber otra vez?
…que se abría una petición especial de parte de su gobierno o la UIF o la Secretaría
de Hacienda misma para que se den a conocer el nombre de instituciones financieras estadounidenses
que están involucradas en esta trama.
Porque le comento porque anualmente hay 100 mil millones de dólares que se estima, se
trafican por lavado de dinero de parte de instituciones del crimen organizado en Estados
Por eso le pregunto, ¿va a haber alguna petición, algún documento que pudiera realizar Hacienda
o la UIF?
Se hace peticiones a partir de datos específicos, pero no sé si quieras comentar algo.
Sí, existen protocolos de colaboración en materia de seguimiento de actividades financieras,
como dice, menciona la presidenta, en términos de operaciones en otros países, son las soberanías
y las jurisdicciones correspondientes que tienen que llevar a cabo las investigaciones.
Aquí la colaboración es muy fluida, existen protocolos muy claros de intercambio de información
y colaboración, siempre en el marco del respeto a nuestra soberanía y a nuestras leyes.
Y ya para terminar, presidenta, la oposición también le ha dado vuelo a que una de las casas
de bolsa aquí señaladas está vinculada a Alfonso Romo.
Quisiera preguntarle qué ve usted, qué percibe en este intento de equiparar que incluso este
personaje cercano a la transformación tiene vínculos con García Luna, porque inclusive
ayer Marco Cortés, expresidente del PAN, proponía crear una comisión en el órgano legislativo
para investigar esto.
¿Qué opinaría al respecto?
El tema es la información.
Nosotros no vamos a proteger a nadie nunca y vamos a actuar siempre en el marco de la ley.
No es un asunto de si proteges a alguien si hay impunidad.
El asunto es qué información te envían para que tú puedas, desde el gobierno mexicano,
desde la UIF, desde la Secretaría de Hacienda o incluso frente a una demanda en la propia fiscalía,
una denuncia en la propia fiscalía, ¿con qué información cuentas para poder abrir una investigación?
Entonces, en el momento que se recibió la información por parte del Departamento del Tesoro,
lo que hizo la UIF y la propia Secretaría de Hacienda fue decirle envía más información.
De todas maneras, se hicieron una investigación con la Comisión Nacional Bancaria y de Valores
y encontraron que había faltas administrativas y se procede en el marco de nuestras leyes.
El asunto es que no hay información que esté en la UIF o en la fiscalía,
o en algún área del gobierno de México,
que pudiera verificar en efecto lo que están diciendo en esos documentos.
Entonces, ¿qué intención hay?
Pues eso lo tiene que contestar quien hizo la denuncia o que todo mundo lo analice.
Eso es lo que nos corresponde.
¿En la próxima vista de que se ha estado profundizando una área?
¿Que se profundicen sobre los señalamientos que están haciendo?
Lo hemos hecho todo el tiempo y lo hacen a través de los mecanismos de coordinación y cooperación que hay,
se hace todo el tiempo, todo el tiempo.
¿Y alguna petición directa a Alfonso Romo para aclarar estos señalamientos?
Él puede aclarar lo que él quiera, a nosotros nos corresponde el gobierno
y a cada quien le corresponde su parte.
Con su permiso, presidenta.
Güeyi Neshtili Topi Güeyitkiwa, presidenta.
La saludo con mucho afecto y con mucho respeto.
Seguayitlalpaloli Cochime, desde Palacio Nacional.
Les acabo de saludar en la lengua náhuatl.
Esta variante que se usa y que se habla todavía en el municipio de Ixtla, del estado de Guerrero.
Son de madera o de piel y simbolizan elementos de la naturaleza, animales e incluso seres fantásticos y mitológicos.
Se crean con las manos y reflejan la armonía de toda una comunidad, una comunidad que danza al son de los instrumentos que llevan siglos resonando nuestras tradiciones.
Hoy en suave patria, haremos un homenaje al arte que pervive todavía por muchas generaciones y que nos llena de orgullo de pertenecer a este hermoso país llamado México.
Si me lo permite, presidenta, desde el hermoso estado de Guerrero, les queremos compartir la siguiente cápsula.
En el estado de Guerrero existe una tradición que ha sobrevivido gracias al esfuerzo conjunto de las comunidades que año con año la celebran, la danza de los tlacololeros.
Soy el profesor Gelacio Gatica Sánchez, originario de Chilpancingo Guerrero.
Estas máscaras que elaboramos es una tradición familiar que llevamos.
La prendo de mi señor padre porque él era tallador de madera.
Posteriormente, cuando niño, a la edad de cinco años, me inicio en la talla de máscaras de madera de la danza tradicional de los tlacololeros, que es una danza emblemática.
Al rito, al siglo agrícola, aquí en Chilpancingo Guerrero.
Hay algo muy mágico en esta danza y va a ser su flauta y su tambor.
Cuando niño, me involucro en esta danza porque me atrapó el sonido del tambor y la flauta.
Mira, una docena de máscaras, el juego completo de la danza de los tlacololeros, está integrada por 13, 12 de madera y una de piel.
Estamos hablando aproximadamente de un mes para elaborar el juego completo de máscaras.
El tlacololero es observador de los astros, del tiempo.
No es superstición, es ciencia.
Es el pedir y es el agradecer.
La danza de los tlacololeros une a la comunidad y representa el esfuerzo por mantener sus cosechas.
Al ritmo del tambor y la flauta, la tradición explota el sonido del chirrión.
Gracias a las y los niños guerrerenses por mantener vivo el espíritu de México por medio de estas tradiciones.
Porque en nuestro orgullo refleja nuestra identidad, nuestra tradición oral, las creencias como pueblos originarios.
Ser tlacololero es resistir ante el riesgo de que esta tradición pueda desaparecer.
Por eso debemos, por eso no debemos olvidar que el espíritu de México es una tradición viva, es amor al pueblo.
Tlaxlaui, muchas gracias.
