trasparencia para contrarrestar pánico por covid-19

Buenos días.

Vamos a informar sobre el avance en el plan de salud, como lo hacemos todos los martes,

pero como tenemos que estar dando información sobre el coronavirus, también vamos esta

mañana a hablar del tema, que es muy importante la información, es parte de la campaña para

enfrentar la pandemia.

Si hay desinformación, hay rumores, hay pánico, no se ayuda, se afecta. Entonces, tenemos

que estar todos informados y el plan que se ha venido aplicando en México nos ha dado

resultados, va de acuerdo a lo que se estimó desde el principio en sus etapas, las tres

etapas, estamos todavía en la primera etapa y nos estamos preparando para la segunda etapa,

pero no podemos adelantar vísperas, debemos actuar con serenidad y no dejarnos manipular,

que la gente nos ayude en eso.

Tenemos el apoyo de los ciudadanos, que eso es lo más importante, y vamos a enfrentar

esta circunstancia especial, esta epidemia.

¿Dónde está nuestra fortaleza?

Pues en nuestro pueblo y en su cultura, que no han resistido los mexicanos en la historia,

invasiones, inundaciones, terremotos, epidemias, gobiernos corruptos y estamos de pie.

Lo mismo ahora, vamos a salir adelante, hay que tener fe en nuestro pueblo y actuar de

manera consciente, no caer en la desinformación.

Entonces, por eso vamos a estar todo el tiempo que sea necesario informando.

Aprovecho para comentarles que voy a ir el fin de semana a Oaxaca, porque el 21 es la

conmemoración, la celebración del natalicio del mejor presidente en la historia de México,

Benito Juárez García.

Entonces, nada más pedirle a los ciudadanos de Oaxaca, amigas, amigos, que nos queremos

unir, que me reúna sólo con los pobladores de Gelatado, que sea la ceremonia en Gelatado

y que ya va a haber tiempo para visitarlos en todos los pueblos.

Esto para no dar pie a los cuestionamientos de que el presidente no está dando el ejemplo

o no se cuida, todo esto que utilizan nuestros adversarios.

Entonces, hay que sacarlos la vuelta, que no tengan ningún motivo para estar atacándonos,

que se vean obligados a inventar, pero que nosotros no demos motivo.

Entonces, pedirle eso a nuestros amigos oaxaqueños, el 21.

También comentarles que mañana es la conmemoración de la expropiación petrolera y vamos a llevar

a cabo el acto en la torre de Pemex, también con poca participación, pero no podemos olvidar

lo que significó la expropiación petrolera de 1938, más ahora que estamos rescatando

el petróleo.

Les informo sobre eso y vamos a escuchar el informe del doctor Hugo López-Gatell, al

que le tenemos toda la confianza, porque es un especialista en esta materia, sabe bastante,

tiene experiencia y es una gente seria, honesta, responsable.

Entonces, él nos va a informar del coronavirus y luego vamos a dar a conocer ya la campaña

para enfrentar el problema de las adicciones, ya la campaña más directa para orientar

y hacer conciencia del daño que causan las drogas, porque vamos a extender esta campaña,

va a ser intensiva, porque causa muchas desgracias el consumo de las drogas, muchas, muchas,

mucho dolor, mucha tristeza, sobre todo en los jóvenes, en las familias.

Y tenemos que contrarrestar toda la promoción que se hace proyectando una imagen de que

ese mundo de las drogas, de la delincuencia es un mundo feliz, un mundo de, lo hemos dicho,

de los lujos, de las residencias, de la ropa de marca, de las alhajas, de la vida placentera.

No es un infierno en realidad, hasta los delincuentes más famosos tienen que andar a salto de mata,

tienen tranquilidad, que eso no es vida. Y lo peor es que hay drogas que destruyen vidas

en meses, drogas nocivas por completo, que acaban con los jóvenes.

Entonces, eso lo tenemos que atender, no olvidarnos de atender las causas que originan la violencia

y el sufrimiento de nuestro pueblo para lograr una sociedad mejor, una sociedad feliz.

Entonces, son las dos cosas que vamos a tratar y viene el doctor Hugo a explicarles.

Muchas gracias, presidente. Muy buenos días, secretario, directores, coordinador. Muy

buenos días tengan todas y todos ustedes. Vamos a retomar sobre el informe técnico

que damos todos los días, en ocasiones dos veces al día.

Me gustaría respetuosamente convocar su atención a los aspectos técnicos de este informe y

no distraerse con interpretaciones de otra naturaleza. La responsabilidad y el compromiso

que hemos adquirido con el presidente de la República, con el secretario de Salud y con

todo el país es informar verazmente cada una de las cosas que van ocurriendo, cada

una de las cosas que anticipamos van a ocurrir y cada una de las cosas que hemos planeado,

empezando el 3 de enero, para lo que va a ocurrir.

Si a lo largo de nuestra exposición resulta que los temas que presentamos, las medidas

de precaución, de prevención, de control que explicamos, su fundamento, su razón,

su base científica se desvirtúan porque se intenta llevar este tema a la esfera política,

no es benéfico para la sociedad.

Y esto lo digo porque desde un inicio hicimos el empeño de mantener esto en la atención

pública como un asunto de carácter profesional, de carácter técnico en el que se requieren

acciones por parte del gobierno, pero por parte de la comunidad.

Y la comunidad, la sociedad está formada por diversas instituciones, diversas organizaciones

del sector público, de los gobiernos, del sector social y del sector privado, y todas

estas organizaciones tienen un papel que jugar.

Y uno de los papeles que tienen que jugar o que pueden jugar y que ojalá decidan de

manera clara y de manera consistente actuar es en mantener la serenidad, mantener el

orden, mantener la comunicación y mantener atención a los aspectos técnicos que se

requieren para responder.

Si esto no ocurre así, empieza a haber una gran confusión que permea hacia la ciudadanía.

En el mundo entero, las epidemias, como cualquier fenómeno masivo, colectivo, empieza a generar

gran ansiedad.

Esto hemos dicho incluso con una base también científica, también técnica, está plenamente

estudiado como un fenómeno que suele acompañar a las epidemias de enfermedades infecciosas,

porque la incertidumbre, la percepción de una amenaza se empieza a acelerar, se empieza

a multiplicar en la medida en que las personas pueden sentirse desamparadas, pueden sentirse

sin el control de las cosas.

Pero cuando tenemos la oportunidad, como hoy la tiene México, como la ha tenido México

desde que esta epidemia empezó en Wuhan, China, como un pequeño brote de 44 casos

de neumonía en un mercado de animales, la oportunidad ha sido el poder identificar con

evidencia científica, con datos creíbles que en su mayoría integra y recaba la Organización

Mundial de la Salud en uso de sus funciones, de sus atribuciones, de su mandato legal.

Nos han permitido ir identificando las fases de progresión, nos han permitido identificar

cómo funciona este virus al interior del cuerpo humano, cómo funciona este virus para

poder transmitirse por los mecanismos que se han explicado una y otra vez, por la vía

respiratoria, por gotas de saliva, por aerosoles, de secreciones de líquidos que están en

la nariz, en la garganta, en la tráquea.

Y nos ha permitido también entender las distintas fases o escenarios que pueden transitar en

el curso de esta epidemia.

Me gustaría volverlos a decir, el escenario uno es un escenario de entrada, de importación

del virus en un país dado, y esto ha ocurrido en todos y cada uno de los 174 países que

han tenido ya al menos un caso, hay una fase en la que el virus entra.

¿Cómo entra este virus?

No perdamos de vista, entra porque hay personas que están infectadas, que están durante

el periodo de contagio, que suele ser más intenso una vez que empiezan los síntomas,

pero que también se ha reconocido que durante algunos pocos días antes del inicio de los

síntomas puede haber también contagio.

Y estas personas entran por distintas vías de llegada a un país y esas vías son no

una sola puerta de entrada y no son solamente unos pocos individuos.

Estamos hablando de millones, no miles, ni decenas, ni centenas, millones de personas

que van de un sitio a otro.

Hay regiones del mundo, en particular la región europea, que no tienen ni siquiera fronteras

físicas, es como si fuera para fines prácticos relativos a este fenómeno un solo país.

Y aunque tienen identidades políticas que los hacen estados nacionales, en términos

geográficos funciona como un solo país.

¿Por qué digo esto?

Porque desde el inicio de la epidemia y en mucho como parte de esta reacción de temor,

esta reacción de respuesta de ansiedad ante la incertidumbre, se ha tenido la expectativa

de que uno de los mecanismos posibles para controlar la transmisión del virus pudiera

ser el cerrar las fronteras, pudiera ser el impedir el trasiego de personas o el trasiego

de bienes a través de los países, ya sea por vía aérea, por vía terrestre o por

vía marítima.

Esto no es posible sin causar un daño de consecuencias imprevisibles, posiblemente

descomunales a las sociedades, porque en el momento en que no se permite la movilidad

de las personas se paraliza la sociedad y al paralizarse la sociedad se amenaza la

posibilidad de tener insumos, insumos para la vida diaria, comida, ropa, herramientas,

insumos de salud, entre muchísimos otros.

Y es por esto que desde hace mucho tiempo, desde los años 90, la Organización Mundial

de la Salud, con el respaldo de la comunidad global e incluso del Foro Máximo de Concertación

Política Global, la Organización de las Naciones Unidas, planteó los principios rectores

del Reglamento Sanitario Internacional.

Y uno de ellos, desde mi punto de vista el central, es que las medidas de protección,

de prevención, de control, de epidemias deben hacerse de acuerdo a el riesgo, tanto en términos

de la magnitud, en términos del tamaño, del peligro, como en términos de los mecanismos

o los mecanismos que permiten enfrentarlo.

Y de manera específica el Reglamento Sanitario Internacional vigente señala que esto debe

hacerse procurando no interferir con la movilidad de las personas y el comercio internacional.

Y esto no es ni un capricho, ni un elemento que no haya sido revisado, al contrario, es

algo que fue exhaustivamente revisado durante los casi 10 años que duró el proceso de

reflexión y aprobación del Reglamento Sanitario Internacional.

En este momento pareciera que el mundo ha entrado en una fase de enorme desconcierto,

desconcierto de la sociedad, desconcierto de sus liderazgos políticos y se están tomando

diversas decisiones que, si uno hace un análisis cuidadoso y frío, se da cuenta que guardan

poca relación con reflexiones de sus comunidades científicas y técnicas.

Instituciones que han gozado por muchos años, por décadas de prestigio internacional y

también nacional en Europa, en Estados Unidos, en Canadá, en Australia, en Nueva Zelanda,

por mencionar sólo algunas regiones, en América Latina también, parecieran hoy sucumbir a

la presión de esta dinámica sociopolítica sin que uno encuentre, a pesar de búsqueda

directa y exhaustiva, una reflexión organizada entre la apreciación basada en evidencia

del fenómeno y las decisiones políticas al respecto que finalmente se toman.

Primero con esta idea, señalando, tenemos todavía la oportunidad de tomar decisiones

organizadas, tenemos todavía la oportunidad de implantar los distintos elementos del repertorio

de intervenciones, de contención, de mitigación, de escalamiento hospitalario, de reorganización

de los servicios de salud, de comunicación de riesgos, de higiene básica que nos permitan

contender en México con las siguientes fases.

Y cierro mencionando las fases importación viral, en donde hay unas decenas de casos

que pueden llegar a transmitir hasta la primera generación de contacto del caso importado

a su primer contacto.

Escenario dos, transmisión comunitaria, donde ya hay transmisión de un primer contacto

al siguiente contacto y varios otros en sucesivas cadenas de transmisión, pero todavía se

presenta en centenas de casos en forma parchada geográficamente en pequeños grupos.

Y finalmente transmisión diseminada o epidémica, en donde ya no es posible tener la trazabilidad,

el seguimiento de las cadenas de transmisión y ya hay una afección en varias regiones

simultáneamente del país.

En esos momentos, en particular en el escenario dos, tardío, escenario tres, el reto principal,

el reto principal, no que el único, pero el principal es lograr atender a todas las

personas que requieran una asistencia médica avanzada, específicamente hospitalización

y posiblemente respiración asistida, ventilación mecánica asistida, como se conoce médicamente,

y no que se saturen las unidades de salud con el volumen muchísimo mayor que representan

el 80 por ciento de las infecciones que se van a curar espontáneamente por efecto del

sistema inmune.

Lo que vemos en varios de los países que ahorita enfrentan el momento más importante

de la epidemia, específicamente la región de Europa Occidental, es que aquellos lugares

donde hay saturación dependen mucho de la sobredemanda que representa el volumen más

grande de pacientes, los que tienen síntomas leves y que podrían mantenerse en una observación

indirecta a distancia en sus domicilios sin necesidad de acudir a las unidades de salud.

Y quienes sí tienen la necesidad de ser evaluados y de ser cuidados de manera específica,

que son las personas adultas mayores, deberían tener los espacios en las consultas, en los

servicios de urgencias y por supuesto en los hospitales para ser atendidos.

Y estos representan un porcentaje muy significativamente menor, acaso el cinco por ciento de las personas

que presenten enfermedad, ojo, no el cinco por ciento de la población, no el cinco por

ciento de la población, el cinco por ciento de las personas sintomáticas.

Quería dar esta panorámica porque ayer me dio la impresión de que las distintas reacciones

públicas, sobre todo de medios, involucraron dos elementos que me gustaría ser explícitos,

apelando a que estos elementos no se contaminen uno hacia el otro.

El primer elemento me parece que es una perspectiva de ciertas posiciones que desde el inicio

están planteadas sobre la agenda política y que pareciera no tener disposición alguna

de sumarse a la causa del interés superior de esta nación, que es mantener el orden,

mantener el orden al interior del Estado nacional y permear información útil que permita tomar

decisiones con una base verídica de información.

Sin embargo, me preocupa ver que también se sumaron distintas voces muy legítimas,

muy increíbles, muy autorizadas, muy respetables que posiblemente motivadas por esta sensación

de incertidumbre, esta sensación de ansiedad natural y absolutamente entendible, predecible

y legítima, hicieron juego de esa perspectiva.

Entonces, el compromiso es vamos a centrarnos en lo técnico, la confianza que me han depositado

las más altas autoridades nacionales y de salud en conducir técnicamente esta epidemia

estriba precisamente en la responsabilidad de que se me vea como un funcionario técnico,

que es lo que soy, y no se me trate de llevar a la esfera política, la cual no me interesa

ni tengo ningún papel que jugar en ella.

Vamos a presentar de manera concreta la situación, si nos pasa en el primer mapa. Este mapa,

como lo saben, pero lo digo también todos los días, no lo elaboramos en México, lo

elabora la Organización Mundial de la Salud y lo presenta con el resumen de la información

de todo el mundo.

Y lo que podemos apreciar y lo seguimos poniendo por transparencia en el lado izquierdo, el

derecho de la diapositiva, es el número de casos acumulados, pero siempre nos gusta que

vuelvan a reflexionar sobre lo que significa ese número.

Vemos ahí que se han acumulado 167 mil 500 personas que en algún momento tuvieron la

enfermedad COVID, la enfermedad por el nuevo coronavirus 2019, y esa cantidad de personas

va a ir creciendo todos los días, en la medida en que estamos viendo la historia de una epidemia

desde su inicio conforme va ocurriendo.

Pero todas y todos debemos tener absolutamente claro que no quiere decir que en un momento

dado del tiempo esas personas están activamente infectadas o que están contagiando. La fuerza

del contagio, el volumen de personas, el número de personas afectadas es solamente quienes

en los últimos 14 días han presentado la enfermedad, porque en 80, 85 por ciento de

las personas que pasan esos 10 a 14 días dejan de ser contagiosas y además se recuperan

de manera íntegra, sin secuelas y pasan a ser el grupo de personas con inmunidad, de

personas que ya no se pueden contagiar. Y ese número se convierte, por lo tanto, en

una excelente noticia, porque no habiendo afectado de manera significativa a las personas

se vuelve el mecanismo principal de contención de la epidemia.

Cuanto más crezca el número acumulado de personas que se recuperaron, más cercanos

estamos del punto en el que ya no habrá transmisión y la epidemia se agotará con una recuperación

completa para el mundo.

La cifra que está abajo es el número muy desafortunado de seis mil personas que han

fallecido.

Ahora, de manera muy concreta lo podemos hacer y lo hemos hecho y lo vemos todos los

días para cada uno de los países y lo traeremos muy próximamente.

Podemos ver también qué magnitud hay de esta epidemia y compararla, como hacía el compañero

ayer, con otros fenómenos de salud.

Entonces, tenemos esta cifra de 167 mil personas acumuladas en un mundo que tiene más de siete

mil millones de habitantes. Es un número muy grueso, por eso lo tenemos también para

cada uno de los países y podemos ver que en cada uno de los países esta epidemia no

representa más de 0.001 por ciento de la población del país.

Y esto no quiere decir menospreciar las implicaciones de esta epidemia, pero sí ponerla en su justa

dimensión.

La siguiente es el mapa de México, donde vemos que hasta el momento tenemos 82 casos

confirmados y estos casos confirmados derivan de haber sido reportados inicialmente.

Este es el corte de ayer, por cierto, ya lo habían visto algunos de ustedes y saben que

lo hacemos todos los días, pero haber analizado y estudiado directamente a casi 580 personas

más las 171 que hasta ayer estaban en estudio.

Entonces, tenemos casi 700, un poco más de 750 personas que han sido estudiadas.

Como sospechosos, quien es sospechoso y se le hace la prueba pasa a la categoría de

caso descartado, porque la explicación de sus síntomas es otra enfermedad.

Pero además tenemos los estudios en la siguiente diapositiva de los contactos, que también

son estudiados y son evaluados y están en un periodo de observación y que ya suman

más de 370 contactos.

Es decir, en suma tenemos cerca de mil 100 personas que han sido evaluadas, ya sea por

sospecha directa o por ser contactos.

Y aquí lo que vemos es que de los contactos confirmados son sintomáticos el 10 por ciento

y el 90 por ciento son asintomáticos, y todos ellos, los contactos, se ponen en aislamiento,

todos.

Y ese es exactamente el mecanismo de contención centrada en los casos que ayer, por cierto,

el director de la Organización Mundial de la Salud, el doctor Tedros Greveyesus, explicaba

de manera específica también para México a la pregunta dirigida de una periodista

que le preguntaba cuáles son las recomendaciones específicas para México y su respuesta,

junto con la doctora María Fankerkov, fue las mismas que para todo el mundo.

Me parece que esta es la última y les voy a compartir esta noticia que nos parece positiva

y que ha sido también motivo de preguntas, que es ¿cuánto se va a destinar para contender

con esta epidemia?

Y hemos comentado que anticiparíamos una cifra de casi tres mil 500 millones de pesos

en los distintos insumos y esto también nos permite poner en perspectiva la necesidad.

La necesidad fue calculada con una base técnica y con colaboración de todos los que están

involucrados en la coordinación de esto.

¿Quiénes son esos todos?

Y lo menciono también porque esto es importante, contender con una epidemia requiere la participación

de todo el Estado, es decir, de todo el gobierno y de toda la sociedad.

Ese es un principio fundamental que se conoce desde hace muchos años para tener una respuesta

efectiva.

En México está involucrado todo el gobierno federal, todo, desde su presidente hasta los

últimas organizaciones que pueden existir en la Administración Pública Federal, por

supuesto, pasando por la Secretaría de Salud, quien coordina, y los distintos organismos

que participan en la respuesta.

También los gobiernos estatales y como hemos anunciado, lo anunciamos en el momento real

que ocurrió, la Conferencia Nacional de Gobernadores jugó un papel muy importante porque puso

al servicio de esta preparación y respuesta su disposición de comandar los estados.

Los propios gobiernos estatales son reconocidos por la Ley General de Salud como autoridades

sanitarias y pusieron de consenso la disposición de actuar en lo que ellos mismos llamaron

un escenario de neutralidad política, es decir, gobernadores, las dos gobernadoras

con distintas perspectivas políticas decidieron que la política no está involucrada en la

toma de decisiones, todos y todas actúan de común acuerdo y al unísono con el gobierno

federal.

Y en la sociedad hemos tenido innumerables encuentros y acuerdos con organizaciones sociales

y con organizaciones privadas para buscar que la respuesta sea articulada y concertada.

Lo que se ha visto de las distintas acciones a veces guarda cierta variabilidad en el calendario

de implantación, pero no quiere decir que no surgió de un acuerdo marco de la operación

general.

Y lo pongo como ejemplo el tema de las escuelas. El Consejo Nacional Educativo, que es el órgano

de coordinación de las 32 autoridades educativas, convocado por el secretario de Educación

Pública y en el que participamos como secretaría de Salud e institución coordinadora de la

empresa, concertamos las medidas que se van a tomar para las escuelas.

Sin embargo, algunos gobiernos estatales por distintos cálculos de la dinámica social

estatal hicieron un poco de anticipación. No debe preocuparnos, no debe preocuparnos,

porque lo que hace es que ayuda que en la medida de la capacidad estatal se pueda empezar

a poner en práctica lo que se ha acordado. Concretamente, la fecha elegida de entrada

en vigor, que es el 23 de marzo, fue seleccionada para dar lugar a que entre el 17 y el 20 de

marzo se pudieran articular los mecanismos concretos de instalación de estas medidas,

dado que fue una medida planeada con antelación y no una medida emergente o una medida precipitada.

Si algún estado ya tiene estos mecanismos en puerta y los puede implantar, muy bien.

Pero cierro diciendo una última cosa. Esta no va a ser una epidemia corta, ya lo hemos

dicho, pero quiero volverlo a dejar muy en claro.

Hemos dicho que la epidemia puede durar cuando menos 12 semanas, que es lo que duró en China,

llegó a un punto máximo, más o menos a la mitad de esas semanas y luego empezó a descender,

no necesariamente por las medidas de contención extremas que se tomaron.

Ya vendrán los estudios serológicos, que son los estudios en donde a una muestra representativa

de la población se le toma sangre y se analizan los anticuerpos para ver si desarrollaron

defensas, desarrollaron inmunidad y se verá la enorme proporción, el enorme porcentaje

de personas que fueron infectadas, infectadas a pesar de no haber tenido enfermedad.

En algunos países, como Alemania, el liderazgo político del estado comentó lo que es una

realidad demostrable científicamente que se espera que hasta siete de cada 10 personas

desarrollen anticuerpos en la medida en que han sido expuestos al virus, pero no quiere

decir que siete de cada 10 van a tener la enfermedad y mucho menos que siete de cada

10 van a tener una enfermedad de cuidado, una enfermedad delicada.

Entonces ya vendrá el momento en que se esclarecerá cuál fue la fuerza principal que permitió

en el caso chino el extinguir la epidemia, pero lo cierto es que se extinguió o está

en vías ya de salida y que duró aproximadamente 12 semanas, tres meses durante todo este pico

inicial o proceso inicial.

Entonces, ese sería el escenario mínimo de duración que esperamos en México.

Sin embargo, en la medida que cada país tiene distintas características podría extenderse

más, podría haber pequeños repuntes secundarios que prolongaran la necesidad de medidas de

mitigación y control.

Y si uno anticipa estas medidas demasiado temprano, uno extingue o agota la capacidad

de la sociedad de mantenerlas y si bien las intervenciones en este momento tienen utilidad,

posiblemente van a tener mayor utilidad después.

Entonces, no podemos o no debemos, actuando responsablemente, agotar a la sociedad.

Y esta es una lección aprendida del mundo, pero también de México en 2009, cuando las

distintas intervenciones que se tomaron primero con una base técnica, coordinada por el propio

secretario de Salud de entonces, con una base técnica, después empezaron a implantar demasiado

temprano por qué permeó este estado de ansiedad que afectó a los liderazgos políticos.

Y se anticiparon decisiones que técnicamente no eran indispensables, obviamente en un contexto

en donde también teníamos una epidemia que surgió en la región de Norteamérica y que

por lo tanto había mayor incertidumbre sobre su curso.

No agotemos las intervenciones demasiado temprano, mantengamos la calma. La calma no quiere decir

desatendamos las circunstancias y enfoquémonos en lo que sirve, que por el momento es las

medidas de higiene básica, lavarse las manos, cuidar el estornudo con la protección, el

estornudo de etiqueta o con un cubrebocas para las personas enfermas.

La recuperación efectiva, manteniéndonos en casa todos y todas aquellas personas que

pudieran tener síntomas, no se necesita confirmar el coronavirus para decidir quedarse en casa

quien tenga fiebre, tos, dolor de garganta, estornudos, etcétera.

Y estas son las medidas básicas.

Y segundo, las que anunciamos el fin de semana, suspensión temporal de todas las actividades

no esenciales, que son aquellas que no afectan a la funcionamiento de las distintas organizaciones

gubernamentales, sociales o privadas.

Tercero, no acudir a eventos de concentración masiva, que se ha puesto el punto de corte

en cinco mil o más personas, y mantenerse informadas e informados confiando, respetando,

escuchando, analizando la información fundamentada y no propagando rumores que solamente queden

estas espirales de desinformación, de confusión que tanto nos afectan a veces quizá más

que el propio virus.

Bueno, vamos a pedirle a Jesús Ramírez que nos exponga sobre la nueva campaña o la nueva

etapa de esta campaña anti drogas.

Muy buenos días.

Efectivamente, como se había anunciado la semana pasada, estamos ya en una nueva etapa

de la campaña de la Estrategia Nacional de Prevención de Adicciones, una campaña que

dirigida a los jóvenes, a los maestros, padres de familia, pero hablando directamente de

las consecuencias físicas, emocionales, sociales, económicas que genera el consumo de sustancias

psicoactivas, incluyendo alcohol y tabaco, que normalmente no se consideran drogas, pero

que son de las más dañinas para la salud de los mexicanos, son las más consumidas y

también afectan el sistema de salud pública.

En ese sentido, el eslogan, la frase, lo que enmarca esta nueva etapa es esta idea de que

en el mundo de las drogas no hay final feliz y decidimos hablar del mundo de las drogas

para incluir tanto la oferta como la demanda.

Sí partimos de los estándares internacionales, de la idea de no estigmatizar el consumo a

los consumidores, pero sí de hablar con la verdad de la realidad que significa para una

persona o sobre todo para un adolescente, para un joven, consumir sustancias, sobre

todo químicas que sí afectan su salud física y sobre todo a nivel cerebral, a nivel de

las células del cerebro.

Y todo eso es lo que se va a hablar en esta campaña.

Queremos informarle a los jóvenes, queremos informarle a las familias de que el consumo

de estas sustancias sí afecta el desempeño de juencia, de hecho se ha normalizado el

consumo de estas sustancias.

Hay fiestas clandestinas a lo largo del país, los llamados raves, donde se consumen metanfetaminas,

donde no existe control de qué se consume.

Aquí vamos a mostrar con qué se hacen las metanfetaminas.

Estos aparentes sustancias inocuas que hacen vivir momentos o paraísos artificiales momentáneos

sí tienen consecuencias dadas las sustancias con las cuales se elaboran de manera clandestina

y de las cuales no hay control.

Por eso es importante esta nueva etapa.

Y partimos del hecho, si quieren la otra hoja, por favor, de la otra lámina, donde sí partimos

de una reflexión, la guerra contra las drogas, el uso punitivo de la violencia para acabar

con este flagelo no tuvo resultados favorables, por el contrario, aumentó el consumo de manera

alarmante, sobre todo entre niños, disminuyó la edad de consumo a 10 años o menos y entre

mujeres, el consumo de mujeres a partir del 2007 que se dedicaba a la guerra contra las

drogas se triplicó.

En ese sentido queremos partir de esa reflexión de que es importante, existe ya en algunas

regiones del país una verdadera pandemia, así dicho por las autoridades de salud, por

las autoridades, presidentes municipales y gobernadores, donde el uso de sustancias

químicas, particularmente el cristal, ya se convirtió en un problema social y económico

muy fuerte.

En el norte del país, en las zonas del Bajío, en Michoacán sobre todo, donde hay narcolaboratorios,

y donde ya la población está consumiendo.

Ya no sólo se producen sustancias, drogas para el mercado extranjero, particularmente

al norte del país, sino ya somos un país consumidor, altamente consumidor.

Entonces, a partir de los testimonios de jóvenes, de funcionarios públicos, de mujeres, de

mares de familia que nos cuentan directamente qué es, cómo vive en este infierno de las

zonas del que hablaba el presidente de la República, es que vamos a crear conciencia,

al mismo tiempo vamos a desplegar información científica y también con lenguaje llano,

porque a veces el hablar en físico, como se ha dicho en esta tribuna, la gente no entiende

las consecuencias por hablar de manera muy técnica, pues nosotros queremos hablar de

manera como habla la gente para que se entienda la gravedad de este consumo, la gravedad de

las consecuencias a las familias y a las comunidades.

Así que pasamos, les vamos a mostrar algunos testimonios que van a estar ya en los medios

comerciales, en los medios electrónicos, en radio y televisión y también en la prensa.

Adelante, por favor.

Como un miedo muy profundo a la soledad.

El cristal es la droga que más he amado y más he odiado.

Estoy luchando para ya no volver a consumir cristal.

Una situación que me ha actuaciónado el consumo de sustancias fue perder la noción de las

cosas que sucedían a mi alrededor.

Fue una recaída en las adicciones muy fuerte y casi muero.

En el mundo de las drogas no hay final feliz.

Estrategia nacional para la prevención de las adicciones.

Buenos días compañeros, mi nombre es Yair y soy un alcohólico drogadicto.

Quisirme hacer las cosas bien si de todos modos no tengo la atención de un padre.

Tengo 17 años, estoy aquí por el uso y abuso de las drogas.

Me dolía todo el cuerpo, me tienen que inyectar complejo, ve.

Tengo yo que dormirme en un colchón por si en la noche me pueden dar convulsiones.

Yo ya soy una persona podrida y ya no hagas nada por arreglarme.

En el mundo de las drogas no hay final feliz.

Estrategia nacional para la prevención de las adicciones.

Consumía chochos, perico y monas.

A mis 12 años empecé con los chochos, con las tachas, la piedra solamente me dañó.

Por el consumo me descalcificé todos los huesos.

La estoy matando yo mismo, porque yo era el que derraba al PVC, yo se lo compraba.

Un chavo me quiso matar.

Cuando él me tiró un balazo, yo le tiré uno también.

Así fue que yo maté al chavo.

En el mundo de las drogas no hay final feliz.

Estrategia nacional para la prevención de las adicciones.

Es un gusto de uno, ¿no?

Porque uno no te dice, toma mota y te la vas a meter porque te la vas a meter.

Uno te la mete por gusto.

Para yo no volver a ver esos golpes que a mi papá le pegaban a mi mamá.

Yo preferí salirme de mi casa.

Muchos han sido violados por sus padres cuando son niños

y psicológicamente no han podido superar eso.

Una vez me quiero morir, me quiero morir porque no me están tomando.

En el mundo de las drogas no hay final feliz.

Estrategia nacional para la prevención de las adicciones.

Dije total, voy a ser policía.

Le saca uno la verdad a las personas, como sea, de wakanazos.

A meterles la macanelé que cambié a los halcones.

Creí que era un bebedor socialista, podía dejar de beber cuando yo quisiera.

Y no fue así.

Perder familia, perder trabajo, tocar un fondo de sufrimiento muy cabrón.

De esos delirios visuales.

Ver cómo me comía las arañas, los alacranes.

En el mundo de las drogas no hay final feliz.

Estrategia nacional para la prevención de las adicciones.

La primera vez que probé sustancia fue a los 12 años.

Probé la cocaína, ¿verdad?

Lo más fiel que me ha pasado es que he perdido el respeto, la dignidad.

Y he perdido ahora sí a mi familia.

Empecé por cigarro, alcohol, después cocaína, después crack.

El cuerpo físico yo estaba bien chupado, yo estaba bien flaco.

Estaba la verdad desfigurado.

Mi mamá ya falleció hace un año.

En su velorio me estaba yo drogando en mi cuarto y ella estaba en su caja.

El empoderamiento del alma y del corazón de la persona que cree que las domina.

Eso es lo peor que tienen las drogas.

Llevo ya cuatro intentos de suicidio.

Y no quiero llegar a otro intento de suicidio más.

En el mundo de las drogas no hay final feliz.

Yo lo tenía todo.

Familia, trabajo, amigos.

Hacía doble turno en la chamba y me sentía cansado.

Pero un día me ofrecieron droga.

Me dijeron que no pasaba nada, que la podía controlar.

Y no fue así, fue mi perdición.

Me volví su esclavo, perdí la batalla y lo perdí todo.

Hasta el perro se fue.

No pierdas tu libertad ni tu salud.

En el mundo de las drogas no hay final feliz.

Y también otro énfasis que vamos a hacer, que es esta sección,

que es mostrar de qué están hechas las drogas,

para que la gente también sepa que hay sustancias químicas

que se usan en la vida cotidiana para lavar el baño,

para limpiar la cocina, para matar a las ratas,

para acabar con las plagas y que son sustancias que se utilizan

justo para elaborar estas sustancias.

Por ejemplo, la batería de los autos,

que es el ácido que se utiliza para que generen electricidad

y acumulen electricidad, se utiliza para hacer cristal

y esto hace un daño enorme al sistema nervioso, al cerebro

y por supuesto a todo el sistema vital.

Adelante, por favor.

¿Sabes de qué están hechas las drogas sintéticas?

Veneno para ratas, soza cáustica para destapar el caño,

líquido para embalsamar cadáveres, solvente de pintura,

limpiador industrial, ploroform, cloro para blanquear

el ropiezo para aplanar paredes, bórax para matar cucarachas.

Todos estos químicos son usados en asquerosos laboratorios

clandestinos para la fabricación de drogas sintéticas.

No pongas esto en tu cuerpo.

En el mundo de las drogas no hay final feliz.

Estrategia Nacional para la Prevención de las Adicciones.

Este último material, y lo van a ver ahora con los gráficos que vamos a presentar,

habla de este mundo de las drogas donde también la violencia está alimentada por la economía

criminal, donde las sustancias que consumen muchos jóvenes están manchadas de sangre.

Y lo que queremos es dar conciencia de ello, de cómo esta retroalimentación de esta violencia

pues también hay responsabilidad social, hay desde los consumidores, sin estigmatizar

su consumo, pero sí hacer conciencia de que el dinero que mueven las sustancias psicoactivas,

las drogas, pues también son las que alimentan el ciclo de violencia.

Por eso este tipo de materiales.

Y vamos a mostrar los gráficos para hablar de los mensajes que hay en espectaculares,

en la prensa y a través de las redes se van a dar a conocer.

Un paquete a la mesa.

kardeş,asis.

Como dice uno de los gráficos, las drogas están manchadas de sangre, no te manches,

es uno de los mensajes hacia los jóvenes.

Pero también esta campaña tiene que tener su lado de esperanza, de regeneración social,

de la capacidad de superar los obstáculos o las situaciones más negras que se presentan

en la vida.

Y justo también parte de la estrategia nacional de prevención de adicciones es generar habilidades

para la vida, tener la capacidad de enfrentar la adversidad, herramientas emocionales para

que los niños, los adolescentes, los jóvenes, las familias en su conjunto podamos enfrentar

cuando tenemos problemas o graves problemas y a veces no se cuentan con las herramientas

suficientes para enfrentar la adversidad y se buscan salidas aparentemente fáciles,

como el consumo de sustancias o el abuso del alcohol o el abuso de drogas para buscar salidas

aparentemente de bienestar, pero que en el fondo detrás de ellas hay consecuencias que

justo anulan esa felicidad aparente, efímera de la que se ha hablado.

Y bueno, también parte de esta idea es ofrecer ejemplos de personas que, aun cuando han consumido

sustancias o drogas, han podido ser figuras públicas importantes en el deporte, en el

arte, en el atletismo, que con su ejemplo nos muestran que sí hay posibilidad de salir,

de que teniendo voluntad y sobre todo ayuda profesional, y eso es parte de la estrategia

de prevención de adicciones, es que el sistema público pueda ofrecer estos servicios a los

jóvenes, a quienes necesitan ayuda.

Eso es algo que hemos estado reforzando junto con la Secretaría de Salud, el IMSS, el ISTE

y todos los centros de integración juvenil, que es quizá una de las instancias que ha

podido desarrollar una capacidad de atención muy importante en nuestro país.

Y bueno, esto es parte de estos mensajes que figuras públicas, por ejemplo, Adrián González,

que es un pelotero de las grandes ligas en Estados Unidos, o Julio Urias, que también

es otro pelotero destacado, junto con otros beisbolistas participan en esta campaña mandando

un mensaje de que el beisbol te protege.

Pero no sólo ellos, también por ejemplo el Canelo Álvarez nos ofrece en un mensaje esta

idea de que el campeón también tiene que prepararse y actuar frente a las adicciones.

Hay muchos ejemplos de éxito de deportistas que desvían el camino por el uso y abuso

de sustancias, de alcohol, etcétera, de drogas.

Entonces, él justo desde ese espacio, desde ese lugar, nos habla o les habla a los jóvenes,

a los niños de estar listos y de prepararse y de que el deporte es una opción frente

a las adicciones.

Las adicciones pueden ser el otro rival a vencer, pero un verdadero atleta puede superar

cualquier adversidad y más aún apoyado de su familia.

El deporte es el mejor camino para superarse en la vida.

Un verdadero campeón pone fuera de combate las adicciones, por eso no hay que bajar la

guardia, con razón y corazón por toda la nación, juntos por la paz.

Tu amigo, Saúl El Canelo Álvarez.

El baseball siempre me protegió de todo mal.

Tiene la familia unida.

Te hace olvidar un poquito lo que está pasando fuera del campo.

Si estás dedicado en tu deporte y pones todo tu tiempo, va a haber preferencias.

Uno está en este camino y hay que dar el ejemplo para los niños.

Yo protegí a mi familia por el baseball.

Me tiene aquí y salvo de cualquier adicción.

Contra las adicciones, juntos por la paz.

El baseball te protege, juntos por la paz.

El baseball es una gran puerta para los jóvenes.

Algo que me gustó desde niño.

Es un deporte muy familiar, es un deporte de amigos.

Yo tenía muchas cosas malas en mi casa.

Nuestro papá decidió dejar todo eso para seguirme viendo triunfar en el baseball.

Mantenerme activo haciendo un deporte te protege totalmente y no nomás el baseball.

Cualquier deporte en nuestro país es algo bueno.

Contra las adicciones, juntos por la paz.

El baseball te protege, juntos por la paz.

Así es estos materiales de esta nueva etapa y como dice el edad final, esto de combate

a las adicciones, para la prevención de las adicciones, se requiere de la iniciativa o

la participación de la sociedad y en conjunto con el gobierno, con las instancias del Estado

mexicano para acabar con este flagelo.

Por eso hacemos eco de lo que dicen hoy los deportistas en esta tarea para combatir las

adicciones y esta pandemia que alimenta la violencia que hoy asota nuestro país, juntos

por la paz.

Muchas gracias.

Bueno, pues estos son los dos temas de hoy.

Abrimos.

A ver, pero hubo una lista de ayer, los que dieron pendientes.

Quedó una lista ayer.

Ah, no, aquí está, aquí está.

Erika, Erika.

Sí.

Buen día, presidente. Erika Ramírez, de la revista Contralinia.

Hemos ordenado que se frenen las condonaciones y perdones fiscales.

Sabemos que Función Pública audita actualmente alrededor de 350 mil millones de pesos que

se hicieron el año pasado a grandes contribuyentes.

Y aunque esta cifra es la mitad de los créditos cancelados en la administración de Enrique

Peña Nieto, sigue siendo una cifra elevada por la corrupción que todavía hay en esta

recaudación.

¿Cómo enfrentará su gobierno a estas mafias que hay todavía dentro del SAT?

Vamos a seguir combatiendo la corrupción, porque la corrupción hay que erradicarla

no sólo por razones de índole moral, sino porque de esa manera se cuenta con presupuesto.

Podemos enfrentar cualquier crisis si no permitimos la corrupción.

Esta campaña de orientación dirigida a los jóvenes va acompañada de programas de bienestar

para los jóvenes, el programa de Jóvenes Construyendo el Futuro, el que 900 mil jóvenes

tengan trabajo de aprendices para que no sean enganchados y tomen el camino de la delincuencia

o de las drogas, las becas.

Ayer hablábamos de que suceda lo que suceda en la economía, los programas de bienestar

se sostienen, van a seguir llegando las becas a todos los jóvenes.

En el caso de los estudiantes de educación media superior, cuatro millones 500 mil, todos

van a seguir recibiendo sus becas.

Entonces, todo eso lo podemos hacer, porque se está eliminando la corrupción.

¿Cómo se expresaba la corrupción o cómo se llevaba a cabo?

En contratos de obras inflados, en adquisiciones que también se hacían pagando dos, tres

veces lo que costaba, un artículo, un servicio, un factor de corrupción, el que no pagaban

impuestos los de Mero Arrif o les condonaban los impuestos.

Y todos tienen que pagar los impuestos y las condonaciones están prohibidas.

Ya se llevó a cabo una reforma a la Constitución, al artículo 28, así como están prohibidos

los monopolios, están prohibidas las condonaciones de impuestos.

No se pueden devolver impuestos así a diestra y siniestra.

Hay una devolución que se hace del IVA que se tiene que aplicar, que es legal, pero eran

muchas las devoluciones que se hacían sin fundamento legal.

Todavía están pendientes denuncias contra despachos que se dedicaban a emitir facturas

falsas.

Todavía existe esa banda de delincuentes de cuello blanco, pero ya están en curso

denuncias y también ya es delito grave la defraudación fiscal.

Y no hay influencia que valga porque hay fraudes cometidos, fraudes fiscales por grandes empresas

evidentes que se están denunciando.

Hay un caso de un fraude de alrededor de 10 mil millones de pesos de una operación que

hicieron en un día, una operación simulada para no pagar impuestos, y ya todo eso se

termina, porque así es como vamos a tener presupuesto y sin aumentar impuestos, sin

aumentar el precio de los combustibles, sin endeudar el país, vamos a sacar a México.

Por eso mi insistencia en el combate a la corrupción.

Y no sólo es para que lo sepa toda la gente, sino para que se vayan haciendo de la idea

los defraudadores, porque vivieron en un paraíso fiscal, todo el periodo neoliberal fue defraudar

a la hacienda pública y se les permitía, porque ellos ayudaban, financiaban a partidos,

a candidatos.

Entonces, ya eso se terminó.

Por más resistencias, por más campañas en contra nuestra, ni un paso atrás en el

combate a la corrupción.

Y ya saben que yo soy perseverante, no voy a dar ni un paso atrás ni para tomar impulso.

Y acerca de los ataques, imagínense, llevo años recibiendo golpes, tengo la piel ya

gruesa, de modo que voy a resistir, además el que se aflige se afloja.

Aquí hay que tener cabeza, corazón y carácter, las 13, y mucho carácter, mucho aplomo.

Entonces, ¿qué se convenzan los que estaban acostumbrados a robar de que ya no hay condiciones,

pero que además van a terminar estigmatizados, se hacen daño a ellos mismos, le hacen daño

a sus familias?

Ya no se permite la corrupción.

Una segunda pregunta sería.

En el tema de la atención al nuevo coronavirus, nos gustaría saber si se está haciendo algún

análisis en tenor a la seguridad nacional con expertos en esta materia, como el secretario

de Defensa.

Antes en la agenda nacional de riesgo se contemplaba el tema de las epidemias y las pandemias como

una de las 10 amenazas graves a la seguridad nacional en México, sobre todo por las deficiencias

que había en el sistema de salud.

Están participando todos el Gabinete de Seguridad.

Les recuerdo que todos los días nos reunimos y ahora está invitado siempre al Gabinete

de Seguridad, el sector salud.

Hoy estuvieron exponiendo y participa el secretario de la Defensa, el secretario de Marina, el

secretario de Seguridad Pública, todos, es una acción coordinada.

Hoy estuvo el secretario de Relaciones Exteriores, el secretario de Educación Pública, el responsable

de la política migratoria, todos, pero los que están conduciendo son los médicos especialistas,

ellos son los del sector salud los que están apoyando.

Pero no sé si quieres que se especificue más.

Con mucho gusto.

Conocemos la historia porque hasta 2010 no estaba en la agenda nacional de riesgos las

epidemias y las pandemias.

Como resultado de la pandemia de influenza 2009 inició un trabajo de colaboración que

perdura hasta nuestros días entre la Secretaría de Salud, de manera específica en su momento

a través de la Subsecretaría de Prevención y Promoción de la Salud y de Comunidad Técnica,

la Dirección General de Epidemiología, un trabajo de colaboración con el sistema de

seguridad nacional y también en su momento de manera específica iniciado a través del

CICEN.

En este trabajo tomamos las lecciones aprendidas de la pandemia de influenza 2009 y se empezó

a articular un mecanismo para tener el reconocimiento de instancias de seguridad nacional a ciertas

entidades claves, como el Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica.

Asimismo, algunas entidades físicas, como nuestro laboratorio nacional de referencia,

fueron integradas al catálogo de instalaciones estratégicas del más alto nivel.

Eso ha ido evolucionando en la institucionalidad del país y efectivamente nos hemos mantenido

en una coordinación muy estrecha a lo largo de muchos años, pero también de manera concreta

cuando inició la preparación para este fenómeno tuvimos contactos muy tempranos con todos

esos mecanismos.

Hemos anunciado también de tiempo atrás que un elemento clave fue la reunión conjunta

de los comités nacional para la Seguridad y Salud que preside el señor secretario de

Salud y el Comité Nacional de Emergencias que preside el señor secretario de Seguridad

y Protección Ciudadana.

Esta reunión conjunta fue crucial porque existe todavía una especie de vacío institucional

que desde que empezó el sexenio tenemos en la mira de reformar, en donde el Sistema Nacional

de Emergencias, coordinado por el Comité Nacional de Emergencias, no tiene los elementos

específicos para abrigar o anidar las emergencias sanitarias puras.

Nos referimos a emergencias sanitarias puras, aquellas que no derivan de afecciones a la

infraestructura física, como más típicamente se reconocen aquellas relacionadas con desastres

naturales o causadas por el humano, que son la materia típica de competencia del Sistema

Nacional de Emergencias.

Esto incluye los fondos de reserva, por ejemplo, el FOPREDEN y el FONDEN, que son fondos cuyas

reglas de operación se destinan particularmente para prevenir desastres o atender desastres

relacionados con este tipo de daños de infraestructura física.

Pero cuando existe una emergencia sanitaria pura, fue el caso de la pandemia de 2009,

se buscaron los mecanismos para canalizar fondos para la atención y la mitigación

de la pandemia de influenza y no había una manera institucional clara de obtenerlos.

En esta ocasión, y es una excelente noticia, con los mecanismos institucionales y las disposiciones

legales existentes se encontró la voluntad política de la autoridad sanitaria número

uno, que es el presidente de la República, y por supuesto con la orientación técnica

de la autoridad sanitaria número dos, que es el secretario de Salud del país.

Y entonces se encontró la mecánica que nos ha permitido canalizar los recursos ordinarios

hacia actividades estratégicas específicas, como la que acabamos de anunciar, que es la

compra de estos insumos.

En resumen, desde el inicio la preparación para enfrentar esta epidemia ha contemplado

un universo muy amplio que se resume en la frase todo el gobierno, toda la sociedad.

Gracias.

A ver, con mucho gusto.

Con mucho gusto.

Existen en el ámbito de la salud relativo a este tipo de eventos un comité que se llama

Comité Nacional para la Seguridad y Salud y un consejo que se llama Consejo de Salud

General.

El Comité Nacional para la Seguridad y Salud es una entidad que está mandatada por el

propio sector salud, por la propia autoridad sanitaria, se estableció en 2002 y su propósito

es tener la capacidad de coordinar de manera multisectorial, no solamente en el ámbito

del sector salud, la preparación y la coordinación de la respuesta ante emergencias en salud.

Tener un subcomité de monitoreo y vigilancia y un subcomité técnico de enfermedades emergentes.

Este instrumento de coordinación fue el que pusimos en marcha desde el inicio, sesionó

el 30 de enero, cuando el señor secretario de Salud lo convocó y se establecieron los

pormenores de lo que habíamos empezado a trabajar en el ámbito interior de las instituciones

del sector con el plan de preparación que involucraba ahora al resto de los sectores

de la administración.

Hasta el momento este Comité Nacional para la Seguridad y Salud, después con la coadyuvancia

que deriva de esta sesión conjunta con el Comité Nacional de Emergencias, nos ha permitido

excelentes mecanismos de coordinación.

La suma de esfuerzos por parte de la Conferencia Nacional de Gobernadores, una instancia que

tiene otros propósitos, también nos permitió llegar a un punto de concertación, acuerdo,

unidad de propósito, planeación conjunta que ha articulado los mecanismos de gobierno

del país en el nivel federal y estatal.

Hasta el momento todas las capacidades que se necesitan desarrollar y establecer para

una respuesta efectiva han estado bien coordinadas, bien comunicadas a través de estos mecanismos.

En un momento dado, y desde el principio también está contemplado, pudiera ser que la capacidad

de respuesta, particularmente de la sociedad, no se encontrara con el alineamiento de voluntades

políticas.

Cuando hablamos de voluntades políticas, no me quiero referir a la política partidaria

o la política política, sino la disposición de los componentes de la sociedad, el gobierno,

el sector privado y el sector social para esta unidad de propósito.

Si eso llegara a ser la situación y hubiera una resistencia extrema que ameritara las

disposiciones especiales, sería procedente que el Consejo de Saluridad General, que es

la única autoridad sanitaria colegiada, tomara cartas en el asunto.

Ahora, el Consejo de Saluridad General para aquellas y aquellos de ustedes que no lo tienen

presente es una instancia que se creó desde la Constitución de 1957, lo creó el presidente

Juárez con el entonces Congreso de la Unión y se estableció como una instancia máxima

de autoridad para la materia de salubridad general en toda la República, cuyas disposiciones

son obligatorias y pueden ser ejecutivas.

¿Quién preside el Consejo de Saluridad General?

El presidente de la República.

¿Quién lo preside en sus operaciones cotidianas?

El secretario de Salud.

¿Quién lo compone?

Prácticamente todas las entidades de la administración pública, tiene también invitados permanentes

y puede tomar resoluciones ejecutivas de excepción si así fuera el caso.

Pero cierro diciendo, y vuelvo al concepto que mencioné al inicio, no debemos interpretar

por analogía directa, por comparación directa, las disposiciones que toman otros países

como si tuvieran una equivalencia igual a la de México o si tuviéramos una necesidad

semejante.

La palabra estado de emergencia sanitaria tiene distintos significados en distintas

partes del mundo.

En algunos casos tiene un énfasis particular en quitar barreras administrativas a la liberación

de fondos especiales de ciertas reservas financieras.

En otros casos tiene el énfasis en mecanismos de coordinación política que podrían no

estar contemplados en la arquitectura jurídica de los estados nacionales.

En nuestro caso está plenamente identificado, esto aparece en el artículo 73, fracción

16 de la Constitución de la República, en un sitio muy peculiar en el título que habla

de las atribuciones del Congreso de la Unión y le atribuye al Consejo de Salud y a General

cuatro funciones básicas o cuatro atribuciones básicas que después se extienden de manera

más amplia en su reglamento interior.

Y insisto y cierro, en el momento que se llegara a necesitar, que se juzgara técnicamente

procedente la necesidad de disposiciones extraordinarias, por supuesto se tendría que convocar al

Consejo de Salud y General.

Lo que tampoco quiere decir que si se convoca al Consejo de Salud y General es porque se

van a tomar esas resoluciones.

Lo dejo en claro porque no sería descartable que en los días siguientes pudiéramos convocar

al Consejo para tener una reflexión colegiada multisectorial sobre el tema y que la propia

autoridad sanitaria colegiada tomara nota del asunto.

Pero en esencia las instituciones, las personas que estarían ahí representadas son exactamente

las mismas instituciones y personas que ya se vienen reuniendo a convocatoria del secretario

de Salud desde el 30 de enero de 2020.

Bueno, vamos con Raúl Antonio Hernández.

Buenos días, buenos días, señores funcionarios.

Raúl Hernández, del Barlovento, el concepto integrado del Comercio Exterior.

Señor, una cita, que en toda buena guerra es principio militar que el que es dueño

de la mar es el dueño de la tierra.

A México le falta una cultura marítima y a algunas ocasiones he hecho este énfasis.

Y me parece que es una opinión muy personal que la Cuarta Transformación no estaría

completa si no usted aprovechara con esa fuerza que tiene de aprobación la creación

o el fomento de la cultura marítima.

Le doy nada más tres ejemplos.

Morelos tuvo que utilizar el corso norteamericano, lo contrató para echar fuera los últimos

barcos españoles en la independencia.

En el caso de Hidalgo no tuvo oportunidad de nada.

Juárez, Benito Juárez, quien usted admira tanto, su servidor también, tuvo un pequeño

detalle con la Carta Magdalena Ocampo, donde entregaba el himno de Tehuantepec y otros

territorios.

Estaba muy lejos también de una cultura marítima.

En el caso de Madero y Carranza también no tuvieron mucha oportunidad.

Cárdenas, tal vez tuvo unos destellos más o menos, pero no.

En esas tres anteriores transformaciones no se dio pie a una creación de la cultura marítima.

Se acaba de aprobar el Congreso canadiense, acaba de aprobar el tratado, el TEMEC.

En ese tratado no mencionan para nada, no hubo negociaciones, no hubo quién defendiera

ni la Marina Mercante.

La Marina Mercante abarca puertos y abarta otras cosas.

Tan es así que ahora también en las medidas que está tomando su gobierno respecto a la

epidemia, a la pandemia, está también un poco alejado de la observación que debe haber

en los puertos respecto a este control.

No hay control sanitario normal, hay una gran cantidad de gente.

Ayer la capitana de puertos, Cozacualcos, la capitana emitió una medida, no sé si

es para todos los puertos, pero en donde tenían que observar varias medidas para el cambio

de tripulación y todo de todos los barcos que entran a los puertos mexicanos.

Bueno, en este caso Cozacualcos.

¿Qué otra cosa puedo mencionar al respecto?

Por ejemplo, la semana pasada, tristemente, algo que tiene que ver con el tema de las

drogas en el festejo de los 140 años de la Escuela Náutica Mercante de Mazatlán, un

joven drogado, creo que tercer semestre, completamente drogado, golpeó a una compañera

veracruzana afortunadamente en la cabeza con una barra de hierro.

Afortunadamente la muchacha tenía las manos en la cabeza y solamente le rompió los dedos.

Y no hay una observancia en ese sentido.

México es un país marítimo con inmensas posibilidades de una riqueza y un poderío

que podía desarrollar.

Yo le… con todo respeto a lo que usted tiene en su plan nacional de desarrollo, no viene

nada de la medida mercante.

Y ¿qué le digo?, otro aspecto del mar son la pesca.

Hay pescadores en Nayarit, en Alcapulco, que no pueden pasar a hacer ir a pescar porque

las playas son propiedad de los hoteles o de empresarios que generalmente no son mexicanos,

lamentablemente.

Baja California Sur, que es el estado que tiene más litoral, en sus playas hay mucha gente

que no es nacional, no es mexicana.

Y me puedo pasar un montón de tiempo diciéndole, no, no quiero hacerlo, digo.

No sé qué pueda usted contestarme al respecto, pero sí hay mucha gente que tiene un interés,

puro interés nacional, no tiene ningún interés económico en que pueda aportar ideas.

Ya le entregué a usted un documento del doctor Salgado y Salgado, que es una persona que

tiene muchas ganas de que tiene una obra literaria impresionante sobre el derecho marítimo

y que podía aprovechar este tiempo que se está pretendiendo hacer un cambio de lo que

es marina-mercante a la Secretaría de Marina para que pudiesen hacer algo al respecto.

Lo digo con todo respeto, señor, y creo a mí me daré mi dicho gusto que su cuarta

transformación, pasar la historia con una cultura marítima.

Gracias.

Muy bien.

A pedirle al almirante Ojeda, tengo entendido que platicaste con el secretario de Comunicaciones,

le vamos a pedir también al almirante Ojeda que platique contigo, que te escuche y te

informe de lo que están haciendo, porque sí se está trabajando en lo que corresponde

a la Secretaría de Comunicaciones, en la administración de los puertos y todo lo relacionado

con la Secretaría de Marina.

Ahora que fui a Guerrero, a la Costa Chica, me hicieron planteamientos tanto pescadores

como pobladores de comunidades costeras por azolves, desembocadoras de ríos, de lagunas,

todos de protección para las poblaciones y nos está ayudando la Secretaría de Marina

en todo este trabajo.

Incluso por primera vez en muchos años se adquirieron dragas para hacer estas labores

que son muy importantes en las costas y en los ríos, el de azolve, el cuidar la fortaleza

de los bordos de protección a los pueblos para inundaciones, en fin, se está trabajando.

Y la Secretaría de Marina es una de las instituciones más importantes del Estado mexicano, hay

dos pilares que tiene el Estado mexicano, dos instituciones que son fundamentales, una

es la Secretaría de Marina y la otra es la Secretaría de la Defensa Nacional.

Y sí entiendo tu preocupación de que hace falta más impulso a la Marina Mercante, por

eso te pedimos que te pongas en comunicación con estos secretarios y que te expliquen qué

se está haciendo y seguir insistiendo para que podamos fortalecer todo lo relacionado

con la Marina Mercante.

El dos por ciento del expuesto patrimonial no permite el desarrollo de una Marina Mercante,

a men de que no hay una cultura respecto a la comercialización de nuestros productos,

36 mil millones de dólares anuales se pagan en el transporte de mercancías de comercio

exterior, tanto de importación como exportación, incluyendo el petróleo.

Esto se arruinó, la Marina Mercante se arruinó a partir del inicio de la política neoliberal.

Teníamos una Marina Mercante fuerte, es como la petroquímica, que también era una

industria fuerte, ejemplar, una industria de punta a nivel mundial y la destruyeron,

la dejaron convertida en chatarra.

La Marina Mercante lo mismo, Pemex tenía sus barcos para transportar petróleo, teníamos

una infraestructura, ahora ya no hay barcos mexicanos, todo son embarcaciones extranjeras,

incluyendo todo.

Lo que yo quiero también que se vaya tomando en consideración, lo digo en los actos, que

por cierto son muy importantes, porque permiten una información más directa.

Y siempre recuerdo lo que decía Madero retomando una frase bíblica.

El pueblo tiene hambre y sed de justicia, y así estamos, así nos dejó la política

de pillaje llamada neoliberalismo.

Y tenemos que ir saciando esa hambre, esa sed de justicia de manera organizada, planeada,

porque es mucho el rezago, el atraso.

Entonces, tenemos que ser muy eficaces para orientar nuestras acciones a lo prioritario.

O sea, pueden haber mil demandas sentidas, pero bueno, ¿cuántas podemos atender que

un efecto mayor en beneficio de la población, o sea, de más ayuda colectiva?

En eso estamos.

Hay que optar entre inconvenientes, es decir, todo y dispersamos los recursos o poco, pero

mejor.

Esto es lo que todos los días nos planteamos.

Nosotros ya sabemos cuáles son las prioridades del uno al 10 ante cualquier situación, haya

coronavirus o no haya, ya sabemos que lo primero es el bienestar del pueblo.

Sí, ya sabemos que tenemos que mantener finanzas sanas, ya sabemos que tiene que haber honestidad,

ya sabemos que tiene que haber austeridad republicana, ya sabemos que tenemos que impulsar

actividades productivas y crear empleos como cuestiones básicas, ya sabemos que tenemos

que producir para no ser dependientes, que debemos de producir todo lo que consumimos,

no comprar en el extranjero.

El mar es un alternador.

Eso es.

Y ya sabemos cuáles son las prioridades básicas y queremos atender todo.

Pero cuando voy a las reuniones recojo las peticiones de toda la gente.

Entonces, les digo, vamos a atender primero lo colectivo, lo general, vamos a ir avanzando

así y luego también las demandas de cada ciudadano, pero es parte de lo que hacemos,

de la estrategia.

Entonces, esto es muy importante lo que tú planteas, pero hay que verlo en el marco de

todas las necesidades nacionales.

Entonces, hay que hablar con los secretarios y sí se están haciendo cosas y vamos a seguir

apoyando en todo lo que podamos, por la importancia que tiene.

Muchas gracias, señor.

A ver, vamos con Paul Ernesto.

Buenos días, presidente.

Muchos gracias.

Muchas gracias.

El primer tema es una petición.

Si estaría de acuerdo o podría ayudarnos.

Todos los lunes se emite un informe de la Cómo va la obra de Santa Lucía del aeropuerto.

Usted dice que no son buenas las comparaciones, pero sí son muy ilustrativas.

¿Se pudiera incluir cómo va el… cómo quedó el cancelado nuevo aeropuerto internacional

de México para encontrar en qué momento la línea de construcción de este nuevo aeropuerto

de Santa Lucía llega, empata y supera?

Esto con la intención de ver qué es lo poco que se hizo en cinco años de la pasada administración

y cuáles son los avances de estos meses de esta obra.

Hacélele la petición para que incluyeran esa comparación, no solamente en obra, sino

también en presupuesto.

Bueno, va a estar aquí el general Vallejo, el general secretario, el general Sandoval,

que se va a hacer una exposición, quedamos en eso, sobre el aeropuerto de Santa Lucía.

Y le voy a pedir que incluyan esta comparación de lo que significó el inicio de esa obra

en gastos, avance físico y cómo vamos nosotros.

¿Y qué se va a hacer también con ese sitio?

Que ya les adelanto, es un parque ecológico, porque se está recuperando el lago, Navarro

Carrillo y va a ser un espacio de recreación y de desarrollo ecológico, básicamente.

Segunda pregunta.

No, Pau Velázquez, de ni uno más, ni un corrupto más en gobierno.

El segundo tema va en salud.

El próximo 21 de marzo se celebra a nivel mundial la sociedad a las personitas con down,

la forma de hacerlos incluyentes es portar ese día calcetines disparejos.

También el próximo 2 de abril nuestras personas con autismo, ese día se celebra con una

nariz azul.

Presidente, la pregunta.

¿Qué está haciendo su gobierno para incluirlos en el tema laboral a estos grandes sectores

y en el área de salud?

Como si nos pudieran emitir en las próximas semanas un informe, ¿cuál es el estado de

salud de estos dos sectores importantes de personas con capacidades diferentes?, pero

sobre todo no sólo el de ellos, su núcleo, el núcleo cuidador, que en la mayoría de

los casos son los padres, sus hermanos, cómo presentan el estrés en el que viven los papás

de estas personas.

Y si se pudiera formar a futuro un proyecto, como en otros países, donde en una familia

existe una persona con esas capacidades, la familia también tiene preferencia para obtener

citas médicas.

Un cuidador no se puede dar el lujo de enfermarse y que sus consultas sean muy desfasadas.

El tema de inclusión laboral en el gobierno y un informe, ¿cómo está el sector salud

de estos dos grupos, sus núcleos?, y un proyecto a futuro que incluya reducir… Estados Unidos

lo maneja y hasta los centros, los parques de diversión Disney a estas personas pasan

sin hacer fila, algo que tuviera una cobertura de salud para ellos y sus familias.

Bueno, lo que estamos garantizando es que todas las niñas, niños con capacidades diferentes

tengan una pensión, eso se está llevando a cabo, más de 800 mil están recibiendo

este apoyo, ayuda en algo. Desde luego aquí lo hemos hablado, lo mejor es la atención

integral desde lo preventivo y la atención médica.

El dar esta pensión es un pequeño apoyo que sí es de utilidad, porque se mantenían

en el abandono completo. Entonces, sí les ayuda, pero estamos conscientes de que no

es suficiente, se necesita más.

Y esto lo médico, no sé si ustedes puedan tener algo que exponer.

Buenos días. Con su permiso, señor presidente.

En efecto, es una de las poblaciones que más requieren una atención preventiva, como ya

dijo el presidente, y en ese camino está todo nuestro sistema de salud orientado a

prevenir.

Pero una vez ya detectado el problema que lleva una magnitud muy amplia, hay discapacidad

en la visión, hay discapacidad auditiva, hay discapacidad motora de caminar, de desplazarse,

en eso tenemos programas diferentes y conducidos también por diferentes instancias.

Ahí en la Secretaría de Salud, la integración con Cipinna, que es una situación muy amplia

y muy comprometida, con la CEP y con una serie de instancias que requieren esa atención,

nos lleva a considerar junto con el DIF, que no hay que olvidarlo, esa atención.

Y efectivamente mucho ayuda un apoyo económico que haga ver al individuo, al niño, a las

niñas, a los adolescentes inclusive, esa necesidad de empezar a ver una luz también

diferente.

El punto preventivo empieza en el tamizaje, en que todo niño al nacer, a la par de tener

un registro de su nacimiento, tenga una seguridad de que se le va a detectar, porque muchas

de estas situaciones congenitas, no todas desde luego ubicándonos ahí, requieren una

detección y se puede hacer una detección desde antes de su nacimiento.

Entonces, toda esta gama, esta situación la tenemos que integrar en nuestro ámbito

de acción preventiva familiar y desde luego conteniendo factores que llevan a esto, que

yo apunto en un ejemplo muy general, de que también las acciones que se están teniendo

en el medio ambiente contribuyen no sólo a las ya tradicionalmente consideradas.

Esto tenemos una falta, lo reconocemos, falta de acompañamiento en el sentido de que no

se le da el lugar a la persona discapacitada, a los niños, y no se le da comparativo a

lo que… y de acuerdo a lo que señala en su interrogante a la familia y desde luego

a que la sociedad nos lleve a tener, señalando a los que tienen una discapacidad visual,

tengan una seguridad que van a poder tomar un elevador o que van a ser acompañados en

el transporte público.

La tarea es muy importante, no quiero distraerles más, pero sí en 15 días, lo acepto, tenemos

un planteamiento que es integrar tan sólo esas acciones que se están tomando y se deben

tomar porque son muy importantes.

Muchas gracias.

Secretario.

Bueno, secretario, ¿tienen algo pensado realizar la secretaría para este sábado 21 a motivo

del Día Internacional de las Personas Down y si está participando con las ONGs?

Sí, sé que hay acciones y desde luego situación en la cual se va a hacer mención de esto.

En el DIF tenemos uno de estos posibles, porque hay que considerar las condiciones epidemiológicas

que limitan a acciones de mayor envergadura, pero sí lo tenemos considerado.

Bueno, siguiendo esta lista que fue de ayer, es Julio Omar.

Muy buenos días, señor presidente, estimados funcionarios públicos.

Soy Julio Omar, de Valle California Sur, de Nación 14, 911 Noticias.

Como bien decía el compañero, el término o el concepto privatización en este caso

de las playas no existe, sin embargo es una práctica muy común en el municipio de Los

Cabos sobre todo, en donde tienen cercado y con seguridad privada esta parte de las

playas, sobre todo el Médano y las más importantes por hoteleros, restauranteros y demás, cosa

que se da en cualquier parte del país, sin embargo en los lugares turísticos y de mayor

afluencia obviamente se viene presentando.

En las administraciones pasadas actos de corrupción fueron las que concesionaron estas áreas,

sobre todo duplicaron estas concesiones y se dieron de mal forma.

Se han estado cerrando los accesos que estos dependen del ayuntamiento y una de las cosas

sí es bien importante, la sociedad se tiene que levantar cada vez a solicitar que se se

ha respetado los accesos para poder acceder a esas playas, que es de todos.

Y si bien es cierto, ese problema es un problema sistemático que se viene presentando y sí

se ha necesario una auditoría, un diagnóstico de estas concesiones y sobre todo que se estén

dando, pero hay una corrupción tal que cuando van a hacer esas revisiones, los de Sofemat

o en conjunto con Profepa o Sapanat, ya quitan los cercos perimetrales de esas concesiones

mal entendidas sobre todo y esa parte es la más simulada que he visto en toda mi vida,

es quitan y dejan la seguridad afuera como si no hubiera pasado nada.

Esa es una parte que hay que atender, porque la playa es de todos y sí es de disfrute

de la sociedad, no solamente unos cuantos, por intereses políticos y demás.

Ese sería uno sobre el diagnóstico y sobre todo una evaluación de esas concesiones y

que se refieran a las concesiones que se den para los fines que se otorgaron.

Y por otra parte, ¿cuál es su opinión sobre las declaraciones del presidente de San Salvador

en referencia a lo que ocurrió el día de ayer?

Y sobre todo la postura como jefe de estado, sobre todo que usted, el gobierno de México

lo ha apoyado bastante en el tema de emigración y de bienestar.

Esas son mis dos preguntas. Gracias.

Bueno, lo de las playas hay que cuidarlo mucho, mantener playas públicas, porque en efecto

se privatizaron las playas en los centros turísticos.

Además de eso, de que no pueden desobar las tortugas o no cuidan a las tortugas, pero

se ha padecido de esto todo este periodo también.

Ahora mancha más al tigre del neoliberalismo.

En Cancún hay una sola playa pública, una, y tiene que irse la gente desde muy temprano

para poder, y es Cancún.

Ahora en Playa del Carmen, que estamos llevando a cabo un plan de regularización, hay un

terreno que no vamos a permitir que se fraccione porque queremos que se convierta en una playa

pública y un parque, y estamos en eso. Vamos a que se respeten los espacios públicos,

no hemos dado autorización. Es lo mismo que sucede con los campos, las canchas, que aprovecho

para decirlo, por ejemplo, campos de béisbol que se convierten en campos de fútbol, pero

lo peor son campos de béisbol, de fútbol, espacios públicos que se convierten en plazas

comerciales por el influyentismo y la corrupción y también por la falta de conciencia.

Acabamos de corregir nosotros y me gustó mucho la actitud del secretario de la Defensa

y del general de los ingenieros militares, porque fuimos a inaugurar una sede para la

Guardia Nacional y nos están explicando y nos dicen, este terreno nos los dio el presidente

municipal, nos lo se dio, era una cancha, era un campo de fútbol.

Entonces, yo hice así. ¿Cómo? Y ya de inmediato el general secretario, el general de ingenieros

militares, de constructores, dijeron, reponemos, hacemos el campo de fútbol, nosotros nos

encargamos de responderlo.

Pero se hacen las cosas por una inercia, donde cosas que son fundamentales, los espacios

públicos no son tomados en cuenta. Cuando yo estuve de jefe de gobierno me estaban proponiendo

que diéramos un permiso para que una unidad deportiva privada se convirtiera en plaza

comercial y lo que diga mi dedito.

Y era un negocio de millones de pesos y de mucha influencia, pero por la misma zona acabábamos

de comprar el deportivo que fue de van rural por Tlalpa para dejarlo a los adultos mayores.

Y lo compramos, yo eso me enteré hasta hace poco, el director de la financiera rural o

de lo que era el van rural era Amit y a él le tocó vendernos en ese entonces el deportivo,

porque teníamos que evitar que se vendiera y se convirtiera en una plaza comercial.

Y que se adquiría y ahí está para los adultos mayores.

Pero en el caso de la ciudad y en el caso de todas las ciudades no se debe de seguir

promoviendo el concreto, las planchas del concreto, porque además de que son espacios

para el deporte son espacios para la recarga de los mantos acuíferos. Si todo es concreto,

todo el agua va al drenaje, no hay filtraciones.

Entonces, eso que te estás planteando a las playas es muy bueno y es un llamado, aprovechando,

para que cuidemos los espacios, porque se habla de prevención. ¿En dónde se va a

hacer deporte? O el esparcimiento, el disfrute con la familia, si no se puede ir a la playa.

Ahora que está esta situación del coronavirus, que nos están recomendando que nos guardemos,

pues sí, pero que al mismo tiempo haya un sano acercamiento con nuestras familias,

que nos acerquemos, que aprovechemos para fortalecer nuestros lazos, nuestra integridad

familiar, el que nos ayuden a fortalecer valores culturales, morales, espirituales, que se

le de tiempo, ahora que van a estar estas vacaciones anticipadas, a los niños, que

se les escuche más, que no todo sea la tabla, que haya más convivencia, que haya más

comunicación, que se hable mucho en la familia de que sólo siendo buenos podemos ser felices,

no esto que vimos ahora, horroroso.

¿Cómo es el lema, Jesús?

En el mundo de las drogas no hay final feliz, decir lo contrario, sólo siendo buenos,

podemos ser felices.

Y lo que nos enseñaban, hace el bien sin mirar a quién.

Y no se es importante por la ropa, por la marca, se es importante por los sentimientos,

porque con sana distancia tener acercamiento con la familia y darnos mucho amor.

Yo celebro, yo bello ver a los padres cargando a sus niñas, a sus niños contentos, los

adultos, la alegría de las familias, la solidaridad que existe.

Bueno, todo eso es mucho muy importante.

¿Qué otra cosa decías?

La cultura de…

Ah, lo del presidente del Salvador lo respetamos mucho y no vamos a polemizar.

Nosotros ya definimos una política en esta materia que conduce el sector salud, no vamos

a actuar confrontándonos con nadie.

Desde luego, enfrentar el coronavirus significa también respetar los derechos humanos, garantizar

los derechos humanos, no caer en discriminación.

Eso no, cuando empezó lo del coronavirus, acuérdense, ya no querían permitir el desembarco

de turistas en Cozumel.

Yo diré la instrucción que bajen, porque ¿cómo los van a tener en un barco, en un

crucero que ya llevaban dos puertos que no los dejaban?

Eso es violatorio de los derechos humanos, esto es discriminatorio.

Además, si había problemas y estaban infectados, pues había que sacarlos para curarlos, para

atenderlos.

Esto es pero elemental, no puede caerse en la paranoia.

En esos extremos no, no estoy haciendo referencia al caso del Salvador, yo tengo muy buena amistad

con el presidente del Salvador.

Son políticas que ellos llevan a cabo y nosotros respetamos.

En el caso de los que se quieren aquí con nosotros, tienen toda la protección y la atención.

Si están infectados, aquí los cuidamos, sean del país que sean, es fraternidad universal.

Y se demostró además que no había problema, pero si hubiese habido enfermos, los curamos

aquí.

Es un derecho elemental del ser humano, ser atendido en cualquier parte del mundo.

Entonces, no vamos nosotros a polemizar con nadie, son nuestras políticas de atender a

todos y nuestra estrategia que va a continuar sobre esto.

¿Para regresarles al pueblo las playas?

Primero no permitir que se sigan entregando las playas, primero, no dar ningún permiso

que signifique privatización de playas, o sea, garantizar que haya playas públicas,

pueden llevarse a cabo desarrollos, desde luego turísticos, pero garantizando que haya

playas para la gente, playas públicas, eso primero.

Y lo que les comentaba del caso de Playa del Carmen, que hay un terreno que estamos buscando

que se convierta en una playa pública, o sea, recuperar todo lo que podamos.

Eso es lo que…

Bueno, vamos con Carlos.

Buenos días, señor presidente.

Sí, se desbalanció bastante, es mucho el desequilibrio.

Mañana pura mujer, mañana es pura mujer, va a haber terminada mujer.

Sí, señor presidente.

Buenos días, Gabinete de Salud, porcionarios.

La situación, nada más quería hacer una pregunta.

Si están tomando provisiones en la frontera, porque a mí me reportan, es Carlos Cabeza

de Novo Laredo, el diario de Novo Laredo, perdón, se reporta un desabasto total del

lado mexicano y el lado americano ha venido a hacer compras de pánico injustificadas,

como bien lo señala.

Es un proceso de desinformación fuerte, el que se percibe, yo lo veo en las colonias

aquí populares, en los expendios de comida donde va la gente del área de la colonia,

por decir diferentes colonias.

Está bastante asesorado esta situación de un pánico irracional.

En particular, tengo el compromiso de preguntar por ser un correspondiente en la frontera.

En la frontera ¿qué medidas se está tomando?

Es una pregunta muy puntual.

Y la otra pregunta muy puntual, que con gran respeto y gran reconocimiento al gran esfuerzo

y ejemplo integral que nos da el presidente es real, lo sentimos, estamos con él, pero

sí sabemos que nadie tiene el monopolio de saber y nadie tiene… y en una organización

tan compleja, en un momento tan complejo para el país, tan importante, tan prometedor para

nosotros por tanto tiempo, en una lucha que cada quien desde su trinchera llevó a cabo,

en primer lugar aclarar una cosa.

La corrupción sí, pero acompañada de la impunidad es el binomio o flagelo que más

ha incidido.

No podemos omitir el a mencionar cuando hablamos de corrupción que es el flagelo, estamos

de acuerdo, señor presidente, no más que debe ir acompañado de erradicar la impunidad,

si no nada funciona.

Número dos, nada más muy puntual ya, porque me podría extender mucho y luego causo mucho

escozor y por respeto a los compañeros y al tiempo de ustedes.

Es evidente ante la situación de los precios del petróleo, aquí nos ha mencionado el

lunes negro de ayer, nos ha mencionado que ya Trump dijo que va a haber recesión en

Estados Unidos, nos ha mencionado que llevamos ya dos años con cero expectativa de crecimiento

es muy posible y muy, muy, muy importante lo que está haciendo el presidente, y no

es fácil.

Es no más con el afán de decir, si queremos más de lo mismo en Tratado de Libero Comercio,

sigamos la misma política neoliberal de no hacer nada.

No es una panacea por sí misma.

Le queda muy claro al presidente.

No fueron los resultados que esperábamos, pues yo no veo que haya ahorita un programa

ad hoc para la situación de esta pandemia en materia económica.

Y no veo lo de atrás que veníamos diciendo, la reactivación económica, la situación

de tener unas… bueno, reactivar el mercado interno y la situación del desarrollo regional.

Se me dijo que iba a hablar con el coordinador de programas regionales, han pasado ya dos

semanas.

Muy bien, presidente, señor presidente.

Lo digo como ciudadano, como padre, como… o sea, y estamos con usted, pero muy respetuosamente

me permito comentar esas cosas.

Gracias.

Tiene razón, las dos preguntas.

Primero, las dos reflexiones.

Una, que el combate a la corrupción tiene que ir acompañado del combate a la impunidad,

o sea, es claro eso, desde luego, y estamos actuando en ese sentido.

Y lo otro es que tenemos que hacer todo lo que se requiere para impulsar la economía.

Le damos en que vamos a presentarles el plan para el crecimiento económico a partir del

desarrollo del sector energético, ya estamos terminando ese plan y se está impulsando,

se está promoviendo todo lo que es el desarrollo.

Nada más les doy un dato, es bueno, seguramente mañana lo va a puntualizar el director de

Pemex, pero ya estamos aumentando la producción de petróleo.

Entonces, eso llevó tiempo y trabajo, inversión y ayudar para detener la caída en la producción

de petróleo, porque imagínense, nos agarra la caída en el precio del petróleo con un

desplome en la producción, como era la tendencia si no hubiésemos hecho nada.

Ahora se cayeron los precios, pero tenemos producción, imagínense, se caen los precios

y no tenemos producción, hubiese sido fatal.

Bueno, ya estamos empezando a producir más petróleo y lo logramos en 13 meses, 15 meses

se logró darle la vuelta.

Entonces, mañana vamos a hablar de eso y tiene que ver con el desarrollo económico.

Lo mismo el que contemos con gas, por ejemplo, que es importante que se haya resuelto el

conflicto de los gasoductos, todo eso permite tener posibilidad de impulsar el crecimiento.

El que se haya firmado el tratado del libre comercio ayuda, pero bueno, falta lo que tú

mencionas, más desarrollo regional, más impulso a la economía y estamos trabajando

en eso.

Acerca del control sanitario en puertos, en aeropuertos.

A mí me gustaría que Hugo les explicara de los filtros que van a establecerse.

Ya existe una vigilancia, pero se va a fortalecer.

Una actividad preventiva mayor en aeropuertos y puertos.

Y las fronteras, perdón, también.

Como usted, presidente.

Efectivamente, tenemos 10 aeropuertos que reciben el 90 por ciento de los pasajeros internacionales,

25 mayores o seis mayores que desde el principio fueron enfocados.

Los filtros han existido desde la segunda, tercera semana de enero y por alguna razón

los diversos medios de comunicación, no todos, estoy seguro que no todos, han querido enfatizar

esta idea de entrevistar a una pasajera y decirle, oiga, ¿verdad que a usted no le

revisaron?

No, no, no, pues a mí no me revisaron, no me dieron el saludo.

¿Y de dónde viene?

Vengo de Acapulco.

En ningún momento se ha pretendido que se va a revisar exhaustivamente a todos los pasajeros,

obviamente nacionales en su momento.

El propósito inicial, atendiendo a los tres escenarios, importación viral, transmisión

generalizada, fue identificar tempranamente casos sospechosos en viajeras y viajeros internacionales.

¿Por qué razón?

Porque el mecanismo principal de contención al inicio es el que ha recomendado la Organización

Mundial de la Salud para todos los países, que ayer lo volvió a decir el doctor Tedros,

que es identificación de casos sospechosos, su diagnóstico, su aislamiento preventivo

y el estudio de los contactos para romper las cadenas de transmisión.

Entonces, este modelo lo pusimos en práctica en todos los aeropuertos y lo hemos ido escalando

de acuerdo a la situación.

Al inicio teníamos solamente la epidemia en China, después la tuvimos en cinco países

asiáticos, después uno en el Medio Oriente, después se sumaron cinco países europeos

y ahorita está por todo el mundo.

Ya sabíamos que esto iba a ocurrir, no es que seamos pitonizos ni mucho menos, es la

lógica de una epidemia con estas características.

En el momento en que hay 174 países del mundo, de los un poquito más de 200 estados soberanos,

tenemos una realidad.

Ser a todos los pasajeros se vuelve no solamente imposible en términos prácticos, sino inútil

en términos de la detección o de la atenuación de la transmisión de enfermedades, porque

además al interior de todos los países también existe ya una dinámica de transmisión, me

refiero a los países con transmisión comunitaria.

En su momento en México también tendrá transmisión comunitaria, entonces la ganancia que se tiene

de filtrar en un puerto de llegada ya es incomparablemente menor con los mecanismos colectivos poblacionales

de mitigación que ya empezamos a poner en práctica en interfaz, es decir, hay una mezcla.

Y en las fronteras, lo mismo la frontera de México con Estados Unidos, tres mil kilómetros

cuadrados es la frontera más grande o una de las más grandes del mundo, pero definitivamente

es la más transitada del mundo, en particular en el extremo occidental es la frontera más

transitada del mundo.

En este momento el filtrado de pasajeros se volvería imposible si queremos filtrar a

todos y cada uno de los pasajeros, estamos hablando de millones de pasajeros de intercambios

demográficos diarios, seis, siete, ocho, 10 millones de personas cruzan esa frontera

tan sólo en el lado de Tijuana-San Diego, Tijuana-San Isidro.

Los aeropuertos lo que sí tenemos es que el filtro lo hemos ido escalando para tener

ahora cubiertos los pasajeros de todas las embarcaciones internacionales de los sitios

de mayor actividad epidémica.

El filtro básicamente consiste en un reconocimiento rápido de la historia de síntomas, ojo,

no es nada más el síntoma en el momento, es la historia de síntomas y en algunos casos

cuando hay un elemento de sospecha, además hay el tamizaje de temperatura con instrumentos

de proximidad y la revisión médica detallada donde aplica y se aplica y se detecta un elemento

de sospecha del coronavirus, entonces se toman muestras.

No se habla de los obreros, los obreros son de 160 mil millones de dólares de emergencia

y no hay aeropuerto internacional, se llama aeropuerto internacional y también un aeropuerto

de carga, pero no funciona, lo cual es ridículo, pero bueno, aquí estamos hablando de 15 mil

conductores de transporte diario, están al otro lado y este lado, la realidad es que

no he visto ningún funcionario que la toque, estamos hablando no de Tijuana, estamos hablando

de Nuevo Laredo, de Manzana, de Reynosa y de Ciudad Pares, es una realidad completamente

diferente, ni siquiera era aeropuerto internacional, estoy hablando de la coproducción transfronteriza,

de comercio transfronterizo.

¿Cómo no? Comprendo.

15 mil transportistas que pasan, dice el colega periodista, 15 mil transportistas que van y

vienen en la frontera Laredo-Nuevo Laredo y otros tantos en las otras distintas fronteras.

Insisto, insisto, el cierre de fronteras, el cierre, el suspender que esos 15 mil o

los más de seis o siete o nueve millones de personas que transitan de un lado al otro

de la frontera México-Estados Unidos no es una situación que vaya a contribuir a detener

la epidemia.

¿Por qué razón? Porque para hacerlo, si lo pensamos teóricamente y quisiéramos hacerlo

como un mecanismo físico, que amuralláramos la frontera norte y la cerráramos con un

candado, lo que haríamos es un inmenso, monumental, colosal daño a la sociedad, a la economía

de ambos países o si hiciéramos lo mismo en la frontera sur, a los países de la frontera

sur, sin que tuviera un efecto neto de retrasar la epidemia.

174 países y muy pronto el 100 por ciento, todo el mundo va a tener suficiente coronavirus

para que al interior de sus países circule el coronavirus. Solamente en la época medieval,

y esto está documentado, solamente en la época medieval donde la realidad geográfica

y política era diferente, había ciudades amuralladas en territorios feudales extensos,

agrícolas mayormente, y los mecanismos de transporte eran muy lentos.

En esas épocas se utilizaba como un recurso, no sé qué tan científico, porque no necesariamente

era una era de ciencia, el cerrar las ciudades amuralladas. Y no existe una demostración

científica que ilustre que en la era moderna cerrar en las fronteras geográficas, políticas,

sirva de algo una vez que existe transmisión al interior de los estados nacionales y tampoco

necesariamente para impedir que los estados nacionales puedan adquirir las enfermedades

infecciosas, porque dependemos del mundo entero en términos de insumos, productos, servicios,

etcétera, etcétera.

¿No le decía que era nada más que el mundo qué medidas traía?

Lo que plantea el doctor, lo comentó hoy en la mañana, son puestos de revisión lo

que conocen como filtros para detectar posibles afectados.

Bueno, pues les parece, mañana continuamos.