guardia nacional en el metro es para brindar protección a usuarios. conferencia presidente amlo

Que no regrese el derroche, la extravagancia, los lujos en el gobierno, los sueldos elevadísimos,

todos los privilegios que existían, que paguen impuestos los de mero arriba, que no pagaban,

que sigamos combatiendo el racismo, el clasismo, que la prensa no esté sometida al servicio

de los grupos de intereses creados, que tengamos libertad de expresión, de manifestación,

que haya una auténtica democracia.

Vamos a seguir luchando, pero desde luego ellos se están agrupando, son gente con mucho

dinero que se han beneficiado de la política neoliberal o neoporfirista que se impuso durante

mucho tiempo y que quedaron mal acostumbrados.

Y nosotros lo que les decimos es que se vayan a robar más lejos, porque ya se acabó la

robadera.

Presidente, en una segunda pregunta.

También el día de ayer organizaciones de derechos humanos acusaron de militarización

por esta presencia de elementos de la Guardia Nacional en el metro.

Perdón, ayer usted dijo que usted aceptaba esa responsabilidad de los comentarios que

iban a surgir en torno a presencia de elementos de la Guardia Nacional, pero también su

opinión al respecto, ya que el Centro Prod y Amnistía Internacional condenaron la presencia

de la Guardia Nacional en las estaciones del metro.

No es también parte de lo mismo, todas estas organizaciones se fueron creando durante el

periodo de mayor corrupción en la historia de México.

Y parte de la política, de la oligarquía que dominaba México era cooptar, comprar,

de altades, conciencias, era maisear, como se decía en los tiempos de Porfirio Díaz,

a periodistas, a intelectuales, a miembros de la llamada sociedad civil, a organismos

supuestamente defensores de derechos humanos, a pseudoambientalistas, etcétera, etcétera,

es una red de componendas y de complicidades, una banda de malhechos.

Entonces, todo lo que hacemos les parece mal, pero nosotros tenemos que cuidar al pueblo.

Si nos ponemos a escuchar y actuar a partir de lo que dicen las minorías corruptas o

sus achichincles o voceros, pues no haríamos nada.

Nosotros tenemos que proteger a la gente, cuidar al pueblo.

Ellos son tan deshumanizados que hasta desean que le vaya mal a la gente, que frota las

manos hicieran que hubiesen accidentes y le desean mal al prójimo por su nivel de enajenación,

por su conservadurismo, su fanatismo.

Ayer estaba viendo unas imágenes en Perú de una marcha que están haciendo quienes

protestan, están haciendo manifestaciones por la represión en el Perú.

Es como que aquí una señora las empieza a insultar a los que van a manifestarse y les

tiran huevos a los manifestantes en Lima.

Son sectores conservadores muy radicales, extremistas.

Todo lo que se hace está mal.

¿Cómo no vamos a utilizar la Guardia Nacional si se trata de proteger a la gente del metro?

¿Por qué no hacerlo?

¿Qué tal que sí sean actos provocados y que lo que quieran es que sucede una desgracia

mayor?

¿No lo vamos a evitar?

¿Van a decir que estamos militarizando al país?

Vamos a estar escuchando y haciéndole caso a quienes fueron cómplices de cuando realmente

se militarizó México y cuando se violaron todos los derechos humanos y cuando se llevaban

a cabo masacres y torturas y cuando el gobierno estaba en manos de la delincuencia?

¿Con qué autoridad moral hablan estas personas?

Si guardaron silencio, ahí babuseaban algo de vez en cuando, es como los medios, algunos

que supuestamente eran independientes de la llamada sociedad civil.

De repente llevaban a cabo un reportaje para seguir engañando, simulando de que no obedecían

a grupos de intereses creados o eran progresistas, eran de avanzada, eran de izquierda, cuando

en realidad son rancidos conservadores.

Entonces, ya eso ya no haya, eso ya, ahora ya sabemos, todos los medios en contra, con

honrosas excepciones, lo importante es que se está llevando a cabo una revolución de

las conciencias y el pueblo es mucha pieza.

Ayer estaba hablando con Pablo Iglesias de España y estamos tratando este tema de cómo

la oligarquía, la minoría rapaz, los corruptos que dominan en algunos países, se apoyan

mucho en los medios de información, del papel de lo mediático, de cómo llegan a ser decisivos

y son los que preparan el terreno para llevar a cabo destituciones, golpes de estados, técnicos,

ya no como antes, pero al grado de ir manipulando hasta lograr actitudes como las que les conté

de la señora de Perú o eso, y aquí, y en todos lados.

Ayer se quejaba de España, pero pues así está Brasilia, así está Perú, Argentina,

los de nosotros son hasta fresas.

Hay lugares donde la derecha tiene el control absoluto.

Me contaba, por ejemplo, que ellos no tienen ni siquiera posibilidad de participar en la

televisión pública, ya que el control es completo de los medios y es Goebbels, el propagandista

de Hitler, con la máxima de que una mentira que se repite muchas veces puede convertirse

en verdad. Y aquí, en la Ciudad de México, se parece, como aquí se concentra la mayor

parte de los medios y aquí el bombardeo es intenso y constante, muchos se descontrolan.

En el resto del país, fíjense, como no hay tanta concentración de medios convencionales,

porque se habla de medios nacionales, pero la verdad no son nacionales. ¿Dónde se lee

el Reforma? Pues aquí, en Universal, aquí, la televisión aquí, todas las estaciones

de radio aquí. ¿Cuál cadena de radio hay a nivel nacional? No hay, son radios regionales,

pero no existen monopolios, así que dominan todo. Bueno, las televisoras son las que tienen

más cobertura a nivel nacional, pero con el crecimiento del internet, de los que tienen

acceso a internet, ya no representan lo mismo que antes. Pero si aquí una gente está en

defensa, hagan un ejercicio, escuchen noticieros, van a ver cómo van a terminar. Y cámienle,

cámienle, a tolondrados.

Pero la gente, de todas maneras, se da cuenta, pero hacia adelante lo que le queda al conservadurismo

es ese control de medios. Su apuesta es a lo mediático, por eso es muy importante la

revolución de la conciencia, informar, informar, informar, informar. Ahora se salen más las

cosas que antes, antes se silenciaba todo, ahora la verdad se va abriendo paso y llega

hasta el más apartado pueblo del país, por las redes, por radios comunitarias o porque

se corre la voz. Yo me acuerdo que antes de esta fiebre de manipulación en la Ciudad de

México, nosotros nos apoyábamos mucho porque gente de la Ciudad de México, como la mayoría,

somos originarios de los estados de la República, de otras entidades, de los pueblos, y la gente

aquí siempre ha sido de avanzada. Y más antes de esta etapa a la que hago referencia

del bombardeo de los medios en contra de nosotros, que además es un tiempo excepcional, único,

de la época del presidente Madero no se atacaba tanto a un presidente como ahora los medios.

Entonces, antes de esto nos ayudaba mucho la gente de la capital que iba a visitar a

sus familiares, a Hidalgo, a Puebla, a Oaxaca, a Michoacán, a Guanajuato, a cualquier parte.

Y les contaban de cómo en la Ciudad de México se estaba avanzando en la transformación.

Me acuerdo cuando empezamos a entregar los apoyos a los adultos mayores, las pensiones,

y la ciudad era una vanguardia en lo político, la gente.

Pues resulta que ahora ya es casi lo contrario, que ahora los que politizan y vienen aquí

a Coloacán, familiares de Hidalgo, de Tlaxcala, de Oaxaca, de Puebla, a decirles a los de

Pedregal de Santo Domingo, oigan, ¿y por qué votaron?, ¿por cuadri?, ¿qué les está

pasando?, ¿cómo? Pedregal de Santo Domingo, Copilco el Axto, Santa Úrsula, votan.

¿Por quién está planteando que desaparezca Oaxaca?, porque está bien que…

Guerrero.

O Guerrero y Chiapas, que los del centro de Coloacán, que hay una especie de aristocracia,

votan por el conservadurismo, pero las colonias populares, ¿qué pasó?, ¿cómo se explica

uno eso?, los medios.

Por eso no hay que confiarse, porque si penetran, si manipulan, si están a favor de las minorías,

porque de ni modo que esos medios defiendan al pueblo. No, defienden los intereses de

las minorías, defienden la corrupción, defienden el clasismo, defienden el racismo, defienden

la discriminación. Estamos hablando de las cúpulas de los medios, no de los periodistas,

¿qué es otra cosa?, los trabajadores de la prensa que merecen todo nuestro respeto,

porque también ¿en dónde van a trabajar?

Pero hay que vender el trabajo, no la conciencia, que lo peor es que luego se creen los periodistas

que son trabajadores de los medios como si fueran ellos los dueños o empresarios. Hay

que vender, repito, el trabajo, no la conciencia.

Había yo la vez pasada que los buenos compositores, escritores, artistas hacen cosas por encargo,

vamos por encargo, porque así obtienen ingresos, una canción, se puede hacer un compositor,

que no les guste, pero sabe que va a ser exitosa y que le van a pagar bien, incluso una novela.

Pero hay cosas que son de ellos, verdaderamente de ellos, que tienen que ver con su pensamiento,

con sus convicciones, con su manera de ser realmente, se dan esa oportunidad.

Pero bueno, por lo que comentas, la Guardia Nacional es para proteger a la gente, no le

pasa, que nos critiquen. Cuando yo gobernaba aquí en la ciudad, pues teníamos cuidado

en ciertas cosas, por ejemplo, motines en reclusorios, aquí hay 10, 12 reclusorios.

Cuando llegué a gobernar habían pasado como 25, 30 años que no se hacía un nuevo reclusorio,

ni se ampliaban ni se mejoraban, y aunque no, me gusta construir cárceles y escuelas,

tuvimos que hacer dos, porque había sobrepoblación, uno para hombres y uno para reclusorios femeniles,

y rehabilitamos por cuestiones también humanitarias y para evitar motines, y hay que estar pendiente

de eso.

Teníamos un programa de desasolve en tiempos de seca, de los sistemas de drenaje, de presas

que había que desasolvar, de los vasos reguladores. Una de las cosas que iban a provocar haciendo

el aeropuerto, entre otros daños en el lago de Texcoco, es que se afectaba un vaso regulador

importantísimo en la ciudad para cuando llueve mucho. Había, por ejemplo, el llamado Gran

Canal del Desagüe, ya con una pendiente peligrosísima que podía ocasionar la inundación de todo

el centro del Palacio de Aguas Negras, por los hundimientos del centro de la ciudad,

estaba así, el Gran Canal del Desagüe, se iba a hacer plantas de bombeo.

Es siempre lo preventivo, cuidando incendios. Llovía y había que estar pendiente. Me acuerdo

que el que me ayudaba en eso era Aroma Estache y lo conocíamos como Tralox, Tralox, que

lo ví ahí, a ver, y ahí se aprende del lenguaje para suavizar las cosas.

Lo que en otras partes es inundación, aquí se llama encharcamientos, encharcamientos

porque se iban los carros hasta el techo y el metro, los accidentes en el metro.

Esto es lo que se tiene que hacer de manera preventiva, la revisión en bares, en discotecas

para evitar incendios por las desgracias que lamentablemente suceden.

Me acuerdo que una vez Francisco Garduño, el que me ayudaba en eso, en lo de la protección

civil, la revisión, y había un restaurante famoso, bar, restaurante famoso, de una cantante

famosa, famosa, famosa.

Aquí está la pantalla.

No, no voy a decir. El caso es que está el restaurante y el bar, pues se tienen que

tener salidas de emergencia, extinguidores, todo. Pues la puerta de emergencia, la salida,

estaba pintada, no existía nada más estaba pintada.

Ya se habló con él, aceptó y se resolvió el problema. Pero todo eso es gobernar. Claro

que un fifí, un aspirante a fifí, que está titiando por coraje o por consigna, ¿qué

va a saber de eso? ¿Qué más? Del dolor que causa una desgracia.

Están ahí con Zopilotes esperando. Ahí les recomiendo el libro de Paco Ignacio Atayvo,

la de Zopilotes, es muy bueno sobre el asesinato al presidente Madero, además no es muy extenso,

y es buenísimo, muy bueno, de lo mejor que tiene Paco Ignacio, tiene cosas muy buenas,

es un gran escritor, yo creo que el mejor escritor de nuestro tiempo.

Vamos, adelante.

Buenos días, presidente. Hans Salazar, de Noticiero en Redes.

A propósito de este tema, uno del tema del metro, uno de los cuestionamientos es el nivel,

bueno, se han cuestionado varias cosas hacia esta decisión. Se ha planteado, como dice

mi compañera, el tema de militarización. El otro punto, por ejemplo, que me llamaba

mucho la atención es que sacan los datos respecto a que son más, aquí se dijo, más

de seis mil elementos que van a, o que ya están en estas instalaciones y que lo entiendo

como un… y aquí se ha explicado, algo es la columna vertebral en la Ciudad de México,

la movilidad es fundamental, es la actividad misma, es un centro neurálgico, pero la cuestión

aquí, y de acuerdo a los datos que aquí mismo se han dado, es que hay alrededor de

150 mil elementos de la Guardia Nacional, más o menos el número, seis mil, bueno,

es dista mucho de una cuarta parte, etcétera, pero en los medios sales o en muchos de los

medios convencionales salen cuestionando e incluso algunos opositores de que se tienen

más, cuidan más el metro, ese es el mensaje, que 29 estados por la… se basan en un tema

de datos de la cantidad de elementos por cada estado.

Yo le preguntaría, presidente, en este sentido, yo entendería el punto del cuidado de esto,

de la desestabilización, porque detrás puede haber esto dependiendo de las investigaciones

a donde se dirijan, ¿qué respondería a este punto en concreto, presidente, del tema de

la cantidad, las cantidades, el tema del enfoque?

Porque aquí también, entiendo yo, o así yo lo entendería, se está descuidando al

país por cuidar al metro.

Esa sería mi pregunta, presidente, primeramente.

Pues es que muy buena pregunta y da la oportunidad de aclarar sobre cómo estábamos en materia

de elementos, de corporaciones para cuidar al pueblo.

Lo más que había cuando llegamos al gobierno, lo único que había formalmente eran 40 mil

elementos de la Policía Federal, de esos 40 mil, 20 mil eran operativos.

Formalmente el gobierno federal contaba con 20 mil elementos operativos.

Existía el ejército, como existía, la Marina, la policía ministerial, las policías

estatales, aquí en el caso de la ciudad, policía preventiva, policía bancaria, policía

auxiliar, las policías municipales.

Pero el gobierno federal disponía realmente de 20 mil elementos.

¿Qué es el cambio en lo cuantitativo?

No hablemos de otra cosa, porque si nos metemos a lo cualitativo tendríamos que decir que

esta policía estaba dominada por García Luna y sus alumnos ya sobre la integridad

de la policía.

No hablemos de eso, nada más en lo cuantitativo.

¿Qué hacemos nosotros?

Hacemos una iniciativa de reforma a la Constitución para que se permita que nos ayude la Secretaría

de la Defensa y la Secretaría de Marina en tareas de seguridad pública.

¿Con esa reforma a cuántos incorporamos?

Es alrededor de 300 mil elementos operativos que no podían hacer labores de seguridad,

eran más orientados a la Defensa Nacional, a la seguridad del Estado, no a la seguridad

pública.

Entonces, de 20 mil a 300 mil, pero luego se logra la creación de la Guardia Nacional

y esos 20 mil se convierten en 130 mil.

Entonces, de 20 mil hace cuatro años tenemos ahora alrededor de 400 mil, 20 veces más.

Es en lo cuantitativo, pero vamos a ver cómo están distribuidos los de la Guardia Nacional

en los estados.

Tenemos el último informe de los elementos de la Guardia por estado.

Ya tenemos, que desde luego que esto no sucedía, 19 estados en donde es mayor el número de

elementos de la Guardia Nacional que de policías estatales.

¿Dónde está la Ciudad de México?

En Medellín.

¿Medellín?

Antes de tomar la decisión.

¿Esto lo presentamos cuando…?

El 3 de enero.

Esto nos ha permitido… digo, no ha sido lo único, pero la Ciudad de México es la

que tiene los índices más bajos en homicidios, en secuestros, en robo de vehículos. ¿Por

qué no ponen los datos de la Ciudad de México con relación?

Por ejemplo, homicidios. Entonces, son seis mil elementos de aquí mismo, que ya estaban,

pero constantemente se están formando, porque no sé el último dato del número de miembros

de la Guardia operativos, lo debemos de tener, porque está autorizado el que tengamos…

ahí está, estos son los operativos, 128 total, 106, vamos a llegar a 145 mil y ya tenemos

el presupuesto.

Y esto implica formación que no había, implica la construcción hasta ahora de cerca de 300

cuarteles en todo el país, vamos a tener 500.

Ahora sí, regrésame lo de la ciudad, homicidios en la ciudad, 1.7 promedio diario. ¿No tienes

el de todo el país en homicidios?

Ah, robo de vehículos, miren, 12.

Robo de vehículos con violencia, 3.3, estos son datos que no se ven en las grandes ciudades

del mundo.

Entonces, se ha hecho un buen trabajo, la jefa de gobierno, su equipo, la perseverancia,

porque todos los días, como lo hacemos nosotros, se reúnen, no sólo las autoridades de la

Ciudad de México, en todo el país, los gobernadores se reúnen y se les da importancia principal

a la seguridad de la gente.

Tenemos el otro…

No, eso es lo que hemos logrado en general, pero los estados.

Miren, mientras Guanajuato tiene 2 mil 984 homicidios, de enero a noviembre, la Ciudad

de México 718, cuatro veces menos, si hago bien las

cuentas. Entonces, por eso es hasta bueno que saquen estos temas, porque nos ayudan

a informar, a que la gente tenga más elementos y que se entienda que es nuestra responsabilidad

proteger al pueblo.

Ahora, en este mismo punto, presidente del Metro, para que quede más claro, porque igualmente

ayer en las redes sociales, en los medios, la misma situación, que yo percibo que hay

un tema de manipulación, obviamente los que están en contra de este tipo de decisiones,

para estar en el Metro.

¿Cuáles son las tareas específicas para que los usuarios, que son millones los que

abordamos este transporte, van a tener? Porque ayer precisamente empezaba ya hasta caricaturas

distorsionando el tema de, es que van a hacer esto y qué van a saber de cuestiones técnicas.

Bueno, prácticamente se estaba dibujando un tema de como si la Guardia Nacional fuera

a operar el Metro, o sea, llegaron a ese punto.

Y yo quisiera, presidente, en este mismo tema, si pudiera aclarar específicamente cuál

va a ser las tareas específicas en este sentido para que la gente lo sepa.

La idea de la autoridad y protección a los ciudadanos, que no se sientan solos, que sientan

que hay vigilancia y que se les está protegiendo.

Les voy a mostrar unas imágenes, a ver si están las imágenes que presentó hoy el

presidente general, de cómo están ayudando y cómo hay más en donde son estaciones más

concurridas.

Les voy a mostrar una que me llamó la atención.

Ahí está.

Bien, esta, para adelante.

¿Quieres ver?

No se ve.

¿Qué es eso?

Es ayudar.

Entonces, militarización, bájenle.

Sí porque es ayudar y además hay una situación también, como se estaban repitiendo estos

casos y los medios dándole vuelo a todo, un amarillismo que no se veía desde los tiempos

de la alarma.

Pues la decisión también tiene que ver con darle seguridad a la gente.

Imagínense, si la gente entra en psicosis, va al metro que tiene que ir porque es su

medio de transporte y va con miedo.

Después de todo lo que trabaja la gente, de todas sus fatigas, de todos sus problemas,

todavía traer encima la preocupación de que puede haber un accidente, que puede haber

un problema, una agresión que ellos se hagan afectar, pues el propósito es no estar solo,

pero está muy difícil que nuestros adversarios… Claro, no es perder el tiempo tratar el tema,

porque no es para los del bloque conservador, eso no lo vamos a usar.

Imagínense si vamos a convencer a Loret de Mola, a Claudia X. González, o sea, ahí

se los dejo.

¿Qué?

Cuatro mil personas entrevistaron ayer, se les aguarda en la zona.

Es una encuesta.

¿Y?

Claro, claro que sí.

Pues es que la gente tiene mucho conocimiento y un instinto certero, tiene sabiduría

y son los que todos los días usan el metro.

Presidente, bueno, yo propuesto que muchos de los que encabezan este tipo de ataques

no usan ni el metro, esa es una de las cosas.

En un segundo tema, presidente, el día de… bueno, hoy se publica, por ejemplo, lo vi

en internet las declaraciones de Human Rights Watch, que es una organización no gubernamental

sobre que cuestiona al gobierno, su gobierno, de que no le interesan los derechos humanos

ni ir más allá.

Hay todo un… incluso se basa en un informe que hacen anual, pero me llama la atención

y esta sería la pregunta, no en sí esa declaración, que no me sorprende.

Lo que me llama la atención, presidente, y esa sería hacia donde yo voy, es que hace

también unas semanas, aquí también lo había mencionado con usted, una revista británica,

Index on Censorship, lo compara, puso con algunas figuras dictatoriales, bueno, o que

por lo menos lo ubica en un término dictatorial, me puse a investigar un poquito, no se necesita

mucho, que estos dos, por ejemplo, este medio británico, el tema de la propia ONG que acabo

de mencionar, en donde se refiere este tema de los derechos humanos, son financiados internacionalmente

y obviamente obedecen a ciertos intereses, si no, no es nada más no gubernamental, somos

libres, independientes, etcétera, pero por ejemplo, en estos dos casos, quienes financian

y de manera fuerte con millones de dólares es George Soros, ese es uno de los personajes,

seguramente habrá más, pero bueno, solamente como muestra un botón y en este contexto

preguntarle lo que ha estado sucedido porque estos entes, esta organización, esta revista

o estos medios que se visten a cien revistas, tienen un enfoque particular cuando empieza

a haber gobiernos de izquierda, gobiernos progresistas, particularmente hablo de América

Latina y bueno, pues ya lo hemos estado hablando aquí, bueno, usted mismo incluso en esta

conferencia se ha referido a Perú y de qué lado se ponen, el tema propio de Brasil que

sucedió y que es algo también delicado, esto usted lo leería, lo que le acabo de comentar,

como un tema también contra su gobierno, en un tema de buscar este tipo de enrarecimiento,

cuestionamiento contra lo que usted está haciendo, a pesar de que ha habido los avances

económicos y todo esto, ellos lo miran de otra manera o voltean los datos.

Quisiera preguntarle y le agradezco que me haya permitido…

Es que es parte de lo mismo, durante el periodo neoliberal, fueron 36 años, fue mucho tiempo,

lograron crear una corriente de pensamiento justificando la privatización.

Ustedes porque son jóvenes, pero cuando iban a vender las empresas públicas, antes echaban

a andar una campaña de que las empresas públicas prestaban mal servicio, ya sea que no servía

la comunicación telefónica o que se retrasaban los vuelos a los empleados de las aerolíneas

que pertenecían a la nación, que eran empresas públicas, los insultaban.

Ahora, como la mayoría de las líneas aéreas están privatizadas, no hay esos motines,

no hay, había toda una campaña preparando el terreno para justificar la privatización.

Lo mismo hicieron con la educación, lo mismo hicieron coptando a los intelectuales.

Ya hablamos aquí de cómo Salinas los coptó a todos, intelectuales buenos, economistas

que terminaron de locutores, de defensores del salinismo, los medios.

Y esto pasó a nivel mundial y surgieron las llamadas organizaciones no gubernamentales

y la sociedad civil, lo que antes se conocía como pueblo.

Todo eso se fue creando y todo con el propósito de justificar o de encubrir el saqueo de los

bienes de la nación, de los bienes del pueblo, las grandes injusticias, la monstruosa desigualdad

que se fue produciendo.

¿Por qué no pones la gráfica de la desigualdad que elaboró Esquivel, que está en uno de

mis libros?, ¿de cuándo hubo más desigualdad en México?, en el salinismo.

Ahí es donde aparecieron el grupo de multimillonarios que llegó a ocupar el cuarto lugar en el

mundo al término del gobierno de Salinas. Era Estados Unidos, Japón, Alemania y México,

y casi todos los que aparecían en esa lista de fórbues mexicanos habían sido beneficiados

con una empresa, con un banco que era propiedad de la nación y que se había privatizado.

Entonces, se necesitaba también ponernos a pensar en otras cosas, a voltear a ver para

otro lado y empezaron a crear las nuevas políticas públicas, impulsadas también por estos grupos

dominantes a nivel mundial.

La misma ONU, se los fui a decir el año pasado, cuando la ONU ha hecho un pronunciamiento

en los últimos tiempos sobre la monstruosa desigualdad que hay en el país, en el mundo.

Nunca, no se atreve a tocar eso.

Y son datos del Banco Mundial y la OCD. Aquí entró Salinas, 38. Miren, cuando salió,

la desigualdad. Y aquí es, aquí había una familia nada más, la Garza Sala, que parecía

con dos mil millones de dólares, una familia.

En este año, la revista Forbes empezó a publicar la lista de los más ricos del mundo,

nada más la familia Garza Sala.

Pero ya aquí aparecen 24, de 1 a 24 en la lista, con 48 mil millones de dólares.

Entonces, esto fue el neoliberalismo en lo económico, esta monstruosa desigualdad, la

gran acumulación de capital en unas cuantas manos y el empobrecimiento de la mayoría

en México.

Entonces, fueron creando el Instituto de la Transparencia, las comisiones de derechos

humanos, las comisiones antimonopólicas, la de las competencias, pura faramalla.

Y a financiar a todos estos organismos, todos, para silenciarlos.

Pero lo mencionabas, hoy, hagan una revisión de la prensa, hoy, no sólo de México, del

mundo.

Y vean cuántas notas hay de la represión en Perú, vean cuántas.

Y si hay alguna denuncia de una organización internacional de las que supuestamente defienden

los derechos humanos. Ahí van a encontrar seguramente una denuncia de artículo 19 de

todos estos.

No van a encontrar nada, nada.

Pero les voy a poner otro ejemplo. Ya se detuvo al que le disparó, Asiro Gómez Leyva.

A ver, pon el Reforma. A ver si está en las ocho.

Miren lo que está.

Y lo de un periodista que acaba de sufrir un atentado y que se acaba de detener al que

le disparó. ¿No tendrán qué pasó cuando le dispararon a Asiro al día siguiente?,

le puso el Reforma.

Pero a ver, pon otros periódicos para ver si… pon Excelsior. Ahí sí debe estar porque

ahí trabaja.

Todo es vaga por México. Me acuerdo cuando hablaban de el pacto por México.

Y yo decía el pacto contra México, y así resultó.

Pero esa es la constante en el manejo de los medios. Ahora no sé exactamente qué resolvió

el Tribunal Electoral, pero ya el muñequito ya está prohibido.

¿Cómo?

¿No lo tendrás por ahí? No, mejor no. No, es que ya prohibieron el amblito.

Ah, pues ponlo. No encontraron a…

Bueno, vamos a seguir. Adelante.

Buenos días, presidente.

Preguntarle con este tema del metro, retomando algunos datos de los que mencionaban. Decía

ayer la jefa de gobierno que han ocurrido episodios fuera de lo normal en el metro.

Usted decía que parte de esta tarea que van a tener los elementos de la Guardia Nacional

es hacer presencia. Pero ante estos episodios fuera de lo normal, también la Guardia Nacional

va a asumir tareas de inteligencia para evitar que estos accidentes, estas fallas que ha

tenido se sigan repitiendo, presidente.

Es una acción preventiva, básicamente, y esto va acompañado de una revisión de todas

las instalaciones, de un diagnóstico de la situación de los talleres, las vías, los

equipos, todo, todo, todo, todo, y con presupuesto que no ha faltado, lo explicó ayer la jefa

de gobierno, pero en el caso de que hiciera falta más presupuesto para el mantenimiento

en el metro, nosotros vamos a ayudar el gobierno federal, pero primero se está haciendo la

investigación.

Lo otro que me estás preguntando, no puedo decirlo por qué, no puedo adelantar nada,

no puedo explicar nada, porque sí hay denuncias por los accidentes que ha habido. Entonces,

es la fiscalía la que tiene este caso, de estos casos.

Completando esa parte, también de lo que hablaba usted, de que gracias a la presencia

de 20 mil elementos de la Guardia Nacional en la Ciudad de México, la Ciudad de México

presenta niveles bajos en temas de homicidio, robo de vehículos, ¿no haría falta, presidente,

que en otros estados como Michoacán, Jalisco, que tienen 4 mil 500 elementos de la Guardia

Nacional, se aumentara la presencia también de los elementos?

Lo estamos haciendo cada vez más. Por ejemplo, en Jalisco y en Guanajuato es donde tenemos

más cuarteles de la Guardia. Ahora lo vemos, se atiende a todos y en la medida que vaya

creciendo el número de elementos de la Guardia, vamos a disponer, vamos a poder garantizar

mayor vigilancia.

Esto es por lo que corresponde a la Guardia Nacional, pero, por ejemplo, la Defensa tiene

un despliegue importante en Jalisco precisamente, en los límites con Michoacán, en los límites

con Zacatecas, de muchos, muchos, muchos elementos. Es que aparte de la Guardia nos ayuda la Secretaría

de la Defensa y nos ayuda Marina.

Pero son sin duda mayor el número de elementos de fuerzas federales en los estados, con la

suma de todo. Aquí estamos poniendo el caso nada más de la Guardia.

Pero también a ver si están los cuarteles que hemos construido en Jalisco, en todo el

país, de los 240 o más, a ver si los tienen.

Si no…

Lo dejamos, pero…

¿No ha construido 240?

Sí, pero ¿no tienes por estado?

No, todo el mundo se está desplazando.

Sí, es que me gustaría que para probar que se está atendiendo a todos. Y estoy casi

seguro que Jalisco y Guanajuato es donde hay más cuarteles de la Guardia construidos.

Desde luego también Michoacán y otros estados.

Presidente, en un segundo tema, con el tema del PACIC, el acuerdo que usted llevó con

los empresarios, distribuidores, productores de alimentos también, el 6 de enero me parece

que emitieron un decreto que ampliaba o prorrogaba la extensión de aranceles para combatir la

inflación, se publicó en el diario oficial de la Federación.

Y también este acuerdo que usted hizo el año pasado, decía usted que mantenía estable

los precios de la canasta básica, que es una de sus preocupaciones que tiene usted

que ha expresado, mantenía hasta febrero.

¿Va a convocar nuevamente a los empresarios para prorrogar durante 2023 este acuerdo de

la canasta básica o se va a mantener?

¿Qué va a pasar después de febrero con estos precios de la canasta básica?

Y si me permite también preguntarle en un segundo tema, con el tema de Gustavo Petro,

usted hizo en noviembre un acuerdo con él de convocar a una conferencia de mandatarios

latinoamericanos para replantear la política anti drogas.

¿Cuándo se va a dar esta conferencia latinoamericana?

Bueno, estamos haciendo constantemente una revisión del comportamiento de los precios.

Todos los lunes vemos el comportamiento de los precios de la canasta básica.

La tendencia es que están bajando los precios de la canasta básica, de los 24 productos

de la canasta básica, porque se estableció un precio de 239 pesos por los 24 productos.

A ver si tenemos el resultado del lunes de la canasta y está ya en promedio por abajo

de los 239.

Perdón, 1039, 1039.

El lunes, que va a estar Ricardo Cefi, ¿nos va a explicar eso?

Bueno, esto es el mínimo y este es el máximo, pero a ver, este es mejor, esto es por región,

en esta región, 1035 es el más alto y el más bajo, 869.

Pásale la siguiente.

Esa es otra, ¿verdad?

1040, aquí se pasa por un peso, el más alto, pero el más bajo, 939.

Síguele, aquí pasa, este es Saltillo, pero aquí baja también en Saltillo, 910.

Síguele desde el sureste, Mérida, 1071, poco arriba del 1039, pero en el centro Tabasco

882, los mismos 24 productos.

Así está, ¿verdad?

Pues estamos constantemente viéndolo y sí vamos a hacer una reunión.

Lo primero es agradecerles a los industriales, a los productores, a los distribuidores comerciantes,

las tiendas que más están ayudando, son tres, eso lo tengo muy claro, Soriana, Walmart,

Noche Drawe, segundo, y Walmart, tercero.

Vamos por reunirnos para evaluar, queremos ver cómo va el índice inflacionario.

Ayer se dio a conocer la inflación anual en Estados Unidos, nos ayuda mucho porque

está a la baja.

Queremos ver los resultados nuestros de estos primeros meses.

Ha ido bajando, en el caso nuestro poco, pero ha ido bajando, pero queremos ver enero y

evaluar, pero sí estamos pendientes.

Acerca de lo del presidente Gustavo Petro nos ha invitado.

Ahora estamos viendo cuándo asistimos a una gira a América del Sur, que tenemos pendiente,

porque ya he estado, ya he viajado mucho, he estado cuatro veces en Estados Unidos,

una vez estuve en la ONU y tres en la Casa Blanca, uno con el presidente Trump y dos

con el presidente de Bahía, o sea, cuatro, cuatro visitas.

Y luego en Centroamérica estuve en Guatemala, en El Salvador, en Honduras, en Belize y en

Cuba, y hasta ahí.

Ahorita me falta el cono sur, me falta el sur, falta Colombia, tengo que ir a Argentina,

tengo que ir a Brasil, pero no voy a Brasil hasta que venga el presidente Lula, que ahora

está ocupado, pero quedó en venir.

Y Chile, que estoy invitado y es muy probable que vaya para el 11 de septiembre, que es

el 50 aniversario del asesinato del presidente Allende.

Entonces, a lo mejor voy a aprovechar para estar ahí, una visita que incluya varios

países.

Entonces, Lula podría venir antes.

¿Mande?

Entonces, presidente Lula, ¿podría venir antes?

No, yo creo que puede venir antes, sí, antes.

Pues ahí vamos a ver cómo se presentan las cosas.

Está muy difícil la situación, muy lamentable lo que está sucediendo.

Estas son las cosas que no se deben de hacer, de cómo las cúpulas del poder económico

o político actúan de manera irresponsable y afectan a los pueblos, que esta es una decisión

de los de arriba, en contra de la voluntad de la gente, en contra de la democracia.

Entonces, eso es.

Y en esa ocasión sí tengo que ir a Colombia, digo, cuando yo llevo a cabo esta gira, para

hablar con el presidente Gustavo Petro, que es un buen presidente, nos llevamos muy bien

con todos, hasta con el presidente de Ecuador, que es de origen empresarial, pero es una

muy buena persona, el presidente de El Azo.

El presidente de Paraguay, creo que se ha pedido a Abdo, es también de un movimiento

de centro derecha, sin embargo, es muy buena la comunicación.

No se nos va a olvidar de que él nos permitió que bajara el avión de la Fuerza Aérea cuando

se había bloqueado todo el espacio aéreo en Perú y desde luego en Bolivia cuando se

fue a buscar a Evo y ya no tenía forma de cargar combustible el avión de la Fuerza

Aérea, y él autorizó el aterrizaje del avión.

Lo que impidieron en Perú, todavía no estaba Castillo, pero yo creo que son los mismos

que ahora están dominando con el uso de la fuerza y ya no quiero seguir hablando porque

no me vayan a acusar.

Intervencionismo, me vayan a declarar non grato.

Bueno, una compañera.

¿Qué tal?

Muy buenos días, señor presidente.

Sandy González, periodista de Quintana Roja en Canal 5 TV y Los Periodistas del Sur.

Tengo cuatro preguntas, trataré de hacer muy breve.

Aparentemente la administración de la hoy gobernadora Mara Lezama va marchando muy bien,

sin embargo las personas heredadas de las pasadas administraciones no están yendo hacia

el mismo rumbo y me refiero al fiscal general del estado de Quintana Roja, Oscar Montes de

Oca, en quien pues ha sido exhibido en varias ocasiones en distintos medios de comunicación

como una persona corrupta y que bueno, no ha dado el ancho en sus funciones y lejos

de contribuir y esclarecer algunos homicidios o delitos, se ha incrementado.

Tal es el caso del asesinato de cuatro periodistas, 24 policías y a esto sume las desapariciones

y también las múltiples ejecuciones.

En solo el lapso del 2020 y julio del 2021 se han abierto 68.268 carpetas de investigación,

esto por diversos delitos, de las cuales no se han resuelto 60.000.

Uno de los problemas de la fiscalía del estado es la lentitud en las averiguaciones, lo cual

genera que haya impunidad en los procesos, asimismo los denunciantes muchas veces tienen

que pasar largos trámites para realizar una denuncia y posterior a esto pasan varios

meses e incluso años para que el ministerio los pueda resolver.

Aúnado a esto, pues también ha sido señalado de tener una nómina inflada apoyando a amigos,

familiares, compañeros dentro de esta dependencia, las cuales pues no están en sus áreas de

trabajo, simplemente cobran.

Asimismo el 18 de noviembre también favoreció a los hermanos Arroyo con una deuda millonaria

de 126 millones de pesos, donde pues él desempolvó el expediente para poder ayudarlos.

También hay un caso del mismo fiscal Montes de Oca, donde queda relacionado él hoy en

fiscal de la República, Alejandro Gersmanero, donde en el 2017 a través de una entrevista

con Carmen Aristegui él mismo menciona que un sub procurador con apellido Oscar Montes

de Oca le había pedido dinero a su abogado para poder proceder con la situación de su

hermano.

Entonces, ¿qué opina usted de que el Estado de Quintana Roo tenga un fiscal de esta talla?

Bueno, primero, felicitarte a ti por tu valor civil, primero eso.

Y desprezarte que esta es una tribuna abierta, por eso estás haciendo esta denuncia, tienes

todo el derecho de hacerlo.

Y corresponde a las autoridades, a la Fiscalía General, hacer la investigación. Tú ya estás

ayudando, dando a conocer todos estos elementos, pero la autoridad es la que tiene que investigar

y recoger las pruebas para no denunciar sin elementos, pero ya lo estás haciendo.

Y qué bueno que mencionas, porque yo coincido contigo, de que Mara Alessama es una buena

gobernadora, seguramente ella también va a tomar en cuenta lo que tú estás planteando

aquí, el fiscal general, pero se necesitan elementos.

Tengo pruebas, señor presidente, las traigo algunas por aquí.

Bueno, pues nos dejas las pruebas. ¿Te parece?

Sí, sí, sí. A ver, traigo unos audios.

Bueno, te propongo algo, que platiques con la secretaria de Seguridad Pública, que se

entrevisten el día de hoy. ¿Tú vienes de allá?

Sí.

Sí, el día de hoy, te va a atender.

En un segundo tema, señor presidente, este fin de semana usted visitó Quintana Roo y

yo, el año pasado, el 3 de octubre, habíamos tocado un tema que le había preguntado acerca

del exgobernador Mario Villanueva. En su caso, si su gobierno va a poder estar para apoyarlo,

de hecho, tuve acceso a la notificación que le hizo el juzgado sexto de la Ciudad de México,

donde le indica al exgobernador regresar a su casa debido a que la pandemia del COVID-19

ya está por finalizar, él no tiene arraigo domiciliario y no sé si su gobierno va a

poder apoyarlo.

Sí, ya lo expresamos. Es una situación que tiene que ver con derechos humanos, además

él está enfermo. Esto lo hablé con la gobernadora y ella está de acuerdo.

Y el propósito es que si hay algún proceso pendiente, lo continúe desde su domicilio.

Eso es lo que ya se está atendiendo. Este caso lo tiene el secretario de Gobernación,

Adán Augusto López Hernández, que ahora está escuchando lo que estamos hablando.

Perfecto, gracias. Otro tercer tema, mencionarle un problema sindical. Desde el 2014 se creó

un sindicato con número 29, con la designación de sindicato de trabajadores del municipio

de Puerto Morelos en Quintana Roo.

Este a través de los años, cuando de hecho el municipio de hoy de Puerto Morelos era

delegación, ellos iniciaron y lograron su registro en el 2019 firmando todos los acuerdos.

Sin embargo, el año pasado ingresó, en el 2021 ingresó otro sindicato llamado igual

sindicato de trabajadores para el municipio de Puerto Morelos con número 28, el cual

pues a través de acuerdos con la hoy presidenta municipal de ese municipio Blanca Mirari,

ingresó esto desplazando al sindicato número 29.

Este sindicato número 28 es de Delia Alvarado, una líder sindical de Benito Juárez, quien

ha fugido ahí como líder sindical por 26 años y quien estaba con ella era Patricia

Pulido Fuentes, su sindico, sin embargo la puso a ella como líder sindical del número

28 de Puerto Morelos. Entre ellas dos, pues están ahora sí que manejando los sindicatos

tanto de Benito Juárez como de Puerto Morelos desplazando al sindicato número 29, quien

desde el 2014 ya existía, ya tenía registro, ya laboraba ahí y pues han hecho muchas amenazas

a los trabajadores, a intimidaciones de no quejarse, de no reclamar para que pues continúe

el actual sindicato número 28 de Delia.

Bueno, pues en ese caso es un asunto del Estado, si te parece, le vamos a pedir a la gobernadora

que ella lo atienda, le vamos a solicitar a Mara de que ella vea este caso y que los

vigentes del sindicato que se creó, que se constituyó con anterioridad vayan a verla,

que le expliquen y que ella los reciba.

Sí, de hecho el sindicato número 29, que fue el que se creó primero, ya metió varios

amparos, acaba de ganar uno actualmente hace como 15 días más o menos. Lo único que

ellos esperan es la toma de nota, que hasta ahorita no han tenido respuesta.

Pues es seguro un asunto del gobierno del Estado, de la Secretaría del Trabajo o de

la Junta de Consiliación en Quintana Roo. Si tú ves que no hay respuesta, nos vuelves

a plantear el tema y ya le pedimos a la Secretaría del Trabajo, Luisa María Alcalde, para que

ella intervenga, pero yo creo que Mara va a poder.

Gracias, presidente.

El último tema rápidamente, es acerca de unos trabajadores del INEGI, quienes el Gobierno

de la República estableció el programa de certificación de derechos ejidales y titulación

de solares, esto llamado el programa de procede, hace ya varios años. En este caso las diversas

dependencias involucradas como el Registro Agrario Nacional, Procuraduría Agraria y el

Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática, el INEGI, contrataron a distintos

profesionales con altos conocimientos técnicos. Durante la ejecución de este trabajo se

suscitaron situaciones como jornadas laborales extenuantes y bueno, un sinfín de labores

que ellos mismos realizaron. Sin embargo, en el año 2000, cuando tomó posesión el

gobierno federal de Vicente Fox, sin considerar que los trabajos del procede continúan vigentes

hasta el día de hoy, el titular del Ejecutivo ordena dar por terminada de manera unilateral

la relación laboral con más de 4.500 trabajadores. Estos del INEGI en todo el país, de los cuales

demandaron 2.300 trabajadores y ya que cumplían 10 años de servicio en este instituto, se

presentaron de manera particular en Quintana Roo alrededor de 120, 120 son los trabajadores

que interpusieron demandas en tiempo y forma ante el Tribunal Federal de Conciliación

y Arbitraje, esto por el reclamo de pagos de salarios caídos, reconocimiento de antigüedad

ante el Issste y algunos casos, pues, reinstalación de sus puestos. En este caso actualmente pues

persisten en la lucha 428 ex trabajadores de los 14 estados, que de hecho traigo una

documentación donde todos ellos firman para que puedan también obtener, pues, ellos lo

que quieren que el INEGI les pague por el tiempo de haber laborado, llevan varias demandas,

laudos, amparos y muchos de ellos ganados y pues ya son prácticamente 22 años luchando

por esta situación.

Bueno, entonces sí va a tener que ver por eso a la Secretaria del Trabajo, porque eso

sí es un asunto federal. Se ponen de acuerdo con Jesús para que se dé la entrevista,

así como vas a ver a Rosa Yzella, que puedas ver a Luisa María, alcalde, Secretaria del

Trabajo, para este asunto.

Gracias, presidente. Y, bueno, los trabajadores del Estado de Quintana Roo también le agradecen

a usted la intervención de su gobierno el año pasado para hacer justicia a su base

laboral.

Gracias.

¿No nos vamos ya?

Sí.

¿Ah?

Sí.

Vamos a mayoritiarlos.

¿Nos quedamos o nos vamos?

Nos quedamos.

Es viernes.

Sí.

Vamos a hacer la excepción para el lunes.

¿Cómo?

De Mejía del Breja.

¿Cómo?

De Mejía del Breja.

Ah, no tenemos todavía información, pero tal luego se tenga, se les va a transmitir.

Yo creo que hoy o mañana, o sea, les vamos a estar informando y así en todos los casos.

¿Nos quedamos de qué el lunes? Aunque se enojen, los tres que tienen las manos levantadas

van a tener. Tres nada más. Los primeros, las dos primeras filas. No le hace que tenga

la derecha, no le hace.

Bueno, Dios.

Sí, sí, sí.