solicitud de investigación a la auditoría superior de la federación

¡No!

Buenos días.

Se nos hizo un poco tarde, pero ya estamos aquí.

Yo tengo un tema que tratarles, de modo que vamos a tener tiempo para contestar preguntas

de ustedes e informar a la gente, como siempre lo hacemos.

Voy nada más a proceder a desahogar mi tema y luego ya nos vamos con las preguntas y

las respuestas.

Miren, la Auditoría Superior de la Federación hace unos días dio a conocer un informe y

se aprovecharon nuestros adversarios, la prensa conservadora que defiende al régimen corrupto

para afectarnos en la imagen del gobierno, sobre todo en el caso de la cancelación del

aeropuerto de Texcoco.

No creo, aunque existe la posibilidad, de que hayan hecho mal las cuentas, aún así

sería lamentable que la auditoría de la federación hiciera mal las cuentas.

Más bien creo que se trata de una actitud politiquera, de que buscaron dañarnos para

complacer a nuestros opositores.

No vamos a dejar pasar este asunto, porque está de por medio de la dignidad.

Y voy a enviar una carta a la diputada Dulce María Saúl Rancho, presidenta de la mesa

directiva de la Cámara de Diputados, para que se inicie una investigación.

Todo esto de manera respetuosa, porque la auditoría superior de la federación depende

de la Cámara de Diputados.

Pues dice así, diputada Dulce María Saúl Rancho, presidenta de la mesa directiva de

la Cámara de Diputados, presente, como seguramente es de su conocimiento la auditoría superior

de la federación, que depende de la Cámara de Diputados, elaboró un informe tendencioso

sobre el procedimiento y el manejo de recursos del gobierno que presido.

En otras cosas, tal instancia difundió en los medios de información, en los medios

informativos que el costo de no construir el aeropuerto de Texcoco ascendía a 331 mil

991 millones de pesos, cuando en realidad la cifra fue de 110 mil 807 millones de pesos,

es decir, una tercera parte menos de lo publicado.

Tampoco consideró que terminar dicha obra significaba destinar cuando menos otros 300

mil millones de pesos y cancelar el actual aeropuerto de la Ciudad de México y la base

aérea de Santa Lucía, mientras que el nuevo aeropuerto que estamos construyendo, además

de hacerse en tierra firme y no en un lago, implicará una inversión de 75 mil millones

de pesos, o sea, se tendrá un ahorro de 225 mil millones de pesos, lo cual demuestra

que la decisión que se tomó fue la correcta y en completo beneficio de la hacienda pública.

Aún cuando los responsables de la auditoría superior de la federación se han retractado

de tamaño absurdo, esgrimiendo que aplicaron mal sus métodos de proyección, considero

que una actitud de este tipo no sólo obedece a una deficiencia técnica, sino también

a una intencionalidad política, pues como sucedió esta y otras falsedades contenidas

en el informe, fueron utilizadas por la oposición conservadora y por la prensa que defiende

al antiguo régimen corrupto para tratar de dañar la imagen de rectitud y honestidad

de nuestro gobierno.

En consecuencia, le solicito de manera respetuosa y en observancia del principio de separación

de poderes, y si para ello no tiene inconveniente, que se emprendan las acciones necesarias para

impulsar una investigación que permita el esclarecimiento a fondo de las equivocas afirmaciones

de la auditoría superior de la federación y despeje la lamentable desinformación que

el documento referido indujo en sectores de la opinión pública.

Creo que tal solución es necesaria para servir a la causa de la transparencia y preservar

el prestigio de las instituciones.

Esto es lo que hoy le voy a enviar a la presidenta de la Cámara de Diputados.

¿Hace tiempo que la unidad se revaloró?

Empezamos.

Después, Sara, que expusí por ahí.

Ah, aquí estás, pero primero tú.

Gracias, presidente.

Buenos días.

Pues para no perder el hilo.

Ah, tengo…

Sí, pero se queda en tercera, ¿no?

Sí.

Gracias.

Preguntarle sobre este tema.

¿De dónde considera que proviene esta intencionalidad política o esta búsqueda de afectar a su

gobierno directamente del auditor Colmenares?

No quiero señalar a nadie, pido que se haga la investigación y que se aclare este asunto.

Pues que imagínense, se da a conocer este informe, se filtran documentos, este documento

del aeropuerto se filtró.

Vean cómo lo manejó la prensa vendida o alquilada, los medios de información que

están en contra nuestra, porque antes se beneficiaban cuando el antiguo régimen.

Vean el escándalo que hicieron, hasta intelectuales orgánicos, Lisondo, Héctor Ávila Alcamin,

o sea, los mismos.

Los sellos del antiguo régimen, escritores intelectuales orgánicos.

Este Lisondo era consejero de Pemex en el periodo neoliberal y Héctor Ávila también

era el jefe, junto con Krauss, de toda la política cultural, editorial del país, lo

que apagaban todo, las becas para escritores, para artistas.

Están una gran influencia y eran subvencionados por el gobierno.

Entonces, con esta información se les da materia a estos medios de información y a

articulistas y intelectuales orgánicos que tienen un distintivo, son muy corruptos.

El conservadurismo es hipnónimo de autoritarismo y de corrupción, y la historia sí lo demuestra.

Entonces, hacen daño.

No se trata de ir a la fiscalía a presentar una denuncia, sino que un poder independiente

haga una revisión para fortalecer a las instituciones y que no se utilicen con propósitos políticos

para afectar al gobierno o a la oposición, que se actúe con mucha responsabilidad, con

mucha seriedad en todos estos casos y que se respete al pueblo, que no se mienta, que

se le respete a la gente.

Al final de cuentas nos debemos al pueblo y lo tenemos que respetar.

Y un columnista, un periodista, un servidor público tiene que hablar con la verdad y

respetar al pueblo, independientemente de sus consideraciones o de sus preferencias políticas,

ideológicas, si se escribe, si se es servidor público, pues por razones éticas se tiene

que decir la verdad, no manipular, no engañar.

Entonces, eso es lo que queremos que no suceda, no es un asunto personal contra nadie de este

organismo, es que en la Cámara de Diputados investiguen sobre este caso y sobre el comportamiento

de esta institución.

¿Por qué considera que la auditoría tendría una intencionalidad política de afectarlo

a usted o a su gobierno?

Y si considera que este error ameritaría promover la salida del auditor.

Eso lo va a decir la Cámara de Diputados, no me corresponde a mí.

Nosotros pensamos que no podíamos dejar pasar un asunto así, como no vamos a dejar pasar

nada que signifique engañar a la gente, manipular, nada de

falsear informe, la verdad nos hará libres.

Si me permite tocar un segundo tema.

Tanto ayer como hoy se dio a conocer una investigación relacionada con una red de contrabando de

combustible en el estado de Tamaulipas proveniente de Estados Unidos.

Aparentemente hay funcionarios estatales involucrados y sería parte de la investigación

que involucra al gobernador de Tamaulipas.

¿Qué reporte tiene de esta red de combustible y hasta dónde considera que están llegando

estas complicidades en el gobierno estatal?

Mire, este asunto de la solicitud de la fiscalía para quitarle el fuero al gobernador de Tamaulipas

ya está en la Cámara de Diputados y ese poder va a decidir, hay un procedimiento.

La Cámara de Diputados determina si se puede someter a proceso al gobernador y va esa

resolución de la Cámara, porque esto no se sabe, al Congreso de Tamaulipas y allá

van a decidir si procede o no.

Es un proceso muy transparente, abierto, y luego va a empezar el juicio en el Poder

Judicial de Tamaulipas mientras el gobernador tenga fuero.

Entonces, hay que esperarnos para que la Cámara de Diputados resuelva y no agregarle más

cosas de las que deben de estar consignadas en la denuncia que presentó la fiscalía

a la Cámara de Diputados.

¿En particular sobre esta red de contrabando de combustible tiene algún reporte?

Hemos estado combatiendo el huachicol, hemos logrado reducirlo en un 95 por ciento.

Yo recuerdo a todos que se robaban hasta 80 mil barriles diarios de gasolinas cuando

iniciamos el gobierno en noviembre, ese fue el robo que hubo, noviembre del 18.

Entramos y tomamos la decisión de combatir ese robo, que estaba como tolerado, para decirlo

menos, permitido.

Y a partir de que se decidió combatir el huachicol, se redujo a un promedio de cuatro

mil barriles diarios, de 80 mil a cuatro mil, y por ahí está.

Hemos podido terminarlo.

Y sí hay información de que se introduce combustible de contrabando por la frontera,

pero no hay elementos hasta ahora.

Se hacen las cuentas de cuánto se consume de combustible y aparece más combustible

del que se consume y del que distribuye Pemex.

Entonces, se mantiene la hipótesis de que es contrabando en combustible, pero no hay

elementos.

Si hubiesen elementos ya se hubiesen denunciado.

Presuntamente hay colusión de funcionarios estatales en esta red.

No tenemos esa información.

Por último, sobre este tema, presidente, ¿qué le responde al gobernador de Tamaulipas,

quien ayer dijo que es víctima de una campaña en su contra desde Palacio Nacional?

Tiene todo el derecho de manifestarse, de expresarse, de denunciar, es parte de su libertad.

Nada más decir que nosotros no tenemos un doble discurso, no somos hipócritas.

La doctrina verdadera y a lo mejor la única de nuestros opositores, sobre todo de los

conservadores, es la hipocresía.

Dicen una cosa y hacen otra.

Eso es la característica principal en todo.

Antes los del partido surgido del movimiento revolucionario cometían actos de corrupción

y desde luego actuaban con autoritarismo, pero eran francos o, si se quiere, cínicos,

eran corruptos cínicos y los conservadores conservadores son corruptos hipócritas.

Don Fidel Velázquez decía, soy charro y ¿qué?, y estos se ensarapan.

Entonces, ahí les dejo de tarea de que escojan a unos o a otros, aunque ya ahora

ya se unieron.

Ahora que se votó, por ejemplo, lo de la Reforma Eléctrica, los representantes del

partido de Adolfo López Mateos, que nacionalizó la industria eléctrica, votando por beneficiar

a las empresas particulares en contra de la Comisión Federal de Electricidad, de una

empresa pública que es la que permite desde hace años que tengamos energía eléctrica,

la que electrificó todos los pueblos de México.

Y en esta nueva etapa, porque la estamos rescatando, es la empresa que va a garantizar que no aumenten

las tarifas de energía eléctrica, beneficios de los consumidores, para que el subsidio

no se lo lleven las empresas extranjeras o particulares.

Porque hay incongruencia que diputados del partido de Adolfo López Mateos voten a favor

del debilitamiento, de la destrucción de una empresa como la Comisión Federal de Electricidad.

Es un desconocimiento de la historia, es no tener convicciones, no tener principios, es

buscar el cargo por el cargo, la lucha del poder por el poder. ¿Dónde están los ideales,

dónde están los principios, dónde está el compromiso de defender los intereses del

pueblo?

Entonces, eso es lo que está sucediendo en el país. Son cosas también muy importantes,

porque es un momento estelar en la historia de México y todos, ahí sí, todos los mexicanos

están actuando con mucha responsabilidad porque estamos llevando a cabo la transformación

sin violencia.

Presidente, hay una última sobre violencia política. El día de ayer fue asesinado un

aspirante, un alcalde en Quintana Roo, suman al menos 47 políticos asesinados en lo que

va del proceso electoral, varios de ellos aspirantes a cargos públicos.

¿Considera que se está exacerbando esta violencia política y qué va a hacer su gobierno

para atajar este problema?

Estamos tratando el caso.

Cuando hay elecciones se mete el crimen organizado y también la delincuencia de cuello blanco,

se meten a financiar campañas y toman partido a favor de candidatos, porque quieren tener

control en los municipios y en los estados.

Al principio, cuando empezó esto, de la asociación delictuosa entre aspirantes o candidatos o

políticos, aunque me cuesta trabajo decir políticos, porque la política es un noble

oficio, la auténtica política. Decía don Jesús Reyes Heroles, es tan limpia la política

que ni los más sucios políticos han podido mancharla. Pero bueno, cuando comienza esto,

de esa vinculación, recibían dinero los candidatos para que si ganaban en un ayuntamiento,

les permitieran a las bandas de delincuentes poner al secretario de Seguridad Pública.

Luego fue escalando, ya no era el secretario de Seguridad Pública, daban el dinero también

para que les entregaran el cargo de director de obras públicas y luego ya de plano el

presidente municipal a sus órdenes.

Y va creciendo y va creciendo hasta que imponen presidentes municipales y los someten a que

entreguen una cuota del presupuesto.

¿La parte de la parte del presupuesto?

Sí, tenían la contabilidad de cuánto recibía el gobierno municipal y había que entregar

una cuota, porque si no, los ajusticiaron.

Aquí está el origen de muchas cosas, desde las campañas, por el afán de ganar, a costa

de lo que fuese, ganar por ganar.

Entonces, amenazaban a los candidatos opositores y había represalias, incluso asesinatos.

Luego cosas como que ganan y los mandaban a buscar a todos.

El jefe de un grupo criminal podía reunir a 20, a 30, todos tenían que ir y ahí les

cantaba la cartilla. Esto fue creciendo, además, como para sostener, y esto es muy importante,

con régimen de corrupción nacional, necesitaban los votos, se hacían acuerdos con estos grupos

para rellenar las urnas, para falsificar las actas. Entonces, a cambio tenía que haber

impunidad.

Por eso en algunos estados todavía no se puede resolver el problema de la violencia,

de los homicidios, porque se metieron hasta abajo en los municipios, echaron raíces.

Cada vez que hay una elección hay este tipo de amenazas por el predominio en zonas del

narcotráfico. Nosotros usamos ya actuando para darle protección a todos los candidatos

y para cuidar que no sean candidatos del crimen organizado, ni de la delincuencia de cuello

blanco, porque también no es nada más que actúe en una región de un estado o de una

banda que actúa allá.

No, acuérdense lo que nos hicieron en 2006, fue la cúpula del Poder Económico, la que

participó en el fraude electoral, las cámaras, el Consejo Corleón Empresarial, la Copa Armex,

los directivos, ellos fueron los que pagaron la guerra sucia, la campaña en contra nuestra

en los medios de comunicación.

No estoy diciendo mentiras, ahí están las evidencias de los mensajes que pagaban en

las televisoras en contra nuestra, estando prohibido.

Entonces, la carta de Antier que dirijo los gobernadores va en ese sentido.

Primero vamos a predicar con el ejemplo que no se permita que se utilice el presupuesto

público para favorecer a ningún candidato que se denuncie si hay financiamiento de la

delincuencia organizada o de la delincuencia de cuello blanco, y desde luego que no se

permita el fraude electoral en ninguna de sus manifestaciones.

Ese es el pacto, el acuerdo por la democracia que estamos proponiendo.

Y sí vamos a llevar a cabo de acuerdo a consultas con los gobernadores, acciones para proteger

a candidatos por esta situación.

No es que yo quiero a este y tú, aunque seas el más popular, no vas a ser, es más, renuncia.

Y si no, atenta a las consecuencias. Cuando me tocó a mí la vida partidista, nos hacían

fraude y era evidente, y a veces le decíamos a los candidatos nuestros que habían sido

víctimas del fraude que había que presentar las denuncias, no las presentaba.

Porque los amenazaba.

Entonces, todo esto lo estoy planteando para que se sepa, que se conozca bien y que también

se sepa, se conozca de que no vamos a dejar que estas prácticas mafiosas se arraiguen

en el país o se sigan llevando a cabo y se afecte la vida de las personas y se limite

la libertad y pierdan la vida a candidatos y pierdan la vida dirigentes independientes.

Y permitamos estos actos totalmente deleznables. No sé si tienen… no, a veces te pedí,

above.., van Raisas 5 son así sirviendo, y yo asuto que aquellos Cho ан Jeremy Mann

¿Estarán algo? Porque no está de más recordarlo, no ha pasado mucho tiempo y era así abierto.

Y ahora el hijo de Claudio Jesús González está metido en todo, es el que animó a que

se unieran en contra de nosotros, también recoge dinero para campañas en contra nuestra.

Un día vamos a pasar aquí un documental, van a decir los publicistas que estamos afectándonos

a nosotros mismos, porque en sus reglas no hay que estar hablando de estos asuntos, y

menos cuando es en contra de nosotros.

Pero es interesante que se conozca cómo manipulaban, ese documental fue sobre el populismo, ¿me

acuerdo?

No se atrevieron a transmitirlo en Televisa, ni en Azteca, ni en otras televisoras, incluso

pagaban para que… era una serie, creo que cuatro programas, uno era el populismo originario

de Argentina, de Perón, luego el populismo en Cuba, creo, el populismo en Brasil con

Lula, el populismo en Venezuela y remataban con el populismo en México y hacían declaraciones

intelectuales.

En el año de 2006 el Instituto Federal Electoral permitió la difusión del siguiente material

en contra de uno de los candidatos a la Presidencia de México, los comentarios que eran a juicio

de la opinión pública.

La Agencia C Çok

Finished Ayamos prepar stimulus para

Kenya coronavirus

armade de valor y bota.

López Obrador acepta la barbarie y que se rompa la ley.

Esto dijo tras un linchamiento.

La lección es, con las tradiciones del pueblo,

con sus creencias, vale más no meterse.

No meterse.

No meterse.

No meterse.

López Obrador es un peligro para México.

Un nuevo modelo económico, López Portillo hizo las mismas

propuestas.

El resultado fue una crisis de 10 años.

Carlos Salinas también propuso lo mismo.

El resultado fue la peor crisis en la historia de México.

Hoy López Obrador las presenta como un nuevo modelo económico.

Propuestas que endeudan, que provocan inflación y desempleo.

Podrías perder la casa o que compraste a crédito con tanto

esfuerzo.

Podrías perder tu trabajo.

No botes por otra crisis.

Gratis el garla, las bolinas, el bici y la luz,

las islas marías como centro recreativo,

dos renejitos bala para que se vayan del raseo.

Y se me acaba de ocurrir que nadie paga impuestos.

Muy bien, son un millón de millones pasaditos en efectivo

o a crédito.

No, pues en deuda, en deuda, que pague el pueblo.

El despilfarro de López Obrador lo pagaríamos muy caro todos

los mexicanos.

No botes por otra crisis.

Este es López Obrador.

Tengo tres cosas muy presentes.

No mentir.

No mentir.

No mentir.

No robar.

No robar.

No robar.

Y no traicionar.

No traicionar.

No robar.

No traicionar.

López Obrador.

Respecto al POVAPROA, López Obrador miente otra vez.

En el 95, México entró en su peor crisis.

Los diputados del PAN salvaron tus ahorros.

No hizo nada.

El culpable de la crisis fue Salinas por la irresponsable

política de endeudamiento.

Que López Obrador pretende de nuevo implantar.

Quieres otra crisis.

Hasta ahí.

Pero faltaron algunos, donde se caían las bicicletas y se caían las bardas.

Pues todo esto financiado por el sector empresarial de aquel entonces, Coparmex y el Consejo Corporador

Empresarial y todos.

Les fue bien, porque nos hacen el fraude y luego Calderón llega y les entrega Aeroméxico,

algunos de estos, había uno de Chihuahua.

¿Dónde fue?

Marraza, que fue de los activos, junto con Claudio y otros más.

¿A él entregaron Aeroméxico?

Sí, a él le entregaron Aeroméxico y a otros por esto.

Entonces, ahora también, ahí están, queriendo hacer lo mismo, seguramente recogiendo dinero,

hay que estar muy pendientes.

Entonces, no sólo es la delincuencia organizada, es también la delincuencia de cuello blanco,

que también está organizada.

Los que no pagan impuestos, los que se dedicaban a saquear, a robar, ¿por qué Claudio X González

está en contra de la reforma eléctrica?

Todo tiene una explicación.

Su papá, Claudio X González, era asesor económico de Salinas.

Esto lo digo porque imagínense, hay muchos jóvenes que no habían nacido cuando eso,

pero que ahora ya son ciudadanos.

Entonces, era su asesor económico y siempre con mucha influencia, con todos los gobiernos.

Él fue el que le recomendó a Peña de que aumentara al doble la gasolina, Claudio X

González.

Está documentado.

Además doy la fuente en el periódico Reforma en una entrevista, dijo que no había que

estar pensando en otra forma de obtener ingresos, que lo más sencillo era aumentar al doble

la gasolina y con eso se financiaba el gobierno, bolseando al pueblo.

Y le hizo caso el presidente Peña porque de 10 pesos el litro pasó a 20, al doble.

Entonces, mucha influencia.

¿Quién es lo de la reforma eléctrica y por qué se opone?

Porque desde que Claudio X González era asesor de Salinas y empiezan con la privatización

de la industria eléctrica, ellos se vuelven socios y adquieren plantas de generación

de energía eléctrica, cuando menos una planta grande en La Huasteca, Potosino, que desde

hace muchos años le vende energía eléctrica a la Comisión Federal de Electricidad a precios

elevadísimos.

Hace como un año vendieron sus acciones, creo que a Iberdrola. Entonces, es comprensible

de que estén en contra, acaban de formar una especie de consejo de defensores jurídicos

en contra del gobierno para oponerse a todo jurídicamente.

Y tienen ahí a exministros, a representantes de las organizaciones de abogados, todo un

aparato. No es que les importe el que se cuide la riqueza cultural, arqueológica de México,

porque están queriendo parar el aeropuerto por los restos de mamut que se han encontrado.

Vamos a tener y ya se está construyendo un gran museo que va a ser algo extraordinario

en la historia de la arqueología y de la cultura en el mundo, con todos los restos

de mamut que se están encontrando en Santa Lucía.

Eso no les importa, lo que quieren es frenar. Lo mismo el Tren Maya, eso constantemente.

Ahora que se aprueba la iniciativa de fortalecer a la Comisión Federal de Electricidad, ya

están hablando de que van a presentar recursos impugnándola en el Poder Judicial, están

en su derecho, pero deberían ellos de darlo a conocer así de manera abierta.

Y además yo no soy nadie para establecer consejos, eso sí, ya es el colmo, pero que

hablen claro. Ahora con la simulación sobre el feminismo empiezo a escuchar, rompe el

pacto, rompe el pacto, rompe el pacto. Les digo sinceramente y no miento, me enteré de

lo que era eso hace cinco días, porque mi esposa me dijo, le digo, oye, ¿qué es esto

de rompe el pacto?

Explícame. Y ya me dijo, rompe el pacto patriarcal, o sea, deja de estar apoyando a los hombres.

Pero yo cuando se habla de romper el pacto, pues ya lo estoy rompiendo, el llamado pacto

por México, que no fue más que pacto contra México, o el pacto del silencio que establecieron

los que reprimieron y desaparecieron a los jóvenes de Ayotzinapa, pero el otro pacto

no.

¿Y saben qué sucede? Que son expresiones exportadas, importadas, expresiones importadas,

copias, o sea, ¿qué tenemos nosotros que ver con eso? Si nosotros somos respetuosos

de las mujeres, de todos los seres humanos, pero también en eso se monta el conservadurismo.

En el caso de Guerrero con Félix, como es candidato, toda la oposición.

Y lo dije desde el principio con mucha claridad, que resuelvan los guerrerenses, las mujeres,

los hombres de Guerrero y la ley.

Pero ¿por qué hacer mediático en todos los programas, todos los medios, con excepciones,

acusándonos de estar en contra de las mujeres?

Nosotros vamos a favor de los derechos de las mujeres. Baste decir que la mayoría de

los servidores públicos del más alto nivel son mujeres. Y venimos de un movimiento donde

siempre hemos respetado a las mujeres. ¿De cuándo acá los conservadores se vuelvan

feministas?

Entonces, todo esto es interesante por el papel de los medios de información, o sea,

de cómo quieren afectarnos los ataques constantes, la desinformación, la manipulación. Yo soy

humanista y respeto por eso el feminismo, y no somos iguales a los conservadores, no

tengo ningún problema de conciencia.

Entonces, era contestarte esto.

Sara.

Gracias. Buenos días, presidente. Preguntarle sobre el tema de la auditoría. Si con esto

que pasó del aeropuerto para usted desacredita todo el trabajo que hizo este año la auditoría

de la cuenta pública del 2019, hubo otras muchas observaciones sobre algunos otros programas

sociales.

Si no confía en estos datos, en estas auditorías que se dieron a conocer, y justo hay voces

por eso que dicen que la auditor debería dejar su cargo porque está desacreditada

después de lo que ocurrió.

Hay una parte de la carta, ¿por qué no la ponemos?, que contesta lo que tú planteas,

de que abajo los últimos párrafos, esto. No, ese es el…

Antes.

¿Sí? Ya se retractaron, hablando de que hubo una mala proyección del cálculo, sí

considero que hubo mala fe, hubo motivaciones políticas. Es que también esto es entendible,

no defiendo a nadie, pero aquí nos pasa, estamos en un proceso de transición, lo viejo

no acaba de morir y lo nuevo no acaba de nacer.

Hay veces que tenemos una reunión, fíjense, de seguridad de seis a siete de la mañana

y hablamos sobre un tema, y al día siguiente Rocco, Rivapalacio, describen lo que pasó,

una filtración. Imagínense el que da información de reuniones de seguridad, porque son 36 años

del predominio de la política económica neoliberal.

Repito, el porfiriato fueron 34 años y todavía sigue existiendo, ya no es predominante, pero

ahí está el pensamiento conservador, nunca muere.

Cuando hubo el acto de justicia en Querétaro y se expulsan los extranjeros, triunfa la

República, se pensó, ya se alejó la amenaza de las invasiones. Está muy difícil que

el Partido Conservador vuelva por sus fueros, pues no tardó y regresó con Porfirio Díaz.

Entonces, existe esta situación en todas las instituciones, y más cuando se trata

de un poder independiente como es la Cámara de Diputados.

Imagínense cuánta gente de esa institución viene de tiempo atrás. Nosotros todavía

contamos con la participación de técnicos que vienen también del periodo neoliberal,

y es muy difícil estar haciéndoles entender, que entren en razón, porque aprendieron esa

fórmula y es mucho tiempo el que duró. Estamos hablando de una generación completa.

Imagínense un tecnócrata, ¿cómo que no se va a rescatar a los de arriba?, ¿cómo

que no se va a pedir crédito para apoyar a la industria, porque así lo disfrazaban,

y mantener el empleo?

Pues no, se va a rescatar a los de abajo, pero eso no se los enseñaron ni en el tecnológico

de Monterrey, ni en el Itán, es más, ni en la UNAM.

Entonces, estamos en un terreno del todo nuevo, es un proceso, entonces, ahí va a ir poco

a poco.

Entonces, la auditoría sin duda debe de tener auditores, abogados, funcionarios que vienen

de tiempo atrás y que también deben de pertenecer o simpatizar con la oposición. Esto es, diría

yo, natural. Entonces, por eso, sin cuidado de lo más elemental, se atreven a dar un

informe totalmente tendencioso y falso.

Entonces, ¿quién va a aclarar?

Pues la Cámara de Diputados.

No necesariamente tuvo que ser el auditor el responsable de esta falsedad.

No puedo señalar a nadie, nada más decir cómo están funcionando las instituciones.

Yo mismo tengo que andar a las vivas de quienes están trabajando en el gobierno para que

no hagan cosas indebidas, o sea, porque no es la agenda del servidor público, ni siquiera

la agenda de la secretaría o de la institución de que se trate, es la agenda del gobierno,

de la República.

Entonces, antes cada quien actuaba como pensaba, de acuerdo a sus intereses y de conformidad

también a sus fobias, y ahora es orden. Entonces, eso puede estar pasando en esta institución.

Por eso es mejor que se haga la investigación y se aclare para la satisfacción de todos.

Ahora ya no se hicieron un daño, es lo mismo de la máxima de lampa del periodismo que

la calumnia cuando no mancha tizna.

Ya el golpe. Imagínense cuánto tiempo le dio la televisión.

A mí me gustaría a ver si un día tenemos cómo lo manejó Televisa o cómo lo manejó

Azteca o Imagen, o sea, también para no hablar sólo de los periódicos o la radio.

Sería bueno que mañana sobre esto… ¿cómo lo manejaron? Los conductores de radio, no

sólo Lore de Mola, sino otros para abrir el abanico y en la televisión, ¿cómo se

llamaron? Sí, los noticieros. Entonces, a ver, me acordaba, pero en sentido contrario,

que cuando el presidente Zedillo dio a conocer a este bancario iba a costar 180 mil millones

de pesos y así de entrada costó un billón y hasta ahora son tres billones, o sea, que

se equivocó por muy poquito, casi casi el de latín, de 180 mil millones de pesos a

tres billones.

Está de 330 mil, que supuestamente costó el no construir el aeropuerto, a 110 mil.

Entonces, sí está considerable la diferencia. Por eso es que, a ver, ¿están malas cuentas?

O hubo mala fe, porque si la diferencia fuese en cinco mil millones… Sí, pero aquí estamos

hablando de una diferencia…

En el triple.

De triple, más de 200 mil millones de diferencia. A ver, les voy a decir algo a los conservadores.

Ya ven que hay en la red un diablito que dice, diles que te vas a reelegir.

Bueno, pero a ver, el diablito me está diciendo ahora, con los ahorros… a ver, la polémica

buena, con los ahorros del aeropuerto casi vamos a financiar el Tren Maya, como decía

un periodista extraordinario, don Trino Malpica, mi paisano.

Ahí queda eso.

Ya, ¿qué más?

Presidente, y de la Reforma Eléctrica, el presidente del Consejo Coordinador Empresarial,

Carlos Alasar, dice que la energía se podría encarecer porque las empresas privadas van

a generar energía más cara y se va a trasladar el precio a los consumidores, que además

va a haber una ola de amparos, en fin, que se van a presentar por esta ley.

¿Qué les garantiza a usted a los mexicanos? Usted ha dicho que, por el contrario, va a

bajar la energía con esta reforma. Entonces, ¿si buscaría algún tipo de arreglo con

las empresas o se irían a los tribunales?

Miren, Sara, nada más para aclarar, porque lo que más cuido es ser consecuente. Yo no

he dicho que se va a bajar el precio de la energía eléctrica.

Bueno, que se iba a conservar y que se podría bajar con esta reforma.

Eso sí, que se… Mínimo, mi compromiso es conservar el precio en términos reales,

no va a aumentar. Lo que pasaba en otros sexenios, no va a haber gasolinazos ni va a aumentar

en términos reales el precio de la energía eléctrica. Ese es mi compromiso, no bajar,

entonces van a decir usted no cumplió. Si nos va bien, que yo espero, pues entonces

en su momento podríamos decir se redujo.

Por ejemplo, durante la pandemia bajó el precio de la gasolina, no se mantuvo, bajó,

pero el compromiso es que no aumente en términos reales. Ese es mi compromiso y lo voy a sostener.

¿Qué le digo al presidente del Consejo Comunitario Empresarial?

Que nos ayude a convencer a los que están recibiendo subsidio y no les corresponde

a las grandes corporaciones, a las cadenas de tiendas comerciales que están consumiendo

energía eléctrica subsidiada, que el subsidio se le tiene que dar al consumidor doméstico,

que él sabe a lo que me refiero, que era muy injusto, sigue siendo muy injusto, que

se proteja a los de arriba y se deje desamparados a los de abajo, para que nosotros podamos

garantizar que no aumente el precio de la luz.

¿Qué más poner orden, acabar con la corrupción, con los privilegios?, ¿qué más corrupción,

qué más privilegios pueden exhibirse? ¿Qué es como el cuento del rey va desnudo?

¿Qué más quieren? Que una de estas empresas beneficiadas, Iberdrola, se llevó a trabajar

por el trato recibido a la secretaria de Energía, porque no estoy hablando de que se llevó

a trabajar al secretario del Medio Ambiente, ni siquiera al secretario de Hacienda, no,

a la secretaria de Energía, la cabeza del sector energético, la que tiene que ver con

la industria eléctrica, se la llevó a trabajar a su empresa, a Iberdrola, de empleada, después

de que había estado de secretaria de Energía. Pero no conforme con eso, se llevaron de consejero

de Iberdrola al expresidente Calderón, es como cuando Sedillo entrega los ferrocarriles

y termina y se va a trabajar a una empresa ferrocarrilera que se benefició con la venta

o entrega de los ferrocarriles nacionales.

A esa empresa le vendieron, le concesionaron como 10 mil kilómetros de vías férreas

con la privatización y cuando acabaron con los trenes de pasajeros. O sea, es una vergüenza

nacional, es como si yo termino y me voy a trabajar con Odebrecht, o me voy a trabajar

con cualquier empresa.

Entonces, ¿por qué lo hicieron? Porque son muy buenos profesionales, porque necesitaban

profesionales como ellos. No, era para presumir que ellos tenían muchas influencias.

El que llevó a cabo lo del FOAPROA, el que convirtió las deudas privadas de banqueros

en deuda pública, que benefició a los bancos, se fue a trabajar a uno de esos bancos, a

City Group, que era antes Banco Nacional de México. Entonces, un descaro, una falta de

respeto al pueblo, a la nación.

Entonces, no es que vayan a dejar de hacer negocio, van a seguir haciendo negocios.

Antes de que escribiera su libro sobre el desarrollo estabilizador, don Antonio Ortiz

Mena, cuando estaba todavía de director del BIT, escribió un ensayo explicando cómo

había manejado la Secretaría de Hacienda durante dos sexenios con el presidente López

Mateos y con el presidente Diaz Ordaz. En esos dos sexenios la economía creció a una

tasa por medio anual del seis por ciento, pero más importante que hubo ese crecimiento

sin que el país endeudara, sin inflación y sin devaluación de la moneda.

Entonces, en ese texto, porque él es de los que inicia todo el desarrollo de Cancún desde

Hacienda, apoyándose en la banca de desarrollo con otro enfoque, la banca de desarrollo para

impulsar proyectos en beneficio de México.

El campo, la industria eléctrica a él también le correspondió lo de la nacionalización

de la industria eléctrica para electrificar todos los pueblos, la construcción de las

presas, las hidroeléctricas y el desarrollo turístico, cuando nadie pensaba en el potencial

que tenía la Riviera Maya para el turismo.

Bueno, en ese texto habla de que los empresarios tienen que hacer negocio, pero dice con ganancias

razonables. Claro que tiene que haber negocios, pero ganancias justas, vamos a decir, razonables.

Aquí no era así en los últimos tiempos, era saqueo, robo, contratos leoninos.

Imagínense eso de los reclusorios, lo que significó esos contratos, que se tiene que

pagar 16 mil millones de pesos por ocho reclusorios que se privatizaron, 16 mil millones de pesos

al año por ocho reclusorios.

¿Quién construyó los reclusorios? ¿Quién se beneficia con el compromiso que

tiene el gobierno de pagar por el 100 por ciento de reclusos, aunque sólo se tenga

cubierto el 20 por ciento?

Hay que pagar el 100 por ciento, así está en el contrato. Y que al final, a los 20,

25 años el reclusorio no pasa al gobierno, sigue siendo de la empresa.

¿Quién firmó esos contratos leoninos y quiénes se beneficiaron?

Bueno, ya sabemos, el cuñado de Carlos Salinas y otros. Entonces, ¿qué ganancia razonable

es ese negocio?, ¿dónde está la ganancia razonable?

No, eso es un atraco, eso es influyentismo, eso es corrupción.

¿Quién estaba de subsecretario de Hacienda cuando entren esos contratos?

También el cuñado de ese señor Gerard, que al mismo tiempo es cuñado de Salinas, pues

eso es lo que prevalecía.

Entonces, regresando a lo de la auditoría, que se investigue, que se haga una revisión.

Además, existe una comisión en la Cámara de Diputados con ese propósito, de esa comisión

depende la auditoría de la federación.

¿Qué otra cosa, Sara?

Presidente, tiene razón. No dijo que con esta reforma bajarían los precios de la luz,

lo dijo más bien en la campaña, entiendo que han cambiado ahora las circunstancias.

Nada más preguntarle sobre Pemex. Ya ve que hace unos días se dio a conocer el decreto

para que se le disminuya la carga fiscal. Yo quisiera saber si además va a haber una

inyección de capital líquido a Pemex, como se ha publicado.

Sí.

¿Y cuánto sería?

Sí, a Pemex se le está quitando los impuestos, se le están reduciendo impuestos para fortalecer

a Pemex, igual que la Comisión Federal de Electricidad, y se le va a ayudar para que

no le falten recursos para las labores de exploración y de producción de campos petroleros.

Quedan a aclarar que nuestra política no va a consistir en sólo extraer más petróleo

crudo, porque tenemos que cuidar la herencia para las nuevas generaciones, no extraer y

extraer petróleo crudo y vender petróleo crudo. Vamos a mantener una política para

que haya reposición de las reservas, que no se agoten nuestras reservas.

Y por eso también vamos a procurar producir petróleo crudo para la refinación, que en

vez de vender el petróleo crudo lo refinemos en el país y se produzcan las gasolinas y

no tengamos que comprar gasolinas ni diésel, que no tengamos que importar.

Me da mucho gusto que ayer el presidente Biden señaló a sus asesores de que está

a punto de dar a conocer un plan para que Estados Unidos sea autosuficiente en alimentos,

en energía y en vez de cerrarse está planteando que hay acuerdos.

Digo que con nosotros y otros países para garantizar su abasto.

Pensaban que tienen déficit en producción de automóviles, en equipos de computación

y en otras ramas, en otros productos. Entonces, es importante que ellos estén pensando en

la autosuficiencia.

Nosotros tenemos que ir hacia allá, seguir caminando hacia allá, que podamos producir

lo que consumimos.

Y en el caso del sector energético, esa es la política, que se produzca en México la

gasolina, el diésel, por eso la construcción de la nueva refinería, la rehabilitación

de las nuevas de las refinerías que ya existían y otras actividades.

Yo tengo como propósito que en el 23 vamos a dejar de comprar las gasolinas, a finales

del 23, ya vamos a ser autosuficientes, por eso estamos trabajando en ese sentido.

Pero si les va a proyectar la

Sí, sí.

¿Cómo lo se va a proyectar?

Pues ahora con la disminución de impuestos, alrededor de 100 mil millones.

¿Y aparte de lo que?

Estamos esperando también lo que nos va a entregar el Banco de México de remanentes.

Se está haciendo la cuenta, eso lo entregan en abril y se va a utilizar para pagar deuda

ese dinero.

¿Y el gobierno de la República?

Ah, perdón, sí, Sheyla.

No, ya era mucho.

Hola, presidente.

Buenos días, Sheyla Rosagel, corresponsal del Grupo Gili, El Imparcial de Sonora, La

Crónica de Mexical y Frontera de Tijuana.

Presidente, el canciller Marcelo Obrard dijo la vez pasada que estuvo aquí que hay una

preocupación porque la iniciativa COVAX no ha cumplido con la entrega de dosis, que

son 51.5 millones de dosis las que están comprometidas con México.

Entonces, preguntarle si en caso de que no se cumpla con esta entrega de vacunas, si

hay algún plan B para suplir estas dosis.

Tenemos vacunas ya contratadas suficientes.

¿Te referías a…?

A las de COVAX, las que dijo el canciller que no han entregado.

Sí, estamos a esperar.

Quedaron en decirnos en esta semana cuándo nos entregan, no se suspende el contrato,

nada más es que estamos solicitando el calendario de entrega para nosotros tener en definitiva

nuestro programa nacional ya de vacunación.

No nos vamos a parar, eso sí es importante decir.

¿Se presentó el esquema de cobertura?

Sí, no presentaron ayer el…

¿Ayer se presentó?

A ver, ¿por qué no lo pones?

Porque eso es muy importante que se conozca de lo que ya tenemos seguro, lo que nos va

a llegar y hasta dónde vamos a avanzar.

Quiero aprovechar para agradecerle al embajador de China en México por su apoyo, porque están

por llegar 800 mil vacunas más de China.

Hablamos de un millón de vacunas, llegaron 200 mil y ahora van a llegar, creo que mañana

o están por llegar 200 mil, aquí deben de estar.

Este es el programa.

Tenemos pensado terminar febrero con 3.3 millones.

Ya estamos incluyendo Covax, porque fue lo que mínimo, dijeron, nos iban a entregar,

eso puede ser más de lo que tenemos contratado con ellos, pero si es así vamos a llegar

a 23 millones, eso es lo que tenemos.

Y en abril serían 33 millones y en mayo pasaríamos a 46 millones.

Si esto resulta, aquí a finales de marzo, que era lo que planteé desde el principio,

tendríamos vacunados cuando menos con una primera dosis a todos los adultos mayores

y a los médicos y enfermeras, trabajadores del sector salud de los hospitales COVID.

Pero estamos haciendo gestiones para ampliar, sobre todo en estos meses, que es cuando hay

menos vacunas y además que es notorio el acaparamiento.

Lo vemos, el acaparamiento, no tienes ahí la distribución de vacunas en el mundo, porque

ya aumentó como a 100 países, 94, pero sigue quedando casi la mitad sin una dosis de los

países del mundo.

Es ese, miren nada más, Estados Unidos y China, más de 100 millones, hasta aquí y

hasta Rusia, te llevan el 80 por ciento de toda la producción.

Y de ahí baja, nosotros estamos en el 19 lugar, hasta Canadá, sí, y Grecia y Dinamarca

está, pero América Latina muy maltratada, Costa Rica va muy bien porque es poca su población,

de todas maneras 1.1 de vacunados. Bájale, Panamá va bien, aunque lleva el 1.4, acaba

de empezar Colombia, El Salvador acaba de entrar, ya lleva seis mil vacunas.

A ver, hasta ahí quedó, ya no hay de América Latina. Ah, no, sí, Trinidad y Tobago, 440

del Caribe, son 94 de casi 200 países. Entonces, vamos a seguir insistiendo de que distribuyan

y hay casos en donde las tienen congeladas, guardadas. O sea, es muy probable que la producción

sea mayor, pero están ahí congeladas, que las van a necesitar hasta en un mes, pero

las tienen, o sea, que van a poder aplicarlas en un mes y ahí las tienen, que deberían

de resolver mejor esta situación.

Muy bien.

Muy bien, señor presidente. Una preguntada, una pregunta.

Desde el arranque de 2021 Baja California, en específico Tijuana, han registrado altos

índices en el homicidio doloso. Tijuana forma parte de este programa del gobierno federal

para combatir la violencia en 15 municipios. Ahora, en su visita que realizó a Tijuana

recientemente, preguntarle si tuvo la oportunidad de comentar los datos recientes sobre Tijuana

y revisar la estrategia, ver cómo está funcionando la estrategia ahí en Tijuana.

Sobre eso trató la reunión que tuvimos en Tijuana en la inauguración del cuartel de

la Guardia Nacional, a eso fuimos. Y a reforzar actividades, porque en efecto Tijuana es uno

de los municipios con más homicidios en el país como otros. Esto se informó el día

20 de este mes y estamos trabajando con ese propósito de garantizar la tranquilidad y

la paz ahí en Tijuana.

¿Hay alguna meta, presidente, que se haya entrasado en Tijuana precisamente en esta

visita para reducir el índice de homicidios?

Más trabajo coordinado, más elementos de la Guardia Nacional, eso fue lo que se acordó.

Y continuar trabajando todos los días, todos los días en Tijuana y en todo el país.

¿Cuántos elementos más serían enviados de la Guardia Nacional?

No tengo el dato, pero debemos de tener ya alrededor de dos mil.

A ver, ¿por qué no del informe del general Bucio, de la Guardia, del día 20? Hay una

distribución de elementos por estado.

¿Y sobre estos elementos que hay se van a enviar más a Tijuana?

Sí, se están incluso construyendo, ya son, creo que siete cuarteles nuevos. Ahorita

los vemos.

¿Aquí?

Sí, pero estos son los inspectores.

Sí, pero aquí están los efectivos. A ver si está Baja California. Mira, no me equivoqué,

dos mil 99 elementos.

Ya hay estados en donde se tienen más elementos de la Guardia Nacional que policías estatales,

y esto lo hemos hecho en muy poco tiempo, en año y medio.

Y ya tenemos terminados 140 cuarteles y estamos trabajando en 100 más, vamos a tener alrededor

de 240 cuarteles, toda la República, y van a aumentar los elementos, no van a ser esos

98, sino vamos a llegar a 140 mil elementos de la Guardia.

Entonces, esta es la estrategia de reforzar. A ver si no tenemos el número de cuarteles

para Baja California, los nuevos.

Aparte del que inauguramos en Tijuana, ya inauguramos o está por terminarse, porque no voy a todas

las inauguraciones, pero el de San Quintín ya está a punto.

¿De San Quintín?

Sí, pero aparecen dos.

Ah, no, cinco y uno.

Cinco construidos y uno en proceso.

¿A qué hora?

De acuerdo, seis, seis, en Baja California.

Sobre un tema de Sonora, los transportistas del país tuvieron una reunión virtual antier

para hablar sobre los bloqueos que todavía mantienen la tribu yaqui y pedirle al gobierno

federal que se llegue a un acuerdo con la tribu. Ellos dicen que por las carreteras de

Sonora circulan ocho mil camiones de carga al mes y cada unidad aporta a los manifestantes

que están bloqueando la carretera federal alrededor de 600 pesos.

Preguntarle, ¿qué se está haciendo ahorita para detener este bloqueo?, que entiendo que

es por una parte nada más de la tribu. ¿Y qué avances tienen en las mesas de diálogo?

Se está avanzando la negociación, en los diálogos, en los acuerdos con los pueblos

yaques. Hay, como sucede en todo, hay inconformes, todos los gobernadores apoyan el que se llegue

a un acuerdo, pero hay una disidencia que no acepta acuerdos.

Sin embargo, se está hablando con ellos y yo creo que pronto vamos a lograr el acuerdo.

Lo está viendo Adelfo, que es el de Pueblos Indígenas, tenemos un compromiso con los

yaquis que se va a cumplir, ya se está trabajando allá con ellos constantemente, ya se está

viendo el problema agrario, el problema del agua, lo del desarrollo de sus pueblos, de

los pueblos yaquis. Vamos a visitarlos para llevar a cabo en el marco de la conmemoración

de la independencia nacional un acto en los pueblos yaquis, vamos a llevar a cabo en uno

de los pueblos un acto, como el de ayer de Iguala.

Este acto va a ser para ofrecerles disculpas, para pedir perdón por toda la represión

que padecieron sus antepasados, el exterminio, porque fueron asesinados miles, las deportaciones

de yaquis, todo esto en el porfiriato, para trabajar como esclavos en las haciendas enekeneras

de Yucatán, en las plantaciones de caña del sureste, una barbaridad, una especie de

segunda conquista.

Entonces, ahora que estamos conmemorando los 200 años de nuestra independencia, pues lo

que queremos y no aceptaron, pero es un acto de conciencia y de voluntad, no es nada obligatorio,

nada por la fuerza. Le pedimos al rey de España que se ofrecieran disculpas a los pueblos

originarios, ellos hasta ahora no han respondido.

Ha habido cuestionamientos a nuestro gobierno por pedirles esto, que era buscar una auténtica

reconciliación a partir de ofrecer disculpas por el autoritarismo. Entonces, no podemos

estar pidiendo nosotros que los gobiernos extranjeros o otras instancias del exterior

se disculpen si nosotros no hacemos lo mismo, porque a partir de que se logra la independencia

política de México continúan también prácticas racistas, clasistas, discriminatorias y lo

peor, la represión, cómo sucedió con los yaquis, cómo sucedió con los mayas, con

los mayos y con todos los pueblos originarios, la manera en que fueron despojados de sus

tierras, bueno, el racismo que existe hasta la fecha. Entonces, vamos a ir allá a esta

ceremonia, pero también no se trata sólo de pedir perdón, sino de reivindicarlos,

de apoyarlos, porque son los más pobres de Sonora, siguen estando marginados.

Entonces, es ayudarlos en todo lo que podamos. Hubo un decreto para que recuperaran sus tierras

durante el gobierno de Alázar Ocárdenas y luego ese decreto no fue obedecido, se les

recuperaron parcialmente sus tierras y además no se respetó la resolución presidencial

del presidente Cárdenas ni en lo que tiene que ver con la tierra ni en lo que tiene que

ver con el agua.

Entonces, estamos buscando hacer justicia, como lo tenemos que hacer con todos los pueblos

indígenas y afromexicanos.

¿Cuándo se les pone a la fiscalía de los maquinos, se puede abrir una negociación

con el Pemex?

Voy ahora que lo estás planteando, voy a pedir un informe de cómo va, específicamente

lo de la carretera a Adelfo y le voy a pedir también a Ricardo Mejía que me informe sobre

esto y que se apuren para que se llegue a un acuerdo y que no se provoquen enfrentamientos,

que se evite la violencia, que se llegue a un acuerdo, porque si esto ha exacerbado las

cosas, ha calentado mucho a los ánimos ahí en Obregón, en toda esta región de Sonora

y tenemos que buscar soluciones pacíficas, pero también efectivas, o sea, que resuelvan

el problema, diálogo con compromisos.

¿Ya hubo conflicto también entre los traileros y la… ya hubo también conflicto entre los

traileros y ya murió un muchacho de la tribu?

Sí, hace unos días y eso es lo que queremos evitar y estamos en eso, porque estamos limpiando

para que no estén tomadas casetas, porque era un negocio que tenían y ya se han ido

tirando casetas en Nayarit, en Sinaloa, falta Sonora, porque queremos que sea a través

de un diálogo para evitar la confrontación.

No hay que olvidar que la política, entre otras cosas, se inventó para evitar la confrontación,

para evitar la guerra, por eso cuando declaran la guerra al narcotráfico la política se

va al carajo.

Gracias.

Presidente muy buenos días, Amir Ibrahim del Quintana Roo MX.

Sobre el turismo, mi estado es un estado que depende completamente del turismo, los trabajadores

del turismo, los estuarts, recamaristas, toda la gente que trabaja ahí, que es casi toda,

los empresarios están muy preocupados por la reactivación del turismo en nuestro estado

y yo imagino que en México también.

Quisiera preguntarle cuáles son las estrategias después de sufrir este 2020 la pandemia para

levantar y competir en el sector turístico en México, específicamente en Quintana Roo,

y qué se ha hecho también, ya que cuando llegó las embajadas se supone que tendrían

que hacer la promoción turística si tiene algún informe de esa promoción que se ha

realizado en los consulados, y cuáles son las estrategias desde el gobierno federal

para apoyar al turismo en todo el país y en específicamente a Quintana Roo.

Gracias, presidente.

En la circunstancia actual lo que va a ayudar mucho al turismo y en especial a Cancún y

a toda la región que tiene que ver con el Caribe, que es una de las zonas más bellas

del mundo, va a ayudar mucho lo de la vacunación, porque en el caso de Quintana Roo va bien

el combate a la pandemia, y esto se sabe.

Sí, estamos en amarillo.

En todo el mundo y vamos a vacunar pronto y yo espero que en tres meses, ese es mi pronóstico,

tres meses, o sea, a mediados de año inicie ya la recuperación de la actividad turística

en Cancún y en Los Cabos y en Vallarta y en Nayarit y en otros sitios, porque va a coincidir

con el avance en la vacunación de Estados Unidos.

Ahora con la pandemia la recomendación que se está haciendo es que se viaje poco y que

sean viajes cortos.

Entonces, todo el turismo de Estados Unidos, de Canadá, va a preferir a México. Esto

lo están proyectando o lo consideran quienes manejan esta actividad, de modo que nosotros

nos vamos a apurar para vacunar y al mediano plazo, lo que va también a ayudar mucho es

que se va a construir el Aeropuerto Internacional de Tulum, es un compromiso y lo vamos a hacer

pronto.

¿Habrá fechas aproximadas de eso?

A más tardar lo vamos a terminar en el 2023, por eso hablo del mediano plazo.

En 2023 inauguramos el Tren Maya y el aeropuerto de Tulum. Entonces, eso va a significar un

impulso al turismo muy importante en Quintana Roo.

Entonces, yo ya veo la luz al final del túnel, cuando la crisis del sargazo, había pesimismo,

yo fui a Cancún y dije, lo vamos a resolver.

Sí nos pegó duro el sargazo.

Pero lo resolvimos, porque le pedimos al almirante Ojeda y a la Secretaría de Marina

que se encargara, junto con hoteleros y prestadores de servicio, para resolver el problema y se

resolvió.

Entonces, ahora vamos a salir adelante, yo voy a estar allá en marzo, voy a estar en

Quintana Roo, porque quiero hablar con los hoteleros, porque vamos a construir el tramo

de Cancún a Tulum del Tren Maya.

Y luego es todo el tren, es Palenque, Campeche, Yucatán en particular, Mérida, Cancún,

Tulum.

El que llega hasta Chetumal.

Chetumal, Escarcega y de nuevo Palenque, son mil 500 kilómetros, pero el tramo, que son

120 kilómetros, Tulum-Cancún de 120 kilómetros, es el tramo de menos extensión.

Es complicado porque vamos a hacer el tren en el derecho de vía de la actual carretera.

En medio.

Entonces, voy a ir para explicar de cómo lo vamos a hacer lo más pronto posible.

Tiene fecha aproximada de esa obra, de cuándo termine ese tramo.

Lo queremos hacer en un año, a más tardar, en un año.

Por eso son dos subtramos, vamos a decir, de los 120, decidimos hacer un tramo que llamamos

Cancún Sur, que es de Tulum a Playa del Carmen, que ahí no hay tanto problema.

No hay tantas instalaciones turísticas, hoteles y demás.

Ese tramo ya se licitó y va a estar a cargo de Grupo México.

La Constructores.

Sí.

Y les estamos haciendo la recomendación que son como 22, 25 kilómetros que les corresponde,

que se apliquen.

Y el otro tramo, que es el más difícil, porque no queremos causar molestias para no afectar

el turismo y hacerlo lo más pronto posible, lo va a construir el Ejército, los ingenieros

militares, van a construir 22 kilómetros.

El de Playa Cancún.

El de Playa Cancún.

¿Va a llegar al aeropuerto, presidente?

Al aeropuerto de Cancún.

¿Va a haber parada en el aeropuerto?

Ahí, ahí va a ser la terminal.

¿Y otra en el centro de la ciudad?

Es un ramal del aeropuerto de Cancún al centro, pero eso lo estamos analizando porque tenemos

que terminar a tiempo.

Ya también estamos por resolver lo de la adquisición de los trenes, porque no es de

un día para otro que se compran estos trenes, además son distintos trenes, porque van a

haber trenes para carga, trenes para pasajeros, desde luego modernos, y trenes para el turismo.

Se ve en el taller de compostura que iba a estar en Chetumal.

¿Es correcto esa información?

Está por resolver si es en Cancún, si es en Chetumal o es en Escárcela, o sea, estamos

viendo todo esto.

Pero sí comentarte que va a ser el Ejército, los ingenieros militares, los que van a trabajar,

porque vamos a hacer ese tramo en un año, a más tardar.

2020.

Sí, para no afectar.

2021.

2021 o 2022, o sea, si empezamos en marzo, que es lo que quiero, a marzo del año próximo.

¿Cuáles son las sociedades de la adicción?

Sí, pero no tienen sustento.

¿O no?

No, no hay, la gente está apoyando el Tren Maya, son estos los Claudios, ¿cómo se llama

eso?, la asociación a favor de… en contra de la democracia, de la corrupción, ¿cómo

es?

Mexicanos a favor de la corrupción.

Pero en este tramo del que estamos hablando no ha habido tales…

No, porque además va…

Sobre la carretera.

Sí, va por el derecho de vía.

Desde luego van a haber impugnaciones de todo, es como cuando hablé y no por eso vamos a

dejar de revisar las llamadas instituciones autónomas que nacieron durante el periodo

neoliberal como hongos después de la lluvia.

Hay infinidad de aparatos burocráticos, las llamadas autónomas, la sociedad civil que

se puso de moda porque necesitaban legalizar la corrupción y los usaron para legitimar

el modelo neoliberal de privatización, de robo.

Entonces, fueron creando para todo organismos autónomos.

Yo nada más les recuerdo para que se dimensionen qué son estos organismos autónomos, cuando

dicen, es de la sociedad civil.

No, no son de la sociedad civil, son de los grupos de intereses creados, organismos autónomos

no.

Si es de comunicaciones, tiene que ver con las televisoras, tiene que ver con las telefonías.

¿De quiénes son los organismos autónomos?

De esas empresas, son independientes del pueblo, no del poder.

Así se fueron creando todos estos organismos y tenemos que hacer una revisión, porque

cuesta mucho mantenerlos.

Ganan por hacer el trabajo de alcahuetes hasta 400 mil pesos mensuales.

Entonces, se molestan mucho porque planteen, dicen, no, se va a afectar la sociedad civil.

No, la sociedad civil antes se le llamaba pueblo, ¿cómo se va el pueblo a inconformar

o verse afectado si vamos a ahorrar para entregarle apoyos al pueblo?, ¿cómo se está haciendo?

No, es a los que controlaban estos organismos.

Les ponía yo también el ejemplo de un organismo para garantizar la competencia, que no haya

monopolios.

Tenemos dos ejemplos.

Uno, cuando plantea la iniciativa para quitar los fideocomisos, porque nos estamos ahorrando

como 50 mil millones de pesos con esa decisión y por eso no tuvimos necesidad de endeudar

al país.

Y a ver, díganme, se tomó esa decisión de quitar los fideocomisos, ¿quién ha padecido?,

porque ya no están los fideocomisos, nadie.

Al contrario, todo ese dinero para el pueblo.

Bueno, ese organismo fue al Congreso a defender de que no se cancelaran los fideocomisos.

Ahora con la cuestión de la iniciativa eléctrica fue también a defender a las empresas particulares

y así muchas otras dependencias, supuestamente autónomas.

Les repito, independientes del pueblo, no de los grupos de intereses creados, entonces

tenían el control.

Pero les voy a recordar algo que es importantísimo.

El Banco de México es autónomo y desde luego que necesita ser autónomo y seguir siendo

autónomo, pero ese modelo lo querían aplicar en todo.

Entonces, en el 2006, cuando ya no hay duda de que vamos a ganar, porque aunque había

la guerra sucia seguíamos arriba, el secretario de Hacienda de ese entonces, en vísperas

de las elecciones, Gil Díaz propuso que el SAT pasara a ser autónomo, como el Banco

de México.

Y estaban esperando que pasaran las elecciones para que si ganábamos presentaran la iniciativa

de reforma y que el SAT fuese un organismo autónomo.

¿Para qué?

Imagínense el gobierno sin los ingresos, pero ¿para qué querían que fuese autónomo?

Para mantener la misma política fiscal de privilegios a los que no pagaban impuestos

o se les devolvían los impuestos a los de arriba.

Cuando nos hacen el fraude, el SAT queda igual.

Entonces, todo esto es para entender el por qué de estos organismos autónomos.

Entonces, se enojan mucho, pero yo tengo una característica, soy perseverante y yo estoy

aquí para llevar a cabo una transformación.

Entonces, no voy a dar ni un paso atrás ni para agarrar impulso.

¿Saben lo que nos están haciendo?

No es queja, es que hasta me acordé del maestro Peyser, mi gran maestro, gran poeta de América,

porque solicitaron a la Presidencia una persona, un ciudadano, al Instituto de la Transparencia

que preguntara cuánto papel sanitario usaba, usaba yo, cuánto gastábamos.

¿Quién le contestó?

Pues ahí está la respuesta, porque me preguntó Alejandro Esquer, le dije, contesta todo,

responde.

Pero me acordé del maestro Peyser que era director de… esto lo van a entender los

tabasqueños, como no lo van a entender la mayoría de los mexicanos, lo voy a decir,

aquí donde no nos escuchan, no nos ven.

Era director del Museo de la Vente y del Museo Tabasco y la Oficialía Mayor del gobierno

le tenía que entregar todo lo que se necesitaba para mantener el museo y no le mandaban papel

sanitario.

Entonces, el maestro le mandó a decir al oficial mayor, o me manda el papel sanitario,

o voy a conseguir unos costales de vacal.

Bueno, ya está ahí.

Nos vemos mañana.

Presidente, no hablaba de mi pregunta, presidente, que no me contestó.

Dice, voy a conseguir unos costales de vacal para los turistas.

Sobre la otra parte de mi pregunta.

Los resultados que ha tenido la embajada, las embajadas en el mundo y los consulados

sobre la promoción turística que se les encargó luego de la desaparición de la promoción

turística, ¿si tendrá algún informe al respecto de eso?, y si nos pudieran hacer

saber cuáles han sido los resultados que han tenido esta nueva estrategia implementada.

Y, pues bueno, por el otro lado, decirle que en el municipio de Puerto Morelos, precisamente

donde acaban de asesinar al precandidato del Partido Verde, pues bueno, hay bastante corrupción

dentro del gobierno municipal, no es una cosa de politequería o de elecciones.

Esta alcaldesa que sale ya no se puede reelegir, ya se religió, pero hay un tema de despojos

muy serios y muy fuertes en donde están relacionadas la delincuencia organizada, el gobierno municipal

que está saliendo y toda esta estructura de gobernadores, uno de ellos ya en prisión,

se han hecho en Puerto Morelos una verdadera, pues una tierra de despojos y de injusticias

y de corrupción.

Las asociaciones de ciudadanos que verdaderamente están haciendo activismo en el municipio

me han pedido que cuando tenga la palabra le diga que por favor revise al municipio de

Puerto Morelos, a la alcaldesa Laura Fernández Piña, quien también presuntamente pudiera

estar involucrada en esta estructura de la mafia rumana y en este despojo de tierras

que se ha hecho.

Hay en Puerto Morelos una comunidad muy intelectual de ambientalistas, muy comprometidos con el

medio ambiente, reales, sin tendencias políticas, que todo el tiempo luchan porque los gobiernos

que lleguen a ese lugar respeten el gran arrecife que tenemos en Puerto Morelos, que es muy

importante cuidarlo por el bien de nuestra naturaleza en nuestro estado.

Y me han pedido que por favor verifique toda la corrupción que ha pasado en ese municipio

en estas dos administraciones de la alcaldesa Laura Fernández Piña del Partido Verde Ecologista

y que no lo deje pasar por alto, porque ha habido muchas injusticias y hay muchas personas

lastimadas en este momento a los cuales les han despojado sus tierras y que no pueden

recuperarlas, pero que además si se atreven a decirlo, la delincuencia organizada los

podría matar.

Entonces, estas personas, yo le voy a acercar el documento si me permite a Jesús Ramírez

de esta investigación sobre estos despojos para tomar también la secrecia de estas personas

y que no corran peligro por lo que estoy diciendo ahorita, de modo que ustedes puedan verificar

y ojalá puedan proteger también a todas estas personas que están luchando por recuperar

lo que les quitaron y que hasta el momento no han podido y que no podrán si no hay una

intervención de parte de un poder mayor al del municipio.

Muchas gracias, señor presidente.

Yo te felicito a ti por hacer esta denuncia y tienes nuestro apoyo, nuestra protección.

No sabemos si todo lo que estás expresando obedece a la realidad, tampoco lo descartamos,

porque nosotros tenemos que actuar con mucha responsabilidad, pero celebramos que estés

aquí y que tengas el valor civil de manifestar lo que has dicho, porque te están viendo.

Así es.

Y que cuentes siempre con nosotros, aquí vamos a atender tu planteamiento.

Y acerca de la promoción turística se hace en las embajadas. Vamos a pedirle a Marcelo

que presente un informe.

Sólo te puedo decir que es mejor la promoción turística ahora que la de antes.

Para empezar, México tiene mejor fama en el extranjero que antes.

Claro, sí, es otra cosa ya, la fama de México en el extranjero, y esto tiene que ver con

el turismo y tiene que ver con todo. Ya no es el país de los escándalos de corrupción

como era lo de la violencia así generalizada, sigue habiendo, pero ya no es lo mismo, ya

es otra cosa.

Y ahí vamos a ir avanzando para que cada vez nuestro querido México sea más respetado,

porque es una gran nación.

Y lo de antes era un consejo donde los turistas tenían que pagar un impuesto, los que ingresaban

a México, y ese impuesto iba supuestamente a un fondo de turismo para la promoción turística

y se recibían como ocho mil millones de pesos al año y se robaban la mayor parte de ese

dinero, usaban parte de ese dinero para subvencionar a los medios de información, no a todos de

Selvago, para entregar el famoso chayote.

Se utilizaba ese fondo con ese propósito y tenían oficinas en todas las ciudades del

mundo de lujo, ganando los funcionarios en dólar muchísimo dinero y no había promoción

realmente al turismo.

Entonces, me gustaría que tanto Marcelo Ebrard como Miguel Torruco, Miguel Torruco, te explicaran

cómo vamos en esta materia.

Gracias, presidente. Y solamente un agradecimiento de parte de mi señora madre, que falleció

el sábado pasado, la enterré martes y siempre me dijo que cuando me tocaba la palabra le

agradeciera por la pensión de adulto mayor que siempre recibió y que siempre le ayudó

para poder comprar las cosas que a ella les gustaba.

Entonces, he hablado con muchos adultos mayores que de igual manera agradecen la parte, esta

gestión, digamos, está ya derecho que tienen y pues bueno, cumplida la promesa para mi

mamá.

Además, es un derecho de todos los adultos mayores.

Nos vemos mañana.

¿Cuándo viene?

¿Adiós, presidente?

¿Adiós, presidente?

¿Adiós, presidente?

¿Adiós, presidente?

La semana próxima, les parece.

Huele el aporte.