conferencia de prensa matutina, desde palacio nacional. jueves 08 de febrero 2024 | presidente amlo
Resumen de la conferencia
- Se presentó información sobre Rafael Coelho Cetina, el secretario general de Acuerdos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Se mencionó que tiene varios cargos además de secretario general de Acuerdos y recibe un sueldo muy alto. También se dijo que entró a trabajar en la Suprema Corte en 1992 y ha ido escalando en puestos gracias a favores a ministros. Se mencionó que tiene 185 colaboradores, muchos de los cuales fueron contratados por nepotismo y reciben altos sueldos.
- Se habló sobre la necesidad de una reforma en el Poder Judicial. Se dijo que el Poder Judicial se entregó al PAN durante el gobierno de Salinas y que los puestos se llenaron con recomendados del PAN y de grupos de interés. Se mencionó que los altos sueldos que reciben los ministros son para comprar su lealtad. Se dijo que una reforma al Poder Judicial es necesaria para acabar con la corrupción y el nepotismo.
- Se habló sobre la importancia de la democracia para los pobres. Se dijo que para los pobres la democracia significa su sobrevivencia y la posibilidad de recibir ayuda, mientras que para la clase media significa un gobierno más eficiente. Se mencionó que la democracia es fundamental para los pobres.
- Se habló sobre la honestidad del pueblo mexicano. Se dijo que la mayor riqueza de México es la honestidad de su pueblo y que esto se debe a las culturas indígenas. Se mencionó que cuando llegaron los europeos, los indígenas se sorprendieron de la avaricia por el oro. Se dijo que la corrupción no tiene nada que ver con la cultura mexicana.
- Se habló sobre la importancia de fortalecer los valores y la identidad mexicana. Se dijo que hay que evitar la desintegración de las familias y mostrar afecto a los hijos. Se mencionó que hay que fortalecer el orgullo de ser mexicano en lugar de imitar a otros países. Se dijo que México es una potencia cultural.
- Se habló sobre la doctora Shadia Martínez Lozada, presidenta del DIF en Mineral de Reforma, Hidalgo. Se dijo que a pesar de tener una plataforma propia en Morena, no fue considerada para las encuestas. Se mencionó que no debería haber violencia de género en su contra.
- Se habló sobre Saúl Monreal, presidente municipal de Fresnillo, Zacatecas. Se dijo que Fresnillo tiene la mitad de los desaparecidos de Zacatecas pero Saúl Monreal quiere ser senador. Se cuestionó cómo puede aspirar a ser senador si los resultados en Fresnillo no son buenos.
- Se habló sobre la importancia de la conferencia de prensa. Se agradeció al presidente AMLO y a su gabinete por el espacio en la conferencia. Se expresó apoyo al presidente.
- Se presentó amlopedia.org, un sitio para buscar palabras clave en las conferencias de prensa de Andrés Manuel López Obrador.
- Se informó sobre la aprobación de una reforma para abrogar la ley que penalizaba la libre manifestación de las ideas. Se dijo que la reforma fue discutida y votada en el Senado.
- Se habló sobre la necesidad de que los medios de comunicación informen sobre casos de inseguridad para que los ciudadanos conozcan la realidad. Se dijo que ahora es una oportunidad para que los medios informen sobre casos de inseguridad.
- Se habló sobre la situación de inseguridad en Sonora. Se mencionaron varios casos recientes de violencia que han afectado a menores de edad y se cuestionó al gobierno de Sonora sobre sus acciones para resolver el problema. Se dijo que el gobernador de Sonora está más preocupado por viajar que por atender la inseguridad en el estado.
- Se habló sobre la construcción de dos puentes en la frontera de Chiapas y Guatemala. Se dijo que los puentes ayudarán a mejorar la comunicación en la zona y que uno de los puentes estará terminado en junio y el otro en agosto. Se mencionó que la delincuencia se aprovecha del aislamiento en la zona, por lo que los puentes ayudarán.
- Se habló sobre la importancia de la presencia de la Guardia Nacional en la frontera sur de Chiapas. Se dijo que antes no había muchos problemas de violencia en la zona, pero recientemente han aparecido grupos delictivos que amenazan a la población. Se mencionó que la Guardia Nacional ayudará a resolver este problema.
Transcripción completa
cumplimiento al acuerdo ACQID-INE-221-2023, de conformidad con lo dispuesto en el artículo
134 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la propaganda, bajo cualquier
modalidad de comunicación social que difundan como tales los poderes públicos, los órganos
autónomos, las dependencias y entidades de la administración pública y cualquier otro
ente de los tres órdenes de gobierno, deberá tener carácter institucional y fines informativos,
educativos o de orientación social. Las personas servidoras públicas tienen en todo tiempo la
obligación de aplicar con imparcialidad los recursos públicos que están bajo su responsabilidad,
sin influir en la equidad de la competencia entre los partidos políticos. Instituto Nacional Electoral.
Buenos días, ánimo, ánimo, ánimo, ánimo, ánimo, ánimo, ánimo, ánimo, ánimo, ánimo, ánimo, ánimo, ánimo, ánimo, ánimo, ánimo, ánimo, ánimo, ánimo, ánimo, ánimo, ánimo, ánimo, ánimo, ánimo, ánimo, ánimo, ánimo, ánimo, ánimo, ánimo, ánimo, ánimo, ánimo, ánimo, ánimo, ánimo, ánimo, ánimo, ánimo, ánimo, ánimo, ánimo, ánimo, ánimo, ánimo, ánimo, ánimo, ánimo, ánimo, ánimo, ánimo, ánimo, ánimo, ánimo,
Bueno, vamos a seguir informando sobre las reformas constitucionales para que se conozca
muy bien qué es lo que estamos proponiendo.
Y en esta ocasión, ayer tratamos sobre pensiones, sobre salario profesional, sobre cómo no
debe nunca aumentar el salario por abajo de la inflación, no repetir esa injusticia que
se cometió durante décadas.
hablar de los programas de bienestar que van a quedar en la Constitución como derechos
constitucionales, se van a elevar estos programas a rango constitucional, de modo que esté
quien esté en el gobierno, se tienen que seguir financiando del presupuesto público,
las pensiones a adultos mayores, las pensiones a personas con discapacidad, las becas para
estudiantes de familias de escasos recursos económicos y también los programas a los
jóvenes, sobre todo el programa Jóvenes Construyendo el Futuro.
Quien ha estado coordinando todo lo relacionado con las reformas a la Constitución que se
están presentando ha sido la secretaria de Gobernación, Luisa María Alcalde, ella va
a introducir y luego los responsables de cada uno de los programas que ahora van a ser derechos
constitucionales van también a exponer.
Entonces, adelante secretaria.
Muchas gracias, presidente.
En efecto, el día de ayer estuvimos hablando ya de las reformas de pensiones, de salario
mínimo y también de los salarios mínimos para ciertas categorías del servicio público
y el día de hoy toca el paquete de bienestar.
Vamos a tratar aquí un paquete de reformas que incluyen la reforma para proteger el derecho
de los adultos mayores a la pensión, a las personas con discapacidad, estudiantes y también
el derecho que se está proponiendo en la reforma para proteger a los jóvenes que no
estudian y no trabajan y tengan derecho a una capacitación.
Para eso nos acompañan el día de hoy la secretaria del Bienestar, Ariadna Montiel,
también el secretario del Trabajo, Marat Bolaños y el coordinador nacional de becas,
Abraham Vázquez.
Con ellos hemos estado trabajando estas propuestas y la idea es que podamos conocer a mayor detalle
qué es lo que se está proponiendo hoy ya en el marco de la Cámara de Diputados.
Adelante, Ariadna.
Con su permiso, presidente, buenos días.
Vamos a presentar las reformas constitucionales para el bienestar del pueblo de México y
vamos a iniciar con la pensión de adultos mayores.
Como ustedes saben, ya es un derecho en la Constitución, solo que está establecido
a los 68 años y a los 65 para la población indígena.
A partir del 2021, el presidente tomó la decisión de que esta pensión se entregara
a partir de los 65 años, de tal manera que estamos homologando la propuesta de la reforma
constitucional este derecho a lo que ya sucede con esta pensión, de tal manera que los
adultos mayores tengan garantizado su derecho a partir de los 65 años.
Adelante.
En el caso de las personas con discapacidad, es en esta reforma constitucional que también
se homologa a una estrategia en la que hemos ido avanzando para que esta pensión sea universal
para todas las personas con discapacidad permanente entre los 0 y los 64 años de edad.
Actualmente, la Constitución establece que es un derecho universal para los menores de
30 años y para la población indígena, de tal manera que se da un avance muy importante
para que esta pensión sea universal.
Adelante.
Y también en materia de discapacidad se establece en esta propuesta de reforma constitucional
el derecho a la rehabilitación dando prioridad a las personas con discapacidad, menores de
18 años, es decir, las niñas, los niños y los jóvenes, que es la edad temprana en
donde la rehabilitación surte mayor efecto para que las personas con discapacidad alcancen
su autonomía.
Eso es cuanto en materia de nuestros temas.
Gracias.
Con su permiso, presidente.
Muy buenos días a todas y todos.
En cuanto a las reformas contempladas, el artículo 123 de la Constitución se encuentra
la relacionada con plasmar la garantía del Estado mexicano de continuar asegurando el
derecho al trabajo de la juventud mexicana a través de un mecanismo como lo es actualmente
el programa Jóvenes Construyendo el Futuro.
Antes en los gobiernos neoliberales y autoritarios del pasado, la juventud mexicana fue olvidada,
fue humillada, marginada y excluida, a la cual no se le garantizaban los derechos básicos
como el de la educación y el trabajo, por el contrario, se les dio apodos como el de
ninis burlándose y caricaturizándolos, culpándolos del abandono en el que se encontraban.
En 30 años el gasto destinado a las áreas de juventud, más no que fueran invertidos
directamente en las y los jóvenes, fue solamente de seis mil 700 millones de pesos, sin que
una inversión que permitiera en la juventud un desarrollo y bienestar, así como su felicidad.
Desde el inicio del primer gobierno de la transformación se tuvo claro que la juventud
debía estar en el centro de las decisiones que permitieran construir un país justo y
democrático para todas y para todos.
Así, desde el año 2019 se comenzó con la implementación del programa Jóvenes Construyendo
el Futuro, el cual ha facilitado la incorporación de ya casi tres millones de jóvenes en diversos
negocios, talleres, tiendas, empresas en donde se capacitan así para el trabajo, mientras
reciben un apoyo económico equivalente a un salario mínimo, así como su incorporación
en el seguro médico del IMSS.
A la fecha, entre 2019 y el día de hoy, se han invertido ya 115 mil millones de pesos
de manera directa y sin intermediarios, lo cual significa 17 veces más de lo destinado
en los últimos 30 años por gobiernos anteriores que le dieron la espalda a generaciones enteras.
Ahora, para poder interrumpir este círculo vicioso de dejar a los jóvenes a su suerte,
lo cual generaba dinámicas nocivas no solamente para ellos, sino también para sus entornos
y la sociedad en general.
Se atienden como nunca a través de las becas educativas y también a través de programas
como Jóvenes Construyendo el Futuro de Acceso al Trabajo a todas y todos los jóvenes.
Y en ese sentido, decir simplemente que como parte de los resultados de este programa
que ha demostrado ya su efectividad y alcance como política pública, seis de cada 10 jóvenes
que participan en el programa encuentran un empleo o actividad productiva.
De esta manera, pues bueno, resulta imprescindible que el programa se convierta en un derecho
y poder así continuar con la construcción de una generación ganada que habrá de ser
justamente la generación de la transformación del presente y del futuro.
Y para ello, la iniciativa de reforma establece que el Estado otorgará un apoyo económico
mensual equivalente al menos a un salario mínimo general vigente a los jóvenes entre
años que no se encuentren en desocupación laboral y no estén cursando en alguno de
los niveles educativos a fin de que se capaciten para el trabajo por un periodo de hasta 12
meses en negocios, empresas, talleres, tiendas y demás unidades económicas en términos
que fije la ley.
De esta manera, se busca garantizar que nunca más se vuelva a olvidar de las y los jóvenes
y que estos cuenten con una herramienta para ejercer sus derechos constitucionales.
En el entendido de que hay un consenso de que este programa ha significado un parteaguas
en la atención de la juventud y que se tiene que mantener, al igual que lo hicimos así
con las otras reformas presentadas en los días anteriores, aprovecho nuevamente el
espacio para hacer un respetuoso llamado a las y los legisladores en el Congreso de la
y aprobar esta reforma y estar en consonancia con el mandato que se dio por parte del pueblo
de México de que nunca más un México sin sus jóvenes.
Muchas gracias.
Muy buenos días a todas y a todos.
Antes del 2018, perdón, antes del 2020, con la modificación del artículo cuarto constitucional
en el cual se establece la obligatoriedad para el Estado mexicano de crear un sistema
de becas para atender a todas y a todos los jóvenes de más escasos recursos, solamente
se contemplaba antes en la Constitución la beca para estudiantes indígenas en el país.
La modificación constitucional que se propone integra lo que ya contempla el artículo cuarto
constitucional desde el 2020, que es la creación de un sistema de becas en todos los niveles
educativos para estudiantes en situación de pobreza y además incluye el incremento
presupuestal de manera progresiva año con año en el artículo cuarto constitucional,
es decir, en el cuerpo del cuarto constitucional.
Esto es algo que ya en la realidad el día de hoy sucede y podemos verlo como ejemplo
en la siguiente diapositiva.
En el incremento tanto de beneficiarios de los programas de becas como en el monto que
ha ejercido la coordinación nacional de becas desde su creación en el año 2019.
Por ejemplo, en el año 2019 en educación básica, es decir, preescolar, primaria y
secundaria llegamos a atender a cuatro millones de niñas y niños estudiantes de este nivel
educativo.
Para el año 2023 fueron seis millones.
La inversión presupuestal en el año 2019 de educación básica fue de 24 mil millones
y para el año 2023 de 33 mil millones.
En el caso de educación media superior, en el año 2019 llegamos a atender a 4.8 millones
de estudiantes de educación media superior.
Para el año 2023, 5.8.
En el caso de licenciatura fueron 359 mil jóvenes beneficiados en el año 2019 y para
el año 2023 logramos crecer hasta 620 mil.
Para con ello conseguir un total de 22 millones de estudiantes beneficiarios en estos cinco
años de gobierno.
¿Qué ocurre cuando se decide beneficiar con una beca educativa a los estudiantes de
mayor pobreza en el país?
Comienza a disminuir el abandono escolar.
Como un ejemplo, podemos ver el caso de educación media superior que era el nivel educativo
donde mayor abandono escolar había en el ciclo escolar 2018-2019 era del 14 por ciento
de abandono escolar.
Para el año 2022-2023 poco menos del 9 por ciento.
Este incremento presupuestal que ya se lleva a cabo el día de hoy, pero que se reafirma
con la reforma constitucional en el artículo cuarto, lo podemos ver también en el monto
de las becas mensuales que han tenido desde el año 2019 al año 2024.
En el caso de educación básica y educación media superior, en el año 2019 el monto fue
de 800 pesos y en el año 2024 llegamos a 920.
En el caso de licenciatura en el año 2019 fueron 2 mil 400 pesos y para el año 2024
serán de 2 mil 800 pesos.
En resumen, la reforma constitucional plantea que las becas se incrementarán cada año
de manera progresiva para poder llegar a un monto mayor y a una cobertura mayor.
Muchísimas gracias.
Muy bien, vamos.
Empezamos acá.
Es que hemos empezado dos días.
A ver, empezamos aquí.
Va a alcanzar.
Señor presidente, muy buenos días.
Hoy traigo dos preguntas y algo social, si me da oportunidad de compartírselo al final.
Nos vamos a Nuevo León.
Usted sabe perfectamente el tema de las pedreras, todo lo que ocasionan en el tema de salud.
Irónicamente, el arribo de los dueños específicamente de las pedreras, del Carmen de Nuevo León,
del Partido Verde Ecologista, pues su entrada deja mucho que desear.
Como todos sabemos, Gerardo de la Masa, su esposa Melisa Díaz y su primo Daniel Villarreal,
se presumen ser orgullosamente integrantes de este Partido Verde Ecologista y ellos son
los principales responsables, vamos a decirlo de una manera hipotética, del cáncer que
tienen precisamente en Nuevo León y en esta ciudad.
Ellos echan la culpa al tema de las refinerías, que la contaminación que existe en este estado
se debe precisamente a este tipo de trabajos que aquí mismo predominan, más sin embargo,
bueno, recientemente han impulsado esta campaña de desprestigio hacia la refinería como tal.
Quiero compartirle que hoy están o quieren entrar directamente a la 4T, señor presidente.
Mi opinión le merece. Sabemos que este tema es importante para Nuevo León y para muchos
estados y, bueno, pues hoy predominan, sabemos lo político que está en estos momentos permeando
a nivel nacional.
Y me gustaría saber en este sentido, no hay posibilidad de que se sienta, vamos a decirlo
así, querer ingresar por algún puesto, querer ingresar por estar bien, no sé, un año, dos
años, tres años, seis años y que el tema de la salud quede a un lado.
¿Qué opinión le merece, señor presidente?
Bueno, hay un hecho, la contaminación en Monterrey, en la zona conurbada, que tiene que ver con
la presencia de muchas empresas.
Últimamente he estado viendo que se culpa a la refinería de Cadereyta, se han hecho
estudios, se puede probar. Un día vamos a invitar aquí al gerente de la refinería
y a los responsables de Pemex para que expliquen cómo la refinería cuida el no afectar, el
no violentar las normas, el apegarse a las normas que establecen las leyes.
Y muy claramente se puede constatar que la contaminación tiene que ver con muchas otras
empresas, nada más que se les ha hecho fácil echarle la culpa a la refinería.
Por eso es mejor aclarar, informar y vamos a hacerlo.
Y pienso que poco a poco se tienen que ir aplicando las normas, que no haya violaciones,
que no haya privilegios para ciertas empresas y que no haya corrupción para que se cuide
la salud de la gente en general con mucha objetividad.
No creo que sea, sinceramente lo digo, el momento más adecuado, porque estamos en temporada
electoral y entonces todo se usa con propósitos políticos, electorales o politiqueros, de
modo que es un asunto que hay que atenderlo desde luego, pero esperar a que se asienten
las cosas. Ya son cuatro meses los que faltan, menos, tres meses y como 20 días y ya.
Porque ahora no sólo en México, en Estados Unidos, porque hay elecciones, lo mismo.
Ayer hubo una votación en el Congreso en Estados Unidos y se rechazó una propuesta
que presentó el presidente Biden en materia migratoria, porque todo es ya político-electoral
y quieren utilizar, cosa que no vamos a permitir, el tema migratorio como otros asuntos para
sacar raja en lo electoral, los partidos.
Esto no es piñata de nadie, entonces vamos a estar pendientes.
Pero bueno, ayer ya se rechazó esa propuesta migratoria y la rechazaron, porque son de
esas cosas surrealistas los republicanos.
Era supuestamente la reforma más enérgica de los demócratas, se habló hasta de cerrar
la frontera y los republicanos la rechazan.
¿Cuál es la explicación?
También para que todos entendamos y no nos preocupemos, no hay nada que temer, es parte
del tejemaneje de la política en tiempos electorales.
La rechazaron porque quieren tener la bandera anti-migrante en lo alto y si llega un acuerdo
pues ya no pueden utilizar como bandera el tema migratorio.
Eso es todo.
¿Convió la ley del área de prensado?
Sí, y además lo que nosotros estamos proponiendo es que se regularice la situación de los
migrantes mexicanos que llevan más de cinco años viviendo, trabajando honradamente en
Estados Unidos.
El partido que ofrezca eso debe tener el apoyo de los mexicanos y de los hispanos, porque
no sólo es regularizar la situación de los mexicanos, hay de otras nacionalidades desde
hace mucho tiempo en Estados Unidos.
A ver qué partido se anima y no sólo de palabra, porque han habido ocasiones en que
se comprometen a que van a regularizar a los migrantes y luego pasa la elección y
ya no cumplen.
Ahora tiene que ser una ceremonia.
Si me invitan yo voy.
Cuando un partido se comprometa a eso, cualquier partido que sea, si se comprometen a regularizar
a nuestros paisanos que trabajan honradamente, que aportan mucho al desarrollo de esa gran
nación y que es injusto que no se le reconozcan esos derechos obtenidos y que se olvide que
Estados Unidos es un país de migrantes, la grandeza de ese país desde su fundación
se debe a los migrantes.
Ahora que estamos en campaña se está hablando del tema, eso sería lo consecuente.
Ese es un tema y también para resolver el problema migratorio nos hemos cansado de decirles
que tienen que atender a los pueblos pobres de América Latina, del Caribe, para que la
gente no se vea obligada a abandonar sus comunidades, abandonar a sus familias.
Si destinan, como lo estamos proponiendo, 20 mil millones de dólares al año para el
desarrollo de países de Centroamérica, del Caribe, de América Latina, con eso se reduce
considerablemente el flujo migratorio, porque la gente no abandona sus pueblos por gusto,
lo hace por necesidad.
Pero ¿cómo sí tienen dinero? El Congreso aprueba y aprueba y los partidos proponen
y aplauden cuando se envían recursos para armas en las guerras, pero no 20 mil millones
de dólares anuales, muchísimo más.
¿Cuánto han enviado para la guerra de Rusia y Ucrania?, ¿cuánto están considerando
para la confrontación en Gaza? Muchísimo dinero. Y resulta que eso no está en la agenda
electoral, pero sí los migrantes, sí México.
Y yo estoy seguro que los ciudadanos estadounidenses están muy conscientes de que se debe de buscar
una salida de fondo, y eso es lo que nosotros proponemos.
Pero bueno, regresando a México, pues ahora estamos también nosotros porque es igual,
es parecido, estamos en elecciones y pues hay propuestas, mucha demagogia, los candidatos
están ahí ofreciendo de que van a hacer un puente y les dicen, pero no hay río, también
les vamos a hacer el río, porque pues es la temporada, así era antes, ahora ya no.
Entonces, empezaban a visitar las casas, lo que no hacían en épocas intelectorales,
en estos tiempos empezaban las visitas a las casas, y más cuando se acercaba el día de
la elección, día y noche, no dejaban descansar a la gente, tocar la puerta y apuntar, hacerlas
listas, te vamos a dar tu despensa, tu frijol con gorgojo, materiales de construcción.
No se me va a olvidar eso porque siempre lo decía yo en los actos, pollos, patos, chivos,
borregos, puercos, cochinos, marrano, todos esos ofrecimientos y mucho dinero en efectivo,
y primero era en efectivo y luego inventaron las tarjetas, las monex, se fueron modernizando,
pero eso ya no sirve, ya no funciona en México porque la gente está muy consciente, muy
politizada.
Pero bueno, ya hiciste su planteamiento.
Continúa, señor presidente.
En las redes sociales es viral precisamente un video en donde policías ejecutan una orden
judicial en una casa, bueno, no, Corrijo, no es una casa, es una mansión en Las Lomas
del fundador de la revista Forbes México, Marco Landucci.
La revista debe de tener ya presente el tema en este video, bueno, pues se ve, sin embargo,
la gran molestia de esta persona, de este empresario, de, vamos a decirlo así, de
los medios de comunicación, quien molesto amenaza con demandar en altos rangos, en altos
lugares o con personajes de alto nivel, pues está oeste atropello.
Quiero compartirle que precisamente este fundador tiene también más carpetas de investigación
por deudas que no ha pagado y no solamente él, también familiares como Ana, como Luisa,
como Claudio y como Sandro.
En ese sentido, dice y asegura que todo esto se debe a una persecución y específicamente,
así lo dijo por parte de usted o de la Presidencia de la República, se quiere entender que
ante esta denuncia de la censura, él dice así, de los medios de comunicación, pues
¿quiénes quiere librar así estas órdenes o estas investigaciones que están hechas
a su nombre, al nombre del señor Landucci?
En ese sentido, señor presidente, ¿qué opinión le merece que ahora todo mundo es
perseguido o se dice ser perseguido por el gobierno de la República?
No tenemos nada que ver.
No conozco al señor, nunca me ha hecho nada, nunca.
Sí vi en redes…
El video.
Sí, ni le entendí bien de qué se trataba, de un policía y una discusión, pero no sabía
yo que me culpaba a mí.
Sí es que ahora yo soy culpable de todo, pero…
Soy responsable como presidente, pero no culpable.
No tengo nada que ver con eso.
¿Qué revista es?
Forbes México.
¿Forbes?
No.
No.
Yo uso Forbes, la revista internacional, para ver la lista de los hombres más ricos del
mundo, porque esa revista publica esa lista desde 1988.
Desde el primer año me llamó la atención, porque en 1988, cuando publican por primera
vez la lista de multimillonarios del mundo, sólo aparecía una familia mexicana con más
de mil millones de dólares, la familia Garzazada, creo que con dos mil millones, pero era la
única.
Entrando Salinas.
Cuando terminan Salinas, como repartieron y rompieron, primero rompieron y luego repartieron
con la piñata, bancos y empresas.
En la misma lista de Forbes, pero del 94, ya aparecían 24 multimillonarios en la lista
de los más ricos del mundo, con más de mil millones de dólares.
En su conjunto ya reunían 48 mil millones de dólares en un sexenio, del 88 al 94.
Esto lo pueden constatar ustedes en la lista.
En ese entonces México era el cuarto lugar ya en multimillonarios en el mundo, Estados
Unidos, Japón, Alemania y México.
Por eso esa revista es importante nada más para darle seguimiento a la lista, es para
lo único que la veo y eso de vez en cuando.
Ya no la va a ver.
No, en el caso de México no, no sabía yo quién era el director ni nada.
Y nosotros no perseguimos a periodistas, a dueños de medios de información, te garantiza
el derecho a la libertad de expresión, de manifestación de las ideas.
No hay censura con nadie, con nadie absolutamente, pero bueno, se le echa la culpa al gobierno
de varias cosas, pero no.
Finalmente, señor presidente, y lo tengo que hacer, este tema nos llegó desde el
día de ayer, ya hice el favor de hacerlo propio con El Bucero, pero les prometí a
los abuelos que el día de ayer estuvieron aquí afuera de Palacio Nacional desde las
cinco de la mañana y convencida estoy que algo se va a poder hacer.
El tema humano es algo que particularmente no puedo dejar a un lado más allá de nuestro
trabajo periodístico y me voy a permitir leer fragmentos de un documento que nos entregaron
aquí a los compañeros también.
Me llamo Guillermo Alejandro Contreras Cortés, todos me conocen como Memito, soy un bebé
de un año y un mes que nació precisamente el 29 de noviembre, pero del año 2022.
Él tiene o le diagnosticaron atrofia muscular espinal, ametipo 1, y es una enfermedad,
pues lo voy a decir así porque sí está fuerte, genética que daña y mata las neuronas
motoras de la médula espinal y parte del cerebro que está conectado a ella, provoca
atrofia y debilidad muscular progresiva, impidiendo que quien lo padece no pueda agatear, caminar,
y controlar los movimientos de la cabeza dependiendo el grado de esta enfermedad.
Él se encuentra internado desde hace seis meses en el Hospital Siglo XXI de aquí de
la Ciudad de México, ingresó el 13 de julio del 2023, insisto lleva seis meses internado
y a título del menor ponen.
Soy un guerrero, que aunque mi cuerpo se deteriora, mis ganas de superarme son más fuertes y
se muestran porque aunque desafortunadamente debido a negligencia médica, caí en un paro
durante siete minutos, agradezco a Dios el darme la oportunidad de seguir con vida y
a los doctores que hicieron las maniobras necesarias para resucitarme.
He tenido COVID, he sido sometido a dos cirugías, traqueotomía y gastrostomía, aún sigo sonriendo,
mis papás y mi familia siguen luchando por mi vida.
Mi familia ha tocado muchas puertas, soy de Poza Rica, Veracruz y tengo seguridad social,
precisamente en el Instituto Mexicano del Seguro Social, pero a pesar de que su medicamento
ya está aprobado, pues no han logrado conseguirlo o es muy caro y nos comparten algunas cuentas.
Que creo, señor presidente, no van a ser necesarias porque usted, como lo ha dicho
aquí, se tiene que brindar seguridad y se tiene que brindar también atención médica
a todos por igual.
Ojalá se pueda hacer algo.
La verdad es que ya le compartí un video.
Los abuelos están aquí afuera desde las cinco de la mañana, hoy están aquí y esperemos
que alguien pueda salir cuando menos, pues a dar la cara en el buen sentido de la palabra
para que se pueda hacer algo por me mito.
Gracias, sería todo de mi parte.
Pues aquí está Ariadna, ella va a salir a atenderlos y tienen garantizado, así como
su atención médica, los medicamentos, todo.
Pero ahora tú los atiendes.
Tú los atiendes.
Sí, pero si están de nuevo.
A ver.
Sí.
Se les atiende.
Gracias, presidente.
Bueno, antes de plantearle las dos preguntas que traigo, le quiero decir o pedir, ver
qué posibilidades hay de que… hay dos temas en particular de Sonora que ya tienen
ratos y que lo traigo pendientes desde el año pasado que dieron el informe.
Uno es del río Sonora.
A ver qué posibilidades que lo pudieran explicar aquí las personas de salud, los funcionarios
de salud.
Uno, de lo del río Sonora, porque dieron un informe del medio ambiente y está pendiente
lo de salud, que el hospital sigue como elefante blanco, no se ha terminado, las plantas
potabilizadoras no se han puesto y hay 400… un estudio reciente de 400 personas con plomo.
Entonces, sí ver si podían dar ahora un informe, como el que dieron del medio ambiente,
pero en la cuestión de salud, que la gente dice que sigue afectada y no se ha atendido
eso.
Ese es uno.
El otro asunto que también ver si lo puede plantear aquí la Sedena a explicarlo es
que hay una obra que se está construyendo en Imuris, una vía ferroviaria que supongo
que usted ya tiene conocimiento también.
Menciono el otro día las obras que tiene la Sedena y que está trabajando, pero para
ver si pueden explicar esta, hay un reportaje que se hizo sobre esta cartera porque hay
inconformidad de la gente, porque no se está respetando.
Para empezar, no hay manifestación de impacto ambiental y la Sedena ha cerrado sus puertas,
no ha respondido peticiones de acceso que le ha hecho en concreto Mongabay, que es el
medio que lo ha sacado, que lo trabajó, y han logrado ellos conseguir algunos informes,
pero no suficientes.
Ahorita la situación es que la gente de Imuris, entre Imus y Nogales, no sabe… les va a
afectar, es una zona que atraviesa el río, o sea, es una reserva donde hay jaguar, donde
hay ocelote y que va a afectar esa carretera y no hay ninguna explicación.
Semarnat, los funcionarios de Semarnat le dijeron a Mongabay que ellos no tienen conocimiento
de esto.
El gobernador ya aceptó que no hay manifestación de impacto ambiental y la Sedena le dijo a
la gente en una reunión que la obra se tiene que hacer porque es orden de aquí, de usted.
Entonces, a ellos les dice, a nosotros nos da una orden y la tenemos que cumplir a como
de lugar.
Entonces, la gente pues está… les están comprando la tierra, eso es algo que lo ha
hecho el PRI, lo ha hecho el PAN y cómo lo está haciendo ahora, que les están comprando
la tierra a precios irrisorios a la gente pues.
Hay diversas irregularidades en este tema que sí estaría bien que la Sedena… no sé
si usted tiene o puede decir algo de eso, pero la Sedena haría bien en explicar este
asunto, esa obra, y ¿por qué la está construyendo la Sedena si es una obra para Grupo México?
O sea, esa vía es para desviar la que va para… la que ya está por Nogales la van
a sacar por acá.
¿Cuáles son las dos pendientes a reserva de lo que usted diga ahora sobre el tema?
Sí, en el primer caso yo creo que va a informar el medio ambiente y salud.
¿Tú has estado trabajando sobre eso?, ¿por qué no nos pones de favor?
Claro que sí.
En efecto, vamos a dar, si le parece bien, presidente, un informe de los avances del
Plan de Justicia para Cananea, que son varias las acciones.
Uno tiene que ver con el tema de salud, en efecto con el hospital.
No está como un elefante blanco, yo personalmente he estado ahí, incluso los médicos especialistas
que se requerían ya están en el lugar, se ha remodelado por completo todo ese hospital
general y también hay otros servicios adicionales.
La obra que está en construcción y que se quedó ahí, que iba a ser base de la Guardia
Nacional, a ese me refiero.
El hospital general que es el que forma parte del Plan de Justicia para Cananea está en
marcha.
No, no, no, el que prometió Grupo México que iba a construir para la gente de los afectados
del Río Sonora.
Ok, perfecto.
Entonces, eso como un elemento y también vamos a informar sobre todo lo que tiene que
ver con el Río Sonora, que estamos teniendo mesas con el Grupo México atendiendo este
tema en específico, sobre todo llegando a ciertos acuerdos que tengan que ver con acciones
de remediación.
Entonces, si le parece bien, presidente, podríamos hacer un informe general que toque lo de
medio ambiente, que toque lo de salud y que integre tanto lo del Plan de Cananea como lo
del Río Sonora.
Con muchísimo gusto.
Sobre lo otro, sí estoy informado.
Se trata de una obra muy importante para Nogales sobre todo.
Hace años, décadas, el tren ha partido en dos la ciudad de Nogales y siempre la demanda
de la gente ha sido que se desvíe la llegada del ferrocarril y yo hice ese compromiso en
campaña y ahora lo estamos cumpliendo.
Entonces, está haciendo un libramiento para que no pase, como sucede también en otras
ciudades que quedaron atrapadas porque creció mucho la población y pasa todavía en medio
el ferrocarril de carga.
Entonces, estamos haciendo un libramiento y lo estamos haciendo con los ingenieros militares
porque necesitamos terminarlo a tiempo y bien y se está hablando con la gente y se está
buscando no afectar a nadie.
Es una obra de beneficio, no es para perjudicar a nadie.
Pero no hay manifestación de impacto ambiental.
Sí, sí, sí, hay todo.
Pero no la han querido proporcionar.
Es cuestión de informar, nada más.
Se marina, dice que no tiene conocimiento y del tema.
Pero podríamos entregar toda la información, hay un proyecto y es una desviación.
A ver si no pones algo que tenga que ver con Nogales, un mapa o una fotografía para que
vean de qué se trata.
Y desde luego hay quienes no quieren, como todo.
¿Y la compra de la tierra, presidente?
Y se está comprando la tierra.
Pero la gente dice que se están comprando a precios…
No podemos nosotros comprar a precios ni altos ni bajos, se compra en función siempre de
un avalúo.
Eso es lo legal.
No podríamos nosotros comprar sin un avalúo de por medio.
¿1.80 por metro cuadrado?
No sé cuánto sea, pero es a partir de un avalúo que se hace de conformidad con la ley.
Pero ni dos pesos, presidente.
Pero yo no sé de eso.
Bueno, le comento que…
El avalúo es el que decide y ningún técnico, evaluador puede buscar perjudicar a la gente
para que el gobierno se beneficie con un peso, dos pesos, tres pesos, cinco pesos, 10 pesos,
100 pesos por metro cuadrado.
O sea, no es así.
Es que a veces se malinterpretan las cosas o no hay la información suficiente, nosotros
tenemos la culpa.
Eso dice la gente, que nadie les informó y de la noche a la mañana ya llegaron a empezar
a construir.
Me aprovecho y me están ahora escuchando ahí en I'muriz, que además nos queremos
mucho con la gente, siempre nos han apoyado.
¿Y vea cómo les paga?
No, no, no, así opinas tú.
No, no, no, nosotros los hemos ayudado mucho y los vamos a seguir ayudando.
¿Vosotros van a poner a disposición la manifestación de impacto ambiental?
Sí, sí, toda la información, toda la información.
Pero la gente está muy contenta.
Allí no tanto.
En todos lados, en todos lados.
Me dejo de llamar Andrés Manuel, si no es así.
Pues va a tener que ir a I'muriz y a Sonora.
Siempre voy y paso por ahí y estoy pendiente de todas las obras y sé muy bien lo que sucede.
Es que algún compañero hizo un reportaje, recogió algunos puntos de vista, le falta
información como tú sostienes, pero qué bueno que ahora estamos aclarando.
¿No tendrás las fotos?
Lo hicieron varios, pero Mungabay fue el más completo.
¿Tenía el tren para que se vea la línea?
Sí, sí.
Es que el tren parte en dos, entonces lo que queremos es una obra muy importante, lo que
queremos es liberar Nogales y hacer un parque, integrar la ciudad.
Me ha tocado estar en la plaza de Nogales, he ido 20 veces y me ha tocado estar en la
plaza y esto los de Nogales lo saben.
Y pasa el tren, es más, se llena la plaza o se llenaba.
Ahora ya no podemos hacer mítines, pero en esos tiempos…
Y la gente se subía a los vagones, porque por ahí en el centro, estoy hablando de la
plaza principal, ahí están las vías y la gente no quiere eso, quiere tener su parque,
además queremos terminar a tiempo.
Pues aquí está, está totalmente poblado y atraviesa, esa es la vía, la calle principal.
Entonces, lo que queremos es que antes de llegar a Nogales desvíemos, hacer un libramiento
y queríamos incluso cambiar la aduana, pero el trámite para un cambio de aduana en Estados
Unidos le zumba, como dirían mis paisanos veredorsales, le zumba, porque se puede pensar
que es mucha la burocracia en México, pero en algunos casos nos ganan en Estados Unidos.
Estamos haciendo, por ejemplo, aduanas o rehabilitando aduanas del lado mexicano, que vamos a terminar
este año y ellos van a terminar hasta el 2030.
Está la de Otay, vamos a terminar la parte nuestra y ellos hasta el 2030.
Entonces, esto es lo que queremos resolver, pero esto no sólo es en Nogales, o sea, en
casi todas las ciudades, pues antes pasaba el tren, la estación estaba en el centro,
si no se vise en las poblaciones ya no puede estar la estación en el centro.
Y esto es lo que estamos haciendo.
Me sirve mucho tu pregunta para informar y un día de estos también van a venir los
ingenieros militares a explicar sobre todas estas obras que son muy importantes.
¿Cuándo vendría Sedena para explicar esta obra?, ¿cuándo podría venir?
Sí, lo más pronto que se pueda, a ver si podemos en unos 10 o 15 días que les presenten
todo lo que se está haciendo de aduanas, pasos, obras.
Por ejemplo, se está haciendo un segundo piso en Tijuana, están haciendo obras en
Juárez, Tiedras Negras, desde luego en Nuevo Laredo, una gran obra porque ahí va a estar
la sede de aduanas nacionales.
Entonces, toda la zona fronteriza incluye Nogales y también en San Luis Río, Colorado,
en toda la frontera se están haciendo obras del lado mexicano.
Y es que se pobló muchísimo Nogales y ellos van a traer los planos cuando expongan de
la desviación.
Ah, muy bien, gracias.
En otro punto, aprovechando que están aquí los de Bienestar y de las becas, en las últimas
dos, tres semanas me llegaron a mí unos reportes de gente que en Sonora, por ejemplo, estudiantes
de Bachillerato, concretamente del CECITES, que no han recibido el monto de su beca.
Un caso, por ejemplo, en el 2022 no se les depositó y en el estado de cuenta a ellos
les aparece que está depositado, pero cuando van a querer cobrarlo ya no hay dinero.
Entonces, estuvieron yendo continuamente a ver qué pasaba porque no se depositaba y
les dijeron ya se va a depositar, ya se va a depositar, el caso que se acabó el 2022
y nunca se les depositó ese recurso, pero ahora les empezó a caer ya lo del 2023.
Entonces, para preguntarles a ellos cuántos casos hay así, porque yo tengo dos casos
y me llegó otro caso de Puebla, donde también a las familias de otro también de Sonora,
donde las familias, el apoyo que le dan a las madres para los niños, ese tampoco lo
recibieron en el 2022 y en el caso particular que hay de Sonora no lo ha recibido ni el
22 ni el 23. Tiene la tarjeta, va, pero no hay recurso.
En el caso de Puebla también y en el caso de la, por ejemplo, aquí en la Ciudad de
México, no sé si ya se resolvería porque esa era una pregunta que iba a plantear hace
15 días. También en los Súpers suspendieron el cobro con la tarjeta del bienestar porque
no tenía recursos. Sí, ya se normalizó eso y también entré a ver qué había sobre
este tema al tuit de Ariadna, de la secretaria, y veo que tiene muchísimas quejas de este
tipo de gente que no le han depositado el recurso. Entonces, ¿cuánto recurso, por
ejemplo, en el caso del 2022 no se ha entregado y por qué no se ha entregado? Creo que son
15 millones, mencionaban, de estudiantes que se han beneficiado. Entonces, ver dónde
está ese recurso, preguntarles.
Sí, aquí estamos.
¿Y si ya no se va a entregar?
Inflíquen lo de las becas y Ariadna lo de… porque hace falta información.
Así es.
Buenos días. Bueno, primero tenemos que identificar con mayor puntualidad el problema que está
planteando.
Sí, de cómo pasarlo.
Para ello necesitaríamos poder tener un poco más de información. Si gusta, al final me
la puede compartir, si tiene la Curb o al menos un teléfono para que nosotros…
Y capturas, me mandaron capturas del celular.
Para que podamos identificar con todo detalle el problema, porque por lo que entiendo, en
2022 veían en su estado de cuenta un monto y cuando llegaron al banco ya no estaba. En
ese caso, y es muy importante, eso es un cobro no reconocido. Habría que identificar qué
banco es donde se le depositaba a la persona.
En el caso del 2022 todavía teníamos el servicio de Banco Azteca. A partir del año
2023 solo es Banco del Bienestar. ¿Qué implica? Pues en el caso de un cobro no reconocido
con el Banco Azteca pueden llevar a cabo la denuncia en el propio banco y en el caso
del Banco del Bienestar pueden hacer la denuncia en el Banco del Bienestar en el número 800-902
mil.
En caso de ser un cobro no reconocido, en caso de no ser un depósito, hay que identificar
si el beneficiario o el posible beneficiario era credor de la beca en ese momento, porque
recordemos en el caso de educación media superior que son hasta 10 meses por año lo que se
le deposita a los jóvenes siempre y cuando estén inscritos en la escuela. Son las escuelas,
hay poco más de 13 mil planteles en todo el país y todas las escuelas tienen un enlace
de becas en su plantel que son quienes se encargan de subir cada periodo de pago, previo
a cada periodo de pago, la matrícula escolar de todos los millones de estudiantes. Si
la escuela nos reporta a un alumno como no inscrito o ya llevaron a cabo, recibieron
30 pagos por su estancia en el bachillerato ya no serían acreedores de la beca. Eso
es lo que conforma la universidad, por eso necesitaríamos...
No es el caso, pero entonces ¿cuántos recursos se queda sin cobrar de estos que caen en
este particular?
Bueno, en este momento no tengo los datos, con gusto se los podemos compartir en el futuro,
pero es importante que sepan que las reglas de operación de la coordinación nacional
de becas para el bienestar Benito Juárez nos permiten en los casos de los jóvenes
que no pueden cobrar porque no van por sus tarjetas, hay cerca de un 15, un 20% de inasistentes
cada vez que se va a llevar a cabo un proceso de pago, ya sea por órdenes de pago o entregas
de tarjetas entre el 15 y el 20% de inasistencias. Esas personas pueden estar hasta un año sin
recibir la beca y nosotros se las guardamos, por eso es que eso nos lo permiten las reglas
de operación.
O sea, ¿sí les están... cuando van les pagan o...?
Sí, por ejemplo, en septiembre de cada año ingresan un millón y medio de jóvenes al
bachillerato, entran en septiembre, a partir de ese momento son considerados becarios porque
es cuando las escuelas nos reportan que están inscritos en el nivel medio superior y las
tarjetas del Banco del Bienestar las empezamos a entregar a finales de noviembre y principios
de diciembre, pero recordemos que en las escuelas, más o menos el 15 de diciembre, inicia el
periodo vacacional. Nosotros vamos a las escuelas a entregar las tarjetas y algunas,
dependiendo de la ubicación de las escuelas, también se pueden entregar en las sucursales
del Banco del Bienestar. Si los chicos no acuden, ya sea a la escuela o en el caso de
los que les corresponde ir a la sucursal del banco, nosotros no les podemos emitir el pago
hasta el momento en el que la reciben. Una vez que reciben su tarjeta se emita el pago.
Si ellos no acuden a recibir su tarjeta o en algunos casos, sobre todo en el pasado,
orden de pago, ese dinero nosotros se los vamos guardando hasta el momento en el que
pueden tener un medio de pago para poderles pagar. Eso se llama de vengar el derecho,
es decir, es un de vengo en el momento en el que ellos reciben el derecho a la beca,
se emite el pago, se de venga y ese recurso ya está asegurado para ellos.
¿Y qué se hace si no le cobran? ¿Qué pasa con ese recurso?
Igual la ley, no solo nuestras reglas de operación, sino la ley implica que después
de cierto tiempo, en el caso de nuestras reglas de operación, un año, nosotros tenemos que
devolver ese recurso a la Tesorería de la Federación.
Cuando habla de querer el Banco Azteca, ¿esa gente que de esos recursos del 2022 ya no
se van a poder cobrar? ¿Ya no pueden recuperarlos?
Si el dinero sigue en cuentas, no solamente del Banco Azteca, sino de cualquier otro
banco privado en el que cualquier beneficiario de cualquier programa haya recibido un pago
y ese dinero esté ahí y no tengan el acceso por algún… porque no cuentan con el medio
de pago, en el caso de los jóvenes de Educación Media Superior no había una tarjeta, sino
que recibían el pago en una cuenta virtual y era a través de una aplicación digital
en el celular.
Si ellos perdían el acceso, todavía el año pasado nosotros que teníamos un contrato
con Banco Azteca estuvimos gestionando citas en el Banco Azteca para recuperar las contraseñas
y que pudiesen llevar a cabo el cobro.
En el caso de que hoy en día todavía hay esa situación, pueden acercarse al banco
y solicitar el acceso nuevamente a su aplicativo Banco Azteca.
Pero si el dinero ya está en la cuenta bancaria del beneficiario, nosotros ya no tenemos manera
de ingresar a la cuenta bancaria.
Entonces, ¿cuánto dinero tiene Banco Azteca ahorita de las becas que se va a poder o no
se va a poder recuperar?
No tendría esa información porque una vez que nosotros depositamos el dinero a las cuentas
de los beneficiarios, eso fue en el año 2022 que depositamos los recursos 2022 en las cuentas
de los beneficiarios que el Banco Azteca gestionaba.
Nosotros ya no sabemos si ellos cobran, cómo ocupan su dinero, porque es una cuenta bancaria
a nombre de una persona.
O sea que si no lo cobran se lo queda el banco.
No, está en la cuenta bancaria.
Y recordemos también que la ley asegura a todos los cuentavientes de cualquier banco
privado para que el dinero que esté en sus cuentas bancarias esté seguro hasta por
cierto tiempo.
Y hay instituciones públicas que también pueden defender los derechos de los cuentavientes
de instituciones privadas.
Gracias.
Muchas gracias.
Buenos días.
En respecto a las pensiones de los adultos mayores y las personas con discapacidad, tenemos
tres procesos sucediendo que puede ser la posibilidad que se interrumpa algún pago.
Primero hicimos un cambio de tarjetas al Banco del Bienestar.
Antes se trabajaba con 19 bancos y hoy todos están bancarizados con el Banco del Bienestar.
Cuando alguien no haya ido a recoger su tarjeta, entra en suspensión, porque eso ya cumplió
un año que debieron acudir por la tarjeta, pero su tarjeta se guarda y está en espera.
No están dados de baja, están en suspensión mientras no acudan por su medio de cobro.
Cuando vienen a recoger su tarjeta y se dan de alta nuevamente en el sistema, se reactivan
sus apoyos en el momento en donde se quedaron, que se haya suspendido porque no recibieron
su medio de pago.
Por otro lado, también estamos en este momento cambiando las tarjetas de quienes tenían
tarjeta al Banco del Bienestar y ya venció su plástico, como sucede en cualquier institución
bancaria.
Eso se concluyó el 31 de enero, pero todavía hay personas que faltan de ir a recibir su
tarjeta.
Los depósitos se siguen haciendo a la cuenta del Banco del Bienestar porque la cuenta
recibe los recursos y la tarjeta es con lo que se retiran estos recursos, de tal manera
que quien todavía no vaya por su tarjeta y ya se le venció puede ir, siguen abiertos
los módulos para atender a quienes se han rezagado.
Y por otro lado, quienes se inscribieron durante el mes de diciembre, estamos en este momento
del 1 al 19 de febrero para entregarles su tarjeta a quienes nacieron entre el 1 de noviembre
y el 30 de junio.
Una vez que reciban su tarjeta, hacia el final de este mes, como lo informamos hace algunas
semanas aquí en la conferencia, se van a realizar las dispersiones correspondientes
al mes de nacimiento cuando cumplieron los 65 años.
Estos son, digamos, los tres procesos que en este momento tenemos en operación y obviamente
el pago en este mes de febrero de las pensiones dos bimestres adelantados por el proceso electoral.
Y quien por alguna razón tiene alguna situación de su trámite, de su tarjeta, nos puede
buscar a través de las redes sociales, en la línea de bienestar, acudir a alguna oficina
de la Secretaría de Bienestar.
Sí, usted tiene conocimiento de eso porque vi que varias personas le pusieron ahí que
no han recibido su recurso y las quejas que tengo yo de que, o preocupaciones que tienen
de gente que no ha recibido ni el apoyo para los niños ni el de los adultos mayores y
en los supers eso ya se regularizó, ya se pueden aceptar todas las tarjetas.
En el caso del tema de los supermercados, tiene que ver con los supermercados, no tiene
que ver con la tarjeta de bienestar.
¿Los resultas dijeron que era la tarjeta, que ellos no eran responsables?
La tarjeta del Banco del Bienestar funciona como cualquier tarjeta bancaria y afortunadamente
ya hemos avanzado muchísimo, tres bimestres tenemos sin ninguna incidencia de parte del
sistema.
El Banco del Bienestar.
Muy encerrado y hace 15 días, una semana.
Seguramente es un asunto del supermercado.
Una semana no estuvo recibiendo la tarjeta.
No tenemos reportes del sistema del banco, por el contrario, ha funcionado bien.
Lo que los días que llevamos de operativo de pago, que este es un pago importante porque
se están entregando dos bimestres, está funcionando bien.
Lo que tiene que ver con el sistema, la red de sucursales del Banco del Bienestar, como
aquí se ha informado, ha crecido de manera importante y se siguen aperturando nuevas
sucursales, entrando en operación, construidas todas, de tal manera que cualquier situación
que tengan los derechos avientes se atiende también a través de las redes sociales,
retomamos datos y poner en el contexto que nosotros en el caso de los adultos mayores
tenemos a 12.1 millones de derechos avientes que ya reciben su apoyo.
Nosotros tenemos un área de atención ciudadana importante en todo el país, todo nuestro
esquema de atención en el territorio están dispuestos para atender a las personas.
Seguramente habrá algún tema, algunos de ellos sus datos, quienes tienen cinco o seis
CURBS y se actualiza y certifica Renapo todo su dato, también eso se va actualizando y
lo vamos resolviendo.
Nuestra tarea es atender beneficiario por beneficiario para que todos cumplan su derecho.
¿Qué recurso tienen ustedes que no se ha cobrado y a qué fin tiene ese recurso?
No funciona así.
Recordar que el presupuesto tiene el principio de anualidad y los recursos que llegaron
a quedar, que en el caso de los programas de bienestar que opera la Secretaría de Bienestar
no tienen ningún sub ejercicio, pero en su caso se entera nuevamente a la Tesorería
de la Federación y se informa de esta manera en la cuenta pública.
El punto es que también está la duda de que, porque ya ve como los apoyos de bienestar
se usaban para cubrir elecciones en año electoral, pues o sea, también existe la duda de que
ese recurso hubiera una posibilidad de que se esté desviando para campañas, precampañas.
Bueno, eso era en el pasado, nosotros no somos iguales. Hoy hemos establecido justamente
de lo que hoy estamos hablando, es que se establezca el derecho en la Constitución
para evitar todo o cualquier uso clientelar, pero sobre todo que nosotros somos un proyecto
de nación distinto.
Y estos recursos los audita la Auditoría Superior de la Federación. Hay un procedimiento
presupuestal que los recursos que queden de cualquier programa, de cualquier entidad
de gobierno, deberán enterarse en un tiempo establecido a la Tesorería de la Federación
e informarse en la cuenta pública.
¿Y cuánto sobró en el 2022? ¿Cuánto regresaron?
Nosotros regularmente agotamos todos los recursos, hay una planificación adecuada
y correcta. No tenemos subejercicios en los programas de la Secretaría de Bienestar,
así que si quiere podemos hacerle una nota a la cuenta pública, que ahí es donde se
está, en el caso de Río Lejado.
Gracias.
Y en otro tema, presidente, voy a volver a insistir con la seguridad pública. En el
caso de Sonora, ya sé que usted dice que lo están usando como cuestión electoral,
pero de verdad en Sonora es una realidad la inseguridad pública.
Le voy a mencionar unos casos, son cinco menores, tres adolescentes, un bebé de dos años y
un, bueno, ellos fallecieron, pero heridos hay un adolescente de 16 y hay un niño yaque
de nueve años, que ellos, estos dos últimos, heridos por balas y los otros cinco murieron.
Entonces, ¿qué reporte tiene usted, por ejemplo, de los jornaleros atacados en Caburca,
que ahí murieron tres adolescentes de alrededor de 15 años y una mujer también? En Yecorá,
un bebé de dos años y dos mujeres. Y en la comunidad yaqui, un niño de ocho años,
estaba dormido cuando una bala entró por su vivienda y le hirió el vaso y el intestino,
le dañó y lo llevaron al hospital. Él cumplió años hace una semana y estuvo sedado tres días
porque tratando de salvarle lo que le había dañado la bala. El punto aquí es que el gobernador
se la lleva viajando. Tiene una comisión electoral y se la lleva mucho aquí y o si no se va a Europa
o se va a otras partes, pero no está atendiendo Sonora y ya son muchos casos. El último, por ejemplo,
ayer trataron de secuestrar a una niña de 14 años también de la escuela. O sea, de verdad están
pasando cosas terribles en Sonora y que ya no es como que antes decían los políticos que afectan
se afectan entre ellos. Ya estoy mencionando como que ocho menores que están siendo afectados y
que no tendrían por qué estar padeciendo esto. Ahí el informe que tenga usted y luego para colmo,
la secretaria de Seguridad Pública, que ya no sé si es buena o mala noticia, renunció para irse a
la campaña y con el beneplácito del gobernador. Entonces, pues está Sonora desprotegido, presidente.
Ahorita todavía no nombra nadie y otra goberna, presidente. En Guaymas encontraron 56 cuerpos.
Bueno, esta cifra la dan las madres buscadoras, bueno, los buscadores porque el Estado no ha
querido reconocer que se encontraron cuerpos ahí. Ni siquiera ha querido, ya empezaron a entregar
algunos, pero ni siquiera admite que allí en Guaymas encontraron una fosa con alrededor de
50 cuerpos. O sea, no lo quieren reconocer. Yo todos los días les pregunto ¿qué pasó? ¿cuántos
cuerpos eran? No, estamos revisando, o sea, no quieren dar información y eso al final termina
afectándole las estadísticas porque esos números no entran. ¿Y hasta cuándo van a entrar?
A las estadísticas pues no van a entrar porque ahí se la van llevando la fiscalía haciendo como que
hacen y no hacen nada, presidente. Entonces, pues por lo menos usted que no sé si pueda tomar cartas
en este asunto de Sonora, ver qué información tiene sobre estos casos. Además de Taxco, tampoco
han dicho nada de Taxco y luego, bueno, ya ve Zacatecas, lo que ha pasado reciente. Ya
está empezaron la cuestión electoral ahí, las bajas, y ahora había una noticia también de que
hay gente que está pidiendo asilo en Estados Unidos por miedo creíble, le llaman la petición. O sea,
gente que tiene miedo de estar aquí justo por la violencia.
Pues estamos atendiendo todo lo que tiene que ver con la inseguridad, con la violencia,
todos los días. Y en Sonora estamos ayudando al gobierno del Estado, ellos están haciendo un
gran esfuerzo. Yo le tengo mucho reconocimiento al gobernador Alfonso Durazo. Ya ves cómo es la vida
y sobre todo la vida democrática, donde no todos pensamos igual, hay pluralidad.
Entonces, tú tienes una opinión, yo tengo otra. Y los ciudadanos también, cada quien tiene su
propio criterio. Para mí es un buen gobernador Alfonso Durazo, está haciendo un muy buen trabajo.
Y sí, estamos enfrentando todos los problemas de delincuencia, lo que mencionas de Caborca,
de cómo los primeros datos tienen que ver con una posible confusión en un enfrentamiento de una banda,
pensando que era otra banda y se trataba de trabajadores, jornaleros.
Jornaleros agrícolas.
Agrícolas. Y lo mismo sobre los cuerpos que se encontraron. Tenemos nosotros la información.
Y la información que tenemos es que fue la fiscalía del Estado la que encontró con las
madres buscadoras de manera conjunta, están trabajando con ese propósito.
¿Y usted sabe cuántos cuerpos encontraron ahí?
No tengo exactamente el dato, pero sí tiene la fiscalía toda la información.
Pero no la quiere dar.
Pero sí la puede dar.
Pues puede, pero no lo quieren.
Que, bueno, hoy mismo vamos a pedir nosotros, vamos a hacer las gestiones para que...
Ni siquiera quieren decir cuántos cuerpos han entregado.
También las familias dicen que ya van 16 cuerpos que han entregado, pero la fiscalía no...
Vamos a pedirles.
No la información.
Nosotros no tenemos...
Bueno, el Durazo, no sé si será orden de él.
No, no, no, no, no. Alfonso es un hombre íntegro.
Pues entonces no le hace el caso.
Es un hombre íntegro, trabajador, y si hace esos viajes, ¿sabes por qué?
A ver, ¿por qué?
Porque está impulsando el plan Sonora.
Sonora tiene muchas posibilidades de desarrollo.
Ayer hablábamos de eso, hacia el futuro.
Bueno, ya se están viendo los resultados.
Pero ahí es otro que ver también.
Ahí en Europa, por ejemplo, las energías renovables no es como que ayudan al medio ambiente.
Entonces, ahí también hay quejas en Sonora sobre estos.
¿Qué empresas va a traer si no puede resolver ni lo del río Sonora?
O sea, ¿hay otras empresas que están en Sonora?
Pues sí, hace que Sonora nada más tiene una tasa de crecimiento económico como no
se había tenido en los últimos años.
Está creciendo bastante, está llegando mucha inversión y va a ser energía renovable.
Sonora va a tener la planta fotovoltaica, la planta de energía solar más grande de
América, en Peñasco.
Sí, claro.
Y ya construimos la primera etapa.
Muchos Sonora y muchos otros proyectos de desarrollo.
Y ahora que mencionas lo de los pueblos yaquis, yo voy a estar por allá.
Ayer hablábamos con otros compañeros de Sonora, periodistas, o con un compañero que está
aquí, y vamos a ir a los pueblos yaquis porque estamos llevando a cabo un programa integral
de justicia a los pueblos yaquis.
Nunca se había hecho eso, desde la época del general Cárdenas.
Eso sí, pero la justicia…
Esa es la justicia.
La justicia es…
Que les devolvimos creo que 40 mil hectáreas de tierra.
Son 32 mil de una.
Pero se les está regularizando la tierra, está lo del acueducto, está lo del Distrito
de Riego.
Sí, todo.
Pero en la cuestión de seguridad, presidente…
Ah, no, estamos avanzando.
O sea, ¿qué es eso?
Que una bala atraviesa la casa.
Sí, lo lamentamos mucho.
Y no quieren informar.
Y estamos trabajando todos los días, todos los días trabajamos para garantizar la paz,
la tranquilidad.
¿Qué informes tiene usted de ese caso de Pablito que le impactó la…
Pues informan aquí todas las mañanas.
Pero ¿qué le dijeron?
Porque no quieren decir por qué fue.
Por ejemplo, yo he estado preguntando a todas las dependencias, seguridad pública, la fiscalía,
y no saben qué pasó.
Hoy se te informa aquí.
¿No saben qué pasó?
Le vamos a pedir a Jesús para que pidas el informe en específico y se te entregue.
Pero no se está, presidente, no pasa de ahí.
Pues dan a conocer un hecho, lo menos que pueden, de información, la fiscalía, y hasta
ahí lo deja.
O sea, el Ministerio Público ya no quieren decir ni qué Ministerio Público tiene los
casos, no dicen qué avances tiene.
Y abonan nada más a la impunidad, presidente, porque no detienen a nadie, no investigan.
Sí se investiga, sí se detiene y sí se está combatiendo la delincuencia.
Por ejemplo, en el caso de Pablito, ¿a quién han detenido?
Por eso, vamos a ver el caso y vamos a ver cómo va la investigación.
Ya te informamos.
Bueno, pues aquí que… y en una de sus vueltas a lo mejor Durazo puede venir a informar aquí,
que viene muy seguido para acá.
Sí, y repito, es un extraordinario gobernador, muy bueno.
Eso no ayuda, presidente.
¿Cómo no va a ayudar?
No, ayuda muchísimo.
Es que luego se lo creen y gobiernan con…
No.
No, no, no.
Y gobiernan mal.
No, no, no.
Lo mismo dijo del de Veracruz, lo mismo dijo del de Oaxaca.
El de Veracruz.
¿Y vea?
El de Veracruz, lo mismo, es buenísimo, es una gente honesta.
En Veracruz, con todo respeto para ser claro, me vas a llevar a decir una cosa muy fuerte,
porque en Veracruz se habían padecido de muchos gobernadores, mediocres y ladrones.
¿Para qué me obligas a decir eso?
Ladrones.
Mucho pueblo el de Veracruz para tan pocos gobernantes.
No, no, no.
Podrán decir lo que quieran de Cuitlagua y lo que quieran, pero no es rata, perdón,
no es corrupto.
¿Tampoco puede meter las manos al fuego por ellos, presidente?
No, es que me consta…
O bueno, si quieren, póngalas, pero no se vaya a quemar.
Esta gobernadora está actuando bien, es porque tengo los elementos.
Si yo fuese, con todo respeto a los oficinistas, un burócrata que estuviese nada más ahí
encerrado en la oficina, pues entonces o viajando o en otras cosas, pues entonces sí me podrían
engañar, porque también antes se decía, es que engañan al presidente.
No, a mí no me engañan, no me engañan.
Y no permito que nadie me tome el pelo, nada más Alvarito, mi peluquero, es el único.
¿Fue por Chiapas? ¿Han duvo por Chiapas? ¿Cómo vio la situación de inseguridad,
presidente?
Sí, y fíjate que fui, porque también eso es interesante, fui a la Concordia, donde
están los grupos que se están confrontando, es en esa región a la que fui el sábado.
Estuve en Rizodioro y en la Concordia, porque estamos haciendo dos puentes, todo eso va
a ayudar mucho, porque la delincuencia aprovecha mucho el aislamiento y sobre todo esa es una
zona limítrofe con Guatemala, entonces son los corredores.
Bueno, lo de Cabor ¿qué es eso? Es un corredor y ahí el control del paso de la droga lleva
a que haya enfrentamiento de grupos.
Lo mismo sucede en la frontera sur, en esa frontera no había mucho problema, es la Sierra
de Chiapas, se piensa que la zona más pobre de Chiapas son los Altos de Chiapas, y sí,
hay mucha pobreza, pero en esa Sierra de Chiapas, limítrofe con Guatemala, es donde hay más
pobreza.
Entonces, me ha tocado estar en todos los pueblos, recorrer todos los pueblos, y no
había en frontera con Malapa, en Botosintla, en Chicomuselo, no había violencia. Y de repente
empieza a haber grupos y confrontación y grupos con base social, porque posiblemente
los ayudaban entregándoles despensa, ese es el modus operandi, que les entregan apoyos,
y ya después es la amenaza.
Entonces, la gente se siente amenazada y sin protección, por eso tomamos la decisión
de que hubiera más presencia de la Guardia Nacional en esa zona.
Y ahora estamos allá construyendo dos puentes muy importantes que van a ayudar mucho en
la comunicación. ¿Por qué no pones el plano de Chiapas de esa zona con Guatemala?
Y fui el sábado y me dio mucho gusto porque uno de los puentes había avanzado y es posible
inauguramos como en junio, y el otro que nos va a llevar más tiempo lo vamos a terminar
en agosto.
Y eso va a permitir comunicar la frontera con Tuxtla sin que tengan que dar la vuelta
por Comitán o por Huistla, todos los que viven en esas comunidades ejidos, municipios
de la Sierra de Chiapas. Es una obra muy importante, luego las dos, y estuve por allá.
Y había un poco también la queja de los constructores de que los amenazaban los de las bandas y
ya también está ya la Guardia Nacional.
¿Ya no se pelean con el pueblo?
No, no, sigue habiendo problemas, pero…
Súbelo un poco.
A ver si no tiene…
Para arriba, ¿sí?
Ah, sí. Aquí estamos haciendo un puente y por aquí otro, nada más que no está la
brecha. A ver, ¿dónde está Chico Muzelo?
Chico Muzelo.
¿Chico Muzelo está por contra de Comitán?
Sí, por aquí, por aquí.
Entonces, se va a poder ir a Tuxla desde aquí, toda esta frontera que es la sierra, por un
camino aquí, se va a pasar, por aquí está Rizodioro se llama, es un puente y otro puente
es allá La Concordia, dos puentes.
¿Por qué no pones el video del sábado?
Son caminos para unir los pueblos para…
Bueno, entonces, aquí es donde están los conflictos, esta es la zona, y aquí tenemos
mucha presencia y estamos haciendo los caminos comunicando.
¿Pero por qué se incrementó en este sexenio, presidente?
¿Hace unos cuantos años que se empezó a incrementar ahí en Chiapas? ¿Por qué en
este sexenio?
Hace poco.
Sí, pues.
Porque buscan por dónde pasar, ya aquí está Guatemala, suban el plano un poquito
y van a ver la frontera.
Entonces, el tráfico de la droga, estamos trabajando.
¿Y cómo se está combatiendo el desplazamiento forzado de la gente?
Se está atendiendo a la gente para que… Esto es lo que les estamos… Esto ni aparece,
mire.
Aquí va a venir el camino para allá, para Tuxtla, porque ahora toda la gente de aquí
tiene que ir a Tuxtla que entrar por Comitán, por allá, San Cristóbal y Tuxtla, o por
acá, por Huistra, por la costa.
Y este camino es directo a Tuxtla, les va a ahorrar bastante tiempo.
¿Qué reporte tiene de cuánta gente ha subido ya?
Miren, y aquí está la frontera, esta es Guatemala.
¿Y por esa guerra que hay ahí, presidente, cuánta gente ya ha sido desplazada?
¿Qué reporte le han dado a usted?
Muy pocos, muy pocos, y estamos nosotros pendientes y ya se ha tranquilizado bastante
la situación, bastante, y tenemos presencia.
¿Cómo cuánta gente se ha ido o se ha tenido que ir?
No, no tengo el dato, pero no es significativo.
Pues igual que Chihuahua, ya ve que todos los que han sacado de la Tarahumara también,
también por la delincuencia.
Sí, pero no es así.
Ah, mire, este es uno de los puentes.
A ver, ponlo, mire qué belleza.
Este, para información general, porque todas estas preguntas ayudan a que se conozca más
nuestro gran país.
Miren, este es un puente con unas lanzadoras, es una tecnología de ingeniería civil, de
avanzada, pero es un claro de casi 300 metros, es el puente, es el tercer puente con más
claro en el país que se esté construyendo y lo vamos a terminar en junio.
A ver, ponlo otra vez.
Eso que ven, a ver si se puede ahorita, se llama angostura, es el vaso de la presa de
Angostura.
Bueno, ese embalse de esa presa es el que acumula más agua de todo el país, de todos
los embalses.
Creo que el segundo lugar debe ser Malpaso, ahí mismo en el Grijalva, y el tercero debe
ser el Infierno, en Michoacán.
Pero ese es el embalse, estamos viendo nada más una parte.
A ver si se abre un poco la cámara.
Es muchísima agua, eso es del sábado.
Ah, mire, mire, mire, ahí atrás, ahí atrás, ahí atrás, ahí atrás, ahí atrás, ahí
atrás.
Y todo eso, todo, todo, todo, ven atrás, ven atrás, cuánta agua.
Presidente, usted mencionaba que los medios con Calderón hicieron un acuerdo, que ya
lo vimos, para no decir nada.
Y en la cuestión de inseguridad ahora que se le quiere dar este tinte de electoral,
que por supuesto lo van a aprovechar de los dos lados, pero no es mejor que los medios
ahora digan todo, que se sepa que es una oportunidad para los ciudadanos de que se conozcan sus
casos.
No se limita.
No, aquí aplicamos las 13 y las tres P. Las 13 son cabeza, corazón y carácter.
Y las tres P es presencia, prudencia y paciencia.
Ustedes…
O sea, aquí nadie se molesta, no debemos enojarnos y no limitar la libertad de expresión,
garantizar el derecho a disentir y razonar, argumentar.
Lo que ya no se puede es hacer una denuncia sin prueba, porque eso nos permite ejercer
nuestro derecho de réplica.
Entonces, cuando se lanza este periodista famoso, mentiroso, calumniador, que tiene
hasta dos premios internacionales, se lanza con un reportaje sin pruebas, pero además
de pura casualidad en estos momentos.
¿Y qué nos hizo?
Lo que el viento a Juárez y le metieron, pero bastante, 170 millones de menciones en
un mensaje que promovieron desde Argentina, Holanda, 170 millones, con la leyenda presidente
narco, AMLO.
O sea, ese periodismo…
Pero en México…
O sea, engañaba antes…
En México no hay presidentes encarcelados, justo porque los políticos…
Primero hacen las leyes para ustedes, para que manejarlas a su antojo.
Yo no he hecho la ley para mí.
Al contrario…
¿Y cuál de todos los presidentes de México han estado pisado en la cárcel?
Bueno, porque se les dio la oportunidad…
Porque les cierran las investigaciones, les cierran los casos, la impunidad y todo eso.
No, no, aquí no hay impunidad.
No digo que sea el caso, pero…
Aquí no hay impunidad.
Yo dije, y es importante aclararlo, cuando llegué desde mi discurso, que no era mi fuerte
la venganza, que no iba yo a actuar con espectacularidad, como lo hizo Salinas, que metió a la cárcel
al dirigente petrolero y luego terminó siendo uno de los gobiernos más corruptos en la
historia de México.
Bueno, dije que eso no y que yo optaba por el punto final y ver hacia adelante, porque
perder tiempo persiguiendo a corruptos cuando estaba de por medio sacar al país del atraso
y llevarlo a lo que estamos ahora, constatando una transformación.
Pero dije, además, que la justicia no sólo era castigar, sino era también y pienso
que sobre todo prevenir y que no era el propósito hacer un escándalo.
Ya se detuvo a un corrupto cuando lo más importante es la no repetición, que nosotros
no actuáramos de la misma manera, y eso es lo que hemos hecho.
Lo que hemos hecho, que no se hacía antes, era estigmatizar la corrupción, porque antes
se veía normal que el funcionario robara, hasta se le exponía de ejemplo y ahora no.
Entonces, además de decir todo eso, cuando tomé posición, dije que esa era mi postura,
que no íbamos a perseguir a nadie, pero que si la gente al final de cuentas decidía que
a los expresidentes que se podía llevar a cabo una consulta y se llevó a cabo una consulta,
Como todo esto se olvida, para preguntarle a la gente si querían que se enjuiciara desde
Salinas hasta Peña y votaron, no sé, ¿cuántos votaron?
7 millones.
7 millones, pero no alcanzó porque para que una consulta sea vinculatoria de acuerdo a
la Constitución se requiere el 40 por ciento de participación de los ciudadanos.
Por eso ahora estamos bajando, que es parte de las reformas de 40 a 30, porque en ese
tiempo, igual cuando yo me sometí a la revocación del mandato, porque fue mi compromiso y cumplí,
los conservadores llamaron a no votar y votaron por mí, cuántos que yo siguiera, pero tampoco
alcanzó el 40.
Entonces, ya no son las mismas cosas, ya no hay impunidad para nadie, nosotros no somos
tapadera de nadie, nosotros llegamos aquí por el apoyo del pueblo, no somos empleados
con todo respeto a los empleados, no somos peleles, no somos títeres de ningún poder,
ni económico ni político, nuestro amo es el pueblo de México.
¿De qué vive la directora de alcoholes?
Bueno, sí, hasta ya no llego, ya.
No, ya entonces vamos a llegar a lo del PAN y el PRIQUE, hicieron un acuerdo allá en
Coahuila y se repartían hasta los baños públicos y notarías y todo eso, no, hasta
ya no llego.
O sea, estamos hablando de…
Así fue, miren.
Lo de Júriá y sus presidentes es lo de siete millones y la consulta de revocación 16.
Pero los conservadores llamaron a no votar y entonces no se llegó.
Tenían la oportunidad.
Por cierto, ahora las reformas contemplan la revocación del mandato que se va a celebrar
cada tres años.
Se va a ir a votar por diputados, por presidentes municipales, si corresponde el gobernador,
y al mismo tiempo se le va a preguntar también a la gente ¿quieres que siga la presidenta
o el presidente o que renuncie?
Eso es la democracia participativa.
Pues esos cambios son los que se están llevando a cabo.
Y vamos a continuar de esa manera.
Adelante, vamos.
Gracias.
Buenos días.
Arturo Pavón, colaborador de Efecto Colateral y de El Chapucero.
Le quiero pedir su opinión acerca de lo que vamos a dar a conocer ahora.
Yo os pongo que ya tiene algún conocimiento, ya tiene la información, Jesús Ramírez,
sobre una figura que es muy parecida a la de Edmundo Jacobo en el INE y que se presenta
otra vez otra de ministros aquí en la Suprema Corte de Justicia.
Estamos hablando de Rafael Coelho Cetina, él es el secretario general de Acuerdos.
No nada más es el secretario general de Acuerdos, sino que también en colusión o apoyo por
parte de ministros y ministras logra ser también juez de distrito y magistrado de circuito
por encima de otras personas que tenían la posibilidad de haber estado en esos puestos,
pero bueno, aquí le echaban la mano los ministros.
Y el sueldo normal del secretario general de Acuerdos es de 153 mil 447 pesos netos.
Sin embargo, como él tiene esos otros dos cargos, pues ya no aparece su sueldo en transparencia.
Queremos pensar o nos hace pensar que esto es muy sospechoso porque entonces
cuánto está llevándose por los tres cargos con todas las prestaciones que ya se han mencionado aquí.
Este señor entró, le digo que está enquistado ahí desde hace muchos años, entró desde 1992,
ocupando diferentes cargos, ir escalando y aparte, pues hacerse de lealtades a través de diferentes
favores que hacía a los ministros que le tocaron a él.
Pero ya hace 14 años, bueno, ya va a cumplir 15 años, se le da el título de secretario
general de Acuerdos, le dan ese cargo y en 2014 se le da el de distrito, el de juez de distrito
de competencia, el cual pues nunca lo ha ejercido y debería de ejercerlo porque así es la normativa,
pero pues le dicen que está comisionado como secretario general de Acuerdos y entonces pues no pasa nada.
Y la misma situación es como magistrado de circuito, él debería de ejercerlo, no lo ejerce,
pero sigue vigente porque los ministros le dan una comisión y entonces así es como anda el señor ahí.
Bueno, en esta secretaría general de Acuerdos, su antecesor tenía aproximadamente 35, 36 colaboradores,
los cuales pues le ayudaban en las cosas naturales y normales de ese cargo.
Sin embargo, ahora que él está ahí desde hace ya casi 15 años, tiene 185 colaboradores a su cargo,
los cuales pues hacen funciones que no son naturales a lo que él necesita.
Estamos hablando que de 35 del anterior secretario, ahora son 185.
En su plantilla laboral se tienen identificados diversos casos de nepotismo, de amiguismo y ahorita
los vamos a mencionar, pero estos casos de esos 185 ya se tienen identificados 43,
que tienen sueldos desde los 40 mil pesos hasta los 119 mil pesos, igual con todas las prestaciones
que se han hecho acreedores ahí.
Y no voy a dar los nombres de las personas, voy a mencionar solamente algunos para que se den cuenta
y con esto se pueda fundamentar aún más la iniciativa de reforma que requiere el Poder Judicial.
Aquí tenemos todos los datos con los nombres, los datos los tiene Jesús Ramírez.
Y, por ejemplo, aquí tenemos un secretario de estudio y cuenta de ponencia, son nombres
rimombantes para puestos que fueron inventados, con un sueldo de 119 mil 505 pesos, pero es amigo
del secretario general de Acuerdos. Tenemos a la dictaminadora 1F, con un sueldo de 83 mil 301 pesos,
y es hija de un exministro, que tampoco voy a mencionar qué ministro, pero aquí está el dato.
Tenemos también, por ejemplo, la secretaria auxiliar de Acuerdos A, pero en realidad ejerce,
pues hace funciones de secretaria particular, no auxiliar, y tiene un sueldo de 62 mil 723 pesos.
Yo creo que hace muy bien su trabajo porque tiene un gran favor, porque su esposo también
está ahí, es el director de área A, fíjense nada más, del Centro de Monitoreo del Sistema
Electrónico de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. ¿Qué será eso? Quién sabe,
pero los esposos están ahí, tienen un sueldo entre los dos, imagínense, ella 62 mil 700 y él 77 mil 175 pesos.
Tenemos casos de hermanos que ejercen, supuestamente como de choferes, pero realmente son mandaderos
que hacen funciones de orejas, obviamente, porque andan cuidando las espaldas del secretario
general de Acuerdos. Tenemos también, por ejemplo, aquí que está recomendado, dictaminadora
1F también, por recomendación de un ministro en retiro, José Ramón Coció, otra de dos,
José Ramón Coció. Tenemos al secretario de Estudio y Cuenta con un sueldo de 119,
que es amigo de la infancia del secretario general de Acuerdos.
Y así nos vamos con toda la lista, aquí las tenemos. Y estos sueldos son netos mensuales
actualizados al 14 de julio del 23 de acuerdo a la información que se logró tener en el
portal de la Suprema Corte. Pero así las cosas en la Suprema y esto que sirva precisamente
para fundamentar y no decir que nada más es por los jueces o que sean votados. Tenemos
que hacer un cambio en ese sentido y espero que esta información también sirva para
ese efecto.
Y también es la segunda. ¿Cuál sería su opinión, digamos, de esto de la Suprema
Corte?
Bueno, que coincido contigo. El Poder Judicial se le entregó al Partido de Acción Nacional.
Están las negociaciones cuando salinas. El PRI tiene cuatro etapas, nace en 1929, esto
para los jóvenes, y se denomina Partido Nacional Revolucionario, PNR, Plutalco Elías
Calles, dirigente político, presidente de México, cabeza de lo que se conoció como
el Maximato, de manera muy hábil, reagrupa a todos los partidos regionales que existían
y conforman este partido que aglutina a todos los que habían participado en la Revolución.
Y así surge el PNR en 1929.
Luego, ese partido se transforma y es su mejor época, en Partido de la Revolución
Mexicana en 1938, siendo presidente el que era Lázaro Cárdenas, y es cuando se organizan
los campesinos a los obreros, surge la CNC, surge la CTM, Partido de la Revolución Mexicana.
Después del cardenismo, que ya empiezan las desviaciones de los principios anhelos de
de justicia que surgieron en la Revolución, ya de Partido de la Revolución Mexicana pasa
a ser PRI, Partido Revolucionario Institucional, ya esto en 1946.
Y en el 88, nada más que no es formal, como dicen los abogados, no de jure, sino de facto,
se constituye el PRIAM, se unen el PRI y el PAM, pero siguen simulando desde el 88 hasta
2018, hasta ahora, que eran distintos.
Entonces, cuando empieza este contubernio del PRI y el PAM, porque ya el PRI ya para
ese entonces ya había abandonado todos los principios de la Revolución y el PAM lo mismo
que había surgido como un partido que buscaba la democracia, pues ya estaba metido por completo
en la protección de las cúpulas del poder económico.
Entonces, se identifican con Salinas, porque Salinas es el que impulsa lo que se conoce
como política neoliberal o neoporfirista.
Era en un sexenio anterior con el finado Miguel de la Madrid, pero ya Salinas tenía mucha
influencia en el gobierno de Miguel de la Madrid, desde el 83 ya era secretario de programación
y presupuesto.
Entonces, y ya cuando llega él a la Presidencia, lleva a cabo toda la política de privatización
y las reformas para desaparecer el elegido, reforman el artículo 27, entrega a los bancos,
entrega a las empresas, entrega a las minas y en eso coincide plenamente con el PAM.
Y también hacen una alianza política, mientras a nosotros nos hacían fraudes, al PAM lo
trataban de manera distinta, por eso les reconocen el triunfo al PAM en Baja California en 1989.
Ese mismo día hubo elecciones en Michoacán por la gobernatura, igual que en Baja California,
y fue un trato distinto en Michoacán, fraude y represión muertos.
Y en Baja California se aceptó el triunfo de Rufo, pero no queda ahí, es cuando entra en escena el
llamado Jefe Diego y empiezan a hacer otras negociaciones y les empiezan a ceder el poder
judicial al PAM, al grado que en el siguiente sexenio con sedillo ya les entregan al PAM la
Procuraduría General de la República y les queda el poder judicial.
Entonces, todos los recomendados de Diego, todos los recomendados de los líderes del PAM,
pues entraban al poder judicial, más otros recomendados de grupos de intereses creados.
Entonces, el poder judicial se convirtió en un poder al servicio como estaba también el
ejecutivo, lo mismo, un poder al servicio de una minoría.
Y como complemento o, mejor dicho, como recompensa a todos esos servicios prestados a la oligarquía
para saquear a México, para robar a sus anchas, pues les daban concesiones,
los maiceaban, como decía Porfirio Díaz, es el gallo quiere maíz.
Y cómo los maiceaban o cómo es el maiceo de los últimos tiempos, pues fue el dos elevadísimos,
por eso 700 mil pesos mensuales para un ministro.
Claro que sí, hablamos de maiceo, pues no le llega a un ministro a la hora de molas
que gana dos millones de pesos mensuales, ni modo que sea una eminencia y que sus servicios
prestados a la patria requieran de una retribución de dos millones de pesos mensuales.
Les pagan eso porque ellos defienden intereses, negocios particulares que se hacen al amparo
del Poder Público, o sea, los dueños de los medios pagan todo eso a estos periodistas,
entre comillas, porque el periodismo es un noble oficio, porque así chantajean a los
gobernantes y les entregan contratos, leoninos en donde se quedan con mucho dinero, del presupuesto
que es dinero del pueblo.
Entonces, en el caso de los funcionarios del Poder Judicial y de estos órganos autónomos
que crearon con ese mismo propósito, era pagarles bien para que actúaran como vasallos,
para que actúen obedeciendo y callando.
Es compra de lealtades.
Compras de lealtades, compra de conciencia. Entonces, se pudrió el Poder Judicial.
Entonces, parte de las concesiones era también permitir el nepotismo, aparte de la corrupción.
Entonces, ¿cómo mejoramos eso?
Porque olvídense del nepotismo y de que están los esposos y que están los hijos y los primos,
cuñadas, cuñados. No.
Bueno, aceptando sin conceder, como dirían los mismos abogados.
El problema es de fondo que se agarra a un delincuente y por dinero se le deja libre
o por influencia.
Imagínense el daño que causan a la sociedad, cómo se descongelan las cuentas de la esposa
de García Luna.
Ahora mismo, esto que acaba de hacer un juez, presenta a la fiscalía una denuncia contra
el presunto segundo tirador en el asesinato de Colosio y el juez niega la orden de aprecio.
¿Y por qué?, ¿qué hay detrás?
Más bien por cuánto.
Sí, pero es una red de complicidades, de componentas y así muchas cosas.
dos ministros cancelan la ley eléctrica, una ley que beneficia al pueblo, pero que
no le conviene a las empresas particulares.
Entonces, esos ministros a quienes representan, al pueblo, a la justicia o a empresas particulares
y a los intereses económicos.
Entonces, ¿cómo resolvemos eso los mexicanos?, porque sí necesitamos tener un poder judicial
sin corrupción, sin influyentismo, donde jueces, magistrados, ministros actúen con
rectitud y que apliquen la máxima de que al margen de la ley nada y por encima de la
ley nadie, con la rectitud de Juárez, con la rectitud de José María Iglesias, con
la rectitud de Lerdo, con la rectitud de Vallarta, de los grandes abogados que hemos
tenido en el país.
Entonces, ¿cómo le hacemos para renovar, para reformar ese poder?
Pues con la participación de la gente, es el mejor método, el método democrático
para limpiar lo putrefacto.
Entonces, que no sean las cúpulas las que elijan, que sea el pueblo, el que elija a
los jueces, el que elija a los magistrados, el que elija a los ministros, y así van
actuar de manera distinta, porque van a estar pendientes de que si actúan mal, ya no los
van a volver a elegir o los pueden quitar, porque incluso se está proponiendo en la
reforma que haya un tribunal independiente, porque ahora deciden lo que quieren.
Además, antes ni siquiera se conocían los nombres de los jueces, de los magistrados,
de los ministros, se manejaban en la clandestinidad, en el anonimato, pero sí no se hacían mucho
daño.
Yo recuerdo que cuando impusieron la Reforma Energética, la privatización del petróleo,
estábamos nosotros en la oposición y de acuerdo a la Constitución reunimos las firmas,
tres millones de firmas para que se llevara a cabo una consulta y se le preguntara al
pueblo si querían la privatización de la industria eléctrica y del petróleo.
Pues, ¿saben?, los ministros de la Corte rechazaron la consulta.
Cuando la ley Calderón-El Becer-Gordillo, en contra de los trabajadores del Servicio
del Estado, en contra de los maestros, 2007, promovimos amparos, nos opusimos.
Nada, nada. Pero yo sostengo que no sólo en el caso del Poder Judicial, el gobierno
en su conjunto, en el periodo neoliberal, no promovió ninguna reforma a la Constitución
en beneficio del pueblo. Ni una sola, no hay una sola prueba que en 36 años se haya llevado
a cabo una reforma a la Constitución para beneficio del pueblo. Al contrario, todas
las reformas que hicieron fue para perjudicar al pueblo y favorecer a una minoría de rapas.
Entonces, por eso sí hace falta la reforma al Poder Judicial. Claro que no les gusta
porque ellos no se sienten parte del pueblo ni creen que el pueblo sea el soberano, el
que mande.
Si alguna vez han pensado en eso ha sido porque lo han tenido que decir en un discurso,
pero no porque le tengan obediencia al pueblo, no porque estén pensando en mandar obedeciendo
al pueblo, no, es una élite totalmente divorciada del pueblo, por eso se requiere la reforma.
Y afortunadamente va a decidir el pueblo en la elección, va a decidir si quiere que
continúe la transformación o que regresen los de antes, los del bloque conservador,
que regrese Claudio a pedir que se cancele la educación pública, que regresen los
los contratos leoninos, los sueldos elevadísimos, los lujos en el gobierno.
La gente va a decidir eso. Ah, y que ya no le den nada al pueblo como sucedía o que
cuando había recibido la gente, que eso además es su derecho, en seis años de manera directa,
en pensiones, en becas, en apoyo a campesinos, a pescadores, a trabajadores, dos billones
700 mil millones. ¿Cuándo? Si todo se quedaba arriba, por eso se jalan los pelos y dice
¿Qué está pasando?, ¿Cómo si nos traemos a el mejor periodista del mundo a que elabore
un montaje y tenemos a Lore de Mola y tenemos a todos?, ¿cómo es posible que no pase nada?
Pues es muy sencillo de explicar. El pueblo está contento con la transformación, porque
son cosas interesantes en el análisis.
Lo que significa la democracia para un pobre y lo que significa la democracia para una persona
de clase media o de clase alta, es distinto, tiene una connotación distinta, porque la democracia
auténtica, verdadera para el pobre es su sobrevivencia.
Es la posibilidad de ser atendido, ayudado, auxiliado.
Para un de grande clase media es distinto, puede ser, porque va a haber un gobierno más eficiente
que se va a hacer cargo de la seguridad, pero no es porque de eso va a comer.
Entonces, la democracia para el pobre es fundamental, es básica, ese es un asunto de fondo para la
reflexión.
Y lo otro que también es de fondo, imagínense, en un país donde imperaba la corrupción,
el principal problema de México era la corrupción, imperaba la corrupción, todos de una u otra forma
lo sabían, al grado de que los más corruptos, los de arriba, querían que se aceptara como
algo normal.
Como decía don Jesús Silva Herzo, el grande, decía que los funcionarios y algunos hombres
de negocios, traficantes de influencia, hacían sus fortunas de la noche a la mañana, en
un abrir y cerrar de ojos, y decía, y ni siquiera pierden su respetabilidad, y agregaba,
y ese es el peor de los males, porque se veía normal.
Entonces, todo mundo sabía, no todos en México, y eso es una cosa que debemos de
tener muy presente.
Nuestro pueblo es honesto, la mayor riqueza de México es la honestidad de su pueblo,
y eso tiene que ver con nuestras culturas.
Cuando llegaron los europeos, los indígenas se quedaban sorprendidos por la forma en que
ambicionaban el oro, la avaricia no existía en nuestro pueblo.
Pero bueno, se quiere establecer como forma de vida la corrupción, la gente resiste,
resiste, resiste, resiste, y ahora…
Resulta que se combata la corrupción y por consecuencia, por ese acto, por esa decisión,
empiezan a recibir lo que antes no les llegaba.
Imagínense lo que significa eso en la toma de conciencia.
¿Cuándo estos pseudo periodistas, mercenarios, van a poder voltear las cosas ante un hecho
de cambio de mentalidad, pero además algo que se constata?
Hechos.
¿Cuándo van a poder con eso?
Pero está muy difícil que lo entiendan, porque imagínense, una gente que se formó
clasista, que se formó racista, con un modelo aspiracionista en donde el dinero es su Dios.
¿Cómo lo vamos a hacer cambiar?
Es muy difícil.
Se hace cambiar a la mayoría de la gente que ha padecido de la opresión, de la explotación,
de las injusticias y a los jóvenes.
Pero los otros no, los otros son como el señor que sacó la cartera.
¿Por qué no pones esa imagen?
O sea, el señor que saca la cartera y que agarra así a un migrante…
¿Para él y así?
Sí.
No, mejor no lo pongas, ¿por qué?
Pero es lo más normal entre ellos, es un pensamiento conservador, clasista, racista,
pero no es nada más él.
Afortunadamente no son mayoría, no son mayoría, pero sí existe ese clasismo, ese racismo.
También tenemos que celebrar el que, por esto que está sucediendo, dicen ellos polarización,
Polinización no, no, no, no, no, concientización, toma de conciencia, politización, más información.
La polarización es la que existía y sigue existiendo, de que unos cuantos lo tenían
todo y la mayoría carecía hasta lo más indispensable.
Esa sí, es una monstruosa polarización, una monstruosa desigualdad.
Esto no, esto al contrario, esto está ayudando muchísimo a purificar la vida pública y
va a continuar.
Entonces, para responder tu pregunta, ¿en manos de quién está de que siga la transformación
de la gente?
Sí, al momento de lo que decíamos antes, es un arma muy poderosa el voto y vale lo
mismo el voto de un campesino, de un obrero, de un académico, de un intelectual, de un
gran empresario, es lo mismo.
No hay ciudadanos de primera y de segunda, no, no, no, somos iguales. Por eso la democracia
importante, es muy importante, y también el que estemos informando, porque manipulan
mucho.
¿Qué les queda a ellos, todo el aparato de manipulación?
Gramsci decía que el Estado era una ideología y un aparato de fuerza, de poder.
Entonces, ¿qué les queda? Pues apostar a la manipulación.
La mentira.
Esto está, les deseo suerte, porque no la tienen fácil. Ya este pueblo dijo basta y
ya no permite la manipulación.
Entonces, sí estamos avanzando, es en lo que más hemos avanzado, el pueblo de México
es de los más politizados del mundo y no es de ahora, es de tiempo atrás.
Desde hace miles de años, pues somos herederos de grandes civilizaciones que fueron excepcionales
En todo tenemos por eso una gran reserva de valores culturales, morales, espirituales.
Parece que no quiero nunca que se malinterprete, porque cada quien tiene su forma de ser y
de pensar o de pensar y de ser lo que se conoce como idiosincrasia.
Pero ¿por qué los mexicanos no tenemos la misma adicción a las drogas que tienen en
Estados Unidos?
Yo digo con todo respeto y es un asunto que nos duele a nosotros, porque estamos hablando
de que pierden la vida 100 mil jóvenes cada año en Estados Unidos por el fentanilo y
químicos, jóvenes.
Entonces, cuando viene, ¿cómo se llama?, es el que gana más de todos los periodistas,
ese debe de ganar como 15 millones de pesos mensuales.
Jorge Ramos dice México es el país más violento.
No, primo hermano, ¿dónde estás tú?, ¿qué no estás viendo?, ¿que eso no es
violencia?
Cien mil jóvenes cada año mueren por fentanilo.
Acabo de recibir a unos legisladores preocupados del partido demócrata y del partido republicano.
Y me dice un diputado del partido republicano, Tejano, que el novio de su hija pierde la
vida por fentanilo.
Entonces, pero es, yo diría, el más grave problema que tienen en Estados Unidos, el
consumo de drogas.
Entonces, ¿por qué?
Aquí no.
Es así.
¿Por los valores?
Por los valores que hemos heredado de nuestras antiguas culturas.
Eso nos protege y eso hay que cuidarlo mucho, evitar la desintegración de las familias,
la familia para nosotros es la principal institución de seguridad social, la familia en el sentido
moderno, pero la familia.
Y eso que estemos juntos y que apapachemos a nuestros hijos, que no se sientan solos
y que no busquen la felicidad en las drogas, porque eso es felicidad transitoria que produce
infelicidad, eso no es felicidad verdadera.
Entonces, que todos ayudemos a fortalecer nuestros valores, nuestra identidad, el orgullo
de ser mexicanos y no estemos pensando en imitar, porque se había llegado a eso, a
los de otros países.
No, si México es una potencia cultural en el mundo, eso, fortalecerlo.
Y se está entendiendo cada vez más, es un gran orgullo ser mexicano y por eso salimos
adelante.
Y la corrupción no tiene nada que ver, nada que ver con nuestras culturas. Bueno, se llegó
a decir hace poco, una autoridad de las de dinero arriba hasta la punta, hasta el pináculo
llegó a decir que la corrupción era parte de la cultura del pueblo de México.
Fíjense cómo andábamos para atreverse a eso.
¿Cómo no va a haber este señor que saca la cartera?
¡Otra señora que me grita NACO! Andrés Manuel, eres un NACO.
Pues claro, ¿de dónde viene lo de NACO?
Pues de la cultura totonaca.
Pero fueron los que construyeron Tajín. Decía el maestro Bonfil que hablaba y creó el concepto
del México profundo, hablaba que eran civilizaciones sometidas a nuestras, civilizaciones sometidas.
Entonces, eso es lo que tenemos que remontar y exaltar nuestros valores, porque eso es
lo que nos protege, que es lo que nos saca adelante ante terremotos, inundaciones, epidemias,
malos gobiernos.
Pues lo que somos, nuestras culturas.
Se va el embajador de Francia y se vino a despedir de Beatriz, es mi esposa, un gran
embajador, un gran embajador. Y me platicaba a Beatriz que le preguntó porque es un admirador
de México, como muchos extranjeros que quieren y admiran a nuestro país. Y se va con ese
pesar, aunque se va por una causa también muy humana.
Y Beatriz le preguntó ¿y qué? ¿Vas a extrañar más de México? Dice la diversidad de las
culturas, la diversidad cultural, los extraordinarios de nuestros países, la grandeza cultural
de México, es un mosaico cultural.
Entonces, vamos a seguir apoyando a México. Vámonos a ayudar.
No, no, no, deja, está rapidísimo. Son dos, son dos.
Ahora que es tiempo de mujeres y que precisamente estamos hablando de que las mujeres van a
ocupar puestos muy importantes, están ocupando y todavía falta más.
En el estado de Hidalgo, en Mineral de Reforma, está la doctora, ella es Shadia Martínez
Lozada, ella es presidenta del DIF en esa localidad, porque, bueno, supongo es presidente
municipal.
A pesar de que ella ha mantenido una plataforma individual, al parecer dentro de lo que son
las indicaciones en Morena no la tomaron en cuenta para estar dentro de las encuestas,
ella se ha mantenido siempre en el partido de Morena y lamentablemente, pues al parecer
no fue suficiente.
Si estamos pensando que ella no está heredando ningún puesto en los términos de Morena,
no debe haber ese tipo de actuaciones, pero tampoco debe haber violencia en cuestión
de género y, al parecer, de eso sufrió ella.
Otro caso que es a la inversa es, digamos, una gran dinastía de políticos mexicanos,
que la verdad, aunque son muy buenos unos, muy buenos otros, han ocupado diferentes
cargos.
Hay otro, por ejemplo, en este caso, y lamentable que se ha constatado apenas unos días, es
Saúl Monreal, quien es presidente municipal de Fresnillo y ahora aspira también a ser
senador, pero lamentablemente Fresnillo tiene la mitad de los desaparecidos de todos las
Entonces, ¿cómo es posible que también él quiera aspirar a ser senador si los resultados
ahí en la localidad no son buenos?
Pues ya lo expusiste, ya sabes cuánto te escucharon y te vieron, muchísimos, muchísimos.
Y ya vámonos a desayunar.
Adiós, adiós.
Nos vemos mañana.
