resultados de la consulta para la construcción del tren maya
Resumen de la conferencia
- Se informó sobre los precios de la gasolina y los márgenes de ganancia de las gasolineras. La gasolinera con el precio más alto y el margen más alto es El Ganadero en La Paz, Baja California. La gasolinera con el precio más bajo y el margen más bajo es Costco Gas en Centro, Tabasco.
- Se presentó un reporte sobre el avance de las obras del aeropuerto de Santa Lucía y la refinería de Dos Bocas. Se mostraron videos con el progreso de las obras.
- Se informó sobre los resultados de la consulta para la construcción del Tren Maya. Se realizaron 30 asambleas regionales con representantes de comunidades indígenas. Hubo una participación de 75% de las comunidades convocadas. La mayoría apoyó la construcción del Tren Maya.
- Se informó sobre los resultados de la subasta del fin de semana de bienes incautados. Se obtuvieron $52 millones de pesos que se destinarán a la construcción de caminos en zonas marginadas de Nayarit, Guanajuato y Oaxaca.
- Se informó sobre la aprobación del tratado comercial entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) en el Senado mexicano. El tratado fue aprobado por 107 votos a favor y 1 en contra. Se dijo que el tratado ayudará mucho a la economía de México.
- Se informó que Estados Unidos envió una iniciativa de ley a su Congreso para supervisar el T-MEC. La iniciativa propone que inspectores de EU supervisen el avance de la reforma laboral en México cada 6 meses. Se dijo que esto no estaba acordado en el tratado y que México expresará su postura al respecto.
- Se informó que Jesús Seade, subsecretario de Relaciones Exteriores, viajó a EU para dialogar sobre la iniciativa de ley estadounidense de supervisión del T-MEC. Se dijo que el tratado está intacto y que México no aceptará inspectores con funciones más allá de lo acordado.
- Se pidió a los involucrados en el caso de Genaro García Luna que se tranquilicen y cooperen con las investigaciones. Se dijo que el gobierno federal no iniciará procesos de investigación, pero cooperará con las que realicen otras autoridades.
- Se informó que el secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, informará sobre el tratado comercial T-MEC y el subsecretario Jesús Seade informará sobre su diálogo con autoridades de EU al respecto.
- Se informó que el secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, y el director de Fonatur, Rogelio Jiménez Pons, informarán sobre el Tren Maya, incluyendo los tramos donde comenzarán las obras y el proceso de licitación.
- Se informó que el secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, informará sobre la COP25, la conferencia de la ONU sobre cambio climático donde México ratificó sus compromisos ambientales.
- Se informó que el secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, informará sobre la visa humanitaria que México otorga a migrantes y su relación con el T-MEC.
- Se agradeció la asistencia de los representantes de los medios de comunicación y se invitó a la conferencia de prensa del día siguiente sobre seguridad.
Transcripción completa
Buenos días.
Vamos a informar este inicio de semana, lo vamos a hacer lo más rápido posible, no
es rápido y furioso, que ahora está de moda, sino lo más rápido posible o mejor utilizar
la expresión de que breve y bueno, doblemente bueno, eso está más adecuado, porque yo
tengo que salir a Monterrey, hay un evento en el Tecnológico de Monterrey, me invitaron
y voy a asistir y es temprano el vuelo y tengo que estar en el aeropuerto, pero nos va a
dar tiempo de atender todo.
Vamos a informar sobre quién es quién a los precios, Ricardo Sheichel va a informarnos.
Luego el avance, que es muy breve, sobre… es bastante el avance, nada más que lo vamos
a resumir sobre la construcción del aeropuerto y la refinería de Dos Bocas, cómo vamos,
como lo hacemos todos los lunes.
Luego vamos a informar sobre los resultados de la consulta que se hizo para la construcción
del Tren Maya, se va a informar.
Vamos también a informar sobre la subasta del sábado y el domingo, subasta de bienes,
casas, joyas, carros, aviones para la construcción de caminos en zonas marginadas.
Lo que se obtuvo de la subasta se va a destinar a caminos de Nayarit y Guanajuato, al camino
de La Yesca en la zona de Huichol y al camino de Atarjea en Guanajuato.
Se les va a informar sobre los resultados.
Y también va a haber un informe sobre el tratado de libre comercio que ya se aprobó,
ya se firmó por los ejecutivos, ya en el caso de México se ratificó prácticamente
por unanimidad, sólo un voto en contra, 107 votos a favor.
Y esto fue un gran avance, es un paso hacia la cooperación entre los tres países y esto
va a ayudar mucho, mucho, mucho la economía de México.
Sin embargo, en un proceso que sí está relacionado, pero que depende más de la decisión de Estados
Unidos, se envió una ley en Estados Unidos al Congreso para la supervisión de este tratado
que habla de que cada seis meses pueden venir inspectores o que van a haber cinco inspectores,
lo cual no se acordó en el tratado.
Y esto sale de manera clandestina, aunque tienen desde luego derecho, porque es un país
libre, soberano, de presentar sus iniciativas y del Congreso aprobarlas o modificarlas o
rechazarlas, así es en cualquier país.
Sin embargo, como este tema nos atañe, tenemos una postura al respecto, no tiene que ver
con afectación al tratado, que repito, es un avance y ya se está tratando este asunto
con el mismo método que hemos utilizado en nuestras relaciones con Estados Unidos, el
método del diálogo de la cooperación para el desarrollo.
Y ya Marcelo Ebrard va a informarles, él se va a quedar para este tema, en particular
con ustedes, para desahogarlo bien, que no haya duda, que no haya desinformación.
Ayer leía yo a un columnista o antier, de estos que están ahora muy nerviosos, tensos,
porque estuvieron involucrados en los asuntos de García Luna o están implicados porque
fueron partícipes. Entonces, se aventó una columna hablando de que habíamos engañado
con el tratado y que ahora estaba saliendo de que habíamos mentido.
Entonces, es muy importante informar, porque hay muchos que están ahora muy nerviosos,
no sé qué les está pasando y no queremos que se malinterpreten las cosas. Y a todos
los que están involucrados en el asunto de García Luna, una recomendación respetuosa
es que se serenen, que se tranquilicen, que el que nada debe nada teme y también que
se cooperen o que expliquen. Es de sabios cambiar de opinión y aceptar si hubieron
y rectificar y no caer en la autocomplacencia. Y todos nos equivocamos, somos seres humanos.
Y si se trata de asuntos judiciales, en Estados Unidos hasta reducen penas si se cuentan las
cosas. Entonces, hay manera de que todo esto se ventile sin ningún problema y que estemos
tranquilos.
Nosotros no vamos a iniciar procesos, ya lo dije y lo repito, no me gusta ser leña del
árbol caído y esperar a que las investigaciones avancen.
Nosotros lo que vamos a hacer es, en este caso, cooperar. Toda la información que nos
soliciten se va a entregar, pero no iniciar nosotros investigaciones para que no se malinterprete,
que no se vaya a decir o a pensar siquiera que es una represalia.
Lo único que estamos dando a conocer, lo hicimos público y ya lo hemos hecho en lo
interno, estamos pidiendo que en las dependencias del gobierno federal que no trabajen gente
que pueda estar implicada con este caso.
Así como no podemos ensañarnos o promover un ambiente de linchamiento político, tampoco
sudar calenturas ajenas, que cada quien asuma su responsabilidad.
Muy bien, entonces, empezamos con Ricardo.
Señor presidente, buenos días, buenos días a todos y a todas ustedes.
¿Quién es quién en los combustibles?
En la gasolina regular, el precio más alto con el margen más alto lo encontramos en
la gasolinera El Ganadero en La Paz, Baja California, 21.89 por litro, con un margen
de 3.47 por litro, como verán, los ganaderos son ellos, así ganan bastante.
En la gasolina regular, la más económica, Costco Gas en Centro, Tabasco, 17 pesos con
81 centavos por litro, un margen de 21 centavos, ahí se puede ver claramente la diferencia.
Servicios Hermanos Aldama, el precio y el margen más alto en la gasolina Premium,
22 pesos 24 centavos por litro, con un margen de cuatro pesos 75 centavos.
Y Luz del Carmen Fontán Hernández en Veracruz, Veracruz, da el precio más bajo con el margen
más bajo a 18.66 por litro, con un margen de 38 centavos, mientras que para el diésel
en Moratines, en Los Mochis, en Nahome, Sinaloa, 22 pesos con 22 centavos por litro, con un
margen de tres pesos 55 centavos.
Y Operadora Tabasqueña Ed Magra en Centro, Tabasco, es la más económica, 18.79, 78
por litro, con un margen de 30 centavos, muy similar a lo largo de noviembre y este mes
de diciembre.
Chevron, Redco, Arco, las marcas con los precios más altos, y Golf, Full Gas y La Gas, los
que presentan los precios más económicos como marca.
En el tema de verificación de gasolineras, 292 denuncias fueron presentadas, atendidas
a través de 170 verificaciones o visitas, todas se dejaron verificar, 14 bombas fueron
inmovilizadas, vamos en 130 mil 642 descargas en ambos sistemas.
Y de acuerdo a la app, que no tome en cuenta el margen de la gasolinera, la gasolina regular
más barata, la encontramos en Coatzacoalcos, Veracruz, a 17 pesos con 69 centavos, y la
más cara a 20 pesos con 97 centavos en Abojó, Sonora.
En la Premium, la más barata, 18.22 en Veracruz, Veracruz, y la más cara la encontramos a
22.99 en Benito Juárez, aquí en la Ciudad de México.
Para el diésel, el más barato, 19.29 en Medellín, de Bravo, Veracruz, el más caro
en Teul de González, Zacatecas, 22 pesos con 65 centavos y continuamos monitoreando
los servicios sanitarios.
En el caso del gas LP para tanques estacionarios, el precio más económico está en Gasomático,
Tlanepantla, Estado de México, 11 pesos 25 centavos por litro, cinco pesos 40 centavos
el margen, mientras que el más económico ya por muchos meses, y agradecemos a este
proveedor de Central de Abastos de Tehuacán en Santiago, Miahuatlán, Puebla, que lo tiene
a siete pesos 32 centavos por litro con un margen de dos pesos dos centavos.
En cilindros, en Gasomático, Tlanepantla, también tienen el más caro aquí en el Estado
de México, 20 pesos con 83 centavos por kilo, nueve pesos 53 centavos de margen.
Y el más económico, Gas del Trópico, en Salina Cruz, Oaxaca, 15 pesos 42 centavos
por kilo con un margen de tres pesos 98 centavos.
En el tema de verificación a las estaciones de servicio, en esta semana que concluyó
realizamos 22 verificaciones, siete salieron con infracciones, inmovilizamos 10 de 131
básculas, dos de cuatro vehículos y uno de 16 autotanques.
También en siete lotes con 522 cilindros encontramos 20 con problemas, que es el cuatro por ciento,
afortunadamente sólo seis, el uno por ciento, con problemas que ponen en riesgo la seguridad
del consumidor y los invitamos a que le piensen bien si le quieren comprar a Gas Ideal de
Alemán en Miguel Alemán, Tamaulipas, que en Gas LP no permitió la verificación.
Muchas gracias.
Bueno, vamos con los videos sobre el avance en las obras.
Hoy es viernes, siempre vamos a hacer el reporte de esta semana, estamos haciendo la revisión
con el director del IMP, el director de proyectos de Pemex, todos los ingenieros que nos están
ayudando.
¡Vamos al reporte!
Vamos!
Bueno, ahora la consulta para el Tren Maya.
Empezamos.
Adelto.
Gracias, señor presidente.
Empecemos.
Maguepe Guktezkech, con su veña, señor presidente.
Muy buenos días, compañeras y compañeros de los medios de comunicación.
Queremos en esta mañana informar sobre el proceso de consulta que se ha desarrollado
en estos días con relación al programa de desarrollo integral Tren Maya. Y en este sentido
vamos a dar la información en primer término sobre la cuestión de la consulta indígena,
que como fue debidamente informado a cada uno de ustedes, el día 15 de noviembre se
emitió el protocolo y la convocatoria correspondiente para realizar esta consulta a un universo
de aproximadamente mil 400 comunidades indígenas que están ubicadas en el trayecto de este
importante proyecto.
Nos estamos refiriendo a comunidades indígenas del pueblo maya, del pueblo chol, del pueblo
tzotzil y del pueblo zeltal, entre otros que también por diversas razones han emigrado
al sureste y a la península de Yucatán.
Y en este sentido quiero anunciarles que hemos realizado un total de 30 asambleas regionales,
15 realizamos el día 29 y 30 de noviembre fueron las asambleas informativas en las
que se proporcionó toda la información a las comunidades indígenas.
Aquí quiero decirles que la información fue proporcionada en las principales cuatro
lenguas indígenas de la región, reitero, el maya, el chol, el zeltal y el tzotzil.
En estas 15 asambleas regionales informativas participaron alrededor de cuatro mil 800 autoridades
y representantes de nuestros pueblos, de nuestras comunidades de mil 78 comunidades indígenas.
Estamos hablando de que hubo una participación de alrededor del 75 por ciento de las comunidades
convocadas.
Y el propósito de estas 15 asambleas informativas fue proporcionar toda la información sobre
este proyecto, de modo que nuestras autoridades pudieran tener todos los elementos para tomar
una decisión libre y sobre la base de sus prioridades y sus derechos.
Después de esta jornada, este fin de semana, los días que el día sábado y el día domingo
14 y 15 de diciembre se han realizado las otras 15 asambleas regionales consultivas
y en ella ha habido una participación de alrededor de cinco mil 237 autoridades y representantes
indígenas de un universo de alrededor de 987 comunidades indígenas.
Estamos hablando de una participación del 70 por ciento del total de las comunidades
convocadas.
Y las opiniones que han sido emitidas, ha habido un consenso generalizado, unánime
de apoyar la construcción, la implementación del programa de desarrollo Tren Maya.
Este ha sido el principal resultado de este importante proceso en el que han participado
nuestras autoridades e instituciones indígenas representativas.
Y como parte de los acuerdos, los pueblos han planteado fundamentalmente participar
en este importante proyecto, han también ellos planteado que sean atendidas sus demandas,
sus exigencias en materia de desarrollo, en materia de infraestructura básica, en la
cuestión de la tenencia de la tierra y en la protección de su patrimonio natural, cultural
e intelectual.
Estos han sido los principales planteamientos que se han emanado de estas asambleas y también
han planteado que sean ellos los beneficiarios de este importante proyecto de desarrollo.
Finalmente, en cada una de las asambleas se ha constituido una comisión de seguimiento
conformado por hombres y mujeres, por las autoridades indígenas participantes.
Esta comisión de seguimiento tendrá como propósito dar seguimiento a los acuerdos
que aquí se han construido, acompañar el proceso de implementación del Tren Maya y
en particular mantener este diálogo permanente y circular este diálogo horizontal con el
gobierno de la República.
Finalmente, yo quiero decirles que este ha sido una jornada histórica por varias razones.
Primero por la diversidad étnica y cultural del sureste de nuestro país, de la península
de Yucatán, por la extensión territorial de este programa y también por la cantidad
de la población consultada.
En este sentido, el gobierno de la República que encabeza nuestro presidente, el licenciado
Andrés Manuel López Obrador, cumple con lo que se establece en la legislación internacional
en la materia y sobre todo este noble y anhelado propósito de nuestro pueblo de gobernar,
obedeciendo a la ciudadanía, a todo el pueblo, a nuestro querido México.
Esta es la información que estamos formalmente presentando a ustedes.
Voy en este momento, si me lo permite, señor presidente, a entregarle a usted las actas.
Son las 15 actas de las asambleas regionales informativas donde consta los acuerdos de
nuestros pueblos, de nuestras comunidades, y estas son las 15 actas de las asambleas
regionales consultivas.
Aquí en este documento consta la voluntad de nuestras comunidades, de nuestros pueblos
de apoyar la implementación de este importante programa y los acuerdos y conclusiones que
se han tenido en cada una de las asambleas.
Muchas gracias.
Bueno, vamos a… toda esta información va a subirse a redes sociales para que se conozca,
vamos a abrir una página especial.
¿Ya se tiene?
Sí, para que se tenga toda la información sobre esto, todo eso que me están entregando
ahora.
Y la subsecretaria de Gobernación, Diana Álvarez, va a informarles sobre la consulta que se
hizo en los municipios por donde pasa el tren o donde va a pasar el Tren Valle.
Gracias, señor presidente.
Con su permiso.
Buenos días a todas y todos.
Como ya comentó el compañero Adelfo, paralelamente a estas consultas indígenas, se decidió
también el día domingo 15, el día de ayer, llevar a cabo un ejercicio participativo para
escuchar a todos los habitantes mayores de edad que estuvieran interesados en emitir
su opinión por donde pasa el trazo de este tren.
Estamos hablando de 84 municipios, que son nueve municipios en Campeche, cuatro en Chiapas,
seis en Quintana Roo, tres en Tabasco y 58 en Yucatán.
En esos 84 municipios se previo que se establecieran 269 mesas y esas 269 mesas estuvieron abiertas
de ocho de la mañana a 18 horas.
Fue una jornada muy positiva, trascendió en paz, no hubo ningún tipo de incidente,
hubo mucho entusiasmo de parte de las poblaciones de estos cinco estados.
Se previo una mesa por cada siete mil 500 habitantes mayores a 18 años que pudieran
desde luego votar y mostrar su credencial de elector, que era el requisito para poder
emitir su opinión.
Y también se puso una mesa en aquellas poblaciones que tuvieran menos de siete mil 500 habitantes
mayores a 18 años para que pudieran votar.
Se utilizó también tinta indeleble y hubo nada más un municipio en Yucatán en donde
había dos mesas contiguas, pero por la afluencia se determinó que solamente se requería una,
que fue en el caso de Chichimilpa, en ese caso únicamente se montó una de las mesas.
Y los resultados los tenemos aquí a la vista, como podrán ustedes ver, de las 268 mesas
que al final se montaron, eliminando esta última que les comenté, tenemos que 93 mil
142 mexicanos votaron por el sí, esto es el 92.3 por ciento, y por el no 7 mil 517,
equivalente al 7.4 por ciento por el no.
Nulos, fueron 281, que equivalen al 0.3 por ciento, con una participación total de 100
mil 940.
Si pasamos a la siguiente lámina, podemos ver más o menos cómo está desagregada esta
información.
En el caso de Campeche fueron 54 mesas, 96.3 por ciento por el sí, 3.4 por ciento por
el no, 0.3 por ciento, nulos, con una participación de 34 mil 651.
En el caso de Chiapas fueron 19 mesas, 97.2 por ciento por el sí, 2.5 por ciento por
el no, 0.4 por ciento, nulos, un total de 8 mil 249.
La que sigue, en el caso de Quintana Roo fueron 67 mesas, 85.2 por ciento por el sí, 14.6
por ciento por el no y 1.2 por ciento, nulos, para un total de participación de 27 mil
303.
Tabasco fueron 16 mesas, el 99.1 por ciento emitió el voto por el sí, el 0.6 por ciento
por el no, 0.3 por ciento, nulos y una participación de 13 mil 197.
Por último, tenemos el caso de Yucatán, que fueron las 112 mesas que se montaron,
un 87.8 por ciento por el sí, 11.8 por ciento por el no, 0.3 por ciento de nulos, para una
participación total de siete mil 540 votos u opiniones.
Ese es el resultado.
La verdad es que nos congratulamos de la participación de este ejercicio de democracia participativa,
donde no solamente se tomaron en cuenta las comunidades indígenas, que desde luego son
fundamentales para este gobierno y además cumplimos en tiempo y forma con las obligaciones
internacionales, sino que también escuchamos a la demás población que no forma parte
de las comunidades indígenas y que en un momento dado se podrían ver beneficiados
o no de este proyecto, según lo considerara.
Ese es el reporte el día de hoy.
Muchas gracias a todos.
Gracias, presidente.
Señor presidente, con su permiso. Buenos días, señores.
Nada más anunciarles que a partir de este importante evento que hubo este fin de semana
en el sureste, que confirma el apoyo, amplio apoyo que tiene este proyecto, se está planteando,
como ustedes saben que ya recibimos lo que es el resultado de la ingeniería básica
del proyecto y iniciaremos los trabajos ya de licitación.
La primera licitación es de abril 3 de mayo, se lanzará la primera semana de enero y
esperemos estar procesando sobre… obviamente esto implica las zonas donde ya existe vía,
las zonas más accesibles del proyecto y iremos desarrollando las siguientes propuestas para
que tengamos ya inicios de obras, finales de marzo, principios de abril.
Y este proceso de licitación se convocará a todos los grandes empresarios de la construcción
en México para que vayamos haciendo real esta propuesta.
Y con esto yo creo que se inicia ya todo un proceso ya de echar a andar entre maya con
esta confirmación del apoyo de la región.
Muy amables.
Bueno, pues ya vamos a poder, como aquí lo ha dicho Rogelio Jiménez Pons, que es el
director de Fonatur, es la institución encargada de la construcción del Tren Maya, Fonatur.
Y la primera semana de enero ya se lanza la licitación en los tramos donde ya existe
ingeniería básica, estamos hablando de alrededor de 800 kilómetros que van a empezar ya.
Esto es al mismo tiempo un llamado a las empresas para que se vayan preparando.
No sé si tienen el plano del tren para que Rogelio nos explique cuáles serían los tramos
iniciales, de acuerdo a los estudios de ingeniería básica que se entregaron el día 13 en tiempo
y forma, ya se tienen todos los estudios de ingeniería básica.
A lo mejor aparece. Bueno, tú lo puedes explicar.
Como ustedes saben, el trayecto de mil 460 kilómetros que considera el Tren Maya, hay
un tramo 730 kilómetros con vía ya existente que va de Palenque, o sea, Palenque recibe
el tren que llega de Coatzacoalcos y ahí empieza el Tren Maya y llega hasta actualmente
el que lo ha construido hasta Valladolid.
Hay tramos ya muy consolidados que se puede decir que la ingeniería básica va a permitir
lanzar las primeras licitaciones sobre este tramo.
Hay un tramo también, si puedes mandar uno más atrás, porque esos son los ejidos donde
pasa el Tren Maya, esos son los municipios donde esto tuvo que ver mucho con la consulta.
Y si hay otro plano, está exactamente la ruta, las fases de la ruta.
Bueno, aquí como les comentaba, en la parte inferior izquierda es Palenque, es todo este
tramo, posiblemente iniciamos las partes más sencillas, es a partir de Escarcega hacia
todo el territorio campechano, esta parte de Bérida hasta Isamal.
Aquí hay un tramo ya estudiado por una de las concesiones de la carretera y sobre todo
que es todo esto.
Existe también un plano, un proyecto ejecutivo que se hizo desde la administración pasada
de este otro tramo.
Y en la actualidad tenemos una propuesta no solicitada que ya llega a un desarrollo muy
avanzado del tramo Cancún-Tulú.
Les anticipo que esta, lo que es la línea Cancún-Tulú-Tulú-Mérida está considerada
para doble vía por condiciones de mercado, de acuerdo a los estudios, es donde existe
mayor demanda.
Esta parte es la primera fase que se va a licitar.
Estamos en proceso de generar ya las ingenierías de detalle, va más adelante, se va a convocar
esta ingeniería de creo que va de Tulum hacia Chetumal y Chetumal-Escárcega, que esto está…
si bien hay datos ya de ingeniería básica, pero se necesitaría desarrollo del proyecto
ejecutivo que se tendrá que licitar también esta parte de abajo.
Pero está susceptible ahorita de entrar todo lo que es esta licitación, lanzarla a la
brevedad y lo iremos obviamente por tramos.
Especamos la primera semana, decidiremos sobre esta zona qué tramo irá inicialmente.
Esos grandes rasgos de la propuesta.
También decirles que ya contamos con el presupuesto alrededor de 120 mil millones de pesos, ya
tenemos seguros alrededor de 60 mil por los ingresos que se obtienen por el cobro de impuestos
a turistas.
Ese dinero, no lo olvidemos, se usaba para supuestamente promover el turismo y se demostró
que no se le daba ese uso, la mayor parte de ese dinero se utilizaba para publicidad
del gobierno, para pagar publicidad a empresas informativas o de comunicación.
Ahora se decide que ese fondo, que es de alrededor de ocho mil millones de pesos al año, se
utiliza para la construcción de esta obra.
Por eso hablamos de alrededor de 60 mil millones ya seguros hasta el 24, el resto, los otros
60 mil van a ser financiados con el presupuesto público, no va a ser deuda, ni los sistemas
estos de asociación que cuestan mucho con financiamientos muy onerosos, ya tenemos resuelto
el presupuesto.
Y ahora vamos a la subasta.
Con su permiso, señor presidente.
Muy buenos días a todos.
Vamos a dar a conocer los principales resultados de la subasta que se registró el pasado sábado
y domingo en el Centro Cultural Los Pinos.
Aquí pueden ver los resultados en general.
Lo que obtuvimos fue alrededor de aproximadamente 52 millones de pesos.
¿Qué destaca el interior?
Fue un final de fotografía en el caso de los vehículos, quien estuvo ayer ahí presente,
dos de los vehículos rebasaron el umbral de los cinco millones de pesos, el más caro
ahorita les presentamos la fotografía, un Lamborghini que salió en cinco millones 600
mil pesos.
En las joyas también tuvimos la venta de las principales joyas, en un momento más
les presentamos las fotografías, vendimos una casa en Santa Fe por 14 millones de pesos.
Si a esto le sumamos a dos aeronaves que los gobiernos de los estados mostraron su interés
y los estamos comercializando con ellos, estaríamos hablando de una cifra de aproximadamente 80
millones de pesos.
Por las aeronaves, como tal se puede ver, una se van a obtener recursos por casi 15
millones de pesos, la otra por 12 millones de pesos.
¿Por qué decimos que fue en general el Instituto para Devolver al Pueblo Robado considera que
fue una subasta con resultados muy favorables y una subasta exitosa?
¿Por qué lo decimos?
Porque estamos vendiendo las joyas de la corona, de lo que ahí se subastó, vendimos las
joyas de mayor valor, vendimos aún elevado un bastante sobreprecio los vehículos, vendimos
una de las residencias y de los nueve aeronaves comercializamos cuatro.
Ahí también pueden ver el sobreprecio, donde tenemos mayor sobreprecio es en los
vehículos, un 63 por ciento de sobreprecio en los mismos.
Si fueran tan amables, ahí pueden ver los vehículos que se vendieron.
Cito algunos ejemplos.
El McLaren empezó en tres millones 600, se vendió en cuatro 200.
El vehículo que les comento, Lamborghini, empezó en tres millones 400 mil, se vendió
en cinco millones 600 mil con un sobreprecio del 65 por ciento.
También pueden ver ahí otro vehículo, Lamborghini, que empezó en dos millones y llegó al umbral,
rebasó el umbral de los cinco millones y se vendió en cinco millones 300 mil 75 pesos.
Ahí están algunos ejemplos, los de los bienes inmuebles.
Este es el Lamborghini que se vendió, este empezó en dos millones, se vendió en cinco
millones 300 mil pesos.
Si fueran tan amables, este es el de mayor valor, este fue el Lamborghini que tuvo prácticamente
quien estuvo ayer en Los Pinos, no me dejará mentir que fue un final de fotografía, la
gente impulsando a los compradores con un sí se puede.
Al final del día era obtener los recursos para estos fines sociales, para esas causas
justas, para los caminos de Nayarit, de La Yesca, para el camino de Atarjé en Guanajuato,
que ha sido la instrucción puntual del señor presidente de la República, el transformar
estos bienes que antes eran improductivos a un fin útil para elevar el bienestar del
país.
Y el señor presidente nos ha trazado este rumbo al Instituto para Devolver al Pueblo
lo Robado, es que hemos hecho nuestro mayor esfuerzo y nos sentimos muy contentos por
la participación, por la gran participación, solidaridad de la ciudadanía hacia el Instituto,
pero más que nada hacia el proyecto del señor presidente para que estos recursos se vayan
hacia los más desprotegidos.
Ahí pueden ver el ejemplo de otro corvette que empezó por ahí de los 560 mil pesos
y terminó en un millón 600 mil pesos.
Entonces, es así que nosotros consideramos que fue una suba exitosa, se vendieron las
joyas de la corona en joyería que destaca, vendimos un Piaget en alrededor de un millón
y medio de pesos, un Cartier Tank en alrededor de 440 mil pesos y también un Rolex en más
de 200 mil pesos.
Esto en términos de joyería, repito lo de la casa, en Santa Fe en más de 14 millones
de pesos y estos vehículos que eran de bastante lujo, pues los estamos transformando en recursos
productivos, bajo la instrucción del señor presidente de la República.
Es así como el Instituto para el Pueblo, para Devolver al Pueblo lo Robado cumple con
esta sexta subasta y sobre todo con el mandato que nos ha dado el señor presidente.
Es cuanto, muchas gracias.
Bueno, cuando esté el camino a La Yesca, a ver si el que compró el carro más costoso
va de visita, porque se lo van a agradecer bastante, independientemente de que es un
carro de lujo, tiene un fin social, que eso es lo más importante.
Lo mismo, no sé si están las joyas, habían quedado pendientes algunas joyas en subastas
anteriores y ahora se vendieron. El que compró este reloj, ese sí no puede ir a presumirlo,
pero este también se vendió.
Bueno, esos son los temas y queda pendiente el del tratado.
Pero si les parece, porque yo ya se me determinó mi tiempo, si no, no llego al aeropuerto y
no me esperan, porque soy como cualquier usuario y tengo que identificarme y entregar mi boleto
y embarcarme, ingresar al avión y tenemos ese compromiso en Monterrey.
Una vez vamos a informar sobre seguridad, mañana amplia, todo lo que se está haciendo,
viene el Gabinete de Seguridad ante ustedes a comparecer.
Y el miércoles, si les parece, no hay exposición, contesto todas las preguntas que nos formulen
para que nos organizemos.
Y le dejamos a Marcelo la palabra y yo les pido también que se queden todos por cualquier
aclaración y les ofrezco disculpa por retirarme para poder llegar a tiempo.
Entonces, Marcelo les informa sobre el tratado.
Gracias, señor presidente. Muy buenos días a todas, a todos.
En primer lugar, comentarles sobre el protocolo que aquí conocemos como tratado, que se firmó
en la semana pasada aquí en Palacio Nacional, ese está intacto, ese fue enviado 100 por
ciento en los mismos términos que aquí se firmó, no tiene letras chiquitas, paréntesis,
addendums, nada.
El texto que se firmó, igualito, se ha llevado por parte de las autoridades norteamericanas
ante su Congreso. Bueno, pero entonces ¿cuál es el debate?
El debate está en lo siguiente. El sistema norteamericano, jurídico norteamericano,
y por decisiones políticas propias que les corresponden a ellos, todas las normas que
tienen que ver con la implementación de ese tratado las meten en una sola iniciativa con
muchos capítulos, las normas internas, que no son producto de una negociación entre
los tres países, a diferencia nuestra.
Nosotros mandamos, como ustedes saben, a consideración del Senado, el protocolo modificatorio, es
decir, lo que conocemos como tratado. No se han trabajado en el mismo momento todas las
disposiciones legales que podríamos o deberíamos de cambiar, son dos sistemas diferentes.
Trato de ejemplificar esto que estoy diciendo.
El resultado principalísimo del tratado que se firmó, México va a contar ahora con un
sistema de solución de controversias con Estados Unidos que no ha funcionado en los
últimos 26 años, que se llaman paneles.
Oiga, me preguntarán ustedes ¿por qué son tan importantes los paneles para solucionar
las controversias con Estados Unidos?
Bueno, porque ya no hay paneles, ni siquiera la Organización Mundial de Comercio. Si tú
tienes una diferencia con Estados Unidos hoy es asimetría unilateral, acero, tomate,
atún, aguacate, el que ustedes quieran. Es cuando Estados Unidos considera que para
sus intereses hay que tomar una medida contra algo o imponer un arancel contra cualquier
producto o en general, y lo hemos vivido muy recientemente, no hay medio de defensa más
que la negociación directa, siempre asimétrica.
¿Por qué? Porque su economía es más grande que la nuestra.
Ahora vamos a pasar a un sistema nuevo en donde todas las controversias se van a ir
a paneles, por lo tanto, México tiene que organizarse sus instituciones, su organización,
sus disposiciones para hacer vareda esos paneles.
El Senado de la República nos señaló, bueno, ¿cómo se le va a dar seguimiento?
Ya ellos están preparando simplemente una pregunta central.
El hecho de que México pueda ahora presentar controversias sobre discriminación en Estados
Unidos en los centros de trabajo es el cambio más importante en la relación México-Estados
Unidos del último medio siglo, nunca lo hemos podido hacer. Acesoramos, participan los consulados,
pero no podíamos hacer paneles sobre discriminación en Estados Unidos promovidos por México.
El primero será el año que entra, entrando en vigor todo lo que estoy diciendo.
Bueno, nos dice el Senado de la República en la reunión con la Junta de Coordinación
Política. Nosotros vamos a preparar la propuesta para el Ejecutivo de cómo se va a organizar
eso.
Eso es lo que podríamos llamar la ley de implementación en México.
Esa norma no se va a consultar a Estados Unidos, se le va por cortesía diplomática y porque
finalmente si tiene que ver con actividades en su territorio, llámese consulados, llámese
agregados, pues nosotros vamos a tener en un momento, después de que el Senado la apruebe,
que dialogar con Estados Unidos y decirle, mira, México ya decidió que en lo que hace
a discriminación vamos a trabajar de esta manera, se llama cortesía diplomática.
Y ellos tienen que autorizarlo, porque los agregados o consulados en su territorio están
autorizados de acuerdo a las regulaciones internacionales por el país anfitrión, igual
en el caso de México.
Entonces, ellos tomaron la decisión de mandar el tratado tal cual se firmó y de poner una
serie de cosas que tienen que ver con su organización interna, si van a hacer comisiones intersecretariales,
cómo va a funcionar en Estados Unidos.
Eso no es sujeto o no es objeto de consulta con México, como tampoco lo serán las leyes
de implementación mexicana, que nosotros no se las vamos a someter a consulta a otro país
ni a Estados Unidos ni al Canadá, se tomarán por el Senado de la República y en su caso
la Cámara de Diputados.
Bueno, dentro de esas normas de implementación, el Congreso se propone que el Congreso de
Estados Unidos le ordene vía ley al Ejecutivo de los Estados Unidos que designe cinco agregados
o hasta cinco, dice hasta cinco agregados laborales en México a efecto de darle seguimiento
a las medidas que nosotros tomemos de la Reforma Laboral, el avance de las cuestiones laborales
en México.
¿Por qué Jesús Seade lo plantea esto el día sábado?
Primero me informó porque el viernes se mandó este documento, se hizo público y ese documento
estoy hablando de la implementación en Estados Unidos que acabo de explicar.
Entonces, ¿por qué lo plantea?
Bueno, por dos razones, una de fondo y una de forma, de forma porque se debió haber,
como nosotros lo haríamos en unos meses, se debió haber dicho a Jesús, oye, Jesús,
vamos el Congreso de los Estados Unidos nos está pidiendo que designemos hasta cinco
agregados laborales.
¿Cuáles son las funciones de los agregados y sus límites?
Bueno, pues están regulados por instrumentos internacionales, empezando por la Convención
de Bienes, en fin, hay una serie de disposiciones internacionales.
Los agregados, hoy tenemos agregados, tenemos agregados a Estados Unidos de asuntos económicos
y laborales, los agregados no pueden ir a ningún establecimiento en nuestro país porque
nuestro ordenamiento no se los permite ni se los permitirá jamás.
Hoy existe ese agregado, es una mujer que lleva asuntos económicos y laborales.
México ha tenido agregados laborales también en Estados Unidos, teníamos dos.
¿Por qué?
Pues porque hemos encontrado trabajo forzoso o forzado y como ustedes saben, ha habido muchos
casos de violación de derechos laborales.
Pero los agregados no tienen potestades para ir a ningún establecimiento, ni pueden sustituir
ni hacer nada que no les autorice el gobierno oficial.
¿Pueden hablarle a la Secretaría de Trabajo, por conducto de la cancillería?
Mándenme un reporte porque ustedes dicen en su ley que este año van a ser 10 estados,
el año que entra 10 estados, díganos o compártanos qué avance tiene, eso sí lo pueden hacer.
No necesitas el agregado laboral, lo puede hacer el embajador.
No digamos que los agregados su función es esa.
Entonces, Jesús lo objeta y lo da a conocer primero porque hemos hecho una diplomacia
transparenta.
Alguien dice no, pero es que nos está mintiendo, jamás ha mentido Jesús.
Jesús es una gente que todos los días nos ha dicho exactamente lo que está pasando
y por eso el sábado también lo dijo, y es el valor supremo.
Segundo, marca la forma porque no fue consultado él como representante de México.
¿Y por qué es todavía más relevante?
Pues porque los agregados los autoriza México, ese es el fondo.
Es decir, ningún país puede designar agregados en México si nosotros, nosotros, la Secretaría
de Relaciones Exteriores, vía la Dirección General Protocolo, no los acepta o autoriza.
Entonces, ¿qué es la disposición?
Concluyo.
Esa disposición es el Congreso de Estados Unidos decirle a su Ejecutivo, necesito que
nombres hasta cinco agregados laborales en México, hasta, para que nos manden la información
de los avances que ellos lleven en sus reformas laborales.
Eso es lo que dice.
Entonces, de forma… Oigan, me hubieran dicho antes de que lo publicaran.
De fondo, México no va a autorizar agregados más que como los demás agregados, tengo
un agregado naval, militar, hay una serie de agregados y nunca con funciones más allá
de las que pudiera tener un agregado, pero finalmente lo autoriza México.
Ningún país puede determinarlo si México no lo autoriza.
Bueno, entonces, ¿para qué lo dijimos si no es… si finalmente lo podríamos autorizar,
para qué se planteó?
Bueno, se plantea porque todavía no se aprueba.
Si no se hubiese hecho así, ustedes me dirían, con justa razón, pasada la votación, ¿por
qué México no dijo nada?
Ahí sí estaría serio.
Entonces, el día de hoy está Jesús Seade en Estados Unidos diciéndole exactamente
lo que les acabo de decir.
Lo sintetizo de nuevo.
Primero, ¿el tratado está en cuestión?
No.
¿El tratado fue modificado?
No.
¿Se le hizo alguna adición o anexo, o paréntesis o lo que fuere que no conocemos y que modifique
ese tratado?
No, eso no es el caso.
¿Se trata de una disposición que debió haberse preguntado a México?
Pues sí, creemos que sí.
¿Por qué?
Pues porque le está pidiendo al Congreso, al Ejecutivo que nombre agregados hasta cinco
en México y requieren nuestra aprobación.
Entonces, ¿qué es lo que les va a decir Jesús ahorita?
Oigan, los agregados requieren la autorización de México.
Tres, muy cortésmente les vamos a decir, nuestra ley de implementación tampoco, vamos
a consultarles si ustedes no modifican esto.
¿Está bien?
No es igual, reciprocidad plena.
Ahora, nada más que estamos hablando, fíjense, nada más para darnos una idea, de un sistema
de solución de controversias con nuestros vecinos que entre otros capítulos son los
siguientes.
Trato nacional y acceso a mercados.
Trato tres, agricultura, sabe lo que tiene que ver con agricultura.
Capítulo cuatro, reglas de origen.
Capítulo cinco, procedimiento de origen, mercancías, textiles, administración aduanera, facilitación
del comercio, medidas sanitarias.
¿Todo esto rubros?
Todo está diseñando su sistema, porque es nuevo.
Y entonces en consecuencia nosotros lo tenemos previsto para el periodo febrero-marzo y las
iniciativas provendrán en buena medida del senador de la República, si lo convenimos,
y creo que sano y bueno que sí sea, son las preocupaciones del Legislativo.
Y preguntas como, por ejemplo, ¿cómo vamos a garantizar los derechos establecidos en
la legislación laboral en Estados Unidos?
Es muy interesante.
Esa pregunta fue la primera que nos hicieron en la Junta de Coordinación Política cuando
estuvimos allá.
Lo mismo, agricultura.
¿Quién y cómo va a estar en los paneles?, ¿quién va a organizar los paneles?, ¿cuáles
son los expertos?
¿Qué dependencia del gobierno o dependencias van a participar?, ¿quién es responsable
de qué en ese tramo?, porque vamos a un mundo de controversias vía paneles que por un lado
nos da un instrumento, pero por el otro lado nos tenemos que defender también de lo que
se presenta en esos paneles.
Todo ese sistema de implementación pues nosotros también entonces lo consultaremos.
Vamos a ser igual en lo que tenga que ver con Estados Unidos, estoy refiriendo, porque
en lo interno no tendríamos por qué, pero en aquello que tenga que ver con Estados Unidos.
Entonces, yo espero que las negociaciones de hoy, como siempre lo hemos hecho, den un
buen fruto.
Yo les reitero a ustedes que le tenemos confianza a Seade porque nunca ha mentido, menos ahorita.
Y el día de hoy que va a estar en sus reuniones que se sepa que cuenta con el respaldo y la
confianza de México para plantear lo que estoy diciendo, porque está actuando para
defender los intereses de nuestro país, ¿eso es el objetivo?
Muchas gracias.
Bueno, quería yo hacer este preámbulo y ahora sí sus preguntas, por favor.
Gracias, Estefano Chua de ADN 40.
A ver si esta decisión que tomó Estados Unidos de manera unilateral podría representar
incluso que México pusiera alguna queja ante alguna organización internacional ante esta
situación.
No, porque todavía, en primer lugar, todavía no se autoriza, es decir, es una iniciativa
de ley.
En segundo lugar, es una medida de carácter interno.
Y si le das cuenta, vamos a suponer, voy a pensar en voz alta, que el senador de la República
nos diga en febrero, cuando presenten sus iniciativas que México tiene que designar,
voy a suponer, 50 agregados en materia laboral porque tenemos 50 consulados.
¿Está bien?
Pues eso me lo ordena el Senado.
Acto seguido aprobada esa ley yo tendría que hablar con Estados Unidos, Departamento
de Estado, con mi homólogo para decirle, oye, tengo de parte del Senado de la República
que cumplí con esto, son 50 agregados, por fijar una cifra, uno por cada consulado, para
conocer de violaciones a los derechos de trabajadores, aunque no sean mexicanos, ojo, porque la aplicación
de los paneles no es solamente por nacionalidad, porque si así fuere no se aplica, nosotros
no tenemos trabajadores norteamericanos, son pocos, sí tenemos, pero no tantos, en cambio
nosotros ya tenemos muchísimos.
Entonces, para contestar tu pregunta, en ese caso no habría materia para un organismo
internacional, simplemente Estados Unidos me diría, bueno, Estados Unidos considera
que te voy a, en este momento te voy a autorizar cinco u ocho y el año que entramos nosotros
ocho, eso es muy discrecional para cada gobierno, entonces no habría materia.
¿Y no va a hacer la ratificación?
No, el proceso de ratificación no está en duda.
Lo que estoy hablando ahorita es lo que tiene que ver con la implementación y cada país
tiene su margen para organizarse como quiera.
Buenos días, Lorena Ríos, Bloomberg News.
Esta postura no quiere decir que México le negaría la entrada a los agregados.
Hemos entendido que México puede decidir qué agregados entrarían al país, pero ¿sí
se respetaría la llegada de los agregados o cómo funcionaría?
Bueno, yo voy a esperar a la reunión hoy de Jesús Seade, pero lo que digo es que de
acuerdo a las convenciones vigentes, un país no puede designar agregados en otro si no
tiene la autorización del país anfitrión, ese es el punto central.
Vamos a ver qué ocurre en el Congreso, porque además todo… fíjense, es Cámara de Representantes,
luego sigue el Senado.
Entonces, lo que quisimos es plantear esto antes de que se dé su proceso legislativo,
que lo sepan y transmitirles esta posición.
Entonces, ¿mexico qué no está dispuesto a aceptar con estos agregados que se están
mandando a conocer cuál es el límite de México entonces?
El límite de México es que no aceptaremos ninguna persona funcionaria de otro país
que pretenda hacer labores que excedan las que están establecidas en la ley, es decir,
un agregado en México no tiene que nombrar cinco agregados, la verdad tienen muchos agregados
en México.
Estados Unidos es el país que tiene más agregados en México, autorizados por la ley
mexicana, y es natural, hay una relación muy compleja con Estados Unidos, ninguno de
ellos está en este momento haciendo inspecciones a nada que la autoridad mexicana no autorice.
Voy a ir al caso extremo.
¿Cuál es usted con el caso LeBarón?
Invitamos al FBI, estuvo un FBI en México con un protocolo FBI-Fiscalía General de
la República.
Todas las acciones que tomaron en México para coayuvar en la investigación de este
asunto que está en investigación fueron autorizadas por la Fiscalía General de la
República, no lo pueden hacer unilateralmente.
¿Preguntarle, México no previo este escenario en el que Estados Unidos, mediante el recurso
de una legislación interna o no de recursos internos con agregados laborales, pudiera
incluir aferrarse a estos inspectores laborales?
Bueno, entras en una especulación. Nosotros estuvimos en una batalla de meses, conocíamos
por supuesto diferentes tipos de propuestas y se negaron todas, por eso se estableció
el sistema de paneles.
Simple y llanamente lo que te diré es esto, para implementación, por eso nos esperamos
a febrero.
O sea, la estrategia mexicana no fue pasar el tratado y todas las disposiciones correlativas,
porque tenemos que ver el proceso en Estados Unidos y en Canadá y por eso no se cerró
todo.
Simplemente por la… te decía yo ahorita, nosotros tenemos en cuenta consulados. ¿Cuál
va a ser el rol de toda esa infraestructura tan valiosa de México y tan importante, y
en el caso de Canadá también que tenemos también consulados, respecto a nada más
la materia laboral?
No, no hay otra. Porque hay otras materias donde puede haber paneles. ¿Cómo nos vamos
a organizar?
Pues para que lo sacamos ahorita. Y ¿sabes qué? Pues teníamos razón, por lo que estoy
viendo. ¿Por qué? Porque yo no te puedo garantizar todas las decisiones que Estados
Unidos tome porque intervienen su Congreso, intervienen los diputados, las que pueda tomar
Canadá.
Entonces, con las leyes de implementación mexicana las separamos del tratado para llevarlas
al final por eso.
Presidente, nada más una pregunta más.
Pregúntale, ¿qué efectos podría tener la aplicación del tratado en ambas naciones
si de manera interna se tienen este tipo de agregados o estas diferentes formas de aplicarlos?
No tiene… a ver, el tratado está intacto, tiene un sistema de paneles, bueno, lo vamos
a establecer.
Si en el caso supuesto de que ellos pongan cinco agregados y nosotros en la ley de implementación
pongamos 50, pues dependerá de lo que cada uno de los dos países apruebe.
Al final no va a tener que sentar con Pompeo y decir, bueno, ¿cómo lo hacemos con los
agregados?
Y se va a resolver, eso no pone en el tradicho el tratado.
Carlos Cabeza, del Diario de Nuevo Laredo.
Bueno, pues más allá del tema que hoy nos ocupa tan importante y tan buen trabajo que
han hecho, esperemos llegue a feliz término, hay una cuestión ahorita por lo imperativo
del momento.
En materia de asimetrías económicas, en materia de costos de financiamiento, en materia
de vínculo universidad-empresa para desarrollo de tecnologías y de capital semilla y otros
muchos menesteres, hoy hay una situación de alerta en Baja California.
Es el caso, no es inherente a lo suyo, pero sí hay una vertiente muy importante que es
el gran equipo que tiene relaciones exteriores, puede llevar a cabo actividades de fomento
económico que pudieran detonar proyectos estratégicos acá.
En el caso de lo agropecuario, tenemos mucho tiempo produciendo maíz, orgo en la zona
fronteriza a lo largo de la frontera, cultivos que han agotado las tierras, no tenemos semilla
mejorada, no tenemos fertilizantes de alta calidad.
El costo de financiamiento, señor canciller, al otro lado, pues es del 1 o 2 por ciento,
no pagan tenencia, no pagan placas.
También hay tema de asimetría, como ellos se quejan de la cuestión laboral, pero en
materia de aquí digamos que es 11 a 16 por ciento, hay un problema serio de cartera
vencida en financiera de desarrollo rural, en la financiera rural y afecta al valle de
Mexicali, valle que tiene un gran potencial, en Igu por ejemplo, que tiene una gran rentabilidad,
no para Estados Unidos, para Hong Kong, para China, con alto costo.
Y bueno, es el tema que quería llamar la atención y sobre todo las autoridades, porque
hoy se vence el plazo y no les están dando oportunidad de refinanciar con un nuevo préstamo.
Entonces, están atoradas miles de familias a lo largo y ancho de la frontera México-Estados
Unidos en el sector agropecuario.
Es cuanto, señor. Gracias.
Muchas gracias.
Bueno, ahí lo que diría es que una de las cosas importantes que vendrá con la negociación
que se hizo es el fondeo Anadbank, que es el banco de desarrollo de Norteamérica que
como se dijo ya no tuvo los fondesarios, ahora los va a tener. Entonces, tiene que ver con
créditos para infraestructura, para igualar la infraestructura en la frontera norte con
Estados Unidos o reducir la diferencia tan grande que hay en infraestructura.
Y también otra parte que tiene que ver con créditos posiblemente de actividades productivas,
vamos a ver hasta dónde podamos llegar.
Es un buen avance ese.
Buenos días, canciller. Lidia Arista, de Grupo Expansión.
Pues quisiera preguntarle. ¿México no se siente engañado con esta iniciativa de Estados
Unidos? Esto por un lado. Y si ya hoy con esta visita del subsecretario se tendría
una respuesta o tendríamos que esperar a la próxima semana.
Y perdón, si me permite.
En otro tema, ¿Género García Luna ya solicitó la ayuda consular, por favor?
Lo que yo sepa. Miren, estos son métodos de negociación, cada país trata de avanzar
sus puntos.
Y como le vuelvo a repetir, no nos sentimos engañados porque el tratado ha sido respetado
como está firmado.
Si fuera otra cosa lo diríamos, estaríamos en otra circunstancia.
¿De romano se va a dar una respuesta?
Vamos a ver hoy cómo nos va en las reuniones, tendrá que ser muy pronto. Se los comunicaré
con mucho gusto.
Buenos días, secretario. Buenos días, compañeras, compañeros.
Mi nombre es Héctor Tlatempa y represento al medio informativo Punto Suspensivo Radio,
Punto Suspensivo Comunicación.
Secretario Marcelo Ibrat, hace un mes aproximadamente aquí en esta conferencia de prensa le exponía
al señor presidente un tema con respecto a la política exterior.
Le planteo, el 18 de abril del año pasado se aprobó una reforma a la ley del servicio
exterior misma que entró en vigor al día siguiente, con la que, según dijeron el expresidente
en ese tiempo, Peña Nieto y Luis Belgray, el estado cumpliría con dar una vida digna
a los jubilados del servicio, una tarea pendiente que aprobaron y que consistía en un equivalente
al 50 por ciento de la que concede el Issste a quienes ya están pensionados y del 100
por ciento a los que se jubilen en el futuro.
Bueno, ya pasaron un año ocho meses desde esto y hasta ahora, no obstante, las gestiones
que realizan los jubilados ante las autoridades de Hacienda, de Relaciones Exteriores, nada
han recibido, incluso se han dirigido ya al presidente para que disponga que estas
dependencias procedan a realizar el pago de la ayuda.
Como usted sabe, el servicio exterior en el retiro recibe las pensiones más bajas entre
los servicios de la seguridad nacional.
Secretario Marcelo, ¿qué respuesta nos podría dar con este tema?
Sí, tiene razón, se tiene que cumplir, es un tema de recursos, pero yo espero que el
año que viene lo cumplamos por todas las vías que podamos, porque afortunadamente
no es un monto tan valla, tan cuantioso por la dimensión que tiene el servicio exterior
mexicano, es un servicio muy competente, pero no muy grande en número de personas.
Entonces, espero que para 2020 ya lo podamos cumplir cabalmente como lo dispone la ley.
Dos últimas, usted.
Buenos días, canciller. Juan Carlos Machorro, del portal Expok.
Si me permite, rápido, en otro tema. Hace 48 horas terminó la COP25, su secretaría
era la encargada de la delegación mexicana.
Se presentó el Sistema Nacional de Comercio de Misiones 2020 para entrar en funcionamiento
aquí en el país. ¿No estima usted que con el acuerdo poco ambicioso, así es como se
ha catalogado, de lo que hubo en Madrid, esto puede detener este proyecto aquí en México
que lleva varios años, ahora sí que en planeación?
Y si me permite, de rápido, una segunda pregunta al titular de la Fonatur.
Sí, desde Fonatur.
Para las servicios, licitaciones del Tren Maya, ¿considera promover y seleccionar empresas
que demuestren gestiones socialmente responsables en ámbitos sociales, comunitarios y ambientales?
Gracias a ambos.
Como ustedes saben, hay una serie de requisitos para poderles citar en términos técnicos
y económicos por los montos que van a ser este tipo de… y también en un rubro en
términos de responsabilidad social, sí tienen que tener ese tipo de característica las
empresas que vamos a convocar.
Evidentemente, también en los contratos viene una serie de aspectos que vamos a tratar de
incidir para el trato correcto a subcontratistas, a proveedores locales, en fin, dar una escala
también de garantizar que hay un impacto económico de estos grandes contratos en las
economías locales.
Es algo que hoy estamos tratando de diseñar para que se tengan los mejores efectos, para
que no se queden ahora los locales sin participar y tener los beneficios de este tipo de acciones.
Bueno, en la COP25 lo que hicimos fue ratificar los compromisos de México ya asumidos y tendremos
que presentar a partir del mes de marzo del 2020 cuáles van a ser las metas ajustadas
hacia arriba, más ambiciosas, o sea, vamos a seguir en esa dirección.
Y principalmente lo que se mostró ahora en la COP me parece a mí es que la mayoría
de los países del mundo están ratificando o ampliando sus compromisos.
Yo no tendría una visión pesimista, yo más bien diría que contrario a lo que se esperaba,
si te pones a revisar lo que cada país dijo, pues tenemos un avance significativo desde
el punto de vista de que están ratificando o ampliando sus metas.
Claro que nos faltan los países más importantes en su contribución al calentamiento global
todavía, pero el resto del mundo está en un compromiso mayoritario para acelerar las
acciones y reducir los impactos del cambio climático.
Bueno, secretario de Relaciones Exteriores, Carlos Pozos, reportero de Petróleo y Energía.
Mi pregunta es esta. Esta iniciativa HR 5430, según entiendo, para el gobierno de México
ha sembrado la semilla de la desconfianza.
Y preguntarle si esta iniciativa tendrá como objetivo o lo tiene en su radar para frenar
la inversión de China en México o si es un elemento que podría ser utilizado como
argumento político-electoral en el próximo año en Estados Unidos.
Y si me permite una pregunta sobre el Tren Maya para quien quiera responderla.
Si esta votación sí va, ¿deja zanjado el problema con el Ejército Zapatista?, ¿ya
tienen el visto bueno del Ejército Zapatista quien es uno de los principales opositores?
Gracias.
Bueno, te diría, como ya lo he ido contestando varias de las preguntas que me iniciaron antes,
que lo que estás viendo son las estrategias de negociación de cada país, esto claramente
es una negociación del Congreso con su Ejecutivo.
Volvo a insistir, los agregados dependen en la última instancia de la autorización de
México.
¿Nosotros qué haremos?
Bueno, haremos lo que estamos haciendo ahorita.
Informar a la opinión pública, segundo, presentarse en Washington para decir, oigan,
hay este problema de forma y de fondo.
Y tercero, preparar nuestras medidas de implementación, como el Senado lo planteó en aquella ocasión
que estuvimos ahí, para proteger y estar presente con eficacia en esos paneles y los
derechos que ahora nos confiere ese sistema de paneles que están en esta ley que estás
comentando.
Entonces, simple y llanamente así actuaremos para defender los intereses de México, con
prudencia, con sensatez, lo estamos haciendo transparentes y queremos ser eficaces.
Muchas gracias.
No sé si quieras decir algo sobre lo del trámite.
Muchas gracias por la pregunta y sólo quisiera reiterar lo que en otras ocasiones ha dicho
aquí el señor presidente de la República, de que este gobierno, en este proceso en particular,
hemos escuchado todas las voces, todas las opiniones, todos los puntos de vista.
Justamente ayer en la asamblea de Xpujil, que se celebró en el municipio de Calakmul,
en el sur de Campeche, hubo un debate muy interesante escuchando todas las opiniones,
escuchando todos los puntos de vista y desde luego tratando siempre de atender los legítimos
planteamientos de nuestras comunidades a través de sus autoridades e instituciones.
Y en lo que concierne a Chiapas, la asamblea se celebró el día sábado en Palenque, donde
se convocaron a las comunidades choles, fundamentalmente es el área chol, también hay comunidades
hostiles y tseltales.
Estas comunidades acudieron a esta convocatoria, hicieron sus planteamientos en términos generales,
como ya hemos dicho, han aprobado, apoyan el proyecto de desarrollo integral del Tren
Maya y desde luego también tienen sus planteamientos en materia de desarrollo, en materia de infraestructura,
el tema de la conservación del medio ambiente, el fortalecimiento de su cultura y su identidad.
Son algunos de los aspectos que se han plasmado en las actas que hoy hemos entregado y, bueno,
desde esta perspectiva se están escuchando todas las voces y todas las opiniones.
¿Pero no se va a oponer ya el Ejército Zapatista?
Perdón.
¿Ya no se va a oponer el Ejército?
Nosotros respetamos, repito, todas las voces, todas las opiniones, hay un reconocimiento
especial a la voz de los zapatistas.
Sin embargo, en este proceso lo que se ha definido es escuchar la voz de nuestras comunidades
a través de sus propias autoridades e instituciones.
¿De la consulta?
Hans Salazar, de ZMG Noticias.
Buenos días.
De la consulta del día de las consultas, ¿considera que la asistencia, la participación en la
asistencia fue suficiente para legitimar este proceso?
Hay cuestionamientos también sobre que no hubo una información previa, esos son cuestionamientos
que se hacen.
Usted, ¿qué respondería al respecto?
Igual también la participación preguntaría no nada más en las comunidades de pueblos
originarios, sino también en los municipios.
¿Ustedes qué responderían al respecto en el porcentaje de participación?
Bueno, el porcentaje de participación ha sido muy importante, estamos hablando de un
75 por ciento del total de las comunidades indígenas que están en el trayecto de este
importante proyecto.
Nosotros como instituto, junto con el Inegi y otras dependencias, tenemos la información
disponible sobre las comunidades indígenas y las localidades indígenas que están en
el trayecto de este programa, de este proyecto.
Sobre esta base hicimos un ejercicio de regionalización, fue así que ubicamos estas 15 regiones indígenas
en los cinco estados de la República, Chiapas, Tabasco, Campeche, Yucatán y Quintana Roo.
Y sobre esta base es que hemos hecho esta cuantificación de alrededor de mil 440 comunidades
indígenas pertenecientes a los pueblos Maya, Chol, Tzotzil y otras que han tenido procesos
migratorios, particularmente en el sur de Campeche.
Y a partir de esta estadística es que nosotros hemos hecho la convocatoria, se hizo un recorrido,
los funcionarios del Instituto de Fonatur y de la Segop hicimos un recorrido para invitar
de manera directa a todas las autoridades.
Con los acuses de recibo de todas las invitaciones que se realizaron y han acudido a estas 30
asambleas, pues una representación muy importante de un porcentaje del 75 por ciento del total
de las comunidades ubicadas en el trayecto y convocadas a este proceso.
Creo que es un dato para nosotros muy importante, porque cumple con el principio democrático
por lo menos del 50 por ciento más uno.
Estamos muy arriba y esto también demuestra el interés de nuestras comunidades por participar
en este proceso.
Y con relación al tema de la información, pues también se ha dado toda la información
disponible con relación al proyecto.
Nosotros hemos procurado que esta información también esté en lenguas indígenas, pudimos
traducir no sólo la convocatoria y el protocolo de consulta, sino también la información
que nos proporcionó Fonatur sobre el programa, se tradujo al Maya, al Chol, al Tzeltal y
al Tzotzil.
El instituto tiene por lo menos cuatro radiodifusoras culturales en esta región, en Felipe Carrillo
Puerto, que es en Quintana Roo, en Peto, en sur de Yucatán, y en Xpujil, en el sur de
Campeche, y también tenemos dos radiodifusoras en el caso de Chiapas, particularmente la
radio de Las Margaritas, donde hemos dado una amplia difusión de este programa.
Y bueno, sobre esta base es que nuestras comunidades han tomado esta decisión.
También, como ya ustedes saben, se hicieron 15 asambleas informativas el día 29 y 30
de noviembre justo con el propósito de entregar toda la información.
Y también después del 30 de noviembre hemos hecho un recorrido en las comunidades que
así lo han solicitado para entregar información de manera directa a las asambleas.
De modo que hay detrás de esto un esfuerzo muy importante, nunca se ha hecho un esfuerzo
de esta naturaleza en toda la historia de nuestro país.
Yo tengo la fortuna de acompañar a los procesos de los pueblos indígenas desde la década
de los 80.
El convenio 169 entró en vigor en el año de 1990, que es el que establece el principio
y el derecho de la consulta indígena, y no tenemos historia en nuestro país.
Incluso yo diría de los países, de la veintena de países que han suscrito este importante
convenio internacional, no hay memoria de que se haya hecho una consulta con esta envergadura.
Por un lado, atendiendo la gran diversidad cultural del sureste de nuestro país, la
extensión territorial que esto representa y la cantidad de la población que ha sido
sometida a este proceso de consulta.
Entonces, en ese sentido hemos como gobierno garantizado lo que establece la legislación
internacional en la materia y sobre todo atendiendo esta instrucción del señor presidente
de poder escuchar todas las voces y todas las opiniones.
Gracias, secretario.
Con respecto al ejercicio participativo, también como lo hemos comentado en ocasiones anteriores,
lo importante, como comenta el compañero Adelfo Regino, es que se dio toda la información,
hubo brigadas informativas suficientes en todos los diferentes municipios donde se llevó
a cabo este ejercicio, hubo suficientes mesas de votación, no faltaron boletas para que
se emitiera esta opinión.
Y nos parece que se legitima, puesto que este ejercicio de democracia convoca a todo aquel
que esté interesado y les ha llegado esta información, así es que asiste el que se
autoelige porque tiene una opinión ya sea a favor o en contra.
En ese sentido, dado que está abierta la oportunidad a cualquier mexicano mexicana
dentro de esa zona que pudiera haber alguna afectación o algún beneficio, consideramos
que en ese sentido se legitima, no podemos obligar a los ciudadanos a acudir a emitir
su opinión.
¿Hubo voces en contra en los municipios que se consultaron o todo fue completamente tranquilo?
Fue muy tranquilo, no hubo voces en contra, lo que sí desde luego hubo inquietudes, que
es lo que comenta nuestro compañero Adelfo, sobre todo en las asambleas de indígenas
en donde establecieron una serie de temáticas que se tienen que considerar y que forman
parte de este proyecto de desarrollo del Tren Maya, que no solamente implicará el Tren
Maya, sino el hecho de que podamos desarrollar juntos con las comunidades una planeación
estratégica para su desarrollo territorial.
Y desde luego considerando esas cosas que hay, o les inquietan, sus necesidades también
más imperantes en ese sentido.
Trajeron ellos cuando tuvieron toda la fase deliberativa lo que consideraron dentro de
cada una de las comunidades, que es lo que querían hacer patente con el gobierno federal,
pero con una aprobación de este proyecto.
Gracias.
Bueno, sobre el Tren Maya.
A ver, vamos a hacer una cosa, porque si no, no nos vamos a ir en todo el día.
Vamos a hacer tres preguntas.
Una, dos, tres.
Y al final dejo la tuya que relaciones.
Una, dos, tres, por favor.
Buenos días, Luz de Piña Soria de Avarlovento Informa, Contraviento y Marea.
Para Fonatur, son 120 mil millones de pesos lo que se tiene previsto que se va a invertir
en el Tren Maya.
Esto depende del derecho de no residente, del impuesto que pagan los turistas.
Si hay una crisis en materia turística y a nivel mundial como se prevé para los próximos
años va a descender la llegada de turistas a nivel mundial y en México recibirá menos.
Por lo tanto, estos 20 mil millones de pesos están blindados económicamente para la construcción
del Tren Maya.
Mire, la cuestión es, esos escenarios no están considerados ese tipo de vicisitudes.
La Secretaría Hacienda tendrá que tomar las medidas correspondientes.
El compromiso ya que se inició una obra es continuarla, buscar las alternativas.
Evidentemente, en un proceso ustedes recordarán que originalmente se había analizado la
posibilidad de hacer una serie de APPs para realizarlo, se vio los costos financieros
que esto implicaba, la deuda que se quedaba como deuda soberana seguía siendo deuda.
El presidente de la República no quiere dejar deudas ni tampoco compromisos pagos extraordinarios
en este tipo de factores, pero si hubiese necesidad de algún escenario negativo, yo
creo que habría condiciones para buscar alternativas de alguna forma para lograr.
Ahora, yo soy optimista en el escenario turístico, yo creo que hay una serie de factores en el
mundo que pueden también revertir esa posible tendencia que está manifestando ahorita de
regresiones.
Hay nuevos mercados que hay que tomar en cuenta.
Sí, sin embargo, México ha descendido en su tarea de mercadotecnia turística y sabemos
que los competidores, la competencia internacional se da a través de la mercadotecnia turística.
¿Qué acciones en todo caso se van a tomar en esos términos para que México no descienda
en el ranking internacional?
Bueno, como ustedes sabrán, ya está el canciller, se sustituyó ya la estructura
prevaleciente anteriormente, que era a través del Consejo de Promoción Turística. Actualmente
existe ya una instancia en la Secretaría de Relaciones Exteriores de Difusión que
trabaja íntimamente ligada con la Secretaría de Turismo.
Y yo creo también que aquí viene una serie de cambios sustanciales en la óptica del
desarrollo de la promoción.
O sea, México está buscando, como bien lo ha manejado el secretario de Turismo, Miguel
Torruco, ya no factores tan sólo de cantidad, sino de calidad.
México, si bien tiene un nivel aceptable, muy aceptable de presencia de gente, de visitantes,
tiene malos niveles de gasto cotidiano, o sea, el turista gasta poco en el país, entonces
requerimos un cambio sustancial de políticas de mayor estancia, mayor calidad de la oferta,
mayor gasto y una serie de eventos.
Y eso cambia también mucho la mercadotecnia, como usted dice, no es solamente un problema
de cantidad, también sino de calidad.
México, por ejemplo, ofertas como las que se van a generar a través del Tren Maya en
toda esta zona ya no es la misma convencional de un turismo masivo, si no es un turismo
sin gran cantidad, pero muy selectivo, de baja densidad, de bajo impacto, que penetre
el territorio.
Tenemos más territorio interior que costero, obviamente, entonces hay muchísimas más
alternativas de nuevos mercados.
Esto ya lo está viendo el secretario de Turismo, lo está viendo el canciller, está la gente
ya trabajando, hay una dirección específica para retomar la promoción, pero ya dirigida
a mercados mucho más eficientes.
Buenos días. Daniel Marmolejo, Voces del Periodista, La Cuarta República.
Para el señor canciller, señorita subsecretaria también.
Estaríamos pensando en escenarios de simulación respecto a estos paneles.
Señor canciller, ¿se ha hecho ya algún trabajo en ese sentido para saber cómo las
características, cómo se puede protocolizar?
Un ensayo quizás y una pregunta de lucha libre.
Jesús Seade, frente a cuántos en esta misión diplomática.
No, frente al Light Highs, eso es un molo.
Los paneles implican una organización muy importante, porque necesitas en primer lugar
personal especializado, segundo tienes que organizar lo que es la reunión, cómo vas
a hacerte de la información para poder presentar tus elementos de prueba y para desarrollar
lo que podemos llamar el expertise de México en el desarrollo de las controversias.
Ya no serán sólo comerciales, es el punto. Por eso mencioné los temas, en muchos sí
serán comerciales, pero habrá otras cosas como discriminación laboral que no es comercial,
otra cosa, cómo garantizas los derechos, cómo verificas, cómo ubicas el problema,
cómo lo puedes probar, cómo lo puedes sustanciar.
Entonces, para todo eso se va a hacer una organización especial de manera que México
esté en tiempo y forma preparado para atender todos esos paneles desde el principio. Nosotros
no vamos con una mentalidad defensiva, sino con una mentalidad activa o proactiva.
Y el senador de la República nos dijo que nos interesa mucho eso, lo que es el seguimiento
de la implementación y lo que es la preparación y la organización del Estado mexicano para
atender esto, que se ganó, que antes no teníamos esos paneles, ahora los tenemos en todos
esos campos.
Entonces, eso será lo que yo llamaría la implementación, lo más importante en México
es eso. Y lo conoceremos cuándo, en febrero.
¿De qué depende de las propuestas que nos haga el senador? Porque sí lo convenimos
con ellos.
Muchas gracias.
Buenos días, Alejandro Cabral, de Política de Rock and Roll Radio, de Homocillo Sonora.
Dos preguntas.
Una, la frontera sur de nuestro país recibe muchos migrantes ya no sólo de Honduras o
Nicaragua, sino también de Haití, de África. Hay una visa humanitaria para tránsito por
nuestro país que se estuvo entregando, pero cada vez el tiempo de espera es mayor.
Nos podría decir cuál es el tiempo de espera que tienen las personas migrantes ahorita
para poder adquirir esa visa, eso le corresponde a la Secretaría de Relaciones Exteriores.
Y por otro lado, en el caso del Tratado de Libre Comercio, de este tratado, del T-MEC,
la minería canadiense ha estado presente en nuestro territorio en Sonora, venimos de
un estado en donde la minería contaminó el río, nueve municipios, y además la minería
canadiense también ha derramado sustancias tóxicas en nuestro estado y además ha abusado
terriblemente del territorio.
¿Cómo está la relación de la minería en este nuevo tratado con respecto a la anterior?
Con mucho gusto.
Le corresponde a la Secretaría de Gobernación, vía el INAMI, el fijar esa política, no
a la Secretaría de Relaciones Exteriores, pero le contestaría yo, le respondería con
mucho gusto.
La visa humanitaria es una visa excepcional para ciertas condiciones, no puede ser una
visa que se otorga a cualquiera que quiera pasar por el territorio de México hacia los
Estados Unidos, o sea, lo que se quería era tener la visa humanitaria para llegar a la
frontera norte.
Entonces, la visa humanitaria tiene otros fines, tiene otro objetivo y es precisamente
como su nombre lo dice, en condiciones cuando está alguien en peligro grave le das la visa
humanitaria, pero es una excepción, no puede ser la norma.
En el caso de la minería, básicamente lo que te va a llevar esto es a homologar los
requerimientos laborales y ambientales a toda la minería establecida en nuestro territorio,
es decir, todas las actividades de minería en México van a tener que cumplir las normas
laborales y ambientales que tienen Canadá, para el caso de las canadistas.
Y si no lo hacen, ¿qué puedes hacer?
Entre otras cosas, los paneles, tienes todos los instrumentos locales, legales, pero si
lo necesitaras hacer de otra manera, pues tienes los paneles.
Ya decidiremos si lo llevamos a cabo o no, pero tienes esa posibilidad.
Muchas gracias a todos.
Yo creo que cerraríamos ya.
Muchas gracias.
Gracias, señor presidente.
Gracias.
