Buenos días.
¿Quién cumple años?
Muy bien. Vamos a informar como todos los miércoles sobre quién es quién en las mentiras
de la semana. Parezco disco rayado, pero es una pequeña muestra, no se vaya a pensar
que es todo, es la excepción, no la regla, es un botón de muestra.
Entonces, Elizabeth nos va a informar.
Con su permiso, señor presidente. Buenos días a todas las que nos ven a través de
las transmisiones que se llevan a cabo en las redes sociales, sobre todo en el Gobierno
de México y en todas las redes en donde se reproduce esta conferencia de prensa. Hoy
es 6 de septiembre del año 2023 y esta es la sección quién es quién en las mentiras
de la semana.
Vamos a iniciar. Es falso que el precio de limón se haya disparado. En las últimas
dos semanas se ha lanzado una andanada en medios de comunicación sobre que el precio
del limón se habría disparado, que por las extorsiones del crimen organizado o que impactaría
la inflación. Esta información es falsa, pero fue difundida por periódicos como Reforma,
El Financiero, El Sol de México, El Heraldo de México, SDP Noticias, Excelsior, así
como diarios locales de Toluca y Michoacán. Todos ellos señalaron que por la acción del
crimen organizado en la región de Apatzingán y en la tierra caliente de Michoacán, los
precios de limón se habrían ido hasta las nubes. Pero esto no fue verdad.
Al respecto, la Procuraduría Federal del Consumidor informó que la variación mensual
de los precios, aquí lo estamos viendo en la pantalla, los precios de limón con semilla
fue de 6.29 por ciento y el de limón sin semilla de 4.48 por ciento.
Al día de hoy el promedio se encuentra entre los 35 pesos con 77 centavos y no en 70 y
80 pesos como difundieron los medios. Aquí, les digo, está la lámina que presentó Profeco
sobre el comportamiento del precio de limón. Cabe destacar que la producción se encuentra
mayoritariamente en Veracruz, Michoacán, Colima, Oaxaca y Tamaulipas.
Y para finalizar esta nota, en la siguiente lámina vemos la variación de precio que
es de 35 pesos. También vemos los precios de otros productos como la cebolla, el jitomate
y el chile. Bueno, esto resultó falso, pero vamos con
la siguiente. Fiel a su filosofía de usar la mentira como
una arma publicitaria y política, Carlos Salarraqui miente cuando dice que no tuvo
contratos en el sexenio de Peña Nieto. La semana pasada en este mismo espacio, en esta
sección, dimos a conocer que Tansono, en los primeros años del sexenio del ex presidente
Enrique Peña Nieto, erogó en producción audiovisual 1.711 millones de pesos y entre
los beneficiarios se encuentra la empresa del señor Carlos Salarraqui, aunque lo niegue,
cuya denominación es Salarraqui Asociados y Producción S.A.B.C.
Tras develar esta información, Salarraqui dijo en su programa de Atípical TV que no
es verdad, que él no recibió contratos con Peña Nieto y que estábamos mintiendo. Vamos
a ver lo que dijo. Yo no tuve nada que ver con Peña Nieto,
yo tuve conflictos desde el día 1 con Videgaray y con Aurelio Nuño.
Qué raro. Tenían una agencia de publicidad muy, muy
profesional de Ana María La Buenaga, muy, como la acabas de mencionar, una casa productora
como Pedro Torres, que es otro extraordinario cineasta, y a mí me batearon. Nunca hice
nada. Lo único que hice, y ni siquiera fue para Peña Nieto, fue para Pepe Toño Myth,
que hice gratis su entrenamiento del debate 2 y 3, que por cierto los ganó.
Bueno, dice que por ahí que mentir no empobrece. El señor Alarraqui dice falsedades y pruebas,
que necesita pruebas de estos señalamientos. Las pruebas son públicas, le decimos.
Se puede encontrar en el sitio de Compranet. Ahí están publicados los contratos que la
empresa Alarraqui y Asociados Publicidad suscribió entre 2013 a 2018 por más de 27 millones
de pesos. Nos quedamos cortos. Esos 27 milloncitos fueron con el gobierno federal de Enrique
Peña Nieto. En esa empresa, Carlos Alarraqui es fundador, presidente y CEO.
Pero le decimos al señor Carlos Alarraqui, esto no es personal, estamos ejerciendo el
derecho de réplica para informar a los ciudadanos. Ahora, ¿qué dirá? ¿Qué dirá de esto?
Seguro volverá lo de siempre a decir mentiras y proferir insultos. Aquí está en la pantalla
la lista de contratos que es pública. Se puede consultar en Compranet.
Vamos con la siguiente. No es cierto que haya recortes de becas de posgrado por Conacyt.
Al contrario, hay más presupuesto para becas que antes. En redes sociales y diversos medios
de comunicación se ha desatado el rumor y la desinformación sobre un supuesto recorte
de becas de posgrado, lo cual es falso. Es más, sucede todo lo contrario. El presupuesto
de Conacyt para becas de posgrado aumentó 40% respecto al año 2017. En 2023, el presupuesto
es de 13 millones de pesos. Estos cinco años se ha garantizado más de 80 mil becas de
posgrado cada año. A finales de 2023 sumarán 90 mil becas. Así que no hay tal recorte
de becas. Y sí, sí hay más apoyos. En 2022, con el SNP, ningún estudiante de programas
de investigación o profesionalizante público ha aceptado y que solicitó beca se quedó
sin ella. Este año se han asignado 8 mil 974 becas nuevas a junio de 2023. En cambio,
en 2018 más de 7 mil posgrados de especialidad, maestría y doctorado quedaron excluidos y
100 mil estudiantes se quedaron sin beca. Así se las gastaban en el periodo neoliberal.
En algunas instituciones las becas eran empleadas para el pago de cuotas de inscripción. Escuchen,
esto es bastante grave. Y las colegiaturas eran muy caras, hasta de 180 mil pesos al
año, lo que convirtió a algunos posgrados en cotos particulares que se financiaban indebitamente
con las becas CONACYT asignadas a las y los estudiantes.
El CONACYT busca fortalecer los posgrados orientados a los campos de humanidades y áreas
prioritarias como salud, producción de alimentos, ingenierías o artes aplicadas. También se
dará prioridad a las instituciones rezagadas como las universidades tecnológicas e interculturales.
El CONACYT reforza el diálogo con todas las instituciones de educación superior del país
y con los estudiantes. A los alumnos de posgrado los invitamos a informarse y a no dejarse
llevar por la desinformación, la manipulación que, por supuesto, estamos seguros que llevan
otros fines. Aquí estamos viendo las láminas del CONACYT. Esto fue una gran cobertura en
medios de comunicación, tanto impresos como portales digitales.
Vemos el aumento aquí del presupuesto para becas y un mayor número de becas, las áreas
que por muchos, muchos sexenios estuvieron rezagadas. Esto es lo contrario de lo que
dicen los medios de comunicación. Vamos con la última. Es falso que el Tren Maya haya
fallado durante el recorrido. Vamos a ver, esto es una joya.
El 12 de septiembre de 2023, el segundo día de supervisión del Tren Maya en el recorrido
desde Téyá hasta llegar a Cancún con una parada en Chichen Itzá, así fue el recorrido.
Sin embargo, en medios de comunicación y redes sociales circuló desinformación sobre
un supuesto de que el Tren Maya detuvo su recorrido por más de una hora debido a lo
que ellos denominaron un desperfecto. A la campaña de desinformación le entraron
Radio Fórmula, Reforma, La Silla Rota, Reporte Índigo, Pedro Ferriz, la Twittera Bére Aguilar,
Joaquín López Dóriga, Javier Lozano, muy enojado, muy fiel a su estilo, sí, le recomendamos
un tisito de tila, Pascal Beltrán del Río, entre muchos otros expertos en trenes eléctricos.
Ya saben que depende la época y el proyecto que emprenda la Cuarta Transformación es
el nivel de expertos que se desatan en las redes sociales y en los medios de comunicación.
Pero nada más alejado de la realidad, aclarar que no se puede esperar que en el primer recorrido
de prueba un tren vaya a 160 kilómetros por hora, porque justamente se tiene que probar
antes todos los aspectos y obligan a recorrer 15 mil kilómetros pues tiene que ser poco
a poco. Sobre las mentiras que se han vertido sobre la prueba del Tren Maya, Infodemia
preparó este video, vamos a verlo.
¿Cuál es el problema con el tren? ¿Fallo? ¿Unos falla o está programado así? ¿Nuevas?
En el recorrido del presidente López Obrador, imagínate Chris, se sube y se avienta más
de 10 horas en un tramo que va a ser en teoría de hora y media.
Pues resulta que por poco y ni siquiera llega, porque el Tren Maya o sea el vagón se detuvo
durante más de una hora en un lugar que se llama Yaxcavá.
Se quedó parado el Tren Maya en medio de la selva en la zona de Yaxcavá y Yucatán.
Cinco boletos de mentiras contra el Tren Maya.
Mentira que se descompuso el Tren Maya. Medios de comunicación nacionales y locales aseguraron
falsamente que el Tren Maya presentó fallas y dificultades por las que se detuvo por más
de una hora en Yaxcavá, Yucatán, cerca de Chichen Itzá durante el segundo día de inspección.
El presidente López Obrador informó el sábado 2 de septiembre que la parada se debió a
pruebas que se realizaron al tren, pues se trataba de un viaje de supervisión como se
había adelantado semanas atrás.
2. Falso que el Tren Maya sea lento.
También se afirmó falsamente que el Tren Maya recorría en 10 horas un viaje que en
auto se realiza en 2 horas. Sin embargo, en los recorridos que se realizarán después
de la inauguración del Tren Maya, este viajará a una velocidad máxima de 160 kilómetros
por hora y no a 60 kilómetros por hora, como lo hizo el presidente.
3. Falso que el Tren Maya sea chatarra.
Usuarios de redes sociales también aseguraron que el Tren Maya es chatarra, ignorando que
cuenta con tecnología de última generación y personal altamente capacitado. También
cuenta con un programa automático de control y protección de trenes basado en el sistema
europeo de gestión de tráfico ferroviario.
4. Falsa inauguración.
En julio pasado, comentaristas en redes sociales aseguraron falsamente que el presidente Andrés
Manuel López Obrador había inaugurado el Tren Maya. En realidad, se trató de un evento
para recibir al primer tren, luego de que el convoy viajó desde Ciudad Sagún y Dalgo
a un taller y cochera en Cancún, Quintana Roo.
5. Falso ecosidio por el Tren Maya.
Continuamente, la construcción del Tren Maya ha sido señalada falsamente como un ecosidio,
con noticias falsas sobre la tala de 20.000 árboles del camellón de la carretera Cancún
Playa del Carmen, usando imágenes falsas de jaguares atropellados o acusando por supuestas
afectaciones a cenotes y cuevas.
Como parte del Tren Maya, se crearán tres parques naturales, la región Gran Calakmul,
la cual tendrá un total de 1.5 millones de hectáreas, lo que la convierte en la segunda
reserva de selva tropical más grande del mundo, el Parque Natural del Jaguar en Tulum
y uno más de 2.500 hectáreas cerca de Uxmal. También se construyen 571 pasos de fauna
y el Iná ha descartado afectaciones a cenotes y cuevas, de las cuales ha mantenido una constante
vigilancia.
A ver si las dejamos a los expertos en trenes eléctricos.
¿Es cuánto, señor presidente?
Ahorita vamos a empezar, pero primero con el IDED, que se quedó pendiente.
¿Sí está aquí?
Sí.
Buenos días, señor presidente. Buenos días a todos los presentes.
María Hernández, de Noticias del Movimiento de Consciencia y colaboradora del programa
radiofónico Iztasihuat en el Sendero de la Luna.
Hoy traigo un reconocimiento, si me lo permite, una pregunta a la cual le daré contexto y
un último y muy breve comentario.
Primeramente, enhorabuena, señor presidente, por la publicación en el diario oficial de
la Federación del 31 de agosto de 2023 de los decretos que declaran área natural protegida
valamquín con carácter de área de protección de flora y fauna, valamcu y guanjá con carácter
de reserva de la biosfera, así como por la modificación y ampliación del decreto de
Calakmul motivado por un tema de justicia social.
En lo que a nuestro tema concierne puntualmente festejamos que las especies endémicas vivirán
custodiadas en su hábitat natural, evitando que entre otras cosas se les condene al encierro
y sufrimiento de un zoológico.
Ahora todos los mexicanos tenemos una responsabilidad ante el mundo de que se cumpla su plan de
manejo.
Señor presidente, el 1 de agosto de 2022 le solicitamos en este espacio por convicción
propia por petición de la Universidad Juárez Autónoma de Tabasco, UJAP, y por la comunidad
científica que se declarara la zona del río San Pedro en los municipios de Valancán y
Tenozique área natural protegida.
Me respondió que tomaría en cuenta nuestra propuesta, hoy guanjá es una realidad.
Felicidades a todos los que lo hicieron posible, a la secretaria del Medio Ambiente, María
Luisa Alvarez, al titular de la Comisión Nacional de Aras Naturales Protegidas, Adán
Peña Fuentes, y a Gloria Tavera Alonso, directora general de conservación de la CONAMP.
Nuestra gratitud muy especial a los habitantes de estas comunidades, lo mejor de Tabasco
es su gente.
Siempre sin grato no mencionar a todos los actores de estos grandes acontecimientos
el trabajo que hay detrás de cada declaratoria de área natural protegida es francamente
colosal.
Un especial reconocimiento al doctor Carlos Manuel Burelo, investigador de la UJAP oriundo
de Valancán, quien nunca claudicó para dar a conocer los mangles rojos del río San Pedro,
únicos en el mundo.
Me pide el doctor Burelo, señor presidente, que le dé las gracias por el decreto de creación
de esta nueva área natural protegida de Guanjá, palabra maya que significa río de codornices,
porque se realizó su sueño y el de muchos más.
Y si me permite la pregunta, señor presidente.
Señor presidente, en relación con los nuevos libros de texto nos encontramos con una grata
sorpresa.
En el libro de segundo grado, proyectos comunitarios, páginas 174 a 183, abordan el tema de los
perros en situación de calle en la comunidad, una coyuntura para que dejen de estar invisibilizados
los derechos de estos animales y se comprenda el enorme beneficio que conlleva para la propia
comunidad una educación humanista e inclusiva.
El Movimiento de Consciencia le agradece que le permita exponer lo que están escuchando
miles de maestros con el espíritu de un libro sin recetas, como son los de la nueva escuela
mexicana.
Los exhortamos para que tejan redes con protectores y rescatistas de perros y gatos y otros animales,
quienes podrían enriquecer dicha materia.
Los que llevan décadas aprendiendo en la calle, porque esto nunca antes justamente se había
estudiado en la escuela oficial, aprovechamos para animar a la gobernadora de Chihuahua,
Mariogénea Campos Galván, a que no niega a la niñez de su estado a aprender sobre
el respeto hacia los animales, como lo promueven algunos proyectos de los libros de texto,
para que nadie más vuelva a encerrar para exhibición de forma irresponsable e inhumana
a una jirafa en un parque de diversiones donde no hay un plan de manejo adecuado, como lo
ha hecho recientemente su gobierno en Ciudad Juárez.
Pero ya expondremos minuciosamente esta situación en otro momento.
Hago hincapié en que nos faltan por recorrer muchas páginas de las más de 20 mil que
contemple esta familia de libros.
Señor presidente, en un momento conciencia sostuvo una reunión con la maestra Delfina
Gómez en 2021.
Se reconoció que como sociedad hay tareas pendientes en la atención integral de los
derechos de las especies animales y la CEP se comprometió a dar un seguimiento puntual
y a revisar los contenidos educativos correspondientes para alcanzar una mayor sensibilización
entre las comunidades escolares.
A esto le dio continuidad por convicción y compromiso la maestra Leticia Ramírez,
actual secretaria de Educación Pública, pero desafortunadamente ya no fue factible
revisar los contenidos finales por parte del movimiento de conciencia en la materia.
Señor presidente, con fecha 7 de diciembre de 2022, le pregunté si era posible que por
primera vez un gobierno considerara una campaña para promover el respeto hacia los animales
animales.
Su respuesta fue que tomaría en cuenta nuestro planteamiento y en efecto se tomó a consideración.
El movimiento de conciencia empezó a colaborar para dicha campaña, concordando todas las
partes en lo sustancial.
Sin embargo, esta se quedó en pausa, no ha visto la luz.
Se siguen conociendo casos realmente estremecedores de extrema crueldad en una escala y una intensidad
crecientes y exponenciales, sólo por mencionar uno, el de Ensenada, Baja California.
A finales de agosto, maquinaria pesada de 12 empresas arrasaron con un albergue despedazando
vivos a los perros.
Ojalá, señor presidente, nos ayude para que se haga realmente justicia.
Para concluir, la pregunta es, ¿no cree usted que sería importante continuar el trámite
de dicha campaña y de otras propuestas académicas que quedaron en la mesa para que puedan ser
un apoyo complementario tanto en la formación de estudiantes y maestros como de la sociedad
en su conjunto en relación con el trato digno a los animales?
Es urgente crear conciencia, las cárceles no serán suficientes cuando se aprueben las
reformas de protección animal que están en puerta.
Pues sí, evidente.
Vamos a continuar con esta campaña.
Jesús puede ayudarnos con este propósito, es un compromiso.
Y en cuanto a los libros de texto que ya contemplan la protección a animales como algo muy importante,
fundamental para que desde temprana edad los niños empiecen a tener más afecto, respeto
por los animales, como ya sucede, pero reforzar esa tendencia.
Vamos a que en las revisiones de los libros que se tienen que hacer de manera periódica
para actualizarlos siempre se vayan incluyendo nuevas aportaciones en todos los ámbitos.
Hay que estar cambiando en lo que tiene que ver con las matemáticas, con la ciencia,
con la historia, con la geografía, y en este caso con el respeto del medio ambiente, con
el respeto a los animales.
Constantemente hay que estar revisando los textos por los cambios que se presentan.
Entonces, vamos a tomar en cuenta, vamos a seguir tomando en cuenta tus propuestas.
Gracias.
Y un último comentario, señor presidente.
Si me permite este último comentario.
Me solicitan informarle que algunos políticos están tratando de confundir, haciendo creer
que la Ley General de Bienestar Animal que se encuentra ya turnada en la Comisión de
Medio Ambiente y Recursos Naturales de la Cámara de Diputados es la que todos estamos
esperando y no es así.
La Ley General de Protección Animal que presentará el movimiento Consciencia como parte del proyecto
que se le entregó a usted y que es sensiblemente abierto en su agenda, se está trabajando
con la diputada Adriana Bustamante Castellanos.
Por otro lado, es importante que no existan sorpresas frente a la aprobación de la reforma
al artículo 73 constitucional en materia de bienestar y tratos dignos de los animales.
Lo que se debe aprobar es la minuta de la Cámara de Diputados que se remitió al Senado
el 30 de marzo de 2023, misma que acompañó la Semarnat.
Eso es todo, señor presidente.
Eso con la secretaria de Gobernación para que ayude en la conciliación, se establezca
de manera respetuosa comunicación con las cámaras y se llegue a un acuerdo.
Eso es lo que puedo comentar.
Gracias, señor presidente.
Empezamos por acá.
Buenos días, señor presidente. Alejandro Alemán, de Diario Plaza Juárez.
Mi primera pregunta es en relación a medicinas, faltante de medicinas, pero déjeme contextualizar
qué es lo que falta y por qué falta.
Me estoy refiriendo a los psicofármacos, aquellas medicinas que son drogas, aquellas
medicinas que las personas que tienen algún padecimiento mental las requieren.
Entiendo que el interés del gobierno federal es de controlar este tipo de medicamentos,
de hecho están controlados.
Sin embargo, lo que se está viendo es que no llegan y hay grupos que se están manifestando
porque no las tienen, es decir, familiares, personas que están enfermas que no tienen
el medicamento.
Entonces ya no es tanto un problema de abasto, sino más bien es un problema de vigilancia
de la autoridad para que el medicamento no se pervierta y no se haga un mal uso del medicamento
y se garantice que efectivamente quienes lo necesiten lo tengan.
Me estoy refiriendo en concreto a un problema que tiene la clínica integral del tratamiento
contra las adicciones.
Esta clínica ha atendido a lo largo de su fundación, que tiene más de 30 años, a
20 mil pacientes.
Hace un mes más o menos le preguntamos aquí al doctor Alcoser si había metadona, que
es un medicamento que utilizan quienes han desarrollado dependencia a los opiáceos.
El doctor reconoció que no hay metadona y el tema es que a la fecha no tenemos metadona.
Entonces, ¿qué es lo que pasa?
Que los pacientes que la requieren simplemente no tienen el medicamento que les va a ayudar
a controlar la adicción.
La clínica pidió una importación de emergencia de 912 mil 500 tabletas, esto fue un acuerdo
con CofePris, sin embargo CofePris no ha dado… esto tiene fecha del 9 de agosto,
sin embargo CofePris no ha dado la anuencia para que esta importación se haga.
Quienes manejan los psicofármacos es una empresa que hemos hablado mucho de, ya que
es psicofarma, psicofarma apenas empezó a funcionar, sin embargo, al ser una empresa,
es una empresa mexicana, pero al no permitirse la importación, pues prácticamente es un
monopolio.
Entonces, psicofarma, por darle un ejemplo, sacó su lista de precios de un medicamento
que aún no surte, que es las tabletas de 40 miligramos de metadona, las está cotizando
en cuatro mil 573 pesos, cuando en el mercado internacional el precio de la metadona es
de mil pesos.
Entonces, por eso es la petición de la Clínica Integral de que les autoricen la importación,
además dentro de la convención de 1961 de la ONU, México se suscribió a ese acuerdo
y es para el control y atención de las personas que están enfermas.
Usted ha dicho en otras ocasiones en que le hemos planteado el tema que vendría a platicarlo
el doctor Swatch, cosa que no ha pasado, pero sí creo que sería importante aborrar el
tema de los psicofármacos.
Gracias.
Sí, mira, hoy mismo, o sea, a través de Jesús, vamos a buscar que puedas comunicarte, que
puedas entrevistarte, si tienes el tiempo, con Alejandro Sbarche, hoy te va a recibir,
y que le hagas el planteamiento, que él te diga qué se está haciendo y si te parece,
el martes que vienen los médicos a informarnos sobre la situación de salud, ya tengamos
una respuesta.
Pero no quiero esperar al martes, quiero que desde ahora, desde hoy se vea esto que estás
planteando.
Sí, de hecho, presidente, estuvimos a principios del mes pasado en una manifestación que hicieron
familiares de pacientes pidiendo hablar con el doctor Swatch, no los recibieron, ellos
entregaron cerca de 70 testimonios de pacientes que están padeciendo por la falta de psicofármacos.
Entonces, en realidad es un asunto de voluntad política, de ajuste en las medidas que lleva
a COFEPRIS para el control de medicamentos controlados.
Yo recuerdo que, bueno, llevo cubriendo la fuente de salud un buen rato, había un problema
con la efedrina, México importaba tales cantidades de efedrina que parecía que el
70, 80 por ciento de la población tuviera tos, pero pues en realidad no era eso, sino
que era que se importaba efedrina para hacer drogas.
Entonces, entiendo que es un problema serio, pero también hay vidas que están siendo
lastimadas por… Si te parece, lo hacemos así.
Claro que sí.
Y le tengo toda la confianza a Alejandro Swatch, es un profesional honesto y se van
a poner de acuerdo.
De acuerdo.
Ahora, si quisiera aprovechar para un planteamiento de tipo político y es en relación a la entrega
del bastón de mando, usted recibió el bastón de mando como presidente y entiendo que es
un conglomerado, una representación de la sociedad que se organizó y que usted accedió
en una ceremonia a recibir el bastón de mando.
Entonces, la pregunta es, ¿cuáles fueron las consideraciones políticas para, como
lo ha anunciado, entregar el bastón de mando a un representante de un partido político?
Cuando entendería o me gustaría entender que el bastón de mando es una representación
de una acción mucho más amplia, de una representación de ciudadanía completa, no de un partido
político o de una expresión.
Muchas gracias por el comentario.
Mira, es una forma de entregar una responsabilidad que me ha tocado a mí atender como dirigente
de un movimiento de transformación.
El bastón simboliza eso, sobre todo es un símbolo de comunidades indígenas de los más
pobres de este país y es entregar ese símbolo a quien debe de encabezar la transformación.
Quien debe darle continuidad a lo que es para nosotros lo esencial, el ayudar a los pobres
y ayudar a los indígenas.
Eso nos hace diferentes.
La oligarquía no quiere al pueblo, no le tienen amor al pueblo, los oligarcas son
clasistas y son racistas.
No estoy inventando nada.
Nosotros le tenemos mucho amor al pueblo y mucha admiración, respeto y tenemos un compromiso
con las comunidades indígenas de México.
Yo me formé trabajando en comunidades indígenas, soy lo que soy porque aprendí a trabajar
con los indígenas desde muy joven, desde los 23, 25 años, desde que salí de la escuela,
todavía no me titulaba.
Fui a trabajar en 1976 a la zona indígena Chontal y ahí viví, en Nacajuca, fui director
del Centro Coordinador Indigenista Chontal, de 1977 a 1982, seis años, en Tuxta.
Y además trabajé en las comunidades, hicimos muchísimas cosas, me tocó crear un sistema
de chinampas, porque a los indígenas de todas las etnias, de todas las culturas se les fue
arrinconando a lo que se conoce como zonas de refugio, porque con la invasión europea
se les quitaron sus tierras y también después de la independencia y los querían convertir
en peones, acasillados, esclavizarlos.
Entonces, optaron por la libertad, prefirieron la libertad y se internaron en lo más profundo
del territorio, en la sierra, en las islas, en ese caso de los eris y en el caso de los
chontales en los pantanos.
Entonces, siempre hemos trabajado para la gente humilde, para la gente pobre. Es un
timbre de orgullo que estoy terminando mi carrera como empecé. Siempre he atendido
a todos, he escuchado a todos, he respetado a todos, pero también siempre le he dado
preferencia a los humildes, a los pobres.
Entonces, para nosotros el bastón de mando significa mucho y eso es lo que voy a entregar,
porque por el bien de todos, primero los pobres. Y antes no era así, antes era atender primero
a los de arriba, no se atendía a los pobres, se les volteaba a ver.
Cada vez que había elecciones que necesitaban los votos, era cuando repartían migajas
y traficaban con la pobreza de la gente, era cuando se entregaban despensas, materiales
de construcción y dinero en efectivo para obtener los votos y legalizar y legitimar
el poder, que no significaba el que iban a gobernar para el pueblo, como es la democracia,
significaba que se iba a gobernar para una minoría, lo que se conoce como oligarquía,
pero se necesitaba simular que había democracia y había una fachada de democracia, al pueblo
solo se le utilizaba.
Entonces, todo esto ha cambiado y por eso voy a entregar ahora el bastón de mando.
Tengo información como ustedes, no crean que más que ustedes, porque yo no estoy hablando
con los dirigentes, no he hablado con quienes están llevando el proceso.
Hablé cuando di a conocer mi punto de vista, entregué un documento y me agradezco mucho
porque se tomaron en cuenta mis recomendaciones, actuaron de manera muy respetuosa a los gobernadores,
las gobernadoras y se portaron muy bien los aspirantes a coordinadores del movimiento
de transformación, tenían ganas nuestros adversarios y sus voceros de que se agarraran,
se deschongaran con debates y ahí sí iban a abrir Radio Fórmula, todos los programas
de Radio Fórmula e Imagen, etcétera, etcétera, etcétera.
Pero yo les propuse que no te debatiera entre ellos, que el diálogo, el debate tenía que
ser con la gente, informar a la gente, convencer a la gente, porque al final son los ciudadanos
los que van a decidir.
Entonces, tomaron en cuenta mis recomendaciones y ya todo ha marchado bien y espero que hoy
que den a conocer el resultado, pues yo me entere como ustedes.
No, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no,
estoy escribiendo mis textos para la gira porque voy a salir el viernes a Colombia y
vamos a Chile. Bueno, tengo bastante trabajo, pero vamos a esperar, voy a estar igual que
ustedes esperando.
A ver si me encuentras una cita, está en mi libro, en mi libro sobre el neoporfirismo,
es un texto, un fragmento de Vasconcelos en donde hace la diferencia entre Porfirio Díaz
y Madero. Con Porfirio Díaz se sabía por anticipado quién iba a ganar, porque él
mandaba las listas con las llamadas palomas mensajeras.
Y Vasconcelos dice que Madero se enteraba de los resultados electorales por la prensa,
porque era un demócrata. Entonces, yo me voy a enterar como ustedes de quién va a
resultar el coordinador y ya después voy a entregar el bastón de mando para que se
haga cargo de la conducción del movimiento. Después de que se termine la ceremonia de
dar a conocer el resultado de los dirigentes de Morena, el presidente del partido, el presidente
del consejo, del partido, los integrantes de las comisiones de encuesta, de elecciones,
los representantes de las empresas encuestadoras tienen que informar.
Entonces, después de eso ya vamos a ver cómo lo hacemos para ir a entregar el bastón.
Es que no sabemos, además no me gusta eso de oye, oye, oye, me choca, me choca.
Pues lo estoy pensando, vamos a esperar el resultado para que adelantamos las vísperas.
Vamos a esperar.
¿Y qué manera se lo va a entregar?
¿Mande?
¿Y qué manera se lo va a entregar?
Sí.
¿Sólo queremos hacer una ceremonia pública?
No sabemos, no sabemos, no sé todavía, porque quiero esperar el resultado, o sea,
¿para qué nos adelantamos?, o sea, despacio, porque tenemos prisa.
Vamos a esperar.
Muy bien, muy bien.
La verdad estamos muy bien.
¿Saben qué me fortaleció mucho en mi interior moralmente?
El conocer que se redujo la pobreza y la desigualdad en México.
A partir de ahí soy otro, ya me volví presumido, aunque la política y el poder es humildad,
pero estoy muy contento, muy contento.
Imagínense que se esté trabajando en ese sentido, con ese ideal y que ese sueño se
vuelva realidad.
Pero pueda uno constatar que puede uno comprobar que en efecto la gente está saliendo de la
pobreza, muchos millones de mexicanos, y que además se avanza hacia el ideal de un país,
de un México más igualitario, más fraterno, más humano.
Esto es muy bueno para todos.
Les aseguro que la gente que tiene más ingresos en el país también está contenta, porque
no se puede vivir con la conciencia tranquila en un país donde sólo una minoría lo tiene
todo y la mayoría carece hasta de lo más indispensable.
Eso no es humano, eso no es cristiano.
Entonces, sí es muy satisfactorio para todos, incluyo a nuestros opositores, que se han
portado muy bien, pero mucho muy bien, porque todo esto se ha logrado porque se inició
una transformación profunda y se está arrancando de raíz un régimen de corrupción, de injusticias,
de privilegios, y eso no deja de crear una oposición, un agrupamiento conservador, no
deja de conformar una reacción.
Y ahí viene la palabra reaccionario, sin embargo, cómo se han comportado, muy bien,
no hay agresiones en exceso, nada más verbales y hasta eso no muchas, se han moderado bastante
en algunos insultos, pero no pasa de ahí.
Y hay también mucha gente que no está de acuerdo con nosotros, pero nos respeta como
autoridad, porque son institucionales, saben que no estamos aquí por imposición de un
trato, no llegamos a la Presidencia a través de un fraude, llegamos por la decisión de
millones de mexicanos y así es la democracia.
Entonces, todos han ayudado, de modo que ya vamos a entregar el bastón de mando.
No va a ser, ya lo dije, el bastón de mando tricolor, de muchos colores, ya lo tengo.
Ya se los voy a mostrar, a lo mejor mañana se los muestro antes de entregar.
Yo digo si se da la oportunidad cuando sea necesaria.
¿Para reformular mi pregunta es qué?
Mira, yo lo que le pregunto nada más es por qué si recibió el bastón de mando como presidente
no lo entrega al próximo presidente.
¿Aquí también?
No, el bastón de mando por qué no se lo entrega al próximo presidente y se lo entrega
a un partido, eso es todo.
Sí, ya no voy a estar yo para entonces.
O sea, no, yo entrego la banda y a Palenque.
Muy bien, vámonos.
Gracias presidente. Buen día.
José Sobrevilla, preguntándoles solamente cuál va a ser la logística para su gira
próxima a Colombia, Chile y quiénes van a ser los invitados.
Bueno, vamos a salir el viernes después de la conferencia, pero van a tener el sábado
y el domingo, y el lunes también.
Si no regresamos tarde, muy tarde, nos veríamos el martes, si no hasta el miércoles, pero
sí salimos el viernes después de la conferencia. Me acompaña la secretaria de Relaciones Exteriores,
Alicia Bárcenas, me acompaña el general secretario de la Defensa, el general Sandoval,
me acompaña el secretario de Marina, el almirante Ojeda.
Vamos en un avión de la Fuerza Aérea, es una pequeña comitiva, vamos a tener una reunión
por la tarde del viernes con el presidente Petro. Al día siguiente participamos en un
acto recibiendo conclusiones de un plan para enfrentar los problemas relacionados con el
narcotráfico, ese es el tema en Colombia.
Ayer salimos a Santiago de Chile, voy a decirles desde ahora para que no se vayan a enterar
después si se vaya a malinterpretar. Como no queremos que nos hagan una majadería,
porque como es público y notorio, no tenemos buenas relaciones con el gobierno de Perú,
no vamos a solicitar pasar por el espacio aéreo, vamos a dar un rodeo para llegar a Santiago
de Chile.
Vamos a tener más tiempo, creo que como una hora más, por el rodeo.
Y no lo hacemos porque tengamos problemas de odio, así una confrontación
frontal. No, lo hacemos porque no queremos que la investidura del presidente, el país
nuestro se ve envuelto en un escándalo si solicitamos el paso por el espacio aéreo
y nos lo niegan.
Fue así que, como diría nuestro filósofo de la canción, uno de los mejores poetas,
canta autor mexicano, Juan Gabriel, pero ¿qué necesidad?
Pues es mejor actuar de manera precavida y así no nos metemos en lío con nadie, tampoco
tenemos aprieto a la autoridad en Perú, es mejor dar la vuelta.
No sé cuál sea el plan de vuelo, lo están viendo los pilotos de la Fuerza Aérea, y
vamos a llegar en la noche a Chile, descansamos en Santiago.
Al día siguiente tenemos una reunión con el presidente Boyd, un encuentro.
Realmente va a haber una reunión con todos los que estuvieron en México cuando el exilio,
todos los hermanos chilenos. Va a ser muy emotiva porque vamos a estar en la embajada
de México en Chile y cuando el golpe de Estado muchos chilenos fueron protegidos en la embajada.
Es un orgullo para todos los mexicanos, siempre la política de asilo, la política exterior
de México, que se aplica desde tiempo atrás.
De manera destacada en el gobierno de General Cárdenas, un recibimiento a los refugiados
por la guerra civil española, también a muchos miembros de la comunidad judía. En
el caso de Chile y de otros países que padecieron golpes de Estado, México actuó de manera
solidaria.
Entonces, va a haber un encuentro, hay gente mayor que tiene muy buena relación con mexicanos,
fue una hermandad que se volvió más íntima, más familiar, más entrañable. Entonces,
vamos a estar ahí.
Y al día siguiente es el acto oficial, que es el día 11, que se cumplen los 50 años
del golpe de Estado y de las circunstancias que llevaron a la pérdida de la vida del
presidente Allende, que yo admiro mucho, porque siempre buscó la transformación por la vía
pacífica y fue víctima de Canallas.
Entonces, luego del día 11, terminando la ceremonia, ya regresamos. Ese es el vuelo
de la… porque el primero vamos a estar en Colombia, dormimos el viernes en Colombia,
pero ya el regreso es corrido para llegar a la Ciudad de México. Ese es el programa.
Ok, presidente. En el marco de las relaciones de México con Estados Unidos, ¿habrá un
mensaje por la integración y la unidad de América Latina?
Sí, nosotros estamos buscando siempre la integración de todo el continente. El ideal
de Bolívar era la integración de América Latina, del Caribe. Nosotros pensamos que
debemos de seguir unidos en nuestra América, como lo expresaba Martí, pero también tenemos
que ir hacia la integración de todo el continente americano.
En lo económico hemos estado planteando que, así como se está fortaleciendo la economía,
el comercio en América del Norte, tenemos que buscar la integración económica en todo
el continente americano para formar parte de una de las regiones más importantes del
mundo si nos unimos.
Si ya con la unidad, sólo de Canadá, Estados Unidos y México, ya se tiene una región
muy poderosa en lo económico, en lo comercial, imagínense si logramos la unidad de toda
el continente, respetando la soberanía de cada país, pero buscando integrarnos en lo
económico, complementándonos, porque en todos los países hay algo que ofrecer para
una integración, para una unión de América, países que tienen algo que es muy valioso,
que va a seguir siendo muy valioso a pesar del avance tecnológico, de la automatización,
a pesar de la robótica, la fuerza de trabajo y la fuerza de trabajo joven.
Eso se va a requerir hacia adelante y hay países de América que tienen eso para aportar,
mano de obra joven, creativa, excepcional.
Hay otros países que tienen recursos naturales, otros países que tienen tecnología, otros
países que tienen capital, financiamiento, pero además en común tenemos la cercanía.
Imagínense lo que es mantener una relación comercial con países de Asia, es distinto
tener una relación en América.
Ahora hay algunas dificultades que las van a resolver nuestros hermanos panameños por
el paso del canal, que decíamos que se resuelvan pronto, ya lo están haciendo y es estratégico
ese canal, lo va a seguir siendo durante mucho tiempo, pero no deja de ser una sola vía.
Ahora estamos nosotros, nunca va a ser igual al canal de Panamá, pero una vía alterna
en toda América para unir los océanos es el ismo de Tehuantepec, por eso el proyecto
que estamos desarrollando.
Pero es mucho el tráfico de mercancías y de muy lejos.
Cuánto combustible, los que ocupan necesitan más combustible son los barcos, se contaminan
muchos los océanos, ahora ya se están creando combustibles no contaminantes, hidrógeno verde,
precisamente para el abasto de combustibles de grandes embarcaciones, pero va a llevar.
Tu tiempo. Entonces, sí vamos a hablar de la integración.
Pues adelante.
Buenos días, señor presidente. José Manuel Fuentes, de Capital 21.
Le quiero preguntar sobre la reducción de la pobreza extrema en la Ciudad de México,
que fue de 350 mil. Quiero saber qué opinión le merece, presidente.
Estoy muy contento, ya lo dije, en general, con un logro y además, aunque casi todos
los estados tuvieron una disminución de la pobreza y de la desigualdad, 30 de 32 entidades,
del 18 al 22, los estados más pobres fueron los más beneficiados.
Por ejemplo, Chiapas fue el primer lugar en disminución de pobreza, una disminución
de más del 10 por ciento y se alternaron porque el segundo lugar fue Baja California,
creo que el tercero fue Hidalgo, el cuarto fue Chihuahua, el quinto Tabasco, o sea, así
fue.
Pues estamos muy contentos por eso.
Y estoy seguro que en la encuesta nueva que se va a levantar en julio del 24 y se va a
conocer en julio del 25, va a continuar esa tendencia, porque ya pasamos lo más difícil,
es que nos caímos más de ocho puntos por la pandemia en cuanto a la economía de nuestro
país.
No sabemos que se cerraron todas las actividades productivas, todas, el que se haya reducido
la pobreza en Quintana Roo, 3.5 por ciento, es muchísimo porque fue de los estados más
afectados por la pandemia.
El turismo se cayó por completo, sin embargo, muy pronto se logró la recuperación, fue
como una uve, caímos y nos levantamos pronto.
Ahora estamos creciendo a más de tres por ciento, las calificadoras internacionales
están haciendo sus ajustes, siempre son bastante escépticas, conservadoras y se quedan abajo
en sus pronósticos de crecimiento.
Y ahora han tenido que hacer ajustes y están hablando del nuevo milagro mexicano. Ya estoy
muy presumido, pero la verdad está muy bien la economía.
Ya llegamos a 22 millones ayer. A ver si pones la información que nos manda Zoé de el Seguro
Social.
Llegamos a 22 millones de empleos, es histórico, y va a seguir creciendo nuestra economía.
Entonces, estamos muy contentos por eso.
En otro tema de la Ciudad de México, ¿está previsto de manera tentativa que el jefe de
gobierno, Matías Batreix, lleve a cabo su informe de gobierno? Quiero preguntarle si
usted tiene planeado asistir.
Pues ya tengo compromisos el 17, ¿verdad?
Bueno, está previsto para el 29.
Pues vamos a ver, porque el 17 sí voy a subirme a otro tren, nos vamos a subir al tren del
Istmo, nos vamos a subir en Salina Cruz y vamos a llegar a Coatzacoalcos, es domingo, es domingo,
están invitados.
¿Vamos a salir de… no, de Salina Cruz, vamos a salir de Salina Cruz.
Ya está la vía, todavía, no es inauguración, porque luego… ¿Mande?
Sí, sí, va a ir lento, porque tenemos mucha prisa.
Entonces, vámonos despacio.
Imagínense, nos vamos en el Tren Maya 160, 170 kilómetros por hora, todavía faltan
soldaduras en los rieles, es una soldadura especial, hay que ir despacio.
El tren sale de la fábrica, tiene un equipo moderno, todo automatizado, ante cualquier
falla se apaga porque está en periodo de prueba.
Es un proceso y ahí están los técnicos de todas partes de Alstom, de técnicos de
Francia, de España, de Brasil, de la India, ahí, pero es un tren bellísimo, bellísimo,
moderno, o sea, como lo merece el pueblo de México.
Van a ver la experiencia.
¿Mande?
No sé, esto corresponde a Marina.
A ver qué nos dicen, porque acá sí hay que pasar por un cañón que se llama Oreja de
Conejo y están trabajando todavía, pero el propósito es ir abriendo camino, se hace
camino al andar.
Tenemos que ir probando, supervisando, no es lo mismo, decía yo en un video.
Llevo ya más de un año, como dos años supervisando en el Tren Maya, primero cada mes, luego cada
tres semanas, últimamente cada 15 días.
Y la rutina es que termino aquí el viernes en la mañana y voy a Palenque en un avión
de la Fuerza Aérea, ahí evaluamos con la empresa encargada del tramo Palenque-Escárcega,
porque son como 250 kilómetros, es una empresa portuguesa, Motangil, la que tiene ese tramo-
y tenemos supervisores y ahí revisamos todo.
No es fácil, ahora ya se ha avanzado mucho, pero imagínense cuando teníamos que conseguir
el Balasto, que es una piedra que no hay en el sureste, ahí cerca está un cerro que
ha abastecido de grava a todo Tabasco, que se llama el Tortuguero.
Sí, pero esa piedra no pasa la calificación de lo que se requiere para este tren por la
velocidad. Entonces, la única piedra que hay, el único Balasto que hay con la consistencia
necesaria para el Tren Maya está en Oztuxla.
Entonces, imagínense llevar del Oztuxla a la península, el Balasto, estamos hablando
de millones de metros cúbicos en barco, barcazas, en vagones de ferrocarril, en grandes camiones
y sin ese balasto no se puede.
Bueno, pues ya tenemos todo el Balasto de los mil 554 kilómetros, no sólo lo tenemos
almacenado, ya lo tenemos puesto, tendido, pero así empezamos y siempre con la preocupación
o incertidumbre y vamos a poder y nos va a alcanzar el tiempo y nuestros adversarios,
incluso ingenieros, técnicos, apostando que no íbamos a terminar y fue todo un desafío.
Bueno, pues ahí en Palenque evaluamos, ya nos subimos a un helicóptero y nos vamos
sobre la vía escárcega y de ahí sobrevolamos de escárcega hasta Xpujil, que es la cabecera
municipal de Calamul.
Ahí bajamos, esto como a las cuatro, cinco de la tarde, ahí comemos y la reunión para
ver el tramo, seis y el siete, porque es uno de Palenque a Escarcega, el dos de Escarcega
a Calquini, tres de Calquini a Isamal, cuatro de Isamal a Cancún, cinco de Cancún a Tulum,
seis de Tulum a Chetumal y siete de nuevo de Chetumal a Escarcega. Entonces, hacemos seis
y siete y de nuevo a dormir a Chetumal.
El día siguiente, sábado, supervisamos todo el tramo seis, pasamos nada más a pedirle
permiso a la luche de la Laguna de Bacalar y seguimos adelante y bajamos en Tulum, que
ahí se está haciendo el nuevo aeropuerto, que es una gran obra, porque el aeropuerto
de Cancún está saturado completamente, tiene más de 500 vuelos diarios.
Entonces, este nuevo aeropuerto, vamos a inaugurarlo en diciembre, ya tiene reservaciones, demanda
de todas las líneas aéreas nacionales y extranjeras, y ahí hay una estación del
tren. Entonces, ahí evaluamos el tramo cinco, que es Tulum-Cancún, y evaluamos el aeropuerto
de Tulum, que ya lleva alrededor del 70 por ciento de avance.
Por eso digo que vamos a terminar en diciembre.
Y de ahí, de nuevo, sobrevolamos todo el tramo Tulum-Cancún, bajamos en Cancún, ahí
tomemos reunión del tramo cuatro, que es Cancún, como dije, y Zamal.
Después de la evaluación nos volvemos a subir al helicóptero hasta Mérida, dormimos
en Mérida.
Al día siguiente en Mérida dos horas de reunión, porque no sólo vemos Tren Maya,
vemos todas las obras que estamos llevando a cabo, los parques naturales, los hoteles,
se está haciendo en Mérida el Parque de la Plancha, donde era la antigua estación,
estamos construyendo nuevos hospitales, se hace la evaluación de todo el plan de siembra,
de reforestación, todo lo que significa, imaginen, el tendido de las líneas eléctricas,
que de Mérida, Cancún, Chetumal, 800 kilómetros, el tren es eléctrico y poner toda la línea,
las catenarias en el tren.
Puedo además ver cómo vamos en la construcción de dos termoeléctricas para que no falte
la energía eléctrica.
Ahí vemos también cómo vamos para que empiece ya a volar de nuevo mexicana de aviación,
ya analizamos todo, la parte administrativa, los problemas técnicos, los amparos, los
obstáculos que nos pone Claudio y sus abogados, cómo los superamos.
Y de ahí en Mérida evaluamos tramo tres y dos, y de ahí de nuevo de Mérida a Campeche,
de Campeche a Escarcega. De Escarcega atravesamos la Laguna de Termino, que es bellísima, la
más grande costera del país. Llegamos a Ciudad del Carmen y ya el domingo estoy aquí
de regreso como a las cinco o seis de la tarde, mil 554 kilómetros, nada más de vías, más
de aquí allá y el regreso.
Bueno, eso lo hemos estado haciendo periódicamente, pero ahora fue distinto, pero ahora es abajo,
es a bordo del tren. No es lo mismo ver la vía desde arriba y estar escuchando los informes
de cómo vamos en el tendido de balasto y la colocación de durmientes y de rieles y los
pasos de fauna y los puentes para no aislar a los pueblos, no es lo mismo arriba que abajo.
Y también con un tren nuevo, por eso fue una experiencia extraordinaria, ya vamos a
invitar a los que cuestionan, les va a gustar, son buena gente. ¿Tienes ahí la información?
Sí, de empleo.
Mire, ya llegamos, 22 millones de empleos inscritos en el Seguro, entonces, y va a subir,
vamos a subir más todavía. Entonces, está muy bien la economía.
Por último, presidente.
En el marco de su viaje a Chile, el grupo Agrupación, bueno, es Espacio Libertario
contra el Odio, que es un grupo creado por jóvenes, están creando y se va a llevar
a cabo un concierto que se llama A 50 años del golpe de estado de Chile.
México le canta a Chile, que será el 9 de septiembre en el Monumento a la Revolución.
¿Qué opinión le merece que un grupo de jóvenes está interesado en promover la memoria histórica
y que no vuelva a suceder esto en nuestra región?
Es una muy buena, muy buena iniciativa. Lo celebro, porque tiene que ver con la amistad
de los pueblos, tiene que ver con la solidaridad, con lo que ha significado nuestro gobierno
en todos los tiempos en cuanto a la protección de quienes son perseguidos por luchar por
iriales en otros países. Y además, como tú dices, para que no se repita nunca más
un autoritario en ningún país del mundo, nunca más un golpe de estado que no sea
activo bajo ninguna circunstancia el autoritarismo, que siempre se abran más los causes para
la democracia y que siempre se apueste a la vía pacífica, a la vía legal, que no haya
odios que lleven a la represión, a la desaparición, a los crímenes que se cometen con los golpes
de Estado.
Entonces, qué bueno, porque tiene que ver con nuestra memoria histórica y los jóvenes
tienen que conocer todo esto, que afortunadamente ya ha ido pasando.
Ya la década de los 70s fue muy difícil, muchos golpes de Estado, 60 y 70 en toda América
Latina prácticamente. Entonces, vinieron muchos hermanos de otros países que encontraron
asilo en México y trabajaron como lo hicieron los refugiados españoles en distintas actividades
y muchos en la academia, en la investigación, en el arte y en la cultura.
Y todo eso también ayudó mucho a México, nosotros tuvimos muchos maestros de América
Latina, en la Facultad de Ciencia Política, había maestros argentinos, bolivianos, chilenos.
Me acuerdo de un maestro haitiano, Pierre Char, me acuerdo de un maestro boliviano extraordinario,
René Zabaleta Mercado, maestros uruguayos, ¿cómo se llamaba?, y el director de la revista
del periódico Marcha, que vivía en Copilco 300, ahí donde yo vivía, un gran periodista
que vino aquí al exilio, ¿a quién murió?
Carlos Quijano.
Y muy buenas experiencias de todos ellos, por eso le tiene mucho respeto, mucho afecto
a México.
No estoy hablando del gobierno de México, no, al pueblo de México.
Ahora va a ser un buen encuentro allá en Chile, pero qué bien que se está tomando
esa iniciativa.
Presidente, se está reuniendo con Rufus Buzcovich, su papá era el ministro de Economía junto
a la casa de Chile.
Ellos argumentan que la embajada solamente ha invitado a ciertos sectores, pero esta
persona, Pedro Buzcovich, que fue su papá, fundó y que no los han invitado, ¿usted
sabe si se van a reunir con ellos?
Sí, es la Secretaría de Relaciones, pero Alicia Bárcena, que por cierto ayer ya la
aprobó el Congreso, el Senado, casi por unanimidad, creo que por unanimidad, unánime, a la Secretaría
de Relaciones Exteriores, Alicia Bárcena, pues es un internacionalista, vivió en Chile.
Voy a cometer una indiscreción cariñosa, su esposo es chileno, entonces ella está
al cargo de la invitación, de luego son muchos, yo no sé cómo se va a hacer, pero sí queremos
que estén, sobre todo los que vivieron en México y estuvieron aquí.
Sí, ellos vivieron en México.
En México en una entrevista que dio para Sputnik, pero ella argumenta que su padre
fue uno de los fundadores de Chile.
Sí, ¿cómo se llamaba su papá?
Pedro Buzcovich, ella es Ruth Buzcovich y su papá es Pedro Buzcovich.
Es creo que economista, ¿no?
Sí.
Sí, fue ministro creo de economía.
Sí, porque ella dice que lo han esperado mucho tiempo que llegue a Chile para reunirse
con ustedes, para saber si sí, que ese momento seguro Ruth lo está viendo.
Sí.
Presidente, ¿también se va a reunir con los que no le cuesta?
¿Con los que qué?
¿Se va a reunir con ellos?
Si son mis hermanos, ¿cómo no voy a reunir con ellos?, me reúno con todos.
¿Creen que será necesario una reconciliación después del proceso interno, presidente?
No, son personas muy responsables, todos.
Además, no son ambiciosos vulgares, están luchando por una transformación, es distinto.
Aquí se lucha por ideales, se lucha por principios, se lucha por el pueblo, en otras partes se
lucha por mantener privilegios, por hacer dinero, por tener el privilegio de mandar,
de dominar el poder, y eso no lo comparten con nosotros los oligarcas.
Para nosotros el poder sólo tiene sentido y se convierte en virtud cuando se pone al
servicio de los demás.
Además, no interesa, esa es la búsqueda de lo material, la parafernalia del poder,
la vanidad.
Hay que ver mucho cuando no se tienen principios, cuando no se tienen ideales, con la fantochería,
sentirse muy poderosos.
Son como pequeños faraones, acomplejados, corruptos.
O sea, la lucha del poder por el poder es deleznable, ahí no toma en cuenta a nadie
más.
No están pensando en el pueblo, están pensando en ellos, es lo único que les importa.
Y pueden fingir y simular en el discurso, pero es pura demagogia.
Aquí hay idealismo, si no hay principios, no hay ideales, no tiene sentido.
El ejercicio de la política que es un noble oficio.
¿Usted confía en que actúen así?
No va a haber ningún problema, no hay problema.
Vamos a esperar el resultado, pero son gente muy responsables, mucho muy responsables.
Además, el pueblo, ¿quién manda el pueblo?, ¿quién pone orden del pueblo?, ¿quién
pone a cada quien en su sitio?, el pueblo.
Ya no es el tiempo de antes, que era la campaña de medios, una campaña mediática era lo
que decidían.
No, ahora el que hace el escrutinio, califica el que actúa como juez es el pueblo.
No es así una persona o dos o un grupo de personas, es la gente del pueblo que tiene
un instinto certero, sabe bien.
Ese es el problema que tiene la derecha, si yo ya ni debería de estarles dando recomendaciones,
porque mejor que sigan con su maestro Claudio, ese es un experto, es muy bueno para nosotros.
Ya le vamos a dar una con decoración, porque está contribuyendo mucho, mucho, mucho a
que continúe el proceso de transformación, es un buen promotor de la transformación.
Buenos días, presidente.
Buenos días.
Hans Salazar, de Doticieron Redes.
Quisiera yo preguntarle a propósito de cómo está actuando la derecha en el país y cómo
aquí mismo, incluso yo tuve la oportunidad de preguntarle el mismo día que se pronunció
el Poder Judicial a través de la ministra Piña sobre su presupuesto, sobre todo esto
que está en torno a lo que incluso están pidiendo adicionalmente y que usted ya ha
respondido al respecto cuál es su postura y que queda en la Cámara de Diputados.
Ayer mismo se le preguntaba a usted sobre cómo actúa un juez o han estado actuando
algunos jueces, en este caso para proteger a Lozoya, pero ahora están otros puntos en
este mismo tema que quisiera tocar.
Y se los enumeró muy rápido.
Proteger, incluso está la posibilidad, porque ya un tribunal le pide a la Suprema Corte
de Justicia que resuelva, por ejemplo, un amparo que solicita Tomás Herón, que aquí
mismo se ha solicitado su extradición a Israel, donde se encuentra prácticamente…
no quiere salir precisamente por no enfrentar la justicia que usted ya ha pedido y que tiene
que ver con el doloroso caso de Ayotzinapa.
Otro, por ejemplo, Coello Trejo, que va contra Santiago Nieto, y esto que Coello Trejo recordemos
fue un subprocurador de Salinas, en tiempos de Salinas, en temas de narcotráfico, incluso
él mismo, a él mismo se le señaló en notas periodísticas por estar coludido con eso,
y ahora defiende a cabeza de vaca otro señalado y prófugo de la justicia también señalado
por cosas de delincuencia organizada.
Esto también ya se va contra Santiago Nieto, que fue el titular de la UIF.
Y por último, y este es otro de los casos y yo por eso lo englobo en temas de justicia,
el ministro Aguilar, bueno, esta es la fuente del periódico La Jornada, el ministro Aguilar
busca proteger más deudas de electra, según esta nota, va en la Corte por nuevo amparo.
Y cuarta ocasión en que hará suya solicitud contra pago de impuestos, y todos los asuntos
han sido cabildeados por el despacho de Santiago Crill, de acuerdo a esta nota, que bueno,
pues esto tiene que ver mucho con lo que aquí se ha expresado, de que no solamente se les
dieron cuotas, por decirlo de alguna manera, en espacios de jueces, ministros, etcétera,
con el Poder Judicial, actualmente hemos visto como gente vinculada, García Luna, incluso
se le está dando empleo.
El caso involucra mil 431 millones de pesos en débitos por ISR del grupo Salinas, que
ya sabemos que Salinas pliego.
Cada vez que preguntamos aquí, presidente, enloquece, enfurece prácticamente.
De verdad que a partir de que una vez pregunté aquí sobre si había pagado impuestos, el
caso está en un plan que creo que esto de pagar impuestos es el botón de lo que a él
definitivamente no es lo suyo ni será.
Preguntarle, presidente, en todos estos casos, ¿usted cree que este tipo de posturas del
Poder Judicial y también de algunas figuras que ya he mencionado que simpatizan o que
son parte de la derecha del conservadurismo puede escalar e incluso… porque aquí prácticamente
es muy clara la confrontación que se tiene contra el gobierno de la transformación,
contra los propios cambios.
Usted ya ha señalado cuál es su postura, cuál es la ruta incluso de aquí al 1 de
septiembre del próximo año.
Pero preguntarle, ¿en este lapso usted cree que arrecien este tipo de presiones contra
el gobierno e incluso puede haber hasta, como lo sugirió la propia ministra Piña, provocar
inestabilidad política a la Cuarta Transformación?
Presidente, ese sería mi primer tema.
No, no creo.
Estamos viviendo un momento estelar y hay como nunca libertades y se está ejerciendo
lo que es una verdadera democracia, división, equilibrio entre los poderes. Ya no es el
tiempo de antes, fueron décadas, siglos, de que el poder de los poderes era el Ejecutivo,
era el presidente. Esto para los jóvenes, que revisen.
Todo empezó a cambiar esto con nosotros, todos los ministros alineados, los presidentes
de la Corte formaban parte de la red telefónica y tenían, como si fuese un secretario del
gobierno, teléfono rojo, y el secretario de Gobernación le levantaba el teléfono
rojo y el presidente le levantaba el teléfono rojo a quien estuviese de presidente en la
Suprema Corte. Pero la única excepción en la historia fue el periodo de la República
restaurada, 10 años, cuando gobernó el presidente Juárez y el presidente Lerdo, que la Suprema
Corte actuó con completa independencia, tanto fue presidente de la Corte, el presidente
Lerdo y no eran buenas las relaciones al final con el presidente Juárez, quien sustituye
al presidente Juárez por su muerte, por su fallecimiento, es el presidente de la Corte,
que era Sebastián Lerdo de Tejada.
Y luego es presidente de la Corte con Sebastián Lerdo de Tejada, un abogado extraordinario
de lo mejor que ha habido en la historia de México, José María Iglesias, era presidente
de la Corte. Entonces, a él le correspondía sustituir al presidente Lerdo para convocar
a elecciones cuando Porfirio Díaz da un golpe de Estado, pero Porfirio Díaz desde el inicio
puso a valer la fuerza, el poder, aun cuando llegó con la bandera de la no reelección.
Y es, yo creo, el más importante de todos los simuladores políticos de México, porque
siempre hablaba de respeto a la legalidad, no más que la Constitución desde entonces
se empezó a respetar en la forma y se empezó a violar en el fondo.
A partir de ahí, todos los ministros de la Corte sometidos, jueces sometidos. La Revolución
no pudo con eso y los gobiernos posrevolucionarios siguieron manteniendo la misma política porfirista
de someter al Poder Judicial y que fuese el presidencialismo el sistema dominante.
Entonces, es hasta ahora que no por convicciones libertarias o por
hacer valer la legalidad, mucho menos por dignidad, es que se separan de nosotros, sino
primero porque nosotros somos respetuosos, es como los que nos insultan en los medios,
están seguros que no les vamos a hacer lo que hicieron los anteriores con Gutiérrez
y Voh, ni vamos a reprimir a nadie. Entonces, ahora actúan así porque ellos vienen del
antiguo régimen y son muy conservadores, muy reaccionarios y muy deshonestos, y están
al servicio de la élite, del poder económico, del poder político. Esas son nuestras diferencias
de fondo. Entonces, por eso sostenemos que es necesaria una reforma a Poder Judicial,
porque no sólo son los ministros, son magistrados, son jueces.
Yo diría es la academia, son las escuelas de derecho, es la abogacía, es una revisión
que se tiene que hacer en lo estructural, pero hay que comenzar por algo. Y pienso que
quien puede ayudar a purificar al Poder Judicial es el pueblo, el mejor método para limpiar,
para purificar la vida pública es el método democrático. Preguntarle al pueblo, que no
sean las élites.
Por eso estoy proponiendo, no es que milagrosamente ya se va a resolver, porque es un problema
estructural, es un problema de fondo, lleva años, pero sí se avanzaría mucho si el
pueblo elige a los jueces. Que sepan que es el pueblo el que manda, que es el pueblo el
soberano y que no le deban a Diego Fernández de Ceballos ni a ningún político el cargo
o a los líderes de los partidos, incluso al presidente, que le deban el cargo al pueblo.
Para qué? Defiendan al pueblo, es que no hay ninguna resolución en favor del pueblo,
siempre han estado ahí de tapadera.
¿Cómo necesitaban los oligarcas que se reformara el artículo 27? ¿Quiénes convalidaron ese
retroceso de privatizar el petróleo? Los ministros de la Corte.
Estamos viendo estos casos de impuestos a quien defienden, a los de arriba. Hay asuntos
que tratan de herencias, en donde está de por medio, ¿quién se va a quedar con mil,
con dos mil millones de dólares?
Sí está bien que se ocupen de eso, pero que también se ocupen de la justicia, de
los asuntos que tienen que ver con la gente, que se ocupen de que no haya en las cárceles
inocentes, que se ocupen de que nadie esté ahí por consigna, que no haya presos políticos,
que se ocupen de que no haya gente en las cárceles sin sentencia durante 20, 30 años,
que se ocupen de que funcione muy bien la Defensoría de Oficio, para que no sean nada
más los despachos de abogados que cobran por hora, los que los están visitando constantemente
y los que están en las antesalas de sus oficinas, mientras los abogados de los pobres nunca
son recibidos. Además, ¿qué hacen para tener abogados defensores del pueblo?
Y todavía lo de dejar en libertad a presuntos delincuentes, sobre todo a los de cuello blanco
y también a los de la delincuencia organizada. Y todavía no quieren reducirse sus sueldos
y que no tengan los privilegios excesivos que tienen actualmente, que les puede afectar,
que digan, voy a aportar 25 por ciento de todo lo que recibo, si recibo 600 mil pesos
mensuales, voy a recibir, qué sé yo, que serían 25 por ciento menos, son seis, 120,
150, voy a recibir 450 mil, no 600 mil.
¿Qué? ¿Se van a afectar?
Pero también está en…
No, se enojan, pero bueno, ya ahí a ver qué hace la Cámara de Diputados. Y también no
pueden haber fueros y privilegios, esto ya se quitó y no se permite desde el siglo XIX
que existían los fueros.
¿Y del despacho de Crile que está metido ahí negociando para que se libere, para que
no se paguen impuestos?
Sí, o sea, son varios despachos de abogados, también esto no es nuevo.
¿Me acuerdan de lo que pasaba desde Salinas, Edillo? Habían abogados especialistas en
cuestiones penales, había uno que se anunciaba y que decía, no tengo ningún cliente en
la cárcel. Y no era por tener muchos conocimientos en la profesión, sino por tener muchas influencias,
muchas agarraderas.
Hay quienes no hacen una denuncia, tienen ahí sus auxiliares, ellos se dedican a las
relaciones públicas a desayunar y comer con jueces, con magistrados, con ministros.
Presidente, la Barbara del Estado de Abogados y el Colegio de Abogados precisamente acaba
de emitir un comunicado que dice, exhorta al dictular del Ejecutivo Federal a conducirse
con responsabilidad y apegado a sus atribuciones constitucionales en materia de presupuesto
del Poder Judicial Federal y lo firma Víctor Olea Pérez, el presidente.
También como dice usted…
Pero ya deja, está ahí nada más. Imagínense la vergüenza, ¿por qué no lees lo que elegiste?
¿Lo que dice?
Sí, lee, lo lee otra vez.
Dice, la barra mexicana…
A ver, fíjense eso, estamos hablando de la barra mexicana, no los culpo a todos, al
que hizo el texto.
A ver, lee y al que lo firmó.
Dice, la barra mexicana y el Colegio de Abogados…
Ah, dos.
Sí, Colegio de Abogados.
Dice, al titular del Ejecutivo Federal a conducirse con responsabilidad y apegado a sus atribuciones
constitucionales en materia de presupuesto del Poder Judicial Federal.
¿Qué estoy haciendo mal?
Sí, ya lo he dicho, a mí me envían el presupuesto, que no lo saben los abogados, como ellos
mismos dicen. ¿Qué quieren que yo les lea el artículo?
Sí.
A mí me entregan el presupuesto del Poder Judicial y a como me lo entregan, así igual,
se envía a la Cámara de Diputados, porque deben de saber los abogados, que es facultad
exclusiva de la Cámara de Diputados aprobar el presupuesto.
Ahora sí que, como diría el clásico del conservatorismo, ¿y yo por qué?
O sea, es un desparpajo, pero antes era así a periodicazos, los abajo firmantes, aunque
cayeran en eso, que es una aberración, porque yo no tengo facultad para modificar el presupuesto
ni del Poder Judicial ni del Poder Legislativo, el Ejecutivo no puede hacerlo, el Ejecutivo
integra el presupuesto y en el caso del Poder Legislativo y del Poder Judicial y de organismos
autónomos, el caso, por ejemplo, del INE, ellos envían su presupuesto y no se puede
modificar, se tiene que enviar a la Cámara de Diputados.
Entonces, son muy insensibles, porque, repito, ¿qué les afecta?
Estamos hablando de 22 millones de trabajadores que ganan en promedio 16 mil 300 pesos mensuales,
a quienes ganan 600, 700 mil, pero estamos hablando de 16 mil 300 pesos mensuales en
el caso de los trabajadores inscritos al Seguro Social en promedio, pero el salario mínimo
aún cuando lo hemos incrementado es un poco más de seis mil pesos mensuales.
Entonces, que le quiten el nombre, que no sea Suprema Corte de Justicia, le pueden poner
Suprema Corte del Derecho o del Estado de Chueco, no del Estado de Derecho.
Por último, presidente, si me permite.
El segundo tema es rapidísimo, es en caso de la salud. A mí me hubiera gustado más
plantearlo cuando esté aquí el martes de la salud, pero si pudiera nada más plantearle,
y ya sea que ese día, o usted me indique si se puede dar respuesta.
Este fin de semana tuve la oportunidad de estar en el hospital de Acatlán de Osorio,
Puebla. Es un hospital que es estatal o depende del Servicio de Salud Estatal. Y la verdad
es que documentamos, están de hecho los testimonios de la gente que ha sufrido negligencia médica,
y yo creo que en algunos casos hasta posible negligencia médica criminal, porque ha habido
ya incluso decesos de un servicio que de acuerdo a los testimonios y a las acusaciones de los
familiares ha causado la muerte de sus seres queridos.
Yo no agregaría mucho, prácticamente eso está incluso en las redes sociales de nuestros
canales para que se pueda ver, de hecho obviamente se le proporcionaría, si usted me permite
a Jesús, al vocero, para que se pueda revisar esto.
Una de las cosas es el posible acompañamiento de una de las personas que en este hospital
incluso levantaron una denuncia porque acusan este grave delito, se volvería delito, eso
ya depende de la fiscalía estatal.
Pero también preguntarle sobre la federalización de los servicios.
Una de las peticiones que me decían dice, ojalá el tema de la federalización también
en el hospital de aquí de la Mixteca Poblana, que se encuentra acá en Tlán de Osorio,
que es parte de esta zona de nuestro país, se pudiera voltear a ver para mejorar los
servicios, porque prácticamente ellos no tienen otra opción o trasladarse incluso
a Puebla, a la ciudad de Puebla, donde incluso si hay necesidad de traslado, ahí mismo en
el hospital les dicen, sí, cómo no, te conseguimos un médico y tienes que pagar tres mil pesos,
sí, cómo no, te conseguimos un camillero y también te va a cobrar dos mil pesos.
Es decir, es un negocio redondo, el que están incluso denunciando en este hospital es un
grito de urgencia.
Y también hay un, también aprovechando el tema de salud, negligencia también en el
IMSS, eso es lo que acusa una persona que nos ha buscado en un hospital del IMSS, pero
también privado, porque se tuvo que trasladar a su hermana, señala que nadie le ha hecho
caso, incluso hay denuncias, él comenta, están las carpetas en la Fiscalía General
de la República.
No sé si se pudiera también hacer esta revisión, este acompañamiento, ya se había expuesto
el tema, pero yo no, yo no lo expuse, me comentó que ya anteriormente se había expuesto por
parte de otro compañero o compañera.
Y finalmente, pues la ayuda en el hospital infantil por parte de la nieta de una persona
que tiene una discapacidad severa y en estos momentos se encuentra internada.
El tema es que se necesita un estudio que sólo lo hace la clínica de sueño de la UNAM,
eso es lo que me dice, la UNAM sabemos perfectamente nuestra máxima casa de estudios, pero si se
pudiera gestionar esto y también el alta que no se ha podido dar porque se necesita un
ventilador SIPAC.
Esto en el hospital infantil Federico Gómez, que es parte también de las necesidades,
presidente, y anteriormente también en el tratamiento NC1, que esto es para las lesiones
medulares, terapias con células madres, esto ya también ya lo había expuesto y ya respondió
el secretario de Salud.
Sin embargo, los pacientes insisten en que no ha habido ningún tipo de avance, ¿qué
es lo que quieren ellos concretamente?
Que se les diga si es posible traer este tratamiento que se encuentra en España para mejorar su
calidad de vida, que la verdad es que sí les transforma la vida, si es que eso es lo
que afirman estos gente que incluso pudiera volver a tener movilidad donde ahora ya no
la tiene por alguna circunstancia.
Y concretamente si es posible o si ellos ya… se lo digo literal como me lo han dicho o
si no ya pierden la esperanza de que pudiera ser en otro momento, en otro gobierno.
Se lo pregunto, presidente, estos serían mis temas y le agradezco que me haya dado
la palabra.
Gracias, Jesús, para verlo con el doctor Alcoser y con Zoé, pero sí se va a federalizar
el sistema de salud en Puebla.
Ya se firmó el convenio.
Conozco a Catalan de Osorio, es la Mixteca, yo he visitado ahí varias veces ese municipio,
he quedado a dormir ahí y para que sepan que es cierto, me quedé a dormir en un hotel
que creo era de Antorcha Campesina.
¿Por qué por ahí es donde se domina?
Sí, sí.
Y es de Atlisco a Oaxaca, esto se pasa por la Catalan de Osorio, es la Mixteca.
Entonces, sí vamos a verlo, pero sí se va a federalizar y vamos a pedirle en los dos
casos al doctor Alcoser por lo de negligencia y a Zoé para lo del IMSS, bienestar.
Y también yo creo que Svartx podría ayudarnos con lo del tratamiento que estás planteando.
Ya vámonos a desayunar.
¿A desayunar?
Sí.
¿A desayunar?
Sí.
¿A desayunar?