conferencia de prensa matutina, desde palacio nacional. miércoles 28 de junio 2023 | presidente amlo

Buenos días.

¿Cómo están?

Ánimo.

Ánimo.

Bueno, pues vamos a informar, hoy es miércoles y vamos a dar a conocer quién es quién en

las mentiras de la semana.

Porque es importante recordar que sólo se trata de una pequeña muestra, porque la regla

es que la mayoría de los medios de información se dedican a manipular, en sentido estricto

son medios de manipulación, la regla, aunque hay excepciones honrosas, pero estamos hablando

del 95 por ciento, la inmensa mayoría de los medios de información.

Sin embargo, los que hacen periodismo objetivo, profesional, no vinculado al poder, ni al

poder económico, ni al poder político, merecen todo nuestro reconocimiento.

Hay una tradición en México de ese periodismo que debemos de honrar siempre, el periodismo

de Daniel Cabrera, del hijo de la Huizote, en épocas de mucho autoritarismo durante

el porfiriato, que le tomaban su imprenta y lo encarcelaban una y otra vez.

Y así los flores Magón tuvieron que irse a Estados Unidos a hacer el periódico Regeneración,

porque en el porfiriato, si les iba bien, era la cárcel, pero había represión, ley

y fuga, y así otros periodistas ejemplares.

Después, la prensa se fue entregando al poder, la fueron domando y con el paso del tiempo

se apoderaron de los medios los dueños de las grandes corporaciones económicas, políticas.

Ellos mismos se convirtieron en los dueños de los medios de información o impulsaron

medios para tenerlos a su servicio y proteger sus intereses.

Por eso es muy importante reconocer la labor del periodismo independiente, verdaderamente

independiente, el periodismo plural y todavía más el periodismo que defiende las causas

del pueblo, que está cerca de la gente y distante del poder.

Eso es lo mejor.

Estamos pasando por un mal momento en cuanto a que los medios convencionales están muy

comprados, muy vendidos, muy alquilados, sin embargo, también hay esa minoría de medios

que está actuando de manera ejemplar, muy agredidos también. Los que no se suman al

periodismo tendencioso y corrupto, son hostigados y los acusan de no ser objetivos.

Es como el mundo al revés. Y las redes también, los ciudadanos, que participan mucho, por

más que manipulan los potentados, los políticos corruptos, traficantes de influencia del conservadurismo,

las redes que tienen además especialistas, asesores para el manejo de redes y crear robots,

¿cómo le llaman a eso cuando ponen en primer sitio una noticia?

Prenden en tope, le hacen así, en una hora, dos horas, todo artificial. Pero bueno, hay

que seguir adelante y apostar a que cada ciudadano tiene que convertirse en un medio de comunicación.

Y se puede, porque ya la mayoría de la gente cuenta con un teléfono celular y pueden ayudar,

todos participando, todos opinando, los jóvenes sobre todo, que estén transmitiendo su opinión

y entrando al debate en las redes. Es muy interesante eso.

Bueno, vamos a ver qué nos trae Elisabeth.

Con su permiso, señor presidente.

Buenos días a todos los representantes de los medios de comunicación. Hoy es 28 de

junio de 2023 y esta es la sección Quién es quién en las mentiras de la semana. Me

gustaría hacer mención que esta semana la sección cumple dos años y, primero que nada,

es un honor estar con Obrador y pertenecer al equipo de la Cuarta Transformación.

Siempre agradecida por la oportunidad de luchar desde esta trinchera en contra de las mentiras

de la oposición, de ataques y de algunos medios de comunicación que se dedican a desinformar,

a mentir y a ofender.

También agradecer al poseer de la Presidencia Jesús Ramírez Cuevas, quien lidera este

equipo todos los días con su compromiso, con la verdad, su disciplina y rigor nos enseña

y nos guivia. No cabe duda que su trabajo es el reflejo del profundo amor que le tiene

a México. No es por nada, pero es uno de los mejores periodistas de México y tenemos

el privilegio de que todos los días esté con nosotros.

Sé que no solamente hablo por mí, Jesús, cuando digo que te admiramos y reconocemos

tu incansable trabajo. Muchas gracias por todo.

Y ahora sí, vamos a iniciar con la sección. Esta es la primera.

Falso que el gobierno de López Obrador autorizó pago millonario a empresa de García Luna.

Sí, por increíble que parezca.

En diversos medios de comunicación difundieron una nota de Animal Político en la que se

afirma que supuestamente el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador había autorizado

en 2019 un pago por 6.4 millones de dólares a empresas asentadas en Barbados, ligadas

a General García Luna, ex secretario de Seguridad Pública, con Felipe Calderón.

Según la nota de AP, el gobierno federal le habría celebrado un contrato con la empresa

Gull Holding con sede en Panamá bajo el esquema de transferencia para gastos de seguridad

nacional. Sin embargo, los datos proporcionados carecen de veracidad, pues los contratos corresponden

a los exenios de Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto.

Y contrario a lo publicado, en recientes días quedó ratificado el juicio del gobierno mexicano

contra General García Luna para recuperar 650 millones de dólares por operaciones corruptas

con recursos públicos de la nación, del pueblo, de las empresas ligadas a General García

Luna, que recordemos que fue el secretario de Seguridad Pública el encargado de la seguridad

con el panista Felipe Calderón.

Hasta aquí está, pero vamos con una que es una joya, porque es el oso de la semana.

La comunicadora de ADN 40 y Atípical TV denuncia a un escritor de izquierda por comer en un

restaurante de lujo y publica una foto, pero resultó que no era Taibo 2 como ella decía.

La invención de la semana fue una chapuza. Como ya es costumbre, se siembran inventos

con tal de fastidiar, básicamente, y buscar el desprestigio de funcionarios de la administración

del presidente Andrés Manuel López Obrador. La víctima propiciatoria recurrente de la

derecha y de los medios conservadores es el director del Fondo de Cultura Económica,

Paco Ignacio Taibo 2, quien según la ex diputada del Verde y comunicadora de ADN 40 y Atípical

TV, Georgina Gaxiola, el pasado 21 de junio, el escritor comía en un restaurante de la

Plaza Arts Pedregal. La colaboradora de Carlos Alarraqui escribió en su cuenta de Twitter,

Paco Ignacio Taibo 2 comiendo rico en el colmillo de Arts Pedregal. Y luego nos grita en mayúsculas.

Uno de los restaurantes más caros de México, ¿paga el Fondo de Cultura Económica? Se pregunta.

¿No se come también en La Habana? El texto acompañado de una foto en la que se apresa

en la mesa una mujer y cuatro hombres, pero ninguno es el escritor Taibo 2.

Si me pueden hacer el zoom, por favor, y los representantes de los medios de comunicación

me pueden ayudar a identificar.

¿En esta foto se encuentra Paco Ignacio Taibo 2?

Pues no, todo esto se toma con humor de no ser que este tipo de publicaciones falsas

corren velozmente por las redes sociales. Este posteo tiene más de un millón de visualizaciones.

Y a pesar de que muchas y muchos usuarios desmintieron a la comunicadora, no tuvo la

decencia, no borró la publicación y hasta el momento no ha aceptado que se trata de

una noticia falsa.

Como se aprecia en estos acercamientos que hicimos, no es el popular escritor Paco Ignacio

Taibo 2 quien comía en ese lujoso lugar.

Vamos con la siguiente, por favor.

Falso que el elemento de la Guardia Nacional disparó contra un conductor.

El conductor de noticias, Francisco Sea, en el espacio informativo que tiene en imagen

televisión dio por buena una noticia falsa sobre hechos ocurridos durante una persecución

de la Guardia Nacional, asegurando que un elemento le habría disparado al conductor

de un vehículo. Esto es absolutamente falso.

El percance ocurrió en la carretera Ciudad Obregón Hermosillo Sonora. Elementos de la

Guardia Nacional le marcaron el alto a un automóvil que no contaba con la placa delantera.

La reacción fue emprender la huida a toda velocidad del conductor que no portaba la

placa, lo que provocó que metros más adelante el conductor impactara a un elemento y a una

unidad oficial.

Ante la inminente agresión y en apego a la Ley Nacional sobre el uso de la fuerza, los

elementos que se encontraban brindando seguridad adoptaron una actitud defensiva, pero sin

lanzar un solo disparo.

El conductor y su acompañante, identificados como Luis Alberto N y Aldo N, fueron detenidos

y trasladados a las instalaciones de la Fiscalía General de la República para continuar con

las investigaciones correspondientes.

Derivado de lo anterior, el integrante de la Guardia Nacional que resultó herido fue

trasladado a un hospital del Instituto Mexicano del Seguro Social y Bienestar en Ciudad Obregón

para su atención médica inmediata, diagnostícanole fractura de tibia y peroné en pierna derecha.

Hasta el momento se reporta estable, pero esto que difundió Imagen Televisión es absolutamente

falso.

Vamos con la siguiente.

Vamos a hacerles unas preguntas a la oposición y a los medios que mintieron sobre esto.

¿Y la crisis energética que iba a provocar la onda de calor?

¿Dónde quedó?

No pasó nada.

A pesar de ello, Reforma y otros medios insistieron en el tema.

Fue una larga semana de desinformación en la que se difundió la idea de una emergencia

energética que por falta de capacidad de suministro de la electricidad por la Comisión

Federal de Electricidad.

Pero esto todo fue mentira.

Cinco portadas del diario Reforma, una campaña de comunicadores, medios de comunicación,

redes sociales que intentaron generar miedo al publicar que habría apagones por falta

de electricidad, pues se superaría la capacidad de la Comisión Federal de Electricidad.

Como digo, todo esto es falso.

A la campaña le entraron medios como Infobae, El Economista, CIPSE, por supuesto, las cinco

planas de reforma, las primeras planas de reforma, entre otros, alarmando a la población

con notas amarillistas de supuestos apagones.

Sin embargo, no publicaron nada sobre esto.

Les vamos a contar algo.

En Estados Unidos, más de 200 mil usuarios se quedaron sin electricidad.

En Texas, 51 mil.

En Louisiana, 53 mil.

En Oklahoma, 130 mil viviendas padecían la falta de energía.

Y así en otras regiones del país vecino.

Esto el 20 de junio, que fue el día más caluroso en lo que va del año.

Un medio lo publicó en México.

Esto de los cortes de luz masivo de electricidad en Estados Unidos.

No fuera ser que se diera cuenta la gente que aquí en México estábamos requetebien.

Por eso les compartimos algunos datos para desmentir a Reforma y a los otros medios que

desataron su campaña desinformativa.

El sistema eléctrico nacional tiene garantizado el abasto de la demanda de 47 millones de

usuarios que hay en el país.

No existe riesgo alguno ni emergencia en el sistema eléctrico.

La CEFE está preparada para enfrentar la demanda máxima anual que se presenta en julio

y junio debido al aumento de la temperatura en el verano.

Este año se consideró un incremento máximo de la demanda eléctrica sustancial con respecto

a 2022.

Y en todas estas semanas no se ha presentado ninguna emergencia.

El 20 de junio pasado, por un pico de consumo, el Centro Nacional de Control de Energía

declaró durante solamente dos horas estado operativo de alerta.

Y así lo indica la norma, que cuando la reserva operativa de electricidad baja al 6%, debe

declararse, sin que esto signifique una emergencia como malamente lo quisieron dar que creyera

la gente que era verdad esto, ya que hay una reserva suficiente para establecer el consumo

en el país.

Cabe mencionar que el aumento imprevisto en la demanda de energía se dio principalmente

en la zona metropolitana de la Ciudad de México y Monterrey.

Es importante destacar que hoy no existe riesgo alguno de racionamiento en el suministro de

energía eléctrica en el país.

Hay que recordarles a los desmemoriados de la oposición y a los que montan estas campañas,

que de no ser por la iniciativa del presidente Andrés Manuel López Obrador de recuperar

el control del sector eléctrico y proteger los recursos que son de la nación, es decir,

de todos los mexicanos, estaríamos pagando más por la electricidad y también por las

gasolinas y probablemente no tendríamos el suministro asegurado debido a la corrupción

que imperaba en anteriores exenios.

Pero ya no hay tarifazos, aumentos desmedidos en el cobro de la luz y tampoco hay gasolinazos.

No somos lo mismo que antes.

Bueno, para terminar la sección, hay algo que parece insólito.

La verdad es que no lo queríamos decir, pero esta vez, por increíble que parezca, coincidimos

con el periodista Raimundo Riva Palacio, aunque usted no lo crea, porque él dice que ni 24

horas duró el sueño de la oposición cohesionada.

Coincidimos, es verdad.

Y es que renunciaron los del Consejo Ciudadano que organizaría la consulta ciudadana de

la oposición rumbo a 2024, pero intervinieron los partidos y acordaron otro método.

Entre los renunciantes está Marielena Morena, Guillermo Sheridan y Sergio Aguayo.

Les hacemos unas preguntas, pues, ¿qué pasó?

No queramos amigos.

Primero, criticaron a Morena por su proceso interno y luego lo copian y hasta adelantarán

la difusión de su resultado.

Miren, aquí la dejamos para que usted juzgue y comente qué le parece esta decisión de

la oposición.

Es cuanto, señor presidente.

Muchas gracias.

Vámonos, empezamos continuo.

Y nos vamos así.

La segunda, a ver si nos alcanza.

Buenos días, señor presidente.

Eduardo González, de Rumbo MX y el TEC de Monterrey, de Guadalajara.

¿Cómo explica que en nuestro periodo de mayor democracia electoral, desde mediados

de los años 90 a la fecha, es cuando más violencia y polarización social hemos vivido?

Bueno, yo no creo que de los 90 para acá haya habido democracia, creo que de los 90

para acá hubo una gran simulación, lo que se conoce como gatopardismo, eso que consiste

en que las cosas en apariencia cambian para seguir igual.

El régimen post revolucionario con un partido único a través del tiempo de muchos años

imparó un proceso de desgaste y había que renovar el sistema político, simulando que

íbamos a entrar a una democracia con la fachada, el rostro de la alternancia en el poder.

Esto lo comenzó Salinas en contubernio con el pan y por eso después del 88, exactamente

de los 90 que tú señales, empezaron a darse concertas, sesiones arriba, surgió el pre-am

y permitieron por primera vez que ganara el pan en Baja California. No quiere decir que

no haya votado la gente por el pan, quiere decir que hubo tolerancia del régimen, no

les aplicaron o no pisaron todo el acelerador del fraude, como lo hicieron ese mismo día

en elección de Michoacán para la gobernatura, porque el acuerdo era transitar a esta nueva

etapa de simulación de la mano del pan, no con una izquierda, con un movimiento popular.

Por eso en el caso de Michoacán reprimen, hacen fraude y en el caso de Baja California

le permiten al pan que gane la primera gobernatura.

Y de ahí hacia adelante hasta la llegada de Fox, que supuestamente era el cambio cuando

todo fue un engaño, porque a Fox lo encumbraron quienes formaban parte ya de la oligarquía

o del grupo compacto que había creado Carlos Salinas de Gortzal.

Por eso desde que llega Fox a la Presidencia, su secretario de Hacienda, imagínense lo

que iba a significar un cambio, había estado de subsecretario de Hacienda con Salinas,

pero además era empleado de Roberto Hernández, que había recibido Banamex de Salinas y se

había favorecido también con el FOA Proa, porque fueron de los rescatados con dinero

del presupuesto cuando se convirtieron las deudas privadas de este grupo en deuda pública.

Entonces, no hubo ningún cambio, siguieron mandando los mismos la oligarquía.

Desde hasta que llegamos nosotros, porque el pueblo así lo decidió, que hay un gobierno

que representa a la mayoría de los mexicanos, un gobierno que no está al servicio de la

gente, por eso tenemos esta oposición ahora.

Y a eso le llaman polarización, que es tu otro planteamiento.

Pues no, es el que en los hechos de verdad vivamos en una democracia, que como su nombre

lo indica, significa el gobierno del pueblo, demos es pueblo en griego, kratos es poder,

es el poder del pueblo la democracia.

Y estos quieren kratos sin demos, quieren poder sin pueblo.

Y eso tiene más que ver con la oligarquía, que es otra forma de gobierno definida también

por Aristóteles.

La oligarquía es el gobierno de una minoría, es el gobierno de los ricos, de los potentados,

de los de arriba, la democracia es el gobierno del pueblo.

Ese es el fondo del debate actual, porque ellos simularon durante mucho tiempo tú

mismo, creo que de buena fe, dices, en los tiempos de más democracia en México…

Bueno, me refería a usted ahora.

Ahora.

O sea, en este tiempo de mayor democracia, ¿cómo explicar que hay tanta violencia y

polarización social?

Sí, hablaste desde el 90 para acá.

Y incluyes, por ejemplo, los fraudes últimos cuando este mismo grupo nos robó la Presidencia,

así de sencillo, los mismos de ahora, que ya más abiertos, más sinceros o más descarados,

ya se unieron completamente.

Antes estaban unidos, por ejemplo, cuando nos robaron la Presidencia, el PRI le ayudó

al PAN, sin duda.

Esto gana la Presidencia con el uso de muchísimo dinero, comprando millones de votos.

Peña Nieto, el PAN le ayuda al PRI, Fox llama a votar por Peña Nieto.

En la elección pasada no llegaron a ponerse de acuerdo, hubo diferencias arriba y de todas

maneras íbamos a ganar, pero lo he estado comentando.

Si se hubiese metido de lleno el presidente Peña Nieto, hubiésemos ganado con menos,

ventaja, a lo mejor no hubiésemos ganado la mayoría en el Congreso, pero no se pusieron

de acuerdo porque son muy prepotentes los conservadores de arriba, los que se sentían

dueños de México, al grado que empezaron a ningunear al presidente Peña a través

de sus medios de información.

No les dio todo, no les importó traicionarlo. Y cuando sintieron que iba creciendo nuestro

movimiento y acudieron a Peña a decir, ayúdenos, porque ahí viene el peligro para México,

Peña les dijo lo que diga miredito.

Entonces, no se concretó la alianza arriba, eso nos ayudó mucho.

Eso ayudó mucho a que iniciara el proceso de cambio en el Porfiriato y se convocara

la Revolución.

El enfrentamiento entre el mismo grupo dominante, cuando a Porfirio Díaz le toca decidir quién

iba a ser el vicepresidente, se enfrentan Ramón Corral y Bernardo Reyes. Entonces, al interior

del mismo régimen hay fracturas, entonces actúan como dos bloques, dos partidos, los

que estaban a favor de Ramón Corral, científicos la mayoría, incluso crearon un periódico,

se llamó el combate, que era importante leerlo, porque eran muy perversos, pero muy inteligentes,

nada que ver con los conservadores de ahora, que nada más hacen coraje, pero les falta

imaginación, les falta talento.

Pero en ese tiempo eran muy buenos los periodistas que defendían al Porfiriato, a Ramón Corral

y también los que defendían al general Bernardo Reyes, pero ahí se parten y surge el movimiento

encabezado por el presidente Madero, que al principio no lo consideraban ningún peligro,

no tiraban a loco, el mismo abuelo le escribía a Porfirio, nos da mucha pena, con usted toda

la familia estamos apenados, porque eran porfiristas, porque este muchacho, Francisco, está ofendiéndoles,

pero no le haga caso, está loco, con decirle, se llama el abuelo de Madero, hevarista, ya

había estado de gobernador en el Porfiriato, en Coahuila, con decirle, comentaba don Hevaristo

en esa carta a Porfirio, que es hasta de periodista.

Entonces, no le hacían caso, no lo veían. De ese entonces es esa caricatura de Orozco

que era porfirista, el gran muralista revolucionario, tiempo después, Orozco, Clemente Orozco,

en donde pone a Porfirio como un gigante y muy pequeño a Madero y dice la caricatura

el pingmeo queriendo derribar al gigante. Entonces, siempre hay eso, una circunstancia

parecida, se repite en el 18, por eso tenemos que celebrar el sábado.

Los invito, el sábado, el sábado, todos a la plaza, todos al Zócalo, a las cinco

de la tarde, cinco de la tarde.

¿Los han confirmado?

Sí, me han confirmado muchos que quieren venir, pero no vayan a dejar de asistir. Les invito

todos los simpatizantes, es nuestra fiesta, es nuestra celebración, porque logramos algo

extraordinario, excepcional, entre todos, desde abajo, sin el apoyo de la oligarquía,

sin el apoyo de los medios, sin el apoyo de los intelectuales orgánicos.

Lo logramos con el apoyo del pueblo, porque el pueblo es mucha pieza y estamos demostrando

de que sólo el pueblo puede salvar al pueblo, que con el pueblo todo, sin el pueblo nada.

Es una política nueva, es una etapa nueva, es algo que no alcanzan a concebir siquiera

los adversarios, porque por siglos la política era asunto de los políticos, de una minoría,

no existía para ellos el pueblo y ahora el pueblo es el que manda, el pueblo está empoderado.

Entonces, ¿cómo no vamos a celebrar?

Les invito a todos, quiero que estemos el sábado a las cinco de la tarde y esperemos

que no llueva, pero la vamos a pasar muy bien, pero mucho muy bien, requete bien.

A ver si pones la caricatura esta, que es histórica, y hay otras.

¿Va a haber música?

Sí, sí, sí, sí, nos van a ayudar, sí, los pinmeos pretenden continuar la labor del

gigante.

¿Cómo lo dibujaba?

Miren, ¿cómo pintaba Orozco a mañana?, ¿cómo lo dibujaba?

José Clemente Orozco, gran pintor, gran moralista.

Bueno, algo parecido sucedió en el 2018, no llegaron a un acuerdo y ya no es lo mismo,

ya ahora volvieron a reagruparse, pero ya son otros tiempos, ya están convocando de

nuevo a la llamada sociedad civil, al movimiento ciudadano, a los independientes, queriendo

engañar con lo mismo, y están detrás el mismo grupo de siempre, los que no quieren

dejar de robar, tienen regresar por sus fueros.

Entonces, ya crearon una nueva asociación que ahora se llama Todos en Contra de México

o algo así, todos a robarle a México, porque son muy corruptos y es gente sin principios,

sin ideales, no le tienen amor al pueblo.

Entonces, se reúnen y ya deciden quién va a ser el que les va a representar y van a

echar a andar, ya la van a empezar a echar a andar, una campaña mediática para encumbrar

al candidato de la oligarquía, al candidato de los potentados.

¿Qué más?

Tienen inscritos, creo que como a 15.

¿Qué más?

Uno, ya sé yo, ya hasta se los puedo decir, nada más que…

Espérense.

No, no, no.

No, porque ya hicieron el acuerdo, ya tengo la información de qué tienen el acuerdo.

No, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no,

se las voy a dar, claro que se las voy a dar, pero esperen que pase la celebración nuestra,

no, sí, sí, no, no, no, no, no, no.

Pero ya les puedo decir, o sea, ya les puedo decir porque ya tengo la información de cómo

se reunieron, se pusieron de acuerdo.

¿Lunes o martes?

Lunes o martes ya se pusieron de acuerdo, todos, la mayoría.

A lo mejor hay algunos que no lo saben, o sea, porque no hay que generalizar, a lo mejor

hay algunos que están ahí de buena fe, pero la mayoría ya lo sabe y están participando

porque quieren ser plurinominales.

O sea, su papel de paleros les va a dar la posibilidad de tener una pluri, pero ya la

mayoría lo sabe.

Hay algunos que puede ser que ingenuamente están pensando que va a haber democracia

y piso parejo.

No, no, no, no, no, ya decidieron y todo esto va acompañado del aparato, de los medios,

de redes y mucho dinero.

Cuando no se pusieron de acuerdo en la elección pasada, que hablaba yo de eso, de todas maneras

tenían muchísimo dinero, tengo hasta la lista de los que aportaron y cuánto para

guerra sucia, para contratar expertos en el manejo de publicidad.

Acabaron en aquel entonces un documental sobre el populismo, cuatro capítulos, y sé quién

hizo el documental y cuánto costó.

Bueno, como no querían difundirlo aquí, fueron a ver a las televisoras y ni pagando

que hicieron algunas televisoras.

Creo que lo difundieron en México Geographic, National Geographic, sí, la única que aceptó,

porque Netflix y eso tampoco aceptaron.

Cuatro capítulos, uno era el populismo en general, me acuerdo así que era el populismo

en la historia, luego el populismo en la época de Hitler y de Stalin, luego el populismo

en América Latina con Perón, presidente Chávez, comandante Castro, ese era el tercero,

y el cuarto Andrés Manuel, ya saben quién.

Están una serie con entrevistas, algunas sacadas de contextos, otras no, de estos mismos

pseudo intelectuales declarando en contra.

Entonces, es lo mismo, ya tengo información que están recogiendo dinero para echarse a

andar, ya tienen el acuerdo con Junco, o sea, aquí lo informo en el Reforma, ya está el

acuerdo, Junco está apoyando ya.

Y a quién voy a dar a conocer, que va a ser representante hombre o mujer, ya tiene también

la bendición, porque es lo mismo, es que es Salinas, es un grupo de los llamados hombres

de negocios, tienen como representantes sus operadores Claudia Keys González.

Hijo, como lo fue Claudia Keys González, papá, porque parece monarquías, hasta se heredan

los papeles, los cargos, entonces ya no es lo mismo que antes, porque la gente está

muy consciente, muy despierta y en el fondo lo que la gente no quiere es que siga la corrupción,

la gente no quiere que se siga discriminando en México, que se siga marginando, que se

siga incluso humillando a los pobres, que los vayan a ver nada más cuando necesitan

los votos.

Imagínense cuánta ofensa de traficar con la pobreza de la gente en épocas de elecciones

comprando votos.

Yo recuerdo escenas conmovedoras de gente muy pobre, muy pobre, muy pobre, que aún

teniendo simpatía con nosotros por la necesidad, fueron tentados y lloraban después porque

pensaban que si aquí todos estamos a favor del cambio, mi voto no va a importar, o sea,

ya no va a cambiar nada y aprovecho mil, dos mil, tres mil pesos que me hacen falta, o

el compromiso de que me van a instalar el agua que no tenemos en la colonia, en la comunidad,

pero sólo si votamos a favor, si se gana la casilla, si no, no va a haber agua, va

a seguir igual.

Entonces, como en todos lados tienen el cambio, vamos aquí nosotros, ni modo.

Además, hasta me lo decía, me encontraba yo de organizaciones campesinas independientes

en víspera de las elecciones recogiendo láminas de CIN, llevaban tráiler llenos de láminas

de CIN, de bloco, la zona más pobre.

Me paraba yo ahí.

¿Qué pasó?

Es que tenemos necesidad, eso me pasaba muchísimo.

Entonces, toda esa humillación de mucho tiempo, pues la gente ya no quiere eso.

Luego el desprecio, en estos últimos años todos estos corruptos han sacado el cobre,

que ha salido del racismo, todos ellos, los más encumbrados, yo me he equivocado mucho,

con gente que he invitado a participar a lo largo del tiempo, pero así es la condición

humana y cuando se lucha, pues ya se sabe que hay quienes se van a quedar a la mitad

del camino y quienes van a seguir.

Y lo importante es caminar hacia el ideal.

Y me acuerdo de este que lo propusimos para Hacienda en uno de los momentos en que era

muy difícil, incluso Mario de Constanzos, que ahora está totalmente en contra de nosotros,

pero llegó hasta a escribir en la jornada y me acuerdo de un texto en donde decía de

manera racista que no tenía la culpa el indio, sino el que lo hacía compadre, todos esos

dichos.

Luego el Lorenzo Córdoba hablando de… burrándose de unos campesinos, llamándolos indios, chichimecas.

Es toda una mentalidad.

El que acaba de salir también del INE, una eminencia en economía, porque Ciro ¿qué?

Udayama, una eminencia de un grupo que se apoderó, seudos economistas de izquierda,

más conservadores que Mancera, pero estoy hablando de el Mancera del Banco de México.

¿Cómo se llamaba el señor?

¿O se llama?

No, que fue durante mucho tiempo el del Banco de México.

Fue director del gobernador del Banco de México, es el periodo en que más se endeudó el país.

Miguel Mancera.

¿Eh? es Miguel Mancera, muy conservador, que es además el prototipo de todos los economistas,

conservadores neoliberales.

Pero bueno, la escuela de economía la derechizaron por completo, de ahí surgen estos del INE.

¿Murayama?

Sí, llegó a decir que el pueblo no existe.

Y fíjense, para que vean su autoridad moral, cómo son gentes con convicciones, con principios,

que se fueron formados o vienen de la escuela de Wallenberg, Cordera, muy lamentable, todos

estos que los coptó el salinismo.

Se regresa ahora que termina de consejero del INE, se va a la UNAM, después de nueve

años de ausencia, regresa de maestro de tiempo completo a economía de la UNAM y le autorizan

un sabático, es decir, un año de vacaciones, porque hablamos de sabático y muchos no van

a poder o no saben de qué se trata y no tienen además por qué saberlo, porque está hasta

mal dicho.

Bueno, es un año pagado, como si estuviesen dando clases, le pagan todo el año, es un

año de vacaciones.

Entonces, está terminando, después de nueve años regresa y le dan un sabático, un año

de vacaciones pagadas, para que se entienda.

Pero como forma parte de esa pequeña mafia o grupúsculo que lamentablemente se apoderaron

de nuestra alma mater, de la UNAM, pues no pasa nada.

Entonces, mira, lo que provocaste es con tu pregunta, aclarar todo esto y va a continuar

este grupo oligárquico queriendo mandar y regresar por sus fueros.

A propósito de la lista de los posibles hombres o mujeres candidatos de la oposición, ¿qué

piensa, señor presidente, de que la verdadera batalla electoral de Morena va a ser contra

Morena al momento de elegir a quién va a poner en la urna, en la boleta electoral

el año que entra?

No me quiero meter más en esas cosas, pero lo cierto es que en el movimiento al que yo

pertenezco hemos internalizado que lo más importante es la transformación.

Es muy importante los dirigentes, pero lo más importante es la lucha por la justicia,

por la democracia, no son los cargos lo más importante, es la transformación.

El pensar en el pueblo, el pensar en nuestro querido México, hacer a un lado por legítimos

que sean los intereses personales o de grupos y poner por delante siempre el interés general,

no son los ideales, eso es lo que nos debe siempre de guiar.

Por eso no va a haber problema de nada, se van a quedar frotándose las manos, se van

a quedar con las ganas nuestros adversarios pensando que va a haber una ruptura al interior

de nuestro movimiento.

No, porque estamos pensando hacia adelante que continúe la transformación, que no haya

retrocesos y va a decidir la gente.

Eso pude decidir o de manera simulada darle más apoyo o hacer evidente de que tengo un

preferido o una preferida. No, los quiero por igual y quiero más al pueblo.

Pero no sólo pienso yo de esa manera, así pensamos millones, estoy seguro que hay quienes

están a favor de uno o de otro, pero cuando se resuelva van a decir vámonos juntos, se

van a cerrar filas.

Y también si se diera el caso de que alguien se encaprichara pensando que lo más importante

es lo personal y no el interés general, no pasaría nada, porque la gente quiere que

continúe la transformación.

Y yo voy a apoyar al que gane la encuesta para sustituirme como dirigente del movimiento

de transformación, a ese le voy a entregar la estafeta.

El día que se resuelva voy a ir, a abrazarle y a decirle, mi hermano, hermana, ahí te

encargo, yo voy a terminar de gobernar, pero ya la dirección del movimiento de transformación.

Es cosa tuya, porque así se decidió.

Y vamos adelante y a lo mejor voy a dar una declaración en ese sentido.

Y esperar también, porque es muy legítimo que los conservadores y los oligarcas tengan

su candidato, candidata, es muy legítimo, o sea, eso es parte de la democracia, que

no haya tapados, que también no empiecen a simular.

¿Quién?

Ya se dio cuenta de que ella no fue la escogida, ya se dio cuenta.

Por eso, espérense, espérense, porque ¿cuántos hay ahora?, ¿cuántos hay?

13, espérense, porque…

Es que ya se están dando cuenta, algunos ya se están dando cuenta y de otros ya se

dieron cuenta, pero quieren estar ahí, porque quieren sacar una pluri, van a cobrar por

su servicio.

No, la próxima semana, pero ya está resuelto, ya está resuelto, en las alturas ya decidieron.

Yo les aseguro que si le hacen una entrevista a Junco, él ya sabe.

¿Qué tal, presidente?

Buenos días, Rocío Jardínez, reportera de Teleurban y también de Grupo Radio, Polis

W Radio.

Presidente, ¿se prevé que el día de hoy se publique el decreto para que la Secretaría

de Marina se haga cargo, entre otras cosas, del aeropuerto internacional de la Ciudad

de México?, si nos puede hablar sobre eso, por favor.

Sí, la Secretaría de Marina va a estar a cargo del aeropuerto de la Ciudad de México.

¿A partir de hoy, presidente?

Sí, ya está a cargo del control, de la vigilancia del aeropuerto de la Ciudad de México, ha

hecho muy buen trabajo.

Yo creo que muchos ya lo están notando, no hay robo de maletas como sucedía antes y

se cuida que no entre contrabando, que no entre en drogas.

Estamos evitando que se llegue al extremo de cuando el aeropuerto de la Ciudad de México

lo controlaba el narcotráfico, increíble de que ellos controlaban el aeropuerto.

Había una clave, creo que 1540, 3545, cuando se hablaba de esa clave en la comunicación

al interior del aeropuerto, todos tenían que voltear a ver por otro lado a las paredes

y se paraba todo y bajaban aviones y operaban los narcotraficantes libremente cuando estaba

el narcoestado, aun cuando eso no lo quieren reconocer los conservadores, no quieren cambiar,

porque si dijeran, sí, es cierto y está mal, no es posible que los encargados de garantizar

la seguridad de los mexicanos estén involucrados con el narcotráfico.

Pero no lo dicen, al contrario, quienes participaron entonces o fueron cómplices forman parte

ahora del grupo conservador.

Entonces, ¿creen que la gente no se da cuenta? ¿Cómo les va a ir bien así?

Yo ni debería estarles recomendando tantas cosas, dándoles tantos consejos, pero de

veras están como obnubilados, no quieren aceptar la nueva realidad, hablar con la verdad

y decir, sí, todo esto pasaba, pero ya no va a volver a pasar, porque no vamos a permitir

la corrupción, no vamos a permitir que ningún grupo de intereses creados domine, no vamos

a permitir las alianzas con la delincuencia organizada, ya no va a regresar la condonación

de los impuestos a las grandes corporaciones, a los potentados.

Todo eso, no plantean nada, no hay un plan.

Entonces, si la Secretaría de Marina es la que formalmente se va a hacer cargo del aeropuerto

de la ciudad…

¿Sobre a los aeropuertos?

Sí, otros aeropuertos también va a manejar la Secretaría de Marina, por ejemplo, el

de Ciudad del Carmen, el de Ciudad Obregón, Guaymas, esos aeropuertos van a estar manejados

por Marina y la Secretaría de Defensa, desde luego, el Felipe Ángeles, Tulun, Campeche,

Puebla, Nuevo Laredo.

¿Desaparece ASA?

No, continúa ASA como entidad normativa, pero el control de los aeropuertos va a estar

a cargo de los aeropuertos públicos.

¿Lo siente?

No tenía más, tiene más.

Los públicos que quedaron, porque la mayoría están concesionados y esos no se modifican

las concesiones, los contratos, esos los privatizaron, vamos a decir, y nosotros hicimos el compromiso

de no cancelar contratos y se mantienen.

La mayoría de los aeropuertos fueron privatizados, no lo olviden, son minoritarios los aeropuertos

que quedaron bajo el control de la administración pública, en este caso de ASA.

Por ejemplo, estábamos hablando de Tulun, pues es el nuevo aeropuerto que va a estar

manejado por Sedena.

Campeche, Sedena, Ciudad del Carmen, Marina, también Sedena va a administrar Chetumal,

pero están concesionados Mérida y Cancún, que es el aeropuerto con más tráfico, tiene

una concesión.

¿Y lo de Mexicana?

Lo de Mexicana estamos esperando, qué bueno que me lo preguntan, estamos esperando ya

que se vensa el plazo, pero todo indica que estos abogados no quieren retirar las demandas.

Lo voy a volver a explicar. Cuando Fox entregaron Mexicana, privatizaron Mexicana, se la entregó

a un cercano a él, Gastón Azcárraga, del Grupo Posada, que le ayudó a Fox en su campaña,

incluso Fox vivía en el tiempo de su campaña en un hotel de él, un hotel de lo que era

antes la Glorieta Colón, no sé cómo se llama ahora ese hotel.

¿Cómo se llama la Glorieta?

Ya se llama las mujeres que luchan.

Las mujeres que luchan, ahí enfrente hay un hotel y ese era de este Gastón Azcárraga,

del Grupo Posada, y apoyaba a Fox y en ese hotel se hospedaba a Fox cuando era candidato

y era apoyador de Fox.

Cuando Fox llega a la Presidencia, le entrega a Mexicana, que era una empresa pública, ahí

empezó el problema.

Este señor, con mucha influencia, quebró Mexicana y despidieron a los trabajadores.

Ahora hubo justicia, el señor creo que se fue al extranjero, pero no pasó a mayores

y se quedaron sin trabajo como seis mil trabajadores.

Ahora que se va a crear la nueva empresa aérea de la Secretaría de la Defensa, que va a

vincular aeropuertos, Tren Maya, todo, se pensó, bueno, ¿por qué no se les compra

a los trabajadores la marca mexicana?

Además, es un símbolo mexicano de adicción.

Digo esto para los jóvenes, para que vean cómo destruyeron al país los neoliberales,

porque esta empresa mexicana es la primera aerolínea de México, es un símbolo.

Así como hablábamos de que acabaron con el cerro de San Pedro, que era el símbolo

del escudo de San Luis Potosí por la minería en la época de Fox, pues así destruyeron

todo por el hambre de dinero, por la codicia, por la corrupción.

Entonces, hablamos con los dirigentes de los trabajadores y se hicieron asambleas y los

trabajadores muy a gusto, incluso creo que incluía la compra o incluye, no lo descartemos,

tres edificios y algo más, no sé, pero sólo la marca tenía un precio o se hizo un avalúo,

creo que de 800 millones o algo así, 800 mil millones, que se iban a repartir, bueno,

aparte de lo de la marca, lo de los edificios, con todos, que les iban a tocar como 60, 80

mil pesos, no sé, 100, se iba a repartir igual.

Muchísimos los trabajadores que nunca han visto nada y también nosotros contentos,

no tanto por la marca, sino porque se hace justicia, algo de justicia a una gran injusticia

cometida por estos corruptos neoliberales, por sus enjuagues. Lo que hicieron con Arioméxico

fue, después que en pago al fraude electoral Calderón les entregó a los que le ayudaron

en el fraude del 2006 a Arioméxico, o sea, Fox entregó Mexicana y Calderón a Arioméxico.

Salen dos abogados, no surgen de la nada, ya estaban ahí, y encampanan a un grupo de

200 trabajadores o 300 de los seis mil, y les dicen a ustedes les toca más, nosotros

vamos a ganar el pleito y presentan amparos que les otorgan los justicieros de aquí de

enfrente, los jueces, los magistrados, ministros del Poder Judicial.

Y entonces los llamamos y les decimos, retiren las demandas, van a perjudicar. ¿Cuándo

van a poder vender la marca? Ojalá, ¿no? Alguna gente que quiera comprar los derechos

de Mexicana, incluso nosotros les daríamos hasta facilidades, porque entre más líneas

aéreas hay ya mejor para que no cueste tanto el pasaje, pero va a ser difícil y nosotros

no podemos estar esperando porque ya a más tardar en diciembre empiezan a volar los nuevos

aviones.

Pero todavía no lo descarta, presidente.

No lo descarto porque faltan unos días. Qué bueno que me preguntaste, porque me hacía

falta hacer este llamado, un llamado más a los abogados y también a los trabajadores,

que no se dejen engañar, porque no van a recibir nada y sí van a perjudicar a sus

compañeros.

Presidente, por otro lado, preguntarle. Hace unos días las madres buscadoras nuevamente

alzaron la voz, comentaron que al parecer ellas están notando que sí está funcionando

esta estrategia de abrazos, no balazos.

Una de las madres incluso dijo que hay tres grupos criminales que están ya haciendo el

llamado a la paz. Uno de ellos ha sido el Cártel del Noreste, que dijo, incluso le

hizo el llamado a usted para ver con quién se van a reunir para poder tener este llamado,

para saber si van a tener garantías para que se cumplan acuerdos, que no haya esta

violencia y saber si ustedes sí le van a tomar la palabra o si va a haber esta negociación

para terminar con la violencia y hacer a lo mejor una nueva ley, no sé, ¿qué prevé

el gobierno, presidente?

Pues que ellos tomen la iniciativa y que se abandonen la actividad ilícita y que no sigan

dañando, pero nosotros no tenemos contemplado un acuerdo.

¿Y qué opina de este mensaje de las madres buscadoras que dice que es parte de…?

Sí, es muy bueno todo lo que signifique llamar a la paz y a que no haya violencia, tenemos

que apoyarlo.

Qué bueno que hay esa actitud de las madres, de los desaparecidos y también que escuchen

los que se dedican a la delincuencia, nada más que nosotros no podemos garantizar que

no se va a actuar en contra de los que violan la ley, eso no lo podemos hacer, no puede

haber impunidad.

Es decir, ¿no habría un trato directo, ni mucho menos buscar un cambio en el Congreso?

No, lo que deben ellos de tomar en cuenta es que ese no es el camino, que deben seguir

y que no se puede dañar a nadie y que no pueden utilizar a los jóvenes para cometer

ilícitos y que no deben de dañarse ellos mismos, porque es una vida también de mucho

sufrimiento, porque ellos al final también salen perjudicados, sus familias y las familias

de otros, de las víctimas. Por eso estamos buscando serenar al país, atendiendo las

causas que originan la violencia, que haya trabajo, que los jóvenes tengan oportunidades

de estudio, que la gente no padezca por pobreza y también desechando, haciendo a un lado

ese estilo de vida materialista en donde lo importante o la felicidad supuestamente se

obtiene con lo material.

Entonces, ¿qué parte por…?

Lo de la música, todo esto que estamos cuestionando de violencia y de droga, todo esto que tiene

que ver también con el consumismo como estilo de vida, el consumir las marcas. Hacen los

tenis en la misma fábrica y el que no lleva la marca cuesta 500 pesos, el que lleva la

marca cinco mil y es el mismo par de zapatos.

Imagínense cuánto engaño y así sale un cantante de estos con la marca y un reloj,

de esos de lujo, con un carro último modelo, de esas famosísimas. ¿Y saben qué? Les

pagan por eso, les pagan, eso es puro engaño.

Entonces, simplemente este pacto se daría que ellos se retiren de hacer sus actos criminales.

Sencillamente que no hagan daño, que se dediquen a otras actividades, que piensen en sus hijos,

que piensen en sus padres, en sus familiares, que hay muchas formas de ser feliz.

Claro.

Pero en el caso de los jóvenes, nada de ese machismo, que yo soy muy atrevido y tengo

mucho poder.

Y se mantendrá esta visión de Abrazos Nueva Láser.

Yo domino hasta mostrar una metraleadora con fragmentos de metales preciosos, de diamante,

por el lujo barato, nada de eso. Hoy vamos a poner otra canción que me gusta a mí para

los jóvenes, porque voy a empezar a dar ya lo dije, pues todo un repertorio para los

jóvenes, porque se puede ser feliz sin estar escuchando esas cosas.

¿Y si es parte, presidente, como dicen las madres buscadoras, que es resultado este mensaje

del programa o de la visión de Abrazos Nueva Láser?

Sí, pero eso tiene que ver fundamentalmente con el atender las causas, porque son dos

concepciones, muchos, sobre todo los conservadores de México y del mundo, piensan resolverlo

todo con el uso de la fuerza.

Bueno, viene desde la ley del talión, son seguidores de eso, ojo por ojo, diente por

diente.

Y habemos quienes pensamos que eso no, somos partidarios del Nuevo Testamento, aunque del

Antiguo Testamento también hay cosas muy rescatables, pero no podemos aceptar la ley

del talión porque nos quedaríamos tuertos o chimuelos todos.

Claro.

Y no, eso no, la fuerza no debe usarse, es la razón, es el derecho y no se puede enfrentar

la violencia con la violencia, el mal hay que enfrentarlo haciendo el bien.

Y hay quienes piensan, también para reforzar esa manera de pensar, esa creencia, de que

se nace malo y nosotros decimos no, no nacemos malos, son las circunstancias las que llevan

algunos a tomar el camino de las conductas antisociales. Y nosotros creemos en la readaptación,

en recuperar y sobre todo en prevenir.

Y creemos que es muy importante en el caso de México utilizar la gran reserva de valores

que existen, valores culturales, morales, espirituales, nosotros tenemos toda una concepción

sobre esto y desde luego ayudar a los jóvenes y ayudar al pueblo.

Está demostrado que la paz es fruto de la justicia.

Si la gente tiene oportunidades de trabajo, si tiene ingresos, además, como ya lo dije,

tenemos familias unidas y hay valores, morales, espirituales, tenemos costumbres, tradiciones,

solidarias, fraternas en la familia, en la comunidad. Todo eso ayuda mucho.

Lo otro es pensar que se va a resolver el problema sólo con medidas coercitivas, con

el uso de la fuerza, que la mano dura, cárceles más severas, digo, perdón, cárceles, leyes

más severas. Y sí, cárceles también severas, pues ya hacen unas cárceles donde ni siquiera

tienen respirar.

Por último, presidente.

Belindadas completamente.

Entonces, necesitamos cambiar eso. Yo entendí muy bien cuando se rió de mí, porque dije

que abrazos no balazos el gobernador de Texas, porque ese tiene una mentalidad distinta,

todo es para ellos fuerza.

Bueno, si permiten el uso de las armas, se pueden comprar armas en las tiendas, hasta

armas de alto poder en Texas, porque es una mentalidad muy distinta a la nuestra. Pero

aquí en México ya se había adoptado esa estrategia de querer resolver todo con el

uso de la fuerza y la tecnología.

¿Cuándo se cómo llevaba al búnker? Ya fueron al búnker que tenía García Luna.

Fue impresionante, toda una fortaleza con sótano, un búnker, pasillos así, hitlerianos,

cintos, y un sistema de cámaras. Allí es donde llevaba a Ciro y a todos ellos, y salía

Ciro y Marín.

Oh, Loret, salían admiradísimos. Pues sí se pueden tener las cámaras.

Es un poco lo que sucedió ahora que se robaron una joyería, estaban con los marros y claro

que seguramente sonó la alarma y estaban las cámaras y todo.

¿Dónde estaban los vigilantes? O las cámaras que había antes en las aduanas, que depende

de quién las maneje, cuando había acuerdo las apagaban y pasaban todo. Puede ser la

tecnología más avanzada, de punta, pero si no hay honestidad no sirve de nada.

Entonces, yo celebro el que las mamás de los desaparecidos y de las víctimas estén

con esta campaña y que nos ayuden a convencer a quienes se dedican a estas actividades ilícitas

de que abandonen esas actividades y sobre todo a los jóvenes que no los enganchen,

ni con la música, corridos, buena hondita, que llevan moña o maña para engatusar y

que esa vida, ese estilo de vida que están promoviendo es de sufrimientos. Se mueren

más de 100 mil jóvenes cada año en Estados Unidos, jóvenes por el consumo del fentanilo.

A los seis meses el que consume el fentanilo muere y antes de eso empiezan a sufrir, se

descargan los dientes, pierden la vista, el cabello, se acaban los pulmones.

O sea, es lo más dañino, nada de que las chamacas guapas, los chamacos guapos, los

relojes de lujo y las alhajas y la ropa de marca y los carros.

¿Cómo se llama la camioneta esa que mencionan en un corrido?

La chilleria.

No, no, no, otra, las Mercedes, Mercedes. No crean que eso da caché, no

da eso fama, a veces hasta desconfianza.

O sea, el que trae un carro de esos no todos desde luego, hay quienes lo han comprado con

su esfuerzo, con su ahorro, merecen respeto y quieren darse ese gusto, pero hay otros

que los ve uno y pasan. Yo cuando voy así, veo que pasa un carro de esos, hasta le digo

a Rojas, que siempre me ayuda ahí, digo, házte un ladito, deja que pase eso, no sabemos

quién vaya, ve tú a saber quién va.

Entonces, espérate, vamos a poner la canción, vamos a ponerla, pero la de la…

En lo que la buscan, presidente.

Mi último tema nada más.

Te mereces un amor.

Mi último tema nada más. Preguntarle, saber su postura y saber qué sabe. Esta detención

se dicta prisión preventiva contra ocho integrantes del Ejército por el caso Ayotzinapa, por el

delito de desaparición forzada. Y en este escenario, el grupo, el GAY, ya se retiró,

se retira de esta investigación.

¿Saber su postura sobre esto?

Porque ellos se van después de haber señalado a los militares, al Ejército.

Vamos a informar más adelante. Nada más que se sepa que nosotros tenemos el compromiso

de esclarecer estos hechos, que no va a haber impunidad y que estamos cumpliendo con ese

compromiso.

No era un asunto fácil porque había complicidades, había un pacto de silencio y se está avanzando

mucho, pero luego vamos a hablar sobre eso, de cómo va la investigación. Y se estuvo

simulando también y ahora ya se está llegando a conocer.

¿Se ha hablado con militares?

Lo que sucedió es que no va a haber impunidad para nadie y también que quede muy claro,

una institución tan importante como el Ejército mexicano no puede estar sometido a sospechas.

Si un miembro, dos, tres, cinco, 10, 15, del Ejército actuaron mal, cometieron ilícitos,

no se puede protegerlos, no se les puede dar impunidad, porque eso en vez de ayudar a la

institución la perjudica.

El problema de Ayotzinapa, además del crimen cometido, es que se quisieron ocultar las cosas

y cuando hay impunidad se afecta a las instituciones y no merece una institución tan importante

para el país mancharse por ningún error o ilícito que sus miembros hayan cometido.

Es cero impunidad y el Ejército mexicano es una institución, repito, fundamental del

Estado y actúan muy bien. Entonces, no hay que darle ningún motivo a quienes generalizan

y a tabla raza cuestionan al Ejército mexicano cuando nuestro Ejército surgió de un movimiento

revolucionario y nuestro Ejército pertenece al pueblo de México, el soldado es pueblo

uniformado, no es el Ejército de otros países.

No, ejércitos que han dado golpes de Estado, no, este Ejército surgió en contra de los

que dieron un golpe de Estado, este es un Ejército revolucionario y es un Ejército

respetuoso de los derechos humanos, pero estamos hablando de una institución de 300 mil elementos,

de modo que si cinco, 10, 20, 30, 50 actúan mal y se ponen a disposición de las autoridades

competentes no se está afectando la imagen del Ejército, al contrario, se está mandando

un mensaje claro de que no hay impunidad, no hay una relación de complicidades con nadie.

Entonces, eso es muy importante, porque no se actuaba de esa manera. ¿Por qué? ¿Quién

sabe? Si alguien comete un delito, si es un servidor público, ¿por qué se le va a proteger?

Pues sólo que existe una relación de complicidad.

Lo que pasaba antes, había una red de complicidades y de componendas, era una banda de malhechores,

como decía León Tolstoy, un Estado que no procura la justicia no es más que una banda

de malhechores, una pandilla de rufianes.

Y otra cosa que se tiene que tomar muy en cuenta siempre es que antes sólo se hablaba

de la delincuencia organizada, esos eran los malos.

Pusiste la revista Forbes, fíjense, a poner al señor Guzmán Loera entre los 10 hombres

más ricos de México. Mentira, falso, los 10 más ricos de México tienen muchísimo

más que lo que llegó a acumular Guzmán Loera.

Pero ¿por qué lo hacían así? Para no tocar a los delincuentes de cuello blanco, darles

un trato distinto, no perdían ni siquiera su respetabilidad, robaban y robaban y robaban

y robaban y eran los señores de la buena fama pública.

Imagínense lo que significó el robo del Fodaproa.

¿Es igual a lo que pudo acumular el señor Guzmán Loera? Es una bicocca lo de Guzmán

Loera en comparación con tres billones de pesos que le costó al pueblo el quebranto

o robo por el rescate a traficantes de influencia.

O cualquier negocio, ¿cuánto se robaron en la compra de la planta de fertilizantes?

Ya estaba evaluada en creo 150 millones de dólares y terminaron pagando 500, más 500

más de la reparación.

¿Cuánto se perdió ahí?

Como ocho mil millones de dólares, 15 mil millones de pesos.

¿Quién da un golpe así?

¿Vamos que le echaron marro a los aparadores? Y me imagino que eso fue nota nacional, el

marro, y se aprovecha para decir dónde está la autoridad. No cabe duda de que es un inútil

el señor del Palacio, porque toda la culpa lo regañan en su casa el señor del Palacio.

Vamos a escuchar la canción, está mejor la canción.

Ya se está atendiendo, ya se está atendiendo.

Vamos a escuchar la canción.

¿Van a querer o no van a querer?

Un relámpago sin flores, un cariño sin temor, la dulzura del perdón del pasado y

sus errores.

Te mereces un amor que sostenga sus promesas, que disfrute tu sazón de pimienta con limón,

que comparta sus besedas.

Te mereces un amor, un amor retratista de paisajes, un amor, un buen amor que te amueble

en el corazón con sus ojos más amables.

Te mereces un amor que navegue lo profundo, un amor que sea el timón en momentos de temblor,

que se quede al fin del mundo.

Te mereces un amor que conozca tus espinas y si el llanto y la inflación tocan a tu

dirección, tenga hierbas y ocellinas.

Un amor valiente, tierno e insurgente, un amor ganario, revolucionario, un querer constante

arruye cantante tus ojos de sol.

Un amor valiente, tierno e insurgente, un amor ganario, revolucionario, un querer constante

arruye cantante tus ojos de sol.

Te mereces un amor que traiga amor, un amor, un gran amor que no dude.

Ya me voy, mañana tú, mañana, mañana ya.

Nada más, quien viene de Jalisco, mañana, primer lugar.

Una, y ya después vámonos sin lista.

No, voy el fin de semana, vamos a estar el viernes, pasado mañana, en la conmemoración

del cuarto aniversario, cuatro años de la Guardia Nacional, cuatro años y ya se constituyó

la Guardia Nacional.

Y tiene más de 100 mil elementos capacitados, formados, han hecho una labor extraordinaria,

hace cuatro años y se han construido ya cerca de 300 cuarteles.

¿Se acuerdan cómo era la Policía Federal que iba a hospedarse en hoteles?

Porque ni siquiera construyeron cuarteles, ahora es distinto.

Y vamos a celebrar, a conmemorar estos cuatro años y hacer reconocimientos a quienes han

ayudado en la construcción de esta institución importantísima para la seguridad pública,

porque ya hay cuarteles de la Guardia Nacional con elementos en todo el territorio, que no

había.

En su mejor momento, la Policía Federal llegó a tener 40 mil elementos y la mitad eran administrativos.

Y en el peor momento había que cuidarse de la Policía Federal, porque estaba al servicio

de la delincuencia.

Ahora es distinto, más de 100 mil elementos de la Guardia Nacional que nos cuidan, que

nos protegen.

Entonces, ahí vamos avanzando y sí vamos a estar el viernes.

Y luego voy a hacer una supervisión por el tren del aeropuerto Felipe Ángeles a Lechería,

porque vamos a terminar este tramo, queremos hacerlo a más tardar, en el primer trimestre

del año próximo para poder ir desde el centro de la ciudad al aeropuerto en tren desde Buena

Vista hasta el tren hasta el aeropuerto Felipe Ángeles en 40, 45 minutos.

Y nos falta ese tramo del aeropuerto, se está avanzando hacia Lechería para conectar con

el tren de Lechería a Buena Vista.

Y voy también a estar en Atenco en la tarde del viernes, voy también a supervisar obras

y a revisar compromisos que se hicieron con el pueblo de Atenco.

Y el sábado, bueno, les espero ustedes, el sábado aquí en el Zócalo.

Y el domingo vamos a evaluar el tren Toluca, Toluca, Ciudad de México, que ya hasta nos

podemos subir en el tren y llegar a cierta estación, porque ya está en periodos de

prueba.

Los que seguramente viajan a Toluca ya lo han visto, ya se está moviendo.

Ya nos falta de Santa Fe hasta la Ciudad de México, hasta Observatorio, sí, Estación

Observatorio.

¿Van a ver el tren?

No, es supervisión, es decir, ya les vamos a invitar a todos, porque ya pronto vamos

a subirnos todos al tren, y luego voy a supervisar el avance en la ampliación del bosque de

Chapultepec, la cuarta etapa.

Vamos avanzando, también el domingo.

¿Y donde los subestos van a tener algo especial?

¿Julio?

Va a salir ya el primer tren de Ciudad Sagún, va a salir el primer tren de Ciudad Sagún

hacia Cancún, ahí se va a terminar de armar para empezar el periodo de pruebas en 90 kilómetros

de vías.

Se va a probar, ahí se tiene que probar un número determinado de horas, de acuerdo a

la norma, va a estar en pruebas de horas y de kilómetros recorridos, ahí lo tienen

que mover a 180 kilómetros por hora, hasta 180, aunque el promedio de desplazamiento

que se estima es de 160 kilómetros por hora.

Pero ya vamos a empezar con las pruebas en julio con este primer tren y ahí vamos avanzando.

La semana que viene voy para allá, voy a la supervisión del Tren Maj.

¿Por eso el conchaco a su oeste se fue?

Sí, estamos trabajando sobre esto, son trabajadores del penal de Ocozocuautla que fueron detenidos,

secuestrados y estamos trabajando en eso y en otras investigaciones, pero ya estamos

actuando.

¿Se va a pasar la seguridad, se enviarán más elementos de la variación?

La instrucción es que se rescate y desde luego convida, que es lo que deseamos, a los

que fueron secuestrados y decirle a los delincuentes que no va a haber impunidad, o sea, que no

piensen que es como antes, que pueden cometer delitos si tienen a García Luna o a su equivalente.

¿Qué es lo que va a pasar?

La instrucción que los va a proteger, ya no hay agarraderas, el gobierno no es cómplice

de la delincuencia.

Entonces, que no estén pensando que somos iguales para que no dañen a nadie, que no

dañen y vamos a continuar garantizando la paz, la tranquilidad.

¿Se quiere dar un

No, no sabemos. Al parecer es una confrontación entre grupos, que eso es ahora lo más relevante,

lo más común, que se enfrenten grupos, pero no tienen por qué. Bueno, ni en el caso de

ellos mismos no tienen por qué hacerse daños, hacerse daño, y mucho menos si se trata de

gente que está cumpliendo con su responsabilidad o de ciudadanos inocentes.

¿Hay esperanzas de comprar comida?

Sí, eso lo deseamos, o sea, lo deseamos y vamos a esperar.

¿Se decidió que se piden justamente con los secuestrados la distribución de varios

programas? ¿Eso se le informaba mañana?

No, no, acaba de salir ahora, según me dicen, pero lo mejor es que los liberen, si no, lo

voy a acusar con sus papás y con sus abuelos. Ya ven que salió un hamlito, ya no puedo

hablar de eso, que habla el hamlito y dice lo que diga mi dedito.

¿A dónde hay?

¿A dónde hay?

¿Tienes uno?

A ver, pásalo.

No, pero ya este… es Isabel.

¿Fue Isabel, eh?

No.

Esto lo hago también, ¿saben qué?, por los que viven de esto.

No, a ellos no, para nada.

Tú que diga mi dedito, me canso ganso.

Isabel, prepárate para la multa.

Adiós, adiós.