CC por Antarctica Films Argentina
Buenos días.
Ánimo.
Bueno, pues como los martes, cada 15 días vamos a reunirnos para informar sobre el
impulso de la salud, lo que tiene que ver con el avance en el plan de garantizar el
derecho a la salud con especialistas, buenas instalaciones médicas, los estudios, intervenciones
quirúrgicas, medicamentos, todo gratuito para los mexicanos.
Es el derecho a la salud, cualquier persona puede ir a un centro de salud, a un hospital,
a atenderse y no paga nada, nada, estamos quitando las cajas registradoras de los hospitales.
Como estamos levantando todo este sistema que estaba en el suelo porque estaba manejado
por corruptos que se robaban hasta el dinero para las medicinas, pues nos está llevando
tiempo, además, resolver problemas estructurales, porque recibimos como mala herencia el que
no tenemos los médicos, no tenemos los especialistas que requiere el país, porque durante el periodo
neoliberal no se formaron médicos, no se formaron especialistas, no se invirtió en
la educación pública, porque apostaron a poner al mercado la educación para que pudieran
estudiar los que tenían para pagar colegiatura.
Siempre hemos dicho que no estamos en contra de la educación privada, sólo que el Estado
está obligado a garantizar la educación pública gratuita, de calidad, en todos los
niveles escolares.
Entonces, ¿qué fue lo que hicieron estos irresponsables, corruptos, de que rechazaron
a millones de jóvenes en el periodo neoliberal con la mentira, con el pretexto de que no
pasaban el examen de admisión?
Si querían ingresar a una universidad, 500 para estudiar medicina, admitían 50, y no
porque no pasaran el examen de admisión, sino porque no había espacio, no había presupuesto.
Ahora tenemos funcionando 100 escuelas de medicina en todo el país, medicina y enfermería,
pero nos está costando conseguir los especialistas, no hay cardiólogos, no hay pediatras.
El director del Seguro Social aportó mucho con una idea en el sentido de que los jubilados
especialistas del Seguro Social que quieran ayudarnos pueden, si están en edad de hacerlo,
y además si es su voluntad, participar de nuevo en el IMSS, tienen que estar, reciben
su pensión que por ley les corresponde, pero además pueden tener un contrato por cinco
años y se les paga como especialistas.
Y hay muchos que están jubilados desde luego, no están sólo en sus casas, hay quienes
tienen sus consultorios, pero podrían participar, estos especializan en sus pueblos donde viven
o donde se crearon, si quisieran, porque siempre hay nostalgia por la creencia, por el origen,
si quisieran regresar, ahí hay trabajo. Y ya se inició este proceso y así estamos
resolviendo también el problema de la falta de especialistas.
Y agradecemos al pueblo, al gobierno de Cuba que también nos está ayudando, porque ya
son 700 los especialistas de Cuba que están trabajando en hospitales en México y seguimos
convocando todos los médicos que quieran trabajar en el sector salud, hay empleo, hay
medición, todos, médicos generales y especialistas, porque lo que queremos es dejar funcionando
antes de que termine nuestro gobierno este sistema de salud pública, de calidad y gratuito
para los que no cuentan con seguridad social, que es la gente más necesitada.
Además, no sólo queremos tener médicos para un turno o sólo de lunes a viernes,
porque también nos enfermamos el sábado y el domingo. Entonces, es para todos los
turnos y en todo el país y en el primer nivel de atención, que son unidades médicas, centros
de salud y en la atención hospitalaria.
Sobre eso se va a informar cómo vamos en este plan, ahí se va avanzando.
Y también Hugo López-Gatell va a informar sobre el daño de las drogas, todo esto que
se está haciendo, para alejar a los jóvenes del consumo de droga, porque si reforzamos
la costumbre, la tradición que viene de lejos de que no hay en México demanda, que por
nuestras culturas no hay adicción, no se consumen drogas.
Aún cuando han intentado fortalecer el mercado interno de las drogas, incrementar el consumo
interno de droga, no lo han logrado, porque en México se conservan muchos valores, en
México hay una gran reserva de valores culturales, morales, espirituales, y en nuestras familias,
en los pueblos, hay muy buenas costumbres que debemos de conservar, no apostar a ciegas,
a una modernidad malentendida que va en contra de lo que es nuestro gran país.
Entonces, si eso lo reforzamos con más información, de que se causa mucho daño, porque una sociedad
ya muy impactada por el consumo de droga sufre mucho, se convierte en epidemias, pandemias
del consumo y ya no es que droga se está usando cada vez más dañinas, sino el que
existe el consumo, que hay quien las necesita, porque no es feliz, porque padece de presión,
de soledad, porque le falta cariño, apapacho, atención, todo esto que en México afortunadamente
se conserva, se tiene. Entonces, tenemos que seguir informando para que no haya consumo.
Y afortunadamente estamos avanzando y atendiendo mucho a los jóvenes, fortaleciendo a las
familias, evitando la desintegración de las familias y atendiendo a los jóvenes.
Me da muchísimo gusto, por ejemplo, que por el programa de las becas a todos los estudiantes
de nivel medio superior, cinco millones de estudiantes que tienen beca, que están en
la edad más difícil de la adolescencia, ya se redujo la deserción escolar, hay menos
abandono de la escuela.
Hay otros factores por este apoyo, porque tienen para pagar el pasaje, porque tienen
para lo básico y eso ayuda mucho.
Ya estamos notando también que las bandas de la delincuencia cada vez hay menos jóvenes,
en las detenciones cada vez menos jóvenes, y eso es muy bueno, nos está ayudando toda
la familia, nos ayudan los papás, los abuelos y los jóvenes que están recibiendo apoyos
que tienen garantizado el derecho al estudio, el derecho al trabajo.
Ese es el camino, no sólo medidas coercitivas, lo más importante es atender las causas,
que haya oportunidades de estudio, que haya trabajo, que el ingreso alcance y los valores,
el amor en la familia.
Eso es importantísimo y que nos mantengamos muy unidos.
Entonces, vamos a hablar de eso.
Ah, les decía que en la campaña, además de los medios de información, además de
que aquí en las mañaneras vamos a estar hablando y hablando y hablando de eso, y el
daño que hacen las drogas, también informarles que ya estamos con el apoyo de maestras, de
maestros y de padres de familia informando en las escuelas, en las escuelas secundarias,
en las escuelas de nivel medio superior, en las preparatorias se está dando información.
Y les agradecemos mucho a las maestras, a los maestros, porque es voluntario.
En un día de clase son 15 minutos y con el material que se les está enviando, ellos
están informando sobre el por qué no a las drogas.
Dicho lo anterior…
Con su permiso, señor presidente.
Muy buenos días a todas y todos ustedes.
Los saludo con el afecto de siempre. Para hoy en el pulso de la salud habrá sólo dos
intervenciones, tres.
En principio, el subsecretario, doctor Hugo López-Gatell, expondrá el tema de los inhalantes
dentro del programa Prevención Social de las Adicciones.
Y desde luego la secretaria de Educación, la maestra Leticia Ramírez, secretaria de
Educación Pública, continuará con la actualización de lo ya mencionado por el presidente sobre
las adicciones y su prevención como parte central.
La segunda intervención va a ser la del maestro Zoé Robledo, quien informará los avances
del Inbiénestar 2023 en el país para atender a la población sin seguridad social que en
este momento ya siente y ya vive la transformación del sistema de salud que conduce el señor
presidente.
Nos hablará sobre las inversiones en materia de conservación y adquisición de equipo
en el primero y segundo nivel de atención en los 14 estados con proceso de federalización,
como ustedes verán.
Y finalmente se proyectará un video elaborado sobre el medicamento Redotex por el COFEPRIS
a través del doctor Svarch. Eso es lo de hoy. Muchas gracias.
Buenos días a todas, a todos.
Hoy tengo el gusto de informarles a ustedes cómo va la campaña de prevención de adicciones,
estrategia en el aula, si te drogas te dañas.
Vamos a informar que en el 95 por ciento de las escuelas secundarias y de media superior
han participado de una manera muy comprometida y con mucho cariño hacia los adolescentes
y jóvenes, hacia las alumnas y alumnos de estos grados por parte de los maestros utilizando
la guía para docentes.
Realmente ha sido bien aceptada la campaña y hay un gran interés por manejar toda la
información y al mismo tiempo decirles que ya tenemos dos ejemplares de las orientaciones
para madres, padres y familias. Ambos documentos se encuentran en el micrositio de estrategia
en elaula.gov.mx y el día de hoy aquí a través de Comunicación Social de Jesús
Ramírez tienen para ustedes llevarse orientaciones para madres, padres y familias.
Entonces presentamos un pequeño video de cómo se ha estado trabajando en las escuelas.
Vamos a la guía para docentes. He podido apoyar a mis alumnos con mayores herramientas.
Mis estudiantes en lo particular han reaccionado a esta estrategia de prevención de adicciones
de forma muy positiva.
Gracias a esto ha permitido que los alumnos tengan otra visión más sana y alejarse de
las adicciones.
De nuevo agradecemos a todas las maestras y maestros la forma en cómo han recibido esta
campaña y el compromiso que tienen con la educación y principalmente con los adolescentes
y jóvenes por la forma en cómo lo están trabajando.
Recordarles que es una campaña de prevención desde las aulas, platicando con los salones
de clases, generando diferentes actividades, es preventiva y es nacional.
Y en el micrositio estrategianelaula.c.gov.mx hemos tenido esta cantidad de visitas, pero
aquí lo que nos interesa es recordarles que existen pláticas con especialistas para que
puedan tener muchos más elementos para poder así dar la información a las alumnas y a
los alumnos.
Aquí también en este micrositio se encuentran las cápsulas que hemos grabado con la Secretaría
de Salud, con especialistas de la Secretaría de Salud y las informaciones que nos da aquí
cada martes el subsecretario de salud, el doctor Hugo López Bagatell.
Tenemos en televisión pública hemos tenido un alcance de 9.8 millones de personas que
han podido estar al pendiente de la campaña y en las redes sociales más de 5.700.000
alcances.
Esto es lo que hemos tenido hasta este momento.
Y el día de hoy queremos presentarles un nuevo video y pedirles que pudieran reproducirlo
porque seguimos en la insistencia de que esta es una campaña en la que tenemos que participar
madres, padres, familias, maestras, maestros y los alumnos.
En los menores de edad el consumo de cualquier droga daña su salud y afecta su crecimiento.
Sea la sustancia que sea, vapeadores, tabaco, drogas, ni siquiera una probadita.
Su cuerpo sigue en desarrollo y las sustancias adictivas pueden impedirles alcanzar su máximo
potencial.
Las adiciones alteran el cerebro, esclavizan la mente y el cuerpo.
La salud es tarea de todas y todos.
Padres, madres, docentes y autoridades formamos un equipo con el objetivo de crear comunidades
de bienestar en casa, en la escuela, en todas partes.
Somos responsables de proteger a nuestras niñas, niños y adolescentes.
Hay que escucharles y acompañarles, darles información y alternativas.
Nos toca a todas y a todos.
El mensaje es claro.
Si te drogas, te dañas.
La felicidad que necesitas está en ti, con tu familia, tus amigos y la comunidad.
Ahora le vamos a dar la palabra al doctor Hugo López Gattel para seguir con la campaña
de si te drogas, te dañas en la información de inhalables, el daño que causan los inhalables.
Gracias, con su permiso, presidente, secretaria, secretario, director.
Muy buenos días tengan todas y todos.
La semana pasada hablamos de cocaína y de crack, pusimos varias imágenes reales sobre
la situación a la que terminan personas que consumen drogas en general.
Y un comentario que nos hicieron, que considero que es importante poner en contexto, es que
todas las imágenes eran de personas desposeídas, personas pobres, personas en gran marginación.
Y esto podría dar la impresión de que el consumo de drogas es exclusivo de la gente
en gran situación de pobreza.
Entonces, aquí queremos remarcar en todo el espectro social y económico puede haber
un problema de adicciones.
Algunas de las drogas, algunas de las sustancias psicoactivas se consumen más en ciertos grupos
sociales, en ciertas condiciones socioeconómicas que otros.
La cocaína que mostramos o que comentamos la semana pasada realmente puede ser y de
hecho es una droga que se consume también en personas adineradas.
Lo que mostramos ahí es la situación en la que puede terminar precisamente por el
consumo de drogas y por esta perpetuación de un ciclo de exclusión que sufren las
personas que padecen adicciones por consumir la propia sustancia.
Pero hoy vamos a hablar de inhalantes y aquí sí queremos destacar que los inhalantes
muy característicamente son la droga de las personas más pobres, de las personas más
desposeídas que terminan aún en condiciones más adversas por consumir las drogas.
La siguiente, por favor.
¿Qué son estos inhalantes o inhalables?
Son un grupo de sustancias químicas tóxicas que se evaporizan, se forman gases de diversas
componentes y se pueden consumir por aspiración, por respirarlo de manera directa y eso finalmente
pasa a la sangre y estos productos dañan la función cerebral y causan los efectos
tanto adictivos como los efectos de perturbación del aparato sensorial, del reconocimiento
de personas, de la capacidad de concentrarse y de conducir el pensamiento.
La siguiente, por favor.
Hay disolventes, hay gases, hay aerosoles, van a ver ustedes que hay diversos productos
de uso común en la vida cotidiana para oficios, para la industria, para trabajo, para consumo
personal y doméstico que han sido usados y siguen siendo usados como inhalantes, como
inhalables por las personas que tienen esta adicción.
La siguiente, por favor.
Aquí vemos algunos de los que son comunes disolventes de pinturas, el famoso thinner
o solvente de pintura, tolueno, pegamentos diversos, sobre todo pegamentos de potencia,
acetona, marcadores permanentes, plumones, marcadores permanentes, los solventes volátiles
que tienen también producen efectos psicoactivos, también son adictivos.
Gases, el gas de la risa, el cloroformo, anestésicos diversos, la propia gasolina de uso en vehículos
y aerosoles, el spray para cabello, pinturas en aerosol, cera para muebles.
Todos estos productos pueden finalmente ser inhalados y producir un efecto adictivo y
un efecto tóxico.
La siguiente, por favor.
Algunos de los nombres comunes de uso entre las comunidades que consumen estos productos,
el tinaco, el tepoi, el chemón, el elevón, el cemento, la goma, la bolita, el flan,
la mona, el memo, el acmé, el monkey, muñeca, bob esponja, charco, calacazo.
Como se ve, está muy incorporada toda una nomenclatura, toda una denominación de estos
productos entre las comunidades de personas que consumen.
La siguiente.
Ahora, hemos querido destacar dos cosas principalmente en este segmento.
La primera es que el consumo de drogas es un asunto social, es un asunto que está íntimamente
arraigado a la desigualdad social, a la injusta distribución de la riqueza, a la exclusión,
a la marginación que sufren amplios segmentos de las poblaciones, desde luego no sólo en
México, sino en el mundo y que a su vez es consecuencia de un modelo social y económico
que ha depredado la vida humana y que ha excluido a las grandes mayorías.
Y lo segundo que queremos destacar es los efectos que tienen las sustancias en la destrucción
de la funcionalidad cerebral, psicológica, afectiva, social que tienen las personas.
Y esto puede empezar en algunos aspectos que aquí se mencionan como dificultad para conducir
el pensamiento, para coordinarse, para planear, para moverse y coordinar en el caso de estas
sustancias inhalantes.
Desde luego afecta prácticamente cualquier órgano del ser humano, el corazón, los riñones,
el hígado, los músculos, disminuye la capacidad de oxigenación del cerebro y puede causar
desde luego daños irreversibles, daños permanentes.
Un dato importante y preocupante es que estos solventes, estos inhalantes son la segunda
sustancia de inicio entre el espectro de sustancias drogas, de sustancias psicoactivas que se
consumen.
Después de la marihuana, popularmente conocida como la mota, los inhalables son el segundo
producto de inicio y enseguida viene el crack, una forma muy impura de la cocaína.
84 por ciento de quienes las consumen inician antes de los 19 años.
Y esto es también muy preocupante porque nos habla de un atrapamiento de la juventud
en etapas muy tempranas.
La siguiente, por favor.
Ahora, también es importante que hay distintos tipos, pero estos tipos de productos, como
dije, se usan en oficios, se usan en empleos, se usan en trabajos y están a la mano.
Solventes son el 50 por ciento, los diluyentes de pintura son el 32 por ciento, el PVC,
un pegamento para productos plásticos, polímeros, es el nueve por ciento.
La siguiente, por favor.
Ahora, es importante que en el caso de los inhalantes hay un factor de comunidad, un
factor de cohesión.
Como ya dije y recalco, esta es un grupo de drogas que consumen las personas más pobres,
las personas más excluidas, de origen excluidas por situaciones sociales y económicas.
Pero finalmente se forma una especie de ritual de iniciación en donde las personas forman
parte de una comunidad de identidad en la exclusión y eso va estimulando la necesidad
de sentirse parte de la comunidad y de sentirse integrados a través del consumo de las sustancias.
La siguiente, por favor.
Aquí algunas frases que se toman de algunos estudios cualitativos que han hecho diversos
investigadores, investigadores mexicanos del Instituto Mexicano de Psiquiatría y de otras
instituciones, estudios cualitativos que nos revelan poco lo que ocurre en la comunidad,
en la mentalidad de las personas que pertenecen a esta adicción a la sustancia.
Cuando inhalaba mucho a veces me quedaba desmayado, afuera del mercado, como un te
por ocho, pero no soy un borracho, a mí me gustaba más el vicio, el activo, el activo
que son estos inhalantes.
La siguiente es una frase tomada de un joven de 14 años que revela esta visión de sus
pares, es que el PVC, que es el tolueno, la sustancia adictiva, te madrea el cerebro,
con el tiempo quedas como idiota.
Yo he visto chavos así, idos, no saben lo que hacen ni lo que dicen.
Realmente produce muy rápidamente una destrucción de la función cerebral y de la anatomía
del cerebro y causa daños, como dije, irreversibles permanentes.
La siguiente y penúltima es, existen elementos de riesgo, tanto individuales como sociales,
para vincularse con ciertas drogas.
Lo hemos ido destacando y aunque es un detalle, esto nos da claves sobre dónde hay que intervenir
para prevenir, porque estos determinantes de riesgo, estas situaciones personales o sociales
son distintas para cada tipo de droga y estas son algunas de las que se han identificado
para el consumo de inhalantes.
La búsqueda de emociones y poder, esta es genérica, es compartida por muchas de las
otras drogas, buscar una pertenencia a un sitio de inclusión, porque de origen se está
profundamente excluida, buscar confianza y lazos comunitarios.
Y esto lo destacamos porque justamente uno de los instrumentos más importantes de la
prevención, lo mencionaba el propio presidente hace unos minutos, es el que la juventud tenga
espacios, espacios de identidad, espacios de aceptación, espacios de inclusión, no
solamente de oportunidades materiales o de empleo o de educación, sino que se sienta
incluida las personas jóvenes.
Ahora, aspectos sociales es la disponibilidad de entornos seguros, donde hay entornos seguros
o se sienten seguros en el mundo de las drogas, hay una gran atracción hacia ello.
Por el contrario, si se sienten seguros en un espacio libre de drogas, van a ser atraídos
hacia ese otro aspecto.
La violencia de género, en particular la violencia doméstica, se asocia mucho con
el consumo de drogas y ciertas drogas de alto impacto, como son los inhalantes, son característicamente
vinculados a la experiencia de visualizar la violencia de género, la violencia doméstica.
Alto riesgo y vulnerabilidad socioeconómica, como ya dije, en particular aquí hay una
gran carencia de seguridad social, no sólo en términos de las instituciones de seguridad
social, sino en una marginación de todo el aparato de bienestar social, comunitario,
familiar y del Estado.
La siguiente y última es un recordatorio de la línea de la vida.
Hace unas pocas semanas dije incorrectamente, el número es 80911-2000.
Esta es una línea telefónica 24 horas al día con la que se puede encontrar información,
asesoría y acompañamiento en caso de una situación urgente.
Terminamos este segmento sobre drogas y queremos compartir el video.
Este es un video.
La semana pasada vino nuestro comisionado federal de Protección Contrario Sanitario,
Alejandro Sbarge, y la comisionada de Operación Sanitaria, Berta Alcalde, y nos hablaron de
la suspensión definitiva del registro sanitario de dos productos que comercialmente se llaman
Redotex, Redotex-NF.
Esos productos se encontró, como se explicó y lo mostrará el video, los efectos nocivos
que tienen para la salud.
De manera inexplicable, dentro de lo que podría ser la legalidad, se le fue dando registro
sanitario, se ratificó el registro sanitario en dos ocasiones a lo largo de los últimos
10 años o 15 años.
Y queremos destacar que la COFEPRIS hoy está para proteger a las personas de los riesgos
sanitarios y no para promover negocios y mucho menos promover negocios oscuros, negocios
ilegales.
Este video fue hecho, por cierto, con la colaboración e iniciativa del programa Jóvenes Construyendo
el Futuro, lo cual nos llena de orgullo porque muestra además un cambio de conciencia de
esta juventud y les agradecemos mucho el haber realizado el video.
Pasamos el video, por favor.
Por mucho tiempo en COFEPRIS se tomaron decisiones favoreciendo los intereses privados, permitiendo
la venta de productos que hacen daño a la salud.
Acabad es el caso de Redotex y Redotex NF, dos supuestos medicamentos para bajar de peso.
Acompáñenme a ver de qué están hechos.
Contienen cinco sustancias que mezcladas son dañas para la salud.
Aquí te lo explico.
Atropina, este medicamento es para quien tiene problemas cardíacos, genera sed y causa
temer. Aloeina, un laxante para estimular tu intestino, que en exceso puede causar cansa.
Trillodotironina, una hormona para los que tienen problemas de las tiroides que te acelera
el metabolismo.
Norceudoefedrina, que es una anfetamina que te genera insomnio y ansiedad.
Una sustancia muy polémica, casi idéntica a la pseudoefedrina, prohibida desde 2008.
Ya sepamos, un fuerte medicamento psiquiátrico que disminuye tu frecuencia cardíaca.
Al tomar este cóctel entrarás en estado de estrés físico debido a la estimulación
simultánea de diversos órganos.
Puede ocasionar problemas cardíacos, derrames cerebrales e incluso la muerte.
¿Te lo tomarías?
Es tan dañino que ya ha sido prohibido en varios lugares, como Estados Unidos, la Unión
Europea, Rusia, Argentina e incluso la Agencia Mundial Antidopagem.
En COFEPRIS nos dimos a la tarea de verificar la planta y cadena de distribución del producto,
donde nuestro equipo técnico fue sujeto a intentos de soborno.
También se instaló un equipo científico para evaluar y sustentar el daño de estos
productos.
Es así que decidimos cancelar el registro sanitario de Redotex y Redotex-NF.
Por lo que su producción, distribución y venta quedan prohibidas y serán castigadas.
A profesionales de la salud eviten la prescripción de estos productos.
A distribuidores y farmacias retírenlos inmediatamente del mercado.
A consumidores en general ayúdenos a difundir los riesgos y a denunciar si los ven.
COFEPRIS garantiza que en México solo se comercialicen medicamentos seguros, eficaces
y de calidad.
Nada está por encima de la salud y el bienestar de la población.
El combate a la corrupción salva vidas.
Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios
Muchas gracias.
Con su permiso, señor presidente, secretaria, secretario, doctor López Gattel.
Muy buenos días a todas y a todos.
Como todos los martes aquí en El Pulso de la Salud informamos sobre los avances del
IMSS Bienestar, esta institución llamada a ser la respuesta para la atención médica
de las personas sin seguridad social en la Cuarta Transformación.
Y el día de hoy traemos un reporte de inversiones que se han hecho en 14 estados que han decidido
pasar al IMSS Bienestar, que han decidido que sus unidades, hospitales, centros de salud
sean operados ahora por el IMSS Bienestar.
Si podemos ponerla a primera, este es un resumen, se trata de siete mil 874 millones de pesos
tanto en acciones de conservación, es decir, rehabilitar hospitales, reacondicionar centros
de salud.
Muchas veces se piensa que todo se debe resolver solamente creciendo la infraestructura, pero
hay mucho por hacer en infraestructura existente en donde hace mucho tiempo no se hacían inversiones.
También en la adquisición de equipo, ya sea equipo que se echó a andar o equipo que
necesitaba ser sustituido para lo cual se hicieron compras.
Estamos hablando que en estos 14 estados hay 283 hospitales y casi seis mil centros de
salud sólo en estos 14 estados.
Las inversiones que presentamos el día de hoy de conservación y mantenimiento han
sido en 164 hospitales, 971 centros de salud, en la parte de equipamiento se ha distribuido
en prácticamente todas las unidades.
En este caso vemos que son mil 72 millones de pesos en la conservación de 971 unidades
de primer nivel.
Se trata de pisos, plafones, cambiar baños, bardas perimetrales, pintura, reparaciones
de ventanas, cosas que también le dan dignidad a la atención médica, además de mucha seguridad,
lo mismo instalaciones eléctricas, instalaciones sanitarias.
Y en los hospitales donde se han invertido mil 411 millones de pesos también por conceptos
que van desde impermeabilizaciones, adecuaciones, reparaciones y empleaciones de farmacias,
de almacenes, acciones de plomería, instalaciones sanitarias, cuartos de máquina y demás.
Entonces, vamos a ver esto estado por estado.
Además, de los cinco mil 390 millones de pesos en adquisición de equipo nuevo, son
84 mil equipos nuevos que van para el primer y segundo nivel de atención, lo mismo desde
resonancias magnéticas, unidades de radioterapia, angiógrafos, equipos de rayos X, camas hospitalarias,
ventiladores mecánicos, mastógrafos, unidades de anestesia, lámparas quirúrgicas, mesas
quirúrgicas, hasta estetoscopios y estuches simples de diagnóstico.
Entonces, lo vamos a ver.
En el primer caso tenemos a Nayarit, donde se han invertido 628 millones de pesos en
15 hospitales y 219 centros de salud.
Algo muy importante, estas inversiones junto con la adquisición de los medicamentos también
es lo que permite incrementar los niveles no sólo de abastos, sino de surtimiento de
recetas.
En el caso de Nayarit ya estamos reportando un 99 por ciento del surtimiento de la receta
en hospitales.
En el caso de Tlaxcala, si podemos poner la siguiente, se han invertido 418 millones
de pesos en 10 hospitales y 70 centros de salud.
También el abasto se ha mejorado hasta llegar a un 96 por ciento.
En el caso de Colima, el tercer estado que se sumó a Ingenstar, se han invertido 278
millones de pesos en cinco hospitales.
Hay ahí intervenciones que han incluso mejorado o rehabilitado por completo, reconstruido
áreas de urgencias que estaban completamente abandonadas.
También en Colima 64 centros de salud se han visto beneficiados y el abasto está reportándose
en 97 por ciento de recetas surtidas.
Baja California Sur ha tenido una inversión de 147 millones de pesos en seis hospitales
y 35 centros de salud, el abasto es del 99 por ciento.
En este caso también han sido importantes las inversiones que han ocurrido en los hospitales,
en las ampliaciones de las farmacias y los almacenes hospitalarios.
En el caso de Sonora ha sido una inversión importante de 838 millones de pesos en 15
hospitales y 170 centros de salud, hay un nivel de abasto del 98 por ciento.
Sonora era de los estados que tenía los niveles de surtimiento más bajos en todo el país.
El estado de Sinaloa ha tenido una inversión de mil 334 millones de pesos, sobre todo
en hospitales, como se puede ver, en equipamiento de hospitales.
Hay hospitales nuevos de los que se construyeron, pero que después no se habían equipado por
completo y por lo mismo no habían podido entrar en operación.
Había tres casos así en Sinaloa que hoy ya están funcionando gracias a estas adquisiciones
que se hicieron tanto por parte de Insabi como del IMSS, el IMSS y el Star.
El nivel de abasto en Sinaloa ya está en 98 por ciento.
El caso de Campeche también ha habido una inversión importante, 287 millones de pesos
en acciones de conservación, mantenimiento en 10 hospitales y 67 centros de salud, además
de adquisiciones de equipo.
El nivel de abasto de surtimiento de recetas en los hospitales de Campeche ya está en
98 por ciento, había sido de los estados que también había tenido que hacer un abasto
emergente importante para mejorar el surtimiento.
En el caso de Guerrero han sido 116 millones de pesos invertidos en los 42 hospitales en
167 centros de salud, ahí es todavía en donde hay un espacio importante de inversiones,
sobre todo en acciones de mantenimiento y conservación en centros de salud, es decir,
en el primer nivel de atención.
El abasto está reportándose en Guerrero en 88 por ciento.
En el estado de Veracruz tenemos una inversión de 690 millones de pesos en acciones tanto
de mantenimiento como de equipamiento.
Esto ha sido en cinco hospitales principalmente y también ya tenemos un reporte de abasto
del 96 por ciento.
Sí lo podemos ver ahí también en estados que son más recientes en la intervención
de InBienestar, el monto es más grande en la acción de equipamiento, sobre todo por
compras consolidadas que se hicieron por parte de Insabi y del InBienestar en diciembre del
año pasado y que ya están llegando todos estos equipos e instalándose para su funcionamiento.
Vemos ahora Michoacán, que ha tenido una inversión de 613 millones de pesos en 22
hospitales que ya se están operando, además de equipamiento de estos mismos hospitales,
se está reportando ya un 96 por ciento del abasto.
Como vemos acá también, el monto mayor es del equipamiento en unidades de segundo nivel,
es decir, en equipo de hospitales.
Y en Morelos se han invertido 230.5 millones de pesos fundamentalmente en equipamiento
y también en conservación de 47 centros de salud y nueve hospitales.
Hay un reporte del abasto en Morelos del 88 por ciento.
Y los tres estados nuevos donde se están haciendo acciones en este momento, San Luis
Potosí.
San Luis Potosí tuvo… ha tenido una inversión por parte del gobierno federal de mil 89 millones
de pesos, fundamentalmente en equipo, sobre todo en hospitales grandes, particularmente
en Morones, que es un hospital de tercer nivel, además ya de acciones de conservación en
siete hospitales.
Ya hay un abasto del 88 por ciento allí en San Luis Potosí, es un estado que llevamos
poquito más de un mes desde nuestra intervención con el Bienestar.
Lo mismo en Zacatecas, que es el siguiente, tenemos acciones de conservación de equipamiento
por 118 millones de pesos en 30 unidades de primer nivel y en particular en el hospital
que no estaba funcionando desde hace varios años, allá en Fresnillo, y que ya hoy está
atendiendo a la población, sobre todo en la atención obstétrica, es un hospital especializado
en la atención de mujeres embarazadas.
Y en el caso de Oaxaca, donde acabamos de comenzar y ya se invirtieron 383 millones
de pesos en 100 unidades de primer nivel en el hospital de Juchitán, que también se
acaba de echar a andar, y una importante adquisición allá en Oaxaca de un nuevo almacén para
IMSS y enestar por 136 millones de pesos.
Uno de los problemas grandes del abasto de medicamentos en Oaxaca por la amplia dispersión
de la población en sus más de 500 municipios es que no se contaba con un almacén central
en la capital donde pudiera llegar todos los medicamentos y de ahí salir para la última
milla, pero ya se cuenta con este almacén que se adquirió recientemente por 136 millones
de pesos.
Son estos 14 estados, tenemos cuatro estados más que próximamente estamos interviniendo,
hemos estado trabajando en Tamaulipas con el gobernador Amarico Villareal, en Hidalgo
con el gobernador Menchaca y en Quintana Roo con la gobernadora Mara Lezama, además de
la Ciudad de México.
Con esto estaríamos pronto teniendo 18 estados ya del país, además de cuatro más donde
se tienen conversaciones muy avanzadas.
Ayer todo por mi cuenta.
Señor presidente, muchas gracias y buenos días.
Estamos aquí con Sara.
Gracias, presidente.
Ayer en la Suprema Corte se dio la votación que invalidó este acuerdo del 21 que blindaba
las obras, se hizo en términos generales, incluso más allá del ámbito de transparencia.
¿Qué implicaciones tiene si se corre el riesgo de que estas decisiones judiciales
pudieran frenar algunas de sus obras, como el Tren Maya, si se corres a riesgo o no?,
o si esto queda anulado ya con el nuevo decreto de hace unos 10?
Sí, nos adelantamos porque ya sabíamos que en la Corte había la intención de frenar
las obras que estamos realizando en el sureste, el Tren Maya, el Lismo y otras obras importantes
de beneficio para la gente.
Y la Corte, como se dice coloquialmente, ya la perdimos.
Yo creo que siempre había estado alejada del pueblo y cercana al poder, pero ahora
de manera descarada están al servicio de los potentados, de la minoría, de lo que
conceptualmente, teóricamente se conoce como la oligarquía, que es el poder de los ricos,
eso es la oligarquía, la democracia es el poder del pueblo.
Entonces, el Poder Judicial y en particular la Suprema Corte están al servicio de la
minoría, ellos no tienen ningún aprecio hacia las acciones en beneficio del pueblo
raso, nada, no les importa.
Es como vivir en otro mundo, existe un divorcio completo entre este aparato que simula impartir
justicia y las necesidades de la mayoría de los mexicanos.
Por eso sentimos que hace falta una reforma en el Poder Judicial.
Entonces, ya sabíamos que iban a tratar de frenarnos en la construcción de estas obras
estratégicas y no estoy hablando al tanteo, no estoy inventando nada.
Todos los amparos a las obras que estamos llevando a cabo se promueven por un grupo vinculado
a los jueces, a los magistrados, a los ministros del Poder Judicial.
Eso que hablábamos ayer de cómo existe una asociación de abogados con estas características,
que está dedicada a promover amparos en contra de las obras que estamos llevando a cabo desde
la construcción del aeropuerto Felipe Ángeles.
Ahí está un exministro de la Corte que sigue teniendo mucha influencia y sobre todo que
pertenece al supremo Poder Conservador, Cosío.
Ya hasta se me olvidan los nombres, pero los tengo que repetir.
Otro abogado, Carbonell, Miguel Carbonell, otro abogado el que da más la cara, que fue
de la asociación de Claudio, bueno, todos ellos.
Litigio estratégico.
¿Cómo?
Así se llama la asociación Litigio Estratégico.
Y ahí está también Gerardo Carrasco, ese aparece en todas las demandas de amparo.
Y Gómez Món, el que fue secretario de Gobernación de Felipe Calderón, que es de los abogados
más ricos de México y del mundo, porque es una eminencia en el manejo de influencias.
¿Más que el mismo?
Trabajan juntos, son del mismo equipo, no sé quién tenga más dinero, pero sí su
especialidad es el tráfico de influencias.
Y esto es para también aclarar que no es que sean buenos abogados, hay abogados brillantes,
muy buenos abogados, pero íntegros y sin agarraderas.
Además, que les molesta ese influyentismo de estar haciendo antesala en las oficinas
de los ministros y desayunando y comiendo y cenando con diputados y dirigentes de partidos
y desde luego con ministros y con los abogados de las grandes corporaciones económicas, financieras
y si se puede hasta con los jefes de las corporaciones.
Esa es la labor, tienen a sus ayudantes, que son los que hacen el trabajo legal, pero lo
especial en su labor son las relaciones públicas, el llamado lobby.
Este grupo influye mucho en la corte y los que están en la corte también vienen de
la época en que no se entendía que los únicos negocios que deben interesar al servidor público
son los negocios públicos.
Por eso se dio a conocer otro decreto para proteger las obras y se declaró que son de
seguridad nacional y de interés público. Entonces, no hay problema, como ven decirle
a la gente.
Por eso afortunadamente.
Incluso ayer el ministro Alberto Pérez Dayán dijo que ellos no se van a doblar, que van
a seguir defendiendo la Constitución, que están fuertes, y expresó también su rechazo
a esta propuesta de que ministros y ministras sean elegidos por el voto popular.
Sí, pues ellos deben de seguir defendiendo su postura.
Nosotros hemos aprendido que el que se aflige se afloja.
Ahora, dijiste saber cómo declaró, ¿qué dijo?
Que están fuertes y que nada los doblará.
No, antes, después.
¿A que ellos no están de acuerdo en que sea en esta propuesta de que sigan elegidos?
No, pero hablaste de la Constitución.
¿A que van a seguir defendiendo lo que está en la Constitución?
Ellos no defienden la Constitución, ellos no defienden la Constitución, ellos defienden
sus intereses y los intereses de quienes se sentían dueños de México.
Esto es una mentira, ellos no defienden la Constitución, tan no la defienden que ellos
la violan.
Tan claro, porque no estoy inventando nada, de que hay un artículo en la Constitución,
el 117, que establece que ningún funcionario puede ganar más que lo que gana el presidente
de la República y ellos ganan cuatro, cinco veces más de lo que yo gano.
Y con argusias, legaloides, ellos tienen esos privilegios violando flagrantemente la Constitución.
Entonces, que no vengan aquí con demagogia, porque ya no es ese tiempo de que engañaban.
Y acerca de lo otro, ¿el pueblo va a decidir?
Yo les voy a dar a conocer una encuesta que creo que publica hoy El Universal acerca de
eso.
¿Saben?
No está en encuesta, pero leí a ver si es cierto que el 68 por ciento de los mexicanos,
68 por ciento, está a favor de que el presidente entrante, mujer, hombre, cuente con mayoría
en la Cámara de Diputados, en la Cámara de Senadores, para poder llevar a cabo reformas
constitucionales y continuar con la transformación.
Y si se le pregunta a la gente que esa sería muy buena encuesta, si está de acuerdo en
que se elija, que el pueblo elija a los jueces, a los magistrados, a los ministros de la Suprema
Corte, estoy seguro que la mayoría va a decir sí, que se elijan, porque sólo el pueblo
puede salvar al pueblo, sólo los clasistas, elitistas son los únicos que piensan que
el pueblo no debe de participar.
Entonces, ¿qué es la democracia?, ¿no es el gobierno del pueblo?
¿Qué componen los judicisos?
El Poder Legislativo, el mismo Poder Judicial y el Ejecutivo.
Se lanza una convocatoria con requisitos, tienen que ser desde luego abogados, con buen
nivel académico, puede ser como sería, con doctorado, para ministros, desde luego gente
íntegra, honesta, con vocación de justicia y entre todos se elige, se da tiempo para
que expongan, que los conozca la gente, que se conozcan sus trayectorias.
¿Cómo no se va a poder escoger entre 100 los mejores a 11?
La mitad mujeres, la mitad hombres y el pueblo decide, ¿por qué no?
Se hacía en la época del presidente Juárez con el presidente Lerdo, es el mejor periodo
en la vida pública de México, el de la República Restaurada.
El Poder Judicial era el faro de la ley independiente.
Decía don Daniel que eran hombres que parecían, y yo aclararía ahora, mujeres, gigantes o
mujeres, los servidores públicos, incorruptibles, rectos, patriotas, cultos, con gran preparación.
Miren eso, este es de ayer.
Pensando en la próxima elección de diputados federales, en su opinión, ¿qué es lo mejor
para el país?
Que el partido del próximo presidente tenga mayoría en la Cámara de Diputados o que el
partido del próximo presidente no tenga mayoría en la Cámara de Diputados, que el partido
del presidente tenga mayoría en la Cámara de Diputados, 68 por ciento, que el partido
del presidente no tenga mayoría en la Cámara de Diputados, 23.
Pero es la opinión del pueblo.
¿Saben qué les falla a nuestros adversarios?
Y voy a seguirles ayudando, haciendo las recomendaciones respetuosas, que hagan un esfuerzo, que se vaya
a un retiro, a una especie de seminario, de taller, en donde empiecen como las planas que
había que escribir antes, 10 planas, 100 planas, 200 planas.
El pueblo sí existe, el pueblo sí existe, el pueblo sí existe, el pueblo sí existe.
Debo respetar al pueblo, debo respetar al pueblo.
La democracia es el gobierno del pueblo, la democracia es el gobierno del pueblo.
Nadie es superior a otro, nadie es superior a otro, no existen las razas.
Debemos aplicar el principio del amor al prójimo, debemos aplicar el principio del amor al prójimo.
Debemos que actuar con respeto a los demás, amarnos los unos a los otros.
No debemos ser hipócritas, tenemos que ser consecuentes, no robar, no mentir, no traicionar
al pueblo, predicar con el ejemplo por el bien de todos, primero los pobres, pero intensivo.
Y a partir de ahí van a tener una actitud distinta y les va a ayudar mucho.
¿Por qué salen estas encuestas así?, porque la mayoría de la gente
tiene un instinto certero, tiene juicio práctico, sentido común, que es el menos común de
los sentidos.
¿Y saben qué pasa cuando aparece una encuesta así?
Del universal o del Reforma, porque si fuese de otra empresa dirían, no, estas las mandaron
a hacer.
¿Saben qué pasa?
Busquen en las redes a los que comentan estas encuestas.
¿Y saben qué dicen algunos?
Pobre país, cuánto atraso, cuánta ignorancia.
¿Qué pueblo tan atrasado?
O sea, el problema no son ellos, el problema es la mayoría de la gente por esa actitud
clasista y racista, entonces, si no cambian.
Saben qué les agregaría yo también en el seminario, en el retiro, que un teólogo de
la liberación les ayudara a interpretar lo que fue la vida y la obra de Jesús, porque
suele pasar que muchos de ellos van a la iglesia todos los domingos y olvidan los mandamientos.
Y nada más confiesan y comulgan para dejar en cero el marcador y volver a pecar toda
la semana y el domingo de nuevo a confesar y a comulgar.
Esa hipocresía es de la que los mantiene confundidos.
Por eso a mí me importa tocar estos temas por todos desde luego, también por ellos,
pero más que nada por los jóvenes y ahí sí también por los jóvenes que tienen que
ver con estos sectores conservadores, porque el joven es
rebelde, está limpio, no está influenciado, es un libro en blanco, una página en blanco,
precioso de saber, de conocer.
Y repito, Simón Bolívar era hijo de un hacendado y tenía su maestro particular y es el libertador
de nuestra América, y Madero, el presidente de México con más vocación democrática,
apóstol de la democracia, nadie como él, nadie como él en su interés por establecer
en México una auténtica democracia, hijo de hacendado.
Cuando despidieron los empresarios industriales, textileros en Veracruz, en Puebla, en Tlaxcala,
a los trabajadores, una huelga de empresarios y había mucha pobreza y desempleo, Madero
les ofreció a muchos trabajadores trabajo en sus haciendas.
Y les hablaba yo de Prajeris Guerrero, magoñista, también hijo de hacendados de Guanajuato,
porque lo desheredaron, porque imagínense el choque de un papá hacendado de Guanajuato
con un hijo que defendía a los pobres.
Nada más una hermana cuando lo mataron se interesó en irlo a ver y en sus funerales,
una vez llegó a la hacienda y decía un peón, qué cambiado vino el patróncito, el Prajeris,
que ahora quiere que comamos los peones en la mesa principal.
Entonces, no pensar que son hijos de potentados o de gente conservadora, reaccionaria, de
esos que nada más están pensando en lo material, esos no tienen remedio, no, no, no, no, no,
ser joven y no ser revolucionario es una contradicción, hasta biológica.
Entonces, pero déjanos, porque ya que estamos en esto vamos a presumir, pon la encuesta
de hoy y todo esto es también porque hay mucha propaganda por lo de las elecciones, inventan,
ya se derrumbó el gobierno.
No voy a decir sobre otras cosas porque no vayan a multar, a cepillar, pero campañas.
Miren cómo estamos, 65 de aprobación.
¿Y cuánto de desaprobación?
26.
¿No tienes otra?
A ver, ponla.
Es también del universal.
Este es otra clave también.
¿Cómo van a avanzar los conservadores?
Sí, no hacen nada en favor del pueblo.
Como he dicho, hay gobiernos que dan y hay gobiernos que quitan.
El gobierno nuestro es un gobierno que da para que no anden
con la situación de explicaciones tan complejas, sofisticadas.
Es esto, gobernar para el pueblo, mandar obedeciendo.
¿Saben que por esto
los adultos mayores votaron en contra los diputados del PAN?
Cuando se propuso que a grupos vulnerables, personas con discapacidad y adultos mayores
se les considerara no como beneficiarios del programa, sino como ciudadanos con derecho
constitucional, cuando se elevó a rango constitucional, que hicimos esta propuesta, en la Cámara
de Diputados votaron en contra los del PAN.
Es un poco lo del diputado de Coyoacán.
¿Cuadri?
Y no lo digo nada más por Cuadri, lo digo porque en Coyoacán se supone que la gente
está más despierta, más consciente.
Y ayer vi uno también de la señora que va arriba en las encuestas, la señora Lili
Telles, pero eso no sé si sea cierto.
Búscame, ayer lo vi en el mismo sentido, pero ella habla del sureste, a lo mejor lo
inventaron, que decía que eran unos flojos los del sureste, pero eso no ayuda.
Mientras lo buscas, ¿por qué no pones el resto de la…
¿Le seguimos con la encuesta o con la encuesta?
Si tiene lo de Cuadres de una vez y le seguimos con la encuesta.
Si México no tuviera que cargar con Guerrero, Oaxaca, Chiapas, sería un país de desarrollo
medio y potencia emergente.
¿Quién va a votar por el PAN con un poco de luz en la frente en Guerrero, en Oaxaca
y en Chiapas?
Pero así está lo de la señora, a lo mejor es inventado.
Pero bueno, ahí lo dejamos de tarea.
¿Lo tienen?
La encuesta sí, pero el otro no…
No vámonos con la encuesta para no estar levantando falsos testimonios.
Están contentos 58 y no están contentos ¿cuántos?
Con nosotros 20.
¿A delante?
¿Este cuál es?
Beneficiado o perjudicado.
Sí, que si hemos beneficiado o hemos perjudicado, hemos beneficiado 58 por ciento, hemos perjudicado
el rojo, ¿no parece?
No, está 41.
Ah, y acá perjudicado.
Si se siente perjudicado el 80 y el 84 no.
Pero ¿quién se puede sentir perjudicado?, los de mero arriba, todos han obtenido ganancias
lícitas.
Los perjudicados pueden ser los que se dedicaban a robar.
¿Eso qué es?
Las preguntas de las posturas políticas.
Ah, esto está interesante, dice, ¿es usted liberal o es conservador?, liberal 56, ahí
vamos, conservador 29.
Pero acá ¿es de izquierda o es de derecha?, de izquierda 30, de derecha 45.
Y es, sí, obradorista 61, antiobradorista 21.
Está bien la encuesta.
Ofrezco disculpas porque todavía no se levantan los fifí, pero no van a desayunar bien.
Bueno, ahí vamos.
Presidente, y le quiero preguntar sobre este reportaje del New York Times donde habla de
que Encinas fue víctima de espionaje.
Se señala en esta publicación que incluso lo habló con usted y que también dos colaboradores
de él fueron espiados con este mecanismo de Pegasus, que se entiende sólo está en
poder de la Secretaría de la Defensa.
Si Alejandro Encinas se lo comentó y si tienen alguna conclusión de esta investigación.
Me lo comentó y le dije que no le diera importancia porque no había ninguna intención de espiar
a nadie.
Pero sí lo espiaron.
No sé.
O sea, ¿qué fue lo que le comentó entonces?
Que le habían preguntado del New York Times si era espiado y él contestó que probablemente
sí, nada más que de parte de quién, si antes todos espiaban y siguen espiando, ¿de dónde
salen las guacamayas?
Claro, o sea, sí se tiene la certeza de que fue espiado, pero no se sabe quién.
No se sabe quién, porque las guacamayas que le sirvieron a Claudio y a X González y a
Carmen Aristegui para dar a conocer lo espionaje y además que hackearon a la Secretaría de
la Defensa.
¿Quién está financiando eso?
Son mexicanos, son extranjeros, ¿por qué no se da a conocer la fuente?, porque hackearon
también en otros países de América Latina las guacamayas.
¿Mande?
Y ejércitos de otros países.
Entonces, no hay que darle importancia a eso. Lo que hay que estar muy consciente es que
no se debe despiar a nadie, que eso se hacía antes, en la época de García Luna, cuando
ni el New York Times, ni el Washington Post, ni el Wall Street Journal, ninguno de esos
decía nada, y los medios en México menos, menos.
Nosotros padecimos de espionaje muchísimo tiempo. Ya he puesto aquí dos o tres veces
un reporte del finado Nazararo que pasaba informes de mis actividades.
Cuando yo estaba de director del INI en Tabasco, del Instituto Nacional Indigenista en Tabasco,
creo 1979, ¿cuánto tiempo tiene de eso?, 50 años, no, 40, 42, 43 años.
Y ya les he platicado que día y noche, frente a la casa donde vivíamos, en Villahermoso,
un carro de los encargados de espionaje y hasta la pasada elección, hay pruebas de
que me espiaba a toda la familia y lo siguen haciendo, pero son muy hipócritas nuestros
adversarios.
Es como el mundo al revés, es como el que se roba una bolsa y empieza a gritar, aladrón,
aladrón, aladrón. Así son todos ellos, Claudio y todo este grupo de adversarios y
los medios de información.
Como estoy escribiendo ahora el último libro que tiene que ver con lo político, porque
ya no vuelvo a publicar nada que tenga que ver con actividad política, voy a publicar,
pero en tres, cinco años después de que yo termine algo, pero una investigación que
quiero hacer, que me va a llevar mucho tiempo, pero el último sobre política ya lo estoy
trabajando.
Y me estoy encontrando, porque estoy haciendo como un repaso a los mismos, me encuentro
hace años a López O'Riol, a Loret y a otros, unos más moderados y otros siempre
en contra, pero como mercenarios, pero décadas, Pablo
Iriar y otros cuyos nombres es preferible olvidar.
Gracias, presidente.
Entonces, nada más, ¿no se sabe si fue con Pegasus este espionaje?
No.
¿Ni lo van a investigar?
No, es que nosotros no espiamos.
O sea, usted tiene la certeza de que no fue la Sedena.
No.
Y así se lo hizo saber a Alejandro Encines.
Y nosotros no espiamos, no somos iguales y no torturamos.
Y en este gobierno no hay masacres como había anteriormente y se respetan los derechos humanos.
Gracias, presidente.
Y preguntarle finalmente si se rompió ya el diálogo con Germán Larrea, si hay algún
tipo de conversación.
Ayer incluso soltaron este rumor de que se iba a desistir de la compra de Banamex por
el tema de la concesión ferroviaria.
Yo hasta me había alegrado.
¿Por qué?
¿Por qué?
Pero primero vamos a contextualizar, no hay texto sin contexto.
Bueno, a ver si…
O sea, porque la gente no lo sabe.
Es que en la tarde, como tenemos la diferencia con el Grupo México, porque estamos rescatando
una parte de su concesión en el ismo que nosotros consideramos que es estratégico
el ismo, siempre se ha considerado una franja de seguridad nacional, es cosa nada más de
ver la historia.
Entonces, tomamos esa decisión y hicieron todo un escándalo, se rejaron las vestiduras
y la expropiación, un atentado a la propiedad privada y ahora sí ya apareció la verdadera
política.
Le preguntaba yo a May, ayer del Tren Maya y en general, yo creo que debemos de llevar
en el gobierno como unas 500 expropiaciones que se hacen porque es un procedimiento que
establece la ley.
A veces, la mayoría de las veces son expropiaciones concertadas con el supuesto afectado, porque
de esa manera se agiliza el trámite y se le paga lo que establece la baluja cuando
se va a hacer una obra.
Pero esto lo plantearon como si fuese un atentado a la propiedad privada y una cosa propagandística.
Bueno, ya expliqué ayer por qué razón fue que tomamos esta decisión y desde luego que
se mantienen las pláticas, pero los que quieren el pleito, porque además piensan que eso
les ayuda, es como esto que hemos estado tratando, no conocen al pueblo, les falta recoger los
sentimientos del pueblo.
Entonces, piensan que eso perjudica.
No, si la gente hasta nos ve moderados, porque imagínense lo que sucedió en el periodo no
liberal que saquearon al país, imagínense qué piensa una gente del ismo de Mateo Romero,
de ferrocarrileros, acerca de que por primera vez en años se hace valer el derecho público.
Cuando entregaron todo, cuando remataron todo, acabaron con los ferrocarriles de pasajeros
en un abrir y cerrar de ojos 24, 25 mil kilómetros de vías férreas que se habían hecho desde
la época de Juárez y llegó Sedillo y con ese decretazo despojó al pueblo de sus bienes
y se los entregó a dos empresas.
Imagínense la tierra de Metro Vallejo, es allá, pero estos ¿qué saben de la lucha
ferrocarrilera?, ¿qué saben de Vallejo?, ¿qué saben del pueblo?
Nada.
Y encima se creen sabiondos, porque no son humildes.
Entonces, ¿qué pasa ayer en la tarde?
Sale un pita, ¿no lo pones?, lo habrá sacado López Dóriga o Ferriz de Cón o… a ver,
no lo sé, y lo reprodujeron todos nuestros adversarios, todos los voceros y achichincles
del bloque conservador.
Pero van a ver lo que dice el Twitter, que ya no iba a comprar el Grupo México banamés.
¿Por qué?
Según esto porque no hay seguridad jurídica en México.
Se desiste de la compra, porque dijo, no voy a pagar siete mil millones de dólares por
algo que mañana me pueden quitar.
¿Quién?
No lo dijo, esa frase no…
No, ya después se supo que es una mentira, pero yo hasta me alegra porque bueno, si ya
no lo va a comprar él, pues hay la posibilidad de crear una asociación público-privada.
¿Al gobierno le entraría a la compra de banamés?
Sí, porque en el supuesto que fuesen siete mil tienen que pagar como dos mil o un poco
más de impuestos, entonces ya quedan cinco.
Y a la gente de México le interesaría tener acciones y otro tanto lo pondría el gobierno
para que se tuviese mayoría.
Y no hay pierde porque es un negocio redondo. ¿Saben cuánto ganaron los bancos el año
pasado?
Doscientos cuarenta mil millones de pesos.
Este banco ha ganado como unos… por ahí debe estar el dato y como lo están vendiendo
es de los que menos ganó, pero a ver, ha ganado como ocho, diez mil millones, a ver
si nos los manda el dato.
Pero ¿por qué sería importante?
Bueno, porque se protege a los trabajadores del banco. Este es un banco como lo era,
es una aleviación, que ahorita quiero hablar de eso, Banco Nacional de México, y en la
privatización se lo llevaron a Citigroup a Estados Unidos, o sea, se convirtió en un
banco extranjero.
Pero imagínense cuánto dinero maneja el gobierno en los bancos.
Bueno, el presupuesto es casi de ocho billones, ocho billones, nada más lo que se paga por
el manejo de las nóminas, se paga por nómina a maestros y a todos los servidores públicos,
todo el cliente del gobierno, o sea, no hay pierde.
¿Pero no es que le haya esa posibilidad?
No, estoy diciendo que ya no quiso una empresa comprar el banco y casi se acaba el mundo.
No, y pueden desde luego otros empresarios adquirirlo, pero además no es cierto, fue
una volada, pero todo con el propósito de generar miedo, incertidumbre.
Y se sigue hablando con el Grupo México y no es un asunto personal, y yo espero que
se llegue a un acuerdo lo más pronto posible y no se descarta esa posibilidad, ya que se
llegue a un acuerdo. Y también esta otra, nada, que no recuperamos las plantas eléctricas
y se nacionalizó o fue la segunda nacionalización de la industria eléctrica.
¿Y por qué podemos hacer eso? Porque tenemos finanzas públicas fuertes.
¿Y por qué tenemos finanzas públicas fuertes? Porque no hay corrupción, porque no se permite
el robo, porque no hay gastos superfluos. Ya vieron que el presidente que compró el
avión de Tajikistán, ya lo usó para ir a China, sí, de lo que me perdí.
Pero ya nos quitamos eso, imagínense, un avión de esas características.
Hubo un candidato de estos que hay como arroz, candidatos del bloque conservador, uno dijo
que sus primeras acciones iban a ser comprar un avión presidencial. Van muy bien, o sea,
ahí la llevan.
Voy precisamente al Istmo, voy al Istmo porque vamos a supervisar los trabajos en las vías
y vamos a ver el avance en puertos y en los polos de desarrollo.
¿Sí es cierto? A ver, ponlo.
Esta es la apuesta a un tweet.
¿A quién?
A un tweet ahí, ya le toca al sur y responde.
¿Es cuando se ha emisor del plan de Tesla que se le va a quisiera?
No la quiero afectar porque está muy bien posicionada, va arriba. La vida pública tiene
que ser cada vez más pública. Sí le dice a una persona del sur, sí ya les toca, pero
trabajar. Los mayas, los zapotecos, mixtecos nunca han trabajado, los totonacas no han
trabajado. Sí, ya les toca, pero trabajar para empezar, dejen de votar por puro grillo
sin que hacer.
Ya, no hay que estar en la maca en respuesta al Ilyiteye. Sí, pero el sur también se
necesita inversión de esa magnitud, ya nos toca, fue lo que dijo él, tan fácil que
era.
A ver si la ponemos al rato, la de Cerrat, el sur también existe, y a ella contesta.
Las empresas deben tener libertad de elegir dónde invierten. El presidente es un estorbo
para la iniciativa privada, en lugar de condicionar las inversiones debería dar certeza jurídica
y seguridad.
El norte de México es nuestro motor de desarrollo. Bienvenido, el humus.
O sea, que los del sur tenemos que trabajar, porque no trabajamos.
Vamos ahí con ella.
Gracias, presidente. Sandra Aguilera, de Grupo Alarza Comunicaciones.
Estuve en Sinaloa con los agricultores y me decían acerca de la financiera rural que
se quitó. Usted ya explicó que había mucha corrupción, sin embargo, se quedaron dentro
de la financiera, se quedaron sus garantías. Entonces, están las escrituras de sus terrenos,
de sus tractores, todo está dentro de esta financiera.
Quieren saber qué va a pasar con ellas, están muy preocupados y sobre todo saber también
cuándo va a ser la financiera a bienestar, porque tampoco tienen información sobre este
tema.
También nos informan que la semana pasada apenas los atendieron los funcionarios de
precios de garantía y que se juntaron con el secretario Adan Augusto para hacerles una
propuesta a usted, que el secretario se la iba a dar a usted, que si ya tiene usted la
propuesta que ellos le estaban haciendo.
Y por otro lado, presidente, está el tema del maíz transgénico que está cotizado
en la bolsa de Chicago, pero estamos hablando que es un maíz amarillo, forrajero, es un
alimento para animales, el cual no se puede comparar con el maíz blanco de México. Entonces,
es otro producto completamente diferente y su precio es muy bajo, no tiene comparación
con el precio del maíz mexicano y sobre todo lo que gastan, porque está subsidiado por
Estados Unidos y aquí en el México los agricultores no tienen tanto subsidio.
Quería saber esto, presidente.
Sí, se está atendiendo, ahí ha habido manipulación, politiquería, se metió un senador de un
partido opositor a desinformar.
Sinaloa tiene una atención especial, le estamos ayudando mucho. Dos medidas que se tomaron
especiales para Sinaloa.
Una que se va a comprar a precio de garantía, un millón de toneladas de maíz blanco, eso
en ningún otro estado se está haciendo, un millón de toneladas garantizadas.
Se mantiene el precio de garantía, que por lo que tú estás diciendo ahora es superior
al precio del maíz de importación, que además no se permite en México utilizar maíz amarillo
para el uso doméstico, para los alimentos de la gente, es para forraje por el transgénico,
precisamente. Entonces, ese es un apoyo.
Y lo otro es que se amplió el fertilizante en Sinaloa, el fertilizante gratuito para
entregar a quienes tienen hasta 10 hectáreas, eso no sucede en otros estados, va a ser de
los estados, ya tienen fertilizante, ya se está entregando más beneficiados con fertilizante.
¿Qué es lo que está sucediendo?
Hay productores muy grandes que eran los que antes acaparaban los subsidios y quieren también
tener este trato, no se puede, se les está dando preferencia a los pequeños y medianos
productores y eso es lo que vamos a seguir haciendo.
Y el precio, presidente, el precio, porque las empresas o los industriales están comprando
el maíz transgénico, bueno, les quieren comprar el maíz blanco al precio del maíz
transgénico, porque así lo cotiza la bolsa de Chicago, entonces no es correcto porque
no es lo mismo.
Entonces, ¿qué se puede hacer o cómo se puede defender a los campesinos para que no
abusen de ellos?, porque estamos hablando de grandes empresarios.
Además, en alguna parte, me parece que está en el Tratado de Libre Comercio, el maíz
transgénico se puede utilizar industrializado, pero entonces no lo puede ser el masa, pero
es industrializado, pero es el mismo maíz, entonces hace el mismo daño.
Sí, pero no se da permiso para que se utilice en la industria de la masa, de la tortilla,
no se permite el maíz transgénico. Entonces, no es de que pueden traer los grandes productores
de harina de maíz transgénico y meterlo a las tortillerías, no se permite.
Ni en productos ya industrializados como las tortillas que están en bolsitas y cosas así.
Para nada puede ser para consumo humano.
Para nada, nada, nada.
¿Y el hecho de que se los quieran comprar a los agricultores en ese precio?, porque
esta me parece que en cinco pesos más o menos, y el otro en siete, o sea, porque quieren
abusar gracias a los agricultores.
Es que no van a tener maíz, porque si no se permite para el consumo en tortillerías,
van a necesitar comprarle el maíz a los productores de Sinaloa y a un buen precio.
Se tiene que suportizar esto muy bien, ¿verdad?, para que no se confeccione.
Lo estamos haciendo y además hay otros instrumentos, los permisos de importación o permisos de
exportación.
El Estado tiene instrumentos para beneficio del interés general, eso es lo que no había
antes.
Entonces, el llamado libre mercado era también una falacia, lo usaban en los bueyes del
compadre cuando les convenía.
Y hablando de medicinas, nosotros no podíamos comprar medicinas en el extranjero, porque
se protegía el monopolio que se encargaba de vender caras las medicinas, ¿no es así?
Entonces, es lo mismo en el caso del maíz y todos los productos.
Afortunadamente el Estado puede manejar una política arancelaria que proteja al productor
nacional y al consumidor nacional.
Presidente, ¿ya acerca de la financiera rural que se quedaron con su…
Decirles que ya van a resolverse todos los procedimientos y que la financiera rural se
cerró porque había muchísima corrupción, fue saqueada la financiera rural.
Era como cuando existía el bandidal, es lo mismo, en las organizaciones a todos les
tocaba, pero les tocaba más a los de arriba.
Entonces, no pagaban, aumentaba la cartera vencida y luego rescate, y rescate con qué
dinero, con el dinero del pueblo.
La preocupación es que tienen ahí dentro, le digo, las escrituras de sus terrenos.
Sí, pero eso no es problema.
Todo es porque no saben cómo le van a hacer, les va a explicar.
Va a haber información, sí, y nosotros no perjudicamos a nadie.
O sea, lo único que estamos buscando en todo es poner orden para que dejen de robar, eso
es todo.
Entonces, agarran una bandera que somos productores, que necesitamos apoyo del gobierno, se está
dando apoyo.
Pero ahí mismo con esa bandera se apoya a los más grandes.
Entonces, lo que estamos procurando es ayudar más a la gente pobre, a la gente que más
lo necesita, no a coyotes.
Va a haber oficinas ahí de precios de garantía para que les puedan orientar.
Sí, ya se está haciendo.
Muy bien.
Presidente, por otro lado, como usted ha estado mencionado esta semana acerca de Ernesto
Cedillo, que desapareció los trenes de pasajeros para concesionar los derechos de vía y el
cual derivó en desmantelamiento del sistema ferroviario, en el 94 se generó la ley a
modo para darle todas las facilidades a los concesionarios.
La pregunta es, ¿por qué no se recuperan las vías y regrese el tren de pasajeros?
Sabemos que el diputado Miguel Torruco Garza generó una propuesta para modificar la ley
reglamentaria del servicio ferroviario.
En pocas palabras, esta propuesta modificó la ley secundaria para que el Estado mexicano
recupere la soberanía ferroviaria, obligando a los concesionarios a modernizar las vías,
los señalamientos, incrementar la seguridad para evitar descarrilamientos y accidentes,
ya que México es el segundo país con mayor tasa de este tipo de eventos a nivel mundial.
Y, al mismo tiempo, abría el mercado para que por fin regrese el tren de pasajeros y
así se pueda conectar el país con el sistema ferroviario digno, mixto de carga y pasajeros
desde el Tren Maya hasta las antiguas vías del país, los cuales se plantea modernizar,
lo cual lo tienen las grandes potencias a nivel mundial.
Quería preguntarle cuál es su opinión acerca de este tema.
No se descarta esa posibilidad, pero ya no nos va a tocar a nosotros, o sea, ya nosotros
vamos a llegar hasta dejar liberadas las vías del ismo, la vía de Guatemala a Iztepic,
de Salina Cruz a Coatzacoalcos.
Hay un plano de ayer de Coatzacoalcos a Palenque y todo lo demás, el Tren Maya, estamos hablando
de como tres mil kilómetros, no se habían hecho en los últimos tiempos, tres mil kilómetros
de vías veras. Entonces, hasta ahí llegamos, pero en general son como más de 20 mil kilómetros
concesionados de la época de Sedillo.
No es nuestro propósito revertir esas concesiones, por eso fue una exageración lo que hicieron
por 120 kilómetros.
Algo de interés público, de interés nacional, nada más esto, fue todo el escándalo. Imagínense
que yo les hubiese propuesto a ver y ya les dejé la tarea, pero el proceso no se mete
y ni Carmen Aristegui ni el Reforma debería de hacer una investigación.
¿Cuánto recibió el gobierno por concesionar las líneas del ferrocarril de México?, ¿cuánto
pagaron en ese entonces? Hasta les podría yo decir, les pago, incluso con actualización
lo que pagaron y no las devuelven, porque se las remataron, se las entregaron.
Entonces, nosotros lo que queremos es esto nada más. Acá está Guatemala, aquí está
el puerto Chiapas, aquí está el puerto Salina Cruz, aquí está Iztepec, aquí hay una base
aérea que se creó cuando la Segunda Guerra Mundial, ya se los expliqué.
Este ismo tiene toda una historia de siglos, porque es la parte más estrecha de nuestro
territorio, son 300 kilómetros del Pacífico al Atlántico.
Acuérdense del Canal de Panamá, antes de hacerse el canal se independizó, Panamá
de Colombia. ¿Cuánto tiempo estuvo el Canal de Panamá tomado toda la franja por el gobierno
de Estados Unidos?
Sí, hasta que un buen presidente de Estados Unidos, el presidente Carter y un buen presidente
de Panamá, presidente Torrijos, firmaron un acuerdo, porque toda la franja era una
ocupación extranjera estadounidense.
Entonces, nosotros tenemos que cuidar esto por nosotros y por los que vienen detrás
de nosotros, nuestros hijos, nuestros nietos.
Bueno, y esto, todo esto a cargo de la Marina, hasta aquí, la Marina, porque aquí está
el Coatzacoalcos, aquí está Dos Bocas, que es también una instalación estratégica.
Ya se tiene el derecho de vía hacia Dos Bocas para hacer el tren, también ya le va a corregir
responder a los síes que se continúa con el plan, pero esto es de aquí para acá,
todo está concesionado, todo.
Estamos buscando con la nueva empresa que se fusionó de Canadá y Estados Unidos, Kansas,
el que la concesión de México a Querétaro… ¿Se acuerdan que había un proyecto de un
tren de pasajeros que se suspendió en el gobierno de presidente Peña?
Sí, porque era una empresa china y a los estadounidenses no les gustó. ¿No saben eso?
Se los cuento. Resulta que se hizo un acuerdo entre una empresa mexicana y una empresa china,
la empresa mexicana era esta empresa IGA, con una empresa china, para construir el tren
de pasajeros de Querétaro a la Ciudad de México.
Entonces, se hace la licitación y se firma el contrato. En ese entonces estaba el presidente
Obama y no sé qué pasó, quién habló por teléfono. El caso es que cancelan el contrato.
Y sí tengo la información, porque me lo informó el embajador de China, ya no está ahora,
el embajador de China está en el gobierno de China, una buena persona que conocía muy
bien la política de China en América Latina.
Y dice que se sorprendieron, porque cómo, se cancela el proyecto si ya había sido firmado.
Claro que lo más penoso, que ojalá alguien lo aclarara para ver si fue como me lo platicó
el embajador de China.
Ya ven que yo siempre digo lo que siento y pienso, porque toda esta enseñanza tenía
dos días después un viaje a China el presidente Peña. Entonces, los malos asesores, los expertos,
los especialistas o los internacionalistas, todos estos les hubiesen aconsejado que si
se había cancelado el contrato, que cancelara el viaje, porque si ya se tenía un acuerdo,
pues no estaban contentos allá y no lo canceló.
Y me dice el embajador que muy molesto el presidente de China, la pena eso le llama
la atención al presidente de México por el incumplimiento del contrato. El caso es
que no se hizo el tren.
Va por todos lados, porque como el gobierno de Estados Unidos, con todo respeto, nos va
a decir con quién sí, con quién no podemos hacer un acuerdo mal también por el gobierno
de China, de que no puede haber maltrato a una autoridad de un país extranjero, no pueden
haber actos de prepotencia y mal también por nuestro gobierno.
Porque si se hace un acuerdo se debe cumplir, los acuerdos se cumplen.
Entonces, ahora que vinieron los de Kansas, se les propuso, porque tienen una línea,
una concesión también para los jóvenes y ojalá se investigue más sobre el desastre
que fue para México, el periodo neoliberal.
Ustedes saben que hasta electrificaron esta línea Querétaro para pasajeros y la dejaron
abandonada y se convirtieron los equipos en chatarra. Eso ni se sabe cuánto despilfarro,
cuánto derroche, cómo íbamos a salir así adelante.
Ahora por eso México está creciendo, además fortaleciéndose el orgullo de ser mexicano.
¿Cómo aceptar lo que sucedía?
Y peor aún el querer que regresen los corruptos, los saqueadores. ¿Cuál es la diferencia
entre el que roba una bolsa en el mercado al que llega a un cargo y se dedica a saquear,
a robar?
Y resulta que el ratero era el que se robaba el bolso en el mercado, el que se robaba una
bicicleta, el que se robaba un cilindro de gas, el que se robaba la ropa que dejaban
tendida en el patio, el que se robaba un pavo, una gallina, esos eran los rateros.
Y los grandes saqueadores ni siquiera perdían su respetabilidad.
Oportunadamente todo esto está cambiando y por eso México está siendo respetado,
respetable en el mundo, porque no se permite la corrupción, porque no se permiten las
injusticias.
Porque no me gusta la palabra, pero sí aplica, el pueblo está en México empoderado, y eso
es lo que les hace falta en otras partes, por ejemplo, en el Perú, que se empodere
el pueblo. Y muchas gracias que me declararon, persona no grata, es un timbre de orgullo.
Pero todo nuestro respeto, nuestra admiración, nuestro cariño al pueblo del Perú, estamos
muy conscientes que es una élite, una minoría rapaz, políticos corruptos, traficantes
de influencia, periodistas vendidos, alquilados, intelectuales alcahuetes, no el pueblo del
Perú.
Entonces, sí, muchas gracias, muchas gracias por declararme persona no grata, porque me
sentiría yo mal.
Si esos legisladores y la señora que detenta el poder me entregaran una condecoración
o me aplaudieran, a lo mejor me produciría vergüenza, me sentiría yo muy mal.
Vámonos a desayunar.
Gracias, presidente.
¿Cómo va a ser?
¿Cómo va a ser?
Aprovechar, hay una actitud del volcán no de alarma, ha bajado su intensidad, es menos
también la ceniza que emite básicamente más hacia Puebla, el resto de los estados no tienen
lluvia de ceniza y estamos pendientes día y noche, que no haya alarma.
Nosotros estamos velando.
¿No hay miedo de que se venga?
Se están reuniendo constantemente los vulcanólogos, especialistas y no hay ninguna decisión de
pasar a otra fase, es el semáforo amarillo, fase tres, o sea, todavía es preventivo.
Ya se hicieron las revisiones de las vías para evacuar, que no haya ningún problema,
se está trabajando en todo lo preventivo, pero que no haya alarma y procurar ser muy
objetivo al informar para no atemorizar a la gente.
Nosotros vamos a estar pendientes y cualquier cosa de inmediato vamos a informar, pero
sentimos que no va a haber problema.
Ya también todas las líneas están restableciendo sus vuelos.
En algunos casos que no le echen la culpa a don Goyo es porque ellos tienen fallas,
algunas líneas comerciales, que no están llegando pilotos, que tienen ahí sus problemas,
que tienen que resolver, atender bien a sus trabajadores.
Y no es por el volcán, hay también otros asuntos que tienen que resolver, algunas líneas.
Muy bien.