plan para enfrentar crisis económica por covid-19

bunch.

¿Cómo están?

Ánimo.

Hoy vamos a informar al pueblo de México sobre el plan que aplicaremos en lo general

para enfrentar la crisis económica que estamos ya padeciendo en México y en el mundo.

El planteamiento que se hace en México tiene que ver con nuestra concepción sobre el desarrollo

y se aleja de lo que se ha hecho siempre cuando se presentan crisis económicas o lo que se

llevaba a cabo, lo que se hacía durante el periodo neoliberal.

Esto es distinto completamente, son lineamientos generales.

Vamos a detallar en estos días sobre cada medida se está haciendo un trabajo minucioso.

El decreto que se publicará el día de hoy en lo sustancial sostiene lo siguiente, que

de conformidad con los criterios que nos rigen, de eficiencia, honestidad, austeridad y justicia,

y dadas las circunstancias ocasionadas por la crisis mundial del modelo neoliberal, que

sin duda no se afecta, propongo la aplicación urgente y categórica de las siguientes medidas.

Uno, no será despedido ningún trabajador, pero no habrá incremento de personal, se

reducirá el salario de los altos funcionarios públicos hasta en 25 por ciento de manera

progresiva, es decir, el que obtenga más ingresos aportará más y será menos el descuento

para los niveles inferiores.

De igual forma, los altos funcionarios públicos no tendrán aguinaldos ni ninguna otra prestación

de fin de año.

El concepto de alto funcionario público aplica de subdirector hasta presidente de la República.

Dos, no se ejercerá el 75 por ciento del presupuesto disponible de las partidas de

servicios generales y materiales y suministros.

Esto también incluye a lo supuestamente comprometido.

Se cancelan 10 subsecretarias y al mismo tiempo se garantiza el empleo con el mismo rango

y los mismos ingresos a quienes dejarán dichos cargos.

Tres, se extenderá la suspensión de labores con goce de sueldo a quienes ya se encuentran

en esta situación debido a la pandemia de coronavirus hasta el 1º de agosto.

Cuatro, deberán de permanecer cerradas la mitad de las oficinas, con excepción de las

que atiendan de manera directa al público y a aquellas que se consideren esenciales

para el beneficio de la gente.

En este periodo se hará un esfuerzo de reubicación de servidores públicos en función de lo

prioritario con el fin de dejar de rentar edificios, vehículos, bodegas, inmuebles,

entre otros ahorros.

Cinco, se posponen las acciones y el gasto del gobierno con excepción de los siguientes

programas prioritarios.

Uno, pensión para el bienestar de los adultos mayores, dos, pensión para el bienestar de

las personas con discapacidad, tres, Sembrando Vida, cuatro, programa de apoyo para el bienestar

de las niñas y niños, hijos de madres trabajadoras.

Cinco, becas para el bienestar Benito Juárez.

Seis, construcción de 100 universidades públicas.

Siete, la escuela es nuestra. Ocho, jóvenes construyendo el futuro.

Nueve, tandas para el bienestar. Diez, Banco del Bienestar. Once, atención médica y

medicamentos gratuitos.

Doce, producción para el bienestar.

Trece, precios de garantía.

Catorce, distribución de fertilizantes.

Catorce, quince, apoyo a pescadores.

Dieciséis, Guardia Nacional. Diecisiete, Aeropuerto General Felipe Ángeles.

Dieciocho, producción petrolera.

Veintinueve, rehabilitación de las seis refinerías existentes.

Veinte, construcción de la refinería de Dos Bocas.

Veintiuno, generación de energía eléctrica con la modernización de plantas e hidroeléctricas.

Veintidós, mantenimiento y conservación de carreteras.

Veintitrés, caminos de mano de obra.

Veinticuatro, caminos rurales.

Veinticinco, carreteras en proceso de construcción.

Veintiséis, sistema aeroportuario de la Ciudad de México.

Veintisiete, terminación del tren interurbano México-Toluca.

Veintiocho, terminación de presas y canales.

Veintinueve, Parque Ecológico Lago de Texcoco.

Treinta, programa de mejoramiento urbano.

Treinta y uno, programa nacional de reconstrucción.

Treinta y dos, Tren Maya.

Treinta y tres, Tren de Guadalajara.

Treinta y cuatro, Internet para Todos.

Treinta y cinco, desarrollo del Istmo de Tehuantepec.

Treinta y seis, zona libre de la frontera norte.

Treinta y siete, espacio cultural de Los Pinos y Bosque de Chapultepec.

Treinta y ocho, defensa de los derechos humanos.

Seis, la Secretaría de Hacienda dispondrá de los recursos necesarios para cumplir cabalmente

con la entrega de participaciones federales a los estados, el pago de nómina, de pensiones

y la amortización y servicio de la deuda pública.

No se podrá utilizar sin autorización de la Secretaría de Hacienda recursos de fondos

o fideicomisos creados por acuerdo o decreto del Poder Ejecutivo.

Siete, tendrán trato excepcional la Secretaría de Salud, la Guardia Nacional y las Secretarías

de Marina y de Defensa Nacional.

Ocho, se aplicará la ley de austeridad republicana de manera rigurosa.

Nueve, la eficiencia, la honestidad y la austeridad nos permitirán aumentar el presupuesto para

fortalecer el blindaje de los programas sociales y de los proyectos prioritarios en 622 mil

556 millones de pesos, 622 mil 556 millones de pesos. Al mismo tiempo se otorgarán tres

de créditos dirigidos a la población más necesitada y a la clase media.

De lo mismo se crearán dos millones de nuevos empleos, todo lo cual hará posible proteger

al 70 por ciento de las familias mexicanas, equivalente a 25 millones de hogares, sobre

todo a los pobres y a los integrantes de las clases medias.

Sigo ello sin aumentar el precio de los combustibles, sin aumentar impuestos o crear impuestos nuevos

y sin endeudar al país.

Vamos a demostrar que hay otra forma de enfrentar la crisis sanitaria, la crisis económica

o de cualquier índole, cualquier tipo de crisis, siempre y cuando no se permita la

acción, se fortalezcan valores y principios como el del humanismo y se gobierne para y

con el pueblo.

11, estas medidas aplican para todo el Poder Ejecutivo Federal, es decir, incluyen organismos

descentralizados, órganos desconcentrados, empresas de participación estatal mayoritaria

y fideicomisos públicos.

La responsabilidad de la aplicación de este ordenamiento corresponderá a los secretarios,

a los directores de dichos organismos y a la Secretaría de la Función Pública.

El presente decreto entrará en vigor el día de su publicación en el Diario Oficial de

la Federación, es decir, el día de hoy y se cerrará en subigencia el 31 de diciembre

del 2020.

Segundo, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público en un plazo no mayor de 180 días,

presentados a partir de la entrada en vigor del presente decreto, llevará a cabo las

adecuaciones de carácter presupuestal que en su caso se requieran.

Ese es el decreto que voy a enviar a la Consejería Jurídica de la Presidencia y a la Secretaría

de Gobernación para que se le dé el completo fundamento legal y se publique hoy mismo.

Esto es lo que vamos a llevar a la práctica.

Repito, en lo general el caso que corresponde a la política energética por la caída de

los precios del petróleo, eso lo vamos a tratar aquí, habíamos quedado que mañana,

no lo vamos a hacer hasta el viernes, porque estamos haciendo un análisis, todo está muy

alterado.

Ya ustedes han visto cómo se desplomó a menos cero el precio del petróleo, la mezcla mexicana

y cómo ya levantó ayer, poco, pero ya subió a seis, siete pesos, seis, siete dólares el

barril. Es todavía una situación muy inestable.

Hay que también considerar que a finales de este mes inicia el recorte de producción

que se acordó en el mundo y eso tiene que tener algún efecto.

De todas maneras, nosotros estamos ya elaborando una estrategia, se los comentaba ayer que

va a consistir en refinar más petróleo crudo en nuestro país para comprar menos gasolinas

en el extranjero.

Tenemos dos aciertos, entre otros, que nos ayudan en esta circunstancia. Uno es que

se inició el trabajo de exploración y producción en 19 campos nuevos el año pasado, tenía

tiempo que no se habrían nuevos campos para la explotación de petróleo y logramos perforar

más de 200 pozos nuevos, que ya están prácticamente terminados.

Esto nos permite cerrar la válvula de esos pozos sin que se pierda presión, porque son

pozos nuevos. Eso no se podría hacer con pozos ya muy explotados de campos maduros,

porque no se podría cerrar, costaría mucho reactivarlos, intervenirlos, inyectarles gas,

agua, nitrógeno para levantar el petróleo que les queda y extraerlo. Cuando son pozos

nuevos traen presión natural. Eso es algo que nos está ayudando ahora que vamos a recortar

la producción de crudo.

Lo segundo que fue también un acierto es que desde que llegamos decidimos rehabilitar

las seis refinerías y el año pasado se invirtieron 12 mil millones de pesos del presupuesto federal,

que no se hacía, llevaba mucho tiempo, que no se invertía. Y ya está en proceso ese

plan de rehabilitación de las refinerías.

Tenemos ya herramientas, equipos, se autorizó un presupuesto para este año de 10 mil millones

de pesos adicionales y esto nos va a permitir ir avanzando en el volumen de refinación

de las plantas.

Ya hace dos días ya logramos procesar en las seis refinerías 800 mil barriles de crudo.

Si estamos produciendo un millón 700 mil barriles diarios quiere decir que ya vamos

a tener capacidad de procesar hasta el 60 por ciento de toda nuestra producción.

Esto también nos ayuda. Y se protegió Hacienda, también fue otra buena decisión.

Todos los derechos que paga Pemex Hacienda, que no son pocos, se aseguraron considerando

un precio por barril de petróleo de 49 dólares. Esa cobertura nos permite tener alrededor

de 150 mil millones de pesos, o sea, no se pierde ese ingreso por la caída en el precio

del petróleo, pero eso a detalle pasado mañana. Y así en otros temas que van a ir requeriendo

una explicación puntual, estamos dispuestos a informar a toda la población.

Si les parece, abrimos sobre el tema.

A ver.

Comunicador del Estado mexicano, Carlos Pozos, reportero de La Hormólocula Oficial.

Señor, sin duda este ordenamiento de decreto rompe con las medidas anticíclicas que antes

se adoptaban. Este ordenamiento con estas 11 acciones, desde mi punto de vista muy acertadas,

mandan una buena señal para todos los ciudadanos mexicanos. Pero yo quisiera saber, además

de este ordenamiento, ayer el Banco de México en una junta extraordinaria decidió inyectar

750 mil millones de pesos para paliar la crisis y reducir al seis por ciento la tasa de referencia.

Este ordenamiento y esta rescate, inyección de liquidez del Banco de México, ¿qué fortaleza

nos da como país, presidente? Es mi primera pregunta y si me permite una segunda más.

Bueno, primero aclarar que nosotros somos respetuosos de la autonomía del Banco de México.

Es una institución autónoma del Estado mexicano, no es autónoma del Estado mexicano, es una

institución autónoma que pertenece al Estado mexicano, para decirlo mejor.

Y respetamos las decisiones que tomen. Creo que el reducir la tasa de interés ayuda,

es una opinión en mi parte, porque abarata el crédito en general.

En lo que debemos de tener cuidado es en el uso correcto, moderado, cuidadoso de las reservas

del Banco de México, que son las reservas de la nación, ahí sí no son del Banco de

México, son las reservas de la nación.

Entonces, cuidar ese tesoro, para decirlo con claridad, y no disponer de esos recursos

sin necesidad, tiene que justificarse muy bien.

Nosotros no estamos pidiendo recursos del Banco de México ni de ninguna institución

financiera, porque pensamos que podemos salir adelante sin endeudar al país y sin perder

reservas del Banco de México.

Pero respetamos las decisiones que tomen, desde luego. Pensamos que ya es tiempo de

cambiar el modelo neoliberal. Lo que está pasando en el mundo es una crisis de ese modelo.

Lo hemos estado diciendo y es un error volver a lo mismo.

Esto es un modelo fracasado, especulativo, que no piensa en la gente. Hay que replantearnos

hasta los parámetros en que se mide el supuesto crecimiento, porque ¿cómo es posible que

hay crecimiento? Y es cuando se produce más desigualdad. Entonces, el crecimiento fue

beneficio de quiénes o cómo se concentró lo que creció en la economía, a quienes

benefició.

Todo esto ya se ha empezado a debatir en el mundo. Nos sentimos orgullosos porque fuimos

de los primeros que planteamos que no íbamos a someternos a la política neoliberal.

Hubo una discrepancia, yo diría sana, con el anterior secretario de Hacienda, porque

cuando teníamos que presentar el plan de desarrollo…

Con Carlos Urzúa.

Me llevó el proyecto que se iba a enviar a la Cámara de Diputados y lo leí y era

el mismo de siempre, del mismo esquema, como si lo hubiese hecho Aspe o Carstens o Gil

Díaz o cualquier secretario de Hacienda del periodo neoliberal. Y le dije, no, esto yo

no lo puedo enviar, danos oportunidad unos días cuando se vence el plazo. Y ya me dijo

que se vencía una semana y me puse con un equipo que me ayudó a elaborar el plan que

al final enviamos al Congreso.

Esto son dos visiones distintas completamente. Entonces, eso también lo estamos enfrentando

ahora, por eso hay protestas o inconformidades, porque ya no seguimos el mismo esquema, ya

no nos sometemos a la agenda que se dictaba y era hasta vergonzoso desde el extranjero.

Estas llamadas reformas estructurales no surgieron de México, no parten de las necesidades de

nuestro país, sino fue una receta que aplicaron desde los centros financieros del mundo para

todos los países, igual para todos, además con el mismo nombre, reforma energética,

reforma fiscal, reforma laboral, reforma educativa, reforma a la seguridad social.

Lo mismo y en los congresos de todos los países se ajustaron las constituciones y las leyes

a ese mandato del extranjero.

Entonces, cuando había una crisis, cuando la crisis de finales del presidente López

Portillo, del finado López Portillo, y hay hasta una anécdota, va al tesoro, el entonces

secretario de Hacienda, Jesús Silva Herzo, finado también, una gente buena, desesperados

porque viene un desplome en la economía, esto al final del gobierno de López Portillo,

el inicio ya o estaba por iniciar el gobierno de Miguel de la Madrid.

Y nos castigan en el precio del petróleo para darnos los créditos, desde luego con

carta de intención lo que teníamos que hacer.

Y ya hemos hablado de qué eran las cartas de intención, era despedir trabajadores,

despedir salario, aumentar tarifas, privatizar y ese mismo funcionario del tesoro, cuando

se escribe sus memorias, habla de esos momentos y dice que cuando va con el presidente Reagan,

se dice el presidente Reagan, que duro eres riéndose, maltrataste mucho a los mexicanos.

Esa es una de tantas anécdotas de cómo se humillaba a los servidores públicos del país.

Acuérdense de la crisis del final del gobierno de Salinas y la entrada de Sedillo, lo que

hicieron a Serra, lo insultaban de manera discriminatoria.

Entonces, eso ya no, en ese tiempo nos dieron 20 mil millones de dólares, pero quedó hipotecada

todo el ingreso petrolero.

En ese tiempo, recuerden que fue lo del FOA Pro, el que convirtieron las deudas de los

de arriba, ya unos cuantos en deuda pública, que todavía estamos pagando todos.

Entonces, ya no esos modelos y esto ha producido alguna inconformidad.

Y apuestan a que no vamos a salir, a que nos vamos a rendir, nosotros vamos a hacer todo

lo que sea nuestra parte.

Aunque nos quedemos con lo indispensable, no va a faltar apoyo para la mayoría del

pueblo sin endeudarnos.

Es el desafío.

Presidente de México, mi segunda pregunta.

Toda vez que ayer usted informó que va a haber pulso en la salud, va a haber el pulso

de los energéticos, el pulso de los prestadores de servicio, yo quisiera preguntarle si es

viable o precedente el que los lunes el vocero Jesús Ramírez o usted pudiéramos también

tener el pulso de las noticias para conocer qué noticias son falsas o qué noticias son

verdaderas tanto en la prensa escrita, tanto en la radio y la televisión.

Si pudiera ser viable, sería mi pregunta.

Sí, pero se cae eso por su propio peso, eso no está teniendo éxito.

Incluso no sé si ustedes lo han notado, pero veo que le han bajado.

A lo mejor yo no estoy tan al tanto, pero ya no hay tantas noticias falsas, porque como

que se les está revirtiendo, como que tiene un efecto de boomerang, ya no hay tantas,

y eso hay que agradecerlo.

Además, a lo mejor ya se les está acabando el dinero o ya no quieren seguir pagando bots,

porque eso cuesta.

Pero si lo están haciendo porque quieren actuar de manera responsable, bienvenido,

qué bueno ese cambio de actitud.

Pero no creo que haga falta, poco a poco esos excesos se van a ir haciendo a un lado.

Ya la gente no les cree a quienes mienten, quienes exageran, ustedes creen que no aburren

un periódico, el Universal, por ejemplo, o el Reforma, y no encontrar nada bueno del

gobierno, todo malo, todo malo.

Entonces, no sólo las notas, los articulistas, supuestamente independientes, todos.

En el Universal se presumía que tenían una línea editorial gobiernista, pero sus articulistas

eran independientes, había pluralidad en los editoriales, porque escribía un dirigente

de oposición, algún escritor destacado, verdaderamente independiente, los moneros,

pues ya no queda nada, sólo los moneros.

Creo que está todavía Elio Flores.

Sí.

Sí está.

Pero los articulistas, los que escriben en los editoriales, puro conservador, y al Reforma

ya ni hablamos.

Lo mismo Teve Azteca y lo mismo Televisa, y cómo se llama, Excelsior, el director de

Excelsior como el director del milenio, no sé si todavía es director de milenio Marín.

No, ya no.

Ya no.

Porque esos vienen de la escuela de proceso y lamentable el director de Excelsior, su

concepción, su conservadurismo. A lo mejor desde que estaba en proceso pensaba así.

Pero los mejores medios escritos en México durante mucho tiempo, la jornada, antes Uno

más Uno, una muy buena época de Uno más Uno, después del golpe a Excelsior y el proceso,

y ahí se formaron muchos, pero la mayoría se echó a perder.

Entonces, no hay en México un periodismo profesional, independiente, no digo objetivo,

porque eso es muy difícil, su apetividad es algo muy relativo, pero ético.

Estamos muy lejos de eso, es parte de la decadencia que se produjo, y lo mismo en la radio, lo

mismo en la televisión, no generalizo, pero sí, no supieron entender la nueva realidad,

que siguieron con lo mismo y desesperados optaron muchos por la mentira.

Ciro Gomez Leyva venía de un periodismo profesional, nuevo, independiente y se fueron volviendo

conservadores, se cansaron de ser como eran, es que siempre hay tentaciones.

Pero ¿qué ha sido el periodismo en la historia de México? Zarco, Francisco Zarco, y no solo

él, los periodistas que actuaron en el periodo de la Reforma y de la República Restaurada

es la prensa más libre, más inteligente, más patriota que se haya tenido en toda la

historia.

Luego en la Revolución, Filomen no mata, Daniel Cabrera, los hermanos Flores Magón

y muchos más, en la clandestinidad, en la cárcel, Paulino Martínez, y posteriormente

en un periodismo. Aún durante el tiempo de más autoritarismo en México existían, por

ejemplo, la revista Siempre, con buenos articulistas.

A pesar de… estamos hablando de los años más difíciles del autoritarismo. Recientemente

Manuel Buendía, un buen periodista independiente, Miguel Ángel Granados Chapa, pero ya queda

muy poco, nos defienden, creo que tres, y estoy hablando de periodistas, nos defienden

muchísima gente, por eso puedo estar tranquilo, porque hay millones en las redes sociales

que nos defienden.

Pero les digo quiénes defienden en estos últimos días, Federico Arreola, que nos

enfrenta a toda esta campaña de calumnias, Enrique Galván de La Jornada, Pedro… ya

estoy terminando, yo sé que desespera, pero despacio, yo no puedo hablar de corrido, por

eso me llevo tiempo. Pedro Miguel, estoy tratando de recordar quiénes, estoy hablando de la

prensa escrita. Ya mencioné tres. Hay un articulista inteligente también, incluso

no podría decir que de izquierda, pero sí un buen analista político que se mete más

a entender lo que está pasando y lo que somos, uno que escribe en El País, Jorge

Cepeda Patterson, pero hasta ahí yo creo que los voy a perjudicar, porque los estoy mencionando,

pero en general ¿cuántos editorialistas hay?

Cientos.

Por eso, comentaristas de radio, de televisión, por eso es importantísimo el fenómeno de

las redes sociales, porque en redes sociales, aún con textos cortos, siguiendo aquella

consigna o proclama o criterio de que bueno y breve, doblemente bueno, a veces con muy

pocos caracteres, con muy pocas palabras se dice muchísimo.

Ah, también incluyo los que nos defienden caricaturistas, de por sí la caricatura en

México siempre ha estado hacia adelante. Y una buena caricatura es un editorial, lo

dice todo, pero bueno, ya.

Gracias, señor presidente.

Luego tú.

Bueno, sobre lo que acaba de mencionar, presidente, nada más quería preguntarle.

¿Entonces usted considera que el buen periodismo es el que defiende a su gobierno?

No, no, el buen periodismo es el que defiende al pueblo y que está distante del poder.

El que no defiende al poder, el que defiende al pueblo.

El buen periodismo no es el que aplaude.

Claro que no. Lo que tenemos ahora es un periodismo muy cercano al poder, sobre todo al poder

económico y muy distante del pueblo. Es un periodismo de la élite que no defiende al

pueblo raso, cuando mucho a la clase media.

Y de ahí para arriba, y a la clase media la utilizan nada más como parapeto, es como

las pymes que las usan de bandera, las ponen por delante para sacar provecho a los de mero

arriba. Entonces, eso es lo que está sucediendo. Tampoco es para pelearnos, es amor y paz,

pero es buena la polémica, el debate, es parte de la democracia.

Entonces, nosotros estamos muy agradecidos con la gente, muy agradecidos con los que

nos ayudan en las redes sociales, son millones. Y lo único que pedimos, o sea, en mi caso

y con todo respeto, es que no se agreda, que se digan las cosas, que no haya insultos,

que no se apuesta a los linchamientos políticos, que se argumenten, porque eso es mucho mejor.

En la réplica, el argumento.

Por ejemplo, los opositores nuestros ya olvidaron la historia, tienen como amnesia, y esto también

se ve en los medios. No hay análisis de lo que pasaba antes, no.

Se habla antier, comentaba yo, de lo de la detención de Genaro García Luna. Apenas

vi un artículo de Dolya Esteves de ayer, pero aquí no se trata el tema, está vedado.

Y el juez que le negó el amparo por la libertad dice que no se le otorga el derecho de libertad

a la bajo fianza porque puede escapar a México, donde tiene un grupo que lo protege. Ese es

el argumento por el que no le dieron la libertad.

Entonces, cuando uno ve que en los medios no se trata el tema, no sé si Reforma lo

trata, si ha hecho editoriales sobre este tema o los escritores del Reforma han tratado

este asunto, cuando uno ve que el tema no se trata y es un asunto de fondo, estamos

hablando del secretario de Seguridad Pública en un sexenio acusado de proteger a una banda

y de recibir sobornos millonarios hasta para vivir en el extranjero con gran lujo, relacionado

con agencias internacionales, la CIA, la DEA, que también deberían de ser llamados a declarar,

todos ellos.

Acuérdense de esos operativos que se permitían para introducir armas a México, acuerdos

entre gobiernos, pues fue en ese mismo tiempo. Luego se demuestra que con esas armas cometieron

homicidios en el país. ¿Y dónde quedó la investigación?

Ah, pero sí, yo aquí en vez de gimnasia digo magnesia, mañana, no, hoy mismo, me

tuenden. No me estoy quejando, es nada más tratando de analizar lo que está sucediendo.

Y justo es que a veces se confunde, el papel de la prensa no es aplaudir, de hecho es más

bien cuestionar cuando algo no está claro y muchas veces confunden el cuestionar con

el atacar.

Entonces, nada más esa precisión. El tema de General García Luna, bueno, pues sí ha

sido tocado a nivel nacional, es un asunto de interés.

Y precisamente lo que mencionaba en el tema de seguridad, México todavía, como usted

ya lo había reconocido anteriormente, está registrando días e históricamente con mayor

número de homicidios dolosos. ¿Cómo han tratado el tema y qué estrategia están?

Sabemos que por supuesto es prioritario el tema del COVID-19, pero ¿qué estrategia

van a aplicar en el país para combatir esta situación?

Pues estamos trabajando todos los días, ese es un problema muy grave heredado de la época

de la corrupción, desde la época de García Luna y de todos los posteriores. Y es un asunto

en efecto muy lamentable, grave, pierden la vida muchos mexicanos diariamente.

Estamos atendiendo eso todos los días, haciendo todo nuestro mejor esfuerzo, evitando la corrupción,

que no haya esas protecciones que se daban antes, que se atiendan las causas que llevaron

a muchos jóvenes a tomar ese camino de las conductas antisociales.

Estamos desplegando toda la estrategia para tener presencia con la Guardia Nacional en

todo el país. Hoy precisamente hicimos una evaluación de cómo va la Guardia Nacional,

ya vamos a tener este año 200 centros o coordinaciones de la Guardia Nacional en el país, de las

266 que programamos a finales de este año.

Ya llevamos, ya tenemos 160, empezamos con 150 este año, ya se crearon 10 más, 160

y se van a tener 40 más, vamos a tener 200, se está incrementando el número de elementos

de la Guardia Nacional. Aquí en este acuerdo se establece que continúa el programa de

Guardia Nacional, no tiene ninguna limitación presupuestal, al contrario, van a tener como

tres mil millones de pesos adicionales este año.

Entonces, estamos atendiendo eso que en efecto es un asunto muy grave, nos duele mucho, porque

aún en este tiempo de la pandemia no cesa la violencia, nada más que estamos atendiendo

lo de la pandemia y también lo de la seguridad y todo, todo, todo, todo.

Pero esto se descompuso, yo lo he escrito y lo he dicho, desde el fraude del 2000, del

administración, porque la haiga sido como haiga sido, llevó a que se buscara la legitimidad

con medidas antipopulares. Ahí fue donde se le pegó un garrotazo a lo tonto, a la

avispero, no se atendieron las causas y se pensó que se podía enfrentar la violencia

con la violencia, y no se puede, como no se puede enfrentar el mal con el mal, el mal

hay que enfrentarlo haciendo el bien. Se abandonó al pueblo, se le dio la espalda a los jóvenes,

creció la descomposición social.

Y fíjense, porque esto es interesante, porque está en crisis el modelo neoliberal, porque

en ese tiempo llegó a valer el barril de petróleo 100 dólares y fue en el sexenio,

en toda la historia que se ha recibido más dinero por venta de petróleo al extranjero.

Y sin embargo, es cuando hubo más violencia.

Otro caso, otro ejemplo del porqué, hay que replantearnos las cosas sin que nadie se ofenda.

Guanajuato, crecimiento económico, plantas ensambladoras, maquiladoras, industria automotriz,

industria de autopartes, crecimiento económico promedio en los últimos años del cinco del

seis por ciento anual y es el estado con más violencia.

¿De qué sirvió el crecimiento? Lo lógico sería que si hay crecimiento y hay generación

de empleo y hay buenos salarios, pues tiene que haber menos delincuencia.

Entonces, el crecimiento económico no es un factor decisivo para el bienestar del pueblo.

Todo tiene que verse de manera integral, eficiencia, honestidad, que es más que la honradez, como

la cultura es más que la educación, austeridad, que no es un asunto administrativo, sino de

principios.

Si un funcionario ve hasta normal ir a jugar golf en un helicóptero, pues imagínense,

austeridad y lo otro, justicia, humanismo.

El derecho a la educación, el no concebir, como lo pensaban, que la educación era un

privilegio y no un derecho del pueblo. Hay estados en Guanajuato en donde el crecimiento

de la educación privada fue mayor que en otras entidades, porque prevaleció esa idea.

Todo es pago de colegiatura. No estoy en contra de la educación privada, el que tiene para

pagar una escuela privada está en su derecho, pero el Estado está obligado a garantizar

la educación pública, gratuita, de calidad en todos los niveles escolares.

Una vez en una gira llegué a un municipio en Guanajuato, no había una preparatoria pública

a la cabecera municipal, porque era poner al mercado la educación como si fuese una

mercancía. Eso es neoliberalismo, eso sea lo que me refiero, eso es lo que está fracasando,

eso es lo que llevó a la crisis de México.

Entonces, qué bien están pasando todas estas cosas para replantearnos las formas de gobierno

y no dejarnos a pantallar y perder nuestra soberanía aceptando recetas del extranjero

o una política antifopular, entreguista, que perjudique como ha sucedido a nuestro pueblo,

pero es muy interesante el momento que estamos viviendo.

Y yo pronto quiero decir que va a ser un momento estelar de la historia de México, el que

nos está tocando vivir.

Buenos días, señor presidente.

Bernice Telles, del diario nacional Uno más Uno.

Mi pregunta va con respecto a esto que viene mencionando, que estamos viviendo todos el

nuevo orden mundial y que además su postura, la verdad es que se aplaude ante los organismos

internacionales porque hacía tiempo que México no tenía, digamos, este liderazgo al frente.

Al respecto de esta representación a nivel internacional.

Y usted habla mucho de la cultura.

México es un país multicultural y evidentemente para bajar estos índices delictivos se requiere

inversión en este tema, justamente en la multiculturalidad de nuestro país, señor

presidente.

Quisiera que me pudiera decir ¿qué está haciendo su gobierno con respecto a esto?

Sí, porque se está atendiendo a los habitantes de México que son poseedores de cultura,

es que la cultura no sólo es lo intangible.

La cultura es lo que llevamos dentro cada uno de nosotros.

Por ejemplo, decía el maestro Fernando Benítez que se veneraba, se alababa, se admiraba

los centros arqueológicos, pero se despreciaba al indígena.

Entonces, ahora las poblaciones indígenas tienen trato preferente, eso es cultura, eso

es apoyo a la cultura, pero también se tiene que apoyar a los creadores, a los artistas,

a los músicos, pintores, escultores.

Ahora con lo del FONCA hubo un debate, lo que estamos haciendo es poner orden, porque

habían como 400 fideicomisos, les comentaba yo lo del Conacyt, como 60 fideicomisos, y

sí muchísimos organismos manejados sin supervisión, sin rendición de cuentas.

No estoy hablando de que había malversación de fondos en todos los casos, pero sí no

había la transparencia suficiente.

Entonces, por eso se decide concentrar todos esos recursos, pero se van a seguir entregando

las becas a los creadores.

Es otra forma de actuar, guardar a las proporciones, es lo que se hizo de ya no seguir entregando

recursos a intermediarios, a organizaciones sociales, organizaciones de la llamada sociedad

civil o las organizaciones no gubernamentales que recibían dinero y ellos distribuían.

Ahora todo es directo al beneficiario.

Entonces, quitar intermediación para que le llegue al beneficiario de manera directa.

Ese programa, por ejemplo, continúa, estamos apoyando desde luego a Antropología.

Acabo de dar una instrucción para que se apoye a los que trabajan en mantenimiento,

a los que trabajan en la vigilancia de las zonas arqueológicas del país, muchos están

trabajando como eventuales, no tienen servicio médico.

Tené que se les regularizara, ya ahora que lo estoy diciendo, seguramente el director

de Antropología, Diego Prieto, me va a buscar para ver si le hicieron caso en Hacienda,

porque lo hice por escrito.

Acabamos de tener una reunión porque estamos trabajando en la rehabilitación de templos,

de edificios públicos dañados por los sismos y también por el abandono.

Ya empezamos de nuevo la reconstrucción de templos en Oaxaca, ya se autorizó y en esto

está ayudando mucho el gobierno de la ciudad, un programa de rehabilitación de la Catedral.

Se está trabajando en resolver el problema eléctrico evitando un incendio para evitar

posibilidad de un incendio en Bellas Artes.

Nos entregaron un proyecto de esos que se hacían antes, donde iba a costar el resolver

el problema eléctrico, creo que 250 millones de pesos.

Le pedí al licenciado Bartlett que con los técnicos de la Comisión Federal de Electricidad

se hiciera el trabajo y creo que lo están haciendo y va a costar como 20 millones.

Le entregamos ya el presupuesto, mil millones de pesos para el desarrollo del Centro Artístico

Cultural del Bosque de Chapultepec, que es algo de primer orden, todo el proyecto que,

por cierto, ya se los vamos a traer a presentar, porque ya empezó a trabajarse, ya tienen

presupuesto.

Entonces, la cultura en todas sus dimensiones se apoya.

La promoción de la lectura, millones de libros se han impreso, que se venden a precios muy

bajos, 10, 15, 20 pesos por libro, millones de libros.

El fondo de cultura económica, entonces, sí se está trabajando en todo lo que tiene

que ver con la cultura y es fundamental, es prioritario.

¿Había como que habíamos pedido dar la base desde los nombres o las cifras de la

inversión privada en ciencia y tecnología?

Creo que fue la semana pasada.

Vamos a pedirle a la directora de Conacyt que nos entregue esa información, que dicho

sea de paso, están haciendo un trabajo espléndido.

Me gustaría que viniera la directora de Conacyt que venga aquí para que les explique sobre

esto y lo que están haciendo. Por ejemplo, están ya a punto de terminar un prototipo

de ventilador que nos va a ayudar mucho.

Se piensa que lo van a tener en la segunda semana de mayo, que se va ya a producir este

ventilador en México, y en la segunda semana ya se van a tener los primeros 500 ventiladores.

Me gustaría que vinieran para que les explicara sobre esto.

A ver si puede ser en la noche con Hugo, puede ser hoy mismo, si están preparados, porque

Conacyt está ayudando mucho el grupo de Conacyt en todo lo relacionado con el combate a la

epidemia.

Entonces, a ver si puede ser hoy o mañana.

Muy bien.

Ah, pero ya te había dado la palabra y luego tú.

Gracias, señor presidente. Buenos días. Juan Carlos Machorro, del portal Expoc.

Señor presidente, diversos gobiernos y empresas a nivel internacional están registrando,

aunque estamos en un contexto de coronavirus, avances en sus objetivos de desarrollo sostenible

y agenda 2030. Al momento, ¿usted cómo califica que está haciendo el trabajo de la oficina

del señor Alfonso Romo, que está encargado de estas políticas aquí en México?

Y en un instante, una segunda pregunta, si me lo permite.

Está trabajando bien en la oficina de Alfonso Romo, me ayuda mucho esa oficina.

Y México es un ejemplo en Acatar, las decisiones de los organismos defensores del medio ambiente.

Hay constancia de ello, se han cancelado proyectos mineros, lo que se hizo recientemente con

la planta de cerveza que se sometió a una consulta de los ciudadanos en Mexicali, Baja

California, el que no se permita la introducción de maíz transgénico, el que no se utilice

la práctica del fracking para la explotación del petróleo y muchas otras cosas.

Ahora que se empieza a debatir sobre el nuevo modelo alternativo o distinto al neoliberal,

uno de los temas que se están discutiendo es el del equilibrio entre crecimiento y medio

ambiente, lo que antes se llamaba desarrollo sustentable, pero ahora se está considerando

más, el que no debemos de apostar a crecer por crecer, destruyendo la naturaleza, incluso

contaminando lo visual, afectando nuestra belleza natural.

Hace poco fui a Baja California a La Rumorosa y se molestaron porque dije que era un error,

por decirlo menos, el que se haya permitido en La Rumorosa, que es una de las zonas más

bellas del mundo, un parque natural que instalaran ventiladores para generar energía eólica.

Imagínense en La Rumorosa, que es para admirar eso, que es producto de la naturaleza, mítenos

ventiladores, que no los pudieron poner en otro lado, pero qué falta de sensibilidad.

Ah, pero nada más están pensando en el mejor de los casos, en el crecimiento económico,

en el mejor de los casos, porque también lo que están pensando es en hacer negocios

a costa de lo que sea.

Esa mentalidad retrógrada debe desaparecer.

Lo mismo, hicieron un acuaducto hace 20 años, porque llevo andando el país ya bastante

tiempo para llevar agua de Mexicali a Tijuana. Entonces, por La Rumorosa los tubos, así

de diámetro y pintados de azul, los tubos, porque esa era otra cosa.

Llegaba un partido al gobierno, las escuelas, las bardas, todos los edificios públicos,

los palacios. Llegaba uno a un municipio y no hacía falta preguntar qué partido gobernaba,

estaba a ver cómo estaba pintado el palacio, si era de rojo, de amarillo o de azul.

Ahora yo le sugerí, ojalá y me haya hecho caso, pero es libre, es soberano, le dije

al gobernador de Baja California, pinta el acuaducto del color de las piedras, a lo mejor

no te va a costar mucho y sirve para darle mantenimiento, para que se confunda un poco.

Entonces, es tu pregunta. Acabo de leer un manifiesto de como 200 intelectuales académicos

de Holanda en donde están planteando, se los voy a conseguir, cómo debe ser el nuevo modelo

y por qué entró en crisis a partir del coronavirus todo el sistema económico-financiero mundial

y que proponen. Y es algo parecido a lo que nosotros hemos venido aplicando, pero ya hay

en varias partes del mundo propuestas alternativas.

Señor presidente, gracias.

La segunda pregunta. La cena que tuvo hace un par de meses con empresarios, si bien el

recurso que se captó ahí en esa instante y las donaciones que ellos hicieron, se habló

que iba a ser para salud, independientemente de eso, por la crisis del coronavirus, ¿ha

pensado destinar tanto esos recursos exclusivamente para atender esta pandemia?

O no sé si hasta pueda usted analizar, regresar ese recurso para que no se despidan empleados

en todas estas empresas que sabemos, y usted mismo lo ha dicho, se están despidiendo a

personas. Gracias.

Sí, va a ser para salud, aunque tenemos recursos suficientes para salud. Yo les recuerdo que

se amplió el presupuesto de salud, porque ya desde antes del coronavirus teníamos el

propósito de levantar el sistema de salud pública, que quedó en ruinas y ya estábamos

tomando decisiones, por eso se creó el Insabi, por eso se aumentó el presupuesto en 40 mil

millones de pesos para el sector salud. Y vino la epidemia y nos agarró al inicio de

todo este plan de toda esta reforma y se tienen los recursos, pero de todas maneras falta,

porque estamos equipando hospitales, estamos contratando médicos, enfermeras.

A propósito, vuelvo a hacer el llamado a los médicos, a especialistas que se sigan

apuntando, ya llevamos contratados sólo en Insabi más de cuatro mil médicos y enfermeras,

pero nos falta, necesitamos más. Y me está respondiendo muy bien la gente, los médicos,

me mandan cartas apoyando un día de estos, a ver si no está Esvarch, Alejandro Esvarch,

a ver si les manda una de las cartas que me envió de un médico de 60, 65 años que ya

está de retiro, porque con las medidas sanitarias todos los trabajadores de 60, 65 años tienen

que irse a sus casas, se nos fueron muchos médicos especialistas.

Una de las que me mandó, en donde es un médico que manda decir que está disponible.

Bueno, puede ser que en la noche pongan las cartas, porque es muy conmovedor de cómo

están respondiendo diciendo, voy, porque se trata de proteger a la gente de la salud

de nuestro pueblo. Entonces, pedirles a los médicos…

Una de Ciudad Juárez.

A ver, ponla, si puedes.

Dale, de favor.

Buenos días. Es una carta de un médico de Ciudad Juárez, fecha el 17 de abril de 2020

a las autoridades correspondientes. Me dirijo a ustedes para exponer los motivos que me

mueven a querer participar en esta convocatoria que se ha hecho pública.

Tengo experiencia profesional como médico especialista, cirujano general, así como

experiencia administrativa adquirida en los diferentes puestos que tuve la oportunidad

de ejercer durante los 28 años de trabajo en el IMSS.

Me considero útil para que con mi experiencia y conocimientos pueda contribuir en estos

momentos de crisis sanitaria, además de ser partícipe de esta transformación donde se

está buscando ejercer el derecho a la salud de toda la población, que el gobierno está

llevando a cabo y que es tan necesaria para el desarrollo de México que todos queremos.

Lamentablemente en nuestro país el personal que tiene la experiencia y el conocimiento

del sector salud ya estamos jubilados y por consiguiente somos relegados y toda nuestra

experiencia acumulada es desperdiciada.

Esta crisis, como lo ha dicho el presidente, nos ha servido para que salga a flote el déficit

que durante años ha habido en el sector salud, ya sea por falta de personal y de insumos

o de infraestructura.

Por lo que nuevamente mi sentir es que puedo contribuir con mi experiencia y conocimientos

a la transformación del servicio de salud de nuestro país.

Atentamente, doctor Armando Tomás Castillo Peña.

Así están respondiendo, pero nos faltan más.

No que estén saturados los hospitales, no que no tengamos camas, no que no haya ventiladores,

no que no tengamos médicos especialistas, sí hay, sí tenemos, pero queremos estar

bien preparados, incluso para el peor de los escenarios, mejor que sobre y no que falte.

Entonces, estamos todas las noches, ayer lo hicimos, haciendo la revisión de camas,

intercambios, personal médico y nos falta, no para ahora, sino para cuando se está pensando

que vamos a tener el tiempo más difícil, más crítico, que se piensa del 8 al 10 de

mayo en lo que corresponde a la proyección en la Ciudad de México, puede cambiar por

regiones.

Ahora tenemos más incidencia desde luego aquí, pero también estamos muy atentos a

Baja California, a Tijuana, Mexicali, atentos también a Tabasco, que está siendo muy afectado,

Quintana Roo, también Guadalajara, Monterrey.

La adquisición de ventiladores, por ejemplo, la distribución va en función de dónde

se van a necesitar primero.

Y lo mismo en el caso de los especialistas, en el caso de las camas.

Hablaremos, ayer se presentó ya un primer proyecto de cuántas camas por entidad federativa

ocupadas, cuántas disponibles, sólo para la atención de coronavirus.

Todo esto con el apoyo de los especialistas, de los médicos, de los científicos.

Entonces, lo del avión es para equipo.

Porque antes del coronavirus ya se había decidido que los dos mil 500 millones de pesos

aproximadamente que se van a obtener es para la compra de equipos médicos.

Seguir avanzando, aunque baje la incidencia de enfermos o el porcentaje de enfermos o

decline la epidemia, nosotros no vamos a dejar de atender la salud.

Desprovechar de que estamos ya mejorando instalaciones médicas, hospitales, equipándolos, contratando

personal, seguimos, porque el propósito es garantizar el derecho a la salud.

Una de las cosas mal del modelo neoliberal, entre muchas cosas malas, es que abandonaron

los sistemas de salud públicos y donde más les pegó es donde privatizaron sus sistemas

de salud.

Entonces, la lección es fortalecer el sistema de salud pública, no apostar a privatizar

a la subrogación de servicios, ¿se acuerdan cómo se puso de moda?, hasta las guarderías

que subrogaban.

Todo era negocio.

Entonces, vamos a cambiar eso ya, está cambiando.

Muy bien, nada más con la compañera.

Sí, ahora me fui a la derecha.

Desde este lado, a la izquierda.

No, pero es izquierda, de allá para acá.

De nuestra perspectiva es izquierda, este lado.

Presidente, gracias.

Reina Idé Ramírez, Piede Página y muchos otros del noroeste del país.

Nada más para… mi primera pregunta tiene… las dos tienen que ver con el tema, de los

temas que usted está tratando, el primero es sobre los periodistas.

Hay muchos periodistas honestos aplicados en su labor que no se venden en todo el país,

nada más que usted no los conoce y como que se cicla en los grandes medios.

Incluso en los grandes medios hay gente que trata de hacer su trabajo a pesar de las indicaciones

que dan a veces los jefes o los dueños de los medios.

De este ejemplo hay muchos, como Piede Página, obviamente, como Libera Radio en Sonora y

uno de ellos como los de Quinto Elemento Lab que hace en el 2018 hicieron un reportaje

sobre la falsa filantropía de Salinas Pliego.

En este trabajo, obviamente, como el señor se hace caravana con sombrero ajeno con los

recursos públicos para mantener a las orquestas, para decir que es el que él apoya a ciertas

orquestas de Oaxaca.

Entonces, en este punto pareciera que usted también mide con doble vara a los medios,

porque acabamos de ver cómo un conductor de TV Azteca llama a no hacer caso y usted dice

que hizo daño, pero poquito.

Ya casi me recordó aquel que dijo que robó poquito, pero si usted pudiera explicar un

poco en este sentido, porque esta empresa además tiene sueldos muy malos para su gente,

no sólo los reporteros, sino para la gente en la tienda.

Y aparte quiso meterse, está esperando meter una mina en Baja California Sur, o sea, tiene

contratos en la… o sea, ¿de qué se trata?

Si usted puede explicar un poco cuál es esta relación con TV Azteca o con esos que usted

también cuando era candidato hizo varias referencias a que grandes empresas, o sea,

hacían mucho daño al país y esta es una de ellas y hoy parece que ha cambiado usted

un poco.

¿Si puede explicar eso?

O dar una explicación más amplia a quienes hoy dicen, pero ¿cómo que no alcanzan a comprender

cómo es posible que se les estén dando contratos, que se les esté ayudando de una u otra manera

cuando tienen tantas deudas con la sociedad?

Y el otro, o me espero que me conteste para que…

No, de una vez.

No, porque luego se enreda usted y me enreda a mí y ni una ni otra.

Sí, en general en todos los medios hay gente consecuente y honesta, en todos los medios,

hasta en estos que se mencionan, los grandes.

Así es.

Hay incluso periodistas que hacen bien su trabajo, hacen buenas notas, pero en todos

estos medios hay como una oficina, como un departamento de corte y confección, pero

no hay hablar de censura.

Y entonces ahí se eleccionan, entonces no es culpa del periodista, es de la política

que se sigue arriba.

Pero yo no voy a entrar a detalle, ya esto es un asunto que lo tenemos que analizar a

todos, todas y todos, pero sí existe ese periodismo o esos medios.

Y es muy notorio que nunca, ya llevaba años, que no se atacaba tanto al gobierno como ahora.

Díganme si así fue en el sexenio pasado, así fue con Calderón, así fue con Fox,

así fue con Cedillo, así fue con Salinas.

Nada, y para atrás, hasta atrás en la historia.

Entonces, algo está pasando.

Pero en la relación de Azteca con…

Ayúdenme primero a desentrañar eso.

¿A qué se debe?

Es un buen tema de análisis para la ciencia social, no sólo para el periodismo.

Mira de lo que planteas de Teve Azteca, pues sí hicimos nosotros nuestro planteamiento

y yo mencioné que fue un error el de Alatorre y que lo consideraba mi amigo y que fue irreflexivo

y que todos cometemos errores, porque así es.

Y yo espero que cambie esa conducta.

En reformar los sus amigos.

Que los otros son distintos, porque es consinga, vean los otros medios, es un día sí y el

otro también se han convertido en voceros del conservadurismo.

Y cuando hablo de conservadurismo hablo de dos cosas, del pensamiento conservador, de

lo ideológico y también del conservadurismo por mantener intereses creados, por mantener

privilegios.

Entonces, así son las cosas.

Ahora que me tocó decir qué periódicos o, mejor dicho, qué periodistas son los que

yo he estado viendo de la prensa, vamos a decir convencional, que nos defienden o son

objetivos según nuestra apreciación, que también no tenemos la verdad absoluta, no

somos dueños de la verdad, todo es relativo.

Pero de acuerdo a nosotros, hablé de ellos, no hablé de Azteca, no hablé de La Torre,

hablé de cuatro personas y de muchos, muchos, muchos ciudadanos que nos defienden, millones

en redes sociales y que les agradezco infinitamente, porque yo ¿qué puedo significar sin el apoyo

de los ciudadanos?

Si estoy encabezando un movimiento de transformación, imagínense cómo se sienten los que actuaban

como dueños de México, que hacían jugosos negocios al amparo del poder público, que

ellos decidían, ellos mandaban. ¿Vale? Lo raro para estos grupos, no estoy hablando

de todos los empresarios, pero sí había una élite que no pagaba impuesto.

Entonces, pues ahora hay que pagar.

¿Te diaste que había pagado?

Todos, todos no les gusta, pero imagínense cómo voy a andar yo persiguiendo, como lo

hacemos, porque consideramos que es ilegal a huachicoleros, a delincuentes comunes y

los delincuentes de cuello blanco que gocen de impunidad, me daría vergüenza.

Claro que tengo relación con todos y me llevo muy bien y no odio y no tengo enemigos ni

quiero tenerlos, tengo adversarios y además tengo una responsabilidad.

Tengo que representar a todos, es un gobierno para ricos y para pobres. Y sí, me pueden

estar presionando de un sector, de un gremio, pero eso no es todo México, esa no es toda

la sociedad, México somos todos. Y es el más humilde, el indígena, el campesino,

todos que está ya viviendo en una comunidad marginada y el potentado más exitoso, todos.

Pero no voy a estar nada más escuchando y atendiendo a un solo sector, a un solo gremio,

tengo que representar a todos, si no ¿qué soy?, pues un empleado de una minoría, ¿quién

es el gobierno?, como siempre lo digo, un comité al servicio de unos cuantos. No, es

la doctrina del migrante de San Quintín, separar poder económico de poder político

y que el gobierno represente a todos los mexicanos.

Y no se me hace justo, porque no quiero ser encubridor, no quiero ser cómplice, no se

me hace justo que el campesino pague impuesto, que el obrero pague impuesto, que el trabajador

pague impuesto y que el que tiene más no pague impuesto y que yo lo esté viendo y

que diga, se va a enojar, tiene muchas influencias, se nos van a venir encima los medios.

¿Y si están pagando?

Si están pagando los grandes medios, los grandes empresas.

Ya mencioné que 15 deben 50 mil millones y se está buscando arreglos y no saben, llegan

a el SAT y unos dicen, estamos muy fuertes, nos dicen nuestros abogados que estamos muy

fuertes.

Y se atrevió a decir, denunciennos, vamos a estar en litigio hasta el año 3000.

O sea, sí, y otras propuestas de ese tipo.

Hay gente que conozco, que tengo relaciones con ellos, pero si hay deudas no puedo solaparlo.

Además, esto yo siempre lo he dicho a todos, yo ya no me pertenezco, yo no puedo permitir

ni ser cómplice de la corrupción, de la impunidad y tengo muy buena relación con

todos.

También hay que decirlo, eran otras circunstancias, mucha gente está cumpliendo con su responsabilidad.

Ya les mostraba yo hace poco cómo se están inscribiendo para pagar impuestos, creció

el número de registros casi en 30 por ciento a pesar de la crisis.

Y es muy probable que terminemos el mes con un incremento en la recaudación en términos

reales, o sea, que en el cuatrimestre, enero, febrero, marzo, abril, a pesar de la parálisis

económica, vamos a estar arriba en la recaudación en términos reales.

Entonces, no hay…

Si estamos abajo va a ser mínimo, aquí les voy a traer el dato a finales de mes.

Son declaraciones anuales, dije 30, no, sí, 29.

Esto es responsabilidad ciudadana.

Por eso hablo de que esta es nuestra fortaleza, la mayoría, inmensa mayoría de la gente,

los malportados son muy pocos, pero ya van a ir entendiendo que ya cambiaron las cosas.

Entonces, no hay privilegios para TV Azteca o para el grupo Salinas.

No hay privilegios para nadie.

Lo que pasa que también es como dar a conocer los nombres de los 15.

No, no sólo es un asunto legal, es un asunto que tiene que ver con no humillar a nadie,

se podrán hacer muy fuertes económicamente, pero los ponemos aquí y les afecta, les afecta

no sólo en su prestigio, les afecta en la bolsa, pero no en la bolsa, el pantalón,

que están bien, sino la mayoría de estas empresas.

Participan en las bolsas de valores, porque hay empresas extranjeras, en estas 15 hay

como más de cinco extranjeras grandes.

Entonces, ponemos los nombres y les puede ir mal en sus acciones.

Entonces, eso no lo podemos hacer, es ilegal, es humillante y además no conviene económicamente.

¿Sí estaría bien que explicara la relación con TV Azteca?

Pues ya la he explicado, te voy a dar un dato más.

Tú hablaste de la mina.

De la falsa filantropía, de la mina.

Ah, bueno, ya, esa sí la echó para atrás.

Ah, entonces…

Eso sí lo sabemos, pero por ejemplo, lo de la falsa filantropía viene del otro, fue

una gestión anterior.

Pero no voy a estar de pleitizo, respeto a todas las personas, me tengo que defender,

porque además hay quienes no quieren que se transforme el país porque quieren mantener

el Estatucu, quieren mantener el régimen de corrupción, a esos me les enfrento.

Todo aquel que quiera impedir el cambio, respetando su derecho a disentir, debe de tener una respuesta

respetuosa.

En esos casos voy a seguir haciendo uso de mi derecho de réplica, porque una cosa es

el movimiento feminista, que se montaron el movimiento feminista, se volvieron feministas,

cuando estaba lloviendo, ya no hay Cisen, ya no hay oficina de inteligencia o, mejor

dicho, de espionaje, pero me llega todo, la gente me informa.

Además, ahí en las redes sale todo y antes eran los periódicos, que era uno a enterarse

las cosas, ahora las redes, ahí se sabe. Así como salen noticias falsas también,

sale mucha información buena.

Entonces, estamos muy pendientes, lo del feminismo, que es un movimiento legítimo, que merece

de respeto. Ah, pero resulta que quienes están inconformes con la transformación, porque

se sienten afectados a esos intereses, se suben al movimiento, lo promueven, lo difunden,

hablan, pues yo tengo que decir lo que estoy viendo, lo que estoy sintiendo, mi pecho no

es bodega y siempre digo lo que pienso.

Luego viene el coronavirus, es lo mismo, empiezan a desesperarse. Me pasó dos, tres veces de

manera directa, que venía yo de una gira de la Costa Chica y sale el informe que ya

había el primer muerto de coronavirus y llego al aeropuerto y un grupo de reporteros con

luces y cámaras me empiezan a acosar.

¿Qué opina que ya murió la primera persona de coronavirus? ¿Le va a ofrecer disculpas

a sus familias? ¿Le va a dar el pésame? Así como se lo estoy planteando.

Voy caminando, callado, callado, callado. Entonces, ¿no le importa? Ya, me subí al

carro, me vengo. Luego se sabe que afortunadamente el señor no murió, pero…

Pero se lanzan con todo. Imagínense si yo contesto de manera ingenua o de buena fe

y digo, pues sí, lo lamento mucho, le transmito, ni más sentido pésame a sus familiares.

Y llego aquí y también como todos nos enteramos de que no murió el señor, ¿cómo queda

el presidente? Y es trampa tras trampa, una tras otra.

Luego voy en el avión, me dice un señor, sale su tabla, dice, ¿usted dijo esto? Y

voy a Sonora.

Y digo, sí, sí, yo lo dije.

Pues yo no estoy de acuerdo con usted, resulta que lo que yo había dicho ahí, lo dije aquí

como 10 días antes o 15 días antes, también del coronavirus, y lo actualizan y lo ponen.

Y digo, sí, señor, sí. Ah, pues yo no estoy de acuerdo.

Y digo, pero no está mal lo que estoy diciendo ahí, es lo que yo pienso.

Ah, pero es que uno que no creo en usted.

Ah, señor, pues usted tiene todo su derecho, además es sincero y ya.

Pero es evidente que hay una campaña orquestadísima y que reproducen los medios, a veces surge

de alguna nota y se encargan de hacerla extensiva en todos los medios y tienen estos robots

en las redes, pero no les ha funcionado, no les ha funcionado.

Ahora ya no es para presumir, pero nos ven aquí bastante.

¿Cuál es tu otra pregunta?

La otra pregunta es sobre justamente de algo que está pasando en Sonora y supongo que

también en muchas partes del país hay preocupación de los mexicanos que están acudiendo a los

hospitales, no por el coronavirus, sino por otras enfermedades.

Entonces ya ahorita hay muchos hospitales saturados y la gente tiene temor de que…

bueno, que hay ya denuncias de que no los están atendiendo, de que los traen vueltas

para acá, que vayan para allá o sino que tienen temor también de que les digan que

su familia está muriendo por coronavirus cuando es con su familiar o cuando está muriendo

por otra causa y no hay un diagnóstico bien hecho.

Entonces, en este sentido, ¿cuál sería la información que usted tiene sobre la atención

a los mexicanos que acuden por otras causas a los hospitales?

Ya lo ha explicado un poco el doctor en las conferencias de las siete, pero sí si usted

tiene un mensaje para estas personas que tienen una enfermedad de otro tipo que no es esta,

que están llevando a su gente, a las mujeres embarazadas incluso, o sea, que hay preocupación

en muchos mexicanos que están acudiendo a los hospitales y no están encontrando…

justamente por la pandemia, pues no están encontrando una… ya de por sí no hay una

atención adecuada, imagínese ahorita cómo está el asunto.

Y nada más decirle también que en Sonora están muchos muertos, hay muchos muertos

y por violencia y pareciera que no se está atendiendo bien este asunto o ¿qué está

pasando ahí?

Estamos trabajando.

Mira, acerca de lo primero que preguntas.

Yo creo que por la tarde noche se puede dar un informe.

En lo que a mí corresponde decirle a la gente que vamos a garantizar la atención médica,

los medicamentos gratuitos en todos los casos, es decir, sea el padecimiento que sea, la

medida que sea, a nadie le va a faltar, que eso es lo que estamos haciendo, trabajando

en ese sentido.

Lo mismo en las edades, todo esto que manejaron de manera también mal intencionada, tendenciosa,

o sea, cómo es que un analista llega a adelantar vísperas ya a decir que las camas y los ventiladores

van a ser para los jóvenes o se les va a dar preferencia a los jóvenes y no a los

adultos mayores.

Y todavía ni siquiera, afortunadamente tenemos ocupadas el 30 por ciento de las camas que

se disponen para esto.

Y ya haciendo ese planteamiento, o sea, con esas conjeturas, eso no es serio, eso es infundir

temor, miedo, incertidumbre, lo voy a decir, es perverso, es canallesco.

Lo mismo para el caso de los habitantes de Sonora y de todo el país, que tengan confianza,

que estamos trabajando para que nadie padezca de atención médica y que entiendan que hay

un ambiente enrarecido porque los que se sentían dueños de México están molestos porque

ya no se permite la corrupción.

Y entonces, por eso los rumores y las noticias falsas y la falta de ética en el manejo de

la información y el alarmismo y el amarillismo, pero que la gente tenga confianza que nosotros

siempre vamos a actuar con responsabilidad y con apego a la verdad, que no vamos a ocultar

nada, que vamos a saber, reconocer nuestros errores, que tenemos capacidad para rectificar,

que no vamos a caer en autocomplacencia, que no llegamos aquí por el cargo, llegamos aquí

para cambiar las cosas, para transformar, para que se destierre de México la mentira,

la manipulación, la corrupción, todas esas calamidades.

Para eso llegamos, eso es la transformación. Entonces, que tengan confianza y que no es

nada más que quejarnos por lo que nos dejaron, que claro que quedó en ruina, quedó en el

suelo el sistema de salud pública, pero lo estamos levantando con un gran esfuerzo.

Y aquí destaco la solidaridad de los hospitales privados, fíjense, porque no se puede cuestionar

a tabla, raza, a todos los empresarios, no todo el que tiene es malvado.

Miren la actitud de estos empresarios, de los hospitales privados. No es poca cosa contar,

ahora que estás hablando de los embarazos o de la atención a las mujeres que van a

dar a luz, tener tres mil 150 camas adicionales disponibles.

Eso es un acto de generosidad, aún cuando se está pagando lo mínimo, no están lucrando.

Entonces, hay mucha gente, mucha, mucha, mucha gente de todas las clases sociales,

de todos los sectores que están ayudando. Ya les digo, son muchísimos más los que

ayudan. Les diría, por ejemplo, los conservadores, no con dinero, sino conservadores de pensamiento,

que los hay, gente de clase media a media o de clase media, que tienen una manera de

pensar así.

Pues ellos están respetando las medidas de guardarse de la sana distancia, que también

aprovecho para llamar a que no se relajen las medidas, hay que quedarnos en la casa,

porque si no se ha desbordado el problema de la epidemia, ha sido por la participación

de todas, de todos, el apoyo de la gente. Tenemos estudios sobre movilidad y es preocupante

en algunos casos, en donde se van a mostrar los datos científicos de cómo hay municipios

en donde la movilidad desgraciadamente es la misma de antes y en algunos casos hasta

aumentado, pero no es general, no es general, en la mayoría de los casos la gente sigue

ayudando, cumpliendo.

Sí vamos a dar a conocer la información esta, no sé si la tienes ahí, de los municipios,

porque esto sí afecta, si no hacemos caso, pues hay más contagio, a lo mejor está,

si no se la dejamos a Hugo por la tarde noche.

¿Ya la tienes?

La de municipios, estados y municipios, la de municipios. Miren, ¿la explicas?

Sí, es la movilidad de lo que se está haciendo ahora, es un estudio municipal de cuáles

son los municipios que están cumpliendo las medidas sanitarias de permanecer en casa y

cuáles son las de menor cumplimiento.

Se tiene la lista de que la Ciudad de México, la de la alcaldía Benito Juárez, Coyoacán,

Miguel Hidalgo, la Ciudad de Mexicali y Baja California, así como San Nicolás de los

Garzas, Nuevo León, son los que más o mejor han cumplido las medidas de no movilidad o

la gente está en su casa.

En cambio, las de menor cumplimiento y donde, por lo tanto, podrá haber problemas en el

futuro es Río Bravo, Tamaulipas, Pénjamo, Guanajuato, Palenque, Chiapas, San Felipe,

El Progreso, México y Macuspana, Tabasco.

Este estudio se está haciendo cruzando varias fuentes, esta lo hizo Funsalud tomando en

cuenta tanto fuentes de Google, de IOS como de otras mediciones que hay de las ciudades.

El análisis es del 20 de abril del 2020 y se dice que el número de porcentajes de municipios

que están cumpliendo el programa que data en casa es del 97 por ciento y porcentajes

de municipios que mejoraron su cumplimiento respecto a la semana última es el 51 por

ciento de los municipios que están tomando las medidas.

¿Ya ven cómo es la mayoría?

¿Cómo es la mayoría?

Sí, esto sí calienta.

Bueno, pero hubo un llamado ahí, paisanos. No me gustó eso.

Pero miren el dato, 97 por ciento, hasta los que estaban más relajados ya están mejorando

en cuanto a su comportamiento.

A ver si en la tarde-noche lo explican más, porque hay una estatal.

Ahí está la otra.

El mapa anterior.

Ese es por estado.

Aquí está por estado, estados que en cumplimiento del programa que data en casa, los 32 estados

que mejoraron su cumplimiento en la última semana, o sea, antes del 20 de abril, pues

unos están en verde, que es Baja California, Baja California Sur, Sonora, Quintana Roo.

Y las que tienen menor cumplimiento es Durango, Colima, Oaxaca, Querétaro y creo que es…

Hidalgo y Colima.

Hidalgo y Querétaro son otras dos, Colima junto con Durango y Oaxaca son las que menos

cumplimiento tienen.

Entonces, en la noche vamos también a estar pasando esto, porque esto ayuda a que no se

propague la epidemia.

Vamos a seguir respetuosamente pidiéndoles que ayuden.

Lo mismo en el caso de las empresas.

El lunes, y hay tiempo como para que corrijan, el lunes vamos a conocer el quién es quién,

en las empresas que cumplen y que retiraron a sus trabajadores con sus salarios, a sus

casas para protegerlos y quiénes no están cumpliendo.

Y no es nada personal, miren cómo me pusieron a mí ahí, ahora sí que doble, porque es

macuspana y es palenque.

Bueno, nos vemos mañana.

¿A dónde reanudar las cadenas de producción en el norte?

¿A dónde hablamos?

Sí.

Todo para acá.

Gracias.