diálogo permanente con estados unidos con respeto a las soberanías. conferencia presidenta sheinbaum

Эpica

algunos días a todos a todas

Siéntense por favor

Voy a iniciar comentándoles que por lo que sale hoy en los medios y la declaración de

ayer del presidente Trump, e informarle al pueblo de México, a ustedes, que tenemos

una mesa de diálogo con el gobierno de Estados Unidos, en donde hemos tratado distintos temas

y se acuerda todos los días. Por ejemplo, en el tema de migración, con respeto a nuestra

soberanía y a los derechos humanos, hay acuerdos para la repatriación de nuestros conacionales,

si es el caso de la llegada de alguna persona de otra nacionalidad, todo el tiempo hay acuerdos

y hay una mesa permanente. En el tema también de la seguridad, se mantiene permanentemente comunicación

en el marco de cuatro principios que son los principios fundamentales en esta materia,

que es la responsabilidad compartida, la confianza mutua, la colaboración y el respeto a nuestra

soberanía. Entonces, siempre vamos a mantener el diálogo, es fundamental en la relación entre

México y el gobierno de los Estados Unidos, ya hay esta mesa de diálogo y tenemos plan A, plan B,

plan C para lo que decida el gobierno de los Estados Unidos. Ahora es muy importante que sepa

al pueblo de México que siempre vamos a defender la dignidad de nuestro pueblo, que siempre vamos

a defender el respeto a nuestra soberanía y un diálogo como iguales, como siempre lo hemos

mencionado, sin subordinación. Vamos a esperar, como siempre he dicho, con la cabeza fría,

tomando las decisiones, estamos preparados y mantenemos este diálogo. El día de hoy está aquí el

secretario de Economía porque es importante recordar las implicaciones que pudiera tener,

poner aranceles para la economía de los Estados Unidos, principalmente para el tratado comercial

de los tres países, para los tres países, para nuestros pueblos, pero en particular para la

economía de los Estados Unidos. Y tenemos otros dos temas que son muy importantes, el primero es,

tenemos un enlace con Martí Batres que está en Palenque, Chiapas, porque se está inaugurando

el hospital de Liste, de Palenque, él está allá y vamos a tener un enlace y también está aquí la

secretaria Raquel Buenrostro porque como quedamos vamos a presentar ya al Congreso la ley de

transparencia y los nuevos mecanismos que sustituyen al Instituto Nacional de Acceso a la Información.

Entonces esto es para adelantarles que sé que van a preguntar sobre este tema, entonces para

que tengan esta información. Si quieren hacemos el enlace, después le pediría al secretario Marcelo

Ebrard y después a la secretaria Buenrostro y después con gusto contestamos sus preguntas.

Adelante Martí. ¿Cómo está presidenta de México, doctora Claudia Schemba Humpardo? Muy buenos días.

Buenos días. Nos encontramos en la clínica hospital de Liste en Palenque, Chiapas para informarle

a usted sobre este arranque de todo el funcionamiento del nuevo equipamiento en el hospital,

estamos precisamente aquí en la sala de hemodinamia que ya está funcionando toda nacionalizada con

sus insumos, con su equipamiento y ya tuvo por cierto un primer cateterismo que resultó muy exitoso,

está la sala de partos, el quirófano, el área de cuidados intensivos y todo lo que se refiere a las

autoclaves que son estos aparatos donde se esteriliza todo el material que se utiliza en

las operaciones. Hay un conjunto de aparatos de lo de imagenología, está el tomógrafo,

el ultrasonido, el mastógrafo, los rayos X y también por otro lado están todas las áreas de atención

externa, por ejemplo medicina familiar, interna, pediatría, traumatología, ginecología, cardiología,

psicología, odontología, otorrinolarongología y quiero decirle que este hospital beneficia a

varios municipios de Chiapas como Palenque, también Yajalón, San Cristóbal de las Casas,

Salto de Agua, Pichucalco, Reforma o Cozingo y a varios municipios de Tabasco que se encuentran

cercanos como Tenozique, Emiliano Zapata, Honuta, Balancán. Aquí va a estar laborando un conjunto

de elementos del personal que son 334 trabajadores de la salud entre médicos especialistas, médicos

especialistas en diversas áreas, enfermeras, médicos familiares y también por otro lado el

hospital cuenta con varios elementos como rampas de accesibilidad para personas con discapacidad o

adultos mayores, el alumbrado exterior, el área de jardines y también un conjunto de otros equipos

que son necesarios como los gases medicinales, camas, camillas, otros elementos que son

indispensables para la atención general. La clínica da atención en primer nivel y en segundo nivel,

es una clínica hospital muy moderna, muy bien equipada y va a dar apoyo en materia de salud para

que los derechohabientes de liste aquí puedan abordar sus enfermedades y también mantenerse

saludables. Este radio en la frontera entre Chiapas y Tabasco, aquí hay muchos municipios donde hay

muchos trabajadores de bajos recursos y eso va a ayudar a las familias de los trabajadores,

a trabajadoras, trabajadores y sus familias. Esto va a ser muy importante con un impacto

muy positivo en la salud de la gente, en la salud de las familias. Nos da mucho gusto comentarles,

por instrucciones de ustedes hemos estado aquí en la supervisión, esta es una cuarta ocasión en

que visitamos la clínica hospital para ver cada detalle del equipamiento, de los equipos y del

funcionamiento interno de la clínica hospital y obviamente seguiremos trabajando para que se

siga dando toda la supervisión necesaria para el trabajo que tiene que hacer día a día esta clínica

hospital de liste, forma parte del proceso de transformación que se está dando en el liste con

el apoyo decidido que usted le está dando al liste para mejorar su infraestructura y apoyar al

personal que atiende a la derecha a biencia. Aquí estamos a la orden presidenta. ¿Martí se abre hoy

el hospital? Sí, ya hay un conjunto de áreas para que hoy estén funcionando y hemos tenido contacto

aquí con la gente desde el día de ayer para que pueda acudir a las consultas y además puede

atenderse en temas más delicados. De hecho, como decía al principio, esta sala de hemodinamia en

días pasados ya se utilizó, ya se realizó aquí un exitoso cateterismo y están todas las demás

salas que están dispuestas, incluso con los nuevos aparatos de autoclaves pueden realizarse

varias cirugías simultáneamente porque se tienen la capacidad para estar esterilizando el material

necesario para ello porque hay otro quirófano, hay sala de partos, es decir, hay sala de cuidados

intensivos, hay varias áreas importantes aquí en la clínica hospital para ello. Muchas gracias,

Martí. Muy buenos días. Chiapanecos y también toda la región, Tabasco, Chiapas. Este hospital

de Liste que inició con el presidente Andrés Manuel López Obrador le dimos continuidad y hoy

está abierto al público, es una muy buena noticia para los habitantes de Chiapas y de Tabasco. Bueno,

Marcelo, adelante.

Con su permiso, señora presidenta. Muy buenos días.

En alguna ocasión anterior les había yo presentado cuál es el impacto que tendrían las tarifas en

generar en el comercio entre México y Estados Unidos y les había yo explicado, compartido,

que la principal afectación es a empresas de Estados Unidos. En aquella ocasión hablaba yo

de Ford, Stellantis y General Motors. El principal exportador de México a Estados Unidos es General

Motors. Ahora les quiero compartir qué es el efecto que suponemos tendría en las familias

en Estados Unidos, en el consumidor final.

Entonces, si se llegara a imponer este arancel de 25 por ciento, hay que tomar en cuenta,

además de lo que ya les dije, que México es el principal exportador de productos finales

como autos, computadoras, televisores y refrigeradores. Tomé solamente algunos, son los principales,

pero no hacer una lista exhaustiva.

Los consumidores estadounidenses se verían afectados, en primer lugar porque los precios

van a ser más altos, es decir, les van a subir el precio 25 por ciento de todos esos

productos.

Segundo, porque va a haber menor disponibilidad de productos, porque a medida que tú le pones

un impuesto a 25 por ciento en un producto, evidentemente la compra se contrae.

Y finalmente puede haber problemas en las cadenas de suministro porque las tarifas tan

altas tienen un impacto expansivo, o sea, no es sólo en el corto plazo, sino que cada

vez van creando un daño mayor, a veces se dan procesos de destrucción de valor en las

economías.

Nosotros somos el principal proveedor de automóviles y autopartes. Aquí van a afectar

a 12 millones de familias norteamericanas que de un día a otro tienen que pagar 25

por ciento más.

En el caso de las computadoras son 40 millones. ¿Quién compra lo que nosotros fabricamos

y exportamos? 40 millones de familias estadounidenses. No sé si ustedes tenían ese dato, pero les

van a subir el 25 por ciento de sus computadoras y todos los componentes.

El impacto en valor son un poquito más de siete mil millones de dólares para estas

40 millones de familias que tendrán que pagarlo ahí en Estados Unidos.

Somos el segundo exportador mundial de pantallas y, por supuesto, el principal para los Estados

Unidos, somos el número uno. Todo lo que son televisoras, todo lo que son pantallas

para computación, laptops, etcétera. Esto afectaría a 32 millones de familias aproximadamente

en Estados Unidos que tendrían que pagar más de dos mil millones de dólares por el

25 por ciento.

Refrijeradores. Uno de cada tres refrigeradores que hoy se venden en Estados Unidos se hace

en México. Entonces, aquí cuando menos cinco millones de familias estadounidenses

estarían afectadas por esta medida, les van a subir 25 por ciento el precio de sus refrigeradores.

Esto representa un desembolso adicional para esas familias de casi mil millones de dólares

de un día para el otro.

Entonces, si este tarifas impusiera, sus consumidores van a enfrentar precios más altos para que

se vayan a la venta.

Y esto sí para todos. Supermercados, todo lo que es frutas, verduras, carne y cerveza.

Si vas a un supermercado en Estados Unidos, cualquiera que sea la cadena, es donde vas

a notar el impacto del 25 por ciento.

Autos y camionetas en todos los concesionarios y refracciones de las principales empresas

de la industria automotriz.

Productos electrónicos y electrodomésticos en equipo médico, que también se hace aquí.

Y este impacto se va a hacer mayor en estados fronterizos y ciudades con alto consumo de

productos mexicanos, como cuáles, ciudades y estados. California, Texas, Florida y Arizona.

Entonces, esto es lo que estimamos el impacto de un día al otro para que tengamos una percepción

de por qué es un error estratégico una tarifa de 25 por ciento.

Conviene tenerlo claro, el principal impacto, millones de familias en Estados Unidos tendrán

que pagar 25 por ciento más.

Esto sería, señor presidente.

Gracias, Marcelo.

Raquel.

Con permiso, presidenta.

Bueno, como lo comentó la presidenta, nuestra tarea ahorita es explicarles cómo vamos a

hacer y vamos a asumir las responsabilidades del INAI.

La siguiente, por favor.

El INAI tiene básicamente dos tareas principales, que es el garantizar el derecho al acceso

a la información y garantizar el derecho universal de los ciudadanos de la protección

de datos personales.

Estos dos derechos se mueven de manera contraria.

Mientras acceso a la información se trata de la máxima publicidad de la información

pública, protección de datos es proteger al ciudadano de sus datos personales, como

son biomédicos, como son su INAI, como son sus datos bancarios, etcétera.

Estos dos derechos incluso están regulados por leyes distintas.

En otros países, los estándares internacionales es que lo tengan organismos diferentes.

Entonces, la propuesta que nosotros estamos haciendo al capturar el INAI es que la parte

de acceso a la información, que es el derecho público a conocer todas las estadísticas

y el comportamiento del Estado, de los gobiernos, vaya a un órgano desconcentrado que le vamos

a llamar transparencia para el pueblo.

El caso de protección de datos, desde hace mucho tiempo, desde que apareció aquel IFAI,

cuando todavía ni siquiera era el INAI, venía un transitorio en la Constitución que decía

la parte de datos personales sobre todo los que son particulares van a corresponder al

Ejecutivo.

Dice, en tanto el Ejecutivo decida qué dependencia lo haga, lo hará el IFAI.

La Constitución, la última reforma también le da esa facultad de llevar la protección

de datos directamente a la Secretaría de Anticorrupción y Buen Gobierno y entonces esa va a quedar

dentro de la Secretaría.

La siguiente, por favor.

¿Cuáles son los cambios que tuvo la Constitución primero para saber qué vamos a modificar en

la ley?

Lo más importante que se mantiene, que es el derecho al acceso a la información pública,

la publicación obligada de información, que esa también se mantiene, y los medios de

defensa en caso de que la información solicitada no sea proporcionada para que pueda ejercer

su derecho ciudadano.

¿Y qué es lo que cambia?

Lo que cambia básicamente son las autoridades encargadas de garantizar que se tenga ese

acceso a esa información.

Por ejemplo, a nivel federal, hasta antes de la reforma solo era el INAI, después de

la reforma van a aparecer 18 autoridades que corresponde al Ejecutivo Federal, al Legislativo,

al Judicial, a los sindicatos y a todos los autónomos.

En el caso local o entidades, en el caso a nivel estatal y municipal, antes también

se tenían nada más 32 organismos homólogos al INAI, o sea autónomos, ya también ahora

van a tener también por Ejecutivo, por Legislativo, por Judicial y también por sus autónomos.

Eso es lo que cambia.

La siguiente, nosotros estamos convencidos plenamente de que se tiene que garantizar

y mantener el derecho a la información, por lo tanto no se restringe ni se limita nada

de lo que ya ha sido público en información.

Se mantienen todas las obligaciones que existen hasta ahorita y además se amplía la obligación

de mantener informado a la ciudadanía para seguir informando al pueblo.

En el caso de datos personales, también se garantiza la protección de los datos personales,

no solo los que tenemos, los entes públicos que somos sujetos obligados, sino también

los que tienen las empresas, decíamos como los bancos, etc.

Se mantiene la verificación del cumplimiento de las obligaciones y los medios de defensa

de los ciudadanos.

¿Qué es lo que cambia?

Lo que cambia, al igual que en el caso de acceso a la información, en lugar de tener

un organismo garante a nivel federal, ahora vamos a tener 16, decíamos por los poderes

legislativos, judicial, los autónomos, partidos políticos y a nivel local lo mismo.

En el caso de datos personales en posesión de particulares, se mantiene lo que siempre

se ha mantenido que es la regulación y se mantiene a nivel federal y lo hace la Secretaría

de Anticorrupción y Buen Gobierno.

La siguiente, por favor.

Entonces, en el esquema actual, digamos, estaban permitidos hasta siete comisionados y obviamente

al volverse un órgano menos dispendioso, pues nada más vamos a tener un titular y

entonces de siete pasamos a uno.

Hay homólogos en el INAY a nivel de que son los que revisaban los municipios.

Ahora, en la propuesta de ley nosotros proponemos que sean las autoridades del Ejecutivo Local

que ayuden a los municipios.

Esto es conociendo y sabiendo que los municipios no tienen la infraestructura suficiente ni

los recursos, también se han apoyado y se han arropado no sólo por Estado, sino también

a nivel federal.

Y ahora vamos a decir cómo, que es el siguiente paso, la Plataforma Nacional de Transparencia.

La Plataforma Nacional de Transparencia es donde contiene toda esta información de todos

los datos que ya se han estado construyendo durante varios años de acceso público.

Esta plataforma no estaba regulada en ley para garantizar su prevalencia y que se mantenga

y se preserve y que se cuiden todos los datos históricos y para garantizar que se va a

mantener al menos la misma información, si no es que más, la plataforma va a estar

regulada ahora en la ley.

Nosotros proponemos que la plataforma se regule en ley y eso se le da la garantía y la permanencia

de la ley.

En los medios ha habido aparentemente una preocupación de que si se va a violar o no

la información que hay en la plataforma, nosotros ya estamos en pláticas con los comisionados

del INAE y lo que acordamos es que en el caso de la plataforma, cuando no la entreguen,

le vamos a poner un validador criptográfico.

¿Y qué es eso?

Es como la huella digital de la base de datos, es decir, si en algún momento alguien pudiera

que se violó la información, se puede hacer una auditoria forense tecnológica para ver

si estaba o no estaba desde origen.

Entonces con eso garantizamos que no se pierda nada de la información, que toda la información

se mantenga y además que la plataforma continúe porque va a venir en ley.

La siguiente, por favor.

En el esquema actual decíamos el particular puede impugnar las resoluciones del INAE y

es decir, si alguien no le da acceso a la información va al INAE y le dice, oye, yo

necesito que esta persona cumpla con su obligación de proporcionar información.

En el nuevo esquema, como ya no está el INAE, la parte local se va a resolver a nivel local,

la parte federal a nivel federal y en el caso de los recursos federales, en una armonía

con el artículo 134 constitucional, toda la información que esté relacionada con recursos

puede ser atraída o atendida a nivel federal por la Secretaría de Anticorrupción y Buen

Gobierno.

Anteriormente también cuando se iban a la última instancia, digamos, el juicio de amparo

se resolvía por jueces administrativos.

La nueva ley propone que los juicios de amparo se resuelvan con jueces especializados.

Esto que quiere decir, muchos de los juicios o de los amparos que se llevaban a cabo cuando

se iban a la última instancia con el Poder Judicial, el juez resolvía pero en términos

de procedimiento y no resolvía el fondo.

Esto que quiere decir, se pedían a la mejor información, supongamos que el ciudadano

tenía derecho a esa información, en lugar del juez de resolverse sobre si tenía derecho

o no la información, resolvía sobre si el procedimiento se había hecho bien o mal y

reponían el procedimiento en lugar de obligar a entregar la información.

Entonces eso es lo que cambia y nos vamos a la materia que es a que resuelva de fondo.

Viendo las estadísticas que tiene actualmente el INAI en sus cargas de trabajo, nosotros

identificamos que el 80% actual del trabajo que tiene el INAI va a recaer en la Secretaría

Anticorrupción y Buen Gobierno y todo esto lo podemos atender con el 35% nada más de

la estructura que actualmente tiene el INAI, es decir, vamos a tener un ahorro del 65%

en la organización.

La siguiente.

Otro tema importante que no estaba regulado en ley era la coordinación, lo que le llaman

el Sistema Nacional de Transparencia.

Es como todos estos entes nos organizamos y nos coordinamos porque el derecho al acceso

a la información es universal y todos tenemos que tener todos los mismos criterios y también

sabemos que no estamos creciendo a la misma velocidad todos los municipios, todos los

estados y la federación.

Entonces, con el ánimo de que también permee toda la política de manera generalizada

a los municipios, a los estados y a nivel de gobierno federal y que resulte menos costoso

también para municipios y para estados y que se pueda garantizar la información, pues

lo que nosotros estamos proponiendo es que en la ley también se incorpore cómo puede

funcionar el Sistema Nacional de Transparencia para obligar una coordinación y obligar a

una coadyuvancia de la Federación Asia también hacia estados y municipios y actualmente que

está regulado en lineamientos internos del INAI, el Sistema Nacional tiene 36 integrantes

y se está proponiendo mantener la coordinación como es un poco más amplio, van a ser ahora

40 pero además vamos a agregar los sistemas porque también en las entidades federativas

pues en lugar de haber uno va a haber más, entonces vamos a tener subsistemas por entidad

federativa donde cada subsistema va a estar presidido por el Ejecutivo local.

Este Sistema Nacional de Transparencia lo que hará es establecer la política general

en la materia para que se acorde a todos los niveles y poderes de gobierno y se va a coordinar

con todas las autoridades que son las responsables de garantizar el acceso a la información.

La siguiente por favor. Esto en qué se traduce, en qué cambios legales se traduce, bueno

como antes había una Ley General para el INEI y una Ley Federal para el Ejecutivo,

para la Secretaría de Anticorrupción y Buen Gobierno, esas dos ya no son necesarias, nada

más se requiere una y entonces se abroga la Ley Federal de Transparencia y Acceso a

la Información Pública y prevalece como una nueva ley por los cambios constitucionales

la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública, la Ley Federal

de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados, que son la información

que tenemos nosotros como entidades públicas, la Ley Federal de Protección de Datos Personales

en Posesión de Particulares, llámese bancos, llámese y Ley Orgánica y la Ley Orgánica

de la Administración Pública.

Esos son los cambios que nosotros estamos proponiendo para poder asumir los cambios

de la reciente reforma constitucional.

¿Les cuento?

Como ven, se amplía la transparencia, se protegen los datos personales y todo esto

se hace incluso con mucho menos presupuesto, con el 35 por ciento del presupuesto que tenía

el Inay.

Entonces, se está enviando el día de hoy estas leyes para su consideración en el Senado

de la República y después en la Cámara de Diputados.

Esa es parte de la reforma constitucional de la desaparición del Inay como tal en la

Constitución, manteniendo y fortaleciendo la transparencia y la seguridad de los datos

personales.

Bueno, ahora sí vamos a las preguntas si les parece.

Gracias, presidente.

Ya tenía un rato que no tomaba la palabra, gracias.

Sobre el tema, tenemos todos estos días, quizá desde diciembre, con este anuncio de

Donald Trump de los aranceles y el tema migrante que, en mi opinión, lo que se veía como

en algunos medios como debilidades, hoy resulta que son las fortalezas de la política exterior

mexicana de cómo enfrentar ese tema.

En voz del periodista le hemos dado seguimiento al tema desde hace rato con nuestros corresponsales

en Argentina, en España y el mismo Rafael Barajas, que ha estado como invitado y colaborador

del programa.

La pregunta es ¿cuál es la medida, la métrica o la forma de evaluación cuando dice Donald

Trump, queremos que se frene el fentanino en cuanto a toneladas, en cuanto al decomiso

de armas, en cuanto a la detención de delincuentes y el periodo que él está estableciendo?

Porque pareciera que la propuesta es muy vaga, incluso ambigua en ese sentido.

Si bien aquí hay un estudio de prevención de cuánto afectará en términos económicos,

no termina por ser precisa este requisito que está imponiendo Donald Trump.

A ver, él ha hablado y ayer lo comenta en su declaración frente a una pregunta de un

reportero que en particular a Estados Unidos le interesan dos temas, el tema de la migración

en la relación México-Estados Unidos y el tema de evitar que llegue fentanilo a los

Estados Unidos, esos son los dos temas.

Ayer habló también del tema del comercio, de lo que él llama el déficit comercial con

México y también con Canadá.

Entonces, ¿qué hemos hecho nosotros?

Porque esto es muy importante.

Desde el primer momento que llegó el presidente Donald Trump a la Casa Blanca, establecimos

una comunicación, de hecho había comunicación previa, pero ya la formalidad, evidentemente,

pues a partir de que él llega a la Casa Blanca.

Se da incluso una llamada, es la primera llamada que hace el secretario de Estado con el canciller

Y a partir de ahí se estableció un diálogo, una comunicación permanente, principalmente

para el tema de migración.

Nosotros siempre en la defensa de los derechos humanos, de nuestros connacionales en Estados

Unidos y de la soberanía nacional, establecimos acuerdos de colaboración, que es muy importante.

Y van avanzando, van avanzando de manera permanente.

Ayer todavía hubo comunicación, hoy hay comunicación, hay una relación permanente

de CBP con migración, en la que también participan relaciones exteriores y no hay,

digamos, nada que objetar en esa relación y en esa coordinación que hemos estado teniendo.

Eso es en primer lugar porque es importante que se conozca.

En el tema de seguridad también hay coordinación, colaboración permanente con el gobierno de

los Estados Unidos y en la idea de fortalecer esta relación con cuatro principios.

El principio, porque son principios incluso que están marcados en las leyes para las

fuerzas armadas, que son el de la responsabilidad compartida, el de la confianza mutua, el de

la colaboración y el respeto a la soberanía.

Nosotros hemos planteado, como ustedes saben, pues no solamente el tema de que no solo es

un asunto de que el fentanilo no llegue a Estados Unidos a través de la frontera con

México, si nosotros no queremos que el fentanilo llegue a ningún joven o a ninguna persona,

porque es una droga que como todos sabemos tiene muchísima adicción y tiene impactos

muy graves.

Estados Unidos tiene un problema muy relevante relacionado con las adicciones al fentanilo.

Entonces hay colaboración, hay coordinación, hay un diálogo permanente.

Y en el caso del comercio, en realidad desde nuestra perspectiva y lo hemos manifestado

así, pues no se puede ver como un déficit comercial.

Primero porque muchas de las empresas que exportan en México a Estados Unidos son de

capital estadounidense.

Lo mencionó aquí el secretario de Economía, pues las principales exportadoras son las

automotrices estadounidenses, entre otras también de microprocesadores, de semiconductores

que exportan a los Estados Unidos.

No solamente, pero es muy importante las empresas de capital estadounidense.

Pero además lo que hemos dicho permanentemente y lo sabe el gobierno de Estados Unidos es

un gran tratado, el tratado comercial entre México, Estados Unidos y Canadá.

Nos fortalece a Norteamérica como una potencia económica y nos permite competir con otras

regiones del mundo.

Entonces en realidad no existe, no debemos vernos como competidores, sino como socios

comerciales que nos complementamos y que además no hay mejor forma, incluso como bien

lo dice Marcelo Ebrard, para la economía de los Estados Unidos que el tratado comercial

que tenemos conjuntamente.

Esto lo han manifestado también empresarios mexicanos, empresarios estadounidenses que

han sido muy activos en la defensa del tratado comercial México, Estados Unidos y Canadá.

Hasta ahora lo único que está escrito, como lo he mencionado, en algún decreto del presidente

Trump es que el tratado comercial se mantiene.

Entonces, ¿qué nos corresponde?

Seguir dialogando con respeto a la dignidad de nuestro pueblo, nuestra soberanía, con

respeto a México en un diálogo de iguales, siempre manteniendo este diálogo y también

prepararnos en la posibilidad de que pudiera llegar a ver estos aranceles.

Y estamos preparados desde hace meses, es algo que venimos trabajando conjuntamente

en el Gabinete Económico que hemos hablado con empresarios mexicanos.

Entonces, espero que queremos nosotros que prevalezca el diálogo con respeto y sea mantenido.

Por eso es importante que todos sepan que está este diálogo que se mantiene en los

distintos temas y que lo que buscamos es que continúe este diálogo.

Nuestro calendario cívico refrenda de manera anual la celebración de nuestra Constitución

Política.

Ahora que se va a hacer este refrendo, ¿usted haría un llamado en este marco, en esta nueva

coyuntura política, sobre todo internacional, a la unidad de todos los sectores de la sociedad,

los partidos políticos, aún aquellos que se dicen oposición sin tener una posición

clara que eso es muy importante?

Porque pareciera una guerra al interior, hoy en estos días se requiere de esa conciencia

horizontal y de ese diálogo, sí al exterior, pero también un diálogo interno y que el

interlocutor interior se sienta también representado.

¿Usted haría ese llamado, presidenta?

Es que hay unidad, habrá algunos que no quieran ser parte de ese proceso, los respetamos,

pero hay una unidad muy importante, primero del pueblo de México, el pueblo de México

está unido y nosotros representamos a nuestro pueblo y su dignidad en todos lados del mundo

particular en México y también a las y los mexicanos que se encuentran en Estados Unidos.

Pero hay una gran comunicación con el sector empresarial que la mantiene permanentemente

el secretario de Economía, tenemos un consejo para el desarrollo de México, tenemos un

plan, recuerden, porque el plan México tiene que ver con esto y hay una gran comunicación

y de parte el sector empresarial le además se agradece, ha habido una gran colaboración

en estos momentos, por ejemplo el programa que hicimos México te abraza para recibir

a nuestros connacionales en México, pues el sector empresarial ofreció 50.000 empleos

y de inmediato la coordinación, esto se había visto muy pocas veces, entonces eso habla

de que hay una coordinación, colaboración, una unión, tenemos nuestras diferencias,

tenemos una democracia, pero en estos casos hay unidad en la defensa siempre de México

que es a quien representamos.

Y el día de la Constitución pues también hoy tenemos una nueva Constitución en muchos

temas pero en efecto yo pienso que estamos en muy buena condición, hay un gobierno cercano

al pueblo, pero también con mucha comunicación con todos los sectores de la sociedad.

Presidenta, me tocó estar a la frente hoy y soy eco de la voz de mis compañeros, preguntarle

si va a realizar la conferencia en Querétaro hoy, como vamos a organizar.

Sí, vamos a ir a Querétaro en la mañana.

Sí, en la mañana lo haremos en Querétaro.

Ya están enterados.

Presidenta, yo tenía un pendiente con usted que lo traigo ahora.

Traigo dos faros de luz culturales, uno es recordar a doña Luz Jiménez, esta gran lingüista

y sobre todo es la mujer que más fue dibujada por los grandes muralistas, incluso está

aquí en Palacio Nacional, la retrató también Orozco, por ejemplo, con Cortés y la Malinche

aquí en San Ildefonso, Diego Rivera, aquí mismo está en Palacio Nacional, Jan Charlot

también es otro gran muralista, fotógrafos.

Entonces acaba de ser su aniversario antier, el 60 aniversario Luctoso, y la familia pide

a lo mejor algo muy hacia las nubes, pero siempre es bueno expresarlo, que se pudiera

declarar el día de Luz Jiménez, el día de su aniversario como un símbolo del recuerdo

de estas mujeres que ancestralmente lucharon y estuvieron ahí como en el olvido.

Ella incluso fue traductora para León Portilla y para Diego Rivera en la parte de Náhuatl

y todas las historias que se tiene de esto.

Ella es una cuentista y fue la primera mujer con un desnudo muy estético que quedó en

los murales y es de estas indígenas, así como la mestracetina que se tuvo que sacar

de los muros para regresar.

Esta es una parte que le manda la familia.

Y el otro es el libro de Eníl y Campobello, Obra reunida.

La familia me hizo el favor de que yo escribiera el prólogo en el 2003 y a ver si por ahí

el maestro Paquinácio Taibo pudiera hacer la revisión que no se ha hecho, es del 2003.

Y aquí hay una fotografía que yo le quiero regalar que es de los hermanos Mayo de Eníl

y Campobello.

A ver para que la conozcan a nuestros colores.

Entonces la fotografía me habló y me dijo que quería estar en su archivo, presidenta.

Si te parece, le voy a encargar a José Alfonso la tarea que nos ayuda mucho en la recuperación

de la memoria histórica.

Él está participando también en este salón especial que les platiqué de mujeres en la

historia que estamos haciendo aquí en Palacio Nacional.

Entonces, si nos ayudas, José Alfonso.

Sí, por favor.

Gracias.

Gracias.

Presidenta, ¿ustedes cuentan con un fondo preventivo ante la posibilidad de aranceles

y sobre todo ante el amago que hizo el Trump por lo del petróleo?

Tenemos un plan que va más allá de un fondo y un análisis muy exhaustivo de las implicaciones

que pudieran tener los aranceles.

Entonces, si hay plan, por eso digo, estamos preparados para cualquier escenario.

Evidentemente estamos haciendo todo lo que está en nuestras manos para evitar que se

llegue a un escenario de este tipo y siempre se mantendrá el diálogo.

Pero desde hace meses que anunció el presidente Trump, incluso antes de la elección que ya

habíamos entrado al gobierno, porque lo había mencionado en su campaña, hay un equipo

de trabajo preparando todo esto y también en coordinación con distintos sectores.

Estaba viendo que planteaba Hacienda que tenían una especie de fondo o bolsa de contingencia

ante la posibilidad de estos aranceles.

¿Eso entraía de inmediato o no sé cuántos millones?

Todo esto siempre es una posibilidad, pero hasta ahora lo que hay es un plan y también

una coordinación permanente.

Entonces, que sepa el pueblo de México que frente a una circunstancia que se pudiera

dar, estamos preparados, tenemos un planteamiento y siempre la búsqueda del diálogo con el

gobierno de Estados Unidos, porque como bien se menciona, la posibilidad de un arancel

afecta también mucho la economía de los Estados Unidos y a los estadounidenses.

Entonces, por eso estamos preparados, tenemos el plan, pero siempre buscando el diálogo

para evitar que pueda haber algo de este tipo y si es una decisión que llega a tomar el

gobierno de los Estados Unidos, estamos preparados y manteniendo siempre el diálogo.

Bueno, otro también en cuanto al presidente Trump, anunció que iba a enviar migrantes

¿Cuál es su postura ante esta?

Pues obviamente no estamos de acuerdo con el trato a personas migrantes como criminales

y nosotros siempre vamos a buscar que prevalezca el derecho internacional y la protección

a los derechos humanos.

En esa mesa de diálogo, ¿se ha hablado sobre este tema en particular?

No ha sido necesario, porque como les digo, hay una coordinación en el tema de migración,

que sepan que nosotros lo que ponemos al frente es el respeto de nuestros connacionales y

de sus derechos humanos y también la soberanía nacional y en ese marco colaboramos, cooperamos,

nos relacionamos, estamos en diálogo permanente y hay una muy buena coordinación.

Otro tema, nosotros hemos estado manejando una serie de reportajes sobre violencia vicaria,

quisiera preguntarle sobre este tema, ¿cuál es su opinión?

Hay denuncias, inclusive de apoyos de algunos fiscales para quienes están cometidos este

tipo de ilícitos y también lo ligaría con el caso de Ernestina Asensio a raíz de la

resolución ahora en la Comisión Intermedicana de Derechos Humanos y que el Estado mexicano

se llenará sólo una parcialmente la resolución sobre esta gran violación cometida.

Si gustan sobre este caso, le pido a Arturo Medina que pueda explicar exactamente cuál

fue la posición, siempre solidarios con la víctima, siempre, esa es nuestra visión

y siempre va a ser así, de protección a los derechos humanos y la razón en este

caso por la cual hubo este posicionamiento, es importante que se conozca.

Entonces, le pedimos a Arturo que pueda hacer una tarjetita para que conozcan y que vengan

estos días también para que pueda darse a conocer.

No se cierra el caso, eso es muy importante, no está cerrado el caso y que se conozcan

las razones jurídicas, legales de por qué esta contestación.

Y por otro lado, sobre la violencia vicaria, pues es parte de todas las reformas que se

plantearon para la protección de las mujeres.

Hay muchas formas de violencia, desde la violencia física, la violencia psicológica

y este tipo de violencia que tiene que ver con la utilización de los hijos por parte

de la pareja para evitar que puedan estar cerca de la madre y ahí el Estado mexicano

debe proteger siempre el derecho de la niñez por encima de todo y por supuesto de las mujeres.

Entonces, hay una serie de acciones que tiene la Secretaría de las Mujeres y jurídicas

legales de protección siempre a las mujeres y a las niñas y a los niños.

¿Va a investigar a funcionarios que hayan defendido a víctimas, a quienes cometieron

este tipo de ilícitos?

Si hay una denuncia, ahí está la Secretaría de Anticorrupción y de Buen Gobierno, o en

su caso si hay una denuncia penal porque está tipificado ese delito, por ejemplo, en la

Ciudad de México está tipificado el delito en el código penal, el apoyo siempre a las mujeres.

Mi opinión, además, por último, presidenta, hoy se vence el plazo para conocer quiénes

pasan a la siguiente etapa de evaluación y ustedes tienen que dar también, el comité

tiene que dar a conocer hoy cómo lo hará y qué opina del proceso de insaculación

que ayer hubo en el Senado.

Sí, pues se va a dar a conocer más tarde por parte del comité.

He preferido mantener una independencia y que la decisión sea del comité, que además

quienes han trabajado más, hay que decirlo, son las tres mujeres, no por otra cosa, sino

por razones de salud de los dos miembros varones del comité, pero han estado trabajando, ayer

pregunté y ya tienen lista, ahora sí que tienen lista la lista de personas que van

a participar en la elección.

¿Quiénes van a participar en el Senado?

Bueno, pues el Senado hace su proceso, tanto el que le corresponde como el que fue orientado

por el Tribunal Electoral, derivado del cierre de la participación de la Comisión de la

Corte.

Buenos días, presidenta.

He visto las recientes denuncias de países como, por ejemplo, Honduras, Brasil, sobre

el trato abusivo que reciben personas deportadas de Estados Unidos, a pesar de la reciente

cancelación de la Asamblea, ¿cómo se articularán?

Lo que quería preguntar es, ¿cómo se articularán estos esfuerzos desde los gobiernos de Latinoamérica

para hacer frente a este escenario y al mismo tiempo mantener el diálogo con los Estados

Unidos?

Pues es que se mantiene en diálogo con todos los países.

Nosotros tenemos una responsabilidad y todos los países, pero particularmente nosotros,

por ser vecinos y por los millones de mexicanos que viven en Estados Unidos y por ser socios

comerciales, una responsabilidad muy importante en la relación con Estados Unidos.

Pero también mantenemos esa relación con los países de América Latina, incluso con

la afinidad de los gobiernos progresistas de América Latina, y esa comunicación y

relación es permanente.

La CELAC, como ustedes saben, tiene decisiones por consenso.

Cualquier comunicado tiene que ser un acuerdo de todos los países que conformamos la CELAC.

Se valoró por parte de quienes la convocaron, particularmente la presidenta Xiomara, de

no realizarla esta semana, pero se mantiene una comunicación permanente y siempre nuestro

vínculo con América Latina.

La pregunta es con respecto a si el tema arancelario también generará impacto en el TEMEC.

Pues el TEMEC tiene que ver con el libre comercio y que no haya aranceles.

Entonces, si llegara a ocurrir este escenario, pues evidentemente pone de lado el tratado

comercial que es parte de los escenarios que hemos estado viendo.

Entonces, repito, el diálogo, revisando el diálogo, siempre tomando las comunicaciones

formales del gobierno de Estados Unidos y al mismo tiempo el diálogo permanente.

Muchas gracias, presidenta.

Gracias.

Natalia Matamoros del Imer.

Gracias.

Adelante.

Buenos días, presidenta.

Bienvenida, Fernández, de Once Digital.

Bueno, el tema económico es uno de los que más ha causado interés desde el cambio de

gobierno en Estados Unidos.

El día de ayer el subsecretario de Hacienda, Edgar Amador, señalaba ciertos datos, la

recaudación histórica, el 14.6 del Producto Interno Bruto, también el mismo dato que

usted daba del desempleo a la baja, la tasa histórica que se registró, la inversión

extranjera directa también en niveles históricos.

Y a partir de estos datos decía, bueno, no hay riesgo de recesión.

Su mensaje, presidenta, sobre este tema, sobre todo ante la narrativa de quienes cuestionan

estos indicadores económicos.

A ver, otra vez, ¿por qué no…?

Su mensaje a la población para quienes cuestionan estos indicadores económicos e insisten en

que podría haber recesión.

Pues la economía mexicana es muy fuerte.

Lo vemos en los distintos indicadores.

Los indicadores, muchos son del Banco de México y muchos son del INEGI, es decir, organismos

autónomos, no son datos del propio gobierno.

Como el dato que dimos ayer de desempleo, que México es el país que menos desempleo

tiene, incluso por encima de Japón, de acuerdo con los datos internacionales y con la publicación

del INEGI.

Las reservas del Banco de México son históricas, el dato de empleo formal es muy bueno.

También el dato de empleo no formal en términos de la tendencia también es bueno.

Y el trabajo que se está haciendo permanente, no sé si quieras platicarle, Marcelo, de

todos los diálogos que se han tenido el Portafolio de Inversiones que hay para nuestro país.

Gracias, con su permiso.

Sí, en efecto hemos venido trabajando desde hace ya varios meses para tener un instrumento,

una herramienta que nos ha permitido organizar el respaldo y el aceleramiento de inversiones

y por lo tanto el empleo.

Entonces a esta fecha tenemos ya casi 2 mil proyectos, la suma que tenemos aproximada

son 217 mil millones de dólares.

Esto se ha venido formando con empresa por empresa, es un poquito laborioso, incluso

hay empresas que a veces te dicen, no te voy a dar todo porque te ha venido el anuncio,

etcétera, pero al final del día ya andamos en 217 mil millones de dólares.

Esto te permite ubicar dónde está el proyecto, qué necesita para salir adelante y qué impacto

Esto va a tener desde el punto de vista social, requerimientos de vivienda, capacitación

o entrenamiento especializado en cada una de las regiones del país, en cada uno de

los corredores que fijó la presidenta desde los inicios de campaña, que organizan toda

la labor.

Pero en resumen, el fondo del asunto es, estamos trabajando empresa por empresa, a eso hay

que agregar que ya cada empresa te está diciendo qué va a sustituir de lo que hoy importa

porque a la presidenta le preocupa mucho eso, que se aumente el contenido nacional, es decir

que no importamos tantas cosas de fuera si lo podemos hacer aquí, hoy tienes que estar

importando unos botones y comprarlos en Walmart que cruzaron un océano si los podemos hacer

aquí o un textil o en fin, sin fin de artículos.

Entonces, 2 mil proyectos, 217 mil millones de dólares y eso significa la inversión

ya programada, 2025, 2026, 2027, 2028, 2029 y 2030 por parte de las empresas con las que

estamos trabajando.

¿Se le cuenta?

Puedo aprovechar bien a veces, secretario, rápidamente, si hablamos de aranceles, ¿qué

mecanismos de protección tiene México en el marco del TMEK y si México podría hacer

valer precisamente estos mecanismos?

Bueno, tenemos todos los mecanismos de solución de controversias.

Primero, vamos a ver si, como decía la presidenta, si se los van a poner porque hasta ahora no

es así.

¿Qué es lo que tienes hoy en las disposiciones del presidente Trump que se va a iniciar el

proceso de revisión de tratado?

no tuviese interés en el tratado, no habría emitido esa orden ejecutiva.

Entonces, vamos a esperar, no voy a especular, hemos venido preparándonos y debo decir que

cada semana hay una reunión que encabeza la presidenta sobre este tema, los aranceles

y negociación de tratado y lo que México va a poner sobre la mesa y eso ya está muy

listo.

Entonces, bueno, hasta el día de hoy lo que tenemos por escrito como orden ejecutiva del

presidente de los Estados Unidos es que se va a iniciar la revisión de tratado de libre

comercio como está previsto en la ley y solicitó a sus áreas una evaluación sobre el mismo

tratado, cosa que también aquí nos han pedido y bueno, eso es lo que tenemos hasta el día

de hoy.

Ya si vienen otras cosas, pues entonces ya te contesto sobre lo que vaya pasando.

Gracias.

Presidenta.

Sí.

Ahorita aprovechando el enlace con el director del ISTE en el 11 a Jorge Armando Rocha y

a mí, una servidora.

La semana pasada el director Martí Batres nos comentaba que dentro de estos esquemas

de corrupción que encontraron el instituto había una fundación del ISTE en el que mucha

gente de anteriores administraciones pedían incluso aportaciones, entre comillas, voluntarias

o incluso hasta instalaron cafeterías, ciertos negocios al interior de los hospitales a través

de esta fundación y que evidentemente los recursos no fermentaban en el instituto.

Entonces, preguntarle cómo va este esquema también de saneamiento en el instituto y

si ya se interpusieron denuncias penales por este esquema de la supuesta fundación.

Lo que hacemos primero en la revisión y de encontrar un elemento de corrupción es acudir

a la parte administrativa y si es el caso a la parte penal.

Entonces, la administrativa es con la Secretaría de Anticorrupción y Buen Gobierno y la secretaría

pues ya nos puede informar cuáles son los mecanismos de sanciones administrativas y

si es el caso pues se presenta la denuncia penal ante la Fiscalía General de la República.

Entonces, como hemos presentado aquí hemos encontrado casos en el Infonavit que son previos

a la entrada del presidente López Obrador y algunos que tienen que ver con otras representaciones

que no son las gubernamentales y por otro lado en el Issste pues se encontró estos

abusos de la utilización sobre todo del nombre de Issste frente a organismos privados.

Entonces en todos los casos se presentan denuncias administrativas y si es el caso penales.

No sé si quieres platicar Raquel, casos de una denuncia de acto de corrupción.

En el caso de las denuncias y por ejemplo en este caso de la Fundación, lo primero que tenemos

que identificar es si hay servidores públicos involucrados o no. Cuando hay servidores públicos

involucrados seguimos la Ley General de Responsabilidades Administrativas. En todos los casos lo que procede

es se mete la denuncia. Nosotros tenemos un sistema digital donde entran las denuncias

y automáticamente se genera un folio, de ahí se ve si tiene indicios, digamos, se procede a una

área de investigación. El área de investigación va a lograr la denuncia. Cuando involucra a

servidores públicos se hace apoyo de los órganos internos de control para brevar información y de

otras áreas de gobierno que nos proponen información para armar la denuncia para tipificar el delito.

Una vez tipificado el delito se procede a lo que siga. Puede ser desde seguir con el trámite

administrativo de responsabilidades, si en su caso sí hay alguna implicación de daño aleatorio o

responsabilidad de recursos públicos, se procede por el camino de ir al Tribunal de Justicia

Administrativo y en adelante. Y si hubiese una tipificación de delito penal se procede también

al área penal y se entra a la Fiscalía General de la República. En ambos casos, el caso penal ya sea

tanto de servidores públicos o como sector privado, en ambos casos se puede proceder a denunciar.

Hay muchas veces que participan los particulares que no necesariamente llegan denuncias de

servidores públicos a la Secretaría de Anticorrupción y Buen Gobierno, sino de particulares,

por ejemplo, empresas que hicieron trampas, decir así, en sus contratos, entonces también llegan ahí

y proceden a la Fiscalía. Entonces dependiendo del caso, en el caso de la Fundación están muchos

ex servidores públicos de administraciones anteriores, no aplica la Ley General de Responsabilidades

de manera directa, sobre todo hay que ver y analizar en qué año fueron servidores públicos para ver si

algunos delitos ya prescribieron o no, pero lo que sí seguramente persiste y es lo que tenemos que

hacer la investigación es otro tipo de delitos como el robo del nombre, usar el nombre sin

autorización y además los beneficios que provocan o las confusiones que provocan al usar este tipo

de denominaciones. Entonces están en proceso. O sea, sí, ya están abiertas el proceso por este

caso en específico de la Fundación. Desde que se encuentra el delito y se da aviso,

se abren los expedientes para dar inicio a las investigaciones correspondientes.

Por último, Presidenta, igual respecto al proceso de insaculación que se llevó a cabo ayer

en el Senado de la República, el presidente de la mesa directiva, Gerardo Fernández Noroña,

el día de ayer denunciaba que le estuvieron mandando perfiles por parte de la Corte a última hora,

incluso llegaron tres al 20 para las 12, justo cuando iba a iniciar el sorteo. Él decía,

por una parte es dilatar el proceso y por otra nos llegan perfiles que el legislativo no puede

verificar. ¿Cuál sería su opinión respecto a todas estas maniobras que hizo la Suprema Corte

de Justicia de la Nación a última hora? Pues, primero irregular, porque la Corte abre el proceso,

como dice la Constitución, y después lo cierra frente a un amparo del propio poder judicial.

Ah, que por cierto ayer me lo comentaron, ¿no? Es el mismo juez, a ver si me paso una tarjetita,

el mismo juez que presenta el amparo es el que resuelve, ¿no es así?

Sí, una asociación, un juez a nombre de una asociación presenta el amparo y como juez

lo resuelve, o bueno, da la suspensión. Entonces, en un proceso completamente irregular, y la Corte,

que es quien tiene la última palabra relacionada con los amparos, y conoce formalmente de

la constitucionalidad o no de esos amparos, o de la procedencia o no de esos amparos, pues decide

suspender el proceso. Decide suspender el proceso y entonces el Tribunal Electoral dice, pues envía

todos los nombres que ya tengas al Senado para que pueda hacer una insaculación de acuerdo con la

Constitución. Envía los nombres, en el caso de las mujeres casualmente envía exactamente los nombres

para que no haya insaculación. Como, bueno, eran tres mil, entonces ¿cómo pasaron de tres mil

a el número que enviaron? Y luego después esto que comentó ayer el Senador Fernández Noroña,

de que no solamente les mandaron una cosa, sino de acuerdo con su dicho,

después empezaron a enviar otros nombres. Entonces, totalmente irregular, pero lo importante es que

finalmente el proceso tiene su certidumbre jurídica y continúa. ¿Y qué van a aparecer en la boleta de

elección? Pues los nombres de la Comisión del Poder Judicial ahora a través del proceso de

insaculación del Senado, los nombres que la Comisión de Legislativo seleccionó y los nombres

que seleccionó la Comisión del Ejecutivo. Entonces, el proceso sigue y el INE pues ya

tendrá que seguir informando a partir de la publicación de estos nombres o de la entrega

de estos nombres al INE, cómo continúa todo este proceso y también los lineamientos para ver,

por ejemplo, quién puede convocar al voto, cuáles son los mecanismos de difusión

de los candidatos y candidatas a los distintos puestos de elección.

Todos esos mecanismos pues ya ahora a partir de febrero le corresponden al Instituto Nacional

Electoral. A ver si me dan el nombre del juez. Pásamelo ahí, denme una tarjetita.

Señora Presidenta de la República Claudia Chaim Ampargo, antes que nada deseo todo lo

mejor para usted y sus seres amados con motivo del año nuevo y agradecer infinitamente que me

haya brindado la palabra en esta mañanera del pueblo que se ha convertido en la referencia

obligada de información real y verdadera a nivel nacional. Me presento ante usted

Ricardo Ramírez Juárez, director general del periódico digital en privadoveracruz.com.mx,

el periódico del pueblo de Jalapa, Veracruz.

En nuestro gran estado de Veracruz, hoy gobernado por una gran y excepcional mujer,

Rocío Nale García, quien se logró imponer en las urnas ante sus adversarios políticos,

pese a la brutal guerra sucia que le dejaron caer sobre su persona y que extendieron también

contra su esposo, el ingeniero don José Luis Peña Peña y sus dos hijas, Tania y Rocío.

Rocío ganó su honroso cargo con 2 millones 124 mil 130 votos, mientras que el candidato opositor

del PRI, del PAN y del PRD, con mentiras y con su guerra sucia, solo logró obtener 1 millón 145 mil

821 votos y solo por escasos 21 mil 691 votos no se alcanzó el millón de votos de diferencia.

La intensidad de la guerra sucia contra la candidata gobernadora de la coalición morena PT

Partido Verde, Rocío Nale García, solo se comparó a la guerra sucia que a nivel nacional

dedicaron al presidente Andrés Manuel López Obrador y a usted misma como candidata presidencial

a través del mensaje que hicieron viral AMLO Narcopresidente y que posteriormente

la candidata presidencial del PAN, que no vale la pena invocar su nombre en el segundo debate

presidencial, acusó que usted era candidata de un narcopartido, como calificó a Morena,

comprometiéndose a castigar a los delincuentes y a terminar con la extorsión, sin tomar en cuenta

que su hermana Jaqueline Malvinalli Galvez Ruiz por esa fecha llevaba casi 12 años de encarcelamiento

en el penal de Santa Marta por el delito de secuestro, aunque finalmente el 29 de octubre

del 2024, la sala especializada del tribunal electoral del poder judicial de la federación

confirmó que la candidata presidencial del PAN incurrió en calumnia a referencia a Morena

como narcopartido en el segundo debate presidencial, por lo que ordenaron imponer

las sanciones correspondientes sin que se diera detalles de la misma hasta la fecha.

En Veracruz, la radio, la televisión, la prensa escrita y digital, en su mayoría,

se pusieron al servicio del candidato a gobernador del PRIAN, que trató de ganar votos con su eslogan

del veracruzano de verdad, prometiendo a reconocidos columnistas y dueños de esos medios de comunicación

millonarios convenios de publicidad, contratos de obra pública, cargos en el gabinete para

sus hijos y esposas, regalos de camionetas de lujo con choferes y guardias de seguridad,

así como viajes al extranjero a cambio de que escribieran todas las mentiras y difamaciones

contra Rossigo Nale y su familia, que mandó a difundir a través de un testaferro de nombre

Arturo Castañeco-Currier, quien ha sido denunciado por la gobernadora de Veracruz, Rossigo Nale,

por diversos delitos, denuncia que hasta la fecha se mantiene vigente.

El periódico digital en privadoveracruz.com.mx que encabezó seguía el camino marcado por el

presidente Andrés Manuel López Obrador, el de las definiciones, contestando puntualmente cada mentira

difundida por la prensa al servicio del candidato a gobernador del PRIAN en Veracruz,

al grado que en una conferencia mañanera del presidente Amlo en la ciudad de Veracruz expuse

el tema y citó a los medios que encabezaban una campaña negra contra el presidente Andrés Manuel

y contra el gobernador Cuitlagua, cuyo objetivo, según ellos, era quitarle votos a usted como

candidata presidencial y a Rossigo Nale como candidata a la gobernatura, teniendo al frente

de esta guerra sucia al periódico notiver de la ciudad de Veracruz.

Ahora, a dos meses de haber tomado posesión que este día se cumple como la primera mujer gobernadora

de Veracruz, Rossigo Nale García, tengo información que el ex candidato a gobernador del PRIAN molesto

porque en mis columnas nunca puse su nombre ni su eslogan de campaña con el que intentó ganar votos,

el de Veracruzano de verdad, ha ordenado al grupo de matones a su servicio para que acaben con mi vida,

con tres objetivos, el primero, para paliar su rabia y su impotencia por haber perdido la gobernatura

en el 2018 frente a Cuitlagua y en el 2024 frente a Rossigo Nale García,

el segundo, para castigar al de la voz por haberme atrevido a publicar su apodo,

que en esta tribuna me voy a permitir no mencionar por respeto a su vestidura presidencial

en plena campaña electoral y la lista de millonarias propiedades que adquirió

en su tiempo de senador de la República del PRI en el que ostentó el cargo de presidente

de la comisión de presupuesto, inmuebles que inscribió en el registro público de la propiedad

a nombre de su pareja sentimental Brenda Ibarra, como 30 residencias suntuosas en Jalapa,

Juatepec, Perote y Ciudad de México, destacando la millonaria mansión de Punta Tiburón del

municipio de Alvarado, donde tiene su residencia marital, siendo el tercer objetivo de su siniestro

plan criminal acusar con su grupo de columnistas y periodistas que tiene bajo su patrocinio hasta

la fecha de ingobernabilidad y de imparable violencia contra los periodistas en Veracruz y en México,

ocultando en todo momento que la orden de asesinar al de la Vost salió del mismo José Francisco

Yunes-Orilla. Porque como buen conservador, tal como los calificó el presidente Andrés Manuel

López Obrador, aparte de hipócritas, corruptos y rateros, yo agregaría asesinos y represores,

virtudes siniestras con las que lograron mantener los más de 39 años de gobiernos neoliberales en

el país con brutales asesinatos como en el ex candidato presidencial del PRI, Luis Donaldo

Colosio Murrieta y Carlos Alberto Madrazo, y sonados encarcelamientos como el de Joaquín

Hernández Galicia, entre otros, culpando de este crimen en caso de materializarse a la falta de

capacidad y de gobernabilidad de nuestra mandataria estatal, Rosy Honale García, y a usted misma como

presidenta de la República. Ante esta amenaza real que pesa sobre mi persona, lo único que pido

de manera respetuosa a usted es que se investigue y se responsabilice de este hecho en caso de

ocurrir este crimen, al señor José Francisco Yunes-Orilla, es candidato a gobernador del PRI,

del PAN y del PRD. Aclarando, mi señora presidenta, que no vengo a solicitar protección policíaca

personal porque creo con firmeza que la seguridad ciudadana que brinda el Estado mexicano es y debe

ser igual para todos en general y que la muerte es parte de la vida misma, venga de donde venga y

ocurra cuando tenga que ocurrir. Como periodista del pueblo, decidí tomar partido por los candidatos

del pueblo postulados por la coalición morena, PT y Partido Verde, consciente del riesgo que esta

decisión implicaba. Si por esta decisión el ex candidato a gobernador del PRI, del PAN y del PRD

en Veracruz decide cumplir con su siniestra amenaza en esta tribuna pública como bien la

bautizado usted la mañanera del pueblo, le respondo a este señor invocando una celebérrima

cuarteta de asmironiana que reza. Erguido bajo el golpe en la porfía, me siento superior a la

victoria. Tengo fe en mí, la adversidad podría quitarme el triunfo, pero no la gloria. Agradezco

a usted y a su alta investidura presidencial que me haya permitido exponer esta situación que para

mí era urgente y prioritario dar a conocer de manera pública en esta mañanera del pueblo.

Muchas gracias y que Dios la bendiga. Finalizo reiterando lo que 35 millones 924 mil 519

mexicanos pensamos al momento de acudir a las urnas el pasado 2 de junio para votar por usted.

Es un honor estar con Claudia hoy. Gracias. Muchas gracias. De todas maneras,

qué bueno que haces esta denuncia aquí en la mañanera del pueblo, pero es importante que

podamos estar cerca de ti. Entonces si no lo permites, pues que Paulina se acerque ahora

contigo terminando la mañanera para poder platicar y agradecer que hagas esta denuncia,

pero siempre nuestra obligación es frente a un posible riesgo de un periodista siempre la

protección y para eso está el mecanismo. En otro tema, señora presidenta de México,

un favor que seamos breves porque a nombre de la emblemática zona indígena de Papantra,

el corazón del Totonacapan, la tierra de los mundiales voladores que en la reciente

feria internacional de la Filu en Madrid acompañaron a nuestra señora gobernadora

Rocío Nahle a promover el turismo para poner a Veracruz de moda, donde obviamente se impusieron

con sus participaciones a pesar de que no pudieron surcar por los aires desafiando la

fuerza de la gravedad, la tierra de la aromática vainilla que no solo perfume a Papantra,

sino al mundo entero, la tierra de la joven indígena Ángela Olazarán Laureano ganadora

del premio de la mejor estudiante del mundo, reconociendo reconocimiento ganado apenas el

año pasado cuando cruzaba el tercer año de preparatoria del CONALEP de Papantra y que en

apenas este jueves 30 de enero se confirmó la aprobación de nuestros diputados locales

de Veracruz para entregarle el premio estatal de la mujer 2025. Me permito hacer a usted en este

año dedicado a las mujeres indígenas del país la petición respetuosa para que usted,

como una mujer científica y como nuestra presidenta de México, autorice la creación

del Instituto Politécnico Nacional Campus Papantra con todas las carreras universitarias

presenciales. El amicionado proyecto universitario tiene toda la viabilidad del mundo. El gobierno

municipal de Papantra adquirió para esta universidad un terreno de 25 hectáreas,

construyó una moderna carretera y un puente para acceder al predio. El Instituto Politécnico

Nacional construyó cuatro o cinco edificios, sin embargo, por razones de cambio de gobierno

federal y estatal, lo que sería el Instituto Politécnico Nacional Campus Papantra solo se

convirtió en un centro de innovación e integración de tecnologías avanzadas y las pocas carreras que

se imparten son en línea, por lo que la plantilla escolar y docente es escasa y los grandes edificios

lucen vacíos como elefantes blancos. A nombre de miles de mujeres indígenas del Tutunacapan,

de la Sierra, del Llano y de la costa de Papantra, solicito a usted de la manera más respetuosa para

que nos ayune a que se autorice el Instituto Politécnico Nacional Campus Papantra que tiene

listas 25 hectáreas y gigantescos edificios para convertirse en la universidad más importante del

norte e inclusive de todo el estado de Veracruz. Los astros se alinean para que esta junta petición

de nuestras niñas y jóvenes indígenas se haga realidad, pues hoy no sólo tenemos a una científica

como nuestra presidenta de México, Claudia Chaim Bampardo, quien en sólo cuatro meses ha logrado imponer

su nuevo estilo de gobierno cercano al pueblo y pendiente de sus necesidades, tal como se comprometió

en campaña para consolidar el segundo piso de la Cuarta Transformación que inició nuestro querido

presidente Andrés Manuel López Obrador. Y en Veracruz también tenemos a una gran mujer como

nuestra gobernadora, Rosy Honale García, quien ha dado excelentes resultados a sólo dos meses

de haber iniciado su gobierno en beneficio de miles de jóvenes y de veracruzanos en general.

En el tema educativo, la señora gobernadora Rosy Honale canceló los pagos de inscripción de todos

los institutos tecnológicos y universidades tecnológicas del estado, pagos de inscripción

que significaban muchos millones de pesos para estos centros universitarios. Pero no sólo eso,

nuestra sensible y fraternal gobernadora Rosy Honale autorizó la creación de 5.000 becas a

estudiantes universitarios de todos los institutos tecnológicos y universidades tecnológicas con el

único requisito de estar catalogados como de bajos recursos, con un monto cercano a los 50

millones de pesos. Por su atención a esta petición, muchas gracias, señora presidenta.

Muchas gracias. Lo vemos con el director del Poli, con Rocío, a ver cuándo podemos hacer

ese campus. Bueno, a ver, vamos con la última pregunta acá.

Gracias. Buenos días. Ana Grimando de Capital 21. Dos preguntas rapidísimas.

Preguntar si la Secretaría de Mujeres está trabajando directamente con autoridades de

migración o directamente con niñas y mujeres para garantizar un trato digno para aquellas

migrantes que lleguen a México provenientes de otros países o que sean deportadas de Estados Unidos.

Migración tiene no solamente la relación con todas las secretarías del gobierno de México,

sino que en los centros de atención, en los diez centros de atención, hay una representación de

la Secretaría de las Mujeres, igual de Secretaría del Trabajo. Hay representaciones diversas,

además de la responsabilidad de mantener el centro de atención del gobierno.

Gracias. Y por último, ayer iniciaron las mesas interinstitucionales de cuidados en la Secretaría

de Mujeres. ¿Saben su opinión sobre esta articulación y cuáles serían los siguientes

pasos además del inicio de operaciones de los ESIS?

El Sistema Nacional de Cuidados consiste, digamos, de varios ejes que vamos a desarrollar. Uno,

hay muchas acciones que hace el gobierno que deben ser incorporadas a este Sistema Nacional

de Cuidados. Por ejemplo, la propia pensión adulto mayor puede considerarse parte del Sistema

Nacional de Cuidados. ¿Qué es el Sistema Nacional de Cuidados o por qué se forma?

El objetivo es que las mujeres, que siempre nos hemos dedicado a los cuidados, podamos

tener una actividad fuera del hogar a partir de que el Estado asume una serie de responsabilidades

compartidas, además de la responsabilidad que tiene que hacer la pareja. Entonces, tenemos

este Sistema Nacional de Cuidados que agrupa distintas acciones que ya hace el gobierno.

Y por otro lado, el planteamiento del nuevo sistema o de nuevas acciones para el Sistema

Nacional de Cuidados es esencialmente los centros de educación y cuidado infantil, por

lo pronto, que están planteados de inicio para mujeres de la maquila y también para

mujeres, niños y niñas, jornaleros agrícolas. Entonces, por lo pronto es ahí, pero la idea

es que todo el gobierno participe en este proceso. Bueno, ¿lo dejamos ahí? ¿Una más

quiera? Ya, para cerrar. Les doy dos minutos antes de suave, Patria. A ver, tú ya preguntaste

a ver, ahí atrás. Ayer te tocó.

Gracias, presidente. Buenos días. Judith Sánchez Reyes, de Perspectivas MX.

Preguntarle sobre esta situación que está sucediendo en algunos institutos nacionales

de salud. Algunos han manifestado su preocupación por la reducción en el presupuesto para este

año. Un ejemplo de ello, el de cardiología, que tendrá 245.4 millones de pesos menos,

es decir, el 11.9 por ciento, por lo que su director general emitió una carta hace unos

meses informando de que estaba viviendo una situación crítica a este instituto nacional

y que eso iba a repercutir de alguna forma en tener los insumos para darle atención

a los pacientes y desarrollar el propio trabajo de quienes laboran en él.

Pero incluso esta misma situación se ha estado dando o se ha estado denunciando en algunos

otros hospitales, como el Hospital Civil de Oaxaca. No sé si ahora en su gira de trabajo

le comentaron algo al respecto en donde incluso se ha dicho que por falta de presupuesto se

han tenido que suspender cirugías.

¿Cómo gobierno preguntarle en ese sentido si se está dimensionando las consecuencias

que conllevará este recorte presupuestal en el rubro de salud para poder, obviamente,

llevar a cabo la atención a los pacientes, la enseñanza e investigación médica en

el país?

No hay recorte en salud. De hecho, tiene más presupuesto. Lo que pasa es que vienen distintas

partidas porque ahora ya se concentra todo en IMS bienestar, en aquellos estados e instituciones

que están incorporados al IMS bienestar. Y además el Birmex junto con Secretaría

de Salud tiene la concentración de hacer las compras de medicamentos e insumos médicos.

Entonces, para el director de Cardiología y los institutos nacionales de salud, que

son de lo mejor que hay en nuestro país, le pediré al Secretario de Salud, a David

Kersenovich, que viene de los institutos nacionales de salud, particularmente el Instituto Nacional

de Nutrición, que pueda platicar con la coordinadora y los directores para que conozcan cómo está

distribuido su presupuesto porque no hay recorte.

El caso del Hospital Civil de Oaxaca es un caso especial por un tema que tiene también

que ver con los trabajadores, que no quisiera explicar mucho más, que en todo caso el propio

IMS bienestar lo podrá explicar. Tiene sus propias particularidades y se está atendiendo.

Y como lo mencionamos, la compra de medicamentos e insumos médicos ya cerró, ya se asignaron

los contratos y a partir de este mes y el mes de marzo llegan todos los medicamentos

e insumos médicos y para este periodo se hizo una compra complementaria para que pueda

llegar todos los medicamentos e insumos, además de la coordinación que tenemos con las 23

entidades que están en IMS bienestar y las distintas instituciones y el apoyo que se

le da a los demás estados de la República.

Presidenta, ha habido diversas manifestaciones de personal de salud, enfermeros, doctores,

que han denunciado justamente en algunos casos la suspensión de sus sueldos, en otros

casos que no se cumplió esta promesa de contratarlos de manera formal, sobre todo después de haber

participado en la pandemia y una serie de situaciones justamente de la falta de insumos,

incluso en algunos hospitales aquí en la Ciudad de México.

En ese sentido, ¿qué información tiene usted?

Ayer lo mencioné, ayer estuve hablando de este tema.

El IMS bienestar se conforma de la federalización de los servicios de salud de 23 entidades

de la República.

Cómo se hizo esta federalización a partir de una serie de convenios en donde se establece

qué médicos o qué personal de salud pasa al IMS bienestar.

En esa primera etapa, todos estos médicos o personal de salud obtuvieron su base e incluso

un incremento salarial.

Ahora viene un segundo proceso de revisión de cuántos de los médicos o personal de salud

que pertenecen a los estados, porque en los estados se quedan servicios de salud, pueden

ser incorporados al IMS bienestar y se está en ese proceso y trabajando con todos los

gobernadores para que haya recursos suficientes para poder pagar en tiempo y forma todo el

personal.

No hay recorte de presupuesto, ni abandono al personal de salud, sino sencillamente el

fortalecimiento del IMS bienestar en este proceso continuo de su mejora.

Y, presidente, nada más para terminar con este tema, ¿se va a seguir contratando a

médicos cubanos y de otras nacionalidades?

Sí, sí.

Ahí es donde hacen falta médicos especialistas en nuestro país.

Y haya la solidaridad de otros países para poder venir a apoyar los servicios de salud,

se sigue con la contratación, porque lo que prevalece es la atención a la salud de la

población.

Bien, presidenta.

Y hay que recordar por qué, porque se ha planteado por parte de adversarios de la oposición

que se privilegie a la contratación de un personal de salud cubano de otro país frente

al personal de salud de México.

Eso es falso.

Es para aquellos lugares en donde no hay médicos especialistas o médicos familiares que quieran

cubrir esa plaza por parte de personal de salud mexicano o porque durante todo el periodo

neoliberal dejaron de formarse médicos especialistas.

En esta idea de que restringiendo el ingreso iba a haber mayor excelencia en la formación,

y en realidad lo que hicieron fue dejar de formar médicos especialistas.

Entonces, por eso es la necesidad de acudir a otras nacionalidades que nos ayudan y nos

apoyan a la atención a la población.

Me ha tocado en estas giras desde que entré al gobierno visitar muchos centros de salud

y hospitales y ver a los médicos cubanos trabajar en los lugares más apartados, Mulejé

por ejemplo, con una convicción, un trabajo y una integración con todo el personal de

salud muy importante para la población.

Bien, presidenta.

Gracias.

En otro tema, hace dos semanas un juez federal del Antiplano ordenó a la Fiscalía General

de la República investigar como terrorismo la masacre de la familia Lebarón y Langford,

ocurrida en noviembre de 2019, donde fueron acribillados tres mujeres y seis niños.

Esta resolución ha sido calificada por los integrantes de estas dos familias de histórica,

pues refieren que les ha asistido la razón en estos cinco años al asegurar que la violencia

que ejercen los grupos criminales es terrorismo al robarle la paz y la tranquilidad a los

ciudadanos.

En este sentido, preguntarle cuál es su postura de su gobierno ante esta decisión

judicial.

Sí, no coincidimos con el juez.

Por supuesto que hay que trabajar permanentemente en contra de los grupos criminales, pero como

bien lo he explicado aquí, el secretario de Seguridad y la Defensa, la connotación

de terrorismo es distinta.

Entonces, si quieren la próxima vez que venga el Gabinete de Seguridad y el propio fiscal

que pueda platicar sobre este tema, son grupos criminales a los que combatimos permanentemente.

¿Usted cree que esa resolución es un acto de justicia para estas familias?

Que lo contesten ya en particular por las características de esta denominación y las

implicaciones que tiene.

Pero la justicia a las familias se está haciendo porque es independiente.

Hay muchísimos detenidos respecto a este acto delictivo y la justicia integral a las

familias.

Y ya nada más, finalmente, presidente, como duda, ¿por qué se decidió que el 2025 fuera

el año de la mujer indígena?

¿Cuál, digamos, es la trascendencia en ese sentido?

¿Por qué no?

La mujer indígena es una reivindicación del origen de México y nunca se había reconocido

a las mujeres indígenas como las estamos reconociendo ahora.

La pregunta es ¿por qué extraña que haya una denominación de un año?

No, no, simplemente si había otra razón de trasfondo.

¿Sí?

¿Cómo no?

Nada más reconocido.

Una razón histórica de justicia social, de justicia para las mujeres indígenas que

han sido históricamente las más discriminadas y las menos reconocidas.

Y ahora estamos reivindicando a todas las mujeres y de inicio a quien tenemos que reconocer

es a la mujer indígena que durante años quedó olvidada en nuestra historia.

Entonces, esa es la razón.

Más bien la pregunta es ¿por qué extraña que nombremos a 2025 año de la mujer indígena?

No, no, no, fue extraño esa presenta.

Simplemente el saber si había, además de ese reconocimiento que usted ha venido manifestando,

había alguna otra razón.

Simplemente.

Sí.

Gracias.

No es necesaria otra razón.

La razón de la reivindicación de las mujeres indígenas es suficiente.

Gracias a todos y a todas.

Buenos días.