conferencia de prensa matutina, desde palacio nacional. jueves 15 de agosto 2024 | presidente amlo

dietes procesados y

No ánimo. Bueno, nos da mucho gusto estar con ustedes como todos los días de lunes

a viernes en esta conferencia.

Nos falta un mes y medio de gobierno y también vamos a estar hasta el último día con ustedes,

que va a ser, creo que un lunes terminamos, que es el último día del mes de septiembre.

Les informo que el homenaje a los migrantes va a ser el lunes próximo.

Hacemos la invitación a todas nuestras paisanas, paisanos, que si pueden estén pendientes

porque la mañanera va a estar dedicada a ellos en un homenaje a los que consideramos

héroes, heroínas, por la hazaña que han llevado a cabo, son la representación de nuestro país,

de la grandeza de México, de cómo en circunstancias difíciles decidieron salir del país a buscarse

la vida, arriesgándolo todo, y cómo con sus convicciones, su vocación de trabajo,

su deseo de salir adelante y de hacerlo de manera honrada, han logrado contribuir mucho

a la nación que les dio la oportunidad, Estados Unidos, porque según nuestros cálculos,

están los mexicanos que viven, trabajan en Estados Unidos, alrededor de 350 mil millones

de dólares, es el equivalente al PIB, a toda la producción anual de un país, y ellos

se envían, aquí está el dato, 324 mil 8 millones de dólares aportan a la economía

de Estados Unidos y envían a sus familiares en México 63 mil punto tres millones de dólares,

pero este año según nuestros cálculos se va a llegar a 65 mil millones de dólares,

es la principal fuente de ingresos que tiene nuestro país, las remesas, lo que envían

los migrantes a sus familiares y es un recurso que se distribuye abajo y que llega hasta

las comunidades más apartadas, que reactiva mucho la economía de abajo hacia arriba,

la economía popular.

Entonces vamos a homenajearlos como se merece, en los tiempos de más sufrimiento por la

la pandemia ellos se ayudaron mucho por estas remesas y por la estrategia que seguimos de

ayudar de abajo hacia arriba, entregar créditos a pequeños talleres, pequeños comercios

de abajo hacia arriba, los empresarios muy pequeños que mantuvieron a sus trabajadores

que no los liquidaron, que no los despidieron y les dimos sus créditos a los más pequeños.

ayudó a que no se produjera una crisis de consumo y que la gente no se quedara sin ingresos,

fue toda una estrategia.

Entonces, el apoyo de los programas de bienestar, los créditos a los pequeños talleres, empresas,

comercios y las remesas nos ayudaron a levantar la economía del país.

Entonces, el lunes va a ser el festival, que no se lo pierdan, es una sorpresa para todos

nuestros paisanos.

También hoy vamos a banderar a la delegación mexicana que va a los Juegos Paralímpicos

de París hoy a las 11 de la mañana y vamos a esperar a que terminen de regresar todos

los atletas que nos representaron en la Olimpiada de París.

Creo que a mediados del mes próximo, si no es que la primera semana del mes próximo,

vamos a hacer la ceremonia de las entregas de los apoyos o la otra opción es esperar

que regresen a los que vamos a banderar el día de hoy y hacemos la ceremonia conjunta.

Ya tenemos los recursos que van a entregarse a quienes participaron en los Juegos Olímpicos

del Instituto para Devolverle al Pueblo lo Robado.

En este caso se va a utilizar un dinero que devolvió el gobierno de Estados Unidos por

una confiscación a un exfuncionario del gobierno de Coahuila.

Ya entregaron una cantidad, a ver si nos dicen cuánto es lo que van a devolver de lo de

Coahuila.

No todo se va a usar para apoyar a los deportistas.

Es una muy buena cantidad porque se entrega apoyo no sólo a los que obtienen medalla

y a los que participan en competencias, sino a sus entrenadores y al equipo, a toda la

delegación.

Es una muy buena cantidad.

Por primera vez creo que cortamos una flor de ese jardín.

Son 32 millones de dólares que entregaron a la Fiscalía.

Hasta ahora, pero no es todo.

Es lo que ya depositaron.

Sí, parece que es más, pero habría que verlo con la Fiscalía, pero ya lo que se tiene

son más de 500 millones de pesos que se va a utilizar con ese propósito.

Hoy tengo muchas ganas de contestar preguntas.

No hay nada que se va a exponer.

Vámonos.

Buenos días, presidente.

José Manuel Fuentes, de Capital 21, corazón de la capital.

Preguntarle sobre el tema, ya están mencionando mis compañeros, sobre el tema de Corral.

Y es que ayer el personal de la Fiscalía Anticorrupción de Chihuahua intentó detener

en un restaurante en la colonia Roma al exgobernador de Chihuahua, Javier Corral.

Lo que llama la atención de este caso son varios puntos.

El primero es que la notificación que hace el personal de la Fiscalía de la Ciudad de

México lo hacen en el mismo día.

Eso lo dijo el encargado de despacho Ulises Lara, que en ese mismo día dieron la notificación.

Esto lo tiene que revisar las autoridades de la Ciudad de México para que exista una

colaboración.

El otro punto es que también cuando se da este intento de detener al exgobernador,

se hace en la hora estelar del noticiario de Ciro Gómez Leyva a la hora.

Incluso él tiene imágenes exclusivas de esa detención y también Ciro Gómez Leyva

en sus redes sociales publica una foto.

O sea, que eso llama mucho la atención.

¿Qué opinión le merece, presidente?

Bueno, lo que ya se dio a conocer no sabía yo que sería transmitido en vivo.

Tenía imágenes de adentro del restaurante.

Antes no era así, ¿verdad?

No se enteraban los medios.

Yo recuerdo que cuando detuvieron a el dirigente Flavio Sosa, lo acabo de recordar hace poco,

un socio dirigente del movimiento social de Oaxaca, y estaba García Luna en la Policía

Federal o algo así, o en seguridad pública.

Y lo detienen y hacen todo un despliegue de medios y va a Televisa en vivo, como si hubiesen

tomado preso a un delincuente muy peligroso, iban narrando en vivo.

Era un poco la costumbre, pero no sabía yo que ahora al mismo tiempo estaban transmitiendo.

Y también, que tenían información, pues lo que se informó en la mañana es de que

sin informarle, sin decirle nada a la Procuraduría de la Ciudad de México, policías judiciales

de Chihuahua quisieron detenerlo a Corral.

Esto tiene que ver con diferencias políticas que vienen de tiempo atrás.

La actual gobernadora se alió al exgobernador Duarte, aunque son de partidos distintos,

de la promiscuidad política de los últimos tiempos, de cómo se empezaron a unir el PRI

y el PAN.

Por cierto, en buena medida esto surge en Chihuahua, porque Salinas apoya a un gobernador

del PAN, a Francisco Barrios, amiguísimo de Salinas.

Y no es que no haya ganado Francisco Barrios, es que cuando se trataba de un candidato del

PAN, como tenían los acuerdos, las concertas sesiones, no le aplicaban todo el acelerador

del fraude y les permitían ganar.

Fue lo que sucedió en Baja California con el primer gobernador del PAN, Ernesto Guillermo

Rufo, el primer gobernador.

Ese mismo día de esa elección, el domingo, hubo elección en Michoacán para gobernador,

nada más que Salinas no nos quería y no nos veía como adversarios a vencer, sino como

enemigos a destruir.

Y en el caso de Michoacán lo que hubo fue una gran represión y un gran fraude, a diferencia

de lo que sucedió en Baja California.

Entonces, eso viene de tiempo atrás, esa alianza o contubernio, y resulta que la actual

gobernadora de Chihuahua y el exgobernador Duarte están aliados en contra de Corral,

Eze Corral fue el que promovió las acusaciones en contra de Duarte, que tuvo que irse a

Estados Unidos.

Ya fue detenido, extraditado, se trajo a Chihuahua y aquí se le liberó, creo ya.

Sí está libre, ¿no?

Sí.

Entonces, en una especie de venganza, porque yo no les voy a hablar de la cuestión legal,

eso pídanle, como dicen algunos medios, opinión a los expertos.

Yo les voy a hablar de la realidad política, porque lo otro es lo que llaman la ley es

la ley cuando les conviene.

¿Pero qué es lo que dijo que está detenido?

Que si no había un procedimiento y no pueden venir policías judiciales de ningún estado

a detener a alguien aquí sin llevar a cabo un procedimiento de colaboración con la fiscalía

o procuraduría, en este caso de la Ciudad de México.

Entonces, eso es lo que sucedió.

También, bueno, como son asuntos de pleitos políticos y de venganzas, ya ven cómo son

estas cosas.

Al estar a punto de tomar posición como senador Corral, ya para enjuiciarlo tendrían que

desaforarlo.

Entonces, como faltan unos días para que lo decinen, nombren, elijan senador, pues

se apresuraron, porque una vez que esté en la cárcel pues ya no puede ser senador.

Guardada las proporciones, era lo que me querían hacer a mí cuando me desaforaron para que

yo no pudiese aparecer.

En la boleta electoral desde antes, ya este es, vamos a decir, senador electo o está

de ser senador electo, una vez que el tribunal decida cuántos plurinominales corresponden

a cada partido, porque sí está de candidato plurinominal al Senado o a las diputaciones.

Al Senado.

Entonces, eso es todo lo que puedo contestar.

Presidente, en otro tema, muchas gracias por la respuesta.

Preguntarle, hoy se cumplen tres semanas de la detención de Ismael el Mayo Zambada en

Estados Unidos.

Preguntarle si ya el gobierno de Estados Unidos ya informó algo, si hay más información

al respecto.

No, está investigando la Fiscalía General de la República y nosotros lo que queremos

es que presenten un informe de cómo va la investigación y ellos tienen comunicación

con el gobierno de Estados Unidos, con el Departamento de Justicia de Estados Unidos.

Y ya se atrajo el caso, ya lo tiene la Fiscalía General, ya no está en manos de la Fiscalía

o Procuraduría de Sinaloa.

También me informaron de que Estados Unidos ya solicitó que no se continúe con el juicio

de extradición, porque tenían una solicitud de extradición del señor Zambada y de Joaquín

Joaquín López.

López.

Entonces, están solicitando que se cancele la solicitud que hicieron anteriormente de

extradición.

Esto significa que ellos están procesando este asunto.

Vamos a esperar a ver qué dice la Fiscalía sobre los delitos cometidos en México.

Ellos argumentan que como ya los detuvieron allá en Estados Unidos, pues ya no hace falta

la extradición, como es lógico.

Pero hay que ver qué resuelve la Fiscalía General de la República en el país sobre

que ya dio a conocer en un boletín todos los posibles delitos que se cometieron en

este caso.

Entonces, todavía vamos a esperar y ojalá la Fiscalía informe lo más pronto posible.

Por último, presidente, hoy le van a dar a la presidente electa Claudia Schoenbaum

su constancia de mayoría y va a celebrar después del acto preguntarle si usted va a asistir.

No, no voy a asistir, pero estoy muy contento, estoy feliz, feliz, feliz. Me da mucho gusto

Y, repito, no es sólo el hecho de que haya triunfado una mujer de nuestro movimiento,

fundadora del movimiento de transformación.

Es que creo que esto va más allá de intereses, de grupos, de partidos. Claudia Schoenbaum

es una mujer preparada, sensible, honrada, es lo mejor que le pudo pasar a nuestro querido

México.

Esto es muy bueno para todos. Claudia no sólo va a ser jefa de Estado, va a ser jefa de

Estado.

Pronto se va a constatar que va a ser la mejor presidenta del mundo. Conozco bien, si no

personalmente he sabido del comportamiento de presidentes, primeros ministros, jefes

de Estado en otros países, en otros continentes.

Y Claudia es una giganta y eso me tiene muy contento.

Ellos me faltan 45 días, pero ya me podría ir y tranquilo. No sólo con mi conciencia

tranquila ni con el deber cumplido, sino porque quien me va a sustituir, a quien voy a entregar,

la banda presidencial es una mujer excepcional. Vamos a inaugurar una etapa nueva. Vienen

para México y para su pueblo, muy buenos tiempos.

Si ya logramos centrar las bases de la transformación, si ya hay alegría en nuestro pueblo, si la

gente está contenta, la mayoría del pueblo, a la mayoría de los mexicanos les ha ido

muy bien, hasta los que nos ven con malos ojos, han progresado.

Se puede hasta probar que los empresarios, todos estos que aparecen en la lista financiando

a este agrupamiento del bloque conservador, todos esos han sido beneficiados con nuestra

política económica.

Les ha ido muy bien, lo que pasa es que además son libres y son muy conservadores, y no porque

se les vaya bien en sus negocios lícitos, van a cambiar políticamente y ideológicamente.

Imagínense si en un sexenio se les va a convencer de que no deben de actuar de manera

clasista o racista o en forma discriminatoria. No, eso no está tan fácil, pero no están

económicamente, no los han secuestrado como antes.

Fue un tiempo que a varios de ellos, a los más destacados hombres de negocios los secuestraban.

Un señor sendero, muy famoso y buena persona, lo tuvieron metido en una cisterna días

durante el gobierno, creo que de Salinas.

¿Cómo se llama? Bueno, a una persona extraordinaria, Alfredo Jarr, al mismo Diego Fernández de

Ceballos, a el dueño de la radiofusora, a Joaquín Vargas, también un hombre bueno.

Pues eso, la mayoría de ellos no están a favor de la transformación, pero no vivieron

durante estos tiempos aquel infierno.

Entonces, la gente está contenta. Estamos hablando de arriba, imagínense, los campesinos,

los obreros, los comerciantes. Pregúntenle a Joaquín, que está alrededor del palacio.

Pues vendían lunes a viernes, ahora el sábado y el domingo lleno, só caló, lleno de gente.

Yo les hablaba yo de los pueblos. La gente tiene para sus necesidades básicas, están

contentos. Bueno, pero va a ser mejor el porvenir.

Por eso estoy muy satisfecho y felicito a la presidenta electa. Tenemos todos motivos

para estar contentos y celebrar.

Muchas gracias, presidente.

¿Tú quieres hablar?

No.

Buenos días, presidente. Gustavo García, de Comunicante Meky. Somos una agencia con

operaciones en Baja California y Ciudad de México.

Presidente, hay un tema que creo que es muy importante también abordarlo aquí y se trata

de un programa de televisión que hoy en día es el más visto en México, pero que desafortunadamente

por el tipo de contenidos, comentarios que se han expresado en este programa de televisión

ya incluso instituciones de gobierno aquí en Ciudad de México. La Secretaría de Mujeres

se ha expresado abiertamente sobre comentarios de misoginia, burlas, sobre la salud mental

de algunas participantes que están en este programa de televisión que se transmite actualmente

por Televisa.

¿Cómo se llama?

La casa de los famosos, presidente. No sé si le han comentado, pero en este programa

ya han existido situaciones que el mismo público ha expresado de por qué no interviene

la Secretaría de Gobernación aplicando la Ley General de Radio y Televisión. En su

artículo 10 se establece que hay que proteger y se tiene que evitar cualquier tipo de violencia

en este tipo de contenidos que van hacia las familias.

Uno de los participantes incluso ha hecho comentarios amenazantes de que lo van a sacar

En esta semana se habló incluso en tono de burla justificando el humor negro de aventarle

aceite y agua caliente a una de las mujeres participantes.

Entonces, valla, han dicho comentarios bastante misógenos, bastante violentos contra varias

participantes y llama la atención que también dentro de la Secretaría de Gobernación se

ha emitido un video pidiéndole a los medios de comunicación que respeten sus contenidos

y que promuevan los valores.

Reitero, la Secretaría de Mujeres de la Ciudad de México ya emitió un comunicado,

incluso le pidió a la producción que tomara cartas en el asunto, pero tal parece que esto

es un negocio y pasado o por lo menos justificado que es entretenimiento, pues no se ha hecho

nada.

Desde la Secretaría de Gobernación, desde el gobierno federal, presidente, ¿a usted

le han comentado algo o va a haber alguna postura de la Secretaría de Gobernación

respecto a estos contenidos que hoy en día se están transmitiendo en televisión abierta?

Bueno, la verdad que yo he escuchado del programa, nunca lo he visto, no sabía de qué se trataba,

no sé de qué se trata.

Lo que puedo comentar es que deben de garantizarse las libertades y si hay excesos, yo creo que

eso les afecta a los productores del programa y a la televisora, porque ya estamos en un

momento en tiempos en que la gente está muy consciente de lo que vale la pena ver

o escuchar y de lo que no vale la pena ver, escuchar.

Yo creo que más que una censura de una oficina o de un gobierno son los ciudadanos, a lo

mejor ni rating tiene.

Yo he escuchado, por ejemplo, en Televisa que hay una especie de telenovela, tampoco

lo he visto, que se llama La Rosa de Guadalupe.

Esa es la que tiene más rating, pero no sé cómo esté con relación… ¿cómo se llama

este?

La Casa de los Famosos es el programa más exitoso en este momento en la televisión

mexicana, sí tiene rating.

Pero yo en las encuestas veo bien colocado a…

La Rosa de Guadalupe.

Sí, quién sabe, pues yo… es lo que puedo decir.

Todo demás somos libres.

Miren lo que hacen con el presidente de México, Claudio Equis González y todas esas finísimas

personas.

Imagínense lo que es difundir por todo el mundo el mensaje, narco-presidente, y no pasa

nada, en millones de repeticiones, cuesta millones de pesos y hay seguramente agencias

de publicidad del extranjero promoviendo todo esto y hasta grupos políticos contrarios

a nosotros.

Y no pasa nada.

Si acaso lo que tienen que hacer ahí los dueños es autolimitarse por cuestiones de

decencia, de ética, o sea, Emilio Azcárraga y los dueños de Televisa, porque ni modo

que estén permitiendo vulgaridades o expresiones tóxicas o insultos.

Pero eso depende de ellos, que no haya censura.

Antes, cuando sólo había los periódicos, en el siglo XIX, el Erdo acuñó una muy buena

frase según la cual la prensa se regula con la prensa en vez de reprimir.

Y vaya que lo cuestionaba mucho, fue de los presidentes más cuestionados y fue respetuoso

de la libertad. Y tenerle confianza a la gente. El pueblo de México está muy consciente,

ya no hay ciudadanos imaginarios. Ese es el error que han cometido, el ninguneo al pueblo,

de pensar que el pueblo no tiene capacidad para saber qué conviene y qué no conviene.

El pueblo de México es un pueblo muy inteligente, sabio y sin duda la mayor riqueza de México

es la honestidad de su pueblo.

Entonces, cualquier familia que empiece a ver que hay un programa de pura vulgaridad

no le importa, no le interesa.

Además, cuando hablan de éxito hay que ver cuánto, porque somos 130 millones de habitantes,

que ven ese programa. Cuando mucho, 10.

En televisión tienen 3.5 millones, desafortunadamente lo que ocurre en televisión se traslada a

redes sociales, este hashtag de la casa de los famosos reúne más de 260 billones de

menciones. Influye lo que se ve en televisión y el programa líder, influye en la conversación

entre jóvenes y familias.

A mí no me ha tocado saber que sea muy famoso, digo con todo respeto, no sé, pero yo ando

en otras cosas también.

Pero el algoritmo no le manda esa información.

No, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no,

hay que tener cuidado también, ayer hablaban de eso, de los famosos algoritmos.

¿Ustedes creen que el AMLO narcopresidente, traficante, es así de millones? No, es la

máquina.

Y sí existen lo del algoritmo para que lo que no les conviene lo bajan de intensidad,

eso lo hacen, y lo que les conviene le suben.

Todo eso hay que estarlo analizando y hay que estarlo informando, porque antes los medios

tenían muchísima credibilidad y lo que decía un conductor de noticias era una sentencia.

No se discutía, ya lo escuché por la radio, ya lo dijo fulano de tal, ya salió en el

periódico, los dieron a conocer en la televisión, en el programa tal, pero ahora ya no.

De todas maneras, hay que seguir trabajando de cómo leer los periódicos, de cómo ser

precavidos de no tragarse todos los platos de mentira que difunden, o sea, estar protegidos

frente a la manipulación.

Y no solo ahora de medios convencionales, también todo lo que tiene que ver con las

redes, porque ya las tomaron, no por entero, no por completo, pero ya se siente que las

están acaparando, que ya hay monopolio.

Entonces, hay que estar informándole a la gente, porque si no, se dejan engañar, pero

tenerle confianza a la gente y que no nos metan a nosotros.

Y que la gobernación no vaya a mandar un memorándum, una nota

ni siquiera de advertencia, nada, nada, nada, nada, no tocarlos, cero censura.

Nada de censura, no somos iguales.

Y solo denunciarlo, si se están pasando, pues ya lo escuchó, a lo mejor no lo sabía,

si� siillo, esto no sobre todo, pero claro, es algo Nhura.

Se whr portado avión, ni se sentía conevocado.

una gente con principios.

A veces no se meten en todo y son los productores. Y luego para ganar rating, como el de la que

se llama la alarma. ¿Qué es lo más sensacionalista? Se busca siempre eso. Ojalá y sirva lo que

estás haciendo.

De acuerdo, presidente. Muchas gracias por responder.

En otro tema, hace un poco más de un mes, la agencia Frijo MX realizó una investigación

referente a una decisión que se estaba tomando en el AIFA con animales en estricta teoría

salvajes, entre ellos perros y gatos. Se contabilizaron 300 animales sacrificados, ordenados su sacrificio

porque se consideraban animales silvestres que ya estaban rondando la pista del AIFA.

A través de esta investigación y con información de transparencia, se confirmó por autoridades

del AIFA que efectivamente 300 animales entre perros y gatos habían sido sacrificados.

Sabemos que usted aquí en este foro se ha expresado como un presidente animalista a

favor de los animales, incluso ha expresado su molestia cuando se han hecho públicos

casos de violencia contra los animales.

Referente a este tema, presidente, ¿le informaron a usted quién tomó la decisión de que se

sacrificaran estos animales?, ¿por qué en ese contrato no está la opción de que se

pueda andar en adopción o que pueda haber un albergue para estos animales que sabemos,

probablemente se le escapó a algún vecino de ahí de la zona o son animales que están

en la calle?

No tenía información sobre eso. Y en efecto, nosotros somos protectores de animales y no

estamos por el mal trato a los animales. Acaba de aprobarse en comisiones ya la ley

de protección a animales, la que enviamos, pero no sabía de esto.

¿Me diría que se revise, presidente, ese contrato y esa decisión?

Sí, lo voy a ver. ¿Tiene usted información sobre eso?

No, creo que me la pase porque es de transparencia.

Sí, de hecho transparencia confirmó esa información.

De hecho, se invirtieron 80 millones de pesos.

¿Pero no sabes qué es dependencia del gobierno?

Directamente a la dirección del AIFA, le paso la información a Jesús, es una investigación

de nuestro colega de Frijo MX, con gusto se la comparto. Ahí viene incluso el contrato,

está publicado el contrato.

Sí, la vemos.

Sí, contate con ello.

Y finalmente, presidente, soy de Baja California. En este recorrido que estamos haciendo en

los municipios que están a punto de cambiar gobierno, usted aquí expresamente se ha

comentado su sentir de los anteriores presidentes municipales de Tijuana, de Rosarito, viene

ahorita Rocío Adame a Rosarito, viene Ismael Burgueño a Tijuana, dos de los municipios

importantes en la frontera.

Preguntarle, presidente, cuál es la expectativa que usted tendría o los deseos que usted

tendría para este nuevo gobierno que está por llegar a estos municipios de Tijuana,

donde la 4T va a seguir propiamente en Baja California.

No, pues no tengo conocimiento de lo que va a suceder.

¿Cuándo son las elecciones?

En septiembre.

¿En septiembre?

En el de ya.

Ah, las nuevas.

Sí, las que…

No, pues desearles lo mejor. Primero, mandarle un saludo cariñosísimo, afectuoso, mi agradecimiento

al pueblo de Baja California, porque se han portado muy bien, muy bien, han demostrado

ser auténticos demócratas, gente muy informada, muy consciente, además muy libertaria, muy

luchona. Es un estado con un pueblo excepcional, como todos los mexicanos, pero se nota mucho

en la frontera, es como el caso de Juárez. Tiene que ver también con la migración,

con las cosas muy buenas, la migración tiene cosas excepcionales.

Bueno, esa gran nación en Estados Unidos es el fruto del esfuerzo y del trabajo de

migrantes de todo el mundo. Eso sucede también en otras partes. El migrante es un ser especial,

por eso merece muchísimo respeto.

En todos lados, en Europa, los que tuvieron necesidad de salir de España por la pobreza,

por la guerra, posteriormente han avanzado muchísimo, han progresado, son gentes ejemplares.

Y así todos los migrantes. En lo interno, por ejemplo, hasta hace poco en Tijuana gobernaba

una migrante de Oaxaca, volvió a ganar la presidenta municipal de Acapulco.

También, claro que no está muy distante, pero de Oaxaca.

Y Juárez nada más es cosa de conocer la historia de Juan Gabriel, era michoacano

y se creó en Juárez, le dio un gran amor a Juárez. Estamos hablando de uno de los

mejores compositores, cantautores de México. Su vida tuvo que ver con la migración.

Tijuana, lo mismo. Hablábamos, por ejemplo, del primer gobernador no del PRI de Baja

California, independientemente de las circunstancias, y además ganó, sin duda que ganó.

Lo que pasa es que en otros lados también ganaban, pero no les respetaban los triunfos,

pero eso es Baja California.

Y la otra cuestión que se tiene mucho en el norte y se desconoce en el resto del país

es que los que viven en las ciudades fronterizas son muy nacionalistas, a veces más que los

que vivimos en el centro o en el sureste. Se piensa en lo contrario. No, no es un orgullo

ser mexicano en la frontera, una cosa extraordinaria.

Es mi reconocimiento a toda la gente. Y en lo político a nosotros siempre nos han apoyado,

siempre, siempre, siempre. No conozco bien los resultados, a ver si los conseguimos,

porque ya no les guste mucho a nuestros adversarios que estemos hablando de esto, pero ¿cuántos

votaron en Baja California?, ¿van a haber?

Yo creo que es de los estados en donde nuestra presidenta obtuvo más votos.

Claro que es más informativo.

Sí, pero puede ser que tenga la lista de los estados de mayor a menor votación por

la presidenta electa, por favor de la presidenta electa.

Miren, Baja California.

¿Es el más alto?

No, no es más alto.

No, pero digo de los más altos, 66.7. Ahí sólo le ganan a Chiapas, Guerrero.

Tabasco, Quintana Roo, Oaxaca.

Pero también Hidalgo tiene 67.4, Oaxaca 76.4, Quintana Roo 73.2.

Tabasco.

Tabasco, sí, tuvo muy reñido ahí.

Tlaxcala.

Tlaxcala, 69.

Zacatecas.

Ah, no, perdón, Zacatecas.

No.

Sí, está Baja California.

Sí, le ganó Baja California a Sonora, a Sinaloa, a Baja Sur, de ahí del noreste,

a... falta Nayarit, no lo veo, así está también.

Sí, está Baja California.

Entonces, mi felicitación y los que fueron electos que trabajen por el pueblo, que se

acuerden de no mentir, no robar, no traicionar.

Y la gobernadora, muy buena gobernadora, Marina del Pilar, y yo tengo muy buenos amigos,

y fíjense que por razones también políticas, de criterio y de carácter y de convicciones,

porque qué bueno que...

Claro, alguien tiene su manera de pensar, pero yo no voy a olvidar que cuando comenzamos

nos ayudó mucho el ingeniero Bonilla, que le mando un saludo, y muchos otros, que esto

lo hemos construido o se fue construyendo con la participación de millones de mujeres,

de hombres. No sólo es labor de un dirigente, de un grupo de dirigentes, sino de muchísimas

personas. No voy a olvidar nunca los que repartían el periódico en los pueblos.

Llegábamos a tirar 10 millones de ejemplares y eso lo puede hacer cualquier partido, cualquier

empresa o cualquier persona con dinero.

Claro, me refiero a lo que cuesta y al tiraje, la creatividad es otra cosa, porque el periódico

nuestro estaba bien hecho, textos cortos, muy bien escritos, imágenes, los mejores caricaturistas

de México que nos ayudaron muchísimo en aquellos tiempos, y ni se sabía del regeneración,

yo no queríamos que se supiera. Pero llegaba y la gente voluntaria, mujeres, hombres, tenían

como tarea entregar el periódico caza por caza. Y ya cuando se acercaba el tiempo, ya

le empezaban a decir, ey, ¿cuándo llega? Ya lo estaban esperando. Y llegó a haber un tiempo,

hubo un tiempo en que era el medio de comunicación más visto en el país hablando de los reyes.

Y el éxito, además de los contenidos, era la capacidad de distribución, la organización

que se alcanzó para distribuir caza por caza el periódico y ir informando, orientando,

concientizando a millones de mexicanos.

Entonces, imagínense, toda esa gente de manera voluntaria, que no teníamos dinero,

pero eso a los nuevos dirigentes que no olviden que este movimiento se creó con la participación

voluntaria y consciente de millones de mujeres y de hombres. Ya cuando se tiene que pagar

para todo, ya no hay mística, ya no hay ideales, ya no hay principio, ya eso va a funcionar

mientras haya dinero por interés, no por convicciones.

Por eso, nunca perder la mística, los principios, los ideales, el amor al pueblo, luchar por

siempre, luchar siempre por la justicia. Y eso además ennoblece, eso da fortaleza moral.

Muchas gracias a Baja California.

Y a la gobernadora, a Marina de Pilar, aproveché para mandarle un saludo a Jaime Bonilla y a

muchos, muchos amigos, amigas de Baja California.

Señor presidente, como egresados y culpados, usted y su servidor de la Facultad de Ciencias

Políticas de nuestra máxima casa de estudios de la UNAM, le preguntaría, de acuerdo con

el desmantelado centro de estudios de movimientos alzados o movimientos revolucionarios, de

no ganar usted la elección en el 2018 o ganarla Antonio Mitkuribreña o Ricardo Anaya, México

estaría inmerso en un levantamiento social como tema número uno.

Tema dos, señor presidente, tal vez la Cuarta Transformación gobernaría México desde

2006 si usted, con todo respeto, no desistía de participar en el primer debate de candidatos

a la Presidencia como candidato de la coalición por el bien de todos en aquel mes de mayo

del 2006. Esto es el primer planteamiento, señor presidente.

No, pues son muy buenas las preguntas.

Yo pienso que fue muy oportuna la decisión del pueblo de México de llevar a cabo un

cambio verdadero, le agrego verdadero, porque la palabra cambio ya sabemos cómo la usaron

y la desgastaron.

Y cuando la usaron mucho, llegaron al gobierno y no hubo ningún cambio, al contrario, se

en la misma política antipopular, entreguista y continuó la corrupción. Entonces, lo nuestro

significó un cambio verdadero, cambio real, una transformación, me he dicho muchas veces,

pacífica, pero profunda, igual de profunda que la independencia, que la reforma, que

la revolución, una transformación radical. Y la palabra radical, siempre lo he dicho,

viene de raíz porque se está arrancando.

La corrupción de raíz y se están llevando a cabo cambios que nunca se habían visto

de manera pacífica, ordenada. Sin duda, de las transformaciones que ha habido, la que

más cambios produjo en lo social fue la Revolución Mexicana, más que la Revolución de Independencia

y más que la Revolución de Reforma, porque la Revolución de Independencia, por ejemplo,

se da en toda América, toda América.

Si ustedes revisan, casi al mismo tiempo obtienen la independencia de España todos

los países de América Latina, unos años antes, unos años después, pero es a principios

del siglo XIX, por la decadencia de la monarquía española.

Claro, aquí hay una peculiaridad, por eso somos especiales los mexicanos, porque aquí

Hidalgo y Morelos no sólo luchan por la independencia, luchan por la justicia, luchan por la abolición

de la esclavitud, eso no pasa en otros países, pero no deja de ser un movimiento de masas,

pero sin la profundidad suficiente para cambiar la estructura de dominación colonial.

Estaba habiendo, por ejemplo, esclavitud, porque una cosa es que Hidalgo haya proclamado

la abolición de la esclavitud y otra cosa es que la esclavitud haya desaparecido, no

desapareció en todo el siglo XIX.

La esclavitud es abolida hasta 1914-1915, 100 años después de la abolición de la

esclavitud proclamada por Hidalgo. Entonces, no hay un cambio estructural, siguen las haciendas,

siguen los peones acasillados, siguen las injusticias.

Luego, el movimiento de reforma, pues es un movimiento de una minoría, los liberales

no eran muchos, en un pueblo mayoritariamente dominado por el clero, fue una hazaña, un

milagro, dicen algunos, una chiripa de que un puñado de liberales hayan llevado a cabo

una transformación muy trascendente, la primera transformación del mundo en cuanto a la separación

del poder político, del poder civil, del eclesiástico bajo el principio bíblico de

que al César lo que es del César y al Dios lo que es de Dios.

Eso fue milagroso, eran hombres, yo agregaría mujeres, que parecían gigantes los liberales,

los mejores políticos están en esa época, los mejores periodistas, los más inteligentes,

los más patriotas, fue una hazaña eso.

Pero tampoco modificó la estructura de dominación, porque se le expropiaron las sierras al clero

y surgieron o se fortalecieron los grandes latifundistas, los grandes hacendados que

se beneficiaron con la expropiación de las tierras del clero y siguió la esclavitud.

El peón no era considerado ciudadano, no tenía derecho a votar. Luego la Revolución

Mexicana esa sí fue transformadora, transformadora en lo social, porque tuvo que ver con la lucha

por la tierra, la lucha por mejores condiciones laborales. No había una jornada de ocho

horas, eran 16 horas, no era de seis a seis, no, no, no, era de cinco a ocho, de cinco

de la mañana a ocho de la noche en algunos lugares.

Y no había vacaciones y desde luego no había día de descanso y el salario nunca alcanzaba

y por eso la deuda era de por vida, la heredaban los trabajadores del campo, de la ciudad,

a sus hijos. Entonces, sí la Revolución fue un cambio muy importante, no en lo político,

en lo social, en lo económico.

Y lo nuestro es una revolución pacífica, profunda, sin duda la de mayor participación

ciudadana, porque es de millones de mexicanos, proporcionalmente participan ahora más que

los que participaron, aunque era menos la población, en la independencia, en la reforma,

en la misma revolución, ahora son millones.

Incluso esta transformación es la que tiene más ciudadanos conscientes, mujeres y hombres,

en el mundo, porque aquí no sólo tomó conciencia una vanguardia, un grupo, una dirección,

aquí se tomó conciencia de abajo hacia arriba y fueron millones. Y eso, platicas con la

gente en la calle, te dice, y están informados de todo, fue realmente algo excepcional.

Entonces, eso llevó a que se dé el cambio. Esto no lo percibían arriba, como lo estamos

viendo ahora, no lo perciben.

Siguen pensando de que hubo fraude, de que se utilizó inteligencia artificial por los

más supuestamente más inteligentes, hablan de que el pueblo es tonto, manipulable, ya

sea Aguilar Camín o Zahid o Krause y otros.

Cuando se habla, por ejemplo, de ignorancia, se piensa que el ignorante es el de abajo

de la pirámide social y hay quienes pertenecen a sectores de clase media que están completamente

desinformados, pero ellos no lo internalizan, no lo aceptan.

Al contrario, los que estamos mal somos nosotros, sobre todo la gente que se deja manipular,

es fanática. Si no se hubiese dado el cambio, estaríamos peor, pero muy mal, mucho muy

mal en todos los terrenos, en el económico, en lo social, en violencia, habría mucha

inestabilidad política.

Nosotros no tenemos problema, no se reprime a nadie. ¿Cuántas manifestaciones ha habido

de protesta? Como unas 10. ¿Cuántas veces han llenado el Zócalo? Como unas cinco veces,

en todo el sexenio.

No hemos tenido problema, afortunadamente. Toco madera, no ha habido crímenes de Estado.

No olvidemos eso. ¿Por qué se nos va a olvidar y por qué no vamos a decir que con Calderón

hay dos accidentes y pierden la vida dos secretarios de Gobernación?

Afortunadamente, nosotros afortunadamente no nos ha pasado eso y no queremos que nos

suceda. Pasaron las elecciones, se habló de violencia, cuidamos a todos los candidatos

y afortunadamente no hubo muchos asesinatos políticos, hubieron

casos de candidatos a presidentes municipales, de diputados, muy pocos.

¿Pero qué se nos va a olvidar? ¿Que en una campaña asesinaron al candidato del

Luis Donaldo Colocio?

Entonces, estamos terminando bien, no tenemos problemas en la economía, sobre todo en lo

que tiene que ver con la economía popular. Estamos hablando de los ingresos de la gente,

se ha combatido la pobreza, hay trabajo, aumentó el salario y en cifras macroeconómicas récord.

Imagínense, todavía nos falta un mes y medio, pero ya lo estamos logrando, vamos

a llegar al fin del sexenio sin devaluación del peso.

¿De cuándo no se veía esto? Desde 1970, más de 50 años, récord en reservas internacionales

del Banco de México. ¿Cuántos son las reservas? 222 mil millones de dólares, las reservas

internacionales de México.

Récord en inversión extranjera, el año pasado 36 mil millones de dólares, este año

vamos a pasar los 40 mil. Récord, ya lo vimos, en remesas, este año vamos a llegar, calculo,

65 mil millones de dólares. Récord en desempleo, somos de los países con menos desempleo en

el mundo. Y la inversión pública también ha crecido muchísimo. Desde que se cancelaron

los trenes de pasajeros por primera vez, vamos a dejar cerca de dos mil kilómetros de trenes

de pasajeros.

Tenemos nuestra capacidad de producción de combustible como en un 50 por ciento, nada

más la refinería de Dos Bocas significa producir el 20 por ciento de la gasolina que consumimos,

y ya está produciendo. La que compramos, la de Edilpar, es como el 15 por ciento de

toda la demanda de gasolina.

Y las seis que hemos reparado también aumentaron de 500 mil barriles a cerca de 900 mil barriles.

De proceso de crudo.

La industria eléctrica, si no hubiésemos intervenido, estaríamos produciendo el 10

por ciento de la energía eléctrica del país, si hubiese mantenido la tendencia. Y ahora

estamos produciendo 52 por ciento y vamos a terminar el año con 61 por ciento. Se rescató

la Comisión Federal de Electricidad, se rescató Pemex.

Entonces, bien. ¿Cuál es la otra pregunta que hiciste?

¿Por qué no asistió usted al primer debate de candidatos?

Porque en ese entonces mi cálculo era que me iba a ir muy mal, sobre todo en el postdebate.

Aunque me fuese bien en el debate, ya me tenían preparada toda una estrategia propagandística

en contra.

Y entonces tomé la decisión de no ir, porque estaban todos de acuerdo. Era el tiempo de

la guerra sucia, era el tiempo que trajeron a los publicistas para acuñar la frase, peligro

para México, era el tiempo en que estaban metidos de manera abierta, descarada, porque

ahora en esta elección pasada se metieron, pero con más cuidado, en el 2006 el papá

de Claudio Hijo iba, él era el presidente del Consejo Coordinador Empresarial, iba a

hablar con Azcárraga, con los dueños de los medios.

Una vez les platiqué que Emilio Azcárraga le dijo cuando Claudio X. González le exigía

ya todo contra él, todo contra él.

Y Emilio con sensatez le dice, ¿pero es que vamos a perder creibilidad?

No, hombre, eso la recuperan en un mes, así. Y fíjense que no se recupera la credibilidad

cuando se pierde, hay que cuidarla, la credibilidad, porque se pierde y se pierde.

Entonces, pero le decía eso y estaba en activo, bueno, estaba prohibido de que empresas pagaran

mensajes de televisión y de radio y desde luego publicidad en los periódicos con propósitos

electorales.

Y las papitas, ¿cómo se llama eso?, Sabritas, pagó pexicola y jugos del valle y no sé,

las aguas puercas.

Del imperialismo.

¿Eh?

Del imperialismo.

Sí, así se decía antes.

Y el Consejo Coordinador Empresarial y ¿cómo se llaman las otras?

Coparmex.

Coparmex, en activos todos. Y estaba prohibido y no les importó, tenían campañas del Consejo

Coordinador Empresarial donde se cerraban las cortinas. Esto va a pasar si hay un cambio,

se cerraban las cortinas de los negocios, se caían las bardas, se caían las bicicletas,

a guerra sucia.

Entonces, pensé, tribuoy, aunque yo la libre, me va a ir mal, porque así era, si la enzartas

pierdes y si no la enzartas perdiste. Y así fue.

De todas maneras, es muy interesante, muy interesante de que con toda esa guerra sucia,

con todo ese dinero que utilizaron para compra de votos, para compra de lealtades, para compra

de conciencias, de todas maneras les ganamos.

Nosotros ganamos la elección del 2006 y se robaron la elección porque no les alcanzó,

con toda la guerra sucia y con todo el dinero. Tuvieron que rellenar urnas, les hablaba yo

del caso del gobernador de Puebla.

Es que como ya llevamos tiempo en esto, hemos vivido muchas cosas. Primero era, fuera marín,

fuera marín, fuera marín, fuera marín.

Y allá el candidato Calderón condenando a Marín, pero resulta que Marín les ayuda

en el fraude y entonces protegen a Marín, porque así son de hipócritas.

Todos los integrantes del bloque conservador y sectores de clase media aspirantes a FIFI

creían a la maestra Elvestre Gordillo, sí como una mujer extravagante.

No de la elegancia aristocrática, y la cuestionaban, pero cuando necesitan aliarse, ya no les

ven ningún defecto. Y recorrieron a la maestra Elvestre para que les ayudaran el fraude

y así muchos otros.

Ahora por eso no me extraña, salió una foto de Calderón en Madrid, porque allá

ya viven. Yo siempre respeto mucho al pueblo español, lo respeto muchísimo, lo admiro

al pueblo español, pero las autoridades de España son otra cosa.

Y la monarquía también, con todo respeto, es otra cosa, pero el pueblo español es extraordinario,

y como en todas partes, hay regiones, pero de las más conservadoras es Madrid, España,

y ahí han ido a refugiarse, ex presidentes. Ahí está, es como la capital hispana de

la derecha en el mundo, como la sede. Por ejemplo, de México están tres ex presidentes,

ya está… Peña.

Ellicía Peña, ya está Calderón, Salinas, que incluso pidieron su… como una especie

de nacionalidad que les dan.

Por sus apellidos.

Ah sí, por los apellidos.

Por la ascendencia.

Por la ascendencia.

Ahora me llamó la atención, lo voy a decir porque si no, no se entera la gente. Fue la

que estuvo aquí de jefa de gobierno, la señora Sandra Cuevas, fue a invitar a Calderón.

Para formar un partido. ¿Esa es la única foto que tienes?

Esa es la foto del tweet de Sandra Cuevas.

No, es que hay otra que…

No es en Madrid, es que si no, la gente no se entera, porque esto no sale en Televisa

o sale. ¿Salió en Televisa y en el Reforma? Creo que no.

¿En el Universal?

¿Ya no hay más?

No, hay dos.

Entonces, apoyaron mucho a Calderón. Mucho, mucho, mucho.

Bueno, finalmente, señor presidente, el miércoles 5 de junio, el periódico de New

York Times citó su ascendencia con la doctora Chaimam al recordar que cuando usted ganó

la elección para jefe de la Ciudad de México, demandaba a sus colaboradores más cercanos,

antes de asumir la titularidad del Antiguo Palacio de Ayuntamiento, soluciones. Y preguntó

usted a quien era candidata a ocupar la Secretaría de Medio Ambiente, Claudia, ¿qué solución

propones para la contaminación? Y la aspirante a Secretaría de Medio Ambiente le respondió

a usted, según dos pisos. ¿Eso es cierto o no, señor presidente?

No, no es cierto, no es cierto.

No, pero, Claudia, por eso digo que tuvimos suerte, bueno, fue el pueblo, pero también

la suerte que interviene en política. No todo es racionalidad, hay una parte mística

en estos oficios.

Yo había estado en Washington y allá me encontré que había más salinismo en la

época que gobernaba Salinas que en México, o sea, los del Departamento de Estado, sobre

todo los que tenían que ver con la política económica, miraban a Salinas porque estaba

la política que ellos querían de privatización.

Y me tocó hablar en el Departamento de Estado con un grupo de expertos, estuve en universidades

en ese viaje. Y me acuerdo que de manera muy prepotente me preguntaron que si como veía

yo la sucesión estando Salinas, ¿quién iba a relevar a Salinas?

Me dije, no sé, nosotros pensamos que el ingeniero Cárdenas. No, no, no, no, pero

el PRI, porque nos menospreciaron.

Y entonces alguien dijo pues ahora hay tres, Camacho, Colosio y Azpe.

Y entonces, ¿qué opina? Yo digo, pues creo que ninguno va a ganar Cárdenas. Y en la

plática ellos hicieron su valoración.

Me acuerdo que dijeron, Colosio está verde, Camacho, los dos ya afinados, con la contaminación

tiene, porque estaba en ese entonces la contaminación insoportable en la ciudad y él era el jefe

de gobierno, antes era regente.

Jefe del departamento del distrito.

Jefe del departamento. No lo querían, tampoco al finado Colosio, en Washington. Y cuando

hablan de Azpe les brillan los ojitos.

Ha pasado el tiempo. Ah, todavía creo que le dije, se van a equivocar como se equivocaron

cuando lo del Shah en aquel tiempo.

Pasa el tiempo, llego a jefe de gobierno y trae yo eso de la contaminación. Ya no estaba

igual porque precisamente el finado Camacho había aplicado un programa que había dado

resultados, fue cuando empezó el hoy no circula, nada más que eso llevó su tiempo y tomaron

otras medidas.

Pero de todas maneras, gobernar la ciudad es velar, aquí hay que estar, bueno, el

país, gobernar cualquier parte cuando se tiene responsabilidad. No es un día de campo,

no es sólo placer, es fundamentalmente deber.

Y tenía un amigo que lo quería mucho, lo quiero mucho, ya falleció, Pepe Barberán,

estaba yo integrando mi equipo para gobernar la ciudad y le pedí opinión porque él

era un científico, era una gente seria. Le pedí, oye, Pepe, necesitamos a alguien o

ayúdame a que tengamos alguien para el cuidado del medio ambiente, un profesional.

Y entonces me dijo, pues yo conozco a alguien, es mujer, es muy buena, pero está de investigadora,

no sé si vaya a aceptar.

¿Y quién es? Es Claudia, esa es la historia, es compañera. Yo ya conocía a su esposo,

a Carlos Simas, es compañera de Isma, pero ella se ha formado y es una mujer con experiencia

en el tema, sabe del tema, tiene doctorado en ingeniería de medio ambiente o de energías

renovables, algo así. Y le dije, sí, pero a ver si acepta. Ya me reuní con ella y aceptó.

Esa es la historia.

¿Y saben cuántas contingencias ambientales tuvimos en todo el tiempo que fui jefe de gobierno?

Una. Y les puedo contar el gran desempeño como secretaria de Medio Ambiente, transformó

los zoológicos con una concepción de protección a los animales, nos habían dejado inconcluso.

El zoológico de San Juan de Aragón se terminó muy bien.

Claudia fue la que comenzó con el programa de separación de la basura en los hogares,

en México, en la ciudad, la basura orgánica de la no orgánica. Era tan buena, tan buena

en ese entonces y ahora es una eminencia, es mejor.

Por eso estoy muy contento de que le pedí, a lo mejor de ahí viene eso, que me ayudara

en la supervisión de la construcción de los segundos pisos y ella, además de su

trabajo de Medio Ambiente, me ayudó en la coordinación de los segundos pisos, que

también enfrentamos muchos obstáculos y ella estaba ahí desde muy temprano hasta

muy noche.

Hace poco que terminó su tramo del Tren Maya, la empresa, ¿cómo se llama la empresa de

Carlos Slim?

Carso.

Carso, que por cierto hizo muy buen trabajo en su tramo del Tren Maya, ya están entregando,

le dijeron asesores, algunos españoles. Y ya cuando terminaron le dice el asesor,

Antonio que es el encargado de Carso, de toda la parte de construcción, le dice mira,

le comenta al ingeniero, al ingeniero Slim, que yo voy a seguir ayudando con mi experiencia

porque es un buen técnico, pero que ya no me invite a ninguna obra donde el presidente

llegue a supervisar cada 15 días, porque cada 15 días en el Tren Maya.

Pero en el caso de los segundos pisos era diario y a veces dos veces al día, en la

mañana temprano y luego en la noche. Entonces, Claudia tiene muy buena experiencia.

Dice ella que por eso habló del segundo piso de la transformación, acordándose del encargo

ese de cómo se construyeron los segundos pisos, cómo nos criticaron, cómo nos cuestionaron

y luego terminaron copiándonos y mal, porque los segundos pisos que hicimos nosotros no

son de paga y todos los demás ya los hicieron de paga. Entonces, Claudia muy buena.

Vamos a hacer una…

Dice que cuando hay exposición nos faltan como dos.

¿Usted ya habló con él?

No, no he hablado con él.

Pues vamos a esperar lo que resuelvan, creo que mañana los del Tribunal electoral en

Venezuela.

¿Apoyaría que se repitieran las elecciones?

Vamos a ver qué resuelve el Tribunal. Es que no creo que sea prudente el que nosotros

afuera, un gobierno extranjero, sea quien sea, opinemos sobre algo que corresponde resolver

a los venezolanos.

¿Por qué no pones el artículo 89 de nuestra Constitución? Es que se nos olvida a veces

eso, que es el que le estoy recordando en muy buenos términos porque se trata de un

presidente amigo, igual que Lula, el presidente Baile, ahora que de Estados Unidos le dan

dinero a esta asociación para atacarnos.

Creo que es la 10, ¿verdad?

Sí.

Bien, esta es una de mis facultades como presidente, dirigir la política exterior

y celebrar tratados internacionales, así como terminar de anunciar, suspender, modificar,

retirar reservas y formular declaraciones interpretativas sobre los mismos sometiéndolos

a la aprobación del Senado.

En la conducción de la política exterior que corresponde al presidente, en la conducción

de tal política, el titular del Poder Ejecutivo observará los siguientes principios, normativos,

la autodeterminación de los pueblos.

¿Está claro?

Nosotros no podemos inmiscuirnos en asuntos de otros pueblos, tenemos que respetar este

principio, autodeterminación de los pueblos, la no intervención, la solución pacífica

de controversias, nada por la fuerza, todo por la razón y el derecho.

La política se inventó, entre otras cosas, para evitar la guerra, la proscripción de

la amenaza o el uso de la fuerza en las relaciones internacionales, la igualdad jurídica de

los estados, ni un estado es superior a otro.

La cooperación internacional para el desarrollo, el respeto, la protección y promoción de

los derechos humanos y la lucha por la paz y la seguridad internacionales.

Estos son los principios que nos guían.

Sí.

Vamos a esperar a que los órganos electorales de ese país decidan.

Vamos a actuar con prudencia.

¿Pero a dónde se está quedando solo, presidente?

¿Mande?

Siente que Maduro se está quedando solo.

Es que depende de dónde tengamos información. Lo digo con todo respeto, lo digo con todo

respeto.

Si leemos el Reforma, vamos a encontrar que hay una tendencia, que no hay objetividad,

porque son muy partidarios del gobierno de Estados Unidos. Eso es real, no estoy inventando

nada.

¿Pero no está en el cargo del presidente de Brasil?

Sí, es que puede ser cualquier presidente, sin embargo, existen principios y nosotros

tener buenas relaciones con todos los pueblos. Y no es un asunto nada más de gobiernos,

es un asunto de pueblos.

Con prudencia. Ya vamos a ver que resuelvan en lo electoral, pero desde el principio de

este asunto se vio que hay una actitud muy tendenciosa, dos hechos.

La elección es el domingo y el lunes o el martes declara el jefe del Departamento de

Estados Unidos que había ganado uno de los candidatos.

Y con todo respeto, ¿quién es este señor para decir quién ganó y quién perdió?

La política es juicio práctico y luego la OEA el mismo día o el día siguiente, también

como si fuesen autoridades electorales de Venezuela. Ya ganó un candidato, perdió

otro.

Y luego todos los medios de información encargada. ¿Qué es eso? No es serio, jamás es contrario

a nuestros principios de política exterior. Y no estamos a favor ni de uno ni de otro.

Lo que queremos es que se den a conocer los resultados y que sea la autoridad competente

del país donde hubieron elecciones, la que decida si hay inconformidad deben haber otras

instancias.

Lo único que pedimos es que todo se resuelva de manera pacífica, que no haya violencia,

que no haya represión, que todo sea pacífico.

La canciller Barca y Antonio Blinken son de este tema de Venezuela el martes. Trasendió

que habló la canciller con Antonio Blinken sobre este tema de Venezuela. ¿Qué fue lo

que conversaron? ¿Si hay cierta presión de Estados Unidos para que México se convierta?

No, no, no, no, no, no, no tengo la información a detalle, pero si hablaron, a lo mejor fue

este tema o cualquier otro. Es que tienen comunicación permanente, es buena comunicación,

la de cancilleres con el jefe de Estado del Departamento de Estado del gobierno de Estados

Unidos.

Pero Alicia sabe bien, conoce lo que establece nuestra Constitución en materia de política

exterior. Entonces, no hay ningún problema y así vamos a continuar.

Por eso, algunos se extrañan, pero tenemos que apegarnos a la política exterior de México,

a la tradición política, a lo mejor de la política exterior, porque han habido ocasiones

en que nos hemos lamentablemente sometidos a intereses extranjeros.

Y se nos ha olvidado de que somos un país independiente y amigo de todos los pueblos

del mundo. Mañana, ¿no? Quédense ustedes, ¿están bien?

¿Tienen lejísimos? ¿Tienen muy lejos? ¿Tienen derecho? ¿Viven aquí? No.

¿Asegura que sus apoyos que ha entregado no tienen ningún unes políticos? ¿Qué

tiene evidencia de que esto ayuda a lo que se envía? ¿Cuál sea su posicionamiento

sobre eso?

Ah, ya mañana voy a conocer mejor, voy a conocer la carta. Ya la estoy escribiendo.

Ya mañana se las voy a conocer, la voy a enviar hoy y después de que yo la envíe,

que ya sepa que la tiene el presidente, ya la voy a conocer.

¿Y la nota diplomática también se envió?

Eso le corresponde a Alicia.

¿Pero también se manda hoy?

Vamos a ver cómo están de trabajo. Pero qué bien que ya están respondiendo, porque

ya era mucho descaro, ¿no?

Vamos a ver qué dice el presidente de Estados Unidos.

¿Quién es?

Hay que verlo, eso le va a corresponder a la procuraduría fiscal para ver si son dos

cosas.

Esta intervención del gobierno de Estados Unidos es un asunto que no le corresponde,

porque darle dinero a esta organización es injerencia, es una intromisión, es violatorio

de nuestra Constitución, porque estamos hablando de la señora Casar y de Claudio

Quijon sale.

O sea, no estamos hablando de una asociación de personas que ayudan a adultos mayores.

O sea, no estamos hablando de personas que ayudan a adultos mayores, ancianos abandonados.

Esta es una sociedad que tiene el propósito de enfrentarnos políticamente, además sin

escrúpulos morales de ninguna índole. Es una organización golpista, conservadora,

y le da dinero al gobierno de Estados Unidos.

Y en el otro caso, los que le dan dinero, pues lo único que hay que ver es si se están

cumpliendo con la ley, porque también resulta que ese dinero tiene que ver con lo que le

deducen de impuestos. Es un dinero del pueblo de México, de todos.

¿Y cómo se va a usar ese dinero para financiar guerras sucias en contra de una organización

o de un gobierno legal, legítimamente constituido? Eso no está en la ley.

Y si no está en la ley y existe una laguna, pues lo que hay que hacer es establecer que

no se puede devolver impuestos para que una empresa o un contribuyente

se despliegue ese dinero con propósitos políticos, porque para eso están los partidos, que

reciben dinero del presupuesto y también pueden recibir donaciones de particulares

bajo ciertos criterios. Pero esta asociación no es un partido político, al menos formalmente.

Entonces, eso hay que verlo.

Luego hay que ver los que recibieron dinero si pagaron sus impuestos, porque la señora

Casar ha recibido, ¿cuánto?, como 20 millones, 30 millones, 26 millones. Hay que ver si pagó

impuestos. ¿Se acuerdan que decía la señora que no tenía dinero? Porque tiene un juicio

con Pemex, porque cobró no sé cuántos millones por una situación personal, por un seguro.

Entonces, todo esto se tiene que ir viendo. Y ya para entonces, yo ya no voy a estar aquí

para que no me echen la culpa de que es persecución. No, es que sí es interesante poner al descubierto

todo esto, porque es mostrar la hipocresía y el cinismo.

Imagínense ponerle a su asociación combate a la corrupción, mexicanos contra la corrupción,

le zumba, como dirían los paisanos de la Cruzana, le zumba.

O sea, Claudio y Keis González y socios, poniéndole a su grupo mexicanos contra la

corrupción. Si ellos encarnan la corrupción, es como los Pulisers, los premios esos que

se entregan al periodismo, los Pulisers se los entregan a los… a veces hasta los premios

de la paz, se los han entregado a personajes muy polémicos.

Afortunadamente estamos viviendo ahora unos tiempos excepcionales y ya hay más debate,

hay más cuestionamiento en todo.

Pues muy bien, vamos a desayunar. Me da mucho gusto verte y verte muy bien como ha sido

siempre, un buen periodista y sobre todo un buen ser humano.

Gracias.

¿Podría dedicar un mensaje por favor?

A diario Obasta.

Ah, diario Obasta. Un saludo a todos los trabajadores del diario Obasta, a los periodistas, a los

amigos, a Miguel Cantón Cetina, a todos los que elaboran ese diario que se lee mucho en

la ciudad. Yo tengo un compañero, amigo, peluquero que es el único que me toma el

pelo. Álvaro se llama, desde hace años, pero en un tiempo que vivía allá en Tlalpan

iba a una peluquería muy buena, se llama la Boston, la recomiendo mucho. Yo un saludo

a nuestro, y él me cortaba el pelo. Y en esa peluquería no faltaba el periódico,

y en las peluquerías, en los consultorios de dentistas, ahí siempre hay revistas y

periodicos. Y ahí está Obasta. Un saludo y felicidades.