conferencia de prensa matutina, desde palacio nacional. miércoles 22 de mayo 2024 | presidente amlo

En cumplimiento al acuerdo ACQID-INE-221-20203

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 134 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos,

la propaganda, bajo cualquier modalidad de comunicación social que difundan como tales los poderes públicos,

los órganos autónomos, las dependencias y entidades de la administración pública

y cualquier otro ente de los tres órdenes de gobierno,

deberá tener carácter institucional y fines informativos, educativos o de orientación social.

Las personas servidoras públicas tienen en todo tiempo la obligación de aplicar con imparcialidad

los recursos públicos que están bajo su responsabilidad,

sin influir en la equidad de la competencia entre los partidos políticos.

Buenos días.

Ánimo, ánimo, ánimo, ya falta menos.

Vamos, como todos los miércoles, a la sección de Quién es quién en las mentiras de la semana,

y Elizabeth nos va a informar.

Con su permiso, señor presidente. Buenos días a todas, a todos.

Hoy es 22 de mayo del año 2024.

Esta es la sección Quién es quién en las mentiras de la semana.

Y vamos a iniciar porque no les basta mentir una vez.

Este es el caso de ocho veces desmentido, ocho veces vuelto a decir.

Diz que el gobierno quiere desaparecer la propiedad privada.

Y oigan esto, cuando se agotan los recursos y la imaginación en la guerra sucia,

se recurre a los viejos ataques aunque ya hayan sido desmentidos.

Si encuadran en los mitos comunistas, aún mejor.

Una mentira repetida de tanto en tanto por los conservadores

es que el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador quiere eliminar la propiedad privada

y expropiar las casas de las familias, lo cual es absolutamente falso.

Pero no es la primera vez que lo dicen.

Al menos ocho ocasiones se han desmentido de este bulo,

según un recuento realizado por este equipo y por Infodemia.

Es falso y también hay que decir, da risa porque es una volada.

Pero aunque parezca increíble, medios de comunicación lo han convertido en noticias,

como vemos en la pantalla.

Llega al extremo de inventar que Morena en el Congreso aprobará el artículo 139.

Ojo ahí, solamente hay 136 artículos para, según ellos, abolir la propiedad privada

y convertir al gobierno en propietario de todo.

Solo decir una vez más que nuestra Constitución política solo cuenta con 136 artículos.

No hay ni siquiera que reformar porque ni siquiera existe el artículo 139.

Esta noticia falsa ha corrido todo el año en redes sociales,

medios de comunicación y aplicaciones de mensajería instantánea como WhatsApp y Telegram en cadenas.

Y más ahora, en tiempos electorales.

Pero más lamentablemente, y aunque parezca increíble, hay personas que sí lo creen.

Aquí vemos un ejemplo.

Algunos asistentes a la marcha de la María Rosa el domingo pasado dijeron esto.

El reportero independiente Máximo Allende recogió el sentir de personas

que se concentraron en el Zocalo capitalino y salió este tema.

Vamos a ver dos testimonios.

Me pasan el primero, por favor.

¿Qué es lo que va a decir?

Que no entre una Constitución que quiere meter morena,

que creo que nos va a afectar a muchos mexicanos el artículo 138.

¿El artículo 138 constitucional?

De ellos, que están proponiendo ellos.

¿De qué va esa propuesta?

Va en relación a que todos los arrendamientos, a través de una notaría,

se les va a dar una escritura pública a todos los que rentan después de ciertos años.

Y eso va a hacer que toda la gente que tiene algo de más que ya no pueda rentar.

Ah, ok. O sea, la propuesta del artículo 138, la reforma del 138, va sobre la propiedad privada.

Sobre la propiedad privada y sobre empresas también.

Híjole, muy peligroso el 138, ¿no?

Correcto.

Muy peligroso el 138, que no existe.

Pero vamos a ver la siguiente.

Por favor.

¿Por qué tiene miedo de perder su casa?

Por todo lo que están haciendo en las reformas.

Lo de la vivienda.

O sea, ¿cómo que el gobierno va a agarrar?

O sea, no es posible que el gobierno diga,

ah, bueno, yo me voy a quedar con tu casa y se lo voy a ver a quien yo considere.

¿Cómo por?

Eso es grave, ¿no? Es grave.

Es grave.

¿Cómo por qué?

Porque no es posible que el gobierno diga,

¿por?

Eso es grave, ¿no? Es grave.

¿Dónde vio?

Vendrá mismo.

En todas las redes sociales está.

En todas las redes.

Pero de verdad.

De hecho, de hecho, este,

los diputados de la oposición en este caso están en contra de eso,

pero pues el presidente tiene el pie en el cuello a muchos.

Vamos a repetirlo.

No existe el 139 constitucional.

Solamente existen 136 artículos en la Constitución.

Esto que están diciendo es una mentira que creyeron a partir de la guerra sucia

que se promueve por la oposición.

Y hay que decirlo, no se vale que se use la mentira y la desinformación

para buscar adeptos y sembrar confusión y miedo entre la población.

Vamos con la siguiente.

Bueno, el viernes pasado se informó, vino aquí parte del equipo de la Comisión Federal de Electricidad,

pero eso no bastó en los medios de comunicación aclarar

por qué estaba sucediendo, sucedieron un par de apagones,

porque medios reportaron ese mismo día apagones que no ocurrieron.

El pasado 17 de mayo decía, la Comisión Federal de Electricidad informaba

que el sistema eléctrico nacional cuenta con la capacidad suficiente

para atender la necesidad de electricidad en todo el país,

a pesar de la inusual y alta demanda por las olas de calor.

También se daba a conocer que en esta administración se ha hecho

una inversión histórica de 19.971 millones de dólares en infraestructura eléctrica.

Esto en 35 proyectos de generación eléctrica, con un total de 9.171 millones de dólares

y 60 proyectos de transmisión, 4.600 millones de dólares.

Así es que desde el 9 de mayo no ocurren cortes de electricidad en ninguna región del país.

Pero de eso casi no informaron. En una revisión vimos que casi nadie informó,

salvo sus honrosas excepciones, lo que había dicho aquí el titular

y el equipo de la Comisión Federal de Electricidad.

Al contrario, el viernes 17 de mayo el Senas emitió una alerta operativa

para atender la alta demanda, y esto se trató de una medida preventiva.

Nunca alertó de ningún apagón.

El entrenado sincronizado, MBS, Infobae, El Financiero, El Economista, Animal Político,

El País, entre muchos otros, consignaron que el fin de semana se registrarían cortes

del suministro eléctrico. Algunos medios repitiendo que los apagones

se deben a la falta de inversión y mantenimiento, lo cual es falso,

y se dio a conocer el mismo viernes aquí.

Todo por no permitir a los privados más inversiones. Eso no es cierto.

El Senas aclaró que los estados operativos de alerta y emergencia

en el sistema interconectado nacional del 17 y 18 de mayo

no han implicado interrupciones en el suministro eléctrico.

Hicieron un escándalo diciendo que iba a haber apagones en todo el país,

pero eso es lo que realmente ocurrió.

El 17 de mayo en la zona de gerencia de control regional norte

se produjo una falla en una subestación que afectó única

y específicamente a los usuarios que dependen de ella.

Para el 18 de mayo, en la zona de la gerencia de control regional noroeste,

una de las líneas de transmisión quedó fuera de servicio

e inmediatamente la Comisión Federal de Electricidad

se puso en marcha para el proceso de reparación.

A pesar de estos dos eventos focalizados, el suministro eléctrico

en el sistema interconectado nacional se mantuvo seguro y confiable.

Así, a la fecha, a pesar de las mentiras, los ataques

y la desinformación constante, y también hay que decir a la alta demanda,

la electricidad fluye y está garantizada.

No se dejen engañar, por favor.

Y bueno, traemos estas dos mentiras.

Es un botón de muestra nada más de que algunos medios

y personajes de la oposición mienten cómo respiran,

pero vamos a traerles aquí un caso de investigación

que hicimos sobre la Coparmex,

porque la Coparmex participa en contenido de erosión,

de guerra sucia, contra el Gobierno de México.

Nos dimos a la tarea de investigar la relación de diferentes plataformas

de Facebook que cuentan con campañas publicitarias de llamado al voto.

Hasta ahí todo bien.

Así como de la campaña de ataque contra el presidente y el Gobierno federal.

Doble r a cero.

Al tiempo de que publican contenido a favor de la candidata de la oposición,

encontramos la página Dices, que lanzó la Coparmex en 2019,

aparentemente para promover la participación ciudadana,

pero eso es mentira.

Ahí se detectaron campañas de guerra sucia desde agosto de 2022.

Los descargos de responsabilidad que son públicos en Facebook,

uno puede entrar a la biblioteca de los anuncios de Facebook,

nos encontramos que quien paga estos anuncios son plataformas de guerra sucia

relacionadas con la Coparmex.

Estas son Soy Mexicano, Soy Derecho, que con la misma estrategia de pautas,

es decir, pagar, se dedican a publicar información falsa

y a las prestigiar al Gobierno federal y a una candidata presidencial

al tiempo de apoyar a otra.

También se vinculó otros descargos con el dominio de la agencia Estrategia Web 360,

de la que Fernando Sánchez es el CEO,

y cuyo cliente para campañas audiovisuales es precisamente la Coparmex.

Veamos el modus operandi de este doble r a cero.

El 21 de enero de 2023 se detectaron las principales pautas de erosión

desde la plataforma Dices.

Se trata de campañas con temas de interés para la ciudadanía

como seguridad, movilidad y salud.

En esta página fue creada el 10 de junio de 2019

el descargo de responsabilidad de esta nombre de Ismael García,

quien se presenta como fundador y director editorial de Dices MX.

Por su parte, la dirección enregistrada es la misma que de la Coparmex.

Tanto el dominio de la Confederación como el de la plataforma web

están registrados por César Álvarez Vázquez.

Sin embargo, no es la única plataforma relacionada con Coparmex

con pautas en contra del Gobierno y contenido a favor de la candidata

de la coalición PRI-PAT-PRD.

Tal es el caso de Soy Mexicano, Soy Derecho,

creado el 15 de abril de 2018, es decir, antes de los comicios de ese año.

El número de descargos de responsabilidad según datos obtenidos por True Color

pertenecen a Melissa Bugarini, quien se desempeña como presidenta

de Jóvenes Empresarios en la oficina de Quintana Roo de la Coparmex

y es cofundadora de Dragorini según el propio sitio web.

La plataforma Dices lanzó una campaña de llamado al voto con Yo Sí Le Doy y Me Encanta,

que la relaciona con otras páginas como Yo Influyo,

que coinciden con el uso de campañas como Yo Por México con la X,

Por un México Mejor, empezando con una X,

y Yo Por México con una X en vez de Por.

¿Le suena? Así como el dominio de descargo de responsabilidad de W360.

Antes hay que decir estas dos últimas plataformas,

la de Soy Derecho y Soy Mexicano,

son unas de las que más contenido de guerra sucia publican en contra del Gobierno Federal

y del presidente Andrés Manuel López Obrador,

con contenido bastante agresivo y violento.

Ojo ahí, meta.

Así como en el dominio de descargo de responsabilidad de esta que decimos,

que se llama Dices, es de EW360 MX,

agencia de marketing digital que tiene entre sus clientes a la Coparmex,

para la que realiza campañas audiovisuales y de publicidad,

ni modo que no sepan que hacen este tipo de contenido de erosión.

El CEO de esta agencia es Fernando Sánchez,

que también es muy cercano a la Coparmex.

Así, por un lado promueven el voto y por otro lado les pagan para pegarle al Gobierno.

Ustedes recordarán, esa no es la primera vez que sacamos contenido de erosión,

la revista Contralínea sacó.

¿Me pasa la primera que tenemos, por favor, la primera diapositiva de esta presentación?

¿Esta presentación?

¿Más atrás?

La primera.

Bueno, está relacionada con Eusénix,

que la revista Contralínea también realizó una investigación sobre su vinculación

con la Coparmex y este tipo de guerra sucia.

Y hablando de promover el voto y como mucho se ha dicho sobre la compra de voto en estas elecciones,

vamos a compartirles un sondeo que se hizo entre la gente del noticiero

punto de referencia de los medios públicos.

Veamos qué dijeron los ciudadanos al respecto.

¡Viva Checar a la barata!

¿Le han intentado comprar su voto?

Ahorita no, nada, porque no nos dejamos, ya es puro teatro de esos del pripando.

Bueno, a mí, a mí no, la verdad no sé si por ahí hayan, bueno, estén haciendo eso,

pero no, yo la verdad, ni por donde vivo he oído.

No, la verdad no se me ha acercado nadie, pero si le dieran al prese que se llaman es cierto.

Yo ya tengo mis años y otras veces sí, a mí me consta que a mis sobrinos que trabajan en gobierno

y ellos me decían, ti no se llama la prese, su credencial, pero eso le platico antes del obrador.

Si nos compran el voto, nos traen, te voy a dar mil pesos, te voy a dar gorgojo.

Diego, con todo respeto al presidente o presidenta que queramos, lo debemos decidir nosotros mismos,

no la, como se dice, la chingadera de dinero que te den.

Somos mexicanos y si queremos nuestro país y mejorar, hay que votar por quien queremos

y creemos que nos va a sacar adelante.

Ahora ahorita pues yo creo que ya el pueblo ya tiene los ojos bien abiertos y nuestro voto vale,

y vale mucho, sí, entonces yo creo que las comunidades o las colonias o los estados

se definen por eso, por la comunidad, que hagamos nosotros mismos respetar nuestro voto, sí.

Bueno, yo ahorita no he visto y no me prestaría yo esas situaciones de que por una despensa

o por equis dinero, este, vender mi voto, ¿no?

¿Usted recibiría dinero sin comprometer su voto?

Pues bueno, yo lo personal no, yo no lo haría, hay mucha gente que sí lo hace.

Yo estoy seguro que sí, mucha gente sí lo puede hacer, porque tiene la oportunidad y lo hace, lo aprovecha,

que no está también adecuado, pero pues sí, la gente puede disponer de eso, puede aprovechar la situación.

Al final nadie se está obligando y tú puedes mentirles, sí, sí, yo voto por ti, hasta ahí,

y tú no puedes en la realidad votar por otra persona.

No vale la pena aceptar el dinero, aunque tenga uno la necesidad, digo, ¿para qué?

Para que hace uno la maldad, mejor voto por el que yo quiera y honestamente sí, claro.

Aceptaría el dinero y no votaría por nadie.

Moralmente es como traicionar, ¿no? Es como cuando a lo mejor pides comida y no la pagas, ¿no?

Pero si la han hecho tantas veces, pues ¿por qué no a veces hay que hacérselas también a ellos, no?

Yo creo que sí se acabó un poco el copro de votos, creo que sí, en muchas regiones, principalmente aquí

en la zona metropolitana, y eso es bien chido, ¿no? Yo siento más chido que seamos más unidos

como por el no, que por el sí de la chingadera, ¿no?

El pueblo ya despertó. Y por último, la colaboración de Infodemia.

Esta es una joya sobre las mentiras que han dicho sobre la Marcha Rosa, la bandera nacional

y la protesta de maestros. Vamos a ver esto.

En un esfuerzo por calificar al presidente López Obrador y al Gobierno de México como represores,

en el contexto de la manifestación de la marea rosa en el Zócalo de la Ciudad de México,

se lanzaron tres mentiras.

Comentaristas en medios de comunicación y usuarios de redes sociales afirmaron que el presidente

López Obrador pretendía secuestrar o apropiarse de la bandera de México,

y aseguraban que el domingo 19 de mayo, ésta no se hisaría en el Zócalo capitalino

como represalia a la marea rosa.

Durante las anteriores marchas, el presidente ordenó que no se hisara en el Zócalo la bandera

que se hisa todos los días, ritualmente en el lugar,

como negándole a los manifestantes su derecho a la bandera.

Se levanta en el hasta mi bandera. Esto lo describí para este viernes 17 de mayo.

El presidente López Obrador confirmó ayer que es él quien personalmente decide

cuando se hisa la bandera monumental de la Plaza de la Constitución y cuando no.

Por lo pronto no la han hisado. No sé si hoy está hisada.

No, no, no.

No está.

Como si el ejército, bueno, la presidencia del República y el ejército estuvieran atemorizados

de que no les permitan hisar la bandera monumental.

Las mentiras fueron difundidas a pesar de que en diversas ocasiones,

durante la conferencia matutina presidencial, López Obrador se comprometió a que la bandera se hisaría,

lo que se cumplió a cabalidad.

¡No le dejo que no se disimule!

2. Falso que el presidente López Obrador o el gobierno de la Ciudad de México

colocaron vallas en el Zócalo para evitar la marea rosa.

Un Zócalo lleno de vallas, lleno de contención, porque finalmente eso es lo que significan esas vallas.

Autoridades de la Ciudad de México colocaron vallas para dividir el Zócalo en dos espacios,

de manera que la marea rosa y la centeno ocupen el mismo espacio.

La Secretaría de Gobernación, a través de su cuenta de X, explicó el domingo 20 de mayo

que las vallas que dividían al Zócalo fueron colocadas por la empresa encargada de la logística de la manifestación.

A pesar de ello, durante la concentración, medios repitieron la mentira.

3. Falso que el presidente López Obrador envió alacente al Zócalo para evitar la marea rosa.

Pues el presidente no dejó, va a poner la bandera, pero no dejó de poner sus piedritas en la máquina de sus adversarios.

No, Héctor, no son piedritas. No, no. Es una estrategia clara para impedir la concentración del domingo en el Zócalo

si es que los de la coordinadora no se retiran.

Elacente decidió establecer un plantón indefinido en el Zócalo, el espacio de manifestación de la marea rosa, de lo que hablábamos.

Se trata del regalo envenenado del presidente a la manifestación de la marea rosa.

Es que el tema es que está manifestándose elacente, te dije, desde hace como cuatro días y dije,

estos cabrones van a quedar.

¿Tú crees que los hayan sembrado?

¡Ay, mi rey!

¡Ah, güey, por qué eres tan mal!

¿Cómo nada?

¿Eres bien mal pensado?

No, no. A ver, lo que pasa es que antes ya se la prendió el gobierno.

Antes lo que hacían es que los ponían el mero día. Ahora los ponen de antes.

Hay rumores que dicen que coordinadores de la Acente estaban declarando que la secretaria de Educación les habló

para pedirles personalmente que no abandonaran el Zócalo.

Este testimonio surge de uno de los maestros donde dice que recibieron una llamada de gobernación

donde les pedían que no se fueran.

Ustedes no se quiten firmes, ¿eh? Ustedes firmes.

Los miembros de la coordinadora son provocadores a sueldo del presidente de la República.

Y son provocadores a sueldo utilizados por el presidente y por el jefe de gobierno de la Ciudad de México, que es otro porro.

Fue la marea rosa más grande de las cuatro convocadas.

El gobierno hizo todo lo que pudo para pararla, pero no pudo.

Por más que estaba la Acente, por más que escatimó con la bandera.

La Secretaría de Gobernación solicitó a los maestros de la Acente no bloquear el acceso al Zócalo

y dejar vía libre para la concentración, por lo que la coordinadora reubicó parte de su campamento instalado en la plancha del Zócalo.

Infodemia.

Nos encantan los finales felices.

Vamos a ver esto.

Es una presencia.

El creador inicial de DCSM es Lázaro para ocupar Mexico.

¿Dónde está?

Fundador periódico Reforma.

¿Dónde está?

Fundador periódico Reforma.

Imagínense.

Todo tiene sentido.

Bueno, es cuanto, señor presidente.

Muchas gracias.

Vamos por acá.

Buenos días, presidente.

Shaila Rosagel, corresponsal de Grupo Gili, El Imparcial de Sonora, La Crónica de Mexicali, Frontera de Tijuana.

Buenos días, Liz.

Presidente, sobre la gira que anunció que va a ser este fin de semana, si nos pudiera detallar ya la agenda,

dijo que va a estar en Baja California el sábado y también va a estar en Sonora el sábado en la gira de salud.

Preguntarle los lugares que visitará, o sea, si nada más esa pura agenda de salud,

tanto en Baja California como en Sonora,

y también preguntarle de los hospitales que se están construyendo en Sonora,

cuál es el avance que usted espera encontrar en esta gira que va a realizar el fin de semana.

Bueno, es seguir recorriendo el país para reunirnos con todos los responsables del sector salud en los estados

y con las gobernadoras y los gobernadores,

y afinar el plan que tenemos para iniciar esta última etapa

y lograr en septiembre que se tenga un sistema de salud pública de primera, como lo merecen todos los mexicanos.

Esto es que funcionen bien con médicos de lunes a domingo, 11 mil centros de salud que tengan médicos,

más de 600 hospitales con especialistas, el 100 por ciento de los medicamentos,

equipos que se terminen a septiembre, hospitales que están en proceso de construcción.

Creo que vamos a terminar como 30 hospitales en septiembre que están en proceso en todo el país del Seguro, del Issste, del Inns Bienestar,

y que la atención médica sea universal y gratuita. Ese es mi compromiso.

Y en eso estamos. Vamos a estar el fin de semana, en efecto, en Baja California y en Sonora.

Tengo, por ejemplo, el presidente, que estamos construyendo un centro de salud en un pueblo yaqui,

en Bican, ese tiene que quedar terminado. Estamos en Navajoa, construyendo un hospital del IMSS, del régimen ordinario, y también está avanzando.

Este también quedaría terminado, presidente.

No sé exactamente, pero sí vamos a estar viendo.

Deseamos que todo se concluya. Y ese es el propósito de la gira.

Hoy voy a estar en Colima y en Michoacán.

Delos.

El sábado voy a estar en Zacatecas y en San Luis.

El sábado es, porque el viernes voy a estar aquí en una supervisión en la Ciudad de México, voy a ver los sistemas de transporte,

el tren Toluca-Ciudad de México, que queremos inaugurarlo antes de que concluya nuestro mandato ya completo,

ya se puede llegar hasta la estación Santa Fe que se está construyendo, pero nos falta todavía.

Y es una obra bastante, bastante complicada, no fácil, se están haciendo varios puentes, viaductos, se va avanzando.

Y voy a eso. Voy también a la supervisión del trollebús de Chalco a Santa Marta, que también es una obra grande y también que requiere de mucho trabajo.

Estamos aplicándonos en eso, la queremos terminar antes de concluir.

Y el tren del AIFA a Lechería para llegar a Buena Vista, que también se va a terminar esas tres obras.

Y de ahí del AIFA salgo a Baja California para estar sábado y domingo en Baja California, en Sonora, en Sinaloa y en Nayarit.

Y el lunes voy a Tamaulipas y el martes voy a Quintana Roo y a Campeche.

Y ya el miércoles ya terminé, porque el plan es supervisar también lo de la creación de los comités de salud,

ya se crearon todos los comités, 11 mil comités de salud.

Y pasando las elecciones, 4, 5 y 6 de junio, vamos a entregar todos los fondos a los 11 mil comités,

son comités que se forman con la gente donde está el centro de salud, así como la escuela es nuestra,

se les va a entregar a los comités lo que le corresponde de presupuesto de acuerdo al tamaño del centro de salud,

si tiene un consultorio y dos consultorios, y nos va a ayudar la gente para que con ese presupuesto,

manejado por la misma gente, se pueda arreglar el centro de salud.

Los hospitales sí corre toda la rehabilitación por los gobiernos estatales y federales y va a tenerse todo listo,

nos está costando conseguir todos los médicos, porque estamos hablando de médicos generales,

estamos hablando de todos los médicos especialistas que se requieren, enfermeras, todo el personal,

y resolver los problemas del abasto de medicamentos que hace falta, la distribución,

lo que llaman la última milla, que yo le llamo el último kilómetro, el llevar los medicamentos hasta los centros de salud.

Entonces, ese es el propósito de esta gira, básicamente.

Presidente, ¿el sábado entonces estaría en Sonora, como a qué hora? ¿En la tarde, a mediodía?

En la tarde, como al mediodía, hay diferencias de horario, pero sí, como al mediodía vamos a estar en Hermosillo.

¿Y de los hospitales? ¿Sería más cercano al 100 por ciento lo que usted esperaría encontrar de avance en la construcción?

Sí, sí se está avanzando bastante, bastante, bastante, pero queremos terminar.

Incluso vamos a empezar a izar la bandera blanca en salud desde el día 2 de septiembre por estado, del 2, el 3, el 4, hasta el 14,

que vamos a concluir en Chiapas, porque son los 200 años de la incorporación de Chiapas a México, 14 de septiembre.

Entonces, ahí queremos concluir con todo el programa de salud 14 de septiembre.

Presidente.

O sea, ya para entonces ya tienen que estar funcionando todos los centros de salud, los

hospitales.

Además, queremos empezar para que todos nos apliquemos, la gente que nos está ayudando

mucho porque es su centro de salud, además son sus hospitales, la gente… Por eso no

coincidimos con los conservadores porque ellos son partidarios de la privatización, de la

salud, de la educación, privatizar todo, que todo se tenga que pagar.

Imagínense una gente pobre que se enferma, alguien en la familia, y va a una clínica

pues tienen que vender lo poco que tienen, sencillamente no les queda más que el sistema

de salud pública y si está mal pues no los atienden.

Entonces, eso es lo que queremos, la salud, esas son nuestras diferencias de fondo.

No es esto de que vamos a terminar con la propiedad privada o que vamos a quitarle las

casas, vamos a expropiar o cosas por… No, no, no, es que se padecía en México de una

banda de malhechores que se apropiaban de todo, se robaban todo. Ese era el problema.

Entonces, en lo que tiene que ver con la salud, lo que queremos es que la gente tenga donde

atenderse y vamos hacia un ideal que es el estado de bienestar, que los mexicanos tengamos

seguridad desde que se nace hasta la muerte, desde la cuna hasta la tumba. Eso no lo comparten

los conservadores, les molesta, les molesta la gratuidad.

Cuando planteamos que íbamos a aumentar el número de becas para especialistas, porque

es lamentable el que nuestro país, por esa política privatizadora, no tiene los médicos

especialistas que requiere, porque se dedicaron 36 años a rechazar a los que querían estudiar

medicina con el pretexto de que no pasaban el examen de admisión. Cuando no era eso,

era que no había cupo, no había espacios.

Ya lo he dicho aquí varias veces, hacían exámenes con 125 preguntas en la UNAM para

10 mil que solicitaban ingresos, que en el caso de medicina dejaban con posibilidades

de ingresar, cuando mucho a 500, 9 mil 500 afuera y de las 125 preguntas la mayoría

pasaba el examen, nada más que no contestaban bien las 125 y fijaban un tope, van a pasar

los que contesten bien 123, el que contestó bien 122 ya no entró.

Pero todo esto tenía como mar de fondo privatizar, crecieron las universidades privadas. Yo siempre

he dicho, no estoy en contra de la educación privada, el que tiene para pagar una escuela

privada lo puede hacer, está en su derecho, pero el Estado está obligado a garantizar

la educación pública, gratuita, de calidad en todos los niveles escolares.

Bueno, ¿qué sucedió? Creció la matrícula en los primeros años, esto con Salinas. ¿Quién

era el secretario de Educación?

Sedillo, con dos Salinas. ¿Quién reformó el artículo tercero para que la gratuidad

a la educación básica? Salinas con Sedillo, de secretario de Educación. ¿Quiénes aprobaron

esa reforma?

José el Bloque, conservador.

Bueno, ¿qué sucedió? Privatizan la educación media superior y la educación superior, pero

llega a un límite. ¿Por qué? ¿Por qué no crece más la matrícula de estudiantes

de educación media superior y de educación superior? Porque ¿de dónde va a sacar dinero

la gente, la mayoría de los mexicanos, para pagar colegiaturas por muy poco que cobren

de tres mil, de cinco mil pesos al mes? Si tienen dos hijos o dos hijas, ¿de dónde?

Entonces, se topó y ya no siguieron avanzando. Y el daño que se causó fue que nos quedamos

sin médicos generales y sobre todo sin especialistas. Bueno, cuando decidimos de que íbamos a

aumentar las becas de 10 mil a 20 mil para especialistas, colegios de médicos especialistas

se manifestaron en contra, aunque parezca increíble, como están en contra, no todos,

si se lo digo, de la gratuidad, porque ese es el pensamiento conservador.

Entonces, queremos dejar un sistema de salud universal, de calidad para todos, en los tiempos

más difíciles, por ejemplo, para los productores de caña. Esto lo quería decir, pero más

cercano al fin de mi gobierno, pero lo voy a decir ahora, porque no creo que pase nada.

No se han dado cuenta que en todo el sexenio no ha habido conflicto cañero, no lo quiero

invocar, porque estos son muy traviesos, no los cañeros, los de la mafia, del poder.

No hay conflicto. Y otras cosas que no han habido que es, no las voy a decir hasta después,

porque todavía me faltan cuatro meses, pero sí se las voy a enlistar todas.

Con Salinas pasó esto, con Sedillo, con Fox, con Calderón, con Peña Nieto,

y con nosotros no pasó. Varias cosas no buenas que pasaron con ellos.

Que ahorita no se dice nada, ni yo quiero decirlas porque no vaya a ser,

en el tiempo que me quedan les voy a ayudar, les voy a terminar sirviendo como asesor.

Bueno, cuando estaban muy mal los cañeros, que les pagaban muy poco por la caña, que

les robaban en la balanza, muchos productores decían, fíjense lo que significa la salud

para la gente, muchos decían, no abandono la producción de caña, no dejo de sembrar

la caña por el seguro, pero como tienen seguro, con todas las deficiencias, la salud.

No ganaban nada produciendo la caña, pero tenían el seguro.

Escuché muchas veces esa expresión. Entonces, la salud es importantísimo, me da un gusto.

Recibí a la directora de cardiología, con otros médicos, y me estuvo comentando cómo

la gente pobre que se tiene que ir a hacer cateterismo sale feliz porque no tiene que

pagar, porque es un servicio de calidad gratuito.

Pero esto que se den los institutos queremos que se dé en todos los hospitales y desde

luego en las clínicas. Ese es el propósito y hacia allá vamos.

Y no crean ustedes que la salud es pública y gratuita en todo el mundo.

En Estados Unidos todo es privado, pues los neoliberales mexicanos corruptos, pues eso

es lo que copiaron. Hay cosas buenas en el mundo, por ejemplo, el estado de bienestar

en los países nórdicos, donde se garantiza el derecho a la salud, se garantiza el derecho

a una pensión digna, se garantiza el derecho a la seguridad social, eso no se copia.

¿Qué fue lo que copiaron?

Todo lo que les podía permitir lucrar, robar, porque no se puede hablar de hacer negocio

pero un hospital que se construye, como nos consta, en 300 millones, 500 millones de pesos

lo cobraban en seis mil, 20 veces más. ¿Qué negocio es eso? Eso es un robo.

Por eso están enojadísimos, porque saqueaban a sus anchas.

En Estados Unidos todo es privado, todo es seguro.

Los únicos que tienen atención médica pública son los veteranos de la guerra, los que han

leído a las guerras, porque esos no aceptan lo de la medicina privada ni los seguros,

son los únicos.

Y en el mundo, en el periodo neoliberal no dejaron nada público.

Es un truco de privatizar las ganancias y socializar las pérdidas, esto en educación,

en salud, en todo, bueno, aquí, la basura, los reclusorios, las carreteras.

A ver, vamos a hacer carreteras, pero vamos a cobrar, segundos pisos vamos a cobrarlos.

Y los impuestos que paga la gente, ¿por qué? Una doble tributación, pero normal, todo

es normal.

Estos mentirosos con todo respeto y afecto a López O'Riher, miren lo que dice, o a

Aguilar Camín o a todos esos, de que ¿por qué no los pones?, de que yo les dejé a

los compañeros de la Asente, pero mienten de manera cínica, somos sinicazos, pero no

somos iguales.

Entonces, a ver, que me comprueben, si yo hablé con los compañeros de la Asente, maestra,

maestra, y les dije, quédense ahí, porque viene a manifestarse el bloque conservador,

son simpatizantes, me preocupa muchísimo.

Imagínense la traición, traición que significaría nosotros que siempre nos movilizamos en el

Zócalo, ahora prohibiendo o negando la posibilidad de que la gente se manifieste. No, tenemos

convicciones, tenemos ideales, no somos perversos.

Y es un asunto de todo el tiempo, pero a ver por qué.

El presidente ordenó que no se izaran el Zócalo a la bandera, que se izaran.

¿Cómo voy a ordenar yo eso? Ni que yo estuviese también de oseoso, si tengo muchísimo trabajo,

voy a estar pensando en todo.

A ver, síguelo.

... ritualmente en el lugar, como negándole a los manifestantes su derecho a la bandera.

Se levanta en el hasta mi bandera, esto lo describí para este viernes 17 de mayo.

El presidente López Obrador confirmó ayer que es él quien personalmente decide cuando

se izan la bandera monumental de la Plaza de la Constitución.

Es una mentira, no dije yo eso.

¿Pero es de cómo le da la vuelta? Yo personalmente.

Nosotros llegamos aquí y lo que le planteamos al secretario de la Defensa, que son los encargados

de la protección y del cumplimiento del reglamento para el uso de los símbolos patrios, de

que actuáramos con apego al protocolo republicano.

Somos los que más hemos hecho actos cívicos, recordando todas las gestas históricas, honrando

a nuestros símbolos patrios. Y eso es de rutina.

Un día les voy a invitar, yo salgo antes de venir acá y tengo que saludar a la bandera

antes. Y salgo del palacio y tengo que saludar a la bandera.

Y llego al palacio y la tengo que saludar. Y voy a una ceremonia y lo mismo, pero no

es algo que yo esté ordenando.

A ver, dice la bandera, no la vayan a izar. Les vamos a poner vallas para que no puedan

entrar al zócalo.

A ver, Aguilar.

Por lo pronto no la han izado, no sé si hoy está izada, si ya tengas.

Les voy a platicar esto. Estaban esperando, porque son temporadas de calor.

Resulta que aquí dije no va a haber problema, se va a izar. Entonces, estuvo intentando

izarla y se estuvo hablando con los maestros de la Asiente y no aceptaban en tres días

para no imponernos y para evitar la confrontación, el acoso, hasta que el día del sábado a

las tres de la mañana fueron a quererla por ahí y se opusieron.

Y también las autoridades de la ciudad, buscando el diálogo, querían que se permitiera,

cosa que no querían, incluso pusieron alrededor unas casas de campay.

En la mañana, porque ¿cómo no voy a conocer a Marín y Aguilar Camín?, ya lo pesó y

ya lo redemola.

Entonces, estaba yo en Oaxaca, ahí dormí y me levanté temprano, como siempre, estaba

cosas y se me ocurrió ver si ya habían izado la bandera y que no, porque no lo permitían.

¿Los maestros?

Sí, algunos maestros y otras gentes que quién sabe de dónde. Salieron, por eso hay que

tener cuidado, porque siempre hay muchos infiltrados y provocadores.

Entonces, di la instrucción y ya en 20 minutos se puso, pero si hubo jaloneo.

Porque me platicaron de que cuando salieron los elementos del Ejército a izar la bandera,

salió un grupo que ni siquiera estaba en los campamentos, incluso con un palo o dos

palos. Y ya se logró.

Entonces, cuando está hablando Marín con Ciro, están esperando. Me imagino que fue

la mañana, esto que la bandera se hizo como a las ocho y media de la mañana, más o menos

por esa situación.

¿Pon Aguilar?

Pues el presidente no dejó, va a poner la bandera, pero no dejó de poner sus piedritas

en la máquina de sus adversarios.

No, Héctor, no son piedritas. No, no.

Es una estrategia clara para impedir la concentración del domingo en el Zócalo, si es que los

de la coordinadora no se retiran.

Muy largo, para decirlo en términos periodísticos, vuela mucho, o sea, con cariño.

Tras todo esto es descrédito, mucho descrédito, y no son ellos, no es Joaquín, no es Ciro,

no es Loret, son sus jefes, esos no dan la cara, pero son los que están más molestos

porque eran los dueños o se sentían los dueños de México. Eso es todo.

Pero ya va a concluir mi gobierno. Yo pienso que había que poner orden, un hasta aquí,

porque era mucha soberbia, mucha prepotencia y mucha corrupción.

Y si los gobiernos futuros quieren seguir con el mismo modelo de tener periodistas o

la información a su servicio para que les quemen incienso, para que nada más les estén

aplaudiendo, callar o aplaudir, porque Aguilar Camín desde cuándo está apoyando la corrupción.

Desde Miguel de la Madrid, que empezó a estar con Salinas, esto para los jóvenes,

luego con Salinas era de lo más influyente y recibían muchísimo dinero, crearon empresas

editoriales, él y Krause eran las dos grandes empresas, y todavía son los mismos, todos

son iguales a lo que pasaba en esos tiempos.

Luego traicionan a Salinas, se va con Cedillo, como se pelea Salinas y Cedillo, y él se

va del lado de Cedillo, escribió un libro en donde pone en duda todo lo relacionado

con el crimen de Colosio.

Y Salinas, que no es una blanca paloma, le saca todo lo que le daban y después de Cedillo

se acomoda con Fox y después Fox con Calderón y Calderón con Peña.

Es hasta ahora que ya, y hasta lo felicito porque abiertamente ya se expresó, nunca

lo había hecho, de que va a votar por la que considera su candidata.

Es bueno, es bueno, no hay que simular, hay que definirse, pero así todos, no Krause,

se han ventado unos, llego a decirle que ahí está el testimonio de que era más represor

y a sordaz que Porfirio Díaz, un historiador.

Imagínense, para los alumnos de historia, ahí se los dejo de tarea.

Porque nada más Porfirio Díaz mandó a asesinar a 15 mil yaquis para quitarles sus tierras,

15 mil, claro que no estoy defendiendo a Diaz sordaz, que mandó a reprimir a los estudiantes

y él mismo lo aceptó, pero ¿cómo por su pensamiento conservador va a actuar de manera

deshonesta cuando se trata de la historia?

Están hablando los yaquis y los mayos y los mayas y la esclavitud y las deportaciones,

pero claro, también empresario, editorial.

Y ese es el coraje ahora, pues ni modo, tenemos que seguir haciendo público todo, porque

muchas cosas de estas no se sabían.

Ya ves, es muy interesante porque ellos llegaron a sentirse los grandes electores, los formadores

de la opinión pública, los guías.

¿Los eliminamos?

Sí.

Y la política era asunto de ellos, el pueblo no contaba.

Entonces, los entiendo, están desconcertados porque cambiaron las cosas. Ahora el actor

principal de la vida pública de México es el pueblo y para ellos eso no estaba en la

mesa, no estaba en la agenda, el pueblo no existía, eran ellos los que hacían la política.

Además les cuesta mucho trabajo por lo mismo comunicarse con el pueblo. No les es fácil

conversarse ni siquiera con las trabajadoras domésticas, con sus choferes, les cuesta

trabajo. Y además mucho desprecio hacia el pueblo, muy despotas. Es un conservadurismo

rancio.

todo esto esté saliendo para que ayude hacia adelante. Nada de clasismo, nada de racismo,

nada de que tengamos los mexicanos que avergonzarnos de nuestro pasado glorioso.

Imagínense este señor que ayer mencionaba yo, que habló de morenacos, pero eso lo tienen

aquí.

¿De acuerdo, señora?

De clase media, media, que me dice indio, patarrajada, vete a Macuspana o de Macuspana

o algo así. Y todo eso existía.

Además, tardó siglos, siglos, porque si se hablaba la lengua de alguna de las culturas,

era signo de atraso, había que civilizarse, entre comillas. Y de ahí vino lo de Naco,

de Totonaco. Y muchos ladinos que vienen del pueblo y que empiezan a negar sus orígenes.

Y habla en la historia que el mismo Porfirio Díaz, que venía del pueblo, procuró meterse

a la aristocracia y le ayudó mucho para eso Carmelita Romero Rubio, porque se dice

que Porfirio en sus primeros tiempos andaba con un palillo en la boca, desarrapado, y

lo puleó Carmelita. Dicen que lo blanqueó. Entonces, se quedó eso cuando las civilizaciones

estaban llenas de valores de principio, de cultura, de arte, de conocimiento científico.

Pero además, lo que somos siempre lo voy a estar diciendo en estos cuatro meses que me falta.

Y sobre eso voy a escribir. Me va a llevar tres, cuatro, cinco años porque no es fácil,

no hay fuentes documentales. Pero si somos fuertes los mexicanos, nuestra fortaleza como pueblo,

es por nuestras culturas perispánicas. Eso es lo que nos ha salvado y nos protege siempre.

Eso que han despreciado por siglos es lo que nos saca adelante frente a cualquier calamidad,

sea una pandemia, sea un terremoto, sea una inundación, sean malos gobiernos,

hambrunas por nuestras culturas. Y aquí me puedo pasar todo el día hablando de eso.

¿Qué nos heredaron? Esas grandes civilizaciones perispánicas, la ayuda mutua.

Eso no nos los trajeron los europeos.

La libertad, no había esclavitud en el México perispánico.

Y algo fundamental, la honestidad. Nos trajeron la avaricia y aún así, por herencia, por herencia,

de honestidad de nuestro pueblo, no pudieron corromper a todo México.

Y eso es la mayor riqueza de México, la honestidad de su pueblo,

la vocación por el trabajo, tantas cosas. Pero estamos arriba.

¿Cómo no vamos a exaltar eso? Es importantísimo. Claro, es una civilización sometida siempre,

pero no desapareció, no ha desaparecido, se ha transmitido de generación en generación.

Esto que hablábamos de que el mexicano en general, sí hay pues, pero es la excepción,

no la regla, no es adicto. Porque aquí no hay tanto consumo de fentanilo. ¿A qué se debe?

¿A los buenos gobiernos? ¿Al último gobierno que yo represento? No, es por las tradiciones,

por las costumbres, por nuestras familias, por la fraternidad en las familias.

Imagínense cuánto nos protege eso. Nuestros hermanos, vecinos en Estados Unidos,

por el consumo del fentanilo pierden la vida 100 mil jóvenes cada año.

Y aquí aprovecho para decir, tenemos todos que ayudar hacia adelante a que no aumente el consumo.

Y eso también pasa por fortalecer valores, por querernos familiarmente,

por hacer realidad a la República Amorosa, por poner por delante la bandera del amor de la papacho,

por llevar a la práctica la máxima bíblica de que no sólo de pan vive el hombre,

o lo que decía Martí, hay que procurar el bienestar material, pero también el bienestar del alma.

Así es como vamos saliendo. Realmente México tiene una situación excepcional por eso,

y tiene mucho futuro. Ya es una potencia cultural, y por ser una potencia cultural,

tiene otras posibilidades, otras ventajas comparativas que le ayudan. Pero en fin.

Ya por último, presidente, preguntarle, durante la reunión que sostuvo con los gobernadores,

si además del tema de salud se habló del tema de seguridad en las elecciones para el 2 de junio,

y si está garantizada la seguridad en todo el país en estas elecciones,

y si habrá operativos especiales en aquellos estados o lugares, por ejemplo,

como Tijuana, algunas localidades en donde haya más índices de violencia.

Sí, se está viendo con los gobernadores y lo está tratando el INE,

el INE con el Gabinete de Seguridad, se están reuniendo periódicamente, creo que se reunieron el lunes

para ver todo lo relacionado con la protección a candidatos, con la seguridad,

y hasta ahora van bien las cosas, no deja de haber algunos problemas, pero

yo considero que se van a celebrar las elecciones sin problemas, sin problemas mayores.

Es que también ayuda mucho el que la gente esté contenta.

Los que están enojados, la verdad, no son mayoría,

además tienen derecho a manifestarse, pero no es la mayoría,

eso cuando dicen polarizados, estamos polarizados, no, no, no, no se está polarizado,

puede ser que arriba en la cúpula, pero si hablamos de todo el pueblo, no, la gente está contenta,

está en su trabajo, buscándose el pan para ellos, para sus hijos, están trabajando,

en algunos casos día y noche, porque por décadas México no tenía como ahora

oportunidades de trabajo, somos de los países con menos desempleo en el mundo, nos cuesta el trabajo.

Conseguir ciertos obreros, por ejemplo, soldadores,

hay 35 mil hermanos guatemaltecos trabajando en Quintana Roo,

35 mil.

Entonces, los salarios, las cosas, lo sabe la gente, me lo dicen en la calle, donde quiera que vamos,

y hasta en las encuestas. Ayer o ante el saco una encuesta, ¿cómo se llama?

¿Cómo se llama la señora que ya falleció?

Cristina Covarrubias.

¿Cristina Covarrubias? ¿No es lo que era su empresa?

No, Covarrubias es su empresa de asociados, Covarrubias es su asociado.

¿Pero quién fue?

Bueno, Covarrubias sacó una encuesta.

Pero de la aceptación que tenemos, déjenme que yo persuma,

pero estamos bien, sin embargo, hay unos que están muy enojados, mucho muy enojados,

esto es minoría. Entonces, como la gente está a gusto, está contenta, no hay motivos

para confrontaciones, para violencia, para inestabilidad política.

¿Le ha comentado, presidente, si va a haber operativos sociales en las zonas con mayores

de…

Sí, se está viendo atender en donde puedan surgir hechos violentos, pero no se trata

de la luz de partidista, sino también porque hay enfrentamientos de bandas y hay que estar

ahí pendiente, cuidando a todos, todos, todos, es nuestra responsabilidad.

Entonces, sí se está haciendo eso, pero por ejemplo ayer, todo el día, duro y dale,

duro y dale, duro y dale, con unos asesinados en Chiapas, pues resulta que no hubieron asesinados

ayer en Chiapas, esos asesinados.

¿En Pantelo?

En Pantelo, pero los mismos.

Para meterle miedo a la gente, la mentira es reaccionaria y es

anti-cristiana y anti-religiosa y anti-ética para los libres pensadores.

No hay que mentir, no hay que robar, no hay que traicionar al pueblo, no mentir, no robar,

no traicionar. Por más diferencias que podamos tener, mucha gente, yo lo lamento, me quedé

ahorita pensando porque ni deberíamos de sacar eso, pero sí se debe hacer por el daño

que causan los medios, pero no López Oro y Gai Ciro y mucho menos ustedes, los reporteros

y fotógrafos y camarógrafos, sino los jefes. Pero pobre gente, escuché que van a quitar

en nuestras casas, en el artículo 138. O los de la oposición están diciendo esto,

y sí les creo, pero no es la oposición, son los medios, los medios.

Entonces, llevar a la gente a creer en esas cosas es una acción muy perversa, porque

los medios de comunicación tienen que tener una dimensión social.

Miren cómo estamos. El otro es de la región de Covarrubios, este es nacional.

75% de aprobación.

Contra 14.

Y es la serie, y miren lo que les ha servido lo de Narcopresidente, el New York Times y

el periodista más famoso del mundo, y la gran escritora de ficción.

Fíjese eso, ni… creo que la vi una vez, fue a la oficina nuestra de campaña, no sé

si como en el 6 o el 12, una de esas campañas, y no sé, a lo mejor no los aclaran, y me

gustaría que escribieran sobre ella, sobre la impresión que tienen de ella.

No sé si fue Federico Arriola o el que fue director del Reforma, pero al inicio, Ramón

Alberto Garza, con algunos de ellos fue.

¿Quién trajo un Reforma?

Ramón Alberto sí fue director, pero no sé con quién, pero no he tenido nada que ver

con él.

Lo que sí les puedo decir es, con todo respeto, que es una vil calumniadora, no tiene ninguna

prueba de nada, de nada, y se atreve hasta compararme con García Luna, así, y debe

vínculos con la DEA, pero también como los de la DEA, son expertos en fabricar delitos,

pues no es buena escuela, pero nada, nada, y le agradezco mucho a la gente su confianza,

y que sepan que nunca los he traicionado, y que ya me queda muy poco, y de ninguna forma,

de ninguna manera, nunca, jamás, voy a traicionar al pueblo, porque sería traicionarme a mí

mismo, a mis convicciones, a mis principios, a mis ideales, que es lo que estimo más

importante en mi vida, mi honestidad.

Esto también, yo no digo derecha, el conservadurismo utiliza mucho esto. En los últimos tiempos

han hablado incluso de golpes mediáticos, entonces empiezan con campañas montadas,

todo de la Coparmex, pues eso desde cuándo sabemos que la Coparmex es como un sector

de un partido. Siempre, siempre, cuando nos hicieron el fraude en el 2006, tenía un

activismo abierto, incluso más que ahora, hasta declaraban. Y fíjense, su carácter

distinto a otras organizaciones empresariales para no generalizar. La única vez en este

sexenio que no se logró un acuerdo con el sector privado para aumentar el salario de

los trabajadores, el salario mínimo, fue porque se opuso la Coparmex. Hasta, ¿cómo se llama la organización esta que es cúpula de cúpulas?, porque los de Coparmex son...

Consejo Mexicano de Negocios.

Consejo Mexicano de Negocios, estaban de acuerdo. Y los de Coparmex, no. Y no había ninguna razón económica, sino politiquera.

Pues uno de ellos fue el que dijo que me iba a ir a acusar con el rey de España. Pero eso viene de lejos, pues. No son todas las organizaciones, incluso son buenas las relaciones

con el Consejo por la Empresarial. Es que ellos están muy vinculados, de ahí han salido candidatos, de ahí salen secretarios.

Se han dado casos, esto para los jóvenes, que los presidentes de Coparmex se convierten en secretarios del gabinete, pero ahí se los dejo de tarea.

Entonces, eso explica el por qué. Adelante.

Muy buenos días, presidente. Ramón Flores, del Sentinel Informa, de The Humanoid de Inglaterra. Buenos días, Liz.

Presidente, hay una preocupación porque desde el 2015 México ha pagado 296 mil 600 millones de dólares por demandas de inversionistas extranjeros, incluso somos el cuarto país más demandado en el mundo.

Con ese total México es el tercer país más demandado a nivel regional y el cuarto más demandado del mundo, mientras que el 93 por ciento de las demandas fueron interpuestas por inversionistas estadounidenses, canadienses y europeos.

Repito, México ha pagado 296 mil 600 millones de dólares en indemnizaciones, pero aquí lo raro es que nosotros hemos estado investigando y ahora sí nosotros le podemos llamar el huachicoleo económico que le han estado haciendo desde el 2015 a nuestro querido país, estos inversionistas, porque literal no sabemos cuáles son los contratos, qué es lo que están pagando.

Entonces, la pregunta en concreto, presidente, es preguntarle si usted a través de su consejería jurídica nos pueden informar cuántos contratos tienen sobre demanda o que están demandados de algunas construcciones o algo más, porque repito, esta información sí es muy grave que se viene dando desde el 2015, incluso ahorita dentro de su gobierno queremos saber cuántas demandas tiene de inversionistas extranjeros.

Es muy buena pregunta. Miren, el modelo neoliberal funcionó durante mucho tiempo, sigue funcionando, en casi todo el mundo.

Eso que aplicaron aquí de las llamadas reformas estructurales, las aplicaron en Argentina, bueno, surgieron en Chile cuando Pinochet, utilizaron a Chile como laboratorio, lamentablemente, con la dictadura.

Ahí empezaron los organismos financieros internacionales a aprobar el modelo, pero se extendió a Europa, bueno, casi destruyendo con la política neoliberal el estado de bienestar que fue lo mejor que dejó la Segunda Guerra Mundial.

Casi lo acaba, por eso también parte de los problemas que tienen ahora los países europeos.

Bueno, entonces crearon, así como en México se creó un andamiaje, que se apoderaron, por ejemplo, del Poder Judicial, se apoderaron del Poder Legislativo, desde luego del Ejecutivo,

estaban los presidentes al servicio de esas políticas.

Hablaba yo ayer que en 36 años nunca se elaboró en México un programa de desarrollo, programa propio de desarrollo.

Siempre era cumplir con las recetas que nos enviaban los organismos financieros internacionales, y al colmo fueron las llamadas reformas estructurales.

Pero esas reformas estructurales, reforma energética, reforma laboral, reforma fiscal, son las mismas, incluso así se llaman o así les llamaron en todos los países.

Y crearon los organismos autónomos para quitarle fuerza a los gobiernos legales, legítimamente constituidos,

y crearon los institutos de la transparencia, y crearon los institutos para evitar los monopolios, y crearon los institutos para la comunicación, para que no hubiesen medios preponderantes.

Todo eso andamia. Bueno, así hicieron también a nivel mundial.

En las reformas estas se obligaba a que si había discrepancias con empresas extranjeras se tuviese que acudir a arbitrajes internacionales.

Y en general los países nunca ganan, siempre ganan las corporaciones.

¿Qué es de las cosas que hay que reformar hacia adelante?

Eso es un problema. Nosotros afortunadamente tenemos pocos juicios.

¿Pueden informar de cuántos?

Me acuerdo más, porque todo lo que tiene que ver con el tratado tiene sus propios mecanismos de reclamación

y se acude también a ciertos tribunales, pero es especial.

Entonces, son muy pocos los juicios que tenemos en arbitraje internacional, muy pocos.

Tenemos, se heredó lo de Calica.

Sí, ahora vamos a hablar de eso.

Se presta, no, tu pregunta, para eso.

¿Qué es lo que sucede?

De que en Estados Unidos, con todo respeto, tienen mucha influencia en el Congreso las corporaciones económicas, mucho más que los ciudadanos,

pero bueno, es un tipo de democracia.

¿Por qué tienen más influencia las corporaciones económicas que los ciudadanos?

Porque las corporaciones económicas son los que aportan dinero a los senadores, a los diputados, incluso a los presidentes.

Entonces, cuando un senador llega a su cargo, tiene que defender a la empresa que le dio dinero.

Entonces, hay una empresa en Estados Unidos, aprovecho también para que se conozca, que se llama Vulca,

que es una empresa muy influyente, pero mucho, mucho, muy influyente.

Es una de las empresas constructoras más importantes de Estados Unidos y tiene muchos defensores en el Congreso, senadores en el Congreso.

Entonces, como esta empresa Vulca, desde el tiempo de Salinas y Sedillo, recibió un permiso para extraer grava arena,

para explotar un banco de materiales en Playa del Carmen, para los que conocen.

Está junto a este centro vacacional Iscaret,

ahí desde Salinas, pero con Julia Carabias, que ahora es la paladina del medio ambiente,

les dan permiso y empiezan a escarbar, incluso a utilizar dinamita.

Estamos hablando de una de las zonas más bellas del mundo.

Todo esto ojalá y lo puedan conocer los estadounidenses,

el pueblo de Estados Unidos, es una de las zonas más bellas del mundo.

Entonces, empiezan a extraer material, violan todas las leyes ecológicas

y todo ese material se lo llevan a Estados Unidos para arreglar las calles de las ciudades de Estados Unidos.

Y las carreteras de Estados Unidos destruyendo nuestro territorio.

Entonces, llegamos al gobierno, hablamos con ellos y les pedimos que ya no siguieran cometiendo ese ecosidio.

Y al mismo tiempo, la Procuraduría del Medio Ambiente clausuró el banco.

Ya lleva el banco como dos o tres años clausurado.

Nosotros, con el interés de llegar a un arreglo, les dijimos, les compramos.

¿Por cuánto monto?

Creo que más de dos mil millones.

Se hizo un avalúo y les mandamos a decir, incluso les envió una carta,

ofreciéndoles comprarles la parte impactada, porque tienen como mil quinientas hectáreas de selva de reserva.

Y les planteé que les comprábamos todo, más de dos mil hectáreas.

Se hizo el avalúo.

Ahora les voy a dar la carta que les envié.

El avalúo hoy mismo lo vamos a subir a las redes para que tengan ustedes toda la información.

Porque al mismo tiempo hay un juicio, ya vinieron los jueces internacionales, ya vieron la destrucción.

Hace como seis meses que esto es independiente de la clausura que tiene la Procuraduría de Defensa del Medio Ambiente.

El gerente, cuando hablé con él, me acuerdo que fue unos días antes de que inauguráramos el aeropuerto Felipe Ángeles,

porque hasta lo invitamos a la inauguración del aeropuerto Felipe Ángeles.

Y andábamos buscando un acuerdo, como siempre lo hacemos, y llegamos a un primer acuerdo con el propósito de que se respetara la clausura.

Sí, sí, sí, sí.

Entonces, como yo iba cada mes por allá y sobrevolaba para supervisar las obras del Tren Maya, luego ya cada 15 días, resulta que ya me tenían tomada la medida.

Ya sabían que iba yo el fin de semana.

Pero el lunes, el martes, el miércoles, que sabían que no iba yo, seguían sacando material.

Y de repente voy, porque no lo creía.

Alguien me dijo, no están respetando el acuerdo, siguen sacando material.

Entonces, fui como un lunes, un martes, un miércoles, y claro, ahí estaban las dragas.

Entonces, ahí ya intervino la procuraduría.

Ya tenía clausurado, pero ya fueron más estrictos en vigilar que ya no siguieran destruyendo el área.

Bueno, nos pasamos como un año, les hicimos el ofrecimiento también para que no fuesen a malinterpretar que queríamos hacer negocio, porque esta gente nada más piensa en eso.

Yo ahorita voy a, desde ahora hago un paréntesis, para subrayar la hipocresía que significa levantar la bandera,

de evitar el cambio climático y al mismo tiempo estar destruyendo el territorio.

¿Dónde están los ambientalistas?

¿Y con qué autoridad, ética, moral, se habla de defender el medio ambiente si se protegen estas cosas?

Entonces, rechazaron de plan la propuesta y empezaron a hacer presiones en el Congreso.

Hasta ayer, que creo que fue el señor Blinken al Congreso, y los congresistas que apoyan a Vulcan en este ecosiglio,

le dijeron que cómo iba a permitir que expropiáramos nosotros la propiedad de una empresa estadounidense.

Yo creo que el secretario de Estado no sabía bien de qué se trataba, porque lo único que alcanzó a decirles es que esas actitudes o esas acciones supuestas de parte nuestra afectaban la inversión.

¿Cuando no?

¿Ah, sí? ¿Que no era una buena forma de traer inversión? Claro que no.

Nosotros no queremos traer inversión a cualquier precio, mucho menos que venga la inversión a destruir nuestro territorio.

No, mejor que no vengan o que se vayan a otra parte.

Entonces, eso es lo que les puedo informar. No estamos expropiando, es una clausura, porque no podemos quedarnos con los brazos cruzados cuando se está violando la ley en nuestro país y se está destruyendo nuestro territorio.

Entonces, nosotros queríamos buscar una salida, les decía, buena, ofreciéndoles que la área impactada y vamos a ver cómo, cuidando el uso del suelo,

porque ellos tendrían que rehabilitarla, porque ellos destruyeron esa área.

Aquí vamos a ver si se podía poner algo ecológico, aprovechando las albercas naturales que provocaron con toda la excavación que hicieron para sacar la arena y la grava.

Y que las mil 500 hectáreas de selva, que las íbamos a convertir en reserva natural protegida, es decir, no tocarlas, reserva natural protegida.

Pero ¿qué? No queríamos que ellos nos regalaran las mil 500 hectáreas, que se las comprábamos.

¿No qué hicieron?

¿Cuándo lo hicieron?

Hace como una semana, los esperamos y los esperamos, pero como tienen muchas agarraderas, se sienten muy influyentes,

pues están actuando con prepotencia, pero ojalá y los ciudadanos de Estados Unidos nos ayuden,

porque allá hay organizaciones que defienden con autenticidad el medio ambiente, que sí están preocupados,

por el cambio climático.

Ojalá y nos ayuden, que se enteren.

Les vamos a mandar a todos, vamos a subir un video.

¿No tienes ahí el video?

Vamos a inaugurarlo.

Vamos a inaugurarlo.

Y pues va a continuar la clausura. No hay expropiación.

No, no, es que estos se están adelantando, mintiendo, pero sí va a continuar la clausura.

Mientras yo esté de presidente, no vamos a permitir que sigan destruyendo el territorio.

Ah, que van a resolver como en agosto, ojalá.

¿Se ha tratado esa resolución?

Pues sí, porque es una resolución internacional.

Lo que viene en el agosto de los jueces ya no se incluye.

Lo que yo sostengo es que sería una aberración,

que se permitiera seguir destruyendo el territorio con un banco de materiales para construir

las carreteras en Estados Unidos.

Puede ser que les dejen a salvo sus derechos, su propiedad, pero que no exploten o que no

dediquen esa propiedad a una actividad que destruye el territorio.

Claro, aquí ya van a ver a Carmen Aristegui, los del Reforma.

Todos los que tienen ese discurso muy extranjerizante de que necesitamos la inversión, aunque

nos destruyan, aunque vengan a pagar salarios injustos.

No, no, no, México tiene mucho potencial económico y sobre todo, ya lo dije, cultural y mucha

dignidad. Y ya no son los gobiernos de antes, que eran como peleles de los intereses del extranjero.

Imagínense, hay una anécdota de cuando la crisis, por eso hay que cuidar mucho la economía.

Cuando la crisis de López Portillo de la Madrid le tocó a Jesús Silva Herzo ir a negociar

a Washington y lo resolvió el secretario del Tesoro en su despacho, en su escritorio con los pies arriba.

Y hicieron lo que quisieron con el gobierno, pusieron condiciones draconianas.

Bueno, este señor, que no recuerdo quién era, pero es fácil de saber, hizo sus memorias

y narra esto que les estoy contando. Y dice que fue a ver al presidente Reagan y que el

presidente Reagan le dijo, eres un malvado. Le dijo algo más duro, muerto de risa.

¿Por qué trataste así?

Al secretario de Hacienda de México. Y jajajaja.

Y así como esas les puedo contar, varias.

Entonces, nosotros no aceptamos humillaciones de nadie.

¿Lo que llegan a decir los jueces de agosto es de carácter ya definitivo o habría otra instancia en Iberia?

Yo creo que podría verse si no aplican leyes nacionales, porque un problema también en el que nos metieron los neoliberales

es que hay acuerdos internacionales que están por encima de nuestra Constitución.

Eso nunca había sucedido. Eso lo debemos a los tecnócratas corruptos, pero no a ellos, sino a sus jefes, a los oligarcas

dedicados a saquear.

Ya nos vamos a desayunar.

Nada más, presidente, para precisar, ¿sí nos puede informar lo que es su Consejería Jurídica sobre los contratos que tenga bajo demanda?

Sí, sí, les dan toda la información.

Afortunadamente son muy pocos, no tenemos mayor problema, nos vamos entendiendo con los gobiernos.

Este caso es porque se sienten muy poderosos y actuamos de manera muy responsable.

Y sucede esto del Congreso, eso es lo mismo de lo de las armas.

Los fabricantes de armas le dan dinero a los candidatos.

Entonces, ¿cuándo va a haber control de armas?

Y así en otros casos.

Hay ahora diputados senadores que están siendo juzgados en Estados Unidos por corrupción.

Hubo uno que le encontraron lingones de oro,

lingones de oro,

acumulado ahí,

y mucha corrupción.

Pero bueno, ¿quién es el video?

A ver, ponlo.

Es nada más para explicarle a la gente.

Ojalá en Estados Unidos vean esto.

Además, sí lo van a ver.

Ese barco se llevaba.

O se lo llevaban.

La Riviera Maya se extiende a lo largo de 131 kilómetros entre Cancún y Tulum, en el estado de Quintana Roo.

A finales de los años 60, el gobierno mexicano declaró de utilidad pública las tierras comunales de la Riviera Maya.

Y tras la inauguración del aeropuerto de Cancún en 1976, se detonó el desarrollo y la vocación turística de la zona.

Sin embargo, estas tierras son ricas también en piedra caliza, mineral de gran potencial económico,

del cual se deriva la cal, el carbonato de calcio y el cemento, por lo que otra industria puso interés en ello.

La empresa que se frotó las manos por las reservas de piedra caliza en Tulum fue Vulcan Materials Company,

la mayor productora de agregados petrios para la construcción en Estados Unidos,

principalmente de piedra triturada, arena y grava.

Para evadir el artículo 27 sobre el dominio directo de los recursos naturales y su explotación,

Vulcan Materials se asoció en 1986 a Calizas Industriales del Carmen, Cálica, fundada por Grupo ICA,

empresa mexicana que vendió en 2001 la totalidad de sus acciones a Vulcan,

que se quedó como dueña absoluta del negocio operando bajo la figura de una filial con un nuevo nombre, Sactoon.

De las más de 2.400 hectáreas en manos de Sactoon, hoy no se tienen cifras exactas

de cuánto material petro extrajo durante 35 años de sobreexplotación.

Tampoco se ha podido determinar el daño provocado a los distintos ecosistemas interconectados

que conviven en el Caribe Mexicano.

Según la investigadora Cecilia Elizondo, se trata de una cadena sistemática de impactos,

pues la remoción del material no solo afectó a los ríos subterráneos que tienen conexión con áreas del mar,

sino a su vez dañó a los manglares, que sirven de refugio y como zona de desove de especies importantes.

Esta controversia tiene origen en 1986, cuando la Secretaría de Comunicaciones y Transportes,

la Secretaría de Desarrollo Urbano y Ecología y el gobierno de Quintana Roo,

otorgaron a Cálica la primera autorización para la explotación de roca caliza por debajo del manto freático

en un predio de 1.200 hectáreas denominado La Rosita.

El proyecto fue autorizado sin determinar un plazo de vigencia ni volumen de explotación específico.

Fue como un cheque en blanco para extraer material de nuestro país.

Para expandir las operaciones de su proyecto, Cálica obtuvo de parte del gobierno de Quintana Roo,

en 1996, un nuevo permiso para explotar piedra caliza por encima del manto freático en otros dos predios,

el Corchalito y la Adelita, que suman 1.251 hectáreas de superficie.

El 30 de noviembre del 2000, un día antes de culminar la administración de Ernesto Cerillo,

el Instituto Nacional de Ecología dependiente de la Semarnap de Julia Carabias,

autorizó por 20 años la explotación de roca caliza por debajo del manto freático en los mismos predios.

Tras varias visitas de inspección realizadas por la Profepa en 2017 y 2018,

se determinó que la empresa cálica realizó un aprovechamiento de roca caliza

mayor al autorizado en superficie y temporalidad, por lo que se le impuso una clausura y sanciones administrativas.

La Transnacional presentó un juicio de amparo contra la clausura de su área de extracción

y de la intención de habilitar una administración portuaria en sus terrenos.

El 3 de enero de 2019, la estadounidense Legacy Vulcan registró su demanda de arbitraje

ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones,

acusando a México de causarle pérdidas sustanciales e impedir la operación normal de sus inversiones,

además de provocar varias controversias en el marco del Tratado de Libre Comercio de América del Norte.

Vulcan acusa al Gobierno de México, al de Quintana Roo y al de Playa del Carmen,

de afectar sus inversiones al cambiar el uso de suelos de los predios que tiene en propiedad,

lo cual impide continuar con la extracción de material petrio.

Por todo ello, la compañía estadounidense reclama una compensación de más de 1.500 millones de dólares.

Aunque el actual Gobierno ha intentado negociar con Vulcan,

sugiriendo cambiar su giro para establecer un complejo turístico y la operación de una terminal portuaria,

la empresa continuó extrayendo material petrio,

mostrando una indiferencia total tanto a la autoridad como al daño ambiental que sigue provocando en la zona.

La explotación de material petrio ha provocado la pérdida definitiva e irrecuperable del subsuelo,

alteración de la presión del acuífero, amenaza la calidad y pureza del agua subterránea

y representa riesgos de hundimientos y fracturas del subsuelo.

Por esta razón, la Profepa acudió nuevamente a principios de mayo de 2022

a verificar las actividades que realizaba la empresa

y el 5 de mayo colocó de manera preventiva sellos de clausura

en materia de impacto ambiental y cambio de uso de suelo en terrenos forestales.

No más abusos a cargo de compañías que sin pudor devastan ecosistemas y esconden la mano,

argumentando sustentabilidad para una región y una comunidad que en nada,

o casi nada, se ha beneficiado de la extracción de piedra caliza,

pero que sin duda va a resentir los daños provocados por los abusos de Volca ni Sactún

y la inacción de gobiernos que actuaron en franca complicidad.

No más devastación ni saqueos.

Ahí está.

¿Qué asociaciones del medio ambiente están en contra?

De aquí, que yo sepa, ninguno.

¿Ninguno es acercado al gobierno?

Creo que hay unos.

¿Los de Playa del Carmen?

Uno de Playa del Carmen.

Sí, pero no en bien.

No, pero sí hay en Estados Unidos y en otras partes.

Pues hay organizaciones que realmente están preocupadas

porque no se destruye el territorio

y son auténticos militantes de la protección del medio ambiente

y están preocupados por el cambio climático.

Pero esto demuestra el doble discurso, la doble moral,

cómo se aprueban leyes en Estados Unidos y en otras partes

para cuidar el medio ambiente y se cometen estas atrocidades.

Y luego amenazan de que ya no van a invertir,

como si se tratara de una cuestión legal,

cuando lo que están haciendo es violando leyes,

destruyendo el territorio.

Entonces, vamos a seguir con lo mismo y ojalá y recapaciten.

¿No sigue trabajando?

No.

Está clausurado.

Está clausurado y no van a poder trabajar

porque sería el colmo que violaran las disposiciones.

¿Tienen buenas hogares ustedes?

No, yo digo porque ahora tenemos alzarinantes.

Sí, bueno, adiós, adiós.

Gracias.