gobierno previene y atiende a pueblo de quintana roo por huracán beryl. conferencia presidente amlo
Resumen de la conferencia
- Se informó sobre la trayectoria y pronóstico del huracán Beril que se dirige a Quintana Roo. Se espera que ingrese al territorio nacional entre el jueves 4 y viernes 5 de julio. El huracán se encuentra a 1400 km de Quintana Roo y es categoría 4. No representa riesgo por el momento pero se esperan lluvias y vientos fuertes a partir del jueves.
- Se llevó a cabo una sesión extraordinaria del Consejo Estatal de Protección Civil de Quintana Roo para prepararse para la llegada del huracán Beril. Se acordó instalar un puesto de mando en Cancún y se dieron recomendaciones a la población. Se informó a los sectores turísticos, pesqueros y aeroportuarios. Se suspenderán clases el jueves 4 y viernes 5 de julio. Hay 112 refugios disponibles.
- Se informó sobre la fuerza de tarea para atender el huracán Beril en Quintana Roo. Hay 2134 elementos de la Sedena, 1128 de Semar, 1676 de la Guardia Nacional, 1388 de Seguridad Pública estatal y 2209 de la CFE.
- Se presentó la sección "Quién es quién en las mentiras de la semana" donde se desmintieron noticias falsas sobre el AIFA, la empresa La Moderna y un supuesto atentado contra el magistrado Juan Pablo Gómez-Fierro.
- Se informó sobre el proceso contra el consorcio Latinos acusado de lavado de dinero y corrupción. La denuncia fue presentada en mayo de 2021. El consorcio está integrado por 5 empresas, dos de las cuales reciben recursos de entidades públicas por concepto de medicinas y servicios de salud pero los facturan como servicios periodísticos. En total han recibido 2437 millones de pesos de 2019 a 2024.
- Se informó sobre el proceso contra Genaro García Luna y su esposa. Hay dos procesos penales en México y uno civil en EEUU por casi 700 millones de dólares. En el proceso civil se han recuperado casi 2 millones de dólares y un inmueble. Se han asegurado 19 propiedades de las cuales 8 se han vendido por 6 millones de dólares. El objetivo es recuperar el dinero robado.
- Se habló sobre la importancia de la reforma al Poder Judicial para acabar con la corrupción. Se propone elegir a jueces, magistrados y ministros por voto popular para que volteen a ver al pueblo y no sirvan a intereses privados. Actualmente son empleados de potentados y se les paga mucho del dinero público.
- Se dijo que no es necesario que la ministra presidenta de la SCJN, Norma Piña, renuncie. La propuesta de reforma es que el pueblo elija a los integrantes del Poder Judicial. Se criticó que actualmente sirven a intereses privados y se les paga mucho con dinero público.
- Se criticó a los jueces por otorgar amparos y protección a delincuentes. Se dijo que hay una lista de personas protegidas por amparos otorgados por jueces, incluyendo delincuentes de cuello blanco y de la delincuencia organizada.
- Se informó que tras lograr que EEUU devolviera 2.5 millones de dólares de García Luna, un juez mexicano desbloqueó las cuentas de su esposa. Se criticó la decisión y se dijo que es necesaria la reforma al Poder Judicial.
- Se dijo que el presidente se retirará al terminar su mandato, se jubilará y pedirá licencia de Morena. Se dedicará a escribir un libro sobre la vida cultural, social, económica y política del México prehispánico. No dará entrevistas ni participará en política. Visitará a su esposa en la CDMX pero no hablará de política.
- Se dijo que el presidente no considera que haya habido privilegios en su gobierno como el Estado Mayor Presidencial que fue cancelado. No hay avanzadas ni escoltas en sus giras. Los ayudantes que lo acompañan son jóvenes profesionistas que se van formando. El presidente puede hablar con la gente sin protocolos.
- Se comparó la situación de México y Colombia. Se dijo que México tiene una historia extraordinaria con héroes como Hidalgo, Morelos, Juárez, Villa y Zapata. La 4T es tan profunda como la Independencia y la Revolución. Se está arrancando de raíz la corrupción como nunca antes. Se inicia una nueva etapa con la primera presidenta de México.
- Se dijo que los adversarios quieren confrontación pero la Constitución establece que el presidente entra en funciones el 1 de octubre y el actual presidente se convertirá en ciudadano. La presidenta electa representará al pueblo con dignidad. No hay caciques ni peleles, son compañeros que defienden la transformación.
- Se dijo que el presidente saludará y será saludado por la gente donde quiera que vaya. Cancelará sus redes sociales y se alejará de la vida pública. No dará entrevistas ni participará en política. Escribirá un libro sobre el México prehispánico que le llevará 3-4 años. Recibirá a amigos pero no hablarán de política.
Transcripción completa
Ánimo, ánimo, que lo que viene está mejor.
Buenos días.
Muy buenos días.
Bueno, vamos a informar si les parece.
Vamos a escuchar el informe de Laura Velázquez, que es la coordinadora nacional de protección
civil que está en Quintana Roo, haciendo el seguimiento sobre el huracán que lleva
trayectoria hacia Quintana Roo.
Laura, te escuchamos.
Gracias, presidente.
Muchas gracias.
Muy buen día para todos y para todas.
Me permito informarles a ustedes sobre la trayectoria, ubicación y el pronóstico
del huracán Beril con la información actualizada que nos brinda el Servicio Meteorológico
Nacional y la Conagua.
Nos informan con la información más reciente de hoy a las seis de la mañana que el huracán
Beril se encuentra a 1400 kilómetros de Quintana Roo, del territorio nacional.
El centro del huracán Beril es de categoría 4 y se localiza en este momento en la región
central del Mar Caribe.
Se estima el pronóstico que tenemos de ingreso al territorio nacional, sea por la noche del
jueves 4 de julio o en la madrugada del viernes 5 de julio en el estado de Quintana Roo.
El pronóstico lo ubica con el impacto entre Tulum y Carrillo Puerto.
Por el momento, este sistema, este huracán categoría 4 llamado Beril, no representa
ningún riesgo para la población.
En este momento, el sistema no afecta a las costas nacionales.
A partir de mañana, jueves 4 de julio, que tengamos ya presencia de lluvias intensas
y de rachas de viento.
En la que sigue, por favor, si son tan amables, después de su ingreso por Quintana Roo y
cruce la península de Yucatán, este huracán Beril continuará su desplazamiento sobre
el Golfo de México.
Podría tener un segundo ingreso al territorio nacional por los estados de Veracruz y de
Tamaulipas.
Este segundo ingreso, el pronóstico que tenemos es que podría presentarse en la noche del
domingo 7 de julio o en la madrugada del lunes 8 de julio.
En la que sigue, por favor, informo a todos, señor presidente, que el día de ayer se
celebró la sesión extraordinaria del Consejo Estatal de Protección Civil de Quintana Roo.
Estuvo presente la gobernadora de Quintana Roo, Mara Alisama.
Ella encabezó esta reunión.
Asimismo, la representación de la Secretaría de la Defensa Nacional, Marina, Guardia Nacional,
Comunicaciones y Transportes, Conagua, CFE, todo el Gabinete del Gobierno de Quintana
Roo y los 11 municipios que conforman el estado de Quintana Roo.
Se acordó, señor presidente, instalar el puesto de comando en la estación naval de
Playa Linda en Cancún, que es en donde nos damos cita para trabajar de manera conjunta.
Ahí han surgido recomendaciones muy precisas y puntuales para la prevención y la preparación
dirigidas a la población y también a las autoridades locales.
Asimismo, se informó sobre el trabajo ya realizado en los sectores turísticos, pesqueros y
aeroportuarios y de servicios.
El día de ayer, presidente, la gobernadora ya tuvo una reunión muy importante con todo
el sector hotelero para que se tomen las medidas pertinentes y cuidar a los turistas, asimismo
con el sector salud para tener la garantía del servicio a la población.
En la que sigue, por favor, en el puesto de comando se llevaron a cabo diferentes decisiones
las cuales voy a conocer en este momento.
Se suspenderán las clases los días jueves 4 de julio y viernes 5 de julio en el estado
de Quintana Roo.
El estado cuenta en este momento con 112 refugios temporales para albergar a más de 20 mil
personas, los cuales se encuentran disponibles para su ocupación inmediata.
Se han llevado a cabo recorridos conjuntos en las zonas de riesgo.
Se formaremos el día de hoy haciendo este tipo de recorridos conjuntos.
Y el día de hoy se instalará un puesto de comando también en el municipio de Tulum
y será al municipio que nos trasladaremos para la toma de decisiones, apoyo a la población
y a las comunidades cercanas y a las autoridades locales.
El día de hoy se llevará a cabo una reunión con los 11 presidentes municipales.
Y se presentará con nosotros la gobernadora de Quintana Roo y las autoridades federales
con la finalidad de informar las acciones de primera respuesta y atención inmediata
a la población.
Asimismo y por último señor presidente informa usted la fuerza de tarea que ya se encuentra
ubicada aquí en el estado de Quintana Roo.
De la Secretaría de la Defensa Nacional 2.134 elementos.
De la Marina 1.128 elementos.
De la Guardia Nacional 1.676 elementos.
De Seguridad Pública del Estado 1.388 elementos.
De la Comisión Federal de Electricidad 2.209 elementos.
Sumado con la participación de las demás dependencias ya mencionadas al inicio de mi
informe sumamos 8.535 elementos de respuesta en apoyo a la población por el posible impacto
del huracán Beryl en el territorio nacional, ingreso por Tulum o Carrillo Puerto en Quintana
Roo.
Estaremos mucho muy al pendiente de la atención a la población.
Asimismo la Marina va a continuar realizando los recorridos en las costas desde el río
hondo hasta Holbox con el objetivo de informar a la población acerca de las medidas preventivas
que deben adoptar para su protección.
Estamos muy al pendiente y a las órdenes de ustedes.
Gracias.
Gracias Laura.
Gracias presidente.
Bueno, mañana también nos informas.
Con mucho gusto.
Vamos a tener dos exposiciones, como lo hacemos los miércoles, la sección de Quién es quién
en las mentiras de la semana con Elizabeth García Vilchis y también habíamos acordado
que iba a informar Pablo Gómez, titular de la Unidad de Inteligencia Financiera de la
Secretaría de Hacienda, sobre esta denuncia de supuesta persecución o acoso a periodistas
Lore de Mola y a Víctor Trujillo.
Entonces, aquí está Pablo que va a informar de lo que se trata sobre este tema.
Entonces, vamos a empezar con Elizabeth.
Con gusto, presidente.
Buenos días.
Con su permiso.
Buenos días a todas, a todos.
Hoy es 3 de julio del año 2024.
Esta es la sección Quién es quién en las mentiras de la semana, que por cierto esta
semana es su tercer aniversario.
Es un honor estar aquí.
Muchas gracias por la oportunidad, señor presidente.
Vamos a iniciar con la primera.
Bueno porque en la oposición no superan el AIFA.
Vuelven a inundarlo falsamente.
Desde su inauguración el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles ha sido blanco de ataques
y también de mentiras que se difunden rápidamente en redes sociales y muchas veces medios de
comunicación retoman la desinformación y la publican como si fuera verdadera.
Esta sección contabiliza al menos siete falsas inundaciones del AIFA desde el 21 de marzo
de 2022 cuando comenzó a funcionar.
Y es que miren, les duele que sea una de las obras emblemáticas del gobierno del presidente
Andrés Manuel López Obrador.
El episodio más reciente en la trama de mentiras que se vuelven noticias por alguna razón,
el pasado 28 de junio circularon dos noticias falsas sobre supuestas inundaciones por las
lluvias en el AIFA.
La primera fue un video en el que se observa la pista de un aeropuerto inundada, pero no
se trata del AIFA, como intentaron hacer creer, sino del aeropuerto de Frankfurt, Alemania.
Revivieron un video de agosto de 2023.
Por allá si alguien se acuerda, uno de los que diseminó este clip fue el expresidente
Fox, el cual se viralizó y en este mismo espacio lo desmentimos.
Nunca borró su publicación, por cierto.
Pero resultó que era falso, como todas las campañas contra el gobierno de la cuarta
transformación, infladas por miles de cuentas automatizadas y granjas de robots y trolls.
Aunque cada miércoles hagan de que son personas reales, ya sabemos de dónde vienen también.
Y como muestra un botón, la cuenta Río Hermoso que publica el video es casualmente
una de las principales impulsoras de la guerra sucia de la campaña hashtag narcopresidenteamlo.
Aquí podemos ver un corte de las primeras dos semanas de marzo de 2024, en plena campaña
de este hashtag que se promovió durante casi cuatro meses de hashtag narcopresidente.
Aparece una de las principales impulsoras, según un análisis publicado por Pandemia Digital.
Aquí vemos la nube de la conversación sobre AMLO en los ataques en X contra el presidente
ataca esta cuenta Río Hermoso, Melisabeli, Carlos Lórez de Mola y Latinos.
Y están entre las cuentas más compartidas.
Decíamos nosotros que apenas el 5% de toda esta campaña era promovida por cuentas reales
con mensajes casi idénticos y las demás cuentas hacían lo suyo, inflando desde las 4 de la mañana
el hashtag narcopresidente y narcocandidata Claudia durante toda la campaña.
Bueno, además, decíamos esta cuenta aparece como una de las principales que difunde mensajes,
mentiras y ataques contra la presidenta electa Claudia Sheinbaum y en su momento fue una de las
que más apoyaba a Xochitl Gállas. Aprovechamos este análisis para mostrar cómo todas las
campañas son promovidas por los mismos. Estas gráficas sirven para ilustrar cómo están vinculadas
en las campañas sucias y ataques contra la Cuarta Transformación entre medios de comunicación,
periodistas y redes sociales que claramente no tienen ética y sí son pagadas.
Y seguimos porque aquí no acaba. Fíjense que esta no fue la única noticia falsa,
sino que la segunda se difundió en estos días. Igual se trata de imágenes en redes sociales y de
mensajería instantánea como WhatsApp y Telegram, según las cuales el techo de Laifa se habría
colapsado tras las lluvias torrenciales de los últimos días. ¿Pero qué creen? Sí, fue falso.
El video corresponde al colapso del techo de la Terminal 1 del aeropuerto de Delhi, India,
ocurrido el pasado 28 de junio por lluvias severas en aquel país. Así de burdas son estas campañas
de mentiras. Vamos a seguir viendo seguramente que quieren inundar el AIFA, pero ya no les crea.
Vamos con la siguiente. La semana pasada, y es que está, miren, de verdad, tratando de generar
incertidumbre, de verdad hacen unos osos monumentales. La semana pasada recordarán que inventaron que
Nissan se iba de México y esta semana volvieron a la carga asegurando el cierre de la empresa
de pastas La Moderna. Les decía yo, apenas la sección pasada, informábamos sobre la noticia falsa de que
la empresa Nissan retiraría su planta en aguas calientes, pero le salió el tiro por la culata
porque no sólo fue falso, sino que la armadora de autos japonesa invertirá 700 millones de dólares
en producir su nueva camioneta pick-up misma que se exportará a 77 países. Pero volvieron a la carga
y ahora inventaron que la empresa mexicana La Moderna estaría por quebrar. Esto es falso.
La empresa ante el ruido que generó esta suposición, esta difusión de esta mentira, el 21 de junio
publicó que las versiones eran falsas. Informó que tras 100 años de existencia se encuentra
fuerte y sólida y continuará abasteciendo a sus clientes a nivel nacional e internacional. Tras el
comunicado de La Moderna, esto llama mucho la atención porque fue publicado a través de una
cuenta de Facebook con mucho alcance y la empresa Meta no hizo absolutamente nada. Le puso ahí un
anuncio de que era falso, pero nunca fue eliminada por completo la publicación. Es decir, si uno le
quita el anuncio de que es falso y lo lee, puede seguir haciendo una captura de pantalla y seguir
difundiendo la mentira. Una vez más hacemos un llamado a Meta a que sea responsable con sus
usuarios y sí, eliminen las publicaciones. Vamos con la siguiente, porque este es un caso de un
nado sincronizado que ocurrió la semana pasada verdaderamente muy lamentable para algunos medios
de comunicación, quienes no tienen una responsabilidad con sus audiencias y tal vez por
ganar la nota o tal vez de mala fe publican este tipo de cosas. Porque medios de comunicación
inventaron un atentado a magistrado. Meos de comunicación y en redes sociales se difundió
la noticia de que el magistrado Juan Pablo Gomez-Fierro habría sufrido un atentado y
fallecido el pasado 25 de junio en Monterrey, Nuevo León. Lo cual resultó falso y hay que decirlo,
el jurista se encuentra bien. Incluso ayer tuvo una participación en los foros que se están
llevando a cabo en la Cámara de Diputados con motivo de la reforma judicial. Al nado sincronizado
le entraron medios como el Noreste, 24 horas y demás periódicos locales en el estado de Morelos,
Nuevo León y Veracruz. Por el contenido sensible y por una responsabilidad que tenemos con todas
y todos los que ven esta conferencia mañanera de no perturbar, vemos aquí una imagen de un diario
llamado La Opinión que está blureada. Bueno, hasta tuvieron la indecencia, por decirlo menos,
de publicar un cuerpo sin vida que supuestamente era el del magistrado. Hasta ese grado llega.
Todo inventaron fotos, impulsaron la conversación de que el juez Gomez-Fierro había frenado las
reformas impulsadas por el presidente Andrés Manuel López Obrador, sembrando la idea de un
posible atentado con fines políticos. Pero todo fue una invención, el supuesto atentado y todo
lo demás una mentira total. Esas campañas ya no funcionan, pero no lo entienden. En este gobierno
hay plenas libertades y nadie ha sido amenazado por disentir. El Consejo de la Judicatura Federal
ofreció una entrevista rapidísimo y desmintió afortunadamente las versiones de que el juez
había sido asesinado. Y además el propio juez, como vemos aquí en la pantalla, desmintió que
hubiera fallecido y dijo me encuentro vivo. Entonces, pues hay que verificar dos veces a
esos que se quieren adelantar a la nota o que lo hacen por mala fe. Vamos con la siguiente,
porque todo desde su inicio, desde el anuncio de la reforma al poder judicial,
hemos visto una de las campañas más grandes para desacreditarla. Se ha dado una andanada de
críticas, infundadas, mentiras y la verdad es que una que otra volada digna de meme,
que se acabará la democracia en nuestro país. ¿Cuántas veces hemos escuchado que repiten eso
así una y otra y una y otra y otra vez? Y que nos vamos a volver Venezuela y que no sé qué,
pero nunca ha sucedido, pero continúan repitiéndolo esperando o no que se vuelva a verdad.
Pero antes de abordar las mentiras sobre el sistema de justicia elitista, donde el acceso
a la justicia para los más pobres es casi imposible, es un entramado de complicidades
que beneficia a quienes más dinero tienen. Eso no es ningún secreto y eso es lo que no dicen
los comentaristas ni estos que se dan de expertos ahora en leyes. Los jueces extienden certificados
de impunidad a los delincuentes disfrazados de amparos. Otro aspecto son los excesivos
sueldos de más de 400 mil pesos mensuales, compensaciones y gastos onerosos. Por ejemplo,
en el presupuesto 2023 de la Suprema Corte de Justicia de la Nación existe una partida de
90 millones de pesos para anteojos. Qué caros, pero eso es lo que piden. Luego piden para dos
fiestas, una para el día de la madre, 24 millones de pesos, y otra para el día del padre, que son
26 millones de pesos al año. Y además, 1.177 millones para pagos de riesgo. Esto ya lo hemos
expuesto varias veces, estos pagos de riesgo, no sabemos de dónde sale en persona un gasto,
que son muy pocas personas en el poder judicial tienen acceso a ella, pero ahí no acaba. Además,
les pagamos la ropita porque la Corte pidió 235 millones de pesos para vestuario, 900 millones
de pesos para traslados y 282 millones de pesos para escultas. La reforma que propone el presidente
Andrés Manuel López Obrador evita la corrupción y el nepotismo al impedir que se hereden los puestos
familiares y amigos. Como eso sí ocurre ahora y que en seis años pasados fingían demencia. Por
eso es muy interesante compartir el fragmento donde el exministro Arturo Saldívar afirmó que la
Suprema Corte se convirtió en un instrumento de la oligarquía. Este es el ambiente de diálogo y
debate sobre la reforma. Vamos a ver.
La Suprema Corte se convirtió en defensora de las élites, de la oligarquía, de los poderosos,
de la comitocracia, de la derecha.
Por último, vamos a ver la colaboración con Infodemia sobre las mentiras que se han difundido
acerca de la reforma judicial que se está discutiendo ahora.
El inicio de los diálogos nacionales sobre la reforma al poder judicial reactivó cuatro mentiras
en contra de la iniciativa. Uno, falso que la reforma busca la destrucción del poder judicial.
Con la reforma para destruir el poder judicial, muchos están cayendo en la misma trampa que hace
seis años con la cancelación del aeropuerto de Tascóbal. No se la quieren creer.
Yo diría que es una reforma que por un lado purga, después pretende capturar y tercero
debilita a todos los poderes judiciales del país.
Esto es falso. La reforma no plantea ni la destrucción ni la desaparición del poder judicial.
Plantea la elección de ministros, magistrados y jueces por voto popular.
La sustitución del Consejo de la Judicatura por órganos técnicos especializados y autónomos
y parámetros temporales para garantizar justicia pronta y expedita.
Dos, falso que la reforma atenta contra los derechos de los trabajadores del poder judicial.
Salen con una cosa que me parece todavía el colmo de la crueldad.
¿Juajín, que van a respetar los derechos de los trabajadores?
Ah, entonces los 1600 jueces, magistrados y ministros no trabajarán.
Estamos dialogando con todas las instancias posibles para garantizar la defensa de sus
derechos laborales. Vivimos momentos llenos de incertidumbre.
La reforma no plantea ninguna modificación a los derechos de los trabajadores del poder
judicial. Además, el líder de Morena en la Cámara de Diputados, Ignacio Mier Velasco,
aseguró durante el primer diálogo nacional sobre la reforma al poder judicial que esta
se realizará en estricto apego a la defensa de los más de 50 mil trabajadores en ese
órgano del Estado mexicano.
Todos los derechos de los más de 50 mil trabajadores adquiridos serán respetados.
Morena ya apuntó a la cabeza de la ministra presidenta de la Corte, Norma Piña.
Una venganza contra Norma Piña.
Ahí hay quienes quieren moverle el banco a la presidenta de la Corte y llevarle esa
cabeza como a la Tlatuan y Claudia Sheinbaum y el que haga eso pues ganó muchísimo.
El 2 de julio, el presidente López Obrador aseguró que no hace falta que renuncie nadie.
Es nada más que continúe el debate sobre la necesidad de la reforma, hacer un buen
análisis, un buen diagnóstico.
El presidente agregó que no es una concerta sesión como era la costumbre en el sexenio
de Carlos Salinas de Gortari. Además, en ningún apartado de la reforma se pide la
renuncia de la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia, Norma Piña.
Los foros son simulación.
En los monólogos.
En los monólogos sobre la iniciativa de reforma constitucional, el poder judicial, porque
de fondo, de fondo no le harán caso al tumulto de críticos.
Es atole con el dedo. No sé qué es lo que persiguen. Diz que vamos a discutir la reforma
judicial, pero de antemano queremos decirle a los participantes que ya está decidido
cómo va a ser. ¿Qué discutes, qué analizas, qué platicas, qué dices?
Se vuelve una pantomima.
Es una pantomima.
Los foros sobre la reforma al poder judicial buscan una amplia discusión y participación,
incluidos abogados, jueces, magistrados, ministros, trabajadores judiciales, colegios de abogados
y escuelas de derecho.
La participación en los nueve foros es abierta a partir de una inscripción a través de
una plataforma habilitada para tal fin por el Congreso de la Unión.
Además, la asistencia a estos es libre, sin condiciones y es transmitida por diversos
medios de comunicación para que toda la sociedad tenga acceso a estos.
Info de M.
Es cuanto, señor presidente. Muchas gracias. Que todas y todos tengan un buen día.
Gracias.
Pablo.
Buenos días. Gracias, presidente.
Vamos a tocar el tema que se había anunciado de las denuncias públicas que está haciendo
el periodista Loret de Mola.
Pero antes quisiera explicar algunas cuestiones relacionadas con el funcionamiento del sistema
de inteligencia financiera en el mundo y naturalmente en México también.
Por disposición de ley, el sistema financiero y las actividades denominadas vulnerables,
que son lugares donde con mayor facilidad se puede lavar dinero, que tienen que ver
con juegos, apuestas, tarjetas de crédito, tarjetas prepagadas, monederos, préstamos,
transmisión de derechos, derechos personales o goce de inmuebles, desarrollo inmobiliario,
comercialización, piedras, metales preciosas, joyas, subastas de arte, distribución y comercialización
de todo tipo de vehículos, servicios de blindaje, traslado y custodio de dinero, recepción
de donativos, operaciones con activos virtuales, notarios en cuanto a transmisión o constitución
de derechos sobre inmuebles, avalúo sobre bienes, constitución o modificación de fideicomisos,
otorgamiento de poderes, comercio exterior y servicios personales.
Son cosas que en el mundo están consideradas como actividades vulnerables y entonces estas
actividades vulnerables, así como las operaciones dentro del sistema financiero, todo tipo de
ellas, son informadas todos los días a las unidades de inteligencia financiera estableciendo
unos criterios, los criterios también proceden de la ley.
Entonces, la información que llega de toda clase de actividades inusuales, pues obviamente
que es archivada y es tomada en cuenta según el criterio del sistema financiero y de las
actividades vulnerables, repito, no hay un criterio oficial aquí más que el de la ley.
Entonces se hace análisis porque lo que se busca es prevenir y en su momento combatir
las operaciones con recursos de protección ilícita y el financiamiento del terrorismo.
Entonces también proteger al sistema financiero y a la economía nacional, dice la ley, esas son las tareas.
Entonces la unidad de inteligencia financiera tiene acceso a todos los reportes y a todos los avisos
que diariamente se producen, son para la UIF, exclusivamente para la UIF.
Entonces desde ahí se derivan cosas, no hay, vamos ahora a hablar en este marco, obviamente
que la UIF recibe, ha recibido, recibirá inevitablemente información de Carlos Loret de Mola y de
la persona que es su socia en su propia empresa.
Ahora bien, Loret de Mola no es parte de una denuncia que ha presentado la UIF hace ya varios años
en contra de los delitos de corrupción y operaciones con recursos de procedencia ilícita,
que a juicio de la UIF ha estado cometiendo un consorcio que se denomina Latinos. Conclusión,
de las actividades administrativas que lleva a cabo la unidad de inteligencia financiera,
ninguna corresponde con el señor Carlos Loret de Mola.
El señor Carlos Loret de Mola no aparece como accionista, codueño, ejecutivo, manager, gerente
de un consorcio empresarial que se llama Latinos, que es otra cosa, independientemente de que él,
junto con otras personas más, les preste servicios y les cobre. Pero Latinos es un consorcio en sí
mismo, no forman parte del mismo las personas que o los periodistas que trabajan,
prestan servicios ahí y en otros lugares. Ahora, la denuncia que presentó la UIF hace años contra
Latinos no lleva incluido ningún periodista, ningún profesional de la comunicación,
ni persona que se dedique a esta actividad. La política del gobierno desde un principio fue
el respeto al artículo séptimo de la Constitución que estableció, la inviolabilidad
de la libertad de difundir opiniones e ideas de todo tipo a través de cualquier medio.
Eso es lo que dice el artículo séptimo, que además establece, por cierto, cosa que no se
habla mucho, la neutralidad de la red internacional. Eso está en el artículo 7 de la Constitución
y viene a cuento por las campañas que se realizan a través de la red y esa manera de invadir espacios
de la red internacional y por definición de nuestra Constitución es neutral, no puede ser
apropiada en parte, mucho menos totalmente, por un grupo,
por un mecanismo de apropiación.
Latino está integrado por cinco empresas, Latindos Media Group, constituida el 13 de enero del año 20,
su dueño como en todo el consorcio es Cristian González Guadarrama,
también Latindos Media Radio, o sea, Latindos Media MX Hub, o sea de serie.
Ahora bien, existen otras dos empresas que son exclusivamente utilizadas como instrumentales,
que es Digital Beacon Programmatic y una empresa que se llama BCG Limited Consulting,
SACB. Estas empresas cobran de entidades públicas, todos sus ingresos vienen de entidades públicas.
Estas entidades públicas reciben a cambio y se factura a nombre de ellos productos farmacéuticos,
servicios y salud de otras empresas que funcionan para eso, que son independientes en su propiedad.
De estas dos que pertenecen al mismo dueño, el señor González Guadarrama.
Ahora bien, podemos ver ahí está, de dónde ha venido el dinero, ahí donde dice federal se refiere
Tribunal Electoral del Poder Judicial.
El dinero proviene de manera directa, proviene de Nuevo León, Sinaloa, Tamaulipas,
de manera indirecta a través de estos negocios de salud del Estado de México, Michoacán e Hidalgo.
En los años que están ahí señalados, en el último año que ya concluyó de completo, de 23,
ustedes pueden ver que hay cantidades significativas, importantes.
El Estado de México portó poco más de 540 millones de pesos.
En total estamos hablando de una cantidad significativa desde el año 2019 a 2024, de 2437 millones de pesos.
¿Por qué se ha denunciado a esta consorcia?
Por actividades de lavado de dinero y también vinculados a la corrupción.
La denuncia es del 20 de mayo de 2021.
Entonces, no es una cosa reciente, es algo que está procesándose en la Fiscalía General de la República.
Los productos de inteligencia que realiza la Unidad de Inteligencia Financiera tienen como receptáculos
el Ministerio Público, las autoridades de control, tanto federales como de las entidades federativas,
y otros medios también de control que ejercen los gobiernos de los estados y el gobierno federal,
quienes solicitan la información que el sistema financiero le provee a la UID.
Y nosotros lo hacemos.
La base para poder formular una denuncia tiene que ser lo que el sistema financiero le informa al gobierno.
Nosotros no andamos haciendo indagatorias, no tenemos ningún registro,
ni llevamos ningún archivo en relación con lo que dicen, expresan o de alguna manera mencionan
los medios de comunicación, ni los periodistas en lo individual, ni la gente en las redes abiertas.
¿Podemos tomar en consideración denuncias en redes abiertas?
Sí, cuando se trata de cuestiones ligadas o denuncias de corrupción o de
operaciones con recursos de protección ilícita, obviamente, siempre lo hacemos,
sobre todo cuando se trata de personas políticas antiespuestas, que son aquellas personas que están en la lucha política,
no todos los servidores públicos, obviamente, son personas políticas antiespuestas,
pero también sus familiares y sus allegados, y siempre que han hecho denuncias,
que en nuestra opinión, no tendrían por qué afectar el curso en la lucha política,
pero evidentemente que las hacen para alterar de alguna manera o incidir en la lucha política.
Cuando se han hecho de servidores públicos de este nivel o de sus familiares,
la WIF ha analizado la información financiera que procede del sistema financiero y de los avisos de las actividades vulnerables,
siempre, no dejamos de hacerlo, pero solo excepcionalmente hacemos los desmentidos,
¿por qué? Esto es algo que conviene aclarar, los desmentidos los hacen, obviamente, las personas que están siendo calumniadas,
y tienen la posibilidad de desmentirlo a través de los medios que existen en México, en el sistema financiero,
en la compra de inmuebles, en todo lo que tiene que ver, el mismo individuo, sus amigos, su partido, el gobierno, etc., pueden desmentir,
pero cuando se trata de estados de cuenta falsificados,
del exterior, el único que tiene información es la WIF, y el que tiene que aclararlo solamente puede ser la WIF,
por eso lo ha hecho en varias ocasiones, por eso recientemente se declaró que un reporte supuestamente de movimientos internacionales de carácter financiero era absolutamente falso,
pero es que nadie lo pudo haber dicho, ni la persona calumniada, ni su partido, ni nada, ni sus enemigos, ni otros periodistas,
porque bueno, también se trata de que lo que calumnia uno puede ser reproducido por otros, como es la realidad y es la práctica,
entonces no se trata de persecuciones, mucho menos contra personas que se tienen la connotación de ser enemigos jurados del gobierno,
y digo así porque la aplicación del artículo séptimo de la Constitución es parejo y es para todos,
ahora, ¿qué ha hecho el gobierno? Pues ha evitado utilizar la vía judicial para combatir la calumnia,
y el hecho que haya sido así, que la política del gobierno no lucha contra la difamación y la calumnia a través de medios judiciales,
como se hace en casi todo el mundo, es sencillamente porque el respeto, el nivel de respeto a la libertad de difundir ideas que tenemos hoy día en este país,
nunca lo habíamos tenido, nunca en la historia,
entonces si me permite el presidente un tono aquí poco personal, le quiero responder al periodista que dijo que era una vergüenza que yo lo persiguiera a él por sus ideas y por su expresión,
cuando vengo del movimiento del 68, la generación que desde los años 60 luchó por las libertades en México no tiene nada que avergonzarse,
ni dar explicaciones a las personas que se dedican a la calumnia y hacen de ella un negocio,
hacen de ella un negocio, y este es el caso, porque el consorcio latino se caracteriza por eso con recursos públicos,
pero recursos públicos ilegales, no están en los presupuestos de comunicación social ni de publicidad, sino de medicinas, de atención médica,
bueno, es un reto para el ministerio público, nosotros estamos cumpliendo con nuestro deber, pero el gobierno no controla el ministerio público, así está ahora la Constitución, y qué bueno que así es, no estamos diciendo que esté mal,
claro que también los ministerios públicos tienen que tener una reforma porque cuando vino el cambio, los que estaban ahí pues eran los mismos en su mayoría,
y entonces hay que hacer renovación, y cuando hagamos la renovación vamos a dar un paso muy importante en la eficiencia y en el cumplimiento del deber de parte del ministerio público,
entonces el punto es que todo este dinero que venimos ahí, que viene de ya sabemos para qué se usa y cómo se distribuye es la otra lamina,
ah no, antes esperen un tantito porque me falta algo,
la tercera empresa latina con el nombre de latinos,
está establecida en los Estados Unidos en un estado que es Delaware, Delaware es algo así como la única zona de paraíso, paraíso fiscal, financiero, lavador de dinero,
en el territorio continental de los Estados Unidos, país que tiene sus paraísos pero fuera, en medio del océano, el único que está dentro territorialmente hablando es Delaware,
entonces es un problema tener información, sin embargo se han obtenido informaciones a través de inteligencia financiera de otros países,
y la hemos comprobado con las informaciones que nos dan como inusuales los bancos mexicanos y cheque,
estamos entonces averiguando si el dueño es el mismo o no, eso no lo hemos podido comprobar,
porque los registros de propiedad en Delaware son muy opacos y no están a disposición del público,
es difícil conseguirlos, pero bueno, vamos a hacer la lucha, estamos obligados a saber de quién es el dinero,
porque es el dinero que llega ya con el fin de volver aquí y pagar aquí desde Estados Unidos,
porque como hay ahí paraíso, es mucho más difícil rastrear, pero lo que a lo mejor no se está tomando en cuenta es que el sistema de inteligencia financiera es un sistema mundial,
que opera, no opera tan bien como quisiéramos, pero si llega a operar, después hablaremos de un asunto que tiene que ver con esto de llevar el dinero defraudado aquí a un paraíso y luego regresarlo,
bueno, esto es lo que están haciendo,
vamos a verla,
pero además quiero hacer una observación, si ustedes ven ahí el total de lo que han recibido los colaboradores a los que les pagan desde la cuenta de Delaware,
que se llama Latinus Media Group, que es la tercera columna que dice Estados Unidos, que son 17 millones, lo comparan con los ingresos de los accionistas,
y ya se verá que se llevan ellos lo principal, ellos se quedan con la mayor parte del dinero,
que viene de arcas públicas, pero no para la compra de servicios periodísticos, sino medicinas, servicios médicos, promoción de campañas, etcétera, etcétera,
lo pueden ver ahora, pueden ver también la triangulación con la que 117 de esos millones, de esos millones, se ha movido entre las empresas del mismo dueño,
y entonces pueden ver claramente donde están las claves de las operaciones con recursos de procedencia ilícita, obviamente para ocultar procedencia y objeto,
entonces del análisis que ha hecho la WIF, ha salido todo esto, muchas más cosas, lo estamos inventando,
sencillamente tiene unas empresas instrumentales que es BCG Limited Consulting y Digital Bacon Programmatic SA,
reciben recursos por compra de servicios periodísticos directamente o a través de tres empresas que venden medicamentos y servicios de salud a entidades federativas,
entonces están descritas esas operaciones, sobre esas bases se hizo esa denuncia que ya tiene algún tiempo de haberse presentado,
pues nosotros esperamos noticias de la fiscalía, vamos a ver,
luego pasamos al punto de García Luna, el otro asunto que el presidente había anunciado para hoy era el de la trama corrupta de García Luna,
cómo va la cosa, de esto ya se ha informado en otras ocasiones, pero hay que actualizar la información,
como saben hay dos denuncias de carácter penal en México,
y hay una judicialización, el ministerio público a partir de esas denuncias acudió con los jueces y se expidieron 61 órdenes de aprecio,
el 20 de diciembre del 23 se vincularon a proceso finalmente Gloria García Luna y Edgar Rodríguez García, quienes tienen prisión preventiva justificada,
Interpol detuvo a Jonathan Alexis Wember Pinto, que es uno de los que están en la trama corrupta de nacionalidad mexicana,
aunque tiene pasaporte de otros países, dijo que también nacionalidad estadounidense,
ya está solicitada la extradición por parte del gobierno mexicano, esperamos que se produzca el juicio de extradición y se extradite desde España,
porque esta es una de las personas más significativas desde el punto de vista de la operación de una empresa que se llama Numbaf,
que está dentro de la trama y que está en este proceso, que es un proceso de 151 millones de dólares,
de ese dinero pudimos identificar que lo cobraba a instancias oficiales y se enviaba al Occidental Bank en Barbados,
es un paradiso, utilizando como banca corresponsal el Citibank y regresó una gran parte 76 millones a México,
esto sí es un hallazgo porque cualquiera supondría que estaban haciéndole un fraude a Oda Pry,
que es el organismo de prisiones, en varias obras y ventas y cosas, y se llevaban el dinero al extranjero,
se nota que se lo llevaban para ocultarlo, pero gran parte de ese dinero lo devolvieron a través de 64 operaciones,
utilizando cuentas de una casa de bolsa y cuentas en dos bancos de México,
hay 16 empresas que son receptoras de este dinero, algunas de las cuales, ocho de las 16, sea la mitad,
están listadas por el SAT, en el artículo 69B del código fiscal, son los factureros, se dedican a hacer facturas,
o hacer contabilidades falsas, esta era la manera en que estaban trabajando,
eso es lo último que hemos descubierto en relación con esta trama corrupta de Marcial Luna.
Ahora, tenemos otro proceso, naturalmente, no sólo el proceso penal mexicano,
tenemos el proceso civil en Florida, en Estados Unidos, por los cuales estamos reclamando casi 700 millones de dólares,
que no es cualquier cosa, entonces el proceso civil en este momento se encuentra en etapa de descubrimiento probatorio,
se le llama, donde las partes recaudan y aportan evidencia para probar sus pretensiones o su defensa.
El juicio debe abrirse según la juez en enero del año 25, estos procesos civiles ya saben que son un poco lentos,
pero este va abierto y sin problema hasta ahorita.
México ha obtenido ya en el proceso, antes del juicio, siete resoluciones favorables que declararon la culpabilidad
por default porque no quiso comparecer, de Gennaro Marcial Luna, que ya es, ya está declarado junto con su esposa Linda Cristina Pérez Galvez
y sus cinco empresas han sido declarados culpables, tienen responsabilidad civil.
En una de esas cinco empresas, desde una de esas cinco empresas se recuperaron casi dos millones de dólares
que fueron entregados a la tesorería de la federación y un bien inmueble que no se ha vendido
por valor de 555 mil 800 dólares en avalú.
Hay una segunda recuperación lograda muy pequeña en un proceso de mediación de alguien que no estaba vinculado
con el directamente demandado pero permanentemente pero sí tuvo un vínculo y le hicieron pagar 150 mil dólares adicionales
que también están siendo entregados a la tesorería de la federación.
De las 19 propiedades aseguradas en este juicio en Miami, ocho fueron liquidadas, es decir, se vendieron
y en lugar de tener las propiedades se tiene el dinero que está a resguardo de un agente fiduciario del gobierno mexicano
por un gasto que se debía acabar el juicio, por poquito más de seis millones de dólares.
Luego cinco fueron objeto de la recuperación y seis más siguen aseguradas.
Ahora, este juicio tiene como propósito romper la maldición de que quien roba al pueblo jamás regresa nada.
Sí, es una maldición histórica del sistema corrupto que hemos padecido durante tanto tiempo en nuestro país
y que tiene un significado político inmenso porque es terminar con una tradición de funcionamiento,
uno de los elementos que articulaban los instrumentos del Estado corrupto.
El gobierno de México desde el momento en que asumió, es el que ha combatido la corrupción de manera sistemática.
Antes no tuvimos un gobierno así, es de la primera vez.
Por eso todo lo que se impide hacer son las cuentas de la corrupción, es decir, el fraude, el peculado, el robo,
que antes se hacía y ahora no se hace, no lo podemos cifrar en números, es imposible.
Pero toda esa masa de riqueza que drenaba a través de los instrumentos canales del Estado corrupto formado durante décadas,
ese dinero es parte de la corrupción anterior a este gobierno y es parte del gasto público,
por primera vez.
Entonces los otros instrumentos es la persecución de actos corruptos del pasado,
esa es otra manera de luchar contra el Estado corrupto.
Entonces para que haya cultura anticorrupción y de honradez, tiene que haber un poder que encabece la lucha contra la corrupción.
En lo contrario no se puede.
Ese es el enfoque político que se tiene.
Todo lo que se haga tanto para impedir actos y esquemas de corrupción como para perseguir actos de corrupción,
de antes y de ahora, sirven para lo mismo.
¿Romperemos algún día, superaremos pronto el Estado corrupto? Sí.
La cuestión es que se persevere porque el pueblo mexicano en su inmensa mayoría repudia, rechaza, condena la corrupción,
porque ha sido un flagelo nacional, histórico.
Y en los últimos treinta y tantos años la cosa se empeoró porque los neoliberales no eran como los de Inglaterra, ¿verdad?
Estos eran absolutamente corruptos.
El neoliberalismo que daña tanto a la sociedad, no solo a la economía en términos generales,
sino también a todos los aspectos de la vida social, la seguridad social, las pensiones, los salarios, todo.
Bueno, en México también fue un recrudecimiento, por decirlo así, o actualización si quiere, de la corrupción.
Entonces, la lucha contra la corrupción, ustedes saben, todos estamos de acuerdo, es absolutamente vigente,
es una tarea continua y que debe ser cada vez mejor.
Estos trabajos de inteligencia financiera tienen como propósito también sumar la inteligencia financiera a la lucha contra la corrupción.
Lo mismo los otros controles, los órganos de control, las auditorías, la vigilancia permanente, sistemática, la manera de ser, la austeridad.
La austeridad es una variante de la corrupción, la no austeridad, la falta de austeridad es una variante de la corrupción,
porque la austeridad se pudo haber establecido en cualquier otro momento y no se hacía porque mediante el derroche se robaba.
De esos tenemos casos por montones, denuncias a montones en el ministerio público.
Los problemas que hemos tenido son los únicos que realmente se han atendido por el gobierno en curso, el gobierno que está en funciones.
Bueno, presidente, gracias.
Gracias, gracias.
Vamos a recoger.
Bueno, quedaron dos compañeros pendientes, Oscar González y Dalila Escobar.
Buenos días, presidente. Oscar González de Radio Relax 104.5 FM.
En primer lugar le traigo una felicitación y un agradecimiento de parte de los poblanos de Iztapalapa.
Aquí trajimos un tema en donde le solicitamos el apoyo para unidades policías, afortunadamente ya están llegando.
Le agradezco tanto a usted, presidente, como al jefe de gobierno Martí Vártires.
Entrando en materia, fíjese que personas de la comunidad mixteca le piden su valiosa intervención, presidente,
ya que muchas administraciones anteriores los han tenido completamente olvidados.
Esta población se encuentra en Ilamasingo, Acatlán, Puebla, ya que no cuentan con un puente para trasladarse a sus diferentes actividades,
y el que hay es un puente provisional.
Ya el río se ha llevado varias veces, este puente está hecho de pedazos de madera, corriendo un severo peligro,
viéndose afectadas las zonas Peña Colada, San Isidro, Juan R. Rojas, Rancho Nuevo, Amate Redondo, Cimatlán,
por mencionar algunas.
Ver si es posible un puente en forma como es de concreto para la movilidad de esta comunidad.
También requieren de una clínica de salud, porque la que hay está con fisuras, hace falta medicamentos y personal médico, presidente.
Por otro lado, también el señor José Cuitlagua Pérez enfrenta un problema legal.
Es empleado él en un restaurante de mariscos en el malecón del puerto de San Felipe, Baja California.
A esta persona le ofrecen llevar un vehículo desde Puerto San Felipe hacia Tijuana,
y quienes le prometen dar una fuerte cantidad de dinero por lo que acepta por la economía.
El día 24 de febrero del año 2018, llegando precisamente a Tijuana a la altura de la caseta de Ciudad Rosarito, Baja California,
son detenidos por agentes de la Policía Federal por traer vidrios polarizados revisando el vehículo,
diciéndoles que ese vehículo traía escondido algo y el cual desconocía él.
Resultando que de forma oculta tenía buches de totoaba, por lo que es detenido durante el proceso,
se determinó que la reparación del daño ambiental asciende a 26 millones de pesos,
cantidad que es imposible pagar, por lo cual le pide que si puede ser revisado su asunto.
Y por último, fíjense que una señora de la tercera edad, Norberta Díaz, le pide su valioso apoyo,
ya que su hija de nombre Mónica Susana del Castillo Díaz se encuentra recluida en el penal de Mérida, Yucatán,
por un delito que no cometió, pues es acusada de secuestro de unas personas, todo por hacer un favor a uno de ellos,
que es conocido de ella y el cual la engañó pidiéndole de favor que fuera a retirar 100 dólares,
a lo cual accede, pero resulta que la tía de uno de ellos hace la denuncia de estas cuatro personas que la tenían supuestamente secuestrada
y hacen sabedores a las autoridades de Mérida y es cuando es detenida injustamente.
Ella lleva seis años recluida, siendo de que un secuestro no lo cometió. Es cuanto, presidente.
Muy bien. Vamos a atender las tres demandas, lo de Puebla, lo de Baja California y lo de Yucatán.
Ahora con Jesús que le des más información para que en el caso del puente de la Mixteca lo vea Jorge Nuño,
lo de Baja California es Rosa Yzela y lo mismo en el caso de Yucatán.
Rosa Yzela, la secretaria de Seguridad Pública.
Muy bien. Vamos con Dalila.
Gracias, presidente. Dalila Escobar, de Proceso.
Primero, bueno, pues preguntarle en torno a toda esta serie de señalamientos y declaraciones que se han dado en estos días
respecto de la relación entre el gobierno ya en unos meses saliente y el gobierno entrante de la virtual presidenta electa Claudia Sheinbaum.
Incluso lo que ya se mencionaba también en estos días en torno a la declaración de decir que no pinta su raya con usted porque sería pintarla con el pueblo de México que la llevó al triunfo electoral.
También usted ha dicho que se deslinda de la vida pública una vez que deje el cargo, que entregue la banda presidencial y se retira a su quinta en Palenque.
Pero yo quisiera preguntarle hasta qué punto va a ser este retiro, sobre todo por las declaraciones en torno, a que va a acudir al llamado de la presidenta en cuanto entre en funciones, si es que así ella lo requiere, por supuesto.
¿En qué temas podría usted aceptar tener una conversación, una reunión, podría acudir a Palacio?
¿En qué términos usted estaría pensando que podría atender este llamado?
Bueno, pues los adversarios nuestros, que son muy elementales, muy obvios, quisieran que nos peleáramos.
Por eso hablan de pintar la raya.
Se olvidan que la raya está pintada porque la Constitución establece que el presidente
de México, la presidenta de México, es electa por el pueblo y entra en funciones desde
pasada las 12 de la noche del día último de septiembre de este año.
Y yo paso a ser un ciudadano y ella se convierte en la titular del Poder Ejecutivo.
La ceremonia del día siguiente de entrega de la banda presidencial es eso.
Ella va a representar al pueblo de México y estoy seguro que lo va a hacer con mucha dignidad.
Y ni yo soy Cacique, ni ella es Pelele. Somos compañeros y coincidimos porque defendemos
la transformación que hemos iniciado millones de mexicanos.
Eso es lo que hemos venido aclarando y en mi caso, pues ya lo he dicho desde hace algún
tiempo. Yo me voy a retirar, me voy a jubilar, ya no voy a participar en la vida pública.
Como ayer lo celebró un periodista que estaba al servicio de Salinas, de Gortari, que ahora
ya puedo hablar de él porque había un amparo o todavía está vigente el amparo.
Bueno, ese periodista celebró, qué conste que yo no menciono su nombre, que ya se van
a terminar las mañaneras y que entonces ya vendrá lo bueno, porque ya no voy a poder
replicar. Pues no, fíjense que ya no voy a replicar.
Cancelo mis redes sociales y me alejo de la vida pública, no vuelvo a participar en ninguna
actividad pública, política y me voy a dedicar a escribir. Es un libro sobre la vida cultural,
social, económica, política del México prehispánico y me va a llevar esa investigación tres,
cuatro años. No voy a publicar en tres, cuatro años nada hasta que termine ese libro.
Y eso es básicamente.
Entonces, tampoco se asumiría como militante ya de Morena una vez dejando el cargo.
No, pues es que ya me voy a jubilar y voy a pedir mi licencia porque ya no voy a participar
en ninguna actividad pública, política y aprovecho para seguir diciéndole a mucha
gente que me quiere como yo los quiero a ellos de que ya no nos vamos a poder encontrar,
porque voy a vivir en Palenque. Si recibo a unos amigos, pues tengo que recibir a todos
y cuántos amigos tengo, pues soy un afortunado porque tengo millones de amigos, mujeres
y hombres, soy muy dichoso, como también tengo no enemigos adversarios, pero no son
muchos, esos son menos.
Entonces, pues ya no nos vamos a poder ver. Le he dicho a mi familia, a mis hijos, de
que pues me van a ir a visitar, pero no se va a hablar de política. Podemos hablar de
va la Liga mexicana, cómo va en su momento la Serie Mundial y sobre otros temas, tantas
cosas que tiene la vida y no vamos a hablar de política.
Mi presidenta es mi presidenta y la voy a respetar siempre y la estimo mucho, la admiro
que es una mujer inteligente, es una mujer preparada, con mucha experiencia, muy buena
como servidora pública, de buenos sentimientos y honesta, es una bendición para México.
Entonces, si mi presidenta algún día quiere verme, claro que la vería, pero no va a ser
falta, no va a ser falta porque ella tiene mucha capacidad, mucha capacidad para enfrentar
cualquier adversidad.
Y además, México tiene una situación inmejorable en el mundo, porque tiene México un tesoro
que es su pueblo, un pueblo bueno, un pueblo trabajador, un pueblo heredero de grandes
culturas y civilizaciones. México es una potencia cultural en el mundo y por eso México
está en un momento de esplendor y me gustaría que con objetividad, sin apasionamientos,
se hiciéramos un análisis de cómo estamos los mexicanos con relación a otros hermanos,
a otros pueblos hermanos. La felicidad que hay en nuestro pueblo, las mejores condiciones
de vida, las mejores condiciones salariales, el estado de bienestar, la disminución de
la pobreza, la fortaleza cultural ahora más que nunca, el ir avanzando, haciendo a un
lado como no se hacía en mucho tiempo, del clasismo, del racismo, el empoderamiento de
nuestro pueblo, la verdadera, la auténtica democracia, la libertad.
Ayer me contaban de un debate en un programa de radio, de televisión que decía que la
gente no la pudo convencer, que se vive en una dictadura. Imagínense qué clase de dictadura
es la que se padece en México en donde él y los que llegan a su programa y muchos otros,
la insultan al presidente. Y nunca, nunca, jamás han sido censurados, ni serán censurados.
Dice, es que le dije a mi trabajadora doméstica, él dice de otra forma, yo no puedo repetirlo,
no vayas a votar por la dictadura y que llegue el lunes.
Le decía, ¿qué hiciste, votaste por ese movimiento? No, no, no, no, voté por Claudia
Schemba. Y repito y repito y repito lo de Facundo Cabral. Pobrecito mi patrón, piensa
que el pobre soy yo, que vivan las trabajadoras domésticas, que vive el pueblo, qué inteligente
es nuestro pueblo, excepcional. Y eso no alcanzan a asimilarlo, a internalizarlo, no
lo aceptan.
Y ahí está el meollo del asunto, porque ese clasismo, ese racismo les impide ver
la realidad. Viven en una especie de enajenación, omnobilados, obsecados, en una burbuja que
desde luego es parte de nuestro país, ellos son mexicanos con todos sus derechos y deben
de ser respetados, pero hay otros mexicanos.
México no es de una minoría, no es país de unos cuantos, México es país de todos,
de los hombres, del campo, de la ciudad, pobres, ricos, creyentes, no creyentes, de todas las
culturas. Eso es nuestro país, nuestra patria.
Presidente, y ya que habla del debate, bueno, la discusión que vio, ahora sí que qué
fue lo que observó entre estas acusaciones que se tiraron directamente entre panistas.
¿En dónde?
En la discusión que vio en este mismo programa entre Marco Cortés y también Javier Lozano,
que estuvieron diciendo quién tenía la culpa de la pérdida que tuvieron.
Eso es otra cosa. A mí me llamó la atención la actitud, el nivel de conciencia que hay
en nuestro pueblo, eso es lo que me llamó la atención.
Lo otro es un pleito de cúpula.
Te lo puedo resumir en una frase coloquial, cuando se reparte mal el botín, hay motín,
¿no?
Ya.
Surge una duda, presidente, en torno a esto que menciona que se retira. Si llegara a ver
por alguna razón una investigación en contra suya, ¿usted pediría que no se interceda
por usted en el siguiente gobierno?
¿Cómo, cómo?
Si llegara a ver hacia futuro, pues en los próximos años, alguna investigación por
cualquier cosa en contra suya, ¿pediría que no se interceda por usted?
Sí, que no.
No, no, no, no. Yo lo que estimo más importante en mi vida es la honestidad. No voy a contratar
un abogado, ni me voy a amparar, ya eso ya lo he dejado de manifiesto. Yo tengo mi conciencia
tranquila y siempre he luchado por causas justas, de modo que no tengo nada que temer
y sé que siempre voy a contar con el apoyo del pueblo.
En torno a este tema de su retiro, presidente, ha hablado también de que hará algunos viajes
a la Ciudad de México para visitar a su esposa doctora Beatriz Gutiérrez Mele.
Sí, sí, sí, porque también eso es lo otro. Se habla de que ya nos vamos a divorciar con
Beatriz, y no es cierto. Lo que pasa es que yo me voy a Palenque, Jesús va a terminar
la preparatoria y va a entrar a la universidad y ellos se van a quedar a vivir aquí y yo
voy a estar visitándolos y ellos también me van a ir a visitar.
Sí, precisamente la duda ahí sobre estos vuelos. Por ejemplo, decía que no usará
vuelos comerciales, seguramente no se lo hará por tierra.
No, no, no, porque no quiero que me tomen fotos.
Pero ¿y entonces cómo lo hará? Por tierra también podrían tomarle fotos.
Vamos a ver. Estoy acostumbrado a evadir el acoso.
Voy a procurar viajar por carretera y voy a visitar.
Ahí no habría necesidad de…
Y no voy a estar saliendo porque voy a tener mucho trabajo, es un trabajo de investigación.
No hay fuentes documentales, son pocas sobre la vida en el México prehispánico, son códices,
Las traducciones de glifos están muy limitadas sólo a la cultura maya.
Todo lo demás son testigos de vista, quienes acompañan durante la invasión a Cortés
Tres, cuatro, cinco testimonios de la época, las cartas de Cortés, luego los testimonios
de los frailes que llevan a cabo la colonización espiritual, Mechilambalán, Popol Vuh, desde
y luego todo el conocimiento oral, las tradiciones, lo que se va transmitiendo de generación
Yo tengo la dicha de que viví en comunidades indígenas, trabajé en comunidades indígenas,
entonces conozco bastante sobre la organización social, comunitaria, conozco sobre las tradiciones,
las costumbres, las lenguas y voy a reconstruir.
Además, es tan fuerte el pasado cultural de México que sigue siendo
infinitorio en lo que somos, es parte fundamental de nuestra idiosincrasia.
Podemos tener más influencia hoy del México prehispánico que de la cultura occidental.
Nada más que se trata de civilizaciones sometidas, olvidadas, pero la grandeza de México viene
en mucho de ese pasado, de México profundo.
No habría necesidad, presidente, pues de que...
Entonces, por eso voy a tener mucho tiempo. Cuando escribo me apasiono, me gusta escribir
y los libros que he escrito en condiciones muy difíciles porque estoy en la actividad
política y al mismo tiempo estoy escribiendo.
Este último libro me tenía que levantar en la mañana muy temprano, cuando íbamos
a las giras o cuando vamos a las giras, escribir y en la noche y luego en los caminos y en
los tiempos libres, pero me apasionaba siempre, me ha gustado mucho escribir.
Entonces, deseo y creo que lo voy a lograr, que me apacione esta investigación y si logro
como se dice coloquialmente, ya la hice, porque es un cambio de vida.
Voy a tener una rutina distinta y lo central va a ser escribir seis o ocho horas diarias,
pero si me involucro y estoy seguro que lo voy a lograr y que va a ser así, pues voy
a ser muy feliz, voy a estar muy contento descubriendo cosas de algo que es valiosísimo,
el humanismo mexicano, así hemos bautizado nuestro modelo, siempre lo he dicho, tiene
dos pies, lo cultural, eso que se ha negado por siglos, que tiene que ver con el México
profundo, que es nuestro orgullo y la historia fecunda de México.
Hemos estado hablando, comparábamos la situación de México con Colombia, nuestros hermanos
colombianos, con su gobierno, ahora con Gustavo Petro, que difícil para él, porque nunca
en Colombia habían tenido un gobierno progresista. Nosotros, imagínense, Hidalgo y Morelos,
casi al mismo tiempo en toda nuestra América se logró la independencia con relación a
España por la decadencia de la monarquía española a principios del siglo XIX, casi
en toda América, 1810, 1815, 1820, 1830, la que se quedó rezagada fue Cuba, que obtuvo
su independencia de España hasta 1895, por allá, cuando asesinan a Martí, pero era
el último ovación, bueno, el más importante de España en América, ya también estaba
surgiendo el predominio de Estados Unidos, ya definiendo su espacio vital para después
hacer valer su hegemonía.
Pero en México tenemos una peculiaridad, aún cuando todos los países tienen su independencia,
esto es el tiempo del libertador. Nosotros tenemos dos curas aquí, buenos rebeldes,
que no solo luchan por la independencia, sino que luchan por la justicia, luchan por la
abolición de la esclavitud, Hidalgo y Morelos, eso no se da en otras partes, pero luego,
es tan extraordinaria nuestra historia que tenemos a Juárez y a los liberales, eso en
ninguna parte del mundo.
Hace poco recordaba que nosotros somos no religiosos y no religiosos, creyentes o no
creyentes. Juárez y los liberales eran anticlericales, no necesariamente antirreligiosos, y separan
del poder civil, del poder eclesiástico, bajo el principio bíblico de que a Dios
lo que es de Dios y al César lo que es del César, y se lleva a cabo una gran reforma
única en el mundo.
Al grado de que me estaban contando que ahora que toma posesión el nuevo presidente de
Panamá en la mesa de honor, el obispo.
Y bueno, en Estados Unidos, ya sea un pastor protestante o en este caso, como el presidente
Biden es católico, o obispo, antes que nada, antes de la toma de posesión, una ceremonia
religiosa.
¿Nosotros no tenemos eso?
Porque se llevó a cabo una reforma y no se dio en otras partes. Hace poco también me
platicaban, yo no sabía. En Argentina tienen una partida en el presupuesto para financiar
a la iglesia. Entonces, Juárez es Juárez.
Presidente, en este...
Pero espérate, porque es muy interesante todo esto.
Luego, la Revolución Mexicana, la primera revolución social del siglo XX, la primera
revolución social del siglo XX en el mundo, avanzada en cuanto a la defensa de los derechos
de los campesinos, de los obreros, todo esto se plasma en una Constitución también de
vanguardia, la Constitución del 17.
¿De dónde viene la diferencia en cuanto a la lucha por el petróleo?
Porque Porfirio Díaz había entregado las concesiones para la explotación petrolera
a compañías extranjeras que dominaban el país, querían hasta ser una nueva República,
la República del Golfo de México, amenazaban con invadirnos, se tocaban sus grandes latifundios.
Y tenían la idea de que el dueño de la tierra era también el dueño del subsuelo, de lo
que había en el subsuelo, porque así está la legislación anglosajona.
Pero acá en la Constitución del 17 se establece que el subsuelo es propiedad de la nación,
no es como en Texas. Y eso lo aprueban los constituyentes del 17 y queda establecido.
Y eso generó una gran inconformidad al grado que desde 1917 hasta 1938 no se pudo, no se
permitió, y por eso fueron los tratados de Bucarelli y todas las amenazas de intervención.
No se podía crear la ley reglamentaria en materia de petróleo del artículo 27 hasta
que llegue el general Cárdenas y recupera el petróleo.
Pero ¿dónde están los generales Cárdenas en el mundo?, ¿y dónde están los Villa
y los Zapata y los Flores Magón, y repito, los Juárez y los curas rebeldes, Hidalgo
Morelos?
Entonces, por eso este es un gran país. Esto también explica mucho de cómo, a pesar de
todo el dinero que utiliza el conservadurismo y todo el poder mediático, el pueblo de México,
con una gran tradición política, pero sobre todo con una gran vocación de justicia, decide
poner el ejemplo en todo el mundo y cambiar el modelo neoliberal, neoporfirista, la política
de pillaje, por una política de transformación en beneficio del pueblo, no de una minoría,
y decide establecer una verdadera democracia, no que siga dominando una oligarquía con
fachada de democracia, decide que ya, iba yo a decir otra palabra, pero que basta de
la simulación, ya no se quiere vivir en una república simulada, ese es el cambio.
Entonces, es todo lo que ha significado este tiempo.
Y ayer hablaba yo de la prensa y ojalá y los del proceso, es de sabios cambiar de
opinión, si logran recuperar lo que fue de esa revista en su momento.
Presidente, en este cambio de vida que dice que tendrá, entonces ya considera que no
será necesario que lo cuiden, pues que hay elementos que lo puedan seguir cuidando,
por ejemplo también en el tema de salud, sabemos que tenía una valoración, un seguimiento
que se daba desde especialistas dentro de la propia milicia y también especialistas
que están en otros institutos importantes de salud.
Y se lo pregunto también para saber si usted no considera que ese tipo de cuestiones como
también el que fuera escoltado, acompañado por elementos militares en recorridos, etcétera,
no fueron también parte de los privilegios, sobre todo porque ha mencionado que a usted
el pueblo lo cuida y también había elementos del ejército que iban de avanzada, algunos
en recorrido, algunos también para traslados, sobre todo en este aspecto de si no fueron
privilegios, pero también en el tema de la salud, ¿cómo será este asunto y el cuidado
que tendrás?
Bueno, yo creo que no es que no se pueda hacer, porque no es que no se pueda hacer, porque
no es que no se pueda hacer, porque no es que no se pueda hacer, porque no es que no
se pueda hacer, porque no es que no se pueda hacer, porque no es que no se pueda hacer,
porque no es que no se pueda hacer, porque no es que no se pueda hacer, porque no es
que no se pueda hacer, porque no es que no se pueda hacer, porque no es que no se pueda
Está averiada un poco la carrocería, pero el motor está al 100, traigo motor nuevo.
Imagínense lo que significa, lo que tengo que agradecer al pueblo, primero al pueblo,
encarme y agradecerle al pueblo y agradecerle al creador, porque luchar muchos años, lo
que aquí planteó Pablo junto con mucha gente, porque este es el resultado de la lucha de
millones de mexicanos desde hace décadas. Y poder consumar un triunfo para sentar las
bases de la transformación del país. Estamos hablando de la independencia, de la reforma,
de la revolución. Pues esto es igual, por eso se habla de la Cuarta Transformación, es pacífica,
pacífica, pero no por eso superficial, es igual de profunda como la independencia,
como la reforma, como la revolución, porque estamos arrancando de raíz la corrupción.
En ese sentido es una transformación radical, porque es arrancar de raíz un régimen corrupto
de injusticias, de privilegios. Entonces, lograr eso o iniciar ese proceso, sentar las bases
para ese cambio después de que se vivía no una crisis, sino una decadencia, un proceso de degradación
progresivo, porque eso fue todo el periodo neoliberal, no sólo una crisis económica,
una crisis de bienestar social, sino también una crisis política, una crisis de pérdida de
valores y reiniciar una etapa nueva.
Y terminar mi responsabilidad entregándole el mando a una mujer después de 200 años.
Desde que México es independiente, bueno, y desde que nos invadieron, porque nunca una mujer
que representara en la llamada Nueva España a México, eran virreyes,
y no olvidar, porque todo esto deliberadamente se ha ocultado, pero durante tres siglos que fuimos
colonia de España, nunca vino a visitar a México un monarca, un rey, no se tomaron la molestia de venir.
Y luego, todo el siglo XIX ya independientes, México país de dos hombres, Santana y Porfirio Díaz,
y por eso la revolución, y hasta ahora después del primer presidente de México, Guadalupe Victoria,
que precisamente inicia su mandato, creo que en octubre de 1824, con la primera República Federal,
una mujer presidenta, ¿qué más puedo pedirle a la vida? Es gracias a la vida.
¿En su gobierno, presidente, entonces consideraba que hubo o no privilegios en tono del cuidado a la figura que usted representa?
Ninguno.
¿Hubo, pero poquito?
No, eso lo dices tú, y es parte de lo que deben ustedes en proceso ir cambiando.
Sí, aquí ustedes, por ejemplo, no tomaron en cuenta porque se derechizó mucho el proceso,
y me da hasta pena por don Julio, pero ustedes no registraron periodísticamente que desapareció el Estado Mayor Presidencial.
Y don Julio Scherrer con Carlos Monsiváis hicieron un ensayo a partir de unas declaraciones
de Marcelino García Barragán, que era secretario de la Defensa, con Díaz Ordaz, cuando la represión
entre las de Lollco, hablando Marcelino García Barragán, secretario de la Defensa, de que la responsabilidad
ante las de Lollco había recaído o los responsables de la represión ante las de Lollco habían sido miembros
del Estado Mayor Presidencial.
Entonces, ustedes ni siquiera registraron que en este gobierno, por eso y por otras cosas,
por el asesinato de Carlos Madrazo, que también García Barragán lo atribuye al Estado Mayor Presidencial,
y agréguenle que había ocho mil elementos cuidando al presidente, pues por todo eso, desde que llegué,
se canceló el Estado Mayor Presidencial y ustedes no vieron nada de eso.
Justo se menciona que sí, en efecto, desaparece el Estado Mayor Presidencial en este gobierno,
pero también hay un cuerpo de servicios especiales de la Policía Militar que se encarga del cuidado…
No existe.
No hay como tal, no hay avanzadas en las giras, no hay elementos militares.
No, claro que si va el presidente a un estado, pues los comandantes de región y los comandantes de zona
están pendientes y la Guardia Nacional, la ayudantía que se creó, son 15.
Pero también elementos militares vestidos de civil, jóvenes, por lo general, como las mujeres, no hay.
No, no, son 15, 20 jóvenes que son economistas, politólogos, arquitectos, ingenieros,
que los vamos formando y ya cuando estuvieron un año, dos años recorriendo el país y ya aprendieron,
muchas veces,
lo que les saltaba de conocer, que no habían recibido en la escuela, en la universidad,
pues entonces esos cuadros jóvenes los recomendamos para que se vaya llevando a cabo
el relevo generacional.
Antes en México había esa muy buena tradición de que se mandaba becados a estudiar a los jóvenes
para formarlos.
Estábamos hablando de Carlos Madrazo Papá, Carlos Madrazo Becerra.
Bueno, pues lo mandó becado a estudiar Tomás Garrido Canavar, como a otros.
Entonces se formaban los jóvenes, necesitamos seguir formando a los jóvenes.
Sí, fueron colocados en algunas secretarías o en algunas áreas de dirección o subdirección de las propias secretarias, los mismos ayudantes que como se ha dicho.
Tú estás queriendo que yo te diga que fue lo mismo y no.
Pero los elementos que vemos entonces los jóvenes, las jóvenes vestidos de civil, entonces ¿quiénes son?
¿De dónde vienen? Si dice usted que no son.
¿Cómo?
Los elementos que hemos visto en giras o en algunos, por ejemplo, cuando salió a votar, que son jóvenes.
Ah, son seguramente de las zonas, de las regiones.
Pero militares.
Sí, pero no existe Estado Mayor Presidencial.
Es más, aquí, ¿cuándo se había visto que un presidente estuviese así con ustedes?
¿Cuándo?
No, o sea, ¿qué no puedes venir tú acá y saludarme y yo ir a saludarte?
Y lo hago con toda la gente, donde quiera que voy.
No, pero ni siquiera se respeta ese protocolo porque tiene mucho que ver con la fantochería que existía, no era la seguridad.
Es que se sentían importantes el que estuviese atrás alguien rodeado.
No podía uno hablar con la gente, eso ya no sucede.
Entonces, son cambios como los que tienen que haber en proceso.
Aquí, por ejemplo, pon la lista, fíjate lo que provocas, porque yo no quería hablar de eso, pero pon la lista de a los que les pagan latinos.
Este es el problema que tienen.
Imagínate para don Julio, con todo respeto, el que su hija María, que además es muy buena como periodista, termine de comentarista de Loret de Mola.
Es que esto… mira.
No, no, no, no, no. Es que ¿cómo?
O sea, es como si Jesús, mi hijo, pasa el tiempo y se va a militar al bloque conservador.
Claro que tiene derecho, nada más que ya está en otro plan, ya tomó otro camino.
O sea, Lorenzo Córdoba, supuestamente independiente, uno de los periodistas más corruptos de México, trabajando para la calumnia.
Pero ni siquiera es lo que ganan, es un asunto de ética, de moral.
Se habían dado cuenta ustedes, pero a lo mejor los que están viendo no lo habían registrado, Loret de Mola, 11 millones 927.
Así es, ¿verdad?
Y son, miren, Jesús Silva, Herzl, Márquez, hijo.
Aquí aprovecho para decir… ¿quién? ¿Denis Dreser, no?
Sheridan.
Sheridan. Este es el de letras.
¿Los sentaviaron?
Un poquitito, sí. Los sentaviaron.
Listo, presidente. En torno al tema de la reforma al Poder Judicial…
¿De ingreso?
No, no, no, no.
¿De dos?
No, tiene 11.
¿No?
Sí, son 11, 12, 20.
¿Total solo?
Nada.
Sí, total solo, pero es ese problema. Entonces, están molestos con nosotros, conmigo, pero
es que bueno que tenemos unos días todavía para aclarar todo esto. Ya después el único
que va a poder dominar toda la opinión pública va a ser el que fue de prensa de Salinas.
¿Pero tiene 15 minutos?
Presidente, en torno al tema de la reforma al Poder Judicial, en los foros, como ya se
ha hablado también en estos días aquí los señalamientos que se hacen directamente a
la ministra presidenta, Norma Piña, en torno a que si debería ser ella una buena interlocutora
o no para los diálogos que se requieren para los foros en torno a esta reforma.
Yo quisiera preguntarle si el momento preciso en el que usted consideró que debió romperse
o diálogo, si fue en el momento en el que usted mencionaba que fue en torno a la Guardia
Nacional cuando Norma Piña tuvo una reunión con algunas de las integrantes de su gabinete,
o hubo un momento antes, por ejemplo, cuando no siguió como ministro presidente de la
Corte, Saldívar, ¿cuál fue el momento en el que usted consideró que debió romperse
este diálogo por el cual ahora también se insiste en que no lo hay como tal y por tanto
es necesario que haya otra forma de interlocución entre los poderes del Estado?
En este sentido, bueno, pues preguntar si usted previó en el planteamiento, porque
usted planteó la reforma al Poder Judicial, el tema de cómo sería esta elección pareja,
escalonada, cuánto costaría, obviamente independientemente de que si sea necesario
para reformar un poder que no se escatime, si usted previó esto en el planteamiento,
porque surgió de usted, ¿y cómo debiera ser, si en efecto tendría que ser pareja la
si todos los ministros tienen que renunciar al mismo tiempo, qué va a suceder con los
casos que quedarían pendientes?
Y también, bueno, pues una vez aprovechando el tema de lo que sucede con el juicio político
que se está solicitando al juez Rodríguez… no, al juez Rodrigo de la Pesa en torno al
tema de que él estaba exigiendo que se colocaran a dos magistrados del Tribunal Electoral,
hay que ser ahí y preguntarle ¿por qué un tribunal electoral no tiene todos sus integrantes
en medio de un proceso electoral tan importante como es la elección presidencial, independientemente
de lo que surja y si es necesario un juicio político en torno a este tema?
¿Qué es lo que va a suceder ahí?
Esta calificación se dará en medio de la falta de dos integrantes y también el tema
de las características de la reforma en torno a si es parejón o no.
Gracias.
Bueno, pues lo de la señora Piña ya se aclaró, no hace falta que renuncie y la propuesta
que nosotros estamos haciendo básicamente es que el pueblo elija a los jueces, a los
magistrados y a los ministros que los elija el pueblo, porque eso va a ayudar a que los
jueces volteen a ver al pueblo y no estén al servicio de una minoría rapaz, porque
los jueces, los magistrados, los ministros, en su mayoría, aunque hay honrosas excepciones,
son empleados de los potentados de México, ahí andan, son como sus llaveritos.
Y hagan la investigación para que yo no tenga la pena de estar aquí diciéndolo,
pero vean quién es quién en el Poder Judicial, quiénes realmente mandan.
Y han llegado al extremo de nullificar al Poder Legislativo.
Y ahora quieren hasta entrometerse en el Tribunal Electoral.
¿Qué es eso?
¿Ustedes traen un proceso político?
Sí, claro que sí, porque es una violación a la Constitución, o sea, no le corresponde.
¿Por qué dicen que pudiera ser, o alrededor dicen que pudiera ser una venganza por haber…
No, no, no, es que están al servicio de intereses facciosos, y un juez no puede actuar de esa
manera, no puede poner por delante el interés personal, el interés de grupo, tiene que
poner siempre por delante el interés general, el interés del pueblo, de la nación.
Imagínense que los tienen ahí de empleados y encima de eso, como una burla, hay que pagarles
500, 600 mil pesos mensuales del dinero del pueblo de México para que sean los verdugos
del pueblo.
Así, tan sencillo.
Entonces, ¿qué no es una República Democrática?, ¿qué no es el pueblo el soberano?, ¿qué
no es el pueblo el que manda?, ¿por qué le tienen miedo al pueblo?, ¿por qué hablan
de democracia?, si democracia es el poder del pueblo, demos es pueblo, kratos es poder,
¿y qué quieren los conservadores corruptos, hipócritas?, que nada más sea kratos sin
demos, poder sin pueblo, esa es su democracia.
Y ya basta, y como ya se está subiendo de tono esta conferencia, este diálogo circular,
vámonos a desayunar.
Muchas gracias, Pablo, porque Pablo está recién operado, pero ya está bastante bien.
¿No está en la conferencia?
No, si lista, mañana seguimos, adelante, mañana.
Sí, sí, pero ¿cuándo regresas para seguir hablando?, 15 días.
¿Cuántos?, ¿cómo sé?
15 días, hay más temas, la verdad, hay muchos temas.
Hoy lo que pasa es que por cuestiones de tiempo, pero quería, Pablo, hablar precisamente de
cómo los jueces reparten a diestra y siniestra amparos para que sean inmunes ciertos personajes.
Así es, ¿no?
Amente la delincuencia organizada.
¿Y de la delincuencia?
Delincuencia de cuello blanco o delincuencia de los dos.
Delincuencia organizada y delincuencia de cuello blanco, jueces entregando protección,
amparos.
Entonces, eso sería un buen tema, dar a conocer la lista de todos los que tienen
de la reunión de la unidad, otorgada por jueces y por miembros del Poder Judicial.
¿Te parece?
Perfecto.
¿Ya?
El dinero de García Luna.
Las cuentas de la esposa se descongelaron cuando se le declaró culpable en Estados
Unidos.
¿Qué ha pasado con este dinero?, con esta nueva información que nos ha dado, Pablo.
Un juez le dio un amparo.
¡Párate!
Nada más esa y ya nos vamos a desayunar porque...
Apenas estábamos logrando que una pequeña parte del dinero que tiene la esposa de García
Luna en los Estados Unidos fuera regresado a México, dos y medio millones de dólares
pasó.
Apenas estábamos comentando el asunto y diciendo, bueno, esta es una pequeña parte sí, pero
es una parte.
¿Qué significativo?
¿Qué significativo?
Entonces un juez la quita de la lista de personas bloqueadas.
Le da permiso para volver a operar en el sistema financiero mexicano porque estaba en esa
lista por disposición de la UIF y ahí se mantenía.
Pero ya antes otro juez, hace mucho, le había dado una suspensión para no salir de la lista
sino desbloquear cuentas.
La UIF no bloquea cuentas, bloquea personas, como en todo el mundo se hace porque no sabemos
dónde están todas las cuentas de alguien en un momento dado.
Es la persona la que tiene, se le debe impedir actuar en el sistema financiero.
Y las cuentas, los bancos, por instrucción de la propia UIF a través de la bancaria,
las bloquea porque es el banco el que las conoce.
Sabe cómo se comunica con el cliente, todo por eso.
Es el banco quien notifica ese bloqueo.
Y los jueces al dar la suspensión en vía de amparo, ¿qué es lo que hacen?
Se desbloquean las cuentas en concreto y entonces disponen de ellas.
Y a Burr, ya todo estaba en Miami.
Cuando la quitan de la lista, pero lo importante es que el juez otorga el amparo para que tenga
la libertad de usar el sistema financiero mexicano para hacer lo que quiera mientras
vive en Estados Unidos.
Ustedes saben cómo se hacen las cosas.
Con un clic tú mandas de aquí a Andorra los millones que quieres y los regresas y
más Estados Unidos, México.
Entonces, ya tienen la libertad.
¿Por qué?
No lo explican.
Habría que buscar explicaciones más profundas.
Yo creo que las cosas van a cambiar cuando se produzca la reforma del Poder Judicial
y empecemos a apreciar la autenticidad de los jueces en función de su congruencia y
de su apego a los intereses populares, porque de lo contrario, ellos pueden hacer lo que
quieran.
No hay recurso contra eso.
No lo tenemos.
¿Sospechoso que la han descongelado?
¿Sospechoso que la han quitado de la lista, doctor?
Mira, pues sí.
Claro que sí.
El problema es, mira, hay un montón de gente que estuvo en las organizaciones criminales
que inmediatamente se les dio la suspensión.
Retiraron sus recursos.
¿Hemos que no lo lograron por diversas causas?
Hoy día, los tribunales colegiados los están quitando de la lista de personas bloqueadas,
a personas que tienen uno, dos, tres, más millones vinculados con la delincuencia organizada.
¿Por qué?
Es la pregunta.
No hay sentido alguno.
Hay una jurisprudencia, hablaremos luego de eso, que nos hizo el mal de brindarnos la
segunda sala.
Estamos luchando porque se quite.
No se ha quitado.
Esa jurisprudencia que dice que el procedimiento de enlistamiento, incorporación a la lista
de personas bloqueadas es un procedimiento inconstitucional, excepto cuando lo pide alguien
del extranjero, una autoridad del extranjero.
Entonces sí, ellos pueden, nosotros no.
La ley mexicana no vale, aquí vale la ley extranjera.
Una jurisprudencia tan malinchista como esa, pues de plano.
Pero yo digo, no es solo el malinchismo que a lo mejor también lo hay, no.
Es el esfuerzo por proteger interés privados a la gente de mucho dinero y a los delincuentes
que se abren paso con dinero producto del delito.
Bueno, hablaremos de eso.
Y no es doña Malinche, que es una gran mujer.
No, el malinchismo se usa mal, porque la Malinche no era malinchista.
No, es el poderoso caballero don Dinero.
Sí, claro.
Bueno, adiós, adiós.
Adiós, adiós.
¿Cómo?
Sí, sí, a la SOS.
Todo poder público de un mal.
Dime mal.
¿Qué?
Dice este policía.
¿Qué es la cosa?
¿Qué es lo que dice el policía?
Así.
Todo poder público, el poder policial, bueno, pues eso no.
Todo poder público.
¿No dice la policía?
Sí.
¿La policía?
Sí.
¿No es?
Sí.
Muy bien.
