de la Juventud, el presidente de la Juventud.
Él nos va a hablar de la segunda jornada de Tequios y Morales por la Paz y contra las
que son jóvenes de todo el país, que son jóvenes de todo el país, que salen a trabajar
con sus comunidades, a mejorar los espacios públicos y en particular hacer arte urbano en
Entonces, nos va a platicar sobre ello Abraham.
Y luego le pedí a la Procuradora Fiscal que viniera a Grisel Galeano, Procuradora Fiscal de la Federación.
Porque es importante que se conozca cómo fue que… cómo se calculan los adeudos fiscales, cómo
no es un asunto de negociación en lo oscurito, cómo es un asunto de ley.
Cuando llegué a la Presidencia, en el Congreso de la Unión, juré guardar y hacer guardar
la Constitución y las leyes que de ella emanen.
Entonces, es importante que se entienda que cuando se hace una revisión fiscal y se encuentran
a deudos, que debe pagar el deudor y que tiene derecho a sus reclamos dentro del marco de la ley.
Pero cómo es que se calcula.
Y particularmente algunos casos de cómo en el viejo régimen de consolidación fiscal
se buscaba pagar el menor número de impuestos posible, generando condiciones que estaban al margen de la ley.
Entonces, es importante que todos conozcan esto.
Y también, ¿qué dice la Constitución?
¿Y a qué le permite al deudor descontar multas y recargos en el caso de que se pague?
Así lo establece el Código Fiscal y la Constitución.
Entonces, le pedí a Grissel ella va a hacer una exposición muy detallada de todo esto, por el tema de la publicación que hizo ayer el grupo Salinas.
Esto no es un asunto de negociación en lo oscurito. Esos tiempos ya quedaron en el pasado.
No es asunto de sentarnos a negociar qué sí, qué no.
Mesas técnicas ha habido muchísimas sobre este caso en particular.
Entonces, él o este grupo tiene derecho a lo que tiene derecho cualquier deudor en caso de que pague.
Pero es importante que todo lo conozca.
Nosotros siempre vamos a estar abiertos al diálogo.
Nosotros nunca vamos a cerrar la puerta a nadie.
Pero negociación de la ley nunca.
Como dice Juárez, o decía Juárez, nada ni nadie por encima de la ley.
Se llama Estado de Derecho.
Para todas y para todos.
Pero es importante que se conozcan los casos.
Esto no es autoritarismo, no es...
Las puertas del SAT están abiertas.
Siempre, a cualquier persona.
Pero la ley es la ley.
Entonces, primero Abraham, vamos a tener unos enlaces, ¿verdad?
Y después Grisel, para que se explique con todo detalle.
Gracias, señor presidente.
Gracias, señor presidente.
Muy buenos días a todas y a todos.
El día de hoy vamos a presentar la Jornada Nacional de Tequios y Morales por la Paz y contra las Adicciones,
en el marco de esta segunda jornada nacional que estamos realizando en todo el país.
Este trabajo, esta acción va en línea con la estrategia por la paz y contra las adicciones que coordina el gobierno federal,
particularmente la maestra Leti Ramírez.
Y bueno, pues el día de hoy platicarles que se está llevando a cabo una campaña de murales,
acompañados de tequios que invita a las y los jóvenes a vivir una vida plena y libre de cualquier tipo de adicción.
Déjenme platicarles que esta jornada, estos murales están siendo en este momento pintados por los mismos jóvenes,
en los 32 estados de la República, en cientos de municipios, preparatorias, universidades, barrios, comunidades, kioscos, parques, en todo espacio público.
En este momento miles de jóvenes están saliendo a pintar.
¿A qué sigue, por favor?
Esto es histórico, quiero mencionarlo, porque contrario a lo que ocurría en los gobiernos neoliberales,
donde por supuesto no estaban interesadas, interesados en que los jóvenes se organizaran,
en los gobiernos de la Cuarta Transformación y en el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum,
se convoca a que las y los jóvenes se organizen y sean protagonistas de la transformación que vive en México.
Hace algunas semanas se presentó aquí en este espacio, el 14 de mayo se habló acerca de otra jornada,
precisamente en donde más de un millón de jóvenes, igual de los 32 estados, salieron a realizar teclos,
es decir, a recuperar el espacio público entre jóvenes, para jóvenes y para la comunidad.
Si me permiten ahora, les quisiera presentar el video de esta jornada que estamos realizando de murales.
Hoy, 26 de septiembre, de manera simultánea, en más de 6.000 puntos desde los 32 estados de la República,
un millón de jóvenes se unen a la estrategia federal por la paz y en contra de las adicciones.
Porque recuperar y apropiarse de los espacios públicos crea comunidad.
Porque cuando ocupamos las calles y los muros, logramos nuestras metas con arte y construimos futuro.
Cada trazo fortalece el tejido social.
Hoy, México pinta por la paz un corazón enorme latiendo en colores.
La transformación pone a los jóvenes en el centro y les da espacio para expresar su voz y su creatividad,
dejando huellas con símbolos de esperanza.
Hoy podemos decir con orgullo, las y los jóvenes hacemos tequio y somos historia viva.
De la mano de nuestra presidenta Claudia Sheinbaum, escribimos un nuevo capítulo de transformación,
donde somos el presente que deja huella y transforma el futuro de México.
Efectivamente, aquí en el video que pasamos, lo grabamos ayer a mediodía,
un poquito ya como a la una de la tarde.
Les quiero decir que desde entonces hasta este momento,
en la noche que hicimos el corte,
ya habían más de ocho mil registros de murales que se están realizando en todo el país.
Ahí decíamos seis mil, ya vamos por encima de ocho mil.
Y bueno, habría que ver el corte final.
Donde también se inscribieron, logramos la hazaña, la participación de más de un millón de jóvenes
que están pintando y que están recuperando espacios el día de hoy.
Hacer murales y tequios es también la oportunidad, y ellos lo saben, ellas lo saben, de hacer amigos,
de compartir con compañeros, con compañeras, de generar comunidad y de hacer algo al mismo tiempo
en beneficio de su comunidad y de la gente.
La que sigue, por favor.
Y bueno, nos parece importante mencionar que esta estrategia no es una acción esporádica.
Se encamina, se enmarca en una serie de acciones que busca principalmente generar permanencia en las juventudes.
Por eso, en cada actividad que realizamos en territorio, estamos convocando a construir entre las juventudes
comités de jóvenes por la transformación, que tienen como objetivo fomentar dentro de sus propios espacios
el deporte, la cultura, el arte, el ajedrez, la recuperación de espacios, la lectura y principalmente las libertades de las y los jóvenes.
Hoy los jóvenes están saliendo a pintar, a vivir en libertad, nunca más un país sin sus juventudes.
Si me permite, presidenta, nos podemos ir.
Hay varios estados que ya están conectados, algunos en el norte por el tema del horario quizá no alcanzaron,
pero quisiéramos enseñarle algunos de los puntos de estos más de ocho mil puntos registrados hasta el día de ayer,
en donde ya los jóvenes están haciendo diversos murales, diverso arte, diversa creatividad.
Y bueno, pues aquí lo tienen.
¿Quién puede hablar?
¿A quién tú quieras?
Pues a ver los compañeros de Oaxaca que están pintando un mural bellísimo, también los de Tlaxcala por ahí.
Señor, muy bien.
Señor, muy bien.
Señor, muy bien.
Señor, muy bien.
Señor, muy bien.
Señor, muy bien.
Señor, muy bien.
Señor, muy bien.
Señor, muy bien.
Señor, muy bien.
Señor, muy bien.
Señor, muy bien.
Señor, muy bien.
Señor, muy bien.
Señor, muy bien.
Señor, muy bien.
Señor, muy bien.
Señor, muy bien.
Señor, muy bien.
Señor, muy bien.
Señor, muy bien.
Señor, muy bien.
Señor, muy bien.
Señor, muy bien.
Señor, muy bien.
Señor, muy bien.
Señor, muy bien.
Señor, muy bien.
Invitamos a todas y todos los jóvenes mexicanos a poder sumarse a estas actividades que buscan el fortalecimiento de la comunidad, la promoción de paz y el rescate de los espacios urbanos.
Estamos muy emocionados.
Les enviamos un afectuoso saludo desde Oaxaca y la primavera oaxaqueña.
Hola, muy buenos días.
Los saludamos desde el Tecnológico de Villahermosa.
Mi nombre es Víctor Emanuel Méndez Salvador.
Hoy en la jornada nacional de Tequios y Murales por la Paz, con creatividad, las y los jóvenes estamos construyendo la paz y estamos demostrando que otro mundo, un mundo mejor, sí es posible.
Este es uno de los 45 tlaxcala que los jóvenes hemos realizado de manera voluntaria, donde
rehabilitamos espacios públicos que han quedado en el abandono.
De esta manera le ofrecemos a nuestra juventud tlaxcala que espacios para la recreación y
ser un espacio seguro.
Y le queremos decir gracias, Presidenta, por todo este trabajo que se está realizando.
Especialmente gracias a la juventud tlaxcala.
Presidenta, les saludamos de Pachuca Hidalgo desde la Universidad Autónoma del Estado
La escuela preparatoria número uno.
Nos sumamos con mucho gusto a esta jornada de murales por la paz.
Estamos muy felices y contentos de que estas actividades se hagan por las juventudes.
Sabremos que con esto los jóvenes van a tener arte que transforma.
Le enviamos un saludo y desde la Autónoma del Estado de Hidalgo, cuente con todo nuestro
¡Buenos días, Presidenta!
Desde Guadalajara, Jalisco, desde la comunidad de Prepa CUDG, le presentamos nuestro mural de
la segunda jornada de tequios y murales por la paz y en contra de las adicciones.
Presidenta, buenos días.
125 murales registrados.
Ahora, en fin.
Hola, buenos días, Presidenta.
Estamos muy contentos.
Todavía seguimos en la toma.
Estamos al aire todavía.
Si quieren ver a los amigos y amigas de Veracruz.
¿Qué tal, Presidenta?
¿Qué tal, Presidenta?
Saludos desde el Tecnológico de Veracruz.
En el Tecnológico de Veracruz estamos comprometidos con no solo ser buenos profesionales, sino buenos
Las jornadas tequios nos dan la libertad y justamente crean espacios dignos para que todos
los jóvenes nos podamos expresar con total libertad.
Las jornadas tequios son totalmente de valor para nosotros e invitamos a todos los jóvenes
que se unan, porque más allá del tema de la drogadicción y todo lo posible que esto
nos puede generar como algo malo, realmente hay que buscar siempre lo positivo en todas
Y recuerden, ¡NOS SOMOS TEGNM!
Hola, muy buenos días, Presidenta Claudia Sheinbaum.
Uno más adelante.
En municipio de Guadalupe, Zacatecas.
Estamos muy agradecidos y muy contentos de formar parte de esta segunda jornada nacional
de Tecius y murales por La Paz.
¡Saludos desde Guadalupe, Zacatecas, Presidenta!
¡Muchísimas gracias a las amigas!
¡Hola, buenos días, querida Presidenta!
Muchas gracias, amigas y amigos conectadas y conectados de distintas partes de la República.
Bueno, pues mostrarle, Presidenta, a todos…
¿Cuánto participó la vez pasada?
La vez pasada participó un millón 85 mil jóvenes en los 32 estados.
Les quiero platicar que esta vez volvimos a romper la cifra del millón y estaremos,
si usted me lo permite informarle, Presidenta, rompiendo la cifra de un millón 85 mil,
rebasaremos la barrera del millón 200 mil jóvenes participando en esta jornada.
Muchas gracias, Presidenta.
Muchas gracias, Presidenta.
Muchas gracias a todas y a todos.
Ahora sí, Griselsin.
Con su permiso.
Buen día a todas y a todos.
Es un gusto volverlos a saludar.
Pues, efectivamente, como ya lo anunció nuestra Presidenta,
hoy estamos aquí por parte de la Procuraduría Fiscal, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público
y en nombre también del SAT me voy hoy a referir a una historia de impuestos no pagados por un grupo empresarial.
Y les voy a platicar cómo se calcula efectivamente y por qué tenemos este adeudo tan grande y qué figura fiscal aplicaba antes,
luego por qué ya no aplicó y cómo es que se generó el adeudo.
La siguiente, por favor.
Este grupo empresarial y muchos otros ocuparon esta figura legalmente aceptada que en nuestro país se generó para favorecer un mecanismo que se le proporcionaba a las empresas
para que estas empresas que eran muy grandes y que tenían muchas subsidiarias pudieran presentar sus impuestos como si fueran una sola, las conjuntaban, las consolidaban.
Entonces, así una empresa, cuando le iba muy bien y tenía utilidades y resultaba que a otra de sus hermanas, subsidiarias o filiales le iba mal,
pues se consideraba que podía tener pérdidas.
Entonces, podían sumar y restar los resultados entre todas y así llegaban a un cálculo adecuado para todas para pagar un poco menos de impuestos.
En ese momento era la estrategia para impulsar a las grandes empresas.
Entonces, así el grupo podía pagar menos impuestos en el corto plazo.
Porque si salían cantidades que tuvieran que pagar, las podía incluso hasta diferir a lo largo de los años, hacia adelante, generalmente hasta 10 años.
Y porque las pérdidas se compensaban con las ganancias de las otras.
Entonces, este movimiento lo realizaban en familia empresarial.
Siguiente, por favor.
¿Por qué se creó?
Bueno, en aquella época, ahora les voy a contar más o menos en qué año fue,
la intención original era fortalecer a estos grupos empresariales, darles liquidez y hacerlas competitivas internacionalmente.
En teoría, era un incentivo para invertir más y generar más empleos.
¿Por qué el grupo no se veía obligado a pagar los impuestos elevados en el momento en que generaba el adeudo?
Y podía postergarlo en el tiempo.
Adelante, por favor.
Pero hubo abusos.
Se generó una problemática importante porque movían los números de la contabilidad para aparentar más pérdidas de las que en realidad tenían y provocar pagar menos impuestos, además ya de los beneficios que les daba esa figura.
Entonces, diferían los impuestos durante muchos años sin pagarlos realmente y además afectaban su contabilidad para pagar menos.
Y pues esto generó un grave problema la recaudación del Estado y además se veía un trato desigual entre las pequeñas empresas, las medianas empresas, que además sí pagaban completo y estos grandes consorcios.
La siguiente, por favor.
En 1982 es cuando se crea esta figura y se buscaba este régimen de apoyo.
Después, entre 2000 y 2012 mantiene el grupo en aquel entonces en el poder, mantiene el régimen empresarial y empezaron a generarse ciertas críticas porque ya se estaba cayendo en un excesivo diferimiento.
Y en 2012 y 2018, entre esos años, ya era tan grave la crisis fiscal que se consideró importante que debía de hacerse una reforma a ese régimen.
Y entonces, en 2014, cuando cambia este régimen, lo cancelan y lo que lo sustituye es un nuevo régimen que se llama régimen opcional para grupos, que es mucho más estricto, con plazos para pagar impuestos más definidos.
Y el argumento pues era ese, ya se había abusado demasiado y había que recuperar los ingresos públicos.
Cuando en 2018 llega nuestro nuevo gobierno, se refuerza la fiscalización, se determinan cero privilegios fiscales, ya no hay consolidación, el régimen debe ser parejo para todos, debemos conducirnos en equidad y justicia tributaria para lograr el crecimiento y prosperidad del país.
Siguiente, por favor.
Pues este ejercicio entonces nos da una determinación legal, no fue al arbitrio de alguien, fue un cambio de norma y primero se permitió impulsar la inversión y el empleo, pero pues como se abusó, pues hubo pérdidas para la hacienda pública que todavía estamos tratando de recuperar.
Siguiente, por favor.
Y ahora vamos al detalle de la problemática fiscal.
Pues este grupo empresarial aprovechó esta figura por muchos años y traemos temas ya de nueve créditos que están muy pronto, muy pronto para resolverse en la Corte, para ser exigibles.
Y justamente están concentrados en cuatro de estas empresas de muchas que forman este gran consorcio.
Cuatro en una de las primeras por los ejercicios fiscales 2008, 2010, 2011 y 2012, ya habíamos dicho 17 años sin pagar impuestos desde 2008.
En la empresa número 2, traemos también un ejercicio fiscal fiscal de consolidación desde 2009, hagamos las cuentas de los años, más el ejercicio de la desconsolidación.
Una multa por pérdida indebida en la empresa 3, ahora les voy a platicar a qué me refiero con las pérdidas, etcétera.
Y en la empresa número 4, también deducciones indebidas.
Entonces, todo es en el mismo grupo empresarial, es una estrategia de grupo.
Adelante, por favor.
Solo para recordar que en estos nueve asuntos o en estos nueve diferentes casos tenemos un total, ya se acumuló, de 48 mil 382 mil millones de pesos como adeudo total.
Recordemos que se va actualizando, si no se paga se actualiza y entonces crece.
Y pues estos casos ya están a punto de fallarse en la Suprema Corte, como les dije.
Adelante, por favor.
Pues vamos a entrar al detalle.
En la empresa número 1, vamos a empezar por el ejercicio 2013, que es cuando la reforma entra y el Estado decide que ya no haya consolidación fiscal.
Se habían juntado los ejercicios sin pagar 2008, 2010, 2011 y 2012.
Y en 2013, cuando se suspende el régimen, hay que hacer un corte de caja, así lo determinaba la reforma.
Entonces, el SAT detecta que, aunque ya se terminó este régimen especial que les daba beneficios, la empresa no regresa los beneficios, porque así lo instruía la reforma.
No regresa el dinero, no regresa a hacer las cuentas que debe de hacer con el SAT y hacer este corte de caja necesario para demostrar por qué aprovechó este beneficio en cada uno de los ejercicios y hacer las cuentas claras.
Entonces, la situación actual que tenemos ahora es que en 2018 y hasta ahora en los tribunales ya se ha determinado que el SAT ha tenido la razón al haber llamado a esta empresa y determinarle este crédito fiscal,
que inicialmente era de 24 mil 968 millones.
Eso es lo que se requiere de pago ahora.
Y pues le solicita que devuelva el beneficio fiscal que haya utilizado, porque fue un descuento indebido entre las cuentas que había que hacer de todos los ejercicios fiscales anteriores, daba esta cantidad como resultado.
Entonces, tenemos 16 años de incumplimiento de pago desde que no ha querido sentarse a hacer las cuentas claras con el SAT.
Y ya específicamente, como tampoco pagó el total, que es lo que les comentaba ahorita, pues entonces el SAT tiene la obligación de hacer una cuenta por separado por cada ejercicio fiscal, por cada deudo.
Tenemos el ejercicio fiscal fiscal fiscal.
Y luego, cuando se ha hecho la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de
hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer
ya en picada, pues la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer
la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la obligación de hacer la
¿Qué pasó? ¿Qué pasó en el ejercicio 2009? ¿Qué pasó en el ejercicio 2009? ¿Qué pasó en el ejercicio 2009? ¿Qué se determinaron? ¿3 mil 547 millones? Igual la empresa declaró pérdidas, venían de otras sociedades, no eran operaciones reales de la propia empresa y crecieron sus pérdidas y aquí curiosamente sí hay un cúmulo de empresas más sustanciales, varias, varias empresas.
Se fue acrecentando el, digamos, el abuso de la figura de la consolidación. También ya se ganaron dos instancias y el caso ya también está para fallarse en corte, ya se acumularon.
Siguiente, por favor.
Lo mismo pasó en el ejercicio 2013 para esta misma empresa, ahora estamos hablando de cuatro mil 431 millones de pesos y es el mismo tema, la consolidación.
Se fijan, se fijan en el 2013 se acaba y entonces llaman a las empresas a hacer este corte de caja.
No pagaron los otros anteriores, tienen que sentarse a hacer la cuenta final.
No es un doble pago, más bien es, se debe todo.
Siguiente, por favor.
La empresa número tres.
Trae un adeudo de 67 millones de pesos por una multa en el ejercicio 2012.
También es una irregularidad fiscal reportar pérdidas más grandes de las que tuviste en realidad como empresa.
Y el SAT, como verifica, pues se da cuenta que esto sucede y entonces multa a la empresa número tres.
También ya hay precedentes judiciales en la corte.
La corte ya no va a poder entrar a fondo porque ya hay criterios anteriores.
Va a fallar a favor del fisco federal.
Siguiente, por favor.
Y la empresa número cuatro, pues resulta que dedujo más pérdidas de lo necesario, es decir, dedujo viáticos, anticipos, servicios,
un montón de conceptos que en realidad no eran básicos para su operación.
El SAT ya le ganó también este caso en todas las instancias y estamos esperando que se confirme o no solamente un tema de comisiones a distribuidores
y aún está pendiente este amparo en la Suprema Corte de Justicia.
Adelante, por favor.
Como verán, estos nueve casos muestran un patrón de abuso de la figura de la consolidación fiscal.
Per se no era mala, tenía un buen objetivo, pero se abusó de ella.
Y después de haber usado pérdidas durante años de empresas que fueron adquiriendo con el paso del tiempo,
en la mayoría de los juicios se ha determinado que el SAT tiene la razón, ha ganado y desde la primera instancia.
Pero las acciones de litigio de este grupo han sido muy agresivas y por eso nos han llevado tantos años hasta ahora
que vamos a esperar una resolución firme ya de la Suprema Corte de Justicia.
Por favor, siguiente.
Y como lo comentaba nuestra presidenta, hay un beneficio constitucional establecido en el artículo 28,
pero una obligación para el Estado mexicano.
Están prohibidos los monopolios, los estancos, pero también las condonaciones de impuestos y las exenciones de estos.
solamente pueden darse beneficios de descuentos según el Código Fiscal, según la ley de la materia.
Y esto solamente se da en situaciones muy excepcionales.
El caso es que cualquier contribuyente puede acceder a ellos para presentarse ante la autoridad fiscal
siempre y cuando quiera pagar oportunamente y entonces se prevén estos beneficios para disminuir la cantidad en multas y recargos.
Tiene que sentarse con la autoridad fiscal a verificar oportunamente sin que la autoridad le requiera el pago,
sino de buena voluntad llegar y ofrecer un pago.
Y entonces puede calcularse conforme al Código Fiscal si es que le aplica o no un beneficio fiscal.
Podría llegar a disminuirse para cualquier contribuyente su adeudo fiscal.
Esta fue incorporada por el presidente López Obrador en la Constitución, no existía.
Bueno, a propuesta para el Congreso y aprobada.
O sea, la presidenta, el director del SAT, el secretario de Hacienda,
no pueden por Constitución condonar, hacer exenciones en condiciones que fijan las leyes.
No se puede.
La Constitución claramente dice que las condonaciones de impuestos y las exenciones de impuestos
en los términos y condiciones que fijan las leyes está prohibida.
Ya no es nos sentamos en una mesa, negociamos a ver cuánto te condono, cuánto te exento.
El SAT puede cometer un error y el contribuyente puede ir al SAT a decir aquí está el error.
De hecho, hay una, ¿cómo se llama? ¿Dónde estaba Armando?
La Procuraduría de Defensa del Contribuyente.
Existe una institución, la Procuraduría de Defensa del Contribuyente,
donde si alguien supone que hay un abuso de la autoridad, pues puede acudir a la Procuraduría.
Y existen además los amparos y los tribunales por si se comete alguna injusticia.
El tema es que aquí ya pasó del viejo Poder Judicial, ni siquiera del nuevo.
Ya pasó primera instancia, segunda instancia, tercera instancia.
Y ahora está nueve temas a resolución de la Corte, entre muchos otros que también tienen que ver con asuntos fiscales,
con otros grupos o alguna otra persona.
Entonces, ¿qué beneficios puede tener?
Los beneficios que dice el Código Fiscal, que se le pueden quitar las multas, los recargos, si es que desea pagar.
Pero lo que dice la ley, entonces la puerta del SAT está abierta,
pero es en el marco de la ley.
Este no es un asunto político, más allá de cualquier diferencia política.
No es un asunto político.
Es un asunto de cumplimiento de la ley.
Y por eso se presentan los ejemplos de casos,
que obviamente no pueden darse los detalles,
pero ejemplos de casos que están sustentados, que no es una cuestión subjetiva.
Bueno, ahora sí, vamos a las preguntas.
Sobre el tema, sobre el tema, sobre el tema.
A ver, vamos a ver aquí la compañera.
Muchas gracias, presidenta.
Jimena Mejía, de Grupo Imagen.
Quisiera consultarle, hay una investigación periodística que reveló que el coordinador de los senadores de Morena,
Adán Augusto López, pues no presentó en su declaración patrimonial 79 millones de pesos por parte de empresas.
Tendría el senador que aclarar esta situación, esta acusación.
Eso también porque el SAT ha puesto alertas a las transacciones millonarias que tuvo el ahora senador por parte de una empresa fantasma y otra que obtuvo contratos durante su gobierno en Tabasco.
Pues sí, que aclare.
Que aclare el senador.
Presidenta, también al interior de la bancada de los senadores de Morena hay un grupo, por lo menos se sabe de 13, que no están muy conformes con la operación que ha tenido el senador, sobre todo en la transparencia.
Eso es pura politiquería, la verdad.
No conozco de un senador que tenga quejas.
No, nadie se ha presentado.
En otro tema, presidenta, una corte federal de Nueva York ordenó la aprehensión de Silem García Peña, exregidor del Partido Verde en Jalapa, Veracruz,
por tratar de proteger al líder de la Iglesia de la Luz del Mundo, Nason García, Joaquín García.
¿En el país hay alguna investigación sobre este regidor, sobre esta actuación?
Pues la fiscalía tendría que informar.
Lo que hubo que fue público es esta detención de 38, creo que son, personas presuntamente ligadas a este grupo religioso,
que estaban en un entrenamiento.
Entonces, se está haciendo la investigación y por supuesto se dará toda la información.
Más la detención de su líder, que esté en Estados Unidos.
Pero se está haciendo la investigación particularmente de lo que ocurrió ayer.
Lo demás tendrá que informarlo la fiscalía.
Presidenta, consultarle si en el Gabinete de Seguridad le han dado información sobre un grupo paramilitar sobre esta Iglesia de la Luz del Mundo que se autodenomina Yacer.
Es lo que mencioné.
Hubo una detención de un lugar de entrenamiento hace unos días, dos días se informó.
Ahí se detuvieron a 38 personas y algunos de los que estaban ahí, todavía se sigue la investigación, estaban relacionados con este grupo religioso.
Entonces, siguen haciendo las investigaciones y por supuesto el Gabinete de Seguridad pues tiene que informar.
Y en vista de estos procesos que se llevan incluso por su líder, ¿no tendría que ya perder su registro como iglesia ante estas evidencias?
Pues tendría que revisarse.
Hay, pues no sé, miles de personas que pertenecen a esta iglesia y muchas son de buena voluntad.
Entonces, lo que hay que perseguir es el delito, que eso es importante.
Y en todo caso, pues hacer la revisión por parte de Secretaría de Gobernación.
Y por último, preguntarle sobre el caso que se evidenció ayer en redes sociales sobre una OSA que estaba en un zoológico en Nuevo León, que estaba en muy mal estado.
Saber si su gobierno podría apoyar en el caso.
Se sabe que la Profepa ya está actuando, pero si se podría hacer una mayor investigación.
La Profepa está ahí y también que informe la Profepa.
Bueno, ver acá.
Ahorita vamos para allá.
Presidenta, buenos días.
Jan Salazar de Noticiero en Redes.
Preguntarle, ya se ha expuesto este tema por parte de la procuradora, la claridad de que el empresario de Grupo Salinas, el propietario que Salinas pliegó,
bueno, pues es una… entiendo que ya es la respuesta respecto a lo que propone, porque primero estuvo amenazante por medio de su propio grupo empresarial,
de que estaba evaluando demandas contra usted y después, pues dice, estaría dispuesto a una mesa, incluso propone más bien una mesa.
Entiendo que esta sería ya la respuesta.
Preguntarle, presidenta, usted cómo lee este tipo de posturas erráticas, digámoslo así, o contradictorias por parte de este empresario.
No, no me voy a meter a un tema personal.
Se coloca en la publicación como si fuera un tema político o como si fuera un tema de un debate político.
Que la política se discute, se debate y somos un país libre.
Entonces, hay libertad en las redes, hay libertad en los medios de comunicación.
Nosotros tenemos libertad en la mañanera de poder debatir lo que dicen de nosotros, porque se han dicho muchas calumnias.
Entonces, este no es un asunto de que has hablado mal de mí o no has hablado mal de mí.
Ese, digamos, es otro tema y en todo caso se debate pública y políticamente en el marco de las libertades que hay en nuestro país.
El tema aquí es el pago de impuestos.
Entonces, ha habido muchas mesas con este grupo, no con nuestro gobierno, pero previas, con el SAT,
de cuánto realmente ascienden estos y otros adeudos que tienen.
Hay que decir que hay impuestos que se pagan.
El tema son estos juicios, que son juicios muy antiguos.
No son juicios que hayamos puesto en este momento, sino juicios que vienen desde antes del 2018.
Y son juicios que tienen que ver con una mala utilización de la consolidación fiscal
o de esquemas que se utilizaron para evadir impuestos.
Entonces, por eso presentamos el tipo de casos que hoy están en la Corte,
para que se vea que no es un asunto de subjetividad.
No es que el director del SAT o alguien en el SAT tenga mala fe y quiera hacer algo contra una u otra persona
o algún grupo empresarial u otro grupo empresarial,
sino que son casos que ya han pasado primera instancia, segunda instancia y ya están llegando a la Corte.
Entonces, ¿qué beneficios puede tener un deudor?
Este u otros deudores.
Y me refiero a grupos, personas físicas o morales.
Cuando se paga el impuesto tiene beneficios.
Se le descuentan recargos, se le descuentan multas, de acuerdo con su decisión de pagar.
Eso es legal y está en el Código Fiscal.
A veces ascienden hasta 25 por ciento de lo que se debe, o sea, representan un monto significativo.
Pero es legal, no hay nada de una mesa donde nos sentemos a ver qué te descuento o qué vas a exentar,
porque eso la Constitución muy clara se prohíbe.
Entonces, si ya pasó primera instancia, segunda instancia, tercera instancia, ¿a qué tienen derecho?
Acercarse al SAT, obviamente, y a decir a ver qué beneficios tendría si pagara en este momento,
dentro del marco del Código Fiscal.
Ah, bueno, pues tendrías beneficios al descuento de esta multa, al descuento de este recargo,
por pagar, por la decisión de pagar.
Pero sentarse en una mesa a negociar los impuestos, pues eso no, eso ya es de otras épocas.
Y más particularmente en estos casos.
Entonces, repito, el diálogo siempre está abierto.
Y si hay un diálogo respetuoso también, tiene que haber un diálogo respetuoso.
Pero no puede ser un diálogo de una negociación de que te quito,
porque esto ya se trabajó muchísimo, no es de ahora.
Vienen algunos desde 2008, estamos hablando de la época de Calderón incluso,
algunos de la época de Peña Nieto.
Ni siquiera son del 2018 para acá los nueve casos.
Entonces, quiere pagar, adelante, está el SAT,
para que se le… de acuerdo con lo que dice el Código Fiscal,
públicamente y abiertamente, porque eso sí, nosotros no negociamos esas cosas,
y menos en oscurito,
sino de acuerdo con el Código Fiscal,
¿de qué beneficios gozas?
Por decidir pagar.
Presidenta, este caso es muy mediático,
porque se ha trasladado hacia ese tipo de esquema o de confrontación por parte de este empresario,
y efectivamente no es de ahorita, es de años.
Y el tema de los créditos fiscales, como se les denomina,
las deudas fiscales, también ya viene de años atrás,
y que todo esto ha ido de postura en postura por parte de él.
Y en este momento también con un nuevo poder judicial,
que tendrá que definir también lo correspondiente.
De hecho, el presidente, el ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia actual,
ya la nueva, van a analizar también ya,
porque son diversos caminos que también él sigue teniendo de acuerdo a la ley.
El desenlace es una… de todo este tipo de situaciones de deudas fiscales por parte de este grupo empresarial,
mantiene a muchos en el país o a la gran mayoría en qué va a pasar.
Para usted el desenlace, ¿cuál evidentemente debería ser cumplir?
¿Sería ejemplo? ¿Cómo leería precisamente el desenlace?
¿Sería un ejemplo?
Porque mucha gente dice, tiene que pagar, si debe, tiene que pagar.
Porque sería un ejemplo de lo contrario, de acuerdo a lo que vaya a ser un desenlace,
muy en contra de cumplir con la ley.
No se podría hacer porque es inconstitucional.
O sea, no se pueden descontar impuestos.
Entonces, ¿qué tenemos que hacer todos los ciudadanos?
Todos, ¿cómo deberíamos ser?
Todos, ¿cómo deberíamos ser?
Todos, ¿cómo deberíamos ser?
Todos, ¿cómo deberíamos ser?
Profesionistas, comerciantes, ciudadanos ejemplares.
Todos debemos buscar ser personas respetadas por la sociedad.
¿Qué te llevas cuando te vas de este mundo?
Te llevas tu reputación.
Te llevas tu historia de vida.
Tu fama pública.
Y yo creo que a eso debemos tender todos, ¿no?
A que nuestras familias se sientan orgullosos de sus padres, de sus madres,
de su padre, de su madre, de sus abuelos.
Entonces, todos debemos ser ciudadanos ejemplares.
Y hay empresarios en México ejemplares que pagan sus impuestos,
que no están en otra cosa.
Y no digo que no deban participar en política,
todos tienen derecho a participar en política.
Ahora, nosotros no hemos calumniado a nadie, a nadie.
Ahora, ha habido ofensas a la presidenta,
a muchos de los servidores públicos.
Ni siquiera hemos dicho, a ver, te voy a denunciar,
a demandar por las ofensas que has dicho.
Y usa una televisión pública, porque es una televisión,
bueno, no pública, una concesión.
Entonces, por eso esto es al pueblo de México.
Y mensajes al pueblo de México.
Es lo que debe este grupo empresarial
o algunos otros grupos empresariales o ciudadanos.
No es un invento, no es una subjetividad,
no es algo que alguien construyó ilegalmente.
El que paga los impuestos puede acceder y hay una injusticia,
para eso están los tribunales,
para eso está abierta la puerta,
para que se les explique por qué se están cobrando
por qué se hace una auditoría.
Y está la misma procuraduría del contribuyente.
Y todos los tribunales administrativos
y del poder judicial.
Entonces, no es subjetivo.
Hay técnica aquí atrás,
con base en las leyes.
Entonces, no es que uno se niegue a platicar
con alguna persona o con…
El tema es que hay cosas que no son negociables.
Porque no es político, no es…
Es la ley.
No puede ser que para algunas cosas
se hable de libertades y de leyes
y para otras cosas no.
¿Qué tiene que hacer la presidenta?
Yo jure respetar la Constitución,
hacer cumplir la Constitución y sus leyes
en el marco de mis atribuciones.
El poder judicial en el marco de sus atribuciones.
El poder legislativo en el marco de sus atribuciones.
Entonces, ¿qué se puede hacer en estos casos?
Pagar y tener los beneficios de pagar.
Como cualquier deudor.
Bien, lo dice este tenor de los empresarios.
Hay una diferencia enorme.
Podemos poner ejemplos, pero bueno,
ahí están en la parte mediática
de quiénes sí se paga y quiénes no.
Pero también mi siguiente tema, presidenta,
tiene que ver con un empresario,
precisamente Chico Pardo,
Fernando Chico Pardo,
que acaba de el tema concretar
al 25 por ciento de la compra de Banamex.
Y yo quisiera preguntarle en concreto
sobre qué opina,
porque él se ha expresado muy positivamente.
Ha dicho que si se animó a hacer la compra,
a concretar esta parte de este banco,
que es un banco además histórico para el país
y que tiene un acervo cultural impresionante,
ha dicho que la confianza que le tiene a su gobierno,
es lo que lo animó precisamente
a cerrar un trato de esta magnitud.
¿Qué comentario le merece el respecto?
Pues a él y en general.
Ayer vino un empresario extranjero de Estados Unidos
a decir voy a invertir en México.
Y hay muchísimas inversiones en nuestro país.
Y yo me reúno con empresarios pequeños,
así como me reúno con la gente cuando salgo a territorio
y escucho a muchísimas personas.
Me reúno también con empresarios
y los escucho.
Y si tienen quejas,
se atienden, se ve,
cómo podemos hacer para resolver.
Oye, que tengo un trámite que tiene dos años
y no ha salido por cuestiones burocráticas.
Bueno, pues vamos a ver qué problema tiene ese trámite.
Todo dentro del marco de la ley.
Se está trabajando ventanillas únicas
y otras cuestiones para poder acelerar las inversiones.
Se hicieron los polos de bienestar,
donde hay inclusive beneficios fiscales
por invertir ahí establecidos claramente.
Entonces, diálogo siempre va a haber
y siempre vamos a escuchar lo que se plantea
y actuar dentro del marco de la ley.
Y hay cantidad de inversiones
que quieren llegar a México.
No hay un ambiente antiempresarial,
nada para nada.
En general, los empresarios están muy contentos.
Muchos de ellos incluso reconocen
que por el bien de todos,
primero los pobres,
es un modelo económico
que es muy bueno para el país.
Algunos hay diferencias,
pues es normal,
así es México libre.
Pero la ley es la ley.
preguntarle a propósito y el tema de los jóvenes
que se ha puesto en esta presentación
y que es a través también de programas como Jóvenes,
Construyendo el Futuro,
la atención a la juventud.
Usted ya ha tocado el tema de la escuela donde usted fue,
el CCH Sur,
y lo lamentable de los hechos ahí ocurridos,
y que en la UNAM siempre ha sido
espacios vivos donde los estudiantes libremente se manifiestan.
Hemos estado viendo en estos días
muchas expresiones de ellos,
de los propios estudiantes del CCH Sur,
que fue donde ocurrió este hecho,
también de las facultades,
incluso se han estado ya manifestando al tema.
Rectoría ha tenido que responder
a lo que le ha tocado,
porque nuestra máxima casa de estudios es autónomo,
también como ya se queda claro.
Pero también ha saltado el tema
a partir de lo que se ha ido sabiendo,
por lo menos en el caso de filtraciones,
habría que aclararlo,
por qué un joven, un estudiante,
hace esta agresión
y el resultado que ya se sabe.
Se habla mucho de un tema emocional,
de atención emocional hacia los jóvenes.
Yo escuchaba muy atentamente
a una estudiante del CCH decir
lo que necesitamos es atención psicológica,
lo que necesitamos es atención emocional.
Yo me ponía a pensar,
bueno, pues ahí, por ejemplo,
se tiene la facultad de psicología
y no que los estudiantes
estén apoyando directamente en eso,
pero podría haber esquemas
y eso la universidad tendrá que atenderlo.
Pero también empieza a permear
la discusión en las redes sociales,
en los medios.
¿Qué pasa también con esa atención
hacia los jóvenes que se sienten mal
para evitar que se ha aumentado
el tema de los suicidios,
el tema de las problemáticas internas
que son tan diversas,
pero que también llegan a estos casos,
porque son filtraciones
de lo que hemos estado viendo.
Y de ahí también ha salido
una caja de Pandora,
de que son grupos
en las redes sociales
que tienen cierta problemática
y que la canalizan
hacia este tipo de cosas de violencia.
en este esquema,
en este contexto.
El gobierno federal,
los estudiantes entiendo
que siguen teniendo
el seguro facultativo,
que es el IMSS,
es la atención hacia los estudiantes.
Si están pensando
o si se pudiera estar esquematizando,
reforzar la atención
psicológica, psiquiátrica, emocional
hacia los jóvenes en general del país
para poder prevenir,
porque es un asunto
verdaderamente muy complicado.
Sería mi última pregunta, presidente.
Bueno, primero a los…
dentro del marco de la autonomía,
la propia universidad tendrá,
la autoridad universitaria
tiene que dar su atención,
y hay que escuchar a los jóvenes
Entonces, en este momento
se pueden acercar a Abraham,
Ahora, si quieres dar
los números de atención,
aparte del número de atención
que tenemos de Conasama,
la línea de…
¿Por qué no lo pones?
Por si quieren hablar ahí.
Y ahora Abraham puede decir,
si se quieren acercar.
Esta idea que tuvo Abraham
de hacer estos comités
y hacer distintas actividades
tiene que ver con promover
actividades de los estudiantes
que generen comunidad,
porque muchas veces
por distintas razones,
incluso por problemas familiares.
el tener actividades colectivas
ayuda a los jóvenes
a tener otras alternativas
vinculados con la paz
y evitar cualquier acceso
a alguna droga.
Eso es, digamos,
lo que estamos haciendo ahora,
además de muchas otras cosas
que tienen que ver
con atención a las causas.
Pero estamos trabajando
la atención psicológica
o de apoyo
a la salud mental
de las y los jóvenes,
de todas las edades,
pero en particular
de las y los jóvenes.
Y estamos trabajando
para el próximo año.
Yo lo dije en campaña
y lo hice en la ciudad,
tenemos un programa
en la ciudad
que se llamaba
Jóvenes Unen al Barrio,
a los jóvenes,
sobre todo aquellos
de mayor riesgo
a un grupo delictivo
o a otro tipo
con una pequeña beca.
para que el próximo año
de este tipo.
En ciertos lugares
acceder los jóvenes
a tener actividades
de más tiempo
y actividades culturales.
del próximo año,
pues que tienen
cómo se puede acercar
a través del INJUVE
y a través
de esta línea
o con cualquier
o servidor público
conocer su problemática
Y a la autoridad
pues estamos siempre
en lo que se necesite.
Y por ejemplo,
también se podría contemplar
ya para finalizar,
este mismo tema.
en las redes sociales
se comenta mucho
que ya había
de que podía
de este joven
que está detenido
y que pudiera
de lo que…
se llama inteligencia
que se pudiera
si hay una situación
así para poder
evitar y alertar
a la institución.
Sí tenemos eso
en el gabinete
de todo lo que se publica
a ver si hay algo
que se alerta.
y hay pues
donde se puede
en este caso
no se pudo alertar.
es un tema
en el país
y tenemos que atenderlo.
Y las familias
a los padres
a las madres
que se acerquen
a sus hijos
siempre que no…
A ver la compañera
y vamos atrás.
Buenos días, presidente.
Yo soy Carolina
de Código Libre.
el día de ayer
el Ministerio de Comercio
inició una investigación
sobre los aranceles
y otras medidas
¿Qué nos comenta
o en algún momento
que la Secretaría
con sus homólogos
Ayer se reunió
con el embajador
una mesa de trabajo
de alto nivel
para poder platicar
para poder platicar
por qué se toma
de cuatro años
de nuestro país
cerca de 83 por ciento.
ese es el plan México,
pues lo que queremos
es producir más
una balanza comercial
en donde las importaciones
no sean iguales
a las exportaciones,
una balanza comercial
En este momento
una balanza comercial
que sea mayor.
¿Qué quiere decir?
más de lo que importamos
y que para el consumo
se produzca más
lo que se consume
en nuestro país.
por si es la marca
hecho en México
y otras acciones
que estamos tomando
y ese es el objetivo
de los aranceles,
no a China,
sino a los países
con los que no tenemos
dentro de las reglas
de la Organización Mundial
tener un diálogo,
es un asunto
de no diálogo.
ayer se le planteó
por parte de Marcelo,
ya lo había hecho
de Relaciones Exteriores,
se había reunido
y nuestro embajador
de que nos interesa
que se está viviendo
y muchas veces
es la propuesta
que haya una mesa
no es un indicio
de tensiones comerciales
debido a que,
reitero que China…
Si nos negáramos
Corea del Sur
está en esta situación
siempre a llegar
a un acuerdo
buscando el beneficio
en este marco
y no tengamos
pues esta circunstancia
que afecta al país.
hoy en el marco
de los 11 años…
Tenemos muy buenas
relaciones con China,
es un asunto
de nuestra economía.
En el marco
de los 11 años
de la desaparición
de los 43 normalistas,
ahora un tribunal federal
otorga una suspensión
a José Luis Abarca
para frenar la condena
de 92 años
de cárcel de secuestro.
¿Qué piensa usted
Y también un mensaje
por los 11 años
verdad y justicia.
Ese es el…
Ese es nuestro compromiso.
Hay un nuevo fiscal
con los familiares,
con madres y padres
de los normalistas
y nuestro compromiso
de poner todo
lo que esté
de nuestra parte
a la verdad
y la justicia
a los jóvenes.
no estamos de acuerdo
con acciones violentas,
nunca hemos estado
nosotros no estamos,
no vamos a caer
en la provocación,
de que se busca
que haya represión,
no va a haber represión,
en esa provocación,
pero no estamos
con acciones violentas
como la que ocurrió
en el campo militar
Y esto del Tribunal Federal
Vamos a revisarlo,
hoy mismo lo revisamos.
el Gabinete de Seguridad
sobre el venezolano
en el Estado de México
que estaba como repartidor.
también se puede informar
el Gabinete de Seguridad.
Ayer lo pedí,
pero creo que no lo informaron.
lo que hablaba
sobre lo de la luz
que fue detenida
y se pudiera descartar
ya que se señala
que esto podría ser
como una organización
Digamos que hay,
pues al haber personas
a esta iglesia
y que fueron encontrados
porque hasta que no
haya un juicio
pues no se puede decir
haciendo actos ilegales.
Eso es una cosa,
la otra es que toda
con actividades criminales.
nos tiene que dar
sí hay mucha investigación
en su ropa,
que están saliendo
a partir de las detenciones
que se hicieron
y el Gabinete de Seguridad
tiene que informar
y la propia Secretaría
en el marco
de nuestras leyes
ver qué procede
también en este caso.
para su objetivo.
En el 30 de diciembre
de Mexicana de Aviación.
El costo fue
de 613 millones
tienen como nombre,
pues ahora las conocemos
como empresas fantasma
porque en realidad
eran empresas fachada,
toda vez que estas
empresas no contaban
gestiones y servicios
impulsora de enlaces
a la procuradora
que nos acompaña
el día de hoy
hay alguna estrategia
porque no sólo son
las que compró
en aquellos días
de una fracción
sino que también,
o han existido
a lo largo
de la vida pública
que sirven justamente
para este tipo
para el lavado
si me permite.
Y con mucho gusto
parte de las reformas
que se presentaron
con el paquete económico
se incluye una reforma
para el Código Fiscal
y es justamente
un fuerte combate
a las factureras
y a las empresas
que nos protege
y nos concede
en el lavado
sino en otros esquemas
en su mayoría.
desde hace muchos años
mucho el fisco federal
y las estructuras
de las empresas
que son legales
y se ha dejado
de estos esquemas.
se sabe que costó
más de 600 millones
pero también se sabe
cerca de 14 mil
millones de pesos.
que se tiene
por una cantidad
de dos mil
millones de pesos
hay una disparidad
entre lo que dedujo
y la sentencia
que se va a discutir
ahora en la Suprema Corte.
se ha estudiado
y como les comenté
son dos ejercicios
Vamos a esperar
de la Corte
con mucha claridad
ya de fondo
qué es exactamente
lo que va a dar lugar
para que pueda
de estos impuestos.
La pregunta concreta
si podría pagar más.
Está en el proceso,
hasta que no se dicte
no podemos hacer
respecto a un cálculo
Tendríamos que esperar
a que la autoridad
Ahora, si me lo permite,
dos temas estatales.
En el Estado de México
se presentó recientemente…
Nada más para complementarlo,
es lo que dice
nuestra compañera Grisel.
Sí hay varias…
Algunas ya fueron publicadas
y otras vienen
en el paquete económico,
esquemas que nos permiten
evitar estas empresas
ya no se puede
el mismo día
que luego hacían así.
la daban de baja.
Eso ya no se puede hacer
a partir de hace
Y algunas otras cosas
que ya las podemos
parte de esta cuestión
no voy a decir
en lo particular,
pero se daban casos,
en que una empresa
una parte de una empresa
que estaba en quiebra
Compraban la deuda.
compran una empresa
y tú dices
¿y para qué quieres
comprar una empresa
que debe tanto?
porque lo que hacían
es que la consolidaban
con una de sus empresas.
que está bien.
la empresa ahora
resulta que tiene
y entonces ya no paga
que debe pagar
porque tiene pérdidas.
la deuda de una,
a una empresa
que está bien
y luego resulta
que tiene deuda
Porque en realidad
y debe pagar impuestos.
llegaron a utilizarse
de manera ilegal
para no pagar impuestos
de la empresa sana,
en la administración
en la misma.
o se analizaría
que se estén
había unas deudas
a los trabajadores
o que se están
para no voy a estar
para no robarle
a los compañeros,
En el caso
hubo una reducción
en la pobreza
y se destaca
porque a lo largo
de su primer año
hubo una reducción
en la pobreza,
pero en el Estado
cinco por ciento
más de la media
fue el 11 por ciento,
en Ciudad de México
el 9 por ciento,
el 7.5 por ciento.
Eso por un lado
y por el otro
parte del informe
de la gobernadora
de los diversos
que se han dado.
Uno de ellos
es muy particular,
que ha puesto
tras las rejas
directores de seguridad,
del Estado de México
con este operativo.
Son dos hechos
que se dan
solamente en el Estado
A ver si se está
haciendo algo diferente
desde esta administración
en el operativo
estuvo por supuesto
pero ¿eso se va
también en otros
no es que
haya un operativo
de la investigación
de un delito
o de una denuncia,
de un funcionario
y las órdenes
En el Estado
en el momento
en que se hicieron
que en efecto
en un delito.
sean de las secretarías,
del Ministerio Público,
que hay un funcionario
Este fue el caso
de la Marina.
en donde llega
que no reportaba
y que traía
para evadir impuestos.
en el caso
de los que menos
del 6 por ciento
en el salario
y del 2 por ciento
Eso lo anunció
pero me llamó
mucho la atención
de más de mil
en el gobierno
menos del salario
Saber si en el gobierno
o si existen
menos del salario
que no es
no es un salario,
sino que tienen
de hace tiempo,
en el estado
ahora el próximo
que puedan ganar
el salario mínimo
y luego ya
a lo que debe
de ese tipo
pero no es
sino es un apoyo
que se le da
a una persona,
a través se llama
de todas maneras
en esos casos
pues tiene que
si no es un beneficio
relacionado con una beca,
sino con una actividad
que tenga que ver
con una acción
pues estamos buscando
que puedan tener
el pasado 6 de marzo
aquí en Palacio Nacional
la Puerta Mariana
con una camioneta
de la normal
rural Isidro Burgos.
Fue de hecho
porque el presidente
en su momento
que se trataba
fue el propio Vidulfo
que sí eran compañeros
En esa declaración
también Vidulfo dijo
que se apersonaría
en cada uno
de los eventos
de la entonces
el mismo reclamo.
Ahora se confirma
en la última declaración,
en la última pregunta
que le hicieron,
que no tenía
sobre si Vidulfo
se integraba o no
a la Suprema Corte,
ahora se confirma
en el marco
de estos 11 años
de lo sucedido
preguntarle su opinión
sobre su incorporación.
Pues es decisión
de la Corte,
de los ministros
de la Corte,
toman sus decisiones.
¿Es un mensaje
toman sus decisiones,
nosotros no estamos ahí,
al Poder Judicial
tenía que ver
de la Corte,
solo que ahora
a quien los propuso,
Sobre el tema,
de hasta atrás
que no había venido,
que no había venido.
El otro compañero
y luego si quieres.
Tengo varias preguntas,
sobre el régimen
con mi país,
casi toda América
para los ciudadanos
Desde hace tiempo,
el gobierno mexicano
estudia un acuerdo
de Relaciones Exteriores.
Pues que lo revise
en Relaciones Exteriores.
en la Ciudad
daría a quienes
si hay un
vamos a decirlo
lo que se
Yo creo que
Tenemos un video
Tenemos un video
de la nacionalización
de la industria
que se cumple
ya no más.
El día de ayer
fue el día
¿Qué nos puede decir,
Funciona de estrategia.
Pues es que aquí
hay que ver
fue el día
por lo menos
No sé si son 10,
que nos digan.
tomar un dato
entonces hay que
ver cómo va a salir
el mes de…
hubo tantas noticias
el día que presentamos
el informe de seguridad
que como que se perdió,
en el mes
pon la gráfica.
No es comparable.
Vamos a presentar
ya lo de los desaparecidos.
de que no se están
reportando los homicidios
que todos los delitos
tienen que contabilizarse
y tiene que haber
pero es falso
esto de que no se reportan
de las fiscalías estatales
hace su propia
como un año
y en general
más o menos
Vamos con la
y con eso
y las áreas
porque de ellos
depende la soberanía
y la prosperidad
es el motor
de la economía
y de la vida
de la sociedad.
a la energía
es un derecho
El 14 de agosto
creó la CFE
para hacer llegar
a todos los rincones
también para garantizar
energía a las pequeñas
y medianas empresas,
y escuelas rurales,
al sistema de tranvías
y a la telefonía.
Las empresas extranjeras
para las grandes
y para ciudades
De ese modo,
el Estado mexicano
a través de la CFE
asumió la responsabilidad
para todo México.
el crecimiento económico,
del sistema educativo,
y de comunicaciones
Fue un proceso
y la ampliación
de los servicios básicos
a la población.
Adolfo López Mateos
las dos empresas
bajo la rectoría
la soberanía nacional
en un sector
para el desarrollo
En este proceso,
han estado comprometidos
con el desarrollo
han sido defensores
de la industria nacional
al tiempo que han luchado
por sus derechos
durante los gobiernos
se puso en marcha
con un modelo
y ponía en riesgo
Con los gobiernos
de la Cuarta
y se fortaleció
a la CFE.
retomó la rectoría
del sector eléctrico
a la industria
y a toda la población
a precios asequibles.
Al mismo tiempo,
las energías limpias.
De este modo,
ha vuelto a ser
una empresa estatal,
una empresa del pueblo,
clave para el desarrollo
La soberanía energética
y la lucha histórica
de las experiencias
el humanismo mexicano.
Les voy a pasar
del 5 de octubre.
Ahorita lo subimos
a la red.
por el bienestar
del pueblo de México.
a las puertas
de una nueva era,
de 200 años
de la república
por primera vez
va a haber una mujer
en nuestro país.
y la fraternidad
no les voy a apoyar!
que las personas
se sientan representadas
es algo maravilloso
y al mismo tiempo
de mucha responsabilidad.
Soy una ciudad
con una responsabilidad
que me dio el pueblo.
Es tiempo de mujeres
y llegamos todas
es muy, muy poderoso.
Es también una revolución.
¡Dios me la bendiga!
Las niñas se me acercan
y me dicen
yo quiero ser como tú
Yo no quiero ser ya princesa,
quiero ser presidenta.
México es un país grandioso.
Cuando hay alguna cosa
pues también hay que ser firme.
¡México es un país
¡Que viva México!
Les invito a que nos juntemos
una vez más
en este maravilloso Zócalo
a un año de que llegamos juntos.
5 de octubre,
11 de la mañana,
Zócalo de la Ciudad de México.
Con su permiso, presidenta.
Keako Newaruzzi, presidenta.
La saludamos con mucho afecto.
Keako Unayte, desde Palacio Nacional.
Les acabo de saludar en la lengua wixárika,
o el huichol, como muchos lo conocen.
Una lengua originaria que está dentro de nuestro país
y que nos recuerda que México se nombra
de muchas maneras y en muchas voces.
En ese mosaico cultural,
hoy celebramos una tradición zacatecana,
que este año obtuvo un récord Guinness
al reunir la mayor cantidad de personas en escena.
Se trata de la representación
de la Batalla de Lepanto,
aquella donde participó Miguel de Cervantes,
el autor del Quijote.
Una puesta en escena que se mantiene
como un puente entre nuestra memoria
y la raíz hispánica.
Por eso, hoy, en Suave Patria,
tenemos la oportunidad de presenciar un encuentro
donde la historia universal se enlaza
con la memoria local,
para que el pasado dialogue con el presente.
Como cada semana,
y con el permiso de usted,
amigas y amigos,
seamos testigos de esta hazaña cultural
a través de este video.
Las Morismas de Bracho son una celebración cultural,
histórica y religiosa que describe la batalla entre moros y cristianos
La batalla de Lepanto,
ha perdurado durante más de 200 años
como una manifestación viva de fe,
tradición y pertenencia comunitaria.
Pues nos une, nos une como familias,
como Estado, como cofradías hermanas que vienen a participar,
pero nos unen a todos como una hermandad.
Las Morismas de Bracho se conmemora la batalla de Lepanto,
la cual es sumamente importante porque fue un parteaguas
del cual nosotros somos herederos del cristianismo,
porque estaba en juego,
como estaba avanzando el Imperio Otomano en 1571.
Gracias al triunfo del Papa Pío V,
pues fue que se pudo lograr, verdad.
Una obra teatral que comienza aquí en Zacatecas,
reitero, en 1824,
Ellos, viendo un crecimiento,
la representación hay que decirlo,
se llevaba efecto en un lugar céntrico aquí de la ciudad,
lo que es San José de la Montaña,
a un costado de la capilla,
ahí se celebraron las primeras representaciones,
crecieron a casi 300 participantes.
Esta representación ayuda a mantener viva la identidad
que conecta a las personas con su herencia y raíces.
Este año se sumó a la lista del Récord Guinness
como la más grande del mundo,
con una participación de 17.600 cofrades
en el tradicional desfile
que recorrió las Lomas de Bracho
y las principales calles del centro histórico de la ciudad.
Para mí es un respeto, es una tradición,
es un amor a nuestra morisma, a nuestra fe.
Es una esencia de los mismos Zacatecanos.
Hay gente que es foránea,
que vienen de diferentes partes de la República
y también son cofrades,
para nosotros es una llana identidad, nuestra fiesta.
Las morismas de Bracho continúan siendo una manifestación vibrante
del orgullo zacatecano,
uniendo a la comunidad en una tradición
que más allá de los siglos,
sigue viva en el corazón de sus habitantes.
Las morismas comienzan al amanecer y concluyen cuando cae la tarde.
En ese lapso zacatecas se convierte en un escenario vivo,
se entrelazan en una tradición que reúne a toda una comunidad.
En sus inicios participaron pueblos indígenas,
personas mestizas y afromexicanas,
junto con mineros que encontraron que en esta representación
hay un acto de dignidad y de memoria.
Hoy se suman migrantes zacatecanos y sus hijos,
que regresan cada año para agradecer a su tierra
con su presencia y su talento.
Por eso, las morismas no son solo una representación,
son un reencuentro con la historia y con la identidad.
Cada palabra y cada gestos nos recuerdan
que el mayor tesoro de Zacatecas es su gente.
Cada palabra así lo manifiesta.
Porque mientras esa tradición perdure,
habrá comunidad, habrá raíces,
habrá un México que se reconoce en su memoria.
Como lo dice el dicho, como México no hay dos.
Pan para Jutzi.