conferencia de prensa matutina, desde palacio nacional. martes 27 de febrero 2024 | presidente amlo

En cumplimiento al acuerdo ACQID-INE-221-2023, de conformidad con lo dispuesto en el artículo

134 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la propaganda, bajo cualquier

modalidad de comunicación social que difundan como tales los poderes públicos, los órganos

autónomos, las dependencias y entidades de la administración pública y cualquier otro ente

de los tres órdenes de gobierno, deberá tener carácter institucional y fines informativos,

educativos o de orientación social. Las personas servidoras públicas tienen en todo tiempo la

obligación de aplicar con imparcialidad los recursos públicos que están bajo su responsabilidad,

sin influir en la equidad de la competencia entre los partidos políticos. Instituto Nacional Electoral.

En el artículo 134 del artículo 134 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos,

la propaganda, bajo cualquier modalidad de comunicación social que difundan como tales los poderes

públicos, las dependencias y entidades de la administración pública y cualquier otro ente de los tres

órganos de gobierno, deberá tener carácter institucional y fines informativos, educativos y

ánimo, ánimo.

Hay que recuperar bien la frase y la anécdota de ánimo, porque parece que la usó Villa

para animar a su tropa, ánimo, pero le complementó con algo que a lo mejor no lo vamos a poder

decir aquí, pero los historiadores sí les pueden ayudar.

Bueno, ánimo, ánimo. Y vamos a presentar, como lo hacemos los martes, cada 15 días,

la situación de salud, cómo vamos en el propósito de garantizar el derecho a la salud.

Se va avanzando, pero tenemos que informar.

También comentarles que a partir de la Veda yo voy a hacer un recorrido por el país para

supervisar obras que tenemos en proceso, sin comunicación con ciudadanos, sin reuniones

con ciudadanos, sino reuniones de trabajo, supervisión.

Voy a estar en donde se están construyendo puentes, donde se están construyendo caminos,

donde se están construyendo hospitales, donde estamos haciendo acueductos, desde luego en

los tramos del Tren Maya.

A eso voy a dedicarme y voy a recorrer todo el país para seguir avanzando. El propósito

es terminar todas las obras, no dejar nada en proceso, nada pendiente.

Por ejemplo, hoy vamos a estar en el tren, en el insurgente, pero es supervisión, nada

más.

Sí es muy importante, porque ya vamos a poder llegar a Santa Fe, de Sina Cantepec a Santa

Fe, todavía falta la estación y faltan más pruebas, ya está operando el tren, pero

solo 18 kilómetros. Ahora vamos a llegar hasta Santa Fe, que va a significar de Sina

Cantepec a Santa Fe, son como 49 kilómetros.

Hoy voy a subir el Cerro de las Cruces y vamos a bajar, que es lo más complicado del proyecto,

porque este tren sube y luego baja, está preparada la vía y los equipos también tienen

frenado especial, los trenes, pero vamos a hacer las pruebas.

Entonces, eso no tiene que ver con actos, vamos con los técnicos básicamente.

Y luego de ahí, ahí sí les invito, porque vamos a estar en Tamasunchale, San Luis Potosí,

vamos a una planta que hasta ayer era de Iberdrola, hasta ayer y ya se adquirió.

Y esa planta es muy importante porque fue la de las primeras que iniciaron en el periodo

de privatización de la industria eléctrica. Entonces, es muy simbólico el que se vaya

esa planta, que ya pasa a ser una empresa pública, se regresa lo privado a lo público.

Son 13 plantas que se adquirieron, se compraron y esto va a significar que la Comisión Federal

de Electricidad y el gobierno, que es del pueblo, ya tenga más del 50 por ciento de

la generación de energía eléctrica para que se siga abasteciendo a todos los usuarios,

a todos los consumidores de energía eléctrica barata sin fines de lucro.

Fue una compra de alrededor de seis mil millones de dólares, 13 plantas.

Entonces, desde el principio que íbamos a rescatar a Pemex y a la Comisión Federal

de Electricidad, porque el propósito de los neoliberales era acabar con Pemex, con la

Comisión Federal de Electricidad, privatizarlo todo.

Si hubiésemos nosotros continuado por ese camino, hoy estaría produciendo la Comisión

Federal de Electricidad cuando mucho el 10 por ciento de la energía eléctrica que consume

el país. Las tarifas estarían hasta las nubes porque no habría ningún control en

el precio, donde sólo está privatizado el servicio eléctrico, las tarifas son altísimas.

Padecieron mucho en España por esto, nosotros por eso queremos.

Bueno, es regresar a lo que decidió un buen presidente, Rodolfo López Mateos en 1960.

Sin embargo, por este afán de privatizarlo todo, de entregar bienes del pueblo, de la

nación a particulares, le llamaban negocios cuando la verdad eran atracos, era repartirse

fuese un botín y con sofismas, mentiras, que debía diluirse el Estado, que todo tenía

que dejarse al mercado, si llovía fuerte arriba, goteaba abajo, había que tener bajos

salarios para controlar la inflación y repartir ganancias y distribuir pérdidas, como el

Fomaproa, ese era el modelo.

Entonces vamos a ir a Tamaxunchale hoy y mañana, en supervisión del Tren Maya, sí vamos

a inaugurar el Museo de Chichen Itzá mañana y el jueves sí están invitados todas, todos,

que vamos a inaugurar el tramo de Cancún a Playa del Cano, el Tren Maya, y luego vamos,

como les decía, a recorrer todo el país, a supervisar, supervisar obras, en tanto están

las campañas, nosotros no nos metemos en eso, van a ser los ciudadanos los que van

a decidir libremente en elecciones limpias y libres, como nunca en la historia del país,

a lo mejor en 1911, cuando la elección del presidente Madero, porque la nuestra del 18

se metieron y hubo guerra sucia y muchísimo dinero de por medio, se reunían para ver

cómo no cerraban el paso.

Ahora también están haciendo sus tracaladas, pero ya es distinto, no es el Estado, son

los que se sentían dueños de México, es la oligarquía.

Estaba yo viendo ayer un reportaje, pero una síntesis del milenio de cómo compran

los votos, es buenísimo. A ver si mañana… ¿Qué es quién, quién, quién? ¿Mentiras?

Ah, pues después, pero está interesante.

Ah, ¿ya no vamos a poder?

¿Es información o es…

No, no, pero no, no, no, no, no, vean, a cepillar. No, no, no, no, pero es interesantísimo,

porque un investigador…

¿San José Bruno?

Sí, pero lo puedes poner, para que lo busquen.

Es muy bueno, porque hace un análisis de cómo compran los votos, es que se entiende

más robotos, tampoco es nuevo.

Ya existía que yo recuerdo, yo recuerdo, hace como tres o cuatro años hubo un reportaje

de una oficina de Tepito, o sea, Tepito siempre es la vanguardia, y estaba ahí el que manejaba

todos los equipos. Puede ser que hasta lo busquen.

Bueno, se los recomiendo, debe estar en las redes.

¿Está en YouTube?

Sí, está en YouTube y explicaba él cómo lo hacía, cuánto cobraba por mención. Entonces,

que podía crear una tendencia en las redes. Así que la tendencia está, AMLO, presidente

de Narcotraficante, este hashtag, o sea, él podía hacerlo. Ahora mismo lo hago, si

me dispongo tengo toda la red, pero se fue esto haciendo grande y ahora los que están

asesorando al bloque conservador, los que crearon este hashtag contrataron también

empresas, pero resulta, y es buenísimo, porque donde están más baratos los bots

es en Argentina, de acuerdo al estudio, o sea, están al tres por uno.

Y estas empresas que se dedican a manejar lo que llaman granjas de bots para que entendamos

mejor, no son personas las que aparecen en las redes sociales poniendo el mensaje de

que somos una dictadura o somos narcotraficantes, son robots que se contratan.

Ahí está la ganga, mira. Me da hasta la verdad, la verdad, me da gusto porque la

Argentina necesita apoyo y es una forma de ayudar, no le hace que sea a través de la

guerra sucia. Todos, porque estamos hablando de millones, todo esto cuesta mucho.

Aquí está el narcopresidente México 42, Argentina 29, España 14, Colombia 7. Eso

no lo puedo decir.

¿Ah?

La conversación con 140 millones.

¿140 millones?

Como el Super Bowl.

Yo pensé ser tan famoso, como que se les pasó un poquito la mano. Estos son los…

Las cuentas automatizadas artificiales, las menciones orgánicas a la gente conversando,

pero esa es la comparación de un periodo normal y lo que pasó después.

Ah, este es un periodo normal, este es lo que sucede. Aquí sí está la gente y hay

este porcentaje de bots, pero acá ya es la intromisión.

Exactamente, ahí entre el 14 de febrero al 17 de febrero.

Ya todos bots.

Es cuando más fuerte está y después ya del 18 al 23.

Con razón, en vez de bajar estamos subiendo, pero es bueno para la economía argentina,

pero me llamó la atención eso de ¿por qué no pones de nuevo la portada de tres a uno?

Esto lo va a investigar.

¿El INE?

Sí, la transparencia, segurísimo, o sea, segurísimo. Si no el INE, ¿no? O ya sé

cuál, el Instituto para combatir… ¿cómo es?

¿La comese de la comisión?

No, no, no, la otra, la de Claudio Esquí González.

¿Los mexicanos?

¿Los mexicanos a favor de la corrupción? Eso van a hacer el estudio.

Pues son ellos, son los mismos.

¿Y de oficio? ¿A mí me lo aplicaron de oficio?

Sí, sí, sí.

Sí, sí, sí, sí, sí, sí, sí, sí, sí, sí, sí.

Es la gente…

Pero es muy bueno el análisis. Ojalá… Vamos a traer después que pasen la campaña, porque

es muy importante mojarles la pólvora, porque antes manipulaban mucho. Imagínense, 120

millones. ¿Cuántos son, 120 millones?

140 millones.

140 millones de supuestas personas que se están manifestando, imposible. Pero así

pueden llegar a tumbar gobiernos cuando la gente no está informada y es susceptible

de manipulación. Es gravísimo, es tóxico.

Imagínense también el dinero que se utiliza para todo esto. Yo les doy como consejo a

todos, a los que simpaticen con la transformación y a nuestros opositores.

Ahora vienen las campañas por experiencia y sin que cause honorario. Lo mejor es visitar

a la gente en sus casas. No se crea en esto, esto no da resultado. Esto es puro bluff.

Eso le deja dinero a las empresas publicistas que han proliferado y también le deja mucho

los corruptos que manejan campañas, porque reciben el dinero y como lo usan para cuestiones

ilegales.

Entonces, pueden robar con facilidad, porque si esto les cuesta mil millones, ellos sacan

más. Hay quienes quieren ser candidatos, saben que no van a ganar, pero como les dan

dinero. Por eso la Reforma Electoral, igual los partidos y los vividores que se encargan

publicidad en los partidos. Mucho dinero en todo esto.

Pero bueno, vamos a esperar a ver qué pasa. Bueno, ahora sí vamos ya. La salud mejor.

Con su permiso, señor presidente.

Con el pulso de la salud, saludo a todos ustedes.

Y para hoy tenemos tres puntos todos tratados por el maestro Zoé Robledo. En principio,

la formación y contratación de médicos especialistas del sector. Estamos hablando del IMSS, IISTE,

Secretaría de Salud.

Y en segundo punto, a través de un video se va a presentar la primera etapa de la basificación

de IMSS, IIS-Bienestar.

Y termina el maestro Zoé mostrando el fortalecimiento, el programa de fortalecimiento a la infraestructura

y equipamiento, en particular del primer nivel de atención. Estamos hablando del inicio

de 13 mil 494 unidades. Esto es lo que se propone para hoy y con mucho gusto los atendemos.

Gracias.

Muchas gracias, presidente, secretaria, secretario, doctor Ruy.

Presentamos los avances del IMSS, IMSS, Bienestar, la institución de la Cuarta Transformación

para la Atención Médica y Cuidados de Salud de las Personas Sin Seguridad Social.

Como lo ha dicho el secretario Alcocer, son tres temas los que tenemos el día de hoy.

La formación y ahora ya también el reclutamiento de médicas y médicos especialistas del

gobierno federal, también la basificación de personal de salud en IMSS, Bienestar, personas

que tenían contratos precarios eventuales y que están siendo basificados, y este programa

de rehabilitación e inversión en equipamiento en centros de salud, es decir, en el primer

nivel de atención.

Si me lo permite, señor presidente, me paso de este lado solamente para poder comentarle.

El tema de los médicos especialistas, si son suficientes, si había suficientes para

los sistemas de salud, ha quedado muy demostrado en más de una ocasión. No se formaba lo

suficiente y, en consecuencia, no se tenían suficientes médicas y médicos especialistas

para atender los diferentes padecimientos.

Solamente en 2019, el último año, digamos que egresaron de alguna residencia, ya sea

del Seguro Social o del Issste o de alguna institución como los institutos nacionales

de la Secretaría de Salud, egresaron en 2019 seis mil 802, pero además no había

una congruencia entre los que egresaban y los que se reclutaban o se contrataban en

las instituciones de salud, entre otras cosas porque no se formaban en suficiencia las especialidades

que las instituciones de salud públicas, no las privadas, las públicas, necesitamos.

Después de 2019, que el presidente dio la instrucción de abrir más becas, abrir más

sedes de formación y también concentrarnos en las especialidades que eran más escasas

y donde había más vacancia, se empezaron a formar más.

Ya en 2021 se vio un primer crecimiento de 8 mil 258 egresados ese año, en 2022, 8 mil

330, 9 mil 235 en 2023 y el año de mayor egreso de médicas y médicos especialistas

en la historia de nuestro país, 12 mil 871 médicas y médicos que acaban de egresar

y que están siendo contratados por las instituciones públicas de salud, por el IMSS, por el Seguro

Social o por el Issste.

Pero algo también muy importante son en qué especialidades, medicina familiar, el eje

troncal, digamos, la columna vertebral de los sistemas públicos de salud preventivos,

tener médicos familiares en las unidades de primer nivel de atención, médicos de

urgencias, si en algo vimos la insuficiencia que teníamos durante la pandemia en médicos

y médicas especialistas eran en áreas de urgencia, también anestesiología, pediatría,

ginecología y obstetriz.

La siguiente, por favor.

Hace unos días, el 13 de febrero, presentamos aquí la convocatoria pública para la contratación

de médicas y médicos en el IMSS Bienestar, en la página médicosespecialistasinbienestar.gov.mx

y en diferentes eventos que hubo a lo largo de todo el país, en los 23 estados que están

en el proceso de federalización.

Hasta el momento llevamos 2 mil 41 médicas y médicos ya reclutados, postulados, que

van a ser ahora, que terminaron su formación, van a ser contratados en el IMSS Bienestar.

Estas son las especialidades que han tenido el mayor número, anestesia, pediatría, ginecología,

urgencias y desde luego cirugía general.

La convocatoria sigue abierta, estará hasta el 3 de marzo y también el día de ayer inició

el proceso de reclutamiento del Seguro Social, en donde los egresados de las residencias

del IMSS también pueden optar por una plaza, por alguna posición en el IMSS Bienestar.

Muchas veces hay compatibilidad de horarios y una persona puede contratarse en una institución

para el turno de la mañana, por ejemplo, y para el de la tarde o el del fin de semana

en otra institución.

Entonces, pronto vamos a dar ya el cierre de esto.

Y ya sabemos que llegaremos a los tres mil 500 médicas y médicos, siempre aquí estamos

hablando de especialistas.

La siguiente tiene que ver con el otro proceso, el de basificación.

Esta es la basificación del personal de salud que en la época neoliberal del Seguro Popular,

esta entidad financiera, permitía que los estados hicieran plazas sin fuente de financiamiento.

¿Qué significaba esto?

Estas personas tenían contratos temporales, eventuales, muy precarios porque eran contratos

de muy bajos ingresos, pero que además no les daban seguridad social, ninguna otras

prestaciones y la enorme incertidumbre de saber si a los seis meses que se vencía el

contrato o al año este iba a ser renovado o no.

Personas que llevaban así incluso hasta 20 o 25 años y que hoy están teniendo justicia

a la hora de su basificación.

¿Podemos poner el video, por favor?

Si el punto cuatro, pues son ustedes que son el alma del sistema de salud, porque podemos

tener un buen hospital con buenos equipos y buenas medicinas, sistemas para análisis

clínicos, pero si no tenemos trabajadores de la salud que están comprometidos y que

además vean compensado su esfuerzo, pues no se avanza.

Entonces el punto cuatro es un compromiso que hicimos, que vamos a cumplir, vamos a

basificar a todos los trabajadores de la salud.

De la meta de 36.796 trabajadoras y trabajadores de la salud que pertenecerán al IMSS Bienestar,

ya se han basificado a 25.062 de ellos en 16 estados, materializando el sueño de un

nuevo modelo de salud.

Gracias a esto, continúa el proceso de transformación y el personal que llevaba años con contratos

precarios o temporales, ahora podrá tener estabilidad y certeza laboral con acceso a

créditos hipotecarios, financiamiento de vivienda, préstamos personales y un retiro digno.

Este gran sueño se construye de la mano de su personal, hombres y mujeres comprometidos

que de ahora en adelante contarán con oportunidades de crecimiento.

Ellas y ellos son parte medular de esta gran institución, cuyo objetivo es la mejora del

servicio de salud pública para que la población sin seguridad social en nuestro país tenga

acceso a la atención médica de calidad, humana, pública y gratuita.

Por el bienestar de cada uno de nuestros pacientes.

Estoy muy emocionada de contar con esta base que nos dará la tranquilidad y seguridad

económica para los que nunca perdimos la fe en que algún día la obtendríamos, cumpliendo

este sueño del que podemos decir que valió la pena nuestra constancia, esfuerzo y empeño

para lograr esta oportunidad que hoy se nos brinda.

Nunca como hoy nos habíamos visto favorecidos en una estabilidad laboral como la que nos

ofrecen hoy los servicios de salud e InBienestar.

Hoy recibimos el nombramiento que nos acredita como trabajadores de base con todas las prestaciones

y garantías laborales.

Compañeras y compañeros, muchas felicidades.

Con el InBienestar, la salud y la justicia laboral son una realidad.

Bien, ¿cómo vamos de estos 16 estados que ya tuvieron la basificación de 25 mil 62?

Con un elemento adicional, además de la justicia laboral, hay un tema de género muy importante.

70 por ciento de las personas basificadas son mujeres, enfermeras, asistentes médicas,

psicólogas, odontólogas, médicas, desde luego también, 30 por ciento son hombres.

Y aquí también podemos ver, 43 por ciento tenían una antigüedad menor de cinco años,

pero había otro 45 por ciento de entre seis y 10 años y 12 por ciento del total que tenían

antigüedades de más de 11 años sin seguridad social, sin prestaciones, sin certeza laboral.

Vamos a continuar en el resto de los estados, en Quintana Roo, Hidalgo, San Luis Potosí,

Baja California, el Estado de México y en segundas etapas de Guerrero y de aquí de la

Ciudad de México para llegar a la meta de 36 mil 796. Esta es una primera etapa siempre

de trabajadores de atención médica que están en hospitales o centros de salud.

La siguiente, por favor.

Ahora, justamente sobre los centros de salud, quisimos el día de hoy hacer una presentación

sobre los avances del programa de fortalecimiento y de inversiones tanto en la infraestructura

como en el equipamiento de los centros de salud.

Los centros de salud del modelo del IMSS Bienestar son el primer nivel de atención, es el primer

espacio preventivo a donde puede llegar una persona buscando servicios de salud, vacunación,

también mujeres embarazadas en el control reproductivo. Se hacen diagnósticos, tratamientos,

generalmente son atendidos por médicos, médicas generales, también por especialistas, personal

de enfermería, promotores de la salud, ginecólogos, pediatras.

La siguiente, el IMSS Bienestar tiene un total de 13 mil 494 centros de salud en los 23 estados.

Esto porque a diferencia de las instituciones de seguridad social, tiene una distribución

muy, muy grande. Son 3 mil 281 centros urbanos, pero 9 mil 564 que son en áreas rurales, muchas

veces fuera de las cabeceras municipales, es lo que está mejor distribuido a lo largo

y ancho del país.

También hay 627 de estos centros de salud con servicios empleados, los que se conocen

como CESAS y 22 que tienen algún área de hospitalización en cuidados de primer contacto.

La siguiente, estos 13 mil 494 centros de salud cuentan con 28 mil 201 consultorios,

no son como decíamos hospitales, es el primer nivel de atención. Trabajan ahí 92 mil 276

personas, 66 mil de ellos personal de salud de las categorías de enfermería, por ejemplo,

21 mil que están en estos 13 mil centros de salud y 6 mil 683 médicos especialistas

entre médicos familiares, pediatras, ginecólogos y demás.

La siguiente, se hizo un esfuerzo desde hace dos años para invertir en 6 mil 6 mil 611

centros de salud. ¿Cómo se eligieron? Los más antiguos, los que no habían tenido inversiones

en mucho tiempo, pero también con una lógica de ir de la periferia al centro, es decir,

ir a los más lejanos, a los que estaban en lugares más apartados, no necesariamente

en los centros urbanos.

Y las acciones fueron de infraestructura y de adquisición de equipos. ¿Qué tipo de

infraestructura? La impermeabilización, por ejemplo, muchos de ellos no contaban con impermeabilizaciones,

cuando venían las lluvias entraba el agua y se complicaba la operación. Pisos, plafones,

y también los centros de salud.

Y en la primera parte, en la segunda parte, en la tercera parte, en la tercera parte,

en la tercera parte, en la tercera parte, en la tercera parte, en la tercera parte,

en la tercera parte, en la tercera parte, en la tercera parte, en la tercera parte,

en la tercera parte, en la tercera parte, en la tercera parte, en la tercera parte,

aunque no son los grandes aparatos.

Sí rayo-sequés en algunos casos, pero desde mesas de exploración, estuches de diagnóstico

para los doctores, fotodetectores de latidos, lámparas de exploración, refrigeradores

para vacunas, etcétera, básculas para los bebés.

Entonces, aquí vemos en la siguiente cuál fue la inversión de esos seis mil 600 centros

de Salud, siete mil 257 millones de pesos en ellos, fueron seis mil 128 millones de

pesos en inversión de infraestructura y mil 129 millones de pesos en adquisición

de estos 52 mil equipos.

Y aquí vemos los que se intervinieron en cada uno de los estados.

En el caso de Nayarit empezamos siempre por los primeros estados que se sumaron a Ingenstar,

con 286 millones para intervenir 301 centros de salud con tres mil 366 equipos médicos.

Tenemos también el caso de Tlaxcala, ahí fue una inversión de 262 millones de pesos

en 147 centros de salud con una inversión de 2 mil 864 equipos médicos adquiridos

por 48 millones de pesos.

También aquí en el estado de Colima, aquí tenemos, en todas las imágenes pueden ver

estos centros de salud, como pueden apreciar son municipios pequeños, zonas muy apartadas.

Fueron 120 centros de salud, en el caso de Colima es muy destacable, en total son 142

y se intervinieron 120 centros de salud, se adquirieron mil 667 equipos desde esterilizadores

de vapor, reanimadores, de ventilación neonatal, refrigerados para vacunas por 16 millones

de pesos en equipo.

En el caso de Baja California Sur fueron 104 millones de pesos, en 69 de los 83 centros

de salud se adquirieron 370 equipos médicos.

En el estado de Sinaloa la inversión fue de 196 millones de pesos en 162 centros de salud,

se adquirieron 3 mil 134 equipos médicos entre camas clínicas hospitalarias, esterilizadores

de vapor.

En el caso de Sonora, que es la siguiente, tenemos una inversión de 539 millones de

pesos en 245 centros de salud, se adquirieron 237 equipos.

Aquí vemos el Centro de Salud Rural de Bicam, que también se intervino como parte del Plan

de Justicia de los Pueblos Yaquis.

El caso de Campeche, una inversión de 186 millones de pesos en 137 centros de salud

con la adquisición de mil 526 equipos médicos.

Guerrero tuvo una inversión de 356 millones de pesos, esto porque al programa regular

se sumaron acciones en 110 centros de salud que fueron dañados por la inversión de 186

equipos médicos.

En el caso de Morelos, hubo una inversión de 79 millones de pesos en 46 centros de salud,

se adquirieron 401 equipos médicos.

Aquí podemos ver este Centro de Salud de Ciudad Salud Mujer de Yautepec, que inauguramos

con el gobernador Cuauhtémoc Blanco, que es uno de los que tiene estas áreas de hospitalización

y de salud.

Aquí vemos el Centro de Salud de Ciudad Salud Mujer de Yautepec, que inauguramos con el

gobernador Cuauhtémoc Blanco, que es uno de los que tiene estas áreas de hospitalización

porque tienen el programa de parto humanizado para el parto de mujeres jóvenes y sanas

que se pueden atender ahí y que tiene que ver con este equipo adicional, de estos 401

equipos.

En el caso de Zacatecas fue una inversión de 263 millones de pesos en estos 272 centros

de salud, se adquirieron 961 equipos en Zacatecas.

La siguiente, tenemos el caso de Michoacán, una inversión de 187 millones de pesos en

394 centros de salud y se adquirieron 2076 equipos, entre otros refrigeradores para vacunas

que hacían mucha falta allá en Michoacán.

El caso de Veracruz es muy importante, fue una inversión de mil 31 millones de pesos

en mil 69 centros de salud.

Aquí, hay que decirlo, el trabajo fue en conjunto con el gobierno del estado de Veracruz,

el gobernador Cuitláhuac García se enfocó mucho en los últimos años en el primer nivel

de atención, por eso este número tan grande, también de adquisición de equipos,

2665 equipos médicos.

Y los últimos estados que han ido entrando, el caso de Saluis Potosí, una inversión

de 189 millones de pesos en 208 centros de salud, donde se adquirieron mil 407 equipos

médicos.

En el estado de Oaxaca, que también tiene un número muy importante de centros de salud

de primer nivel en sus municipios, hubo una inversión de 715 millones de pesos en 779

centros de salud.

También ahí estamos trabajando muy de cerca con el gobernador Jara, toda vez que estas

inversiones también ocurren en lugares muy lejanos a los centros urbanos.

La inversión también fue de 10 mil 674 equipos médicos.

En el caso de Tamaulipas, una inversión de 72 millones de pesos en 140 centros de salud

y la adquisición de cuatro equipos en el caso de Tamaulipas.

En el Quintana Roo hubo una inversión de 47 millones de pesos en 58 centros de salud,

ha habido una adquisición de nueve equipos médicos, sobre todo en zonas más urbanas.

En Hidalgo la inversión ha sido de 218 millones de pesos en 368 centros de salud, se adquirieron

también cuatro equipos médicos.

En Ciudad de México hubo una inversión de 946 millones de pesos en 160 centros de salud

y la adquisición de 3 mil 646 equipos médicos.

La foto que vemos es el centro de salud que está en la central de abastos.

En Chiapas la inversión fue de 651 millones de pesos en 793 centros de salud, hubo la

adquisición de 21 equipos médicos, la mayoría de los centros de salud de Chiapas son rurales

y lo que requerían era inversión en obra y en infraestructura.

En el caso de Tabasco la inversión fue de casi 300 millones de pesos en 251 centros

de salud y la adquisición de 102 equipos médicos.

En Puebla, de los últimos estados que se sumaron en bienestar pero que han tenido mucho

avance también en construcción de nuevas unidades hospitalarias como el centro oftalmológico

de Cholula que acabamos de inaugurar con el gobernador, pero en el primer nivel también

hubo una inversión de 349 millones de pesos en 418 centros de salud y la adquisición

de cuatro equipos médicos.

Finalmente Baja California, una inversión de 120 millones de pesos en 88 centros de

salud, Baja California tiene en total 194, ya se han intervenido 88 centros de salud

y se han adquirido cuatro equipos médicos.

Finalmente el Estado de México es el último estado, se está trabajando el plan de fortalecimiento

de este año, el Estado de México entró a finales del último año pero justo lo que

ocurrió en los otros 22 estados está empezando a ocurrir en el Estado de México.

Alcanzamos a intervenir allá 29 centros de salud, se adquirieron tres equipos médicos,

pero hay un programa muy grande y ambicioso en el Estado de México también en la inversión

de primer nivel de atención.

¿Será cuánto por mi parte, presidente?

Muchas gracias.

Muchísimas gracias, presidente.

Con su permiso, la idea es poder presentar el día de hoy, continuar con las presentaciones

de las reformas que presentamos el 5 de febrero, que hoy se discuten en el Congreso de la Unión

y hay una discusión nacional al respecto.

Este paquete son tres iniciativas que tienen que ver con el tema de austeridad, el tope

para salarios de funcionarios públicos y también con la eliminación de los supuestamente

órganos autónomos.

Lo primero tiene que ver con la austeridad republicana.

La Constitución en realidad no contemplaba este concepto de austeridad cuando debería

ser un principio rector para la correcta administración de los recursos públicos,

de los recursos de todas y todos los mexicanos.

Y aunque quizá algunos recordarán que en el 2019 se aprobó la Ley Federal de Austeridad

Republicana que ha permitido liberar muchísimos fondos porque se acabaron los privilegios,

se acabaron los gastos superflos, lo cierto es que también varias autoridades se han

venido resistiendo a aplicar estos principios, escudándose muchas veces en la división

de poderes, en la autonomía constitucional, en la soberanía de los estados.

Entonces, hemos ahorrado muchos recursos, pero también ha habido resistencias.

¿Cuál es la propuesta?

Adelante.

La propuesta es establecer primero el principio de austeridad republicana en el artículo

134 constitucional para que los recursos públicos se administren y ejerzan responsablemente.

Por el otro lado es facultad al Congreso de la Unión para que pueda expedir una ley

general de austeridad republicana que sea obligatoria para todos los poderes, para todos

los niveles, para todas las autoridades estatales sin ningún tipo de excepción.

Prohibir la adquisición de bienes o servicios que no sean indispensables para las funciones

propias del servicio público, es decir, eliminar cualquier tipo de gasto superflo o que no

sea necesario.

Y prohibir los esquemas que todavía vemos en algunas dependencias de jubilaciones, pensiones,

retiros privados, de seguros de separación, de gastos médicos privados también pagados

con recursos públicos, de cajas de ahorro, de seguros de vida, de cualquier tipo de privilegio

que sea pagado con recursos públicos.

Adelante.

Por el otro lado está este pilar dentro de las iniciativas que tiene que ver con las

remuneraciones que hoy violan la Constitución.

Desde 2009 el artículo 127 constitucional establece que ningún funcionario público

puede ganar más que el presidente.

Pero en los hechos hay funcionarios públicos que ganan más que el presidente.

Aquí está la tabla.

2560 funcionarias y funcionarios federales que hoy violan este principio constitucional.

2377 pertenecen al Poder Judicial Federal y 182 pertenecen a cuatro órganos autónomos,

si lo vemos, en recursos públicos.

Estamos hablando de más de 2.264 millones de pesos que se concentran aquí.

Y también a nivel estatal existe un número importante de funcionarios que también tienen

salarios por encima del tope presidencial.

Han sido varias las excusas, los pretextos por los cuales se ha venido evadiendo esta

obligación constitucional o este concepto.

Adelante.

¿Por eso qué estamos proponiendo?

Ser lo más claros posibles respecto a cómo se calcula el tope, porque el pretexto ha

sido no sabemos cuánto se gana, no sabemos que se integra dentro de ese salario.

Entonces, que la propia Constitución establezca que ningún servidor público podrá ganar

más que el presidente de la República, cuya remuneración no superará 73 veces el valor

anual de la unidad de media de actualización, de la UMA.

Entonces, se establece que la UMA anual por 23 veces da una cantidad específica que es

ese el monto máximo que cualquier funcionario público puede ganar.

Es así que se ajustan todas las remuneraciones de los servidores públicos, tanto federales

como locales, al tope máximo establecido.

Y una cosa fundamental, ya habíamos presentado aquí la reforma de pensiones, habíamos dicho

que parte importante de los recursos iba a venir de varios ahorros.

Bueno, hoy se establece en los transitorios que todos los ahorros se van a destinar al

Fondo de Pensiones para el Bienestar.

Adelante.

Y finalmente, está el tema de la eliminación de estos órganos autónomos, entre comillas,

sabemos que en las últimas décadas se han creado estos órganos constitucionales autónomos

con funciones que antes estaban en las secretarías de Estado, funciones que ya existían y que

formaban parte de la Administración Pública Federal.

Bajo el argumento de que iba a permitir su independencia tomar mejores decisiones, garantizar

mejor la regulación en el mercado, que no hubiese injerencias externas, pero en los

hechos conocemos que eso no sucedió.

La creación de estos órganos no ha significado mayor independencia, mejor desempeño, al

contrario, ha significado mayor gasto, son órganos muy costosos con infraestructura

y estructuras robustas que han venido duplicando funciones y también debilitando la rectoría

del propio Estado.

Entonces, ¿qué estamos proponiendo?

Adelante.

Que se eliminen esas duplicidades, que se desaparezcan estos ciertos órganos autónomos

o reguladores y que esas funciones regresen a las dependencias.

También desaparecer 17 organismos descentralizados y desconcentrados para que formen parte de

las dependencias hoy responsables.

Y algo importante, porque ha sido también producto de desinformación, todo ello respetando

los derechos de las y los trabajadores.

Y con todo esto que nos ahorremos, nuevamente vamos a seguir nutriendo y financiando el

fondo de pensiones para el bienestar.

Vamos a ver algunos ejemplos.

Aquí está el INAI, por ejemplo, el Instituto Nacional de Transparencia y Acceso a la Información.

Se crea en 2002, primero era IFAI, luego se adquieren mayor atribuciones en el 14 como

INAI, cuesta mil 97 millones de pesos.

En realidad sabemos que desde su creación no ha habido mayor transparencia.

Y al contrario, tenemos casos emblemáticos sobre de Breach, pero también Pemex Gate

o incluso si recordamos quién fue la primera presidenta del INAI, antes incluso de acabar

el cargo ya estaba en las listas plurinominales del entonces partido en el poder.

Es decir, la independencia realmente quedaba bastante en duda porque eran los partidos

políticos los que finalmente se acababan repartiendo los puestos.

¿Cuál es la idea?

Hoy el INAI, cuando detecta un incumplimiento, no sanciona el INAI, le dice a Función Pública

o a los organismos encargados que abran un proceso administrativo.

O sea, en los hechos ya tanto las contralorías como Función Pública son los que sancionan

a las autoridades que no cumplen con la transparencia.

Pues regresar a eso, que en la Administración Pública Federal sea Función Pública, para

el Poder Legislativo las contralorías y así en el caso del Poder Judicial y de las otras

autoridades obligadas a transparentar la información, si no lo hacen que puedan tener mecanismos

ágiles y eficientes para sancionar a los funcionarios públicos.

Adelante.

Está por ejemplo el caso de Cofece, que se crea en el 92, era parte de la Secretaría

de Economía y después con las famosas reformas estructurales del entonces presidente Peña

Nieto se vuelve un órgano autónomo.

Hoy nos cuesta 688 millones de pesos y la verdad es que no ha resuelto casos relevantes

de lo que más se conoce, pues son las limitaciones y sanciones que ponen el caso de Pemex, de

CFE y de empresas del estado.

La idea es que regrese a la Secretaría de Economía.

Adelante.

Está el IFT, el Instituto Federal de Telecomunicaciones.

Se cree en el 96, será un órgano desconcentrado de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes

y después igualmente en las reformas estructurales, en el 2013 se vuelve un organismo autónomo.

Cuesta mil 680 millones de pesos y tampoco ha sido efectivo para combatir los monopolios

en el sector de telecomunicaciones y de radiodifusión, pese a que tiene una estructura gigantesca

de costos elevadísimos.

Dado que el IFT no ha servido para combatir los monopolios, al contrario, ha defendido

a varios de ellos, conocemos sus resoluciones, la idea es que pueda regresar a la Secretaría

de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes.

Adelante.

En el caso de los órganos reguladores coordinados en materia energética tenemos dos.

Está la Comisión Reguladora de Energía, la CRE, y está la Comisión Nacional de Hidrocarburos,

que se crea en 2008 como órgano sectorizado de la Secretaría de Energía.

Tienen un presupuesto conjunto de más de 500 millones de pesos, pues, habemos entregado

varios permisos, concesiones a empresas extranjeras, la idea es que pueda ser la Secretaría de

Energía la rectora en la política energética y regresar esas funciones a esta dependencia.

Y finalmente, adelante.

En el caso de Coneval, que se crea en 2004 como un organismo descentralizado sectorizado

de la Secretaría de Desarrollo, después adquiere su autonomía en 2014.

Si bien las actividades del Coneval en la medición de la pobreza y la evaluación de

las políticas públicas de desarrollo han sido sumamente importantes, sus funciones

tienen mucha similitud con lo que hoy realiza el Inegi.

Por eso la idea es que este papel que hoy lleva a cabo el Coneval pueda formar parte

del Inegi con la autonomía necesaria.

Y mejoradú, que se crea en 2013, que sustituye al Instituto para la Evaluación de la Educación

en el marco de la Reforma Educativa, se propone que pueda formar parte de la Secretaría de

Educación Pública.

Con ello nos ahorraríamos varios millones de pesos que formarían parte del fondo de

las pensiones.

¿Es cuánto, presidente?

Es que nos hemos cargado mucho a la derecha, vamos a equilibrar.

Vamos por acá.

Es que ayer fue a este lado.

¿Qué tal, señor presidente?

Muy buenos días a todos y a todas.

Juan Hernández de Díaz Obasta, de Grupo Cantón, Tabasco Hoy, Campeche Hoy y Quintana

Arroy, de Grupo Cantón.

Señor presidente, preguntarle, usted ha hecho una férrea defensa de lo que es la

seborraniad de México.

Esto le ha traído una fuerte ola de ataques dentro y fuera del país de aquellos grupos

que estaban acostumbrados precisamente a que los gobiernos anteriores o los presidentes

y sus equipos les dieran cuentas, les dieran cuentas y les cumplieran sus caprichos.

Aunque usted ha dicho que no iba a llamar al pueblo de México a salir a las calles,

a defender en este caso al proyecto de la Cuarta Transformación, ¿no usted reconsideraría

volver a salir a darles el mensaje de que a México se le respeta y que se respeta su

soberanía de injerencia extranjera?

Sería mi primera pregunta.

No creo que sea necesario.

La gente está muy consciente en nuestro país, contenta con la transformación.

Ayer fuimos a Salina Cruz a inaugurar un rompeolas de mil 600 metros de longitud en el mar, una

obra que significó una inversión de seis mil millones de pesos, pero con ese rompeolas,

a ver si lo pones, si está, Salina Cruz se convierte en el puerto de más calado en América

Latina.

Todo esto se hizo, se ve sencillo, pero imagínense cuántas toneladas de roca en el mar. Estamos

hablando de una profundidad de 24 metros y hacía falta este rompeolas para que entren

los barcos enormes, los llamados posPanama, con contenedores y puedan hacer maniobras

adentro.

Se va en una segunda etapa a construir plataformas. Esto ha significado, pues decía, una inversión

de seis mil millones de pesos.

Nada más esta obra.

¿Cuántos empleos para Salina Cruz?

Desde luego que la gente está contenta. Ya hay tres vuelos de mexicana por semana a Salina

Cruz, que no había. Ya está el tren de Salina Cruz a Coatzacoalcos, porque ya se rehabilitaron

las vías.

Ahí en Salina Cruz, junto a la refinería, se está construyendo una coquizadora con

una inversión de 120 mil millones de pesos. Ahí están trabajando de cuatro a cinco mil

obreros.

Entonces, ¿cómo no va a estar contenta la gente? Si antes esto no se veía.

Un dato, cuando llegamos a la inversión pública, eran 500 mil millones de pesos.

El año pasado la inversión pública fue de un billón de pesos, el doble. Entonces,

la politiquería está arriba, como siempre, pero no tienen efectividad. No hay nada de

qué preocuparnos.

Aquí en la Ciudad de México, y ustedes y los que vivimos aquí, como estamos muy expuestos,

muy indefensos al bombardeo, no tenemos refugios, tenemos que estar escuchando a Sarmiento y

a Ciro y Loredemola y López Dóriga y Cárdenas y no sé cuántos.

Entonces, algunos se aturden, te desconciertan, piensa que esa es la realidad, llegan hasta

dudar.

Por eso es que en la última encuesta, porque sí tiene sus efectos, porque nunca, nunca,

desde los tiempos del presidente Madero se había desatado una campaña en contra del

presidente como ahora.

¿Y en dónde tienen más efectos?

Aquí, porque aquí están concentrados todos los medios.

Esta es la base principal, es lamentablemente la capital de la manipulación, porque aquí

fíjense, en Chihuahua o en Yucatán me escuchan a Ciro o a López Dóriga o allá en Baja California,

o en Cárdenas, Tabasco o en Tapachula, pues no.

Hay medios, fíjense, regionales, más objetivos, más profesionales, más independientes, aquí

los tienen bien apergollados, los de la mafia del poder, los medios son de los hombres más

ricos de México.

Y aún cuando no les está yendo mal, no les gusta, pueden tener utilidades razonables,

pero ya no mandan, manda el pueblo y les molesta muchísimo el que se utilice la palabra pueblo,

aunque parezca increíble.

Y la palabra corrupción es veneno puro.

¿Y mafia del poder?

No.

¿Conservadurismo?

No les gusta.

¿Cómo les va a gustar?

Que son clasistas, que son racistas, pero aquí en la ciudad pon la encuesta, esa de

los estados y se van a dar cuenta el efecto.

Y esto es también un llamado para la gente de la capital que no estaba así, esta era

una ciudad de avanzada, siempre lo fue y ahora se ha venido empanizando, hamburguesando,

la ciudad de México.

Derechizándose, sí, pero es ese fenómeno, porque antes estaba muy localizado en la del

que ni siquiera… quiero decir que la delegación Benito Juárez no, en la del Valle, había

más conservadurismo en la del Valle que las romas, pero ahora ya se extendió, pero es

eso, es el bombardeo.

También el hecho que hay más automóviles, tarda más la gente en los carros escuchando

la radio, ya en otras partes no se escucha tanto la radio, pero aquí son viajes de media

hora y para donde le cambia, es lo mismo.

Pero miren eso.

Ciudad de México. Yo tengo una aceptación de 63, pero antes tenía yo 59, ahora subí.

Pero nada más un punto arriba de Aguascalientes, que aquí se entiende, pero esto es manipulación.

Y nada de que la clase media está más informada y no se deja manipular, mentira, eso es relativo.

Y nada de que aquí están los que estudian posgrado y eso no se deja manipular, mentira.

Miren, guerreros, Tinaloa, Baja California, Tabasco, Tucatán, Campeche, Chiapas, pero

hay menos agresiones, menos manipulación.

Esto sería un buen tema para los que estudian comunicación social, medirlo sobre opiniones

favorables, opiniones desfavorables.

La UNAM tiene un monitoreo sobre las campañas y estuve observando los resultados de las

menciones de medios en favor y en contra de las precandidatas y el precandidato.

Y resulta que una precandidata tiene más menciones positivas, pero considerablemente

que la otra, aunque la otra según las encuestas, o sea, según lo que opina la gente, está

arriba, pero es el mundo al revés.

Porque los conservadores son muy dados a la mentira, además de corruptos, deshonestos,

hipócritas.

Imagínense, AMLO narcotraficante.

Si no soy Calderón, sí, y no estoy diciendo que Calderón sea narcotraficante, pero sí

hubo con Calderón un estado narco o un narcoestado, por lo de García Luna, probado.

Y ahora resulta que sin ninguna prueba, una sola prueba, el señalamiento.

Nada más porque los medios quieren destruirnos políticamente hablando, medios nacionales,

al servicio de los saqueadores, de los corruptos y también medios internacionales que juegan

ese mismo rol.

Dictador, ¿de dónde?, ¿a quién hemos reprimido?, ¿a quién hemos desaparecido?,

¿a quién hemos mandado a masacrar?, ¿a quién hemos torturado?

Lo mismo en cuanto a la violencia.

Estamos luchando para garantizar la paz, la tranquilidad, trabajando todos los días sin

permitir la corrupción, sin permitir la asociación delictuosa entre delincuencia y autoridades,

pero no las campañas de los medios.

Y todo porque no tienen llenadera y no sólo es la parte económica, es también tener

demandar. Eso es lo que no les gusta, pero no hace falta hacer movilizaciones, no, no,

nada, la gente está feliz, feliz, feliz, muy contenta, muy a gusto.

Y además yo le agradezco mucho a la gente porque ahora que se intensifica la guerra

asocia, pues muchos, manifestando su apoyo, su solidaridad, le agradezco a nuestros paisanos,

migrantes de Nueva York, su apoyo, y a todos los migrantes, pero no debemos de preocuparnos,

no caer en ninguna provocación. Ellos cada vez insultan más, se desesperan porque no

les funciona nada de lo que hacen.

Esa lanzada de New York Times y entonces el periodista más premiado del mundo, millones

de bots. ¿Por qué no pones la última encuesta internacional?, que ya, esta no porque es

la de aquí, que es buena, pero la internacional que es telefónica y la verdad que los que no

tienen teléfono son los que más están con nosotros y eso me llena de orgullo.

Y a ellos no se les consulta.

Así estamos.

Es que ayer vi una en donde… bueno, esa ya no la pongas, yo creo que es la suma de

varias en donde ya me bajan a tercero porque ponen en primero a Putin, es esta misma nada

más que combinada con otras.

¿Y es Putin?

No está aquí.

Sí, hay una página donde dan información, no sé cómo se llama, ustedes deben de saber

que hay datos económicos de distintos tipos.

Sí, se llama.

¿En qué sitio se llama?

En el sitio estadístico.

Sí, en esa, porque yo creo que hacen es una combinación, es una combinación de esto

con otras dos encuestadoras.

¿Se puede decir que el gobierno está dentro del top 5 de…?

¿Van de…?

¿Se puede decir que su gobierno está dentro del top 5 de las mejores…

Sí, estamos muy bien y a pesar de la guerra sucia no han podido, seguimos en segundo.

Y en tercero se ponen en esa combinación, pero tienes razón, esta es la empresa estadounidense

y el que maneja la página esta de datos estadísticos que tiene que ver con economía,

que tiene que ver con muchos datos, mete a Putin y con otras encuestadoras.

Y aprovechamos para hacerle publicidad a esa paginita porque es muy buena socializar

pues información, porque es breve y tiene cosas interesantes sobre crecimiento económico

de los países, son comparativos.

Pero bueno, tu pregunta es esa, la gente está muy consciente y sabe de lo que se trata,

claro, hay que estar informando, porque miren la Ciudad de México, que esto no había pasado,

pero llevan ya bastante tiempo, es que aquí está Televisa, aquí está Azteca, aquí está

Imagen, aquí están las famosas cadenas de radio, Fórmula, Radio Centro, MBS, Radiomil,

cómo se llama la otra, ya dije así, son cadenas, pero siempre se habló, siempre se

hablaba de medios nacionales, nada, no, no, no hay medios nacionales, o sea, no tienen

cobertura nacional los medios.

Si acaso en su momento la televisión abierta, Televisa, Azteca, pero tampoco era completo.

Esta página se las recomiendo, sí, sobre estadística, pero aquí ya él agrega, es

y agrega estas, ¿verdad?, por eso da sí, porque la otra no pone a… digo, ellos no

ponen a…

Pero esta es de Antier, de 25 de febrero.

Entonces, y ya 25 de febrero fue después del golpe mediático del New York Times y

todo eso.

¿Cuánto?

25 días continuos de campaña, desde que salió ProPublica fue el 1 de febrero.

Más los 140 millones de votes, por eso hay que tenerle confianza mucho a la gente y estar

informando y es muy sencillo, estamos en un proceso de transformación, es una revolución

pacífica, pero muy profunda, radical.

Entendida la palabra radical como lo que viene de raíz y lo que estamos haciendo es

arrancar de raíz la corrupción.

Entonces, es pacífica, pero es muy profunda la transformación, por eso hablamos de cuarta

transformación, porque es como la independencia, es como la reforma, es como la revolución

de manera pacífica.

Es que tenían secuestrado al gobierno, el gobierno era de ellos, el pueblo no existía,

y decía Tolstoy que me gusta mucho repetir su frase, un gobierno que no busca la justicia,

no es más que una banda de malhechores, y eso era.

Y le llamaban a eso negocio y se autodenominaban hombres de negocios y eran traficantes de

influencia y muy corruptos, era el principal problema de México, la corrupción, el principal

problema de México.

Lo decía desde hace tiempo don Daniel Cosío Villegas, nada ha dañado más a México que

la deshonestidad de los gobernantes, y agregaba, eso ha dado al traste con todo, esa es la

causa, decía, principal de la desigualdad económica y de la desigualdad social, la

causa principal.

Yo hablaba aquí de que a nosotros nos enseñaron, cuando estudiamos las ciencias sociales,

las teorías más avanzadas, el marxismo explicaba que la acumulación del capital en unas cuantas

manos se originaba por la explotación que hacía el burgués del proletario, porque

se explotaba a los trabajadores y de esa manera se obtenía una ganancia a lo que se llamaba

plusvalía y así se iba acumulando el capital.

Bueno, eso no aplicó del todo en la formación de las grandes fortunas en México, en nuestro

país, lamentablemente, las grandes fortunas, con excepciones para no generalizar, se han

hecho al amparo del poder público y mediante la corrupción, y es lo más sencillo de demostrar

No hace falta escribir dos, tres tomos de teoría política, es nada más que ustedes

escuchando revisen cómo cuando entra Salinas en 1988 la revista famosísima Forbes empieza

publicar ese año la lista de los más ricos del mundo, 1988, y sólo había en la lista

de los más ricos del mundo, es una lista de los mil más ricos del mundo, una familia

mexicana, los Garzazados, que tenían creo que dos mil millones de dólares y aparecían

en la lista, una en el 88, empieza la piñata, empiezan a entregar los bienes del pueblo

¿Cómo se le llama eso? Tenía un eufemismo, no era descentralizar, era desincorporar empresas

públicas no estratégicas, empiezan a entregar bancos, empresas, minas, y al final del gobierno

de Salinas seis años después de que entregaron todos los bancos, las empresas más importantes,

las minas, después incluso que privatizan las tierras ejidales, revisen la lista de

Forbes de los más ricos del mundo, ya no hay uno o una familia, ya son 24 en seis años

en la lista de los más ricos del mundo, y ya no tienen dos mil millones, tienen los

24, 48 mil millones de dólares, y ya México ocupa al final del gobierno de Salinas por

esta transferencia de bienes públicos a particulares el cuarto lugar en multimillonarios en el

mundo, nada más superado por Estados Unidos, por Japón y Alemania.

Bueno, en ese mismo sexenio es cuando más crece la desigualdad en nuestro país con

datos del Banco de México, no, del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional.

Entonces, ese saqueo se siguió dando porque se fue Salinas, pero se quedó el salinismo

como política hasta que el pueblo dijo basta en el 18.

Y ni modo que nosotros les vamos a hacer caso o nos van a someter con periodicazos,

no.

El país necesitaba una transformación que se está dando porque hay una mejor distribución

de la riqueza, del ingreso, del presupuesto, y esto nos conviene a todos, a todos, y hay

y vamos a seguir habiendo libertades, no hay ningún problema de nada.

Y puede que se caliente un poco más porque ya va a entrar la primavera.

de campaña no va a pasar nada, nada, en lo económico.

No hay ningún riesgo de crisis, ninguno.

Una cosa que me preocupaba era el que se nos fuese a descontrolar la inflación, porque

eso le pega a la economía popular y le pega más a los pobres, pero afortunadamente ya

está bajando.

Y quedó demostrado que era una gran mentira de estos falsarios el que si se aumentaba

el salario iba a aumentar la inflación y por eso no aumentaban el salario.

Muy truculento todo, bueno, en lo económico nada, en lo político no pasa nada.

No hay ninguna fuerza política que busque desestabilizar al país.

Además, porque hay la suficiente unidad en el pueblo.

No existe la polarización, porque la polarización es, entiendo, cuando la mitad está a favor

y la mitad está en contra, pero no está así.

Afortunadamente la mayoría de los mexicanos quieren que sigue el progreso con justicia

y que continúe la paz.

Entonces, no veo nada de desestabilización en lo político, nada.

Insultos sí, va a seguir, la lluvia de insultos, la tormenta de insultos.

Y Loret va a seguir, tiene que continuar con su función eso.

Si no hay montaje, ¿cómo le hace?

Nada más que ya les ganaron los de New York Times.

Digo, ya lo dejaron atrás.

Nada más para mí, para que vean, porque esa era otra cosa.

De afuera eran los aviondos, había que aprender de ellos, porque fomentaban mucho los oligarcas

el complejo de inferioridad.

¿Cuándo México es una potencia cultural en el mundo?

¿Dónde van con todo respeto, con todo respeto?

¿Dónde van a agarrar en otras partes?

La segunda historia cultural, política de México.

¿En qué otro país?

¿Dónde están los Hidalgos?

¿Dónde están los Morelos?

¿Dónde están los Juáres?

¿Dónde están los Villas?

¿Dónde están los Zapatas?

¿Dónde están los Maderos?

¿Dónde están los Lázaro Cárdenas?

¿Dónde están los Lázaro Cárdenas?

La herencia cultural del pueblo de México, que viene de lejos, que se origina del florecimiento

de grandes civilizaciones.

¿Dónde?

¿Dónde?

Yo sé que les molesta esto, pero acuérdense que es la única forma que tenemos nosotros

de defendernos de nuestros adversarios.

Entonces, en lo político, nada.

En lo internacional, tampoco.

No más el cuartel que pone ahí el gobernador de Texas, frente a Piedras Negras.

¿Es lo...?

Otros reportajes del New York Times, puede ser que el Washington Post, del Financial

Times, del Wall Street Journal, no pasa nada.

Nada, nada, nada.

Nosotros estamos pidiendo respeto, porque nosotros no mandamos a los de inteligencia

del Estado mexicano para que vayan a investigar a políticos de Estados Unidos.

No hacemos eso, no mandamos espías a China ni a Rusia.

Ahora estamos metidos en Estados Unidos viendo quién de los que venden armas están también

financiando a diputados y a senadores de ese país.

Hacía un diputado, senador, que estaba muy en contra de nosotros y le encontraron unas

barras de oro.

¿Cómo se llama?

No, no hay que decir.

¿Cómo se llama?

Lingotes.

¿Qué nos va a importar a nosotros eso?

Cada país tiene su gobierno, no hay gobierno del mundo, no hay un gobierno para todo el

mundo.

Cada país tiene su gobierno.

En una democracia, en cada país el pueblo elige a su gobierno de manera democrática

y libre.

Y somos países independientes, soberanos.

Entonces, afortunadamente hay mucho respeto del gobierno de Estados Unidos.

Acaba de declarar el embajador Ken Sadashah otra vez, nada más que eso no sale en televisa

en Azteca, con Ciro, con Radio Fórmula o con Carmen Aristegui, la paladina de la libertad

de expresión.

No sale nada de que declaró el embajador que no hay ninguna investigación en contra

de nosotros, nada más que ya nos pasaron a… me daban ganas hasta de decirlo como

se expresan allá en mi tierra, ya nos pasaron a afectar, a dañar.

Por eso es que siguen utilizando la máxima de lampa del periodismo, la calumnia cuando

no mancha tizna, nada más que llega solo a eso, no a tiznar.

Si se tienen principios, si se tienen ideales, no pasa nada, nada, nada, nada.

Por eso ninguna manifestación ni nada, vamos a seguir informándole a la gente.

Si hay acusaciones sin sustento, que valgan la pena también, porque acusaciones son miles

de todo tipo, hasta si tienen un problema familiar me echan la culpa.

Entonces, eso no vamos a estar contestando, pero si hay algo…

A ver, ¿qué acusación trae el Reforma hoy?

Nada más para…

Algo debe traer, pero no vamos a atar, a lo mejor me equivoco. No, algo trae.

Ah, arrecia en crímenes contra la política.

¿Qué es esto?

Asesinaron a dos candidatos, uno de Morena y otro del PAN, lamentablemente, en Michoacán.

Fíjense, me equivoqué. ¿Quién sabe a qué cosa es esta?

¿Es una opción de atención a animales en la Ciudad de México?

Que no funciona.

No está mal el Reforma. Ojalá y aprendan los del New York Times, tengan para que aprendan.

Bueno, vamos a ver.

Y bueno, retomando lo que dijo hace un momento sobre estos uso de bots, sobre estas campañas,

aunque usted dijo que iba a ser pasando las elecciones, ¿bien valdría la pena hacer

precisamente este análisis en el sentido de quiénes están atrás precisamente de

estas campañas? ¿Quiénes son las empresas que están de alguna manera siendo parte de

este entramado, no solamente nacional, sino internacional?

Hace unos días se daba a conocer este negocio y lo dieron a conocer en una conferencia de

prensa en donde la empresa era Atlas Network, que estaba ligada precisamente a las redes

de la cantidad del bloco apositor, en donde señalaban que han destinado millones de dólares

en 10 operadores de granjas de bots. Lo dieron a conocer.

Y también dieron a conocer el entramado con quienes estaban siendo patrocinados,

hablaban de empresas transnacionales, por ejemplo, en este caso nada más voy a mencionar

una que es Philip Morris, Shell, Exxon, y también con algunas franquicias vinculadas

al Departamento de Justicia de Estados Unidos, no del Departamento de Justicia, pero sí

vinculadas al Departamento de Justicia.

Pues cuando tengamos más información, va saliendo ese reportaje de ayer, de milenio,

no sé si es reportaje o es una entrevista.

No, es un reportaje.

Es muy bueno, no es el mismo de…

Toma lo que ya se sacó…

…el especialista de españoles.

Tengo Lab, que fue el primero que sacamos aquí los 170 millones, luego Julián Macías

de España que sacó el análisis y este, Frausto…

¿Cómo se llama?

Salvador Frausto. Este es otra investigación, pero retoma la dosa.

¿De dónde se?

Mexicano.

¿Mexicano?

Y es de mi ley de inteligencia artificial, su empresa.

Y es que vino a colación esta pregunta porque de inmediato intentaron salir a desvirtuar

la investigación que vienen haciendo estas personas. Te preguntarles si ustedes, por

ejemplo, tienen relación con ellos, porque…

¿Con quién?

Con estos investigadores que han hecho precisamente el análisis de las granjas de Bogotá.

Pues a él no lo conozco yo.

No, a él no lo conozco.

Julián es muy conocido porque es pionero en esos temas, pero no tiene ningún vínculo

con nosotros.

Exactamente. De inmediato inmediato salieron a señalar que, como estaban hablando a favor

de la, en este caso, del gobierno de México o de la 4T, pues…

Ah, no, los descalifican de inmediato. Así es la derecha, así son los fachos.

No, no, no, no.

Pero ni modo que Francisco González, el dueño de Milenio, le dé entrada a un reportaje

que no tenga sustento, porque el señor presidente a las pruebas.

Es completamente distinto a lo del New York Times o a lo del premiado, que sin ninguna

prueba de nada, sin pruebas de nada, me señalan. Es una vil calumnia y esto es un estudio,

y tiene las pruebas. Esa es la diferencia.

Incluso se señala el nado sincronizado, no solamente en ese caso de medios internacionales,

sino también de medios locales, opinólogos, precisamente de cómo se van manejando estas

tendencias. Ahí se hace el descubrimiento precisamente de estas dos tendencias de narcopresidente

y narcocandidata con el error de la autografía que hasta en ese momento estaban hablando

de 10 millones de tuits fraudulentos, bueno, nada más en lo que era una semana, una semana

de 10 millones y bueno, constantemente iba aumentando la tensión de una y de otra.

La pregunta precisamente es cómo blindarse sobre este tipo de ataques. Ya usted mencionó

que es el pueblo de México, ya mencionó usted que le apuesta a la madurez de la gente,

pero aquí por ejemplo estamos hablando de instituciones, estamos hablando del INE que

supone, tiene que estar vigilante y garante en este caso, por ejemplo, tanto de una como

de otra candidata. Estamos hablando ahí de investigaciones de oficio, bueno, no sé si

se hagan o no, pero ahí está este asunto. Hablan, estamos viendo medidas en contra de

usted, de que no puede usted mencionar a X o Y candidata, pero las candidatas sí pueden

mencionarlo a usted, sobre todo lo que es de oposición, sí pueden atacarlo e incluso

estamos a unos días de empezar la campaña electoral en donde estamos viendo una conferencia

de que dan, bueno, a la par después de que termine esta, en donde van a dar una respuesta

constatataria de lo que usted dice. Se le va a atacar, se le va a señalar y están lucrando

en este caso con su imagen. ¿No debería ser, digamos, piso parejo no mencionarlo?

No, porque además es que no se dan cuenta de que ayudan. Sí, los voy a condecorar a

todos, hasta a Claudio y a quien no puedo mencionar, me voy a dar como promotores de

la democracia y sobre todo a sus asesores, porque ¿qué hacen con estar nada más atacando?

Eso no le gusta a la gente, no ganan con eso. Y sí, como hablábamos de los medios, a nosotros

cuando la guerra sucia del 2006, que fue fuertísima, nos ganaron, no por la guerra

sucia, nos ganaron porque rellenaron las urnas y falsificaron las actas, porque se

robaron la elección, no les dio, eso no da, ahora menos, menos.

Entonces, ellos mismos… si por eso cuando me di cuenta de que ya Claudio ya tenía resuelto

planchado todo, que ya habían hablado, que ya había consultado con Aguilar Camín, con

Castañeda, con todos, ya con los partidos, ya dice pues, ya sé quién viene y qué bueno,

porque se equivocaron, o sea, porque no conocen al pueblo y no sólo no conocen al pueblo,

no le tienen respeto al pueblo.

Repito, son clasistas, son racistas, tengo pruebas de cómo hablan, cómo se expresan

el pueblo y con su arrogancia se olvidan de que el pueblo es el que manda y es el que

se decide en una democracia auténtica.

Entonces, no hay ningún motivo de preocupación ni nada, o sea, vamos muy bien, el país va

Si hubiese alguna preocupación, pues se notaría en fluctuaciones, en la paridad cambiaria,

Al contrario, está llegando más inversión extranjera que nunca, acaban de dar a conocer

el dato del desempleo, casi hay empleo pleno en el país, creo que la tasa de desempleo

2.7, no se veía en 20 años.

¿Y esto qué vamos a hacer hoy?

Y lo que hicimos a Antier y ayer.

Hoy, imagínense, comprar 13 plantas de verdura, seis mil millones de dólares, eso es garantía

para que no aumente el precio de la luz, ni no sólo es el buen gobierno o la virtud,

es la suerte.

Saben que la mayoría de las plantas para generar la energía eléctrica utilizan gas,

el precio del gas está abajo y eso nos reduce los costos de producción de generación de

energía eléctrica.

Y así va a continuar, pero si subiese el precio del gas tenemos posibilidad de obtener

energía con hidroeléctricas, tenemos Laguna Verde, tenemos las plantas de combustorio,

nosotros no tenemos problema de ninguna escasez y ahora con esto menos.

¿Hay saldo a favor del gas?

Sí, está el precio del gas internacional muy abajo y nosotros estamos...

produciendo energía con gas y esto significa que no tenemos precio para aumentar los precios

de la energía eléctrica.

Entonces, van bien las cosas en general, no hay nada.

Buenos días, señor presidente.

Elisa Santos para el KVMX.

Mi primera pregunta, bueno, más que nada es conocer su opinión acerca de la invitación

que le hace una senadora de oposición al presidente ultraconservador Javier Millet

para visitar nuestro país y concretamente para tener una reunión en la Cámara de Senadores.

Yo creo que está en su derecho y se pueden invitar a cualquier persona, ya lo han hecho,

no sé si cuando se reunieron los conservadores de varios países vino Millet, no, porque

vinieron, vino el de España, ¿cómo se llama?

Los de Vox, vino el de Vox, vinieron otros.

Es de Abascal.

Y no, este es un país libre.

¿Se reuniría usted con el presidente?

Eso no.

Eso sí que no.

Le desearía que le fuera muy bien con sus invitados, con toda la libertad para expresarse,

para manifestarse, pero yo no tengo pensado ahora recibir a jefes de Estado, a presidentes,

no está en la agenda.

¿Qué lectura le da usted a este?

Saben que soy muy provinciano y no entiendo sobre la aldea mundial.

Yo sostengo, además lo creo, que la mejor política exterior es la interior, la mejor

política exterior es la interior.

Primero la casa, no se puede ser candel de la calle y oscuridad de la casa.

Pero ¿qué lectura le da usted a esta invitación?

Bueno, ahorita en los tiempos electorales.

Es normal porque hay afinidad, se identifican, es el mismo pensamiento, el pensamiento conservador

que existe en todo el mundo.

Y ella tiene ese pensamiento.

Te refieres a la senadora, ¿no?

Así es.

Bueno, ¿y a la candidata de oposición también, presidente?

Pues sí, no puedo mencionarlo, pero es un pensamiento conservador a fin, pero no sólo

es mi ley, es Aznar, es este señor que mencionaste, Abascal y otros.

A la senadora está ya, intelectuales, aunque ya no quiero hablar de él, más que para

desearle que esté bien de salud, pero que es un gran escritor, Vargas Llosa.

Pero siendo inteligente es muy conservador y en política es como una chiva loca, pero

es un grupo, se reúnen y desde luego hay empresarios.

Es que no han leído mi libro.

Está muy grueso, llevamos poquito.

Porque cuando… ¿no tienes ahí el libro?

Hay una parte en donde… a ver, pásamelo, se los leo, nada más.

No se me puede leer todo, porque se me puede adquirir.

No, pero es que hay, así como ahora, en estos tiempos, en estos tiempos hubo la campaña

y en esa campaña se reunieron, no, en el 6 y en el 2, en el 18, porque hasta el 18

se piensa que el 18 fue un día de campo, no, le metieron fuertísimo.

Y hay una parte en donde cuento que se reunieron en Punta Mita y trajeron a un empresario venezolano

para que…

Sí, y les hablara sobre el chavismo.

¿J.J. Rondón?

Ya había afinado, ya había fallecido el presidente Chávez, pero querían ellos saber.

Y este empresario, de manera muy objetiva, les digo, pues son procesos distintos, no

es igual.

Y es cierto, no se pueden extrapolar experiencias políticas de un país a otro, cada país tiene

su propia historia y, sin embargo, se enojaron mucho con él, sobre todo Claudio X. González,

papá, ya casi lo corren, ¿se acuerdan cuando el finado Paz? Eso para los jóvenes.

Están dos Salinas en su apogeo, que Salinas fue muy cooptador, para decirlo bien, no ofender

a nadie, cooptaba a todo el mundo, cooptaba a los intelectuales y todo.

Entonces, organizan un foro y viene a ese foro Vargas Llosa, estaba Salina en el gobierno,

y suelta Vargas Llosa una frase que ya la había utilizado Turner en su libro de México

pero dice Vargas Llosa que México era la dictadura perfecta y se tuvo que ir en la

La fiesta, acabó la fiesta, ¿cómo se atrevió a decir eso? Vargas Llosa.

Entonces, este empresario les dijo algo parecido, no así, no hay ningún riesgo, no tienen ustedes

porque preocuparse y son cosas distintas, y Claudio, papá, no, ustedes no saben, ni

por poco y lo corren, entonces se reunían y se reunían para hacernos la guerra sucia.

Entonces, este libro trata de eso, precisamente, pero pues ya no pudieron en el 18.

Al comienzo de la campaña del 18, el bloque de empresarios vinculados al régimen que

participaron en el fraude electoral de 2006, de ahí venían contra nosotros, confiados

en su prepotencia, porque se imponen en el 6, se imponen en el 12, pues ya para el 18

pensaban que ya nosotros no íbamos a significar nada, nos ignoraron pensando que fracasaríamos

fracasaríamos de nuevo, es más, estaban distanciados de Peña, porque son muy arrogantes,

muy prepotentes, pues aunque impulsaban las llamadas reformas estructurales y habían

y habían ambicionado la privatización del sector energético y de la educación, no

les gustó la llamada reforma fiscal a estos de Peña, sobre todo la eliminación del

régimen de consolidación fiscal, ese régimen de consolidación fiscal, ya lo he explicado,

se los otorgó Echeverría luego del lamentable asesinato del señor Garzazada, Eugenio Garzazada,

como estaban muy molestos y con razón por el asesinato los empresarios de Monterrey,

Echeverría para congraciarse les da en concesión este régimen que se llama de consolidación

fiscal, que significaba que una empresa, por ejemplo Oxo ahora, tiene ganancias, pero

creaban 10 empresas fantasmas donde perdían, entonces con este sistema ellos podían equilibrar

o sumar pérdidas y ganancias y al final el resultado era cero ganancias y por lo mismo

no pagaban impuestos, esto se los quita Peña porque ya veníamos nosotros denunciando y

denunciando y denunciando estos abusos, que les permitía a grandes corporaciones evadir

el cargo de los impuestos, tampoco les convino, no les gustó el 35 por ciento del impuesto

sobre la renta, el aumento.

Aún cuando tenían la condonación de impuestos, pero estaban muy molestos porque son muy prepotentes,

se sentían los dueños de México y se sentían traicionados por Peña,

les salió la arrogancia y el conservadurismo extremo y empezaron a golpearlo en sus medios

de manipulación como el periódico Reforma y en sus redes sociales a Peña, al extremo

de convertirlo en el payaso de las cachetadas, al mismo tiempo veían con buenos ojos la

candidatura de Ricardo Anaya postulado por el PAN y otros partidos paleros,

ese ninguneo a Peña les costó bastante y más temprano que tarde se les empezó a revertir.

Acuérdense de que el fraude cuando imponen al Calderón lo hacen con el apoyo del PRI,

el PRI apoya al PAN y cuando imponen a Peña el PAN apoya al PRI, pues eso mismo buscaban

en el 18, pero no se pudo, no se pudo porque traicionaron al presidente Peña y porque

cometieron muchísimos errores los asesores.

Aquí cuento de que estábamos en un debate de rutina, ya el último en Mérida, y estaba

estaba hablando Ricardo Anaya, estaba a MIT junto a mí y de repente escucho que dice

Ricardo Anaya, si yo gano la presidencia voy a meter a la cárcel a Peña Nieto por corrupto,

yo dije gracias prima humana, pero lo más interesante y aquí lo cuento, se lo pueden

preguntar, es que tenía yo a mí junto y como estaba el micrófono apagado, bueno todos

los micrófonos apagados, nada más el del candidato del PAN, Anaya, escucho a mí,

pero molestísimo, descompuesto, el corrupto eres tú, que le gritaba, no salió por lo

del micrófono, el corrupto eres tú, el que tienes que ir a la cárcel eres tú, ya

terminó y me gustó su actitud porque actuó con lealtad a quien lo había propuesto pues

de candidato, dependientemente de todo, ya cuando salimos lo felicité, le dije muy bien

y ya se siguió Anaya con que iba a meter a la cárcel a Peña, volvemos a lo mismo,

no se puede enfrentar un régimen corrupto si no se tiene autoridad moral, sólo con

honestidad puede uno enfrentar a la mafia del poder, a la oligarquía, a los corruptos

solamente.

Entonces, ¿qué pasó? Ahí se acabó la relación que llevaba en buenos términos el licenciado

Peña, incluso MIP, pero sobre todo Videgaray con Ricardo Anaya porque lo apoyaban.

Entonces, como son estos pleitos arriba, lo que hicieron fue investigar a Anaya y aquí

se acuerda de un momento que al que mandaron a investigar a Anaya fue precisamente al que

apoyaba a Anaya, a Videgaray, y ya le encontraron que tenía unas bodegas que había comprado

a precio de remate y había hecho una sociedad y ya todo lo que después resultó y dejaron

la denuncia en la fiscalía para que también Anaya no me eche la culpa a mí, que yo no

ordené que se le investigara por corrupto.

¿Qué es la libertad?

No sé, hay que preguntarle a la fiscalía, pero lo que quiero decir, por eso se tuvo

que ir del país, por esa denuncia, pero ese es el origen.

Pero si no leen el libro, yo no voy a estar aquí.

Ya, vámonos a desayunar.

Ahí te queda tu libro, ya te lo voy a girar.