conferencia de prensa matutina, desde palacio nacional. jueves 17 de agosto 2023 | presidente amlo

Buenos días.

Ánimo.

Antes de iniciar, quiero aclarar lo de ayer, que dio pie a una burda manipulación, ya

no saben qué hacer estos corruptos y sus voceros.

Ayer, como a ustedes les consta, al final de la conferencia, ya cuando habíamos terminado,

llegaron a gritar y no escuché nada, nada, tan es así que por eso conté ese chiste.

Y sin ningún fundamento, de manera perversa sostuvieron todo el día de ayer en la presa

vendida y alquilada, de que yo me había burlado cuando me preguntaron sobre los jóvenes

que asesinaron, desaparecieron en Los Altos de Jalisco.

Era una mentira, una infamia, ellos son capaces de todo, yo no, no somos iguales, yo tengo

principios, tengo ideales, soy un hombre de sentimientos.

No me puedo burlar del dolor, de la desgracia de los demás, nunca lo he hecho.

Por eso quería iniciar esta conferencia de esa forma.

¿Quiénes son los que le dieron vuelo a esta calumnia?

Los mismos de siempre, los que pertenecen al bloque conservador, una aspirante a la

presidencia, corrupta, otros aspirantes corruptos y desde luego los representantes de los gobiernos

neoliberales o neoporfiristas, representantes de la oligarquía y todos los medios, con

honrosas excepciones, desde luego El Reforma, Coaquín López D'Óriga, etcétera, etcétera,

no los voy a mencionar, nada más aclarar eso.

No tengo por qué ofrecer disculpas, porque sencillamente fue un invento.

Y estamos atendiendo el tema lamentable del asesinato de estos jóvenes, pero vienen

algunos aquí a buscar las podridas y cuando no las encuentran las inventan.

Afortunadamente la gente nos tiene confianza y saben que nosotros no somos perversos, no

somos como ellos, por eso no pasarán lo que diga mi dedito, pueden inventar lo que sea

y no pasan, porque tenemos un pueblo muy consciente.

A ver si ponemos lo que sucedió ayer.

La gente ni se enteró, los que estaban viendo o escuchando la conferencia.

¿Cuándo te vas?

¿Cuándo lo hago?

Ya recuerdo.

¿Cuándo lo hago?

Ya recuerdo.

¿Qué escuché?

Me decía un amigo, decía su esposa, que me des 200 pesos para ir al mercado.

No oigo por acá, por el otro.

Que me des 500 pesos para ir al mercado, mejor los 200.

Ustedes creen que si yo escucho, que me están preguntando sobre eso, no contesto.

Pero ¿qué cosa?, ¿qué escuché?

Nada, nada, por eso acordé de ese chiste, que era puro grito, no escucho.

Y entonces lo interpretan como que no quise yo responder, pero que además me burlé.

Son unos perversos, malos de Malolandia, pero no pasarán, no pasarán.

Qué bueno que tenemos este medio, estas mayaneras para poder aclarar, porque si no…

Imagínense con toda la lanzada en televisión, en radio, en los periódicos, ocho columnas,

en Reforma, ¿cómo?

Aclaramos, no tendríamos posibilidad de hacerlo.

Bueno, antes de abrir para preguntas y respuestas les voy a dar a conocer la encuesta del jueves.

Todos los jueves una empresa estadounidense hace una encuesta de cómo nos ven los ciudadanos

de cada país a los gobernantes, y así estamos.

Aquí el presidente Modi en primer lugar, luego Suiza, primer ministro en 67 y yo estoy

en tercer lugar en 63.

Ahorita estamos un poquito, y esta encuesta es telefónica.

Luego está Australia con 55, el presidente Lula con 51, ya está ahí, porque ya los

demás ya son más los porcentajes negativos que los positivos, pero así vamos afortunadamente

muy bien.

Y muchas gracias a la gente por su confianza, por su apoyo.

¿Cómo a pesar de toda la campaña en contra, como nunca se había visto en la historia?

No, no, no, en la época del presidente Madero, y ahí lamentablemente fue menos tiempo, lamentablemente

porque lo asesinaron.

Y a nosotros ya íbamos años aguantando a toda esta mafia, a lampa del periodismo y

a sus jefes.

Y vamos a continuar, pero ¿por qué resistimos?

Por el pueblo, y ese es nuestro ángel de la guarda, el pueblo.

Y ya cuando el pueblo deje de apoyarnos, pues ya. ¿Qué hacemos?

Nada, pero nos ha apoyado mucho la gente, porque el pueblo es bueno, es sabio y es bueno.

Ya no, se deja manipular.

Muy bien, vámonos.

Ah, no, tenemos un asunto, quedó.

¿Qué se puede decir su nombre?

Bueno, que se está haciendo la investigación, corresponde a la fiscalía del Estado de Jalisco.

¿El gobierno ya dijo que quiere pasar en causa la fiscalía general de la República?

Nosotros tenemos que resolver la fiscalía general. Sí estamos nosotros ayudando en

la investigación, hay un grupo de especialistas de la Secretaría de Seguridad, especialistas

en secuestro sobre todo, en investigación y están trabajando, pero es la fiscalía

del Estado de Jalisco.

Nosotros estamos ayudando, vamos a seguir ayudando y la fiscalía general va a decidir

si atrae el caso como lo está pidiendo el gobernador de Jalisco.

Sobre la coordinación, presidente, con el Estado, ¿está haciendo su trabajo el gobernador?

Sí, sí, sí, sí, sí, sí, están haciendo su trabajo. Es muy lamentable, muy triste

esto que está sucediendo.

Hay varias hipótesis, pero hay que esperar, no adelantarnos, vamos a que se avance más

en la investigación y sí hay algunos avances en la investigación, pero vamos a esperar.

Lo mismo en el caso de Costa Rica, se está haciendo la investigación de los cuerpos

que se encontraron, están en la fiscalía de Veracruz atendiendo este asunto.

¿Se confirma que ayer uno de los papás subió a una fuga?

Sí, pero hace falta todavía que se hagan todos los análisis para identificarlos bien,

no adelantarlos.

Muy bien.

Ah, es que quedó el compañero de Argentina, Daniel Carlos.

Daniel Carlos Toñeti, yo trabajo en la radio de las Madres de Plaza de Mayo, en la ciudad

de Buenos Aires y también trabajo para el Canal Red, que es el canal que conduce Pablo

Iglesias en España y para América Latina.

Ahí tengo un programa de radio y también un programa de televisión en Canal Red.

Bueno, primero quiero agradecer la posibilidad de estar acá en un lugar tan importante para

la historia de México y de toda América Latina y estar acá también aquí en las Mañaneras,

que es una experiencia comunicacional absolutamente novedosa.

No hay, la verdad que estoy asombrado el día de ayer y el día de hoy, la posibilidad

que un jefe de Estado con presidente se presente frente a los periodistas y con preguntas

como vimos recién, preguntas sobre un tema de actualidad tan candente como lo que sucede

aquí muy seguido en México, así que es una experiencia muy novedosa estar aquí frente

a usted.

Vengo de la Argentina, la Argentina es un país que está conmocionado, usted sabe los

resultados de las primarias de la última semana, donde emergió con mucha fortaleza

Javier Millet, una novedad política, hacía dos años que se había presentado por primera

vez, solamente en dos distritos y hoy no solo que ganó la primaria, sino que ganó en 17

de las 24 provincias y produjo un fenómeno enorme.

Usted ya se manifestó el día lunes en las Mañaneras a propósito de lo que sucedió

en la Argentina, me gustaría si podía profundizar un poquitito observándolo en clave regional

sobre lo que sucede con la ultraderecha y la derecha radical en el resto de la región,

por lo que está sucediendo en Ecuador, lo que sucedió en Colombia, lo que sucedió

también en Perú, en Brasil con Bolsonaro.

Y como complemento a la pregunta, usted hizo un análisis que me gustaría si puede profundizar

a propósito, que hizo una observación sobre la situación argentina hablando de falta

decisión, zigzaguiaron demasiado siempre con el pueblo y dijo no se puede dejar conforme

a todos, porque cuando se busca dejar conforme a todos, no se conforma a nadie.

Un poco la pregunta iba en ese sentido, ¿cómo está observando usted el proceso de la Argentina

en clave regional?

Yo estoy a favor de los cambios, de las transformaciones y a favor de la justicia y sostengo que la

derecha, el conservadurismo es contrario a la justicia social. No estén esperando los

pueblos que con gobiernos de derecha se van a beneficiar, los de abajo, los pobres, los

poseídos, los humillados, no. La derecha no piensa en el sufrimiento de la gente, no

le importa del pueblo.

La derecha gobierna para una minoría siempre y esa oligarquía que es en sentido aristotélico

el gobierno de los ricos, el gobierno de unos cuantos, se dedica a saquear, a robar, porque

no es cierto que el que ya tiene ya no necesita.

Uno llama dinero y lo que está demostrado es que no tienen llenadera los que se dedican

a acumular riquezas, cada vez, cada vez quieren más y más y más.

Entonces, los pueblos de América Latina y los pueblos del mundo no pueden esperar nada

bueno de gobiernos de derecha, de gobiernos conservadores, ellos van a representar siempre

a una minoría rapaz. Y es muy lamentable, muy lamentable que estos gobiernos sigan avanzando

y vayan triunfando sobre quienes buscan la justicia, quienes buscan que trunfe la justicia

sobre el poder económico y sobre el poder político.

Eso fue lo que pasó en Argentina y pasó en otras partes, y es lo que planteé.

Pero aquí hay dos casos, dos elementos importantes a considerar.

Primero, que se olvidó la situación tan lamentable en que dejaron los de la derecha,

los conservadores, la economía argentina, hundieron a ese país en lo económico, los

de la oligarquía argentina en complicidad con organismos financieros internacionales

y con gobiernos extranjeros, porque hay pruebas, no estoy inventando nada, de que cuando…

cuando querían la reelección de Macri desde Mero arriba, de los que tienen más influencia

en el mundo, dieron la instrucción al Fondo Monetario Internacional para otorgarles créditos

a los que estaban en el gobierno, a Macri, a sabiendas de que no iban a poder pagar esa

enorme deuda, o sea, deliberadamente se endeudó Argentina, porque lo que querían era ganar

la elección y resultó que no ganaron la elección y dejaron endeudada a Argentina,

y se desatendieron de su responsabilidad.

Entonces, esa situación de quiebra económica, financiera, no se pudo superar, no ayudaron

para reestructurar la deuda, para que se quitara deuda.

Y se agravó la crisis económica, la inflación, la devaluación de la moneda argentina y esto

afectó a la población y ante esa crisis creció el movimiento de derecha, con la falacia

de que ellos van a resolver el problema económico, no van a resolver nada, la derecha no.

Puede ser que les resolvan el problema a los de arriba, pero no a los de abajo, no a los

trabajadores, no a los campesinos, no a las clases medias, bajas, no a la mayoría de

los pueblos.

¿Cuál es mi cuestionamiento fraterno a los gobiernos progresistas? Fraterno, es que no

hay que estar titubeando, hay que anclarse en lo que uno representa. La política en

la izquierda debe ser el representar algo y alguien, y hay que representar a todos,

pero darle preferencia a los más necesitados, a los pobres.

Y eso a veces no se hace, ahí se andan queriendo mover al centro y buscan quedar bien con todos

y terminan quedando mal con todos. Además, está demostrado que la gente humilde, la gente

pobre es verdaderamente leal.

Hay un ejemplo, el de Bolivia, cómo esta oligarquía de Bolivia también organizan

y llevan a cabo un golpe de estado y se apodera del gobierno. Incluso cuando destituyen a

Evo Morales toman las oficinas del gobierno, la paz, y empiezan a pintar las paredes insultando

a los indígenas. Váyanse, indios, no los queremos.

Le sale el racismo, cómo es la derecha también, racista, además de clasista, y la gente actúa

con mucha responsabilidad, se quedan callados y piensan los que asaltaron al gobierno de

que ya hasta los de la OEA, que los ayudaron a los golpistas, piensan de que ya pueden

convocar a elecciones porque ellos van a triunfar.

¿Y qué sucede? Se convoca a elecciones y la gente vota por el movimiento progresista,

porque el pueblo es leal, el pueblo es de muy buen corazón, nada del pensamiento conservador

o el criterio ese conservador de que el pueblo es mal agradecido. No, porque estamos nosotros

aquí, porque tenemos 63 por ciento de aceptación ya casi al final del gobierno, por el pueblo,

porque el pueblo es muy solidario, es muy fraterno.

Entonces, ¿con quién hay que apoyarse? Con el pueblo. Hay un proceso de transformación,

ni modo que nos vamos a apoyar en los traficantes de influencia, ni modo que nos vamos a apoyar

en los medios de manipulación, que no de información, ni modo que nos vamos a apoyar en sectores

de clase media aspiracionistas, que nada más están pensando cómo salir adelante, cómo

escalar sin escrúpulos morales de ninguna índole, sin voltear a ver a los demás.

Entonces, sí, esa es una lección.

¿Por qué ganó Lula? ¿Quién le ayudó? ¿Quiénes fueron los que más votaron por

él? Los pobres. Y esto tiene que ver incluso con las regiones de Brasil.

El nordeste, fundamentalmente.

El norte. Entonces, es muy claro que para llevar a cabo una transformación… Ah, ahora,

y lo que se quiere es gobernar para el goce, el placer y la parafernalia del poder, para

sentirse muy importante.

Entonces, sí, se puede seguir haciendo lo mismo, pero si se quieren cambiar las cosas

hay que definirse. Ahora me da mucho gusto lo de ayer, creo que ayer o antier, ya en

España, donde todas las fuerzas y los partidos progresistas se unieron y al parecer va a

seguir gobernando Pedro Sánchez, porque lo otro, con todo respeto, era terrible, porque

son además los de la derecha muy corruptos, muy ladrones y muy hipócritas.

Yo recuerdo a un señor que era del Fondo Monetario Internacional, español, Rato, David

Rato, Rodrigo Rato, fue del Fondo, ¿no?, del Fondo Monetario Internacional.

De acuerdo que viene aquí, creo que está a Calderón, aplaudirle a Calderón, porque

había llevado a cabo una reforma para quitarle las pensiones o pasar las pensiones de los

trabajadores del Issste a las Jafores, con afectación a los trabajadores, porque cuando

se jubilen con esas reglas no van a recibir ni siquiera la mitad de su sueldo.

Y vino ese señor, a ver si conseguimos por ahí lo que dijo en ese entonces, vino a decir

que había que seguir adelante con otras reformas estructurales, la privatización del petróleo,

de la industria eléctrica, la llamada reforma fiscal, cobrar IVA en medicamentos, en alimentos.

Bueno, un experto de política internacional.

Pues resulta que este señor después fue juzgado por corrupción en España y estuvo

varios años en la cárcel, creo que hasta ahora acaba de salir, pero ahí anda de asesor

del bloque conservador en España.

Y así, el post-COVID me afectó un poco, todavía recuerdo.

Esto debe seguir las reformas estructurales y abrir la energía.

Este reverendo corrupto, eran los santones de la política, estuvo en la cárcel, ¿cuántos

años estuvo?

Porque en España, a diferencia de México, del México de antes, en España hay mucha

corrupción, nada más que en España hay menos impunidad que la que había antes en México,

la misma corrupción, la misma corrupción que había antes en México, pero allá menos

impunidad, porque aquí era corrupción e impunidad al mismo tiempo, y allá sigue habiendo

mucha corrupción, pero menos impunidad.

¿Cuántos años?

Cuatro años y medio.

No cumplió los cuatro años en la cárcel, pero estuvo en la cárcel casi cuatro años.

Casi cuatro años, sí.

Pero estoy poniéndole ejemplo esto, esta es la derecha, este es el conservadurismo.

¿Fuego Fox?

Sí, yo decía Calderón.

No es lo mismo, pero a tu pregunta, eso es lo que respondo, ¿qué tienen que hacer las

fuerzas progresistas en el mundo?

Ser como prioridad, como objetivo principal, el buscar la felicidad del pueblo, la justicia

social.

Lo primero, porque estos conservadores cuando tenían más poder en el mundo, cuando estaba

en su apogeo el modelo neoliberal, crearon las llamadas nuevas políticas públicas.

Y el propósito era que la búsqueda de la justicia social, el combate a la pobreza,

se combata a la desigualdad, pues fuese igual que luchar por otras causas que son importantes

también.

Pero lo central siempre debe ser la lucha contra la desigualdad y la lucha en contra

de la pobreza y buscar la transformación.

Eso tiene que ser lo central, porque hasta inventaron un nuevo lenguaje, ya no se hablaba

de desarrollo, sino de crecimiento, ya no era fraternidad o solidaridad.

Cooperación.

O justicia.

No, no, no, se llama solidaridad, empatía.

¿Qué cosa?

Resiliencia.

Resiliencia.

Les voy a decir más, tengo ahí un diccionario.

Entonces, ahí se fueron y se olvidó de lo fundamental, que es el evitar que una minoría

oprima, explote, humille a una mayoría de gente desposeída, pobre, necesitada.

Entonces, no a la media extinta, no hay justo medio entre estar con el pueblo o estar con

los potentados.

Y lo otro es también creer que el clarín va a apoyar a un movimiento progresista en

Argentina.

¿Tú lo crees eso?

No, no lo creo.

Bueno, pero sí hay gente progresista que llega al gobierno y que está pensando que se va

a tener una buena convivencia con los más.

Sí, se va a llevar bien con el clarín.

No, esos son adversarios, o para decirlo de otra manera, amigos de mentira y para no decir

enemigos adversarios de verdad.

¿Cómo voy yo a confiar en el Reforma?

Si siempre han estado apoyando a los oligarcas, si siempre apoyaron a Salinas de Gortari,

¿qué puedo esperar de ellos?

¿Qué puede esperar el pobre, el desposeído de México del Reforma?

Y así la mayoría de los medios.

Pero sí se busca…

A ver, vamos a congraciarnos con ellos.

No, no, no, no, son chuecos, la lealtad es la que se obtiene del pueblo.

Entonces, ¿cuál es la fórmula?

Por convicciones, ¿por qué somos de izquierda?, ¿por qué estamos a favor de los desposeídos,

estamos a favor de los pobres?

Eso es ser de izquierda.

Ser de izquierda es estar a favor de la justicia, ser honesto y ser demócrata, eso es ser de

izquierda.

Pero además de que se siente uno muy bien, porque se está llevando a la práctica el

principio del amor al prójimo y se está ayudando a los más necesitados, además de

eso, no hay pierde, porque la gente siempre reconoce, siempre apoya y es lo que permite

seguir avanzando y transformar.

¿Cómo enfrentamos a una mafia de poder si no es con el pueblo?

No se puede.

Entonces, eso hay que tenerlo muy claro y más en países como los nuestros, con tanta

pobreza, con tantas necesidades, con una monstruosa desigualdad económica y social.

¿Para qué se va a gobernar?

Para eso.

Yo estoy muy contento, mucho muy contento, porque en décadas no se había disminuido

la pobreza como ahora, pero sobre todo en décadas no se había logrado reducir la desigualdad

como ahora.

Aquí tengo en la cabeza que aunque les moleste mucho a los conservadores, a nuestros adversarios,

se los respeto y los voy a respetar siempre, pero somos distintos, porque no me van a venir

a abrazar y a decir, estamos contigo.

No, ya no me dejo dorar la píldora, pero imagínense, 2010, 2010, Calderón, la diferencia

entre los ingresos de los más ricos y los ingresos de los más pobres, 35 veces más

los ricos que los pobres.

La diferencia el año pasado, 15 por ciento, 15 veces, de 35 veces a 15.

Veinte veces menos ahora.

Ahora analizando bien, cuando se habla de los ricos son ingresos y es un decil, es decir,

es el 10 por ciento de los que tienen más ingresos, pero ahí hay también una pirámide,

porque hay 20 que son los que tienen más que el resto.

Pero ¿por qué también aumentó tanto en ese decil?, ¿por qué fueron tantos?, ¿y

también por qué se acumuló tanto ingreso?

Porque cuando llega a Calderón el gobierno, por ejemplo, crece, inventan cargos nuevos

en el gobierno.

Había unas direcciones adjunta, adjunta, creó el aparato, o sea, el gobierno estaba

ensimismado, el presupuesto se quedaba en el mismo gobierno, entonces había una élite

en el gobierno.

Pues por eso también aumentó los ingresos de los de Mero Arriba, estás hablando de

sueldos de 200, 300 mil pesos mensuales, el doble de lo que yo gano.

Y esto en el aparato gubernamental y en empresas para estatales como Pemex, por ejemplo, Calderón

llegó a plantear una reforma a la ley de petróleo para que no sólo ganaran más los

pesos de arriba, sino que Pemex les pagara fianza para que en caso de que se hubiesen

involucrados en asuntos de corrupción, Pemex, la institución pública, les pagara los abogados

y las fianzas.

Una especie de impunidad oficializada, así como lo estás escuchando. Bueno, pero eso

estamos hablando del aparato, entonces, esos desde luego que subieron y esos son los que

ahora están contra nosotros.

¿Cómo no van a estar en contra de nosotros si vivían en el paraíso, vivían colmados

de privilegios y de atenciones allá arriba?

Pero imagínate eso mismo para los medios. Aquí hablábamos de que todavía hay, nada

más que ya no reciben del gobierno, pero el mismo grupo de poder económico que dominaba

le sigue pagando. Estos conductores de radio, de televisión, periodistas ganan 20 veces

más que lo que yo gano y tienen mansiones y departamentos en Miami y en Nueva York,

tienen hasta yates, claro, no tan grandes como los de sus jefes, porque hay ricos, muy

ricos en México que tienen yates de 300 millones de dólares, me cuentan.

Y además, hasta salió en una revista, en una ocasión, que el yate de uno de estos

potentados que ni siquiera navegan los mares de México, los mares de América, que no

hayan el mar del norte, pero cuando llega a un pueblo, un barco así, sale todo el pueblo

a verlo, ya sea de la marca o de cualquier país, salen a ver y de quién es en los países

nórdicos, es que es de un empresario mexicano.

Eso se fue creando, toda esa riqueza se fue acumulando, porque el modelo económico neoliberal

lo permitía, y por eso la monstruosa desigualdad económica, social.

Cuando vino aquí Humboldt, poco antes de la independencia de México, escribió que

no había visto ningún pueblo, ningún país con tanta desigualdad como México.

Luego, como a los 20 años, Humboldt estuvo aquí como en 1804, a ver, la independencia,

el curi de algo, en 1810 se consuma en 1821, pero en 1814, 1815, escribe un texto bellísimo

José María Morelos y Pavón, que se llama Los Sentimientos de la Nación.

Y una de las proclamas de Morelos era que se modere la indigencia y la opulencia.

Morelos lucha por la igualdad, decía que se eleve el salario del peón.

Imagínate un economista de estos Tecnócaras que le pidas que te explique por qué tiene

que aumentar el salario.

¿Te lo diría en una frase como Morelos?

¿Que se eleve el salario del peón?

No, no sabría, lo tendría que escribir un tomo, un tratado, y no se le entendería nada.

Cuanta claridad en Morelos, en muy pocas palabras, que se eleve el salario del peón, que se

eduque al hijo del campesino y al hijo del barretero igual que al hijo del más rico

hacendado, que se eduque.

Educación pública, gratuita, de calidad en todos los niveles escolares, que ese es

otro asunto.

¿Cuáles son las reformas pendientes en algunos países de América Latina?

Hace falta el estado de bienestar, hace falta que la salud sea un derecho del pueblo, hace

falta que se garantice la educación pública gratuita, de calidad gratuita en todos los

niveles, hace falta el derecho a la pensión, hacen falta salarios justos.

Eso es lo que tiene que hacer un gobierno de izquierda.

¿Cuándo fue lo de Humboldt?

De 1803 a 1804.

¿Y lo de los sentimientos de la nación de Morelos?

En 1814.

No, 14.

En 1813.

En Chilpancingo, Guerrero, ahí, 10 años después se lo está planteando.

Pero eso siempre ha estado presente en la historia de la lucha del pueblo de México,

la justicia, la igualdad.

Entonces, ¿qué tienen que hacer los gobiernos progresistas?

Escojer lo mejor de nuestra historia y luchar por el pueblo.

Eso es lo que yo pienso y le deseo lo mejor al pueblo de Argentina.

Y también que no se den por vencidos.

No, aquí la enseñanza mayor de Juárez, entre muchas enseñanzas, fue la perseverancia

que se debe de tener siempre cuando se lucha por causas justas.

Nunca se debe rendirse, nunca.

Entonces, ¿todavía no está resuelto lo de la elección?

Todavía no.

Hay muchísimas experiencias.

Nosotros, el caso de nosotros, hace cinco años

no sólo se nos lanzaron los mismos, que ahora estoy avanzando escribiendo un libro y ahí

voy a contar, cómo se reunían los mismos, los oligarcas, allá en Punta Mita, en la

ribera de Nayarite, donde hay hoteles muy lujosos y también residencias muy lujosas.

Entonces, se reunían y traían a empresarios venezolanos para que les explicaran sobre

el riesgo que corría México si nosotros ganábamos.

Hubo una vez que uno de estos empresarios les dio una conferencia y les dijo que no

se podía comparar una situación con otra, que eran circunstancias, historias distintas.

Y dicen que se paró de la mesa Claudio X. González, papá del joven Claudio X. González,

que ahora es el gerente del bloque conservador, pero hasta hace seis años todavía estaba

en activo el papá en la política y él era el coordinador de todo el grupo.

Entonces, se paró y le dijo, no, usted está equivocado, usted no sabe el riesgo que corremos

con Andrés Manuel López Obrador.

Al caso que lo ningonearon al expositor, lo hicieron a un lado y ahí ya vino una historia

de cómo pasaron la charola, millón de dólares cada uno, hubo uno que dijo, no, yo doy cinco.

Todo eso lo voy a contar, lo más lo tengo documentado, porque hay gargantas profundas.

¿Está escribiendo un libro, presidente?

Sí, sí, sí.

¿Cuándo lo va a publicar?

En marzo del año próximo.

En marzo del año próximo.

¿Lo voy a terminar en…?

¿Su libro de memoria o su libro sobre su gestión?

Ya el último libro que voy a escribir, ya sobre política, porque ya me retiro.

Como dirigente en unos días, que voy a entregar el bastón de mando de esta feta.

¿Me permite una pregunta más?

Eso en septiembre, en principio de este septiembre y a finales del septiembre del año próximo,

ya termina mi mandato y me jubilo.

¿Cómo se retira alguien de la política con los niveles de aceptación que usted tiene?

Ah, porque no hay que tenerle mucho apego ni al dinero ni al poder y no hay que sentirse

insustituible ni caer en el necesariato ni actuar como casique.

¿Sabe que sería una excepción a escala mundial eso?

No sé, pero tengo el conocimiento de lo que ha sido la historia y de los errores que cometen

quienes se sienten los indispensables.

¿Qué errores?

No se le da la oportunidad a otros y además se piensa, y eso es un error, de que los movimientos

dependen de los dirigentes.

No, el motor del cambio es el pueblo, por eso hay veces que hay una guerrilla y fracasa,

porque es una vanguardia, nada más, no es todo el pueblo.

Aquí lo importante en México es que son millones de mexicanos los que han tomado conciencia,

no depende de un hombre ni de un grupo ni de una vanguardia, estamos hablando de millones

de ciudadanos, de personas, es un fenómeno.

Esto lo fuimos construyendo entre todos desde abajo, nos llevó muchos años y por eso yo

me puedo retirar porque hay relevo generacional y ya hay un cambio de mentalidad en el pueblo,

pero es muy difícil que se engañe a la gente, este 63 por ciento es por eso.

Entonces, ya se avanzó, claro, esto nosotros le llamamos revolución de las conciencias,

hay que seguir imprimiendo principios ideales a lo que hacemos, porque si no se cae en el

pragmatismo, en la lucha del poder por el poder, en el quítate tú porque quiero yo,

y aquí hay que poner siempre por delante los ideales, siempre por delante las causas

del pueblo, las causas de la nación.

Yo celebro porque en nuestro movimiento hay ahora escuelas de formación política y están

todos jóvenes formándose y eso va a ayudar muchísimo. Y te decía yo del señor, este

Claudio X. González, que era el que coordinaba antes a todo el grupo, y voy a escribir eso.

¿Y qué teníamos entonces? No tenía nuestro movimiento ni un solo gobierno estatal, no

gobernamos en ningún estado de la República, teníamos creo que como 20 legisladores, 30,

teníamos como la cuarta fuerza la directora.

¿A quién la Ciudad de México?

Pues tampoco, porque el que estaba decidió no adherirse, sumarse, luchar con nosotros.

Y así se ganó, sin nada. Ahora es distinto, son 23 estados en donde son gobiernos que simpatizan

y que luchan por la transformación, 23 de los 32, mayoría en la Cámara de Senadores,

y en la Cámara de Diputados, o sea, ya es distinto.

Todo esto ayuda, por eso yo puedo decir, ya me retiro. Además, nos funcionó la fórmula

de no permitir la corrupción, de no permitir los lujos en el gobierno y de que todo lo

que se ahorra se le dedica, se le destina al pueblo y por eso está fuerte la economía.

Tenemos buena recaudación, ya vamos a llegar, estamos a punto de llegar a 22 millones de

trabajadores inscritos en el Seguro Social, 22 millones.

Principal socio comercial de Estados Unidos, nuestra moneda es la más fuerte en el mundo

con relación al dólar.

Tenemos la tasa de desempleo más baja o la segunda, tercera más baja del mundo, ha

aumentado el salario, el mínimo en cerca del 100 por ciento en términos reales. Vamos

bien, y lo que más satisfacción me causa, el que se esté disminuyendo la pobreza y

la desigualdad.

Entonces, todo eso nos ha ayudado mucho y también nos ayuda mucho que nuestros adversarios,

el bloque conservador, son muy elementales.

Por ejemplo, lo de ayer, tú estabas aquí, imagínate, inventar que yo me burlé, no

lo he hecho nunca ni lo haré nunca en la vida, ¿cómo voy a burlar del dolor humano?

Le he dado la espalda al que sufre, jamás. Bueno, pero inventan todo eso.

Y no sólo eso, ayer mismo hablábamos de que a un señor, así como este rato de ese

corte que fue secretario de Hacienda de México, cuando se endeudó al pueblo porque se convirtieron

las deudas privadas de los de arriba en deuda pública, se rescató a los de arriba en la

crisis de 1995-96, se tomó la decisión de comprar toda la deuda de los bancos y la deuda

de las grandes empresas y las absorbió el gobierno y las convirtió en deuda pública,

en deuda de todos, tres billones de pesos.

Todavía se han pagado dos de principal y de intereses hasta ahora, esto lo aprobaron

el PRI y el PAN en ese entonces, y se debe todavía un billón de interés, se va a terminar

esto de pagar en 30, 40, 50 años.

El señor que estaba en Hacienda en ese entonces lo acaban de nombrar el coordinador, es como

si a rato lo nombrara el bloque de derecha de España, el responsable de elaborar el

proyecto económico de la derecha, lo acaban de nombrar.

Pero eso no es todo, el bloque del conservador que está a cargo del señor Claudia X. González,

hijo, acaba de decidir que al que fue gobernador de Tamaulipas, el señor de pedido de cabeza

de DACA, que tiene procesos judiciales abiertos, pendientes, lo acaban de nombrar como el coordinador

de la estrategia de seguridad para el bloque conservador, nada más porque está en la

cárcel, ¿cómo se llama?, de Callerón, Carceluna, si no a ese lo hubiesen nombrado.

Yo voy a terminar, nada más estoy esperando otro nombramiento de esos para condecorar

aquí a Claudia X. González, hijo, por todos los servicios que está prestando al movimiento

transformador y en beneficio de nuestro pueblo. Lo está haciendo muy bien, pero bueno, ya

estamos hablando de otras cosas.

La última pregunta quiero preguntarle sobre la relevancia que tiene en la región y en

México la figura del Papa Francisco, ¿cuál es la referencia que tiene?

Es importantísimo, para mí es el dirigente político, espiritual más importante del

mundo.

¿El Papa Francisco?

El Papa Francisco, no encuentro a otro, no encuentro a otro. ¿Por qué lo digo? Porque

es un papa comprometido con las causas justas, un papa que está a favor de los pobres, un

papa consecuente, un papa cristiano. Nosotros hemos tenido tres transformaciones y una que

está en proceso. Y en las tres transformaciones los papas de esos tiempos estuvieron en contra

de la lucha de nuestro pueblo, cuando la independencia, el papa estuvo en contra de los independentistas.

Cuando la reforma, que fue la segunda transformación, el papa de ese entonces estuvo en contra de

los reformistas, de los liberales, los excomulgó.

Y cuando la Revolución, la tercera transformación, el papa de ese entonces reconoció al que

se ordenó asesinar a Francisco I. Madero, que es el apóstol de la democracia, los tres

papas de los tres momentos. Ahora Francisco, no, es distinto, es otra cosa.

Muy avanzado con relación a las jerarquías, incluso jerarquías clericales, los rebasa

por la izquierda. El papa está muy avanzado y es un auténtico cristiano, porque ¿cómo

se va a ejercer un papá si no se defiende a los pobres?

La silencia del cristianismo es el apoyo a los pobres, cristianismo es humanismo, por

eso digo, es el líder mundial, no hay otro como Francisco. Bueno, tú te tienes que sentir

orgulloso porque es argentino.

Absolutamente orgulloso de Francisco.

Bueno, ya. Vamos por acá.

Señor presidente, buenos días. Buenos días a todos y a todas. Juan Hernández de

Díaz Obasta, que ayer cumplimos 13 años, de Grupo Cantón, Tabasco Hoy, Quintana Roo

Hoy y Campecho Hoy.

Preguntarle precisamente hablando de este ejercicio de comunicación, lo que usted

ha llamado el diálogo circular con los medios de comunicación, es preguntarle si usted

de alguna manera le propondría al próximo gobierno seguir con las mañaneras o en su

caso usted piensa que ya se finalizaría o que usted inicia y finaliza precisamente esta

acción inédita de rendición diaria de cuentas al pueblo de México.

Y le pregunto esto a colación porque es una pregunta firmalada en dos vertientes, precisamente

uno del diálogo circular, pero el otro, precisamente usted utiliza esta tribuna para responder

o dar información, anuncios precisamente al pueblo, diariamente al pueblo de México,

cosa que no se había visto en ningún gobernante.

Ayer, o antier, perdón, precisamente circulaba en las benditas redes sociales un supuesto

oficio firmado por usted en el que presuntamente se nombraba como nuevo director de Pemex a

Sergio Ayala, a quien se le señala como líder del Sindicato Nacional de Trabajadores Petroleros

de la República Mexicana.

Es precisamente este tipo de situaciones en las que, como usted lo mencionaba, se causa

confusión o al contrario, se abona a una campaña.

Conocer su postura, primero en el sentido de si usted le propondría respetuosamente

a quien lo sucediera seguir con esto o volveríamos a esos tiempos en los que el presidente ya

estaba, o así estaba, en la Residencia Oficial de Los Pinos y nosotros ya prácticamente separados,

o en tu caso el presidente separado precisamente de la rendición guiarada de cuentas del

pueblo y lo de Pemex, por favor.

Sería mi primera pregunta.

Yo pienso que sí tiene que haber comunicación permanente informando para que se garantice

el derecho del pueblo a la información, es un derecho que no se garantizaba, lo tenían

escaparado algunos.

Yo siempre sostengo que fue un gran avance lo del internet, porque ahora existen las

redes sociales y aún con los bots y la manipulación que también existe en las redes sociales,

hay más libertad.

Cualquier persona puede dar su opinión, puede replicar.

Hay, por ejemplo, que es interesante de que interactúan.

Entonces, cuando empiezan a cuestionar mucho en redes o se defiende alguien, lo apagan.

¿Cómo se llama?

Se bloquean.

Se bloquean, es interesante eso.

Y antes no había ninguna posibilidad de defensa, ahora ya existe, la información no está

controlada.

Silos de la radio, televisión, algunos periódicos buscan que siga lo mismo de antes, donde ellos

nada más dominaban, manejaban a la opinión general.

Acuérdense lo que decía el asesor principal del conservadurismo en el siglo XIX, Lucas

Salamán, lo que le decía a Santana, venga, venga, venga, después de que había provocado

el que nos quitaran más de la mitad del territorio y se fue al exilio Santana a Colombia.

Y los conservadores lo traen de nuevo.

Se había estado 10 veces como presidente de México para que se conozca cómo son los

conservadores y lo vuelven a traer luego de esa gran tragedia, cuando el zarpazo que nos

quitaron más de la mitad del territorio.

Y en la carta que le envía Lucas Salamán le dice, venga y no se preocupen, porque nosotros

manejamos la opinión general, antes no se hablaba de opinión pública, la opinión

general en México, porque tenemos el control o somos los dueños de los principales periódicos

del país.

Así controlaban y sí regresó Santana y lo vitorearon en todo el camino desde Veracruz

hasta la Ciudad de México y luego hundió más al país, pero la fuerza de los medios.

Ya nada más para recordar quiénes son los conservadores, como 10 años después fueron

a buscar a Maximiliano, los mismos, fueron los que propiciaron que en México se estableciera

un imperio, los mismos conservadores.

Y para recordar, 70 años después, Goebbels, con la máxima de que una mentira que se repite

muchas veces puede convertirse en verdad, él es el jefe de propaganda de Hitler.

Entonces, eso siempre ha existido y a eso es que se adhieren, se abrazan los dueños

de los medios de comunicación, que son empresas, no las empresas principales, sino son empresas

complementarias, pero estratégicas, para que puedan ellos hacer jugosos negocios con

otras empresas de los mismos corporativos.

Entonces, afortunadamente ya existen las redes sociales.

Y sí es muy importante para enfrentar a estos grupos ventajosos el que gobierne tenga la

posibilidad de tener una comunicación permanente y directa con el pueblo.

¿Usted imagina a alguien del grupo opositor haciendo este ejercicio diario?

No, no, no, no, no, nunca lo han hecho.

No, no, no, no, esos volverían al boletín y al soborno y entonces todos en coro seguirían

gritando como pregoneros, pero a favor del régimen.

Y callando también, pero sería así, arriba, acuerdos arriba y todos los periodistas a

modo, como vasallos, obedeciendo, callando y bien maiciados.

Entonces, si hace falta, si se busca tener un gobierno honesto, no significa pelearse

con nadie, eso no es pleito, eso es un debate.

Nada más que sí se hay que defender el interés público, porque si no, atracan el erario.

¿Y de dónde va a salir el dinero para el pueblo, para el desarrollo del país?

Si se lo van a llevar unos cuantos, grupos de presión, entonces no hay que permitirlo.

Sí se puede tener publicidad, convenios de publicidad moderados.

Eso es lo que decía don Antonio Ortiz Mena sobre las empresas, que hagan negocio desde

luego, pero con ganancias razonables, no atracos, no robo, no decir yo no pago impuestos, gano

miles de millones de pesos al año y no contribuyo, pero sí contribuye el campesino y el obrero

y el maestro y el pequeño, mediano empresario.

No, pues así no.

Entonces, el gobierno necesita, es el gobernante, no se rehén de nadie, que no lo pongan contra

la pared, que no lo chantajeen, que tenga autoridad moral, autoridad política.

Y es importante la comunicación, porque hay lo que decíamos, ¿quién va a apoyar a un

gobierno democrático?

El pueblo.

Entonces, hace falta tener la comunicación.

A lo mejor no es mañanera, ni conferencia diaria, pero hay mecanismos.

Puede tener la próxima, el próximo presidente su plataforma.

En esto se dio, intentó hacer algo similar, pero era una conferencia semanal, pero nada

más le duró la intención tres meses y después finalizó.

Nadie en la historia de México ha hecho lo que usted ha…

Sí, pero sí podrían hacerlo, lo pueden hacer incluso hasta más continuo de lo que

nosotros hacemos, porque yo por lo general en mi plataforma pongo la conferencia y sólo

que haya una cosa así que considero importante, vuelvo a poner en la tarde algo o en la noche,

o si hay algo urgente pongo otra cosa.

Pero teniendo la plataforma, teniendo la página, se puede estar informando constantemente a

la gente y hay que hacerlo.

Yo creo que lo van a continuar haciendo, no igual.

Por eso hablamos de que en nuestro movimiento se busca la continuidad del proyecto de transformación

con cambio, porque cada quien tiene su estilo.

Hay algunos que están contando los días para que yo me vaya, porque piensan que va

a volver otra vez el chayote y que van a reponerse.

No, estén pensando en eso, va a ser muy difícil para quien quiera gobernar así.

Ya cuando empiecen a escuchar a Ciro o a López Dóriga o a Lore De Mola diciendo que ahora

sí se nota el cambio, este sí es un gobierno tolerante, democrático, no hay

relación a los derechos humanos.

Gracias, presidenta, gracias, presidente.

Y otra cosa que va a estar de moda, lo que están imaginando en el discurso, van a ver

cuánto van a utilizar la palabra reconciliación, unidad nacional, la no polarización.

Pero está bien, nada más que ahora no hay polarización, no existe.

Sobre lo de Pemex, señor presidente.

Ah, para eso también sirve la información.

Resulta que un personaje, porque no sólo es la señora corrupta…

Pero está con video.

O López Dóriga o los medios, no, no, no, no, no, no, hay quienes se disfrazan de generales.

Yo les platicaba de un hombre bueno que no era sacerdote, pero que traía su sotana cuando

el éxodo por la democracia, el padre Nacho, y lo quería mucho la gente, pero no era sacerdote,

llegó a oficiar hasta en la villa y luego nos enteramos que no era sacerdote.

Pues así, ayer a antier sale un personaje y además me dicen que hasta con público

y leo una carta supuestamente escrita por mí en donde lo nombro director de Pemex y

la lee y le aplauden todos.

¿No tienes por ahí la carta?

Es carta y video, incluso, es carta y video.

¿Y carta?

Y video y lee la carta.

Y lee la carta.

¿Qué hacemos antes?

Solo decir, no es cierto, pues hay algunos que sí lo creen, entonces hay que estar informando,

por eso es muy buena la comunicación.

Imagínense, pasa eso y no le importan los periódicos como era antes, ni a la radio,

ni a la televisión, pues crece.

La mentira te abre paso.

Pero si ya ahora están las redes, yo creo que apenas estaba él leyendo el documento

o dándolo a conocer y ya Octavio, el director de Pemex, ha de haber dicho, no es cierto

si yo soy el director, pero ahí está, está mi firma falsificada.

Incluso se encurre en un delito, obviamente.

Sí.

No es mi firma, a veces lo hago, no lo hago igual porque mi dedito está chueco, pero

yo… y ayer me salió… ¿se acuerdan de los callos del cuandozado uno en la escuela?

Sí, por el lápiz.

Por el lápiz, pues me salió ayer porque firmé certificados.

Le dicen los oficiales de las Fuerzas Armadas patentes como mil 500, mil 800.

Y no me gusta lo del sello, además porque de una u otra forma la gente se da cuenta.

Entonces, un oficial que tiene un ascenso, coronel general, ¿cómo no le va uno a firmar?

Pues que eso, así le llaman, son certificados por el ascenso.

¿Crees que no tiene ascenso?

No, pero esto es… pero sirve la comunicación para que se pueda desmentir todo.

Yo creo que en el flanco izquierdo va a continuar la información, no igual, pero sí va a seguir

informando.

Entonces, no tiene contemplado en ningún momento.

Todos tienen sus cuentas.

¿Su cuenta?

Sí.

Monreal, Adán, Marcelo, Claudia, también Moroña.

Velasco.

Velasco.

Velasco.

¿Todos tienen?

Sí tienen.

¿Qué cuentas?

Y están informando ahí.

Están activos.

Constantemente.

¿Tienen de verdad, presidente?

Sí.

¿Qué opina?

¿Qué opina?

Que está en su derecho.

Pero usted ya obligaba a la Secretaría del Bienestar por qué le acusa a Carreo y que

las brigadas están recorriendo a un lugar.

Es normal y además tiene el derecho de hacerlo.

Y hay la instrucción de que no se use al gobierno, ni mucho menos el presupuesto para

favorecer a nadie.

Y Marcelo y Adán y Claudia y todos me conocen perfectamente.

Usted no está favoreciendo a nadie.

No tengo una doble moral o un doble discurso.

¿Saben que no nos metemos y que se acabó el dedazo?

¿Y qué es el pueblo el que va a decidir?

En el otro lado, ya saben, bueno, ya se los anticipé, nada más que ya no puedo hablar

de eso.

O sea, se los anticipé, lo dicho, dicho está.

¿No le acordaron los reportes de que algunos funcionarios estén apoyando a algún…

No, no, no.

Y se están portando muy bien, ese es el informe que yo tengo.

Por ejemplo, los gobernadores, que esos tienen más influencia, ninguno, porque en un momento

nos reunimos y se suscribió un acuerdo y los gobernadores lo han cumplido al pie de

la letra y todos.

Usted rechaza entonces que no favoritizamos.

Yo entiendo también que, imagínense en vísperas, que se decida, pues hay inquietudes y hay

dudas razonables.

Pero somos distintos.

No puedo meterme a lo otro, porque ni debería estarme metiendo tampoco en esto, ya ustedes

son los que provocan.

Finalmente, señor presidente, para finalizar, precisamente también sobre este ejercicio

de cuentas, siempre se destaca este… no sé si se puede llamar enfrentamiento entre

el Poder Judicial contra el Poder Ejecutivo.

No sé si usted lleva o se lleva aquí en Presidencia el conteo de cuántas demandas

llevan a la fecha.

Bueno, del tiempo que hemos llevado, que llevo yo ejerciendo periodismo, pues nunca había

visto tantas denuncias, demandas.

Es más, no recuerdo una situación así de tantas demandas, por ejemplo, cuando fue con

Enrique Peña Nieto con las reformas estructurales, de que se levantaran e interpusieran una

a una las denuncias, las demandas.

Preguntarle cuántas, no sé si se puede mencionar.

Sí, fíjate que parece como si hubieses estado hoy en la reunión de seguridad, porque fue

un tema.

Es que les pedí que me informaran de cuántas quejas habían presentado al Consejo de la

Judicatura por presuntos actos de corrupción de jueces, magistrados y ministros.

Y decidieron a conocer algunos, pero faltan y vamos aquí a presentar la lista de todas

las quejas.

Hoy tratamos eso, creo que el martes es cuando corresponde seguridad, porque tienes razón.

Ahora, no es nada más que un juez dejó en libertad a un delincuente y antes no se sabía,

y ahora se está dando a conocer, pero al mismo tiempo se está enviando una queja al

Consejo de la Judicatura.

Y si se acumulan muchas, hoy plantee que se busque presentar una denuncia en la fiscalía,

pero es evidente, notorio, de que se está favoreciendo a un presunto delincuente o a

un delincuente confeso.

Sí, de la delincuencia organizaria y también de cuello blanco.

Y también la investigación sobre los bienes, las riquezas acumuladas de miembros del Poder

Judicial, no ser cómplices.

Es que no supieron hoy darnos el informe, no estaba programado y yo sabía que me ibas

a preguntar eso.

Entonces, ¿cuál es la dinámica de la reunión?

Lo primero que se hace es que Rosa Izella lee el reporte, el parte de todo lo sucedido,

pasa por cuántos homicidios hubieron ayer y luego cuántos se detuvieron en todo el

país, cuántos detenidos.

Y luego ya viene el desglose de los asuntos más destacados y hay veces que interviene

el secretario de la Defensa, el secretario de Marina, interviene el comandante de la

Guardia Nacional, quien corresponda, hay veces que interviene el subsecretario de Gobernación,

la secretaria de Gobernación en los temas de seguridad, desde luego Protección Civil,

hoy intervino la directora de Protección Civil, y luego vienen asuntos que tienen que

ver con la política exterior, interviene la secretaria de Relaciones Exteriores, Alicia

Bárcenas, y luego otros servidores públicos.

Y al final, yo voy tomando nota y al final yo trato algunos temas de los abordados o

pido alguna información.

Y hoy pedí el informe de cuántas quejas presentadas contra jueces, magistrados ministros

en el Consejo de la Judicatura.

Hoy tratamos el tema y quedamos de que se va a hacer una revisión porque se han entregado

todas estas quejas.

¿Fernando Valenzuela, presidente?

Fernando Valenzuela, sí.

Sí, gracias, presidente. Demián Duarte, de Sonora Power, la Revolución que Llegó

del Norte.

Bueno, usted sabe, la semana pasada los Dodgers se retiraron en el número 34 del icónico

toro de Chihuahuaquila, Fernando Valenzuela, es un orgullo para los sonorences, por supuesto

la figura icónica del gran Fernando Valenzuela.

Y bueno, queremos conocer su opinión sobre esto, pero además decirle que recientemente

se tomó en Sonora la decisión de cambiarle el nombre al estadio de Hermosillo de los

Naranjeros, que se llamaba estadio Sonora, por el estadio Fernando Valenzuela.

Y hay por ahí una incluso petición de que ahora que inicia la temporada de la Liga Mexicana

del Pacífico, se haga un gran evento en donde participe el toro, Fernando Valenzuela.

Y bueno, la idea es plantearle la posibilidad de que usted participe en este importante

homenaje que se le hará de este lado de la frontera.

Fernando Valenzuela, como usted sabe, es todo un orgullo nacional, quizás la figura más

notoria de nuestro béisbol, que bueno, de hecho nuestros muchachos andan muy bien allá

en la Gran Carpa.

Y también decir que las chicas del béisbol que están participando lograron el pase al

mundial que se va a realizar en Canadá el año que viene.

Pedirle un comentario sobre el particular, presidente.

El beisbolista más importante en la historia de nuestro país, Fernando Valenzuela. Hay

otros, Beto Ávila y otros muy buenos, pero Fernando es excepcional, es lo mejor, el mejor

pitcher en toda la historia del país.

Y nos dio mucho gusto el que se haya retirado su número 34, es un homenaje a una gran figura.

Creo que debería estar en el Salón de la Fama, nada más que ahí hay sus cosas, pero

se lo merece, hay juegos de Fernando que todavía se siguen recordando, un gran beisbolista.

Me invitó a que yo lo acompañara a Los Ángeles, ahora lo digo porque sale el tema, nada más

que no puedo.

Tenía un amigo que me ayudaba al principio, Chuy, y como no parábamos, otros amigos

le decían a Chuy, vamos al cine o vamos a una fiesta, y Chuy contestaba, ¿y a qué

hora? Entonces, como diría Chuy, ¿y a qué hora?

Pero sí me invitó y le mando un abrazo, me dio mucho gusto, sí vi la ceremonia, una

parte, y me dio mucho gusto porque estaban paisanos en el estadio.

Ahora voy a recordar el cronista deportivo, el que narra, ya se retiró de Doyer, me van

a ayudar ahora, que él fue el que hizo la presentación.

Porque es también un personaje narrando beisbol, así como el mago Setián, así como el mago

Setián, más que él es el cronista ya retirado de los Doyers y él fue el que hizo la presentación

en la ceremonia.

Lo conocí, es un hombre muy bueno, él es ecuatoriano.

A ver si lo tengo que… y a él sí le ofrezco disculpa, que me entienda porque…

Jaime.

Jaime, Jaime Jarrín, es que me entienda porque sigue el poscovite, la memoria corta afecta.

Pero de primera, yo podría decir todavía más, es el deportista mexicano, deportista

mexicano más reconocido en Estados Unidos.

Estoy hablando de todas las disciplinas, hay tres deportistas que yo, cuatro, admiro mucho,

pero tres, uno es Fernando, otro es Hugo Sánchez y el otro es Julio César Chávez.

De Obregón y el crecido en Culiacán.

Y no dejaría yo de mencionar, independientemente de amores o desamores, a Ana Guevara.

¿No vas a decir que también es de Sonora, porque ya…

También de Sonora, sí, de Nogales.

Y muchos otros, muchos, muchos, muchos otros, pero lo de Fernando, un abrazo muy fuerte

y claro que deben de ponerle el nombre de Fernando al estadio y claro que hay que homenajearlo

y reconocerlo.

Es un ejemplo para los jóvenes pezbolistas, para los jóvenes deportistas, además es

una gente buena, sencilla, humilde, no es presumido, no es prepotente, no.

Y jugamos hace poco, hace como seis meses, ocho meses, porque todavía tenemos nuestro

equipo de veteranos y el Seguro tiene su equipo y siempre anda reforzándose y meten hasta

cachirules los del Seguro a quienes todavía no cumplen 60 años y que están en el Salón

de la Fama aquí en México.

Entonces, siempre quieren ganar, siempre nos quieren ganar nosotros y no han podido.

Bueno, meten hasta… imagínense el Borrego Álvarez a jugar el shortstop, que debe ser

mayor de 60, el borrego debe tener como 50, y viene Fernando, Viní Castilla, Viní Castilla

no llega a 60, tremendo pelotero, es el mexicano que más honrones ha dado en grandes ligas,

Viní Castilla, que es una gente también muy buena, una persona admirable.

Bueno, pues todo eso viene.

Entonces, ¿querían los del Seguro meter a pichar a Fernando?

No, no, no, no, porque no, a Fernando está grande.

¿Y cómo se le va a faltar el respeto a un señorón?

No.

Y ahí estuvo con nosotros, pero no era para macanearlo, era para homenajearlo, que hay

que estarle reconociendo lo que fue.

Entonces, eso es.

Adelante, vámonos.

Sí, señor presidente.

A ver, una más y ya.

Sí, ojalá se anime a ir a la ceremonia a Hermosillo y bueno, de las chicas del béisbol,

bueno, pues ojalá se nos apoye.

Ah, no, muy bien.

Las participantes en béisbol, en softball, las mujeres están poniendo muy alto, muy

en alto el nombre de México y también nuestra felicitación.

Señor presidente, sabemos que estamos por entrar a la fase final de su administración.

Me queda muy clarísimo que usted está empeñado ya no en iniciar nuevos proyectos, sino más

bien en cerrar círculos, que creo que es también muy importante.

Bueno, en este aspecto, estamos a día 16 de agosto, 17 de agosto, ya la verdad no sé

en qué día vivo, pero hace unos días se cumplieron nueve años de los derrames que

se dieron en el río Sonora.

Aquí se ha comprometido a que se va a presentar un informe puntual por parte de la secretaria,

porque mire, se ha dicho que hay avances, que se avanzó en la remediación, pero no

tenemos un informe real, concreto y tajante de lo que al final de cuentas ocurrió.

Creo que los habitantes de los municipios afectados, nueve municipios de los márgenes

del río Sonora, pues se merecen saber la verdad.

Y ya que estoy en el tema de la mina, porque esto deriva de la mina de Cananea, bueno,

también el tema del plan de justicia de Cananea, creo que también es importante comenzar a

cerrar círculos.

En el 1º de mayo yo le planté aquí la cuestión de un grupo de 130 ex trabajadores de confianza

de la mina y a partir de esa presentación se me acercó otro grupo de mineros que ellos

no eran de confianza, pero que no estaban considerados dentro de los servicios médicos,

estamos hablando de alrededor de 120 ex trabajadores que sí acumulan y cumplen con las 500 semanas

que se pidieron como requisito para ser parte de este plan de justicia donde se les paga,

entiendo, un salario mínimo, pero lo más importante es que se les dan servicios médicos

en particular.

Señor presidente, plantearle este tema, es muy sentido el asunto.

Y bueno, mire, aprovechando que tengo el micrófono, le quiero plantear una situación totalmente

en el sur del estado, en Navajoá.

En particular hay una empresa que usted debe conocer que se llama Gas Natural del Noroeste,

ellos están construyendo un gasoducto, están conectando el gasoducto Sonora a Navajoá

a la parte del parque industrial.

¿Por qué?

Porque le quieren abastecer de gas natural a la compañía cervecera Heineken, hasta ahí

todo está muy bien.

El problema es que esta compañía Gas Natural del Noroeste no tiene permisos, está haciendo

la obra y está jugando ahí como decimos en el béisbol con el score, esperando a que

ninguna autoridad, porque esto no lo puede revisar, por ejemplo, la Autoridad Ambiental

de Sonora, no lo puede revisar el Ayuntamiento de Navajoá tampoco.

Y la única instancia que realmente tiene la capacidad de normar sobre esto es la ASEA,

que forma parte de su administración.

En este sentido, señor presidente, hay una denuncia incluso de parte de particulares,

pero también de ejidatarios, porque pasa este trazo del gasoducto por terrenos ejidales,

pasa por una reserva natural.

Y bueno, pues en ese sentido la petición particular no es afectar a la empresa, más

bien es que las cosas se hagan de manera correcta.

Se ha pedido que se haga una revisión, que se hagan las cosas en base a la norma ambiental

y bueno, pues hasta ahora en la ASEA no hay quien diga esta boquesmía al respecto.

Se pueden decir muchas cosas, se puede sospechar de corrupción, de complicidades, etcétera,

no es el caso, el asunto es simplemente plantearle el tema, que se revise y que en un momento

dado la ASEA tome justamente las cartas en el asunto.

Lo vemos, los dos casos.

Lo que tiene que ver con los mineros, pedirle a Zoé.

Se ha estado avanzando en todo lo que tiene que ver con el Plan Integral para Cananea,

lo relacionado con la contaminación del río Sonora y con las pensiones y apoyo a los trabajadores,

pero vamos a ver que nos den un informe en los dos sentidos.

¿Qué se ha hecho con los trabajadores, quienes faltan?

Y sí tiene que haber justicia.

Y lo de la contaminación del río Sonora sobre esos dos temas.

También a ver si lo de la ASEA… ¿quién está ahí?

Ángel.

Ángel.

¿Quién es Ángel Carles?

Es una gente buena, es un buen servidor público.

¿El protejado natural de la Ujala?

Sí.

Entonces, él va a atenderlo, le tengo confianza a él, que es recto, él lo va a atender,

eso sería.

Lo vemos.

¿Es porque hay mucha preocupación por la afectación que pueda haber?

Sí, sí, pero Ángel va a verlo, estoy seguro que incluso va a ir él personalmente.

Gracias, presidente.

Soy Marcuantonio Olvera del canal México News Board y del periódico Hidalgo News.

Ayer, yo quisiera retomar un poquito rapidísimo lo que aconteceu aquí ayer al final de la

conferencia de prensa.

Muchos señores y señoras, representantes de Médios de Comunicación, empezaron a gritar

como verdaderos verduleros, perdón por la gente que…

¿Cómo?

Ayer, yo quisiera gritar compañeros y compañeras como verdaderos verduleros, perdón por los

compañeros que venden hortalices.

Pero yo no vi que sus jefes López Dóriga, Denis Dresser, Carlos Marín, le hayan llamado

al gobernador Alfaro para que diera una opinión sobre los hechos.

Usted nunca se burló de los acontecimientos de ayer y que se vinieron suscitando en días

anteriores.

Pero aquí es muy importante retomar lo que dijo Porfirio Díaz en su momento.

Perro con hueso no muerde ni ladra.

Y pasando a los temas que quiero plantear, presidente, son dos.

El respeto… con respecto al AIFA, el AIFA ha sido un aeropuerto que ha detonado un crecimiento

muy importante para el centro del país, sobre todo para Hidalgo, que está conectado con

el Arco Norte, el Arco Norte, por supuesto, nos comunica al Golfo de México y al Pacífico

mexicano.

Hoy el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles ha generado, además de otros estados que

llegan ahí a la capital pachuca, 752 mil turistas que visitan el estado, la capital

pachuca, y que por supuesto muchos de ellos bajan en el Aeropuerto Internacional Felipe

Ángeles.

En ese sentido, presidente, pues el atractivo principal es el reloj de Pachuca.

Desde el 2012 el Instituto Nacional de Bellas Artes lo adquirió como para cuidarlo y demás,

pero desgraciadamente con las actividades que se llevan a cabo con manifestaciones feministas,

lo pintarrajearon, están rotos los vidrios, las puertas las incendiaron.

Y quisiera ver qué opción pudiera de que su gobierno, a través del INBA y el INA,

pudieran rebosarlo.

Realmente es un monumento histórico que desde 1910 se inauguró, empezó a construirse en

1904, y bueno, es un monumento histórico representativo y realmente si usted se diera

vuelta por la capital pachuca, está realmente abandonado, está con puestos de ambulantes,

pintarrajeado, las jardineras están en mal estado.

Y también sobre la AIFA, hace dos semanas usted dijo que iba a mandar una propuesta

con respecto a lo que se construyeran más líneas férreas en el país, porque es una

medida de comunicación y crecimiento para la nación.

En ese sentido, presidente, ¿qué posibilidades existen de que el AIFA pudiera tener un tren

suburbano desde el aeropuerto a la capital que es Pachuca?

Es mi primera pregunta.

Lo del reloj lo vemos.

Es importante recordar que en el porfiriato las obras públicas que se hacían en los

pueblos siempre incluían la plaza y el reloj, todos esos relojes que se instalaron monumentales

que hay en los pueblos y donde hay estos monumentos y un reloj que lo revisen y todos son de la

época de Porfirio Díaz.

¿Los traían de Chile?

Sí, los traían también de otras partes, pero siempre, porque hay muchos, hay muchos,

en sus informes de Porfirio Díaz, que eran antes informes semestrales, hablaba de las

obras y siempre.

Se inauguró el reloj de tal pueblo, siempre era la noticia, reloj y la llegada de los

ferrocarriles.

Cuando llegó el ferrocarril a Guadalajara, el tren, una gran fiesta, también en la época

de Porfirio Díaz.

Entonces, eso lo vamos a ver con el gobernador de Hidalgo.

Quiero decirte que en el caso de Hidalgo está avanzando, Hidalgo de todo el país fue el,

creo que el quinto lugar en disminución de pobreza.

Sí, el gobernador está siendo un gobierno itinerante que está visitando mucha población,

muchos municipios de los 84 que conforman el estado.

No es un gobernador que está en el escritorio, está trabajando.

Vamos a pedir al gobernador Menchaca que nos ayude y también lo del INA para lo del reloj.

Y no descartamos lo del proyecto para el tren.

Sería de gran avance, presidente, porque los municipios donde está el AIFA, el Estado

de México, pertenece al Estado de México, pero beneficiaría a Tecama, beneficiaría

a Zapotlán, San Agustín Clasiaca, que es mi municipio, Mineral de la Reforma, Pachuca,

Sempoala y todos los municipios donde correría el tren, que además es planicia, no hay que

hacer recovecos ni barrancas.

No, tiene… esa región tiene mucho futuro.

Y además tiene Nahuatl.

Sí, tiene mucho futuro.

Podría ya decir que en 20, 30 años ya no vamos a estar nosotros, pero esa región va

a tener mucho crecimiento, porque hay espacio, hay muchos terrenos.

Claro, hay que buscar que todos los gobiernos municipales tengan sus planes de desarrollo

urbano para que el desarrollo urbano se dé de manera ordenada, que no haya anarquía.

Pero la Ciudad de México…

Va creciendo hacia el norte.

… sólo tiene posibilidad para crecer hacia allá por la disponibilidad de terrenos, por

el aeropuerto, que es un detonante de crecimiento económico, tiene ferrocarril, tiene comunicación

terrestre, y lo más importante, tiene agua.

Sí, hay mucha agua.

Tiene agua. En vez de traerla acá…

Pues ya se sirva ahí.

Sí, hay que utilizar esa agua allá con desarrollo de vivienda y con desarrollo industrial.

Y turístico, además.

Y turístico, sí, tiene muchas posibilidades. Entonces, no se descarta el que ese proyecto

se pueda ampliar.

Nosotros vamos a terminar el tren del aeropuerto hasta Buenavista.

Lo espero que lo inauguremos a más tardar en marzo del año próximo. Y estoy apurando

a los ingenieros porque podemos hacerlo antes, ya no hay problema de derecho de vía, es

cosa de trabajo, de trabajar 24 horas al día y siete días a la semana y se avanza.

Pero aún así que no lo deseo, trabajando con turnos normales para marzo, porque ya

incluso están los trenes.

Sí, hay líneas de ferrocarril que vienen de Veracruz y cruzan el estado y desembocan

a la refinería de Tula, que sería importantísimo retomar todo eso.

Sí, lo vemos eso.

Y lo del reloj, presidente, perdón que insista, se llevaría mucho tiempo. Lo digo por la

premura de que su gobierno prácticamente le queda un año, 12 meses.

Bueno, te ofrezco de que hoy hablo con el gobernador.

Muchas gracias.

Sí, hablo con él y con Diego, proyecto de Elina, para ver qué podemos. Estamos haciendo

recuperaciones de sitios históricos importantes, Marina está rehabilitando, El Fuerte, San

Juan de Ulúa, también el gobierno de Veracruz, aparte de contribuir junto con la Marina

en el rescate de El Fuerte de San Juan de Ulúa, también están haciendo lo mismo en

Perote, que fue la sede del primer colegio militar.

Ahora que se están cumpliendo 200 años ya hay un plan de recuperación de ese edificio

histórico y se está avanzando.

Yo quiero, a ver si antes de terminar, logramos adquirir la casa donde vivió el presidente

Juárez en Veracruz, porque en Veracruz se expidieron las leyes de reforma que fueron

históricas, y además fue algo que sólo se dio en México, en ningún lugar del mundo

se llevaron a cabo esas reformas.

Y no hay un sitio, un museo en Veracruz donde se firmaron para que se conozca esa historia.

Y estamos buscando recuperar el sitio. Está la casa donde vivió el presidente Juárez

ahí en Veracruz y queremos que se convierta en un museo, en eso estamos.

Y así en muchos otros casos, aquí Diego habló del Instituto de las Artes de la Cultura

de Yucatán, este edificio bellísimo que se está rehabilitando.

También aprovecho para informarles y para informarle a todo el pueblo de que estamos

construyendo muy cerca de aquí, en Juárez estamos construyendo el archivo agrario.

Es muy importante.

Es lo que es el archivo agrario de México, es el segundo archivo más importante de nuestro

país y posiblemente de los mejores archivos de América Latina, porque es toda la historia

de la propiedad en México, de la propiedad social sobre todo desde la época de la colonia.

Y con los temblores, sismos, quedó en el abandono y ahora estamos haciendo un edificio

muy bello, claro, estamos saliendo de los cimientos, pero aquí en el centro va a quedar

ese archivo, porque todos los pueblos de México tienen que ver con ese archivo, porque ahí

están los planos originarios de los pueblos, los títulos otorgados durante la colonia,

desde luego las resoluciones presidenciales, todo lo que ampara la propiedad comunal, la

propiedad ejidal, que estamos hablando de la propiedad social, que es más de la mitad

de nuestro territorio.

Es un rescate importante.

Vamos a terminarlo casi al final del gobierno, pero sí espero dejarlo funcionando antes

de septiembre del año próximo.

Del 24.

Sí, también es eso.

No se sabe, no me puedes conseguir la dirección de dónde se está construyendo el archivo,

es por el hemiciclo a Juárez.

¿Es usted lo que habló?

Esa donde estaba una oficina de gobierno de la Ciudad de México.

Sí, está relativamente cerca de donde está el edificio El Universal.

Sí, era el caballito casi.

Por el caballito.

Sí, ahí está construyendo.

¿Dónde estaba el edificio con la supo?

Ahí creo que estaba la contraloría o algo así.

Sí.

Ahí.

Sí se ha venido a Juárez casi pegado a la lotería y el caballito.

Sí, así es.

Presidente, la última pregunta es con respecto a grupos indígenas.

Usted ha sido un defensor férreo de los grupos indígenas.

En meses anteriores entregó miles de hectáreas a los compañeros rurales a Umeis allá en

el norte del país y hoy le hacen un llamado de auxilio como presidente de la República

y por supuesto también al fiscal general de la República, Alejandro Gertz Manero.

Pues los gobiernos del PAN allá en Querétaro, el exgobernador Francisco Domínguez y el

actual Mauricio Curi insisten en desaparecer la carpeta 1956, diagonal 2022, radicada en

San Juan del Río Querétaro, donde se acreditan por estas dos personas mencionadas los delitos

de fraude y peculado con recursos federales en contra de la cooperativa CIVANSA, integrada

por 93 familias, en su mayoría mujeres y migrantes, que no saben leer ni escribir,

presidente.

Esta etnia otomí encabezada por la señora Antonia Víaiz Trejo está luchando para que

se le restituyan sus tierras y la carpeta mencionada, la 1956-2022, no sea llevada a

tribunales del propio gobierno panista, porque ahí permitiría que sean juez y parte del

caso.

El pasado 14 de agosto se llevó a cabo una reunión con la líder mencionada, gente que

está en su Defensoría, y Hugo Delgado, representante de la Procuraduría de Querétaro, donde se

acordó revisar el caso.

Presidente, si a los indígenas no se les restituye, perdón, sus tierras ahora que

usted todavía es gobierno, el PAN está a punto de burlar las leyes por encima de los

derechos de grupos indígenas, que usted tanto defiende como se lo manifesté y que, por

supuesto, ha sido un punto toral de su gobierno los indígenas y, por supuesto, también los

pobres.

En ese sentido, presidente, también la empresa gas y petroquímica de Occidente S.A. de

C.V. en sociedad con una empresa alemana, presumiblemente propiedad de Rubén Félix

y con el apoyo de los priistas Francisco Labastido Achoa y Mario Fabio Beltrones, y teniendo

como abogados a los panistas Antonio Lozano Gracia y Diego Fernández de Ceballos, esta

empresa acaba de conseguir los permisos y la sentencia de un amparo favorable para

operar una planta de amoniaco en la bahía de Topoloban, Pozinaloa, afectando la biodiversidad

en ese sitio, Ransar.

En ese sentido, presidente, se está afectando el derecho humano a la salud física y mental

de los vecinos que viven 45 kilómetros a la redonda.

A esta empresa, la Semarnat, ya le entregó un estudio de impacto ambiental favorable

con el número SRA-DGIRA-DG-05-042-22 el pasado 19 de septiembre del 2022.

Los daños por la construcción de esta empresa afecta a pueblos originarios, pesqueros pertenecientes

a la etnia mayo y oreme en el puerto de Sinaloa.

Presidente, ¿cómo ayudar a estos indígenas, sobre todo que usted el pasado 9 de agosto

firmó un decreto en el marco internacional de los pueblos indígenas para reconocer y

salvaguardar estos sitios sagrados que además son la base de nuestro México contemporáneo,

sin los indígenas, sin la gente campesina?

Pues prácticamente nadie de los que viven en las ciudades tendríamos de comer, presidente.

Bueno, sobre los dos casos, en lo que corresponde a Querétaro, vamos a pedirle al procurador

agrario que lo atienda y que nos informe aquí con Jesús, que tú nos ayudes con Luis Hernández,

a Lazio, y que él nos dé un informe.

Lo segundo, tengo yo información, se hizo una consulta con todos los pueblos, todos,

todos los pueblos.

Entonces, hubo una comunidad que se opuso, seguramente son los que están manifestándose.

De todas maneras vamos a hablar con ellos, pero no fue una imposición, ni hay corrupción,

es un proceso que se hizo, se consultó a las comunidades, incluso a pescadores, a toda

la región y la gente estuvo de acuerdo.

Una planta para producir fertilizantes ahí en Sinaloa.

De todas maneras que le pida a Jesús, a María Luisa, a Alvarez, que te dé toda la información.

Si hay algo irregular lo revisamos, pero se llevó a cabo una consulta, yo fui allá,

yo ofrecí eso.

¿Se llevó a cabo la consulta, presidente?, pero aquí el tema es los barcos que llegan

y descargan a Moniaco.

Todavía no, no hay nada.

Ojalá, es todavía el proyecto.

Si funcionan las cosas, porque también nos hacen falta los fertilizantes, si funcionan

las cosas, esto estaría terminado en el 25, el 26, son los permisos, son todos los trámites

que se están haciendo.

No tenía yo tampoco información de los abogados que mencionas, no, pero tenemos toda la información

sobre esto.

Y si hay algo indebido se corrige, pero estoy casi seguro de que la mayoría de la gente

aceptó que se dieran estos permisos, se consultó a la mayoría de la gente y que te den toda

la información, porque se consultaron a campesinos, se consultaron a comunidades indígenas, se

consultaron a pescadores, pero te informamos.

Le voy a dejar aquí un sobre con una investigación que hice con la gente de Pueblo, ya sabe que

la gente de Pueblo siempre tiene información privilegiada.

Se lo voy a dejar aquí con Jesús, que seguramente es una vulva de información, sobre todo para

aquellos que dicen que usted es corrupto y demás.

Eso no es cierto, aquí esta información usted se va a dar cuenta.

No es un peje, pero no lagarto.

Se va a dar cuenta de lo que traigo aquí y seguramente será un trabajo para que Pablo

Gómez de la Vuelta al presidente.

Está bien.

Hay programas y peces muy gordos.

Lo vemos.

Mañana tú, aunque…

¿Para usted?

No, no, no.

Ahora sí voy a estar pendiente escuchando, porque no vaya a ser que…

Mire, tú mañana, aunque nos haga un motín emocional aquí, mañana.

Muy bien.

¿Puedo hablar más?

También.

Yo me siento