conferencia de prensa en vivo, desde palacio nacional. jueves 27 de abril 2023 | presidente amlo
Resumen de la conferencia
- Se informó sobre el estado de salud del presidente AMLO y su recuperación del COVID-19. Se dijo que el presidente se encuentra bien y que pronto reanudará sus actividades de manera normal.
- Se habló sobre la recuperación de piezas arqueológicas que fueron sacadas ilegalmente de México. Se dijo que se han recuperado más de 11 mil piezas arqueológicas en este sexenio y se mencionó el caso de una figura olmeca que será devuelta próximamente desde Estados Unidos.
- Se informó sobre la situación de los migrantes en México y las condiciones en las estaciones migratorias. Se dijo que hay una evaluación permanente de las condiciones en las estaciones migratorias y que participan la CNDH, ACNUR y la ONU. También se informó sobre el caso de Ciudad Juárez y que se reforzaron las medidas de seguridad tras la tragedia.
- Se habló sobre la relación del gobierno federal con la Suprema Corte de Justicia. Se dijo que la relación se da en el marco de la división de poderes y de manera institucional. También se mencionó que hubo comunicación entre ministros de la corte y funcionarios del gobierno sobre el caso de la Guardia Nacional.
- Se informó sobre un intento de robo de vehículo en Zacatecas que dejó tres personas fallecidas, dos de nacionalidad colombiana y un mexicano. Se dijo que las autoridades investigan el caso y que participan la SSPC, la FGR y la fiscalía de Zacatecas.
Transcripción completa
Hoy tenemos la presencia del antropólogo Diego Prieto, director del Instituto Nacional
de Antropología e Historia, que nos va a presentar un informe respecto de los trabajos
que se han realizado de salvamento arqueológico en las obras del Tremay.
¿Diego?
Muy buenos días, secretario, compañeras y compañeros de los medios.
Contentos de ver a nuestro presidente restablecido, claro, esperando que termine su proceso de
recuperación por el contagio.
Y como ocurre después de cada una de las giras quincenales que hacemos con el presidente
de la República, ustedes saben que el fin de semana pasada hicimos la última gira,
el viernes y el sábado, presentamos el informe general del salvamento arqueológico en el
proyecto Tremay, en el entendido de que el salvamento arqueológico no significa solamente
recuperar y registrar los hallazgos arqueológicos que vamos encontrando en la ruta del Tremay
y en las obras complementarias, sino que representa un gran proyecto de investigación en el que
participan arqueólogos, antropólogos físicos, antropólogos sociales y otros profesionales
de las diferentes disciplinas que involucran a Lina para el mejor conocimiento de las civilizaciones,
las culturas, las poblaciones que ocuparon el territorio en los diferentes momentos del
devenir de estos pueblos, fundamentalmente vinculados a la gran nación maya que emerge
desde siglos antes de nuestra era y que todavía está presente en las comunidades y pueblos
mayas de México y Centroamérica.
En el caso del salvamento en el proyecto Tremaya les puedo compartir que ya de los tramos uno
al cinco, es decir, de Palenque a Tulum, Quintana, Ro, hemos concluido el 100 por ciento de los
vistos buenos de obra, es decir, las obras avanzan. Aquí cada lunes vamos hablando del
avance de las obras sin que ya tengamos tarea directa de campo en relación con estas obras.
No quiero decir que termina el salvamento, todavía seguimos trabajando en obras complementarias,
en el acopio y limpieza de los materiales arqueológicos, su clasificación y ordenamiento,
la sistematización de la inmensa información que vamos recuperando, no sólo de los materiales,
sino de los registros georreferenciados de cada uno de los vestigios que encontramos
en la ruta del tren. Y por supuesto esto tiene que dar lugar finalmente al análisis de toda
esta gran información, la elaboración de informes académicos.
Y este año estaremos haciendo un gran simposio internacional de investigación de la civilización
maya, de investigación de las culturas mayas, que será nutrido este simposio con la gran
importancia que tienen estos hallazgos.
Como ustedes observan, el trabajo que tenemos y es muy intenso se concentra entonces ahora
en los tramos seis y siete. No obstante, ustedes observarán que el avance ya es muy grande,
el cuatro por ciento de vistos buenos en el tramo seis, que va de Tulum a Chetumal, y
97 por ciento de vistos buenos en el tramo que va de Chetumal a Escarcega, que es el
tramo siete.
Esto lo hemos logrado gracias a que en estos dos meses lo anunciamos aquí en esta conferencia,
el presidente muy acertadamente instruyó un dispositivo para apoyar las tareas de rescate
y salvamento arqueológico en los tramos siete y seis, un dispositivo en donde se destacaron
más de 500 elementos de tropa de la Secretaría de la Defensa Nacional, siempre en coordinación
con el grupo de ingenieros militares Felipe Ángeles, que es el encargado de las obras.
Y también el presidente invitó a diversas dependencias a aportar personal y elementos
de logística para favorecer el salvamento en donde han participado los gobiernos de
Quintana Roo y Campeche, la Secretaría de Bienestar, la Subsecretaría de Bienestar,
encargada de los temas de salvando vida, la SEMARNAT, la SEDATU, particularmente la Subsecretaría
de Ordenamiento Territorial y el INDAVI.
Esto ha permitido entonces que tenemos un avance muy fuerte, que permite ir liberando
tramos para que las obras del tramo seis y siete puedan seguir adelante.
Y vamos a cumplir en los tiempos instruidos con el presidente para que podamos liberar
las áreas necesarias para que la obra avance y, como les digo, continuar el salvamento
en todos estos conceptos, las obras complementarias, el acopio y limpieza de materiales, su clasificación
y la sistematización de la información.
Tenemos un laboratorio en Chetumal donde hemos ido incorporando toda la información obtenida
del salvamento, son decenas y decenas de gigas o de teras de información, más bien de teras
de información que nutrirán los estudios del devenir de las culturas mayas mesoamericanas
por lo menos en los próximos 25 años.
Los hallazgos han sido muy importantes.
Ya íbamos dando cuenta, como lo hemos hecho en ocasiones anteriores de algunos de ellos,
el viernes todavía con el presidente le pudimos presentar algunos hallazgos muy interesantes
que sobre todo están apareciendo en el tramo siete, en donde prácticamente a cada paso
vamos encontrando estructuras, plataformas, edificios abovedados y en donde hemos tenido
que encontrar soluciones de ingeniería imaginativas y cuidadosas para salvar esta información
y estas estructuras arqueológicas.
Probablemente incluso muchos de estos edificios en su momento con posterioridad puedan ser
restaurados para que en el curso del tren, para que los viajeros que van por el tren
vayan observando estos edificios, estas pirámides, estas plataformas.
El viernes les decía que le mostramos al señor presidente una cabecita, es una urna
que en el cuerpo tiene una figura de Chaac, el equivalente a Tláloc, dios del agua, y
en la tapa tiene una cabecita del dios Cahuil.
El dios Cahuil es una deidad vinculada al rayo, a la fuerza, al poder y evidentemente
el rayo siempre vinculado con la lluvia y por lo tanto con el dios Chaac.
Es muy importante, aunque es una cabecita pequeña que le vamos a pedir a Difusión
de Lina que se las dé a conocer, porque hay muy pocas representaciones de bulto del dios
Cahuil, hasta ahora sólo conocemos tres que aparecieron en Tical, Guatemala.
Hay que entender que la gran nación maya no tiene que ver con las fronteras actuales,
abarcaba México, Guatemala, Belice, Honduras y El Salvador.
Entonces, sólo hay tres representaciones de Cahuil, de bulto, había y esta es la primera
que aparece en territorio mexicano.
El dios Cahuil sí aparece representado en pinturas, aparece representado en hachas votivas,
aparece representado en relieves, aparece por ejemplo en el códice Dresden y en el códice
Maya de México, antes Grolier, pero no es frecuente que aparezca, digamos, como una
figura en tres dimensiones.
El propio sábado, porque ahora las tareas de arqueología se concentran en promesa,
platicamos con el presidente y quiere que buena parte de los arqueólogos que están
trabajando en el salvamento después concentren esfuerzos en el programa de mejoramiento de
zonas arqueológicas.
Y el sábado el presidente subió imágenes de una zona muy bonita que está entre Cancún
e Isla Mujeres, que es el Meco, dando un ejemplo de las zonas que vamos a estar atendiendo.
Son 26, como aparece en la lámina, una corresponde a Chiapas, una a Tabasco, cuatro a Campeche,
diez a Yucatán y 10 ahora… Puedo decir que 11 a Quintana Roo, entre ellas está el
Meco en el área metropolitana de Cancún.
Y otra zona que se va a atender y de la que ya se ha hablado aquí en las conferencias
y en los medios, es una zona que tiene un enorme potencial para la investigación y
para lo que podría significar un área de atracción cultural y turística, que es Ixcabal,
en el sur de Quintana Roo.
El último video que le presentamos al señor presidente el viernes habla precisamente
de esta impresionante zona arqueológica, hasta ahora no abierta al público y que lo
haremos el año próximo, que es Ixcabal, municipio de Baquilar, en el estado de Quintana
Roo.
La antigua ciudad prehispánica de Ixcabal, localizada a 40 kilómetros al punto de Ixcabal,
localizada a 40 kilómetros al poniente de la laguna de Baquilar, en el estado de Quintana
Roo, empieza su poblamiento hace 2400 años.
Tuvo sus momentos de mayor esplendor entre los siglos III y VII de nuestra era, y siguió
fungiendo como un importante centro de poder que articulaba las regiones de la selva Maya,
Chapaneca y Campechana con el Petén guatemalteco y con el oriente de la península de Yucatán
hasta el siglo X, cuando tuvo su fin el periodo conocido como clásico de la civilización
maya.
Se trata de una de las ciudades en que tuvo asiento la poderosa dinastía Ka'anul, o de
la serpiente, que surgió en Sivanché y se desplazó a Calakmul, extendiendo su influencia
al norte de Guatemala, rivalizando con Tikal, a la que llegó a dominar por un tiempo, constituyendo
una de las más poderosas del periodo clásico maya.
Ishkaval, en maya, significa entrebajos, nombre que denota el hecho de que la ciudad se emplazó
en terrenos que se inundan en temporada de lluvias, por lo que el estudio de esta región
habrá de contribuir a comprender el desenvolvimiento de la agricultura maya en la península de
Yucatán.
De acuerdo con el levantamiento topográfico y las imágenes aéreas captadas con la tecnología
LIDAR, que permite registrar debajo del manto forestal, el asentamiento tuvo una extensión
de más de 60 kilómetros cuadrados y se encuentra conectado con Sivanché, otra gran
ciudad maya ubicada a 10 kilómetros al suroeste de Ishkaval, mediante un sistema de caminos,
o SACV-OV, que en total alcanzan 40 kilómetros.
El uso de las imágenes LIDAR ha permitido generar un mapa aproximado de las características
de Ishkaval, revelando su complejidad urbanística, las enormes dimensiones de algunos de sus
edificios de más de 40 metros de altura y la configuración de este gran centro de poder
en las tierras bajas del sur de la península.
Esta gran urbe maya, cuya existencia era desconocida hasta finales del siglo pasado y hasta el año
2009 comenzó a ser estudiada de manera sistemática por Elina, ha sido considerada dentro del
programa de mejoramiento de zonas arqueológicas PROMESA TREN MAYA, con el objetivo de poder
abrirla al público en agosto de 2024.
Entre sus construcciones, de las más grandes en el extenso territorio maya, son de admirarse
algunos edificios de estilo peten, caracterizados por su verticalidad y prominencia.
También cuenta con ejemplos arquitectónicos de otros estilos y de gran belleza y elegancia,
como el edificio E4, orientado al poniente, con una escalinata de peldaños estucados,
rastros de pintura e impresionantes mascarones en su fachada, de hasta 5 metros de altura.
O el edificio E5, con vestigios de pintura mural, glifos y bajorrelieves de figuras asociadas
con el inframundo y con el flujo de sangre, donde también se halló una sugerente máscara
de barro con la imagen del rostro de un jaguar, decorado con sinabrio, orejeras y cuentas
tubulares de piedra verde.
La traza de la ciudad incluye un conjunto de calzadas que conectan los conjuntos ceremoniales,
las áreas habitacionales y los humedales dedicados a la agricultura, que en conjunto
muestran la monumentalidad que alcanzó Ishkaval en su tiempo de esplendor.
Uno de sus elementos constructivos más sobresalientes es un espacio delimitado al sur por un reservorio
artificial de agua de lluvia conocido como aguada de los cocodrilos, hecho por los mayas
antiguos para contar con agua todo el año, para el riego y el sustento.
Se trata de un rectángulo de 80 por 60 metros de lados rectilíneos y paredes talladas
cuidadosamente para evitar su erosión, con una profundidad de 5 metros que representa
una gran obra de ingeniería hidráulica, que mucho nos ayudará a comprender los sistemas
agrícolas en la región.
Gracias al Tren Maya, Seba Ambalam y al Promesa, Ishkaval recibirá una importante inversión
para continuar con los procesos de investigación y conservación, liberar algunas de sus estructuras
principales, habilitar la comunicación con Bacalar y con la estación del tren y ofrecer
este sitio magnífico al disfrute de los viajeros y de las comunidades en el entorno, como una
muestra más de la grandeza y sabiduría de la gran nación maya mesoamericana, cuya memoria,
legado y fuerza cultural siguen vivas en los pueblos mayas del presente, componente fundamental
de la diversidad cultural de México y de América.
Marow użyten wyp Ez installment en Taiwan de Just camarote doors deان
te da plac unseenj Kin Arrow que estálde forma arol con receber esto no hay sides
de Marco ordered came col Yom Yata Manya ya ya cas hornícolging
y por allí y la clon.
Pero no es que nos estén haciendo esto.
Es todo, secretario.
Vamos a empezar con...
Buenos días, señor secretario.
Nos queremos felicitar que el presidente está goza de buena salud, qué bueno, por
el bien de los mexicanos.
Y plantear más que nada dos temas justo que vienen de otras administraciones, de la administración
de Peña Nieto. Se trata de la presa de Chicoacendos.
Pues ahí ha habido diferentes situaciones con los ejidatarios, hay presos políticos
al día de hoy.
Me enviaron una solicitud que pedían que le hiciera llegar al señor presidente, que
lo hacemos a través de usted, pues siguen recibiendo represalias los ejidatarios de
esa zona.
Esta obra es data del 2013, es una obra heredada por Peña Nieto. Con engaños a los ejidatarios
se les pidió que se dieran sus terrenos.
Creo que usted debe de conocer el tema, pero si no se lo explico.
Y bueno, se les dijo que se les iba a pagar una cantidad de un millón 884 mil 740 pesos
por una ocupación previa de este ejido. Nunca se les apoyó a los ejidatarios, se
les quitaron sus tierras.
El 21 de noviembre de 2015 los ejidatarios llevaron a cabo movilizaciones, protestas,
bloquearon los caminos. Y bueno, aquí ellos hablan de la Comisión Federal de Electricidad,
sin embargo, hay una concesionaria que estuvo involucrada y que es un consorcio Omega que
cometió ahí una serie de irregularidades y fraudes.
Ellos piden su intervención. Le paso el expediente.
El señor secretario es gente inocente, son ejidatarios de escasos recursos, en algunas
los metieron a la cárcel, les piden una indemnización por supuestamente no haber impedido que esta
presa se construyera y los trabajos de CFE que asciende a más de 600 mil pesos cuando
son ejidatarios que apenas tienen para vivir diariamente y que se dedican a sus tierras,
de las cuales fueron despojados.
Este es un tema, señor secretario. Y otro tema relacionado también con CFE en el estado
de Veracruz.
Bueno, antes que nada, pues quienes están más interesados en que la mañanera continúe
es esta gente, señor secretario, también aprovecho para resaltar la importancia de
este espacio.
Hay gente que todavía está padeciendo injusticias de gobiernos anteriores y que sigue sucediendo,
sigue sucediendo en nuestro país desafortunadamente y que este espacio permite que el señor presidente
intervenga.
Y le quiero comentar otro tema, decía, del estado de Veracruz, donde en el 2016 en Palenque,
Chiapas, esto es en Palenque, Chiapas, en el ejido de Santuario Ríos, pues les quitaron
la energía eléctrica. Desde el 2022, por un arbitrario corte de energía eléctrica
ordenado por Guadalupe de la Cruz Montejo, ¿quién fungía como oficial mayor de estos
municipios?
Y, bueno, pues hasta la fecha los habitantes siguen luchando por qué la Comisión Federal
de Electricidad les registrale el servicio. Ellos hicieron de igual manera un pago y desafortunadamente
a la fecha tienen esta problemática. Hay un oficio de respuesta de CFE con fecha del
16 de enero de 2023 a solicitud de amparo Chable Canul y Luis Amilcar Serpa Hernández.
Y, bueno, pues hasta la fecha están sin energía eléctrica y de igual manera solicitan la
intervención del presidente para que los pueda apoyar ante estas arbitraerías que
se dan herencia de otros gobiernos y desafortunadamente hay funcionarios que son de otros gobiernos,
de otras administraciones y que siguen sin dejar el espacio para seguir cometiendo este
tipo de abusos.
Gracias, señor secretario.
Sería todo.
Bueno, le comento que conozco, no a profundidad, pero conozco la situación respecto a una
serie de inconformidades en la construcción y la operación de la presa Chicoacén II.
No conozco a detalle la situación de los ejidatarios que refiere, pero si nos proporciona
el expediente y hoy mismo nos ponemos en contacto con ellos para, primero, hacer un diagnóstico
general de la situación de cada uno de ellos y iniciar con la Comisión Federal de Electricidad
y desde luego con la empresa Omega la revisión del expediente y si hay pendiente pago de
algunas afectaciones para que sea.
Lo que sí le puedo asegurar a todos ustedes es que este gobierno tutela los derechos sobre
todo tratándose de ejidatarios, de pequeños propietarios.
Ahora mismo hoy hay un grupo de ejidatarios inconformes en el estado de Chihuahua, creo
que la comunidad se llama Antemores, que han tomado unas instalaciones que no son de la
Comisión Federal de Electricidad, son unas instalaciones de un ducto que lleva gas desde
la frontera norte hasta Topolobampo, Mazatlán y Hermosillo.
Han tomado, han cerrado la válvula, lo que pone en riesgo la seguridad y la vida no nada
más de los que tienen tomadas las instalaciones, sino el entorno, mantienen un reclamo por
el pago de una indemnización.
Hay ya una resolución de tribunales agrarios que obliga a revisar los contratos de ocupación
superficial o de derecho de paso celebrados entre una empresa que es, digamos, la concesionaria,
la propietaria del ducto y la comunidad.
Nosotros hoy mismo estará en Chihuahua el director general de gobierno, la secretaría
de Gobernación, el jefe de la oficina, para iniciar la revisión de su planteamiento y
yo les diría de una vez dos cosas.
Que pudiese, para que se salga del entorno de Chihuahua, venir una comisión de los representantes
de las comunidades que enfrenta el reclamo, los representantes de la empresa, estará
también representación de la Comisión Federal de Electricidad, coordinados por la Secretaría
de Gobernación, una mesa que se abrirá ahí y vamos a tratar de que haya un arreglo
lo más pronto posible y se complemente la indemnización tal y como la instruyó el
Tribunal Agrario, sí les pediría, no es una condicionante, pero es una petición a
que liberemos la válvula, porque estamos poniendo no nada más en riesgo el abastecimiento
de gas natural y que por ende habría que suspender la energía eléctrica en comunidades
de Sinaloa y de Sonora, sino estamos poniendo, y eso es lo más importante, en riesgo la
vida incluso de los propios habitantes de la comunidad.
Entonces, ese y el asunto que nos comenta de Chiapas los atenderemos hoy mismo.
Buenos días, secretario.
Le pediría una reflexión, ya que vimos al presidente aparecer en este video muy…
que cada quien lo interprete con esta fotografía que ha circulado en redes sociales ayer.
Una reflexión sobre esta campaña de odio contra el presidente, contra su gobierno y
contra lo que representa esta Cuarta Transformación.
Escuchaba en un programa de televisión a nivel nacional a Sergio Sarmiento decir que
falta de información, se especula y pareciera que ese es el actuar, el modus operandi de
algunos personajes que se dicen grandes periodistas, vacas sagradas de esta élite.
Y quisiera escuchar una reflexión, secretario, sobre esta campaña de los que hablaban de
un infarto del presidente como Raimundo Río Bapalasio, que forma parte de esta mesa a
la que me refiero, y de algunos que tienen hasta representantes aquí mismo en Palacio
Nacional en estas mañaneras que, pues, si el presidente está bien porque el presidente
está bien y si el presidente no aparece porque no aparece, ¿qué le deja a esta campaña
de carroñería contra el presidente y contra el gobierno de la Cuarta Transformación?
Bueno, yo diría que es lamentable que por responder a intereses evidentemente políticos
se llegue al nivel de una campaña de odio.
El presidente afortunadamente, como lo dijimos desde el lunes aquí en la mañana y como
él lo dio a conocer el domingo, está bien, está recuperándose ya plenamente.
Tuvimos la oportunidad de los mexicanos de verlo ayer en el video que hizo público en
sus redes sociales, está recuperándose totalmente del COVID.
Seguramente, pues, antes del fin de semana ya reanudará sus actividades de manera cotidiana,
pero nos queda de enseñanza a los mexicanos que es verdaderamente mezquina la manera en
la que algunos medios, pseudo periodistas, pseudo columnistas, responden a intereses
oscuros.
No se vale, desde luego, que una campaña de odio se desate de tal manera y dejaría
ahí como reflexión un poco… Mao Zedong decía que hay de aquellos que hablan con
miel en los labios y ponzoña en el corazón.
¿Verdaderamente le desean la muerte al presidente? ¿Así lo considera usted?
Pues ahí está lo que han escrito y lo que han dicho para que los mexicanos hagan su
propia reflexión.
Secretario, hace unos días dizque para celebrar un aniversario de la Alianza del Pacífico
una cumbre de espurios en Perú.
La señora Boluarte, que encabeza un gobierno precisamente espurio, que llega al poder por
un golpe de Estado contra Pedro Castillo, recibe al expresidente Felipe Calderón, que
millones de mexicanos consideramos espurio también.
Y desde allá Felipe Calderón hace el caldo gordo para básicamente exigir al gobierno,
al presidente Andrés Manuel López Obrador, que entregue la presidencia de esa Alianza
del Pacífico.
Esto no ya raya en traición a la patria desde su perspectiva, secretario.
¿Qué opinión le merece esta intentona de reagruparse del ultraconservadurismo que incluso
el papa Francisco ha advertido en entrevistas recientes?
¿Qué opinión le merece este actuar de Felipe Calderón, que lo que menos tiene es autoridad
moral pero que ruido hace en otras partes porque no lo hace precisamente aquí o en
Nueva York defendiendo a su amigo, Genaro García Luna?
Bueno, yo diría que los mexicanos sabemos que si algo ha caracterizado a Felipe Calderón,
ha sido su entreguismo a los intereses extranjeros.
Terminó, si mal no recuerdo, de empleado de una empresa energética española, creo
que se llama Iberdrola, ese empleado de ellos, como ha participado en diversas etapas de
su vida como empleado de intereses extranjeros.
Y no se caracterizó precisamente por su nacionalismo cuando supó la Presidencia,
pues a nadie se nos olvida, por ejemplo, la operación Rápido y Furioso, por la cual
todavía hay un pendiente y es el que responda por las muertes de muchos inocentes.
Rápido y Furioso, para quienes no lo saben, fue una estrategia que supuestamente estaba
diseñada para que en colaboración con agencias del gobierno americano se entraran armas
a territorio nacional, esas armas iban a tener una especie de chivo localizador y se iban
a hacer llegar a la delincuencia organizada y que con ese localizador iban a poder ubicarlos
y detenerlos.
En realidad entraron muchos miles de armas a territorio nacional, ninguna dotada de esa
tecnología y terminaron armando a las bandas de la delincuencia organizada y con esas
armas murieron muchos inocentes mexicanos, murieron miembros del Ejército de la fuerza,
de nuestras fuerzas armadas que por defender o por combatir a la delincuencia organizada
pues fueron brutalmente masacrados.
Tenemos entendido que hay una investigación en tribunales internacionales, en la Haya
específicamente, en contra del expresidente Calderón y de algunos otros funcionarios
de esa época, dejemos que los tribunales internacionales hagan su trabajo, pero la
justicia tarda en llegar, pero llega y más cuando se trata de crímenes de lesa humanidad
como el que les acabo de platicar.
Tampoco se nos olvida que Genaro García Luna, que fue secretario de Seguridad Pública de
Felipe Calderón, está preso en Estados Unidos, en Nueva York, acusado, declarado culpable,
entre otros, por narcotráfico.
Entonces, no extraña la declaración de Felipe Calderón.
Yo diría que en el caso de Perú, el gobierno federal cumpliendo una instrucción del presidente
de la República ha actuado con altura de miras.
Aquí está, por ejemplo, se le otorgó asilo a la esposa y a los hijos del presidente
Castillo, se les da todo el apoyo a los niños para que puedan mantener su educación, reciben
atención permanente del gobierno federal con instrucción del presidente.
Y es verdaderamente lamentable una posición o una declaración política alineada al conservadurismo
y desde luego contraria al interés nacional.
Pero ¿cuál sería la postura del gobierno?
¿Lo ha platicado con el presidente ahora que vimos al presidente tan recuperado?
¿Ha habido una comunicación entre ustedes como presidente, como primer mandatario, como
secretario de Gobernación sobre este tema?
No, sobre ese tema en específico no hemos conversado, es algo que corresponde seguramente
de manera directa y yo creo que el canciller lo ha hecho, a la Secretaría de Relaciones
Exteriores.
Ellos son los encargados de entrada, fueron los encargados del traslado, de brindar todas
las condiciones de seguridad a la familia del presidente Castillo y actualmente son
quienes mantienen la atención a ellos como atienden todo lo referente a los asuntos internacionales.
Secretario, si no fue sobre este tema, ¿sobre qué temas ha hablado con el presidente?
¿Qué le ha dicho, qué le preocupa, qué le ha encargado?
Bueno, hemos hablado estos días, yo por ejemplo le comentaba de la del estatus que guardaban
algunas iniciativas que se enviaron a la Cámara de Diputados, ya Cámara de Diputados cerró
ayer clausuró su período, las 16 iniciativas más o menos están ya las minutas en la Cámara
de Senadores y yo le informaba puntualmente de este, de otros hechos, le hacía o le presenta
un breve resumen de lo que se presenta en la mesa de seguridad todas las mañanas y
hablamos de otros temas.
Le informé ayer de la reunión que habíamos tenido con los gobernadores, que había sido
convocada con anterioridad y el avance de los temas que ahí se trataron, uno era la
evaluación de la estrategia nacional de seguridad y lo otro la evaluación del avance de los
programas de bienestar.
Si me permite para cerrar, secretario, y le ofrezco una disculpa por la falta de cortesía,
Vicente Serrano, conductor de Sin Censura en Sin Censura TV.
No es momento, porque el presidente ya está bien y puede regresar mañana o muy pronto
y esta podría ser tal vez la última mañanera en la que usted esté al frente, pero entiendo
que está aquí como secretario de Gobernación, pero nos queda claro que usted es también
una de las corcholatas mencionadas y no sé si me permita pedirle una reflexión antes
de que la sangre llegue al río, como dicen en los pueblos.
¿Qué piensa de… es Claudia, es Adán, es Marcelo, es Noroña, es Monreal?
Espero que no, pero bueno, esa es su opinión personal.
¿Qué piensa de estas campañas de golpeteo?
Y no es momento desde aquí tal vez para un llamado a La Cordura.
Yo he advertido desde hace meses que la gran batalla no será contra las Liliteyes y los
Santiago Crill en la oposición moralmente derrotada, sino de cómo salgan ustedes de
este proceso interno rumbo a la definición de la candidata o el candidato y lo peligroso
que puede ser el golpeteo tan duro a la hora de una operación cicatriz.
Yo sé que resulta complicado este tema, pero si no se lo pregunta uno aquí, ¿dónde,
cuándo?, ¿qué piensa de esto?
Bueno, evidentemente yo tengo una opinión al respecto.
Este no es el foro ni voy yo a aprovechar este espacio que no le corresponde al secretario
de Gobernación.
Yo estoy cumpliendo aquí una instrucción del señor presidente, que es la de cubrir
el espacio a atender esta conferencia de prensa en tanto él termina de recuperarse y habrá
tiempo para platicar de los temas que usted comenta.
Pero el día de hoy yo estoy aquí centrándome en atender a ustedes y a lo que ustedes preguntan,
cuestionan, lo que planteen aquí en esta conferencia, que evidentemente son temas relativos
al ejercicio cotidiano del gobierno y esa es la instrucción que el presidente de la
República me ha dado y yo voy a cumplir estrictamente con ella.
No ha habido ni siquiera un llamado de atención del presidente para que se le bajen dos, tres
rayitas al golpeteo.
Permítame que yo no pine sobre esos temas.
Buenos días, secretario.
Hans Salazar, de Noticiero en Redes.
Preguntarle sobre qué Andorra está preguntando, investigando sobre particularmente vuelos
hechos por parte del expresidente Peña Nieto con aviones del abogado Collado, que está
preso precisamente por lavado de dinero y delincuencia organizada.
Preguntarle qué información se tiene desde el propio gobierno federal al respecto, si
se ha pedido información al gobierno de México o si usted sabe si se ha solicitado a la Fiscalía
General y si no, qué postura tiene el gobierno federal con estas investigaciones que se están
llevando a cabo con respecto al expresidente Peña Nieto.
Bueno, yo le diría que, al menos en la Secretaría de Gobernación, no tenemos conocimiento de
alguna investigación del gobierno de Andorra en contra del expresidente Peña Nieto.
Lo que sí le puedo decir es que derivado de un proceso en contra del señor Juan Collado,
hay una cantidad de dinero de su propiedad que está, y eso es público, son varios millones
de euros que están en proceso de congelamiento, así lo solicitó la institución financiera
de Andorra, están congelados en ese país y desde luego que hay una investigación en
ese país en contra del señor Juan Collado, acá en México se encuentra detenido por
otros delitos el señor Collado y no tenemos, porque además las fiscalías están obligadas
a la secretaría, pero en el marco de una investigación general seguramente se preguntan sobre el
tema que usted menciona y sobre otros.
Nosotros somos respetuosos tanto de la autonomía de la Fiscalía General de la República como
de las investigaciones que en otros países puedan hacerse.
Considera que eventualmente si se pidiera información al gobierno federal desde su
cargo de secretario de Gobernación, se estaría brindando tal?
Bueno, cuando hay investigaciones de carácter internacional o cuando un gobierno, cuando
la institución judicial de un gobierno extranjero solicita alguna información, algún complemento
de una investigación, se hace de varias maneras, en algunos casos cuando se trata de delitos
financieros, hay convenios de colaboración entre la unidad de inteligencia financiera
y creo que se llama Endemón, una agencia internacional que se ocupa de esos temas,
por la cual los gobiernos están obligados a proporcionar bajo diversos parámetros información
financiera.
Cuando es una investigación internacional de otro tipo, pues es la Fiscalía General
de la República la que está, ha convenido con otras dependencias de carácter internacional,
con la Interpol mismo, y esos son los canales de intercambio de información.
No es directamente el gobierno federal.
Claro que hay una investigación, una intervención o una participación del gobierno federal
cuando por ejemplo llega a través de los conductos diplomáticos una solicitud de extradicción,
pero eso no tiene que ver nada, nada que ver con una investigación complementaria.
En segundo punto, secretario, con respecto a la aprobación, en este caso en la Cámara
de Diputados y que ya ha mencionado está en el proceso legislativo ahora en la de senadores,
hay críticas, hay cuestionamientos respecto a que fue en fast track estas reformas, que
obviamente si no le gustan a la oposición o si no estuvieron de acuerdo van a juzgar
que los procedimientos fueron en ese sentido de manera… Así está, por ejemplo, ahora
encabezado en uno de los medios ubicados y etiquetados con la derecha que fueron al vapor.
¿Qué respondería respecto a este juicio que se hace respecto a estas aprobaciones
o este proceso de aprobaciones de varias reformas?
Incluso apenas se decía que en tuits, en redes sociales, parte de la oposición que
incluso ya se estaba desapareciendo Al-Qonassit, que así como se quería desaparecer al-Inai,
que es uno de los discursos claramente de la derecha, ahora se estaba desapareciendo
ya en este proceso legislativo Al-Qonassit.
Y ahorita una última intervención, si me permite, secretario.
Bueno, yo lo primero que sugeriría a los personeros de Claudia X. González es que lean
las iniciativas o lean qué fue lo que los legisladores aprobaron en las recientes, en
las pasadas sesiones.
Desde nuestro punto de vista no se violentó el proceso legislativo.
¿Por qué?
Porque las iniciativas, por ejemplo, que el Ejecutivo envía, llevan toda una ruta
de tramitología que pasa por el dictamen en las comisiones para que puedan ser votadas
en el Pleno.
Y cuando se trata de iniciativas que presentan los diputados, hay algo que le llaman dispensa
de trámite, hay fallos incluso de la Suprema Corte que validan que tratándose de iniciativas
de legisladores pueda haber dispensa de trámite si puedan pasar directamente al Pleno.
Algunas, entiendo, de las que se aprobaron básicamente en la penúltima sesión de Cámara
de Diputados, fueron presentadas de manera directa por legisladores, otros, como fue
el caso de la iniciativa de modificación a la ley de ciencia y tecnología, la del
Conassit, esa se discutió y se votó en las comisiones para que después pasara al Pleno
y ahí la mayoría de los legisladores la aprobaron.
No vemos nosotros ninguna irregularidad en el trámite legislativo y más bien esperamos
que en las próximas sesiones el Senado de la República pueda discutir y pueda votar
las minutas que han sido enviadas por la Cámara de Diputados.
¿Le sugería entonces este tema de que hace falta leer las iniciativas?
Pues primero que las lean para que vean qué contiene.
Por último, secretario, ya finalizando, hay una problemática sobre comunidades en Huatulco,
en la bahía de Huatulco, Oaxaca.
De hecho, ya se ha presentado algunos planteamientos, sí, por escrito, planteamientos al presidente,
pero sigue esta dinámica, han estado en reuniones.
Es una afectación que tiene que ver con vivienda de comunidades hisporáneos.
No sé si usted está enterado, de hecho han venido representantes y bueno, pues sí los
puede recibir, ese sería uno.
Y preguntarle si el presidente López Obrador se contempla de que ya esté mañana aquí
en frente de las conferencias de aquí de Palacio Nacional o sería hasta la próxima
semana.
Le agradezco las respuestas.
Bueno, no conozco a detalle la problemática de la zona de Huatulco que usted plantea,
pero con mucho gusto hoy mismo, si están aquí los representantes de las comunidades,
hoy los recibimos y abrimos un canal de una ruta de trabajo con las dependencias que se
encarguen de la problemática, que entiendo es diversa, que nos plantea.
Respecto si estará mañana o hasta el lunes el señor presidente, bueno, pues está terminando
su recuperación.
Ayer le practicarán algún análisis y dependiendo del resultado de ello, pues será, de eso depende
el día en que se incorpore normalmente tanto a la conferencia de prensa como al resto de
las actividades de manera presencial.
Gracias, señor presidente.
Hola, señor secretario.
Juan Felipe Prado de Comunicante MX Tijuana.
Señor, rápidamente un tema muy importante, en su calidad de secretario de Gobernación,
qué mensaje le da usted a la población cuando vemos que hay mentes pesquinas, como dice
mi compañero Vicente, quienes se han atacado al presidente de la República, aseverando
que tiene problemas de salud delicados, qué mensaje le da usted al pueblo de México para
desmentir a estos, pues, vergüenzas que únicamente se han dedicado a manchar la imagen del señor
presidente de la República.
Bueno, yo lo que diría es que tontos son aquellos que creen que el pueblo es tonto.
Los mexicanos, primero, desde luego que confiaron, ayer publicaron una encuesta desde el principio
que el presidente tenía COVID, se enteraron por un comunicado que él hizo público en
sus redes sociales y la mayoría del pueblo de México ya conoce de qué calaña o de
qué están hechos esos que solamente destilan odio en sus columnas, en sus periódicos.
Qué lamentable es que hayan llegado al exceso un diario de la península a decir que el
presidente había sufrido un infarto, un supuesto infarto.
Pero reitero, todos lo vimos, el presidente está goza de acabar salud, está recuperándose
en las últimas etapas de la recuperación de un contagio de COVID y que tenemos, presidente,
para rato afortunadamente.
Muy bien, señor, rápidamente.
Uy, que perdí mucho rapidito.
Señor, en el tema de bienestar allá en el estado de Baja California, precisamente en
Tijuana, hemos visto que el tema de las tarjetas, ya saben, los conservadores o los de estos
bancos, lo que es Banamex, lo que es Bancomer, pues a la gente que tiene ahí su dinero que
le da y de buena fe el gobierno federal y que el doctor Alejandro Ruiz Uribe, delegado
único allá en Baja California, ha tenido a bien manejar esta situación muy directa.
Pero ¿cuándo se podrá ya finiquitar este tema, señor, para que ya se den las tarjetas
de bienestar y evitar que estos bancos jineteen o le pellizquen ahí un poquito al dinero
que entra por medio de bienestar?
Es decir, evitar ya que estas tarjetas circulen y que todo se vaya directamente a este buen
banco de bienestar.
Bueno, ayer tuvimos una reunión en la que participaron un grupo de gobernadores, estuvieron
los delegados de programas federales, entre ellos Alejandro, la secretaria de Bienestar,
Ariadna Montiel, presentó un informe del avance que lleva ya la reposición o sustitución
de tarjetas de algunas instituciones bancarias por el Banco de Bienestar.
Hizo incluso un planteamiento específico de que había un determinado número de derechohabientes
que no habían acudido a recoger su tarjeta y se va a implementar una estrategia para
que se vaya a sus domicilios a notificarles, a entregarles la tarjeta que sustituye, la
de Banco de Bienestar que sustituya a la tarjeta de la institución bancaria.
Es un proceso, como le digo, que ya está en trámite, es cuestión de días para que
en el caso de Baja California, pues ya se regularice o ya se tenga al 100% la sustitución
o entrega de tarjetas.
Un último intervino, señor, porque ya sé que tenemos todos el derecho a la voz.
Señor, el tema de Rosarito, usted me lo permite, como usted bien sabe, y agradeciendo la visita
del señor presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, a Playa de Rosarito
en el tema del agua.
Como usted bien sabe, el 50% de la gente allá carece de agua.
Los gobiernos pasados se echaron la mentirota esa de las desaladoras que iba a ser lo mejor
y pues únicamente sabemos que había ideas mezquinas.
Con la llegada del señor presidente de la República, cuando visitó Playa de Rosarito,
escuchó a la alcaldesa Aracely Verón Figueredo y habló sobre el tema la posibilidad, señor,
de voltear a ver los pozos.
Hay muchos pozos que tienen agua de mar allí en Rosarito y se abre la posibilidad de las
botalizadoras, que es más sencillo el agua de pozo, sacarle la sal, más económico.
¿Qué usted que se pueda voltear a ver ese tema, señor, para poder lograr que allá
en Playa de Rosarito la gente logre tener un poquito más de agua y quitarle ya ese
sueño que dejaron gobiernos anteriores del tema de las desaladoras, que era lo óptimo?
Sin embargo, estamos conscientes que a finales del día era un negocio por debajo de la mesa,
que tenían gobiernos que ya se fueron y que no queremos que regresen.
Bueno, yo de ese tema lo que puedo informarle es que el señor presidente ha instruido al
director general de la Conagua, al ingeniero Germán Martínez, para que en una estrategia
de corto plazo pueda darles el servicio de agua para consumo humano a los habitantes
de esa importante región del municipio de Tijuana, a mediano y a largo plazo, desde
luego que tiene que diseñarse toda una estrategia que puede ser en parte o puede estar constituida
en parte por la construcción de plantas desalinizadoras, como se hace en todo el mundo prácticamente,
como se está haciendo ahora ya en Baja California Sur, en la zona de Los Cabos o como ha planteado
el gobernador Durazo, que está trabajando ya en proyectos de plantas desalinizadoras.
Eso será a mediano o a largo plazo, pero en esta administración la Comisión Nacional
del Agua, en coordinación con el gobierno de Baja California y el Organismo Operador
de Agua, pues trabajará en la recuperación de los pozos para que se garantice el agua
de consumo humano a todos los habitantes de Baja California.
Buenos días, secretario.
Yo soy Tania Damián, del portal de Noticias Ángulos 7, de Puebla.
Preguntarle primero sobre si hubiese un poquito más de detalles sobre la reunión que hubo
de seguridad ayer con los gobernadores.
Vino aquí el gobernador Sergio Salomón, se despedes allá.
Pues el tema, uno de los temas relevantes es el huachicol, que se ha venido disminuyendo,
pero que si se habló algo del tema, ¿cómo se estará reforzando la seguridad en coordinación
con el Estado?
Bueno, yo ahorita le tendría otra pregunta, por favor.
Bueno, en el caso de la presencia o la participación del gobernador del Estado de Puebla, Sergio
Salomón, el día de ayer, pues primero le comento que el gobernador participó ayer
de manera extraordinaria en la reunión del Gabinete de Seguridad, ahí nos presentó
un diagnóstico, hizo una solicitud para trabajar específicamente en un tema relativo a la
seguridad en el Estado de Puebla de manera coordinada, de manera extraordinaria, se acordó
ahí que vamos a enfocarnos en lo que él nos había planteado y que se va a trabajar
de manera conjunta.
Entonces estuvo aquí en la conferencia de prensa y posteriormente participó en la reunión,
fue una reunión en términos de generalidades, se atendió primero el diagnóstico que guarda
la estrategia nacional de seguridad estatal y regional y desde luego nacionalmente, pero
no hubo especificidades, por Estado fue una evaluación de carácter general, si respecto
de todos los temas que el de los cuales se ocupa o de los cuales se atiende con esa estrategia
nacional sin que habláramos de un problema en específico en el Estado, ese ya había
sido planteado por el señor gobernador en la mañana y en segundo término, la segunda
parte de esa reunión consistió en una evaluación, ya platicé aquí el asunto de la sustitución
de las tarjetas de bienestar, por ejemplo, consistió en una evaluación del avance de
los programas sociales en todo el país.
Y si se podría resumir entonces, ¿cuál fue como el principal mensaje de la reunión
de seguridad, la coordinación o cómo van a seguir buscando disminuir este tema que
todavía está latente en algunas partes del país?
Bueno, pues es una evaluación de la estrategia nacional de seguridad, pues es entendible
que formamos parte del Gabinete de Seguridad, pues estamos obligados a guardar la secrecía
respecto de la evaluación incluso de la propia estrategia, solamente les diría que se está
recuperando la seguridad, que hay una baja en la incidencia delictiva a nivel nacional
y que avanza bien la estrategia nacional de seguridad, que hay una disminución como aquí
se ha presentado, se ha hecho público, por ejemplo, en delitos de alto impacto como
el secuestro que trae una reducción más allá, un poco más del 60%, el homicidio doloso
que es quizá el momento, en este momento el delito de más alto impacto también trae
una reducción ya considerable, entonces avanza bien la estrategia nacional de seguridad.
Gracias, secretario.
Otro tema que quería, quiero plantearle. Allá las oficinas del Registro Agrario Nacional,
bueno, sólo están en Puebla, capital, y se saturan demasiado. No sé si habría posibilidad,
digamos, para apoyar a los mismos ejidatarios que tienen que esperar uno o dos días formados,
porque hacen todo tipo de trámites, desde la regularización de su ejido, temas de compra-venta,
todo lo que tiene que ver con el Registro Agrario Nacional, que hubiese una posibilidad
de poner alguna oficina dentro del estado. Puebla es un estado grande, con 217 municipios.
Y también ayer surgió un tema de inconformidad de algunos sindicalizados, comentaron que
es un tema a nivel nacional, pero que el tema del Registro Agrario Nacional pudieran apoyar
a los ejidatarios a lo mejor para que no se tengan que trasladar a la capital, bueno,
lo de menos que se trasladen, sino que tengan que esperar uno, dos o tres días ahí o varias
horas formados desde temprano.
Y bueno, el otro tema, ¿cuál es su previsión? Ya decía que hay 16 minutos en el Senado.
¿Cuál es la previsión? ¿Cree que se aprueben cuántas? Está lo de la ley minera, está
lo de tres de tres. ¿Se necesitaría una reunión extraordinaria para tratar de avanzar?
Hay las condiciones, porque ahí la oposición ha sido compleja en el Senado. ¿Cómo ve
ese tema?
¿La oposición qué, perdón?
Ha sido un poco complejo, pues lograr los acuerdos, por ejemplo, lo de Inay. ¿Cómo
ve? ¿Cuál es la previsión para lograr la aprobación de varias minutas que están
ahí en el Senado?
Bueno, nosotros confiamos en que los senadores de la República analizarán primero en comisión
de las minutas que le han enviado la Cámara de Diputados. Hay tiempo durante los días
que restan a este periodo sin violentar, como nunca lo hace en este proceso legislativo,
para que puedan dictaminar las comisiones y puedan ser discutidas en el Pleno. Entiendo
que en el caso del nombramiento pendiente de comisionados de Inay, pues hay toda una…
la ley prevé un mecanismo de nombramientos o de cómo deben hacerse esos nombramientos.
Creo que tiene tiempo aún el Senado para discutir ese y otros temas y en todo caso
aprobar o devolver a la Cámara de Origen, por su facultad como cámara revisora, las
minutas que hoy tienen allí.
¿No debe ser para la Nacional?
Sí como no, con mucho gusto platicaremos con el secretario de la Sedatu, que es el
encargado del sector, y desde luego con el gobernador del Estado. Y si la situación
que usted nos indica es exacta, vamos a tratar de implementar un mecanismo para hacer masaje
y la atención en las oficinas del Registro de Agar
Nacional.
Buenos días, Liliana Piña de tiempo.com.mx y puentelibre.mx.
Mi primera pregunta es acerca de los reportes que se tienen de las caravanas que han llegado
de migrantes y también en el caso del Instituto Nacional de Migración de Ciudad Juárez.
¿Cómo van las investigaciones y cuántas personas han sido despedidas?
Bueno, hay una caravana migrante que partió de la ciudad de Tapachula hace algunos días.
La noche la integraban más o menos 700 personas de diversas nacionalidades, están siendo
atendidos de manera permanente por personal del Instituto Nacional de Migración, se les
brinda auxilio desde el punto de vista del sector salud y está atendiendo el Instituto
Nacional de Migración las solicitudes que ellos han venido presentando, se les garantiza
su libre tránsito por el país, incluso digamos que elementos de seguridad custodian para
evitar algún contratiempo.
El avance de la caravana no ha llegado, como dice usted, a algún punto en específico,
entiendo, han manifestado su intención de trasladarse a la Ciudad de México, en otras
ocasiones dicen que su destino es alguna ciudad en el norte, pero se les está atendiendo
de manera permanente.
Ayer mismo a una integrante, creo, de nacionalidad guatemalteca se le dio atención, se le proporcionó
atención médica y se le otorgó o inició ya su trámite para la obtención de una visa
humanitaria.
Su segunda pregunta era cuál, perdón.
El de… en el caso del Instituto Nacional de Migración, ¿cómo van las investigaciones
y si se tiene el reporte de las personas que han sido despedidas?
Bueno, entiendo que entendemos y conocemos que la Fiscalía General de la República
ha iniciado una investigación por los lamentables hechos de la estación migratoria de Ciudad
Juárez.
Hay algunos exfuncionarios o funcionarios detenidos, sujetos a proceso, creo que son
cinco o seis el responsable de la estación migratoria, entre ellos no conocemos, no es
nuestra tarea conocer a fondo qué contienen las carpetas de investigación, más bien
nosotros confiamos en que la Fiscalía General de la República haga su trabajo, como siempre,
con profesionalismo, que deslinde responsabilidades y en todo caso que pida la judicialización
de quién o quiénes resulten ser responsables de los hechos.
Sí le digo que nuestra posición es que no haya impunidad para nadie.
Por otra parte, lo que sí corresponde al gobierno federal es la atención tanto a las
familias de los que lamentablemente fallecieron como a quienes están en el país que resultaron
con lesiones, que han sido atendidos en los hospitales de sector salud tanto estatal del
gobierno que opera, el gobierno de propiedad y que opera el gobierno del estado de Chihuahua,
prácticamente los hospitales en Ciudad Juárez y de la atención que se les proporciona por
parte del gobierno federal en el Instituto Mexicano del Seguro Social, en el Issste o
en hospitales aquí en la Ciudad de México a las cuales fueron trasladados.
Creo que al día de hoy solamente hay un hospitalizado en el estado de Chihuahua, en
el hospital estatal que tiene su sede allí en Ciudad Juárez y seis, creo, permanecen
hospitalizados y recibiendo atención médica aquí por parte del Instituto Mexicano del
Seguro Social.
Y en otro tema, acerca de la venta del avión presidencial, si nos podrían dar un poquito
más de los detalles y también cuál fue la pérdida económica, si se sufrió y si
ahorita se encuentra el avión en tierras mexicanas o ya las abandonaron.
Bueno, pérdida económica no hay ninguno. Como todo bien, es sujeto de apreciación
y para poder enajenar un bien se tiene que solicitar un avalú, en todo caso se practicarán
los avalú.
Estará aquí seguramente ya la semana próxima el secretario de Hacienda y el director general
de Banobras, que son quienes conocen a detalle la operación, quienes condujeron, como debe
de ser en términos de ley, el proceso de venta y ellos ya aclararán no sólo sus dudas,
sino darán puntualmente los detalles de la operación.
Bueno, después sí que tú ya te brincaron.
¿Qué tal? Muy buenos días. Buenos días, secretario, buenos días a todo mundo.
Juan Hernández de Hierro Basta, de Grupo Cantón y Tabasco Hoy.
Preguntarle, bueno, en el tema del saqueo arqueológico que se vino dando a las anteriores
administraciones, ¿cómo se ha venido trabajando precisamente para evitar, bueno, para frenar
más que nada este, bueno, incluso dispendio que se hacía de piezas arqueológicos del
patrimonio de la nación que incluso se ofrecieron en internet a través de páginas como Facebook,
como Mercado Libre? ¿Cómo se ha venido trabajando? Si nos pueden comentar un poco de las piezas
que han recuperado, ¿cuánto ha sido el monto, digamos, de patrimonio?
Y sobre todo lo más importante, ¿cómo va esta situación del penacho, de Moctezuma?
¿Qué avances ha habido en torno a esta materia?
Esa es mi primera pregunta.
Bueno, pues vamos a aprovechar que está aquí Diego Prieto para que nos hable de ese tema.
Bueno, efectivamente es una política muy firme del gobierno mexicano, la recuperación del
patrimonio mexicano que se encuentra ilícitamente en el extranjero y además, antes que ello,
pues evitar el saqueo, evitar la salida ilegal de materiales arqueológicos y evitar la impunidad
en esta materia.
Afortunadamente el Estado mexicano cuenta con una legislación que es la Ley Federal
sobre Monumentos y Zonas Arqueológicos Artísticos Históricos. Esta ley determina que cualquier
monumento arqueológico, ya sea de carácter inmueble o de carácter mueble, es decir,
de objeto, de carácter arqueológico, es propiedad de la nación, inalienable, imprescriptible,
inembargable y está fuera de cualquier acto de comercio.
Comerciar bienes arqueológicos es ilegal para nosotros, tanto en México como en cualquier
otro país del mundo. Exportar bienes arqueológicos sin sacarlos del país es ilegal y por supuesto
que tiene que ser sancionado, es un delito.
Hacer excavaciones o saqueos de material arqueológico sin la debida autorización del Instituto
Nacional de Antropología e Historia es un delito que se pena con la cárcel y por supuesto
la recuperación y la reparación del daño ocasiona.
Esto entonces implica, por un lado, fortalecer la seguridad al interior de nuestro país.
Se ha constituido una comisión de trabajo interinstitucional donde converge la Secretaría
de Seguridad, la Secretaría de Gobernación, la Secretaría de la Defensa Nacional, la
Guardia Nacional, la Secretaría de Relaciones Exteriores, por supuesto la Secretaría de
Cultura a través del INA, del INVAL, de la Dirección General de Sitios y Monumentos
del Patrimonio Cultural y desde la unidad de Asuntos Jurídicos de la propia secretaría,
donde converge también la Dirección de Aduanas, donde converge también las instancias encargadas
de la seguridad en el caso también de la fiscalía.
En ese sentido, hemos tenido éxito en el combate al saqueo arqueológico.
Hemos podido establecer operativos también para que con apoyo de la Guardia Nacional
en algunos sitios donde hay circunstancias de inseguridad, de saqueo, de tráfico que
detectamos, por ejemplo, a través de las redes o del internet, la Guardia Nacional
ha hecho presencia.
Ahora tenemos dispositivos en 11 sitios arqueológicos, en 11 regiones arqueológicas, donde nos ayudan
a ejercer funciones de vigilancia, funciones de persuasión y también en alguna medida
de investigación ministerial.
Hemos presentado las denuncias cuando tenemos conocimiento de saqueos o de tráfico ilícito.
Entonces, lo primero que tenemos que hacer es evitar que los materiales arqueológicos,
los objetos arqueológicos salgan del país.
Tenemos también que reforzar la colaboración internacional para combatir el tráfico ilícito
de bienes culturales.
Para eso tenemos vínculos muy fuertes con la Interpol, que recibe los boletines que
le hace llegar el INA y la Secretaría de Cultura a través de la Secretaría de Relaciones
Exteriores.
Tenemos vínculos con diversos países, sobre todo aquellos donde existen evidencias de
tráfico ilícito de bienes culturales, es el caso, por supuesto, de Estados Unidos,
pero también de Italia, Alemania, Países Bajos, Francia, entre otros países.
En el caso de Francia, por ejemplo, hemos instrumentado cursos para que el personal
de aduanas en Francia pueda reconocer bienes arqueológicos del patrimonio mexicano, distinguirlos
de artesanías que sí pueden evidentemente circular con libertad o distinguirlos de reproducciones
de bienes arqueológicos que también están permitidas siempre que el INA lo autorice.
Hemos también tenido una relación muy estrecha con la fuerza de Carabinieri, el arma de Carabinieri
del gobierno de Italia.
De hecho, en el año 2019 recuperamos más de 590 ex votos que fueron sacados ilícitamente
entre los años 50 y 60 del siglo pasado y que estaban en posesión de algún coleccionista
que no pudo sino hacerse cargo de que sus bienes fueran incautados por el arma de Carabinieri
y se hizo una exposición muy destacada donde participó también el programa Memoria Histórica
y Cultural de México aquí a la vuelta en Moneda 13, en el Museo Nacional de las Culturas
del Mundo, con esta recuperación.
Hemos tenido recuperaciones muy destacadas, por ejemplo, más de dos mil 300 objetos arqueológicos
que regresaron de Cataluña, por ejemplo, una serie de más de dos mil pequeñas achuelas
de cobre que se usaban como medio de cambio en el periodo postclásico en el área mexicana
y que fueron incautadas en Miami, en los Estados Unidos.
Hemos también recuperado una gran cantidad de piezas de diversos lugares.
En el caso de la relación con el gobierno de Italia, hemos también recibido asesoría
y orientación para hacer posible una instrucción presidencial que consiste en que se genere
un cuerpo especial de tutela o de cuidado del patrimonio cultural en la Guardia Nacional,
que tiene evidentemente tareas fundamentales en el ámbito de la seguridad pública y el
combate a la delincuencia, pero no deja de ser también importante su participación
en el combate a los delitos en contra de nuestro patrimonio cultural y particularmente el arqueológico.
Como ya ha anunciado la Secretaría de Cultura, en todo este sexenio llevamos más de 11 mil
piezas recuperadas.
Ahora mismo estamos en el proceso de recuperación de una muy importante pieza, de la cual ya
se ha dado cuenta que fue extraída a mediados del siglo XX de la zona arqueológica de Chacalcingo.
Es una figura grande de piedra que fue sustraída, que fue arrancada del sitio porque estaba
formando parte de un abrigo de una formación rocosa, es una figura muy impresionante que
pronto regresará a nuestro país que representa el monstruo de la tierra, una figura olmeca
probablemente del siglo V, poco más antes de nuestra era.
¿Este monstruo en qué país está?
En los Estados Unidos.
Ya teníamos noticia de él, habíamos estado trabajando con las autoridades de los Estados
Unidos.
Ahora mismo el fiscal de Nueva York, bajo la gestión de nuestro cónsul en Nueva York,
ya ordenó el aseguramiento de la pieza y estamos en los últimos trámites para que
la pieza sea entregada, ya está asegurada.
Ya fueron los especialistas de línea a revisar su estado de conservación y a definir el
mecanismo para que pueda ser embalada y trasladada a México, porque es una pieza grande, probablemente
de alrededor de unos 60 de altura, alrededor de un metro 20 de ancho, con un gran vano,
con un gran hueco, que es precisamente el que da cuenta de las fauces del monstruo de
la tierra, probablemente una pieza en donde se hacían rituales de iniciación, rituales
propiciatorios.
Ya esperemos pronto tenerla aquí, pesa mucho y por lo tanto hay que cuidar su otro lado,
pesa más de una tonelada y es un ejemplo de lo que se puede lograr.
Insisto, son miles de objetos los que hemos podido ir recuperando.
Debo de hacer una distinción, todo patrimonio que se encuentra en el extranjero y que está
vinculado a nuestras culturas originarias es propiedad de la nación, pero hay países
que reconocen, porque tienen legislaciones distintas, reconocen la posesión y la propiedad
de buena fe sobre estos objetos y de alguna manera consideran viable que la gente posea
dichos objetos.
Obviamente, las leyes mexicanas sólo se cumplen en México, fuera de nuestro país aplican
leyes de otros estados, pero también tratados internacionales.
La Unesco ha suscrito y ha emitido un tratado internacional para evitar el tráfico ilícito
de bienes culturales y nosotros nos acogemos a estos tratados para ir logrando la recuperación
de bienes que se encuentran en condición ilícita.
Además, énfasis ponemos en aquellos que pueden asociarse claramente a un saqueo, como
el caso de esta pieza Olmeca.
Aquí está, miren, el monstruo de la tierra es una figura Olmeca, estamos hablando de
más de dos mil 500 años de historia en Chacalcingo Morelos.
Y bueno, pues sí consideramos que es una gran recuperación la que estamos a punto
de concluir.
Por otro lado, atendiendo a su pregunta, tenemos el caso del patrimonio mexicano que
se encuentra en museos, museos de carácter público.
No vamos a dejar de reclamar su regreso, vamos, por supuesto, porque además la ley nos obliga
a seguir considerando que sus bienes son propias a la nación y tienen que regresar.
Sin embargo, obviamente ahí estamos hablando de temporalidades mucho más largas.
El penacho del que usted habló probablemente salió en el siglo XVI, no obstante, para nosotros
es un objeto integrante del patrimonio mexicano y debiese estar aquí.
Se han hecho las gestiones, ha habido una negativa, el gobierno mexicano no va a establecer
conflictos con estados hermanos por estos motivos.
Sabemos que lo que subyace es una diferente visión jurídica.
Hemos también hecho un enorme esfuerzo para inhibir las subastas que de bienes arqueológicos
se llevan a cabo en algunos países, señaladamente en Francia.
Otra vez, la diferencia entre el marco jurídico de México y el de Francia hace que, por ejemplo,
en el caso de Francia se le pide que México acredite las condiciones de tiempo, de modo
y circunstancia en que salieron los bienes que van a ser puestos a la venta.
Obviamente esto no es posible.
México, como sucede con otros países, sostiene que en todo caso es el posesionario, es la
casa de subastas la que tiene que acreditar cuál ha sido el tránsito de la pieza y cómo
es que llegó a manos del presunto poseedor o de quien la pone a la venta.
Hasta ahora este tema en la carga de la prueba no se ha modificado en el caso de Francia
y el país reclamante en México tiene todavía que acreditar y no lo podemos hacer siempre
las circunstancias o la manera como salieron estas piezas fuera del país.
Sin embargo, se han logrado evitar algunas subastas, se ha logrado una conciencia muy
fuerte de recuperación del patrimonio que corresponde a otras naciones.
En el caso de Francia recientemente alguna familiar de un coleccionista hizo entrega
voluntaria, ha habido entregas voluntarias en Países Bajos, se han recuperado bienes
de la cultura yaqui que estaban en un museo en Suecia, en Estocolmo, no en Estocolmo,
en Suecia, Gotemburgo, que correspondía a un ajuar de la danza de Pascolas y Venado,
la danza yaqui.
Y se ha recuperado este material que estaba en un museo, es decir, también se ha logrado
que algunos museos empiecen a sensibilizarse.
Y, por supuesto, lo que también hemos logrado es que haya ya una conciencia de los países
de colaborar en el tema del tráfico ilícito para la recuperación de estos bienes.
De manera que vamos avanzando, hemos logrado buenos resultados y, por supuesto, sobre todo
hemos logrado lo que antes no ocurría, que Lina no estuviese sólo en la tarea.
Ahora tenemos el liderazgo del presidente, tenemos esta comisión, tenemos el respaldo
de cobertura de la Secretaría de Cultura, tenemos a una gran cantidad de cónsules y
embajadores que están trabajando en esta tarea.
Por ejemplo, lo que hizo la Cónsul de México en Cataluña, en Barcelona, fue muy importante
esta recuperación de más de dos mil 300 objetos arqueológicos.
Gracias a que nuestras representaciones diplomáticas están muy activas con este tema.
Incluso hemos dado pláticas en las reuniones que se hacen siempre a inicio de año de embajadores
y cónsules para sensibilizarlos en esta tarea.
Gracias.
Bueno, pues a las últimas dos, porque…
Gracias, secretario. Buenos días, Luis Valdés, del diario 24 horas.
Tengo algunas preguntas.
Primero, hoy comparece Emilio Lozoy ante juez por el caso de Agro nitrogena 2.
Su defensa ha insistido en que busca un acuerdo y que quiere lograrlo, pero ¿cuál sería
la postura del gobierno del presidente ante este caso en concreto?
Esa es la primera.
Nosotros hemos sostenido, primero, que no debe de haber impunidad para nadie, que confiamos
en el trabajo tanto de la Fiscalía General de la República como de la autoridad judicial.
En este caso, que todo imputado tiene derecho o todo individuo, ciudadano que esté sujeto
a un proceso, tiene derecho a explorar y en todo caso a obtener un acuerdo reparatorio.
Esto no está en la órbita del Poder Ejecutivo, corresponde al Poder Judicial, es el imputado
en este caso, entiendo que es el señor Lozoya, quien tiene el derecho y tiene que hacer un
planteamiento a la autoridad para que se concili un acuerdo reparatorio entre las partes.
Pero que sea lo justo, porque creo que es lo que dice el presidente, ¿no?
Perdón.
¿Que sea lo justo, porque es algo que ha insistido el presidente?
Bueno, pues claro que un acuerdo reparatorio tiene que partir desde que sea un acuerdo
justo para las partes tanto para quien hizo el daño como para el que resultó este dañado.
Gracias.
En otro orden de ideas, prácticamente ya se está acabando el periodo ordinario en el
Senado y ahí en comisiones está frenada la ley minera.
Una de las comisiones está presidida por la senadora Giovana Bañuelos.
Y sobre este freno varios activistas han señalado que empresas como Grupo México y Peñoles
literalmente han maiceado a algunos senadores.
¿Cuál sería el exhorto de parte del gobierno ante este tema?
¿Que se apruebe o qué pasaría ahí?
Bueno, yo diría que la expresión respecto a que esté congelada una minuta en una comisión
pues no es del todo exacta.
Los integrantes de una comisión, sea cual sea en Cámara de Senadores o Cómara de Diputados,
tienen la obligación de revisar, de estudiar, de analizar las minutas.
Yo les diría que no coman ansias, que seguramente hay tiempo para que trabaje la comisión y
si ellos deciden aprobar un dictamen, pues seguramente para que se discuta y se apruebe
o se rechace en el Pleno del Senado.
Sí le diría que el dictamen, tal y como fue aprobado en la Cámara de los Diputados,
la iniciativa, pues es una iniciativa que recupera en beneficio del pueblo mexicano
derechos que habían sido concesionados.
Primero, pues ya se le quita a la minería el carácter de preferente, ahora se le otorga,
en el caso de las comunidades indígenas, de los pueblos originarios, se les otorga
la preferencia, por ejemplo, en el derecho al acceso al agua para consumo humano, en
el que ahora ya las comunidades indígenas, los pueblos originarios intervienen durante
el proceso de otorgamiento de una concesión.
Entonces, es una ley minera, una iniciativa de ley que responde a las expectativas tanto
en este caso de los inversionistas de ese ramo de la industria como de los grupos sociales,
tanto en los estados como de grupos sociales o defensores de derechos al agua o al medio
ambiente, porque esta ley realmente protege el que no se afecte al medio ambiente y que
se le dé preferencia a los pueblos y comunidades indígenas, a los pueblos originarios.
Entonces, en ese tenor lo ideal sería que saliera en este periodo?
Bueno, yo creo que hay que dejar que los senadores analicen la iniciativa y que si están de…
si creen que reúne, verdad, las características mínimas, pues seguramente lo aprobarán y
creo que aunque ya está por terminar el periodo todavía faltan ¿qué?, cuatro o cinco días.
Tenemos de aquí al domingo, seguramente como ha sido público, lo han expresado ya algunos
senadores, pues van a trabajar los días que restan a este periodo.
Y ya por último, Busano, en el tema de la reunión de ayer para revisar la estrategia
de seguridad, preguntarle, ¿hay algunas entidades de las 22 que se reunieron ayer en las que
se tenga que reforzar la estrategia y cuáles serían?
Bueno, nosotros más allá de la reunión de evaluación de ayer, todos los días se revisa
estado por estado la situación que guarda y pues se van tomando decisiones de reforzar
en algunos casos la estrategia o de apoyar o de coordinarse aún más con los diferentes
estados, la de ayer fue una reunión en términos generales, no en términos de particularizar.
Bueno, gracias.
Pues allá atrás, porque ya de ahí nos vamos a desayunar chanchamitos.
OK, gracias, secretario.
Muy buenos días.
Miguel Arzate, del Sistema Público de Radiodifusión del Estado Mexicano, Canal 14.
Preguntarle, secretario, ¿se filtraron imágenes de la estación migratoria de Ciudad Juárez,
la estación migratoria donde lamentablemente ocurrió el incendio que provocó la muerte
de 40 migrantes?
Primero entender que estas imágenes se filtraron y llama la atención que en una de ellas se
observa a un guardia de migración que observa sentado cómo colocan las colchonetas frente
a las rejas.
Primero entender que tal vez una persona, bueno, la autoridad tendrá que determinarlo
si tiene la capacidad para atender a más de 40 personas, resguardar a más de 40 personas,
si está capacitada, si tiene los elementos, si el lugar se presta para que el guardia,
un solo guardia pueda atender a tantas personas.
Pero ¿qué opinar de la actitud de este guardia?
Y cómo saber que esta situación no se está presentando en otras estaciones migratorias.
Apenas ayer nos comentaba que Gobernación tiene la encomienda de atender los temas de
migración.
¿Cómo saber que esta situación no se está presentando ya en otras estaciones migratorias?
¿Se han reforzado las acciones en las estaciones migratorias tras estos hechos lamentables
en Ciudad Juárez?
Esa sería la primera pregunta, secretario, por favor.
Bueno, primero le aclaro que yo lo que ayer dije y sostengo ahora es que la implementación
desde el punto de vista operativo de la política pública migratoria corresponde al Instituto
Nacional de Migración.
Y le diría, conozco la imagen que fue difundida, es un video de aproximadamente 18 minutos
que se hizo público.
Nosotros lo que creemos es que ese video debe de formar parte ya de la indagatoria de la
fiscalía.
Si uno forma parte de esa carpeta de sin lagatoria, pues solicitamos al medio que lo
hizo público que haga entrega de él o que lo comparta a la Fiscalía General de la República
para que en el marco de una investigación que debe de ser conforme a derecho, pues
se deslinden responsabilidades.
Es probable que de ese video surja evidencia de responsabilidades de personajes, de sea
funcionarios, sea de los mismos migrantes que al día de hoy no conoce la autoridad
y todo ciudadano que tenga conocimiento, que tenga la prueba de la comisión de posibles
hechos de carácter delictivo tiene la obligación de entregarlos a la autoridad correspondiente
y yo exhortaría a quien tiene, es propietario de ese video o de esa posible prueba, que
lo haga llegar a la brevedad a la Fiscalía General de la República y que es la autoridad
responsable de investigar y de en todo caso judicializar o terminar de integrar una carpeta
para que los responsables o los probable responsables sean sujetos a proceso.
Respecto a lo que usted señala, hay una evaluación permanente y hay una revisión permanente
en las estaciones migratorias, en todas las estaciones migratorias del país en la cual
participan no nada más diferentes miembros o funcionarios o empleados del gobierno federal,
sino que participa representación de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, de la Comisión
de Ayudas a los Refugiados e incluso de la ONU y todos los días se trata de certificar
que las condiciones en las que los migrantes están en los diferentes centros de atención
sean las óptimas, que se les proporcione alimentación adecuada, que haya atención
de salud y que haya mejores espacios para la convivencia, para hacer, digamos, hasta
más grata su estancia en territorio mexicano o en las estaciones de migración.
Sí se reforzaron las medidas, hubo un cambio tras la tragedia ocurrida en Ciudad Juárez.
Siempre ha habido una atención permanente del Instituto Nacional de Migración.
Muy bien, secretario.
Como segundo tema, quisiera preguntarle también respecto a la relación con la Suprema Corte
de Justicia de la Nación.
Hace unos días, el viernes pasado, el presidente López Obrador nos habló de una conversación,
reunión que tuvo la secretaria Rosa Isela con la ministra presidenta de la Suprema Corte.
También nos habló acerca de que algunos ministros tuvieron comunicación con usted
para ver esta decisión sobre la Guardia Nacional.
Desde que la ministra Norma Piña asumió la presidencia de la Suprema Corte, el presidente
ha manifestado que, al parecer, hubo una ola de deliberaciones a favor de delincuentes.
En el tiempo que lleva la ministra Piña, se han tomado decisiones como la de la Guardia
Nacional y también decisiones sobre el llamado Plan B de la Reforma Electoral.
Secretario, ¿cómo evalúa la gestión de la ministra Norma Piña si cree que esta gestión
es muestra de que las cosas están cambiando y ahora hay una autonomía, una división
de poderes?
¿Cómo evalúa que ahora los ministros lo hayan buscado usted para tratar de realizar
un enjuaje, como se llama, al mero estilo de los gobiernos pasados donde hubo actos
de corrupción?
Si podría darnos una evaluación de la gestión de la ministra Piña, por favor.
Bueno, yo ya hablé ya los últimos tres días, si mal no recuerdo, he estado hablando de
ese mismo tema y comentamos cuál fue nuestra participación, la de la participación de
la secretaria de Seguridad Ciudadana.
Yo creo que ya no vale la pena hablar sobre un tema tan trillado.
Si reitero que la relación del Ejecutivo es la instrucción del presidente con los
casos específicos de la Suprema Corte de Justicia en la Nación, pues se dará en el
marco de la división de poderes en un trato institucional.
Bueno, pues muchas gracias.
¿Tiene una base de cómo, de lo que sucedió en este hecho?
Se habla de los colombianos que subieron la vida de los mexicanos y de los heridos menores
de edad.
Bueno, sí, parece que fue un intento de robo de un vehículo.
Están detenidos en la carretera y en la disputa porque intentaron impedir que les robaron
el vehículo, les dispararon o atacaron a los que iban en el vehículo.
Parece que era un vehículo incluso de esta propiedad o concesión de Uber.
Hay dos, si mal no recuerdo, ciudadanos de nacionalidad colombiana que fallecieron, una
de ellas falleció al llegar a un hospital ahí en Zacatecas y entiendo que el tercer
fallecido es un ciudadano mexicano.
Ya están las autoridades realizando la investigación.
Hay algunos indicios en que podamos nosotros o debamos profundizar en cómo va el estado,
cuál es el estatus de la investigación.
Si hay atención por parte de algunas instancias de la Secretaría de Seguridad y Protección
Ciudadanos y entiendo que fiscalía del estado con fiscalía general de la República están
trabajando de manera conjunta en la investigación.
Pues muchas gracias a todos.
Nos vemos mañana.
Chanchamitos.
Chanchamitos.
