Buenos días.
Nosotros vamos, como todos los lunes, a informar sobre los precios de los energéticos,
pero también sobre la canasta básica.
Ricardo Sheffield va a informarnos y también el día de hoy nos acompañan la maestra delfina
Gómez Álvarez, secretaria de Educación, el doctor Rogelio Ramírez de la O, secretario
de Hacienda, el maestro Roberto Salcedo Aquino, secretario de la Función Pública, el licenciado
Juan Pablo de Voton, Falcón, subsecretario de Egresos de la Secretaría de Hacienda,
y el licenciado Óscar Flores Jiménez, que es titular de la unidad de administración
y finanzas de la Secretaría de Educación Pública, porque se va a informar a todos
los trabajadores de la educación sobre un aumento a los salarios de los trabajadores
al servicio de la educación, maestras, maestros, a todos los trabajadores de la educación.
Se va a explicar en qué va a consistir este aumento.
Y luego ya abrimos para preguntas y respuestas.
A ver, adelante.
Buenos días, señor presidente.
Muy buenos días a todas y a todos ustedes.
Quién es quién en el precio de los combustibles.
Tenemos esta semana nuevamente un incentivo fiscal del 100 por ciento en el IEPS, esta
semana no se estará pagando IEPS otra vez ni en regular, ni en premium, ni en diésel.
El precio promedio de la gasolina regular, 21 pesos con 79 centavos por litro, de la
gasolina premium 23 pesos con 71 centavos por litro y del diésel 23 pesos con 16 centavos,
con corte el 12 de mayo, el barril de la mezcla mexicana de petróleo 102 dólares con 14
centavos.
Continúa bastante errático el mercado internacional y altos los precios del petróleo.
¿Cuáles fueron?
Las tres marcas que dieron más caro en México la semana pasada fue Redco, Winstar y Chevron,
y las tres marcas que continuaron siendo aliados de los consumidores en esta semana pasada
fue Repsol, G500 y Orsan, estos son promedios nacionales.
Ahora veamos por regiones cuál es el precio con el margen más alto.
Lo tiene para la gasolina regular BP en Escarcega, Campeche, con un precio al público de 23
pesos 29 centavos por litro y un diferencial, una ganancia de tres pesos con 34 centavos,
estos de BP en Campeche, comparado con los 15 centavos de franquicia Pemex, esto en Tampico,
Tamaulipas, un precio al público en consecuencia más bajo de 20 pesos con 33 centavos.
Vamos a la gasolina Premium, donde otra vez BP, esta franquicia, ahora en Cancún, en
Benito Juárez, Quintana Roo, tiene un precio al público de 24 pesos con 99 centavos, si
se entiende, los angelitos le suben tres pesos con 30 centavos, no le están perdiendo nada,
seguro, y 15 centavos es el margen de franquicia Pemex en La Paz, Baja California Sur, con
un precio al público de 22 pesos con 51 centavos.
Por último, el diésel Quick Gas tiene un precio al público de 24 pesos con 99 centavos
por litro, un margen de dos pesos con 25 centavos, comparado con franquicia Pemex, que tiene
un precio al público de 22 pesos con 11 centavos por litro en Tampico, Tamaulipas, y un margen
de 16 centavos.
En el tema de verificación de gasolineras, atendimos a través de la app de litro por
litro 232 denuncias o quejas, a través de 170 visitas o verificaciones. Ahora todos
se dejaron verificar en esta semana, qué bueno, lo agradecemos, nos evitamos multas
y problemas. Y seis, que tuvieron irregularidades, pero fueron irregularidades menores.
El precio de la gasolina regular en la app que no cuenta el margen es 20 pesos con 29
centavos, la más barata en Servifacil en Centro, Tabasco, y 20 pesos con 33 centavos
de franquicia Pemex en Tampico, Tamaulipas.
Las más caras para la regular, 23 pesos con 91 centavos en Matehuala, en San Luis Potosí,
y 23 pesos con 69 centavos de franquicia móvil en San Pedro Garza, García, Nuevo León.
Las más baratas, sin tomar en cuenta el margen de la Premium, Servifacil en Coatzacoalcos,
Veracruz, 21 pesos con 69 centavos el litro, y franquicia Pemex en Alta Miratamaulipas,
también 21 pesos con 69 centavos.
Las más caras, 26 pesos con 49 centavos, una diferencia de cinco pesos entre las baratas
y las caras, mucha diferencia. En León, Guanajuato, es de Chevron, y 25 pesos con 99 centavos
de BP aquí en Benito Juárez, en la Ciudad de México. Pueden ver ahí que mis paisanos
de León más caros que ni los de BP aquí en la Ciudad de México, que habían estado
bastante caros las últimas semanas.
Y el diésel, la más barata, 22 pesos con 11 centavos en Tampico, Tamaulipas de franquicia
Pemex, y 22 pesos con 14 centavos de Servifacil en Centro Tabasco.
Las más caras, 26 pesos con 99 centavos, Winstar en Hermosillo, Sonora, y 26 pesos
con 87 centavos de la franquicia total en Jesús María Aguascalientes.
También seguimos verificando el tema de los servicios sanitarios. Por ahí ahora esta
semana encontramos algunos baños en muy, muy mal estado.
Y olvídense del aseo, ni qué comentar. En el gas LP, el precio promedio internacional
el 11 de mayo convertido a kilos y a pesos mexicanos sería de 28 pesos con 46 centavos,
cuando el promedio de las 145 regiones fue de 25 pesos con 16 centavos, un poquito más
de tres pesos en promedio de la diferencia.
El mismo 11 de mayo el precio internacional convertido a pesos y a litros 15 pesos con
19 centavos el litro.
El precio promedio de las 145 regiones, esto es para tanques estacionarios, 13 pesos con
55 centavos, casi dos pesos de diferencia con los promedios internacionales.
Y seguimos encontrando ejemplos de distribuidores de gas LP que dan por abajo de los precios
máximos en su región, cosa que les agradecemos por ser aliados de los consumidores.
Unos centavitos, todo cuenta, gas Providencia en Dolores Hidalgo, Guanajuato, 13 pesos con
40 centavos, cuando el precio máximo es de 13 pesos con 64 centavos, son 24 centavitos
menos los que se pueden ahorrar los consumidores.
Y tenemos ejemplos en Nuevo León, Sinaloa, Guanajuato, Zacatecas, Estado de México,
Chihuahua y Veracruz.
También para cilindros de gas tenemos quienes dan por abajo de los precios máximos, Gas
Express Nieto y Nicolás Romero, Estado de México.
Tiene un precio al público de 23 pesos con 55 centavos por kilo, cuando el precio máximo
en la región es de 23 pesos con 62 centavos.
Ahí también unos cuantos centavos de diferencia en favor del consumidor, que se agradecen
por ser aliados de los consumidores en estas circunstancias internacionales complejas
que estamos viviendo toda la humanidad.
Ochocientas diez verificaciones llevamos a cabo en el tema de gas.
Nueve resultaron con fracciones menores, principalmente porque encontramos seis básculas que estaban
descalibradas, ya se calibraron y se aplicó la remediación con estos proveedores en todo
México, respetando al 100 por ciento.
Estamos respetando los precios máximos y también, como mencionamos, algunos cuantos
dando por abajo de este precio máximo.
Y vamos a dar informe de lo que está sucediendo con los 24 productos de la canasta básica,
estos 24 productos que estamos monitoreando en todo el país.
Y ya estamos empezando a ver una respuesta por parte de productores y distribuidores
en esta gran alianza de productores, distribuidores, gobierno federal y las y los consumidores
de México.
En la zona centro del país, la canasta más cara, recuerden, son los mismos 24 productos
en las mismas cantidades que hace dos semanas, esta es la tercera vez que lo reportamos,
se añadieron cinco litros de leche, pasta urisada, se añadieron dos latas de atún
y una lata de sardina en tomate.
Y tenemos este paquete en Walmart Express en Tlalpan, aquí en la Ciudad de México,
en mil 228 pesos con 70 centavos.
Estas semanas se pasaron de rosca los de Walmart y son los más caros en esta zona,
comparado con la central de abastos de Iztapalapa, en la Ciudad de México, que tiene el mismísimo
paquete en 968 pesos con 32 centavos, más de 200 pesos de diferencia.
Y tenemos ejemplos que los podemos ver en el caso de León, HIV León tiene este mismo
paquete en mil 200 pesos con 65 centavos y en la misma Ciudad de León, si van a ley,
lo van a encontrar en mil 92 pesos con 50 centavos, 108 pesos de diferencia, moviéndose
unas cuantas cuadras dentro de la misma Ciudad de León, Guanajuato.
En la zona centro norte, la opción más cara es HIV San Luis Potosí, la tiene este paquete
en mil 301 pesos con 55 centavos, sus angelitos superaron hasta el Walmart aquí de Tlalpan
y la central de abastos de Durango, Durango se ha mantenido muy económico en los últimos
dos meses, lo tiene el mismo paquete en 981 pesos.
Y nos vamos a la zona norte, en donde al superstore en La Rosita, en Torreón, Coahuila, tiene
el paquete en mil 241 pesos con 85 centavos, comparado con la central de abastos de Monterrey,
Nuevo León, que lo tiene en mil 61 pesos con 75 centavos.
Por último, en la región sur sureste tenemos nosotros que Mega Soriana, que ya le han ido
bajando, qué bueno a los de Soriana, aunque aquí no se esmeraron mucho en La Diana, en
Acapulco, Guerrero, donde tienen el paquete en mil 196 pesos con 85 centavos, comparado
con la central de abastos de Tabasco, que también se ha mantenido relativamente bajo su precio
y que este paquete lo tiene ahora en mil 21 pesos con 50 centavos.
Muchas gracias.
Adela.
Sí, gracias.
Buenos días, señor presidente.
Con su permiso, integrantes del Gabinete, gracias por estar aquí acompañándonos y
por la información que nos han dado.
La acumeración del Día del Maestro nos permite no solamente felicitar a nuestros maestros
y a los cuales aprovecho para enviarles nuevamente una felicitación, sino también para reconocer
el esfuerzo y tratar de valorar lo que ellos hacen día con día a través de acciones
que para ellos son importantes como docentes, como es precisamente el salario, que es la
prioridad.
Por ello, ahorita el compañero de Hacienda, el doctor Rogelio, nos hace favor de precisar.
Sin embargo, yo ahora más quiero aprovechar para decirles que en relación a los cuatro
componentes que tenemos como prioridad en esta administración, podemos dar un informe de
lo que se refiere a la cuestión de planes y programas de estudio, así como el diseño
de libros de texto.
Hemos ahorita logrado la participación y quiero agradecer también a todas estas instituciones
y todas estas secretarias que nos han apoyado con opiniones, con sugerencias a través de
foros, de asambleas, que han permitido no solamente reflexionar acerca de cuál es la
prioridad que se tiene para responder a lo que es el contexto social, sino también nos
han permitido tener algunos elementos tanto metodológicos como teóricos, y con eso anexamos
y sumamos las opiniones que han dado también nuestros compañeros maestros, que son las
primeras prioritarias, que son los que son frente a grupo y que nos permite precisamente
lanzar todo este trabajo.
En lo que se refiere, estos son las unidades de la Secretaría que también han participado
y quiero resaltar también la participación de los secretarias de los diferentes del orden
de gobierno federal que también nos han hecho llegar sus propuestas.
En lo que se refiere a la cuestión de becas, que es otro tema también recordemos, un componente
prioritario y de mucha importancia para esta administración, pues contamos ahí con lo
que se fue los beneficiados en el 2021, vemos que los tres niveles estuvieron precisamente
beneficiados y ahí tenemos el monto, dando un total de 12 millones de beneficiados con
precisamente un robo de aportar 69.5 mil millones de pesos que eso fue durante el 2021.
Ahorita ya estamos en el primer cuatrimestre de 2022 y ahí estamos observando también
que se toman en cuenta los tres niveles de educación, dando un monto total de 10 millones
hasta ahorita que se han aplicado, 10 millones de beneficios, más una inversión de 28 mil
millones de pesos que ahorita llevamos en este primer cuatrimestre.
En lo referente a las escuelas nuestras, ahí observamos que ahorita tenemos en el 2021
fueron 60 mil escuelas con 4.5 millones de alumnos beneficiados y se tiene previsto
para 2022 llegar a 113 mil escuelas que sean beneficiadas con este programa.
Finalmente tenemos, ahí vemos algunas fotos en donde se ve el apoyo que se ha dado a las
diferentes instituciones y que este programa, sí, quiero destacar, hace la diferencia para
muchas de nuestras instituciones.
Ahorita hemos ido a algunos municipios, a algunos estados y vemos que para los pequeñitos
es algo muy importante y para los maestros el tener ya o contar con un piso firme o contar
con un aula con mejores condiciones o contar con esta techumbre que a veces es tan importante
y tan necesaria en épocas de calor.
Estas son algunas de las fotos que se han precisamente dado y otorgado.
Ahí estamos, una foto que a mí en lo personal me parece muy relevante, hay un pequeñito
ahí en Chimalhuacán que vemos en la parte de abajo que mandó un mensaje en donde para
él su necesidad era precisamente el contar con una barda porque no tenían barda y tienen
esa necesidad de seguridad.
Afortunadamente ahorita con este programa se les va a dar atención a esa necesidad
que para ellos es prioritaria.
Y en lo que sigue, bueno, tenemos la atención y dignificación de los maestros.
Recordemos que uno de los sectores con mayor atención que tuvo y fueron prioritarios fueron
precisamente el personal docente administrativo y todos los que integraban la cuestión de
educación.
Y fuimos al tercer sector vacunado, primero fueron los de 65 años y más, después fueron
los de salud y después otro sector fueron los maestros y el personal administrativo.
Se logró una vacunación de dos millones 1016 mil 87 docentes y sí también agradezco
a todos los que se van posible esta acción que no solamente fue nada más de salud, sino
que inició con relaciones exteriores, lo que es seguridad, lo que es salud, pero todo
eso bajo la instrucción y la preocupación que siempre ha mostrado el gobierno federal
y muy en especial el presidente Andrés Manuel López Obrador por atender a la educación.
Otra tema que también tenemos son las basificaciones que se han logrado, que hemos logrado basificaciones
en dos años, lo que en algún momento no se logró ni en cinco años o seis años,
eso es muy importante y también agradezco a los gobiernos federales que han hecho un
esfuerzo junto con la hacienda que también día con día nos muestra esa atención que
tiene para con nosotros y que es un beneficio que se les ha dado a los maestros de basificación
y que seguiríamos trabajando en la medida de lo posible ahí si hago una invitación
a los maestros, que se está haciendo un esfuerzo muy grande en lo que se refiere a asignación
de basificación y ahorita vamos a ver en la relación al aumento salarial, porque
insisto es genera un buen recurso que se tiene que aplicar, pero aparte también es algo
que surge de una buena voluntad y de un buen deseo de aplicar justicia para los maestros
y eso yo lo tengo que reconocer más que como secretaria, como maestra, que ha habido esa
intención y esa buena voluntad del gobierno y esa preocupación por darle a los maestros
lo que por justicia les corresponde y tanto han luchado y siguen luchando y lo entiendo,
yo creo que también tenemos que entender que esto es de manera gradual, pero que no
dejaremos de hacerlo.
Cedo el micrófono aquí a nuestro compañero Rogelio, nuestro secretario de Hacienda, para
que precise esta información.
Muchísimas gracias, señora Buenamastros. Aprovecho para nuevamente reiterarles una
felicitación. Gracias.
Buenos días. Con el permiso del señor presidente, con el permiso con la venia de todos ustedes.
El gobierno federal tiene un marco general para los salarios de las maestras y los maestros.
Este marco hoy requiere ser revisado para corregir injusticias e inequidades.
Vamos a comenzar aquí a describir en primer lugar cuál es la política general salarial.
Esta política se centra en un aumento de 3.5 por ciento anual en sueldos y salarios
y 1.8 por ciento en prestaciones.
En adición a esta base de incrementos que ya están como parte de la política del gobierno,
tenemos tres elementos para fortalecer las remuneraciones, sesgando el beneficio en favor
de los que menos ganan.
Así tenemos, por un lado, hay un incremento porcentual escalonado. Por encima de ese 3.5
y 1.8 hay un incremento de 3, 2 y 1 por ciento escalonado para aquellos salarios menores
a 20 mil pesos mensuales.
Adicionalmente tenemos salarios menores a 12 mil pesos mensuales, los cuales también
van a recibir un incremento. Y además tenemos, por encima de todo esto, el aumento de 1 por
ciento a sueldos y salarios en general.
Así que es una piramidación, si ustedes quieren así, de la política general y después
los reforzamientos según los niveles y los escalonamientos.
La estrategia se puede visualizar bien aquí. Tenemos aumentos de salarios menores a 12
mil pesos mensuales brutos, son 49 mil profesores. Estos son salarios de maestros y maestras
que son los formadores iniciales de la niñez. Ese es el personal docente, 49 mil personas
que tienen salarios menores y que van a equipararse a 12 mil pesos mensuales.
En segundo lugar, hay 957 mil personas que ganan menos de 20 mil pesos mensuales, incluyendo
los que están hasta 12 mil. Estos van a recibir tres por ciento para quienes tienen menos
de 10 mil pesos, dos por ciento para quienes ganan de 10 mil a 15 mil pesos y uno por ciento
para quienes ganan de 15 mil a 20 mil pesos. Así cubrimos con 957 mil beneficiarios.
Y finalmente para todos, para toda la base, incluye desde el A y el B que están aquí
mencionados, hay un aumento de uno por ciento en el universo, es un millón 181 mil 351
docentes.
El salario promedio que estamos buscando aproximar es el del Seguro Social Salario Promedio Menual
que incluye a Ginaldo y Prima vacacional. Este trabajador en el Seguro Social gana,
o asegurado en el Seguro Social gana 14 mil 300 pesos mensuales.
Nosotros a la derecha en la gráfica estamos haciendo la aproximación para llegar con
sueldos, prestaciones a Ginaldo y las políticas de bienestar al salario que acabo de mencionar
a 14 mil 300 pesos mensuales, lo cual hace equiparable el salario de magisterio con el
salario del Seguro Social según se registra.
Aquí está el ejemplo en esta tablita. En la parte verde tienen lo que perciben actualmente
tres niveles de trabajadores, en la parte roja lo que van a percibir con estos aumentos.
Les pongo como ejemplo el trabajador dos, que gana 12 mil pesos, con prestaciones son
16 mil y este trabajador estaría con 13 mil en la nueva política, 4 mil de prestaciones
y llegaría a 17 mil.
La parte que nos interesa enfatizar que está recibiendo el mayor beneficio es el trabajador
uno, que gana hoy 7 mil 511 pesos con prima vacacional y a Ginaldo de mil 200, para un
total de 8 mil 723 pesos, estaría recibiendo 12 mil más 2 mil 200 de prestaciones para
llegar a 14 mil 319, que es la suma que mencionaba anteriormente el parámetro de los trabajadores
en el Seguro Social.
El trabajador en nivel tres, similarmente, aquí está viendo, 20 mil pesos y llegaría
a 21 mil 398.
¿Cuál es el incremento ponderado general que se aplica a los que más reciben el aumento?
Es de 7.5 por ciento, es decir, salarios que están hoy por debajo de 20 mil pesos mensuales.
Para esta política, para esta política, para aplicar estos ajustes y para mantener esta
corrección en la inequidad a las remuneraciones en los niveles bajos, el gobierno está invirtiendo
25 mil millones de pesos en este destino que no podrían utilizarse mejor en ninguna otra
cosa.
Implementando esta política de bienestar, los trabajadores en activos verán un aumento
de su salario base de cotización y, por ende, van a tener un aumento en las contribuciones
para su retiro.
Esto es lo que estamos presentando hoy.
Espero que esté claro.
Muchas gracias.
Los videos, vamos.
Hoy es 13 de mayo y estamos en la planta de alquilación.
Es una de las primeras plantas que va a terminar.
Esta planta química, su función es dar más octanaje a la gasolina, es decir, que salga
una gasolina de mejor calidad.
Seguimos trabajando esta semana, seguimos recibiendo equipos.
Ve el reporte.
Esta semana, arribó al puerto de dos bucas la embarcación Ocean Freedom, con los calentadores
para la planta hidrotratadora de diésel, los cuales se descargaron para su traslado
inmediato a la refinería Olmeca.
De igual manera, arribó el barco Roll Dog Sea, con módulos que se instalarán en el
paquete 3.
Estos módulos se descargarán a través de maniobras especializadas en el área de proceso.
En la planta combinada, se realiza el montaje de celdas que integran los calentadores de
crudo y atmosférico.
Asimismo, se instaló la primera torre de barrenado en las mesas de los tambores de
coque del paquete 1.
En la planta hidrotratadora de naftas, se realizó el isaje de una torre fraccionadora
fabricada en Corea, de más de 48 metros de alto y 200 toneladas de peso, en el área
de fluentes y cogeneración.
Continúan los trabajos de construcción de edificios y las actividades en la zona de
caldera auxiliar y recuperador de calor.
En las 39 subestaciones eléctricas, se instalan equipos en el interior y se realizan trabajos
correspondientes a cableado.
En las 4 torres de enfriamiento, continúa el trabajo en internos y pavimento exterior.
En el área administrativa, continúa el detallado del cuarto de control y el acondicionamiento
de la sala táctica.
También se avanza en los trabajos de detallado en la fachada exterior del edificio de laboratorio.
En el área de almacenamiento, avanza la construcción de mochetas e integración de líneas.
En las actividades de integración, se avanza en el rack central y tendido de tubería de
integración entre las plantas.
Continúa el traslado de plantas de ornato desde el vivero hasta las áreas verdes de
la refinería Olmeca.
Tren Maya, reporte de avances, 16 de mayo de 2022.
En el tramo 1, en Tenosique, Tabasco, continúa la construcción de obras de drenaje transversal,
las cuales darán paso a los escurrimientos naturales para trabajar sin contratiempos
y evitar encharcamientos o inundaciones durante la operación del tren.
En todo el tramo 1 ya se han concluido 130 obras de drenaje transversal y se encuentran
en ejecución 47 más.
Además, se trabaja en el colado de los setas prefabricadas en dos puentes por los que transitará
el tren Maya.
En el tramo 2, a la altura de la localidad de Pomuch, Gesell-Chacán, en Campeche, se
trabaja en la colación de acero de refuerzo y cimbra de madera para la construcción del
paso de fauna para grandes mamíferos.
En el tramo 3, en San Bernardo, municipio de Mashcanú, en Yucatán, sigue la distribución
de durmientes que se irán colocando para conformar la vía.
Hasta el momento, ya van más de 6.840 durmientes en sitio.
En el tramo 4, en las inmediaciones de Cisbichén, municipio de Chemash, Yucatán, avanza el
colado de transversales para registros de cableado eléctrico, lo cual servirá para
alimentar de energía eléctrica a los trenes.
De manera general, en diversos puntos de los tramos, continúan los trabajos del terraplén,
tendido de durmientes y traslado de rieles para lo que será la vía del tren Maya.
Ya son 109.000 los empleos generados en el sureste de México por el proyecto del Tren
Maya.
El Tren Maya avanza.
Construcción del Tren Interurbano, México Toluca, reporte semanal.
Avance de obra electromecánica, 61.4%.
Subestación eléctrica de tracción 1.
Se realizan las pruebas de los equipos en esta subestación, ubicada en el municipio
de Lerma, la cual está conectada a una subestación de la Comisión Federal de Electricidad para
el Control y Manejo de la Energía.
Subestación eléctrica de tracción 2.
Ubicada en la alcaldía de Coajimalpa, entrará en funcionamiento a finales de este año,
una vez que se concluya la obra civil a cargo del Gobierno de la Ciudad de México.
Tramo 3.
17 km.
Avance de obra 56.8%.
Se terminó el trabajo en doble voladizo a cargo de la SICT.
Se terminaron los trabajos de perforación, armado y colado de las pilas de cimentación
en los dos apoyos de este frente.
Esta estructura, que unirá la estación Vasco de Quiroga y el viaducto atirantado, tendrá
un claro central de 85 metros y dos claros laterales de 59 y 48 metros de longitud.
Presa Tacubaya.
Continúa el retiro de azolve del vaso de la presa para recuperar su capacidad de almacenamiento
previo a la temporada de lluvias.
Estación Observatorio.
Se liberó la última interferencia social de este frente y se continúa con la perforación,
armado y colado de las pilas de cimentación para esta terminal con cuatro perforadoras
y equipo de apoyo.
Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes.
La Comisión Nacional del Agua informa el avance en la construcción de la Presa Santa
María Río Baluarte, Sinaloa.
La presa tiene un avance físico del 48%.
En la atallía Aguas Arriba se realiza el acarreo, colocación, conformación y compactación
del material de filtro, el respaldo y enrocamiento de protección y también la conformación
de bordillo.
Asimismo, se coloca la pantalla plástica en la cara aguas arriba de la atallía.
En el Tunel 2 se realizan trabajos de limpieza.
Se concluyó el barrenado para habilitado de drenes y colocación de concreto.
En el Tunel 3, en la zona de captación, se llevan a cabo trabajos de colocación y habilitado
de acero de refuerzo y concreto, así como la cimbra en muros laterales.
Además, se realizan trabajos de limpieza, retiro de material y colocación de concreto
de reposición en piso de túnel.
Sobre la margen izquierda de la cortina se llevan a cabo trabajos de barrenado, excavación,
colocación de maia electro-soldada, concreto lanzado y anclaje sobre taludes, mientras
que en la margen derecha se realiza la excavación, carga y acarreo de material, colocación de
concreto lanzado y anclaje sobre taludes, así como la carga y el acarreo de material
en la zona del cauce y la conformación de superficie para el desplante de obra de contención.
En el vertedor 1, sobre el canal de descarga, se realizan trabajos de barrenado y colocación
de concreto lanzado.
En el canal de llamada del vertedor 2, se continúa con los trabajos de habilitado y colocación
de cimbra, acero de refuerzo y colocación de concreto hidráulico, en muros de gravedad
de las margenes derecha e izquierda, así como en la zona donde se ubicará el cimacio.
Se continúa con la fabricación de los últimos sincocturadores y con la aplicación de recubrimiento
anticorrosivo en los diferentes módulos que los conforman.
A la fecha se han generado 3.830 empleos en la construcción de la presa.
Muy bien, vamos.
Buenos días, señor presidente, buenos días, personas del Gabinete.
Eduardo Esquivel Ancona, SDP Noticias.
Mi primera pregunta, señor presidente, es sobre la NOM que acaba de decretar la Secretaría
de Economía para una Infección Física y Técnica de los Automóviles en noviembre,
que costará mil pesos para los automóviles de cuatro años para atrás, que hayan sido
construidos hace cuatro años para atrás.
Si esta NOM que empezará en noviembre, que costará mil pesos, ¿no será perjudicial
para la economía de una gran parte de la población?
Porque hay que pagar otra vez.
Entonces, independiente de las verificaciones de los automóviles y sería en todo el país
esta verificación física.
Y según dice, la norma es para cumplir acuerdos internacionales que tiene México.
Entonces, mi pregunta sería, según el censo del 2020, son 50 millones de automóviles
de parque vehicular registrado en México.
La mayoría de este parque vehicular, más del 80 por ciento, tiene más de cuatro años.
Entonces, serían forzados a esta verificación.
Entonces, mi pregunta es, ¿no nos afectará hasta en la inflación este tipo de cosas?
Porque es otros gastos que tiene que tener la ciudadanía los que tienen automóvil.
Sí, lo vamos a revisar.
No tenía yo conocimiento.
Hay decisiones que toman las secretarías y no se consultan.
Ahora estamos procurando que todo lo que perjudique la economía popular se consulte.
A veces era un desorden el gobierno, porque cada secretaría hacía lo que pensaba era
su función o responsabilidad.
Ahora no, sobre todo en lo que perjudica a la gente.
Es muy claro que en seguridad pública, cuando se reunían el secretario de Marina, el secretario
de Defensa, el secretario de Seguridad Pública, el secretario de Gobernación, pues de vez
en cuando y no actuaban de manera coordinada.
Ahora es distinto, nos reunimos todos los días, de lunes a viernes, y tomamos decisiones
de manera conjunta.
Lleva tiempo establecer esta nueva forma de gobierno, pero tenemos que sensibilizar a
los servidores públicos, porque ellos dicen, hay un acuerdo, así está la norma, y ya.
Y la gente, como los mismos tecnócratas lo dicen, no cuenta, es una variable que no importa,
cuando es lo principal.
Entonces, eso se va a revisar, no vamos a estar bolseando a la gente.
Pero esa era la mentalidad que prevalecía y no se ha ido todavía.
Es que son procesos de cambio, de transición, hemos avanzado mucho, pero falta, nos queda
todavía una parte ahí del pensamiento conservador, tecnocrático, que hay que irlo haciendo a
un lado.
Y no con imposiciones, sino convenciendo, persuadiendo, que hay una situación distinta.
Yo recuerdo que cuando llegamos el primer diferendo que tuve con el secretario de Hacienda
que habíamos nosotros nombrado, fue que me presentó un programa de desarrollo que era
idéntico al programa de desarrollo que se presentaba cada seis años durante el periodo
neoliberal, lo mismo.
Y le dije, pues no, yo no puedo presentar esto, ya no queremos aplicar esta política,
no es un asunto ideológico, es de juicio práctico, esta política nos llegó a la
ruina.
Puede ser buena para los financieros, para los potentados, pero fue muy mala para el
pueblo.
Entonces, ya no. Me acuerdo que le dije, espérame, vamos a buscar la forma de presentar,
porque de acuerdo a la Constitución había que entregar el Plan Nacional de Desarrollo,
dame un tiempo y vamos a presentar una propuesta distinta.
Y de todos los documentos que escribimos, libros desde que estábamos en la oposición,
pues elaboramos nuestra propuesta, nuestro plan de desarrollo, que me siento muy orgulloso,
de un plan de desarrollo así, pues sólo el plan seccional o el plan de los magoñistas
de 1906, pero cuando le dije este es el plan y lo vio, regresó al poco tiempo, yo no puedo
presentar esto. ¿Por qué no? ¿Por qué no es ilegal? ¿Cómo va a ser ilegal?
Porque hablábamos de lo que nunca se decía, que el principal problema de México era la
corrupción, cuando en un plan se hablaba de eso y de que el gobierno estaba secuestrado
al servicio de una minoría rapaz. Con esas palabras, con ese lenguaje, imagínense para
un tecnócrata, era un sacrilegio decir eso.
Y me dice, yo no lo puedo mandar así. Ah, pues lo mando yo. Y ahí empezamos a tener
diferencias, que son normales, son como formas de pensar distintas. Ahora que dije que había
que proteger la vida de todos, porque lo más importante es la vida, llegaron a decir, fue
un desliz. No, así pienso, nada más que son dos posturas distintas.
Los que quieren resolver todo con la violencia es el, mátalos en caliente, quémalos con
leña verde en el zócalo, y quienes pensamos que la paz es fruto de la justicia y que los
seres humanos no somos malos por naturaleza, que son las circunstancias las que llevan
nosotros a tomar el camino de las conductas antisociales.
Pero son distintas formas de pensar. Hay lugares en donde se piensa que todo debe ser por la
fuerza. Imaginen si el gobernador de Texas, no lo considero una mala persona, no lo conozco,
se burla, antes, ahora ya no lo hace, de que dije lo de abrazos, no balazos, choca con
su mentalidad. No es que ser un hombre malo, de mala fe, es que son dos pensamientos distintos.
Yo sí creo que lo mejor es enfrentar el bien, digo, el mal haciendo el bien, eso es lo que
yo pienso.
Y la no violencia, lamento mucho lo que pasó en Estados Unidos de este asesinato de afroamericanos
por racismo, eso lo tenemos que combatir y no con el uso de la fuerza, sino convenciendo,
persuadiendo con la educación, con la concientización.
Entonces, eso no está resuelto y no vamos a hacer nada que afecte la economía popular.
Nunca hay que estar pensando en afectar la economía popular. La diferencia entre nosotros
y los neoliberales o neoporfiristas es que ellos piensan que el gobierno quita y nosotros
pensamos que el gobierno da, hay gobiernos que quitan y hay gobiernos que dan.
Entonces, somos distintos y por eso no vamos a llevar a cabo estas acciones, al contrario,
en todo lo que podamos ayudar a la gente lo vamos a hacer.
En una segunda pregunta, señor presidente, hay un proyecto en Aguascalientes de energía
solar, este proyecto se hizo hace… ya debía haber estado funcionando, pero todavía no
está funcionando, pero eso sí, los contribuyentes del municipio de Aguascalientes ya lo están
pagando.
Este proyecto está muy atrasado, se tenían que construir 100 hectáreas de paneles y
sólo llevan 53 hectáreas, no se ha llevado a cabo y este proyecto le costó al municipio
más de siete mil millones de pesos.
Y ya de las transferencias federales que tiene el municipio, el 26 por ciento ya se las están
quitando para pagar este proyecto, no habrá una forma de que la Comisión Federal de Electricidad,
porque es un proyecto importante y es solar y es de energía limpia y renovable, se pueda
concluir que no le tenga tanto peso para los contribuyentes del municipio y que el municipio
se está quedando sin recursos, es muy alto, el 26 por ciento de las transferencias es
altísimo.
Entonces, no habrá alguna forma de que la Comisión Federal de Electricidad pueda ayudar
para que se termine este proyecto y sea una realidad de estar dando energía limpia y
renovable como en la solar.
Sí, vamos a verlo con la Comisión Federal de Electricidad.
No debió autorizarse, porque no corresponde a los gobiernos estatales, a los gobiernos
municipales todo lo que tiene que ver con la generación de la energía eléctrica, la
distribución de la energía eléctrica.
Sin embargo, en el afán este privatizador llegaron a entregar este tipo de proyectos,
a autorizar ese tipo de proyectos y comprometiendo el presupuesto de estados y de municipios.
Entonces, en lo que podamos ayudar lo vamos a hacer.
Le voy a pedir a el lección Bartles de la Comisión Federal de Electricidad que vea
sobre este proyecto y con el gobernador de Aguascalientes.
¿Es el ayuntamiento de Aguascalientes?
Sí, Aguascalientes. Y está una empresa que se llama Nexe Energy de Javier Mais Domene,
que tiene de socio a una contada panista, Jovita Morín Flores.
Lo vemos.
Sí, sí, porque esto por las dos cosas, porque se lleva a cabo el proyecto. Yo no entiendo
mucho cómo no pueden con un proyecto así y quieren que todas las casas, 35 millones
de hogares de México tengan paneles solares. Es una cosa inviable y que no está bien.
Muchas gracias, señor presidente.
Muy bien.
Muy buenos días, presidente. Miguel Arzate, del Sistema Público de Radiodifusión del
Estado Mexicano, Canal 14.
En un primer tema, presidente, este fin de semana se reunió con productores extensionistas
de varios estados, entre ellos Jalisco, Puebla, Veracruz. Preguntarle, señor presidente,
cómo evalúa el inicio de este plan para fomentar la producción, el autoconsumo y
acercarse a la autosuficiencia de alimentos.
¿Cuál es la proyección? ¿Cuándo México será autosuficiente en la producción de alimentos?
En este espacio, presidente, ha destacado que en este momento México es autosuficiente
en la producción de diésel. ¿Cuándo lo será en la producción de maíz?
Con la idea de que la producción de maíz pueda mantener un control, por ejemplo, en
el precio de la tortilla y controlar el precio de los alimentos.
¿Cómo evalúa este programa? ¿Cuál es la proyección, presidente?
En un primer tema.
Bueno, tenemos que ir hacia la autosuficiencia. Creo que esa es la enseñanza mayor, ser autosuficientes.
Y aquí también tenemos una diferencia de fondo con los neoliberales.
Acuérdense como decían, de que en un mundo globalizado no importaba fomentar el sector
agropecuario o producir los alimentos en México, porque se podían comprar en el extranjero.
Esto empezó a imponerse desde la época de Salinas, cuando Azpe era secretario de Hacienda.
Yo hubo un secretario de Economía, a ver si me ayudas, Rogelio, que habló sobre la política
industrial.
¿Qué dijo?
A Herminio Blanco.
¿Qué dijo?
A Herminio Blanco.
A ver, ven a decirlo aquí. Ven, ven.
Pues que sí. Bueno, la frase que pintaba toda la mentalidad entonces era, la mejor política
industrial es no política industrial.
La mejor política industrial es la no política industrial.
Entonces, lo mismo en el caso del sector agropecuario, que dejaron sin apoyo al campo, al mismo
tiempo que se abrieron las fronteras con el tratado y se puso a competir a los productores
nacionales con los productores del extranjero en condiciones de desigualdad, porque en el
extranjero, hasta la fecha, en Estados Unidos, en todos lados, en Europa, el productor recibe
subsidio del gobierno.
Hay veces que todo su costo de producción se lo da vía subsidio el gobierno y aquí
no sólo se dejó de apoyar al campo, sino se estigmatizó el subsidio.
Entonces, se afectó mucho el sector agropecuario y nos convertimos en importadores, lo mismo
que en la política energética.
En 40 años no se hicieron refinerías, se abandonó la refinación y se destruyó la
petroquímica.
Esto no podemos olvidarlo para los que siguen aferrados a esa política fracasada que tanto
daño nos causó.
Entonces, ahora con nuestro gobierno estamos cambiando y en el caso de la política energética
decidimos producir en México lo que consumimos, dejar de comprar las gasolinas, dejar de comprar
el diésel y producirlo, no vender el petróleo crudo y comprar las gasolinas, sino procesar
nuestra materia prima.
Hemos avanzado porque desde el inicio del gobierno estamos recuperando las seis refinerías
que nos dejaron, que no les dio tiempo de venderlas, aunque en algunos casos vendieron
plantas de esas refinerías que vamos a recuperar, estamos en eso.
Bueno, nos dejaron refinerías con capacidad para procesar 35 por ciento de petróleo.
Cuando el promedio en Estados Unidos de operación de una refinería, su capacidad para procesar
petróleo crudo es en promedio 80 por ciento.
Entonces, empezamos a invertir en nuevas plantas y estamos levantando las seis refinerías
y ya hemos avanzado, hemos dejado de importar casi el 50 por ciento de las gasolinas.
Y como tú lo mencionas, ya con la compra de la refinería de Edir Park somos autosuficientes
en diésel y ahora que se va a terminar Dos Bocas, ya el año próximo dejamos de comprar
gasolinas y vamos a producir aquí en México las gasolinas y el diésel.
Ese es el plan, ese es el cambio, no fácil, porque imagínense, 36 años con una política
orientada a vender petróleo crudo con la excusa de que era más rentable, pues sí, porque
extraer un barril de petróleo aún en los tiempos de la corrupción costaba 15, 18 dólares
y por muy bajo que estuviese el precio en el mercado internacional, se vendía en 40,
porque no se le paga renta a la naturaleza.
Por eso es un gran negocio. Rockefeller decía que el mejor negocio del mundo era el petróleo
y el segundo mejor negocio del mundo era el petróleo mal administrado, el petróleo es
negocio. Entonces, se dedicaron a vender petróleo crudo al extremo de que en el periodo no liberal
de producir nosotros nuestros combustibles empezamos a comprar las gasolinas en grandes
cantidades. Entonces, ahora lo que queremos es la autosuficiencia.
¿Y en qué nos ayuda?
A ver si Juan Carlos te manda la tabla sobre inflación de abril.
¿Juan Pablo? ¿Ah, sí aquí está?
Es muy interesante esto, porque también es aleccionador, esto es abril, inflación. Y
en el caso de energéticos, como nosotros tenemos más autosuficiencia, más control,
de inflación en abril, en energéticos 0.6 y en Estados Unidos 2.1. Es más cara la gasolina
en Estados Unidos que en México. Incluso están por aprobar en el Congreso un control
de precios de gasolina en Estados Unidos, que les está afectando bastante.
Y hay control de precio de gas en España, la semana pasada lo establecieron, porque
si aquí tenemos 7.7 de inflación, en Estados Unidos 8.3 hay países en Europa con mucho
más inflación. A ver si no tenemos la tabla de inflación de Carlos Torres.
Bueno, pero esto nos ayuda. En cambio, en alimentos, no tenemos aquí el desagregado.
Aquí está 3.6, nosotros, y ellos 1.3.
Por eso iniciamos la campaña para impulsar la actividad productiva y por eso también
con productores, distribuidores, con las tiendas de autoservicio, llegamos a un acuerdo para
que se garanticen precios justos en una canasta básica de 24 alimentos.
Y yo estoy seguro que ellos van a cumplir, las tiendas Walmart, y Soriana, y Chedrau,
y Ley, todas van a cumplir, que nos ayuden en eso. Pero la mejor fórmula es producir.
Y en esta producción, ¿en qué alimentos será México autosuficiente próximamente?,
¿en qué alimentos?, ¿maíz, tomate?
Vamos a seguir con maíz, vamos a seguir impulsando maíz. En maíz blanco hay autosuficiencia,
pero necesitamos maíz amarillo o maíz para aves, para cerdo. Y tenemos también necesidad
de producir trigo harinero, que es de los alimentos que más crecieron, que más han
crecido en el mundo, porque como todos sabemos, esto es un fenómeno mundial, esto se originó
por la invasión, por la guerra de Rusia y Ucrania.
Aquí tienen tache los mandatarios de las grandes potencias y los organismos internacionales,
que debieron insistir más para evitar la guerra, para eso se inventó la política,
para evitar la guerra. Y faltó diálogo, faltó más trabajo de los diplomáticos, de
las Naciones Unidas, porque son pérdidas de vidas humanas, son refugiados y también
desajuste en la economía mundial, que estamos pagando todos, esto afecta a todo el mundo.
En los otros productos, en el resto de componentes, sí estamos mejor que ellos, que nuestros
hermanos vecinos de Estados Unidos, pero aquí en alimentos.
Entonces, por eso hicimos una gira. El viernes estuvimos en Nuevo León y en Jalisco, el
sábado en Veracruz y en Puebla, de ayer aquí también nos reunimos con agrónomos, extensionistas,
técnicos, todos los que trabajan en el medio rural para echar a andar una campaña y aumentar
la producción, sobre todo de autoconsumo, que ayuda mucho, que se pueda sembrar maíz,
que se pueda sembrar frijol.
Vamos a mantener los precios de garantía de maíz, de frijol, de arroz, de trigo, de
leche. Ahora por los aumentos en los básicos se quedaron abajo los precios de garantía,
por ejemplo, el precio de garantía del frijol es 16 pesos el kilo.
Cuando empezamos creo que era seis pesos cuando empezó el gobierno, seis o ocho,
y ahora ya está en 16. De todas maneras se está vendiendo o el productor lo está vendiendo
a más precio. No lo vamos a quitar porque si lo quitamos, entonces los intermediarios,
con todo respeto conocidos mejor como coyotes, asensó a agosto.
Entonces, vamos a mantener precios de garantía y vamos a incrementar en un programa emergente
la producción de fertilizantes, porque tenemos también en el mundo es escasez de alimentos,
aumento en los precios energéticos, aumento también en los precios del fertilizante, incremento,
pero hasta de 10 veces más en el flete marino.
Entonces, la enseñanza es producir lo que consumimos y yo hago un llamado a todos los
productores que hagamos patria, así como enfrentamos entre todos la pandemia, que entre todos enfrentemos
el problema inflacionario, que sí nos afecta mucho y afecta más a la gente humilde, a
la gente pobre, porque se puede estar aumentando el salario, pero se aumenta el precio de la
tortilla en vez de ganar poder adquisitivo y salario, lo pierde.
Por eso yo mido el incremento al salario en función de lo que cuesta la tortilla.
Y si me preocupa de que la tortilla esté cara, sobre todo en las tortillerías, también
hago un llamado para que no se abuse, que sí se considere que están aumentando las
materias primas, pero que no se abuse en las tortillerías en la Ciudad de México en promedio
hasta 20 pesos el kilo en las tiendas de autoservicio, 13.
13.90
13.90, pero la mejor tortilla es la del comal.
Entonces, si se siembra maíz, que esto viene de lejos desde la época prehispánica.
Primero, era la producción para el autoconsumo y el excedente era lo que se pagaba de tributo
para mantener al gobierno y también a artistas y a científicos y a los encargados de la
cultura, del arte, de la creación, los que hicieron posible el desarrollo de las grandes
civilizaciones que florecieron en nuestro país.
Cuando llegan los españoles de una u otra forma se continúa con ese sistema, ellos
al principio desde Cortés empiezan con la esclavitud, pero era tanta la sobreexplotación
y las epidemias que hubo exterminio, se diezmó la población.
Entonces, tuvieron que aprobar las leyes de India para que se respetara la libertad de
los indígenas y al mismo tiempo que sólo se pagara un tributo.
Entonces, fue el sistema de encomienda.
Un encomendero tenía un número determinado de comunidades y esa encomienda, esos encomenderos
recibían un impuesto y era el excedente de producción.
Primero, el indígena producía para su autoconsumo y el excedente, llámanos, de la ciencia social,
un producto, o sea, siempre en especie era el que se entregaba como un impuesto, el maíz,
el cacao.
Por eso dicen, el cacao era moneda.
Sí, pero en un concepto distinto, porque era un producto que se intercambiaba en el
sistema de trueque.
Pero durante muchísimo tiempo, unos siglos milenios, lo primero era producir para el
autoconsumo y esto hasta hace poco.
Bueno, se mantiene en muchas comunidades porque se tiene el maíz.
El que vive en la montaña de Guerrero es jornalero y tiene su pequeña parcela, se va a trabajar
al norte como jornalero seis meses y regresa y con sus caballos, con sus huelles, con el
cearano para su tierra, siembra su maicito.
Y ya hemos dicho muchas veces que el maíz es una planta bendita que se da en todos
lados, en las tierras bajas, en los cerros, en el frío, en el calor y sin maíz.
No hay país. Entonces, todos a sembrar maíz y frijol, todos, todos, todos, todos a sembrar
a la autosuficiencia.
Y era una economía muy integrada porque el que tiene maíz puede tener para dar de comer
a sus gallinas, de ahí sale el huevo, el blanquillo, los cerdos y otros animales de
patio.
Entonces, tenemos que impulsar mucho la producción de autoconsumo y también la producción para
el mercado, la producción comercial. Y por eso vamos a destinar bastante tiempo y recursos
a modernizar las plantas de fertilizantes que nos dejaron y a ver si echamos a andar
más, aprovechando que tenemos contratos de gas, que es materia prima para el fertilizante,
y el propósito es producir.
Sin duda, presidente, es importante este mensaje que dice de hacer patria, fomentar el autoconsumo
y consumir los alimentos que se producen aquí, importante.
Y surgen muchas dudas nada más para cerrar este tema, presidente, como saber cuál sería
la evaluación de los próximos seis meses con este plan contra la inflación, porque
es un plan integral para que no suban los precios y saber qué medidas se tomarán contra
quienes violen los precios de garantía.
Pero pasando a un segundo tema, presidente, la Cumbre de las Américas. La semana pasada
el gobierno de Estados Unidos en la Casa Blanca se decía que todavía no se enviaban las
invitaciones para esta cumbre. Preguntarle, presidente, ¿ya recibió la invitación para
esta Cumbre de las Américas?
También preguntarle, en días pasados líderes de América Latina, mandatarios, han externado
su respaldo, están de acuerdo con su propuesta de invitar a todos los países, entre ellos
Xomara Castro, Alberto Fernández, Luis Arce, Evo Morales. Preguntarle si ha recibido algún
mensaje también, específicamente por esta propuesta suya de invitar a todos los países.
Y en caso de que se excluya, así lo decida quien organiza esta cumbre, que se decida
excluir alguna nación y acuda el canciller en su representación, ¿qué mensaje llevaría
el canciller a esta cumbre?
¿Qué mensaje haría el segundo tema, presidente?
Bueno, yo tengo la esperanza de que se invite a todos. Y ha habido una actitud muy responsable
de parte del gobierno de Estados Unidos porque no han salido a negar la posibilidad de que
participemos todos.
Puesto la vocera de la Casa Blanca, mencionó que todavía no se habían mandado las invitaciones
y es cierto, todavía no hay invitaciones.
No la recibieron todavía.
Pero no sólo es mi caso, ningún mandatario ha recibido invitación. Y creo que esto es
parte de una actitud responsable de no hacer a un lado la propuesta que estamos haciendo
muchos en América Latina para que no se excluya a nadie.
Y yo tengo confianza en el presidente Valle, porque es un hombre que busca la conciliación,
que busca el diálogo. Y creo que eso es lo mejor, no la confrontación, no la discriminación.
Tenemos que unirnos y claro que tenemos diferencias, pero se puede llegar a acuerdos respetando
las diferencias, respetando la idiosincrasia de cada pueblo, la soberanía de cada país,
buscar lo que nos une.
Hoy va a hablar por teléfono el secretario de Relaciones Exteriores de México, Marcelo
Brat, con el señor Blinken, que es el jefe del Departamento de Estado.
Y el miércoles viene una comisión de los organizadores de la Cumbre.
Visita Palacio Nacional.
Y los vamos a recibir con mucho gusto y vamos nosotros a exponer el por qué consideramos
que debemos unirnos todos y que es un momento estelar.
La idea algo extraordinario es inaugurar una etapa nueva en las relaciones entre los
países de América, de modo que esperemos y que no nos confrontemos, vamos a esperar.
Y si no se logra, que de todas maneras nos sigamos respetando, que no haya sanciones
o reproches, sencillamente no hubo acuerdo, no hubo entendimiento, pero yo no descarto
de que haya esta unidad de todos.
Que nos reunamos en Los Ángeles, imagínense que es después de la Ciudad de México, la
ciudad con más mexicanos.
Ciudad cosmopolita, Ciudad cosmopolita Los Ángeles.
Sí, que estemos ahí todos juntos.
Y también el que no quiere asistir está también en su derecho, pero que nadie sea excluido,
que nadie excluya a nadie.
Esta visita del próximo miércoles, ¿es especial, es a propósito de esta petición
de México de invitar a todos?
Sí.
¿O es una visita que está a todos los países o es especial para ver este tema?
No, ese es para este propósito.
Viene un senador que es el coordinador o el que está ayudando en la organización y viene
a hablar con nosotros, está también ayudando el embajador que es en Salazar y todos están
aportando para buscar que se dé este encuentro con todos.
Mira lo que suceda, de todas formas México va a estar presente, va a estar el canciller,
nuestro secretario de Relaciones, Marcelo Ebrard.
Pero yo no iría porque yo pienso que necesitamos a la unidad de América y ya es tiempo de
los hechos.
Hechos, no palabras.
Lo que se trata, lo del bloqueo en Cuba, en Naciones Unidas, sólo dos países votan en
contra, todos a favor de que se quite el bloqueo.
Pero eso es como un ritual, cada año y ya.
Están libres de conciencia.
No, no porque es un pueblo que está sufriendo por una medida que todos debemos calificar
injusta, no sólo al momento de votar.
Es como hablar de independencia, hablar de soberanía y aceptar que no se respete la
independencia y la soberanía de los países.
Eso es una incongruencia.
Y además está muy claro en nuestra Constitución, es no intervención, autodeterminación de
los pueblos, solución pacífica de las controversias, cooperación para el desarrollo, respeto a
los derechos humanos.
Entonces, esa es la política de México y es la que vamos a aplicar.
Muy bien.
Lo del trigo que estabas mencionando va incluido en lo del maíz, frijol, arroz.
¿Qué proyección tiene al respecto del mismo mercado en México y las condiciones de que
se venda?
Que tenemos que fomentar, que haya más producción, y por eso mantenemos el precio de garantía
en el caso del trigo hariner, porque sí es de los alimentos que más han aumentado de
precio en el mundo, pero sí estamos considerándolo.
Sí, muchas gracias, señor. Buenos días a todos. Raúl Hernández, del Barlovento,
el concepto integrado del comercio exterior.
Señor, usted mencionó a un personaje que junto con Salinas de Hortar hicieron destrozos
en el país y dejaron muchas cosas muy mal. El 9 de enero de 2020, mi primera intervención
que tuve yo aquí la oportunidad de hablar, mencioné sobre la corrupción en la Marina
Mercante. Eso significa también puertos y algunas otras cosas.
Ha habido avances interesantes, sí había avances, definitivamente. Sin embargo, hay
mucho rezago.
Un avance que, por cierto, ojalá la señora secretaria me pueda corroborar. Parece que
hay modificaciones, adiciones de texto sobre Marina Mercante a los libros de texto escolares.
No sé si sea cierto, fue un rumor.
En el sentido de los puertos, sigo pensando. No he tenido yo la cita con el señor secretario
de Marina. Ojalá pudiéramos hacer que nos reciba, porque hay cosas pendientes, sobre
todo en las escuelas náuticas que están todos los días. Hay problemas muy serios,
señor presidente.
El día de ayer, el día de ayer hubo un problema con un alumno, lo iban a correr y está a
unas semanas de salir de esa escuela y graduarse. Y bueno, trató de hacer todo lo posible para
que no lo corrieran y por una cosa injustificada. Pero bueno, es largo.
El asunto es pendiente nuevamente Veracruz. Esa modificación que le hizo al país y a
las leyes salientes de voltar y hizo mucho daño, en el sentido de que en el momento
que se hace la riqueza en Veracruz no solamente fue quitarle el trabajo a los trabajadores
portuarios que hoy siguen reclamando justicia, sino fue el asunto de privatizar los servicios
a la carga y a los buques, que es algo muy grave, muy grave que el país todavía no
se puede responder. Y va a ser muy difícil, señor, porque cuántas empresas hay, ahorita
ayer conté 19 empresas prestadoras de servicios que son casi todas son extranjeras.
De hecho, trata muy mal a los trabajadores, no hay un sindicato, casi todos los sindicatos
son blancos. De hecho, hay una empresa que no prohíbe tener un sindicato, la que más
o menos trata bien a los trabajadores es ICAVE. Sin embargo, el apoderado legal del sindicato
con el cual estuvieron platicando el señor secretario de Gobernación en Veracruz el
22 de abril, está hablando de que ya vencieron, que ya ganaron el pleito con ICAVE y que
van a recuperar el trabajo portuario, cosa que no es cierto, porque además está bajo
el trato de libre convencio el asunto.
Y además que son cosas que no me parece que estén bien consideradas, porque esa gente
que estuvo frente al señor secretario de Gobernación es gente que ha cometido muchas
faltas, ha cometido muchas irregularidades, están acusados de despojo sobre todo. Esa
gente que estuvo con el aljando pulido, Cueto, y el otro, el que es secretario ahora es
con Pedro Gilberto Tejeda, fueron gente que golpearon a los que eran auténticos de la
mesa directiva del sindicato.
De hecho, les siguen engañando a la gente y tratan de llevar adeptos para que logren
hacer lo que quieren, o sea, que se resuelvan los problemas de los trabajadores portuarios,
cosa que está bien, está bien.
Sin embargo, no escucharon, el señor secretario no escuchó a los estibadores, por ejemplo.
Los trabajadores portuarios estibadores no tenían nada que ver con la empresa de servicios
portuarios, sin embargo, fueron infectados y no se les ha hecho justicia.
Es muy difícil que se les haga si están juntos con los maniobristas, porque no son antagónicos,
pero son otro nivel, tienen otras cosas también y quieren ser escuchados también, señor
presidente.
El otro punto que quiero hacer en capié es precisamente del trabajo portuario actual
que se desarrolla con los trabajadores portuarios. No tienen garantías, no tienen seguro social,
no tienen nada, viven en unas condiciones muy, muy de verdad muy malas.
Mostré una foto a Jesús, se sorprendió mucho de un trabajador como tiene la mano
destrozada. Y el día que usted estuvo ahí en Veracruz precisamente, ese día también
se accidentó otro trabajador, le cayó el estrozo de la mano. Y no tienen los suficientes
cuidados, las atenciones, la capacidad. Son gente que va de la calle y los meten a trabajar
por esa anomalía que tienen de trabajo.
La gente que… las empresas que dan los servicios a la carga y a los buques que son privados,
son gente… son empresas extranjeras muy poderosas y no están haciendo el trabajo
correcto, no están dando el servicio y las prestaciones a los trabajadores portuarios.
Y lo más grave que yo considero, señor presidente, es que no hay una afluencia de mercancías
mexicanas en los puertos, en ningún puerto del país.
Usted menciona que no se consume maíz transgénico. Le digo respetuosamente, los silos que eran
de Conazucco, de Veracruz, ahora están en manos de Cargill, la empresa esta que compró
un santo y que produce maíz transgénico.
¿Por qué digo que sí consumimos maíz? Porque yo mismo hice un reportaje, busqué
información y me fui a todas las tortillerías y a las tortilleras de los mercados y sorprendentemente
utilizan el maíz transgénico de Cargill.
Entonces, ese problema que aparentemente es un asunto laboral de los trabajadores portuarios
y lo que están reclamando, cómo rescatar su fuente de trabajo, no es nada más un asunto
laboral, insisto, señor presidente, es un asunto de producción.
México, en esto que usted menciona, junto con los países latinoamericanos, son prácticamente
los que producen la mayor cantidad de alimentos en el mundo y, sin embargo, nuestro país
no tiene, insisto, y lo puedo decir con interés y conozco el asunto, hay productores mexicanos
de limón, de cantalope, del melón cantalope, del aguacate, en fin, que no tienen la facilidad
para sacar sus mercancías del país. Son gente que no tienen la posibilidad, lo que
antes sí se podía con los trabajadores portuarios, en este caso, por ejemplo, Veracruz.
Entonces, ahí sí yo pediría nuevamente un llamado para ver si es posible que los
trabajadores portuarios que no fueron escuchados ese día con el secretario de Gobernación
fueran escuchados.
El último punto que quiero subrayar, uno de los personajes que estaba ahí con el señor
secretario era Leonel Noya, que es un transportista. ¿Qué hacía ahí? Quién sabe. Lo que yo
sé es que respalda mucho a Alejandro Pulido, que es un corrupto y está acusado de muchas
cosas. Leonel Noya es el que está transportando el balasto para el tren Mayan.
Y yo pediría un poco de atención en ese sentido, señor, porque el balasto lo sacan
de los Tuxtlas y salieron hasta Veracruz. Bueno, tienes más cerca el puerto de Conzacuálcos.
¿Por qué ese manejo de la carga? No sé, tendría que investigarlo, pero yo le podría
decir que habría que tener un poco de atención en ese manipuleo de carga, porque un precrito
como el tren Maya puede venirse abajo con gente que no es precisamente la más honesta
para manejarle esa carga. Y esto lo siento, presidente.
Muy bien.
Yo pienso que hay que pedirle a Adán que hable con los que…
Poco estoy de acuerdo y que Adán los reciba. Y lo del balasto, se lleva de San Andrés
a Veracruz, porque esa es la decisión de las empresas, el balasto lo adquieren las
empresas que están construyendo el tren. Entonces, ellos deben de tener sus motivos.
Puede ser la capacidad del puerto, puede ser el volumen, es decir, que ahí en San
Andrés no hay un muelle adecuado o grande.
Pero está contra cualcos más cerca, señor.
Pero ellos deben de tener una logística y está raro que según mi información, en
el tramo 2, que lo tiene Carso, el tramo 3, que es Indy, y el tramo 4, que es Ica, en
todos los casos es por Veracruz. Pero de todas maneras hay que verlo.
¿Sí?
¿Y si un costeo de eso? ¿Y si es un poco más caro por el traslado de tu carretera?
¿Sí? Incluso si lo tienes, entregaselo a Jesús y nosotros lo hacemos llegar a las
empresas.
¿Por qué? Porque Leonel Noya se supone que va a manejar los cinco millones de toneladas
de balastro, cosa que a mí se me hace…
Pero tampoco son cinco millones.
Sí, creo que son tres.
Pero que lo vean ahí. Y está muy difícil porque son varios sindicatos.
Sí, los que están participando. Pero de todas formas que lo vean.
Y lo del secretario de Marina, señor presidente.
Y también que el secretario Ojeda te reciba y platique contigo.
Le quiero aclararle que me han llamado para que me atienda, pero no es el secretario Ojeda.
¿Y por qué me niego a que no me atienda otra persona?
Porque lo mismo que estoy pidiendo desde hace dos años, es lo mismo que me ha ofrecido
incluso el ahora subsecretario Mariano Inuar se resuelve. Y lo de oceanografía están
por chatearriar los barcos que tienen que pagar a los trabajadores portuarios. Y eso
está pendiente y otras cosas.
Sí, con Ojeda.
Muy bien. Muchas gracias, señor presidente.
Buenos días, señor presidente.
Preguntarle de esta contratación que se va a hacer de 500 médicos cubanos, ¿cuándo
van a empezar a trabajar y en qué estados van a empezar a laborar? Y sobre todo el sueldo,
porque ha habido muchas críticas de algunos colegios y federaciones de médicos que están
en contra de esta medida.
Eso también con todo respeto ayuda mucho a entender el pensamiento conservador. Yo ofrejo
disculpas por la manera en que respondo, pero si lo hago con mucha sutileza, no se entiende.
Y tenemos que ser muy claros, porque una de las cosas que ha caracterizado al régimen
de corrupción ha sido la simulación. Y como que ya es tiempo de definiciones, de hablar
con claridad, cómo le llamaban a las privatizaciones, les llamaban desincorporaciones, los eufemismos,
a no llamar a las cosas por su nombre.
Entonces, el caso de estos médicos que respeto mucho es parte de ese pensamiento conservador.
Fue a expresarse en extremo de que estaba mal que se quitaran los exámenes de admisión.
Estamos hablando de asuntos polémicos, que por qué quitar los exámenes de admisión.
Nosotros por qué abrirle a todos la posibilidad de la especialización, por qué ampliar
a especialistas, por qué darles becas a médicos para que se especialicen. Y ahora, tres, por
qué traer médicos de Cuba.
Estamos, o sea, porque no tenemos médicos, porque el sistema de corrupción que defendieron
esos médicos que firman esos documentos dejó de invertir en la educación pública y quería
privatizar la educación. Y por eso inventaron lo de los exámenes de admisión, no para que
sólo entraran los que pasaran el examen, sino para que entraran sólo los que tenían
cupo o para llenar el cupo disponible que cada vez era más reducido, porque pasaban
el examen todos, casi todos, nada más que hacían 125 preguntas en medicina y aceptaban
a los que contestaban bien 123, a los que contestaban bien 122, que fallaban en tres,
ya no entraban.
Eso fue lo que prevaleció durante todo el periodo neoliberal. ¿Y cuál es el resultado?
¿A qué nos llevaron con esa política inhumana, antisocial, absurda?
A que no tenemos médicos, no tenemos médicos generales y mucho menos tenemos médicos especialistas.
¿Qué es el saldo de esa política corrupta que se impuso durante 36 años? Entonces,
¿cuál es el compromiso que nosotros tenemos?
Hablar el derecho a la salud, a esos mismos médicos conservadores y sus patrocinadores,
los dueños de laboratorios y de las grandes clínicas privadas, a esos mismos no les gusta
la gratuidad en la salud, porque ellos consideran que la salud es un privilegio que pueda ser
atendido el que tiene dinero para pagar un hospital, para pagar las medicinas, los estudios
clínicos y no la salud, es un derecho.
Entonces, ¿cuánto van a ganar los médicos cubanos? Lo mismo que ganan los médicos mexicanos.
Y lo primero es convocar a todos los médicos de México, pero lo tenemos analizado y no
hay, no tenemos especialistas para ir a trabajar en hospitales en las zonas más pobres, más
apartadas, no hay pediatras.
Cuando empecé el gobierno, hice un recorrido por los 80 hospitales del Infianestar, que
eran y siguen siendo de lo mejor. Me acuerdo que fui a los tres hospitales del Infianestar
de Yucatán, en ninguno de los tres había pediatra, y así sigue.
Entonces, estamos contratando a todos los médicos, pero como ya sabemos que no vamos
a tener para cubrir toda la red de centros de salud, de unidades médicas rurales, de
hospitales, pues por eso ya estamos haciendo este convenio de traer 500 médicos.
Ya les expliqué también, y yo creo que esto es bastante ilustrativo, yo ojalá y le pregunten
a los del Teletón, estos médicos. Los del Teletón con sus colectas han logrado hacer
centros para atender a niñas, a niños con discapacidad para terapias, una muy buena
labor.
Dependientemente si nos gusta o no nos gusta, de dónde vienen los recursos, es algo importantísimo,
muy humano, porque hay quienes nacen con una discapacidad menor y si tienen la posibilidad
de ser atendidos pueden salir adelante. Si no tienen quien les dé una terapia, quien
los atienda, esa discapacidad menor se convierte en una discapacidad grave y la mayoría de
la gente no tiene recursos para eso.
Bueno, a pesar de la gran labor que hacen, se quedaron sin recursos, porque tienen las
instalaciones, pero falta la operación de esos centros, como todo.
En el periodo de la corrupción los gobernadores y en el gobierno federal, no todos desde luego,
decían, vamos a hacer un hospital. Y sí, construir un hospital puede costar 500 mil
millones, sí, pero mantener ese hospital cuesta lo mismo cada año, 500 mil millones.
Entonces, eso no lo contemplaban.
Entonces, acaso quedaba la obra, pero sin médicos, sin enfermeras, sin medicinas, sin
equipos y todo el gasto de operación.
Presidente…
Entonces, pero permíteme, es que es muy interesante esto, porque es mucha irracionalidad, es mucho
egoísmo, es una actitud muy retrógrada de estos señores.
Llegamos a un acuerdo con el Teletón para que niños pobres puedan atenderse y es el
único organismo de la llamada sociedad civil que recibe un apoyo del gobierno para que
se atienda a 20 mil niñas y niños con discapacidad en los centros, y esto les ayuda para que
esos centros no estén subutilizados.
Entonces, como cada año hacen un nuevo centro de manera muy amable, vienen a verme y me
dicen ¿dónde quiere que hagamos el nuevo centro?
Y les digo, en Tlapa, Guerrero, en la montaña, y me responden al paso del tiempo que no podían,
porque no hay especialistas que quieran irse a vivir y a trabajar a Tlapa.
Entonces, les dije, ¿y si yo les consigo los especialistas?
Ah, entonces sí.
Fue bueno el arreglo, porque el centro este nuevo lo van a hacer en Sinaloa y de todas
maneras vamos a hacer el centro de terapia para niñas, niños con discapacidad en Tlapa,
en la montaña de Guerrero, que es la zona más pobre del país.
Bueno, nada más que los especialistas van a ser de Cuba.
Ahora que fui a Cuba se lo planteé al presidente Díaz Canel.
Le digo, quiero algo especial de los médicos que van a ir, quiero especialistas para la
atención al centro de terapia para niñas, niños con discapacidad.
Presidente, me presento, soy Noemí Gutiérrez, de Reporting.
Digo, nada más si nos puede detallar los estados en donde van a trabajar los médicos
cubanos y en este caso de Guerrero, ¿qué número de médicos van a ir ahí?
Y ya aprovechando que está el secretario de Hacienda, ¿cuánto se va a destinar para
esta contratación y también para la compra de las vacunas para niños que había comentado?
Todavía no sabemos, todavía no sabemos cuántos, pero en general son 500, pero ya
reporte índigo, campaña en contra de los médicos de Cuba.
¿Cómo se llama la señora del Colegio de México y del ITAM?
Dani Dreser.
Y hablando de que son esclavos los médicos, creo que también Jorge Ramos.
O sea, y la verdad, Ramón Alberto igual.
No trabaja en reporte índigo.
Bueno, pero es una forma de pensamiento.
Yo le digo que no es uno, dos, tres, son millones los que tienen esa manera de pensar, que yo
respeto mucho, pero no la comparto, no la comparto porque la considero retrógrada,
inhumana, falsa, hipócrita.
Presidente, ¿no se nos puede precisar la fecha en que van a comenzar a trabajar los
médicos cubanos en México?
Todavía no tenemos la información, pero se la hacemos llegar, es que todavía no han
llegado.
Y también preguntarle sobre el caso de Cuba.
Cuando fue a la gira a Centroamérica en El Salvador, Guatemala, Honduras y Belice, se
hicieron públicos todos los acuerdos que tuvo con esos países, con Sembrando Vida.
Sin embargo, en el caso de Cuba no se ha dado a conocer cuál es el acuerdo en materia de
salud, sobre todo en el caso de las vacunas.
¿Cuándo será público?
Pues ahora sí, hoy te entregamos.
Se informó, pero te lo entregamos hoy.
Nosotros no tenemos nada que ocultar.
Porque nada debe, nada teme.
Y ¿sabes por qué resistimos a la mafia del poder y a sus voceros?
Nuestro escudo es la honestidad, eso es lo que nos protege.
Entonces, tenemos autoridad moral y vamos a seguir defendiendo nuestro proyecto, que
es la defensa de la mayoría del pueblo, de la gente humilde, de la gente pobre, de los
que no existían, no contaban, porque la política era de los asuntos de los políticos y no
asunto de todos.
Entonces, qué bien que me preguntaste a lo de los médicos, porque tenía yo unas
ganas.
O sea, porque los estoy viendo, no cuando hablé de entregar becas, porque necesitamos
especialistas para que el que quisiera irse a estudiar a Estados Unidos, a Francia, Alemania,
a Argentina, donde quisiera, tiene una beca, pues una de estas sociedades de médicos me
mandó un escrito oponiéndose.
Claro, no puedo generalizar, más cuando los médicos, las enfermeras, la mayoría, arriesgó
la vida en la pandemia.
¿Sí o no algo extraordinario?
Ah, pero hay una élite que tiene un pensamiento retrógrada.
Es como el caso, con todo respeto, de mi alma mater, de la UNAM, y como yo siempre digo
lo que pienso, no me voy a callar a reclamarles de que enfrentamos la pandemia y en vez de
convocar a todos los médicos estudiantes a enfrentarla, ayudar, se fueron a sus casas.
Eso no deben hacer las universidades ni públicas ni privadas, pero mucho menos las públicas
y mucho menos la UNAM.
Pero entiendo, Porfirio Díaz tardó 34 años y costó el golpe de Estado de Huerta, tenía
el control de toda la intelectualidad, el control de todos los medios de información,
costó el asesinato del apóstol de la democracia, bueno, un millón de mexicanos que perdieron
la vida, pero se transformó el país y ahora se está transformando.
Y vamos a seguir, vamos a seguir luchando por la transformación y con la polémica,
con el diálogo.
¿Tendría trabajo muchos aquí?
Claro.
¿Qué hay médicos sin trabajo aquí en el país?
Ah, porque no quieren asistir, están las convocatorias abiertas, nos faltan médicos.
¿Cuántas vacantes están?
Vacantes deben de ser como 50 mil.
¿El problema es que no hay quien quiera curir a su propio comunidad de Espanol?
Sí, ese es uno, también por la formación que recibieron.
O sea, el neoliberalismo nos hizo muchísimo daño porque puso por delante lo material,
el individualismo.
Antes, cuando menos se decía que había en el servidor público emoción social, todo
se acabó, no hay mística, no hay principios.
Entonces, claro que hay para contratarlos a todos.
Si el plan que tenemos es que no falten los médicos generales ni los especialistas, pero
no sólo que haya médicos y especialistas de lunes a viernes, sino sábado y domingo,
que también se enferman la gente y que no sea nada más un turno, dos, no, las 24 horas.
El compromiso que tenemos es hacer valer el derecho del pueblo a la salud.
Ese es el desafío.
Y no tenemos problemas de presupuesto, porque como no hay corrupción, nos alcanza el presupuesto.
¿Y el gobierno les pagará directamente o otra vez?
El gobierno les va a pagar y no sólo les va a pagar el gobierno y les va a pagar bien,
sino que se van a entregar todas las medicinas de manera gratuita, todos los estudios clínicos.
Es salud gratuita para los que no tienen seguridad social, para toda la población.
¿Y si no se les va a dar el gobierno de Cuba?
Eso es otro asunto, ese es un contrato, porque también los que están en contra del gobierno
de Cuba lo que dicen es que se hace un contrato, se le paga al gobierno de Cuba y el gobierno
de Cuba le hace un descuento a los médicos.
Nosotros no tenemos por qué meternos en eso, nosotros agradecemos al gobierno de Cuba y
le agradecemos a los médicos de Cuba que son bienvenidos porque vienen a ayudarnos.
Mañana podríamos hablar de eso. Y toda la información sobre esto, porque ya, como
ya abusan, están completamente en campaña de desinformación.
No sabía yo que Ramón Alberto ya no estaba en…
No, ya tiene tiempo que no esté.
Presidente, aprovechando una segunda pregunta, nada más si nos puede precisar si ya empezaron
los diálogos con las empresas que tienen contrato de autoabasto y cuántas son las
que se han sumado hasta el momento al diálogo y cuál es el avance de estos diálogos.
Lo de…
Los contratos de autoabasto que sí van a tener la Secretaría de Gobernación.
Ah, todavía no tenemos terminado, ya han ido aceptando.
Por ejemplo, los bancos ya aceptaron que la Comisión Federal de Electricidad los abastezca.
Creo que algunos centros comerciales, cuando se tenga ya más información, aquí les informamos.
Bueno.
Gracias.
Lo de los maestros, ¿cuándo empieza en vigor?
Oscar, ¿cuándo?
Retroactivo el 1º de enero.
Bueno, un abrazo a todas las maestras y a los maestros.
Quedan ustedes tres mañana.
Mañana vamos a hacer la reunión de seguridad y la rueda de prensa en las oficinas del gobierno
de la Ciudad de México, así como las hacemos ahora en Nuevo León o en otros estados, se
va a hacer en la Ciudad de México para tratar el tema de la seguridad en la Ciudad de México.
Mañana nos vemos allá.
Y ustedes quédense pendientes.