conferencia de prensa matutina, desde palacio nacional. viernes 29 de enero 2021 | presidente amlo

¿Qué tal?

Muy buenos días a todos ustedes.

En atención a la instrucción del señor presidente, estamos terminando esta semana

dando seguimiento a este ejercicio de rendición de cuentas que busca desde luego, como ya

lo he dicho en otra ocasión, garantizar el derecho a la información.

Desde luego, todo para continuar en el esfuerzo de crear un gobierno cercano, siempre la ciudadanía

rindiendo cuentas, como ha sido siempre la convicción y la actuación del señor presidente.

Hoy nos vamos a centrar en los esfuerzos que ha llevado a cabo el Gobierno de México para

realizar el respeto a los derechos humanos como eje fundamental de las políticas de

la Cuarta Transformación.

Todas nuestras acciones en la Secretaría de Gobernación y en las instancias del gobierno

que preside el presidente López Obrador son tendientes a la protección de la dignidad

humana y al bienestar de la población.

Ayer dimos cuenta de algunos avances muy importantes sobre los recursos que se destinan a poblaciones

vulnerables, y hoy vamos a dar cuenta precisamente de otros de los temas.

Y lamentablemente, y estamos conscientes, que en la historia contemporánea de nuestro

país se arrastra una serie de episodios graves de violaciones a derechos humanos que han

requerido acciones en el presente para la reparación integral del daño a las víctimas, y así

como el reconocimiento de los hechos y procesos de justicia, y sobre todo justicia transicional,

que puedan garantizar el derecho a la memoria, a la verdad y a la justicia, y siempre en

el tenor de la más amplia protección de los derechos humanos.

Nuestro compromiso y el compromiso del presidente Andrés Manuel López Obrador y nuestro compromiso

en la Secretaría de Gobernación es que a todas y todos los mexicanos se les garantice

sus derechos humanos, se les proteja y caminemos también a la promoción de estos derechos.

Así que nuestra prioridad, la prioridad siguiendo al señor presidente López Obrador, es precisamente

realizar acciones puntuales y estratégicas para, obviamente, que nuestro país pueda transitar

a un derecho en donde todas y todos los mexicanos tengan el respeto y la garantía de sus derechos

humanos en la extensión más amplia de la palabra.

Así que las acciones que estamos impulsando y tienen mayor énfasis durante estos dos

últimos años ha sido la búsqueda de personas.

Esto es lo dicho por el señor presidente, la prioridad número uno de este gobierno,

la número uno.

La desaparición de personas es uno de los crímenes más terribles, pues provoca una

afectación irreparable, no sólo a las personas que lamentablemente ya no están, sino también

a sus seres queridos y a la sociedad.

La Comisión Nacional de Búsqueda trabaja incansablemente, incansablemente para localizar

a aquellas personas desaparecidas, para hacer justicia, para no dejar que su memoria se

olvide.

Y somos conscientes de que nada de lo que hagamos será suficiente, pero podemos asegurar

que vamos a intentar todos los medios para que ningún crimen quede impune.

Somos enfáticos en lo siguiente.

Las personas desaparecidas tienen el derecho a ser buscadas.

Es un derecho humano, y repetimos, es un derecho humano que el Estado tiene la obligación

de garantizar.

Para este gobierno es prioridad, desde luego también, la atención a los conflictos en

todo el territorio nacional y en los que pudiera haber, sobre todo, violaciones graves a los

derechos humanos.

Y por eso, por primera vez, son atendidos muy cerca con la intención de esclarecerlos.

Puesto de ello, y va a dar cuenta el señor subsecretario, es la atención especial que

ha estado realizando él personalmente para atender a los pobladores de la zona triqui

en el Estado de Oaxaca y para ayudar a resolver el conflicto en el que muchas de estas personas

de esta comunidad indígena pudieran haber sido víctimas del desplazamiento forzado.

Así, vamos y estamos convencidos de garantizar el derecho tanto a la memoria, a la verdad

histórica y también, obviamente, nuestra atención prioritaria a los conflictos que

se susciten en el país.

Y en esta ocasión el señor subsecretario nos dará cuenta sobre lo que está pasando

en la comunidad triqui del norte del Estado de Oaxaca.

Sin más, yo le daría la palabra al señor subsecretario, quien obviamente también presentará,

junto con la comisionada de búsqueda, las últimas cifras y localizaciones de personas.

Gracias.

Muchas gracias, señora secretaria.

Muy buenos días tengan todas y todos ustedes.

En primer lugar, enviar un afectuoso saludo al señor presidente de la República deseándole

una pronta recuperación y decirle que como todos los días y siempre, aquí todo el equipo

seguimos trabajando para cumplir con los objetivos que hemos trazado en esta cuarta transformación.

El día de hoy vamos a dar cuenta del informe 2020 en materia de búsqueda e identificación

de personas.

Generalmente hacemos el informe mensual.

Hoy queremos hacer un corte de todo el año porque, sin lugar a dudas, las conclusiones

que vamos a presentarles reflejan ya resultados de manera muy puntual.

Y quisiéramos destacar nueve resultados en particular que deben seguir llamándonos la

atención independientemente de que les presentaremos de manera puntual todas las gráficas, las

estadísticas y, por supuesto, lo que se ha avanzado de manera muy importante en el fortalecimiento

del Sistema Nacional de Búsqueda, de las comisiones locales, en su equipamiento, su infraestructura,

pero particularmente en las labores de búsqueda junto con los familiares que siguen siendo

el factor determinante y fundamental en la búsqueda de sus seres queridos.

En primer lugar, queremos destacar que en el año 2020 se mantiene el hallazgo de fuerzas

clandestinas y cuerpos recuperados.

Esto obedece fundamentalmente a nuestro juicio por el incremento de la violencia delictiva,

particularmente el invitamiento en grupos delictivos en distintas zonas del país.

De manera destacada en Guanajuato, Jalisco, Guerrero, vamos a hacer una referencia, le

voy a pedir a la Carla Quintana que haga una referencia específica a la experiencia que

tuvimos en 2020 en el estado de Guanajuato y también a la intensificación de las acciones

de búsqueda.

En primer lugar, las que realizan las familias que lo siguen haciendo de manera muy importante,

las que se realizan ya directamente por las comisiones locales o la Comisión Nacional

de Búsqueda, que solamente en el 2020 la Comisión Nacional de Búsqueda realizó acciones

en 171 municipios del país.

Y esto también es resultado del fortalecimiento de las capacidades para dar respuesta a la

información que se recibe, mucha de ella anónima, para poder identificar los sitios

donde se realiza lamentablemente esta práctica delictiva.

Sin embargo, y a pesar de que se mantiene la existencia de este fenómeno delictivo,

hay que señalar que en el 2020 se registra una disminución del 33 por ciento en el número

de fosas clandestinas ubicadas y una reducción de casi 18 por ciento en los cuerpos recuperados

en estas fosas.

Al mismo tiempo, vale la pena destacar que se ha registrado un incremento consistente,

esto lo veníamos ya realizando desde el año 2019 de los cuerpos recuperados y su entrega

con los familiares.

Ponemos el caso de los 2.395 cuerpos que se han recuperado entre diciembre de 2018 y

diciembre del 2020, el 39 por ciento del total ha sido identificado y el 21.75, casi el 22

por ciento del total de los cuerpos han regresado con sus familias de manera digna.

Creo que esto, aunque tendrá que mejorarse de manera muy puntual, el dignificar el retorno

de las personas que fueron desaparecidas con ustedes queridos debe seguirse fortaleciendo

y al mismo tiempo aquí quiero reconocer que se ha mejorado de manera sensible y ha habido

una mayor calificación en el trabajo de las fiscalías de los estados en todo el trabajo

de identificación y de regreso del cuerpo recuperados con sus familias.

En materia de desaparición forzada sigue registrase un incremento en el número de

denuncias de personas desaparecidas o no localizadas y la cifra que registramos entre el año 2006,

que es el año de inflexión, que es lo que no debemos nosotros de olvidar, 2006 es el

momento en que el país inicia un camino muy siniestro a un incremento significativo de

la violencia en donde la desaparición es, como lo dijo bien la secretaria de Gobernación,

una de las prácticas más teresnables violatorias de los derechos humanos y de la tranquilidad

de las familias.

En este periodo, del 2006 a diciembre del 2020, tenemos ubicadas 80 mil 517 denuncias

de personas desaparecidas o no localizadas. Ese es un dato que se actualiza prácticamente

varias veces al día.

El dato del día de hoy a las 5.35 de la mañana es de 80 mil 888 denuncias de personas desaparecidas

y se mantiene una tendencia en el incremento de estas denuncias.

Sin embargo, y creo que este es el dato más significativo de lo que vamos a presentar

el día de hoy, se ha registrado una disminución del 22.39 por ciento en el número de denuncias

por desaparición presentadas en 2020 respecto al año 2019.

Pasamos a lo siguiente.

En este sentido, de las 37 mil 800 personas que tenemos denunciadas como desaparecidas

entre diciembre de 2018 y diciembre de 2020, vamos a señalar que más del 56 por ciento

han sido localizadas y se mantiene la búsqueda del 43.6 por ciento restante.

No vamos a cejar en nuestras responsabilidades. Independientemente de las limitaciones que

ha puesto la pandemia, hemos ubicado la búsqueda de personas como una tarea esencial que, con

limitaciones y siguiendo las normas sanitarias, se mantiene en todo lo largo y ancho del país

como una de las prioridades marcadas por el presidente de la República.

De total de las personas localizadas, de este total de las personas que hablábamos en el

punto anterior, el 92 por ciento de las personas localizadas han sido localizadas con vida.

Esto es muy importante porque el primer paso en la búsqueda de personas siempre es la

búsqueda inmediata en vida y lamentablemente fueron localizadas ya fallecidas el 8 por

ciento de las personas que fueron localizadas en el año 2020.

Los estados que concentran el mayor número de cuerpos recuperados en fosas clandestinas,

esto también es un dato que estamos dando por primera vez de manera puntual, son los

estados de Jalisco, Guanajuato, Colima, Michoacán y Zacatecas, donde estos cinco entidades concentran

el 79.5 por ciento del total de los cuerpos recuperados entre diciembre de 2018 y diciembre

de 2020.

Y los estados que concentran el mayor número de denuncias de personas desaparecidas, aquí

también reconozco que ha mejorado mucho el flujo de la información con todas las fiscalías

de los estados, son los estados de Jalisco, Tamaulipas, Guanajuato, la Ciudad de México,

Sonora, Nuevo León, Sinaloa, Michoacán, Veracruz y Guerrero, que concentran estos

10 estados cerca del 77 por ciento de las denuncias que se han registrado en el periodo

de diciembre de 2018 a diciembre de 2020.

Y al margen de los resultados, quiero traer a la memoria que el pasado 2 de octubre el

Gobierno de México depositó ante la Organización de las Naciones Unidas el reconocimiento de

la competencia del Comité contra las desapariciones forzadas de la Organización de las Naciones

Unidas, al cual, en coordinación con la Secretaría de Relaciones Exteriores, extenderemos la invitación

para que haya su primera visita formal este año 2021.

Ya se había platicado con los integrantes del Comité, vino la pandemia, por supuesto

hay restricciones a los viajes de los funcionarios de Naciones Unidas, pero esperemos que esta

primera visita se concrete a la brevedad posible este mismo año.

De esta manera, quisiera que pasáramos rápidamente a ver las gráficas que soportan toda esta

información.

En esta damos cuenta del número de fuerzas y de cuerpos localizados entre enero y diciembre

de 2020, destacando, como ya lo habíamos señalado, no solamente los cinco estados

que concentran el mayor número de cuerpos recuperados, sino también cuáles son los

municipios que se registraron el mayor número de cuerpos recuperados.

Y como ustedes lo pueden observar, aquí se concentra de manera importante en los estados

de Jalisco y de Guanajuato, que son los espacios donde se ha registrado el mayor nivel de confrontación

entre grupos delictivos.

En este caso, seis municipios, el Salto en Jalisco, Tlaquepaque, Salvatierra, Acámbaro,

Cortazar y Zapopan, se han registrado 527 cuerpos que representan más de la mitad de

los cuerpos localizados en el año 2020.

Ahí van a ver una cifra en el caso específico de Acámbaro que habla de más menos de 75

cuerpos, porque lamentablemente estos restos se han encontrado en bolsas de la estimación

que hacen los peritos y los especialistas.

En la siguiente ustedes van a ver justamente el comparativo entre 2019 y 2020 en materia

de las fosas clandestinas.

Este es un dato que la fosa clandestina no necesariamente tiene la misma periodicidad

de su existencia, puede existir con muchos años más de anterioridad.

Simplemente es un indicador para ser el referente en donde registramos esta caída del 33.5 por

ciento en el registro de fosas clandestinas, como sucede también en el caso de cuerpos

recuperados que tienen distinta periodicidad, pero se registra también favorablemente una

disminución del 18 por ciento.

De esta manera, como lo señalé ya en una parte de la intervención, del 100 por ciento

de los cuerpos recuperados el 39 por ciento ha sido identificado y cerca del 22 por ciento

entregados a sus familiares.

Yo quisiera que nos decíamos un poco en la siguiente gráfica en donde presentamos el

dato histórico en materia de desaparición forzada en nuestro país que viene desde marzo

de 1964, que es donde se tiene el primer registro de desaparición de una persona en nuestro

país, esto derivado de básicamente problemas de naturaleza política, que se asociaron

mucho a la persecución de la disidencia política y a la guerra sucia, en donde tenemos un registro

de denuncias histórico en el país de 202 mil 412 personas.

Pero el momento en que se detona esta práctica, lo vuelvo a decir, es el año 2006, cuando

la más llamada guerra contra el narcotráfico derrasa un conjunto de prácticas en donde

hubo responsabilidad clara de la autoridad que condujo a estos niveles de violencia y

desaparición.

Pero afortunadamente, como lo podemos apreciar, en lo que corresponde a este gobierno del

1 de diciembre del 2018 al 31 de diciembre del 2020, no solamente se empieza a registrar

una tendencia en la disminución de las denuncias de desaparición, sino que la búsqueda de

personas en vida ha empezado a dar resultados y al mismo tiempo la entrega con sus familiares.

Este dato de cerca del 92 por ciento del total de personas localizadas en el periodo

1 de diciembre del 2018 al 31 de diciembre del 2020 es un dato, el dato que refleja,

sin lugar a dudas, la capacidad de respuesta que se tiene actualmente al nivel local y

también por autoridades federales para enfrentar este fenómeno.

De esta forma, como ustedes lo van a ver en el comportamiento de la siguiente gráfica,

tenemos un momento de que se detonan en 2006 este fenómeno, llegó a su pico efectivamente

en el 2019, pero 2020 ya registra esta disminución significativa, donde pasamos de 8 mil 964

denuncias a 6 mil 957.

Creo que es un dato consistente, al igual que el dato siguiente del cuadro que sigue,

lo siguiente, por favor, en donde se muestran las 10 entidades que lamentablemente 10 estados

concentran tres cuartas partes del 76 por ciento de los reportes de personas desaparecidas

y no localizadas.

Lo que vamos a poder apreciar de manera más nitida en el siguiente gráfica es el comportamiento

por mes, el comparativo 2019-2020, donde ya registramos afortunadamente una disminución

en el número de denuncias del 22.38 por ciento.

Creo que estos son los datos más relevantes.

Por supuesto, todos esos datos se actualizan de manera permanente todos los días en el

Instituto Nacional de Personas Desaparecidas, que está en el sitio de la Comisión Nacional

de Búsqueda, y esperemos fortalecer de manera significativa estas labores.

Ahorita, por ejemplo, está la discusión en el Senado de la República, una iniciativa

que busca reformar la Ley Orgánica de la Fiscalía General de la República, donde

consideramos que es muy importante.

Dada la trascendencia de esta reforma y donde se plantean modificaciones a mucho del entramado

legal e institucional del Sistema Nacional de Derechos Humanos, particularmente la Ley

General de Personas Desaparecidas, que el Senado abra la discusión antes de dictaminar una

iniciativa que pretendió dictaminarse en el periodo ordinario del año pasado, en un

periodo extraordinario que afortunadamente se pospuso, pero que es muy importante que

se abra la discusión con las víctimas, con los colectivos que la representan, con las

instituciones públicas que formamos parte del Sistema Nacional de Búsqueda y se hacemos

un llamado desde aquí al Senado de la República para que haga una práctica de Parlamento

abierto y podamos construir una buena reforma que la requiere para fortalecer la autonomía

de la Fiscalía General de la República sin menos cabo, de lo que hemos construido a lo

largo de muchos años para fortalecer el sistema de Derechos Humanos a fin de garantizar que

el Estado cumpla con su responsabilidad de garantizar el penor respeto a los derechos

humanos.

Yo le pedía a Carla Quintana que se refiriera al tema específico de Guanajuato y viéramos

lo que se ha venido avanzando en materia de fortalecimiento del Sistema Nacional de

Búsqueda y de las Comisiones Locales, así como de la infraestructura en materia de

identificación humana y el trabajo forense en todo el país.

Muy buenos días.

Informamos que desde la Comisión Nacional de Búsqueda de Personas Desaparecidas hemos

estado presentes en Guanajuato desde hace más de un año reuniéndonos con las familias

de personas desaparecidas, los diferentes colectivos y las autoridades estatales.

Desde mayo del año pasado hicimos la primera búsqueda y el primer hallazgo en Guanajuato

y aquí tenemos que destacar que desde el 20 de octubre al 17 de diciembre del año

pasado hubo tres hallazgos masivos en Guanajuato, de fosas clandestinas masivas.

Uno, como ya sabemos, es el caso de Salvatierra en Guanajuato, donde se ha hecho público,

se recuperaron 79 cuerpos.

Aquí es importante destacar el trabajo que se hizo de manera coordinada con la Fiscalía

General del Estado, la Comisión Estatal de Búsqueda de Guanajuato, con la Comisión Nacional

de Búsqueda y es muy importante siempre con las familias de personas desaparecidas.

Posteriormente hubo otro hallazgo en Cortazar, están prácticamente a media hora de distancia

uno del otro, donde fuimos informados que se encontraron, fueron recuperados 50 cuerpos

de los cuales fueron identificados 15.

Este trabajo fue hecho por la Fiscalía General del Estado de Guanajuato y en tercer lugar,

en el caso de Acámbaro, fueron encontrados, tal como decía el subsecretario hace unos

momentos, más menos 75 cuerpos.

Esto es importante decirlo porque eran 15 cuerpos completos y el estimado del personal

forense es que se sumarían aproximadamente 60 cuerpos más.

Esto tiene que ser confirmado de manera científica, por supuesto.

Estos trabajos también fueron realizados de manera coordinada con la Fiscalía del

Estado, la Comisión Estatal, la Comisión Nacional y las familias de personas desaparecidas.

¿Qué hallazgos tenemos en Guanajuato?

Como se mostraban en las primeras láminas, tanto Salvatierra como Acámbaro, se ubican

dentro de los 10 municipios con mayores fosas y mayores cuerpos recuperados en el país.

Algo que también ya hemos destacado últimamente es que estos tres hallazgos, a diferencia

de la mayoría de los hallazgos que se dan en el país, se han dado en zonas urbanas.

Están dentro de las comunidades estas tres fosas, digo, estos tres hallazgos masivos.

Y lamentablemente, por lo que hemos podido constatar en campo directamente, es que la

mayoría de las personas de los cuerpos recuperados son de personas jóvenes, muy jóvenes, incluso

adolescentes y muchas mujeres, porcentualmente hablando de lo que sucede en el resto del

país.

En total tenemos entonces cerca de 204 cuerpos recuperados en dos meses en Guanajuato.

¿Cuál es el trabajo que ha realizado la Comisión Nacional de Búsqueda solo en el

2020?

En el 2020 estuvimos en 26 estados, realizando casi 700 jornadas de búsqueda, 696 en 171

municipios.

Ahí pueden observar ustedes que los seis estados con mayor presencia de la Comisión

Nacional son Guerrero, Veracruz, Tamaulipas, Guanajuato, Coahuila y Sinaloa.

Cuando hablamos de presencia de la Comisión Nacional de Búsqueda nunca es solo, siempre

es de manera coordinada, somos un sistema, trabajamos con las diferentes autoridades

federales y estatales, municipales, incluso ejidales y siempre acompañados de familias

de personas desaparecidas.

Los municipios con mayor presencia de la Comisión Nacional son los siguientes, Iuala, Cihuatanejo,

Guerrero, Salvatierra, Jalapa, Tihuatlán, San Pedro, Coahuila, Nuevo Casas Grandes,

Coahuila, Mazatlán, Sinaloa, Úrsulo Galván, Veracruz y Viesca, Coahuila, teniendo un total

de 247 de las 696 jornadas que ha tenido la Comisión Nacional de Búsqueda.

La siguiente, por favor.

Ahí están los 171 municipios en los que la Comisión Nacional estuvo presente el año

pasado.

La siguiente, por favor.

Ahora me referiré a, bueno, antes de pasar al siguiente punto, solamente decir que solo

en este mes y por supuesto que estaremos informando ya la Comisión Nacional de Búsqueda ha estado

en Guanajuato, Sonora, Guerrero, Hidalgo, Sinaloa, Veracruz y Tamaulipas.

Ahora, me referiré al fortalecimiento de las Comisiones de Búsqueda.

Por orden presidencial y como ha sido público, el gobierno federal a través de la Secretaría

de Gobernación y de la Comisión Nacional de Búsqueda ha otorgado más de mil 247 millones

de pesos.

Repito, ha entregado más de mil 247 millones de pesos a las entidades federativas.

En estos tres años, desde el 2019 hasta el 2021, eso es lo que se ha previsto en subsidios.

En 2019, más de 240 millones, 2020 por instrucción presidencial prácticamente duplicó, 416 millones

y en este año se han dispuesto 582 casi millones de pesos para subsidios.

Como pueden ver, la instrucción presidencial es muy clara la prioridad en cuanto a seguir

fortaleciendo a las entidades federativas.

Repito, somos un sistema y las Comisiones Estatales de Búsqueda tienen que ser fortalecidas

para tener la mayor presencia en terreno y de manera coordinada con las otras autoridades.

Hace un par de días se publicó en el Diario Oficial de la Federación los lineamientos

para el otorgamiento de subsidios para que las Comisiones de Búsqueda Locales soliciten

a la Comisión Nacional el otorgamiento de subsidios y para que nos digan en qué van

a requerir esos subsidios, no sólo para realizar acciones de búsqueda estas propias Comisiones,

sino también y como se ha hecho público y ahora me referiré a ello, para fortalecer

las capacidades forences en sus estados.

Así pues, entre 2019 y 2020 hemos construido dos centros de identificación humana, tres

centros de resguardo y hemos adquirido dos unidades móviles, esto para las entidades

federativas.

Por otro lado, tenemos el Mecanismo Extraordinario de Identificación Forencial que ya nos hemos

referido en múltiples ocasiones.

Como ustedes saben, desde el gobierno federal y liderado por la Secretaría de Gobernación

hemos construido junto con las familias por un impulso y una solicitud de ellas que vienen

construyendo desde hace muchos años el Mecanismo Extraordinario de Identificación Forencia.

El año pasado se dispusieron, a final de año se otorgaron 40 millones de pesos para

solamente iniciar las funciones del Mecanismo Extraordinario de Identificación Forencia

para que se contraten a las siete personas expertas que vendrán a formar el grupo coordinador

de este Mecanismo Extraordinario de Identificación Forencia.

Las siete personas expertas serán, como ya hemos dicho anteriormente, cuatro personas

forences, una persona jurista, una persona de cooperación internacional y otra persona

experta en atención a víctimas.

Estas personas podrán ser nacionales o internacionales y se abrirá una convocatoria, esto es muy

importante, ya se anunció desde diciembre pasado, se va a abrir una convocatoria para

que apliquen los mejores perfiles y para garantizar la autonomía y la independencia que ha sido

una solicitud muy clara de las familias de personas desaparecidas.

Hemos hecho una colaboración con la Unidad de Naciones Unidas, conocida como UNFPA, la

Unidad de Población de Naciones Unidas, para que sean ellos quien gestionen esta convocatoria

y los recursos para este grupo.

La siguiente, por favor.

Hablando de lo que se ha construido en este, en el año pasado y en el anterior, específicamente

en términos forences, ya habíamos hablado del Centro de Identificación Humana de Coahuila,

donde en 2019 no solo se otorgaron 90 millones, sino que el año pasado se otorgaron más

de 20 para el laboratorio de genética.

Aquí es muy importante y queremos dar una noticia.

Junto con el gobierno de Coahuila, con el apoyo del gobierno de Coahuila, el Centro

de Identificación Humana, la Fiscalía General del Estado de Coahuila, la Comisión Estatal

de Búsqueda y las familias, y evidentemente con nosotros, ya se llevó a cabo la primera

identificación.

Cuando se inauguró el Centro de Identificación Humana, tanto el gobernador como el subsecretario

en Sinas fueron muy claros.

Ese centro no estaría inaugurado, sino hasta que se diera la primera identificación.

Tenemos el gusto de decir que ya sea una primera identificación, que esperemos que sea la

primera de cientos o miles de identificaciones que servirán en el Centro de Identificación

de Coahuila, y no solo para Coahuila, sino eventualmente para la región y para el país.

Aquí sí quiero ser muy clara.

La persona que fue identificada, los restos de la persona que fue identificada, fue recuperado

por la búsqueda de mujeres, madres en el sur de Coahuila.

Y esto es un reconocimiento de un trabajo conjunto, evidentemente acompañado por la

Fiscalía del Estado en ese entonces, y es una cadena de trabajo conjunto que se cristaliza

con esta identificación.

La siguiente, por favor.

El año pasado se construyó el Centro de Identificación Humana y de Búsqueda de San Luis Potosí, que

como pueden ver, y se adquirió una oficina móvil de búsqueda en San Luis Potosí.

Todo esto será inaugurado en los próximos días.

La siguiente, por favor.

Tenemos el resguardo de cuerpos, el resguardo forense en Mante, Tamaulipas, y también tenemos

el de San Fernando, en Tamaulipas.

La siguiente, por favor.

Tenemos los laboratorios móviles en Sonora, que también iremos a hacer la entrega oficial,

para que dado el terreno, la extensión de Sonora, sea más fácil llegar a todas las

comunidades.

Antes de concluir, quisiera destacar nuevamente los pasos más importantes que se dieron

desde la Comisión Nacional de Búsqueda, desde la Subsecretaría de Derechos Humanos

el año pasado en materia de búsqueda, además de todo lo que ya se ha dicho y retomando.

Uno, junto con las familias, junto con la sociedad, junto con sociedad civil, junto

con organizaciones internacionales y autoridades nacionales, estatales, construimos el protocolo

homologado de búsqueda único en el mundo por sus características, y al cual ya nos

hemos referido en cuanto a perspectiva de género, en cuanto a perspectiva de niñez.

Y dos, en este momento se está construyendo el protocolo homologado de niñez.

En este momento están ya creadas las 32 comisiones de búsqueda.

El año pasado pudimos concluir con la construcción, con la implementación de la creación de

las comisiones estatales de búsqueda.

Por supuesto que falta mucho, falta fortalecerla, falta que los gobernadores, las gobernadoras

le den personal, pero ya están formadas.

Es el único sistema nacional que tiene las 32 entidades federativas ya con comisiones.

Se hizo público un registro de personas desaparecidas, el que ustedes ya conocen.

Se hizo pública la forma de denunciar.

México es el único país donde se puede reportar una desaparición de manera anónima,

y iniciamos inmediatamente con la búsqueda.

En cuanto al registro de personas desaparecidas, la Comisión Nacional de Búsqueda llevó a

cabo una solicitud, una pregunta, una consulta de manera oficiosa al INAI para resolver

algunas dudas que existían en la comunidad con personas desaparecidas.

El INAI nos ha respondido y se han girado las instrucciones para cumplir con la respuesta

que nos ha dado el INAI, tal como se dijo que se iba a hacer.

Se han otorgado más de 1.300 millones de pesos de subsidio, como ya se dijo, y se ha

seguido construyendo el MEIF.

Y de manera muy importante, lo que decía el subsecretario, se aceptó la competencia

del comité contra las desapariciones y se ha hecho público el día de hoy que se hará

una visita por parte, se le hará una invitación para que visiten al país.

Muchas gracias.

Bueno, como ustedes pudieron observar, es importantísimo lo que se ha hecho en materia

de búsqueda de personas, el número de personas desaparecidas encontradas con vida, el número

de personas víctimas de delitos desaparecidas sin vida, lamentablemente, y hacer hincapié

en dos cosas que me parecen fundamentales.

La primera, el acceso a este registro es en tiempo real, minuto a minuto.

Por primera vez, y yo creo que no hay ningún país en el mundo que lo haga así, sin abrir

ninguna carpeta de investigación y en forma anónima se accede a este registro en tiempo

real.

Como decía el señor subsecretario, a las cinco de la mañana antes de llegar a la reunión

de seguridad tenían el último registro de personas desaparecidas.

Entonces, creo que sí se ha avanzado mucho en este tema, como yo lo dije hace un momento,

es prioridad del señor presidente, la prioridad número uno del señor presidente es la búsqueda

de personas.

Y como también señaló Carla Quintana, ahí hemos tenido ya el sistema completo en las

32 entidades federativas, se han transferido los recursos, se han integrado las comisiones

y estas búsquedas se hacen coordinadamente con las autoridades del estado, tanto las

comisiones estatales como las fiscalías como las policías.

En una forma transversal todas las instituciones del estado que tienen que ver con esto han

estado presentes y por eso realmente el éxito de estas búsquedas que han dado unos resultados

muy importantes, sobre todo para las familias y para los colectivos que han sido escuchados

en este gobierno y con los que hemos avanzado siempre con ellos, siempre con ellos, como

lo ha dicho el subsecretario y como lo ha dicho la comisionada Carla Quintana.

Sin más, quisiera yo nada más darle la palabra a unas pocas personas.

A ver, tú.

Buenos días.

Buenos días.

Con este camino siniestro, como lo refiere el subsecretario Alejandro Encinas, que se

inicia a partir del 2006, es decir, en el inicio del gobierno de Felipe Calderón, esto

es un elemento contundente como para encaminar un juicio político al expresidente de México,

a Felipe Calderón Hinojosa, subsecretario.

Nosotros… a ver, si quieres, tú es el subsecretario y yo mi opinión también.

Bueno, miren, la función que nosotros tenemos es velar por garantizar el ejercicio plan

de los derechos humanos.

Por supuesto que cualquier responsabilidad que se derive de estos hechos tendrá que seguir

adelante otras autoridades.

Lo que estamos nosotros haciendo es acreditar de manera fehaciente, puntual, con datos duros,

un fenómeno delictivo que derivó de una política equivocada en materia de combate

a la inseguridad en el país.

Y en esas políticas hubo no solamente omisiones, sino abusos y en muchos casos tolerancia de

la autoridad, donde bajo el argumento de que eran daños colaterales se minimizó la existencia

de este fenómeno.

O sea, son delincuentes, no importa, pero empezaron con delincuentes y acabaron dañando

a toda la sociedad.

En la misma línea que el señor subsecretario, en este objetivo de la Comisión Nacional

de Busque, así como días pasados hablábamos de que el único objetivo del grupo interinstitucional

es que las mujeres accedan a una vida libre de violencia, en este caso concreto es precisamente

coordinar para encontrar a las personas desaparecidas y hemos tenido de verdad el acompañamiento

permanente y la solidaridad permanente de las familias.

Y el único tema en esta comisión es precisamente buscar a las personas.

Ese es el tema, el objetivo único.

Muy bien.

Mi segunda pregunta, quiero apelar a su experiencia, a su trayectoria dentro del Poder Judicial

de la Federación y ya como ministra de la Corte en Retiro.

¿Qué pasa, secretaria, cuando una autoridad de cualquiera de los tres niveles de gobierno

desacata una orden de un juez federal, que es una orden definitiva?

¿Qué pasa con esta autoridad?

¿A qué está sujeta, expuesta, una autoridad que entra en desacato?

Lo digo porque eso está sucediendo, retomo mi participación de Antier en la conferencia

que usted presidió en donde le hice saber que un juez ya había ordenado la suspensión

de un contrato irregular a una empresa ligada a Jorge Emilio González.

¿Qué pasa cuando una autoridad está desacatando?

Porque ya está sucediendo eso en Cancún.

Se siguen infestando de basura las calles de este destino turístico.

¿Qué sucede, ministra, cuando una autoridad desacata un fallo de un juez federal?

Lo primero es precisamente que esto se va hasta la Suprema Corte de Justicia de la Nación,

pero se tiene que acreditar efectivamente que se desacató.

Entonces, no solamente es decir ya de desacatas, sino cuáles son todos los elementos que se

tienen que revisar para efectivamente determinar el desacato.

Una vez que se determina el desacato en el Tribunal Pleno, porque no es en la sala, se

resuelve por mayoría si esta persona efectivamente desacató y entonces se consigna ante un

juez de distrito.

Ese es el procedimiento.

Pero por lo pronto el desacato o el posible desacato tiene que ser obviamente notificado

a la autoridad que está siendo cuestionada en esta actitud, en esta conducta de desacato

y tiene que dar obviamente, voy a aportar todos los argumentos de sí o no está siendo,

digamos, está teniendo esta conducta que pudiera constituir un delito contra la Administración

de Justicia.

Pero hay que seguir un procedimiento, o sea, no nada más se dice, es que esta autoría

desacató.

No, hay que revisar el desacato, hay que revisar la situación, hay que darle vista

a la autoridad para que la autoridad en su derecho también pueda argumentar en su favor

el tema del desacato o no.

Entonces, digamos, no nada más está el desacato y ya en ese momento automáticamente se consigna

ante el juez de distrito.

Hay que seguir un procedimiento muy claro, establecido en la misma Constitución y en

la ley de amparo para poder resolver en consecuencia la consignación ante el juez de distrito.

Secretaria, y lo último, un corte de caja.

Toda esta semana le tocó suplir al presidente de México. ¿Cómo se ha sentido?, porque

ha sido fuertemente criticada, ha sido muy polémica su participación, ha salido en

redes sociales, en medios de comunicación.

¿Cómo se ha sentido usted precisamente? ¿Le ha incomodado? ¿Es difícil precedir

un diálogo circular, como le llama el presidente de México?

Un corte de caja, por favor, secretaria.

Bueno, mira, a tu pregunta yo te puedo decir que me he sentido muy cómoda en estas conferencias

de prensa.

Y, bueno, las críticas siempre van a estar presentes y también, por qué no decirlo,

las voces que también te apoyan, porque tanto críticas como también hay voces positivas.

Pero yo creo que cuando uno, como dice el señor presidente y lo dice bien, cuando uno

tiene la conciencia tranquila, cuando uno actúa de buena fe, viene aquí a representar

al señor presidente en esta instrucción y desde luego con toda la apertura y la transparencia

no tengo manera de sentirme incómoda, al contrario, y todos tienen su libertad de expresión.

Como dice el presidente, no hay censura.

Gracias.

Si quieren de este lado, a ver, la chica de…

Tú, sí, gracias.

Joven periodista.

Bueno, es que casi todos son mucho más…

Hola, ¿cómo están?

Soy Núria Fernández de la Caracola.

Intento hacer periodismo de investigación y tengo tres preguntas para cada uno de los

tres.

Primero, para Carla.

La verdad creo que es muy grave la denuncia que se hace sobre Guanajuato, porque el hecho

de que las fosas clandestinas y la desaparición de cuerpos se den en el espacio urbano en

un número tan grande nos recuerda al caso de Iguala.

Es muy difícil que esto pueda hacerse en un espacio urbano sin la complicidad de las

autoridades.

Entonces, sé que esa no es la materia de ustedes, pero ver si este asunto se está

llevando al Gabinete de Seguridad.

La respuesta es sí, y contestando un poco siguiendo a tu pregunta, es importante decir

que efectivamente el patrón que sucede en Guanajuato en relación con el hallazgo de

fosas masivas en zonas urbanas, es claro que la gente, no solo la gente, la población

lo sabe, sino que las autoridades necesariamente tienen que saberlo.

A la Comisión Nacional, a las comisiones de búsqueda no nos corresponde hacer la investigación,

eso lo corresponde a las fiscalías.

Sin embargo, si quiero decir que desde la Comisión Nacional junto con la Comisión

Estatal de Guanajuato estamos empezando a crear un análisis de contexto de esta situación,

claramente para poder dar mejores respuestas a las familias de personas desaparecidas y

por supuesto ponerlo a disposición cuando se tenga de las autoridades encargadas de

la investigación.

Muchas gracias.

Y la pregunta para Alejandro Encinas es, bueno, en estas semanas hemos visto un manoceo,

diría yo, pues una campaña mediática que trata de desprestigiar la investigación

sobre el Yotzinap y de debilitarla.

Y yo quería, pues, preguntar en este sentido qué están decidiendo ustedes, es decir,

si hay la posibilidad de que se presenten prontamente resultados que frenen también

esta campaña.

Bueno, yo digo, le estamos pisando la cola al tigre y cuando eso sucede hay reacciones

y la principal reacción estatal de meditar, desacreditar, difundir información que busca

entorpecer las investigaciones, poner en sobre aviso a las personas que se están investigando,

poner en riesgo la vida de personas que están colaborando y generar duda e incertidumbre.

Pero eso no nos va a frenar.

Lo supuesto que estamos en este momento siguiendo tres pasos muy puntuales.

Continuamos con el objetivo de romper el pacto de silencio y eso tiene que ver con todo el

acopio de información, no solamente de la que ha entregado ya prácticamente toda la

administración pública, autoridades locales, sino también de manera particular testigos

o gente que fue partícipe de esos hechos.

Y junto con ello estamos pasando así una información, el romper el pacto de silencio,

a la judicialización de todo el proceso.

Creo que la unidad especializada que se ha integrado en la Fiscalía General de la República

que ha estado por Omar Gómez Trejo está haciendo un trabajo muy serio, diligente y profesional,

que merece todo nuestro reconocimiento y cuenta con todo nuestro apoyo, respetando el ámbito

pleno de sus competencias.

Y finalmente, el tercer eje de los trabajos continúa siendo las labores de búsqueda.

Estamos atendiendo toda la información y todo indicio que nos pueda conducir a conocer

el paradero de los muchachos.

Entonces, podrá haber infiltraciones, podrá haber periódicasos, pero nosotros vamos a

seguir haciendo nuestro trabajo apoyando a la Fiscalía General de la República, contando

con la colaboración del GIEI, el seguimiento que hace la Oficina de la Alta Comisionada

de Naciones Unidas en materia de Derechos Humanos y la Comisión Interamericana de

Derechos Humanos, pero particularmente en atención al compromiso que el presidente

de la República ha establecido con los padres y madres de los muchachos desaparecidos para

conocer la verdad y hacer justicia.

Muchas gracias.

Y para Olga, una pregunta con respeto.

Hay una situación, y es que si uno ve el mapa del mundo, en todo el hemisferio norte

es ya legal el aborto, es decir, en los países más desarrollados se ha despenalizado la

decisión de nosotras sobre decidir sobre nuestros cuerpos.

Y desgraciadamente el lugar del mundo donde se practican más abortos es América Latina.

Y sólo muy pocos países, América Latina, Puerto Rico, Cuba, ahora Argentina, pues han

legalizado el que podamos decidir.

Entonces, la pregunta es, ¿realmente se está acercando este momento para México?,

ya la Ciudad de México es legal, en Oaxaca es legal.

Estaría de acuerdo con impulsar una consulta de manera que se reúnan firmas para pedir

que se haga la consulta, firmas de mujeres, y que además tengamos claro que el hecho

mismo de la consulta implica que se conozcan los derechos de las mujeres en las comunidades

más alejadas y en todas partes, porque aquí hay un desconocimiento muy grande por parte

de muchas mujeres también de que tenemos derechos.

Entonces, ¿cómo podríamos hacer?, porque realmente el que se discuta en los congresos

locales es importante, pero es más importante que se discuta en la población, porque esto

podría disminuir incluso el feminicidio, haciéndonos sujetos de derecho a nosotras.

Entonces, ¿cómo podría hacerse esto?, ¿qué opina de la posibilidad de una consulta sobre

la despenalización del aborto?

Yo creo que el movimiento feminista es un movimiento muy importante que tiene muchas

décadas.

Tú también perteneces al movimiento, yo también pertenezco al movimiento.

Yo creo que aquí tengo que matizar lo que tú estás diciendo, porque tú dices legalizar,

yo digo despenalizar.

Creo que el tema más que legalizar, como también legalizar la marihuana o legalizar,

es despenalizar las conductas. Y, por ejemplo, en la Ciudad de México el aborto sigue tipificado,

pero sigue tipificado después de las 12 semanas de embarazo.

Es decir, ¿por qué?

Porque ponen riesgo a la vida de la madre posteriormente y por muchas razones de carácter,

no solamente científico, sino también de carácter para la mujer, para su misma salud

y para algunas otras circunstancias, no está despenalizado en su totalidad, está despenalizado

solamente durante los tres primeros meses, durante las tres primeras 12 semanas, que

eso es un matiz también importante.

Y, por otra parte, y yo creo que, como lo dije yo en la Corte y lo sigo sosteniendo,

le toca al legislador determinar las modalidades de las conductas que tipifica.

La modalidad de la conducta que tipificó el legislador de la Ciudad de México fue

la que se ha permitido a la gente de la ciudad de México seguir penalizando la conducta,

seguir penalizando la conducta solamente que no la penaliza en los tres primeros meses.

Y creo que el matiz es importante.

En ese sentido, yo pienso que debemos avanzar por muchas razones, porque la primera es que

si van a clínicas clandestinas o si se practica en ellas mismas el aborto, como lo hemos visto

en tragedias terribles, pueden morir inclusive, están poniendo en riesgo su propia vida.

En segundo lugar, porque me parece que es volver a criminalizar a una mujer el hecho

de sujetarla a un proceso penal y finalmente privarla de su libertad por haber, digamos,

cometido esta conducta.

Pero más allá de esto, me han dicho sí, pero a la mejor, porque muchas de las personas

dicen a la mejor la sentencia o la sanción, imagínate, es una sanción de carácter psicológico,

como si estuviera un tema psicológico.

No, no es eso, es sujetarla a un proceso penal, criminalizarla.

Independientemente que la puedan o no privar de su libertad, como dicen muchos, ya en sí

mismo sujetarla a un proceso penal es una situación muy difícil.

Para una mujer que, sin duda alguna, toma una decisión también extremadamente complicada

y difícil.

Entonces, creo que todas estas razones están en el ambiente.

Si yo pudiera preguntarles a todas, a toda la población, ¿quieres que una mujer sea

criminalizada y privada de su libertad por haber realizado esta conducta, por haber cometido

esta conducta?

Yo creo que la mayor, la enorme mayoría de la población va a decir no.

Entonces, si es no, si no quiero que vaya a la cárcel, si no quiero sujetarla a un

proceso penal, pues entonces quiere decir que vamos a despenalizar la conducta, cuando

menos, en una temporalidad reducida, porque son solamente tres meses o dos semanas.

Con las cuales yo estoy de acuerdo, porque en tres meses puedes resolver una situación

y después puedes tener problemas, inclusive posteriores.

Yo creo que la enorme mayoría decidiría que no quiere que la mujer vaya a la cárcel,

que no quiere que la mujer esté sujeta a un proceso penal.

En las discusiones que tuvimos en la corte, que fueron muy interesantes, bueno, para

que les platico la historia, la tienen en las versiones tecnográficas, pero en las

versiones tecnográficas que están a su alcance y que ahí se dicen muchas cosas, entre otras,

yo me fui directamente a un análisis de constitucionalidad de la medida que tomó el legislador.

Primero, porque el legislador tiene la atribución constitucional y legal de decidir qué conductas

o no, qué conductas tipifica y en qué modalidades las tipifica, esa es su competencia.

El legislador es el representante de una sociedad determinada, porque fue votado directamente

para representar a la población en los congresos.

Y más allá de esta competencia muy clara, constitucional y legal de los congresos estatales

para porque es un delito del orden del Fuerbo Común.

Más allá, yo decía constitucionalmente, fíjate, decían la invalidez del tipo penal

o la porción normativa del tipo penal que la despenaliza durante las primeras 12 semanas.

Fíjate, qué interesante.

Entonces, yo sostuve, bueno, si se va a invalidar, se va a invalidar el tipo completo o se va

a invalidar una porción normativa del tipo penal que ya el legislador decidió darle esa

modalidad.

Y la respuesta es, por supuesto que solamente se va a invalidar o que se pretendía invalidar

en esta acción de inconstitucionalidad solamente la porción normativa, lo cual era sumamente

complicado desde el punto de vista constitucional, porque si no se hacía así se iba a invalidar

la totalidad del tipo.

Entonces, fue una discusión sumamente interesante a nivel constitucional.

Y obviamente la salud de la mujer, obviamente sus derechos, obviamente la no criminalización

de su conducta y que no sea privada de la libertad, porque a quien la embaraza sigue

tan campante en las calles y haciendo lo mismo con otras mujeres.

La verdad de las cosas es que la enorme mayoría de la población, la enorme mayoría de la

población creo que decidiría que la mujer no debería de ir a la cárcel ni sujetarse

a un proceso penal.

Por eso es el matiz.

Creo que el matiz es importante, no la legalización, la despenalización con ciertas modalidades.

Tú no puedes abortar a los ocho meses o a los nueve meses o a los siete meses, porque

pues ya digamos, ya es otra situación muy distinta hacerlo dentro de los primeros tres

meses o 12 semanas.

No sé si te di la respuesta puntual de lo que yo estoy pensando.

Gracias.

De acá a este lado solamente… ahí está, chica, está, sí, aquí estás tú, ahí,

y acá.

Y después ya yo creo que otro más y ya porque ya la exposición fue muy larga de Carla

y de Alejandro.

Ah, te faltan los de los triquis, Alex.

A ver.

Buenos días, secretaria, buenos días, subsecretaria, buenos días, Carla Shaila Rosagel, corresponsal

de Grupo Gili, el imparcial de Sonora, La Crónica de Mexicali y Frontera de Tijuana.

Preguntarle, secretaria, cuál es el informe que tiene más reciente esta mañana de la

salud del presidente Amlo y si nos pudiera detallar un poco el tratamiento que está

recibiendo.

Esa sería mi primera pregunta.

Pues está muy bien, está muy tranquilo, está descansando por el tema de la enfermedad,

yo está muy contento y está muy optimista, yo de verdad admiro su optimismo permanente.

Y entonces está el equipo médico lo está tratando, seguramente lo está tratando con

los medicamentos adecuados, digo, pues no soy médica, y está muy bien.

Y su salud mejorando rápidamente.

Yo creo que en unos cuantitos días, ya apenas pase el periodo, podrá estar con nosotros

y se incorporará, lo cual nos dará muchísimo gusto.

Gracias, secretaria.

Una siguiente pregunta.

Los gobernadores de la Aldeanza Federalista ayer cuestionaron la participación de los

servidores de la nación en el plan nacional de vacunación.

¿Saber cuál es la postura del gobierno?

¿Cuestionaron?

¿Cuestionaron la participación de los servidores de la nación en la vacunación ayer?

Entonces, ¿cuál es la postura del gobierno ante estos cuestionamientos de estos gobernadores?

¿Por qué nosotros estamos echando mano en estas campañas y estas unidades Correcaminos?

Porque ellos conocen los lugares en donde están los adultos mayores, porque ellos están

en contacto con la población, porque ellos tienen el censo y porque ellos tienen la experiencia

de dos años para saber exactamente en qué lugares y dónde están y en dónde viven,

etcétera.

Ayer, hace unos días creo que se dio a conocer por parte del INEGI el Censo Nacional de Población,

y ahí está también las residencias y las casas en donde habitan estas personas.

Y obviamente toda esta situación es de un gran conocimiento en tierra de los servidores

de la nación.

Por eso, por eso nos estamos apoyando o esta campaña de vacunación se está apoyando

en quienes conocen estos lugares recónditos, más alejados para poder en estas Correcaminos,

como se les ha llamado en estas brigadas de Correcaminos, llegar hasta esos lugares.

Esa es la respuesta que yo le pudiera dar a los gobernadores aliancistas que cuestionaron

esta situación.

Gracias.

Y una pregunta para usted o también para el secretario Encinas.

Bueno, a lo largo del país se han formado diversos grupos de madres buscadoras.

Si tienen el número a nivel nacional, ¿cuántos grupos hay de estas madres buscadoras que

bueno, buscan a sus familias desaparecidos?

Y bueno, ¿qué postura tienen a esta labor que hacen estas madres que en realidad correspondería

al gobierno, al Estado hacerla?

Entonces, ¿cuál es la postura?

A ver, a ver, una puntualización también, así como hay otra, también una puntualización

aquí.

El Estado mexicano está haciendo su trabajo y ahí están los resultados, pero siempre

con ellas, siempre con los colectivos, siempre con estas madres.

Y fíjate lo que acabas de decir, las madres.

¿Por qué?

Porque son las madres a las que les llega, también a los padres, por supuesto, pues

son las madres las que están buscando a sus hijos y los colectivos.

También hay padres y de verdad, pero la mayoría son madres buscadoras.

Y estamos con ellas, estamos acompañándolos, pero el Estado tiene la rectoría de estas

comisiones y lo hace en transversalidad con todas las instituciones del Estado y con todas

las instituciones que tienen que estar, procuradurías, fiscalías, Guardia Nacional, acompañamiento

de policías de guardia, de ejército, etcétera.

A ver, Carla, ¿cuántos colectivos más o menos?

Muchas gracias.

Evidentemente no hay ni puede haber un registro oficial de colectivos.

Tenemos más… la información que varía todos los días es que al menos hay 120 colectivos

de familiares de personas desaparecidas a lo largo y ancho del país.

Aquí sí quiero puntualizar que no solo se atiende a los colectivos, sino a cualquier

familia familiar de personas desaparecidas.

No se necesita ser parte de un colectivo para ser atendido, pero ese es el dato que tenemos

y que se mueve claramente todos los días.

Aquí sí quisiera también recordar la búsqueda es una obligación del Estado mexicano.

La obligación de búsqueda es del Estado mexicano.

Por supuesto, y como lo hemos dicho en muchas ocasiones, por mucho tiempo las familias buscaron

prácticamente solas, las mujeres buscaron prácticamente solas y se enfrentaron a un

sistema de justicia en el que no se les daba respuesta.

¿Falta mucho?

Sí, falta mucho.

Este no es una comisión nacional que se resuelve el problema de las desapariciones, somos

muchas autoridades, es un sistema.

Nosotros buscamos, como bien lo decía la secretaria de Gobernación, junto con las

comisiones, junto con otras autoridades.

Eso es el derecho a la verdad, pero también hay un derecho a la justicia.

Entonces tenemos que pensar como autoridades del Estado mexicano cómo dar respuesta de

manera conjunta a todo esto.

Estamos presentes no sólo la Comisión Nacional, las comisiones estatales, las fiscalías,

las policías, las fuerzas de seguridad a lo largo y ancho del país y retomando.

Y con esto terminaría con la pregunta de Guanajuato y también tiene que ver con la

labor de las madres y de los familiares que buscan a sus hijos, hijas desaparecidas y

familiares.

Ellos reciben mucha información y son ellos quienes nos dan la gran mayoría y cuando

digo nos es a todas las autoridades la información.

Poco a poco y esto sí es importante destacar que poco a poco desde la Comisión Nacional

de Búsqueda se ha ido creando confianza en la población y ahora ya nosotros empezamos

a recibir directamente esta información de manera anónima y esto lo digo porque quiero

recordar a la población que nos está escuchando.

Nos pueden contactar si ustedes saben y tiene que ver con tu pregunta Núria.

La gente sabe lo que está pasando.

La gente tiene miedo de decir lo que está pasando.

Nos pueden contactar a la Comisión Nacional de Búsqueda con información de manera anónima

para que nosotros lleguemos a encontrar a las personas ojalá con vida, siempre la búsqueda

es con vida y si es lamentablemente sin vida encontrarlos lo antes posible y devolverlos

de manera digna a sus familias.

Muchas gracias.

Te voy a dar la palabra a ti que no tienes la mano levantada, que tienes sí a ti.

Me gustaría más escuchar el informe del tema triqui.

Creo que es importante, es un tema muy grave para poder entonces hacer las preguntas que

tengo del tema de desaparición y del tema triqui.

Por favor, gracias.

Muy bien.

Bueno, este es un asunto que estamos atendiendo, no por la lamentable coyuntura que se presentó

la semana pasada con las agresiones a integrantes de la comunidad de Tierra Blanca que se habían

obligados a desplazarse a otros lugares en esta región de Guslahuaca, en Oaxaca, derivado

de las agresiones y hostilidades que derivaron incluso en la pérdida de dos vidas humanas

y agresiones al conjunto de la comunidad.

Por supuesto, nos hemos reunido con la representación del Múlti, una de las organizaciones que

existen dentro de la comunidad triqui en el estado de Oaxaca, y estamos atendiendo las

demandas que nos han plantado, no solamente para fortalecer los mecanismos de seguridad

en coordinación con las fuerzas estatales de seguridad y la Guardia Nacional, sino buscar

una solución integral al fenómeno que se presenta de marginación de violencia en esta

región.

Por supuesto, vamos a atender demandas particulares como las vinculadas a la demanda de libertad

de presos que ellos denominan presos políticos, que lamentablemente de todos los grupos existen

en esta región, y lo más importante es el convocar a que podamos establecer una mesa

de reconciliación y de pacificación en la región triqui de una comunidad que durante

muchos años fue ejemplo, no solamente de unidad, sino de organización para enfrentar

los graveísimos problemas de casicasbo que se presentaban en esta región del estado

de Oaxaca.

Creo que el surgimiento del movimiento de unificación de lucha triqui en 1981 fue,

sin lugar a dudas, uno de los referentes más importantes de las nuevas formas de organización

de los pueblos originarios en el país para combatir los casicazos locales y la marginación.

Es una experiencia que logró consolidarse, pero que fue objeto de muchas agresiones,

de hostigamiento y también de la busca de cooptación y de corrupción, no solamente

por los casiques locales, sino también en su momento por las autoridades municipales

y estatales que vieron con mucho recelo el surgimiento de un movimiento independiente

con fortaleza y que llevó no solamente a que se mantuviera la violencia, sino también

a la pensación de grupos y de partidos políticos, a la formación de organizaciones paralelas

que han llevado a esta situación.

Yo conozco este asunto desde su origen.

Desde aquel entonces incluso nos tocó estar, nos lamenté los hechos que fueron posteriores

a la primera caravana por la plaza de San Juan Copala, donde perdieron la vida Bette

Caliño y Judy Giacola.

Me tocó participar en la segunda caravana, que tampoco pudimos llegar porque no lo recibieron

de manera muy amigable en la comunidad de San Juan Copala, pero no hemos dejado en la

idea de que lo que se requiere es que integremos una mesa donde estén todos los representantes

de la comunidad TRIQ, que esté por supuesto el multivendiente, el mult original, lo que

es Duvisort, que fue de las organizaciones que surgieron bajo el cobijo del gobierno

del Estado, que esté la CNC, el gobierno del Estado, las autoridades municipales, para

que construyamos un acuerdo de paz.

Yo estaré presente en los próximos días, por supuesto, allá en la comunidad de Iosoyuxi,

pero no se trate de hacer una visita solamente de carácter humanitario, sino de ir generando

las condiciones para que encontremos un mecanismo de pacificación para que todos los problemas

que surgieron en San Juan Copala, en San Miguel Copala, ahora en Tierra Blanca, en otras comunidades,

puedan permitir el regreso de la comunidad TRIQ a su lugar de origen.

Porque hoy tenemos a la comunidad TRIQ no solamente dispersa en el país, aquí en la

Ciudad de México, en el Estado de México, en San Quintín, en Baja California, en la

capital, en el Estado de Oaxaca. Tenemos comunidad TRIQ en Europa, en países de Europa, y la

demanda de todos es el poder regresar a su lugar de origen en paz.

Yo convoco a todas las organizaciones a que nos sentemos. Estamos trabajando con el gobierno

del Estado de Oaxaca y una buena disposición del gobierno de Oaxaca. Estamos trabajando

con las organizaciones que han acompañado estos movimientos desde hace muchos años

y espero que podamos encontrar esta solución, que no va a ser fácil ni va a ser en los

próximos días. Son muchos agravios, pero donde todos tienen que ceder.

Gracias. Buenos días. Ahora sí me presento. Soy Frida Guerrera, colaboradora de Fernanda

Tapia, Rompediento, Cultura Colectiva y otros medios. Subsecretario, sí, en efecto es un

tema añejo que conocemos perfectamente.

Y bueno, a nosotros nadie nos platicó, acudimos, se lo hicimos saber a usted, acudimos a la

zona, Ayuso-Yusi, el día viernes estuvimos llegando allá y nos parece, creo que grave

y delicado que se siga tomando en cuenta el Estado de Oaxaca, al gobierno del Estado

de Oaxaca, cuando es el gobierno del Estado de Oaxaca quien ha prolongado la impunidad

en la región.

Día que llegamos el mismo gobierno estaba desmintiendo a líderes desplazados de San

Juan Copala, que son Marco Albino y Reina Martínez Flores, estaban llamando a los provocadores,

decían que era mentira que hubiera gente sitiada, decían que era mentira que hubiera

una mujer con su pequeñita desaparecida y que no había muertos, que todo era una provocación

porque estaban queriendo criminalizar, como siempre se hace, no es nuevo el cómo trabaja

este grupo paramilitar, porque son grupos paramilitares, no podemos negar que hay armas

ahí.

Y bueno, se hace este cierre de un crucero importante en la capital oaxaqueña y las

autoridades se ian negando lo que estaba pasando.

Nosotros hicimos saber públicamente que íbamos a llevar, a acudir a la zona para desmentir

lo que ellos decían o para confirmar que era real.

Y unas horas antes de que yo llegara, desgraciadamente el camino es largo y usted lo sabe, son carreteras

muy complicadas, no tenía más de dos horas que habían rescatado a las 56 mujeres y niñas,

niñas y niños, la mayoría mujeres de la tercera edad que habían sido rescatadas

y que durante el camino contactamos con seguridad pública del Estado, quien me aseguró que

sí en efecto hay dos decesos.

Entonces, recula el Estado de Oaxaca y dice, no, pues sí, estaban sitiadas, pero ya las

estamos atendiendo.

Perdón que me extienda porque sí quiero acomodarle lo que nosotros vimos y de verdad

que nadie nos platicó.

Les llevan despensas de vif, insultante, porque no tienen dónde cocinar.

Esa misma noche les llevan una ambulancia de vif donde están revisándolas, pero en

ningún momento las hidratan.

Tuvieron más de seis días sin alimento, sin agua.

Llegó posteriormente el día domingo una comisión de salud del Estado de Oaxaca, derechos

humanos, la comisión de derechos humanos del Estado de Oaxaca y alguna persona del

municipio de Justahuaca que en efecto ahora es morenista, pero que también se tienen

que decir las cosas tal cual son.

Durante todos estos años de impunidad que ha tenido este grupo paramilitar, ha sido

abrazado por diferentes partidos, por el PRI, por el PRD y ojalá de verdad en esta ocasión

no vaya a ser la misma situación.

Sabemos lo que existe y sabemos que los rumores y sabemos que lo que los triquis dicen es

porque es real.

Cuando llegó esta caravana de salud que era una médica, que afortunadamente nos pusimos

también en contacto con Carla Quintana que muy amablemente nos atendió la llamada para

poder ayudar a buscar a esta mujer que tenía cinco noches fuera y cuatro días que no comía

y que además estaba amamantando a una bebé.

Les estaban dando paracetamol, llegaron a ponerles cubrebocas a todos, campañas de

COVID en español, un medicamento que caduca en febrero 21 y al momento de preguntarles

a las señoras ¿qué es lo que te duele?

Ellas decían, no puedo dormir, no tengo hambre y tengo mucha tristeza.

Desgraciadamente tuvimos que confrontar a esta persona de salud para preguntarle en

dónde estaban los psicólogos, en dónde está o cómo es que se está proponiendo esta mesa

y yo la respeto subsecretario, pero en 1994 se firmó un primer tratado de pacificación

que no ha funcionado.

En el 2009, perdón, 2011, 2012 que intentan retornar los desplazados de San Juan Copala

y San Miguel Copala, nuevamente el gobierno del estado intenta una mesa de pacificación

que tampoco ha funcionado y que lo único que ha hecho es prolongar la impunidad de

este grupo paramilitar.

¿Qué es lo que pasa?

Gente de Guadalupe, Tilapas, que fue desplazada en 1990, gente de San Miguel y San Juan Copala

que fueron desplazados en 2010 y esta gente, Tierra Blanca, que fue desplazada ahora,

un pueblo pacífico completamente que no tenía armas, se van a quedar igual.

¿Por qué?

Porque siempre después de un desplazamiento hay una intentona de firmar pacificación.

A mí me gustaría y ojalá sea posible acompañar esta visita que usted haga a Yosoyusi, pero

también creo que es importante plantear lo que es la realidad.

Que la Fiscalía General de la República tome las investigaciones porque no hay carpetas

que realmente indiquen que hay órdenes de aprehensión en contra de los señalados,

como usted lo decía, de los tres grupos.

Que quien tenga que pagar esté en la cárcel donde tenga que pagar los asesinatos, las

violaciones, los secuestros, porque esto último que vimos y que fue publicado en redes sociales

fue un secuestro de más de 56 personas.

¿Cuál va a ser realmente la propuesta?

¿Cómo se va a llegar a llevar esta ayuda humanitaria, además de humanitaria, esta

ayuda de pacificación cuando las mismas víctimas nos indican?

¿Y cómo me voy a sentar?

Con mi asesino o con el asesino de mi esposo o el asesino de mi hijo.

Yo sí creo que esto va más allá y que no se puede ya dejar a nivel estatal lo que

está pasando en la región de aquí.

Gracias.

Bien, respondo sobre el mismo tema de una vez.

Y bueno, tengo una pregunta en torno al tema de desaparición.

Si es un derecho humano, ¿por qué no se estaba buscando…?

¿El derecho humano ha sido buscado?

El derecho humano ha sido buscado, ¿por qué no estaban buscando esa mujer con su pequeñita?

Nosotros hemos reportado, no voy a decir el Estado, pero hemos reportado dos fosas

que hasta el momento no sabemos cómo es que vamos a actuar, porque están involucradas

las autoridades de esa entidad y estamos como esperando a ver en qué momento vamos a poder

sacar esos cuerpos que sabemos que están en esas dos fosas.

Entonces es un tema muy importante y además, ¿cómo lograr de verdad unificar el trabajo

de las comisiones estatales con las fiscalías?

Porque sí, podemos tener mucha voluntad de las comisiones estatales, pero como en efecto

no investigan, como no hay investigación, no les corresponde, se tienen que soportar

en las fiscalías locales y las fiscalías locales nunca, nunca, nunca ni siquiera a

la comisión, a las comisionadas las pelan, perdón la expresión.

Tenemos casos en el Estado de México donde uno nada más, Ana Laura Guerrero desaparecida

el 25 de septiembre y que hasta el momento no se ha generado la orden de aprehensión

en contra del principal sospechoso, porque están esperando, están esperando, están

esperando, no lo quieren asustar y eso mismo se escuchó, perdón que traiga el caso, pero

cuando Óscar, el tal mal llamado monstruo de Toluca, desapareció en el 2012 a una mujer

que fue su primera víctima, las autoridades esperaron y esperaron y esperaron hasta que

hubo tres asesores, tres feminicidios más de mujeres reportadas como desaparecidas y

que las autoridades pareciera que no logran entender el mensaje o el aprendizaje.

¿Cómo conseguir o cómo conciliar que de verdad ya está este trabajo conjunto con

las fiscalías de desaparecidos y las comisiones?

Gracias.

Un tema, ¿no?, Tricky.

Buenos días a todos.

Erika Ramírez, de la revista Contralínea.

Justo en torno a este tema de la población indígena, Tricky, que está en conflicto,

ya desde antes de 2010 Contralínea tuvo la desafortunada presencia en la primera caravana

donde mueren Betty Cariño y Giri Yacola y vemos que esto no para, la región continúa

armada con armas de uso exclusivo del Ejército, cuernos de chivo.

¿Se tiene programado algún desarme para la región, algún tipo de programa de desarme

para la región?

Y ¿cuándo asistirá a Yosoyusi, que ya está acordado en la minuta que firmó con el Multi?

Estaremos la próxima semana, estamos traicionando los detalles con los representantes de la

comunidad.

Y contesto, de manera muy puntual, no vamos a caer en la simulación tradicional y en

esta mesa tendrán que participar todos los actores, incluido el gobierno del Estado.

Es su responsabilidad, es la autoridad de gobierno en la entidad y tendrá que participar

la autoridad de varios municipios, porque ahí hay responsabilidades también de distintas

autoridades de carácter municipal.

Tendrán que sentarse todos los grupos y sí, van a tener que sentarse a dialogar con sus

adversarios o con quienes han cometido agravios profundísimos y daños profundísimos entre

sí, porque hay daños de todas partes.

Y tendremos que construir una solución que parta, primero, de que no haya intervención

gubernamental ni local ni federal en la solución que adopten las comunidades.

Y segundo, tendrán que conceder todo.

No va a ser con la fuerza pública como se va a resolver este problema, eso ya se ha

intentado y ha fracasado recurrentemente.

Sí hay que avanzar en un proceso de desarme, por supuesto, de deslindar responsabilidades,

no solamente cometiendo el tráfico de armas y de municiones, sino identificar a las personas

que han cometido este tráfico ilícito en la región, pero tendrán que sentarse todos

los actores para encontrar una solución.

La definitiva, miren, en los conflictos de esta naturaleza las soluciones definitivas

siempre son muy relativas, pero lo importante es que sentemos las condiciones para que haya

reconciliación y por lo menos la mayor parte de la gente que fue desplazada pueda regresar

a su comunidad de origen.

Es un esfuerzo, hay gente que ya no quiere regresar, por cierto.

Yo he estado en pláticas con los que están desplazados en Oaxaca, por supuesto, y su

solicitud y la atención es básicamente vivienda en la capital del estado.

O sea, estos son muchos años y hay arraigos distintos.

La población que vive en San Quintín tiene más una lógica de demanda laboral, por supuesto

que hay que atenderlo, incluso lo han planteado con las visitas del presidente de la República

en esa zona, pero tendrán todos que ceder en sus posiciones si se quiere encontrar.

Y el gobierno federal participará en este seguimiento para velar porque se cumplen los

acuerdos.

Y sí nos tocará el tema de seguridad, tuvo que entrar la Guardia Nacional para romper

el cerco, encontrar lamentablemente los cuerpos en vida, liberar gente que estaba retenida

y por supuesto tendremos que instrumentar otras acciones como velar porque se cumplan

las medidas cautelares que dictó la Comisión Nacional de Derechos Humanos al gobierno

de Oaxaca para establecer las condiciones de seguridad en esta región.

O sea, no son fáciles los asuntos, pero es nuestro trabajo y vamos a hacer lo que está

de nuestra parte.

¿Se retomó el expediente de Betty Cariño y Yuriy Yacola?

¿Parece que va a llegar a la…?

No, nosotros tenemos el seguimiento que está en manos de la Fiscalía.

Yo estoy en comunicación permanente con la Embajada de Finlandia en México.

Tenemos el compromiso con la embajadora de hacer el seguimiento de estos casos para

su clasimiento y castigo.

¿Cuántos más casos de desplazamiento hay en el país subsecretario?

Bueno, tenemos desplazamientos de distintas naturalezas, desplazamientos derivados de

la violencia delictiva, desplazamientos derivados de conflictos agrarios, por diferencias y

conflictos religiosos también los tenemos, otros desplazamientos derivados de la marginación

y la pobreza o desplazamientos también derivados de los fenómenos de cambio climático.

Y esto afecta de distinta manera a distintas regiones del país.

Por supuesto que la mayor parte de los plazamientos representan donde hay violencia, no solamente

es un asunto de margen, de moverse por necesidad, sino por la violencia que se presenta.

Y estamos a terminar el análisis de todas las zonas que tenemos desplazamiento en el

país.

Subsecretario, una pregunta más sobre justo el mecanismo de protección para Defensoría

de Periodistas.

¿Cuál fue el resultado de la investigación que se hizo sobre la operación y el supuesto

abuso en el manejo de los recursos que se ha hecho en contra del mecanismo de protección

para periodistas y defensores de derechos humanos, considerando que todo el gasto que

se hacía se clasificaba como de seguridad nacional?

Aquí no tenemos reservada ninguna información, toda la información es pública.

Además son recursos presupuestales, estos están sujetos a la auditoría, no solamente

de los órganos internos como la cita de la función pública, si en la auditoría superó

de la Federación de la Cámara de los Diputados está a su disposición todos el manejo de

los recursos, que por cierto tenemos recursos suficientes para cumplir con los compromisos

este año.

¿Hubo críticas a la empresa que maneja este mecanismo?

No maneja el mecanismo, presta servicios al mecanismo, que es distinto, y es una empresa

que ha ido disminuyendo de manera significativa los servicios que presta, porque ahora es

protección fiel al quien se carga básicamente de la prestación de servicios de escoltas.

Bien, tengo una pregunta para la secretaria, si me permite.

No, me falta nada más lo del caso de la búsqueda.

Por supuesto que estamos haciendo el seguimiento de la búsqueda en el caso de la denuncia

que se hizo en la zona de Justlahuaca, pero también de las dos cosas que nos denunciaste

en el Estado de México.

Toda la información, las tú misma has hecho llegar, que recibimos de inmediato, se procede

a detonar el mecanismo de búsqueda de las personas.

Yo creo que ya es la última pregunta, porque esta sesión de preguntas y respuestas, como

yo les había dicho en días anteriores, era básicamente el tema de desaparecidos y el

tema triqui.

Entonces, ya la última y daríamos por terminada y mañana del otro lado.

A ver.

Sí, justo con el informe.

El lunes, porque sí va a haber conferencia el lunes.

Justo con el informe que nos acaba de comentar de la salud del presidente, que es favorable,

que es optimista, pues deseamos su pronta recuperación y verlo aquí en cuanto termine

el confinamiento.

Pero sí me gustaría que nos comentara usted que es experta en la Constitución, qué pasaría

en caso de que el primer mandatario tuviera que ser intubado o que tuviera una situación

de gravedad, que tuviera que ausentarse.

Son temas hipotéticos.

Por lo pronto está muy bien de salud.

Que tengan buen fin de semana.

Nos vemos el lunes.