garantizados, agua y cumplimiento del tratado de 1944

Buenos días.

Es que cada vez hay más asuntos que tratar desde temprano, porque hay que madrugarse

lugar, se reparten los cachitos de suerte muy temprano y ya cuando es más tarde ya

es más difícil tener suerte y la suerte cuenta mucho, la suerte cuenta en política.

Maquiavelo decía que la política era virtud y fortuna, virtud y suerte.

Bueno, pero ya estamos aquí.

Vamos a informarles sobre el tratado de aguas con Estados Unidos y lo que está sucediendo

en Chihuahua. Lo hacemos para que la gente tenga información, porque esa es nuestra

defensa frente a los conservadores y a los corruptos que manipulan.

Lo mejor es informar, que la gente tenga conocimiento de las cosas y que se hable con la verdad

para que no haya distorsiones.

Por eso es muy importante lo que hacemos todas las mañanas. Si no pudiéramos comunicarnos,

si no hubiesen mensajes de ida y vuelta, diálogo circular, sería muy difícil llevar a cabo

y consumar la transformación del país, el acabar, el desterrar la corrupción en México.

Pero como informamos, se cuenta con el apoyo de la gente y mientras el pueblo apoye, la

transformación va hacia adelante.

Es conveniente que escuchemos a la doctora Blanca Jiménez, directora general de Conagua,

de Nueva Cuenta, expresó mi pésame a los familiares de la señora que perdió la vida

en Chihuahua por estos acontecimientos.

A mí pésame sincero, no somos robot, somos humanistas y nos importa mucho la vida de

las personas, de todos.

Vamos a escuchar a la doctora Blanca para que nos informe y luego abrimos para preguntas

y respuestas.

Con su permiso, señor presidente. Buenos días a todos y a todas. Yo también personalmente

y como Conagua deseamos expresar nuestro sentido pésame a los familiares de la persona fallecida.

Voy a explicar brevemente lo que es el tratado. La primera, por favor.

Es un tratado que tiene 76 años de vigencia y que ha funcionado para compartir el agua

con dos países que comparten un río. El agua es de ambos, pertenece a ambos países

y había que encontrar una manera de ver cómo utilizaba cada quien el agua y cuánta, y

eso es precisamente el espíritu del tratado.

Es un tratado, el primero en su género en el mundo, que establece principios de equidad

de cómo tratar igual a todos los países, a los dos países en relación con sus usuarios.

Muy brevemente, México recibe cuatro veces más agua de la que aporta, de la que comparte

y tiene flexibilidad en la entrega. Estas son dos ventajas que tiene el tratado para

México. ¿Por qué? Porque recibimos más agua de la que nos toca aportar y tenemos

flexibilidad.

Mientras Estados Unidos tiene que entregar mensualmente por el río Colorado una cantidad

que México mismo establece, por el lado del Bravo entregamos una cantidad total de dos

mil 158 millones de metros cúbicos en cinco años, o sea, no hay promedios de referencia

anual. Y si a los cinco años no hemos cubierto, tenemos todavía otros cinco años para pagar,

pero en el segundo quinquenio ya no hay oportunidad de pedir todavía una progreso, se tienen

en total 10 años para pagar. Se recibió el tratado con una deuda este gobierno.

El siguiente, por favor.

¿Por qué Chihuahua debe aportar al tratado? El tratado también especifica cuáles son

los ríos tributarios. El río Bravo es muy grande y hay muchos ríos que entran, pero

sólo son seis los que entran. Obviamente es el río Conchos, las vacas, San Diego, San

Rodrigo, Escondido y Salado, todos estos últimos, unos de ellos en Coahuila y otros en Coahuila,

Nuevo León y Tamaulipas.

El Conchos es el río más caudaloso de esta zona y representa el 54 por ciento en volumen,

por eso deben entregar el 54 por ciento de la cantidad que se va al río Bravo.

Lo que ha estado pasando es que este promedio ha ido bajando del valor del 54 a 38 por ciento,

y que ha tenido que ocurrir que los otros ríos han tenido que incrementar su aportación

para poder seguir cumpliendo con el compromiso.

La siguiente.

Como se ha dicho y como el presidente me lo encargó, el presente ciclo agrícola, que

es el del año 20, que finaliza en octubre, se le tenía que asegurar el 100 por ciento

del río. De las tres presas que hay en Chihuahua y que está la presa La Boquilla, la presa

Las Vírgenes y todas esas dos presas van a dar al granero, la salida del granero es

a donde se conecta con el Bravo y ahí se contabiliza, no se contabiliza en las presas

internacionales, como se ha dicho en la prensa, se contabiliza en esa estación para ese río.

Cada uno de los ríos a donde conecta con el Bravo tiene su propia estación hidrológica

internacional donde miden Estados Unidos y México y las dos mediciones tienen que concordar.

Entonces, de la presa el granero, donde está el distrito de riego 090 bajo conchos, ya

cumplimos con el 100 por ciento de lo que se tiene concesionado. En Las Vírgenes ya

también concluimos el riego en 100 por ciento, que se fue al distrito de riego Delicias.

Y de La Boquilla restan por entregar un 10 por ciento, desafortunadamente por los eventos

que hubo y la toma de la presa por la gente que se opone, no estamos entregando toda el

agua que debería de salir, estamos todavía enviando, pero no hay manera que ese empresero,

el que opera la presa, no ha podido operar de manera eficiente.

¿Qué avances hemos logrado en el término de tratado? Se habían entregado un 67 por

ciento antes de iniciar todas las pláticas y maniobras que fue desde diciembre del año

pasado, ya llevamos un 82 por ciento, la que sigue.

Como hicimos también un análisis de cómo se han entregado el agua por sexenios, ustedes

tienen ahí cómo cada uno de los presidentes aportó una cierta cantidad durante su sexenio,

empatando ciclos con sexenios. La siguiente. Y cómo cada uno de los gobernadores también

ha aportado en términos de tratado. Entonces, a veces uno se ha aportado más, menos, pero

ahí pueden ver que todos los gobernadores han aportado el tratado.

Es cuanto, señor presidente.

Bueno, aquí lo importante es que se sepa que cuando gobernaron, los que ahora se están

manifestando, entregaron agua de conformidad con el compromiso que se tiene con Estados

Unidos. O sea, que esto no es nuestro, no es un asunto que surgió ahora.

Miren, Baesa, que estuvo en la manifestación, lo que entregó de agua, porque ahora aparecen

como paladines de la soberanía y no hubo nunca ningún problema. Por eso considero que

es un asunto político.

Hay que ver por… sí, miren.

Millones de metros cúbicos.

Yo estaba en Zopogeo Salinas, que fue Baesa y Barrios, hasta se pasó. Entonces, ahora

es el momento deurai, para ser el reliedir del gobierno del Estado, como bien endedor turnout

y Facebook nos he Джitjach spaceHtachs…

delicias, de ahí son los exgobernadores y ahí es donde se da más esta asociación

entre partidos que supuestamente son distintos, pero en realidad son lo mismo, sobre todo

cuando se trata de intereses, cuando se trata de lucro, cuando se trata de corrupción.

Eso los une.

Me gustaría que vieran porque los distritos o el manejo del agua tiene que ver con las

autoridades municipales, entonces se sienten los dueños del agua

y también debe saberse que el agua de conformidad con el artículo 27 de la Constitución es

de todos, es de la nación y no se ha privatizado, porque hace poco comentaba yo que fue de las

pocas reformas que logramos detener, sin embargo, de manera extralegal, pues se han apoderado

en varias regiones del país del agua a través de asociaciones controladas por los agricultores

más poderosos, con más influencias.

No, estoy pensando en lo que nos presentó el subsecretario de Seguridad, son dos hojas

en donde están los que han participado, porque hay una relación estrecha entre los que manejan

el agua y las autoridades.

Que la Guardia Nacional en las presas, porque son instalaciones estratégicas del Estado,

es como los puertos, como los aeropuertos, como las refinerías, se tiene que cuidar.

Pero hay otra, estos son los que participaron en el día, pero hay una que tiene que ver

con los partidos que se vio hoy.

A lo mejor no la subieron.

Ahora hemos insistido, porque lo acaba de señalar la directora de Conagua, de que no

falta el agua, de que no van a quedarse sin agua, que incluso ya para este ciclo tienen

garantizado el 100 por ciento.

No quiero que se vaya a malinterpretar, pero los otros estados ya aportaron el agua que

tenemos que entregar a Estados Unidos, inclusive ellos han recibido menos agua.

A ver, antes de esto, porque la gráfica que presentó Blanca, la primera o la segunda,

donde está la disponibilidad de agua, miren, estos son los estados.

Por río, sí.

¿Por qué no explicas nada más de las concesiones de agua de los estados?

¿Cómo está Chihuahua?, ¿cómo está, por ejemplo, Tamaulipas, Pahuela?

Los diferentes… la concesión es la cantidad que se da en un título a los estados como

un valor máximo, porque obviamente el riego depende de cuánto haya llovido al año, no

siempre y casi no siempre es del 100 por ciento.

Chihuahua lleva cinco años recibiendo el 100 por ciento del agua, en cambio Tamaulipas

ha recibido cerca del 89 por ciento y este año sólo recibió 37 por ciento, Sonora

ande en un 88 por ciento.

Pero miren lo que está en el fondo, además de que estamos hablando de agricultores muy

prósperos de empresas, de una clara asociación de lo económico con lo político, pero ahora

sí, todos vinculados con el agua.

Y hay, entre otras actividades agrícolas, se cultiva mucho el nogal, hay, igual que

en la Laguna, cuestionamientos por el excesivo consumo de agua, así como la alfalfa que

se requiere para la producción de la leche, que demanda mucha agua, así también el nogal.

Entonces, son intereses creados.

Esto por lo que corresponde a un partido, pero vamos al otro.

Entonces, esto es lo que estamos enfrentando, los dueños del agua.

Ojalá y la gente tenga pues toda la información, que no se deje manipular, porque lo que sucedió

anterior o el día del enfrentamiento y la toma de la presa, que es una instalación

federal, evidentemente tuvo que ver con un movimiento político y con un acarreo.

No descarto que haya gente preocupada porque se pueda quedar sin agua agricultores que

tienen el legítimo derecho de defender su derecho, en este caso, al agua.

Pero hay manifestaciones, por ejemplo, del presidente municipal de Parral, que se suma.

Les hablaba yo de que el mismo día que se dan estos acontecimientos en Villa Humada,

que está en el camino de Chihuahua a Juárez, como 300, 400 kilómetros de delicias, mantas

en contra de la Guardia Nacional.

Entonces, vamos a continuar dando a conocer todo lo que sucede y pedir a la gente que

si van a haber manifestaciones, que están en todo su derecho, pero que sean manifestaciones

pacíficas, que no se utilice la violencia y que en la medida de lo posible no se dejen

manipular, porque los que encabezan este movimiento son gentes muy afortunadas en toda la extensión

de la palabra, que no haya manipulación.

Muy bien.

¿Qué tal, presidente? Carlos Calzada, de Radio Educación.

La primera pregunta sería precisamente el gobernador de Chihuahua, Javier Corral. Dice

que usted ha recibido información sesgada en torno a este conflicto por el agua. ¿Qué

le respondería el gobernador?

Gracias.

No, que respeto su punto de vista, pero no lo comparto. Yo tengo buena información,

muy buena información de todo esto, de cómo se han asociado en Chihuahua de estos grupos

ya engañado al pueblo de Chihuahua, haciéndoles creer que son partidos distintos cuando en

realidad son lo mismo.

Estos grupos simularon durante mucho tiempo que había democracia en Chihuahua porque

ya había alternancia, es decir, ya no estaba un partido, ya estaba otro, pero en esencia

era lo mismo, corrupción, abandono del pueblo, llegan a gobernar y no le cumplen a la gente.

Hace poco dije que un gobernador de Chihuahua… yo ando siempre a ras de tierra, conozco todos

los caminos, conozco todos los municipios de Chihuahua, a lo mejor algunos de ellos

no los conocen, a lo mejor nunca han ido a Morelos en Chihuahua o a Batopilas, ahí sí,

creo, porque es más famoso.

Pero una vez llego, acababa de asumir el mando de un gobernador y llego por Durango,

y lo primero que me encuentro es que todas las casetas de cobro estaban pintadas del

color del partizo que gobernaba, y acababa de entrar ese gobernador y lo declaré, por

eso ahora lo recuerdo, de que lo único que había hecho era pintar las casetas del color

de su partizo.

Entonces, no me voy yo a pelear, pero sí tengo información, sé quién es quién.

Sobre este asunto, ¿cómo sabe, si nos puede dar un avance, cómo van las investigaciones

presentes sobre los miembros de la Guardia Nacional que supuestamente estarían implicados

en estos hechos?

Y bueno, si esto no se entere un mal presidente como ocurrió en el gobierno de Felipe Calderón

cuando se hablaba de los daños colaterales.

Nosotros no vamos a encubrir a nadie, no somos iguales.

Si hay un abuso de autoridad, si se comete un crimen, se tiene que castigar a los responsables.

No vamos a ocultar los hechos, tenemos que decir la verdad.

Esa es la instrucción, esa es la recomendación que tienen tanto en la Defensa como en Marina,

como en la Guardia Nacional, la verdad por delante, siempre la verdad, no ocultar nada

y que cada quien asuma la responsabilidad que le corresponde.

Bien, la segunda pregunta sería un diario de Circulación Nacional menciona que se nega

un juez nego 46 órdenes de aprehensión por el caso de Ayotzinapa.

Hoy precisamente usted se va a reunir con los padres de familia a las 11 de la mañana,

tenemos entendido.

Entonces, ¿qué información tiene respecto sobre esta negativa de otorgar las órdenes

de aprehensión?

Es que vamos a tener una reunión hoy precisamente con los padres y madres de familia y vamos

a informarles.

Y no quiero adelantar ningún dato, porque hemos quedado de informarles periódicamente

cómo va la investigación y hoy tenemos esa reunión con ellos y les vamos a informar

a ellos.

Solo decirles que es un compromiso que tenemos, estamos trabajando de manera conjunta la fiscalía,

el Poder Judicial, especial la Suprema Corte y el Ejecutivo para conocer la verdad, aclarar

todo lo que sucedió y castigar a los responsables.

Ya por último, presidente, si nos pudiera dar los pormenores de cómo van a estar las

ceremonias del 15 de septiembre y el 16, porque hay confusión en la gente, porque se ha mencionado

que la jefa de gobierno dijo que va a estar cerrado el Zócalo.

Entonces, si nos pudiera dar algunos pormenores de cómo van a estar estas dos ceremonias

cívicas. Gracias.

Pues vamos a conmemorar las fiestas patrias desde el 13, recordando la gesta de los niños

y son Switzerland, el оно profundo, el de la Fauna y la United States.

Vamos a llevar a cabo toda la ceremonia, sólo que no va a haber participación de

los ciudadanos por la pandemia, sin embargo, va a haber una representación en imágenes

de nuestra República, va a estar representado en todo el territorio nacional, iluminado

en la plancha del Zócalo y se va a encender la llama de la esperanza, una torcha. Se lleva

a cabo el grito y va a haber esta iluminación y los pirotenguos

que van a ser muy atractivos, con mucho arte.

¿Es que se está viendo cómo se representa?

Pero sí es para definir el contorno de México, todo nuestro mapa en la plancha con personas

o luces, eso es lo que se está por definir, pero en general esa va a ser la escenografía.

Al día siguiente va a ser una conmemoración y entrega, el día 16, de reconocimientos

a los trabajadores de la salud que han ayudado a salvar vidas por la pandemia.

Vamos a izar la bandera y empieza la ceremonia. Sí van a haber representaciones

de las Fuerzas Armadas, de Marina y de la Defensa, la Guardia Nacional en el Zócalo,

con Sana Distancia, con los vehículos de cada agrupamiento.

¿Se está viendo en las fiestas?

Tanto en la noche como en esta ceremonia, el gabinete. Y desde luego se va a invitar

a los representantes del Poder Legislativo y del Poder Judicial. Y sí va a… bueno,

salen estos vehículos, que no van a ser muchos, y hacen el saludo, es una especie de desfile,

pero muy acorde con la circunstancia que estamos viviendo.

No se está invitando a toda la población, queremos que se vea a través de la televisión,

del internet, va a haber una muy buena difusión, nos van a ayudar como siempre los medios de

información convencionales para que se difunda, va a haber toda una narrativa muy profesional

de lo que conmemoramos, música en la noche del 15, y los aviones de la Fuerza Aérea.

Esto es en general. Yo estoy seguro que le va a gustar a la gente lo que se está preparando.

Y los invitamos a todos para que participen desde sus hogares viendo toda esta ceremonia.

Y que no olvidemos el contenido, el fondo, que es la independencia de México.

El año próximo son los 200 años de la consumación de la independencia, el año próximo también

se va a conmemorar los 700 años de la Fundación de Tenochtitlan y los 500 de la conquista.

Entonces, el año próximo es un año muy especial, pero en cuanto a la independencia,

pues son 200 años de México libre y soberano.

Muy bien.

Gracias, presidente. Buenos días.

Quería preguntarle si es cierto que Conagua incumplió sus compromisos con los representantes

de los agricultores, como dijo ayer el gobernador Corral.

Bueno, es un término muy amplio, compromisos, porque tenemos compromisos de muchos tipos,

pero todos los hemos cumplido. En primer lugar, deseo explicarles y informar más bien que

desde diciembre comenzamos las negociaciones para hacer el pago del tratado, esta es la

aportación que nos corresponde hacer, o darle el agua que es de Estados Unidos, para decirlo

de otra forma.

Y se les presentó en una reunión incluso que estuvieron todos los gobernadores y se

les comentó la importancia de pagar en el mes de diciembre, porque…

También hay una cosa que veo que mucha gente no alcanza o no le hemos explicado lo suficientemente

bien o el número de veces necesaria. La gente también dice por qué si el tratado se vence

al 24 de octubre, por qué en diciembre se quiere pagar, porque son varios ríos tributarios,

tenemos que llevar el agua de donde esté, de presos donde esté, hasta el punto de pago

y eso puede tomar muchos días, en ocasiones hasta meses, transportar el agua. Además,

de que si hay alguna presa, podemos abrir la llave una cierta cantidad, entonces no

podemos sacar todo el agua de un jalón o si tenemos una varita mágica, ya parece té

a donde tienes que pagar, entonces toma tiempo.

Durante el trayecto, como va por canales y ríos, una parte se infiltra, es como se recargan

los acuíferos y otra parte que es el ciclohidrológico, se evapora. En diciembre, que hay una menor

temperatura en Chihuahua, se hubiera perdido 20% menos del agua. Ahorita además, como

ustedes saben que las temperaturas están muy altas, hasta 45 grados centígrados, vamos

a tener o se está empleando 20% más de agua. Esto inició en toda una serie de negociaciones

también con los agricultores, ahora con agua, es una cosa que tampoco se sabe a veces de

con agua, siempre nos hablan de los servicios de agua, pero con agua constantemente está

hablando con los agricultores para ver sus necesidades, en ese momento se nos externó

también la preocupación de que no pudieran tener el presente cicloagrícola. Las instrucciones

que nos dio el señor presidente fue de asegurarle que estuviera completo el cicloagrícola.

Nos hicieron otras solicitudes, todas se han atendido, todas se fueron atendiendo, unas

últimas, porque el compromiso, bueno, asegúranos el agua, está asegurada, apoyos para tener

una mejor infraestructura, se dieron esos apoyos. Toda una serie de cosas y al final

tuvimos una lista, entonces decimos, bueno, ya aquí está todo y pues dijeron, pues ahora

dejamos abrir la presa. No, y de ahí, eso ya por enero hubo muchas reuniones, se complementaron

sólo con con agua y la SILA, más de 12, cerca de 12 reuniones formales, porque también

había reuniones informales, posteriormente también hubo varias reuniones donde ya participaron

otras secretarias y tampoco hubo nunca una forma de cómo contribuir al tratado.

Eso es siempre lo que buscamos saber, cómo pagamos el tratado y la respuesta siempre

fue, queremos que el agua se quede. Entonces, digo, incluso ustedes pueden ver cómo en

muchas cosas se dijo, sí queremos pagar el tratado, pero pues no abras la presa. Y acuérdense

que también tienen que dejar pasar una parte de agua en el río para la gente de México,

de la cuenca abajo, o sea, es un río que se comparte entre dos países, pero que se

comparte entre los que están arriba y en los que están abajo y es una parte de agua

que tampoco querían ceder. No sé si fue clara.

Doctora, también otra duda, los agricultores también entiendo que están preocupados porque

no haya agua en el próximo ciclo que comienza en octubre. En octubre, que ya es el ciclo

21, le voy a explicar cómo se establecen para todos los agricultores, no nada más

para los de Chihuahua. En octubre se hace una reunión del Comité Nacional de Gran…

primero ellos meten una solicitud en relación con cuánto planean y qué tipos de cultivos

tienen que hacer, meten una solicitud a la Comisión Nacional del Agua, eso se presenta

en el Comité de Grandes Presas, que es un comité que todos los martes se transmite,

ya lo tenemos por Facebook y por Twitter, se mete esa solicitud y la con agua haciendo

una… ahí se presenta los datos de cómo va a estar la lluvia el próximo año, cuánta

agua se tiene en las presas y en función de eso se le da una cierta cantidad a cada

distrito. Sí pasa, porque también hay que ver que aquí en nuestro país comienza a llover

más hacia final del año o después de octubre tenemos varios frentes fríos en octubre y

noviembre que afortunadamente nos dejan muchas lluvias, se les da una cierta concesión a

Chihuahua, si recuerdo bien, el año pasado se le dio cerca de 82, 83 en octubre y se

le complementó a 100 por ciento ya con las lluvias a final de diciembre. Entonces, esa

es una respuesta que se le va a dar a la gente de Chihuahua cuando se entie en poe y forma.

Ahora también hay que recordar que la agricultura depende de la lluvia y por eso decía que

los títulos de concesión que no son propiedad, porque ahorita también recordé una cosa

que se mencionó por alguna de las personas, es que dice este título de concesión es

como un título de propiedad, el agua de las presas está concesionada y es nuestra, incluso

se le decía a la gente, imagínate que alguien entra a tu casa, te saca tu alcancía, que

es como la presa, y con él se quiere pagar el tratado. O sea, el agua que está en las

presas es de la nación, el agua es propiedad de la nación y ellos tienen un título de

concesión.

Ese título de concesión en todo momento estuvo respetado y yo me acuerdo que una vez

en una de las reuniones el presidente me dijo, pero ¿cómo les aseguras que está el agua

que les tienes que dar para el riego? Le digo, es muy fácil, señor presidente, porque también

estaba el comentario de cómo no está lloviendo, no nos van a dar agua, porque el agua ya está

en las presas, ya cayó. Entonces, yo aquí le puedo mostrar que tenemos mil millones,

son de ellos 300, ahí está su agua y se las vamos a ir dando conforme la demanda,

el riego.

Entonces, esa es una respuesta que se les va a dar en 21, no se van a quedar las presas

vacías. De hecho, esa es otra cosa que se ha dicho mucho, que las presas se van a quedar

vacías. Ha habido incluso videos que circulan en los medios informales donde sacan vistas

de la presa y dicen vean cómo está aquí vacía la presa, pero se ponen del otro lado

de la cortina.

También vean el video que nosotros hicimos en donde se pone el director y dice miren,

ahí es el otro lado de la cortina, efectivamente está seco, porque si no nos estuviera fallando

la presa, se corre toda la vuelta y se muestra que del otro lado esté el agua donde debe

estar.

El que puso el símil, el ejemplo del Cochinito, es un senador que quiere ser candidato, pero

yo digo siempre lo que pienso. ¿Cómo fue? ¿Qué dijo? Es interesante porque es filosofía

pura.

Lo que se dijo, palabras más, palabras menos, es que el agua está concesionada y es propiedad

nuestra, es como propiedad privada esa concesión, se llama concesión porque precisamente no

es propiedad. Entonces, dijo, y entonces esa les pertenece a los agricultores, es como

si tú tuvieras tu dinero, el agua es como la tienes guardada en la presa, es como si

tú tuvieras tu Cochinito guardado, entran a tu casa como haciendo el símil de la presa,

es nuestra, las presas son propiedad federal, te roban tu Cochinito y con eso quieren ir

a pagar de Estados Unidos. Pues es un símil que no aplica.

El filósofo de Chihuahua que quiere ser candidato a gobernador, es que ese es también el asunto.

En nueve, 10 meses son las elecciones, todos están ahí sacando rajas.

Ayer fueron legisladores locales de algunos partidos a las presas a decir que se constituían

ahí en Congreso y que daban 24 horas para que desalojaran las presas, los elementos

de la Guardia Nacional.

A ver, pon el video, es un diputado local.

¿Es un derecho de diputado local para gobernar?

Sí, porque es una propiedad federal y es legislador el que lo dice.

O sea, el agua no la maneja el gobierno de Chihuahua ni ningún gobierno local de acuerdo

a la Constitución, tiene que ver con el Ejecutivo Federal. Y las presas, ya lo dije, son instalaciones

estratégicas, aun cuando había el interés de privatizar el agua.

O sea, esto que de manera extralegal se presenta en el caso de Chihuahua por grupos de intereses

creados lo querían ya legalizar, que no intervenga con agua, que no intervenga el gobierno federal

para también sacar provecho los de arriba, los grandes, los políticos corruptos convertidos

en hombres de negocios o los hombres de negocios convertidos en políticos corruptos.

Esa mezcolanza de poder económico y de poder político que se alimenta y se nutre mutuamente,

porque aquí no estamos hablando del pequeño agricultor. Esto va a dar pie a una muy buena

investigación, nos vamos a ir a fondo a saber quién es quién, cómo están las cosas,

y aquí vamos a estar informando.

Pero no sé si el subsecretario de Seguridad, se presentaron ayer y van a ver lo que dice

en un tono amenazante, 24 horas, porque si no les va a pasar lo que hicimos en la boquilla.

¿Cuál es el fundamento legal como lo establece? Es completamente arbitrario.

¿La idea de la boquilla?

Sí, sí, se tiene y lo vamos también a presentar. Y ahí fue, lo dije ayer, pero ahora estoy

más seguro de que actuó muy bien el comandante encargado de defender la presa. Habían alrededor

de 400 elementos, pero la manifestación en donde seguramente había agricultores preocupados

y otros que fueron acarreados eran mucho mayor el número. Y ya cuando toman las instalaciones

se queda un grupo de militares armados y el comandante toma la decisión de que entreguen

las armas, las recogen, quedan completamente desarmados y se salen.

Eso fue muy prudente. Lo que lamentablemente sucede después ya no tiene que ver con la

boquilla, con la toma esta, es ya distante, ya más hacia delicias y ya es como a las

nueve de la noche.

Y es porque llevaban a unos detenidos que habían pasado por la otra derivadora, la

otra presa y los habían amenazado, según la versión también que tiene la Guardia

Nacional, falta que la investigación demuestre que esto fue así.

Entonces, se llevaban unos detenidos y de repente los empezaron a seguir con unas camionetas

y ahí se dio enfrentamiento o se disparó de manera indebida, pero eso lo tiene que

indagar el ministerio público y se tiene que dedicar responsabilidades.

Pero sí quiero mostrarles lo de ayer, porque es muy interesante.

Díganme ustedes si esto es legal.

¿Sí lo tienen?

Presidente, ¿me pude ir haciendo una pregunta? Quería preguntarle también qué recomendación

hace a los políticos de Macuspana para poder aclarar unos presuntos desvíos de millones

de pesos.

Pues ahora que aclaré esto, voy a referirme a esa nota que es ocho columnas en el Reformo.

Ahora vamos a hablar de eso.

Vamos a ver.

Algo másnant emoción?

¿Sí?

Sí.

Ya está, a ver, venga.

Vamos.

Quédate aquí.

El pueblo de Chihuahua no se va a dejar y ya se les demostró en la presa la boquilla.

Es el Jesús Valenciano, diputado del PAN local.

A ver, repítanlo, pero es que se fue muy rápido.

Tenemos que notificarles del acuerdo de hoy y en caso de que no accedan a retirarse, entonces

sí que se atengan a las consecuencias.

El pueblo de Chihuahua no se va a dejar y ya se les demostró en la presa la boquilla.

Ya se les demostró en la presa la boquilla.

Bueno, ya está.

Gracias. Buenos días. Soy Fernanda Tapia. Como vendo mole los domingos, pues de una

vez le aviso. Hoy vengo del Heraldo TV.

Hacerle una invitación, señor presidente.

Bueno, una pregunta, es que uno ve secretaria y se le antoja viaje blanca. Buenos días.

Hablando de aguas y un caso que es poco mencionado, porque evidentemente ahí no es asunto así

político y de poderes, la gente del Carrizalillo, allá al sureste de Guerrero, ya le cerraron

el paso a los de la minera Ligol Mining Gold para no seguir extrayendo porque no han cumplido

con su palabra de limpiar el agua y se están bañando, bebiendo y haciendo todo, regando

vidmas con agua, con metales pesados que les están provocando desde malestares menores

hasta cosas muy graves.

¿Qué pasa aquí? ¿Hasta dónde es el alcance, por ejemplo, de Conagua para poder exigirle

a una minera que se ponga las pilas y limpie lo que el cochinero que está haciendo?, porque

si no, pues va a pasar lo que con Grupo México en Sonora.

O hablando de los corruptos que se quieren llevar, jalar agua para su molino, bueno,

en este caso para su presa, si un gobernador, como fue alguna vez Padrés, se llevaba el

agua para ponerla en su presa privada y poder andar ahí en lancha, sin albur, esquiando

y demás, ¿hasta dónde tiene el alcance con agua para pararles un alto?

Todos los lugareños de ahí de Carrizalillo dicen que quien vigila la mina son narcotraficantes,

o sea, son, imagínense usted, los pagados por la mina para cuidarse. Y eso me suena

todavía más grave que toda esta laraca.

Muchas gracias por la pregunta. En primer término, no soy secretaria, soy directora

general.

Perdón.

En términos de las minas, y también esto me sirve para aclarar otra cosa que también

se oye mucho en los medios, las minas a la hora que extraen todo lo que tienen, o sea,

la tierra está muy rica de minerales, entonces sacan, tienen que sacar mucha tierra para

sacar muy poquito oro, muy poquita plata, muy poquito lo que sea. Y lo que sobra, que

se llama ganga, o sea, sacan la mela, sobra la ganga, van y lo depositan en algo que se

llaman presas de jales.

Como hoy en presa, inmediatamente dicen, la culpa es de Conagua. Las presas de jales,

la operación y cómo funcionan es una responsabilidad de la Semarnat. Cuando ya hay descargas de

agua que van a un cuerpo de bien nacional, ya interviene la Comisión Nacional del Agua.

En el caso que usted menciona, sería cuestión de ver este asunto y nosotros inmediatamente

podemos proceder y lo hacemos también como está esta conjunción entre qué es la presa

y qué contamina, lo hacemos junto con la profepa, que es otro organismo que pertenece

a la Semarnat y hasta ahorita hemos tenido muy buena relación para trabajar en manera

en conjunta.

De hecho, yo sé que en los medios hay muchos casos de presas de jales que contaminan agua

que se conocen, pero hemos actuado en muchos otros casos sin que ni siquiera se note, porque

la Conagua tiene cerca de cinco mil, cuatro mil tomas de calidad del agua. Entonces, que

las tenemos mucho antes de que la gente tome el agua. En cuanto nos damos cuenta de ese

problema vamos juntos, Semarnat, Profepa y Conagua e inmediatamente cambiamos la fuente

de suministro.

En el caso que usted me menciona, voy a poner.

Gracias.

Le daremos noticias.

Gracias.

Y una invitación, bueno, no sé si quiera abundar en esto de las minas.

Sí, ya hemos estado hablando de que tenemos que cuidar el medio ambiente, que no se afecte

con el uso de agua. En México está prohibido el fracking, por ejemplo, desde que llegamos

al gobierno, decidimos eliminar esa práctica en todo lo que es la industria minera y en

el petróleo para cuidar el agua. No hemos entregado una nueva concesión minera desde

que llegamos, porque se les pasó la mano, un poco, no mucho, a los gobiernos neoliberales

de Salinas a Peña Nieto, pasando por Cerillo, Fox, Calderón, entregaron como 120 millones

de hectáreas del territorio nacional en concesión a empresas mineras mexicanas y muchas extranjeras,

y en particular canadienses.

Estamos hablando que concesionaron, hablando de la palabra que se está utilizando para

el agua, el 60 por ciento del territorio nacional. Ni Porfirio Díaz se había atrevido a tanto.

En comparación con ellos, Porfirio fue un moderado, un fresa.

Y también lo quería invitar, ya para no abrumarlos con más bronca, sino al revés

una invitación y abonar con algo, para poder revivir las pequeñas economías y ayudar a

los pequeños productores.

Estoy iniciando un programa de turismo de barrio en donde lo que hacemos es eso, invitar

a que la gente sí salga, pero bueno, respetando las medidas de seguridad sanitaria y demás,

pero para que puedan dar su voz a todos estos que se han visto angustiados y sofocados por

esta cuareterna y que puedan decirlo lo mismo en Milpalta, los que producen nopalitos, que

la señora que procesa el mole y todo esto.

Y lo estoy invitando públicamente para que un día nos acompañe y nos enseñe sus calles

favoritas por donde le gusta pasear aquí en la ciudad, porque conocemos ya en las carreteras

dónde come barbacoa, pero aquí en la capirucha a dónde le gusta estar y demás, y que sirva

como apoyo.

Ahí está de antemano la propuesta y para todos, toda su audiencia, los que necesiten

este apoyo para revivir su barrio con todo gusto.

Y de paso, rehacer el tejido social, que antes ya venía descompuesto y ahorita estamos

apenas regresando.

Muy bien, y te felicitamos por lo que estás haciendo, que es muy importante, es exaltar

nuestras tradiciones, costumbres, nuestras culturas, nuestra riqueza cultural, artística,

en este caso culinaria, es muy importante.

México es de los países con más fortaleza cultural en el mundo, es un mosaico cultural

en nuestro país y hay una gran reserva de valores culturales y tradiciones en México.

Conocer el México profundo, eso es lo que yo recomendaría, que no se conoce, lo decía

el maestro Bonfil Batalla, es un libro que recomiendo, se llama así, el México profundo.

Y lo que estás haciendo es eso, es dar a conocer cómo se busca la vida, cómo trabajan

los mexicanos, las mexicanas para salir adelante y el papel que tiene la agricultura, el maíz,

las habas, por ejemplo, los tracoyos que se venden aquí en la capital, se detraen de

los pueblos cercanos del Estado de México y los mismos campesinos, las mismas familias

que siembran el maíz, siembran el lava y lo hacen, el maíz con el habas, lo convierten

en tracoyos y vienen a venderlo, entonces ya lo que producen tiene un valor agregado

y estamos hablando de un alimento sano.

Mucha gente de las comunidades de Tlaxcala vienen a vender a la capital sus tacos de

canasta, tantas cosas que hay.

Hace poco grabé algo sobre las frutas tropicales o sobre una fruta, la pitaya, que es una fruta

exótica, riquísima, sabrosa, México es de los países del mundo con más variedad de

frutas, entonces agua de frutas, de temporada, en vez de los productos chatarra, más sano

y no sólo eso, más sabroso y más barato, porque es una malentendida modernidad.

Hay lugares, por ejemplo, en los Altos de Chiapas, que se consume muchísimo un refresco

en botellas, tiene los niveles de consumo más altos del país. Entonces, hay cada dos

casas una venta de refrescos con mesa.

Así como en algunos pueblos hay todavía las cervecerías para ir a tomarse la cerveza,

acá son refresquerías, porque sentarse a tomar un refresco en botellado es motivo de

orgullo.

¿Hay más de dos o tres casas?

Puedo el pozol del chilate, hay otro que el pinol mismo y todas las aguas de frutas, pero

se ha venido introduciendo esos hábitos.

Por ejemplo, da mucha tristeza ver cómo las mujeres, hombres y mujeres, pero más mujeres

quejen la palma para sobrevivir, para alimentarse, para buscarse la vida en la Mixteca o Oaxaque.

Están caminando todo el día tejiendo, entonces sus manos hasta se les deforman, venden un

sombrero, un petate, muy poco. Sin embargo, hay mucho consumo de estos refrescos, no es

quitarle a nadie su libertad, es informar, orientar.

Entonces, lo que estás haciendo es muy bueno, pero mucho, mucho, muy bueno. Y es un plan

que tenemos de orientación intracional, consumen lo natural, consumen lo que se produce, consumen

lo orgánico. En el caso, por ejemplo, de las carnes, hay quienes ya no quieren el consumo

de las carnes, pero bueno, si se va a consumir carne hay que procurar que no tenga tanta

hormona que no se enguordan los animales de manera artificial, que los inflan por todo

que le meten todas las sustancias, que le meten. Todo eso lo tenemos que ir informando.

Fíjense, habiendo tantos litorales en México y tantas aguas interiores, resulta que casi

toda la monjarras que se consumen se trae de Asia o de África.

Hay unos restaurantes que están en las cartas, filete de pescado. Y pregunta uno, ¿qué

pescado es? Baza, tilapia. ¿Cómo se produce la tilapia? Pues cómo se producen los pollos,

ya con alimento y también con químicos. Entonces, tenemos que tener más información

de lo que consumimos, por eso también muchas enfermedades.

En los últimos tiempos tenemos tache en esta materia, pero eso es muy importante. Yo me

acuerdo que el finado Rius cada vez que me veía estaba ahí recomendando y habla de

la nutrición, de lo que comemos. Él hizo algunas historietas sobre este tema. Entonces,

es un buen asunto tratar hacia adelante.

Ah, lo de Macuspana, miren el Reforma, un pasquín inmundo, ocho columnas del Reforma,

con todo mi respeto a los trabajadores del Reforma, reporteras, reporteros, camarógrafos,

a los trabajadores de los talleres. Me estoy refiriendo que es un pasquín inmundo de los

de mero arriba, porque este periódico es protector, patrocinador de Carlos Salinas de

Gortaria.

Me involucran, espérame, en una cuñada, sacan una foto.

Es el caso clásico de Lampa del Periodismo.

La máscima de que la calumnia, cuando no mancha, tizna. Hoy en la mañana le pedí

a Jesús, porque no estaba yo informado de esto, que le preguntara al gobernador de Tabasco

¿qué te dijo?

Bueno, dos precisiones, que el cabildo de Macuspana renunció junto con el presidente

municipal por razones que no tienen que ver con esto, que no hay todavía ningún desfalco

declarado ni por la auditoría estatal, ni por el Congreso. Ayer se le dio posesión

a un consejo, pero no tiene nada que ver con lo que dice Reforma. Todavía no está declarado

ningún desfalco, porque eso tiene que ser un proceso que revise la cuenta pública del

Congreso de Tabasco. La de 2019 tiene hasta finales de septiembre para recabar toda la

información y analizarla.

Y la de 2020, que también está incluida en la nota, es el próximo año cuando se

revisa de tal manera que no hay todavía ninguna declaratoria de desfalco, ni en el Decreto

de Desaparición de Poderes, ni en ningún documento del Congreso del Estado de Tabasco.

Ah, porque el Reforma es el boletín del conservadurismo y del salinismo como política y no tienen

escrúpulos, es un pasquín inmundo, sin ética, sin profesionalismo.

Imagínense si no hay mala fe dedicar ocho columnas a algo que no está demostrado.

También aclaro, porque son muy buenos para manipular, no vayan a decir mañana que estoy

defendiendo a mi cuñada, que salía a defender a mi cuñada y que agredí al Reforma y agredo

la libertad de expresión. No.

A ver si no ponen de nuevo la carta que el memorándum… Yo he dicho con mucha claridad

que si algún familiar comete un delito, debe ser juzgado, sea quien sea.

Nosotros llegamos aquí porque el pueblo quiere que no haya influyentismo, amiguismo, nepotismo,

nada de esas lacras de la política. Entonces, está bien que nos vean con malos ojos, pero…

¿Qué le impregunaría a los funcionarios de Macuspana para que aclararan estos…

Hoy mismo tienen que aclararlo y se va a saber, pero el proceder mafioso del periodismo es

esto, porque ya mañana… hoy van a aclarar y ya Reforma no le va a dar las ocho columnas,

ya la aclaración va a la página 14, sí es que le publican la aclaración a los involucrados.

Esto es periodismo vil y lo subrayo, porque como son los conservadores muy hipócritas,

siempre se la dan de gentes de bien y se dan baños de pureza y actúan de manera inmoral,

esto es un pasquín inmundo.

Entonces, sí van a aclarar, pero ya el golpe ya lo pegaron. Ahora, hacer esto ¿qué refleja?,

que están muy enojados, ¿qué les recomendaría?

Que se serinen, que sí cuenta la credibilidad, que sí vale la credibilidad y que ya son

otros tiempos, porque situarse, hacer esto para pensar que así todos los que no nos

van a leer Reforma es un error, porque no es un asunto el periodismo de cantidad, de

tiraje, no es un asunto mercantil, es un imperativo ético la información, no se puede mentir

y no se puede hacer juicios sumarios. Todavía no hay una denuncia judicial que está investigando.

Ahora, imagínense, si yo protegiera a mis familiares, pues no desaparece el ayuntamiento.

No hubiese hablado del gobernador para decirme, oiga, su cuñada está metido en este asunto,

pues ¿qué hacemos?, pues lo hubiese dicho, pues proceda, pues ni sabía.

¿Y por qué lo hacen?, ¿por macuspana?, ¿por mi cuñada? No, es contra mí.

Miren este memorandum. Me dirijo a ustedes con la instrucción clara, va dirigido a los

funcionarios y precisa de no permitir bajo ninguna circunstancia la corrupción, el influyentismo,

el amiguismo, el nepotismo, ninguna de esas lacras de la política del antiguo régimen.

Todos estamos obligados a honrar nuestra palabra y cumplir el compromiso de no mentir, no robar

y no traicionar la confianza de los mexicanos. En consecuencia, les reitero, no acepto bajo

ninguna circunstancia que miembros de mi familia hagan gestiones, trámites o lleven a cabo

negocios con el gobierno en beneficio o a favor de sus recomendados.

Esto incluye a mi esposa, hijos, hermanos, hermana, primos, tíos, cuñados, nueras,

con cuños y demás miembros de mi familia, cercana o distante.

Ustedes no tienen la obligación de escuchar respuestas indecorosas de nadie, en el caso

de mis familiares, ni siquiera de recibirlos en sus oficinas o contestarles el teléfono.

Nada de nada, sólo me resta decirles que de no cumplirse esta recomendación se podría

caer en actos de deshonestidad y en esfera del derecho penal.

Esto también para que quede claro, porque no estoy defendiendo, protegiendo a nadie,

pero sí se me hace una habileza ese periodismo.

Presidente, y finalmente preguntarle.

Ayer habló de algo muy interesante, que fue el fraude patriótico en Chihuahua de 1986.

Se le atribuye justo a Manuel Bartlett ser el operador de ese fraude.

¿Por qué no lo mencionó ayer?

No lo mencioné porque no venía al caso, pero reforma lo subrayó.

Yo hablé básicamente de cómo se interrelacionaron el PRI y el PAN y cómo actuaron durante mucho

tiempo y siguen actuando de manera concertada.

Todo esto vinculado al salinismo de cuando se hace ese fraude, imponen a este señor

Baeza en 1986. Si era Manuel Bartlett, funcionario del gobierno de Miguel de la Madrid, él tiene

que responder.

Por eso yo sostengo lo que he sostenido siempre en cuanto a esto. Fue un fraude, hubo hasta

una huelga de hambre de panistas, luego esos panistas se volvieron salinistas. No quiere

decir que no haya ganado barrios.

¿Barrio?

Barrio. Terrassa. Nada más que no le metieron el acelerador del fraude. Es lo que pasó

en Baja California cuando el primer gobernador del PAN, Ernesto Rulfo, él ganó, pero ese

mismo día hubieron elecciones en Michoacán, nada más que era la izquierda y no había

acuerdo con Salinas. Y era Cristóbal Arias, un candidato, y en Michoacán reprimieron,

hicieron el fraude. Y en Baja California no hubo fraude y ganó Rulfo. No quiere decir

que no haya ganado, nada más que no hubo la decisión de hacer fraude.

Es lo que sucedió cuando Fox determina que no iba yo a ganar, que no lo iba a permitir,

lo ha dicho pues. Entonces, todo el aparato operó con ese propósito. Del gobierno, cada

secretario tenía encomendado un Estado, Serizola de Comunicaciones estaba encargado de Tamaulipas.

Y se le graba una llamada hablando con el gobernador de Tamaulipas, que ahora hasta

lo tiene en preso, Hernández, y se ríen porque le dice Serizola en la llamada, oye, felicidades

del gobernador.

Te pasaste, se utilizó una palabra, te sobregirastes al día siguiente de la elección. Muchas

gracias.

Y el otro señor que ahora está preso, y lo lamento pues porque yo no quiero que nadie

le padezca ni nadie sufra, no estamos a las órdenes para servirles.

Entonces, lo mismo fue en aquel entonces. Se me olvidaba dar un dato que es interesante.

El candidato del PRI en ese fraude era Baeza y el candidato de Pan Barrio. El delegado

del PRI en Chihuahua para operar ese fraude fue Manuel Gurria, Ordóñez, que después

fue gobernador de Tabasco.

Ahora Manuel Gurria ayuda a imponer a Baeza, pasa el tiempo y se vuelven socios de una

empresa de exportación de productos agrícolas, es cuando va Baeza de Embajadora a Costa Rica.

Y el candidato de Pan Barrio, que es el candidato de Pan Barrio, es el candidato de la empresa

de exportación de productos agrícolas, es el candidato de la empresa de exportación

de productos agrícolas, es el candidato de la empresa de exportación de productos agrícolas,

es el candidato de la empresa de exportación de productos agrícolas, es el candidato de

la empresa de exportación de productos agrícolas, es el candidato de la empresa de exportación

de productos agrícolas, es el candidato de la empresa de exportación de productos agrícolas,

es el candidato de la empresa de exportación de productos agrícolas, es el candidato de

la empresa de exportación de productos agrícolas, es el candidato de la empresa de exportación

de productos agrícolas, es el candidato de la empresa de exportación de productos agrícolas,

es el candidato de la empresa de exportación de productos agrícolas, es el candidato de

la empresa de exportación de productos agrícolas, es el candidato de la empresa de exportación

de productos agrícolas, es el candidato de la empresa de exportación de productos agrícolas,

es el candidato de la empresa de exportación de productos agrícolas, es el candidato de

la empresa de exportación de productos agrícolas, es el candidato de la empresa de exportación

de productos agrícolas, es el candidato de la empresa de exportación de productos agrícolas,

es el candidato de la empresa de exportación de productos agrícolas, es el candidato de

la empresa de exportación de productos agrícolas, es el candidato de la empresa de exportación

de productos agrícolas, es el candidato de la empresa de exportación de productos agrícolas,

es el candidato de la empresa de exportación de productos agrícolas, es el candidato de

la empresa de exportación de productos agrícolas, es el candidato de la empresa de exportación

de productos agrícolas, es el candidato de la empresa de exportación de productos agrícolas,

es el candidato de la empresa de exportación de productos agrícolas, es el candidato de

la empresa de exportación de productos agrícolas, es el candidato de la empresa de exportación

de productos agrícolas, es el candidato de la empresa de exportación de productos agrícolas,

es el candidato de la empresa de exportación de productos agrícolas, es el candidato de

la empresa de exportación de productos agrícolas, es el candidato de la empresa de exportación

de productos agrícolas, es el candidato de la empresa de exportación de productos agrícolas,

es el candidato de la empresa de exportación de productos agrícolas, es el candidato de

la empresa de exportación de productos agrícolas, es el candidato de la empresa de exportación

de productos agrícolas, es el candidato de la empresa de exportación de productos agrícolas,

es el candidato de la empresa de exportación de productos agrícolas, es el candidato de

la empresa de exportación de productos agrícolas, es el candidato de la empresa de exportación

de productos agrícolas, es el candidato de la empresa de exportación de productos agrícolas,

es el candidato de la empresa de exportación de productos agrícolas, es el candidato de

la empresa de exportación de productos agrícolas, es el candidato de la empresa de exportación

de productos agrícolas, es el candidato de la empresa de exportación de productos agrícolas,

es el candidato de la empresa de exportación de productos agrícolas, es el candidato de

la empresa de exportación de productos agrícolas, es el candidato de la empresa de exportación

de productos agrícolas, es el candidato de la empresa de exportación de productos agrícolas,

es el candidato de la empresa de exportación de productos agrícolas, es el candidato de

la empresa de exportación de productos agrícolas, es el candidato de la empresa de exportación

de productos agrícolas, es el candidato de la empresa de exportación de productos agrícolas,

es el candidato de la empresa de exportación de productos agrícolas, es el candidato de

la empresa de exportación de productos agrícolas, es el candidato de la empresa de exportación

de productos agrícolas, es el candidato de la empresa de exportación de productos agrícolas,

es el candidato de la empresa de exportación de productos agrícolas, es el candidato de

la empresa de exportación de productos agrícolas, es el candidato de la empresa de exportación

de productos agrícolas, es el candidato de la empresa de exportación de productos agrícolas,

cuando nos iban a hacer el fraude en el 2006, Claudio Iquiz González le dijo a Emilio Azcárraga,

ya, hay que lanzarse con todo en contra de Andrés Manuel. Y ya venían con todo, ya

estaba la guerra sucia a todo lo que daba, pero quería más. Y alcanzó a decirle, Emilio,

es que vamos a perder credibilidad en Televisa.

Y le contesta Claudio Iquiz González. No, y si pierden, en un mes se recuperan. Y no

es así, el periodismo que va a mantenerse va a ser el periodismo. Me refiero a la prensa

convencional, histórica. La que va a poder sobrevivir va a tener que estar vinculada

a la ética, a códigos de ética, porque sólo con la verdad se va a ganar el crédito

de la gente.

¿Sobrevivirá quién es el crédito?

A lo económico, o sea, porque ¿de qué viven los medios? Pues del público, de lo que venden,

al no ser que sean las revistas estas como nexos y… ¿cómo se llama? Letras libres,

que las compraba todo el gobierno. O sea, si tú tienes una suscripción, pues ya vas

de gane, o sea, no vives de lo que vendes, sino pues estás subordinado por completo al

gobierno. Entonces, el caso del Reforma vive de sus anunciantes, de las grandes empresas,

pero también las grandes empresas pues ya no se van a anunciar, donde no se lee el periódico.

¿Cómo se le da el crédito cuando ya no se lea el periódico? Por falsario. Entonces,

sí hay que cuidar la credibilidad.

Yo recuerdo que en una investigación que hice sobre el periodismo encontré un periódico

que se llamaba La Libertad, que empezó a publicarse cuando iniciaba el gobierno o el

régimen porfirista, y se convirtió antes del imparcial en el periódico que más ayudó,

sobre todo en lo doctrinario a Porfirio X, para establecer su principio de paz y progreso.

Entonces, ese periódico lo inicia, entre otros, Justo Sierra y su hermano, y otros

dos o tres periodistas muy buenos conservadores. Y cuando aparece el periódico, La Libertad,

dice a un editorial y dicen, llegamos a un acuerdo con el gobierno, ellos nos van a subvencionar,

ellos van a respetar nuestra libertad editorial. O sea, lo iban a mantener al periódico, pero

el gobierno de Porfirio se comprometía a respetar la libertad.

Pues eso no sucede, suele no pasar, pero tuvieron ahora sí que la honestidad de decirlo. Sería

muy bueno que estas revistas independientes dijeran, recibimos tanto, estos son nuestros

patrocinadores, pero nuestra línea editorial es libre, es independiente, no interfiere

en ellos. Pero eso es muy difícil, mucho muy difícil.

Hasta en el New York Times se habla de que hay empresarios, bueno, hasta, bueno, de todos

los países. Pero ¿qué? Su línea editorial no tiene nada que ver con sus accionistas,

es difícil eso. El país de España, también sus accionistas, gente de empresas, pero dicen

la línea editorial es independiente, quién sabe.

¿En su gobierno no hay favoritos para la publicidad?

No, no hay a todos y va de acuerdo. Bueno, todos no nos alcanza, que es muy poco lo que

se distribuye para publicidad, se distribuye a partir del alcance que tienen y del papel

social que juegan.

Sí es un periódico de periodistas, porque en el caso del Reforma es un periódico financiado

por empresas, o sea, tiene apoyo de empresas, hay periódicos que no, que viven de lo que

venden y de la publicidad para mantener a los periodistas.

Gracias, presidente.

En el caso de las redes sociales, prácticamente a nadie, muy poquitos, casi no, ¿verdad?,

porque ahí tenemos la ventaja de que esta mañanera nos ayuda mucho y es puro violín.

Presidente, en un segundo tema, uno de los grandes ganadores del paquete económico es

el Tren Maya.

Habíamos escuchado que por parte de quienes están impulsando este proyecto y trabajando

sobre eso, dentro de 15 días se estaría hablando de generación de empleo, una generación

de empleo importante en la zona sureste, principalmente en zonas, por ejemplo, como en Quintana Roo.

Pregúntale cómo están viendo ustedes que va a hacer este esquema precisamente de empleos

que se van a generar a partir del proyecto como tal y cómo va a ir avanzando una vez

que ya también esté funcionando.

Ya se está avanzando, se están creando empleos, ya se resolvió en cuatro tramos.

El lunes vamos a informar, pero ya se está trabajando en el tramo de Palenque a Escarcega,

o sea, ya empezó la empresa a tratar, digo, a trabajar y ya se están contratando trabajadores,

ya se está levantando la vía antigua, ya se está incluso construyendo durmientes,

ya hay actividad.

En el segundo tramo también, que es de Escarcega hasta Campeche, un poco más adelante de Campeche,

ya también la empresa está.

Ya para decirles, se han contratado como a 100 arqueólogos, está hablando de empleos

que van por delante cuidando todos los sitios arqueológicos y advirtiendo dónde hay vestigios

arqueológicos, ya están contratados los arqueólogos.

Se leó muchos trabajadores, técnicos, ingenieros, es una obra que va a generar muchísimos empleos,

ya está empezando.

¿Tienen un estimado más o menos cuántos empleos serían?

Calculamos que alrededor de 80 mil nuevos empleos.

En todas las entidades que…

Pero ya está en los cinco tramos, porque les decía yo que el segundo es de Escarcega

hacia Campeche, el tercero es de antes de Campeche a Mérida, pasando Mérida, el cuarto

es antes de Valladolid hasta Cancún y el quinto es el que va de Cancún a Tulum.

Ese se canceló el contrato, no el contrato, la licitación, porque era un sistema que

le llaman de APEP, estaba participando Black Rock y se hizo el análisis de que podía financiarse

con presupuesto, sin crédito, para no dejar deuda.

¿Por eso se declaró desierta la…

Sí, por eso se declaró desierta, porque no queremos seguir con esos esquemas, es que

se abusó de esos esquemas, se hacían hospitales, reclusorios, oficinas públicas, carreteras,

con esos esquemas y se terminaba pagando el doble o el triple de lo que costaba una

obra.

Yo les pongo el ejemplo. Cuando fui jefe de gobierno, construimos un hospital en Iztapalapa,

Belisario Domínguez, 150 camas, nos costó alrededor de 350 millones de pesos, 350 millones.

Poco después se construyó un hospital en Zumpango, en el Estado de México, con un

sistema así de APEP, va a costar siete mil millones, tienen que destinar cada año del

presupuesto al Estado de México más de 200 millones, y no son 150 camas, son 125.

O sea, ¿qué hacían? Además de la utilidad, a veces excedida por la obra, le cargaban

los costos de financiamiento, al grado que llegaron a hacer más negocio los financieros,

los constructores.

Entonces, ya venía este proyecto de ampliación de la carretera Cancún-Tulún de tiempo atrás,

ya tenían el proyecto. Entonces, dije, bueno, a ver, ¿qué resulta?

Pero cuando vimos lo que iba a costar, porque además otra de las prácticas del periodo

neoliberal fue entregar concesiones para el mantenimiento de las carreteras.

En vez de que la Secretaría de Comunicaciones se encargara del mantenimiento de carreteras,

se concesionaba el mantenimiento a 20 años y hay que pagar año con año del presupuesto

a la empresa.

Así quedaron compromisos establecidos que estamos cumpliendo, pero nosotros no queremos

dejar esos compromisos hacia adelante.

O sea, que el tramo cinco se declaró de cierto precisamente porque le salía más caro el

tema de black rock que interviniera y entonces va a ser con recursos del gobierno por esa

misma razón.

Sí, porque si necesitáramos recursos, que parece que no, podríamos contratar deuda

y la tasa que paga Hacienda, por ser deuda soberana es más baja que las tasas que se

incluyen en este tipo de operaciones.

¿Aún no a black rock?

Es que tampoco era una cantidad muy grande, estamos hablando de un tramo que iba a costar

alrededor de 17 mil millones.

Entonces, me presentaron las propuestas y hicimos cuenta, pedí información, tengo

muy buenos economistas que no tecnócratas y tomamos esa decisión, porque si no se pudiera

hacer con presupuesto en público, entonces a lo mejor le hubiese habido hablado a Larry

Finn, el presidente del Consejo de Black Rock, y decirle, oye, trátanos como trataron Argentina

en la quita de su deuda, que por cierto se portaron muy bien los de Black Rock con Argentina,

de manera particular Larry Finn, que es el presidente del Consejo de Black Rock, y otros

fondos que ayudaron, porque si no se hubiese logrado ese acuerdo, esa disminución de la

deuda de Argentina y no se hubiesen garantizado mejores plazos, hubiese estado más, hubiese

complicado más la situación en Argentina y a lo mejor nos hubiese afectado a todos.

Cuando hay una crisis económica, financiera en un país, por lo general genera mucho nerviosismo

en los mercados, en las finanzas, y esto fue un buen acuerdo, lo considero así.

Y le deseo a Alberto Fernández que le vaya muy bien, al presidente de Argentina, y tenemos

una muy buena relación con él y con el pueblo de Argentina.

Finalmente, presidente, nada más déjeme plantear el tema de los gobernadores que salieron

de la Conago.

Ayer no quisieron sumarse a la reunión con Gobernación y con Salud para atender el tema

precisamente de la crisis sanitaria, esto no pondría en riesgo las poblaciones de los

propios estados que ellos gobiernan, y también que responde a que gobernadores de Morena

estarían haciendo un bloque pro-amlo.

Pues yo creo que son libres, así es la democracia.

¿Para qué sorprendernos?

Antes no se presentaban estas cosas.

Cuando se iban a inconformar los gobernadores, ¿saben ustedes de alguna inconformidad de

gobernadores?

¿Antes?

¿Cuál?

¿Por la corta?

Sí, uno.

Por eso, uno, dos, me acuerdo que Monreal, que era gobernador de Zacatecas, hizo una

marcha para pedir más recursos cuando estaba a sedillo, pero muy esporádico.

No, ahora es libertad plena, y qué bien, viva la libertad.

No debe de distraernos eso.

El tema de…

Nosotros tenemos que cumplir nuestra responsabilidad.

Decirle a la gente que vivan en Chihuahua o vivan en Jalisco, nosotros tenemos la responsabilidad

del gobierno federal de que no les falten recursos, es un compromiso entregar las participaciones

federales a los estados, que no les debemos nada, que les llegan puntualmente sus participaciones,

que en el caso de la salud lo mismo les está llegando lo que les corresponde para el pago

a trabajadores de la salud, para la medicina, para todos los gastos, que si no es el sistema

de salud de los estados que reciben estos apoyos, el ISTE, el Seguro tienen que dar

el servicio cada vez mejor, que estamos haciendo un esfuerzo por mejorar los servicios en el

Seguro Social, en el ISTE.

Ahora contamos con el apoyo de la Secretaría de la Defensa, de la Secretaría de Marina,

que nos están ayudando a operar hospitales COVID en todos los estados.

No, tenemos, como no se había visto desde que comenzó la pandemia, tenemos disponibilidad

de camas, de equipos, ahora sí disponibilidad de profesionales, no cuando estábamos padeciendo,

es que hubo estados donde se ocuparon hasta el 90, 92 por ciento de las camas que se tenían

en el caso de COVID. En Tabasco hubo unos días donde teníamos 10, 15 camas libres,

eso ya pasó.

Ahora debemos de tener una ocupación del 38 por ciento de las camas en promedio, 38

por ciento.

Entonces, que no se preocupen los habitantes de estados donde los gobernadores han decidido

libremente no participar en la CONAGO, eso no significa ninguna ruptura ni ningún abandono

de parte nuestra.

Muy bien, nos vemos el lunes.

Quedan, vamos, el lunes hablamos. Ya son las nueve y media. Me están esperando unas

manías.