aeronaves del gobierno de méxico van a exhibición en feria aeroespacial

Buenos días.

El día de hoy vamos a inaugurar la feria que se ha venido llevando a cabo desde hace

algún tiempo para la exhibición de aviones, de helicópteros en la Base Aérea de Santa

Lucía.

Esta feria se convoca para ofrecer aeronaves, para vender a potenciales compradores, helicópteros,

y se va a aprovechar la celebración de esta feria en Santa Lucía para exhibir, para mostrar

los aviones y los helicópteros que se están poniendo en venta del gobierno federal.

Les van a informar ahora sobre la feria, sus propósitos y también de esta flotilla de

aviones y de helicópteros que se van a vender, porque se ha decidido no utilizar aviones

y helicópteros en el traslado de funcionarios públicos.

Es un compromiso que hicimos de que no íbamos a utilizar estos aviones.

En mi caso que no iba a utilizar el llamado avión presidencial, que también está en

venta. Y les van a informar cómo está la situación de este avión y de toda la flotilla.

Todos los funcionarios del gobierno, servidores públicos, tenemos que trasladarnos en aviones

comerciales.

Esto se requiera ir a algún lugar distante, cuando se trate de distancias cortas por carretera,

arras de tierra.

A veces se viajaba en avión y en helicóptero y ni siquiera se enteraban del estado en que

estaban las carreteras, todo era como un mundo virtual, llegaban a un lugar remoto, incluso

podían hasta hacer un acto en la Sierra de Chihuahua, en la selva Lacandona, pero ahí

preparaban como un set y se trasladaban a donde había un aeropuerto y de ahí en helicópteros

a la selva o a la sierra, llevaban hasta alimentos si se requería, se hacía el acto.

Claro que trasladaban también. Esto no es un reproche, es describir, como se dice ahora,

es la narrativa de que llevaban también en aviones y en helicópteros a los periodistas

y se difundía, de que se iba a combatir la pobreza o el caso del avión presidencial

que tuvieron el atrevimiento de ponerle José María Morelos y Pavón.

Imagínense, Morelos que decía que se moderara la indigencia y la opulencia, que luchó por

la igualdad, que hablaba que el que estaba al servicio del pueblo era siervo de la nación

y se atreven a ponerle a un avión de lujo José María Morelos y Pavón. Estaban las

cosas muy alteradas, ya se ha llegado a extremos de incongruencias lamentables.

Entonces, tenemos que dignificar el noble oficio del servidor público.

Vamos a que el general Luis Cresencio Sandoval González, secretario de la Defensa, nos exponga

sobre la feria y que luego el maestro Jorge Mendoza Sánchez, que es director general

de Banobras, nos explique cómo va el proceso de la venta de los aviones y de los helicópteros.

Terminando esto, abrimos la sesión de preguntas y respuestas.

Con permiso, señor presidente.

Esta Feria Aeroespacial México 2019, como ya mencionó el señor presidente, un evento

importante en nuestro país, un evento aeronáutico donde se ven aspectos de seguridad y defensa,

y también aquí en este esfuerzo para llevar a cabo esta feria participa la Secretaría

de Economía, la Secretaría del Trabajo, Relaciones Exteriores, la Secretaría de Comunicaciones

y Transportes, que se unen a todo el esfuerzo que hace, se den al gobierno federal para

poder materializar esta feria.

Esta feria favorece, con todas estas secretarías que participan, favorece el intercambio comercial,

impulsa la inversión extranjera, apoya las pymes y genera empleos.

En esta edición de 2019 están participando 630 empresas de 39 países.

Se tiene estimado desarrollar 120 conferencias de diverso tipo en este ámbito aeronáutico,

más de cuatro mil encuentros de negocios entre todos los participantes, habrá un seminario

de inversión extranjera, también se está abarcando la parte educativa, habrá un foro

de educación aeroespacial y esperamos alrededor de 50 mil visitantes especializados.

Y este evento que inicia el día de hoy con el evento inaugural llegará hasta el día

27, este día 27 tendremos para el cierre de la feria un espectáculo aéreo donde estará

abierto al público, entrada gratuita, esperamos unos 200 mil visitantes a este evento de cierre

de la feria.

A continuación les vamos a pasar un video donde explicamos lo que se desarrolla en la

feria, los alcances de la feria para este 2019.

Por favor.

En el 2019, la tercera edición de la feria aeroespacial México espera la participación

de 580 empresas de 40 países, 60 aeronaves en exposición estática, la asistencia de

50 mil visitantes especializados y que se logre alcanzar los 6 mil encuentros de negocios,

todo ello con el firme propósito de convertir a la FAMEX 2019 como el catalizador de la

industria aeroespacial mexicana y principal de América Latina, con la capacidad de la

Secretaría de la Defensa Nacional en la organización y promoción de nuestro potencial hacia todo

el mundo.

Hoy comenzamos una nueva era en la feria aeroespacial México 2019, contribuyendo con

las políticas públicas del gobierno federal en líneas de acción fundamentales como el

programa Jóvenes Construyendo el Futuro, brindando capacitación mediante el foro de

educación aeroespacial para que ingresen a la industria aeronáutica y de mantenimiento

de aeronaves, fortaleciendo las relaciones binacionales con Canadá.

Este año ha sido designado como invitado de honor e incrementará el comercio con el

sector aeronáutico y cooperación académica.

El apoyo a las pequeñas y medianas industrias a través de precios preferenciales y asesoría

para su incorporación a la cadena de suministros del sector aeronáutico, incluyendo a la academia,

dependencias del gobierno federal y organismos aeronáuticos sin fines de lucro, mediante

el otorgamiento de espacios de exposición para promover sus negocios, ampliando sus

expectativas de crecimiento y desarrollo en encuentros de negocios.

FAMEX promueve la innovación, diversificación e inclusión a través de seminarios de inversión

extranjera y de migración al sector aeronáutico y así contribuye con los objetivos propuestos

por la Secretaría de Economía.

México, país de oportunidades para aterrizar grandes proyectos y despegar al mundo de la

industria aeronáutica y de defensa.

La Secretaría de la Defensa Nacional abre las salas de México e invita a la comunidad

aeronáutica nacional e internacional a participar en la FAMEX 2019.

Bienvenidos.

A las 11 de la mañana será el evento inaugural, los esperamos ahí con los brazos abiertos

y serán bienvenidos.

Muchas gracias.

Señor presidente, general secretario, representantes de los medios de comunicación, muy buenos

días a todos.

El presidente me ha pedido que les informe sobre el estado actual de la venta del avión

presidencial, así como el resto de las aeronaves susceptibles a venta.

Al respecto, quisiera recordarles que a principios de esta administración el presidente de la

República nos instruyó a identificar todas las aeronaves que pudieran ser vendidas.

Asimismo en este proceso participó la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, así como

miembros de otras dependencias que operaban y mantenían estas aeronaves.

Para identificar qué aeronaves podrían ser vendidas utilizamos principalmente dos criterios.

Primero, quisimos identificar aquellas aeronaves cuyo uso fuera dedicado al transporte ejecutivo

de los funcionarios públicos, también aquellas que no cumplieran con las funciones directamente

relacionadas con los programas de acciones de las dependencias del gobierno federal y

que no tuvieran una clara vocación para el beneficio de la ciudadanía.

Y el segundo criterio fue identificar aquellas aeronaves abandonadas que no estuvieran en

servicio y que representaran un costo oneroso para el gobierno federal.

El proceso fue exhaustivo.

Analizamos los perfiles de todas y cada una de las aeronaves que integran la flota del

gobierno federal, que son 263 en total.

De estas 263 se identificaron 72 aeronaves, 33 aviones y 39 helicópteros que pueden ser

vendidos sin afectar en las operaciones del gobierno.

Estas aeronaves fueron fabricadas, algunas desde 1966 y otras tan cerca como 2016, y

son de ocho dependencias, principalmente de la Presidencia de la República, también

lo que había sido el Estado Mayor Presidencial, Conagua, la Sedena, Semar, Pemex, Fiscalía

General, Policía Federal, entre otros.

Ahora, al igual que con el avión presidencial, vamos a estar trabajando en este proceso de

enajenación con el acompañamiento de las Naciones Unidas.

Y cabe mencionar que el día de ayer, 23 de abril, logramos ya firmar el segundo convenio

con este organismo internacional para iniciar el proceso de venta.

Por lo tanto, iniciaremos con el estudio de mercado, así como los respectivos avalúos,

principalmente para poder llegar a la identificación de un mecanismo ideal de venta y lograr una

enajenación exitosa.

Ahora, quisiera también compartirles y como les mencionaron, que la Secretaría de Defensa

Nacional fue muy amable al invitarnos a participar en la feria Famex que se inaugura el día

de hoy y se concluye durante el fin de semana.

Estaremos presentes dentro de esta feria con el acompañamiento de las Naciones Unidas,

estaremos con un módulo de información y tendremos en exposición 33 de las 72 aeronaves

que estaremos ya iniciando el proceso de venta.

En términos ahora entrando al proceso de venta del avión presidencial, quisiera recorrer

algunas de las acciones principales que hemos logrado en los últimos meses.

Primero, el 2 de diciembre del año pasado logramos ya iniciar con esta intención de

venta y se logró la partida del avión hacia los Estados Unidos.

El 22 de febrero del presente año firmamos el acuerdo de colaboración con las Naciones

Unidas bajo el marco también de colaboración que firmó la Secretaría de Relaciones Exteriores

con dicho organismo.

El 27 de marzo del presente año las Naciones Unidas en su sitio web abrió ya el registro

para los potenciales compradores, los que quisieran mostrar una intención de interés.

Y finalmente mencionar que esta convocatoria que abrió las Naciones Unidas cierra el próximo

29 del presente mes.

Para mayo estaremos concluyendo ya con el análisis de mercado, con los avalúos para

poder proceder con la venta del avión presidencial.

Quisiera recalcar que al momento nos encontramos en el estudio de mercado y en el avalúo del

avión presidencial.

Ya estamos recibiendo intereses por parte de potenciales compradores.

Al día de hoy tenemos 14 intenciones de compra de ocho distintos países, por lo tanto, creemos

que sí vamos a lograr una venta exitosa del avión presidencial.

Ahora, ¿qué se está logrando con este estudio de mercado y este avalúo para poder concluir

la venta?

Primero, vamos a identificar a los potenciales compradores, vamos a definir el precio de

referencia, hay que estar seguros que el precio al que se venda no va en detrimento del patrimonio

del gobierno federal y de la nación, vamos a determinar el mecanismo ideal para la enajenación,

seguramente será un proceso competitivo y vamos a asegurar las mejores condiciones

en este proceso.

Ahora, también en las pantallas podrán ver dos ligas del internet donde pueden ver mayor

información.

La primera es el catálogo de todas las aeronaves que estaremos ya iniciando con el proceso

de venta, son las 72 antes mencionadas.

Asimismo podrán ver también la página de la ONU donde se encuentra la información

respecto al avión presidencial.

Y por último, quisiera dejarles un video donde muestre el catálogo, este catálogo

lo estaremos distribuyendo también durante la feria en el módulo de información y aquí

podrán ver las características de cada una de las aeronaves que estaremos iniciando el

proceso de venta.

Muchas gracias.

Como parte de la política de austeridad, el gobierno de México bajo los principios

de responsabilidad y uso eficiente de los recursos públicos, anunció la enajenación

del avión presidencial TP01 José María Morelos y Pavón y de todas las aeronaves que

no son relevantes para su operación.

En marzo pasado, el Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos, Banobras, formalizó

el acuerdo específico de colaboración para que la Oficina de las Naciones Unidas de Servicios

para Proyectos, UNOBS, brinde asistencia técnica para la preparación, análisis, evaluación

e identificación de alternativas para su comercialización en el proceso previo a la

venta del TP01.

Asimismo, después de realizar un diagnóstico exhaustivo de las 263 aeronaves, 148 aviones

y 115 helicópteros de la Administración Pública Federal, se identificó que 72 de

ellas son susceptibles de enajenación.

Esto se realizó atendiendo dos criterios básicos.

1.

Aeronaves cuyo uso estuviera dedicado a la transportación ejecutiva de servidores públicos

que no cumplieran funciones directamente relacionadas con los programas y acciones de las dependencias

y que no tuvieran una vocación clara en beneficio de la ciudadanía.

2.

Aeronaves que por sus características no estuvieran en servicio y generaran gastos derivados de

su resguardo, mantenimiento y operación.

En esta evaluación participaron expertos de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes

y personal adscrito a las dependencias de la Administración Pública Federal, con aeronaves

a su disposición.

Los recursos obtenidos por la venta de estas aeronaves se destinarán a proyectos prioritarios

en beneficio de los mexicanos.

Es política del Gobierno de México promover el uso de vuelos comerciales para el traslado

de los servidores públicos, lo que se traducirá en una reducción significativa del gasto

en viáticos.

Bueno, eso es básicamente.

Hoy vamos a participar en la inauguración de la feria a las 11 de la mañana, están,

como lo mencionó el general secretario, están todas, todos invitados a las 11 de la mañana

en Santa Lucía.

Adelante, abrimos.

Vamos a la primera, pero sí hombre y mujer.

Buenos días, señor presidente. Daniel Blancas, de Crónica.

Para el asunto de seguridad, presidente, en el imaginario colectivo siempre ha estado

esta visión de que los gobernantes pueden negociar con el crimen organizado, tener acercamientos

con el crimen organizado para pacificar un territorio, para, como se dice, tener en sosiego

una plaza.

¿Cuál es la postura del gobierno federal sobre este asunto?

¿Habrá negociación este sexenio con el crimen organizado?

No, de manera categórica. Nosotros no vamos a negociar con ninguna banda, con ninguna

organización dedicada a cometer ilícitos, se va a actuar con rectitud, con integridad,

no van a haber componendas, está bien pintada la raya, la frontera entre la delincuencia

y la autoridad, no va a haber mezcolanza, no va a haber contubernio.

Y vamos a avanzar de esa manera. Esto también significa que no se va a perseguir a una banda

para proteger a otra, como también se llegó a hacer, vamos a aplicar la ley por parejo.

Y estoy seguro que sin corrupción, sin proteger a nadie, no permitiendo la impunidad, vamos

a resolver el problema grave de inseguridad y de violencia.

Cuando no existe vinculación entre la delincuencia y las autoridades, se avanza. Cuando no hay

protección, cuando no hay impunidad, cuando se actúa con rectitud. Y la gente nos va

a ayudar, nos está ayudando, todos los mexicanos nos están ayudando para que entre todos llevemos

a cabo el cambio verdadero, nos están ayudando para que entre todos llevemos a cabo la Cuarta

Transformación, entre todos vamos a hacer historia.

¿Sabe usted si ha habido algunos intentos de algunos grupos criminales por acercarse

a su gobierno y negociar?

No, y yo creo que se conoce cuál es la característica del nuevo gobierno, es de dominio público.

Nosotros hemos puesto por delante durante mucho tiempo la honestidad como forma de vida,

como comportamiento ante asuntos públicos, lo que decía el presidente Juárez, el recto

proceder. Entonces, por ahí vamos y estoy seguro de que vamos a bajar la incidencia

delictiva y lo vamos a hacer pronto.

Y sin necesidad de negociar.

Y sin necesidad de negociar. Todo depende de acabar con la corrupción y de la impunidad.

Es que esto se les olvidaba. El principal problema en muchos estados eran las autoridades.

Imagínense si la autoridad da el mal ejemplo, si se dedican a saquear, a robar, si no tienen

autoridad moral, pues no pueden tener autoridad política. Eso es lo que sucedía.

Entonces, ahora es distinto. En todos los casos se van a aclarar crímenes y se están

atendiendo las causas los especialistas, los expertos, los que fueron testigos silenciosos

y hasta cómplices de todo el periodo de violencia que se desató en los dos últimos gobiernos,

siempre cuando argumentábamos que había que atender el origen del problema, las causas,

que tenía que darse opciones de trabajo, que se tenía que atender a los jóvenes.

Decían, sí, sí, sí, sí, sí, sí, sí, pero eso es a largo plazo y siempre se pospuso

y se pospuso, porque además no les importaba, ellos estaban dedicados a saquear, a robar,

pero siempre el argumento de sus expertos, de sus voceros, de sus analistas era eso.

Sí, sí, sí, sí, sí, sí, sí, sí, pero eso es de mediano a largo plazo.

Ahora en el corto plazo, ¿qué van a hacer ustedes?, nos decían, no se me va a olvidar.

Entonces, ¿qué estamos haciendo? Atendiendo las causas. No le hace que lleve tiempo, pero

es ir al fondo.

Esto no es un asunto de policías y de ladrones, esto no se resuelve sólo con amenazas de

mano dura, con leyes más severas, con cárceles. Salían a decir, no me va a temblar la mano,

va a haber mano dura. No, el ser humano no es malo por naturaleza, es producto de circunstancias.

Si un joven no tiene tutela porque se desintegraron las familias por la crisis, si tiene que crearse

a la buena de Dios, si no tiene opciones de trabajo, de estudio, si se le proyecta un

estilo de vida en donde lo que vale es el lujo barato, la ropa de marca, las alhajas,

la troca, toda la sociedad de consumo y la chellena pa, con todas esas cosas, ¿cómo

no van a caer en la tentación de tomar el camino a las conductas antisociales?

Nosotros tenemos que atender eso, que haya trabajo, que los jóvenes tengan opciones

de estudio, nunca más abandonar a los jóvenes, atender las causas y al mismo tiempo dar el

ejemplo desde el gobierno.

Si los altos funcionarios públicos se dedican a robar, a saquear lo que pasaba con el huachicol,

que decían muchos, si roban arriba, porque yo no voy a participar cuando se pinche a

un ducto o se tiene una toma clandestina para tener 20, 40 litros, si no tengo otra opción,

y además me están dando el mal ejemplo, esto de los aviones.

Imagínense, con 60 millones de pobres el presidente arriba de un avión de lujo, ¿qué

ejemplo da?

¿Dónde está la austeridad republicana?

Hay otro avión que le pusieron Benito Juárez, ¿qué decía el presidente Juárez?, que

el funcionario tenía que aprender a vivir en la justa medianía.

Entonces, ahora es distinto, por eso estoy optimista y vamos a garantizar la paz y la

tranquilidad en el país.

Estamos trabajando con los programas sociales, atendiendo a todo el que lo necesita, todo

el que tiene necesidad de un trabajo, que no es atendido, está siendo convocado a participar

sobre todo los jóvenes.

No estamos dando ninguna posibilidad a negocios ilícitos, a componendas.

Hoy en la mañana llegamos al acuerdo de que a más tardar a mediados de junio, ya tenemos

51 coordinaciones de la Guardia Nacional funcionando, es el acuerdo, con 25 mil elementos, vamos

a comenzar.

Estamos también revisando el comportamiento de otros poderes, respetando la autonomía

de la fiscalía para que las denuncias no vayan al congelador, que se les dé curso.

Y también con todo respeto, dándole seguimiento al comportamiento de jueces del Poder Judicial

para que no se libere a personas que está demostrado, cometan ilícitos, que se acabe

la impunidad también en lo que tiene que ver con el Poder Judicial.

Entonces, vamos avanzando en ese sentido.

Tengo una segunda pregunta, presidente.

Ahora que usted menciona la corrupción, hemos estado revisando los planes anticorrupción

que se están implementando en las diversas instituciones federales.

Nos llamó uno la atención el plan de anticorrupción de la Comisión Federal de Electricidad, ya

aprobado por el Consejo de Administración de CFE.

En este plan se estipula y se aprueba el uso de testigos protegidos, de denuncias anónimas,

es decir, la institucionalización de la sospecha para perseguir corruptos.

¿Ese es un lineamiento del gobierno federal?, ¿es una regla que se ha estipulado este uso

de testigos protegidos y denuncias anónimas contra corruptos?

Yo creo que todos podemos ayudar, todo el que sepa de un presunto delito tiene la obligación

moral de denunciarlo, que nos ayuden.

Hay cosas que no se pueden ocultar en la vida y además los corruptos por lo general son

muy fantoches.

Lo primero que hacen es comprarse residencias, carros de lujo, empiezan a gastar en ropa

extravagante, se nota cómo vive el vecino, ya se mudó, ya no vive en la Doctores, ya

se fue a las Lomas y está llegando.

Todo eso, que se denuncie, hacer la vida pública cada vez más pública, que todos ayudemos.

¿No se sabe si está aprobado?

No conozco estas normas, pero sí creo que todos debemos de contribuir para erradicar

por completo la corrupción.

Si, por ejemplo, aquí se hace una denuncia que no va a ser el caso, porque somos cuidadosos,

pero en el caso de que se cometiera un error y a un agente, como lo planteó la senadora

de Yucatán, se le afectara en su dignidad, desde aquí ofrecemos disculpas y lo vamos

a hacer cuando sea necesario.

Eso es mejor, denunciar con los elementos desde luego, que pruebas y limpiar, que me

ayuden, que me ayude todo el pueblo.

La Cuarta Transformación, somos todos, que me ayuden a empujar el elefante reumático,

amañoso, que todos ayudemos, que es un gobierno de todos y que no se esté nada más señalando

el error para que nos vaya mal, que este es otro asunto, también es permitido.

Sí, no está prohibido, pero la crítica es fundamental, no caer en autocomplacencia

y rectificar y buscar que vaya hacia adelante el propósito de limpiar de corrupción el

gobierno.

Hola, muy buenos días, presidente. Soy Juncal Solano, del medio de comunicación en internet,

el canal El Charro Político.

El día de hoy quiero preguntarle lo siguiente. En medios de comunicación en internet se

especula que por falta de voluntad política no se está queriendo llevar a cabo la tan

famosa consulta para enjuiciar a expresidentes.

También este es un llamado de los usuarios en redes sociales. Si bien es cierto, en marzo

se había establecido la fecha para llevarla a cabo, usted mencionaba que por una reforma

al artículo 135 se iba a tener que posponer.

Hoy pongo de ejemplo lo que pasó en la hidroeléctrica en Morelos, digo, en… sí, Morelos. Entonces,

veremos cómo sí se llevó a cabo esta consulta ciudadana y por qué no la de los expresidentes.

¿Qué tendría usted que decirle a estas personas que aseguran que es por falta de voluntad

política? ¿Es verdad, es mentira?

Y si es posible, si no exista esta falta de voluntad, ¿por qué no plantear alguna fecha

o cómo va este proceso en la consulta a los juicios a expresidentes?

Y una segunda pregunta sería ¿qué voluntad hay por parte de la Presidencia a llevar

a cabo una iniciativa para que se obligue a las universidades públicas a transparentar

de forma mensual?, ¿qué gastan?, porque no es posible que existan maestros que tengan

la carrera, licenciatura, doctorado, maestría y estén ganando muy poco, inclusive los altos

de estas universidades que las manejan gasten el dinero en algunos eventos y no se esté

destinando el presupuesto de forma correcta.

Es todo, señor presidente.

Mire, la primera pregunta. Estamos esperando, en efecto, la reforma, el artículo 35 de

la Constitución para que se pueda llevar a cabo esta consulta. Si no se resuelve pronto

y si la gente lo pide, vamos a llevarla a cabo de manera espontánea con la participación

de los ciudadanos, o sea, se ponen las mesas y como se está establecido en la ley, creo

que para la participación ciudadana, en el caso de la Secretaría de Gobernación, hay

un marco legal que fue el que se utilizó ahora en efecto para la consulta en Morelos,

a ver si nos alcanza con eso, si se puede, y una consulta ciudadana, la vamos a hacer

si la gente lo está planteando, si lo consideran.

¿Tendría alguna fecha exacta todavía? Vamos a esperar a que termine el periodo, ya va

a concluir, y ver si los diputados y los senadores tienen considerado periodos extraordinarios

para ver si no les alcanza ahora el tiempo, si están pensando en convocar a periodos

extraordinarios en donde se puedan llevar a cabo estas reformas.

Tenemos temas pendientes, por ejemplo, no termina de aprobarse lo del fuero, lo de la

derogación del fuero, porque en el Senado se aprueba quitar el fuero al presidente,

como lo planteamos nosotros, y se agrega que también a los legisladores.

Y los diputados ayer deciden que sí se le quite el fuero al presidente, pero no a ellos,

porque así de manera fraterna, cariñosa, suave, respetuosa.

Les digo que eso no tiene que ver con nuestro tiempo, que se tiene que acabar el fuero para

todos, que lucen mal y ofrezco disculpas por adelantado, que no se vaya a ofender, o sea,

es un poder autónomo independiente.

Al final lo que ellos resuelvan es lo que se tiene que respetar, pero siempre digo lo

que pienso.

Entonces, no me podía quedar con eso.

Ahora va a regresar al Senado esa reforma sobre el fuero.

Tenemos en diálogo para aprobación la Reforma Educativa para derogar, en definitiva abrogar,

apelar como se le llame a la mal llamada Reforma Educativa.

Entonces, eso está.

Nos falta la aprobación de la Ley de Austeridad Republicana y nos falta la Reforma al 35 Constitucional

para revocación de mandato y consulta ciudadana.

Entonces, los legisladores tienen que ponerse de acuerdo.

Si no les alcanzó el tiempo en sesiones ordinarias es posible, está permitido que se convoque

a sesiones extraordinarias.

Si se lleva a cabo esta reforma van a facilitarse las cosas, si no, buscamos otro mecanismo

siempre y cuando lo solicite la gente, que podamos medir, podemos hacer una encuesta

y preguntarle a la gente ¿quieres que se lleve a cabo la consulta para enjuiciar o no a los

expresidentes?

Y a partir de ahí resolver.

Yo ya conozco mi postura, aunque respeto la voluntad de los ciudadanos, mi postura es

de que haya un punto final en el caso de los expresidentes y que empecemos de nuevo, como

lo estamos haciendo, como ya lo iniciamos, que demos un buen ejemplo a nosotros y que

no tengamos que caer en medidas espectaculares, que ya no se esté engañando a la gente con

chivos expiatorios, todo esto que hacían, sino que en esta nueva etapa el que cometa

un acto de corrupción sea castigado, sin impunidad, sea quien sea, aunque sea el propio

presidente en funciones, una etapa nueva.

Yo considero que quedarnos anclados en lo mismo no nos ayudaría, que tenemos que pensar

hacia adelante en cambiar actitudes, dar un buen ejemplo y inaugurar todos una etapa nueva

caracterizada por la honestidad, pero ese es mi punto de vista.

Y yo al final de cuentas en la consulta pues va a contar mi voto, nada más es un voto

y voy a respetar la voluntad de la gente, pero sí voy a argumentar, voy a decir por qué

considero que no nos debemos de meter en eso por el bien del país, por el bien de

la nación, sin que esto signifique protección, contubernio, complicidad, nada de eso.

Debemos de ver hacia adelante que el país cambie, que sea distinto y abandonar lo que

se hacía cada seis años, de que se perseguía gente.

Ahora me están pidiendo, es que no hay nadie en la cárcel, me están diciendo, no todos,

pero sí algunos me dicen irrespetuosamente y de buena fe. Y les digo, bueno, pues los

que han cometido algún delito o se presume que cometieron algún delito, ya en nuestra

administración todo lo que nos llega lo estamos remitiendo a la Fiscalía General y en unos

días más vamos a dar a conocer todas las denuncias que hemos presentado a la Fiscalía

General, denuncias que tienen que ver con el llamado huachicol, las que tienen que

ver con la delincuencia y las que tienen que ver con la corrupción, todo lo que se ha

presentado, porque todo lo que nos llega, si Inteligencia Financiera tiene informes

de un presunto lavado de dinero, la instrucción del responsable, Santiago Nieto, es que de

inmediato se proceda en todos los casos.

Ayer me llegó un expediente de la Función Pública sobre algunos servidores públicos

que se presume estuvieron involucrados en hechos de corrupción en la pasada administración

y ayer mismo le envié de regreso un memorando diciendo, aplique la ley, proceda, nada más

me al titular de la Secretaría, investigue y actúe, cero tolerancia en la corrupción.

Estamos haciendo eso, por eso lo de la consulta, pero sí lo vamos a resolver.

Y estén ustedes también ayudándome a recordar este asunto, que no se nos pasé el tiempo.

Y el otro asunto que trataste.

De las universidades.

Ah, sí, ojalá. Eso tiene que ver con la autonomía de las universidades.

Hay dos formas de hacerlo.

Una, que el Congreso, en este caso la Cámara de Diputados, que aprueba el presupuesto,

será en uso de sus facultades, si tiene posibilidad de hacerlo legalmente, de pedir informes,

sino mensuales trimestrales, porque nosotros sí tenemos que estar informando permanentemente

al Congreso sobre el ejercicio del presupuesto.

Esa es una forma de hacerlo.

La otra sería que voluntariamente las universidades informaran sobre el ejercicio del presupuesto,

que los rectores informaran.

Yo voy a informar y aprovecho para decirlo, cada tres meses aquí sobre el estado que

se guarda la administración pública, cada tres meses voy a estar informando.

El próximo informe va a ser a mediados de junio y luego tengo que informar en la Cámara

de Diputados, en el Congreso, en julio, septiembre, la apertura de sesiones y luego tres meses

después. Cada tres meses voy a estar informando, transparencia completa.

Y aquí informamos también todos los días.

Buenos días, presidente. Soy Saúl Soltero del canal de redes sociales, el Nopal Times.

A partir de la revelación que se ha hecho que no fue un convoy el que intentó irrumpir

con Vicente Fox, sino fueron dos escoltas que se están equivocando en el ingreso al

evento que se dirigían y que se les otorgó estos ocho elementos de la Sedena, ha habido

reclamo una petición de muchas personas en redes sociales para que no se les den estos

privilegios a los expresidentes, justo como fue una de las promesas que mayor difusión

tuvo en redes sociales, en campaña, mejor dicho.

¿Y qué tanto usted se podría comprometer en ese sentido a retirar estas escoltas para

que los expresidentes tengan los mismos privilegios que el resto de los ciudadanos?

Esa era como primera pregunta.

Y como segunda pregunta en relación a lo que hace un momento usted respondía, que

no se quiere dar estos shows o esta parte espectacular en cuanto a resultados de la

Fiscalía General de la República, sin embargo, van casi cinco meses y ha habido casi desde

donde se levanta una piedra, se encuentra corrupción realizada por el gobierno de

Peña Nieto y anteriores gobiernos en CFE, en Pemex, como lo hemos visto en muchas ocasiones

aquí en las mañaneras y en muchos otros medios, en muchos otros lugares.

Entonces, ¿no cree que ha faltado igual voluntad política por parte de la Fiscalía General

de la República para ir contra estos peces gordos?

Llámese directores, secretarios de Estado o expresidentes que hubieran participado,

sino cuánto tiempo usted cree que es razonable para que el fiscal que usted propuso pueda

brindar estos resultados para acabar con la impunidad.

Ojo, no como show o como espectáculo, pero sí como una muestra real de que está existiendo

este fin a la impunidad.

Y finalmente, en relación al maestro Alfredo Jalife, que muchas personas pugnan o solicitan

que sea incorporado en su gobierno por ser un excelente analista, un geoestratega que

tiene muchas ideas de cómo podría México transitar a ser un país exitoso.

¿Qué opina usted de esa petición de que sea tomado en cuenta dentro de su gobierno

para ocupar algún cargo?

Bueno, acerca de lo de las denuncias, no prescriben, es decir, la fiscalía tiene tiempo para proceder.

Y vamos a estar tratando el tema para que se conozcan cuáles son las denuncias que

están abiertas y no caminan para que de esta forma, respetando la autonomía de la fiscalía,

se actúe.

acerca de lo de Jalife es una muy buena persona, no creo yo que quiera ocupar un cargo, es

un analista, un investigador, pero en el caso que hubiese algo que le interesara, como cualquier

otro profesional, analista, lo tomaríamos en cuenta.

No hay veto para Jalife ni para nadie, hay muchas discrepancias, hay debate, yo lo considero

sano, a veces se pasa, pero es sano eso.

Ya cuando no se debate es que hay que avisarles que ya se apagó la luz, hay que cerrarle

los ojos, pero tiene que haber esto, con respeto, debate.

Entonces, Jalife y otros que están en contra de Jalife son nuestros amigos, son nuestros

amigos, no tenemos nosotros vetos para nadie.

La primera pregunta…

En relación a la seguridad o los privilegios a los expresidentes.

Miren, se redujo mucho el número de elementos para la protección del presidente Fox, sólo

son cuatro elementos.

¿No son ocho?

Son cuatro y el comandante cinco en total.

Ya no son ocho.

¿Y para Felipe Calderón?

Son 12.

Pero miren, hay información suficiente sobre lo que tenían los expresidentes de personal,

tenían tanto personal militar como personal administrativo un número muy superior a eso,

además las pensiones.

Entonces, todo eso se eliminó y se están haciendo estas excepciones por razones especiales.

Yo quisiera proteger a todos los mexicanos y hacia allá vamos a que todo mundo tenga

protección.

Pero sí les pido que nos comprendan en estos casos, es lo mínimo, estamos hablando de

cinco elementos.

Yo había dicho que eran 12, luego que ocho y no, son cinco, y en el caso de Felipe Calderón

12.

Y no tiene vigilancia el gobierno federal, el presidente Peña, el presidente Zedillo,

el presidente Salinas y ya todos no reciben pensión, eso se terminó.

¿Y por qué esta diferencia de a unos cinco y a otros 12?

Porque se llegó a un acuerdo con ellos, se habló con ellos.

Yo le instruí al general secretario que platicara con ellos para ver cuáles eran sus necesidades,

y se hizo un ajuste, se actuó de parte de ellos y de parte de nosotros con austeridad,

lo mínimo, no el aparato.

Pues que era impresionante lo de antes, yo no sé, ¿no se acuerdan cuando pasaba un

presidente cuántas camionetas?, ¿ya no se acuerdan de eso?

A lo mejor hay alguna imagen por ahí, era una, otra, otra, otra, 10 camionetas.

Y luego atrás ambulancias, de veras motos, cerraban las calles.

Ya eso ya cambió, ya no es así, ya es otra cosa.

Yo estoy procurando, además lo saben quienes desde hace tiempo están conmigo, de que se

respeten los altos, de que no haya prepotencia, en nada, en nada absolutamente.

Por eso tengo la oportunidad hasta cuando voy a la casa, que ya ahora ya se sabe más

dónde vivo, porque sacaron hasta una manta en primera plana.

Bueno, cuando voy ayer, por ejemplo, iba yo a entrar al PAN y se junta un carro, un señor,

me dice, ya está preparando, hay que hacer la comisión para los festejos de la independencia,

o sea, hasta en el carro tenemos diálogo.

Le digo, sí, andamos en eso, vamos a crear, porque vamos a crear una comisión con ese

propósito para organizar los festejos, la celebración de la independencia en el 2021.

Y dice, yo participo y ahí me entrego una tarjeta, y ya les vamos a presentar todo

el plan y sí vamos a invitar a participar a muchos, pero esto da oportunidad de diálogo

con todos.

Imagínense, con camioneta blindada y con…

¿Cuál es la posibilidad, la de Fox de 12 y la de el presidente?

Les podríamos decir, les podríamos comentar con datos, pero les diría que va a significar

como un cinco por ciento, nada más de la vigilancia que había antes, como un cinco

por ciento, o sea, muy poco, se redujo a lo mínimo, pero sí podemos.

Yo recuerdo que en total cada expresidente costaba alrededor de 55 millones de pesos

al año, o sea, como cinco millones de pesos mensuales.

Entonces, ahora cinco millones de pesos mensuales, no, no es eso.

¿Qué es el sueldo nada más de la gente y ellos ponen vínculos, combustibles, nada

más es el sueldo o la gente?

Aquí me está soplando el general.

Nada más es el sueldo de los elementos, ellos ponen vehículo y combustible, así es.

Muy bien.

Compañero, hombre y luego tú.

Buenos días, señor presidente.

Luis Montesinos de la Oguera.

Para preguntarle, hace unos minutos, antes de iniciar la conferencia, el presidente Donald

Trump tuitea que el día de ayer hubo un choque entre elementos militares de México y de

Estados Unidos en la frontera, donde incluso las tropas mexicanas habrían apuntado a los

estadounidenses y amenazó con represarias para empezar un despliegue armado en la franja

fronteriza.

Quiero preguntarle tanto a usted como al general secretario si tiene información de este percance,

si hubo algún reporte o si es falso lo que está tuiteando el presidente Trump.

Bueno, conozco el texto de un Twitter, pero no va en ese sentido. Habla de migrantes.

¿Cuánto?

Otro.

Un segundo después de ese.

¿No hubo disparos ni nada?

Sí.

Sí, nosotros no vamos a caer en ninguna provocación.

Le digo al presidente Donald Trump que nosotros queremos mantener una relación respetuosa

y de amistad con su gobierno, que vamos a analizar este incidente, vamos a tomar en

cuenta lo que él está señalando y se va a actuar de conformidad con la ley en el marco

de nuestra soberanía.

Pero lo más importante es decirle que no vamos a pelearnos con el gobierno de Estados

Unidos, lo más importante es decirle que queremos una relación de respeto mutuo y

de cooperación para el desarrollo y que así como nos hemos venido entendiendo durante

varios meses, vamos nosotros a seguir actuando para mantener relaciones cordiales y de buena

vecindad con el gobierno y con el pueblo de Estados Unidos.

Aprovecho para decirlo. Había visto el primero, no había visto este, pero ya por lo que estoy

leyendo vamos a hacer la revisión del caso, tomar en cuenta lo que él está señalando

y asegurarle que va a haber siempre de parte nuestra una actitud responsable y de respeto

al gobierno y al pueblo de Estados Unidos.

Eso es lo que puedo comentar.

Buenos días, señor presidente. Nelly San Martín, de Proceso.

Quiero preguntarle. El día de ayer se presentó aquí la información de que se les está

dando una ayuda de 15 mil pesos a las víctimas de Tlauelilpan, sin embargo, Proceso publicó

este fin de semana, reveló la información de la existencia de un seguro por 250 millones

de dólares que Pemex tiene con la aseguradora Mafre. Y quisiera preguntarle por qué no

se hizo efectiva esta póliza para indemnizar a las víctimas, dado que contemplaba siniestros

como el que ocurrió en Tlauelilpan.

Y pues preguntarle por qué esta póliza está pagada y está vigente hasta junio de 2019.

Esa como primera pregunta. Y la segunda es que ayer se dio a conocer que la Sedena pues

ya entregó la manifestación de impacto ambiental sobre el aeropuerto en Santa Lucía a la Semarnat.

Y este documento da cuenta de un aumento del 11.7 por ciento en el presupuesto que se va

a destinar para la construcción de esta obra.

Todavía no inició la obra y ya se incrementó de 70 mil millones de pesos, según el plan

maestro que presentaron en la transición por parte del Grupo Río Boa, a 78 mil 500

millones de pesos.

Y eso que todavía no inicia la obra, esto dado que hay un cerro que no se había contemplado

en el plan maestro, preguntarle si preven más incrementos y también por qué no se tomó

en cuenta este cerro que complicaría las operaciones de una de las pistas para el aeropuerto

comercial y si le han también expresado información sobre la viabilidad en esta manifestación

de impacto ambiental.

Se habla de que el acuífero en el que está Santa Lucía está sobreexplotado y abastece

al Estado de México, Hidalgo y parte de la Ciudad de México.

Muchas gracias.

Acerca de lo del seguro, que no tenía conocimiento, pero que vamos a investigar. Si es así, se

va a pedir a la aseguradora que cumpla y que le pague lo que corresponde a los familiares

de las víctimas.

Nada más es cosa de que se analice.

Yo creo que para mañana ya tengo yo la información y le puedo responder. Y si es cierto, pues

no habría ningún obstáculo, porque pagaría la aseguradora, ni siquiera es el gobierno

federal, pero lo vamos a analizar.

Lo otro es parte del proyecto, se están haciendo los ajustes, lo que se tiene que tomar en

cuenta es que no hay corrupción, no hay fines de lucro, nada más para que no nos confundan.

Y deben de estarse haciendo los presupuestos más apegados a la realidad.

Antes eran anteproyectos, como es normal en estos casos, ahora ya se está hablando en

términos de aeropuertos, ahora ya se está aterrizando, ya se está viendo más el presupuesto.

Claro que se tomó en cuenta el cerro, ¿saben desde cuándo? Desde hace como 50 años que

se construyó el aeropuerto militar de Santa Lucía, porque es el mismo aeropuerto, ya

me imagino que el cerro existía.

Entonces, con todo respeto. Pero de todas maneras vamos a dar toda la información.

Les adelantamos que la semana próxima ya se presenta todo el proyecto

y les adelantamos que cuando menos nos vamos a ahorrar 100 mil millones de pesos.

Y les adelantamos que vamos a resolver el problema de la saturación del actual aeropuerto

en tres años, no en seis, como originalmente lo tenían contemplado.

Y no vamos a tener problema de falta de agua, y vamos bien y estamos acostumbrados a enfrentar

obstáculos y a resolver problemas.

Esto es como una carrera de obstáculos, corre uno y pone un obstáculo, hay que brincarlo

y sigue uno corriendo, hay otro obstáculo, hay que brincarlo, pero la cuarta va.

Eso es lo que puedo comentar.

Señor presidente, Jaime Hernández, del periódico digital Bajo Palabra.

Ayer se refirió usted al asunto de los sembradores de Amapola de Guerrero, donde hay una emergencia

porque el Ejército fumiga los sembradíos y se quedan sin el producto que les da de

comer a decenas de pueblos de la sierra.

Usted dijo que ya hay programas para apoyo alimentario, pero eso fue desmentido ayer

por un diputado que preside la Comisión Especial de Regionalización de la Sierra para la Harmonía

y Desarrollo de sus Pueblos.

La pregunta es si a pesar de que hay ámburón en la Sierra de Guerrero, el Ejército seguirá

destruyendo los planteos de Amapola.

Y la segunda pregunta es si la propuesta del gobernador de Guerrero, Héctor Astudillo,

de legalizar la Amapola para bajar la criminalidad, ¿es el camino correcto para pacificar ese

Estado?

Sí, mire, nosotros estamos atendiendo en todos lados y más en los pueblos apartados, marginados,

pobres, se está dando apoyo a toda la población, se atiende a todos, se escucha a todos, se

respeta a todos, pero se le da preferencia a los humildes, por el bien de todos, primero

los pobres.

Entonces, están recibiendo apoyo y van a seguir recibiendo apoyo, sobre todo la gente

más necesitada.

En este caso hubo una reunión con pobladores, servidores públicos, con pobladores de esta

región de Guerrero y se llegó a un acuerdo. A lo mejor el legislador no tiene la información,

pero vamos a buscarlo para informarle, porque estuvo nuestro coordinador, Amilcar Sandoval,

en una reunión y otros servidores públicos.

Cerca de la propuesta del gobernador de Guerrero, es algo que vamos a resolver en su momento,

porque estamos primero, lo dije ayer, el ABC, acabar con la corrupción, desterrar la corrupción.

Justicia, justicia, justicia, y tres, con justicia, garantizar la paz y la tranquilidad.

Entonces, vamos en eso, vamos avanzando. Es un cambio de fondo, es un cambio de régimen,

no es un cambio de gobierno, van a cambiar muchas cosas.

En el tiempo que llevamos han cambiado muchas cosas y nos faltan otras, pero es de cambiar

permanentemente hasta abandonar. Esperemos que por un buen tiempo al régimen de injusticias,

de opresión, de privilegios que imperaba en el país. Ese es el propósito.

No les gusta que yo hable todos los días de los conservadores, había un maestro que

estimaba mucho, ya falleció, el que hizo el mejor estudio sobre el PRI, Luis Javier

Garrido, extraordinario, lo recuerdo y que sea esta mención un homenaje, y no dejaba

de hablar en sus artículos de Salinas, no dejaba.

Hace el tiempo, y ahorita ahora puedo decir cuánta razón tenía el maestro Luis Javier

Garrido.

Hay a los que no les gusta que yo hable de los conservadores y los conservadores y los

conservadores, ya no puedo decir la mafia del poder, la mafia del poder, la mafia del

poder, ya no puedo porque son restaurantes, ya no va con mi vestidura, pero conservadores,

los conservadores, yo eso sí puedo, está más fresa, está más suave, pero es cambio

de régimen y vamos avanzando.

Una más, allá atrás, el compañero, porque ahora tenemos que ir a Santa Lucía.

Con la

La pregunta es, ¿no sería justo que esos elementos que se les está otorgando de guardia

a estos expresidentes los paguen ellos?, a final de cuentas aquí ha mostrado los negocios

que han hecho, entonces, ¿no sería justo en esa entrada de justicia que ellos paguen

esos elementos, el sueldo de esos elementos?

Y la otra pregunta es, ¿en este apoyo a los jóvenes se han dado en las redes sociales

a conocer muchas fotos de jóvenes que han cobrado su dinero y algunos desafortunadamente

lo están gastando en otras cosas?

¿El gobierno federal ha pensado en algunos candados ahora que se les entreguen las tarjetas

para que no lo puedan gastar en alcohol y cigarros?

Esas serían las dos. Gracias.

Te contesto la segunda, porque la primera es muy buena, tu primera pregunta. Esa sí,

es de una profunda reflexión, esa merita de más tiempo y la vamos a dejar para mañana,

porque tienes toda la razón, o sea, no es fácil de contestar.

Si se habla de justicia, ¿por qué ellos tienen esta vigilancia especial?, o sea, podríamos

contestar de que se trata de expresidentes, como lo expresó el expresidente Calderón

en una carta que me envía, me tocó, me dice, enfrentar lo de la lucha, combate, guerra

al narcotráfico.

Y hay gente que se siente afectada y tengo preocupación por eso. Entonces, ahí hay

una justificación, es algo especial, le tocó a él hacer algo. En el caso del presidente

Fox podría ser otro argumento, pero de todas maneras no es convincente.

Y además tiene algo de los mexicanos.

Sí, por eso vamos a… es más, vamos a dejarla de tarea para todo lo que nos están escuchando,

que nos ayuden, el por qué sí, el por qué no, es buen tema, es buen tema este.

La otra…

Son los escandados, si ya pensaba el gobierno federal.

Sí, miren, en eso yo no estoy de acuerdo. Los jóvenes y los ciudadanos son mayores

de edad, siempre se les ha querido tutelar, siempre se busca reglamentar lo que se les

entrega como si fuesen irresponsables, como si no actuaran racionalmente. Hay esa tendencia

y lo usan mucho como pretexto para que haya intermediarios que les entreguen los fondos,

o para reglamentar y decirles, puedes gastar en esto, en esto no.

Les voy a poner un caso, lo que sucede y ojalá y se revise con los investigadores, los que

están estudiando maestría, doctorados, que tienen becas en universidades, en la academia,

que se entregan a parte de la beca algunos bonos para comprar materiales y les especifican

qué tipo de material pueden comprar.

Una computadora con tales características casi hasta les dicen a dónde la van a ir

a comprar, programas gubernamentales.

¿Cómo a alguien que esté estudiando un pós grado se le va a reglamentar lo que se

supone es un estímulo para que trabaje en investigación?

Pero esas becas no se dan también a los de secundaria y últimamente ha habido estudios

donde los mayores que compran cigarros, por ejemplo, son jóvenes de secundaria.

Pero hay muchos jóvenes que no actúan así y además hay que empezar por darle la confianza

a los jóvenes y a todos, porque por adelantado vamos a desconfiar.

Es mejor que aquí y que todos les mandemos a decir respetuosamente, oigan, cuiden lo de

la beca, úsenlo bien, aplíquenlo bien, arreglamentarlo.

El caso de los que están estudiando, los que tienen beca de Conacyt en general, pregúntenles.

Hay quienes en cinco años tienen hasta tres computadoras, porque sólo pueden gastar en

eso sus estímulos, porque no se les dé dinero, porque se les administra, porque se les considera

menor de edad.

Yo una de las cosas que he planteado aquí en el gobierno y que a lo mejor lo vamos a

llevar a cabo es que un trabajador tiene su sueldo, pero además tiene prestaciones, tiene

derecho a despensa, tiene derecho a lentes, tiene derecho a tener un apoyo para vacaciones,

aparte del sueldo.

¿Saben qué quisiera hacer?

Todas esas prestaciones, sumarlas al salario.

¿Por qué el gobierno le va a administrar sus prestaciones a los trabajadores?

¿Por qué no se les da en efectivo?

Pero quedó eso y ahí entra el trafico, porque si van a comprar despensas, porque es un contrato,

es decir, hay la obligación del gobierno de entregar las despensas, entonces viene el

contrato y el que compra se queda con una parte.

Entonces, hay una fuga, no le rinde el dinero al trabajador.

Todo lo que podamos entregar de manera directa, partiendo de que el ciudadano es mayor de

edad.

Estamos viviendo un momento en México único de ciudadanos de primera en cuanto a conciencia,

es mucha pieza el mexicano, es lo mejor que tenemos, nuestro pueblo muy consciente.

Hubo un despertar ciudadano, ya cambió todo esto, cambió la mentalidad del pueblo, que

es lo más difícil de lograr.

Siempre lo he dicho, hay veces que hay revoluciones y no cambia la mentalidad de la gente, la

gente sigue pensando igual. Ahora, sin violencia, un cambio de mentalidad y cuando cambia la

mentalidad del pueblo cambia todo, todo.

No hay nada que detenga la posibilidad de una transformación, porque ya es una mentalidad

distinta. Y sí estoy enterado de que algunos jóvenes, como son algunos, no todos, exhiben

y dicen, miren lo de mi beca, y esto también a los conservadores los pone, pero enojadísimos,

enojadísimos, porque para ellos no hay que entregar nada, nada, es paternalismo, es populismo.

Yo tengo una concepción distinta, hay gobiernos que dan y hay gobiernos que quitan, y el gobierno

de nosotros es un gobierno que da. Y si darle a los jóvenes es ser populista, que me apunten

en la lista.

Muchas gracias.