anuncio del inicio de construcción del aeropuerto en la base aérea santa lucía presidente amlo

Muy buenos días.

Vamos a informar en lo general, vamos a más que nada a dar a conocer la agenda del día

de hoy, vamos a estar más tarde en la Base Aérea Militar de Santa Lucía, porque vamos

a iniciar los trabajos para la construcción del aeropuerto Felipe Ángeles en la Base

Aérea Militar de Santa Lucía. Esto es todo un acontecimiento porque vamos a resolver

de esta manera el problema de la saturación del actual aeropuerto de la Ciudad de México.

Va a seguir funcionando el actual aeropuerto de la Ciudad de México y al mismo tiempo

se va a crear este aeropuerto moderno, un aeropuerto funcional.

Y vamos a ahorrar con esta obra un poco más de 100 mil millones de pesos de lo que nos

iba a costar la construcción del aeropuerto en el lago de Texcoco.

Hoy es un día muy importante, fue una muy buena decisión la que se tomó, apoyada por

la gente, por los ciudadanos, a los que les agradezco mucho. Si no hubiésemos tomado

esta decisión estaríamos en problemas, porque no tenía viabilidad la construcción del

aeropuerto en el lago de Texcoco, no era el sitio más adecuado.

Al contrario, era el peor lugar, es la zona del Valle de México de más hundimientos,

lo que se esmenaron en buscar el peor sitio para construir un aeropuerto. Y era una obra

apostosísima, faraónica, movida fundamentalmente por intereses particulares, por la corrupción,

el querer apoderarse de los terrenos del actual aeropuerto, 600 hectáreas que iban a convertir

en una especie de Santa Fe, todo un negocio inmobiliario.

Por eso nos llevó tiempo iniciar la obra en Santa Lucía, se presentaron 140 amparos,

un despropósito, porque había muchos intereses creados alrededor de esta obra, era como el

símbolo de la gran corrupción, una especie de foaproa, el equivalente.

Sí hubiésemos caído en esa trampa, nos costó críticas todavía, cuestionamientos,

pero el interés general, el interés de la nación debe estar siempre por encima de

los intereses personales, por legítimos que sean, y esa fue la decisión que tomamos.

De modo que hoy iniciamos y vamos a cumplir para que en el 21 esté funcionando este nuevo

aeropuerto. Esto se complementa también con reparar el daño que se causó al cerrar de

manera deliberada o reducir la importancia del aeropuerto de Toluca.

Era un aeropuerto que estaba funcionando bien, dando servicios a muchos pasajeros.

Entonces, de manera deliberada, mañosa, cerraron ese aeropuerto y fue disminuyendo su capacidad

al grado de que está subutilizado, hay una parte cerrada de ese aeropuerto para saturar

el actual aeropuerto y de esa manera justificar que hacía falta construir el aeropuerto del

lago de Texcoco. Entonces, estamos también ya habilitando el aeropuerto de Toluca, estamos

ya en proceso de que ese aeropuerto opere a toda su capacidad.

De modo que vamos a tener un sistema aeroportuario suficiente para muchos años hacia adelante.

Sin interferencia aérea, se manejó mucho también que esto es parte de la corrupción,

de que no era posible que operara el aeropuerto actual con el de Santa

Lucía y el de Toluca, y ya se demostró que es posible, pero involucraron hasta agencias

internacionales para emitir dictámenes en contra de la posibilidad de que actuarán,

alternarán estos aeropuertos.

Es un asunto bastante complejo por los intereses creados, afortunadamente ya salimos, vamos

a construir este nuevo aeropuerto, tenemos el proyecto, lo va a construir el Ejército

y tenemos el dinero para hacerlo.

No va a ser deuda, va a ser presupuesto público y ya contamos con los recursos.

De modo que empezamos y no se detiene hasta terminarlo en el 21.

Empezamos luego acá porque vamos a recibir al presidente de Cuba, Miguel Díaz Canel,

va a estar con nosotros, tenemos un encuentro, esto después de las 12 del día.

Entonces, esa es la agenda para hoy y vamos a continuar trabajando.

Estoy a las órdenes de ustedes.

Ayer el presidente, el presidente Castro, usted dio su libro a Miguel Castro Luz.

Ya tomaste tú la palabra mentira, pero empezamos.

Acuérdense que hay que ir a Santa Lucía, les invitamos.

El extinto presidente fidel Alejandro Castro Ruz recibió uno de sus libros y Castro Ruz

dijo que usted ganó la elección presidencial del 2006.

La visita del sucesor de los Castro en La Habana, ¿qué significa para usted?

Y respecto a Santa Lucía, ¿dónde quedó el plan maestro del 2018?

Y si ese será el referente para concluir las obras en el 2021, como usted anunció,

señor presidente.

Nosotros tenemos buenas relaciones con todos los pueblos, con todos los gobiernos del mundo.

Y en este caso ha habido una relación histórica con Cuba, siempre México ha tenido muy buena

relación con el pueblo y con el gobierno de Cuba.

Ahora se da esta visita y vamos a refrendar ese compromiso y esa tradición de política

exterior, de respeto al pueblo cubano, a su independencia, a su derecho a la autodeterminación,

lo que ha sido característico de nuestra política exterior y lo que contempla nuestra

Constitución en el artículo 89, la no intervención, la autodeterminación de los pueblos, la solución

pacífica de las controversias.

De modo que vamos a recibir al presidente de Cuba, es una visita importante.

He tenido la dicha, la oportunidad de recibir a otros mandatarios de otros países, yo

tomé la decisión de no salir del país, pero todos los que solicitan, piden venir

a México y entrevistarse con nosotros son bien recibidos.

Voy a tener otras visitas, vamos a recibir a otros presidentes en este año y esta es

una visita importante, porque podemos decir que el pueblo cubano, el pueblo mexicano son

pueblos hermanos. Entonces, es una visita importante.

¿Y el Plan Maestro 2018 es la base del proyecto al 2021?

Sí, se van cumpliendo todos los compromisos que hicimos y lo que está contemplado en

el plan de desarrollo 2018-2024. Hablamos de que íbamos a resolver el problema de la

saturación del actual aeropuerto y ya estamos en eso.

Hablamos de que íbamos a rescatar a Pemex por la disminución, la caída en la producción

de crudo y ya lo estamos haciendo. Hablamos de que íbamos a producir las gasolinas en

el país para dejar de estar comprando las gasolinas en el extranjero y ya estamos trabajando

en ese propósito.

Hablamos de que íbamos a promover el desarrollo del sur sureste, que se había quedado rezagada

a esta región del país y ya lo estamos haciendo. Hablamos de que íbamos a impulsar mucho la

llegada de inversión extranjera y se iba a impulsar el comercio exterior, ya lo estamos

haciendo y nos vamos a dedicar en estos días a seguir convenciendo, persuadiendo a los

legisladores de Estados Unidos para que se apruebe el tratado de libre comercio. Y desde

luego, hablamos de que se iba a atender a todos, se iba a escuchar a todos, se iba

a respetar a todos, pero le íbamos a dar preferencia a los humildes, a la gente pobre

y ya lo estamos haciendo.

Entonces, vamos bien, la verdad se va avanzando. También dijimos que se iba a terminar la

corrupción, algunos pensaron que era nada más discurso, que era retórica, que iba

a ser como siempre demagogia, y ahora están hasta sorprendidos, ya no ven qué hacer,

son como desorientados, desquiciados, pero fue lo que dijimos y así se están dando

las cosas.

Se pensó que iba a ser más de lo mismo. Yo dije cuando tomé posición, esto no va

a ser un simple cambio de gobierno, esto es un cambio de régimen, una transformación,

y eso es lo que se está aplicando.

Pero ahí vamos, poco a poco y hay que seguir trabajando.

Ella que no… ¿tú nunca has preguntado a…?

No, soy nueva aquí, presidente.

Ah, bueno.

¿Cómo está? Buenos días. Alejandra Kraj, reportera de MX.

Me voy a salir un poquito de la agenda del día. Esta semana publicamos un reportaje

sobre maltrato infantil en el que exponemos que en este país cada dos días un menor

de 15 años es asesinado a manos de su familia.

Tratamos un poco el tema y nos encontramos con que las políticas públicas para atención

y prevención del maltrato infantil son prácticamente inexistentes y el tema del presupuesto, pues

lejos de aumentar, está reduciendo.

Preguntarle directamente, presidente, ¿la protección a la infancia es una prioridad

en su administración? Y si lo es, ¿esto lo veremos reflejado en el presupuesto para

2020?

Sí, va a destinarse mucho presupuesto. Yo les diría que los únicos privilegiados van

a ser los niños, los jóvenes y los ancianos respetables, porque es a la población que

más recursos se les está destinando, también a las personas con discapacidad.

Presidente, revisando un poco el proyecto de presupuesto para 2020, nos encontramos

que en el DIF, específicamente el área de protección y restitución de derechos de

niñas y niños, pues tenemos una reducción presupuestal del 33 por ciento, que es el

área específica que teóricamente tendría que atender lo relacionado con maltrato infantil,

que insisto, está acabando con vidas, dos niños menos, un niño menos cada dos días.

Y lo mismo en Sipina, vemos un aumento presupuestal tan sólo de un millón de pesos.

Entonces, ¿qué área se tiene que encargar de esto y cómo vamos a ver reforzado el presupuesto

para que esto se traduzca en acciones?

Es que está cambiando ya la forma de presentación del presupuesto. Por eso, si se observa el

presupuesto como venía aplicándose, sí puede haber disminución.

En el caso de secretarías o dependencias como el DIF, por ejemplo, va a tener formalmente

en ese esquema menos presupuesto agricultura, porque la Secretaría de Bienestar maneja

el programa Sembrando Vida, que son como 30 mil millones de pesos.

Y Sembrando Vida tiene que ver con el campo, tiene que ver con producir en el campo, pero

no está el presupuesto en agricultura.

Bueno, ¿y políticas públicas?

En el caso de lo que tú planteas, va a tener más presupuesto salud, 40 mil millones de

pesos adicionales. Y tú estás, por ejemplo, ahora mencionando que hay una disminución

de ¿cuánto dijiste?

33 por ciento.

Pero en dinero.

En 2019 fueron 94 millones de pesos, ahorita estamos hablando de 62 millones, lo que se

prevé para dos mil.

Por eso 30, 40 millones de pesos menos, pero en total salud, y ahí incluye esto.

Claro, pero salud hace muchas cosas, no exclusivamente el tema de la violencia que insiste que se

ha terminado con bien.

No, es que el concepto de salud es ahora distinto.

Por ejemplo, en esos 40 mil millones está el reforzar todo lo que se hace en los hospitales

de IMSS-Bienestar, que son grupos de adolescentes que trabajan para evitar la violencia. Ese

es un propósito, me gustaría que conocieras ese programa.

Claro, presidente.

Los trabajan para orientar y que los jóvenes no caigan en la drogadección.

Lo tercero, informan sobre alimentación sana para contrarrestar la obesidad. Y el punto

cuatro es la orientación a jóvenes, adolescentes para evitar embarazos no planeados.

Entonces, estos grupos se van a reforzar, van a tener más recursos.

Por ejemplo, en 80 hospitales donde hay estos programas, como en la mitad no tienen psicólogo

y van a tener, esa es una ampliación, es un fortalecimiento al programa.

Entonces, de todas maneras vamos a revisar lo que tú estás planteando, pero sí nos

importa mucho los niños y los adolescentes.

El tema de parental, educación parental para justo prevenir desde casa, que tendría que

ser el lugar más seguro para los niños y que no lo es, ¿hay alguna política pública

que su gobierno vaya a impulsar para que se fortalezca el tema de la educación parental?

Sí, desde luego que sí, con educación formal y educación no formal. Estamos buscando el

fortalecer a la familia como un núcleo fundamental para el bienestar.

La familia, lo he dicho muchas veces, es muy importante mantener la integración de la

familia, evitar la violencia en las familias, fortalecer la tradición de solidaridad que

hay en la familia mexicana, todo eso está trabajando, es parte del plan que tenemos.

Está también eso que tú contemplas concebido en el plan de desarrollo, pero vamos poco

a poco.

Gracias.

Y luego nos vamos para atrás, porque la verdad a ti te toca, desde ayer estás, ¿verdad?

Sí, a ti te toca.

Buenos días, presidente. Alberto Rodríguez, de SDP Noticias.

Sobre la visita del presidente de Cuba, ¿van a llegar algún tipo de acuerdo de cooperación?

Cuba suele hacer acuerdos de cooperación con otros países en materia médica, en materia

educativa, queremos saber si va a ser el caso con México.

Y por otro lado, sobre el aeropuerto de Santa Lucía, el aeropuerto, la terminal aérea

podrá quedar en el año 2021, pero también hay muchas obras alrededor que se necesitan,

materiales para conectar el AICM con Santa Lucía, el proyecto de Texcoco incluía un

tren para conectar Santa Fe con esta zona de Texcoco.

¿Qué es lo que se va a hacer en este respecto?

Hoy se habla de todo el proyecto en su conjunto, no puede hacerse el aeropuerto y quedar aislado,

tiene que conectarse con el aeropuerto actual y con la ciudad, con la Ciudad de México,

incluso hasta tomando en cuenta Hidalgo, porque va a ser el aeropuerto más cercano a Hidalgo,

a Pachuca.

Todo esto se está contemplando, hoy se va a hablar de eso, de todo el proyecto en su

conjunto.

Y sobre lo de Cuba, desde luego vamos a hablar sobre la cooperación para el desarrollo,

como lo estamos haciendo con otros países, igual cooperación para buscar desarrollar

a los dos países en lo que podamos considerar conveniente en salud, en educación, en deporte.

Hay varios campos.

¿Hay algún programa en general que se esté

desarrollando?

Vamos a hablar en general de un programa a desarrollar en el corto, mediano plazo. No

hay nada preciso, pero sí la voluntad de que haya cooperación para el desarrollo.

A ver, pero vamos a una compañera, a una mujer y luego ya nos vamos a llegar contigo.

Gracias, señor presidente.

Al Ray Fields.

Sandra Aguilera, del Grupo de Arsa Comunicaciones.

Señor presidente, ¿estuvieron aquí presentes los niños de la CAED, como usted bien lo sabe,

que son niños con discapacidad que están estudiando bachillerato?

Ellos solicitan a usted su presencia ahora que va a estar en las giras por las diferentes

escuelas. Con lo del programa, mi escuela es tuya y ellos quieren saber si usted tiene

algún programa para ellos en específico, ya que es muy importante estas escuelas, porque

es el único lugar en donde los atienden y estas escuelas son multigrados.

Entonces, como tienen muchas capacidades diferentes, pues necesitan más profesores capacitados

y quisieran tener la visita de usted.

Gracias.

Sí, estamos atendiendo esto.

La atención a niñas, niños, a personas con capacidades diferentes requiere un trato

especial. Yo diría que son dos circunstancias, una, ayudarles para lo básico. Esto es que

tengan su pensión, niñas, niños, pobres con discapacidad, que les permita un ingreso,

que les ayude.

Que ellos ocupan en útiles, vinieron a decirlo.

Y otros para la compra de medicamentos, pañales, o sea, sí es una ayuda. Pero lo que se requiere

también, y eso no lo debemos de olvidar, es la atención médica, la recuperación

o detectar de manera temprana discapacidades que si se atienden con terapias, con tratamiento,

se pueden revertir y no se convierten en discapacidades graves.

Esto es importantísimo y nos hace falta trabajar más en este tema, porque no faltan centros

para tratamiento de personas con discapacidad en donde se les pueda tratar para que salgan

adelante.

En estos centros a los que hablaba yo, se trabaja, hay atención temprana a los niños

para detectar a tiempo posibles problemas, pero necesitamos más, necesitamos más.

Una vez que terminemos de normalizar todo el programa de becas, de pensiones, vamos

a darle más atención al tema de la rehabilitación para las discapacidades.

Y aquí incluye la educación especial, que siempre también nos están planteando, de

qué debe de atenderse más, se debe de fortalecer más todo lo relacionado con la educación

especial.

En caso de que esto suceda, ¿van a poder tener más profesores capacitados?, porque

al parecer hay uno y son 30, 20 y con capacidades diferentes.

Hay 170 mil escuelas, poco más, de educación básica, preescolar, primaria y secundaria,

y en la mitad, como en 70 mil, son escuelas multigrados de un maestro, dos maestros que

atienden hasta 50 alumnos y les imparten clases para los seis grados. Ese es un problema también

que tenemos, hay mucha dispersión poblacional, comunidades muy pequeñas, tenemos que ir

concentrando no población, sino que haya escuelas, organización completa y que al

mismo tiempo tengamos albergues para mantener a los niños de lunes a viernes y que puedan

regresar a sus casas, a sus comunidades cercanas el fin de semana, sábado, domingo.

Esto ya también lo estamos viendo.

Y vuelvo a lo mismo. Ahora lo que se está haciendo, mañana vamos a estar en Oaxaca

todo el fin de semana y el domingo vamos a tener una reunión con todos los presidentes

municipales de Oaxaca.

Lo he hecho para invitarlos, son 570 presidentes municipales, 417 de usos y costumbres y el

resto del régimen de partido.

Entonces, ¿va a estar el gobernador?, ¿por qué esta reunión con todos los presidentes

municipales, las autoridades tradicionales de los pueblos?, ¿por qué vamos a convocarlos?

A que de manera conjunta podamos atender el problema de la educación en lo relacionado

con la mejora a instalaciones educativas. El que ellos ayuden, nosotros vamos a transferirle

los fondos a las autoridades de usos y costumbres, a las sociedades de padres de familia, a cada

escuela se le va a entregar su presupuesto.

Incluyendo estas escuelas.

Incluyendo estas escuelas, se les va a entregar su presupuesto.

Y aquí también vamos a incorporar las escuelas que fueron dañadas con los sismos, porque

hay un gran rezago, ha pasado mucho tiempo y todavía hay niños tomando clases a la

interperie y queremos resolver ya esto en definitiva.

Y vamos a acceder a un lado al elefante, no vamos a usar el elefante porque cuesta mucho

trabajo que camine, no deja de padecer de reuma.

Entonces, vamos a bajar los fondos de manera directa a la sociedad de madres y padres de

familia y a las autoridades. Estamos hablando de todas las escuelas. Es un plan para las

170 mil escuelas del país que van a manejar su presupuesto con la idea de que nos ayuden

padres de familia, maestros y que gobernemos todos para salir adelante.

Entonces, ahí se incluyen estas escuelas.

Muchas gracias, señor presidente.

Muy bien. Ahora sí, allá.

Gracias, señor presidente. Como ya se ha dicho en el informe, plantear un tema que

tiene que ver con los hechos, por ejemplo, del día de ayer de Carlos Romero de Chams

y lo que está sucediendo con estos líderes sindicales.

Pongo algunos ejemplos, por ejemplo, Francisco Hernández Juárez, 43 años en ferrocarril,

Joel Ayala, 21 años, trabajadores del Estado, Víctor Flores, 30 en ferrocarriles.

La pregunta concreta es ¿no será ya el momento de hacer un cambio general en la vida de los

sindicatos en México?

Nos queda claro que usted ha sido muy respetuoso para no intervenir en ese tipo de cuestiones,

pero más allá de eso, ¿no será necesario ya ver desde otro punto de vista?, porque

ahora resulta que ayer Romero de Chams habla de persecución.

Entonces, quisiera conocer su punto de vista sobre ese tema, si no es momento ya de cambiar,

darle la vuelta y ver desde otra perspectiva la vida sindical general en México.

Y después si me permite otro tema que también traemos en Grupo Asilo.

Yo creo que lo de ayer es el inicio de una etapa nueva de cómo se termina un ciclo de

un dirigente que tardó bastante tiempo en la conducción del sindicato petrolero y que

ahora hay una nueva realidad, inclusive hay una nueva legislación, ya tiene que respetarse

a los trabajadores para que de manera libre, democrática elijan a sus representantes,

al mismo tiempo ser responsables, cuidadosos, no tener injerencia en la vida interna de

los sindicatos, no debe de haber sindicatos de Estado, no debe el gobierno, para decirlo

con claridad, poner o quitar a líderes sindicales, como era la mala costumbre, tienen que ser

los trabajadores, tiene que haber libertad sindical, democracia sindical, transparencia

en el manejo de fondos, de las cuotas de los trabajadores, que haya honestidad en el manejo

de las cuotas y de todas las actividades al interior de los sindicatos, que se informe

constantemente a los trabajadores, no permitir la corrupción. No es posible que dirigentes

sindicales vivan colmados de atención, de privilegios, con residencias muy ricos. Eso

es inmoral, como un dirigente de trabajadores va a ser al mismo tiempo un potentado, ¿de

dónde sale ese dinero? Entonces, se tiene que terminar con esa etapa y poner por delante

la democracia, la honestidad y los trabajadores son los que tienen que llevar a cabo estos

cambios.

La libertad se conquista, ahora hay condiciones para eso. También lo tenemos que hacer de

manera ordenada, es una transición que tiene que llevarse a cabo con orden, sin caer en

el caos, pero hay que tenerle confianza al pueblo y en este caso hay que tenerle confianza

a los trabajadores, no son menores de edad, reglas claras en la elección de dirigentes.

Ahora, por ejemplo, que se presentó esta renuncia, hay la oportunidad, seguramente

en el estatuto del sindicato debe de estar establecido de que cuando renuncie un dirigente,

el que lo suple llega como interino y se tiene que convocar a elecciones y ojalá y se aplique

ya la nueva legislación laboral para que las elecciones sean limpias, libres en este

sindicato y en todos, y hacer bien las cosas de manera legal. Y no pasa absolutamente nada,

no hay que tenerle miedo al pueblo, no hay que tenerle miedo a la democracia.

Recuérdense de la entrevista de Klemann a Porfirio Díaz cuando le pregunta que si estaba

el pueblo de México preparado para la democracia y Porfirio, que era maestro de la simulación,

dijo que sí, pero al poco tiempo cambió de parecer y quiso seguir en la Presidencia.

El pueblo siempre ha estado preparado para la democracia, siempre, el pueblo es mayor

de edad, sabe muy bien lo que le conviene, ese tutelaje que impusieron de que el pueblo

tiene que estar representado o que la democracia si no es dirigida no es democracia, eso es

falso y ya necesitamos comenzar una etapa nueva.

En la etapa de antidemocracia yo la verdad que celebro lo que pasó el día de ayer y

que además se haya logrado sin violencia, porque en otros casos hay hasta violencia.

Ahora se está logrando este cambio de manera pacífica de acuerdo al orden legal establecido.

Me parece bien el que en este caso, porque los sindicatos también son instituciones,

son organismos de interés público como los partidos, como los gobiernos, entidades de

interés público que se protejan a las instituciones, lo que se hizo en el caso de la corte.

Ahora en el sindicato, a ver, tienen cuentas pendientes o hay denuncias los servidores

públicos, los dirigentes sindicales, no involucrar a la institución, sino hacerse a un lado,

pedir licencia o renunciar y enfrentar el tema personal

en targeted.

Entonces, eso sí he Sunido con Rosario en este caso.

¿Recuerda seguramente que usted aquí mismo hizo el anuncio de que a partir del 1º de

octubre los precios bajarían, sobre todo para las personas que acuden a este tipo de lugares,

buscando mejores precios?

Pero hemos hecho recorridos nosotros, por lo menos aquí en la Ciudad de México, y

no hemos encontrado un solo lugar en donde los precios de esa canasta hayan disminuido.

Pero no sé qué información le pongan a usted, su equipo de colaboradores en la mesa,

para saber si sí se está dando ese ajuste de precios o no hay reducción de precios

como usted anunció para este 1º de octubre, porque hoy ya pasó esta quincena y no hemos

visto esa reducción en los precios.

Gracias por su respuesta.

Sí, pero tiene razón y es bueno el trabajo que están haciendo, porque en efecto en la

mayoría de las tiendas de Diconsa se venden productos altos precios, son muy pocos los

productos que se venden a precios más bajos que en el resto de las tiendas.

Esto ya lo tenemos constatado, analizado, o sea, que coincidimos y ya viene un cambio,

ya se estableció un cambio en el sentido de que todos los productos subsidiados, por

ejemplo, maíz, que en las tiendas rurales de Diconsa se vende a cinco pesos el kilo.

Si se detecta que se está vendiendo a seis, se va a sancionar en todo lo que es los precios

de los básicos, se va a mantener un subsidio y se va a cuidar que se venda a precio bajo,

que no sucede en muchos de los casos y que los que no son de la canasta básica, sí,

venden libres y que se vendan a precio de mercado.

Pero lo que está sucediendo es que en las tiendas los productos subsidiados se están

vendiendo a precios más elevados que como se venden en el resto del comercio. Ya lo

sabemos y vamos a actuar en esto, ya lo estamos tratando. Hasta le diría que lo trato, no

así tan detallado, pero le dedico un párrafo un poco más al tema del abasto en mi nuevo

libro La Economía Móral, o sea, estoy tratando eso, porque ya tengo la investigación de

lo que está sucediendo y se va a corregir.

Buenos días, presidente.

Ayer Carlos Slim anunció una fuerte inversión para México, también dice que es una vergüenza

que algunos empresarios utilicen facturas falsas para hacer sus negocios. Y también

ayer usted se reunió con el directivo nacional e internacional de Microsoft para inversión

en escuelas específicamente.

¿Qué lectura le da a usted de estos empresarios que tienen una supremacía en la inversión

en comparación con los de la Copermex, que están llorando porque se les va a ver a

el tema de sus facturas falsas?

Bueno, yo le agradezco mucho sus palabras, su opinión a Carlos Slim sobre este tema

y en general su voluntad de invertir en México. Esto es importante.

Y vamos a ponernos de acuerdo o a terminar de ponernos de acuerdo, porque hay muchos

proyectos para reactivar la economía, hay todo un plan de construcción de infraestructura

que hace falta en el país que se va a llevar a cabo con inversión privada y con inversión

pública.

Y Grupo Carso, entre otros, financiaron un proyecto para hacer un levantamiento de toda

la infraestructura y una exploración sobre los proyectos que hacen falta para el desarrollo

de México. Esto lo están haciendo con la Asociación de Mujeres y Hombres de Negocios

y con el Consejo Coordinador Empresarial, se está trabajando de manera coordinada.

Y de Carlos Slim está en una actitud muy positiva de invertir en México. Ayer escuché

lo que mencionó y le agradezco que esté en ese plan. Y también que se rechace el

que se cometan ilegalidades, delitos fiscales, es una vergüenza esto que sucedía sobre

la falsificación de facturas.

Dicen que van a poner una para ahora los empresarios para que no se les aplique.

Están en su derecho, pero yo les recomendaría que lo piensen bien y que consulten a los

empresarios, porque a lo mejor este es un asunto nada más de los dirigentes y a veces

son visiones distintas.

La mayoría de los empresarios de México quiere que no haya corrupción, la mayoría

de los empresarios de México está harto de la corrupción, el sector empresarial está

harto de la corrupción, me consta eso.

Pero hay dirigentes que siempre se han prestado al juego de la corrupción y no les gusta

que se den los cambios o tienen intereses políticos, pertenecen a partidos políticos.

Entonces, tienen una doble chaqueta, por un lado líder empresarial y por el otro lado

líder partidista, pero además simulan que son independientes, que son empresarios cuando

en realidad tienen posturas políticas.

Hay algunos que hasta ya están aspirando a ocupar cargos, ya todas sus actitudes, sus

declaraciones tienen que ver con eso, los conozco, aunque se disfracen, y ya andan buscando

eso.

Entonces, por eso agarran estas banderas, pero yo considero que no es legal, no es legítimo

cómo van a representar así a los empresarios.

Entonces, todos los empresarios están en contra de que se combate a la corrupción,

pero eso no es cierto.

Ayer mismo sale a declarar un integrante de la Concanaco y el presidente de la Concanaco

dice, yo no estoy de acuerdo con esa postura.

Esto que les estoy planteando.

Un funcionario de Concanaco, creo que el que tiene que ver con la parte fiscal, sale

a decir que convertir en delito grave la falsificación de facturas es terrorismo fiscal.

Y el presidente de la Concanaco dice, esa no es la opinión de la organización, ese

es un punto de vista personal.

Entonces, esto es lo que está sucediendo, es el momento.

Así como estamos hablando de los dirigentes sindicales, es el momento también de que

los dirigentes empresariales actúen con rectitud, con honestidad.

Entonces, yo les pregunto, ¿está correcto, es bueno el que se fabriquen facturas y que

no se castigue a los evasores fiscales que se dedican a robar? Esa es la palabra, porque

hay que devolverles dinero de la hacienda pública de todos los mexicanos.

Entonces, el ratero es nada más el que se roba una bolsa en el mercado, el que se roba

una gallina, el que se roba una bicicleta, el que se roba un cilindro de gas, el que

se roba la ropa que dejaron tendida en el patio.

Y los grandes ladrones ni siquiera pierden su respetabilidad.

Ah, ellos no.

Y veía yo la declaración de este representante de Concanaco diciendo que ¿por qué no se

trata igual a los políticos? No está informado. Ya en el caso de los políticos es delito

grave la corrupción, es parejo, ya no hay huachicol ni arriba ni abajo, es todos a portarnos

bien. 25 años, pasó sin que fuese delito grave la corrupción y se terminó ese periodo.

Si se hubiese modificado nada más el artículo 19 para castigar a los que falsifican factura

o son capaces de constituir empresas fantasmas y no se hubiese convertido en delito grave

la corrupción, entonces tendría razón. Diría, ¿por qué a nosotros sí y a los

políticos no?

Esto es parejo, hay que un día, Jesús, exponer todas las reformas, pedirle a la licenciada

Olga Sánchez y a Julio Scherrer, consejero jurídico, que se dé a conocer todos los

cambios que se han hecho a la Constitución, a las leyes.

Las iniciativas nuestras que han sido aprobadas en el Poder Legislativo, en que han consistido

estos cambios para que todos los ciudadanos tengan conocimiento y las iniciativas que

han propuesto los propios legisladores y se han aprobado y conocer cómo está el nuevo

marco legal, porque yo sostengo que es como una nueva Constitución, es un marco legal

distinto, nuevo, para no permitir la corrupción, para que no hay impunidad y para que se tenga

un auténtico Estado de derecho que no había, era un Estado de Chueco.

Entonces, vamos a dar a conocer cuáles han sido las reformas que se han llevado a cabo

en este tiempo.

Desde que entró la nueva legislatura yo quiero reconocer el trabajo responsable de

los legisladores, diputado federal, senadores, las presiones que han resistido, porque han

habido presiones para la modificación de leyes y no podemos aquí hacerlo, eso sería

la pregunta de ustedes y de los ciudadanos, analizar en cada reforma quiénes han votado,

quiénes han votado en contra y por qué es la reforma, sobre todo en las que tienen que

ver con el combate a la corrupción, quiénes votaron a favor y quiénes votaron en contra,

porque eso es muy importante. Si no cambia el marco legal, imagínense cómo se castiga

a corruptos si legalmente está permitida la corrupción o no se considera delito grave.

¿En contra de esa reforma qué significa? Que querían seguir con lo mismo y que no

les interesaba limpiar de corrupción el gobierno. Lo mismo, estos que votaron con todo respeto

para que no se modificara la Constitución y se castigara a los que falsifican facturas.

Eso es parte de las investigaciones periodísticas que se han hecho de 10 años a la fecha, es

cosa nada más de recordar de cómo empezaron a proliferar despachos para elaborar facturas

y evadir impuestos, negocios que se hacían a costa del erario, una evasión de 300, 400

mil millones de pesos al año. Imagínense, si no corregimos esto, pues no hay ingresos.

¿Y qué es lo que recomendaban los técnicos o qué se hacía anteriormente? Aumentar

los impuestos o gasolinazos. No, si no hay evasión, si todos cumplimos con nuestra responsabilidad,

no hay necesidad de aumentar impuestos ni de endeudar al país, no se ha endeudado al

país, no se ha solicitado más deuda, se mantiene igual, incluso decidiría un poco

más bajo con relación al Producto Interno Bruto, la deuda actual de México ha bajado,

pero el propósito es mantenerla, que no aumente. Y aquí también aprovecho para decirle,

con todo respeto a los legisladores, ellos van a decidir, pero quieren aumentar el déficit.

No estoy de acuerdo, ojalá y no le muevan, porque nos conviene mucho el que tengamos

finanzas públicas sanas, que no haya déficit, que haya disciplina fiscal. ¿Y saben por

qué es? También por la mala costumbre.

¿Qué hacían antes? ¿Le subían artificialmente, ya sea más déficit o el precio del petróleo?

Para aumentar artificialmente los ingresos, tener una bolsa. Ahora están ofreciendo que

si aumenta el déficit vamos a tener una bolsa de 25 mil millones. No.

Y entonces se tienen las bolsas como era antes y a repartir para que todo mundo quede

contento. Todos los de la llamada clase política son los que quedan contentos, no el pueblo.

Entonces, ya no hay bolsas de moches, ya se terminó eso.

Entonces, aprovecho para enviar este mensaje de manera muy respetuosa, ojalá y no aumente

el déficit. Lo que nosotros estamos proponiendo es lo correcto, no gastar más de lo que se

tiene de ingresos y en este caso es mejor quedarnos abajo, es decir, que las estimaciones

sean prudentes en cuanto a precio del petróleo, déficit, no aumentar artificialmente los

ingresos.

Presidente, retomando un poco la pregunta de Toño Morales, de Grupo Asir, con el tema

de los sindicatos.

Él sabe que en la Secretaría del Trabajo y Previsión Social el señor Lucio Lastra

lleva 25 años otorgando y negando también las tomas de nota a varios líderes que aspiran

a ser líderes sindicales de diferentes sindicatos, como se habla, de Pemex, de El Imps, de El

Issste.

Y bueno, uno de ellos es Mario Rubisiel Ros, que no han hecho ahí nada, también está

el del Imps, el del Issste y de otros sindicatos.

Yo le decía en días anteriores que académicos e investigadores de la Universidad de California

en Estados Unidos le daban un seguimiento a su gobierno con respecto al trabajo que

ha venido haciendo durante estos nueve meses de gobierno que está al frente, pero que

también dicen que si usted no combate la corrupción de mandos medios y funcionarios

que se quedaron rezagados de otros sexenios, pues prácticamente la 4T tendría el riesgo

de naufragar porque se quedaron esas manzanas podridas dentro de la estructura de un nuevo

proyecto de un cambio de régimen, presidente.

¿Qué le dice la secretaria Luisa María, el calde, de esas gentes o personas que se

han quedado ahí operando para que no haya una democracia en la cuestión de toma de

notas en los sindicatos en México?

Bueno, lo trato más en lo estructural, en lo de fondo. Viene toda una modificación,

un cambio, una reforma en lo laboral profunda en todo lo que tiene que ver con registro

de sindicatos, el garantizar que haya participación de los trabajadores, el que no se nieguen los

registros, cambios a nivel de la ley, cambios exigidos por la ley para que la Secretaría

del Trabajo se ocupe de una parte y pasa al Poder Judicial inclusive todo lo relacionado

con la justicia laboral.

Y se está haciendo una limpia, ya comenzamos con eso, también en la Secretaría del Trabajo.

Estoy seguro de que si un funcionario lleva mucho tiempo ahí y no ha actuado bien o actúa

por consigna y niega derechos a trabajadores, ya no va a poder permanecer.

No quiero decir con esto que sea la persona a la que tú estás haciendo referencia,

eso lo tiene que ver la secretaria, pero sí ya no hay condiciones para que estas cosas

sucedan, al contrario, se va a reformar todo.

Y también decirles que los cambios empezaron arriba y van bajando y se va a limpiar toda

la estructura, de arriba para abajo, como se limpian las escaleras.

No vamos a dejar de insistir en esto, en que todos actuemos con rectitud, con honestidad.

Pero lo que está diciendo…

No, no…

Ahí con Luisa María, que ya está tomando nota de lo que ustedes están diciendo y

estoy seguro que va a haber justicia.

Ningún atropello, ninguna arbitrariedad se va a permitir, se garantiza el derecho a la

manifestación, a la crítica, el derecho a disentir.

Nadie puede ser reprimido por sus opiniones, no pueden haber represalias, no se puede correr

a nadie, eso ya pasó.

No se atreven los altos funcionarios a hacer eso, porque podrían ser despedidos ellos,

ahí están las cosas.

El que comete una injusticia se va, no podemos nosotros tolerar ese tipo de cosas.

Entonces, por eso es cuestión de información.

Y son procesos, es una transformación, estamos reformando, cambiando cosas, lleva algún

tiempo, pero vamos avanzando en todo.

Yo diría que a buen ritmo y con profundidad, pero necesitamos seguir.

Yo espero que cuando se cumpla un año ya podamos decir, ya están las bases, faltan

algunas, pero ya se avanzó al año, el 1º de diciembre, voy a hacer un recuento.

Así era antes, esto es lo que ahora prevalece.

El líder de los telefonistas también reportaba que reportan que eso está pasando en Notimex

con el sindicato, que se está creando un nuevo sindicato afín a la nueva directiva

y que aparte a los que se están quedando con el nuevo sindicato que se formó, que

los están despidiendo también y los están acosando y hostigando.

No vamos a permitir eso, o sea, si se está haciendo que bien, que ahora se denuncia para

que ya se atienda este asunto.

Eso es parte de esta conferencia, porque también yo estoy enterado de muchas cosas, pero a

veces me hace falta que me ayuden, que la gente me esté informando, que me estén diciendo

que todos participemos en eso para corregir, no tapar nada, decir las cosas, manifestarnos,

expresarnos.

Buenos días, señor presidente. Eduardo Esquivel, Ancona, Grupo SDP.

Le quisiera preguntar qué opinión le merece el diagnóstico del Fondo Monetario Internacional

sobre la economía mexicana, que ellos hablan de factores externos e internos, por qué

el bajo de crecimiento de este año en la economía del país.

Entre los factores externos hablan que hay una baja en el crecimiento mundial, ya bajaron

las perspectivas a tres por ciento, hablan de la guerra comercial que hay entre Estados

Unidos, que es nuestro principal socio, y China.

Y por otro lado, también hablan del estancamiento que hay en el Congreso norteamericano para

la aprobación del TECMEC, y por el lado interno hablan de un mercado interno débil, perspectivas

políticas que no están favoreciendo a la inversión, entre otras, el alto costo de

los créditos que hay en México. Estamos a un siete por ciento de la tasa de interés,

cuando a nivel mundial hay tasas del dos por ciento. ¿Qué esto dificulta? Es caro la

forma de financiarla.

Entonces, yo quisiera saber qué opinión le merece este diagnóstico. Ellos hablan

también de que México, que su gobierno debería desgravar alimentos, cosa que yo estoy completamente

en desacuerdo con el IVA para remediar algunas cosas.

Y yo quisiera saber qué perspectivas tienen, qué se está haciendo en caso de que no se

apruebe el TECMEC en Estados Unidos, qué va a hacer este gobierno, cómo puede financiarse

a los empresarios medianos. Ya vimos que su gobierno está preocupado por las microempresas,

las tandas que van a funcionar muy bien.

Y yo estoy contento de que están preocupados y ocupados en sacar a México, que contrasta

mucho con la actitud que tuvieron gobiernos pasados, como el de Felipe Calderón, cuando

en el 2009 en plena irresponsabilidad tremenda dijeron que era un catarrito y la economía

bajó, decreció el 6.3 por ciento el Producto Interno Bruto.

Entonces, yo quisiera saber qué se va a hacer para remediar esto, ¿se va a invertir en

infraestructura y qué se va a hacer si no se aprueba el TECMEC?

Sí, muy bien tu planteamiento en general. Y ese diagnóstico del Fondo Monetario Internacional

también tiene bastante de cierto, no coincidimos en algunas cosas, pero es demostrable que

está bajando el crecimiento de la economía mundial, por ejemplo, eso es demostrable,

se está pensando en un crecimiento del tres por ciento en la economía mundial.

Sin duda ha afectado la confrontación por la política arancelaria entre Estados Unidos

y China, también influye lo de la elección en Estados Unidos. En el caso de factores

internos, nosotros consideramos que se están dando reacomodos por esta transformación

que se está iniciando y esto lleva a cierta cautela en uno de los sectores que tienen

que ver con el crecimiento, no en todo el espectro económico.

Lo tengo claro, son cuatro motores para el crecimiento económico del país, entonces

está funcionando muy bien el motor de la economía popular, ya lo he explicado. Hemos

contado para que esto sea así con el apoyo que están significando las remesas, por eso

hay circulante abajo, no tenemos una crisis de consumo.

El segundo motor que está empezando a echarse a andar es el de los proyectos estratégicos,

por ejemplo, ya se echó a andar la refinería, ya si se va a Tabasco, a Ciudad del Carmen,

a Campeche, ya se nota que ya la economía está mejorando, pero está empezando todavía.

Nos falta echar a andar por completo lo del Istmo, lo del Tren Maya, lo del aeropuerto,

bueno, pues hasta hoy que comienza proyectos. Esto es lo segundo, el segundo motor.

El tercer motor es el que todavía no enciende, que es el de la inversión privada nacional,

por eso me interesa mucho el que podamos llegar al acuerdo del plan de infraestructura con

inversión privada.

Y por eso también me gustó lo que dijo ayer Carlos Zeslin, en medio de los que siguen

pidiendo hacer negocios al estilo antiguo, es decir, con corrupción, eso ya no se va

a poder, ya hay que avisarles, tocarles la puerta.

Ese tercer motor es el que nos falta, echar a andar, ya lo vamos a lograr, pero es por

este desconcierto de que, a ver, las reglas, es que necesitamos que haya negocios con ganancias

razonables, no atracos. Entonces, esto lleva tiempo, es un cambio de mentalidad.

O sea, a ver, te traigo esta oferta para que tengas un sistema de comunicación con todos

los gobernadores, es un equipo moderno de tecnología avanzada, pues son nada más cinco

mil millones de pesos, pero además no tienes por qué pagarlo, es una renta con una tasa

de interés también moderada.

Eso eran los negocios y a veces ni siquiera montaban los aparatos o los montaban y no

servían, ahí están y hay que estar pagando.

En el caso de Pemex, imagínense, lo que todavía por contrato se está pagando, hicieron ductos,

en el caso de Pemex, que nunca se han utilizado desde el gobierno de atrás, no el pasado

anterior, y se está pagando a empresas, contratos que les llaman sin salida.

Es decir, ¿en dónde se paga?

Porque se paga.

Entonces, estamos haciendo una revisión.

¿Cómo que sin salida?

Entonces, voy a ser cómplice de corrupción, voy a estar pagando sin que se utilice un

gasoducto, porque el contrato está así.

No, ya di la instrucción, todo esto se tiene que revisar y tiene que haber salida.

¿Cómo no?

Si es fraude.

Entonces, ese tipo de cosas, que se hagan negocios, pero con utilidades razonables,

que no se afecte el interés nacional, hay un caso, por ejemplo, de un contrato de una

de las filiales de Odebrecht, donde se produce polietileno, que se firmó el contrato para

que Pemex entregue materia prima que no tenemos, no se tenía en México y hay que comprar

la, y si no se le entrega la materia prima, hay que pagar sobreprecios elevadísimos,

no cosas de veras irracionales.

Entonces, está costando trabajo que se entienda que sí a los negocios, pero con utilidades

razonables, que no dañen la economía nacional.

Y el cuarto motor que sí está funcionando muy bien es el de la inversión extranjera

y el del comercio exterior, o sea, así como el motor de la economía popular está muy

bien funcionando a todas sus revoluciones, así también el de inversión extranjera,

que está llegando cada vez más y está creciendo el comercio exterior.

Entonces, este motor todavía va a rendir más, porque estoy seguro que se va a aprobar

el tratado. Entonces, ese es el plan que tenemos para que se reactive la economía, haya crecimiento.

Y por eso también queremos tener variables macroeconómicas estables, por eso no al aumento

en el déficit, por eso también tenemos un peso estable, nuestra moneda está bien, se

está apreciando, es de las mejores monedas o con mayor fortaleza con relación al dólar

en el mundo, también es muy importante el que esté bajando la inflación.

Entonces, estoy optimista, o sea, creo que vamos a salir bien adelante por tu pregunta

y hay que estar nada más pendiente, saber qué sucede.

A mí me dice el Comunitario Internacional que hay que revisar lo que es el plan de negocios

de Pemex.

Bueno, ¿qué opinión tiene de esto?

En eso no coincido, el plan de negocios de Pemex ahora es de lo mejor por dos razones,

porque al final es una, no hay corrupción.

Se produce más.

Sí, y la otra razón es que se está administrando con eficiencia.

Y les decía yo que es lo mismo, porque la ineficiencia es corrupción.

¿Saben qué hacían?

Los contratos los entregaban para supuestamente extraer petróleo en aguas profundas.

Imagínense lo que es rentar plataformas para aguas profundas y tener las paradas y estar

pagando.

¿Pero a quién se le ocurre?

Porque en todo caso, si se quiere extraer petróleo en aguas profundas, hicieron la

reforma energética, allá los contratos para las aguas profundas a las grandes empresas

petroleras con su tecnología, pero ¿cómo Pemex va a invertir en eso teniendo petróleo

en tierra y en aguas someras?

Pero no les importaba extraer petróleo, les interesaba el contrato, la transa.

Entonces, por eso el fondo, con todo respeto, no debería de decir que está mal el plan

de negocio de Pemex en la actualidad.

Yo creo que no tienen toda la información.

¿Cómo estará lo de aguas profundas?

Que de los 107 contratos hay como 40 que se dieron para aguas profundas a particulares,

a las extranjeras, ¿saben cuánto han invertido? Cero. ¿Por qué?

Pues consideran que no es negocio.

Entonces, ¿qué tiene que hacer Pemex si ni los que tienen los contratos están invirtiendo?

Y también eso lo vamos a dar a conocer aquí, porque la mayoría de estas empresas están

pidiendo prórroga, están pidiendo más plazos.

Entonces, quiero poner aquí en pantalla cómo van, quién es quién en la inversión, en

la exploración, en la producción de petróleo de las 107 empresas, dónde están, porque

también el pueblo de México requiere saber qué hicieron con lo de la Reforma Energética.

Se suponía que iba a llegar la inversión extranjera a raudales, que iba a aumentar

la producción.

Bueno, vamos a ver qué ha sucedido en cuanto a eso.

Y lo otro, que tampoco estoy de acuerdo con el fondo, con todo respeto, es que no hay que

aumentar impuestos, no se deben de aumentar impuestos, no hace falta aumentar impuestos.

Y por eso el nuevo libro, porque es un modelo distinto, es una concepción distinta, ellos

no tienen en sus variables, esto pasa con las calificadoras, pasa con organismos financieros,

no tienen todavía el factor corrupción considerado en sus análisis. Ya a nivel mundial, la vez

pasada lo comentábamos, las grandes corporaciones están tomando en cuenta esto, son de los

cambios.

Nosotros consideramos, y ese es el gran aporte del modelo mexicano, del modelo de política

económica que se está aplicando en México, es demostrar la importancia que tiene para

el crecimiento y para el bienestar el no permitir la corrupción.

Esa es la contribución más importante.

Bueno, nos vamos. Una.

Presidente.

¿De deporte? A ver, pues esas… ¿pero de qué deporte?

Ejercicio, gimnasia, ejercicio.

Ah, bueno, también sí.

Buenos días, presidente. Carlos Domínguez, de Nación 14.

Usted ha dicho en reiteradas ocasiones que uno de los sectores que más se van a privilegiar

en su gobierno son los jóvenes y en base a eso le traigo un tema que me parece muy importante

para usted.

Hace cinco años se creó en una de las colonias más marginales del municipio de Unaucalpa,

en el estado de México, un gimnasio que se llama Las Barras Pradera. Ese gimnasio fue

ignorado durante todo el sexenio pasado por el presidente Peña Nieto, quien nunca los

quiso ayudar. Desde su fundación este espacio ha servido para rescatar de las drogas y la

delincuencia, presidente, a jóvenes en situación difícil, mismos que son discriminados por

su clase social y por venir de una zona muy marginal.

Su fundador, Paul Villafuerte, perdió la pierna en un accidente vehicular hace varios

años, cayó en drogas, cayó en decepción y encontró en el ejercicio una manera de

terapia. Esto sirvió como ejemplo para los jóvenes de su barrio quienes lo siguieron

y que encuentran en él, en su manera de hacer ejercicio, una manera de rechazar los malos

hábitos y sustituirlos por disciplina y valores, o sea, hacer ejercicio.

Utilizando una visita al lugar, nos comentan que llevan meses tratando de buscar el apoyo

de su gobierno sin conseguirlo para poder tener más equipo, ya que al día de hoy son

casi 300 los jóvenes que acuden a estas barras, donde su principal equipo está hecho prácticamente

de fierros viejos y oxidados que Paul adapta con creatividad para que sirvan en realizar

sus rutinas.

Lo digo nuevamente, usted ha dicho que los jóvenes van a ser uno de los sectores más

beneficiados en su gobierno.

Entonces, me pregunto por qué no ayudar a este tipo de proyectos que aparte de que sirven

para rehabilitar, también muchas veces para reinsertar a jóvenes que sí han delinquido,

pero que encuentran en esto una hermandad y se disciplinan en base a ejercicio y a rutinas.

Y obviamente al ejemplo de Paul, que no tiene una pierna, pero que los instruye con el ejemplo

hacer esas rutinas y salir y no caer presas del químico inorganizado o las malas prácticas

delincuenciales.

Vamos a ayudar.

¿Qué mensaje le manda usted a Paul?

A Paul, que lo felicito por lo que hace, que es un buen ciudadano ejemplar y que vamos

a apoyarlo.

Va a ponerse en comunicación con él, tú nos das sus datos.

Octavio Almada, de aquí de la Ayudantía, que además de trabajar en la Ayudantía es

deportista, fue seleccionado de básquetbol en Sonora, entonces le importa mucho lo del

deporte y él me ayuda en esto.

Entonces, se va a poner en comunicación con Paul.

Y ahí es Naucalpan, ¿verdad?

En Naucalpan, sí.

Aquí también la presidenta municipal es muy buena, servidora pública.

Ellos han buscado apoyo de todos los niveles de gobierno y los han…

Pero ahora se sabe, mira la importancia que tiene, que lo hayas dicho aquí, y la importancia

que tienen las mañaneras.

Claro, gracias, presidente.

Bueno, ya, entonces nos quedamos para mañana.

Precisión sobre el tema de las factureras y la decisión que tomaron los legisladores

a propuesta de usted de utilizar el espionaje para combatir el tema de defraudación fiscal,

la intervención de comunicaciones privadas.

Yo no estoy tan consciente de que eso aplique sólo para las factureras, creo que es para

todo lo que tiene que ver con delitos graves, o sea, todo lo que es delito grave.

Creo que es un medio legal que está en la Constitución para el combate a la corrupción,

para el combate al robo de combustible, para feminicidios, todo lo que está en el artículo

19 de la Constitución va a derivar en que puedan utilizarse medidas de inteligencia,

que no de espionaje.

En el caso de que fuese así, es que están también sobredimensionando el tema, están

queriendo llevar las cosas a que es terrorismo fiscal.

Ay, qué miedo.

El que nada debe, nada teme, puede haber cárcel o pena perfecto

para corruptos, para quienes evaden impuestos o no cumplen con sus contribuciones, para

quienes hacen fraude electoral.

Pero si un ciudadano no es corrupto, si un ciudadano paga sus impuestos, si un ciudadano

no es huachicolero, si un ciudadano no es mapache electoral, ¿qué le puede importar?

Que haya pena perfecta.

Ahora, si están en malos pasos, pues sí.

¿Qué sucedía antes?

Fue casual que durante el gobierno de Salinas hayan quitado del Código Penal la consideración

de delito grave en el caso de la corrupción, pues no fue casual, había todo un ambiente,

habían abogados influyentes que manejaban el Congreso y que hacían las leyes a modo,

modificaron la Constitución como quisieron para poder atracar, para poder robar, con

mangas anchas, sin ningún problema.

Entonces, ahora con esto quieren equiparar terrorismo fiscal y va a haber campaña, es

el caso de los medicamentos.

Lo mismo, las farmacéuticas, laboratorios, distribuidores, pues hasta pagan publicidad

para decir que nos vamos a quedar sin medicinas.

Todos los que tenían los negocios chuecos están utilizando ahora algunos medios de

comunicación.

Les voy a dar un dato, pero no puedo tampoco hablar mucho, tengo que cuidar la investidura

presidencial.

Yo no soy Andrés Manuel, nada más, soy el presidente de este país, pero con lo del

etiquetado para los productos elaborados, le dio una revisada a la prensa en contra de

que se ponga, que contienen los alimentos que consumen los niños en el país, que es

el primer lugar en el mundo en obesidad.

¿Por qué?

Por la publicidad.

Entonces, sí, yo entiendo, ya voy a ir, yo entiendo que no les convienen ciertas reformas,

pero hay un interés general.

¿Por qué la diabetes?

Por la mala alimentación, hay otros factores, es también hereditaria, pero se precipita

o se padece por la mala alimentación, tiene que ver la obesidad.

Entonces, sí tenemos que orientar sobre una buena alimentación, son los niños.

A veces me acuerdo eso, ya estoy como… los que hipócritamente decían que les importaban

mucho los niños cuando lo de la Reforma Educativa, son los niños, decían, y es una gran hipocresía,

en este caso no, pero sí tiene que mejorarse toda la información.

Entonces, es un poco lo de la Reforma Fiscal, o sea, decir a los empresarios, no se preocupen

el que nada debe, nada teme, esto no es para perseguir empresarios, esto es para combatir

el delito que cometen algunos falsificando facturas.

Presidente, también quería preguntarle.

¿Qué respondería a las aseveraciones que hace Vargallosa quien considera que usted

es como la resurrección del PRI?

Pues lo respeto a Mario Vargas Llosa, buen escritor, lo respeto. En lo político yo creo

que ya es hasta monárquico, ha involucionado, pero ese es otro asunto, es un gran escritor

extraordinario.

Muy bien, muchas gracias.