conferencia de prensa en vivo, desde palacio nacional. miércoles 12 de julio 2023 | presidente amlo

Buenos días, tardes, ánimo.

Pues hoy es miércoles, es el día de la sección de Quién es quién en las mentiras, ya ven

que eso no es ninguna novedad, ya no es nota, es la regla, el bombardeo de mentiras de los

medios de manipulación con honrosas excepciones.

Entonces, vamos a ver cómo andamos.

Gracias, señor presidente.

Con su permiso, señor presidente.

Esta es… Buenos días a todas y a todos.

Esta es la sección Quién es quién en las mentiras de la semana y hoy es 12 de julio

de 2023.

Entonces, vamos a iniciar con la primera que, bueno, esto es un nado sincronizado de los

que acostumbra la oposición para difundir la mentira de que la ley de ciencia y tecnología

está suspendida.

El pasado 7 de julio, medios de comunicación y periodistas difundieron información falsa,

alarmista e infundada sobre la supuesta suspensión de la ley de ciencia y tecnología vigente

desde el 9 de mayo de este año por algunos amparos que fueron aceptados por jueces.

Pero esto es falso, que este… Por supuesto, es falso que esté suspendida la ley, pues

si bien existen amparos, sólo benefician a las personas que los promovieron y no afecta

la aplicación de la ley en general.

Sin embargo, aquí está el nado sincronizado, reforma el universal, enfoque noticias, unirradio

informa Norte Digital, La Crónica, Yajunius, El Pulso de San Luis, Conlupa, La Razón,

La Verdad, La Silla Rota, La Otra Opinión, y esto es solamente por mencionar algunos.

Insisten en esto, pero el CONACID informó que no hay ninguna determinación judicial

que suspenda con efectos generales la aplicación de la ley general en materia de humanidades,

ciencia, tecnología e innovación.

De ser el caso, este CONACID impugnará las resoluciones judiciales que pretendan detener

la aplicación de la ley general en materia de humanidades, ciencia, tecnología e innovación.

En los últimos tiempos, el CONACID se encuentra bajo asedio de grupos minoritarios de académicos

e investigadores, incluso de autoridades universitarias, despachos de abogados vinculados a partidos

políticos y supuestas organizaciones de la sociedad civil que se oponen a la nueva ley

de ciencia y tecnología.

Recordemos que las élites no luchan por causas justas ni por el interés general, sino por

intereses particulares y para restablecer sus privilegios.

Es un grupo que por muchos años tuvo el control de la política científica y que hizo negocios

al amparo del subsidio público, por lo que no conciben que hoy las capacidades científicas

nacionales estén al servicio del pueblo de México.

Bueno, en pantalla estamos viendo el lado sincronizado.

Fue una nota bastante difundida durante el fin de semana pasado.

Vamos con la siguiente.

Mientras más grande sea la destrucción, es mejor para que la culpa del gobierno sea

mayor.

Así dicen los malquerientes de la Cuarta Transformación.

A veces pensamos que oposición, periodistas a modo y medios de comunicación al servicio

de la oligarquía ya no pueden mentir más ni ser más obvios o burdos.

Sin embargo, hemos descubierto que sí, ellos mismos se superan.

El caricaturista de reforma Paco Calderón y otros usuarios usaron el incendio en la

plataforma de Pemex, del activo de producción en Marina Cantarel, ubicado en la sonda de

Campeche para desinformar y por supuesto es algo de su deporte favorito atacar al gobierno

de México.

Pero la imagen que utilizaron, ¿qué creen?

No corresponde al hecho.

Esta foto que vemos en pantalla, la utilizaron para hacer su denuncia, es una fotografía

de la explosión de la plataforma petrolífera Deepwater Horizon, ocurrida hace 13 años.

Y aunque son los propios usuarios responsables de las redes sociales, quienes los desmientes

son incapaces de reconocer el hierro.

Pero ya no les importa y ni siquiera les preocupa.

Cada vez es más evidente su cruzada contra el gobierno de México.

Es de risa y sería de risa si no es por el alcance que estas publicaciones tienen en

las redes sociales y que son incapaces de desmentir los hierros o bajar las publicaciones.

Ahí va la siguiente.

Que le dieron un golpe al vagón del Tren Maya durante su traslado.

Bueno, así de burdos.

Ya no saben qué inventar.

El pasado 8 de julio el presidente Andrés Manuel López Obrador presenció la llegada

a Cancún del primer carro con vagones del Tren Maya.

La obra emblemática del gobierno de la Cuarta Transformación es hasta hoy una de las que

más ha incomodado a la oposición.

Es una de las obras más atacadas por estos ambientalistas de ocasión y, por supuesto,

por los abogados de Claudio X.

González.

Pero el Tren Maya es ya una realidad.

Es un proyecto que impulsará el desarrollo de la región sur sureste, generará empleos

e incrementará la conectividad en la península de Yucatán, permitiendo mover carga y pasajeros

de una manera eficiente.

Pero ya sabemos que como están muy enojados hicieron pasar un rumor como una verdad.

Inventaron que uno de los vagones se había atorado en un puente, lo cual es falso.

Si vemos en la pantalla estos tuits, tomamos solamente una muestra de todo lo que se difundió

a través de las redes sociales.

Lo han de haber visto, son dos fotos idénticas.

Pero cuando vemos el video que difundió Fonatur, pues esto es falso.

En un punto cerca de Campeche, los vehículos que llevaban el tren pasaron más de espacio

porque había poco espacio entre él y el puente, pero llegaron sin contratiempo.

La verdad es que ya ni la muelan con sus mentiras.

Vamos con la siguiente.

Esta particularmente me da mucho gusto compartírselas, porque la verdad siempre aparece.

Los ataques contra la familia del presidente fueron pagados por mexicanos contra la corrupción

y la impunidad de Claudio X. González.

El fin de semana pasado, la revista Contralinia dio a conocer una investigación en la que

con documentos internos de la organización mexicanos a favor de la corrupción, se demostró

que esa entidad, esta sociedad civil pagó un monto de 619 mil 550 pesos por la nota

de la Casa Gris en sociedad con, ¿quién cree?, el latino de Loret.

Con este material, por meses han atacado al presidente y a su familia.

Y de manera, la verdad es que bastante baja y muy indignante, llegaron al acoso de menores

de edad en domicilios particulares.

Querían exhibir cómo vive el hijo mayor del presidente López Obrador porque rentaba

una casa en Houston, Texas, en Estados Unidos.

A partir de esa publicación comenzó una intensa campaña mediática en la que participaron

Reforma, El Universal, Aristegui Noticias y Telemundo y los demás medios de radio y

televisión.

Ustedes recordarán que durante varias semanas, yo diría meses, fue el asedio en contra de

la familia del presidente con mentiras, armaban hasta mesas de discusión si era legal o no,

etcétera.

Además, en 2022, mexicanos a favor de la corrupción gastó la cantidad de dos millones

de pesos, 664 mil 100 pesos, en sus campañas desinformativas en redes sociales.

Según sus propios archivos contables, se pagaron en Twitter, Facebook y YouTube para

diseminar masivamente este reportaje y otros trabajos similares disfrazados de periodismo.

Pero si se tiene que pagar grandes cantidades de dinero para posicionar un ataque político

utilizando la familia del presidente, no es ético.

Queda claro una de las principales fuentes de muchas de las campañas mediáticas contra

el gobierno de México.

Aquí está la investigación con documentos propios internos de mexicanos a favor de la

corrupción de Claudio X.

González.

Y ahora queremos mostrarles esta información.

Este es el arquitecto del proyecto del gobierno de la oposición.

José Ángel Gurría apenas tenía 43 años cuando fue director de Nacional Financiera

entre 1993 y 1994.

En término de su gestión, le fue otorgado una pensión vitalicia por más de un millón

de pesos al año.

A sus 73 años, actualmente, Gurría, el flamante arquitecto del proyecto del gobierno de la

oposición, ha cobrado más de 23 millones de pesos solo de su pensión de NAFIN.

Durante casi 15 años, cobró más de un buen sueldo como secretario general de la Organización

para la Cooperación y el Desarrollo Económico entre 2006 y 2021.

Lo que le llaman la pensión especial vitalicia por retiro fue autorizada el 14 de abril de

1994 por el entonces director general de NAFIN, quien es Arturo Ortiz Hidalgo, único facultado

para aprobar el beneficio cuando lo estime conveniente.

Lo que sea que eso signifique y cuando los trabajos tengan por lo menos 40 años de edad

y 20 años de servicios.

Pero ¿qué creen?

Gurría nada más trabajó un año.

¡Qué privilegio!

Sin embargo, además de su pensión, José Ángel Gurría tiene anualmente otras prestaciones

con cargo alerario.

O sea, todos pagamos lo que a continuación voy a mencionar, un arco navideño, un pago

por conceptos de caja de ahorro, un reembolso deportivo, un subsidio de artículos alimentarios

y ocasionalmente al menos lo recibió en 2002, 2003, 2007 y 2008.

También recibió un reembolso de gastos médicos en estos años.

En un país con tanta desigualdad, el privilegiado político priista José Ángel Gurría Treviño

tiene poquísima autoridad moral para hablar de pobreza y corrupción, mucho menos de desarrollo

y democracia cuando ha sido uno de los impulsores del neoliberalismo que, por suerte, ya ha

fracasado.

Juzgue usted mismo.

Por último, tenemos la colaboración de Infodemia, que es sobre mentiras que se dijeron de la

llegada del primer tren a Cancún como parte de los avances que se tienen en la obra del

Tren Maya.

Vamos a ver.

Las descarriladas mentiras contra el Tren Maya.

Usuarios de redes sociales y comentaristas emprendieron un nuevo ataque de desinformación

en contra del Tren Maya con tres vagones de mentiras.

1.

Falso montaje del primer vagón del Tren Maya.

Como parte de los ataques de mentiras contra esta obra, hubo quienes sostuvieron que el

evento del 8 de julio fue un montaje porque el vagón fue empujado por un montacargas sobre

100 metros de día de la cochera-taller.

Agregaron que la vía sobre la que se presentó era un tramo que no conectaba a nada.

En realidad, el primer convoy del Tren Maya, compuesto por cuatro vagones, llegó a un

taller y cochera de Cancún, en donde iniciará una etapa de 40 pruebas estáticas para luego

dar paso a 20 pruebas dinámicas donde sí correrá sobre la vía.

2.

Falso que no había trabajadores del Tren Maya en el evento.

También acusaron que el presidente Andrés Manuel López Obrador simuló saludar a trabajadores

de la obra porque no había nadie frente a él, a pesar de que en el video publicado

en los canales oficiales del presidente se puede apreciar a un grupo de trabajadores

en la ceremonia.

3.

Deliberada confusión sobre el Tren Maya.

Comentaristas en redes sociales aseguraron falsamente que el presidente Andrés Manuel

López Obrador había inaugurado el Tren Maya el pasado 8 de julio.

En realidad, se trató de un evento para recibir el primer vagón del tren, luego de que el

convoy viajó desde Ciudad Sagún y Dalgo a un taller y cochera en Cancún, Quintana Roo.

El presidente López Obrador informó en la misma publicación del evento que el Tren

Maya se inauguraría en diciembre de 2023 con 20 estaciones y 15 paraderos a lo largo

de más de 1500 kilómetros por Campeche, Chiapas, Tabasco, Quintana Roo y Yucatán.

Infodemia.

Mienten como respiran.

¿Es cuánto, señor presidente?

Quedó Ernesto Ledesma y luego ya vamos a empezar aquí.

Ustedes tres y ustedes.

Buenos días, presidente. Ernesto Ledesma, de Rompimiento TV.

El primer caso que quiero exponerle es sobre el defensor Arnulfo Cerón Soriano de Tlapa,

Guerrero, quien fue primero desaparecido el 11 de octubre del 2019 y después ya apareció

su cuerpo.

Usted tuvo una visita ahí en Tlapa, Guerrero, en noviembre del 2019 y en el discurso que

usted plantea ahí se comprometía que se hiciera justicia en el caso de don Arnulfo

Cerón. Se atrapó a los autores materiales y estos autores materiales en los interrogatorios

que les hizo la fiscalía señalaron que el autor intelectual era Marco Antonio García

Morales, quien en 2018 había querido ser presidente municipal de Tlapa, Guerrero, pero

que no le fue posible, se le canceló el registro y entró su suplente y él quedó con un cargo

que se creó ahí en Tlapa, Guerrero, de jefe de gabinete y es quien realmente mandaba.

Este hombre finalmente con los testimonios y la fiscalía fue encarcelado. En el 2020

se le intentó pasar de prisión preventiva a prisión domiciliaria, se canceló. El entonces

gobernador Héctor Astudillo se opuso también, se canceló ese cambio de medida cautelar.

Sin embargo, en diciembre del año pasado, de 2022, un nuevo juez, que es el juez Emanuel

Reyna Vélez, le cambió la medida de prisión preventiva a una libertad condicionada de

que no saliera de Tlapa, Guerrero. Ahora el juicio sigue y todo apunta ya que este señor

será liberado.

Se ha hablado también con el presidente del Tribunal Superior de Justicia, Raimundo

Cobarrubias Vázquez, quien a pesar de que el juicio no ha terminado, él ha señalado

que el señor Emanuel Reyna Vélez ha presentado toda su inocencia y que próximamente será

liberado. Esto se lo ha dicho también a los asesores de la víctima.

El juez que había cambiado la medida de prisión preventiva y que le había querido cambiar

a prisión domiciliaria, fue incluso destituido en las investigaciones que se hicieron, fue

destituido este juez.

Y ahora hay amenazas contra la familia, siguen las presiones que se va a liberar. Y este

hombre, Emanuel Reyna Vélez, en los testimonios por lo que había sido detenido es porque

contrató a un grupo violento, que son los que finalmente dieron su testimonio en su

contra. Ahora está a punto ya de ser liberado y este hombre además pretende ser el candidato

a la presidencia municipal por Morena en Tlapa, Guerrero.

Y los asesores, los defensores de Arnulfo, Cerón Soriano, piden también si puede haber

alguna intervención, una revisión por parte de ustedes y hacer una revisión del juez

Emanuel Reyna Vélez, que al parecer está señalando que próximamente saldrá.

Pues sí, vamos a ver el tema. Tengo conocimiento del asunto, no estaba enterado de esto último,

pero le vamos a pedir a Rosa Isela que revise el caso. Ahí nada más te hago una observación

respetuosa.

Esto de que va a ser candidato de Morena se me hace un poco exagerado. Para empezar, está

en la cárcel, todavía no…

No, no está en la cárcel, ya está libre.

Por eso, pero está en proceso, está sujeto a proceso. Y el presidente del Tribunal Superior

de Justicia de Guerrero puede estar comentando que va a salir libre, pero falta que esto

suceda.

Ahora, de ahí, de estar en proceso, a ser candidato de Morena, pues sí hay un trecho

bastante en cuanto a la imaginación, o sea, ya está muy adelantado.

Sí, mire…

O sea, yo entiendo que hay que revisar el asunto, pero no politizar.

No, mire, ustedes hagan su revisión, Morena hará su revisión. Y yo entiendo lo que usted

me dice, y más en estas campañas, en esta infodemia, que hay contra su gobierno por

parte de la oposición, en donde quieren criminalizar también o su partido o su gobierno.

Yo entiendo esa parte y no va desde ahí. Hagan la revisión porque ahí sí pretende

ser candidato. No dije que va a ser candidato, sino que pretende ser y está con todo el

equipo de ese partido ahí entra la Paguerrero, es solamente esa observación.

Sí, nada más que para esa elección falta como un año y todavía está atendiendo su

asunto. Y si es culpable, pues no va a salir, pero adelantar vísperas, no es ético.

O sea, ¿me está diciendo que el planteamiento que yo le hago…

Sí, sobre la parte…

¿que adelantar no es ética? No, yo no comparto eso.

No, no, no, no, es politiquería.

Me está diciendo que yo estoy haciendo politiquería.

Sí, sí, sí.

Bueno, yo no comparto…

No, no, no, es que hay que ser muy serios en la presentación de denuncias, no volar.

Sí, sí, bueno, yo nada más le digo, soy serio en la presentación de denuncias y de

ninguna manera estoy politizando. Si usted va a Tlapa, ahí perfectamente su población…

No, sí, sí, voy seguido.

La población puede decirle el papel que juega en ese partido.

Sí, sí, sí, conozco muy bien la situación.

Pero no me lleve a que estoy politizando eso porque no es así.

Sí, no, nada más te hago la observación de que el añadido, de que va a salir, o lo

van a dejar en libertad, porque va a ser candidato de Morena en Tlapa, se me hace una desproporción.

Sí, pero es que no me cambia la palabra, presidente, porque yo no dije que va a salir

porque va a ser candidato de Morena.

No, estoy hablando de un comerciante que ya fue jefe de gabinete por el partido Morena,

que era el candidato a la presidencia municipal de Morena y que quiere ser otra vez candidato

y que están soltando muchísimo dinero para liberarlo. Es eso, que se haga una revisión

del caso, perdí ahí a que yo haga politiquería, pues no me parece correcto que me esté diciendo

eso.

Yo creo que hay que manifestarte y la libertad de exponer las cosas y yo también de acotar

y de dar a conocer mi punto de vista. Y creo que esos añadidos no tienen que ver con el

planteamiento de que puede estar habiendo influyentismo, presiones para liberarlo y

simplemente para que continúe haciendo política, pero ya decir, lo van a sacar, ya dando como

hecho que lo van a sacar y luego… y va a ser candidato de Morena.

Y quiere ser candidato.

Bueno, presidente, yo sé que usted a veces cuando tiene discrepancia con algún medio

dice que hay politiquería o que tiene una discrepancia, pero sí, es que lo hace con

algunos periodistas.

No, claro, con todos, pero no de ahora.

No me parece correcto que me esté diciendo eso.

De siempre, de siempre. No estoy acostumbrado a escuchar mentiras.

Sí, yo tampoco, sí, no, yo tampoco, presidente, con todo respeto.

En el siguiente tema, presidente, tiene que ver con el estado de Chiapas. Hemos visto

cómo se ha presentado las cifras en índices de violencia en esa entidad federativa. En

el trabajo en campo que hemos estado haciendo durante varios años, incluyendo este, pues

la violencia que se ha exacerbado en varios municipios por presencia de Cártel de Sinaloa,

Cártel Jalisco Nueva Generación, pues también se ha agudizado los enfrentamientos.

Esto que sucedió en Frontera Comalapa, por ejemplo, que generó ahorita aproximadamente

tres mil 500 personas, pues que no han podido en una gran parte regresar a sus poblados

por la condición de inseguridad. Estos enfrentamientos que hubo durante tres días, con disparos,

con drones, aparecieron estos vehículos que les llaman monstruos, pues bueno, son…

han generado muchas o sobra. En la zona altos lo mismo.

Y en el conteo que hay con respecto de los desplazados, pues ya hay una suma aproximada

de 16 mil desplazados en el estado de Chiapas.

Y entonces lo que se está planteando es esto que ha señalado la relatora, que es la relatora

Cecilia Jiménez Damari, relatora especial de la Ley de Organización de Naciones Unidas

para Desplazados. Y ha estado solicitando al gobierno que se cree la ley para desplazados

internos, porque un problema fuerte que hay es que no hay una atención para los desplazados

ni hay un conteo para los desplazados.

Nosotros hemos señalado incluso también cuando estaba el COVID que los desplazados,

mientras estaba la campaña de quédate en casa, pues los desplazados, la campaña que

bien, Chapas, les queremos en casa, porque se quería que los desplazados regresaran.

Y no sé qué está haciendo su gobierno en ese sentido de atención a los desplazados,

porque de estos 16 mil desplazados el 95 por ciento son indígenas. Y hay muy poca atención

porque hay el subregistro que presenta el gobierno de Rutílio Escandón, pues tanto

en materia del COVID como en materia de desplazados no hay atención.

No sé qué se está haciendo en su gobierno frente a eso.

Pues estamos atendiendo los problemas en Chapas y también sostengo de que se ha exagerado

lo que sucede en Chapas en los últimos tiempos, bueno, en general en el país.

El tema de los conservadores y de sus medios es el de exaltar todo lo relacionado con la

violencia, como si fuese lo mismo de antes y como si no estuviésemos nosotros todos

los días atendiendo este problema que heredamos de gobiernos corruptos que estaban vinculados

con la delincuencia organizada, porque existía un narcoestado en la época de Calderón,

y eso no se dice.

Ustedes pueden estar hablando de la violencia en Chapas, en Guerrero o en cualquier lugar,

pero es muy difícil, incluso ustedes que hacen un periodismo independiente para mí,

entre comillas, no tratan el tema, por ejemplo, de García Luna. Eso ya pasó, eso ya no es

nota.

No tratan el tema de la guerra que se desató con Calderón, mucho menos van a tratar el

tema del fraude del 2006 que llevó a declarar la guerra de manera irresponsable.

En el caso de Chapas no se habla de la creación de grupos paramilitares que surgieron a partir

del movimiento zapatista durante el periodo neoliberal. No se habla de que en Chapas se

creó una situación, es así, de verdadera polarización y que hemos estado buscando

la reconciliación en las comunidades sin tomar partido por ningún grupo, como sí

lo han hecho, quienes supuestamente defienden derechos humanos y que han provocado con esas

actitudes más divisiones en las comunidades, en los pueblos.

Estuvo presente, por ejemplo, lo de Tila, hablando de desplazados, en donde tuvo que

salirse la mitad del pueblo porque se apoyó a un grupo defensores de derechos humanos

a expulsar a una parte de la población. Entonces, estamos trabajando en eso, tengo el informe

de todo lo que está sucediendo en Chapas y los datos que tenemos, que consideramos son

datos ciertos, indican que no existe una situación de descontrol, de violencia en Chapas.

Esa es nuestra postura y vamos a seguir atendiendo a desplazados y vamos a seguir procurando

la paz en Chapas.

Pero los datos que tenemos sobre Chapas en homicidios, en secuestros, en robos, es de

los estados con menos incidencia delictiva en el país, pero ustedes tienen una visión

distinta y la respetamos, nada más que no la compartimos.

¿Pero cuál es la visión distinta, presidente?

Es lo que tú me estás diciendo, que hay muchísima violencia en Chapas.

Presidente, míre, créame que yo entiendo que tiene… Usted dice que no tiene enemigos

que tienen adversarios, ojalá fuera así, pero usted tiene enemigos y tiene adversarios.

Y la diferencia desde mi punto de vista es que un enemigo quiere destruir y un adversario

quiere derrotar.

Mire, presidente, nosotros llevamos muchos años antes de su sexenio y seguiremos después

de su sexenio haciendo cobertura en campo, y no habíamos visto la situación en campo

y zonas donde ya no podemos llegar.

¿Ahora está peor, segundo?

No, sí, en algunas zonas sí, claro.

Sí, mire, yo puedo entender a lo mejor que usted crea que esto es parte de una infodemia,

y no sabemos cómo hacerle para convencerle que hay situaciones gravísimas de corredores

que tienen ahí el Cártel de Sinaloa y el Cártel Jalisco Nueva Generación, que vemos

pasar los convoyes con urbans, con vidrios polarizados desde Jataté, pasando por San

Andrés, San Cristóbal, Teopisca, Comitán, Frontera, Comalapa.

Hay rutas y no se les está deteniendo.

Entiendo la cuestión preventiva por parte de una estrategia de seguridad de no confrontarse

con grupos delincuenciales, porque se puede exponer la vida de otras personas.

Pero estamos documentando en campo la situación que tienen estos desplazados y estas personas

desplazadas, y no hay atención ni de salud, ni de refugio, ni de nada.

Tenemos documentado cómo, frente a la falta de atención, se ven obligados a regresar

y luego se tienen que volver a salir dependiendo de si se incrementa o no la violencia, pero

ustedes lo llevan como si fuera un ataque político a su gobierno y no estamos nosotros en esa

lógica.

Pero sí, sí están en esa lógica.

¿Pero entonces qué hacemos con las víctimas?

No, ya lo que estás haciendo aquí, la denuncia, nada más que tenemos el derecho a disentir,

nada más.

O sea, tú tienes una visión y yo tengo otra, y no tenemos por qué coincidir.

Ya los que nos están viendo, y sobre todo los chiapanecos, son los que van a tener la

última palabra, la gente de Chiapas.

Eso es lo que yo puedo decirte.

O sea, yo me atengo a ver si no pones de favor Chiapas a esto, a lo que me atengo, porque

un elemento de violencia, desde luego extremo, es la pérdida de la vida de una persona,

un homicidio, además en el caso de los homicidios, por lo general no existe cifra negra.

Si se tratara de un robo, si se trata de un secuestro, de una extorsión, sí puede haber

cifra negra o es más distante a lo real, pero el caso de un homicidio, aunque hay veces

que cuando hay enfrentamientos entre bandas se llevan a sus muertos y llega el ministerio

público a dar fe de los hechos y no encuentra a las víctimas, pero es excepcional.

Por lo general estas cifras corresponden a la realidad, es como el caso de los robos

de vehículos, homicidio y robo de vehículos, porque cuando se roba un vehículo o está

asegurado o al que le roban el vehículo va de inmediato, porque teme que utilice su vehículo

para cometer otro delito.

Entonces, esto no está inventado, esto es lo que nos guía.

Entonces, si Chiapas, de acuerdo a esta información, ocupa el lugar 26 en el país de las 32 entidades

federativas, pues tenemos visiones distintas de lo que pasa.

Pero a ver si no hay otros datos de Chiapas completos, toda la incidencia delictiva.

Acabo de estar allá.

¿Qué están los principales delitos?

Estos son los principales delitos en Chiapas.

Presidente, el sub…

Permíteme.

El robo de transporte ocupa el lugar 22, en secuestro el lugar 25. Y mira, va a la baja,

de acuerdo a la información que tenemos.

Ya como vimos, en homicidio doloso, el lugar 26, robo de vehículo, lugar 30, delitos de

impacto 31 por ciento, robo a casa habitación, es el de menos incidencia el robo a casa habitación

en Chiapas, de todo el país.

¿Qué es lo que hay en Chiapas?

Hubo una guerra, el Estado en ese entonces creó o alentó la creación de grupos paramilitares

y se mantuvo una confrontación. Ya no hay afortunadamente esa violencia, pero se dividieron

los pueblos y existe todavía esa división que la hemos ido atendiendo con programas

de bienestar. Por ejemplo, en comunidades en donde había zapatistas y no zapatistas,

había el programa Sembrando Vida y se unen. ¿Por qué? Porque son hermanos, indígenas,

campesinos pobres que por circunstancias se dividieron y se está buscando la reconciliación.

Bueno, eso es lo que se está haciendo.

¿Qué otra cosa hay? En los últimos tiempos, no en los últimos tiempos ya, lleva años,

empezaron a operar bandas de la delincuencia organizada en la candona de hace 20, 30 años

para los límites con Guatemala. Ayer hablaba yo de cómo en Benemérito, que es un municipio

limítrofe con Guatemala, en algunas comunidades, no todas, no todas, la delincuencia organizada

ya tiene base social, la gente los apoya, al grado que hay pistas clandestinas en donde

bajan cocaína y cuando hay una vigilancia por parte de la Fuerza Aérea y tienen que

aterrizar el Ejército, la Guardia, tienen que actuar rápido porque alguna gente protege

a las delincuentes y no es fácil llevar a cabo los decomisos de cocaína.

Esto está pasando y lo estamos atendiendo, y lo estamos atendiendo con el apoyo de la

gente, como lo de ayer de Chilpancingo, que afortunadamente se resolvió, hablándole

a la gente de que no se dejen manipular, de que detrás de las supuestas demandas sociales

está el interés de proteger a bandas de la delincuencia organizada y así vamos avanzando.

Eso es lo que existe, pero no sólo en la Lacandona, también en la zona de la Sierra,

en la frontera con Guatemala, pero que tiene que ver más con Motosintla, con frontera

con Malapa, toda esa región, ahí estamos interviniendo, ahí está la Guardia Nacional.

Y también en la parte central de Chiapas, Coita, desde Arriaga, Coita, que es Ocozocuautla,

Zitalapa, toda esa zona, que fue donde se dio el secuestro de los 16 servidores públicos

en una pugna entre bandas.

Aquí está ahora sí la compañera reportera del Reforma que me preguntaba sobre… ¿Y

qué pasaba con la joven que habían secuestrado?

Ya el lunes informé que ya la liberaron también a la joven.

Entonces, estamos atendiendo todo esto en Chiapas.

Y no voy a dejar de informar para que no haya manipulación, porque como son muy predecibles

nuestros adversarios, los conservadores corruptos, como no les funciona nada, todo esto, por

ejemplo, de inventar con fotografías falsas el caricaturista del Reforma, Calderón, que

siempre ha estado en contra de nosotros, por años.

Porque él es ultra conservador y tenemos diferencias y es normal.

Entonces, como ya no saben qué hacer y están viendo que no van a poder detener el proceso

de transformación, pues están muy descompuestos.

A ver si no buscas, te voy a mostrar, que hay uno que era defensor de derechos humanos

o pseudo defensor de derechos humanos, un farsante, Álvaro Sicasa.

Emilio Álvaro Sicasa.

Sí, pero te voy a mostrar, porque ayer vi en la red a tres que los ponen, uno que es

groserísimo, que me mienta la madre, Lozano, pero hay un mensaje, un Twitter de tres, ponen

a este Álvaro Sicasa, ponen a Cri y a Lozano.

No soy masoquista, pero sí es muy importante este diálogo circular para tener una comprensión

de lo que está pasando realmente en el país.

A veces que consiguen esa imagen que es muy ilustrativa de el nivel de descomposición,

de coraje que tienen, yo les llamaría que se serenaran.

Compañado de esto, va toda la campaña, como no les funcionó lo de la señora Sochi, ahora

es la violencia, es impresionante.

Y esto va a seguir sucediendo, entonces en ese contexto es que te estoy respondiendo.

Sí, mire, presidente.

Por ejemplo, estos otros nombres que menciona Emilio Álvares Sicasa y otros demonios que

andan por ahí, ¿lo hemos denunciado más que usted a personajes como Emilio Álvares

Sicasa, que nosotros estábamos documentando que mientras estaban en las mesas de negociación

con Felipe Calderón, cuando estaba en movimiento por la paz, él negociaba otros cargos para

él?

Así que de ese personaje no tenemos discrepancia, ni de otros como Lore de Mola, no tenemos

discrepancia en ese punto.

Nosotros estamos haciendo un trabajo, vamos documentando y a lo mejor, y créame, no considero

y lo he dicho en nuestro programa, que desde Lázaro Cárdenas no identificábamos un presidente

como usted.

Le tengo respeto, presidente, de veras y admiración, y también discrepancias.

Cuando hacemos trabajo de campo y de identificación de lo que está sucediendo en Tamaulipas,

en Guerrero, en Chiapas, en Michoacán, es porque estamos yendo y estamos documentándolo

con la gente.

No estamos en ningún partido político, ni somos de derecha, ni mucho menos.

No estamos ahí.

Y a lo mejor usted dice, bueno, estamos viendo las cifras y no pasa nada y ya ha disminuido.

No hay un gobernador que tenga subregistros tan terribles como Rutilo Escandón Cadenas.

Cuando estaba el COVID, todos los estados de la República en rojo, en amarillo y Chiapas

en verde, y nosotros documentando y viendo a los del Insabi tratando de resolver el asunto

y cómo la Secretaría de Salud del Estado de Chiapas bloqueándoles el trabajo.

Lo estábamos viendo en campo, presidente.

Si yo le traje los temas de Aldama, por ejemplo, o de Panteló, a lo mejor dice, bueno, pues

se resolvió el problema.

No, finalmente el problema no se resolvió y más del 50% de los jóvenes de Aldama ya

no viven ahí.

Se fueron a buscar otro horizonte de vida.

¿De qué sirve?

A lo mejor usted dice, bueno, no pasó nada y presenta la cifra, pero si va allá, la realidad

es otra.

No corresponde con ese dato.

Y entonces se toma como si fuera un ataque a su gobierno.

Y estamos yendo a campo y no sabemos cómo hacer que nos crea.

Yo también voy a campo.

Sí, pero nosotros nos quedamos.

Usted tiene que gobernar todo un país.

No le da para…

No, le hablo de los que tenemos oportunidad de ir a algunos lugares a hacer un trabajo.

Jesús Ramírez también ha documentado eso en otros momentos.

Sabe de qué estamos hablando.

Y no estoy mintiendo, estamos diciendo atiendan a los desplazados.

Los estamos atendiendo y los vamos a seguir atendiendo.

¿Cómo los están atendiendo, presidente, a los desplazados?

¿Quién?

Con todo.

Está la Guardia Nacional, está la Secretaría de Seguridad Pública y Protección Ciudadana,

Rosa Y Sela está constantemente creando brigadas de atención donde hay más violencia, intervienen

todas las dependencias del gobierno federal.

Así lo hicimos en Aguililla, así estamos trabajando en Guanajuato, así se trabaja en

Chiapas, en todos lados, en todos lados, o sea, sólo en Chiapas hay 80 mil campesinos

en el programa Sembrando Vida, en todo Chiapas.

Mientras Oaxaca y Guerrero son los estados con más apoyo en los programas de bienestar

y nosotros creemos en eso, creemos que la paz es fruto de la justicia, no en medidas

coercitivas.

Ayer se resolvió muy bien lo de Guerrero.

Claro, no va a desaparecer el problema por arte de magia, pero lo ayer fue un avance,

porque se hizo un llamado a la gente, al pueblo de Guerrero, incluso a los que participaban

en la protesta. Y les agradezco mucho porque nos dieron su confianza.

Les voy a platicar, les voy a contar algo que tiene que ver con Guerrero para que se

note la diferencia. Muchas gentes que vienen de las organizaciones sociales, de la llamada

sociedad civil, de los defensores de derechos humanos, que inclusive no estaban con nosotros

porque no creían en la vía electoral, llamaban a no votar y orientaban en las comunidades

a sus bases de que éramos iguales.

Y ahora que se triunfa y que se demuestra que se puede transformar por la vía pacífica

sin violencia, no se resignan, no aceptan que esta vía triunfó y que se están llevando

a cabo cambios.

Entonces, como no quieren dar su brazo a torcer, siempre han apostado a compararnos con los

de antes, a decir, son lo mismo, son iguales. No, no somos iguales, nosotros tenemos convicciones

y venimos de abajo de la lucha en favor del pueblo, de manera auténtica, no somos simuladores,

ni teóricos o teóricos prácticos, combinamos la teoría y la práctica, el pensamiento y

la acción.

Bueno, fíjense que cuando estaba a Sedillo, esto para los jóvenes, porque es muy importante,

eso no lo van a encontrar en libros ni en reportaje de medios convencionales o de manipulación,

pero a nosotros sí nos importa mucho la historia, que es la maestra de la vida, y nos importa

mucho que la gente y sobre todo los jóvenes conozcan el pasado y sobre todo el pasado

reciente.

Bueno, gobernaba a Sedillo y gobernaba a Guerrero, Rubén Figueroa. Entonces, así parecido

a lo de Antier, que se resolvió ayer, o hace tres días comenzó, hay una movilización

de un poblado de Agua Blanca hacia Chilpancingo y era gobernador Rubén Figueroa. Entonces,

se ordena detener a los manifestantes, pero detenerlos con la fuerza y los emboscaron

y asesinaron a más de 20. No tengo el dato.

Una masacre para los que iban a protestar, pero no como ayer o Antier, que eran más

de mil, aquí eran 100, 200, pero para que vean el calante y las diferencias de un gobierno

y otro, 17.

Chaufet era secretario de Gobernación y Arturo Núñez era subsecretario de Gobernación.

Entonces, como es una tragedia y un escándalo, tiene que salir Rubén Figueroa y ahí entró

Aguirre, salió Rubén Figueroa. ¿Cómo se llama Aguirre? Ángel Aguirre, Ángel Aguirre,

entró.

A ver si vemos qué año fue. Bueno, me cuenta Arturo Núñez cuando todavía nos llevábamos,

como se dice coloquialmente. Me cuenta que le habla a Rubén Figueroa y le dice, Rubén,

es muy grave lo que pasó, es una tragedia. Y le contesta a Figueroa.

Y qué querían, que yo los recibiera con un ramo de flores. Eso era el México de hace

poco. Entonces, no somos iguales y eso lo vamos a defender siempre.

Entonces, cuando… Voy a hacer una entrevista en La Jornada, que es un periódico cercano

al pueblo, lo más cercano a la gente, pero hay quienes tienen esa visión también, aún

en La Jornada, además tiene todo su derecho de mantener esas posturas que no creían en

nosotros. En La Jornada, no estoy hablando todo el periódico, algunos que estaban en

la idea que manejaba en ese entonces el zapatismo de no votar por nosotros.

Y donde había influencia del zapatismo, ahí arrasaba el PRI o el verde. Nosotros no sacábamos

votos, eran que se iría a zapatos y así llegamos, o sea, ellos no estaban de acuerdo

con nosotros.

Entonces, llegamos aquí y un periodista de La Jornada, ya estando nosotros, me pregunta

en una entrevista sobre vuelos rasantes, como en la época del gobierno de Sedillo, y desde

luego antes, con Salinas, como si nosotros estuviésemos actuando igual.

Entonces, me reí, me reí.

Entonces, que pido que no nos metan a todos en el mismo costal, no somos iguales, nosotros

tenemos convicciones, tenemos principios, luchamos por ideales y le tenemos un profundo

amor al pueblo. Entonces, ¿tienes ahí ya eso?

Los tres.

¿Es que mi I-Fan 35 es especial? Yo ahí veo todo.

Es que para que ustedes no tengan eso, que son los mejores, son expertos, quiere decir

que mi I-Fan es excepcional, pero sí es bueno.

Presidente, cierro. Nada más agradeciéndole que me haya dado la palabra, sé que cada

vez es más complejo que me la dé. Y nada más cierro con esta reflexión, presidente.

Yo lamento que nos vea como adversarios a quienes estamos haciendo un trabajo y que

no estamos en agendas de partidos políticos ni de gobiernos de nada, estamos haciendo

trabajo y somos honestos con nuestro trabajo.

Es la vez que cuando me habla de que si politiquería o términos así, no me recuerdo que me haya

tratado de manera irrespetuosa como en esta ocasión, no creo yo haberlo hecho. Y nosotros

únicamente colocamos, presidente, que el subregistro y la desinformación de los datos

que están dando algunos gobernadores no corresponden con la realidad en algunas zonas y en unas

regiones.

Lo mismo me sucedió con el caso de San Pedro y San Pablo Ayutla, que usted fue hasta testigo

de honor y siguen sin agua. No importa si en una discusión o debate circular, lo que

importa es si usted me gane en la argumentación. Y no importa eso, lo que nos importaba era

que tuvieran agua, lo que nos importaba era que pararan los balazos en esos lugares.

Y eso no es atacarlo, presidente, estamos documentando lo que pasa.

Y lamento, lamento que esta situación se dé así.

No, pero…

Nunca he querido faltar al respeto ni nada y le respeto mucho su trabajo, le admiro su

trabajo.

Y coincidimos en varios asuntos y en otros no, y así es la democracia, no puede haber

pensamiento único. Y el mismo derecho que tú tienes para hacer tus juicios lo tengo

yo.

Y no es nada personal, es que no olvides que tú y yo somos personajes públicos.

Sí, sí.

Pues no es un asunto de nuestras actitudes personales, nuestras formas de manifestarnos,

no, es que en mi caso está de por medio la lucha de muchos por una transformación y

estamos enfrentando a una oligarquía corrupta, autoritaria, rapaz.

Si usted nos viera como aliados, ayudaría a más gente.

Sí, sí, no, pero yo no puedo matizar, son tiempos de definición.

Entonces, no puedo hablar de manera alegórica, no es tiempo de medias tintas, es tiempo de

aclarar. ¿Cuándo se trata de asuntos como los que tú planteas, que son asuntos que

tienen que ver con el sufrimiento de la gente?

Son los mismos que yo trato aquí y es por lo que estoy aquí, o sea, no son asuntos

personales, son asuntos de interés público. Esto no tiene que ver con la amistad, no tiene

que ver con las familias, no.

Por legítimos que sean los intereses personales, cuando hay una transformación pasan a segundo

plano, lo fundamental es el interés general, el interés colectivo, el interés del pueblo.

Entonces, yo trato de plantear las cosas.

Tú haces aseveraciones del gobierno de Chepas, yo tengo otra impresión.

Tú dices, por ejemplo, ocultar una información cuando el COVID. Yo digo no, yo estaba todos

los días viendo lo que sucedía en el país con el COVID, pero completamente internalizado,

un asunto muy doloroso. Entonces, yo no iba a permitir que se omitiera, que se engañara,

que se maquillaran datos.

No, yo te puedo decir y se puede probar que afortunadamente Chepas fue de los estados

con menos daño por la pandemia, por eso no coincidimos, no coincidimos.

Tú tienes tu visión, yo tengo la mía, tú tienes tu información, yo tengo mis datos.

Entonces, no es que se ocultara información, para nada.

Te puedo decir dónde dañó más la pandemia, dónde dañó menos, porque estábamos en

eso.

Y una de las preocupaciones, olvídate de Rutilio, era un asunto nuestro de todo el

Gabinete de Salud Federal, una de las decisiones que tomamos, primero, así como se tomó la

decisión de proteger a los adultos mayores y que en cinco meses vacunamos a todos los

adultos mayores del país con una dosis para protegerlos, así también nos ocupamos de

las comunidades más apartadas, más pobres, se crearon brigadas de todas las dependencias

para ir hasta las comunidades más apartadas.

Sí te puedo decir también que Chiapas fue de los estados con menos vacunación en porcentaje

general, pero fue porque nos costó mucho trabajo convencer, no todos aceptaron vacunarse,

fue de los estados, y no es que el estado, con menos porcentaje de vacunación, pero

al mismo tiempo también fue de los estados con menos daños, con menos pérdidas de vidas

humanas por el COVID.

Gracias, señor presidente.

Sí, sí, pero entonces no importaba si en el supuesto de que estuvieran cambiando los

datos o modificando los resultados.

No, no, no, no, no.

Nosotros estuvimos en esto muy estrictos.

Aquí no es que es una autoridad de Morena y le vamos a tolerar todo.

No, aquí no es.

Es que es mi hijo.

No, desde que tomé posición dije no al nepotismo.

Entonces, somos distintos a los conservadores.

Hace dos días hablaba yo del dierno de Porfirio Díaz, el papá de Carmelita, Manuel Romero

Rubio, que era alerdista y se vuelve porfirista.

¿Y saben ustedes que no sólo Carmelita se casó con su adversario de Manuel Romero,

el papá de Carmelita, no sólo hubo ese matrimonio, sino que Romero Rubio, desde que se casó

su hija con Porfirio Díaz, fue su secretario particular, o sea, el secretario particular

de Porfirio Díaz, fue su suegro hasta que se murió Romero Rubio?

Entonces, ¿ustedes creen que esto lo cuestionen los conservadores?

No, no existe el nepotismo, porque son muy dados los conservadores.

A ver, la viga en el ojo ajeno, la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio.

Esa es la característica del conservadurismo, la hipocresía.

Ya, Ernesto, termino nada más diciéndote que fue tan buena esta conversación, este

diálogo, que voy a dar una primicia.

Le voy a pedir a Claudio X. González aquí que haga una investigación sobre la empresa

de Sochi y los contratos que ha recibido del gobierno de cuando ella fue funcionaria en

el gobierno de Fox y de cuando fue jefa de gobierno.

Delegada en Miguel Hidalgo, porque a eso se dedican, no hacen investigaciones, no, pero

vamos a darle un tiempo a ella y a él y a la señora… ¿cómo se llama la…?

Mariampario Casal.

Mariampario Casal y a ese grupo que… ah, y que le pida información, ¿cómo se llama?

Alinay.

Al Instituto de la Transparencia, Alinay.

Si nos da el resultado de la investigación, vamos a quedar todos muy satisfechos y vamos

a poder reconocer que su asociación sí está realmente en contra de la corrupción.

¿Cómo lo ven?

Está bien, ¿verdad?

Sí, esto va a ayudar mucho, desde luego si ellos no hacen la investigación.

Ustedes que son mirones profesionales y que hacen reportajes, periodismo de investigación,

estoy seguro.

Pero es que fueron poquitos, nada más le dio 14 a su esposo cuando fue director…

¿14 qué?

14, el contrato le dio a su esposo y ella lo declaró, que fueron poquitos, ¿no?

No, pero vamos a esperar.

Pero lo denunció por la policía política.

¿También está denunciado usted el presidente de la policía?

Lo denunció ella.

Ah sí, pero eso no, yo no ofendo a las mujeres, hay una canción de un compositor tabasqueño,

todas las mujeres, corazón.

A ver, a ver, a ver, nos van a ayudar los tabasqueños, porque a mí ya es un compositor

tabasqueño, las mujeres van al cielo, se llama la canción.

¿Quién lo hace?

No, no es que el poscovici.

¿Manuel Pérez?

No, Manuel López Ochoa era de Tabasco, pero…

Paco Solís.

¿No la tienen?

¿La pongan?

Es como Álvaro Carrillo.

Es de nuestra vida la razón, amar y ser amado.

Es tan pobre aquel que no sintió estar enamorado.

Todas las caricias de mujer nos dejan un consuelo.

Todas las mujeres, corazón, merecen ir al cielo.

Todas las mujeres, corazón, merecen ir al cielo.

Bien.

Ahorita..., astonishing, ahorita mal.

Sí, muy triste lo de la niña que murió atrapada en un elevador en Quintana Roo. Ya se está

haciendo la investigación, se va a castigar a los responsables. Ya el Seguro Social emitió

un informe, un reporte. Terminando la conferencia, les van a entregar toda la información.

Muy triste, lamentable lo que sucedió y se tiene que castigar a los responsables. No

puede haber impunidad.

¿Para qué?

Sí, no… de acuerdo al informe que nos dieron, hay un contrato de mantenimiento de estos

elevadores. Se informó que no funcionaba, fueron a verlos los de la empresa encargada

del mantenimiento, sin embargo, no lo arreglaron y tampoco dejaron señalamientos de que no

podía usarse.

Entonces, cuando bajan a la niña que llegó enferma para atenderla así de dengue, queda

atrapada, porque falló el elevador, o sea, estaba descompuesto. Muy triste esta situación,

muy lamentable. Y se va a castigar a los responsables, se va a abrir una investigación.

¿Ya está la acusando al camillero?

Sí, pero se va a hacer la investigación, o sea, no es culpar por culpar. Nosotros nunca

actuamos así, o sea, no se puede castigar a cualquier persona, no pueden haber chivos

expiatorios, tiene que ser el que realmente es responsable.

¿Para revisar los contratos digitales de empresas?

Sí, debe de hacerse, sí, debe de hacerse. Y van a informar en qué condiciones se dio

el contrato, cuál es la empresa y quiénes son los responsables.

Presidente, buenos días. Por acá Ángel Molina, de Atiempo.TV, Medio Digital de Coahuila.

Preguntarle, presidente, se habla mucho sobre la terminación de la refinería de Dos Bocas,

el Tren Trascísmico, incluso el Tren Maya, que ya estamos cerca de ver cómo se inaugura

esta obra.

Pero ha pasado mucho tiempo y aún no se habla en sí a profundidad del programa Agua Saludable

para la Laguna. Esta zona, en Coahuila, aún continúa en crisis por la falta de agua y

pues aún las personas no vislumbran cuándo se va a poder solucionar esto.

Entonces, ¿podría hablar acerca de una fecha o cómo es que avanza este programa, presidente?

Se va avanzando. Lo que pasa es que es una obra, como todas, muy compleja, es llevar

agua de la presa Francisco Zarco a 10 municipios de la Laguna, incluido Torreón, Gómez Palacio,

Cerdo y otros municipios. Ahí hay que recordar que esta obra la estamos haciendo porque se

sobresplotaron los acuíferos en la laguna y como no se cuidó el uso del agua, se usó

agua para minería y también para la producción de alfalfa para una cuenca lechera, el alfalfa

requiere de mucha agua.

Se agotaron los acuíferos. Entonces, los pozos para obtener agua de uso doméstico

cada vez se perforaban a mayor profundidad y ya los pozos en esa zona ya viene el agua

contaminada con arsénico y es el único lugar donde hay plantas tratadoras de arsénico,

plantas para quitarle el arsénico al agua y desde luego es completamente dañino a la

salud, muchos problemas de salud infantil.

Entonces, tomamos la decisión de hacer una toma y un voleducto desde la presa hasta

esos municipios, son como 50, 80 kilómetros, son muchos kilómetros. Estamos metiendo tubería

y es una potabilizadora y son tanques y plantas de bombeo, es una gran obra, es una inversión

de más de 10 mil millones de pesos para Coahuila y Durango, para la zona de la laguna.

Y vamos a terminar esta obra antes de que yo concluya el gobierno, es mi compromiso.

Y vamos avanzando, voy a ir en tres semanas, voy a la supervisión, pero sí vamos a tener

el agua. Eso es lo que puedo decirte. Se está trabajando, se está avanzando y voy

a eso, voy a hacer una gira en tres semanas de agua, de presas, de distritos de riego

y de acueductos.

Voy a la laguna, voy a la supervisión del Cuchillo 2, que es el agua para Monterrey,

y voy a Zapotillo, a Los Altos de Jalisco, el agua para Guadalajara, en la zona conoruada.

Entonces, estamos en eso.

Gracias, presidente.

También hace unas semanas vino a buscarlo el alcalde de Monclova, Mario Dávila, estuvo

aquí a las afueras tratando de entrar a la conferencia matutina, sin embargo, ese día

hubo una especie de manifestación y no llegó, pero fue a atención ciudadana.

El alcalde de Monclova vino a plantearle esta situación sobre altos hornos de México,

lo cual ya prácticamente escaló a una especie de conflicto social. Los trabajadores siguen

esperando este pago de las quincenas que aún no llegan, estos pagos que no se dan y la

situación está bastante complicada allá.

¿Qué respuesta le podría dar al alcalde de Monclova, Mario Dávila?, y si es que tiene

algún pensado a la implementación de algún plan, programa social para los trabajadores,

ya no tanto hablando de altos hornos de México, sino de los pobladores de Monclova, porque

dependen en gran medida de la situación de altos hornos de México, es una ciudad que

se basa en esta actividad industrial.

Sí, estamos buscando la solución en beneficio de los trabajadores. Ahí volvemos a lo mismo,

aunque no les guste a los conservadores corruptos que se hable del pasado, pero ese conflicto

tiene como antecedente el que Salinas privatizó Altos Hornos de México

y entregó la empresa al señor Ancira, a gente muy cercanas a él, a Salinas. Se llegó

a hablar que hasta tenían acciones la familia de Salinas en Altos Hornos. Y el señor Ancira

hizo no buen empresario, muy vinculado a políticos del PRI, a los gobernadores de Coahuila,

que esos deberían de estar tratando de ayudar a resolver el problema, porque son parte del

problema. Entonces, quiebra la empresa y se deja sin trabajo a muchos trabajadores, a

muchas personas. ¿Qué estamos nosotros buscando? Primero, que el señor Ancira ya acepte entregar

la empresa a otros inversionistas que quieran hacerse cargo,

pero el señor no sé si mal aconsejado, aún con deudas cada vez mayores, no quiere llegar

a ningún acuerdo. Han habido algunos empresarios que han querido llegar a acuerdos con él,

y él no acepta firmar y decirles, ahí está la empresa, y que los nuevos sean en cargo

de las deudas y que inviertan, que haya dinero fresco para echar a andar de nuevo.

Esa empresa que es importantísima, porque ese empleo reactiva la economía de toda la

economía, pero también tiene reservas de carbón, de materiales para la fabricación

del acero, tiene mucho potencial y el acero tiene demanda y cada vez va a haber más demanda

por la integración de América del Norte, por el tratado.

Entonces, sí es una empresa con futuro, siempre y cuando se arregle la parte administrativa

y lleguen buenos empresarios.

El secretario de Hacienda, Rogelio Ramírez de la O, tiene el encargo, le pedí que hablara

con acereros que tienen sus empresas en México, en Nuevo León, en las Arocarrenas, grandes

países, para convocarlos a que puedan ellos quedarse con altos hornos.

Como nos debe a nosotros el señor Ansida, la empresa, le debe al gobierno una cantidad

considerable, le debe al SAT, le debe a Pemex, le debe a la Comisión Federal de Electricidad,

le debe al Issste, perdón, al Infonavit, al Seguro, es un monto.

¿Nos puede recordar el monto, presidente?

No, pero es una cantidad considerable.

Entonces, ¿qué ofrecemos nosotros para mantener la fuente de trabajo?

Que se pueda hacer una reestructuración de esa deuda que se tiene con el gobierno y que

se haga un plan para que los nuevos dueños vayan pagando poco a poco en el tiempo la

deuda que se tiene con el gobierno.

Esa sería nuestra contribución y la garantía de que la Comisión Federal de Electricidad

y Pemex seguirían abasteciendo de energía combustible a la planta.

En eso estamos, pero va a depender mucho, qué bien que sacas el tema, de la actitud

del señor Ansida.

Yo lo llamo a que recapacite, que facilite las cosas y que piense en los trabajadores

que ayuden, porque si apuesta a los juicios la planta se va a perder y se pierde una fuente

de trabajo para miles de trabajadores.

¿Han algún plazo, presidente, para…

Lo ideal sería que antes de que termináramos nosotros se llegara a este acuerdo, eso sería

lo ideal.

Pero la verdad va a depender mucho de la actitud de él, de que él ayude y no se va a quedar

en la calle, le va a quedar para vivir muchos años, ojalá y viva muchos años, y también

para su familia.

Pero que entienda que ya no puede estar pensando en que él va a seguir siendo el dueño de

la planta, de la empresa, y que también ya no está Salinas ni están los políticos

de antes, ya son otros tiempos, y que nosotros le agradeceríamos que ellos, que él ayude

en esto.

Ojalá. La vez pasada escuchó un mensaje que le enviamos, porque estaba mal aconsejado

de que ya no iba a pagar lo de la planta de fertilizante, que se la pagaron con un sobreprecio,

como de 200 millones de dólares.

Entonces, hubo una denuncia, se aprovechó a pagar los 200 millones de dólares, lleva

pagados creo que como 100, pero los abogados o sus asesores, amigos, ya lo habían mal

aconsejado de que no pagara.

Y así su situación legal no se iba a resolver, no se resuelve. Y lo más preciado es la libertad.

Ojalá y en este caso, de acuerdo a lo que me estás planteando, él ayude.

Nosotros vamos a buscar a estas empresas, las heredas, son muy grandes y si es necesario,

realmente voy a hablar con los presidentes de los consejos de administración, los dueños

de estas empresas, para pedirles que nos ayuden y que participen, que inviertan con esa condición

de que la deuda que corresponde al gobierno o que tiene la empresa con el gobierno en

su conjunto no se va a condonar, pero sí se puede reestructurar con el propósito de

que ellos inviertan, porque va a requerir dinero fresco la empresa para reactivarse.

Estoy muy atento a lo que está pasando en Monclova. Sé que, por ejemplo, salen camiones

en la madrugada de Monclova que llevan trabajadores a Saltillo, porque ahí tienen trabajo, tienen

posibilidad, van y vienen, teniendo la posibilidad de laborar ahí en Altos Hornos.

Entonces, estoy consciente de eso y estamos atendiendo.

Gracias, presidente.

Ya por último, Mario Delgado, dirigente nacional de Morena. Ayer dio a conocer que presentaría

una queja ante el INE, esto debido a que los aspirantes de la oposición a la candidatura

de la Cámara de Diputados, que es la queja ante el INE, se ha presentado una queja ante

el INE, que es la queja ante el INE.

¿Qué opinión le merece esto al respecto? Y si cree que es necesario que en verdad renuncien

o si en verdad se está violando la ley, se está cometiendo una falta.

No, no quiero opinar de eso. Es como lo de la nota roja.

Ya, vamos también a tener una sección de nota roja, pero hay muchísimas cosas que

informar, o sea, no vamos a estar aquí. Para eso está Ciro y López Dor y De Loret y todos

en nota roja, el Reforma, etcétera, etcétera, etcétera.

Gracias, presidente. Buenos días. Salida Escobar, de Proceso.

Primero preguntarle. Usted menciona, brevemente usted menciona que ya se resolvió el asunto

en Guerrero, sin embargo, quisiera preguntarle con todas las fuerzas que se está resolviendo

el tema de los bloqueos, pero con todo el envío de estos elementos de seguridad y de

gobierno estatal y federal, ¿cómo observan el ánimo entre las poblaciones que fueron

llevadas o que se sienten tal vez amenazadas y que por eso incurren este tipo de bloqueos?

Sí se siente todavía una especie de temor porque pudieran ser asusados por estos criminales.

Y también en este sentido, en una situación que tiene que ver con la alcaldesa Norma Hernández,

se da a conocer también este video en el que lo que… en la reunión que tuvo con

este líder de los ardillos, que menciona que no se le ha tomado en cuenta para el tema

de la estrategia de seguridad y que pues se haya tenido que ver la manera en la que consigue

incluso dinero.

¿Eso es lo que ella justifica en esta reunión que de hecho se escucha en este video? ¿Qué

es lo que observa en este sentido?

Y si se les toma en cuenta a los alcaldes, alcaldesas para la estrategia de seguridad.

Sí, a todos, se atiende, se trabaja de manera coordinada.

Miren, así como aquí de lunes a viernes nos reunimos, todo el Gabinete de Seguridad

de seis a siete de la mañana, así se reúne el Gabinete de Seguridad en cada uno de los

estados del país.

Y asisten las gobernadoras, los gobernadores, los comandantes de zona militar, en algunos

casos de las regiones militares y navales, los fiscales, los secretarios de Seguridad

Pública.

Lo mismo que hacemos aquí, se hace todos los días, hay gobernadores que tienen una

asistencia casi del 100 por ciento, un día. Vamos a presentar aquí el récord de quienes

asisten más, quienes envían a sus representantes, pero casi todos están ahí.

Entonces, en esas mesas lo mismo que hacemos nosotros, toman decisiones de manera conjunta.

Entonces, sí hay una coordinación en los estados.

Presidentes, presidentas, municipales, participantes.

Bien, también, también, en general. Y en este caso yo creo que es muy importante el

apoyo de la gente. Yo les agradezco mucho a los guerrerenses por su confianza y a todos,

a todos los guerreres.

A mí siempre me han respetado mucho en Guerrero, desde hace años. Y decirles que vamos a seguir

ayudando a la gente.

Yo sé si tienes ahí el programa de bienestar de Guerrero, de la coordinación técnica,

a ver si lo tenemos, porque Guerrero, decía yo, es de los estados que reciben más apoyo

y es porque lo necesitan, es de los estados más pobres, con mayor pobreza.

¿No es un asunto entonces de que se sientan un tanto abandonados por la federación y

que por eso respondan a ese tipo de llamados?

No.

¿Es más por miedo que por necesidad?

Es que son procesos que vienen de tiempo atrás. El modus operandi de estas bandas inició

cuando el pueblo estaba completamente abandonado. Entonces, ellos apoyaban, entregaban despensas.

Y luego, como se fueron consolidando, llegaron a postular candidatos y a ganar presidencias

municipales. Tenían y en algunos lugares todavía tienen autoridades que ellos impulsaron.

Les voy a dar un dato, un ejemplo. ¿Cómo se explican que yo gané en la mayoría de

los distritos federales?, pero desde luego en todos los distritos de Guerrero, menos

en uno, en ese distrito, en Chilapa, porque ya estaban ahí con un partido y con otro.

Entonces, es falso lo que dice, bueno, lo que ella explicaba en esta reunión.

No, no, no.

Habría que investigar qué sucedió.

Sí, claro. Yo estoy tratando de explicar el fenómeno. Entonces, se fueron empoderando

los jefes de la delincuencia organizada en regiones

y ahora las cosas han ido cambiando porque se está atendiendo a la gente que antes no

se tendía. Y aun cuando todavía existen estas redes y estas bases de apoyo, ya muchos

están recapacitando y no quieren eso.

¿Hubo acuerdos como tal, presidente, para ya retirar el bloqueo?, o sea, hubo algo específico

en concreto, solamente fue…

No, no se… Resolvió atender demandas sociales, pero…

No era eso.

No, no. O sea, el fondo no era ese, el fondo es que se detuvo a dos personas y querían

que se les liberara.

A lo mejor la gente que fue no sabía y los movilizaron por otras razones, pero de todas

maneras qué bueno que se llegó a un arreglo. Por eso hay que tener paciencia, presencia

y prudencia, las tres P como las tres C que se necesitan en política para los jóvenes,

cabeza, corazón y carácter.

Precisamente, presidente, hablando sobre el tema de delincuencia organizada, pues sí,

mucho se habla de tema de los cárteles en México y sabemos de la situación que se

está viviendo también con Estados Unidos, Estados Unidos ha hablado del tema del fentanilo,

etcétera.

Sin embargo, aún hablando de estos cárteles en nuestro país, surge, por supuesto, siempre

la pregunta de cómo es que se distribuye en Estados Unidos este tipo de drogas, cómo

es que llegan las personas que logran tener a más de 100 mil personas que han fallecido

por el consumo de drogas.

Una investigación de proceso que se hizo mediante la revisión de informes que se tienen

desde Estados Unidos indica que hay 11 cárteles mexicanos que tienen alianzas con cárteles

de Estados Unidos llamados o conocidos como domésticos, que sí existen allá con una

distribución en 26 de 50 estados de Estados Unidos, es decir, en más de la mitad que

se está teniendo en el territorio estadounidense.

O sea, no llegan de la nada este tipo de drogas a estos estados donde la gente está consumiendo

y está muriendo por consumo principalmente de fentanilo.

Por ejemplo, parte de lo que se encontró es que el cartel que más alianzas, el mexicano

que tiene más alianzas es el de Sinaloa con 14, los Z, que como sabemos tuvo a hoje durante

el gobierno de Felipe Calderón, pues tienen alianza con seis cárteles domésticos conocidos

así en Estados Unidos, pero se encuentra que no hay como tal una organización predominante

en aquel país.

Yo quisiera preguntarle, para México, como socios en muchos sentidos y como vecinos,

¿qué hace Estados Unidos para detener la distribución de las drogas en su territorio

más allá de lo que siempre expone en torno a planes que tiene para México dentro de

nuestro territorio?

Sí están trabajando ellos, porque es muy grave la situación del fentanilo en Estados

Unidos, y sí están actuando de manera responsable, pero hace falta más y hace falta atender

las causas, porque es un problema complejo, porque existe la demanda y es demanda al fentanilo

o demanda a cualquier droga, ¿qué lectura se le puede dar a eso?, de que hay una sociedad

en este caso jóvenes que se sienten solos, hay un vacío, no son felices y buscan enfrentar

esa desolación, ese vacío, esa infelicidad en el escape con las drogas, que va a generar

transitoriamente una felicidad, pero es algo efímero, es una trampa que lleva a una mayor

infelicidad y en este caso a la pérdida de la vida.

Entonces, si no se hace nada por eso, si no se hace nada por eso, se complica más.

Nosotros siempre insistimos, es como lo de la migración, no se va a resolver con muros

ni militarizando la frontera, todo eso que está haciendo el gobernador de Texas es…

ya no voy a usar la palabra, pero no, sí la uso, es politiquería, es publicidad, es

de inactitud demagógica, chafa, o sea, que poner esas boyas en el río, es la búsqueda

de votos, es un populismo ramblón.

Cuántas boyas van a poner en el río, eso está como los espectaculares, son como espectaculares,

eso no es serio, en el caso del consumo de la droga es lo mismo, o sea, no es atender

efectos, es atender las causas.

Estados Unidos ha compartido con México esta información en torno a los carteles o bueno,

en torno a estos grupos de narcotraficantes en aquel país.

Sí, sí, y ellos están haciendo redadas y hace poco dieron a conocer que habían decomisado

cargamentos de fentanilo de Asia y están en eso, y hay cooperación.

Y nosotros ayudamos y vamos a seguir apoyando, porque son cuestiones humanitarias.

En caso de no cambiar ese tipo de estrategias para atender el tema, como usted menciona,

de las causas para el consumo de drogas, ¿considera que podría convertirse en un problema todavía

más grave en Estados Unidos este tipo de cosas?

Es un problema muy grave y se está tardando en ir al fondo, en atender las causas. Nosotros

y ojalá se interprete bien, no tenemos ese problema, o sea, no tenemos un consumo excesivo

de droga. Incluso los mexicanos que trabajan, que viven en Estados Unidos son los de menos

consumo en Estados Unidos, o sea, no hay mexicanos o de origen mexicano como consumidores predominantes,

no existen.

Entonces, ¿por qué?, ¿por qué no nos los explicamos? Tiene que ver con nuestra idiosincrasia.

Por eso yo siempre defiendo nuestro pasado, nuestras culturas, lo que heredamos de las

grandes civilizaciones mesoamericanas, qué heredamos los mexicanos, qué somos los mexicanos.

Somos compartidos porque traemos una tradición de vida comunitaria.

¿Qué somos?, solidarios, fraternos, nos damos la mano, ponle más agua al frijol y

alcanza para todos. ¿Qué otra cosa somos los mexicanos?, trabajadores, muy trabajadores.

¿Qué otra cosa somos los mexicanos?, honestos, muy honestos. Entonces, son virtudes que tiene

nuestro pueblo.

En México no hace falta también que exista un censo actualizado para saber en realidad

cómo va el consumo de droga.

Estamos haciendo precisamente una encuesta ahora la Secretaría de Salud para ver el

aumento en el consumo de las drogas en México.

Incluido el fentanilo.

Incluido el fentanilo y todas las drogas químicas.

Pero no, los fallecidos en México por sobredosis son muy pocos. Lo que pasa en Estados Unidos

es una pandemia, son 100 mil al año y la mayoría jóvenes. Entonces, sí tenemos que

seguir ayudando en todo, pero no basta con detener el tráfico.

Sí, porque parte de lo que se ha observado también es que en Estados Unidos se acostumbra

mucho al tema de hacer un tanto espectacular las detenciones de criminales mexicanos, pero

no se habla tanto de los que detienen en Estados Unidos que son estadounidenses.

¿Haría falta un cambio en ese sentido también para evitar que solamente parezca que México

es el responsable en esta situación?

Sí, y cambios también en manejo de información, porque aquí hemos hablado muchas veces de

cómo de manera oportunista y politiquera los legisladores o políticos de los partidos

en Estados Unidos culpan a México de un problema que tienen ellos básicamente por la demanda,

por el consumo.

Entonces, se les hace muy fácil decir es México o los migrantes traen la droga. Y

como también en Estados Unidos no cantan mal las rancheras, los medios de información,

que no lo son, sino de manipulación, con honrosas excepciones, los grandes diarios

nacionales manipulan mucho, y es la prensa escrita y es la radio y es la televisión.

Entonces, al ciudadano estadounidense le han hecho creer que los problemas se originan

en México o tienen que ver con los migrantes.

Entonces, esto que está haciendo el gobernador de Texas o el gobernador de Florida, eso no

es serio, eso no es responsable, eso es politiquería, bien.

México no estaría pensando en mostrar toda esta radiografía que se tiene también en

Estados Unidos para que se vea que es una situación que de no ser por estas redes criminales

en ambos países, pues no llegaría la droga independientemente, sí, de atender las causas.

Un reporte que tenga que ver con el número de cárteles domésticos que hay en Estados

Unidos.

Sí, pero es buena la relación y lo cierto es que el presidente Biden ha tenido una actitud

espetuosa con nosotros y no queremos que se vaya a pensar que estamos confrontándonos,

no, queremos la cooperación, queremos ayudarnos, lo estamos haciendo.

Va a venir de nuevo la señora Elizabeth, que es de Casablanca, asesora para estos temas,

tiene creo que el 20 o 25 de este mes y hay una reunión de parte nuestra quien representa

a México, al gobierno de México, es Rosa Yzela Rodríguez, la señora Elizabeth y Rosa

Yzela están trabajando de manera conjunta en eso.

Gracias, presidente. Un asunto también que tiene que ver con declaraciones de Felipe

Calderón desde España, en una breve entrevista también con Proceso.

Bueno, pues él menciona que lo que ha sucedido con situaciones actuales que tiene que ver

con la violencia como lo de Hipólito Mora, pues es una situación inaceptable.

Afirma que el gobierno que más combatió la delincuencia fue el suyo y que era con

todo el peso de la ley.

Asegura también que el actual gobierno, es decir, el de usted, da abrazos y los balazos

lo recibe la población. Y bueno, pues él informa, lo que dice es que en su gobierno

no había ese tipo de situaciones.

¿Qué es lo que usted considera?, porque además él también está hablando de un

tema de una participación del crimen organizado en las elecciones hacia 2024 que dice se observaron

desde 2021.

No, pues eso sí calienta. No, nada más que nos explique por qué mantuvo a García Luna

de secretario de Seguridad, nada más eso.

Y ahora que estamos hablando del ángel de la dependencia que se jubiló a los 43 años

y que ha recibido millones de pesos y que ahora es el coordinador del bloque conservador

para elaborar el plan de desarrollo de la derecha.

Ahora que estamos hablando del que está pensionado, están cortados con la misma tijera, son como

el mismo pensamiento.

Saben que Felipe Calderón llegó a ser director de Banobras y lo primero que hizo fue darse

un crédito a él para comprar una casa.

Y igual que Gurría, no le correspondía, porque sí había esa prestación a los trabajadores

de Banobras, pero tenían que tener un tiempo y él llegando llegando, si se cree, así

es la derecha, así son los conservadores, muy hipócritas y muy corruptos, mucho muy

corruptos.

El problema de Gurría no sólo es lo de su pensión, no, el problema de Gurría es que

era secretario de Hacienda hace 25 años cuando se aprobó el FOA a aprobar, cuando aprobaron

convertir las deudas privadas de unos cuantos banqueros y empresarios en deuda pública,

en deuda de todo el pueblo de México, tres billones de pesos.

Ese es el problema de Gurría.

Y la desvergüenza y el cinismo, y vuelvo a la hipocresía de este bloque conservador

corrupto que ahora lo nombran el coordinador del proyecto para que las cosas cambien en

México, porque están muy mal.

Y estos van a venir de nuevo a salvarnos, pero no es Gurría, nada más.

O Calderón, son millones.

De hecho, Calderón…

Que tienen ese pensamiento reaccionario, conservador, y tienen también todo su derecho

de manifestarse y de expresarse, y son libres, y ahora son libres como nunca, porque hasta

insultan al presidente.

¿Cuándo se había visto eso?

Es que no me encontraste lo de los tres.

Es que lo que pasa es que Jesús no quiere que me insulten, o que pasemos aquí insultos,

pero es que de veras los pinta como son de cuerpo entero.

El que me insulta y me mienta la madre, así como Aguilar Camín, es este señor que fue

secretario del Trabajo con Calderón, o no fue con Calderón.

¿El que desapareció?

Sí, sí, sí, fue el de…

¿Quién fue?

El que desapareció, Lucy Fuerza, y también esto es para los jóvenes, a ver si algún

día sacamos eso, porque eso copelas o cuello.

Pero el señor me insulta así y el otro señor… sí, pero muchos, Álvarez y Casano, pero

descompuesto, como un energúmeno, o sea, serénense, tranquilícense.

Decía Villa… no, no lo voy a comentar, esa es debo algo.

Pero por cierto, vamos a ir a La Coyotada, a Durango, vamos… ¿es el martes o el jueves?

El 20.

El 20, el jueves 20.

¿El 20?

Sí, porque… no, vamos a la conmemoración de los 100 años de su asesinato.

Vamos a ir a La Coyotada porque ahí nació Francisco Villa y este año lo dedicamos a

él, a Francisco Villa, el revolucionario del pueblo.

Entonces, vamos a estar ahí en Durango.

Presidente, incluso Calderón, bueno, lo que mencionaba es que en caso… utiliza un poco

las palabras, un poco lo que usted ha dicho aquí, que en caso de la derrota de la candidata

de AMLO, así lo dijo, obviamente alusiona Claudia Schimba.

Cuestiona si reconocería el resultado porque él considera que la respuesta lógica es

que no, porque nunca ha reconocido una derrota ni siquiera al interior de su partido.

Son parte de las declaraciones que hace Felipe Calderón y que la pregunta que debe quedar

también entre las poblaciones es ¿cuál será entonces el comportamiento del Ejército

a raíz de todo el apoyo que se le ha dado en la actual administración y si sucede eso

en las elecciones?

Es lo que dice.

¿Para qué?

Mejor que conteste.

¿Por qué estuvo él representando un narcoestado?

Y que nos explique sus vínculos, sus enjuagues con García Luna, nada más, porque así son

los conservadores de Hipócrita, creen que todos son como ellos.

Exactamente, ese es el pensamiento consulado.

¿Presidente, lo está diciendo?

Sí, sí, sí. Mañana informamos, porque se fue anoche esto.

Tenemos información, pero queremos recoger más información.

Son unos… parece que estallaron unas bombas, una mina, y le causaron la muerte a cuatro

personas, seis. Mañana vamos a informar, hoy mismo, ya que tengamos más informes.

¿En qué momento se va a dar la reunión?

Desde las obras que se están llevando a cabo en Jalisco, lo del agua de Zapotillo a Guadalajara,

un tren que se está construyendo hacia Guadalajara, básicamente sobre eso.

¿El fin de semana?

El fin de semana vamos a estar en Baja California, sur. Por cierto, el viernes la reunión de

gabinete y la conferencia se va a llevar a cabo en La Paz.

¿Va a ir a la exportadora de sal?

Sí, ese mismo día.

¿Qué momento?

Voy a la exportadora de sal, voy a Guerrero Negro, voy también a la isla de Cedro, que

es Baja California, pero voy a ir a la isla de Cedro.

Al día siguiente vamos a estar en el puerto Libertad, en Sonora, y voy a estar con los

eris en la isla del Tiburón. Y el domingo vamos a hacer evaluaciones de caminos en Sonora,

en la sierra, y al mismo domingo voy a supervisar el distrito de Riego, que se está construyendo

en los pueblos yaqui y el acueducto también de los pueblos yaqui.

Y ya me regreso el domingo.

¿Han despedido a otro?

No sé, no…

¿Por qué han despedido a otro?

Sí, es supervisión, es que está muy lejos, o sea, imagínense, de La Paz a Guerrero Negro

pues sí, deben de ser como unos mil kilómetros. 500, 500, 500. Y luego de ahí cruzamos a

Libertad y luego de Libertad a Tiburón, ahí la Tiburón con los eris.

¿Rocomex en La Paz?, ¿hay problemas en Rocomex?

No, no, no. Bueno, no tengo registrado eso, de que haya problemas.

¿Es la mina, no?

Sí, sí.

¿No se va a hacer la misma vez que lo que hablaba con su madre?

Ojalá y se resuelva, ojalá y se resuelva, porque sí hace falta la roca tosfórica para

los fertilizantes, ya es tardísimo y ya ni hay canciones ni nada, ya se terminó.

Ah, por cierto, ya está el álbum.

Ya está el álbum.

Ah, la compañera me presenta esto, lo expreso, le ofrezco a ella una disculpa, porque me

está pidiendo que intervenir, pero ya voy a hacerlo yo por ella.

Mi agresor, llevo un año con este tema y no se ha resuelto nada, al contrario, ha sido

pura omisión de autoridades e impunidad, a mí se me rompieron dos dientes del bruxismo

y la ansiedad y últimamente mi agresor se unió al equipo de Adán Augusto.

Es muy…

Sí, te va a tender.

Yo nada más quiero igualdad, señor, y poder venir a trabajar y hacer… yo me comprometo

a ser también parte de la investigación de Sochi, ya lo estoy buscando ahorita.

De verdad, quiero trabajar, señor, pero con esa situación, a mi agresor lo hacen un héroe,

a pesar de que viene con usted, lo hacen un héroe y de pronto aparece en la campaña,

en la gira de Adán Augusto y para mí eso me tumba completamente y un juez federal

me tumbó el asunto otra vez.

Por eso, ya.

Por favor, señor.

Sí, usted va a tender Rosa Isela.

¿Sí?

¿Con la Secretaría de Gobernación también?

Sí, también.

¿Sí?

Con Luisa María.

Gracias, señor.

Y es lo que me entrega.

Y el mamá que votó por usted.

Se enoja mucho, mamacita linda, pero corazón, se enoja mucho cuando pongo esto, está prohibido.

Gracias, señor.

Pero ustedes lo piden, por eso no me pueden a mí.

Gracias, señor.

Adiós, adiós.