conferencia de prensa matutina, desde palacio nacional. martes 12 de marzo 2024 | presidente amlo

En cumplimiento al acuerdo ACQID-INE-221,

el Consejo de Seguridad y Seguridad,

se convierte en el acuerdo de A.C.Q.I.D.

y el Consejo de Seguridad y Seguridad.

En cumplimiento al acuerdo,

el Consejo de Seguridad y Seguridad,

se convierte en el acuerdo de A.C.Q.I.D.

y de INE-221-2023,

de conformidad con lo dispuesto en el artículo 134

de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos,

la propaganda, bajo cualquier modalidad de comunicación social

que difundan como tales los poderes públicos,

los órganos autónomos, las dependencias

y entidades de la administración pública

y cualquier otro ente de los tres órdenes de gobierno,

deberá tener carácter institucional y fines informativos,

educativos o de orientación social.

Las personas servidoras públicas tienen en todo tiempo

la obligación de aplicar con imparcialidad

los recursos públicos que están bajo su responsabilidad,

sin influir en la equidad de la competencia

entre los partidos políticos.

Buenos días, presidente.

Animo.

Bueno, pues hoy martes, como cada 15 días,

nos corresponde informar sobre cómo vamos en materia de salud.

Tenemos el compromiso de dejar establecido

con todos los elementos un buen sistema de salud pública,

que sea el mejor del mundo para los mexicanos sin seguridad social.

Estamos hablando como del 50 por ciento de la población en nuestro país

que no tiene seguridad social, que no tiene atención de el Issste,

del Seguro o de otra institución.

Y coincide que es la gente más necesitada, más pobre,

y queremos que se garantice el derecho a la salud,

que significa que tengan atención médica,

que existan los médicos generales, los especialistas,

los centros de salud, los hospitales con buenos equipos,

que se hagan estudios, que se lleven a cabo intervenciones quirúrgicas,

que se entreguen todos los medicamentos y todo el servicio

de manera gratuita. Ese es el desafío.

Y lo queremos tener el sistema funcionando al 100 antes de que yo deje la Presidencia de la República.

En eso estamos, se ha avanzado bastante.

También quiero aclarar que en este plan de federalización,

porque lo que hicieron en el periodo neoliberal

fue descentralizar los servicios de salud pública,

dejaron a la Secretaría de Salud como un cascarón,

nada más con funciones normativas y financieras,

porque se dedicaban a transferir los fondos a los estados.

Sin embargo, sólo manejaban como 10 hospitales,

o sea, la Secretaría de Salud Federal, y todo lo manejaban en los estados.

¿Qué sucedía?

Bueno, se enviaban los fondos, se transferían los recursos a los estados y se desviaban los fondos,

o se hacía negocio con la compra de medicamentos.

Y ahí fue donde surgieron estos intermediarios con mucha influencia,

que le vendían a los gobiernos todos los medicamentos.

Estamos hablando de 10 empresas intermediarias que vendían 100 mil millones de pesos al año de medicinas.

Sin tener laboratorios, sólo por influyentismo y por corrupción.

Entonces, se decide ahora federalizar, es decir, a ver, vamos a tener un sistema único de salud pública federalizado,

que esto implica también federalizar la nómina,

porque no le pagaban a los médicos, a las enfermeras,

o los contrataban de manera precaria, en forma eventual, no tenían base,

algunos trabajando 10, 15, 20 años sin basificarse.

Entonces, todo eso es lo que estamos resolviendo, tener ya un sistema federalizado.

¿Quiénes son los que no han aceptado? ¿Por qué no aceptan?

¿Qué argumentan?

Nueve estados, unos, y no hay que desconocer sus razones,

porque sostienen que ellos tienen capacidad para garantizar el servicio de salud pública

y que no quieren la federalización, que quieren mantener ellos la responsabilidad y las facultades

para garantizar el servicio de salud.

Lo segundo es que aunque parezca increíble, no les gusta la gratuidad, no están de acuerdo,

y así hay mucha gente con ese pensamiento conservador, porque sostienen que eso es populismo, paternalismo.

¿Cómo no se les va a cobrar? ¿Cómo no va a haber cuota de recuperación?

Y además es como el caso de la educación, que no quieren que sea pública,

porque quisieran que estudiara o se curara sólo el que tenga para pagar a maestros, a escuelas,

planteles particulares o médicos y hospitales privados.

Yo recuerdo que cuando hablamos al principio de que íbamos a otorgar más becas para especialistas,

que fueron asociaciones de médicos, aunque se piense que estoy exagerando,

que salieron a manifestarse en contra de que íbamos a otorgar más becas para tener más especialistas,

porque iban a tener competencia, o sea, iban a haber muchos cardiólogos, muchos periatras

y entre menos pues ganan más.

Pero existe esa mentalidad.

Entonces, eso es lo segundo, que no están de acuerdo con la impartición o con el que

se otorguen de manera gratuita los servicios de salud.

El tercero es por la corrupción.

Acabamos de estar en el Estado de México y hasta las farmacias de los hospitales estaban

privatizadas, a los distribuidores de medicamentos y a los que prestaban los servicios, que todavía

en algunos gobiernos prevalecen.

Y ya he hablado de cómo hubo una oposición a la llamada Reforma Educativa y los maestros

se defendieron con razón y todo el debate fue sobre la mala calidad de la educación.

Por eso había que privatizar la educación y que los maestros eran responsables y que

no daban clases y se ningunió a los maestros, se les ofendió como nunca.

Al mismo tiempo que se estaba privatizando todo el sistema de salud, al grado de que

estaba peor el sistema de salud público que la educación pública.

En el caso de la educación pública nos costó menos echar a andar la nueva educación pública.

Hemos tenido un solo paro, los maestros están contentos porque no hay maltrato, se les respeta

como lo merecen, estamos entregando becas como nunca en la historia del país a estudiantes,

se modificaron los libros de texto, los contenidos con humanismo y al mismo tiempo con matemáticas

y química y física.

Y tenemos un programa para el mantenimiento de aulas que se maneja de manera directa con

las sociedades de madres, de padres, de familia. Ya vamos a llegar este año al 100 por ciento

de las escuelas con presupuesto, como 170 mil escuelas en el país con presupuesto directo.

Ahí va.

Ayer, por cierto, me reuní con dirigentes de la Asente, pero en materia de salud ¿cómo nos ha costado?

Por eso, en el último tramo del gobierno que encabezó, la mayor parte de mi tiempo

la voy a dedicar a que dejemos un buen sistema de salud y vamos avanzando, vamos bien.

Ahora, por ejemplo, podemos comprar las medicinas en cualquier país del mundo. Cuando llegamos

a la ley no podíamos comprar las medicinas porque se protegía a los grupos que vendían

las medicinas en México.

Ahora podemos comprar todas las medicinas en China, en la India, en Japón, en Francia.

Por eso no debe faltar un solo medicamento y tenemos los fondos para adquirirlos, pero

nos costó, tuvimos que reformar las leyes y enfrentar una campaña.

Hasta ahora, hasta cuando se puso a funcionar la megafarmacia, se pusieron enojadísimos

por la distribución de los medicamentos. Y es que fue una privatización en el periodo

neoliberal silenciosa de la salud y se repartía dinero a todos, llegaba dinero a los medios

de comunicación, dueños y conductores de medios de comunicación.

Por eso silencio, no se sabía nada, todo era el debate sobre la educación pública,

mientras saqueaban a sus anchas en el sector salud.

Hemos hablado de cómo dejaron aliste, lo privatizaron en pedazos, estamos ahora volviendo

aliste público, integrándolo, pero nos ha costado porque todos los laboratorios subrogados,

los quirófanos subrogados, los equipos subrogados, las ambulancias subrogadas, las camillas subrogadas.

Entonces, cómo se integra.

Y grandes negocios. Hablamos de nueve hospitales privados, rentados, que en 20 años tenemos

que pagar 140 mil millones de pesos, hicieron los avalúos y cuestan seis mil millones y

estamos ya comprándolos para no tener que pagar eternamente con dinero del presupuesto

de servicios hospitalarios privados, contratos leoninos.

Entonces, hoy vamos a informar de cómo vamos en materia de salud y ofrezco disculpas por

hablando de este tema, que a lo mejor resulta aburrido, pero es necesario que todos sepamos,

es importantísima la información.

Y ni modo que van a escuchar esto de la salud en los medios, ¿en dónde?, si ellos estaban

metidos en el negocio. Entonces, ya ofrecí disculpa y ahora sí ya el doctor.

Con su permiso, señor presidente.

Muy buenos días a todas y todos ustedes. La saludo con el afecto de siempre.

Y hoy en el pulso de la salud seguiremos comunicando los avances que tiene esta gran institución

ya el INS-Bienestar, que trabaja para la atención de los 23 estados sin seguridad social, como

ha señalado el presidente.

El maestro Zoé Robledo nos informará de dos temas importantes.

En principio, los médicos especialistas que han sido un importante reto dentro de nuestro

gobierno y los que se harán contratados en particular este año.

Y en segundo lugar, la inversión en infraestructura médica del INS-Bienestar, desde luego, en

particular las enfermedades del corazón, que son la principal causa de muerte en nuestro

país, y el crecimiento en consecuencia de las salas de hemodinamia por el encargo que

el señor presidente nos realizó.

Es cuanto.

Gracias. Muy buenos días, señor presidente.

Gracias a todas y a todos.

Presentamos dos temas del avance del INS-Bienestar, la institución de salud y de atención médica

para las personas que no tienen seguridad social.

Aquí anunciamos la convocatoria para la contratación de médicas y médicos especialistas para

INS-Bienestar.

Esto necesariamente surge a partir de cuántas médicas y médicos generales obtenían una

beca para poder estudiar una especialidad.

En 2019 hubo seis mil 528 egresos.

Aquí sólo estamos considerando al IMSS y al IMSS-Bienestar, es decir, el IMSS y las

personas que hicieron su residencia en la Secretaría de Salud.

Así dos mil 568 egresos por parte de la Secretaría de Salud, tres mil 960.

Esto en 2019.

Este año es muy importante ver el cambio, porque el presidente planteó el incremento,

duplicar el número de becas que entre todas las instituciones se ofrecían.

Algunas especialidades, como lo saben, son de dos años, algunas de tres, pero este año,

2024, ha sido el año del mayor egreso de médicas y médicos especialistas formados

en instituciones públicas, porque son las instituciones las que pagan las becas y esa

formación ya ocurre directamente en los hospitales y en las unidades médicas.

Así hubo un egreso de 11 mil 906 entre salud y el Seguro Social.

Pero además algo muy importante, los egresos fueron de las especialidades que necesita

público, es decir, formar para después contratar en el mismo sector público.

Medicina familiar, urgencias, por ejemplo, anestesiología, pediatría, ginecología,

medicina interna, cirugía general, traumatología, imagen y medicina crítica.

Estas son los 10 egresos de especialistas que acabaron y que ahora acabamos de contratar.

La siguiente, de estos 11 mil 906, hubo 4 mil 6 que se contrataron en el IMSS Bienestar.

Es el incremento más grande que ha tenido los hospitales que están en los estados si

atienden a población sin Seguridad Social en materia de especialistas.

Esto es para los 23 estados que están en la federalización, también el Seguro Social

en todo el resto del país logró una contratación de 7 mil 909, el 99 por ciento de los que

se formaron, pero también muchos que se formaron en el Seguro Social en el siglo XXI, en la

raza, en algunos otros hospitales, se contrataron en el IMSS Bienestar, mil 694.

Estos 4 mil 6 médicos y médicas especialistas ya contratados con base van a los diferentes

estados, a los 23 estados, tanto hospitales de alta especialidad, pero también y fundamentalmente

donde más los necesitamos, en los hospitales rurales, básicos comunitarios, integrales

y en algunos hospitales generales.

La siguiente, esta es la distribución por especialidad.

Como podemos ver en el caso de IMSS Bienestar, 880 médicas y médicos anestesiólogos fueron

ya contratados.

¿Por qué es esto importante?

Muchas veces una cirugía no se puede hacer, porque aunque haya cirujano, si no hay anestesiólogo

en el quirófano, no se puede hacer el procedimiento.

Esa familia algo muy importante para el primer nivel de atención.

En el anterior modelo, en todo el periodo neoliberal donde se abandonó por completo

el primer nivel de atención, se contrataba a médicos generales para las unidades y centros

de salud.

La intención de IMSS Bienestar es empezar a tener en el primer nivel especialistas,

el médico familiar, que haya sido la base de el IMSS y del IMSS en toda su historia.

En el primer nivel, el médico familiar, que ha sido la base de la unidad, que ha sido

la base de la unidad, que ha sido la base de la unidad, que ha sido la base de la unidad,

que ha sido la base de la unidad, que ha sido la base de la unidad, que ha sido la base

de la unidad, que ha sido la base de la unidad, que ha sido la base de la unidad, que ha sido

la base de la unidad, que ha sido la base de la unidad, que ha sido la base de la unidad,

que ha sido la base de la unidad, que ha sido la base de la unidad, que ha sido la base

de la unidad, que ha sido la base de la unidad, que ha sido la base de la unidad, que ha

sido la base de la unidad, que ha sido la base de la unidad, que ha sido la base de

la unidad, la base de la unidad.

Entonces, la Ciudad de México, el Estado de México, Puebla, Veracruz fue donde más

se contrató, donde todavía tenemos las siguientes etapas tanto de médicos jubilados, médicos

cubanos y también un programa que estamos por anunciar de bonos para los médicos especialistas

que se contraten en localidades donde están hospitales lejanos o en zonas rurales, pues

sobre todo en Guerrero, Chiapas, Oaxaca.

Hay aquí también contrataciones en dos estados que no están en la federalización, pero

que el IMSS Genestar tiene dos hospitales, los hospitales regionales de alta especialidad

del Bajío en León, Guanajuato y el Hospital Regional de Alta Especialidad de la Península

en Mérida, Yucatán. Ahí también hubo contrataciones, estos hospitales también necesitaban otros

especialistas.

La siguiente. Hay una parte importante, si nos pasa la que sigue, que es en algunos estados

como pueden ver ya se superó la cobertura porque también hay que considerar que tenemos

médicas y médicos cubanos que ahora se pueden redistribuir a otros estados que todavía

tienen brechas para su cobertura, por eso Tlaxcala, Colima, Nayarit tienen este incremento.

Pero otros estados, siete estados, ya cubrieron la totalidad de la demanda que se tenía de

médicas y médicos especialistas.

La siguiente etapa tiene que ver con médicos generales.

Y un tema muy importante. Aquí hay también dos elementos que destacar. Se contrataron

más mujeres que hombres por primera vez en esta contratación ahora de Imgenestar,

52 por ciento fueron mujeres, 48 por ciento hombres.

Y algo también importante, estas contrataciones ya en el tabulador, en las condiciones generales

de trabajo de la institución federal de Imgenestar, ya no son contrataciones de los estados,

tienen un 16 por ciento de incremento respecto a lo que ganaban en promedio en estos estados,

cerca de 45 mil pesos en estos médicos especialistas que empiezan su vida laboral ya contratados

en esta nueva institución.

La siguiente, por favor, de este otro tema que queremos informar, que tiene que ver con

las enfermedades del corazón y cómo se atienden y cómo ha ido cambiando esto.

Como todos lo sabemos, las enfermedades del corazón es la principal causa de muerte de

nuestro país, 18 por ciento de las personas en 2022, que es de donde tenemos ya los datos

más certeros, murieron de alguna enfermedad del corazón, cerca de 200 mil personas, pero

155 mil fueron por infartos.

En ese sentido, el 90 por ciento de los infartos no necesariamente es letal, el infarto puede

salvarse siempre y cuando haya dos elementos.

La posibilidad de tener, como lo estamos haciendo en todo el sector, el código infarto,

es decir, trombolyticos, un tratamiento intravenoso que ayuda a disolver en donde están tapadas

las arterias, pero también no solamente eso, sino el acceso a las salas de modinamia.

Las salas de modinamia son espacios en los hospitales que con ayuda de rayos X ayudan

a hacer la apertura mecánica, es donde se colocan los stents, donde se abren las obstrucciones

que tienen las arterias y que permiten salvar vidas.

Una cosa muy importante, había cinco estados del país que no tenían una sola sala de

modinamia pública, estamos hablando de estados como Guerrero, Campeche, Nayarit, Colima y

Tlaxcala, ninguna institución pública, ya sea Secretaría de Salud, ahora Ingenestar,

el IMSS o el ISTE tenían una sala de modinamia.

Pero también lo más importante, este procedimiento, los cateterismos, no estaban incorporados

en el Seguro Popular, estaban considerados de manera parcial, es decir, hasta los 60

años, pero ocurre que el 75 por ciento de los infartos ocurre de los 60 años en adelante,

no de los 60 años para abajo.

Entonces, era un poco una simulación que si así se incluye, pero siempre y cuando

no haya precondiciones, obtengas menos de 60 años, donde está el 75 por ciento de

los casos.

Hoy, la intervencionismo cardíaco en una sala de modinamia, la colocación de un estén,

de un marcapasos es universal y es gratuita para las personas que no tienen seguridad

social y desde luego también en el IMSS y en el ISTE.

Según la Profeco, en promedio una intervención de estas, por eso se considera que es catastrófico

para la economía de una familia, puede llegar a costar 300 mil pesos o más, dependiendo

la intervención que se haga.

Hoy esto es público, es gratuito y además está integrado, porque la idea es que si

hay una sala de modinamia del Seguro Social se pueda atender a gente sin seguridad social

o del ISTE, lo mismo si la sala es del ISTE o si es ahora del IMSS Bienestar.

En ese sentido, si pasamos a la siguiente, cuando iniciamos en el gobierno había 107

salas de modinamia en todo el país públicas, aparte están las privadas, pero estamos hablando

aquí de las públicas de estas tres instituciones.

El problema, como les decía, es que había cinco estados que no tenían ninguna sola

pública, y además muchas de ellas estaban concentradas en el tercer nivel de atención,

es decir, en la alta especialidad o estaban concentradas ahí en donde, digamos, había

mayor población, descubriendo a mucha gente que si no accede a estas salas, pues es la

llamada hora dorada para acceder a una sala de estas y salvar la vida.

Hoy son 134 en todo el país, el Seguro Social incrementó en 16, el ISTE incrementó en

13 y está en los proyectos para este año incrementar siete más, y en el caso del IMSS

Bienestar son ocho con tres más en incremento este año.

Por eso vamos a llegar a 144 y esta es la distribución que se tenía en los estados.

Los cinco estados, Colima, Nayarit, Tlaxcala, aquí está, es equivocado el dato, eran Nayarit,

Tlaxcala, Colima, Guerrero y Campeche que no tenían ninguna sala de modinamia.

Hoy Guerrero tiene una sala de modinamia en Acapulco, en el caso de Campeche, en la ciudad

de Campeche ya hay dos salas de modinamia públicas, en Tlaxcala también, en el hospital

Cervantes hay una sala de modinamia pública, lo mismo en Colima.

Entonces, esto es lo que se debe haber hecho hace muchos años, sin embargo, pues era inconcebible

pensar que un procedimiento tan costoso pudiera ser gratuito y además de acceso universal,

es decir, para todas las personas, insisto, la mayoría de los infartos ocurren después

de los 60 años y desde luego que hay que hacer acciones preventivas para evitarlos,

pero cuando ocurre tenemos que tener estos niveles de acceso y de capacidad instalada

desde lo público para evitar subrogaciones, pero sobre todo para lograr oportunidad salvando

vidas.

Es cuanto por mi parte, señor presidente.

Muchas gracias.

Muy bien, hoy nos toca también lectura y historia, nos corresponde hablar del apóstol

de la democracia de Francisco I.

Leo lo correspondiente al presidente Madero, van a ser tres partes, porque sí se trata

de el apóstol de la democracia y vamos a hacerlo hoy, mañana y pasado.

Terminamos con el presidente Madero.

Esto es muy importante porque hay muchas enseñanzas en la historia.

El mejor ejemplo de humanismo y bondad lo encontramos en Francisco I.

Él, al igual que Simón Bolívar, pertenecía a una familia rica de alcurnia, pero igual

que libertador Bolívar.

Además, de su buen corazón fue tomando conciencia de la realidad gracias a la educación

y de la mano de sus maestros.

Esto es muy importante.

Una persona puede venir de una familia acomodada, de un pensamiento conservador, pero el estudio

se da motivos, razones para pensar y actuar en favor de los demás.

Los dos coincidían, Bolívar y Madero, en el principio según el cual para ser justos

es necesario ser libres.

Uno de los bolivarianos más auténticos, el maestro Carlos Peiser, decía que los sentimientos

de justicia son hijos de la libertad, pues nunca siendo esclavos podremos ser justos.

La vida y obra de Madero es enseñanza pura en el ejercicio del noble oficio de la política.

En Madero hay ideales, así como emotivas y trágicas lecciones.

La trayectoria política de Madero es excepcional y virtuosa.

En el año de joven se formó en la escuela de Altos Estudios Comerciales en Francia

y en la Universidad de California, en Berkeley.

Como lo muestran sus escritos y su correspondencia, tenía buena preparación intelectual y conocimiento

de la historia de las ideas políticas en Francia, se empapó del pensamiento y la

actuación de los revolucionarios de finales del siglo XVIII y de los importantes acontecimientos

del siglo XIX.

Por otra parte, asimiló y se convirtió en practicante de la corriente espírita, que

en ese entonces era una doctrina de gran valor filosófico.

Esto último, aunque fue usado en su contra con extrema simplificación, le sirvió para

afianzar sus convicciones al grado de que mediante estas prácticas llegó a la íntima

conclusión de que debía arriesgar hasta su vida por la causa de la libertad.

Esto también es importante para los jóvenes.

Debe tomarse en cuenta que por lo general un luchador social o político que busca transformar

una realidad de injusticia y opresión siempre es movido por ideales y principios, por una

doctrina o simplemente por una creencia.

Nadie podría hacer algo verdaderamente trascendente por puro pragmatismo sin poseer alguna de

estas virtudes o valores.

Tiene en la vida, se busca algo y si tiene una doctrina, un ideal, un principio, ¿qué

es el que nos hace caminar, vivir y ser felices?

Madero dio pruebas de ser un excepcional empresario con quietudes políticas libertarias.

Desde que regresó de Francia en 1902, Freddy Catt, riguroso historiador de la Revolución

Mexicana, sostenía que al hacerse cargo en 1903 de una hacienda de su padre en San Pedro

de las colonias Coahuila, combinaba un enfoque económico práctico con ideas explícitamente

filantrópicas.

Comenzó por aumentar los salarios de sus trabajadores agrícolas, los sometió a exámenes

médicos, periódicos e introdujo la educación obligatoria de manera que el nivel de vida

que gozaba en su hacienda era muy superior al que prevalecía en las haciendas vecinas,

se refiere a los trabajadores de su hacienda.

Madero combinó esta actitud hacia sus trabajadores con la introducción de métodos de cultivos

nuevos y más productivos, lo cual muy pronto incrementó en forma notable sus ganancias

e hizo de su hacienda una especie de empresa modelo, tanto en términos sociales como económicos.

Por margen de los negocios, en 1905 actuó como presidente del Club Democrático Benito

Juárez en Coahuila contra la reelección del gobernador Miguel Cárdenas.

Luego de esa elección fraudulenta, lanza un manifiesto a la nación denunciando que

La soberanía del Estado de Coahuila es un simple mito y llama a los ciudadanos a no

claudicar ante la imposición antidemocrática.

Un poco antes, a finales de 1904 y gracias a la intermediación de Camilo Arreaga, había

2 mil dólares para ayudar a que volviera a imprimirse ahora en San Antonio, Texas,

el periódico Regeneración, él aportó dos mil dólares.

Ricardo Flores Magón le agradeció el servicio prestado a la causa porque, cito a Ricardo,

si no hubiera sido por usted, dada nuestra situación difícil en San Antonio, hubiéramos

ido al desastre, a la derrota y a la anulación completa de nuestras labores.

Puedo las relaciones, porque así son las cosas en la política, incluso entre revolucionarios,

las relaciones entre los dos se deterioraron porque uno se ubica en la línea moderada,

y el otro en la más radical, Flores Magón.

Pero aún con las fuertes acusaciones que intercambiaron, después de la ruptura siempre

lucharon y supieron, como pocos, que era posible derrocar al todopoderoso régimen dictatorial

de Porfirio Díaz, y eso tal vez exacerbaba la rivalidad.

Los dos querían dirigir el movimiento antiporfirista, lo intentó primero Ricardo Flores Magón,

convocó varias veces, dos, tres veces a tomar las armas en contra de Porfirio Díaz,

no tuvo éxito, incluso esos levantamientos llevaron a la represión, al encarcelamiento

de dirigentes.

Por ejemplo, en uno de estos levantamientos detienen en Chihuahua a dirigentes, quiero

de los hermanos de San Luis Potosí, ¿cómo se apelida?, no, no, no, Cicamilo y Ponciano,

pero Juan Sarabia, detienen a Juan Sarabia y es importantísima la anécdota, porque

lo llevan a Chihuahua, esto como 1906, y lo juzgan como se acostumbraba antes en el Teatro

Juárez de Chihuahua.

Invitan a la gente que quería presenciar el juicio y está Juan Sarabia, extraordinario

escritor, había elaborado el Plan Liberal de 1906 con Ricardo, que es un plan extraordinario,

fundacional, que debería leerse, porque ahí están los principios, incluso ahí está

la propuesta económica para la transformación de nuestro país, todavía válida, la estamos

aplicando nosotros, porque en ese plan se dice que hay que fortalecer el mercado interno

y hay que procurar que la gente humilde, pobre, tenga ingresos suficientes para consumir,

porque cuando el pobre no tiene más que para lo indispensable y a veces ni siquiera para

eso, todo es ruina, no progresa el comercio ni la industria, nada.

Entonces, ellos plantean fortalecer el consumo interno, que es lo que estamos haciendo nosotros,

que la gente tenga ingresos para consumir, no sólo lo básico, y así se beneficia el

comercio, se beneficia la industria y hay prosperidad y bienestar.

Pero en ese plan está muy bien descrito esto que estoy planteando.

Bueno, el caso es que van a juzgar a Juan Sarabia y llega muy prepotente el gobernador

de Chihuahua, Enrique Crill y su suegro de razas, Luis Terrazas, llegan los dos, Luis

Terrazas y Enrique Crill.

Y le dice Enrique Crill a Juan Sarabia, de modo que usted es el bandido de Juan Sarabia.

No, señor, yo no soy un bandido, los bandidos son otros y está toda la gente ahí.

Y quiénes son los bandidos, Enrique Crill, Luis Terrazas y Porfirio Díaz.

Y ahí se acabó el juicio.

Y entren a Juan Sarabia hasta Veracruz a la cárcel de San Juan de Ulua.

Estuvo cinco años preso en San Juan de Ulua y es liberado cuando triunfa la Revolución

maderista.

Bueno, cierro el paréntesis.

Durante la segunda mitad de 1908 Madero se ocupa de escribir en San Pedro de las Colonias,

Juan Juan de Ulua su libro La sucesión presidencial en 1910, cuyo subtítulo es El Partido Nacional

Democrático, que aparece en diciembre de ese año.

El libro, como afirma Daniel Cosío Villegas, es el mejor análisis crítico del régimen

porfirista desde la aparición en 1892 de la cuestión presidencial en 1876, escrito

por José María Iglesias.

Desde luego, esta opinión de que era y es un buen libro, La sucesión presidencial,

compartieron los intelectuales de su época y muchos en la actualidad le escatiman valor

literario y científico, unos por negarse a reconocer en Madero a un hombre de ideas,

otros por no entender que una cosa es el análisis académico de la realidad y otra,

a veces muy distinta, es el ejercicio de la política, que siempre busca, si es buena

política, que se haga historia y debe al mismo tiempo ser este oficio y el mensaje

claro y mantener el equilibrio entre la eficacia y los principios.

A sus contemporáneos les pareció que Madero ni siquiera estaba dotado de conocimientos

Para escribir un libro, empezando por su abuelo, don Evaristo Madero, que era porfirista, su

abuelo, quien duda de que su nieto lo haya escrito, decía don Evaristo, pues lo considera

incapaz de semejante proeza.

Los especialistas posteriores no sólo lo encuentran mal organizado y sin rigor metodológico,

sino que lo califican de superficial, de no tratar el problema social a fondo. Lo cierto

es que aún prevalece el prejuicio de que Madero, miembro de una familia rica, empresario

y agricultor norteño, no podía aspirar a escribir más que cartas personales.

A don Agustín Llanes, no obstante, a este gran escritor, secretario de Educación,

le conmueve advertir el esfuerzo de un hombre hasta entonces consagrado a cuidados agrícolas

y mercantiles ajenos a los secretos de la expresión, que lucha por hallar formas exactas

para hablar al pueblo sin exacerbar a los poderosos ni ahuyentar a los asustadizos.

Cuando esto induce, dice don Agustín Llanes, a buscar las palabras, los giros y los matices

expresivos más ajustados a sus propósitos y suprimir o atenuar exabruptos, irreparables

o inconducentes a obtener que la exposición de su pensamiento sea clara, accesible al

lector medio, simengua de la emoción que la impulsa.

Hasta ahí la cita.

Además de estar bien escrito, el contenido del libro es de primer orden. Repasa los males

de la nación, cuestiona las injustas guerras de Timochik y Valle del Yaqui, sostiene que

las huelgas de Cananea y Río Blanco tuvieron su origen porque Porfirio Díaz recibía apoyo

de los capitalistas, critica la falta de libertades.

La política exterior, el estancamiento de la educación y las actividades agrícolas,

mineras e industriales y el mal manejo de la hacienda pública, señala que el progreso

material se había logrado con una enorme deuda.

Esto, por ejemplo, se desconoce. Cuando se piensa en el gobierno de Porfirio Díaz siempre

se habla de que era un gobierno muy eficaz en el manejo de las finanzas, es de los gobiernos

que más se endeudó, o mejor dicho, que más endeudó al país.

Señala que el progreso material se había logrado con una enorme deuda, lo cito, con

un pasivo aterrador.

Ramón Corral, aspirante a la vicepresidencia de la República, entre otras cosas, por su

responsabilidad en la guerra del Yaqui y por su nula vocación democrática, inclinado

a ser más partidarios de sus allegados que del pueblo.

A Bernardo Reyes, el otro candidato a la vicepresidencia, lo considera profundamente

imbuido en las prácticas absolutistas y asegura que con él, en lugar de Díaz, habría en

México un régimen del sable más fiero y pesado que el porfirista.

Al posicionarse como líder indiscutible del movimiento antirreleccionista, Madero

garantiza que en la primera etapa del proceso revolucionario para regenerar a México no

hubiera traiciones.

Madero cayó del cielo, era el dirigente que se necesitaba para acabar con el régimen

autoritario y dictatorial de Porfirio Díaz.

Con él se garantizaba que no hubiese traiciones que frustraran el propósito central de derrocar

al régimen. Él podría tener, como a la postre se vio, la obstinación de creer que

a dar libertad al pueblo para que se resolvieran los grandes problemas nacionales. Decía,

con la pura libertad se resuelven los problemas y se requiere la libertad, pero también la

justicia, la justicia social.

Yo esta concepción en nada le resta mérito de haber sido un hombre honesto y de firmes

convicciones democráticas, capaz de resistir las tentaciones del poder, a diferencia de

otros políticos opositores que no dejaban de insistir en llegar a un acuerdo con Porfirio

Díaz y no para lograr la transición ordenada que convenía al país, sino para sacar provecho

personal, es decir, para ocupar cargos públicos.

Madero jamás titubió ni dio muestras de flaqueza como las que acecharon algunos dirigentes

del movimiento antirreleccionistas, como mi paisano Palavicini, como Vázquez Gómez, como

Toribio Esquivel Obregón, entre otros, que flaquearon o traicionaron.

Por eso era imprescindible Madero, ese pequeño burgués vegetariano, homeópata, abstemio,

espiritista, lleno de determinación, aplomo y gran vocación democrática.

El 15 de abril de 1910 a la convención del Partido Antirreleccionista, 200 delegados

de todo el país eligen de manera democrática a Francisco Madero como candidato a la Presidencia

y a Francisco Vázquez Gómez a la vicepresidencia.

Llama la atención porque le regateaban méritos que en su crónica de lo sucedido y después

las características de los posibles candidatos, Roque Estrada viera a Ezequiel Obregón como

el más intelectual, el más observador, el más prestigiado y el de más intensa cultura,

sin dinamismo, mientras Madero le parecía un verdadero hombre de acción que, sin embargo,

exhibía se sentimental, no cerebral, el hombre guiado más por las emociones que por las

ideas.

Luego después, también de manera peyorativa, el abuelo de Madero, don Evaristo, se disculpa

con Porfirio Díaz porque a su nieto Francisco se le había metido en la cabeza involucrarse

política aconsejado, esto lo dice el abuelo, por los espíritus, pues es espiritista, con

lo cual queda dicho todo, causándonos a todos los familiares miles de molestias y contrariedades

en su encuentro.

Pues bien, este personaje Madero, incomprendido por propios y extraños, se dispuso a desempeñar

el papel de David que enfrentó a Goliath. Hasta ahí le dejamos.

Mañana le seguimos.

Buenos días a todos. Armando Gama, de Elonce.

Preguntarle si está confirmada esta desaparición de dos agentes de la Fiscalía General de

la República.

Ayer la Comisión Estatal de Búsqueda de Personas del Estado de Guerrero reportó esta

desaparición. Presuntamente eran agentes que se dirigían al estado de Guerrero para

cuadyuvar en las investigaciones por el caso del joven asesinado normalista allá en Chilpan

5.

Preguntarle justamente sobre esta desaparición, posible desaparición, cómo está la situación

de diálogo también entre las autoridades estatales con los familiares o los estudiantes

normalistas por el caso del joven asesinado y básicamente el estatus legal, jurídico

de los policías señalados de haber disparado al joven.

Gracias, presidente.

Bueno, sí existen estas personas desaparecidas. Es un hombre, una mujer de la Fiscalía General

que están trabajando en la búsqueda de los jóvenes de Ayotzinapa y desaparecieron y

ya se está llevando a cabo la búsqueda. Son dos servidores públicos de la Fiscalía

General.

Esto debe saberse en el marco de los trabajos que se han intensificado para buscar a los

jóvenes y espero que no sea algo relacionado con quienes no desean que se encuentren los

jóvenes y estén obstaculizando, como saben que estamos trabajando y vamos avanzando,

no lo van a lograr.

Le aprovecho para pedirle a toda la gente que nos ayude.

El otro caso muy lamentable que también se está atendiendo es que ayer el presunto

responsable del asesinato del joven de la normal de Ayotzinapa se fugó el policía

y se está haciendo la investigación, desde luego la búsqueda y se van a fincar responsabilidades,

pero es parte de esta descomposición que estamos enfrentando y de los intereses que

están de por medio.

Vamos a hacer la investigación a fondo y se va a intensificar la búsqueda de este

policía.

También pido a toda la gente de Guerrero de la región de Chilpancingo, de Guerrero,

que nos ayuden, porque necesitamos detenerlo, ya se está actuando.

¿Se sabe algo de su identidad, presidente?

Sí, todo, todo, todo.

Estaba en un arresto administrativo, pero no se cumplieron los protocolos y se está

haciendo la investigación.

¿Habría sido alguna complicidad de autoridades o del propio sistema de justicia?

Sin duda, pero es que estaba en el tránsito de la entrega de las autoridades estatales

a la fiscalía general de la República, que ya atrajo el caso.

¿Se dará aviso a la Interpol, tal vez?

Primero vamos a llevar a cabo nosotros la búsqueda.

Muy bien, muchas gracias.

Y mi segunda pregunta, presidente.

El pasado viernes usted adelantó.

Este es el caso de uno, pero sí se presume que fue…

El que disparó.

El que disparó.

¿Dónde estaba el presidente?

En Chilpancingo.

¿En la cita de la policía?

Sí.

Tenía comisiones, ya se había dado la instrucción de que se le arreglara, se estaba en espera

de la orden de aprehensión, pero le avisaron o decidió fugarse.

¿Se hablaba de la resolución?

Sí, sí.

Le di a los padres de los jóvenes, sobre todo a los padres del joven que perdió la

vida que no va a haber impunidad.

También que nos demos cuenta de cómo está la situación, que hay muchos intereses, hay

quienes no quieren que se haga justicia y que quedemos mal.

Y también tener elementos, porque estamos en temporada electoral para afectarnos, piensan

que con eso nos van a debilitar como autoridad.

¿No tienes ahí la bolsa que te di de las piedras?

No, la tiene aquí.

Les voy a mostrar algo que me entregaron ayer de quienes vinieron a tirar la puerta.

No estoy hablando de las mujeres, no del movimiento de lazos.

Las mujeres querían, pero no, es otra cosa.

Miren, los que somos de campos sabemos de lo que es un tirador, a ver que este es muy

moderno.

Miren, para los vidrios.

Estos eran los que querían el diálogo.

Y hay una que es, bueno, estas son piedritas de río, porque yo conozco de esto, pero hay

una que es muy peligrosa.

Se las quiero mostrar.

Aquí están.

Balins.

Entonces, no vamos a caer en ninguna provocación, pero esto lo que indica es que tienen que

haber en otros propósitos.

No es el movimiento de las mujeres, es cuando lo de la puerta.

Los presuntos estudiantes.

Algunos, no todos, porque estaban con capuchas.

Entonces, aquí vamos a dar a conocer todo, no vamos a ocultar nada y vamos a ir llevando

todo el proceso, pero tenemos el compromiso de encontrar a los jóvenes, de que se haga

la justicia y poner de manifiesto ciertas cosas, las complicidades que existían, que

no sólo eran de autoridades, sino también de los supuestos defensores de derechos humanos

y de los abogados, porque en esto el que encabezaba era el abogado, que pueden expresarse, manifestarse,

no va a haber represión, no va a haber represión.

Por eso lamenté mucho lo que hizo la policía de Guerrero, quitándole la vida a un joven,

porque esto va en contra de nuestra manera de pensar y de nuestra forma de ser.

Gracias, presidente.

Mi segunda pregunta es, el pasado viernes usted en Morelia adelantaba que esta semana

daría a conocer pruebas de que hay gobiernos estatales, sobre todo lo que conservador,

que estarían detrás de las campañas o la campaña en redes sociales Narcopresidente.

Decía usted que incluso se estarían destinando recursos públicos hacia este tipo de campañas.

No sé si usted tenga información al respecto.

Sí, estamos reuniendo información, estamos pensando también si se da a conocer. En estos

días vamos a resolver sobre eso.

Sin duda es una guerra sucia que tiene como fondo la elección. Nunca había visto a los

jueces tan activos.

Ya no puedo hablar de ciertos periodistas, los jueces me lo prohibieron. Me están pidiendo

de una señora que tampoco puedo hablar que yo borre unos tuíteres pasados.

Yo lo voy a hacer, voy a cumplir todo.

El INA le pidió borrar los tuíters.

No, jueces del Poder Judicial, incluso todavía están por notificarme, yo creo que ya lo

de que yo no hable nada del proceso electoral con la amenaza de que van a levantar un listado,

va a hacer un listado de todas las supuestas infracciones que yo cometa para darle valor

o utilizarlas, las infracciones, en el momento de la calificación de la elección.

¿Qué es? ¿De dónde van?

Yo creo que es lo que yo pienso, que están tramando.

Voy a darlo a conocer aquí.

¿Y yo no… mis libertades? ¿Y cuáles son sus fundamentos?

Sí, ellos pueden calumniar libremente y yo no puedo ejercer mi derecho de réplica,

mi libertad o mis funciones como presidente, que tengo que garantizar que el país se desenvuelva

en un ambiente de justicia, de legalidad, de democracia.

Pero así están, ¿quién sabe qué encuestas están viendo?, ¿quién sabe qué está opinando

la gente que los trae así tan nerviosos? ¿Van a dar un golpe de Estado técnico, van

a hacer un fraude electoral desde los tribunales, desde el Poder Judicial? ¿Le van a hacer

caso a Claudio Iquiz González, a Ramón Cosío, José Ramón Cosío, Castañeda, Aguilar Camín,

etcétera, etcétera?

Está interesante, ¿dónde están los demócratas, pues?, ¿dónde están los hombres, las mujeres

de bien, las demócratas, los demócratas?

Sí, un comunicado, no lo he visto, pero me dicen que piden equidad, es el mundo al revés.

Si tienen todos los medios de información, de manipulación a su favor, ¿qué no tienen

a todos los periodistas que hacen las mesas de análisis en Televisa? ¿Cómo se llama

el programa de Televisa de análisis?

Tercer grado.

Todos en contra de nosotros.

El otro programa de Televisa de La Hora de Opinar, ¿quiénes son los de La Hora de Opinar?

los que firman el desplegazo, Castañeda me imagino, Aguilar Camín, Zúcerman, dígame

alguien articulista, porque a lo mejor periodista sí hay, pero del Reforma, que no esté a

favor del bloque conservador, dígame uno, un articulista.

A ver, pongo el Reforma hoy, vamos a ver los articulistas. A lo mejor me equivoco, los

de El Universal, los de Milenio, los de… ¿cómo se llama el medio de oligario?

Imagen.

Imagen, a lo estaciro.

Ahí está, mire. ¿Qué cosa? ¿Están con nosotros?

Miren la nota principal, pierden 800 mil millones de pesos, peme, refinación, falso,

completamente, pero ahí están las ocho.

Pero hablaba yo de los articulistas.

Ah, no, aquí está, mire, pide AMLO sus datos sobre contaminación también, son los mios,

lo de Cadereita, que hoy vamos a dar a conocer eso.

No tienes el dato para la refinación.

¿Pero es que creo que hay las editoriales?

Ah, bueno, primero las editoriales, porque a lo mejor nos encontramos alguien que nos

apoye en una de esas.

Francisco Martín Moreno.

Ah, su mecha.

Ahí, nanita.

México Sediento.

Eso por el agua me imagino.

Sí, sí, se está abrando el agua aquí.

Ah, sí, Tren Maya, sí, aquí nada más, Dos Bocas, obras suicidas que nacerán quebradas

en lugar de abastecer de agua la capital de la República y el resto del país.

¿Quién más?

¿Quién más?

Uy.

Esta es en su doble papel, articulista del Reforma y defensor de televisión azteca.

¿No hay otro?

Ah, no, mira, espera, espera.

Aquí es que aquí me vi, por aquí me vi, aquí está.

¿A poco el presidente Andrés Manuel López Obrador le pedirá a los paisanos en Estados

Unidos que no vote por Donald Trump?

La pregunta viene al caso, porque dijo que lo haría si algún candidato comenzaba a

hostigar a México en las elecciones.

Les voy a dar una información, a ver si… Bueno, no, no, mejor que quede ahí pendiente,

más adelante.

Claro que el que no respete a México va a tener respuesta, porque tiene que aprender

a respetarnos, sea quien sea, del Partido Republicano o del Partido Demócrata, porque

nosotros respetamos a los republicanos y respetamos a los demócratas.

No somos como los conservadores.

Ustedes saben que cuando la elección, esa es para recordarle al Reforma, la elección

de la señora Clinton contra el presidente Trump, los conservadores del país, cosa rara,

apoyaron a la señora Clinton y los del Partido Conservador se pusieron hasta camisetas en

la Cámara de Diputados de México de la señora Clinton.

¿Qué pasa?

Que este periódico estaba entregado a la señora Clinton, todos los medios, Televisa,

todos con la señora Clinton.

Me acuerdo que hicieron hasta un festival, llevaron al finado Vicente Fernández y a

otros artistas mexicanos, todos a favor de la señora Clinton.

Y no se me va a olvidar esto para los jóvenes, de que una semana antes de la elección, fíjense,

hay responsabilidad.

Declaró el gobernador del Banco de México, Carstens, que si ganaba Trump iba a haber

un huracán categoría cinco.

Y cuando gana el presidente Trump esa noche salgo a decirle a la gente no va a pasar nada,

que había el riesgo por la irresponsabilidad de esta gente, porque así son los conservadores,

además de corruptos, insensatos.

Algo a decir no va a pasar nada, ahí está en mis redes, y no pasó nada.

Hay que estarles recordando y recordando cosas.

Miren, aquí estoy yo, ¿no soy este?

Juan Pablo.

Cada vez se le entiende menos, al Calderón es, ¿no?

Sí.

Facho por completo, lleva años en contra de nosotros este caricaturista, años, pues

casi todos.

¿Quién trae?

Cayetana, ¿no es la que trajeron?

La diputada del PP.

Es la decadencia del conservadurismo.

La verdad, la verdad, como decía Juárez, el triunfo de la reacción es moralmente imposible.

Vamos.

El reforma que el 70 por ciento de la gasolina se importa.

¿Cuánto dice el reforma?

70 por ciento de la gasolina se importa.

Aquí están los datos.

Al reforma, ¿cómo se llama el camarada?

Roberto Zamarripa.

Roberto Zamarripa y el otro camarada, Junco.

Así encontramos las refinerías.

Miren lo que se importaba, lo que se compraba de gasolina, de un millón 231 mil barriles

de consumo interno importábamos 927 mil barriles en el 18.

Vamos a bajar porque empezamos a mejorar las refinerías, a invertir año con año

En promedio 12, 14 mil millones de pesos, porque querían que se convirtieran en chatarra

y empezamos a invertirles a las seis refinerías que nos dejaron, porque desde 1982 no se había

construido una nueva refinería, exactamente desde que inicia el periodo neoliberal que

comienza en 1983 con Miguel de la Madrid.

La última refinería fue a finales del gobierno de López Portillo, la refinería de Salina

Cruz.

Bueno, porque empezaron a vender petróleo crudo y a comprar gasolinas. Con Salinas de

Gortari crearon Pemex Internacional para la compra-venta de petróleo crudo y de gasolinas

y manejaban el negocio de acuerdo a su concepción e intereses.

Por esta inversión empezamos a producir más, cada vez más, y a comprar menos. Aquí

era lo que les explicaba yo ayer, de que engatusaron a medio mundo, de que ya no se

iban a necesitar los combustibles fósiles, porque todo iba a ser eléctrico, y empezaron

las petroleras a vender refinerías.

Y nosotros aprovechamos esa circunstancia y compramos esta, Dirpar, que ya teníamos

la mitad de las acciones, pero sólo el 49 por ciento, porque cuando Salinas, en vez

de hacer la refinería en México, compró las acciones de Dirpar, 49 por ciento, 51

en Adeshel y nosotros nunca teníamos utilidades.

Entonces, decidimos comprar el 51 por ciento para quedarnos con el 100 por ciento, y aquí

a cambiar, a bajar la importación.

Aquí ya estamos como en el 45 por ciento de importación, aquí 50, 47, 37 por ciento.

¿Cuánto dice el Reforma?

70 por ciento.

El doble.

Es que son muy objetivos, muy profesionales, muy apegados a la verdad. Y esto es lo que

queremos, así vamos a entregar, porque ya va a estar esta que nos ha costado trabajo

charlandar, porque se requieren pruebas y pruebas y pruebas, pero nada más vamos a

estar importando 77, 5.8 por ciento, casi vamos a lograr la autosuficiencia.

Porque luego para finales, como va creciendo la demanda, esto implica terminar coquizadoras,

todo. Va a tener que pensarse si se continúa con esta política de autosuficiencia energética.

Hablábamos ayer de tres opciones, comprar una nueva refinería, construir una nueva

refinería o seguir invirtiendo en las seis refinerías para cambiar plantas y modernizarlas

y que del 65 por ciento de producción que tienen actualmente, de productividad se pueda

elevar a 80 y así se podría tener la autosuficiencia hacia adelante.

Pero el objetivo era desaparecer las refinerías y comprar todo el combustible en el extranjero.

Lo que siempre dije, vender naranja y comprar jugo de naranja, y quieren regresar a eso.

Por eso los del Reforma están enojados. No es de ahora, siempre hemos tenido este

debate, ya llevamos años debatiendo sobre esto, porque ellos son salinistas.

¿Saben qué decía el secretario de Hacienda de Salinas, ASPE? Decía que en un mundo globalizado

no había que fomentar la producción en México, porque lo que se necesitara se podía comprar

en el extranjero. Y por eso el Estado dejó de promover el desarrollo y se abandonó el

campo y se abandonaron todas las actividades productivas.

Nosotros tenemos una concepción distinta, diferente y nos ha funcionado nuestra política

económica. Entonces, no vamos, al menos en el tiempo que me falta, no vamos a dar ni

un paso atrás, vamos a seguir adelante con esto.

Un poco es para contestar tu pregunta.

Por eso los editorialistas, escritores, todos al servicio de la oligarquía y muy corruptos

los oligarcas, los conservadores, muy corruptos, y también los intelectuales orgánicos.

El abogado Aguilar Camín, de ser un maestro, se convirtió en una potencia económica

con influencias en el gobierno empresario, con sentido de Salinas y luego de Sedillo

y de todos. Y ya hemos visto que todos ganan muy bien, viven muy bien al amparo del Poder

Público y se les ha respetado porque están en las universidades, a veces ni llegan a

dar clases.

Científicos que no investigan, científicos que nunca descubren nada en beneficio de la

gente, en beneficio del pueblo, así tenían tomado Conacyt, y así las universidades públicas,

la UNAM, derechizada por completo, mi alma mater. Pero bueno, hay que seguir adelante

y no detenernos en seguir avanzando hacia la transformación del país, sino el país

vuelve a entrar a la crisis más que eso, a la decadencia en que estaba.

Nos ha costado muchísimo detener la política económica, imagínense lo que nos ha costado

el demostrar que se pueden aumentar los salarios y que no hay inflación. Imagínense lo que

nos ha costado el que paguen impuestos los potentados que no pagaban, lo que nos ha costado

que no se roben los combustibles, detener a los huachicoleros.

Lo que nos ha costado modificar contratos leoninos, lo que nos ha costado destinar

dos billones 700 mil millones de pesos a la gente humilde, a los pobres, a la mayoría

de los mexicanos, cuando se había llevado a cabo una política de justicia social como

ahora, lo que nos ha costado enfrentar a estas mafias, lo que ha significado dejar

al descubierto el racismo, el clasismo, lo que significa exaltar la grandeza cultural

de México.

No es en vano lo que hacemos y no hay que enojarse, es un timbre de orgullo tener de

adversarios a estos corruptos.

Y como lo repito y lo repito, parafraseando a Ponciano Arriaga, entre más me golpean,

más digno me siento.

Pero fíjense, ¿a qué nivel de cretinismo han llegado?

Estaba lloviendo ayer un Twitter de alguien que decía es increíble, de una candidata,

no voy a hacer de qué partir, que está creciendo así, pero tiene el 80 por ciento, busquen

el 75 por ciento, ya me acuerdo, de los columnistas en contra, 75 por ciento de los columnistas

en contra, hace el análisis y sin embargo va creciendo y está arriba.

Por eso están enojadísimos, porque ellos eran los que pontificaban, ellos formaban

la opinión pública, como decía el conservador Lucas Salamán, nosotros manejamos la opinión

general, vengase señor Santana, después de que por causa de él nos habían quitado

la mitad del territorio y lo vuelven a traer.

Y en la carta le decía, vengase, no se preocupe, nosotros manejamos la opinión general porque

somos los dueños o tenemos influencia en los principales periódicos de la capital

y de otras ciudades del país.

Estoy hablando de mil 853, si no me equivoco, 52, 53, ¿cuántos años se han pasado? Y

es lo mismo, esto es antes de Goebbels, ya el ideólogo principal de los conservadores

de México ya pensaba así.

En una carta que le envía a Santana, que está en el exilio en Colombia, después de

la tragedia porque nos quitan más de la mitad del territorio, lo vuelven a traer los conservadores,

pero también en ese entonces hay otra carta de Miguel Herdo de Tejada a Santana y le dice

No venga, porque ya utilizaba un concepto, una frase muy buena, decía, porque no se

lo va a permitir la fuerza de la opinión pública y si regresa con el apoyo de los

conservadores va a poder gobernar transitoriamente.

y fue profético, porque regresó, todavía vendió otro pedazo del territorio, la mesilla,

10 millones de pesos, los derrochó, protegió a los conservadores, pero surgió el plan

de Ayutla en Guerrero y a partir de ahí el movimiento de reforma y el triunfo de la República,

incluso enfrentando la invención extranjera, porque también los conservadores, a los 10

años de que fueron a buscar, 10 años más tarde de ir a buscar a Santana o 10 años

posteriores van a buscar a Maximiliano, igual, y fracasan y ahora van a fracasar, van a fracasar.

Es un conservadurismo muy nefasto, pero bueno, vamos a seguir.

Presidente, finalmente, su opinión respecto a esta situación grave de violencia que se

vive en Haití y cuál es la situación de los mexicanos en ese país. Gracias.

Estuvo la secretaria de Relaciones Exteriores en un encuentro para tratar este asunto en

el Caribe, estamos colaborando, fuimos invitados dos países, Brasil y México, como observadores.

Estuvo el secretario del Departamento de Estado, Estados Unidos, estuvieron representantes

de Canadá, parece que en teleconferencia trudo, y se llegaron aún algunos acuerdos,

porque está muy difícil la situación en Haití.

Le vamos a pedir a la secretaria de Relaciones Exteriores que informe de la situación en

Haití y de los acuerdos que se tomaron y que respalda a México.

Buen día, presidente.

El heraldo de México.

Preguntarle, ayer las candidatas y el candidato a la Presidencia firmaron el acuerdo de paz,

pero la candidata Claudia Sheinbaum destacaba que firmó y le puso un agregado de que hay

afirmaciones y propuestas en las que no coincide.

Usted, si pudo revisar este acuerdo de paz que firmaron a los que se comprometieron,

ya que usted está llevando un proyecto de seguridad, una estrategia de seguridad que

ha desplegado en este gobierno, si va en consonancia también este proyecto, presidente, esta propuesta

de la iglesia.

No lo he visto, pero eso es muy usual, sobre todo en el periodo antidemocrático. Nos pedían,

cuando estábamos en la oposición, que firmáramos acuerdos de civilidad, de paz.

Siempre me decían, ¿pero usted reconoce los resultados? Y siempre contestaba, sí,

que sean elecciones limpias y libres, y nunca eran elecciones limpias y libres, nos robaron

dos veces la Presidencia. Pero está bien, como dirían maestro Carlitos.

Pero en parte, por lo que este ejemplo que usted nos ponía lo ve como protocolo, este

acuerdo que firmaron esta iniciativa de la iglesia.

Porque todos los partidos, candidatos, servidores públicos, estamos obligados a actuar con

rectitud, de manera pacífica, actuar con integridad, con ética.

¿Por qué van a estar dipócritas algunos firmando ahí si por atrás están ordenando

que haya guerra sucia? ¿Para qué tirar la piedra y esconder la mano?

Usted comparte o difiere los diagnósticos que ha hecho la iglesia. Han habido muchos

comunicados específicamente sobre…

No estoy de acuerdo con eso. Desde luego yo respeto mucho a las iglesias, soy muy respetuoso

de todas las creencias.

Presidente…

Pero políticamente no estoy de acuerdo en que se quiera crear un ambiente que no existe.

Les doy un dato, como dice el Reformo, traigo otros datos, les doy el dato de ayer de homicidios.

Pregúntale a Rosa Ycela desde cuándo no tenemos los homicidios que tuvimos ayer,

propongo la información ayer. Es de los más bajos, de los días más bajos, estoy

contento por eso.

Sin embargo, silen los periódicos, puro marillismo. ¿Qué manejan los conservadores? Violencia.

¿Qué manejan los cínicos estos? Falta de equidad en los medios, falta de agua, elección

de Estado, autoritarismo, populismo. Ayúdenme.

¿Refinería?

Sí, refinería.

¿Para qué?

A Narcopresidente.

A Narcopresidente, no, ese es número uno, Narcopresidente. Por ahí está. Ahora díganme

qué proponen. No puedo yo repetirlo aquí, porque me van a cepillar, entonces sí. Pero

¿qué proponen?

Díganme, ¿qué proponen?

Presidente, y agregando en esa parte de la seguridad que usted decía, ayer se circularon

de los cobros de extorsiones y cagolpes a palos, aplicaban presuntos integrantes del

crimen organizado a transportistas en Acapulco. Ya están atendiendo, revisaron este tema

en la reunión de seguridad, específicamente este tema. ¿Hoy, presidente?

No, no, este tema hoy no, tratamos otros, pero sí estamos enfrentando el problema de

extorsión y problemas de inseguridad.

Lo que pasa es que todo ahora lo magnifica, nace muy grande, cuando había un arcoestado

por Calderón, por García Luna. Silencio, silencio, no se sabía nada.

Bueno, es que también se están aprovechando las redes sociales ahora para…

No, no, ya existían las redes sociales, ya habían iniciado las redes sociales. No,

es que así son los conservadores, muy hipócritas. Entonces, callan como momias y gritan como

pregoneros cuando les conviene.

Nada más para cerrar eso. Los golpean a palos, golpes.

Está muy mal.

Les dan, les garantizan protección porque ellos les exigen que sean los informantes,

que sean halcones básicamente para los del crimen organizado, les garantizan seguridad

a los transportistas. Hablado con el gobierno también…

Sí, hemos estado constantemente hablando con los transportistas, constantemente. Y lo mismo,

existe el problema de la extorsión. Ahora una de mis iniciativas de reforma es convertir

la extorsión en delito grave y vamos a seguir en eso.

¿Qué te dijo Rosaricela de los 48?

Son el 27 de diciembre, 47…

El 27 de diciembre.

El año pasado. Luego, en enero del 22 hubo 39, que es el más bajo en todo el gobierno.

Sí, porque por lo general traemos 75, 80. ¿Cuánto es lo que llevamos? Como 81, ¿no?

Sí, de promedio no bajó ya 60.

No, promedio…

Acaban de…

Ayer…

Ayer dieron a conocer el resultado de homicidios, que vamos bajando.

Yo planteé 20 por ciento menos en homicidios, pero si seguimos como vamos, podemos lograr

llegar a 25 menos.

Al término de su sexenio, ¿verdad?

En el sexenio, 25 por ciento menos.

Y en el caso de secuestro, por ejemplo, ya estábamos en 80 por ciento menos en el último

dato de febrero y en robo 50 por ciento menos, robo de vehículo. Pero tenemos, bueno, también

una reducción importante en feminicidios, homicidios, robos, secuestros, pero no hemos

bajado exorción.

Por eso estamos dedicando a eso.

Pero si el día de ayer traemos… ¿cuánto fue?, ¿cuarenta y qué?

Cuarenta y ocho.

Cuarenta y ocho.

Todo esto es para que tengamos información, porque están volcados en campañas de desinformación.

Presidente, también me gustaría preguntarle en el tema laboral.

Hay un dictamen, bueno, hay un paquete de iniciativas, cada una propuestas en su tiempo

en el Congreso, un dictamen, por ejemplo, que aprobaron en comisiones del Senado para

aumentar al doble el aguinaldo a trabajadores de la iniciativa privada.

Usted la apoya, presidente, y también le digo las otras dos iniciativas, por ejemplo.

Ya una minuta en el Senado para extender la licencia de paternidad a 20 días.

Hoy son cinco días lo que se da por licencia de paternidad en muchos países.

México queda muy abajo y la Secretaría de Hacienda, el IMSS, el ISTE, bueno, acudieron

funcionarios a hablar con los senadores en esta semana precisamente para presentarles

una contrapropuesta, achicar esta minuta que de alguna manera tendría que regresar

a la Cámara de Deputados.

Usted conoce bien el proceso.

Y entonces la propuesta es achicarla no a 20, sino a 10 días, quedaría todavía muy

por debajo México en promedio a nivel internacional.

Y está también la de reducir a 40 horas laborales la jornada.

Hay críticas que dicen también que parece que se están frenando estas iniciativas porque

además no son a la Constitución, se podrían aprobar con mayoría de Morena.

¿No iría esto en contra del movimiento que usted representa, el trabajo que usted ha

promovido para la defensa de los derechos laborales, presidente?

No, no. Yo soy partidario de que se espere a que el pueblo eliga, porque ahora hay mucha

demagogia.

O sea, que se aprueben, que se discutan después de las elecciones.

Sí, sí.

¿Las tres, presidente?

Había quienes estaban en contra de las pensiones y ahora resulta que quieren las pensiones,

pero no sólo eso, sino que quieren que se entreguen las pensiones desde los 60 años,

pura demagogia.

Es como antes, que llegaban los políticos a los pueblos, les vamos a hacer un puente,

pero aquí no hay río, les haremos también el río.

Así están.

Increíble, yo no puedo meterme, porque me tienen muy censurado, pero hay tantas pruebas,

bueno, lo que sí puedo decir, y yo sí lo puedo decir, que a mí me tocó, de esta cabecita

salió lo de la pensión a los adultos mayores, de esta cabecita.

Y cuando di a conocer que iba a haber la pensión a adultos mayores, el que era presidente

en ese entonces, Fox, eso sí lo puedo decir, se me lanzó, dijo que era populismo y que

era irresponsable, pero dijo algo todavía más cercano a su pensamiento.

Pero no sólo al pensamiento de Fox, al pensamiento de los conservadores, que son millones, no

son pocos, y siempre han sido bastantes.

Afortunadamente ahora son más los que no son conservadores.

¿Sabe qué dijo?

Que es buenísimo.

Lo que hay que hacer, dijo, es ponerlos a trabajar. Me dejo de llamar Andrés Manuel,

si no dijo eso, como si el adulto mayor no hubiese trabajado toda su vida y merecía

con un poco de tranquilidad en el último tramo de su existencia.

Pero por eso somos distintos. Es un timbre de orgullo pensar diferente a estos conservadores,

que además no dejan de ir a misa los domingos, no dejan de ir a misa los domingos y olvidan

los mandamientos.

¿Cuál es la esencia de todas las religiones o del cristianismo, el humanismo, el amor

al prójimo?

Entonces, ¿me preguntas sobre eso?

Son tres iniciativas, sí, bueno, tres propuestas.

Sí, te digo, vamos a esperar, a ver qué dice la gente.

¿Eso es consulta popular, presidente, o se refiere usted a los legisladores próximos?

No, no, no, es que abundan los ofrecimientos demagógicos.

No puedo hablar de eso, pero se dan cuenta, la gente se da cuenta perfectamente.

A tratar ese tema vino ayer Napoleón Gómez Urrutia, presidente, se le dio en coalición

nacional.

Venido a platicar conmigo, a traerme un libro que escribió, siempre platicamos y agradece

porque con Fox y Calderón lo expulsaron del país.

Pero no le dijo nada sobre este tema porque él esta semana, después de que fueran los

funcionarios del gobierno federal, dijo es como una presión de último minuto por parte

del gobierno federal.

No, no, si él lo está promoviendo que lo haga y los senadores y los diputados son libres,

para eso se les eligió para enviar iniciativas o, mejor dicho, presentar iniciativas, autorizar

reformas legales.

Son legisladores, son los encargados de hacer las leyes.

No, vino otra cosa, vino a entregarme su libro, a agradecer que estaba en el destierro cuando

dominaban los potentados, los que se sentían dueños de México.

Imagínense si eso le hicieron a Napoleón, que no le hacían a otras gentes, cuántos

damnificados hay del periodo neoliberal.

Entonces, todo eso ya se terminó.

Presidente, y nada más que por último, ya que usted presentaba las cifras de la exportación

de petróleo y todo, usted había dicho que el 28 de febrero estaría, pondría al 100

por ciento la refinería de Dos Bocas.

¿Qué pasó, presidente?

¿Se va a poner?

Y muchas gracias por las respuestas.

Sí, estamos en eso.

Tengo una reunión mañana con las empresas, con los tecnólogos, ya están todas las plantas,

pero lleva tiempo poner la refinería en su conjunto a operar y queremos evitar problemas.

Es mejor que nos lleve otro tiempo, no mucho, no mucho.

Yo calculo que para abril ya vamos a poder operar, ya podríamos operar desde ahora una

parte para procesar 80 mil barriles, pero queremos echarla a andar por completo y se

está haciendo toda una revisión.

Ya están todas las máquinas, todos los equipos terminados, todo completo, pero están los

tecnólogos haciendo revisiones.

Cuando se construye una empresa como esta, digo, una planta como esta, lleva a un año,

se termina la obra y los periodos de prueba llevan tiempo.

Lo importante es que ya la terminamos, es muy buena refinería, va a tener capacidad

para 340 mil barriles, vamos a producir el 20 por ciento de toda la gasolina que consumimos

en el país y se hizo en un tiempo récord.

Ahora ya no saldría en el mismo precio, costaría más, no nos endeudamos, a veces no se tomen

cuenta de que antes vendían y vendían y vendían bienes y nosotros hemos comprado

bienes para la nación, recuperado bienes para la nación.

Imagínense, se deja esta refinería, se deja la de Dil Parque, se van a dejar dos coquizadoras,

se deja el Tren Maya, todas las obras del Istmo, los aeropuertos, se deja a Mexicana,

que por cierto vamos a comprar 20 aviones antes de que terminemos, 20 aviones.

Esto es para que desayunen con gusto nuestros adversarios.

¿Lo tienes?

A ver, pon cadereita, porque fueron a engañar allá.

Esto es para la gente, sobre todo de Nuevo León, que son gente muy inteligentes, pero

que ha habido una campaña echándole la culpa a la refinería de cadereita de la contaminación

en la zona conurbada de Monterrey y es falso.

No voy a acusar desde aquí a quienes más contaminen, no voy a decirlo, porque además

la gente de Nuevo León es muy inteligente y esto se los dejo a ellos.

Nada más quiero explicar, queremos explicar lo de la refinería de cadereita.

A ver, adelante.

La refinería cadereita ubicada en Nuevo León es la encargada del abasto de gasolinas,

diésel con calidad de ultrabajo azufre, gas licuado, entre otros productos, a los estados

de Nuevo León, Tamaulipas, Coahuila, Chihuahua y San Luis Potosí.

Para el abastecimiento de agua cuenta con una planta de tratamiento de aguas negras

en el municipio de Guadalupe, Nuevo León.

En calidad de aire y como parte de los acuerdos del Plan Integral de Gestión Estratégica

de Calidad del Aire, la refinería cadereita en los últimos años disminuyó su consumo

de combustible en un 90% y para 2024, con la inversión programada, se eliminará el

100% en el mes de mayo.

Desde inicios de la presente administración, siempre se ha cumplido con los parámetros

establecidos en las normas ambientales.

Como ejemplo, son los resultados de los monitoreos de emisiones realizados a la refinería por

la Compañía Especializada Evaluación y Análisis Ambiental SADCB, avalada por la

Entidad Mexicana de Acreditación, donde todos los parámetros resultaron aceptables, es

decir, dentro de los límites regulados.

Desde diciembre de 2018 a 2023, en la refinería cadereita, Pemex invirtió 10.162 millones

de pesos y 2.571 para 2024, dando especial atención al medio ambiente con la rehabilitación

de todas sus instalaciones, lo que ha incrementado su confiabilidad en materia de agua, aire

y suelo.

Sumado a lo anterior, el 8 de agosto de 2023, Pemex firmó un convenio de cooperación técnica

con la Agencia de Cooperación Internacional de Japón y la empresa Adaptex.

El objetivo es incrementar la eficiencia de las fuentes fijas de la refinería cadereita

mediante la implementación de un control avanzado de procesos en la operación de

sus calentadores.

Se espera la reducción de gases de efecto invernadero en aproximadamente 30.888 toneladas

de dióxido de carbono por año.

Los mexicanos refrenden a su compromiso con la sostenibilidad, el cuidado del medio ambiente

y la comunidad.

Seguiremos trabajando de manera responsable en cumplimiento estricto a la normatividad

vigente y por el bien de nuestro país.

Pemex, por el rescate de la soberanía.

Ahí está, ya.

Vámonos a la seminaria.

¿Qué información tiene?

Tenemos información.

Es un periodista de Jalisco, conductor de un programa de televisión.

Ya estamos.

¿Es papá de una entrevista de su familia?

Sí, una compañera de nuestro movimiento.

Es su papá y ya estamos trabajando en eso.

No podemos decir más, pero sí estamos en eso.

¿Qué actividades tienen para los medios, presidente?, que vienen hoy a la sesión.

Pues vamos a intercambiar opiniones.

Quieren conversar con nosotros, les importa mucho lo que se está haciendo en materia

cultural.

Van a ir a la región maya, sí van a estar en el Tren Maya y los vamos a recibir.

¿Van a ser a mí?

Voy a estar en… no, vamos a comer juntos con el rey, la reina Beatriz, nos va a acompañar

la canciller y viene una comitiva, porque el rey es jefe de Estado.

La comida mexicana y toda la comida de México ya sale a ustedes, es de lo mejor.

Ya después les damos la conversación.

Sobre todo, pues mantener relaciones de amistad.

Nos gustó mucho el que haya decidido venir a México como jefe de Estado y son bienvenidos,

presidentes, primeros ministros.

Les voy a decir algo que a lo mejor no les va a gustar, bueno, no les gusta casi nada

a nuestros adversarios.

Pero México está muy bien posicionado en el mundo, muy bien posicionado en el mundo.

Hace poco leí que la Ciudad de México está considerada entre las 10 mejores ciudades

para visitar en el mundo, ocupa el lugar 6.

Y turismo como nunca, como nunca, es histórico.

Inversión extranjera como nunca.

Y respeto a México como nunca.

¿Se acuerdan cómo se burlaban y ninguneaban a las autoridades

de México?

Ahora no.

Vino el New York Times, este periodista famosísimo, dos veces Premio Nobel de Periodismo o el

equivalente, al calumniar con información de la DEA.

Ya cuando lleguemos a Villa le voy a leer algo sobre eso.

Y no les funcionó.

Es que de veras es excepcional nuestro pueblo y se lo debemos a las grandes civilizaciones

que florecieron en nuestro país antes de la llegada de los europeos.

Por eso México es espléndido, su territorio, sus bellezas naturales, su arqueología, su

historia, su pueblo.

Es un orgullo ser mexicano, un orgullo.

Por eso nos da mucho gusto que nos visiten y lo agradecemos bastante.

Vamos a invitar al rey, a la reina a visitar los murales de Diego.

Además, pidieron también eso, son monarcas inteligentes, educados, generosos y son nuestros

visitantes, y los vamos a atender.

Bueno, vámonos a ver.

Sin lista.

¿Cuál es mi inversión en España?

Sí van a darse a conocer, porque viene un representante de economía, de Suecia.