llamado a la paz nunca más un 68

Gracias.

Buenos días.

Bueno, vamos a recordar en este día los hechos lamentables del 2 de octubre de 1968,

cuando tenemos que tomar en cuenta que el uso de la fuerza no es la opción para resolver

temas que se originan por la falta de libertades y por la falta de justicia.

Estamos en una etapa nueva en la que el uso de la fuerza ha quedado relegado, no se puede

hablar ni siquiera de la razón de Estado, de que el Estado tiene el monopolio exclusivo

del uso de la fuerza.

Nosotros queremos vivir en una sociedad en paz, sin violencia, sin usar la fuerza, convencer,

no vencer, convencer, persuadir, dialogar, vivir en armonía, vivir en paz.

Por eso nunca más una represión en México, nunca más torturas, desapariciones, masacres,

nunca más un 68. Y se está logrando establecer esta nueva política a pesar de provocaciones

y de afanes autoritarios.

Vamos nosotros a seguir gobernando sin violencia, sin violar derechos humanos, nada por la fuerza,

todo por la razón y el derecho. Hoy se garantizan, como siempre lo vamos a hacer, las libertades

de manifestación, de protesta, el derecho a disentir.

Y pedimos a todos, y en especial a los que van a ejercer su derecho de manifestación,

su derecho de protesta que lo hagan de manera pacífica, sin violencia, que los que participen

con esta concepción, con esta filosofía nos ayuden para aislar a provocadores

y ayudar a no caer en provocaciones no significa enfrentar a los provocadores, sino hacerse

a un lado y exhortarlos, llamarlos, al que ese no es el camino, que fuera máscaras,

que lucha por la justicia, que lucha por la libertad, por la democracia, no tiene por

qué ocultar su rostro, tiene que dar la cara y tampoco puede traer armas, sean estas piedras

o petardos, marillas, nada de eso, no se requieren esas formas, esas maneras.

De todas maneras, va a estar pendiente la autoridad, porque es nuestra función, va

a estar a cargo de llevar a cabo el seguimiento de toda esta manifestación sin impedirla desde

luego la jefa de gobierno.

Y vamos a apoyar todo lo que ella decida.

Vemos muy bien el que participen civiles vestidos de blanco, es el momento de llamar a la paz.

Y que no nos confundan o no mientan, porque lo más importante de un revolucionario verdadero

es la honestidad, la congruencia.

Entonces, no hay un gobierno autoritario y no es para culpar al gobierno actual de represión,

ni siquiera tenemos recomendaciones de la Comisión de Derechos Humanos por violar derechos

humanos y no se ha permitido ningún exceso de las autoridades.

De modo que vamos a estar apoyando a la jefa de gobierno y al mismo tiempo no olvidar el

68, porque es el inicio de una etapa nueva de un hecho lamentable de represión, surge

la esperanza de un México nuevo, distinto, mejor, no fue en vano ese sacrificio, esa

lucha.

A partir de ahí empieza a haber una apertura y eso nos permite que se lleven a cabo los

cambios en el país y que ahora se esté iniciando una transformación y garantizándose las

libertades y estableciéndose un verdadero Estado de derecho y una auténtica democracia,

porque ese es el propósito que tenemos.

Entonces, hacer este exhorto, este llamado.

Ya ayer también, este es otro tema, pero también importante, expresamos nuestras condolencias

por la pérdida del maestro Miguel León Portilla, un historiador de primer orden, defensor de

los pueblos originarios, estudioso de las culturas prehispánicas, de la filosofía,

de la lengua, de la concepción del mundo que tenían las comunidades, los pueblos que

se desarrollaron antes de la conquista, antes de la llegada de los españoles, antes de

la invasión extranjera.

Entonces, el maestro Miguel León Portilla, una institución en esta materia, fue muy

lamentable su pérdida, claro, ya con una edad avanzada, pero siempre un hombre trabajador,

vigoroso, lúcido, inteligente.

Ese es el recuerdo que tenemos de él y nos da tristeza y al mismo tiempo celebramos que

un mexicano así haya aportado tanto a la historia de nuestro país.

¿Se ha dado pérdidas de la

que se haprovarios la

popularidad throughout the country?

Sí.

Mucho.

haya aportado tanto a la historia de nuestro país.

¿Se ha dado un acción al presidente?

Sí, yo estoy seguro que la Secretaría de Cultura, todo esto siempre de acuerdo con

familiares, tiene que ser con la voluntad de los familiares lo que ellos nos soliciten.

Si no, el gobierno va a llevar a cabo acciones sin consulta, sin la voluntad de los familiares.

En todos los casos, la historia se usaba mucho, o sea, hay ejemplos de cómo el gobierno,

el Estado se apropiaba de difuntos, de quienes perdían la vida, los hacían rehenes hasta

muertos. Hay muchos casos así en la historia.

Por ejemplo, el presidente Lerdo se fue al exilio, se enfrentó a Porfirio Díaz y por

eso tuvo que irse y vivió en Nueva York solo, pobre. Y cuando muere, manda Porfirio Díaz,

que era muy bueno para ese tipo de acciones, a Mariano Escobedo a traer el cuerpo

y homenajes y ya no podía hacer nada a Lerdo, ya estaba muerto y al final usado por su adversario,

por quien lo había expulsado del país. Esto lo vio, lo observaba José María Iglesias,

que también había tenido enfrentamientos con Porfirio Díaz, regresa al país después

del exilio y le dice a los hijos, cuando yo muera no quiero que vengan a apoderarse de

mí y hacerme homenajes, porque no estoy de acuerdo con la política que se está llevando

a cabo y fue lo que enfrenté y ellos me destruyeron políticamente.

Entonces, ¿cómo me van a hacer homenajes? Y ya les dejó recomendado a los hijos que

si moría usaran dinero, un ahorro que tenían para sus funerales y que si llegaban a quererse

llevar el cuerpo, les dijeran que no, que el funeral lo iba a hacer la familia.

Algo importante, porque en efecto mueren iglesias y van por él y los familiares dicen no,

ya mi papá nos dejó hasta el dinero del funeral y nos pidió como quería que fuese

su funeral, la dignidad.

Manuel Rulfo hizo lo mismo con los hijos, con sus familias. Entonces, en todo esto es mejor

respetuosos que la familia sea la que decide hasta dónde se hacen los reconocimientos.

Desde luego el mejor reconocimiento es recordarlos a estos personajes tan distinguidos con cariño,

y en el caso de Leon Portilla o de cualquier personaje, lo mejor es leer su obra y tenerlo

siempre en un buen sitio, en un buen lugar.

Pero eso es lo de hoy, no hay otro tema. Ayer hicimos una gira por la costa de Oaxaca,

teníamos que ir a visitar el hospital de Amiltepec en la costa de Oaxaca y al mismo

tiempo aprovechamos para atender los daños que causó Narda, porque fue un huracán que

se desenvolvió, que se produjo en todo el Pacífico, su trayectoria de sur a norte, afortunadamente

ya se volvió tormenta tropical, se le llama, ya no hay más que lluvias, pero sí afectó,

no mucho, pero toda la costa, Chiapas, Oaxaca, Guerrero, Michoacán, Colima, Jalisco y Sinaloa,

Sonora.

Entonces, estamos ayudando. Ayer me acompañó el coordinador de Protección Civil y se quedó

allá en la zona atendiendo las peticiones.

Estuvimos en toda la región de la costa chica de Oaxaca y ya no tenemos ahora ese pendiente

en cuanto a protección civil, eso es básicamente lo que…

Antonio López, de La Razón. Buenos días.

Este lunes La Razón da a conocer que autoridades capitalinas tienen bajo la lupa precisamente

a cuatro grupos radicales. Estos cuatro grupos son integrados principalmente de mujeres,

pero están liderados por hombres quienes fungen como halcones y se encargan de resguardar

la seguridad de estos grupos.

Estos grupos radicales cuentan con chats en WhatsApp, algunos nombrados Muerte al Pito,

Anarcas Violadoras. En estos grupos ellas establecen sus logísticas para violentar

las manifestaciones pacíficas, así como determinar sus rutas de escape e incluso puntos

de reunión donde van a festejar si todo sale conforme a lo planeado.

En esa materia, presidente, preguntarle si ustedes ya tienen información acerca de estos

grupos, si están siendo patrocinados por la oposición, ¿qué información tiene al

respecto? Muchas gracias.

Esto lo maneja el gobierno de la ciudad y deben tener toda la información, aunque nosotros

ya no hacemos espionaje, sólo inteligencia.

Se hace investigación para enfrentar sobre todo a las bandas de delincuentes, toda la

parte política ya se suprimió, sí debe de haber investigación cuando se trata de violencia.

No tengo yo más información sobre esto.

En estas reuniones de gabinete no le han informado, toda vez que ellos vandalizan instalaciones

federales.

Pero no es nuestro propósito señalar a nadie, se tiene la información, se sabe todo.

Miren, ahora que no hay espionaje tenemos más información que antes, porque quien

más nos informa es la gente, es que es un gobierno apoyado por los ciudadanos, entonces

la gente es la que nos ayuda. ¿Qué le diría yo a los que se tapan la cara y se encapuchan

y hacen estos actos?

Que tengan cuidado, porque en una de esas los voy a acusar con sus mamás, con sus papás,

con sus abuelos, porque estoy seguro que los abuelos, las mamás, los papás no están

de acuerdo. Me dejo de llamar Andrés Manuel.

Estoy seguro que los ven o los verían como mal creados, que no deben de andar haciendo

eso, les darían hasta sus jalones de orejas, hasta sus sapes, eso también.

Vamos a procurar que se manifiesten todos los que recuerdan y que no olvidan lo de la

represión del 68 en paz, que merecen todo nuestro reconocimiento, todo nuestro respeto.

Pues es lo de los familiares, los jóvenes de Ayotzinapa que hacen su manifestación

porque tienen el dolor de no encontrar a sus hijos, es una causa justa, humanitaria, y

llegan estos provocadores y les echan a perder su manifestación.

Entonces, cuidar estas provocaciones.

Sobre la Junta de Extremadura.

Sí, compañera.

Gracias, mi presidente. Sandra Aguilera, de Grupo Larsa Comunicaciones.

La empresa Mexsoil, herencia del periodo neoliberal y de Emilio Lozoya, fichada por su corrupción

en Pemex, documentada en perforación y servicios, ha causado daño patrimonial a la nación

valuada en millones de dólares.

Lo más sorprendente es que le han renovado contratos en esta nueva administración como

el número 42-40-4187. ¿Qué opinión le merece esto?

Asimismo, en Jalpa de Méndez, Tabasco, su tierra natal, esta misma empresa Mexsoil,

por la perforación del pozo Cívix 1, está llevando a cabo malas prácticas como son

quema excesiva de gas y contaminación del agua que cada día daña más la salud de

la población y le solicitan su ayuda.

Bueno, tomo en cuenta la petición que voy a ver, voy a solicitarle al director de Pemex

que me informe sobre esto que estás planteando y con Jesús.

Le doy la información.

Gracias.

Por favor, todo lo que tengas.

¿Se prepara una mujer?

Le voy a hacer dos planteamientos, presidente. Buenos días.

El Fondo Monetario Internacional… México tiene un crédito flexible con el Fondo Monetario

Internacional que vence el 31 de este mes y el secretario de Hacienda dice que se va

a renovar, que no es una deuda, pero que sí es como una amortización por si se llegara

a utilizar.

A mí me gustaría que le explicara a la gente de a pie cuál es ese objetivo o por qué

se hace esa solicitud al Fondo Monetario, porque obviamente siempre los economistas

y los sofistas lo utilizan para el golpeteo. Y me gustaría que lo explicara o se lo explicara

a sus seguidores, presidente.

Es un fondo que no se utiliza, es decir, que no se ejerce, es para tener solidez en las

finanzas públicas ante alguna contingencia, es un fondo que se suscribió hace algún tiempo.

Y los técnicos nuestros recomiendan que se mantenga para no generar ninguna inestabilidad,

nerviosismo y vale más que sobre y no que falte, que se tenga ahí.

Nosotros tenemos una economía sana, completamente, admirable hasta por los organismos financieros

y cada vez lo reconocen más. La Banca Internacional habla de equilibrios macroeconómicos y que

la economía de México está sólida, no tenemos ningún asomo de crisis, de recesión.

Se acuerdan ustedes cómo se habló de que se podía caer en recesión, de que nos iban

a bajar la calificación. Nada de eso, ya es noticia, al contrario, un argumento que

utilizó el Banco de México para bajar la tasa de interés fue que la economía de México

está consolidada, fuerte. Estoy hablando de una institución autónoma independiente.

Entonces, lo del fondo, el Monetario Internacional, es por eso. Ellos le están dando la confianza

al gobierno de México y se considera que se puede mantener ese fondo, que no es gastar

dinero, de crédito o aumentar la deuda.

Nosotros tenemos un compromiso que se está cumpliendo de no aumentar la deuda pública.

Les puedo decir que con relación al Producto Interno Bruto, al PIB, este año es un poco

menor la deuda, se ha reducido, todavía no termina el año, porque puede ser que

aumente un poco, pero no va a ser mayor que el año pasado la deuda pública, es decir,

no va a aumentar en términos reales la deuda pública.

Esto es muy importante porque no estamos financiando el gasto con deuda, se está financiando el

gasto fundamentalmente con los ahorros por no permitir la corrupción y por llevar a

cabo un gobierno austero sin excesos.

Y es muy sencillo de explicar qué es la austeridad en estos tiempos. La Presidencia de la República

ejerció el año pasado tres mil millones de pesos y este año vamos a ejercer 800, cuando

mucho mil.

¿Cuánto es el ahorro? Dos mil millones y así el gobierno en general. Eso es lo que

nos permite poder financiar los programas de bienestar y con eso estamos financiando

el desarrollo.

Básicamente es eso, o sea, no es contratar deuda, es ya un acuerdo que se tiene suscrito

de tiempo atrás y se va a ratificar, nada más. Sí, el Fondo Monetario Internacional

así lo decide, pero la información que tenemos es que ellos están de acuerdo en que se

mantenga esta operación.

Y me presento, soy Marcu Antonio Olvera, columnista del Diario Digital Bajo Palabra, por aquellos

que los compañeros que están aquí que dicen que no escribo, pero que escribía era Octavio

Paz y Fuentes.

Por otro tema, presidente. Usted la semana pasada, cuando vino el subsecretario Alejandro

Encinas, pidió a la gente en general para que le ayude a informar, si es que tiene informes

sobre el paradero de los estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa.

En ese sentido, presidente, también hay voces dentro de la sociedad que piden ayudarle a

su gobierno, como es el caso de algunas decenas de policías que prácticamente siguen ahí

viendo si se regresan a la Guardia Nacional o finalmente lo despiden.

Ahí encabezados por el señor Nicolás González Perrín, donde él fue quien capturó a El

Chapo y está pidiendo que lo escuchen porque tiene ahí un tema de seguridad o cómo recuperar

la paz y la seguridad.

¿Qué opina de esto, presidente?

Que debe ser escuchado y que yo le voy a pedir a Alejandro Encinas que lo reciba para que

platique con él, ese es el compromiso.

El tema es que él ha tocado puertas con el secretario de Seguridad, Alfonso Durazo, y

ha hecho caso omiso el secretario Durazo.

Por eso que platique con Alejandro Encinas y que Alejandro me presente un informe sobre

este encuentro y ver en qué nos puede ayudar.

O sea, son bienvenidos todos los que quieran ayudarnos a pacificar el país y que se pueda

en este caso saber dónde están los jóvenes de Ayotzinapa.

Aquí aprovecho para volver a repetir que sería de mucha utilidad, es un servicio de

mucha importancia para la nación, para nuestro país el que se informe.

Yo estoy seguro que la gente nos va a ayudar en esto y quien ayude informando va a tener

garantías, protección, apoyo del presidente de la República y del gobierno en su conjunto.

Que cualquier información que tengan, la persona de mi confianza absoluta para este

caso es Alejandro Encinas, tiene una relación directa conmigo.

Y como es una persona honesta, irresponsable, va a saber manejar esta información con el

sigilo, el cuidado que se requiere.

Entonces, que se sepa, qué bien que preguntas esto, porque yo voy a estar constantemente

hablando de estos temas.

Como lo de la marcha de hoy, regresando, es un llamado a toda la gente a que nos ayuden,

todos debemos de gobernar.

La democracia es gobierno del pueblo para el pueblo y con el pueblo, todos juntos, no

es asunto de un solo hombre, de una mujer, de los servidores públicos, todos tenemos

que ayudar a vivir en una sociedad mejor, todos tenemos que ayudar.

Y también hablé de Protección Civil del director y quiero que se sepa que es David

León, el director de Protección Civil, que está haciendo también muy buen trabajo,

porque hablé nada más del director sin dar su nombre, es David León, el encargado de

la Protección Civil, que está haciendo un buen trabajo con el apoyo de todo el gobierno

y de manera destacadísima de la Secretaría de Marina y de la Secretaría de la Defensa,

se aplican el plan DN-III y son los primeros en llegar y en ayudar a la gente.

Eso lo tengo que estar también recordando, subrayando, para que todos estemos informados.

Presidente, sobre el caso Ayotzinapa.

Vamos con una compañera, quedamos.

Buenas días, presidente.

Mara Rivera, de Enfoque Noticias. Yo quisiera preguntarle de estos mil 600 proyectos que

se habla de inversión con el sector privado, ¿cuántos son nuevos?, ¿cómo va a ser el

mecanismo de financiamiento?

Y si usted se apegaría también un poco a esta figura de las APPs, de la Asociación

Pública Privada, para poder echarlos a andar, incluso está pensando o está pensándose

cambiar el nombre al Plan Nacional de Infraestructura.

Ayer el Senado aprobó la flexibilización de inversión a las Afores. Preguntarle si

en su gobierno está pensado, ¿podría?, ¿habrían condiciones para una reforma profunda

al sistema de pensiones donde se ha mencionado reiteradamente la necesidad de aumentar las

aportaciones de seis cinco, pasarlas a 15 para garantizar una tasa de reembolso a los

trabajadores hasta del 70 por ciento y no del 30 como ahora? ¿Habría condiciones en

su gobierno para buscar esta reforma profunda?

Y respecto al perdón fiscal del SAT, donde se mencionan todo tipo de personalidades,

desde empresas, CFE, se habla de Ana Gabriela Guevara, de Yeiko, de Diego Fernández, en

fin, ¿sobre esto algún comentario, presidente?

Una miscelánea fiscal. Miren, está bien la recaudación, estamos obteniendo más ingresos

que el año pasado, esto demuestra que hay eficiencia en el SAT y que nos están ayudando

también los contribuyentes, que están inscribiéndose para pagar impuestos y están contribuyendo.

Y queremos que no haya evasión fiscal, que todos cumplamos con nuestra responsabilidad

de contribuir a la hacienda pública. Y se está avanzando en ese propósito.

Y quienes traen cuentas pendientes, rezagos, que no se han puesto al corriente, pues lo

están haciendo. Incluso en el caso de Diego Fernández de Ceballos me pareció correcto

el que aceptara que tiene ese adeudo y que ya está en pláticas con la autoridad correspondiente

para ponerse al día, o sea, que no evade su responsabilidad, da la cara a la enfrenta.

Y así debemos de actuar todos cuando no estamos al corriente en el cumplimiento de nuestras

obligaciones, no estar nada más cuestionando, sino lo importante es rectificar, no caer

en la autocomplacencia, sino rectificar.

Entonces, en general es un llamado a todos y de esa manera fortalecer la hacienda pública.

Tenemos muy buena relación con el sector privado, con las organizaciones empresariales,

y en efecto se está trabajando en un plan conjunto de inversión productiva y en infraestructura

para el país. Estamos trabajando de manera conjunta, ya se integró un equipo mixto,

es decir, con servidores públicos y con representantes del sector empresarial nacional.

¿Cómo lo podría hacer?

Y se está elaborando un plan que se va a dar a conocer en su momento. No puedo decir

más porque el acuerdo fue que trabajemos primero en la definición de los proyectos,

ustedes porque ese es su trabajo y lo hacen muy bien, pero a mí hasta me sorprendió

ahora escuchar que son mil 600 proyectos.

Ah, bueno, ya lo dijeron. Pues sí, en general son mil 600 proyectos y se está haciendo

una selección y definiendo qué se puede financiar con presupuesto público, qué puede

financiarse con inversión privada, cómo se pueden hacer acuerdos o asociaciones entre

el sector público, privado y social.

Y el propósito es reactivar la economía y que haya empleos y bienestar, y es una muy

buena actitud del sector empresarial. Ellos nos hicieron la propuesta, ellos están financiando

los estudios, ya se tienen terminados proyectos y pronto vamos a presentarles a ustedes y

a través de ustedes al pueblo de México este acuerdo conjunto.

¿Qué es lo que se está planeando?

Todo lo que tiene que ver con la actividad productiva, la reactivación económica, la

actividad mejorar, la actividad productiva y la creación de infraestructura, que sería

algo importantísimo, porque esto nos ayudaría a alentar más el crecimiento económico.

¿Serán los empresarios de siempre estos…

Todos juntos, empresarios de todas las organizaciones que están promoviendo esta iniciativa.

¿Cómo se va a cuidar que no colegen los abusos que cometieron antes, presidente?

Son otros tiempos, ya es una etapa nueva y hay reglas claras, que eso es muy importante.

Por ejemplo, definir hasta dónde se puede permitir inversión privada en el sector energético,

eso está muy claro, ya entendido, lo que es exploración, producción petrolera, la

prioridad es de la nación, es decir, Pemex y Comisión Federal de Electricidad.

También las facultades que de conformidad con la Constitución deben de ejercer para

representar a la nación y obtener utilidades en beneficio de todos los mexicanos.

Ya se detuvo la política privatizadora en el sector energético.

Si queremos explicarlo de manera sencilla, fue como un amparo, que las cosas queden como

están.

Están a entregar 107 contratos para la explotación del petróleo que representan el 20 por ciento

del potencial petrolero del país.

Entonces, se respetan esos contratos y lo que se les está pidiendo es que se invierta,

como se comprometieron, para que haya producción.

El 80 por ciento restante lo administra Pemex.

Esto es, no se van a modificar los contratos que entregó el gobierno anterior, pero ya

no hay nuevas convocatorias para seguir entregando áreas a particulares en exploración y en

producción de petróleo.

Además, es hasta lógico que tienen que haber primeros resultados.

Si se entregaron esos 107 contratos y se hizo el compromiso de que iba a haber inversión

y que iba a aumentar la producción, pues eso tiene que convertirse en hechos en realidad.

Y hasta ahora, por distintos motivos, no ha aumentado la producción, que tiene que ver

con esos contratos.

En realidad, una empresa italiana está empezando a extraer petróleo.

Entonces, vamos viendo resultados.

Eso está muy definido.

Refinación, no se privatizan las refinerías, al contrario, se modernizan y se están

creando una nueva para producir la gasolina y el diésel y otros petrolíferos en nuestro

país. Eso está muy claro.

En el caso de la Comisión Federal de Electricidad, 54 por ciento Comisión Federal de Electricidad,

46 por ciento sector privado, como quedó, pero el plan que se tenía era que se fuesen

cerrando las plantas de la Comisión Federal de Electricidad y que el mercado quedara dominado

por particulares.

Al final del sexenio, si seguía esa política, el plan era 25 por ciento Comisión Federal,

75 por ciento particulares.

Ahora, la propuesta es, vamos a terminar el 24 con la misma proporción y el aumento de

demanda se cubre considerando que el sector privado va a mantener el 46 y la Comisión

Federal de Electricidad el 54.

Entonces, son reglas claras.

Lo mismo en el caso de las telecomunicaciones. Nosotros ya hemos definido que se tiene que

dar comunicación, se tiene que garantizar la comunicación de telefonía móvil y de

internet a todos los pueblos del país, por eso se creó una empresa del estado para garantizar

ese servicio a las comunidades más apartadas y que podamos los mexicanos tener acceso al

internet, internet para todas y todos.

Esto ha quedado claro, que el Estado va a garantizar que haya comunicación, pero hay

regiones, en las ciudades, por ejemplo, aquí en la Ciudad de México, es competencia de

las empresas en igualdad de circunstancias, como lo establece la Constitución y las leyes.

Pero ¿qué sucedió?

Se hicieron las reformas a las leyes en comunicación y sí se estableció que tenía que haber

competencia, que no debía predominar una sola empresa, que no debía haber monopolios.

Y se preocuparon por eso, que en la práctica también habría que ver si se avanzó.

Pero de todas formas atendieron nada más el mercado donde les resulta negocio y se

abandonó la mayoría del territorio nacional.

No hay comunicación por telefonía celular, por internet en el 75 por ciento del territorio

nacional.

Entonces, lo que está muy claro es que van a tener telefonía celular y internet todos

los pueblos de México.

Ya empezamos.

Ayer ya se firmó un convenio entre la Secretaría de Comunicaciones y una empresa que ya tenía

un contrato para este propósito y se va a trabajar de manera conjunta con la nueva empresa

que se creó, filial de la Comisión Federal de Electricidad, para iniciar ya los trabajos

de comunicación por internet a todo el país.

En este mes de octubre se comienza a trabajar para tener comunicados a miles de pueblos,

a más tardar en el 2021, vamos a tener ya comunicación en áreas que ahora no se tiene

esta comunicación.

Y vamos a cumplir el compromiso de que el internet sea gratuito en plazas, en escuelas,

en centros de salud.

Entonces, esto ya también está muy definido y así otras cosas.

Para la pregunta que me hiciste.

Sí quedó, ¿verdad?

Sí.

Sí, mire, vamos a cuidar las pensiones de los trabajadores, somos guardianes de esas

pensiones.

A eso se lo informo a los trabajadores, vamos a cuidar sus pensiones, sus ahorros, no vamos

a hacer uso de esas pensiones, se van a cuidar, no tenemos ningún proyecto para financiar

con pensiones al gobierno, porque no queremos ningún riesgo. Y sí lo que planteas, buscar

la manera de llevar a cabo una reforma, no ahora, porque tenemos que analizarlo bien

y no va a significar afectar a los trabajadores.

Y de una vez lo digo, no va a aumentarse la edad de jubilación, o sea, para que quede

claro. En estos años no vamos a afectar a los trabajadores en nada.

Y sí tenemos que buscar antes un mecanismo de reestructuración de pensiones, de ingeniería

financiera para bajar el costo financiero.

Ahora hay condiciones favorables. Los empresarios con los que nos estamos reuniendo, que les

saben a esto, están señalando que es un momento importante para México, porque las

tasas de interés en el mundo están bajas.

Entonces, tenemos ventajas importantes, se le tiene confianza al gobierno, saben los

banqueros internacionales, los financieros, de que hay un verdadero Estado de derecho,

de que nosotros cumplimos los compromisos. A algunos ya se les olvidó porque luego se

ponen a pelear y se obnubilan, pero dijimos, se va a responder ante los compromisos que

se hicieron en la construcción, para la construcción del aeropuerto de Texcoco y cumplimos al 100,

todo, no se le quedó a deber a nadie.

Y lo que ofrecemos se cumple. Entonces, todo esto lo saben los financieros, hay confianza

en México. Les puedo también asegurar de que se va a aprobar en el Congreso de Estados

Unidos y en el Congreso de Canadá el tratado, independientemente de la situación que se

está viviendo en Estados Unidos.

Tengo información que los dos partidos ven con buenos ojos que se apruebe el tratado

en Estados Unidos, tanto los integrantes del Partido Republicano como los del Partido Demócrata,

que están separando de sus diferencias este tema, sus diferencias políticas, electorales

que son propias de todas las democracias y que suceden en todos los países. Se está

separando de la importancia que tiene el que se apruebe el tratado para la economía y

el comercio de México, de Estados Unidos y de Canadá, o sea, esto está en otra pista.

Entonces, todo esto ayuda a que haya una actitud favorable, que haya confianza en México y

vamos a seguir manteniendo esto.

Y en cuanto a las pensiones, decir eso, decirle a los trabajadores no se preocupen, nosotros

vamos a cuidar sus ahorros y vamos a buscar que les rindan más, nosotros les representamos

y no les vamos a perjudicar y no vamos a arriesgar sus ahorros y vamos a buscar la forma de que

tengan un retiro, una jubilación digna como lo merecen.

¿Sobre las condonaciones que se…

No hay condonaciones.

Le sorprendí a mi madre.

Pues que ya no hay condonaciones, que eso fue un mal sueño, como una pesadilla, que

ya no, que ahora no hay condonaciones.

Y tengo también información, aquí donde no se escucha, aquí entre nos les digo, que

están viendo con buenos ojos en el Congreso el que se reforma el artículo 28 para que

queden prohibidas las condonaciones.

Eso nos va a ayudar muchísimo.

Incluso al estar en el artículo 28 y quedar prohibidas las condonaciones, pues ya no hay

interpretaciones de que si hubo un temblor y afectó un estado, una tragedia, entonces

sí se puede.

No, cerrar cualquier posibilidad de simulación y de utilizar este instrumento para beneficio

de grupos o de personas, porque es muy injusto que los campesinos, los obreros, ustedes,

integrantes de clases medias, comerciantes, pequeños, medianos empresarios, todos paguemos

impuestos.

Y existan hijos predilectos, hijas predilectas, ahora en lenguaje de género, del régimen,

entonces, eso ya se terminó y el que quede en la Constitución establecido es una garantía.

Ojalá y se apruebe, ya le damos vuelta a la hoja.

Es que son cosas distintas, una cuestión es la devolución que va a seguir existiendo

mediante los mecanismos de Hacienda y otra cosa es la condonación de los impuestos.

Miren hasta para qué usaban la condonación de impuestos.

Se acuerdan que entregaron concesiones, hemos hablado aquí, en exceso para la explotación

minera, llegaron a entregar 90 millones de hectáreas, del 40 por ciento del territorio

nacional.

Tenían que pagar un derecho, pero como existía el mecanismo de la condonación, se les condonaban

los impuestos y seguían teniendo las concesiones.

Al momento que ya se condonan, digo, perdón, que ya no se condonan los impuestos, ya esas

concesiones las están devolviendo, porque era especulativo.

Entonces, se pone orden, es lo mismo de las facturas falsas o de las empresas fantasmas.

Se crearon en los últimos años empresas como hongos después de la lluvia surgieron,

empresas fantasmas.

En todas las investigaciones, todo el lavado de dinero para evadir impuestos eran empresas

que tenían como domicilio fiscal terrenos baldíos, casas de personas humildes que ni

sabían o trabajadores de empresas, trabajadores domésticas, accionistas y despachos, porque

algunos se preocuparon de que ahora va a ser delito grave y decía, nos van a aplicar

la ley, va a haber juicios sumarios del SAT al juez sin derecho a fianza.

No es así, no es así, aprovecho también para informar.

SAT hace su investigación y la persona que supuestamente está incumpliendo tiene el

derecho de informar qué fue lo que compró, por qué esa factura, cuánto le costó lo

que compró, dónde está lo que compró, si compró una silla, si compró una mesa,

tiene que estar la silla, tiene que estar la mesa.

Si él fue engañado porque le dieron una factura falsa, tiene que considerarse ese

punto de vista, pero además luego el SAT tiene que enviar este expediente a la Procuraduría

Fiscal y la Procuraduría Fiscal hace lo propio, investiga y si considera el SAT y la Procuraduría

Fiscal de que sí hay evasión, de que sí hay fraude, entonces se presenta un expediente

para la Fiscalía General y el fiscal general, en este caso su representante.

El Ministerio Público inicia una averiguación y se presentan las pruebas y si en efecto

hay una defraudación, pues entonces sí va el juez y el juez todavía es el que va a

juzgar.

Si hay la evasión, pues entonces sí es cárcel sin derecho a fianza. Entonces, es un procedimiento.

Ahora, si la persona fue engañada, es inocente, pues en todo el proceso se va a demostrar

que compró la silla, que compró la mesa, pero en realidad ¿qué cosa es lo que sucedía?

No existía la mesa, no existía la silla, eran operaciones virtuales que se hacían

en despachos para defraudar, para robar a manos llenas, con influyentismo, porque eso

se creó al amparo del poder público, se toleró.

¿Y cuánto deja de ingresar a la hacienda pública de esa manera por esa evasión?

Se calcula que hasta 500 mil millones de pesos al año.

¿Cómo van a seguir así las cosas?

No, y que no asusten. Además, el que nada debe, nada teme pueden decir ahí la Constitución

que es delito grave la corrupción y es delito grave la evasión fiscal y es delito grave

el fraude electoral, pero si no somos frateros, si cumplimos con nuestra responsabilidad, si

no somos mapaches electorales, ¿qué nos va a preocupar?

Nada. Además, sí se garantiza el Estado de derecho y se cuidan todos los procedimientos

legales y se tiene la posibilidad de recurrir a un amparo si existe un abuso de autoridad.

En fin, todo esto es importante aclararlo para que no se apanique nadie y se entienda

de que estas cosas ya no deben de tolerarse. Si ya no hay huachicol o es delito grave el

huachicol, si es delito grave la corrupción, pues que sea también delito grave la falsificación

de facturas y la evasión fiscal. Eso es lo que se está haciendo.

Presidente.

Perdón.

¿Qué tal, presidente? Alberto Rodríguez, de SDP Noticias.

Solo para aclarar sobre este apoyo que va a dar o que está dando la federación a la

jefa de gobierno, Claudia Sheinbaum, en este 2 de octubre. ¿Habrá presencia de la Guardia

Nacional en algún lugar del recorrido de la marcha?

Sí, por un lado. Y por otro lado, estaba usted hablando de los homenajes, de las familias,

de cómo recordar a las personas que han hecho algo bueno para el país. Bueno, de cumplirse

todos los pronósticos, todo lo que usted plantea como presidente, pues usted pasará

la historia como una persona importante y se habrá cumplido esta cuarta transformación

de la que hablan ustedes.

En este sentido, ¿cómo le gustaría a usted ser recordado? ¿Tiene pensado algo en este

respecto?

Bueno, vamos a apoyar al gobierno de la ciudad, todos pendientes, desde luego en primer lugar

los ciudadanos que se han pronunciado por la paz, eso es lo primero, y la policía, pero

cuidadosa para que no se caiga ninguna provocación y que no haya violencia, no va a haber represión.

Y está a cargo de la ciudad, si lo solicita la jefa de gobierno tiene el apoyo de la Guardia

Nacional y de todas las corporaciones, pero eso no va a ser falta.

Está mejor eso de que los vamos a acusar con sus mamás y con sus papás y con sus

abuelos para que les llamen la atención, más desde ahora ya, desde ahora.

Vean a sus nietos, ya desde hoy, ayúdennos ahí, ayúdennos dándoles consejos, dándoles

consejos, de ahí se los dejo de tarea a los adultos respetables, ancianos respetables

que son a los que más se les escucha en la familia.

Miren, yo quiero terminar bien, si el pueblo así lo decide, que aprovecho para pedirle

a los legisladores que le apuren con todo respeto para que se apruebe lo de la revocación

del mandato y que se reforme el artículo 35 para que se puedan llevar a cabo las consultas

ciudadanas.

Necesitamos la democracia participativa, ojalá y se apruebe.

En el caso de la revocación del mandato, nosotros propusimos que se le preguntara a

la gente si querían que siguiera el presidente de la República y que esta consulta se llevara

a cabo el mismo día de la elección federal del 2021. Dijeron que no, que el mismo día

no. Les propuse que se adelantara al 21 de marzo del 21, 21 del 21, que es un domingo.

Dijeron no, que hasta después, acepto que sea después de la elección federal, pero

que sea el 21, un domingo.

Y plantean también que no la solicite yo o que no la solicite el presidente, sino que

sean los ciudadanos, lo acepto, porque estoy seguro que si no me lo prohíben yo voy a hacer

el llamamiento para que los ciudadanos reúnan las firmas que se requieren para que se lleve

a cabo la revocación del mandato.

Entonces, no hay ningún obstáculo, pero es muy importante en el fondo que se quede establecido

lo de la revocación del mandato, porque así llevamos a la práctica el principio de que

el pueblo pone y el pueblo quita y que el pueblo tiene en todo momento el derecho de

cambiar la forma de su gobierno, como se establece en la Constitución.

Entonces, nada de que ya me eligieron y seis años no me pueden tocar, soy intocable.

No, aprueba con la revocación del mandato.

Y esto aplica para el presidente, pero sería importantísimo que aplicara para todas las

autoridades.

Yo lo que estoy planteando es cuando menos en el caso de la Presidencia, eso es lo que

yo soy proponiendo. Ahora, si la gente quiere que yo me quede y termino en el 2024, pues

lo que quiero es estar en paz, retirarme, no voy a reelegirme y tampoco voy a estar

metiéndome en cuestiones políticas, ni siquiera de mi partido.

Me retiro por completo.

También no quiero nada que tenga que ver con culto a la personalidad, no quiero que

le pongan nombres o mi nombre a calles, ni estatuas, ni homenajes, nada de eso.

Lo mejor es lo que queda en la conciencia de los mexicanos.

Y siempre he pensado que el pueblo es sabio y agradecido, porque en la vieja política

se pensaba que el pueblo era tonto, que no se daba cuenta de nada y que la política

era asunto de los políticos. Se llegó a decir, el pueblo no cuenta en los años 20,

en los años 30, en los años 40, bueno, con el general Cárdenas no, pero con otros sí.

Acá nosotros nos entendemos, aquí resolvemos y luego ya damos la línea y todos a obedecer

y callar como vasallos, esa era una idea.

Y lo otro también es que el pueblo es mal agradecido, así como el pueblo es tonto,

también el pueblo es mal agradecido. Entonces, por lo mismo, con esa concepción era ¿qué

estás pensando en el pueblo? Sí, el pueblo no agradece, aprovecha. Ahora que tienes oportunidad,

no, el pueblo es muy agradecido.

En mi caso es el pueblo el que me ha sacado a flote en los momentos más difíciles, si

no es por el pueblo, pues yo no estaría aquí. ¿Quién me sacó cuando el desafuero? Adelante,

fue la gente, fue una negociación arriba, grupos de intereses creados, gobiernos extranjeros,

nada, fue la gente la que me defendió y así tiene que ser siempre.

Entonces, ¿qué más? Y también estoy muy consciente, porque conozco la historia, de

que esto, como se dice en el béisbol, no se acaba hasta que se acaba.

Tiene uno llevar una buena trayectoria y de repente, por alguna razón, viene un mareo,

una pérdida de piso, empieza alguien a levitar y al final de la vida, en el último tramo

de la vida, aún habiendo actuado de manera consecuente durante mucho tiempo, al final,

como se dice coloquialmente, la riega.

Entonces, por eso a los dirigentes hay que juzgarlos hasta que mueren. Entonces, no es

fácil, porque mientras se viva como ser humano se pueden cometer errores, pero lo más importante

es tener consciencia de eso, de ser consecuente toda la vida, eso es lo más importante.

Bueno, nos vemos mañana.

A ver, ¿qué dices?

A ver.

Muchas gracias.

¿No vas a estar mañana aquí?

No, porque ya no voy.

Ándale, pues, díala.

En el día de ayer estuve aquí y dicen que la tercera es la vencida, en el día de ayer

usted me señaló dos veces y no se pudo lograr este momento, así que le agradezco la oportunidad

del espacio. Le brindo un saludo a todos los periodistas acá y gracias por permitirme.

Primero que todo me convoca aquí la conmemoración de los cinco años de las desapariciones de

los estudiantes de Ayotzinapa. Tuve la oportunidad de realizar un documental que se titula Ayotzinapa

en mí y también tuvimos la oportunidad ahora de presentarlo en Los Pinos, gracias a que

usted abrió las puertas de Los Pinos para el pueblo. Participamos de ciclos documentales

que se realizó el pasado fin de semana. Y bueno, he traído una copia para dejársela

aquí con Jesús para que usted tenga la oportunidad de ver mi trabajo también, un trabajo solidario

con el pueblo de México de parte del pueblo de Puerto Rico. Puerto Rico sigue solidario

con México hoy y ha estado en el pasado en honor al general Antonio Valero que participó

en las luchas de independencia de México. Hemos llegado hasta acá y nos interesa mucho

a los puertorriqueños y puertorriqueñas que continuamos luchando por nuestra independencia

y nuestra soberanía. Muchos aquí saben que nosotros llevamos más de 120 años siendo

colonias de Estados Unidos. Quisiéramos saber y la pregunta que le voy a hacer caía muy

bien en el día de ayer porque estábamos discutiendo la solidaridad y la justicia y

la igualdad en Latinoamérica y el Caribe y Puerto Rico forma parte de esa Latinoamérica

y de ese Caribe. Hemos luchado por lo mismo durante tanto tiempo. Quisiera saber cuál

va a ser la postura de su gobierno y la postura de usted ante la UNO en relación al caso

de la autodeterminación del pueblo de Puerto Rico y la independencia. Me gustaría saber

su opinión y cuál va a ser la postura de su gobierno ante la UNO en el caso de Puerto

Rico. Gracias, presidente.

Sí, nosotros nos apegamos a los principios de autodeterminación de los pueblos y no

intervención, pero la postura de México siempre ha sido a favor de la independencia

de los pueblos, siempre a favor de la independencia de los pueblos.

Esto es un asunto que llevan a la práctica, lo acaba de hacer el secretario de Relaciones

Exteriores en la UNO, fijó muy clara nuestra postura en materia de política exterior y

en los foros internacionales, México siempre va a seguir con esa tradición de luchar por

la independencia de los pueblos sin injerencismos.

Nosotros, al mismo tiempo que planteamos el que los pueblos tienen que ser libres, independientes,

que no deben de haber hegemonías dominando en el mundo, somos respetuosos también de

la política de cada pueblo. Nunca vamos nosotros a estar de acuerdo, por ejemplo, con una invasión,

nunca, porque nosotros hemos padecido de invasiones y no queremos que ningún pueblo sea invadido

por otro, no hay derecho a que predomine la fuerza de una nación sobre otra, de un pueblo

sobre otro.

Entonces, te felicitamos por estar aquí. México es un pueblo abierto a la solidaridad,

al apoyo mutuo de todos los países hermanos, de todos los países de América Latina, del

Caribe y queremos mucho al pueblo de Puerto Rico, mucho, mucho, mucho, son pueblos hermanos.

Y déjanos tu trabajo audiovisual. Sí, la precisión para mañana.

No, no.

A ver, mejor mañana.

A ver, a ver la precisión.

Está usted conforme, cómodo con que la presidenta de su partido y esta integrante de su gabinete,

en sus palabras, hayan sido hijas predilectas del anterior régimen, porque finalmente se

les perdonaron impuestos a ellas dos. ¿Usted ha dialogado con ellas en algún momento acerca

de este tema?

¿Lo hará en el futuro?

No, es que eran condiciones toleradas, eran hechos tolerados, les diría yo legales, estaban

crecidos en la ley, se aplicaban estas medidas de manera legal en Hacienda.

Es más, cuando llegamos nosotros, pasaron unos meses y se seguían dando con donaciones

hasta que dijimos se acaba esto, porque había ese marco legal, o sea, que lo permitía,

y también esa concepción, esa voluntad política que permitía, o esa impunidad.

Entonces, ya no existe eso. Y así tenemos otros casos en donde nos vamos demorando,

que lleva tiempo, por ejemplo, limpiar todo lo de aduanas, limpiar todo lo de migración,

pero es no tolerar corrupción y cero impunidad, sea quien sea.

No vamos nosotros a permitir que nadie abuse y que legalmente no se pueda permitir estas

prácticas. Eso es lo que puedo comentar.

No vamos nosotros también a que esa es otra cuestión que hemos venido diciendo, a utilizar

nada en contra de adversarios o de políticos. Vamos a informarles, por ejemplo, de todo

lo que hemos hecho en materia de seguridad pública, ¿se acuerdan que quedamos?, que

lo vamos a informarles, lo vamos a hacer mañana o el lunes o el martes, se está trabajando

la información que les vamos a dar a ustedes y a los ciudadanos sobre cómo vamos en materia

de seguridad pública, o sea, cómo estamos en esto que tanto le importa a los ciudadanos.

Y hoy en la mañana vimos temprano sobre detenciones que se han hecho, pero si se han dado cuenta

ya no es exhibir a nadie, o sea, la propaganda, pero al mismo tiempo sí tenemos que dar a

conocer que hay detenidos, nada más vamos a cuidar, no caer en el amarillismo, además

por la dignidad de las personas, pero sí dar a conocer que sí estamos deteniendo a

presuntos delincuentes. Entonces, todo esto lo estamos viendo.

Entonces, no mezclar, es distinta nuestra postura a la de los medios que son libres

ustedes, y además es su trabajo, mal harían si no indagan y denuncian.

¿Pero no me gusta personalizar?

Sí, pero no me gusta personalizar, o sea, no es eso el asunto, es como si estoy yo, dale, dale, dale con mis adversarios, los conservadores, que además hasta se están portando muy bien ya.

Muy bien, ahí nos vemos mañana.

Gracias.