Buenos días.
El día de hoy vamos a dar a conocer lo que ha venido sucediendo con la generación de
energía eléctrica, el deterioro de la Comisión Federal de Electricidad, de cómo esta empresa
pública ha venido debilitándose.
Y todo esto afecta a los mexicanos, porque se tiene que pagar más por la luz desde que
se inició esta política privatizadora, porque esa es la verdad, el que se le entregó una
parte importante del mercado a empresas particulares. En vez de mejorar, hemos empeorado en esta
materia, son de los saldos negativos de la llamada política neoliberal, son de los problemas
que estamos enfrentando.
Es algo parecido al deterioro de Pemex, de cómo se esmeraron en destruir a Pemex, al
grado de que ahora estamos produciendo petróleo como se hacía hace 40 años y este periodo
coincide con la política llamada neoliberal, fue un rotundo fracaso.
En el caso de la Comisión Federal de Electricidad era una empresa, para decirlo en términos
modernos, exitosa, abastecida a todo el mercado, se producía toda la energía eléctrica que
consumíamos y ahora sólo genera la mitad de lo que se consume.
Son empresas particulares las que abastecen el mercado con costos muy elevados. México
es de los países que tiene que pagar más cara la energía eléctrica, pagamos más
en México por la energía eléctrica que en Estados Unidos, y no era así.
¿Qué ha sucedido? Bueno, se han hecho negocios jugosos al amparo del poder público, se han
celebrado contratos leoninos, contratos para favorecer a particulares, últimamente se
dieron contratos para la construcción de gasoductos, porque en este periodo se genera
la mayor parte de la energía eléctrica con gas.
Pero esos contratos que se entregaron, además de ser particulares, de ser privados, los
ductos, la Comisión Federal de Electricidad es la garante de la compra del gas, tiene
el compromiso de comprar el gas, pero no sólo eso.
Si los ductos no se pueden construir como está sucediendo en siete grandes gasoductos,
se tiene que estar pagando a las empresas, aunque no haya gas. Hay siete gasoductos parados
que van a significar una erogación para el mediano plazo de 21 mil millones de dólares
a la Comisión Federal de Electricidad.
A esto hay que agregar que se subsidie a las empresas particulares porque no pagan por
el servicio de la transmisión de la energía y hay que pagarles subsidio por un concepto
que se llama cargo fijo, que tiene que ver también con el mantenimiento de las empresas
particulares.
Todo esto ha afectado la finanza, las finanzas de la Comisión Federal de Electricidad.
En todo esto han participado funcionarios, exfuncionarios del sector energético de la
Comisión Federal de Electricidad. La práctica totalmente inmoral de que los funcionarios
terminan su desempeño en el sector público y se pasan a trabajar a las empresas que reciben
contratos.
¿Qué es lo que estamos buscando al dar a conocer toda esta información?
Lo que estamos buscando es que se logre en el marco de la ley una reestructuración de
contratos y de compromisos de manera voluntaria.
Estamos exhortando a las empresas que tienen acuerdos con la Comisión Federal de Electricidad
para que conjuntamente celebremos un convenio, se revisen contratos y sobre todo se haga
el acuerdo de que no van a aumentar los precios de la energía eléctrica.
El Estado mexicano tiene el compromiso de no aumentar los precios de la energía eléctrica
a los consumidores, pero queremos que las empresas particulares ayuden en este propósito.
De ninguna manera se va a hacer por la fuerza, queremos que sea una participación voluntaria.
Se va a convocar a ese propósito a las empresas particulares en un plan de conciliación para
buscar reparar el daño.
Ayer nos tocó ir a Morelos a enfrentar un problema heredado por estas prácticas, porque
el ducto que se construyó para la termoeléctrica de Morelos es un ducto privado de Tlaxcala
a Morelos pasando por Puebla y hay una inversión, les diría, deuda pública mediante el mecanismo
de Pidirega de más de 20 mil millones de pesos.
Entonces, vamos a hacer una consulta en Morelos para que podamos utilizar esa planta, porque
hay protestas y no se puede conectar, faltan 150 metros de ductos.
Cuando se hizo este gasoducto no hubo consulta, se afectó a campesinos, se les persiguió,
se les encarceló.
Nosotros tenemos que reparar ese daño, por eso se está planteando que la planta termoeléctrica
de Morelos no va a contaminar, vamos a pedir a la ONU, de manera particular a la Unesco,
para que certifique sobre la calidad del agua que se va a utilizar en la planta y vamos
a bajar la tarifa de consumidores de energía eléctrica en Morelos, va a ser la tarifa
más baja para Morelos, porque nos importa esta planta que va a alumbrar todo el estado
de Morelos.
De todas maneras va a ser una consulta y van a ser los ciudadanos de Morelos los que van
a decidir, ellos van a tener la última palabra.
Pero así como esta situación tenemos muchos problemas, les decía, siete ductos por los
que hay que estar pagando, ductos para gas que no tienen una planta para generar, sino
se dio el contrato, se obligó a la Comisión Federal de Electricidad, una de estas reguladoras
que crearon después de la Reforma Energética, obligó a la Comisión Federal de Electricidad
a contratar la compra de energía eléctrica a empresas particulares y a pagar si se presentaban
a las empresas particulares como si se estuviese recibiendo el gas.
Por eso hablamos de contratos leoninos.
Y por último, decir que hay un plan para fortalecer a la Comisión Federal de Electricidad,
generar energía para cumplir el compromiso de que no aumente el precio de la energía
eléctrica en nuestro país.
Le voy a pedir al licenciado Bartlett que les dé a conocer los nombres de los funcionarios
que han trabajado y trabajan para las empresas particulares y, lo más importante, que les
dé a conocer cuál es el plan para fortalecer a la Comisión Federal de Electricidad.
Ese era el compromiso de hoy y lo vamos a cumplir.
Efectivamente, en este modelo neoliberal han participado funcionarios de diferentes etapas
del gobierno mexicano, con lo que se crea una combinación entre los sectores privados
y estas antiguas autoridades que ha generado lo que se ha descrito, que en unos cuantos
años la Comisión Federal de Electricidad, esta empresa histórica que electrificó al
país en unos cuantos años, se haya reducido a una empresa que genera nada más del 50
por ciento de la energía con toda una serie de mecanismos y desde luego con la participación
de funcionarios públicos.
Me encargo el presidente que recordemos quienes han sido en este trabajo de destrucción a
la CFE para colocarla de ser absolutamente suficiente en el país y convertirla hoy,
hasta hoy digamos, en esta empresa que ha sido reducida por todos estos mecanismos.
Nosotros en el periodo de Carlos Salinas de Gortari, promotor de la primera ley que abre
a la iniciativa privada, al sector público, a empresas extranjeras, la participación
en un mercado que estaba exclusivamente atendido por la empresa pública CFE.
En el periodo de Carlos Salinas, autor de San Ley, José Córdoba Montoya, que tiene
todavía hoy desde aquellos tiempos participó en el negocio eléctrico, dejando una vez
que dejaron la presidencia, y tiene una empresa proveedora de servicios de energía SADCB
que está actuando todavía en el país.
Jesús Reyes Héroles González Garza, que fue secretario de Energía y Ejector General
de Pemex en la administración de Carlos Salinas, Ernesto Zedillo y Felipe Calderón, ha sido
parte en grandes empresas y ha participado en diversos consejos consultivos de energía
como Energy Intelligence Group, Morgan Stanley Energy, Partners Mitsui de México y el Centro
Mario Molina, con una actividad muy intensa en el sector periodo después de haber sido
secretario de Energía y Ejector General de Pemex.
Carlos Ruiz Zacristán, secretario de Comunicaciones y Transportes con Ernesto Zedillo, es presidente
y director general del Consejo de Administración de una empresa, y Enova, que tiene que ver
con muchas actividades de generación de electricidad asociada con intereses privados y participa
precisamente en este problema de estos ductos con contratos, sin duda, leoninos.
Luis Telles, secretario de Energía y secretario de Comunicaciones y Transportes en los gobiernos
de Ernesto Zedillo y Felipe Calderón, es un asesor en toda una serie de empresas extranjeras
como Cavist, Roberts y actualmente empresas que proporcionan servicios de energía supuestamente
limpias.
Alfredo Elias Ayub, director general de la CFE en un largo periodo, en el periodo de
Ernesto Zedillo, Vicente Fox y Felipe Calderón, es consejero independiente de Avergreet, que
está vinculado a empresas extranjeras.
Felipe Calderón Hinojosa, secretario de Energía de Vicente Fox, consejero independiente de
esta empresa Avergreet, que ya se trató este tema en comunicaciones anteriores.
Georgina Kessel Martínez, secretario de Energía con Felipe Calderón, es consejera independiente
y actualmente directora de Ibedrola México.
Jordi Herrera Flores, secretario de Energía con Felipe Calderón, consultor de Energía
y Broker, a través de toda una serie de empresas ha trabajado al servicio en diversas actividades
de generación privada.
Alejandro Freeming Kaufman, jefe de unidad de Asuntos Jurídicos de Sener de Felipe Calderón,
es secretario y miembro de los consejos de Ibedrola México y Ibedrola México Renovables.
Esa es una lista de las personas más destacadas, pero desde luego participaron en este proceso
de privatización apoyando a empresas extranjeras privadas con asesores de sus propios grupos
para dar el resultado en esta combinación de los antiguos funcionarios mexicanos con
las empresas privadas que han venido ganando terreno precisamente por esta vinculación
con intereses de alto nivel mexicanos que haciendo uso de su experiencia en un absoluto
conflicto de intereses con lo que han representado.
Muchas gracias, señor presidente.
Muy bien.
Esto tiene que ver con el plan para fortalecer a la Comisión Federal de Electricidad.
En todo este periodo para dar preferencia a las empresas particulares se dejó en el
abandono la infraestructura de la Comisión Federal de Electricidad, se dejaron de utilizar
y no se modernizaron las plantas hidroeléctricas, por ejemplo.
Se tienen 60 hidroeléctricas con capacidad para producir energía limpia y barata, pero
no se llevó a cabo ningún plan de modernización.
Las plantas que se construyeron durante el gobierno del presidente Adolfo López Mateos,
las grandes presas en Chiapas, en Chihuacán, en otras partes, tienen las mismas turbinas
de entonces, porque no se invirtió para que estas plantas con los embalses, con el agua
que tienen, que fueron bien construidas, puedan ser ahora modernizadas, que es lo que vamos
a hacer para producir energía.
También la política era cerrar las plantas de la Comisión Federal de Electricidad, se
detiene ese proceso de cierre de plantas para que con la modernización de estas plantas
se puedan generar energía eléctrica.
Dejar ya este plan perverso de ir destruyendo la Comisión Federal de Electricidad para
que las empresas particulares se apoderen del mercado eléctrico en situaciones también
de mucha ineficiencia y de costos elevados para los consumidores, inclusive para la industria
nacional.
¿Cómo vamos a poder competir en un mundo globalizado si tenemos que pagar más por
los insumos que se requieren en la industria nacional?
Esto es lo que queremos evitar, sacar adelante a la Comisión Federal de Electricidad, producir
más energía, que haya realmente competencia, que no se favorezca a particulares en detrimento
de las empresas públicas, porque fue lo que se hizo.
Este organismo llamado La CRE, la Comisión Reguladora de Energía, se dedicó a favorecer
esta política, este organismo se creó a partir de la Reforma Energética.
Y supuestamente era un organismo independiente, sí, en efecto, independiente del pueblo,
no de los particulares, estaban ahí como empleados de los particulares conspirando
en contra de la Comisión Federal de Electricidad, una empresa pública.
No olvidemos la historia, esta empresa la rescató, se nacionalizó la industria eléctrica
con un gran presidente, Adolfo López Mateos. Hay una carta que me gustaría que se diera
a conocer de cuándo en los años 60 el presidente López Mateos lleva a cabo la nacionalización
de la industria eléctrica y advierte, visionero como era, de que iban a insistir hasta que
se privatizara la industria eléctrica y hablaba del petróleo, lo que desgraciadamente sucedió
y lo que queremos ahora revertir sin autoritarismo, utilizando el marco legal que se tiene y convenciendo
a particulares.
Porque lo dije con la visita del presidente de España a México, queremos que haya inversión
privada, nacional y extranjera, pero queremos que las empresas extranjeras actúen con dimensión
ética, cómo es posible que una empresa extranjera contrate a un expresidente, a un funcionario,
en este caso el sector energético, en donde opera la empresa.
Eso es totalmente inmoral, eso no puede hacerse en otros países, donde se hace, donde se
les permite, pero México no es ya tierra de conquista, eso se termina.
Nosotros vamos a tener buenas relaciones con todos los gobiernos del mundo, desde luego
con todos los pueblos del mundo y en el caso de las relaciones comerciales, de las relaciones
empresariales vamos a cuidar mucho el origen de las empresas.
Si provienen de países que se caracterizan por la honestidad, vamos a tener mayor confianza
y seguridad en los acuerdos que realicemos, pero los gobiernos que solapen a empresas
corruptas no van a tener las mismas facilidades en México que los gobiernos que exijan a
sus empresas a actuar con ética, que no fomenten la corrupción como desgraciadamente ha venido
sucediendo en nuestro país.
Entonces, esto era lo que queríamos informarles.
Se va a dar a conocer más información, pero con propósitos de resumir se decidió sólo
presentar este resumen, pero sí vamos a seguir dando información, porque seguramente se
va a abrir un debate nacional, ese es el propósito sobre este tema, y nos va a dar oportunidad
de ir aclarando durante todo este proceso de análisis y de reflexión que tiene que
ver con el propósito de acabar con la corrupción.
Y un elemento fundamental para acabar con la corrupción es separar el poder económico
del poder político, a Dios lo que es de Dios y al César lo que es del César, eso fue
lo que definió la separación del Estado y de la iglesia.
Ahora el gran cambio en México es separar el poder económico del poder político, porque
nos ha hecho mucho daño el que el poder económico y el poder político se alimenten y se nutran
mutuamente, que haya esta mezcolanza de negocios hechos al amparo del poder público.
Entonces, abrimos si les parece ya la sesión de preguntas y respuestas.
Siéntense, les digo.
Gracias, presidente. Enrique La Gorreta, de Quinto Poder.
Preguntarle. Ayer publicamos en nuestro sitio que varios funcionarios cercanos al exdirector
de la CFE, Enrique Ochoa, salieron con finiquitos millonarios.
En este sentido, preguntarle si la función pública evaluará el desempeño de los funcionarios
que estuvieron en la CFE en cuanto al manejo de posiciones y favoritismos.
Y por otro lado, parece ser que es el programa más visto, la conferencia matutina, ya respondió
el expresidente Felipe Calderón, señala que se está tratando de dar un golpe a los órganos
independientes a partir de estos señalamientos.
Gracias.
Bueno, todo lo que tiene que ver con este tema se va a transparentar, todo lo que tengamos,
porque no vamos a ser tapadera, no vamos a ser cómplices.
Si hay esa información se va a dar a conocer.
Acerca de estos organismos reguladores que estaban tomados para debilitar a Pemex y a
la Comisión Federal de Electricidad de conformidad con la ley, porque han habido renuncias y se
han vencido los plazos, vamos a renovarlos, se van a presentar ternas.
Hoy mismo envío cuatro ternas para el consejo de la Comisión Reguladora de Energía.
También envío ternas para el consejo de Pemex de vacantes que existen y también para
la Comisión Nacional de Hidrocarburos, esa más adelante, que hay dos vacantes, pero
sí se va a renovar todos estos órganos reguladores.
¿Cómo?
¿Se respondió el presidente Calderón a estos señalamientos por parte del director?
Sí, tiene todo su derecho de exponer sus puntos de vista, o sea, que haya debate, que
se trate este asunto, tiene que ver con el interés público, sin enojarnos, sin pelearnos,
con respeto, con urbanidad política, vamos a dialogar, a debatir.
Eso es lo que estamos planteando por el interés de la nación.
A ver, él y luego tú.
Buenos días, señor presidente, señor director Carlos Montesinos de Laoguera.
Usted critica este movimiento de funcionarios cuando terminan sus gestiones al sector privado,
ya nos dijo que usted no va a hacer algo similar cuando termine su sexenio.
Entonces, la pregunta sería ¿planea implementar algún tipo de regulación, algún tipo de
sanción para los funcionarios que a futuro hagan esta clase de movimientos, una ley,
una reforma, cualquier cosa?
Muchas gracias.
Sí, ya está en una propuesta que estamos haciendo para que quede prohibido durante
un periodo de tiempo de más de 10 años, que un servidor público pueda tener trabajo
en empresas relacionadas con el cargo que desempeñó, lo vamos a prohibir.
Ya está la iniciativa de ese propósito, tiene que ver con la iniciativa, con el proyecto
de austeridad y con otras leyes, pero va a quedar prohibido.
Gracias, presidente.
Buenos días.
Quisiera preguntarle sobre esta propuesta de revisar los contratos con la iniciativa
privada.
¿Cuáles serían los objetivos que busca esta revisión?
¿A dónde podría haber reversa en algunas de las cosas que se han firmado, si ese es
el objetivo?
Y también, segundo, preguntarle su opinión sobre esta información que se da a conocer
el día de hoy en el sentido de que el secretario de Comunicaciones y Transportes también es
propietario de un departamento en Houston y no lo incluyó en su declaración patrimonial.
Bueno, acerca de lo primero. Sin mencionar empresas, nombres, le voy a pedir al iniciado
Manuel Bartle que les explique de uno de estos contratos de la construcción de un gasoducto
lo que significa de compromiso para la Comisión Federal de Electricidad.
¿En qué términos se aceptó la contratación?
Lo que queremos es una revisión de conformidad con la empresa para que esto se corrija voluntariamente.
No queremos sólo la vía legal, porque no queremos que vayan a crear un ambiente, porque
los que están acostumbrados a medrar inmediatamente gritan como pregoneros, ya se está afectando
el Estado de derecho, están queriendo actuar en contra de la ley. Y no es eso, no vamos
nosotros a tener una actitud leguleya. Lo que queremos es convencerlos para que se logre
una negociación favorable a los ciudadanos, porque son prácticas que en ningún lugar
del mundo se llevan a cabo. No sé por qué, vieron a México como tierra de conquista.
Bueno, sí sé, porque los gobernantes lo permitieron. ¿Y por qué lo permitieron?
Porque se dio esta asociación entre el sector privado y el sector público y no hubo fronteras,
era lo mismo, ellos mandaban, imperó el influyentismo. Entonces, hacerlo que quede claro mediante
el convencimiento, nada por la fuerza, todo por la razón y el derecho.
Y sí quiero que el licenciado Bartlett les explique sobre esto. Acerca de lo de este
bien que se reporta, no manifestó el secretario de Comunicaciones, hoy él tiene que explicar
sobre esta situación. Y esto es muy aleccionador de cómo así, con transparencia, se evitan
si existieran simulaciones y si no existen simulaciones se aclaran las cosas, o sea,
se tiene el derecho a la réplica y esto es la democracia, la transparencia completa.
Entonces, hoy va a responder el secretario sobre este tema.
Y el licenciado Bartlett les contesta sobre un contrato de una empresa X o Y, Y o Z, un
gasoducto, de los siete que están.
Sila Cree, que ya mencionó el presidente, es el organismo rector del sistema eléctrico,
autorizó a la CEFE crear una filial, porque la CEFE está fraccionada, tiene seis sociedades
de generación, la transmisión es una empresa, en fin, fue fracturada de tal manera que no
pudiera competir.
La Cree le autoriza a la CEFE crear una filial, así se llama, una empresa aparte, de energía
para que pueda comercializar con combustibles, pero para vender la energía que comercia
en el mismo precio a la CEFE y también a los competidores privados, lo cual es un poco
extraño.
¿Qué es lo que ocurre?, se firman contratos realmente leoninos que establecen que los
constructores privados tienen que pagar todo el tránsito para la construcción de estos
ductos, desde cubrir lo que tienen que pagarle a los propietarios durante el paso de esa
empresa, pero se establece en ese contrato que cualquier causa de fuerza mayor que impida
a esa empresa continuar la construcción, le obliga a la CEFE a pagar una pena como
si estuviera recibiendo el gas sin recibirlo.
Por el alquiler, en esa aplicación tenemos ya una serie de penas, ya la CEFE lleva pagados
el año pasado cinco mil millones de pesos y este año de no negociarse los contratos
estaría pagando otros 16 mil millones de pesos, pero además la CEFE tiene que pagar
el pésamo, que se traduce de una inversión de 10 mil millones de dólares, tendremos
que pagar cerca de 70 mil millones en 25 años.
Por este alquiler llevamos pagados desde el 2015 62 mil millones de pesos y seguirá así
pagándose hasta llegar a 70 mil millones de dólares.
Esta de continuarse estos contratos, la CEFE está en una posición realmente de quiebra,
por lo que es necesario hacer una revisión para que se establezca una equidad y no se
paguen unos gastos verdades de exorbitantes, sino que lleguemos a una reconstrucción de
esos contratos que permitan en efecto que se logre esa transmisión de gas a nuestro
país, pero sin estos precios y sin estas sanciones que son absolutamente absurdas para
la CEFE.
¿Qué firmaron los contratos?
Hay siete gasoductos en esas condiciones, sin usarlos, parados, detenidos.
¿Quién los firmó?
Los contratos fueron firmados por la CEFE en el gobierno anterior.
¿Quién los firmó?
¿Habrá alguna penalidad para que los firmó?
Yo creo que sería bueno vamos a terminar de hacer esa reconstrucción de los contratos
para establecer quiénes son los responsables de la firma y de estar pagando esas cantidades.
Sería bueno también, aunque nosotros podríamos hacerlo, pero por cuestiones de forma, que
se dice que la forma es fondo y también para que todos participemos, nosotros podríamos
darles la información sobre cuándo se firmaron, cuáles son las empresas, pero también existe
la Comisión de Transparencia, el Instituto de la Transparencia.
Ayúdennos.
¿Se puede?
¿Mande?
Tienen los nombres de las siete empresas.
De las siete.
De las siete.
Y una vez.
De los siete.
Que conste que ustedes lo plantearon, lo pidieron.
Las empresas propietarias de los ductos que están detenidos son Carso, Yenova y Transcanada.
Bueno, ya.
Vamos acá.
Hola, presidente.
Rosalena Cusoto, de Acústica Noticias y La Neta Noticias.
Preguntarle dos cuestionamientos.
Ante estas inequidades en los contratos, ¿usted estaría pensando en una reforma a la ley de
la industria eléctrica y de las EFE para recuperar el carácter público de la prestación
de energía eléctrica en su administración?
Y también sobre esto que preguntan muchos usuarios, si habrá un borrón y cuenta nueva
para millones de personas que viven con los precios elevados.
Usted nos mencionó acerca de que se van a hacer estos acuerdos para bajar la energía,
pero ¿habrá un borrón y cuenta nueva para muchos usuarios?
Es básicamente llegar a un acuerdo con la participación de las empresas.
Yo espero que abriendo este diálogo con las empresas se logre una renegociación en beneficio
de los mexicanos y sostenemos el compromiso de no aumentar en términos reales el precio
de la energía eléctrica a los consumidores.
Ese fue mi compromiso y lo vamos a cumplir, pero queremos que nos ayude también el sector
privado nacional y extranjero sin imponer nada, sino mediante el convencimiento, porque
realmente no es ético que se tenga un contrato que por causas que no tienen que ver con la
Comisión Federal de Electricidad, se le esté pidiendo a la Comisión Federal de Electricidad
que pague estas sanciones onerosas.
Entonces, el compromiso es que no aumente el precio de la energía eléctrica en términos
reales, lo mismo que en el caso de las gasolinas, no va a haber gasolinazos.
¿Y nadie prefiere que la roca se le envuelve a la Comisión para hacer una reforma?
No vamos a hacer ninguna reforma, ese es un compromiso que hicimos, o sea, es el mismo
caso de los contratos que se entregaron para la explotación del petróleo, se mantienen.
No queremos actuar con ninguna medida que vaya a servir de pretexto para crear nerviosismos.
Al final de cuentas va a ser decisión de las empresas.
Si ellos dicen no, no quiero, no hay ningún problema, nosotros vamos a buscar la forma
de fortalecer a la Comisión Federal de Electricidad.
Pero yo espero que sean empresas responsables y que tengan dimensión social, cívica, y
que se entienda la situación por la que se está atravesando en el país, que nos ayuden
a sacar adelante a México, que nos ayuden a enfrentar la crisis de México que produjo
la política neoliberal, la política de saqueo, la política de pillaje.
Que entre todos ayudemos.
Presidente, buenos días. Estefano Echada, de ADN 40.
Con estos nueve nombres de exfuncionarios públicos, me gustaría saber si ya se dio
vista o ya se interpusearon las denuncias correspondientes ante la Fiscalía General
de la República ante la posibilidad de haber incurrido en actos de corrupción y de conflicto
de interés.
Gracias.
No se había presentado nada, pero ahora como ya se dio a conocer, se va a dar vista a la
Fiscalía General si es que existe algún delito que ellos decidan.
Tres más.
Vamos empezando la semana.
A ver, las dos compañeras.
Gracias. Buenos días, presidente. Gabriela Jiménez, del Sol de México.
Preguntarle, ¿qué va a pasar con los contratos de Yenova, Carso y Transcanada? Si van a ser
cancelados, ¿se va a continuar o no?
También saber, bueno, la CFE tiene una deuda pública de más de 14 mil millones de pesos.
Esto no va a generar conflictos o va a generar un problema para precisamente lograr esta
baja de las tarifas. Y por último también preguntarle, la oposición en el Congreso
presentó una contrarreforma para la reforma educativa. Preguntarle, ¿qué se va a hacer
para que no se politice el tema y se convierta en un mero tema de sindicatos y se garantice
que la educación haya calidad y no sólo se enfoque en la desaparición del INE?
Y también saber, usted había dicho que va a llevar a la consulta que va a ser sobre
la Guardia Nacional y temas como juzgar a los expresidentes. ¿Le iba a hacer bajo el
marco legal con el INE? Preguntarle si ya habló con el órgano electoral y cómo va este proceso.
Gracias.
Que son bastantes preguntas.
Bueno, voy a empezar por lo último.
Estamos esperando la modificación a la Constitución, al artículo 35, que tiene que ver con la
consulta. Yo espero que esto lo resuelvan pronto los legisladores.
Acerca de la reforma educativa, ya se presentó una iniciativa, queremos que se cancele la
mal llamada reforma educativa, ya tenemos presentada esa iniciativa, corresponde ahora
a los legisladores.
Acerca de estas empresas, repito, se va a buscar el acuerdo, la conciliación básicamente.
¿Cuál te falta?
No hay problema, porque existe la voluntad, la decisión.
Y yo les diría que los recursos, porque el combate a la corrupción nos va a permitir
liberar muchos fondos para fortalecer a Pemex y a la Comisión Federal de Electricidad.
Entonces, sí vamos a poder mantener precios justos en energía eléctrica y en gasolinas
sin afectar las finanzas de Pemex y de la Comisión Federal de Electricidad.
¿Se va a obtener como de lo que obtengan del huachicoleo eléctrico?
No sólo eso, es que hay huachicoleo en todo. Entonces, se va a acabar el huachicol en la
compra de medicinas, se va a terminar el huachicol en los programas que supuestamente eran para
beneficiar al pueblo y se quedaban en unas cuantas manos.
Se acaba el huachicol en la contratación de obras públicas, que también era una fuente
de corrupción, se acaba el huachicol en lujos de los altos funcionarios públicos.
Todo eso nos va a permitir liberar muchos fondos para el desarrollo.
Además, vamos a tener buena recaudación porque no va a haber condonación de impuestos
como se hacía a los que tenían influencias.
Entonces, nos va a rendir más el presupuesto.
Buenos días. Anabel Vela, de XCU.
Preguntarle si en este plan que mencionó se contempla alguna inversión en la planta de
Laguna Verde, si ya se concluyó la revisión que había anunciado.
Por otra parte, preguntarle si es cierto que el expresidente Enrique Peña Nieto cobra
su pensión.
Y en otro tema, anunciarle… bueno, usted anunció que el Águila regresaba a Veracruz
en la Liga Mexicana de béisbol, la Liga dijo que este año no, preguntarle.
Entonces, ¿cuándo sería y quiénes serían sus dueños?
Bueno, lo primero, no hay ya pensión a expresidentes, ya se suspendió, no está cobrando ningún
expresidente pensión.
Lo que tiene que ver con Laguna Verde a propósito, está aquí el licenciado Bartlett, la vez
pasada yo solicité un informe y ya se me presentó ese informe, no existe ningún riesgo
en la planta y tiene una certificación de un organismo internacional que se hace cargo
de la seguridad de esta planta.
Si usted puede explicar lo de Laguna Verde.
El central de Laguna Verde es una central nuclear, se utiliza la fisión nuclear para
generar eléctrica, fue cara, pero ha significado una capacidad de energía eléctrica barata
que ha venido sosteniendo el sistema eléctrico mexicano.
Todas las empresas de este tipo nucleares están vigiladas por un organismo internacional
que establece un mecanismo de vigilancia permanente y si ocurre alguna preocupación,
inmediatamente ordenan la suspensión.
Ese es un organismo mundial y tiene que haber un respeto absolutamente puntual a todas las
decisiones que toma este organismo, de manera que la seguridad de Laguna Verde está asegurada
por la vigilancia que ejercen los organismos internacionales.
Muchas gracias.
Vamos con dos, porque fíjense que hoy tengo una agenda cargadísima.
Tengo que ver varios temas, pero hoy vamos a revisar lo del Tren Maya, vamos a revisar
el plan del ISMO, porque ya queremos terminar de elaborar las bases para las licitaciones.
Hoy tengo también un acuerdo para lo de la integración de los aeropuertos, un poco lo
que planteamos ayer.
Entonces, tengo bastante trabajo de oficina y ustedes también, porque…
Dos, a ver.
Buenos días, presidente.
Shaila Rosagel, de Grupo Gili, El Imparcial, La Crónica y Frontera.
Presidente, le quiero preguntar ¿cuál es el plan concreto que se tiene para impulsar
en el norte del país la producción de energía fotovoltaica?, ya que en verano se pagan recibos
elevadísimos en Sonora, por ejemplo, y en Mexicali, donde la temperatura ronda a los
50 grados centígrados.
¿Sí es una prioridad de su gobierno bajar las tarifas eléctricas en esta región, en
la región del norte del país?
Y sobre el tema de los contratos, ¿sí tienen el que se van a revisar?, ¿sí tienen el
número de contratos y de qué tipo de contrato son?, ¿qué giros?
Gracias.
Sí, mire, el compromiso es que no aumente el precio del energía, términos reales,
ese es el compromiso.
Y en la medida de nuestras posibilidades, cuando se vaya rescatando la industria eléctrica
y la industria petrolera, bajar los costos para ser competitivos con el mercado mundial,
estamos comprometidos con eso.
En el caso de Pemex pensamos que lo vamos a lograr a mitad del sexage, cuando se tenga
ya la nueva refinería y se modernicen las seis refinerías que tenemos y que tengamos
producción de petróleo, que levantemos la producción, que se detenga la caída en la
producción de petróleo crudo y podamos tener petróleo suficiente.
Entonces, sí vamos a poder reducir en términos reales los costos de los energéticos.
Lo mismo en el caso de la Comisión Federal de Electricidad.
Ahora, el compromiso es que ya no siga aumentando, que no aumente el precio, eso es lo que he
dicho y vamos a mantener.
Nos ayudaría mucho que las empresas particulares hicieran lo propio, es decir, que se pudiera
firmar un acuerdo de que van ellos a contribuir para reducir los costos, que van a dejar de
cobrar subsidio, porque eso no se da en ninguna parte del mundo, que aparte de comprarles
la energía se les tenga que dar un subsidio, es algo totalmente fuera de lo normal, fuera
de mercado, no tiene que ver con una competencia sana.
Entonces, ese es el propósito.
Sobre los contratos poco a poco se van a ir dando a conocer.
¿Qué ha sido para…
¿Mande?
¿La dicha?
¿Se hará el consenso?
¿Se hará fuentes alternativas de energía?
Eso es parte del plan que tiene la Comisión Federal de Electricidad.
¿Estas empresas, presidente?
Una.
¿Quién es el representante del medio más independiente y crítico en México?
¿A quién le damos la palabra?
¿De California?
Ándale, ándale.
Buenos días, señor presidente.
Mucho gusto en saludarlo.
Nos hemos saludado en California cuando llevó sus libros y hemos estado desde el 99 siguiendo
su trabajo, licenciado.
Una pregunta, licenciado Bartlett.
Buenos días, nos conocemos.
Una pregunta.
Las energías limpias, como por ejemplo, ahorita está la energía magnética, ¿hay una petición
de que ya no sean nada más la energía solar y las que ya conocemos, sino la energía magnética?
Hay una propuesta desde Estados Unidos con empresarios mexicanos binacionales, somos
binacionales, para esa propuesta de la energía magnética.
Esa energía limpia y sería una solución porque ahorra el 50 por ciento el consumo
de energía eléctrica.
¿Está en propuesta?
No sé si usted tenga conocimiento, licenciado Bartlett.
Es pregunta para el licenciado.
La energía magnética, nos dice aquí la compañera.
Mira, las instrucciones son utilizar todas las fuentes de energía posibles, todas, así
como las conocidas eólica, voltaica, todas se deben de utilizar.
Hay un compromiso de México para ampliar y desarrollar las energías limpias, pero manteniendo
las que actualmente sostienen el sistema eléctrico.
La energía limpia no es barata, es cara, porque se tiene que consumir de inmediato.
Cuando hay aire se consume de manera inmediata y cuando hay sol y cuando no hay tiene que
ser sustituida por el apoyo de las otras fuentes de energía.
Ahí es donde viene la energía magnética, que no es ni aire ni sol.
Entonces, no sé si le podríamos llegar, hacer llegar a su escritorio la situación.
Y otra cosa con el señor presidente.
Muchas gracias.
Disculpen el tiempo, estoy fuera de tiempo.
No terminaste.
No, eso no se puede hacer, termina.
Sabían que llegan a México 33 mil millones de dólares, salió en El Economista en septiembre
del año pasado y yo quería saber si por medio del Banco del Bienestar, con una tarjeta
emisora y una receptor, hubiera la posibilidad de captar esos 33 mil millones de dólares
para el gobierno.
Y ahora, otra cosa que me gustaría es que los consulados nada más tengan dos suites,
son unos edificios tremendos que se pagan mucho.
Yo vivo en California, es lo que son las rentas y se pagan mucho dinero de renta para que lleguen
mis rey, estacionamientos que son carísimos, con dos suites, como lo tiene la Embajada
de Canadá, tiene sus consulados también en Estados Unidos, son solo dos suites supereconómicas
para pasaporte, matrícula consular y para lo que se ayuda al mexicano en el exterior,
no se necesitan esas residencias, se podría baratar.
Otra cosa, el maltrato de los consulados a los connacionales.
Y una cosa más, el saqueo de las becas de IME, Instituto Mexicano del Exterior, de mexicanos
en el exterior, es un saqueo, todas las becas se van para hijos de funcionarios, no nos
tocan las becas a los binacionales, se va para funcionarios.
Entonces, ¿qué se puede hacer?
Y me interesa mucho que haya la tarjeta emisora y receptora del Banco del Bienestar, para
que aún en las partes lejanas donde hay un cajero del Banco del Bienestar, los connacionales
que van a las remesas a sus paisanos, a sus parientes, puedan llegar esos 33 mil millones
que sale carísimo enviarlo, la mitad casi se paga de gasto de envío.
Y yo le agradezco mucho su atención.
Disculpeme, compañero, disculpeme la señorita Noemí, pero me era muy importante que esto
lo supiera usted, señor presidente.
Muchísimas gracias.
Muy bien.
Mira, acerca de tu planteamiento sobre el costo de los consulados y cómo se puede ahorrar.
Ya está tomando nota aquí Jesús Ramírez para que se le transmita al secretario de
Relaciones Exteriores, a Marcelo Ebrard, tu planteamiento.
Y te agradecemos la aportación, porque esa debe de ser la política, que ya no haya lujos,
que no haya un gobierno faraónico, que sea un gobierno austero.
El poder es humildad.
Entonces, retomamos lo que estás planteando y informar que estamos ya elaborando el diseño
y empezando a trabajar en la ejecución de lo que será el Banco de Bienestar, que aquí
les vamos a presentar.
Cómo va a funcionar el Banco de Bienestar, que va a ser un banco muy importante, porque
a través de este banco en el mediano plazo vamos a dispersar todos los fondos para los
beneficiarios de los programas sociales.
Y también este banco va a ocuparse de los pequeños créditos, de manera especial, créditos
baratos para apoyar los pequeños negocios.
Y este banco también va a recibir remesas de nuestros paisanos migrantes, porque va
a tener este banco presencia hasta en los pueblos más apartados de México, pero estamos
en eso.
Y cuando se tenga ya completo el programa y ya inicie su operación, se va a hacer aquí
con ustedes la presentación correspondiente.
Muchas gracias.
Nos vemos mañana.
Estamos empezando la semana.
Buena semana.