secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, el maestro Roberto Velázquez Álvares, secretario
relaciones exteriores, y la maestra Luis Amarial Calde Luján consejera jurídica del gobierno
Como lo planteamos ayer, el día de hoy vamos a presentar, primero con Rosa Isela, asretar
de Gobernación, una lectura de hechos muy breve desde la detención durante el gobierno
del presidente López Obrador, de uno de los miembros del cártel de Sinaloa, hasta
lo que sale publicado recientemente por un reportero en un medio que se llama Pía de Nota.
Entonces, lo vale el resto rosicela, posteriormente el canciller Roberto va a ser un planteamiento
de una solicitud en la fiscalía general de la República y después el secretario de Seguridad
va a explicar todo lo que hemos hecho en Sinaloa, principalmente del 1 de octubre de 2024
que llegamos a la fecha, cuántas personas han sido detenidas y todo lo que tiene que ver
con el gabinete seguridad en el estado de Sínaroa.
Todo lo de la palabra a Rosé Isela, después a Roberto, después a Umar y después contestamos
sus preguntas, si les parece adelante.
permiso, presidenta. Buenos días a todas y a todos, uno, cinco de enero de 2023,
obidio N, líder del cártel de Sinaloa, es detenido en Jesús María Culiacán Sinaloa.
En el operativo, perdieron la vida diez elementos de la Secretaría de la Defensa Nacional,
2. 15 de septiembre de 2023. Ovidio N. Es extraditado a Estados Unidos por el Gobierno
de México. 3. 25 de julio de 2024. La embajada de Estados Unidos informa del cambio
de medida cautelar de ovidio N. Sin consultar al Gobierno de México. Lo cual viola el tratado
de extradición. Ese mismo día arriba a una aeronave con Joaquín N. Eismahel N. Asanta
Teresa Estados Unidos, donde son detenidos por autoridades de Estados Unidos.
Cabe resaltar que al despegar la aeronave no llevaba aprendido su localizador que es
encendido cinco minutos antes de aterrizar en el aeropuerto.
Cuatro, trinta y uno de julio de dos mil veinticuatro.
El gobierno de México solicita información al embajada de Estados Unidos
sobre la participación de agencias estadounidenses en esa detención.
cinco, nueve de agosto de dos mil veinticuatro, el embajador de Estados Unidos en México
que en Salazar informa públicamente que ninguna agencia estadounidense participó en el operativo.
Seis, el nueve de mayo de dos mil veinticinco, son recibidos por el gobierno de Estados Unidos,
17 familiares de obidio N, 7, 2 de julio de 2026, un reportaje en el medio pie de nota,
informa que la violeta que se utilizó es parte de una exposición de aviones de guerra en la
que el FBI lo presenta como parte de un operativo de esa agencia, porque es relevante, porque
esto es relevante. Las versiones son contradictorias. Alguien mintió, dos, de confirmarse la participación
del FBI sin informar al gobierno de México representa una violación a la carta de las
naciones unidas, a la carta de los Estados americanos, a la Constitución Política de
Estados Unidos mexicanos y a la ley de seguridad nacional. Lo más relevante y en su caso,
quién hace y quién ha hecho acuerdos con la delincuencia organizada, debe quedar claro
que el gobierno de México no hace pactos criminales con nadie, tan es así que el secretario
de seguridad o margarse a Harfush va a explicar todas las acciones que se han hecho en el estado
de Sina Loa.
Con su permiso, Presidenta, comentarles que en seguimiento a lo que ha planteado la
Secretaria de Gobernación, José Isela Rodríguez, hemos pedido a la Fiscalía General
de la República, que solicite formalmente al Buró Federal de Investigaciones o FBI como
conocido por sus siglas en inglés, mayor información sobre esta participación que se dio a conocer
en los medios de comunicación. También hemos estado en comunicación con la embajada de los
Estados Unidos en México sobre este tema, quienes ya nos han aportado algunos elementos de información,
sobre cómo es que este avión fue prestado al museo que ya se mencionó en el paso tejas.
Así que pues estaríamos haciendo estas solicitudes de información y estaríamos informando
cuando nos vendí que presenta.
Supermiso, señor presidente. Muy buenos días a todas y todos.
El día de hoy informamos los avances y el estatus del Estrateje Nacional de Seguridad
en el Estado Sinaloa, en el Estado de Sinaloa, pero una entidad que ha requerido atención
permanente, coordinación interinstitucional y un despliegue operativo sostenido con la
principal finalidad de proteger a la población y combatir la impunidad.
Como se ha informado aquí en diversas ocasiones al inicio de este gobierno, Sinaloa enfrentó
una situación extraordinaria de violencia derivada de la disputa entre fracciones criminales
del mismo grupo. Esta confrontación provocó un incremento relevante en el homicidio
doloso sin precedentes.
Ante este contexto, al inicio de su administración, la Presidenta Claudia Schaimbum instruyó el
fortalecimiento de la seguridad en Sinaloa, con presencia permanente de las instituciones
del Gabinete de Seguridad, mayor despliegue operativo, trabajos de inteligencia e investigación,
identificar y detener a diversos generadores de violencia.
Desde entonces, no se ha dejado de combatir la inseguridad ni a los grupos delincuenciales
que generan violencia en entidad sin importar a qué grupo o fracción delincuencial pertenezcan.
Por ejemplo, en tres acciones distintas se entregarán a 90 delincuentes, que por corrupción
de funcionarios se llena operando desde prisiones mexicanas, haciendo un daño terrible a nuestro
país, de todos carteles, de todas las facciones, todos con orden de aprensión en Estados Unidos
y todos con orden de aprensión en nuestro país. Se han intensificado en las operaciones
para detener a generadores de violencia, desarticularse en las criminales, asegurar armas
de fuego, retirar droga de las calles, ubicar y destruir los laboratorios clandestinos
y disminuir la capacidad operativa de estas organizaciones. En estos trabajos participan
la Secretaría de la Defensa Nacional, la Secretaría de Marina, Secretaría de Seguridad
y Protección Ciudadana, Guardia Nacional, Centro Nacional de Inteligencia y Fiscalía
General de la República.
Para entender el comportamiento de la violencia en lentidad, es importante ubicar los
hechos que modificaron los equilibrios internos de los grupos criminales.
Primero, recordemos una acción relevante en el sexenio del presidente Andrés Manuel López
sobrador, se detuvieron a 738 detenidos por parte de la Secretaría de la Defensa Nacional,
todos integrantes de cártel de Sinaloa, entre ellos resaltaría tres operaciones importantes,
el ejército mexicano de tuvo videoguzman, como ya lo mencionó a la Secretaría de Gobernación,
en el que lamentablemente perdieron la vida diez valientes militares. En la Secretaría
de Marina de tuvo a Caro Quintero, uno de los principales digueres también de cártel
de Sinaloa y el ejército de Tuvalnini.
Entre estos 338 detenidos del cártel de Sinaloa detenidos, el 6 año pasado 10 son sumamente
relevantes. A partir de septiembre de 2024, se registró un incremento de 232 por ciento
de los homicidios doloros. En diciembre de ese año se implementó el plan Sinaloa con
el reforzamiento del despliegue federal, el incremento de operaciones de inteligencia y
acciones focalizadas contra generadores de violencia.
Este pico de 234 por ciento es claramente después de la detención del Mayo Sanbada.
En junio del 2025 se registra otro punto de tensión por conflictos entre facciones debido
al abatimiento de Jorge Humberto Alias el Perris y la célula de los abendáneos quienes
pertenecían al grupo del incuencial de los chapos y pasan a formar posteriormente parte
de los mayos. Eso se informó aquí también en una mañana.
Desde ese mes a la fecha, el promedio diario de víctimas de homicidio doloso presenta una
reducción del 44%. La estrategia permitido contener una escalada de violencia, reducir
capacidades operativos de los grupos criminales y sostener la presencia del Estado en las
sonas de mayor incidencia. Sin embargo, las acciones del gabinete de seguridad, por instrucciones
de la presidencia, de la presidencia de México, se han incrementado un mes con mes y las
detenciones también se han incrementado un mes con mes como más adelante informaré
con detenciones relevantes, semana por semana.
El gobierno de México mantiene en Sinaloa un estado de fuerza de 16.440 elementos, principalmente
de la Secretaría de la Defensa Nacional, también de la Secretaría de Marina, de la Secretaría
de Seguridad y Protección Ciudadana y de la Guardia Nacional.
Este despliegue permite atender de manera simultánea distintas líneas operación, presencia
territorial en municipios con mayor incidencia delictiva, pero también vigilance en caminos
y carreteras y son las rurales. La operación es contra los laboratorios clandestinos, acciones
contra células armadas, aseguramiento de armamento, vehículos y equipostácticos, así como
trabajos de inteligencia para ubicar integrantes de estructuras criminales.
Como resultado de este trabajo, en la Administración de la Presidenta Claudia Sheyman, solo en el
estado de Sinaloa se han detenido a 2.540 personas por delitos del tu impacto. Estas
acciones han impactado a distintas estructuras criminales, incluidas células vinculadas
con las facciones en disputan de los mayos, de los chapos, pero también de otras células
de cártel de Sinaloa.
Entre las detenciones relevantes realizadas en Culiacán se
encuentra de Juan Carlos N, identificado como generador de violencia
y operador financiero de un grupo delictivo.
Otro caso relevante se lejos en Manuel N,
que informaba parte de una célula criminal vinculada con homicidios,
narcotráfico, privación y legal de la libertad y agresiones armadas.
Esta persona ha sido identificado como un generador de violencia
relacionado con la coordinación de ataques,
reclutamiento de integrantes y operación de células armadas.
En Mazatlán fue detenido Daniel Alfredo N,
operador del cártel de Sinaloa,
quien contaba con orden de detención,
confines de extradición por delitos de delincuencia organizada,
contra la salud y operaciones con recursos de procedencia y lícita.
Esta misma persona en nuestro país
estaba relacionada con varios hechos violentos en entidad.
Es identificado como objetivo prioritario para autoridades
de Estados Unidos y líder fundador de una organización
transnacional. Embadir Aguato fue detenido y van en identificado como jefe de una
facción ligada a los Beltran Leyva. Fue detenido con siete integrantes más de su
grupo, a quienes se les aseguraron armas largas, incluyendo a metralladoras y fusiles
barret, 14 mil pastillas de fentanilo, dosis de metampetamina y cinco vehículos con
reporte de robo. Estas secciones reflejan que la estrategia no se dirige
contra una sola facción sino contra todas las estructuras que generan violencia, que dañan
a las familias sinaloenses, trafican drogas, privan de la libertad, agreden a la autoridad
o mantienen capacidad operativa en entidad. Además, de estas detenciones, el trabajo en
sinaloas se han focado en reducir la capacidad operativa de los grupos criminales.
De octubre del 2024, a junio del 2026, se han asegurado más de 94 toneladas y media
de drogas, incluyendo 1.300 kilos y 2 millones de pastillas de fentanilo. Se han asegurado
5.900 armas de fuego y un millón de cartuchos. Este volumen de armamento representa aproximadamente
el 20% de las armas aseguradas en todo el país durante la presenta administración,
lo que muestra la capacidad de fuego que tienen estos grupos criminales y la importancia
de retirar continuamente estas armas de las calles. En el mismo periodo, el Ejército y
Marina han desarticulado 2412 laboratorios para la producción de metanfetaminas. Como parte
de las acciones para desmantelar los centros de producción de drogas en la volato, se
localizaron y neutralizaron seis laboratorios para la elaboración de drogas sintéticas.
En esta operación se aseguraron más de cuatro toneladas de metanfetamina, además de 47
mil litros de sustancias químicas. De igual manera, en un categorizado en Cuyacán se
aseguraron 55 mil litros y más de 2.000 kilos de sustancias químicas utilizadas para
de elaboración de metanpetaminas.
de drogas sintéticas desde su etapa inicial, se afecta la capacidad financiera y el flujo
permanente defectivo que reciben con estos laboratorios semana tras semana, se afecta la
capacidad financiera y se evita que estos insumos sean procesados en laboratorios clandestinos
para su posterior distribución.
También destaca una operación realizada en Mazatlán, donde fueron detenidas 13 personas
y se aseguraron 15 armas, además de un fusil barret, a metralladoras, cargadores, 1.4
cartuchos, 98 artefactos exclusivos improvisados, equipo táctico, vehículos, incluyendo vehículos
con mi indájerte sana.
Cuando operaciones realizadas en Sinaloa y Chihuahua fueron detenidos nueve integrantes
de cartas de los Beltrán Leyva a quienes se les aseguran un 15 armas largas, dos armas
cortas, 2.600 cartuchos. En tres operativos realizados en aome, guasave y los moches fueron
detenidos dos integrantes de este grupo criminal y tras la intervención de dos inmuebles
aseguró más de una tonelada de fentanilo, un aseguramiento histórico que representa
una afectación directa a la capacidad de producción, almacenamiento y distribución
de drogas sintéticas de esta organización. En los moches, se aseguró un centro de
copio de precursores químicos. En esta acción se detuvo también a una persona y se aseguraron
24.400 litros de metamfetamina. Este aseguramiento, como lo informamos aquí, en fechas pasadas,
representa el más grande de metamfetamina líquida en la presenta administración y el segundo
de mayor magnitud del que se tiene registro histórico. Este aseguramiento fue realizado por
del ejército mexicano. Finalmente informamos sobre una acción reciente en Sinaloa, como parte
del reforzamiento a la seguridad en entidad personal naval realizaba labores de Sondeo
y monitoreo en ríos y presas en la comunidad de San Marcos, municipio de Mazatlán, con
el objetivo de identificar posibles incrementos súbitos en los niveles de agua y adhertar
oportunamente a la población durante la temporada de lluvias. Este sábado, durante estas
valores preventivas en ayuda a la población, elementos navales fueron cobardemente
agredidos con artefactos explosivos improvisados por integrantes de un grupo delictivo. Derivado
estos hechos, lamentablemente tres elementos navales resultaron heridos y uno perdió la vida
mientras recibió atención médica. Expresamos nuestras condolencias a sus familiares, compañeros
de armas y seres queridos y reconocemos su entrega, valor y compromiso al servicio de México
y de la población sin alvencia. En seguimiento a estos hechos personal de la Secretaría
de Marina, en coordinación con la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, implementó
un despliego operativo para reforzar la seguridad en la región con apoyo de aeronaves
y sistemas aéreos notripulados. Posteriormente en el municipio del Rosario fueron agredidos
nuevamente los elementos de las fuerzas del orden y 10 agresores perdieron la vida.
Además, fueron detenidos en esta acción, Steven Alberto N,
hijos de Luis N y Jaírene vinculados con un grupo delictivo,
a quienes se les aseguraron armas municipios, municiones y equipo táctico,
uno de ellos de nacionalidad colombiano.
El gabinete de seguridad mantendrá el despliegue operativo,
las labores de inteligencia y la coordinación
con las autoridades estatales para seguir protegiendo a la población,
reducir la violencia y combatir la impunidad de estos grupos
que tanto afectan al Estado de Sinaloa. Muchas gracias.
Bueno, pues esta es la información. Resalto lo dicho por la Secretaría de Gobernación.
Durante los últimos meses del Gobierno del Presidente, lo pesorador, arriban, como todos
saben, estos dos miembros de una organización de la delincuencia organizada a Estados Unidos,
venientes de México, en aquel entonces el presidente
lo pesobrador, a través de la Secretaría de Relaciones Exteriores, solicita la
embajada de Estados Unidos información de cómo es que salieron de México, si hubo
alguna participación de alguna agencia de los Estados Unidos, todos recuerdan esta pregunta,
esta solicitud de información, se hizo en varias ocasiones.
La respuesta por parte del embajador que ensalazar, pública y de manera directa fue que
no había habido ninguna participación de ninguna agencia de los Estados Unidos.
Sin embargo en días reciente recientemente, supimos a través de una nota periodística.
que el avión en el que arriban estas dos personas, miembro de la delincuencia organizada,
está expuesto en una feria en donde el FBI se atribuye este operativo.
Entonces, a partir de ahí la primera pregunta es ¿quién miente? ¿quién mintió? Mintió
el embajador que ensalazar. ¿Por qué es relevante? Primero es la haber mentido como embajador.
Y segundo, de participar en una de las agencias de Estados Unidos en este operativo estaría
violando tratados internacionales y la Constitución de los Estados Unidos mexicano.
La otra pregunta relevante que hace, José Isela es, a partir de la primera detención,
Bueno, la detención de un miembro de Cartel de Cinaloa, viene en una serie de hechos como
la llegada de su familia, como la misma llegada de este avión, se hace la pregunta, ¿quién
acuerda con miembros de la delincuencia organizada?, porque nosotros no, nosotros nunca
vamos a hacer acuerdos con ningún miembro y con ninguna organización de la delincuencia
organizada. Jamás, tan es así que de manera muy detallada, el secretario de Seguridad
explica lo que se hizo en el gobierno anterior y, particularmente, lo que hemos hecho
nosotros desde el gabinete de seguridad con distintas detenciones hasta la fecha.
Y es relevante, que no olvidemos también que el jefe de este grupo de la delincuencia organizada se
fugó de la cárcel en el 2001 con Fox y no es detenido hasta el 2014 y García Luna está
preso en Estados Unidos con el argumento de qué facilitó a este grupo de delincuencia al
de su operación, incluso recibió dinero de este grupo delincuencia.
Entonces, es muy importante poner todo en justo, su justo término y está pidiendo
la Secretaría de Relaciones Exteriores a la Fiscalía General de la República,
ver si hay algún delito en todo este proceso, y también que solicita información de manera
directa al FBA y ya le estamos pidiendo también a la Fiscalía General de la República
¿Qué informe ya sea hoy o mañana de las investigaciones que entonces hizo el fiscal
guerrismanero sobre este caso y de qué investigaciones abiertas hay sobre este caso?
Es muy relevante esto y de nuevo quién mintió o quién miente, mintió el embajador que
ensalazar porque también lo escriben su libro, este es la información del día de vez
sobre este tema. Vamos a las preguntas.
A ver. Presidenta, gracias y real, a través de grupo
Fórmula. Preguntarle desde el 18 de agosto del 24, la Fiscalía General de la República
inició justamente una investigación respecto a este caso. ¿Por qué dos años o cerca
de dos años después la cancillería está solicitando esta información sobre la participación
del FBI o presunta a participación.
Pues a partir de este documento noticiosos de esta noticia, de este reportaje y de
la presentación de este avión en una feria como un operativo del FBI, porque hasta
ahora toda la información que había recibido el gobierno de México es que no había
ha habido participación de ninguna agencia de los Estados Unidos.
Sin embargo, viene este reportaje que sale el 2 de julio, y entonces la Secretaría
de Relaciones Exteriores le pide a la Fiscalía General de la República en las carpetas de investigación,
solicitamos que pregunte sobre este exposición de este avión, además de lo que tenga que
hacer la propia Secretaría de Relaciones Exteriores.
desargo nuevo. Es decir, Presidenta, antes de la publicación
de este reportaje, el gobierno estadounidense ya había entregado información al gobierno
de México respecto a este caso del Mayo Sanbada.
No, no. Lo que ya la fiscalía puede dar mayores explicaciones de qué información tenía
el fiscal, de cualquier manera, oír la información que contenso poder, pero lo que informó en su
momento el embajador, que ensalazar es la información que tenía el gobierno de México.
Entonces, no se entiende porque se presenta este avión como una operación de una agencia
de los Estados Unidos, es relevante para México.
Presidenta y la fiscalía general de la República, nunca le ha informado usted el proceso
del que se encuentra esta investigación de hace dos años.
No ha habido información mayor, por supuesto que ellos tienen sus investigaciones, y
incluso ha habido más detenciones, pero tienen que informar la fiscalía, cada quien
informa su parte.
Presidenta, y en este sentido tiene que ver justamente, no hay investigación de Estados
Unidos o no hay información, pero hay una investigación del lado mexicano. Le
pregunto, ¿cómo es que una aeronave con más de la plonada que no trae identificador
puede atorizar en nuestro país, llevarse a dos personas a Estados Unidos sin que
las autoridades mexicanas, lo hayan advertido, lo hayan visto.
Eso es parte de lo que tiene que contestar la fiscalía y de la investigación que hizo
Gersmanero. Es una avión que sale de México y llega a los Estados Unidos y como bien
menciona, José Isela pues no tenía aprendido su localizado, pero eso es algo que va a informar
la fiscalía. Nosotros informamos la parte que nos corresponde y la fiscalía informa
la parte que le corresponde y qué es lo relevante para nosotros, porque eso somos un gobierno
soberano, México es un país soberano, hay una operación, México pregunta a Estados Unidos,
Estados Unidos responde a través de la embajada y después sale una nota periodística con
en una exposición que contradice lo que dijo, le embajar.
Esta es la pregunta es quién mintió o quién miente y es relevante, pues porque primero
es un asunto que tiene que ver con la relación bilateral y segundo, pues porque no se puede
decir una cosa después decir otra al gobierno en México y eso repito no tiene nada que
ver con el trabajo que hace gabinete, seguridad y que ha puesto su vida en riesgo tanto
elementos de la Secretaría de Seguridad como de la defensa que ha perdido elementos, como
de la marina que ha perdido elementos, en el trabajo permanente contra la delincuencia
organizada en particular en Sinaloa.
Presidenta, la fiscalía general de la República en esta investigación le ha comentado algo
respecto a la investigación que se está llevando a cabo
en torno a la ex fiscal del estado de Sinaloa.
También lo tienen que informar,
porque es parte de todo esto.
Tienen que informarlo de la fiscalía.
Nunca le han comentado nada, porque se hizo este montaje
de una pieza clave en el secuestro del Nacotrán.
Tienen que informarlo de la fiscalía,
los avances de la investigación que hizo el fiscal,
el guerrero, y la investigación posterior.
¿Qué hace ya la nueva fiscalía?
No se estarían dando la información.
La Fiscalía tiene que darlo, es muy importante esto, porque la Fiscalía tenemos coordinación
permanente con la Fiscalía, pero la Fiscalía es una institución autónoma y les corresponde
a ellos dar la información de sus investigaciones y también lo que guarda, digamos, en términos
del proceso, de investigación para no violar el propio proceso al gobierno en México,
hay algunas cosas que se trabajan directamente con la Secretaría de Seguridad y la defensa
nacional en operativos que se realizan de manera permanente, pero la fiscalía en su
momento y ahora actúa de manera autónoma.
Independientemente, Presidenta de la Autonomía de la Fiscalía, se le invito a estar presente
en esta conferencia de preso.
Hoy no, no, no, se le pidió que informara, se le pedía yo a la fiscal, que era muy importante
que se diera información sobre todos estos procesos de investigación y en particular
dada la información relevante que sale hace unos días en esta nota periodística y la
exposición de este avión en la manera que se está exponiendo, que solicite todavía
más información, igual que la instruía en la Secretaría de Relaciones Exteriores que
hiciera lo propio.
Presidenta, finalmente, si me permite, ayer usted comentaba también hoy su geste información,
ayer usted comentó que el gobierno de los Estados Unidos temporalmente dio protección
a este grupo delictivo, al cártel de Sínaloa, ¿puedes comentar a qué se refiere?
Bueno, lo leyó, José Isela, no sé si quieras volver a leer esa parte.
¿Qué es lo de los familiares, la recepción de los familiares de Ovidio Busman?
Sí, la parte de la detención está.
El 5 de enero de 2023, Ovidio N. Líder del Cartel de Sinaloa, es detenido en Jesús
María Culeacán, bueno, en Jesús María Sinaloa. En el operativo perdieron la vida 10
elementos de la Secretaría de la Defensa Nacional.
El 15 de septiembre de 2023, o vídeo N, es estraditado a Estados Unidos por el gobierno
El 25 de julio de 2024, la embajada de Estados Unidos informa del cambio de medida
cautelar de o vídeo N, sin consultar al gobierno de México lo cual viola el tratado de
tradición. Este mismo día arriba una aeronave con Joaquin Nene e Ismael N, a Santa Teresa
Estados Unidos donde son detenidos por las autoridades estadounidenses. Cabe resaltar que
al despegar la aeronave no llevaba aprendido su localizador es encendido cinco minutos antes
de aterrizar el nuevo México. El 31 de julio de 2024, el gobierno de México solicita
información al embajado de Estados Unidos sobre la participación de agencias estadounidenses
en esa detención. El 9 de agosto de 2024, el embajador de Estados Unidos en México
Kenzalazar informa públicamente que ninguna agencia estadounidense participó en el operativo.
El 9 de mayo de 2025 son recibidos por el Gobierno de Estados Unidos, 17 familiares
de omidio M.
Presidenta, ¿y de comprobarse que el desembajador que ensalazar mintió que sucede?
Bueno, es algo que tiene que revisar tanto relaciones exteriores como la Fiscalía General
de la República.
Obviamente, todos los embajadores gozan de inmunidad, como se llama inmunidad diplomática,
pero se va a publicar un libro del donde parece que por lo que ha salido en los medios
nuevamente, dice lo mismo, entonces es muy relevante si un embajador de Estados Unidos
el emintio al gobierno de México.
A ver, buenos días a todos. Mirella Cuellar de la Cornada Baja California Presidenta,
después de este panorama entiendo la importancia de plantear quién miente y plantear quién
hace negociaciones, qué sentido tiene que el gobierno de México siga pidiendo información,
que no ha recibido en todo este tiempo y que además puede ser información mentirosa.
Todo el sentido del mundo, porque esas son las relaciones diplomáticas, nosotros cumplimos
con nuestro deber, siempre, lo que establece la Constitución, lo que establece las leyes
y lo que con nuestra convicción consideramos que es relevante que conozca el pueblo de México.
Pero hay una estrategia, perdón.
Se pregunta el gobierno de los Estados Unidos,
¿por qué es obligación?
Preguntar al gobierno de Estados Unidos.
Y al mismo tiempo, cuando salen estas notas contradictorias,
puedes informar al pueblo de México de esta situación.
Y también que conozca el pueblo de Estados Unidos también.
Porque cuando un embajador miente, si es que mintió,
no solo le miente al gobierno de México,
le miente también a quien lo representa o a quien representa, entonces por eso es relevante
lo que sale hace unos días porque nosotros queremos saber una vez que se expuesta esta
aeronave con estas características, quien mintió y si mintió hoy el embajador de Estados
Presidenta, hay una estrategia de presión sobre el gobierno de México y en general sobre
México por parte de Estados Unidos. Esto que usted plantea hoy cambia, el panorama
México tiene que dejar de sentirse presionado por Estados Unidos.
México no se siente presionado por Estados Unidos. Estados Unidos puede ejercer presión
sobre nosotros el asunto es como respondemos y nosotros respondemos con dignidad porque
representamos al pueblo de México, que es un pueblo digno, entonces por eso es muy importante
la información que damos hoy, que no tiene nada que ver repito con la detención de las
personas, sino bajo qué condiciones se da y quién miente, muy relevante.
Cambien algún sentido lo que ocurre con la gobernadora de Chihuahua y el caso del personal
de Estados Unidos que estuvo en un operativo en las investigaciones continúan, continúan
las investigaciones y la fiscalía también tiene que informar sobre la investigación que
abrió en el caso de Chihuahua y en el caso de Cínaló, en ambos casos, ha habido muchas
versiones sobre donde se ubica el gobernador Rocha Moya, el gobierno de México tiene control
sobre los movimientos del ex gobernador o gobernador con licencia de Cínaló.
Bueno, sabemos que está en Culiacán, no hay está, está ubicable porque está ubicable,
O sea, no es que alguien lo esté vigilando, sino que está ubicado y en todo caso la fiscalía
tendría que determinar.
Y perdón, pero quisiera comentarle un asunto distinto que tiene que ver con la cancillería
y con un grupo de trabajadores.
de los consulados de México en Estados Unidos, que buscaron a la jornada en Baja California
en la frontera para plantear una situación muy especial, ellos son trabajadores por
contrato, dicen que son alrededor de 400 en los consulados de Estados Unidos, y que
tienen contratos y un tipo de visa a dos, que en el momento que se vence, ellos se quedan
sin trabajo. El presidente López Obrador les había ofrecido una regularización como
personal del servicio exterior mexicano. Ellos están pidiendo la revisión de su situación
porque se van a quedar sin empleo y quieren que la cancillería les ofresca alguna opción
para no quedar fuera. Es un tema que ellos nos han pedido traer, y si ha sido, bueno,
aprovecho que está aquí el Canciller, si es un tema que está revisando la Cancillería
y no sé cuál sería la salida que le darían a estos trabajadores.
¿Quieres comentarlo Roberto?
Gracias, Presidenta, con su permiso.
Sí, sobre este tema, en primer lugar, de quienes estás hablando, son lo que nosotros
denominamos los prestadores de servicios profesionales independientes que trabajan en la red
consular de México y antes que nada déjame decirte que tienen todo nuestro reconocimiento
porque son una parte fundamental de la atención que se da en nuestros consulados, quienes
han estado en la red consular saben que son parte de los servicios que se prestan y tienen
todo nuestro respaldo y apoyo. Hay un grupo de ellos, como mencionaste, que ha ido reduciéndose,
pero que lleva trabajando por muchos años con nosotros bajo este esquema de contratación y en
efecto con una visa que se denomina a dos. Sin embargo, tanto las visas diplomáticas a uno que son
las vistas para personal diplomático, digamos, acretado de forma normal, como las vistas
a dos, que son para personal diplomático temporal, están limitadas por el número de años
que pueden permanecer en Estados Unidos. Nosotros hemos venido negociando a lo largo
de los años, que se extienda desde el sexenio pasado la permanencia de este personal en
Estados Unidos y con ello hemos logrado que durante pues más de ocho años ya se extienda
la vigencia de estas visas. La última extensión que nos dieron concluye a finales de este
año, estamos por supuesto en conversaciones para ver cómo se puede atender esta situación,
naturalmente que es una conversación compleja porque insisto son visas que están limitadas
en el tiempo y que se viene diciendo desde la administración del presidente Peña Nieto
desde 2017, pues se dejó por completo de atender este tema y se dejó al final de la administración
simplemente como un pendiente este punto y después se vinieron atendiendo estas extensiones,
pero vamos a seguir buscando opciones tanto por la vía diplomática como opciones por la
vía administrativa aquí en México si es necesario que algunas personas se regresen
a México, que alternativas se les pueden ofrecer en la Secretaría de Relaciones Exteriores.
Es un tema insisto en lo personal, llevo atendíéndolo durante 8 años y vamos a seguir
de la mano a todas estas personas buscando la mejor solución posible para cada uno de
Bueno, días, Presidenta, Hansa, al azar de Noticieron Redes, preguntarle sobre este tipo
le casos con la comunicación, en este caso con el embajador actual, ¿qué tanto ha intensificado
para poder ver estos casos?
Bueno, preguntamos al embajador actual, la condición en la que está sobre el reportaje,
la condición en la que está expuesta a esta aeronave, y él está solicitando información,
No es así, Roberto, está solicitando información.
Este caso, Presidenta, salvo bien.
Vamos a ver exactamente qué nos contesta.
Ya cuervo, Presidenta.
Este caso, uno hace memoria en la historia reciente de nuestro país y recuerda uno al caso
del Dr. Alvarez-Machain cuando fue extraído de nuestro país de territorio mexicano de
una manera igual sin ningún tipo de aviso o fue totalmente incubierto por agencia a agencias
estadounidenses. ¿Lo ve similar? Bueno, es similar en el sentido de la forma en que ocurre
si es que ha sido ocurrió. Nosotros nos basamos en información abierta de un reportaje
y la exposición de un avión, por eso es relevante sacarlo aquí en la mañana, en particular
el caso de este líder de la delincuencia organizada, evidentemente que es lo que tibura
de tenerlo por autoridades mexicanas, no tiene nada que ver el que está detenido y que
bueno que está detenido. La asunto es ¿cómo se hizo?
Claro, la forma.
Porque es muy importante eso. ¿Cómo se hizo y la información que se le da al Gobierno
en México? Por un asunto de la relación bilateral. Imaginemos lo contrario que en México
hiciera algo similar, los Estados Unidos diría ¿cómo hace eso? Sin preguntarnos, sin solicitar
la colaboración, porque se colaboran en muchos temas desde el gobierno europeo-sobrador
antes mucho más, porque se abrían las puertas a las agencias. Y en nuestro gobierno, que
lo hemos dicho públicamente, ellos proporcionan información, diubicaciones de grupos delictivos
y se opera en casos de una orden de aprensión aquí en México, o la autoridades, e instituciones
del gobierno de México, pero el asunto aquí es cómo se da la circunstancia y la información
que se le da a México? De hecho es preciso este punto porque la oposición
ha aprovechado para decir que cuestionar esta situación, que ahorita usted la está
clarando, es como defender a un presunto o un delincuente y a eso lo trasladan obviamente
hacía una manipulación del tema y es la forma y que no se tiene, porque si hubo una relación
con este grupo delincuencia con el cárcel de Sinaloa fue con Foxy con Caldero y lo
digo así y está demostrado por la detención de García Luna tan es así que en 2001 el líder
este cártel se escapa de la cárcel y no es detenido hasta 2014 y mientras tanto el secretario
de seguridad de Calderón está en Estados Unidos detenido por su vínculo con este grupo
delictivo y he reconocido públicamente que ese favoreció a este grupo delictivo frente
a otros, en una llamada guerra contra el narco, si hubo un acuerdo fue allí en esos gobiernos,
sólo lo que hemos hecho es actuar y en el periodo del presidente López Obrador, hay resultados
contundentes, tanto que uno de ellos pues es extraditado Estados Unidos, bueno tres, son
extraditados Estados Unidos, pero es muy importante lo que, por supuesto que el que está
persona esté detenida, Ismael N, que bueno que está detenida.
El asunto es cómo se da y qué información se le da el gobierno de México, es relevante,
muy relevante, aunque la oposición diga lo que tenga que decir, porque es un asunto
de la relación bilateral y de los cuatro principios que se han establecido entre ambos
gobiernos, con los cuatro principios, vermo, los cuatro principios en la relación de seguridad
y en otros temas, esa era la relación que tiene que establecerse y no se le puede
mentir al gobierno de México, así como nosotros no le mentimos al gobierno de Estados Unidos,
tampoco debe haber falsas, falsedades en la relación de ellos hacia nosotros.
Y estos son los principios, respeto a la soberanía y el integridad territorial, responsabilidad
compartida y diferenciada, respeto y confianza de mutua, cooperación sin su coordinación.
Esos son principios que no deben violarse en las relaciones, entonces es muy relevante
en la relación México, Estados Unidos y en lo que dijo en su momento el embajador de
Estados Unidos, el México, al gobierno de México.
En otro tema, presidente, ¿pero qué tiene que ver con lo que dejaron los gobiernos?
Ayer mismo en esta mañana se preguntaba y se mencionaba, hoy mismo nuevamente, por todo
esto que ha dejado los gobiernos del PRIAN en el tema del narcotráfico, de la relación
con grupos del licuenciales, hay casos muy concretos que se siguen arrastrando en temas
de justicia. Quiero mencionar, ya lo he traído, en otras ocasiones, a la mañanera el tema
de Brenda Quebedo. Esto tiene que ver, pues, como ya en la gran mayoría, sabemos, pues
con una injusticia proveniente de una persona señalada muy claramente y que hoy, pues, dicen
que ya está fallecida, pero todavía se duele incluso alrededor de esto, de qué es la
señora Miranda de Gualas, que bueno, pues era prácticamente una de las personas cómplices
de García Luna, por eso lo relaciono, y que incluso hay pruebas de que entraba las cárceles
a torturar o a ordenar torturar, ahí están varias versiones, varias pruebas, y por qué
le traigo este caso a preguntarle, lleva 20 años sin sentencia y bueno, pues ella está
solicitando esta justicia ya anhelada porque está en prisión domiciliaria, pues esto depende
también de que un juez de la instrucción y emita sentencia absolutoria, el principal
bloqueo es que ningún juez se ha atrevido a hacerlo por temor político, según esto
es lo que está señalando, otro que la propia fiscalía general de la República retire
los cargos, la única prueba clave, la confesión de su coacusada, ya fue invalidada por la propia
Suprema Corte de Justicia porque fue obtenida bajo tortura y 13 que el gobierno federal
intervenga, la ONU ordenó su liberación desde el 2020 y la CNDH emitió recomendación
y bueno, pues hasta ahorita esto está pendiente, yo le pongo estos elementos, ella...
No le pedimos a Rosicera que le pida la fiscal, que puede informar, por el Poder Judicia.
Y también, presidente, cambiando también de tema, todo lo que hemos vivido del Mundial
y que ya se ha mencionado aquí después de toda esta intensidad, pero me quiero referir
particularmente ahora la campaña que hemos observado en las redes sociales y en algunos
comunicadores, bueno, pues que siempre han estado opuestos a la 4T y que con mentiras,
con manipulación, etcétera, ahora hay una campaña de que así enarvolando a la selección
mexicana y reconociendo su actuación, que muchos estamos contentos, contentas, pero
que ahora dicen, ya ven, sí se puede unir al país, no como ámlo cuando, o sea, tuvieron
que metera el presidente del lópez obrador para después de estos triunfos y, bueno, salida
de la selección desafortunadamente y metera al presidente del lópez obrador, me parece
superforzado, pero bueno, ya vuelven a una campaña y yo preguntarle sobre esto, porque dicen
las elecciones unión y bueno, ámelo el presidente es lo contrario, preguntarle sobre…
es obvio y evidente que cuando juega nuestra selección pues todas y todos los mexicanos
la vamos a apoyar, bueno, hay algunos que no, aunque sean mexicanos, la verdad, ¿no?
Hay, ayer lo dije, ¿no? El triunfo frente Ecuador y que sale esta, supuesta noticia de
que Ecuador había sido amenazado por un grupo en la delincuencia y ahí andaba, no voy a decir quién,
pero todo mundo sabe quién es, promoviendo esa noticia. Y luego Ecuador mismo dice,
eso no es cierto, es falso. Pero ¿qué crees ir eso? ¿Qué estás actuando contra la selección?
Cuando difundes una noticia como ese, y estás minimizando un extraordinario juego que hizo
la selección contrecuada. Entonces, es obvio que cuando Isaac del Toro está en el
tour de Francia, pues todos los mexicanos estamos felices y queremos que ganen y le echamos
porras y pues por supuesto que según el pueblo de México ante una situación así, pero
también vivimos en un país democrático, no todos pensamos igual y qué bueno y hay
los canales para poder tener posiciones distintas, lo que nosotros no estamos de acuerdo
es con las noticias falsas, con las mentiras que se acostumbran en algunos medios de
decir todos los días, o con esta campaña de redes sociales contra el expresidente,
lo pese obrador contra la presidenta, contra el proyecto de nación que representamos,
con mentiras. Eso sí, no estamos de acuerdo y por eso el derecho de réplica que hace
Luisa, el detector de mentiras que hacemos todos los mírculos y el está ininformando
en las mentiras que se están presentando. Pero el que tengamos posiciones distintas,
es parte de la democracia. Ahora, quien polariza, el que difunde noticias falsas, pues
sí polariza mucho, ¿no? Pues que difunden noticias falsas, buscan a traer opinión a partir
de la mentira, pues qué más polarización que sea. Pero no hay que estar preocupados
de que haya posiciones distintas, y que al mismo tiempo todos nos unamos cuando juega la selección.
Es que bueno, pero al mismo tiempo pues hay posiciones políticas diferentes, es la mejor
demostración de que hay democracia en el país.
Por último, Presidenta, hoy se va a conocer un estudio de la ONU Comercio y Desarrollo en
el que destaca que en México, nuestro país en el 2025, cerca de 41 mil millones de dólares
sin inversión extranjera directa, ha tenido 3.000 millones de dólares más que en 2024,
más que en el año previo.
Yo preguntarle sobre si estas cifras precisamente se están reflejando en esta confianza para invertir
en el país, también otra pregunta sobre si estas cifras en materia de creación y empleo
y economía para las familias mexicanas se están reflejando y por último, si el plan México
y el Neuchorin o localización comercial podrán, o de inversión perdón, podrán dar
mejor resultados hacia una encuesta del 2026, preguntarles sobre estos.
Mañana vamos a dar varias buenas noticias, económicas, algunas de la instituta mexicana
el seguro social, como el empleo, también el incremento del capital fijo, que también
muy importante, el aumento ayer lo publica en mi red, y lo dije, el aumento en la venta
de vehículos nuevos y algunos otros indicadores muy positivos del economía. Y como lo he planteado,
estos seis meses que vienen van a ser muy buenos, porque inician muchas obras públicas
que se hacen con la nueva ley y también las llamadas inversiones mixtas, que es en nombre
le hemos puesto, a las inversiones también que se están haciendo con financiamiento
Muchas gracias, presidente.
Sobre el tema.
A ver, hasta allá atrás.
Buenos días, Angelica Guerrero de El Financiero Blumberg, muy rápido. Toda la responsabilidad
que haría entonces sobre el exembajador de Estados Unidos?
Bueno, de acuerdo con lo que salen esta nota periodística y la exposición de este avión,
pues hubo falsedad en lo que dijo.
¿No habría alguna carta algo llamado al gobierno en todo caso de las agencias?
Bueno, pero el representante entonces en México era el embajador.
La representación del gobierno de los Estados Unidos en México es del embajador, por supuesto
hay relación, como ahora, en el caso del tratado con el área del gobierno de Estados Unidos
que está negociando el tratado y la Secretaría de Economía, pero a la solicitud de información
¿quién contestó fue el embajador?
y no habría, entonces una vez que se haga esta solicitud de información, se verían las
medidas pertinentes, incluiría alguna demanda internacional.
Pues estamos viendo que posibilidades hay a partir de la información que nos dé la fiscalía.
Presidenta, considera que ha habido confianza de parte del gobierno de Estados Unidos
en la relación que mantiene con México, incluso desde la Administración anterior.
en materia de seguridad, sí, si no habría habido cooperación, bueno, estuvo en su momento
con el presidente Trump y después con el presidente Biden, Rosicera la Secretaría de Seguridad,
cuántas veces estuvo aquí, Luis Amaría también estaba en el gabinete, el presidente
Pero también Roberto, en la Secretaría de Relaciones Exteriores, ¿cómo se llama la persona
que venía en representación de Biden en los temas de seguridad? ¿Cuánta de esto
aquí? A ver, ¿cómo, ¿por qué no mencionas?
Desde la administración del presidente Trump hubo muchísimas visitas del fiscal general,
William Bach, estuvo aquí, si no me al recuerdo por lo menos dos veces, también estuvo
varias veces la Secretaría de Seguridad Interior, Kirsten Nielsen, estuvo aquí, también después
con el presidente Biden estuvo aquí el fiscal general, Mayor Garland, Lee Sherwood Randall,
que era la sesora de seguridad doméstica, estuvo aquí varias veces y ahora con el presidente
Trump nuevamente, acabamos de recibir al secretario de Seguridad Interior, Marco en Mulein, además
de que, bueno, pues hemos tenido muchísimas reuniones con distintas áreas de seguridad
y del Departamento de Estado.
Las propias publicaciones del Embajador Actual, adonde habla de la coordinación y la colaboración
Y en esta petición directa que sería entonces al FBI sobre si situó esta participación
de confirmarse qué seguiría con esta gente.
Bueno, esa es parte de lo que estamos preguntando
en la fiscalía y que está revisando
la Secretaría de Relaciones Exteriores.
Y allá mencionaba que por él viene la relación bilateral
es importante que se es clarezca.
¿Por qué, Presidenta, si en todo caso sería un tema
con el exembajador solamente?
No, porque el que haya pasado hace dos años, ya,
En el hecho de estar por cumplirse dos años, no quiere decir que no sea relevante,
no es porque ella pasaba en la administración anterior, entonces ya no es relevante,
es relevante todo.
¿Cualquier cosa afectaría de quién adelante está relación?
No es afectar, es garantizar que se diga la verdad al pueblo de México
y al pueblo de los Estados Unidos, porque es una responsabilidad.
O sea, la honestidad no es solamente nuestra, también es de las representaciones de los
embajadores, de los estados en México, de los distintos estados internacionales en México,
de las naciones, entonces no se pueden dar dos versiones, aún hecho que tiene que ver con
la participación de agencias en el territorio nacional, sin informar al gobierno en México,
es muy relevante, no es menor, repito, es un tienda que ver con el trabajo que se hace
permanente, contra los grupos delincuencial, es permanente, que aquí damos cuenta cada
mes por lo menos, y la herramienta de seguridad, diario está dando cuentas de ello, pero
no se le puede mentir a un gobierno, ni a su pueblo.
Entonces, de confirmarse una participación sería una
injerencia y habría, entonces, san medidas, sanciones.
Bueno, hay que ver qué es lo que procede.
Por eso le preguntamos a la fiscalía y a la propia Secretaría de Relaciones Exteriores.
Repito, un embajador tiene inmunidad diplomática.
Pero eso no quiere decir que nosotros no pongamos en alto la dignidad de México.
no se nos puede mentir, deliberadamente.
Y ya rapidísimo, presidente, aprovechando que tomó el que mencionó el tema económico
sobre este traslado de la planta de Toyota,
ustedes platicaron con los directivos.
Si hay un comunicado de Toyota, no sé si lo quieras,
a de economía, se la empresa mantendrá planta en Guanajuato,
que genera 2800 empleos directos.
En los próximos días, se dará a conocer
un nuevo anuncio de inversión automotriz por más de 500 millones de dólares,
la Secretaría de Economía informa que el empresa Toyota México le anunció
hace unos días que transferiría parte de la producción del vehículo
Tacoma de su plante en Tijuana a los Estados Unidos como parte de un proceso
de reestructuración de sus operaciones globales. El traslado de la producción
no ocurrirá de manera inmediata sino que iniciará un proceso gradual,
que concluirá en 2030. Digo, al manera Toyota continué en análisis del futuro
que tendrá la planta a partir de 2030.
Por otra parte, Toyota anunció que mantendrá su planta en Guanajuato, que emplea 2.800 personas,
de manera directa que genera otros miles de empleos de manera indirecta en la región.
La Secretaría de Economía ha recibido información luego de gestiones de la Presidenta de una nueva
inversión por parte de otra empresa automotriz por más de 500 millones de dólares,
la cual será anunciada en los próximos días.
Es decir, no hay mayores afectaciones y no hay preocupación por este tipo, digamos, de movimientos.
Bueno, se está hablando con Toyota para ver la planta en Tijuana cómo va a ver un proceso
en donde se van a ir trasladando a los Estados Unidos y nosotros buscar siempre la mejor
condición para los trabajadores.
En algunas publicaciones señalaban que ya era como parte de estas consecuencias de las
revisiones anuales del termecústadés, no es de las revisiones anuales, el propio presidente
Trump atribuye esta decisión a las tarifas o a los aranceles que impuso a México y a
otros países relacionadas con el industria automotriz, lo que nos dice toyotes que es parte
de su revisión global y nosotros pues garantizaran empleo y seguir con las inversiones.
Gracias, presidenta. Gracias, Jaxirí, Magallanes de Mevese, noticias, preguntarle
presidenta si se confirma que oeste operativo por parte del FBI aquí en territorio nacional,
cuáles tendrían que ser las consecuencias legales de acuerdo a esta ley de seguridad
Por eso le estamos preguntando a la fiscalía, primero para ver si la fiscalía tiene
a tribuciones en este sentido y también está haciendo toda la investigación, la
Secretaría de Relación Sexteriores, porque de acuerdo al artículo que es 74, se tendría
que romper la relación de cooperación bilateral, supongo sanitario.
No, necesariamente, no necesariamente, no estamos hablando eso, lo que, por lo que
nosotros consideramos más allá de las anciones o de las medidas judiciales, que
se puedan tomar, es que esto quede claro y abrirlo al pueblo de México, por lo que significa
la relación bilateral, tiene que haber confianza entre ambas naciones y tiene que haber
reciprocidad, esto es muy importante, no puede ser que Estados Unidos nos pida algo y que
nosotros no podemos pedir lo mismo, eso habla de reciprocidad y que somos naciones, que
establecemos una relación de iguales, entonces por eso lo presentamos y obviamente la oposición
y los adversarios van a decir que nosotros queremos proteger un grupo de linkos de falso,
absolutamente falso. Si alguien protegió un grupo de linkos de alfueron ellos cuando
gobernaron, nosotros no, nosotros no hacemos pactos con criminales, nunca. Actuamos todos
los días, ni con criminales de la delincuencia organizada, ni de cuello o un aco, nunca somos
un gobierno que nos caracterizamos por la honestidad y por nuestros principios. Y eso es lo
que nos da la autoridad, pero es muy importante en la relación bilateral, que no se puede
ser una cosa de un día y después otra cosa, cuando tiene que ver con una incerencia
en México, entonces por eso decimos quién miente, quién minteó y en ese sentido
Presidenta, su opinión de que un periodista se haya enterado primero de esta
información y no su gobierno, eso quiere, significa que hay falta de confianza por
parte de Estados Unidos o de colaboración, no su gobierno, los peristas hacen su
trabajo, ustedes hacen su trabajo, los peristas hacen su trabajo, el asunto a
que es la exposición de esta nave, que fue ya el consul a revisar y en efecto está
la nave expuesta en esta feria, como una acción del FBI.
Cuando estuvo al frente Alejandro Gertz Manero, no se no hubo avance en estas investigaciones
de esta infancia.
Tiene que informar la fiscalía, la fiscalía tiene que informar muy claramente de todas las
investigaciones que hace. Por supuesto, en el momento en que tiene avances, pero en este
caso es muy relevante que informe la fiscalía de que investigaciones y suérfiscalgueras
manero y que investigaciones están haciendo ellos. Ahora en la fiscal.
Entonces, con esta información que se ha dado a conocer, se podría concluir que Estados
sonidos, pues no sé si decir que se
cuestró al mayo tras negociar con los
chaps. Bueno, así lo describe directamente
él. Vale, nosotros el interés es como
es que llegue a esta ironave allá. Y si
hay intervención del gobierno Estados
Unidos desde el principio de la operación
¿y qué provoca que resultados genera?
Todos gracias a esta negociación con
los chapitos. Bueno, por eso preguntamos quién hace acuerdos con quién, es una pregunta y las
investigaciones tienen que decir, pero ya Rosicela leyó los hechos de los acuerdos que se hacen.
Entonces, porque tiene que ser muy transparente, hay una frase de link con que justo
es lo que se preguntaba a Bermond, por eso le pedía que me lo diera, yo me
acuerdaba que sea, como sea Lincoln al pueblo no se le pueden, al pueblo se
le pueden ganhar una vez, pero no siempre y en la búsqueda que hace Bermond de la
frase de Lincoln es, puedes engañar a todo el pueblo, algún tiempo, puedes
engañar algunos todo el tiempo, pero no puedes engañar a todo el pueblo,
todo el tío y lo decimos por las mentiras. Gracias, Presidenta, ¿apuelo otro lado
mañana se reúne con el presidente de Suiza? Mañana viene el presidente de Suiza,
vamos a estar aquí, vamos a recibir y viene después con un grupo de empresarias
que también vamos a recibir. Y ya por último, el estatus de la relación con Ecuador,
después subo algún acercamiento. No.
Ecuador violó la embajada de México en Ecuador.
Se puede usar esa palabra.
Bueno, vamos a ver.
Hasta ya atrás vamos. Ni veo muy bien quién despero.
Y ya cerramos. Bueno, una más.
Muy bien, Presidenta Miguel Hernández de Canal 14.
Preguntarle de confirmarse la participación del FBI en la captura del Mayo Sanbada,
se confirmaría que Estados Unidos se encuentra operando en nuestro país, sería la forma
en la que se está operando desde las agencias norteamericanas en México?
Las agencias de Estados Unidos tienen que cumplir con la ley de seguridad nacional y
la Constitución mexicana y tienen relación con el gabinete seguridad a partir de una
una relación institucional y de los permisos que da la secretaría de relaciones exteriores
a estas agencias, así en este momento se trabaja.
Aquí lo relevante nuevamente es quién mintió y si mintió el embajador de Estados Unidos
en México en su momento, vamos por acá, ¿quién más a ver la compañera?
Gracias, presidenta. Si nos puede dar un poco más de detalle de la visita que mañana
va a sostener y con el presidente, bueno, con esta cuestión de Suiza, van a venir
a empresarios, pero va a haber algún convenio, si nos puede dar ampliar información, por favor.
Roberto. Con su permiso, presidenta. Bueno, ya comentó la
presidenta, va a haber una reunión con el presidente Valerín de Suiza, una reunión
con empresarios, lo acompaña a un grupo de 16 empresarios que vienen directamente con
él, más otras empresas, Suiza, se establecidas en México, que aquí se suman. El objetivo
es conversar sobre las inversiones que tienen esas empresas en nuestro país y nuevas inversiones
que quieren hacer aquí en México. Suiza es la veintiunaba economía del mundo, entonces
pues obviamente es una conversación importante en ese sentido y también otro punto que nos
están planteando, y que se va a analizar en los próximos meses, es la modernización
del acuerdo que tenemos entre los países de lo que denominan el EFTA, que son los países
europeos que no forman parte de la Unión Europea, que son Suiza, Liechtenstein, Islandia
y Noruega y México. Estos países que no forman parte de la Unión Europea vieron la
modernización que hicimos con la Unión Europea, tenemos también un acuerdo con ellos
desde dos mil, dos mil uno, perdón, y nos están planteando, pues que analicemos también
modernizar los términos de este acuerdo. Son países que, fundamentalmente, lo que exportan
es capital, entonces pues ha sido un acuerdo muy benéfico para nuestro país y bueno, pues
será muy interesante escuchar cuáles son sus planteamientos.
No sé si me presenté la Abrarana del Sol de México.
Presidenta, el doce de junio comentó que seguiría insistiendo la fiscalía de
Nueva York sobre las pruebas que tiene, sobre el caso de los diez ciudadanos mexicanos,
entre ellos, el gobernador Colisense Lochamoya, preguntarle que mecanismo ha aplicado
para insistir sobre estas pruebas o si bien ya las presentaron.
Cuando damos esa información, ¿puedes ser el mismo jueves o la próxima semana?
Sobre el caso de la fiscalía, la ha comentado algo sobre los avances en la investigación.
¿Ellos tienen que informar de todas las investigaciones, la fiscalía, tiene que informar de los
los amantes de estas investigaciones.
Y por último, el retomando el tema de Ecuador,
incluso el presidente ha atado de llegar a volver a retomar estas relaciones, incluso
no he recibido ninguna solicitud forma.
Y en Agosto se viene una nueva presentación ante la Corte, inclusive en México estuvo
dispuesto, pues, tenemos entendido de abrir estos canales para poder solucionar el conflicto,
¿qué presentarán ustedes en esta aplicar que ustedes van a presentar ante la corte?
Yo les presento, quiero.
Supermiso, presenta, yo creo que la presenta fue clarísima, con Ecuador no hay ningún canal
de comunicación, y yo creo que hay que ser muy claros, no puede haber ningún canal
de comunicación. Ecuador cometió una falta muy grave, no solo a la convención de
viene sobre relaciones diplomáticas, sino a los principios más básicos de la diplomacia,
invaden nuestra embajada, agreden a nuestro personal y detienen ilegalmente a una persona
que ya contaba con asilo otorgado legalmente por el gobierno de México en términos de
de convenciones de las que
que ambos países somos parte, entonces hay una serie de violaciones al derecho internacional
y a estos principios que pues obviamente vuelven imposible que tengamos comunicación
o que tengamos un restablecimiento de relaciones. Hay en efecto un juicio ante la Corte Internacional
de justicia, que está en un proceso de desabodo de argumentos, se concluyó una primera
fase en enero, que fue el desabodo de argumentos de México, habrá otro desabodo de argumentos
en agosto y son de hecho dos juicios, uno que interpuso México por todo lo que ya
expresé Ecuador, interpone otro por lo que ellos consideran que es el otorgamiento de asilo que
se hace contrario al derecho internacional. Nosotros pues en ambos casos estaremos presentando
los argumentos que resumí hace un momento y estamos absolutamente seguros que la Corte Internacional
de justicia nos va a dar la razón como en su momento también todos los países de la región
en el seno de la organización de Estados americanos nos dieron la razón en el debate que hubo en
esa esfera y como también en el caso que hubo posteriormente pues se reitero la opinión de
prácticamente todos los estados de la región respecto de que México ha actuado conforme al
del derecho internacional y ecuador cometió una serie de violaciones al derecho internacional,
que son en efecto muy graves y que no nos permiten tener ningún tipo de diálogo.
Si el presidente mostrará un interés o una a través de la vía legal, cuál sería la postura
Pero es que es muy claro, o sea, ellos tendrían que revertir la situación.
Se atiene que haber un desagravio.
Y entre esos desagravios, pues tiene que ver con la persona que está vacilada en nuestra embajada.
Si no hay ese desagravio, pues cómo va a haber una...
Ah, pues ya se nos olvidó, quien va a diste la embajada, ya se nos olvidó,
que agrediste a mexicanos en la propia embajada,
ya se te olvidó, que de tu viste una persona que tenía silo,
No, no, no es así de que ya se... no, tiene que haber un desagravio
de todo ese proceso, tiene que haber un reconocimiento de ellos de quien va a ir a un embajad
y tiene que haber un reconocimiento de esta persona que estaba asilada.
De otra manera se vuelve muy complejo.
Yo creo que es presidenta.
Yo creo que ya no, no hay 25.
Yo creo que ya nos vamos, ¿no?
A ver, dos preguntas más, dos preguntas más, a ver, vamos a darle a proceso para que
no digan que no le preguntan, que no le damos la palabra.
Gracias, presidente Adel Escobar, de proceso primero, quise preguntar le he dado que el
embajador podría argumentar que lo que él informó fue la información que le dio la
agencia, el gobierno mexicano estaría también en posición de creerle al FBI si dice que
no participó en la operación o debería de admitir dado las pruebas en imágenes.
las que tienen un avión expuesto como un triunfo de ellos, como una operación de ellos
pública, o sea, no sé si se entiende, o sea el embajador de Estados Unidos en México,
en su momento, dijo que no había participación y hoy tienen un avión expuesto como si fuera
parte de una operación del FBI en una feria. Entonces, el tema es mintió, pero hasta ahora
parece que sí, que sí nos dijeron mentiras al gobierno de México. Entonces, ¿por
eso se pregunta la fiscalía?
Entonces, ¿más que nada lo llaman a admitir que tuvieron una operación?
Por eso se solicita a la fiscalía que haga la revisión, porque ellos tienen una investigación
sobre este caso, entonces por eso se le está pidiendo a la fiscalía que haga la revisión
y también la petición de información alembajada, dada esta circunstancia.
¿Y qué sucedió dado que hace dos años también informaron sobre los datos de un aeronave
en la que supuestamente se habría trasladado a Ismael Elmayo junto con uno de los hijos
de Joaquín Guzman, habían dado incluso los datos de la matrícula y los
nombres de un pilo del piloto que supuestamente había trasladado que sucedió con esa información.
Que lo diga la fiscalía, yo creo que aquí lo relevante, lo más relevante es que
hay una versión contradictoria entre lo que dijo el embajador de Estados Unidos en México,
que en Salazar, la información oficial que le brindó al gobierno de México y lo que dice
hoy el FBI al exponer este avión y es relevante, si es muy relevante, porque es una actuación
del gobierno de los Estados Unidos sin informar al gobierno de México. Y además, ¿qué acuerdos
había? ¿Qué acuerdos tuvo esta agencia o cualquier agencia que haya participado con
este grupo delincuencial, es muy relevante para México y para Estados Unidos, para ambos
pueblos y ambos gobiernos, muy importante.
Presidenta, y también, bueno, quisiera preguntarle en ese reportaje, se muestran todos estos
datos, todo lo que se pudo manipular o cambiar en esta aeronave, matrículas hasta el color,
etcétera, algunas otras claves que tenía, dado que se pudo hacer esto es, tal vez, pues
una prueba de que Estados Unidos sabe cómo mentirle al gobierno mexicano para poder
actuar en nuestro país. Es este caso en donde todo parece indicar que el
embajador de Estados Unidos mintió, es este caso. Pero la responsabilidad no es de la agencia
porque finalmente… No, bueno, ¿quién es el representante del gobierno de Estados Unidos
incluidas todas las agencias en México y el que contesta al gobierno, incluso hace
una conferencia de prensa para informarle a su pueblo y al pueblo de México cómo
embajador de Estados Unidos en México.
No considera nada la experiencia que ya tiene usted también basada en la relación
que tiene su administración con el gobierno de Estados Unidos, que este sea un caso,
bueno, eso se hace dos años, todavía no llega usted al gobierno, pero han sucedido
otras situaciones que se han dado a conocer luego primero por medios y después que se informen
o que ustedes exigen que se les informe, no es muestra también de que el gobierno
de Estados Unidos tal vez no confí en México en relación en cuanto a tema de funcionarios
y colución con el crimen organizado.
No, porque quién detiene a la persona con la que ellos después acuerdan, ¿quién
la de tubo? Contesta.
Sí, en México hace de tubo, y fue el tema de…
¿Quién la de tubo? ¿Quién la de tubo? El ejército mexicano.
por eso el México.
Se el ejército mexicano detiene incluso en el operativo pierden la vida 10 elementos
del ejército y lo entrega a Estados Unidos y después de Estados Unidos, acuerda con
él sin informarle violando incluso el tratado de extradición, así, abiertamente, entonces
¿Cómo no van a confiar en el gobierno de México si el gobierno de México lo detiene?
Pues es que le ha mentido hasta el momento, según lo que informa en...
Por eso lo detiene.
Entonces, nosotros lo que tenemos siempre que decir esto es un asunto de dignidad de México.
Es, nos relacionamos como iguales y pedimos respeto siempre a México y cuando hay una situación
como ésta, en donde hay versiones contradictorias, lo tenemos que plantear, eso es independiente
de que sigamos trabajando permanentemente por la pásila seguridad del país, como se
demuestra todos los días.
Presidenta, quisiera plantear también en este tema preguntarle, estos acuerdos que
usted señala ahora, pues no son realmente en Estados Unidos, que se busque encontrar
quiénes en el más alto nivel les permitieron operar, es decir, que en el gobierno tienen
aliados y que, bueno, pues, a final de cuentas este tipo de cuestiones no impiden que el
gobierno mexicano a la mejor les obstaculice la información, o sea, para dar estos acuerdos
No entiendo tu pregunta.
Estos acuerdos de los que usted señala son, finalmente, para encontrar, entre las declaraciones
de delincuentes, quién los apoyó en el ámbito político, quién nos dejó operar.
no ayudaría también a México este tipo de, pues no acuerdos y no este tipo de cooperación.
Si hay pruebas, sí, pero siempre que haya pruebas, no dichos.
Igual nosotros solicitamos extradiciones, detenciones urgentes y ellos piden pruebas.
Es una relación reciproca.
Entonces, si hay pruebas adelante, pero tiene que haber pruebas de acuerdo con la justicia
mexicana, de acuerdo con el código de procedimientos penales, de México, entonces ¿por qué?
Es decir, la información que proporción de Estados Unidos, la información que en México
proporción de Estados Unidos se rige por tratados y por acuerdos que deben respetarse en
no hay otro sentido, porque sí no son interencia.
Se lo produjo también, porque un poco no hace dos años en toda esta información que se
daba desde el gobierno federal. En una parte, la administración pasada nos informaba que
en ese momento, hasta donde tenían conocimiento, no había ningún operativo de Estados Unidos
en nuestro país, hasta donde tenían conocimiento de la información que le daba a Estados Unidos,
pero enfocándonos también en lo que le corresponde a México, también dijeron que no había
ningún operativo por parte de México para detener a Ismael Elmayo. ¿Por qué? ¿Por
qué no se habría tenido un operativo para detener a este capo?
Bueno, cuando hay una orden de aprensión, se hace el trabajo que se tiene que hacer y en
este caso había una orden de aprensión. Entonces, ¿qué pasa por ejemplo? Lo puede explicar
Omar. Cuando informa el gobierno de Estados Unidos, traves una de las agencias por inteligencia
de la ubicación de un relincuente, de un presunto de elincuente, ¿cómo se tomamos?
Hay un intercambio de información permanente con diferentes agencias, muchas veces no siempre,
no siempre de información es tan precisa, por eso es un intercambio de información constante,
es un intercambio de información de personas, indicios, lefamos, rastros, cualquier cantidad de indicios
que nos puedan llevar a una persona o a la ubicación de ciertas personas, en muchísimas
ocasiones, decenas de ocasiones en lo que va del año, hemos hecho operaciones realizadas
por las autoridades de México donde muchas ha habido participación de información de
Estados Unidos, pero es muy diferente tener información y colaboración de agencias norteamericanas
a que te digan, ahí está exactamente la persona, son dos cosas muy diferentes, el intercambio
de información no hoja la fuera así, hay veces que por supuesto en algún momento y en
algunos años se ha logrado tener información así de precisa, pero normalmente son
mesas permanentes, son mesas permanentes con las diferentes unidades de inteligencia
que encuentre gobierno de México, inteligencia militar, inteligencia naval, ahora que lo concentra
pero también ya el Centro Nacional de Inteligencia, etcétera, derivado de que se recibes
información, se valora la veracidad de la información y también la viabilidad de
una operación. Y es así como se llegan a resultados como los que presentamos hace unos minutos.
Se abordaron últimamente, secretario, estos asuntos que sí quedaron desde hace dos años,
pero que finalmente Estados Unidos nunca resolvió para México, se pidió información, pero
¿Qué respondían y ahora que salen a luz cuál será la petición que usted dará como
contra parte al equipo de seguridad también en Estados Unidos?
Sobre la participación del mayor, la detención, bueno, la captura.
¿Será la fiscalía general de la República, la que está solicitando ya la información
y la que tendrá que ver qué tipo de participación tuvieron?
Secretario, aprovechando que está ahí en un asunto, que está relacionado con el tema del
Cartel de Sinaloa, ¿qué información han tenido ustedes respecto
de la investigación sobre la computación del servicio de agua,
de las juntas distritales, etcétera, que estaría en manos
también en específico de la facción de los chapitos,
en especial en el gobierno de Rubén Roche?
Hemos tenido información sobre denuncias, pero ninguna,
que sea tan particular para lograr la detención de estas personas,
donde deciduvieron, donde deciduvimos denuncias muy puntuales
y se atendieron de inmediato fue en Durango,
que recuerda que tuvimos una detención de un sujeto relevante relacionado con extorsión.
Ahorita tengo entendido que también Fitla Fiscalía General de la República tiene investigaciones
en curso en eso, y si se prueba, pues vamos a operar de manera inmediata.
En otro tema, y finalmente con usted secretario, aprovechando también, ¿qué avance hay sobre
la investigación de la asesinato de la compañera periodista Roxana-Gusman y que, bueno,
recordamos cómo fue, se acaba de su casa.
Realmente hay un rastos de osios donde la Fiscalía ha mencionado
que corresponden lamentablemente a la periodista,
se han cumplimentado ocho órdenes de aprensión,
van ocho detenidos al momento con participación directa.
Faltan más personas por detener,
hemos estado en comunicación permanente con la gobernadora,
con la Fiscalía del Estado y con la Policía Estatal.
8 detenidos al momento.
Bueno, es nada más que presenta para finalizar
sobre el tema de la compañera Roxana Guzman.
Yo quisiera preguntarle qué imaginaba el video
que todos vimos de cómo fue lamentablemente sacada
de su casa, esta compañera.
Y también, bueno, por el ayasgo de otros compañeros
más que han sido asesinados en lo que va a hacer este tiempo,
qué ve reflexión y qué además cómo se ve,
qué pasan las cosas en México con este tipo de situación.
Bueno, lamentablemente ocurrió este hecho para la periodista Roxana y ir lo que se hace
es trabajar para detener a los responsables y pedirle a los periodistas que tienen alguna
circunstancia en la que piensen que están en riesgo a acercarse a la salutaria de gobernación
para que se les dé todo el apoyo para poder tener la protección necesaria, para poder realizar
¿Cuánto podrían presentarnos un informe de cuántos periodistas han alcinado y activistas
Y sobre todo el estatus del esclarecimiento de los casos.
¿Le pedimos a Rosaísela?
Hay nada más del secretario y no me han pasado la información de lo que el solicité
en torno a los grupos delictivos por Estado que me habían mencionado que nos iban
envía y cuantos grupos electivos ahí se nos pudieran apoyar con la información.
Sí, como gracias.
Bueno, vamos a ver el último acá, ya se acabó.
Presidenta Buenos días.
Buenos días, Vicente Serrano, de Sincensura TV.
Presidenta, con la solicitud de información sobre las acusaciones contra el gobernador
con licencia, Rubén Rochamoya, que no llegan las pruebas que se están solicitando.
Con lo que se está planteando hoy, he escuchado los compañeros preguntarles si esto es muestra
de que Estados Unidos no confí en México, pero déjeme preguntarle yo de esta manera,
de qué tamaño se aboya, si se confirma la mentira del exembajador, quien salazar la confianza
de México hacia Estados Unidos.
Nosotros buscamos siempre una buena relación con el gobierno estadounidense, por el bien
de ambos pueblos, por el bien de ambas naciones, pero eso no quiere decir que nosotros bajemos
la cabeza, tampoco quiere decir que nos vamos a su ordinar, tampoco quiere decir que vamos
aceptar cualquier cosa que ellos digan, porque en una relación puede haber diferencias,
entonces es muy relevante para México, indispensable que se sepa que hay dos versiones de un
hecho, que tuvo que ver en México con una agencia de los Estados Unidos o con varias agencias,
muy relevante, porque además de ahí ocurre un episodio de violencia muy grave en Sínaloa,
nadie dice que no se va a detener a los delincuente y siempre dentro del margen de la ley,
dentro de la ley, no como hizo calderón fuera de la ley, dentro de la ley y por eso las
si escalías hacen sus carpetas de investigación y se hacen las detenciones. Siempre, pero tiene
que haber una relación de correspondencia, de reciprocidad.
Este caso sería una anteción después, Presidenta?
Pues ha habido muchos casos en la historia de México, donde hay una anteción después
en las relaciones. Aquí he mencionado varias veces cómo le
embajador Gabin, dicho en las propias memorias de Miguel de la Madrid, tuvo una ingerencia permanente
en la política de México y como, al final incluso ese embajador tuvo que dejar México,
pero no se hacía.
Tiene que haber una relación de respeto de todos los embajadores y del gobierno de Estados
Unidos hacia México.
Pero nuestro día sería un antes y un después se lo pregunto porque algunos medios retomaron
hace unas semanas, un adelanto del libro de Ken Salazar, que mencionaban que tenía un
susurrador o algo por el estilo que decía que el presidente Andrés Manuel Opesobrador
temblaría por lo que fuera de decir el Mayo Zambada, usted hablaba de tener inmunidad
diplomática pero, si se miente, lo que no se tiene es credibilidad, no se tendría autoridad
moral, por eso le pregunto delante si el después.
tiene que haber pruebas, porque no se puede aceptar así nada más lo que dice el departamento
de justicia, en el caso de Sínalo, o en otros casos, porque nosotros cumplimos con la
ley y al mismo tiempo trabajamos todos los días por la paz y la seguridad de las
y los mexicanos. Entonces, hay una campaña contra nuestro gobierno y contra el gobierno
del presidente López Obrado, el pasado gobierno, como si hubiera habido conclusión con grupos
delincuenciales, es falso de toda falseda, y si se demuestra que alguien de algún gobierno
municipal estatal tiene relación, tiene que actuarse, como lo hemos hecho con muchos
gobiernos municipales, donde se tiene conocimiento de que hay vínculo con la delincuencia organizada
y se actúa, pero tiene que haber en el caso de México y Estados Unidos una relación
reciproca y de confianza mutua.
En esa reciprocidad que usted señala, le frustra o cuál es el sentimiento que le queda
estas tradiciones o este enviar personajes de alto perfil del crimen organizado que terminan
negociando con la autoridad de estadounidense, presidenta, y creo que no es uno sino varios
ya los casos, ¿qué pienso ser como presidenta de este esfuerzo que deja sangre, también
que deja muertos en los operativos y que termina, pues usted ponga en los términos con
estos acuerdos con la autoridad de esta
Lo que no puede haber es decir una cosa y hacer otra ni del gobierno
Estados Unidos ni de ningún gobierno y por eso pedimos respeto en México y por eso
es relevante que se diga la verdad en este caso.
Presidenta, si me permiten dos cosas para cerrar, hay declaraciones de los abogados de
Alonso Anciera de Alto Zornos, en sus términos, que es una falacia, lo que usted dijo, que
no debe un solo centavo al Estado mexicano.
¿También va a informar la fiscalía general de la República también le pedía la fiscal
porque ahí están las carpetas de investigación?
Y para cerrar, Presidenta, desde Sudamérica con todo esto de las presuntas amenazas que
nunca existieron en el fútbol, pareciera que surge un discurso de odio contra México.
Este mismo personaje, uno de los personajes que mencionaba, esto de las supuestas amenazas
habla de testar mexicanos y pareciera que es estas declaraciones de odio que retoman, ya
No lo sabemos, medios como la derecha diario que usted ha mencionado y que pudieran
tener tal vez un impacto, no es momento de ponerle un alto a estas campañas de odio que
vienen desde, en este caso, Argentina, no voy a mencionar ni siquiera el nombre del
personaje, que pareciera entender una, pues, una intencionalidad política, ¿no?, de
este personaje que termina después en fotografías con solo como un ejemplo Ricardo Salinas
que en México. Hay algo muy hermoso de lo que vivimos ahora con la selección y además
agradecerle a la selección por esta alegría que nos dio a todas y a todos los mexicanos.
Y es que hay que amar a México y hay que sentirse orgullosos de ser mexicanos. Yo ahora
que voy con las niñas y los niños a entregar las becas, ese es mi mensaje con ellos. Sientan
se orgullosas y orgullosos del país donde nacimos, de nuestra historia, de nuestra
grandeza cultural, quien no se siente orgulloso de México, y está mirando al resto del mundo,
es el que no quiere a México. Entonces, sigo insistiendo, a alguien no quiere a México
no le va a ir bien, al que quiere a México siempre le va bien, y al que quiere al pueblo
de México más, nosotros estamos tranquilos, felices ahora por la selección y por la
alegría que se le dio al pueblo. Y por supuesto, ayer mucha gente estaba triste porque
pero hay que sentirnos muy contentos del papel que hizo la selección. Y al mismo tiempo
del orgullo que nos dio en ese momento y para siempre el sentirnos orgullosos de ser
mexicanos. Miren la admiración en el mundo entero que generó el mundial aquí en México.
Hay, les decía un vídeo que lo otro día vi de unas niñas, que dicen, quiero ser mexicana,
quiero ser mexicano, de niñas y niños que no son mexicanos y la alegría que generó
que la gente quiere venir lo que se va a derivar a partir de la hospitalidad que dio el pueblo
de México al mundo entero. Por esa misma razón, que nos sentimos orgullosos y orgullosos de ser
mexicanos, y porque defendemos que a México se le debe tratar como un país, como una nación,
al igual que a todas las naciones del mundo, y por la dignidad de nuestro pueblo, es que tiene
que establecerse una relación de respeto de Estados Unidos y de todas las naciones del mundo,
relacionada con Ecuador, relacionada con Estados Unidos, y con cualquier país del mundo.
Y la mayoría de los países y los presidentes del mundo tienen admiración por México y
de los pueblos del mundo, por lo que somos y representamos. Y por eso también pedimos
que se le traté a México con respeto.
Le doy la que en le doy la lepesa que en lepesa se confirma que México está de moda
presidenta, aprovechando que está el canciller, le han informado si la ola antimigrante, la
ola de AIS, la persecución de nuestra gente en Estados Unidos, abajado, ha disminuido,
que ha pasado con esto que muchas veces por la inmediatez y por tantas noticias y no
Otra mañana presentamos los datos de los encuentros en Estados Unidos y lo que ha pasado.
La verdad es que el presidente es buen día.
Vamos, ahora sí, 9.50, perdón.
No, ella tiene que dar su conferencia en la fiscalía.
Ella tiene que dar la información en la fiscalía o a través de los medios que ella considera.
No, nunca dije que iba a venir hoy en la fiscal.
Y si lo dije no lo... no era así, así se malentendió, no era así,
dije que la fiscalía iba a dar una conferencia también,
y es importante que ellos guarden su espacio.
Bueno, ya vamos a ver lo importante era hoy marcar una posición.
Gracias, a todas y a todos, ven día.