conferencia de prensa matutina, desde palacio nacional. lunes 18 de diciembre 2023 | presidente amlo
Resumen de la conferencia
- Se informó sobre la conclusión de la Presa Santa María en Sinaloa. La presa beneficiará a más de 2,500 productores agrícolas y 90,000 habitantes con energía eléctrica. Se invirtieron $9,659 millones de pesos en su construcción durante esta administración.
- Se presentó un reporte sobre los precios de los combustibles en México. El precio promedio de la gasolina regular fue de $22.45 por litro, de la premium $24.42, y del diésel $24.02. Se reportaron algunas estaciones de servicio que tuvieron precios muy por encima del promedio.
- Se informó sobre la canasta básica en México. El precio promedio de la canasta básica fue de $1,039. Se reportaron algunas cadenas de supermercados que ofrecieron la canasta básica a precios por debajo de $1,000.
- Se discutió la situación de inseguridad y violencia en Guanajuato. Se dijo que la situación requiere de un tratamiento especial debido al alto consumo de drogas en la región. Se mencionó la necesidad de analizar el crecimiento del consumo de drogas y el crimen organizado en la región.
- Se habló sobre la reforma para elegir a los magistrados de la Suprema Corte y jueces por voto popular. Se dijo que se está analizando la duración de los cargos, la revocación de mandato, y quién vigilará a los jueces. Se expresó desconfianza en el actual sistema de nombramiento de jueces.
- Se discutió la situación de la Guardia Nacional. Se dijo que a partir del 1 de enero pasará a formar parte de la Secretaría de Seguridad Pública para cumplir con una resolución judicial, pero que se mantendrá estrecha coordinación con la Secretaría de la Defensa. Se expresó la preferencia de que la Guardia Nacional dependa de la Secretaría de la Defensa.
- Se habló sobre la construcción de un hotel en Calakmul. Se dijo que no se está destruyendo la reserva natural y que la reserva se está ampliando. Se mencionó que el hotel se está construyendo en una zona previamente impactada, y que se tomarán medidas para evitar más impactos ambientales.
- Se destacó el programa Sembrando Vida que ha plantado mil millones de árboles en el sur de México. Se dijo que es el programa de reforestación más grande del mundo. Se mencionó que muchos terrenos de Fonatur se han convertido en reservas naturales protegidas.
- Se habló sobre la relación del gobierno con el ejército mexicano. Se dijo que el ejército es un ejército popular, no pertenece a la oligarquía, y sus generales provienen de familias humildes. Se expresó que el ejército ha sido respetuoso de la autoridad civil, y que los casos de represión se debieron a órdenes de los presidentes civiles.
- Se discutió la situación de seguridad en Estados Unidos y la estrategia de "abrazos, no balazos" en México. Se dijo que el principal problema de Estados Unidos es el consumo de drogas, no problemas económicos o comerciales. Se expresó que la estrategia de Estados Unidos de resolver problemas con fuerza militar ha fracasado.
- Se habló sobre la importancia de la cultura en México. Se dijo que México es la primera potencia mundial en cultura, y que la cultura salva a los países en tiempos de adversidad.
- Se agradeció al periódico Regeneración por su apoyo en el movimiento. Se dijo que llegó a ser el periódico más leído de México con 10 millones de ejemplares distribuidos en todo el país. Se atribuyó el éxito del periódico a su buena red de distribución y a la participación de voluntarios.
- Se discutió la trayectoria de varios personajes que han apoyado al presidente, como Martí Batres, Rosa Isela Rodríguez, Paco Ignacio Taibo II, y César Yáñez. Se expresó agradecimiento por su apoyo y se discutieron algunos de sus logros.
- Se habló sobre la historia de la fundación del ejército mexicano y su relación con los presidentes civiles. Se mencionó que el ejército fue fundado en 1913 para defender al presidente Madero, y que históricamente ha sido respetuoso de la autoridad civil aunque ha recibido órdenes de represión de algunos presidentes.
Transcripción completa
acqd-ine-221-2023, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 134 de la Constitución Política
de los Estados Unidos Mexicanos, la propaganda, bajo cualquier modalidad de comunicación social
que difundan como tales los poderes públicos, los órganos autónomos, las dependencias y entidades
de la administración pública y cualquier otro ente de los tres órdenes de gobierno, deberá tener
carácter institucional y fines informativos, educativos o de orientación social. Las personas
servidoras públicas tienen en todo tiempo la obligación de aplicar con imparcialidad los
recursos públicos que están bajo su responsabilidad, sin influir en la equidad de la competencia entre
los partidos políticos. Instituto Nacional Electoral.
En cumplimiento al acuerdo acqd-ine-221-2023, de conformidad con lo dispuesto en el artículo
134 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la propaganda, bajo cualquier
modalidad de comunicación social.
Pues vamos a informar sobre el Quién es quién en los precios, como lo hacemos todos los lunes,
y vamos a dar una muy buena noticia, muy buena, que tiene que ver con la inauguración de
la presa Santa María en Sinaloa. Es una gran obra que está terminada y nos van a exponer
en qué consiste esta obra, sus beneficios, y estamos muy contentos.
Yo terminando o los que estamos aquí terminando esta conferencia, vamos a ir allá a inaugurar,
pero queremos que los mexicanos sepan de esta gran obra, es muy importante, porque son obras
que ya no se hacían, tenían mucho tiempo, sobre todo lo que tiene que ver con el riego.
Si ustedes hacen una revisión de las hectáreas incorporadas a sistemas de riego durante todo
el periodo neoliberal, 36 años, no llega a más de 20 mil hectáreas, se abandonó por
completo la política hidráulica, no les importaba. Bueno, lo único que les importaba era robar
y facilitar la entrega de bienes de la nación y del pueblo a particulares.
Y ahora estamos construyendo presas, terminando estas obras importantes de infraestructura
y habilitando tierras para la producción agrícola mediante la introducción de sistemas
de riego, miles de hectáreas vamos a dejar al final de este gobierno, mucho más que
todas las hectáreas que crearon para riego los últimos cinco sexenios,
los últimos cinco gobiernos de la República. Para decirlo de otra manera, en cinco años
vamos a hacer más superficie de riego que todo lo realizado en más de 30 años del
periodo neoliberal. Esto no les gusta a nuestros adversarios, pero pues es la realidad.
Y ahora, hay están ahora con lo del Tren Maya, siéntese, están con los del Tren Maya,
enojadísimos que no tiene clima, van hasta con chamarra porque está frío allá, pero
dicen en el Reforma que es muy aburrido el Tren Maya. ¿Por qué no ponen la foto del
Reforma?
Yo pensaba que iba a mejorar un poco el Reforma cuando entró Zama Ripa, que fue de las juventudes
comunistas. No quebe duda de que los conversos son peores, ya está más a la derecha que
de Junco, Zama Ripa. Este es. Van dormidos y dicen que es aburrido, pero yo vi otra.
Aburridísimos.
Imagínense, una de las cosas buenas que tienen los trenes es que a diferencia del avión,
el autobús relaja. Va uno en un tren y bueno, platicando, bueno, relajado, relajado, relajado.
El avión es un poco más tenso, el autobús también, y ya no hablar del helicóptero,
además de la tensión vibra mucho, estropea. Si van dormidos, pues es que van despreocupados.
Ojalá pudiese yo dormirme así. Pero hay otra de… no hay aire acondicionado y viene
alguien hasta con un chaleco allá en Campeche. Pero todo es puro enojo. Hay lo otro, que
no hay cochinita, que no hay panuchos, no hay chanchamito, sino paninis.
Y que la carta de los servicios de alimentos tienen paninis y crezcadísimos. Ya poco a
poco todo lo vamos a ir mejorando. Es un proceso que nos espera, está iniciando.
El primer viaje abierto al público que realizó el Tren Maya se caracterizó por el calor,
el aburrimiento y la lentitud, según los pasajeros. Ese trae su chaleco. ¿Quién sabe
por qué no se lo quitó si había tanto calor?
La foto del reportero. Del reportero de Reforma. Sí, pero el texto,
no, ese lo escribió Zamarripa. Sí, ¿por qué?
Es un texto que se realizó. Eso tiene que ver con esa forma de usar el lenguaje. Pero
bueno, ahí se les va a ir quitando poco a poco. Y vamos ahora a informar. Adelante.
Señor presidente, como todos los lunes, muy buenos días compañera, compañeros. Estamos
ahora sí ya cerrando el año y una vez más, es muy gratificante para mí compartir buenas
noticias. Como ejemplo de ello, hoy podemos decir que en cuanto al quién es quién en
los precios de los combustibles y con cero por ciento de incentivo fiscal para los tres,
al igual que en esta semana que inicia en promedio la semana pasada, en el caso de la
gasolina regular, el precio fue de veintidós pesos con cuarenta y cinco centavos, el de
la premium veinticuatro pesos con cuarenta y dos centavos, del diésel veinticuatro pesos
con dos centavos y la mezcla mexicana en el mercado internacional al catorce de diciembre
se mantuvo en sesenta y seis dólares con noventa y seis centavos por barrilo. Y como
podemos observar en la gráfica, estabilidad importante en regular, diésel y empezamos
a ver que la gasolina de alto octanaje con mejores precios se mantiene en promedio en
el mercado. Por marcas, finalmente la cresta realizando algunos ajustes que eran necesarios,
sobre todo para aquellas marcas que sí cumplen con sus reportes diarios sobre precios y tenemos
con indicadores de ganancia mayores a Oxogas, que por cierto es una de las que mejor realiza
sus reportes, tenemos a Redco y Petro7. Y ahora vemos como las de menores indicadores
están Orsan, G500 y Total nuevamente, esto entre el cuatro y el diez de diciembre.
Ahora pasando a la gasolina regular, en el contexto de las ocho regiones en las que junto
con la CENER tenemos dividido al país, nos encontramos aún con algunos casos bastante
penosos como el de franquicia móvil de Orsan del Norte, ya que en San Pedro Garza García
en Nuevo León disparó el litro de regular a 24 pesos con 79 centavos, un abuso sinceramente.
Si lo vemos frente a Pemex también franquicia de esta compañía petrolera en Combus services
que por ejemplo en Celaya, Guanajuato en donde se dio la gasolina regular en solamente 21
pesos con 15 centavos y obteniendo una ganancia de solo 15 centavos.
En el caso anterior móvil se embolsó cuatro pesos con 13 centavos por litro, es ahí la
diferencia en la ganancia. Grandes diferencias que el consumidor sin importar en qué ciudad
esté debe tomar como referencia al considerar cargar el tanque de combustible.
En cuanto a la gasolina premium por ejemplo, otra vez franquicia Pemex de grupo gasolínero
del Rey, lo volvemos a ver en Guayma, Sonora. Ahora sí que tuvo un precio con más de 5
pesos por litro de ganancia y pues obviamente el precio que dieron la semana pasada fue
algo yo creo que hasta de mal gusto para los consumidores, fue de 26 pesos con 49 centavos.
Desde luego estaremos echándonos unas vueltas por allá en Guayma, Sonora para poner más
énfasis en cuanto a los precios de estos combustibles.
Por el contrario unos meses después de que se haya realizado varias pláticas y reflexiones
con la empresa Valero, en esta ocasión hemos visto que si bien obtienen ganancias razonables,
se han acercado a dar mejores precios a las y los consumidores y por ejemplo en Pachuca
Hidalgo, la semana pasada Valero ofreció el litro de gasolina roja en tan solo 20 pesos
con 99 centavos y solamente 26 centavos de ganancia. Situación que hemos visto reiteradamente
en varias franquicias de Valero a lo largo del país, cuando menos en el último mes
y medio. Respecto al diésel y ya sin el incentivo fiscal la semana pasada al igual que esta,
tenemos otra de Valero no muy amiga de los consumidores, sin embargo que por ejemplo
en Venustiano Carranza, Michoacán dio el litro a 25 pesos con 73 centavos de los cuales
tres pesos con 60 centavos fueron su ganancia. Por el contrario en Chalco, Estado de México,
franquicia Pemex con únicamente 15 centavos de ganancia dio el diésel en 23 pesos por
cada litro y no está de más mencionar a Pemex en Mérida y Repsol en el puerto de
Veracruz que como podemos ver en la tabla ofrecieron precios por debajo de los 23 pesos
en el caso del diésel y con ganancias inferiores a los 20 centavos por litro, recordando que
la semana pasada ya no hubo incentivo fiscal para este combustible.
En el tema de verificaciones entre el 8 y el 14 de diciembre atendimos 281 denuncias,
realizamos 377 verificaciones y visitas de constatación y en esta ocasión en el municipio
de Zacapo en Michoacán una gasolinera se negó a ser verificada, lo que ya no habíamos
encontrado sin embargo pronto podemos decirlo recibirá la multa correspondiente por el
solo hecho de no permitir la verificación. Tres estaciones presentaron irregularidades
por no dar litros de alitro y también tres bombas se inmovilizaron por esta misma razón.
De igual manera como cada semana seguimos revisando los servicios sanitarios en las
visitas que realizamos. Y ahora en el tema del gas LP continuamos
con un mercado estable en el caso nacional, por ejemplo al 13 de diciembre pasado mientras
el kilogramo de gas estuvo en el plano internacional en 20 pesos con 19 centavos, aquí en México
estuvo tan solo en 17 pesos con 31 centavos en promedio en las regiones establecidas por
la cre. Por litro, por ejemplo en promedio al nivel
nacional estuvo en 9 pesos con 35 centavos y en el mercado internacional casi dos pesos
por arriba en 10 pesos con 95 centavos. Cuidando que nadie se exceden los precios establecidos
por la cre como les mencionaba en las 20 en las 220 regiones realizamos 829 verificaciones
y visitas de las cuales en esta ocasión una vez más todas cumplieron con los precios
igual o por debajo de los topes máximos durante la semana pasada. Pero además encontramos
precios por debajo de sus máximos, por ejemplo gas butep en Zapotlanejo Jalisco dio el litro
de gas en 9 pesos con 19 centavos y de la misma manera observamos esto en lugares como
en el Estado de México, Michoacán, Puebla, entre otros estados. Y en el caso del gas
en cilindros, gas mundial de Guerrero, en el municipio de Eduardo Neri, precisamente
en el estado de Guerrero, 49 centavos por debajo de su precio máximo en dicha región y dieron
el kilo en 16 pesos con 89 centavos. En el periodo del 9 al 15 de diciembre de las verificaciones
realizadas en el caso del gas LP se infracción a un establecimiento, se inmovilizó un vehículo
y de cinco lotes de cilindros revisados solamente se inmovilizaron tres de ellos por no contar
con las condiciones de seguridad.
Y ya para este cierre de año pasamos ahora al tema de la canasta básica, donde seguimos
viendo estabilidad en los precios dentro del rango superior como lo pueden ver en la gráfica
y también más importante notar que entre los precios más bajos, la línea que vemos
de color verde, nos mantenemos de manera constante en estabilidad o inclusive en decremento.
Y aquí mencionar que advertimos una sana competencia entre las diferentes cadenas de
autoservicio y como se mencionó la semana pasada por instrucción del señor presidente,
quiero agradecer a Lantad y a todos sus agremiados, así como a Grupo Walmart con quienes nos reunimos
y tuvimos pláticas precisamente la semana pasada y todos ellos en su totalidad reiteraron
su compromiso de seguir manteniendo los términos de los precios de la canasta básica en los
24 productos como se hizo el acuerdo del PASIC originalmente y ofreciendo precios por debajo
de los mil 39 pesos. Todos ellos se mantienen en acuerdo, por lo cual debo decirles muchas
gracias por seguir en favor de las y los consumidores mexicanos.
Y bien, como cada lunes, ahora por zonas, tenemos en el centro del país a Casa Ley
que en Boulevard Hidalgo allá en León, Guanajuato, ofreció la canasta en mil 22 pesos con 80
centavos como vemos por debajo de los mil 39. Sin embargo, por ejemplo, Chedrago y Flores
Magón una vez más como hace varias semanas se ha repetido en Cuernavaca, se mantuvo la
canasta en 763 pesos con 30 centavos. Mencionar también, como lo podemos ver también en
la tabla, que Bodega Urrera una vez más vuelve a tener presencia entre los precios más bajos.
También además retomar que la central de abasto de la Ciudad de México, sobre todo
ahorita fin de año, se esfuerzan los proveedores que están ahí en dicha central por dar los
precios y por ejemplo en esta ocasión se estuvieron manteniendo en ochocientos cincuenta pesos
con noventa y tres centavos. En la zona centro norte, ley otra vez, pero
ahora en Culiacán, Sinaloa, ya treinta y tres pesos por debajo del compromiso, mil
seis pesos con treinta y cinco centavos esta canasta básica y mega soriana en Morelia,
Michoacán en solamente ochocientos treinta y cuatro pesos.
Vemos también en el mismo sentido que Walmart sigue metiéndose ya en la pelea ofreciendo
precios bajos y por ejemplo tanto en Jalisco, Aguascalientes y Zacatecas dentro de esta zona
se encuentran dando precios de esta canasta por debajo de los novecientos pesos. En cuanto
al norte, la central de abastos en Monterrey ofreció la canasta en novecientos treinta
y un pesos con ochenta y ocho centavos y sumando esfuerzos ya muy constantes, Mercado Soriana
La Sierra, otra vez en Chihuahua, ofreció este mismo paquete en únicamente setecientos
sesenta y cuatro pesos con sesenta centavos. Y finalmente, en la zona sur, mil treinta
y un pesos con sesenta centavos, la canasta en la central de abastos de Mérida, allá
en Yucatán, y Chedragui de Plaza del Carmen en Solidaridad Quintana Roo, sin duda con
el mejor precio obtenido a nivel nacional en esta semana, setecientos cuarenta pesos
con cincuenta centavos. Y aprovecho la ocasión también para todas las compañeras y compañeros
de los medios de comunicación, a todos quienes nos acompañan aquí y sobre todo a usted,
señor presidente, para desearles unas felices fiestas de fin de año. Muchas gracias.
Con su permiso, señor presidente, compañera, compañeros, medios de comunicación. El Estado
de Sinaloa es uno de los estados agrícolas más productivos en el país. Produce garbanzo,
produce maíz, produce chile verde y es uno de los principales productores en el país
con un producto interno bruto en agricultura de más de setenta mil millones de pesos.
El Estado de Sinaloa cuenta actualmente, antes de la Presa de Santa María, con once presas
en funcionamiento y con la Presa de Santa María vamos a tener doce grandes presas que
van a almacenar más de 16.163 millones de metros cúbicos. Con la construcción de la
Presa de Santa María se podrá abastecer agua a la zona sur de la entidad, era de las
zonas más abandonadas, se podrá abastecer agua a la zona sur de la entidad para uso
de riego, para uso público urbano y tiene un potencial para la generación de energía
eléctrica. En Sinaloa también se ubican ocho distritos de riego, con la construcción
de la Presa de Santa María y su zona de riego se incrementará la superficie de riego a
24.250 hectáreas, con lo cual se contará con nueve distritos de riego.
Los nueve distritos en conjunto abarcarán una superficie de 743 mil hectáreas en beneficio
a 91 mil usuarios. La zona de riego participará con 24.250 hectáreas, principalmente regadas
con la Presa de Santa María. Hay otros desarrollos que después hablaremos de ellos en Picachos,
que también incrementarán la superficie de riego en la zona sur del estado de Sinaloa,
aprovechando el sistema de ríos Baluarte Presidio.
Esta presa con una inversión global de 9.659 millones de pesos, en esta administración,
en esta administración se invirtieron 7.318 millones de pesos. Beneficiará a 2.551 productores
agrícolas, 90 mil habitantes con energía eléctrica y generará empleos de 4.083.
En diciembre de 2020, esta administración, el presidente López Obrador, reinició su
construcción resolviendo los problemas sociales heredados. En 37 meses se concluyó la construcción
del 100% de la presa. Las características de esta presa es que va a almacenar a su nivel
máximo de operación 811 millones de metros cúbicos, como decíamos, para riego de 24.250
hectáreas y también podrá controlar inundaciones y una generación hidroeléctrica media anual
de 192 gigawatt hora.
Adelante, por favor.
Muchas gracias.
Le cedo la palabra mi compañero Cédric Escalante.
Con su permiso, señor presidente. Buenos días tengan todos ustedes.
Ya la construcción de presas había bajado en los últimos años y con la política de
gobierno definida, instrumentada e instruida por el señor presidente López Obrador de
concluir aquellas obras que fueran útiles, ya estuvieran suspendidas o abandonadas, Santa
María es el ejemplo claro de esta aplicación de la política de gobierno.
Una de las características o sello de la presa que se le imprimió es la innovación.
La innovación dada y entendida esta como una nueva forma y una nueva manera de atender
nuevos retos o una nueva forma de ver las cosas ante retos que ya se habían presentado
en el pasado.
Y claro, ejemplo de esto es algunos de los elementos que se aplicaron y que construyeron
en esta presa, como es en la Taguí Aguas Arriba, que veremos en unos minutos en el
video, la Taguí Aguas Arriba es parte de una obra de desvío y ahí se necesitaba que
fuese totalmente impermeable para poder construir la cortina en seco.
En vez de hacer un núcleo de material impermeable con la complejidad y el tiempo que esto se
llevaría, se colocó un geocompuesto totalmente impermeable que cumplió con esos mismos
propósitos y por supuesto con un buen ahorro en tiempo y en recursos que se aplicaron.
Otro de las innovaciones, y esta fue también la primera vez que se utilizó aquí en nuestro
país, otra de las innovaciones tecnológicas fue el sistema de atraque de la cortina.
La cortina tiene una cantidad de metros cúbicos de material de alrededor de 8 millones que
tiene un peso muy grande y el sistema de atraque se le llama plinto.
Sin embargo, las características donde estaba cimentada la cortina nos hicieron y nos forzaron
a que hiciéramos un diseño, por primera vez usado también en México, que se llama plinto
flotante.
Estas dos características, así como tomadas de la mano de la tecnología, donde aplicamos
modelos físicos, modelos matemáticos, que nos ayudaron antes y durante la construcción
de la presa a tomar las mejores decisiones que hubo que tomar en su momento.
La construcción de una presa tiene una complejidad bastante fuerte y para la propia construcción
pues fue necesario la participación de diversas disciplinas de la ingeniería, desde la planeación,
lo que es la programación, sistemas, la geología, la geotecnia, la ingeniería mecánica, eléctrica
hasta la ambiental.
En todo momento hay que hacer un reconocimiento a las y los ingenieros que trabajaron en esta
obra, magna obra que nos permitió cumplir en tiempo y forma con los plazos que se habían
establecido para ello.
Valga mencionar que solamente la construcción de la taguía y la cortina, que son los elementos
más importantes en términos de volumen y que equivalen, para que tengan una idea, a
nueve templos del sol de la zona arqueológica de Teatihuacan, pues se construyeron en 26
meses y este para nosotros pues definitivamente es un logro porque se eficientaron todos
los procesos para llegar con estos tiempos a hacerlo muy adecuadamente.
Hay que destacar aquí la excelente coordinación que se tuvo en todo momento con el gobierno
del Estado, que nos estuvo apoyando en la ejecución de los trabajos y en especial para
atender los problemas que se nos presentaron durante su desarrollo, en especial los problemas
de carácter social, pero gracias a la participación de ellos salimos en tiempo y forma con esto.
También tuvimos una muy buena coordinación con la Comisión Federal de Electricidad en
la interfase, ya que la presa Santa María, que es una presa de almacenamiento, proporcionará
agua a la hidroeléctrica que está construyendo la Comisión Federal de Electricidad.
Hay que mencionar que en esta obra contamos con el apoyo de diversas instituciones y que
no tuvimos ninguna observación relevante por los distintos órganos fiscalizadores
que nos auditaron y nos han auditaro en los últimos tiempos.
También destacar que en esta obra trabajamos todos como un sistema, como un verdadero equipo
de trabajo, dependencia, empresa, supervisión, tomando las decisiones que fueron necesarias
tomar en el desarrollo de la misma de común acuerdo y buscando siempre la eficiencia en
todos y cada uno de los procesos.
Tengo que destacar finalmente, señor presidente, que la ingeniería civil, los ingenieros civiles
tenemos el compromiso de servir a la sociedad en la construcción de obras de esta naturaleza
y de infraestructura, como la magna obra que se está construyendo aquí, que nos ha permitido
señalar y demostrar que estamos participando en la transformación, en esta cuarta transformación
en beneficio de nuestro país y de todos los mexicanos.
A continuación presentaríamos un video con su permiso, señor presidente.
La Presa Santa María se encuentra sobre el cauce del río Baluarte, en el municipio de
El Rosario, Sinaloa.
El potencial hídrico del subsistema Baluarte Presidio ha sido estudiado detalladamente
como parte integral del Plan Hidráulico Interconectado del Noroeste, el cual determinó que la Presa
Santa María contaba con la factibilidad técnica, económica y ambiental para su ejecución.
La construcción de la Presa Santa María inició en el 2015, sin embargo, sus trabajos
fueron interrumpidos constantemente hasta quedar suspendida por completo.
Debido a la utilidad social, económica y ambiental que aportaría a la región, el Gobierno de
México retomó esta obra inconclusa y procedió a la solución de las dificultades que impedían
que se terminara, reanudando su construcción en diciembre de 2020.
La obra tiene cuatro objetivos fundamentales.
Primero, suministrar agua para el riego de 24.250 hectáreas, en beneficio de más de
2.500 productores.
Segundo, permitir el abastecimiento de agua potable para casi 430.000 habitantes de los
municipios de El Rosario y Escuinapa.
Tercero, proteger a ambos municipios de inundaciones.
Cuarto, generar energía eléctrica.
Asimismo, su construcción considera tres tipos de obras.
De desvío, integradas por tres túneles con las siguientes longitudes.
El túnel 1 de 705 metros, el túnel 2 de 781 metros y el túnel 3 de 856 metros.
Dos de estos túneles son para la obra de desvío y uno para el equipamiento electromecánico,
así como la ataguía aguas arriba con una altura de 46 metros y una ataguía aguas abajo
con una altura de 9 metros.
De contención, compuestas por una cortina de 123 metros de altura y 782 metros de largo,
así como por diques de contención.
Y las obras de excedencia, comprendidas por dos vertedores de cresta libre con longitudes
de 484 y 477 metros y una capacidad de desfogue de 16.795 metros cúbicos por segundo de ambos.
El equipamiento electromecánico del túnel 3 está integrado por dos sistemas de tubería.
El primero para el desagüe de fondo de 104 metros de longitud.
El segundo para la obra de toma de 300 metros de longitud.
Asimismo, se cuenta con cinco válvulas para la operación y manejo del agua tanto de la
obra de toma como del desagüe de fondo.
Las técnicas constructivas del proyecto incluyeron el estudio de modelos geológicos del sitio
de construcción, así como el banco de roca y del muro de carga del vertedor 1.
También se realizaron pedraplenes de prueba que permitieron ratificar las proyecciones
calculadas de materiales y contenido de humedad para lograr el grado de compactación de los
materiales.
Adicional a lo anterior, la cortina de la presa está instrumentada con sensores que
permiten monitorear asentamientos de los materiales verificando que se encuentren dentro
de los parámetros permitidos.
Durante su construcción, se realizaron acciones de protección al ambiente, considerando el
rescate de flora y fauna, habilitación de viveros, reforestación y manejo de desechos
sólidos, entre otras.
Con esta obra se generaron alrededor de 4,478 empleos durante su etapa de construcción,
apoyando el desarrollo regional de la zona.
La conclusión de esta presa refrende el compromiso del Gobierno de México de impulsar el desarrollo
agrícola en el país y de elevar la productividad del campo en la región sur de Sinaloa, con
una visión integral y de inclusión social.
Hola, buenos días.
No voy a repetir tanto lo que dejan mis compañeros, que creo que han hablado muy bien de la presa.
Hemos una presentación muy pequeña y simplemente platicarles que esta presa se diseñó para
el almacenamiento y para abastecer agua todo el sur de Sinaloa, donde hay unos grandes
productores agrícolas y que tenían una falta permanente de agua y aprovechamos para la
generación de energía limpia.
Tenemos obras de desvío, de contención y de excedencia de agua, pero si nos vamos a
la siguiente, aquí se ve muy claramente la cortina, es la obra de contención, la taguía
y los túneles son las obras de desvío de agua y los vertedores son las obras de excedencia,
que son lo que controla todo el almacenamiento y el movimiento de agua y ese poder del agua
lo utilizamos para la hidroeléctrica.
Les preparamos un video muy corto para que vean en el tiempo cómo fuimos construyendo
esta presa.
Es una obra muy bonita y una obra muy necesaria para el sur de Sinaloa, entonces estamos muy
orgullosos de ella.
Aquí viene el video.
Gracias, muchas felicidades.
Gracias.
Bueno, pues decía yo que esta es una gran obra, la visitamos durante el proceso de construcción,
como en diez ocasiones fuimos a supervisar.
Creo que hay una imagen de la última vez que estuvimos, que fue en julio de este año,
y sí se advierte también lo majestuoso, lo importante de la obra, es una gran obra
de ingeniería civil e hidráulica.
En
términos de avance en lo físico y también en lo financiero, esta obra la encontramos
parada con un avance del 20, 25 por ciento.
Como se dio a conocer, fue esta alrededor de 10 mil millones y habían invertido como
dos mil 500.
Todo lo demás es inversión de nuestro gobierno con dinero del presupuesto, dinero del pueblo
de México.
No es crédito también, es inversión pública.
Así como esta obra encontramos otras que también vamos a terminar antes de que concluya
el gobierno, va a estar terminada también la presa del Zapotillo en los Altos de Jalisco.
Va avanzando y vamos a terminar también la presa de libertad en Nuevo León, que también
la encontramos en proceso.
En lo hidráulico, más tarde, no hoy, sino más adelante en el tiempo, les vamos a dar
a conocer que es un plan que llevamos a cabo que nos va a permitir llegar a 100 mil hectáreas
de riego que no se había hecho en más de 30 años.
Quiero agradecer primero a la gente de Santa María que nos ayudó para que esta obra se
concluyera, agradecer a las autoridades municipales del Rosario, desde luego a los gobernadores
de Sinaloa, Kirino Ordaz, que ya no está, y Rubén Rocha, que ha ayudado muchísimo
Rubén, el maestro Rubén Rocha, un gran gobernador que tiene Sinaloa.
Y agradecer a la empresa ICA en esta nueva etapa, porque están actuando de manera profesional
en forma responsable.
Creo que esto coincide desde que se nombró.
No me corresponde a mí hablar de estas cosas, pero como siempre digo lo que pienso.
Considero que desde que nombraron a Guadalupe Phillips como directora de ICA, esa empresa
está con tanta historia en la construcción de obras públicas, importantísimas, desde
que se fundó por el ingeniero Bernardo Quintana, hace mucho tiempo.
Pero se dedicaban, entre otras cosas, a la construcción de presas en los tiempos en
que se invertía mucho en obras de infraestructura, sobre todo en lo que se conoció como el desarrollo
estabilizador, en la época en que fue presidente Adolfo López Mateos, Gustavo Díaz Ordaz,
que autoritarismo aparte, tuvieron los dos como secretario de Hacienda, Antonio Ortiz
Mena, y hubo mucho desarrollo en infraestructura.
Se hicieron las grandes presas.
El crecimiento económico de México en esos 12 años fue en promedio 6 por ciento anual,
sin inflación, sin devaluación y sin contratación de deuda adicional.
Se le llegó a llamar a ese periodo desde antes, desde la época del general Cárdenas,
luego a Vila Camacho, Alemán, el presidente Luis Cortínez, Adolfo López Mateos y Díaz
Ordaz.
Se le conoció como el periodo del milagro mexicano en economía por las tasas de crecimiento.
Luego vino este periodo de Echeverría y López Portillo, que se le conoció como desarrollo
compartido.
Hubo también crecimiento en promedio del 3 por ciento anual, pero con inflación y
con devaluaciones.
Y luego el neoliberalismo, que ya para qué les cuento.
Ya ustedes lo saben, vendieron todo, entregaron todo, dejaron de invertir en obras en infraestructura.
No había inversión pública, todo era concesiones y contratos.
Es hasta ahora que de nuevo se destina inversión pública para obras de infraestructura.
Ojalá y esta nueva etapa continúe para que siga habiendo crecimiento económico y empleos
y bienestar.
Fue un rotundo fracaso el modelo neoliberal en lo económico y desde luego en lo social,
que se entregaron los bienes de la nación a particulares, nos engañaron de que iba
a llegar mucha inversión y que esto iba a generar crecimiento, empleo, bienestar, y
fue un desastre.
La gente tuvo que irse a trabajar a Estados Unidos y creció la violencia como nunca.
Estamos todavía padeciendo eso.
Entonces, es muy importante el que se inaugure esta obra.
Quiero también agradecer al ingeniero Germán Martínez, director de Conagua, que es el
encargado de coordinar los esfuerzos que tienen que ver con estas obras, que son presas, que
son canales de riego, que son acueductos para llevar el agua, muchos acueductos estamos
construyendo.
Agradecerle su apoyo, su responsabilidad, el cumplimiento de su función como director
general de la Comisión Nacional del Agua y de manera muy especial hacerle un reconocimiento
al ingeniero Cedric Iván Escalante, que está aquí con nosotros, porque sucedió algo especial.
El ingeniero Cedric tiene mucha experiencia en construcción, es un extraordinario ingeniero
civil, un profesional de la ingeniería civil.
Y lo invitamos al inicio del gobierno a actuar como subsecretario de Comunicaciones, pero
hubo diferencias en la Secretaría de Comunicaciones y me fue a ver para decirme, voy a renunciar,
no me puedo entender con el secretario, también una gente muy respetable, pero así es la
condición humana, así somos.
Siempre les hablo de lo que fue el gabinete del presidente Juárez, el mejor gabinete
que ha habido en toda la historia de México.
Se peleaba muchísimo y renunciaban, porque había en aquel entonces liberales, puros,
moderados y liberales radicales.
Entonces, como For tenía una postura más a la derecha, más conservadora, y Ocampo
era más radical.
Y se confrontaban constantemente, aún así como el presidente Juárez tenía más experiencia
que todos ellos y tenía más edad que todo el grupo.
De ese gabinete de hombres, yo diría que también de mujeres, aunque en ese entonces
eran hombres, parecían gigantes.
Y así salieron, llevaron a cabo las reformas, enfrentaron la invasión extranjera, restauraron
la República, porque eran hombres libres.
Entonces, cuando el ingeniero Cedri me dice, me voy a ir, le digo, no, ingeniero, ayúdeme,
aquí no son cargos, son encargos, tenemos que terminar la presa de Santa María, vamos,
me hace cargo de esa obra, ayúdeme y ayude al país.
Y me aceptó, porque siempre se está pensando en el nivel, en la jerarquía, como de subsecretario
de comunicaciones a encargado de una obra, a superintendente.
Pues eso es cuando se quiere servir, por eso digo, no, son cargos, son encargos.
Y me aceptó el ingeniero y se fue allá y ahí están los resultados.
Gracias a su coordinación, a su trabajo, desde luego con la participación de mucha
gente, muchos ingenieros a los que les agradecemos, trabajadores de la construcción, como siempre,
pero hace falta.
Él mandó la conducción, el buen ejemplo del encargado de la obra, del responsable
de la obra.
Es como el buen gobernante, tiene que hacer lo mismo y dar un buen ejemplo, hacer lo mismo
que hacen otros trabajadores y dar un buen ejemplo.
Entonces, agradecerle mucho al ingeniero Cedri Iba Escalante, porque gracias a él concluimos.
Falta la parte de las turbinas para la generación de energía, ya está la presa, ya está el
control de las aguas, ya hay agua para el riego, se está avanzando en la construcción
de los canales de riego, ya hay agua para el abastecimiento de los pueblos que no tienen
el líquido fundamental, que es el agua.
Todo esto ya está, vamos a continuar para ver si antes de que concluimos se tiene también
la generación de energía eléctrica para que ya se tengan las turbinas y se pueda generar
también energía eléctrica.
Hoy va a estar allá el director de la Comisión Federal de Electricidad, desde luego el secreto
de Secretario de Agricultura, el ingeniero Villalobos, porque vamos a ponernos de acuerdo
ya en la última etapa.
Entonces, estamos muy contentos, verdad.
¿Hidráulica?
No, hidráulica básicamente, o sea, pura agua.
Gracias, buenos días.
Isabel González, de Grupo Imagen.
Buenos días a todos, presidente.
Pues saber cuál es la evaluación que tienen de los lamentables acontecimientos en Salvatierra,
Guanajuato, en donde perdieron la vida hasta este momento 12 jóvenes, estaban en una posada.
¿Cuál es el perfil de estos jóvenes?
Si se sabe, el grupo criminal que atentó en contra de ellos y algunos indicios sobre
cuál habría sido el móvil, presidente, sobre este multihomicidio, esta masacre.
Todavía no tenemos toda la información, esto lo lleva el gobierno de Guanajuato, la
fiscalía de Guanajuato.
Es muy lamentable lo que sucedió, desde luego nuestro abrazo, sincero a los familiares de
los jóvenes, de los que perdieron la vida.
Pues es un crimen atroz, estaban en una posada y llegaron a asesinarlos.
Eso es lo que se conoce hasta ahora y aquí vamos a dar más información.
Ya hay algunas hipótesis, pero no podemos adelantar nada todavía.
¿Les ha pedido el gobierno del Estado algún tipo de colaboración, la fiscalía?
No, no, pero es nuestra obligación ayudar en todo.
Ellos tienen la investigación.
Guanajuato requiere de un trato especial, lo hemos venido diciendo.
Ya son varios casos así y es un problema yo considero estructural, de fondo, algo que
se dejó crecer por distintas circunstancias, factores, es de los estados y no todo el estado
de Guanajuato, sino esa franja con más consumo de droga en el país.
Como creció el consumo, habría que analizarlo.
¿Y cómo también se fue creando este comercio de droga?, ¿cómo se permitió tanto tiempo
la operación de grupos del crimen organizado?, ¿qué relación de las organizaciones criminales
con las autoridades, sus vínculos, los acuerdos?, y sobre todo, ¿cómo evitar que siga creciendo
la violencia?
Esta línea de investigación del consumo de droga se estaría haciendo contemplada en
estos ejemplos.
Sí, sí, estamos trabajando en eso, pero es un asunto complejo porque no sucede en todo
el país.
Hay regiones en donde si existe más consumo de droga, hay más violencia y más homicidios,
y hay que ver por qué en Guanajuato aumentó el consumo, que no es lo mismo que en Jalisco,
ya ni hablemos de Oaxaca o de Yucatán.
Incluso es más el consumo en esa zona de Guanajuato que en Michoacán o que en Sinaloa.
Es un fenómeno que hay que analizarlo y enfrentarlo, porque algo parecido guardada
las proporciones es lo que padecen en Estados Unidos, donde se ha incrementado tanto el
consumo que ahora es el principal problema de ese país vecino, hermano, porque por el
consumo de fentanilo pierden la vida 100 mil jóvenes por año. ¿Qué es lo que lleva
ese consumo desaforado?
¿Qué está pasando?
Eso es una crisis social y se tiene que atender así. No se ve que haya cambios, buscan siempre
resolverlo con medidas coercitivas.
Yo considero que es un problema social de desintegración de las familias, de abandono
de los jóvenes, de falta de atención a los jóvenes, de soledad de los jóvenes que
optan por la droga.
Entonces, si hay más consumo, hay más violencia. Si les muestro lo del fin de semana, verán
lo que pasa en homicidios.
A ver, pon lo que vimos hoy, lo que vemos todos los días, pero los viernes vemos completo
el fin de semana. Pero esto ya lleva tiempo. Estamos insistiendo.
Sí, esto fue un día especial, pero de todas maneras, ¿viste, Juan Ojuato?, cuatro días,
13 por ciento del total de homicidios de un estado y ni siquiera, repito, todo el estado,
si no es todo lo que tiene que ver con el corredor industrial.
Entonces, esto es lo que nos ha llevado a plantear de que debe haber un trato especial.
Y por eso también mi insistencia respetuosa en que se cambie al fiscal, que lleva 13 años,
y tiene una fuerza política descomunal, tiene muchísima protección. Es como si él fuese
el gobernador, apoyado por grupos con mucha inflexión, pero no es posible ya.
Señor presidente, en otro tema. La semana pasada se dio a conocer en la ISO pública
la renuncia del magistrado presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la
Federación, del magistrado Reyes Rodríguez. Esto se da prácticamente a seis meses de
las elecciones presidenciales y federales del 2024.
Su evaluación, ¿cuál es el impacto de este tipo de hechos?
Yo opino ya que también lo que desde hace algún tiempo sostengo sobre los organismos
electorales en el país, no de ahora, de tiempo atrás. No les tengo confianza. Es como los
del Poder Judicial. Hay excepciones, no, Rosas, no puedo generalizar.
Sea quien sea quien encabece el Tribunal Electoral.
Es que este Tribunal Electoral ha hecho cosas completamente antidemocráticas. Ellos lo
saben. ¿Cómo voy a olvidar que hace dos, tres años cancelaron dos candidaturas sin
tener elementos por consigna?
Se los voy a explicar, sobre todo para la gente. Salió un candidato de Guerrero y uno
de Michoacán, de un partido. Todavía no eran candidatos, eran precandidatos, creo,
y de repente, como no los querían, los opositores los denunciaron de que estaban gastando más
en sus precampañas o que estaban gastando en su precampaña y no comprobaban.
Estamos hablando creo que de 30 mil pesos, 19 mil pesos. Así. Los precandidatos demostraron
de que no estaban gastando nada, que por eso no comprobaban porque no habían iniciado.
Sin embargo, fueron acusados primero al INE. El Consejo del INE los sanciona y creo que
quería quitarles las precandidaturas y pedirles que participen dos candidatos, Guerrero y Michoacán.
Y estos precandidatos y el partido que los postulaba acuden al Tribunal Electoral. Y
el Tribunal Electoral no les pide a los del INE que repongan el procedimiento y que no
sean tan severos. El INE dice no, tenemos que ser drásticos, porque también estaban
metidos en el enjuague de las componendas y regresa todavía más enérgico el Resolutivo
para que les quiten las candidaturas. ¿Y qué hace el Tribunal que primero había pedido
que no fuese tan drástico? El castigo, la resolución, les quita la candidatura, porque
ya habían llegado a un acuerdo político arriba. ¿Dónde está el derecho? ¿Dónde está la
legalidad? Entonces, yo no soy partidario de eso, no les creo.
Ayer me acaban de sancionar los del INE, y ojalá se ventile, lo voy a ventilar aquí.
Vamos a cumplir, ¿eh? Me están pidiendo que yo quite un discurso que di en Almoloya
de Juárez hace como una semana, porque hablé de que había que votar no sólo por el candidato
a la Presidencia o candidata a la Presidencia, sino también por los legisladores, porque
era muy importante tener mayoría en el Congreso, que si el presidente llegaba sin mayoría
en el Congreso y si no se tenía mayoría calificada en el Congreso, no se podía llevar
a cabo ninguna reforma constitucional, ni que eran importantes las reformas constitucionales.
¿Se van a inconformar con lo decidido por el INE?
Bueno, dije eso y ya me sancionaron que por qué, dice la resolución, llamé a votar por
Morena, cuando no es cierto, está como cuando me sancionaron, porque dije algo de la señora
Galván, o no dije nada, pero manipularon de que yo estaba insultando a una posible precandidata,
pero no fue cierto, resulta que manipularon mis palabras.
Hasta creo que después les dio vergüenza y quitaron a quien hizo la manipulación,
porque no es cierto, porque no es cierto que la gente que se ha abandonado, que se ha abandonado
como siempre, el que paga los platos rotos es el de abajo, a la consejera que fue la
que tramó todo, ahí está.
¿Se van a inconformar, presidente?
¿Se van a inconformar o por un partido?
No sé de dónde lo sacaron.
¿Mande?
Sí, sigue.
De todas maneras, ya vamos a quitar de mis redes ese discurso, voy a cumplir.
Antes de que se resuelva de manera definitiva por parte del Tribunal.
Muy buenas, porque no quiero dar ningún pretexto, nada.
Pero sí quiero que revisen si dije lo que ellos están sosteniendo como una infracción.
Bien, presidente.
Acerca de este anuncio de la reforma al Poder Judicial, sobre todo para elegir por la vía
voto popular a los magistrados,
ministros y jueces. Tengo
algunas dudas. Si nos gustaría,
si nos puede ayudar a aclararlas
los ministros van a seguir en
sus cargos quince años, esto
sería una pregunta expresa, si
lo contempla la iniciativa,
¿Cómo va a quedar conformado el
pleno con los ministros
actuales? ¿Qué es lo que se
está pensando? Cuando ocurrió
la reforma que hizo el
presidente, entre ellos, Olga
Sánchez Cordero, que entra en
el noventa y cinco y terminó en
el dos mil quince. ¿Cómo se
estaría pensando? Una cuestión
escalonada o no, ¿Qué pasaría
con los actuales ministros? ¿Qué
pasaría con los que se eligen?
Y una cuestión de duda que
tiene que ver eh constitucional.
Si son electos por la vía eh en
caso de eh la vía del voto
libre y secreto, magistrados,
jueces y ministros a nivel
judicial, ¿Tendrían fuera? ¿No
tendrían fuera? ¿Cómo se está
pensando? Bueno, son cosas
este distintas, ¿No? Por un
lado es la reforma para que
sean electos los integrantes
del poder judicial, jueces,
ministros, recordar que así era
antes o hubo un tiempo en que se
elegía. Juárez fue electo como
eh ministro de la corte
de justicia. Y así eh se
elegía incluso al procurador de
justicia.
eran electos la constitución del
cincuenta y siete se estableció
en el cincuenta y siete de
treinta y cincuenta y cincuenta
veinticuatro una elección
indirecta pero el pueblo
elegía
y eso se quitó entonces para
combatir la corrupción
de la corrupción en el poder
judicial considero que lo mejor
es que el pueblo elija lo mejor
es el método democrático
porque se consideran como una
casta divina
y están completamente
divorciados del pueblo
pruebas todas en los últimos
treinta, cuarenta años no han
sido para la justicia, nada
todo ha sido para favorecer
a la
oligarquía
están al servicio de una
minoría
entonces no es suprema corte de
justicia
y no es así como elemento
central la justicia si acaso y
eso
excepcionalmente el derecho
pero la justicia no
solamente que la justicia sea
la justicia o el influyentismo
o el influyentismo
pero lo vemos ¿No? Sí, en un
mes, ya hablé de lo que hizo el
señor ministro Lainez
tres cosas, esto para la gente,
una
de las cosas que se ha hecho el
señor ministro, recibiendo
consigna ¿No? De sus jefes
estuvo ahí pendiente haciendo
guardia eso no pasa en otros
casos porque se iba a resolver
un día a las doce de la noche
y el gobernador de Nuevo León
y
de su sustituto para que el
gobernador de Nuevo León
participara como candidato y
como a los del bloque
conservador no les convenía le
decía, ¿No? Y ahí estuvo en la
noche
me estaba platicando el gobernador
de Nuevo León ahora que fui a
ayer a entierro que ya estaba
hasta dormido cuando lo
levantaron acaba de resolver la
corte a las once de la noche,
¿No? De que no procedía
este
este que él nombrara
sustituto o que él dejara el
gobierno de Nuevo León
¿Cómo se interpreta eso?
¿Cómo se está actuando?
por consigna
dos del señor Lainez la verdad
que no tengo nada contra él, o
sea, no es nada personal, es
que él es el que me sirve en
este caso para explicar toda la
podredumbre que hay en el poder
de Lainez, en lo personal. Lo
respeto.
dos tienen como se sabe
sueldos elevadísimos, los
presidentes ganan más que yo,
ganan más que yo viola la
constitución porque en el
artículo ciento veintisiete de
la constitución se establece
que ningún funcionario puede
ganar más que lo que obtiene el
presidente de la república de
ellos ganan en total como
representación de la
constitución es un abuso
y con actitud de leguleyas que
no corresponden autoridades del
presidente no sólo con apego a
la ley y en defensa de la
constitución sino con rectitud
con integridad no como
abogados
marrulleros
pues le buscan
y se amparan
y además mantienen un fide
comiso dos de veinte mil
millones de pesos
casi todo ese dinero
que se ha gastado para
financiar
su sueldos elevadísimos y
todas las prestaciones
para
recibir la
tensiones
y privilegios
de la República Resuelve otro
poder que le corresponde el
poder legislativo que debían de
cancelarse esos fide comisos
uno de ellos de quince mil
millones lo cancelan con
mayoría de votos
que se ha dado en a cabo todas
las sesiones todo el
procedimiento
va al pleno se aprueba que se
cancelen incluso la presidenta
de la Suprema Corte me mando
a la Corte para quince mil
millones de esos fide comisos
apoyar a los damnificados de
Acapulco porque aquí dije bueno
por qué no si no quieren
regresarlo a la Tesorería de la
Federación esos recursos
¿Por qué no? Llegamos a un
acuerdo de que esos recursos
no se les van a dar a la
República y me dio muchísimo
gusto porque creo que el mismo
día emitió una carta. Sí, me
envió una carta diciendo que
está de acuerdo
lo celebré. Pues no sé si
la presionaron, si ella sí
ha hecho las presiones o era
demagogia y el caso es que a
los dos o tres días un amparo
y luego otro amparo pero ya el
colmo fue que el ministro
Olaines resuelve
que es improcedente lo que hizo
el poder legislativo
y deja sin efecto la
cancelación
desaparecer el fide comiso
de la
del Poder Judicial dos
esto en un mes eh tres
se emite un decreto para evitar
la venta de vapeadores
que está demostrado, tenemos
estudios que dañan muchísimo
porque contienen sustancias
cancerígenas, destruyen
los pulmones, las vías
de la violencia engañando
de que no afectan en nada
pero son tanto los intereses
que están detrás que de
la violencia deja sin efecto el
decreto
y resuelve que se afecta la
libertad de comercio
pone por encima de la salud lo
mercantil
Rel сюжetor
pero así muchísimas cosas,
entonces, cómo
evita de que el Poder
intereses del poder económico y que se pongan al servicio del pueblo.
Por eso le pregunto si van a durar en su cargo 15 años igualmente en la próxima iniciativa.
Estoy analizando con un grupo que le pedí que me ayudara a ver cómo planteamos lo de
la reforma, porque tenemos que resolver la duración, la revocación de mandatos, quién
va también a vigilarlos, a supervisarlos, a fiscalizarlos, porque actualmente existe
el Consejo de la Judicatura, que es como un florero, está ahí de adorno.
Sí, los propios abogados dicen que es el Consejo de la caricatura.
Hablan los propios abogados.
Entonces, tiene que haber un tribunal al interior del Poder Judicial que vigile el cumplimiento
de todos.
Sería idóneo que cambiara la actual conformación del Pleno, es decir, que algunos ministros
actuales de hoy no estuvieran en caso de aprobarse esta reforma.
Yo soy porque no se elimine a nadie.
Que cumplan su tiempo.
Sí, sí, no.
Que puedan participar en la elección.
Ah, ok.
O sea, se establecen las reglas y si están en funciones, nada más que participen como
candidatos y que la gente decida si quieren que continúe o no.
No es quitarlos, pues, sino que sea el pueblo.
Entrarían también en la competencia, digamos.
No, entran otros, sí, entran otros como candidatos y también los que están.
Y el pueblo decide.
Este grupo en el que usted se está apoyando…
Lo mismo en el caso de jueces.
¿Jueces, magistrados y ministros?
Sí, para que no se vaya a pensar que solo son ministros.
O sea, que también para que no manipulen a los jueces.
Es decir, ya les van a correr.
No.
Es que están haciendo un buen trabajo.
Y son gente íntegras, profesionales, defensores de la justicia.
Ellos pueden ser candidatos y puede ser que continúen, pero la gente va a saber también
de quiénes nada más están para sacar resoluciones en favor de minorías, de la delincuencia,
tanto de la delincuencia organizada como de la delincuencia de cuello blanco.
Entonces, es saber qué has resuelto.
Es ahora el caso de los de Yotinapa, de los jóvenes de Yotinapa, que los andamos buscando.
Y nos encontramos…
Sí, lo que señalaba el juez.
De que los mismos defensores de esta organización Agustín Pro promovieron una solicitud para
dejar en libertad a quienes habían participado.
No todos, pero sí algunos que habían participado en la desaparición de los jóvenes alegando
de que habían sido torturados.
Y en efecto, algunos habían sido torturados, otros no.
Y resulta que de repente unos magistrados le dan al Ministerio Público diez días de
plazo para que demuestre con el protocolo de Estambul que habían sido torturados, porque
si no lo demostraba, transcurrido el plazo de diez días quedaban en libertad.
Y como no pudieron demostrar, porque nadie quiso hacer los estudios y era desde luego
un plan con maña, dejaron libres a sesenta involucrados.
Y todavía el Pro lo celebró diciendo que era una sentencia histórica.
Claro, y luego se demuestra que a los que habían dejado en libertad argumentando de
que habían padecido de tortura, sí habían participado en la desaparición de los jóvenes,
y hay pruebas.
Pero los del Pro y estas organizaciones de la llamada sociedad civil no gubernamentales
tendiendo también a los jóvenes con un doble discurso, una doble moral.
Entonces, estoy esperando que me responda el señor Patrón, que era el del Pro entonces
y ahora es director de La Ibero en Puebla, del grupo de jesuitas.
Él no es jesuita, es abogado, pero necesito que me den una explicación a esto.
Además, le pido a los jesuitas que ojalá y nos ayuden en la investigación.
Podrían haber incurrido en algún delito, presidente, al representar a las dos partes.
Sí, pero independientemente, este es un asunto no jurídico, sino moral, básicamente.
Cómo es posible que se haga esto.
Quién estuvieron detrás.
Yo estoy con esto vinculado con el senador Emilio Álvarez y Casas, que fue presidente
de la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México y también de la Interamericana,
que es de la OEA, que tiene intereses también muy vinculados a grupos de poder hegemónico
de carácter internacional, que no nos ven a nosotros con buenos ojos.
Entonces, vamos a conocer toda la verdad y tengo el compromiso y lo voy a cumplir de
encontrar a los jóvenes.
Pero llegaron a una situación de control y de manipulación extrema que no permiten
que los padres de los jóvenes hablen de manera directa con nosotros, tiene que ser a través
de los asesores o de los abogados.
Presidente, nada más finalmente de mi parte.
Disculpe el abuso.
Me gustaría una evaluación en tanto legado histórico, de personajes históricos del
movimiento que usted lo ha acompañado hasta estos momentos y también una evaluación
desde la gestión y ejercicio de gobierno, de resultados y de desactivación de conflictos.
Usted ha elogiado la labor de Rosa Isela, de todos los personajes que le han acompañado.
También hay personajes históricos que tienen que ver con Paco Ignacio Taibo II y también
recuerdo a César Yañez, actual subsecretario de Gobernación.
Por eso le pedía el legado histórico del movimiento que lo ha acompañado y el ejercicio
de gobierno en el caso de César Yañez.
¿Cuál sería su evaluación el legado, dónde lo ve en esta consolidación, en esta segunda
etapa de la consolidación de la 4T?
¿Lo ve en ejercicio de gobierno?
¿Lo ve dirigiendo Morena para seguir consolidando esto?
¿Dónde lo ve?
Y muchas gracias.
Han ayudado mucho todos.
Luego de hablar con Martí Batres y le pedí unos datos porque estoy escribiendo, ya terminé
esto y nada más revisando, y ya le voy a parar porque si no, no termina uno nunca,
o sea, siempre hay que andarle agregando cosas o quitando.
Y ya tengo que entregar el día 2 de enero el libro, que es mi último libro sobre política,
y entonces estoy contando toda la historia de lo que fue nuestro proceso.
Y desde luego, pues eso es un proceso en donde participaron millones de mexicanos, y algunos
se nos adelantaron, y muchos dirigentes de pueblos.
Puedo por ejemplo en el libro de algo que ni se dieron cuenta, nuestros adversarios, como
se dice coloquialmente, les metimos un gol.
Teníamos un periódico que se llama Regeneración, como se llamaba el periódico de los Flores
Nogón, y llegamos a tirar 10 millones de ejemplares y se distribuían casa por casa,
pero nadie se daba cuenta.
Los dueños de los medios convencionales, la llamada sociedad política, pues eso, ellos
andan en otra cosa, ¿no?
Que se ayunan con políticos allá en los restaurantes de Polanco y ahora la Roma.
Qué bueno, que hay muy buenos restaurantes.
Y no se daban cuenta si además a nosotros no nos convenía que se dieran cuenta, ni
Ilio Ortiz ni Juncon, ni los de la radio, ni los de la televisión.
Y estábamos abajo, abajo, y lo excepcional es que llegó a ser este periódico el más
leído de México, el más leído de México, porque periódicamente hacíamos encuestas
y le preguntábamos a la gente cómo te enteras de las noticias y salía Regeneración en
primer lugar, porque no sólo era tirar cien, digo, 10 millones de ejemplares cada 15 días,
sino la distribución, cualquiera puede hacer un periódico de 10 millones de ejemplares
quincenales.
El asunto es cómo lo distribuyen, cómo llega a las casas.
Para eso requieres o se necesita de una organización social que ya teníamos.
Entonces, en pueblos, en municipios, habían distribuidores, voluntarios.
Para transformar se requiere de la participación de los ciudadanos y se requiere de convicciones
y se requiere de principios y de entusiasmo.
Entonces, habían miles que distribuían el periódico, que incluso ya los pueblos los
conocían y hasta les decían, ¿y cuándo sale?, ¿cuándo va a salir?, ya, ya va a
llegar.
Y todavía están ahí esos personajes.
Pues a esos mi respeto, mi admiración, mi afecto, porque sin ellos ¿cómo lo hacíamos?,
¿cómo se evadía el acoso o cómo se rompe el cerco informativo que tenían los medios?
Pues sólo así.
Y era un periódico de seis, ocho páginas, tú fuiste director mucho tiempo.
Director fundador.
Director fundador, ¿cuántas páginas eran?
Cuatro, ya ves, ocho cuando pongo.
¿Cuatro, ocho?
Ah, bien escrito.
Nada de la jeringonza esa tecnocrática, ¿no?
No le vamos a poner resiliencia, ¿cómo se dice?
Resiliencia.
Resiliencia.
Pues es que es esto.
No, no, no, no, que siempre no los sabiondos cuando van a escribirle al pueblo dicen, bájale,
no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no,
es que es que no le entienden nada.
Escribe bien, escribe bien castellano, no metas tecnicismos.
Les escuchan a un político tecnócrata y le aseguro que no le entienden nada.
Nosotros ¿qué quiso decir?
Necesitan un traductor, pero él se siente un gran orador parlamentario.
Esperto, porque no les interesaba el pueblo y a nosotros sí, con el pueblo todos, sin
el pueblo nada.
Entonces, se escribía bien textos cortos, imágenes, frases y tenía un gran éxito.
Bueno, todos ellos participaron, los miembros de los comités, llegamos a tener miles de
comités en los pueblos y los dirigentes amnegados, de convicción, no mareados todavía, muchos,
y están, bueno, están en Acapulco ahora, allá, visitando casa por casa.
Estoy hablando de los que ya podrían decir quiero ser diputado, ya me toca a mí ser
senador, presidente municipal, no, gente con convicción, con mística, por eso la transformación
se logró y dirigentes muy buenos.
Y en todas las etapas, ahora que estoy escribiendo el libro, hablo de, a ver, y no mal, sino
sencillamente de cuando me acompañó en la dirección del PRD a Malia García o cuando
estuvo con nosotros Dante Delgado, ni modo que los voy a borrar, el que fue secretario
de Hacienda, Ursua.
Claro, hay quienes han aportado muchísimo, es el caso de César Llañez, él estuvo conmigo
muchísimo tiempo, solos los dos recorriendo el país, sólo hay un periodista que estuvo
a punto de conocer todos los municipios, nada más que no, no lo logró.
El Leodoro de Cárdenas, ese sí, son como dos mil 500 municipios, él fue como a dos
mil, pero no hay nadie más, díganme qué político, qué periodista ha recorrido todos
los municipios de México, no hay.
Entonces, mucha gente, Martí Báteres fue el primer presidente de Morena.
Bueno, recuerdo en mi libro cómo me reconcilio con Alfonso Romo, que él había estado en
contra de nosotros y yo también en contra de él, cuando él fue a Proa y él después
en contra cuando lo del Peligro para México y lo de Venezuela y todo esto, le había ayudado
a Krill.
Y luego nos reunimos y resultó un apoyo excepcional, porque no es poca cosa en épocas de oposición
en tiempos de oposición, que un empresario se adhiera, ahora es distinto, pero en la
oposición aclara que es la dirigente del movimiento ahora en la ciudad.
La conocí en 1991.
¿Cuántos años tiene eso?
32.
Sí, estaba joven.
En el libro también viene una parte para el subsecretario en cuestión de la relación
con las iglesias.
Usted hablaba que gracias a que el papa Francisco es papa de vanguardia, César Yañez, bueno,
tiene a su cargo la cuestión también religiosa, la desactivación de conflictos.
Sí, pero no me meto tanto, es que ya llevo, no quiero espantarlos, ya llevo 900 cuartillas,
porque decidí hacer un recuento, o sea, para refrescar la memoria, porque un proceso de
transformación no surge de la nada, así como no hay texto sin contexto, no es posible
que se lleve a cabo una transformación si no hay un pasado.
Y por eso nosotros somos herederos de una lucha iniciada de tiempo atrás, nosotros somos
continuadores, ni siquiera consumadores, porque todavía es un proceso que está en marcha,
y somos en mi caso uno más de cientos de miles de millones y de muchos, muchos ciudadanos
anónimos que no han alcanzado a conocer así en lo personal, porque fueron millones, son
millones los que participan.
Que me gustaría abrazarlos a todos, agradecerles a todos, claro que sin conocernos nos identificamos,
eso sí, eso sí, pero es muchísima gente.
Cuando comenzó Morena, fíjense, eran dos millones de militantes, y yo dije que íbamos
a ganar, y lo puedo probar, lo dije un año antes, que íbamos a ganar con más de 30 millones
de votos, y éramos dos millones de militantes.
Entonces, Morena es un instrumento de lucha, o cualquier partido, para que no me vayan
a acusar de estar haciendo propaganda, cualquier partido no es más que un instrumento de lucha
al servicio de la sociedad.
No hay ningún partido en el mundo que tenga militantes equivalentes a los votos que obtienen
un partido, puede atender dos millones, cinco millones de militantes, pero en nuestro caso
obtuvimos 31 millones.
¿Qué pasa entonces?
Que hay muchísimos ciudadanos sin partido o de otros partidos que deciden en un momento
determinado optar, en el caso de nosotros, por un cambio, por una transformación.
Por eso también, en su momento he dicho que en este movimiento hay católicos, millones
de católicos, y hay millones de evangélicos, y hay millones de otras religiones, y hay
millones de no creyentes.
Y tenemos que ser respetuosos con todos, con todos, pero si muchos han participado, les
voy a poner un caso, ¿no?
No, no lo voy a poner, porque lo voy a perjudicar si lo menciono.
Pero periodistas, intelectuales, ¿de dónde surge Morena?
Pues de una reunión con intelectuales.
Yo hice la propuesta, pero muchos no saben que Morena es movimiento de regeneración
nacional.
Así es, partido, movimiento de regeneración nacional.
Pero las siglas, movimiento, regeneración nacional, queda Morena.
Pero para llegar a movimiento de regeneración nacional, hubo en casa de El Finado, Chema,
Pérez Gai, un intelectual de primer orden, pero además un ser humano excepcional.
¿Cuánto me gustaría que vivieran?
Los que ya se nos adelantaron por sus contribuciones, discusiones sobre el nombre.
Me acuerdo que quien más defendió lo del movimiento de regeneración nacional fue Hugo
Gutiérrez Vega, poeta, también fallecido.
Y si les cuento, cosas.
Entonces, mucha gente, muchos, incluso quienes ahora están distantes, ayudaron en su momento,
pues se cansaron, no les gustó, pensaron que iba a ser otra cosa y ya se hicieron a
un lado, pero ayudaron para lograr la transformación en beneficio de todos.
Por eso no hay que enojarse, ni mucho menos odiar.
No.
Además, ser de izquierda es tenerle amor al pueblo, no odiar.
Con todo respeto, el problema que tienen los conservadores es que son muy autoritarios
y como se creen superiores, a todos ven de menos y siempre andan así como enojados y
se sienten superiores.
Pero, pues, toco madera, yo ya no voy a ser conservador, no lo fui y ahora menos.
Pero, claro, cada quien es libre de tener las ideas que más le convengan.
Gracias, presidente.
Buenos días.
Dali Escobar, de Proceso.
Quiero preguntarle, el próximo 1 de enero, el año que viene, ¿se termina ya el plazo
para que la Sedena pueda estar a cargo de la Guardia Nacional?
Usted ya hablaba la semana pasada de una situación que pudiera darse si en el legislativo, pero
esto hace que a partir del primer día del próximo año la Guardia Nacional tenga que
estar ya a las órdenes o a que esté a su cargo la Secretaría de Seguridad y Protección
Ciudadana. Quisiera preguntarle si en efecto a partir del 1 de enero se va a ver este traslado
en cuestión operativa y de administración a esta Secretaría civil.
Ya se hizo un acuerdo en el Congreso sobre interpretar ese mandato.
La semana pasada fue el tema de la interpretación del tercero transitorio, que lo que habla
es de que se mantengan las prestaciones, los rangos de los militares que fueron asignados
a la Guardia Nacional.
Sin embargo, quisiera preguntarle si usted entonces interpreta que esta es la antesala
de que no se va a catar la resolución de la Corte que mencionaba que a partir del
primer…
Sí, sí se va a catar sin ningún problema, sin ningún problema. Y no tenemos nosotros
dificultad al interior porque la Secretaría de la Defensa sigue apoyando a la Guardia
Nacional, se siguen manteniendo los mismos procedimientos, disciplina, rangos. Y hay con
la Secretaría de Seguridad Pública una estrecha relación.
Sí, en tanto no se haga, como usted mencionaba, una reforma constitucional…
Ah sí, yo voy a plantear antes de irme de que la Guardia Nacional pase a formar parte
de la Secretaría de la Defensa.
Y en tanto esto no suceda, entonces, a partir del 1 de enero sí va a quedar al mando de
la Secretaría de Seguridad…
Sí, sí, sin ningún problema se cumple, pero al interior nosotros tenemos un trabajo que
estamos haciendo. Es más, ahora mismo la Secretaría de Seguridad Pública atiende
lo de la Guardia, pero las cuestiones operativas están más vinculadas con la Secretaría
de la Defensa.
O sea, durante un mes tendrían que estar vinculadas con la Secretaría de Seguridad
para que se acate la resolución de una…
Sí.
Y bueno, hablamos de un mes porque cuando inicia el periodo de ordenar cesiones, pero
todavía haría falta el envío de la iniciativa y que se apruebe. Quiero preguntarle si lo
que sucedió la semana pasada usted considera que daría, abre la puerta a que en efecto
se apruebe esta reforma constitucional.
No, mientras estén los grupos conservadores con votos para impedir una reforma constitucional,
no va a ser posible. O sea, actualmente se requieren para las reformas constitucionales,
pero en general votos que se llaman mayoría calificada, no sólo es mayoría simple, y
se une el PRI, el PAN y otros partidos, y entonces lo que hacen es que bloqueen para
que no se tenga mayoría calificada.
Yo espero que esto cambie, porque nos conviene, nos conviene de que la Guardia Nacional dependa
de la Secretaría de la Defensa, independientemente de la cuestión partidista.
Si ustedes les preguntan a los gobernadores del PRI y del PAN, les van a decir que están
de acuerdo en que la Guardia Nacional forme parte de la Secretaría de la Defensa. Los
que no están de acuerdo son los legisladores y los dirigentes de los partidos.
¿Y por qué considero yo que debe de estar la Guardia Nacional dependiendo de la Secretaría
de la Defensa como la Fuerza Aérea, como el Ejército, o sea, una rama?
Porque esto nos garantiza que no se eche a perder la Guardia Nacional, porque significa
disciplina, profesionalismo, significa pertenecer a una institución sólida.
¿Qué pasó con la llamada Policía Federal Preventiva?
Bueno, ahí estuvo García Luna. Cualquier joven ambicioso con vocación de mando podía hacer
carrera. Todos ellos se formaron en el Salinato, en el CICEN, en el órgano de espionaje que
se creó y se consolidó con Salinas, de ahí salieron todos. Es cosa de que hagan ustedes
el recuento.
Entonces, muchos de ellos ambiciosos, ambiciosos, ambiciosos, sin disciplina, sin moral, maquiavélicos,
y ya sabemos cuáles fueron las consecuencias. Destruyeron en muy poco tiempo la Policía
Federal Preventiva. En muy poco tiempo. Y no funcionó. En su mejor momento, la Policía
Federal Preventiva llegó a tener 40 mil elementos, la mayoría administrativos.
En vez de construir cuarteles en los territorios, pues construyeron el búnker. Ya fueron ustedes
al búnker. A mí me gustaría que ese búnker se convirtiera en un museo para que la gente
vaya a verlo y tenga una idea de quiénes eran los que se encargaban de la seguridad
pública, para entender más.
Pero no hicieron cuarteles. Luego quedaron 20 mil elementos, muchísima corrupción en
todo y pasaron de la Secretaría de Seguridad Pública a la Secretaría de Gobernación.
Y nosotros lo que queremos es que lo que ya se creó en cuatro años y unos meses, pues
son ahora 126 mil elementos.
La mayoría de militares que de hecho eran los que tenían la incertidumbre de qué iba
a suceder con el tema de las prestaciones, que en el recorrido surgió que ellos decían,
podrían desmantelar la Guardia Nacional porque debían regresarse entonces a los que tenían.
Entonces, yo le agradezco mucho a los legisladores que hayan dado esta certidumbre, porque si
no respetaban sus salarios, sus rangos, pues se iba a desmantelar. No tanto, porque ya
habíamos hablado con ellos, pero sí se nos iba a generar un problema.
Y ahora se evitó y la Guardia Nacional tiene como 400 cuarteles actualmente, 120, 130 mil
elementos, equipos, desde luego disciplina, profesionalismo. Ahí están 10 mil elementos
en Acapulco.
Y ahí vamos a construir 39 nuevos cuarteles antes de que yo termine. Ya estamos consiguiendo
los terrenos, ya hemos avanzado para que el renacimiento de Acapulco se dé con plena
seguridad. Por cierto, el miércoles la mañanera va a ser en Acapulco para informar.
Presidente, en el caso de que, por ejemplo, no pasara la reforma constitucional, usted
menciona que hay una estrecha relación entre la Secretaría de Seguridad y la Secretaría
de la Sena. ¿Cuál sería la diferencia que usted encuentra ahora que ya se les van a
respetar el tema de los derechos y las prestaciones laborales en caso de que tuviera que quedarse
en la Secretaría de Seguridad? No habría ningún problema.
No me gustaría que quedara suelta. No, tiene que quedar en la Secretaría de la Defensa.
Pero bueno, también eso va a depender del pueblo. Por lo mismo, porque si se tienen
dos terceras partes, el partido que gane va a poder hacer una reforma constitucional.
Es que, fíjense, revisando la historia, el ejército surge en 1913, el ejército actual
para enfrentar el golpe de Estado de Huerta y defender la legalidad y la democracia, porque
se asesinó al presidente legal, legítimo, Francisco de Madero.
Carranza convoca a la creación del ejército, de ahí surge el ejército actual. Tenían
mucha fuerza los militares, todo el proceso revolucionario era lógico que ellos mandaran.
Luego, a pesar de que tenían la fuerza, se creó en 1940, como el general Cárdenas,
la Secretaría de Marina se separa, que dependía de la Secretaría de Guerra, era Guerra y
Marina.
El primer secretario de Marina es el general veracruzano extraordinario. Ya vieron que
sí, lo del poscovítil, los 70, no, Heriberto Jara, es el primer secretario de Marina, de
absoluta confianza del general Cárdenas, porque cuando el general Jara fue gobernador de Veracruz,
el comandante de la zona militar en Papántala era el capitán Lázaro Cárdenas, en los
años 20.
Por eso sabían los abusos que cometían las empresas extranjeras, petroleras en toda
la región. Por eso el general cuando es propia recuerda al general Jara lo que platicaban
en aquellos tiempos, pero ya se dividen.
Luego ya se termina con Miguel Alemán el periodo de militares en la Presidencia, y
el último fue Ávila Camacho, que llegó a ser también presidente, entre otras cosas,
porque fue el jefe del Estado Mayor del general Cárdenas en el tiempo, el general Cárdenas
estuvo en la zona petrolera, se conocieron desde entonces.
Y otras historias que ya hemos hablado de cómo se veía el general Ávila Camacho más
moderado que el general Mújica, más radical, y entonces se optó por el general Ávila
Camacho porque se temía, dicen algunos, de una intervención estadounidense, yo digo
no, lo que estaba más complicado era la oposición conservadora en México.
Aún cuando la expresión petrolera no les perjudicaba a los oligarcas mexicanos, ellos
eran los que estaban más ofendidos, pero además también había mucha molestia por
la política agraria del general Cárdenas, que le había entregado las tierras a los
campesinos y también mucha molestia porque el general Cárdenas había apoyado a los
obreros.
Más la expropiación, pues había un ambiente, pues así es como surge el pan para oponerse
a esa política popular, patriótica del general Cárdenas.
Y se decía que si se optaba por Mújica, que era más radical, un extraordinario general,
íntegro, honesto, lo mejor de la revolución, de lo mejor de la revolución, que podía
haber guerra civil.
Yo pienso que sí, porque en esa elección ya de Ávila Camacho, aún siendo moderado,
hubo violencia.
Fue cuando la derecha propuso al Mazán de candidato, otro general, y hubieron muertos
en esa elección.
Y ya después de Ávila Camacho pues ya vinieron los civiles, ni el alemán, ya civiles todos.
Pero el ejército mexicano siempre ha sido respetuoso de la autoridad civil a partir de
entonces y siempre disciplinado.
Aunque no libre de corrupción o de actos de irregularidades o de violaciones a derechos
humanos.
Como otras instituciones, pero con menor corrupción.
Ustedes no encuentran en los 26, 27, hagan el análisis, hagan la investigación.
27 generales de división no van a encontrar a ningún millonario.
O sea, el ejército mexicano no pertenece a la oligarquía.
Los generales de división son hijos de campesinos, de obreros, de mecánicos, de los propios
militares, de comerciantes.
¿Cómo concibe usted?
Es un ejército popular.
¿Entonces cómo concibe el poder militar cuando llegan algunos ya a la cúpula que
no es lo mismo ser soldado raso que ser general?
Se comportan con bastante modestia y son leales y respetuosos de la autoridad civil.
¿Por qué?
Ellos tienen en su ley interna, está establecido que el comandante supremo de las Fuerzas Armadas
es el presidente de la República.
A ellos los culpan de los momentos de represión que han habido, lamentables, pero las órdenes
las dieron los presidentes.
¿Y dónde está el castigo, por ejemplo, al caso anteriores de Peña Nieto con tema de
Ayotzinapa, y otros asuntos que se han dado más agreses, sobre todo en comunidades indígenas?
Sí, pero la culpa es de la autoridad civil.
En el caso de Ayotzinapa, por ejemplo, los que decidieron, bueno, quien se echa la culpa
de la responsabilidad, el manejo de la investigación fue el procurador Murillo Caran.
Él mismo se culpó y yo asumo la responsabilidad.
Un civil, si acaso el error del presidente en ese entonces es no haber pedido que se
investigara a fondo.
Pero no es que Peña haya mandado a desaparecer a los jóvenes, no.
Sí hay casos como el 68 en que el mismo Díaz Ordaz se hace responsable.
Él, dice yo, fui el responsable.
Desde luego le cayó al Ejército.
Yo tengo una anécdota, bueno, tengo varias, pero una.
Cuando el desafuero, el que era secretario de la Defensa de Fox, que ya falleció, creo
que ya falleció, habló conmigo cuando el desafuero, y me dijo quiero informarle que
nosotros no estamos de acuerdo con lo del desafuero.
Y luego me enteré de que fue con el presidente Fox y le dijo, nosotros no vamos a intervenir.
¿Se retira al Ejército?
Al Ejército sí, nosotros no vamos a intervenir.
Y tenemos información de que hay inconformidad.
Y si la gente sale a la calle, nosotros no vamos a intervenir.
Y luego le dijo, vamos a intervenir, pero me lo va a tener que pedir por escrito.
Y luego dijo, ni por escrito.
O sea, depende mucho de quién gobierne.
El afán autoritario del presidente Díaz Ordaz se le notaba como otros casos de otros
presidentes que ya no quiero meterme en esos asuntos, pero querían resolver todo con el
uso de la fuerza.
Presidente, entonces, esta corporación nueva, la Guardia Nacional, ¿considera usted que
ya está consolidada?
¿Le falta todavía avanzar la mano con…
Ya está muy consolidada, ayuda muchísimo si vemos los resultados.
¿O en qué porcentaje podríamos pensar que ya se consolidó a poco más de cuatro años?
Yo creo que ya está prácticamente consolidada, pero sí, si no continúa con la disciplina,
con el profesionalismo y también con algo que todos deben de tomar en cuenta.
Ahora, en todos los colegios militares, en todos, desde luego, en el heroico colegio
de la Guardia Nacional, hay materias sobre derechos humanos.
Y pues es sencillo ver, cuando estaba Calderón, el índice de letalidad.
Eran más los muertos en enfrentamientos con el Ejército, con la Marina, eran más los
muertos que los heridos y los detenidos.
O sea, no habían heridos.
Ahí están los datos.
Pero a nosotros no pasa eso, porque había ese afán autoritario de destruir, de aplicar
la ley fuga, el mátalos en caliente.
Entonces, depende mucho.
Por eso se reían hasta el gobernador de Texas.
Además lo entiendo perfectamente.
Tienen una concepción de lo que debe ser la seguridad al estilo Robocop.
No ven cómo se blindan.
Entonces, cuando digo, abrazos no balazos, se ríen.
Pero a ver que me diga, a ver que se ría, cómo va a resolver el problema del consumo
de droga.
La pandemia del fentanilo.
La va a resolver con los Robocop.
La va a resolver con la venta de armas a diestra y siniestra.
La va a resolver con las alambradas con púas en el río Bravo.
La va a resolver con la política belicista.
Ese es el principal problema que tiene Estados Unidos.
No es económico.
No es bélico.
No es comercial.
No es de cambio climático.
El principal problema es esa pandemia.
¿Y cómo se resuelve?
Si no se atienden las causas de esa crisis social, de la desintegración de las familias,
de ese estilo de vida.
Por eso que no nos quepa la menor duda.
Ya, se va a acabar.
Que no se nos quepa la menor duda.
México es la primer potencia mundial en cultura.
Y eso es muchísimo, porque las culturas son las que nos salvan frente a todas las adversidades.
Bien, presidente, nada más puntualizando entonces.
En tanto no se tenga la reforma constitucional, la Guardia Nacional sí pasa a la Secretaría
de Seguridad, pero salvaguardando las prestaciones y los rangos que tenían y veniendo del Ejército.
Bueno, en un segundo tema, ya para terminar, en el asunto de la construcción del hotel
en Calakmul, con la cercanía con el Tren Maya y con la cercanía también con la Reserva,
se ha hecho un registro de algunos cambios, de algunas modificaciones en zonas núcleo
donde no se podría construir un hotel que se cambió en esta región donde se va a
construir para convertirla en una zona de amortiguamiento donde sí se da esta posibilidad.
Se dio por parte de las autoridades en materia ambiental la publicación de mapas para pedir
contrapropuestas a comunidades en caso de que no estuvieran de acuerdo.
Se les dio muy poco tiempo para presentarlas y también en una revisión que se hizo se
presentaron mapas que no incluían las modificaciones y los cambios de zonas núcleos a zonas de
amortiguamiento.
Entonces, quiere decir que la gente no estuvo del todo enterada de que hubo un cambio en
el lugar donde se iba a construir o se está construyendo el hotel de Calakmul y donde
hubiese una zona donde no se podían hacer este tipo de construcciones.
Saber si va a haber una explicación de estos cambios que se dieron por parte de las autoridades
en materia ambiental para ver cómo fueron los estudios para determinar que en efecto
ahí se pudiera construir y si no hay un riesgo de que se pierda el nombramiento de patrimonio
mundial por este tipo de construcciones.
No, no pasa nada. Y va a venir a explicarlo María Luisa Alvarez.
Para saber si cómo se viven los cambios de zonas.
Sí, sí, sí. Ya vi los reportajes de… no, los reportajes no los vi, vi los encabezados
de Carmen Aristegui, cómo se están destruyendo las reservas con los hoteles que está construyendo
la Secretaría de la Defensa. No se está destruyendo absolutamente nada, nada.
Al contrario, la Reserva de Calakmul se amplía, va a ser después de la Amazona la reserva
más grande de América.
Pero no se corre el riesgo por la cercanía con ya el ecosistema de la fauna, de la flora
que…
No, no, no, no. Es una zona impactada. Era un campamento chiclero donde se está construyendo.
Además que vamos a… es que esto nos falta a nosotros explicarlo más y todo es sesgado.
Más que nada por el impacto del número de habitaciones, de dónde van a tomarse los
recursos del agua, por ejemplo, y también si no existiera el riesgo más adelante ya
después de su administración de que como se pudo hacer algunas modificaciones en caso
de que se hayan hecho como tal que más adelante se puedan hacer y se hagan otro tipo de construcciones.
No, no, no, porque nosotros no somos…
Ya no se permitiría, no más.
No somos como los de antes, somos distintos. Y entonces todo que está quedando protegido
para que no se afecte la naturaleza ni haya ninguna alteración, en lo más mínimo.
Ya hemos hablado aquí muchas veces de cómo estamos reforestando. El programa de reforestación,
a ver, que Carmen Aristegui lo investigue y ustedes en proceso.
Si hay en el mundo un programa de reforestación como el Sembrando Vida, a ver, ¿dónde se
aplica un programa de reforestación como el Sembrando Vida? A ver, ¿cuándo en el
sureste, en Guitarrón, en Campeche, en Yucatán, en Chiapas, en Tabasco, se habían sembrado
tantos árboles maderables? ¿Saben cuántos árboles se llevan sembrados en el programa
Sembrando Vida?
Mil millones de árboles. Cuando, ahora que venga María Luisa, que informe sobre cuántos
viveros se han creado, cuántas plantas se han sembrado, cuántos pasos de fauna se han
construido.
Les aseguro que nunca en la historia del país se habían construido tantos pasos de fauna
como en estos cinco años.
Y vamos a terminar el gobierno con la extensión más amplia de reserva
de áreas naturales. Nos estaba ganando el general Cárdenas y ya estamos, porque hemos
comprado y se han convertido en reserva como 200 mil hectáreas.
Bueno, les doy un dato. Todos los terrenos que tenía Fonatur, todos son reservas naturales
protegidas y cumplen varios propósitos. Un propósito es que sea reserva natural protegida.
Otro, muchos de esos terrenos están en las playas y la gente no podía llegar porque
todo estaba privatizado.
El número de playas públicas que se están dejando también no tiene precedente.
Y otra cuestión adicional, si dejamos esos terrenos, los rematan como lo han venido haciendo.
Les falta a Proceso y a Carmen Aristino hacer más trabajo sobre la investigación, sobre
qué pasó con los terrenos de Fonatur en la época de Fox y de Calderón.
Les voy a dar un tips, porque uno hace una investigación sobre por qué compró Calderón
el rancho del que fue Fonatur de Sinaloa, Antonio Toledo Corro, en 120 millones de dólares.
¿Qué pasó con eso? Y tantas cosas más. Ya nada de eso sucede, nada.
También para que no vayan a pensar que el hotel de Calangbul está en la zona arqueológica,
está como a 15 kilómetros.
Como a 10, ¿no?
10.
No es muy cerca.
No es muy cerca la zona arqueológica.
No, 10 kilómetros.
La preservación.
No, 10 kilómetros no. Los barbachán tienen, ¿a cuántos kilómetros está el observatorio
del hotel de los barbachanos en Chichen Itzá?
A 500 metros.
No, a 500 metros.
Todo mi respeto a los barbachanos. Además, son otros tiempos, otras épocas, pero es
para los jóvenes que hay que andarles recordando cosas.
Bueno, nos estamos viendo, nos vemos mañana, que nos vamos a Sinaloa.
Muchas gracias.
Vamos al Istmo el día viernes. Va a haber mañanera.
Allá.
Sí.
Allá. En Salina Cruz.
En Salina Cruz.
La mañanera.
Y nos subimos al tren. Están invitados.
La foto es cuando...
No se vayan a dormir.
La foto es cuando...
La foto es cuando...
