Entonces, vamos a preguntas y después al cierre de la conferencia, suave patria, como
todos los viernes.
Con su permiso, presidenta.
Muy buenos días.
Como comentaba la presidenta, hoy vamos a anunciar y a comentarles dos iniciativas
que son fundamentales para el sector cultural, que se han esperado, sobre todo la de cine
por muchos años y también la de intérpretes de doblaje.
La iniciativa, vamos a empezar con la iniciativa para una nueva ley federal de cine y el audiovisual.
En este sentido, para darles contexto, les quiero compartir que la ley pasada, avanzamos
por favor. Bueno, la ley, la última ley que había que era la ley federal de cinematografía
es del 1992, en todas estas décadas sabemos que se han actualizado los formatos, las películas,
tal cual película se llamaba por el formato análogo y ahora hay muchos otros formatos,
incluye a muchas otras actores en este ecosistema y era importante actualizarlo, pero lo más
importante de esta ley es que la del 92 surge en un contexto neoliberal donde tenía una
visión de mercancía, principalmente la obra, y lo que se hizo en esta ley del 2026 es
trabajarla con fundamento en los derechos culturales. Esto incluye, por supuesto, el acceso democrático
como la participación, el derecho a la propia identidad y a la memoria.
Esta ley cambia también su marco legal a la realidad actual, como comentaba la industria
que tiene que ver también con las plataformas, con lo digital, y por eso este ecosistema
integra también a lo audiovisual.
Entonces, es una ley que va acorde a un contexto actual, el cine tendrá 130 años,
Pero imagínense que esta ley tiene más de 30 años, en los últimos 100 es una ley que
ha tenido que transitar y que lo que era importante para nosotros era justamente trabajar
con una ley que acompañara la transformación cultural que impulsa el gobierno, tiene puntos
centrales como la equidad en el fomento, es decir, ya no se apoya a los mismos, se
se trate de una visión de un país pluricultural donde cada uno tiene derecho a narrarse a sí
mismo, como muchas convocatorias que hay de pueblos originarios afromexicanos y de democratizarlo
a lo largo del país para descentralizarlo.
El cine y el audiovisual son una expresión cultural que construye identidad, memoria
y comunidad, y por eso era importante que este cambio de paradigma y este gobierno
le diera ese enfoque de derechos culturales que, además, no sólo incluye a los directores,
productores, exhibidores, incluye el derecho de las audiencias al acceso.
Y en todo eso vamos a dar más detalles más adelante.
Vamos a hablar ahora de puntos centrales que fueron los que la comunidad, después
de años de escucha y de trabajo y de negociación con todas las partes, exhibidores, actores,
productores, audiencias y todas las instituciones que participaron, trabajamos y llegamos a un
La ley pasada hablaba de la exhibición nacional del 10 por ciento en Salas, pero tenía una
revisión anual, lo cual dejaba en desventaja al cine mexicano, porque quedaba en horarios,
momentos donde realmente no le daba visibilidad.
Con la competencia del cine extranjero, el gobierno ha aumentado mucho el tema del fomento,
por ejemplo, en cuanto entramos Eficine tuvo un aumento considerable, este año el presupuesto
tuvo un aumento considerable, el domingo se anunciarán los incentivos, pero si
todo el trabajo del Estado para producir no tiene una salida de exhibición, pues
no tiene sentido. En ese sentido, llegamos a que se va a revisar de manera semestral
y de manera semanal con el derecho a que por semestre puedan ajustar las carteleras
y que de siete días se amplía catorce días la exhibición de cine nacional para trabajar
en la creación también de audiencias.
Además, se refuerza la presencia de material de promoción en plataformas digitales. ¿Qué
decir que las plataformas van a tener una sección donde se va a recomendar mostrar
toda la cartelera y programación de cine y audiovisual mexicano.
Siguiente, por favor. Un tema fundamental que tampoco tenía la otra ley es el tema
de la memoria audiovisual. Actualmente todo lo que se produce en México tiene
alguna copia de resguardo, pero no de todo lo que se hace. Eso lo que genera
es una pérdida de la memoria, de la narrativa de todo lo que se produce en nuestro país,
que finalmente es un archivo, y ahora hay un mandato de conservar, restaurar, digitalizar,
difundir el acervo patrimonial que integra nuestra memoria y con reglas muy claras
de archivo a través de la Cineteca Nacional para tener este bagaje que es también patrimonio
y derecho a la memoria.
El siguiente punto que también fue uno de los más importantes y la comunidad cultural
cinematográfica va a estar muy contenta es refrendar el compromiso del Estado para garantizar
el fomento al cine mexicano a través de Foscine.
Esto ya está en la ley, es decir, no es un programa presupuestario aislado, es una
garantía que además la presidenta nos respaldó para que tenga un incremento progresivo
del presupuesto, conforme a disponibilidad, por supuesto, pero eso ya lo vimos refrendado
el año pasado y este con un fortalecimiento del cine nacional.
Por último, algo que también era muy importante era articular una política cinematográfica
nacional a través del INCINE en coordinación con los municipios, con los estados, para
que los fondos y todo lo que aporta el INCINE y toda esta distribución, pues tenga
equidad y descentralización en el fomento, la producción, la difusión y garantizar que
en todo el territorio y que las diversas voces puedan participar.
Con esta actualización pasamos del formato análogo a lo que implica ya una ley actual
con la tecnología, con medidas justas para visibilizar el cine nacional, potenciarlo,
pero también el derecho de las audiencias. Esto sería lo que va en tema de cine.
importante. La exhibición de cine nacional en salas del 10% garantizado, el fomento al cine
garantizado por el Estado, el tema de la ley de memoria y que ahora integra a todos los actores
y reconozca el trabajo de los distintos cadenas que integran el ecosistema del cine. La ley
pasada solamente lo veía como una obra que era un tema mucho más mercantil y ahora tenemos
Tenemos una visión que tiene que ver con los fundamentos de derechos culturales principalmente.
Eso es en cuanto a la ley de cine.
Ahora, vamos a hablar de la que presentó la presidenta, lo que decía de doblaje.
En atención a las instrucciones del 2025 de la presidenta, cuando muchos intérpretes
de doblaje se acercaron a nosotros por la preocupación del uso sin consentimiento
de su voz, la clonación y el doblaje en inteligencia a través de Inteligencia Artificial, hubieron
reuniones muchos meses con todos ellos, con la Consejería Jurídica, con muchas organizaciones,
con Indra Autor, y mencionar que el tema de la discusión de Inteligencia Artificial
pues ahora es uno de los más importantes a nivel mundial.
Su regulación es un tema de discusión todavía en muchos temas incipiente, pero en el campo
de la cultura sería la primera iniciativa que aportaría una protección a todos estos
trabajadores que no tienen una contratación formal.
Por ejemplo, ahora y por primera vez, y eso es bien importante, se va a reconocer
a la voz humana como una herramienta artística, única e irrepetible que es parte de la imagen
de la persona y cuyo uso requiere autorización expresa e informada.
Esto los protege para que solamente con su sentimiento y retribución se pueda hacer
uso expresa de su voz.
Esto toca a una reforma tanto a la Ley Federal del Trabajo como a la Ley Federal del
derecho de autor, donde los reconoce. Actualmente la ley del trabajo solo
reconocía a cantantes y algunos gremios. Ahora está ahí como intérpretes y
otorga evidentemente en ambos casos una protección. Establece reglas claras para
darle seguimiento y en este sentido se van a ampliar las facultades de
indautor para dirimir las controversias con mecanismos mucho más
ágiles para evitar procesos judiciales y procesos prolongados, como ha pasado, por ejemplo,
con los derechos colectivos de las comunidades originarias y afromexicanas, como fue el caso
de unos tenis que copiaron un modelo de Oaxaca.
Bueno, eso, como han visto en el tema de derechos colectivos, se ha avanzado muchísimo
y esto es lo que va a suceder con Indotor.
es proteger a los trabajadores con la herramienta principal que es su voz
y sobre todo a los que no tienen un contrato formal de trabajo para que estén regulados.
Eso es cuanto, presidenta. Muchas gracias.
Pues esta es la información de hoy, estas dos leyes muy importantes
para la cultura en nuestro país, particularmente el cine y todas las plataformas.
Adelante, vamos con las preguntas.
Muy buenos días, presidenta. Janet Galindo, secretaria, y a todos los presentes. Muy buenos
Saber cómo se va a garantizar y cuáles son estos nuevos apoyos que se van a estar dando
hacia estas nuevas producciones, y sobre todo los apoyos hacia los nuevos jóvenes,
de las nuevas generaciones que están contribuyendo a la industria del cine.
¿Y en cine quieres platicar?
Con su permiso, presidenta.
Mencionar que principalmente la ley tiene el vehículo de fomento, la iniciativa de
de ley lo plasma como un compromiso del estado, desde el Instituto Mexicano de Cinematografía
tenemos 14 convocatorias. Esas convocatorias lo que hacen es entender que hay distintas
formas de producir, que hay distintos géneros, hay convocatorias de óperas primas, de
escuelas de cine, hay una convocatoria muy importante de producción de cortometraje
que además está dividido por regiones del país, de manera que haya producción
en todas partes del país, hay convocatorias de cine para las infancias, hay una convocatoria
de producción de películas dirigidas por pueblos originarios y afrodescendientes en
lo específico y por supuesto que hay convocatorias para postproducción, para producción de
largometrajes, cine documental, exhibición de cine mexicano, equipamiento de salas
y preservación. Lo que hace poder ampliar esta visión es que estemos cerca de toda la
cadena de producción, desde el desarrollo y la escritura de guión hasta la preservación
de estas obras cinematográficas, lo que permite que se atienda obviamente a población
vulnerable como pueden ser la infancia hacia adolescencia, específicamente empujando
una convocatoria que apoye este tipo de cine que es tan importante también para
fomentar el cine y dar derecho de acceso a la cultura, y convocatorias en donde específicamente
lo que se busca es que se produzca en todas partes del país, que no se quede concentrado
en las grandes ciudades o en la Ciudad de México la producción.
Simplemente decir que constantemente estamos trabajando desde el Instituto Mexicano de
Cinematografía para que estas iniciativas, que además con esta iniciativa de ley le
le dan un sustento jurídico a todo el trabajo que se está haciendo, realmente ampliar para
atender toda la cadena de producción y a todos y a todas las cineastas y los trabajadores
Y bueno, siguiendo en este mismo tema, con todos los apoyos y todas estas nuevas
adecuaciones que se han estado haciendo a la ley y propuestas, ¿se tendrá la capacidad
ya que México logre entrar en este nuevo año al top 5 en cuanto a todas estas producciones
a nivel mundial?
No sé en qué lugar está México, en producción de cine o de los primeros días lugar.
Ya están en los 10 primeros, ahorita.
México, México hay una creatividad excepcional, excepcional, que es parte de nuestra cultura,
que va desde los pueblos originarios y su resistencia cultural, su defensa cultural,
que hoy es reconocida como fundamento de México, hasta pues una cultura más cosmopolita
que se desarrolla en las ciudades, pasando por toda la historia de México.
Hay cineastas extraordinarios, puede uno gustarle o no sus películas,
pero hay cineastas extraordinarios que han ganado Óscares,
el premio reconocido como el principal premio de Hollywood,
como la principal productora durante muchos años del cine,
no solamente de Estados Unidos, sino mundial.
Pues hay muchísimos mexicanos que han sido reconocidos
como productores, como directores,
como camarógrafos, muchísimos.
Las escuelas de cine de México son de las mejores del mundo,
Entonces, ¿qué es lo que estamos haciendo ahora?
Primero, aumentar un poco el presupuesto,
aumentar el presupuesto del fomento al cine.
Pero durante un tiempo ese recurso se utilizó pues para las películas comerciales que de
por sí ya tenían su propio presupuesto. Esas pues no requieren un presupuesto de público,
sino para muchas otras producciones independientes que no tienen el dinero para poder producir
sus películas. Y entonces se abierto pues también a lenguas originarias que antes
cuando veíamos una película hablada en maya o en cualquier otra lengua y además la creatividad
que se genera ahí. Entonces se diversificó muchísimo y además pues a producción independiente
que realmente no tiene recursos para poder producir sus películas. Eso es lo primero.
Lo segundo, se están fortaleciendo las escuelas. El año pasado dimos un recurso
muy importante para el que va a cerrarse este año para la infraestructura de las
escuelas de cine pero también de danza de teatro que pues tenían ya muchos
años que no se les había invertido hicimos gratuitas las escuelas porque
antes se pagaba colegiatura ahora las hicimos gratuitas con la
cuarta sección del bosque de chapultepec se va a ampliar la oferta
de las escuelas y además hay espacios en donde puede haber convivencia de los
cineastas o en general, los artistas en la cuarta sección, además de escuelas de
oficios, porque el cine no sólo son los grandes productores, actrices, actores,
sino hay muchos oficios relacionados con las actividades culturales y
particularmente con el cine, entonces va a haber una escuela de oficios de cine
en la cuarta sección del Bosque de Chapultepec. Lo hicimos desde el
gobierno en la ciudad con Claudia, ahí en el... ¿cómo se llama el lugar que está ahí
en Tacubaya, en la Miguel Ida? No, el faro es faro. El faro Cosmos, el faro Cosmos,
se le dio el perfil para enseñar oficios de cine y ahora pues también estamos fortaleciendo
eso. Entonces ahora, todo esto nuevo pues queremos que esté en la ley. ¿La hizo
Claudia no, la hizo Daniela no, se hizo en colectivo, se trabajó con todos aquellos
que se dedican al cine nacional, principalmente de colectivos independientes, de directores
independientes para que se fortalezca todo esto en una ley y además pues que se garantice
la transmisión tanto en el cine o la presentación tanto en los cines como en las plataformas,
que haya espacios especiales para estas películas,
porque a veces se apoya y luego dónde la vamos a ver.
Entonces, ahora, pues, que haya espacios garantizados para verlo.
Y que este fomento que da el Estado mexicano vaya aumentando todos los años,
que no se reduzca, sino que vaya aumentando.
Además de un incentivo que se da de disminución de impuestos
y se apoya el cine nacional,
pero ahora también, pues no a cualquier producción, sino a ciertas producciones.
Entonces, esto es la ley y el doblaje es muy importante porque ustedes saben que
muchas películas, series se doblan al español y es un oficio, una profesión
muy especial de México. México tiene de los mejores dobladores del mundo.
Entonces, pues ahora con la inteligencia artificial decían, pues
dónde van a quedar nuestras voces, que es su herramienta de trabajo, entonces ahora
pues van a ser protegidos, entonces estas dos leyes son muy importantes por ello y
evidentemente pues eso va a fomentar que haya mayor producción nacional y el
domingo anunciamos incentivos para la producción de series y de cines en
nuestro país que también va a ayudar pues a la promoción de México en el
mundo. Y también la idea es que estos incentivos sean también… una comisión va a decidir
cómo se van a estos incentivos para que también se fomente el nuevo cine, bueno, alguna vez
se llamó el nuevo cine mexicano, pero este cine diverso, estos productos cinematográficos.
Entonces, es muy importante lo que anuncia Claudia hoy, muy, muy importante.
Entonces, ¿los incentivos esperamos?
El domingo viene Salma Hayek, se los adelanto.
Es un reconocimiento a ella porque, bueno, hay muchos que desde hace mucho tiempo están
pidiendo los incentivos, ¿verdad?
Salma es una figura mexicana internacional.
Pero recuerdan que les dije que la conocí en Veracruz ahora que estuve ahí y que
ella me insistió mucho en tener incentivos para producciones de cine, entonces la vamos
a invitar porque pues es también un reconocimiento a que ella nos estuvo insistiendo muchísimo
y además pues es un reconocimiento a ella, lo que significa, fíjense Frida Kahlo hoy
es pues un símbolo en el mundo entero y en gran parte se debía a la película
que hizo ella de Frida. Claro, Frida pues se conocía, pero probablemente si no se hubiera
hecho esa película no hubiera sido este ícono que hoy representa Frida Kahlo en el mundo
y está haciendo otra película ahora en Veracruz que también parece que va a ser muy buena
y también pues es en los paisajes de Veracruz, que es un estado extraordinario, entonces
es un reconocimiento a ella, a su defensa de nuestros paisanos y paisanas que ha sido
muy importante y también, pues, a que ella estuvo impulsando a ella y a todos los actores
y actrices de México, cineastas. Pero, pues, agradecemos que haya aceptado venir el domingo.
Bueno, pues, muchísimas gracias, presidenta.
Solo para terminar, nada más quisiera saber su opinión, pues, sobre un caso, bueno,
El caso que se ha dado, me va a decir que a lo mejor esto es local, pero finalmente
la alcaldía Xochimilco, justo hace casi un mes la actual alcaldesa Circe Camacho tuvo
que presentar una denuncia ante la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México,
Esto debido a que ha sufrido diversas… Ella acusa de haber sufrido política de género
y violencia por la administración anterior. Esto debido a que se quedaron deudas y pues
pues ahora estas deudas se le están cobrando a su administración, pero a causa de esto
ha sufrido muchas amenazas.
Entonces, desde mediados, justamente de enero, ella ya había avisado de esta situación
y dice que de hecho todavía hay personas dentro de la administración actual que eran
de la administración anterior.
Entonces, pues saber su opinión sobre este caso y sería todo.
Entonces, ya que investigué en la Fiscalía.
La Fiscalía de la Ciudad.
Bueno, vamos a ver sobre el tema de la compañera.
Muchas gracias, presidenta.
Yara Tarcinega, de Revista Fortuna.
Preguntar si es este balón una cuota de inversión en producción de cine nacional
para plataformas como ocurre en Europa.
No por el momento, es para lo que antes se llamaban, bueno no, iba a decir largometrajes,
pero no sólo, ¿verdad?
Y, presidenta, durante años el sector denunció incertidumbre tras la desaparición de FIDA
¿Qué le responde a quienes aún desconfían de la estabilidad de este nuevo modelo
y con esta nueva ley de cine?, ¿cuál es el mensaje hacia ellos?
Pues justo esta ley garantiza el fomento, no como un programa presupuestario, sino a
través de Foscine.
Ya está nombrado la ley y eso lo hablamos con todas las comunidades y están felices.
Entonces el fideicomiso desaparece y evoluciona a esta nueva forma que ya está nombrada,
reconocida en la ley, como dijo la presidenta, con un presupuesto progresivo, obviamente
en la medida de la disponibilidad,
pero con una garantía del estado en el fomento del cine.
Presidenta, ¿cómo se garantizará que?
¿Qué diferencia hay entre que esté en un programa
presupuestal y en un fideicomiso?
Los fideicomisos son figuras en donde,
una vez que se deposita recurso público ahí,
su gasto tiene que ser igual con las leyes de
de adquisiciones, de obras, dependiendo la característica.
El fideicomiso, una vez que se deposita recursos públicos que vienen de los impuestos de la gente,
en el fideicomiso ya se queda en el fideicomiso.
Entonces, si llega diciembre, que es cuando se cierra el presupuesto,
y todavía hay recurso ahí, se queda ahí en ese recurso.
Muchas veces en muchos de estos fideicomisos, pues no se sabía, no había transparencia
de cuánto recurso finalmente estaba ahí.
Entonces, ¿qué es lo que hay ahora?
Se utiliza igual para lo mismo, exactamente para lo mismo,
y al final del año hay transparencia en el uso de los recursos
y se destina todo el recurso que está destinado para el año,
pero ya no queda el guardadito que antes había,
que era muy poco transparente.
Entonces, por eso en su momento se quitaron muchos fideicomisos.
y algunos fideicomisos permanecen, porque tienen su sentido tenerlos.
Y en este caso lo más importante es que queden la ley y el fomento al cine
y la garantía de que cada año se den más recursos a este fomento.
Muchas gracias, presidenta.
Aprovechando que está la secretaria de Cultura a preguntar,
¿cómo va este asunto de la colección de mujeres, la colección de autos?
Va muy bien.
Ay, qué bueno que preguntas.
Toda la colección de este año, la que anuncia el Fondo de Cultura, va a ser dedicada exclusivamente
a mujeres. Ya tenemos un trabajo muy importante avanzado con el fondo y la presidenta nos
dio todo el respaldo para hacerlo de manera también masiva. Ya estaremos anunciando
y estarán a finales de año los primeros títulos, pero toda la colección del 26, sería para
el 26, ¿verdad?, es sobre mujeres, jóvenes y de distintas trayectorias mexicanas.
Muchas gracias, secretaria.
Presidenta, en otro tema, queremos exponer un tema que en medio del reporteo nos llamó
la atención. Aunque se trata de un asunto que compete al Poder Judicial en el Tribunal
el Superior de Justicia de la Ciudad de México, el magistrado Rafael Guerra ha sido reelecto
por tercera vez en la presidencia. De manera paralela, se extinguieron 35 juzgados, mientras
la digitalización sigue siendo una promesa pendiente.
Preguntarle qué valoración hace su gobierno de esta continuidad y sus efectos en el
acceso a la justicia.
Se ha elegido a diferencia de la reforma constitucional, que quien es presidente de la Corte o presidenta
de la Corte dura dos años y es el que tuvo más votos y así consecutivamente.
En el caso de la elección al Poder Judicial de la Ciudad de México se mantuvo entiendo
el que se ha elegido por sus pares, que son los magistrados, y ellos tomaron la decisión
de elegirlo nuevamente.
Cuando nosotros estuvimos en la Ciudad de México, la verdad se trabajó muy bien con
él, hubo mucha coordinación para el tema de la atención a los delitos de alto impacto
y algunos otros, manteniendo obviamente su autonomía e independencia.
Y lo que entiendo es que fue una decisión de todos los magistrados de volverlo a elegir.
¿La Reforma Judicial en algún momento o más adelante modificará esta manera?
Depende de la Ciudad de México. Es decir, el cambio constitucional lo que estableció
es que tanto a nivel federal como a nivel local tienen que ser elegidos. Pero ya
cada estado en su propia constitución determina las características de la
elección entonces a nivel federal se definió para el poder judicial federal y
en los estados cada estado definió sus propias características
hay algunos estados incluso que ya cambiaron completamente su poder
judicial en algunos casos pues fueron reglas similares a la federal y en
en otros casos cambiaron, como este caso de la Ciudad. Entonces, pues le corresponde
ya al legislativo de la Ciudad de México si es que va a haber algún cambio en la manera
en que definieron el cambio del Poder Judicial.
Muchas gracias, presidenta.
En otro tema, pese a la fortaleza del peso y la lógica de la reducción en costos
de insumos importados, distintos actores del mercado farmacéutico señalan que los
los precios de los medicamentos siguen subiendo a pesar de que importadoras reducen costos.
Aparentemente las empresas extranjeras ajustan precios para cumplir metas en dólares con
sus matrices, mientras que las exportadoras compensan menores ingresos a pesar de que
cobran en dólares elevando los precios internos.
Ante este panorama, presidenta, ¿qué acciones tomará su gobierno para evitar
de beneficios cambiarios y de costos, que se traduzcan en medicamentos más accesibles
a la población.
Es un buen tema, la verdad. Es cierto que obviamente el objetivo es que… no el objetivo,
porque lo estamos cumpliendo con cada vez mejor que todos los centros de salud y hospitales
tengan los medicamentos gratuitos, pero evidentemente pues hay la compra de medicamentos
en las farmacias o en los hospitales privados, y es un tema importante porque deben reducirse
los precios de los medicamentos, entonces lo estamos viendo con economía, con salud
para ver qué mecanismos se promueven para la disminución de los precios, no se trata
de poner topes a los precios ni mucho menos, sino más bien hablar con las farmacéuticas
y con los comercializadores de los medicamentos, porque si hay medicamentos que es un exceso
realmente su costo, sobre todo los de patente.
Presidente, ¿no evidencia el aumento de precios de medicamentos en un contexto de peso fuerte
que el problema ya no es cambiario, sino de mercado y de regulación?, ¿y qué decisiones
concretas pues tomará su administración para garantizar precios justos.
Sí, es un buen tema y lo están trabajando y obviamente en su momento veremos qué podemos
hacer y también pues que haya la competencia suficiente. Eso ya le corresponde también
pues a la Comisión Nacional Antimonopol.
Finalmente, presidenta, aprovechando que es un tema de cultura y de literatura, es a ver
si se trató en la última reunión con la fiscal Godoy el tema que habíamos planteado
aquí sobre el caso de Liliana Rivera Garza.
Sí, lo está viendo ella y le pedimos que ella pueda comunicarlo.
Muchas gracias, presidenta.
Gracias a ustedes.
A ver, vamos a variarle porque luego dicen que no, le damos la palabra a otros.
A ver, por acá, por acá, por acá.
¿Quién no ha preguntado?
Todos ya preguntaron.
A ver, compañero, hace mucho que no pregunté.
¿No levantaste la mano? ¿Sí la levantaste?
Siguiendo con el tema del cine, en paralelo a la elaboración de la iniciativa,
¿hubo pláticas con las empresas de las dos grandes cadenas de distribución de exhibición?
También hubo pláticas con… ¿quieres platicar?
Por supuesto se ha hablado con todas las cadenas que implica este ecosistema, exhibidores,
productores, directores, actores, plataformas, con todos, con todo lo que integra este nuevo
¿Pero hay algún compromiso concreto de estas cadenas?, porque antes también había
este porcentaje de exhibición y no era cumplido.
Hay un compromiso total, tuvimos reunión con ellos
y están convencidos de que es importante apoyar el cine
con estas reglas claras
y también un compromiso de nuestro lado de creación de público,
que es una estrategia que estamos trabajando también con ImCine,
pero bueno, es una visión del gobierno,
de una política pública integral
y todos están sumados en este sentido.
¿Se van a regular los horarios?
Porque había quejas antes de que se les ponían horarios
que eran prácticamente donde no se veía nada.
Es que exactamente todo eso es lo que se va a trabajar
en estos nuevos lineamientos y reglamento, de eso se trata.
Que las películas mexicanas tengan horarios dignos,
pero también considerar que las propias películas mexicanas
luego no quieren estar en exhibición, por ejemplo, en el verano,
que es cuando salen las grandes producciones internacionales.
Las mismas producciones mexicanas no quieren competir
al lado de una película que puede de alguna manera competir
de manera importante. Entonces, es un tema mucho más complejo que se habla con ellos
y también con los mismos directores, pero no es nada más poner a todos a la misma
hora en los mismos momentos. Por eso ahora es semestral y por eso también se tiene
que compensar en función de los espacios, pero sin duda esto trata de fortalecer,
ampliar y hacerlo de manera mucho más equitativa.
Ahora Secretaria, aprovechando, me llama la atención, mañana hay un paro en la
Ineteca Nacional, por pésimas condiciones laborales denuncian ellos.
¿Qué está pasando ahí?
Sí, pero no es un paro, habían anunciado un paro de las Inetecas, se hablaron con todos
los trabajadores y de hecho eso es algo muy importante que más adelante estaremos
anunciando, porque hemos trabajado de manera importante con la presidenta, con Hacienda,
en el tema de fortalecer y respaldar a los trabajadores en temas, por ejemplo,
prestadores de honorarios, perdón, de prestación de servicios y hemos
platicado con todos, en ese sentido no hay un paro, me parece que están
mencionando un grupo muy pequeño de hacer algo simbólico pero no se va a
paralizar ninguna de las cinetecas y los trabajadores que aman su lugar, los
de la cineteca que llevan muchísimos años ahí, estamos hablando
directamente con ellos y trabajando para fortalecerlos principalmente con un
un criterio que tenga en un futuro que ver con los de mayor antigüedad y es algo que
más adelante se hablará, pero estamos sensibilizados con el trabajo que hacen y con cómo lo vamos
a fortalecer, pero es algo que hablaremos en otro momento.
¿Se están platicando con los trabajadores sobre sus condiciones laborales?
Sí, es distinto.
Sí, son temas distintos, pero sí.
Sí, o sea, una cosa es la ley y la otra son demandas de los trabajadores y
y trabajadoras de la Cineteca sobre sus condiciones de trabajo y muchos de ellos están contratados
por honorarios. Estamos buscando la manera de fortalecer el trabajo y su permanencia
en el empleo, que es lo que ellos están pidiendo, y además ahora tenemos la otra
Cineteca de Chapultepec. Entonces, tiene que haber suficientes trabajadores. Obviamente
todo esto tiene que revisarse con Hacienda para ver que hayan los recursos suficientes,
pero son dos temas distintos.
Presidenta, ¿su opinión sobre la incorporación de la hija de la secretaria de Ciencias en
la Junta de Gobierno de la UNAM?
No sabía, apenas es noticia para mí.
Y un poco en el asunto de los medicamentos, ¿sabes?
Eso lo decide el Consejo Universitario en la UNAM. La Universidad Nacional Autónoma
de México tiene un esquema de gobierno que durante muchos años dijimos que debería
a democratizarse, pero es un asunto autónomo de la UNAM, en donde el Consejo Universitario
elige a una Junta de Gobierno. Esa Junta de Gobierno tiene la atribución de nombrar
los directores, directoras de escuelas, facultades o el rector o rectora. Entonces, ¿quién
los elige el Consejo Universitario? ¿Quién forma el Consejo Universitario? Los profesores
o los estudiantes, esos sí son elegidos por voto popular, por voto de los estudiantes.
Los estudiantes eligen a sus propios consejeros, los profesores eligen a sus propios consejeros,
los directores son parte del consejo universitario y ese consejo universitario nombra a la Junta
de Gobierno. No es que sea un dedazo de alguien, sino de los consejeros.
¿Qué le informó el Gabinete de Seguridad sobre este enfrentamiento en Zacatecas, cerca
de la familia Aguilar del rancho en La Riga?
Sí, a ver si pueden sacar ellos un boletín. Ellos iban pasando en un lugar donde había
un operativo y por esa razón fueron atacados, no tenía que ver ni con ellos ni nada, sino
sencillamente que pasaron en ese momento por un lugar. Ellos afortunadamente todos están
bien y desde el momento que ocurrió hubo comunicación con ellos para su protección.
Pero los detalles de este asunto se pueden dar toda la explicación, con toda transparencia.
Pero no era un ataque a ellos, ni mucho menos, sino que en ese momento pasaron por un lugar.
No, espérame, espérame, porque luego me van a decir que pregunta mucho.
A ver, vamos a darle la palabra reina para qué.
Vamos a hacer breves reina para qué.
Ya sabía, presidenta, que me iba a dar la palabra, que había muchas posibilidades.
Gracias, buen día.
No venía preparada, yo como a veces se prepara a usted.
¿Cómo que no venías preparada y ya sabías que te iba a dar la palabra?
No, no, no, porque no sabía que iban a hablar de cine y pues de cine yo no sé
Pero, excepto que qué bueno que tienen de palanca Salma, si no, estarían esperando
el apoyo ese.
Pues no dice que fue por Salma que les va a dar un apoyo.
¿Qué les va a dar?
A ver, va a haber un incentivo a las producciones de cine en
Lo había pedido desde hace mucho tiempo una buena parte
de la comunidad.
Salma Hayek nos dijo que sería muy importante que se diera
porque se den muchos países del mundo.
Y ahora se los manda.
Entonces, nada que ver con que haya una palanca,
que no se malinterpreten.
Bueno, como vamos rápido, ahí van.
Presidenta, ya sé que no hay mineros aquí, pero la mina de canadiense que está en Sinaloa
ya tiene producción o en qué proceso está.
La mina de Canadía.
No, no, la de Sinaloa, donde secuestraron a los mineros.
Es una mina que está en exploración, no es una mina que todavía produzca.
Es una mina que está en exploración, eso es lo que nos han informado y pues en el momento
en que encuentren el mineral pues entra a su proceso de explotación de acuerdo con
todos los permisos que se tienen que dar, pero desde hace tiempo está en exploración.
¿Los hablan de que… las notas hablan de que había dos guardias, los guardias
también fueron secuestrados o no están entre los…?
Este tema de en particular el lamentable suceso ocurrido con los mineros, es mejor que lo
conteste directamente o la Fiscalía o el propio Gabinete de Seguridad.
A nosotros, obviamente, la Presidenta es informada todas las mañanas y los detalles
de quién iba, cómo iban, en qué situación, es mejor que sean ellos quienes lo informen,
porque además tiene que ver con la propia investigación.
Y no sé si ya se dio cuenta, usted que también lee los medios que no le creyeron al secretario
de Seguridad, Omar García Harfish, cuando dice que los detenidos dicen que confundieron
a estos mineros, al mismo tiempo que él estaba diciendo eso aquí en Sonora, estaban
entrevistando a trabajadores mineros que están diciendo que… y ya también Aristegui
entrevistó a un familiar, a un hermano de un minero, donde dicen ellos que en primera
ellos ya tenían un año, la empresa ya sabía que recibían amenazas a los trabajadores,
ya ellos habían hecho un paro para que parara la empresa y la empresa no quiso parar,
les decía que ya todo estaba arreglado, que estaba bien y los tenía ahí.
O sea, dicen ellos que si los levantaron de sus camas, porque fue de madrugada, según
lo que cuentan los hermanos, la familia, los amigos y colegas de ellos, ¿dónde está
De hecho, mencionan que podía haber habido una confusión con uno de las personas secuestradas
porque creyeron que era minero, no porque creyeran que era delincuente, sino porque
creyeran que era minero.
Entonces, está un poco grave si la empresa va a recibir una sanción, si se le va a investigar
por esta situación y hablan ahí las familias de que no quiere pagar, que tienen una política
de no pagar extorsiones para liberar secuestrados.
Ojalá que estén con vida a las otras personas, pero ¿qué está haciendo el gobierno en
Sí, claro que lo preguntas.
Aquí el secretario de Seguridad dio la información de que los detenidos habían dicho que habían
confundido a los mineros con miembros de un grupo delictivo.
Esa es la información que él da, que es la declaración de los detenidos.
Evidentemente la Fiscalía está haciendo una investigación mucho más profunda.
No solamente se le va a creer al detenido de que esta fue la causa.
La investigación tiene que ver con hablar con los familiares, tiene que ver con hablar
con otros trabajadores mineros y también con la industria minera para poder conocer
las condiciones en las que se dio este trágico y lamentable hecho.
Entonces, el secretario dijo, el detenido dice esto, pero no quiere decir que no se
haga toda la investigación.
Y como siempre lo hemos hecho, nuestro apoyo permanente a las familias de las víctimas
más allá de cuál haya sido la causa.
Entonces, tenemos que apoyar a las víctimas, estar cercanas a ellos, averiguar exactamente
la condición laboral de los mineros, ver si hay alguna o no responsabilidad de la
y también una investigación profunda de cuál es la causa de esta situación, y por
otro lado hablar con la Cámara de los Mineros, de la industria minera, para poder saber si
son víctimas de extorsión y qué es lo que tenemos que hacer para poder proteger
tanto a la actividad productiva como a las y a los trabajadores.
Bueno, eso es un secreto a voces y se sabe hace mucho, porque incluso no sé si usted
Yo recuerdo que el expresidente Andrés Manuel López Obrador y Durazo, por petición de Durazo,
le puso guardias, fíjese, el gobierno le puso guardias a una mina en Caborca que justamente
porque también estaban muy inseguros ahí por la criminalidad que hay allá.
Y no sé si continúa ese programa, no sé si tenga usted conocimiento de que todavía
los policías federales o ahora Guardia Nacional están resguardando todavía esa mina y que
otras minas resguardan, porque el estado, el presidente lo sabía, y supongo que en
la mesa de seguridad también se ha dicho cómo es la situación, porque en los estados
es un secreto a voces que eso sucede.
Entonces, no sé si no se lo hayan dicho en la mesa de seguridad, pero es una realidad
que está viviendo el país.
Como sabe Reyna y como saben todos, hay una estrategia contra la extorsión.
¿Qué ha pasado en México? Quizás no es necesariamente del último año,
pero uno de los delitos que afecta más a la ciudadanía es la extorsión,
porque viene acompañada de una amenaza.
Entonces cuando hay una extorsión física o telefónica,
telefónica, pues evidentemente la gente no quiere denunciar porque tiene temor de que
le vaya a ocurrir algo. Por esa razón cambiamos la ley para que se persiga de oficio y estamos
con una estrategia con todos los estados de la República para atender este delito.
Es decir, tan sabemos que existe y tan nos interesa erradicar este delito, que tenemos
una estrategia particular contra la extorsión, y vamos a seguir así porque evidentemente
tenemos que erradicar la extorsión en nuestro país.
En particular, sobre este caso de los mineros, pues está haciendo la fiscalía la investigación
para ver si fue un caso en efecto de extorsión, de amenaza y poder tomar todas las medidas
Entonces, no está descartada esa posibilidad, ¿no?
La fiscalía sigue con la investigación, ¿no?
Sí, porque lo que le dolió a la gente es que mencionara sólo eso, como cuando le preguntan
la causa, pues a la gente le dolió, al pueblo le duele que diga que es confusión.
No, pero él dijo que uno de los detenidos…
Lo repitió cuatro veces.
Sí, pero dijo que en las cuatro veces dijo, uno de los detenidos mencionó esto.
Pero eso no quiere decir que se sigan otras líneas de investigación, evidentemente
la fiscalía debe hacerlo.
Si están pidiendo dinero, si ojalá estas personas, con favor de Dios, estén vivas,
¿el gobierno participaría y está apoyando en ese sentido?
Ahí ahora la ley establece que lo que eran las unidades antisecuestro también tengan
la parte de extorsión y atención a las víctimas de extorsión. Entonces, tiene
hay que fortalecerse y hay criterios específicos para apoyar en caso de un secuestro por alguna
situación de extorsión. ¿Cuál es la diferencia? Bueno, digamos mínima la diferencia, pero
el secuestro se pide dinero una vez que la persona es secuestrada y la otra es una
amenaza frente a una extorsión previa. En ambos casos la autoridad tiene que atender,
tiene que atender y en este caso evidentemente se está cerca de las fiscalías. Una parte
le corresponde a los estados y la federación siempre apoya ahí donde tenemos que estar
y evidentemente pues uno de nuestros objetivos y por eso la estrategia es erradicar la
extorsión de nuestro país.
Entonces, sí están buscando a estas personas que todavía están desaparecidas, los mineros
y bueno, ojalá buscaran a los 233, que están 33 mil, ¿verdad?, pero parece que todavía
nos debe eso.
Oiga, presidenta, y en el tema de Grupo México, ¿cómo está la situación legal de Grupo
México?, porque en diciembre ustedes presentaron un plan de remediación del daño y en qué
¿Dónde quedó las denuncias que hay contra él, hay sentencias incluso de la Suprema
Corte? ¿Qué pasó con el fideicomiso? ¿Se mantiene el fideicomiso?
Tienen que depositar el recurso, ellos tienen que depositar 1.500 millones de pesos y el
gobierno estatal participó con un porcentaje y el gobierno federal participó con otro.
se hizo justicia con los mineros de Cananea y acaban de depositar 500 millones de pesos
que es para el inicio de la construcción del hospital de Ures, creo que es donde están,
que quedó a medias y que nunca se terminó, entonces el hospital va a empezar a construirse,
tiene que construirse un, perdón, un laboratorio para darle seguimiento permanente a la
la calidad del agua y algunas otras acciones que son muy importantes.
Entonces, Grupo México se comprometió al depósito, lo va a cumplir porque está escrito,
y bueno, la mina de Cananea sigue funcionando desde hace tiempo.
Entonces, ¿pero el juicio que tiene el Estado, el gobierno de México, contra Grupo México,
se mantiene todavía o cuál fue el acuerdo, si nos puede entregar el convenio, si se puede
Sí, si hay un juicio tiene que cerrarse de acuerdo con la ley, no es nada más se
levanta el juicio porque ya está en los juzgados. Entonces, la reparación integral
del daño tiene que ver con una salida alternativa a este juicio. Entonces, es
lo que se está determinando, pero lo que es importante, porque más, digo, finalmente
llegó un acuerdo, pero el gobierno estuvo insistiendo en que tenían que cumplir con
lo que la comunidad pedía, no es nada más un acuerdo, digamos, del gobierno y Grupo
México, sino la exigencia de que cumpliera con lo que la comunidad desde hace años
Entonces, se mantiene el fideicomiso original. Así lo dijo la Suprema Corte, ¿eh?
Sí, no estoy segura. Peña Nieto cerró ese fideicomiso.
Así es, pero la Corte…
A ver, sí, pregunta. No sé si el depósito es a Tesorería y a Tesorería lo distribuye a las entidades,
o si hay un fondo especial en esta parte. No recuerdo del acuerdo si queda en el fondo o se deposita en Tesorería.
...etiquetado a lo que la comunidad ha pedido históricamente.
Entonces, ese dato sí nos los pueden precisar, ¿verdad?
Sí, cómo no.
Porque sí, efectivamente fue con Peña Nieto que se cerró, pero la gente del río litigó
el asunto y finalmente llegó hasta la Suprema Corte y la Corte dijo que ese fideicomiso
no se extinguiera.
Por eso ellos quieren que se precise si con este acuerdo nuevo se extingue este
fideicomiso o continúa.
Bueno, este fideicomiso ya se había extinguido. Entonces, en todo caso se tendría que abrir
¿Y el Estado no ha podido ejecutar eso?
No, porque ya cuando se extingue el fideicomiso ya no se puede abrir de nuevo. En todo caso
se tiene que abrir un nuevo fondo. Entonces, lo importante es que están los recursos
para poder cumplir con lo que la comunidad ha pedido.
Del nuevo acuerdo que menciona usted.
Presidenta, en este mismo acuerdo, en la página del gobierno de México está el
acuerdo, que es el acuerdo original que hubo con Grupo México. Busqué el nuevo acuerdo
y no está. No sé si pueden hacerlo público, por favor.
Sí, como no.
¿Y cuándo podría estar público, hoy o mañana?
Pues en estos días le pido a la Secretaría de Gobernación que pueda hacerlo público,
no hay nada que esconder ni mucho.
Pues es que parece que sí, presidenta, porque lo presentaron en diciembre y ya pasó
un mes de enero, ya vamos a la mitad de febrero y todavía no está público.
el que está público con ustedes ahí en la página, habla de 37 potabilizadoras y
hoy habla de 30 en el nuevo acuerdo.
Se hizo un trabajo, no tengo en este momento el número, pero sí es importante que se
sepa lo siguiente. Se hizo un trabajo técnico para ver cuántas potabilizadoras, en dónde
tienen que estar, dónde tiene que medirse la calidad del agua del río Sonora, el
seguimiento epidemiológico que se le tiene que seguir a todos los habitantes, el nuevo hospital,
la remediación del suelo, en fin, son una revisión técnica que se hizo de donde tiene que estar más
allá de si eran 37 y 30, que en este momento no tengo el dato, pero con gusto se hace público.
Ah, muy bien, pero hoy, ¿verdad? o mañana.
Pues no te puedo decir el día, pero a más tardar la próxima semana.
Sí, pero no hay nada que esconder. Al revés, se atendió un asunto y el gobierno ¿qué
siguió? La demanda de la gente.
Y justamente otra de las demandas de la gente, dudas que tienen, es ¿por qué hasta octubre
van a empezar los trabajos de este nuevo acuerdo?
No, en el momento que se deposita el recurso ya el hospital ya se va a licitar.
O sea, ¿ya empezaron a quitar la maleza en el hospital de Ures?
Tiene que licitarse el proyecto del hospital y en estos días ya se licita y ya se informa
ya en zona.
Le voy a pedir a Alejandro Svarts que vaya, lo va a construir también con el
apoyo de infraestructura, comunicaciones y transportes para poder hacer el hospital
y darle toda la información.
Bueno, en el caso del hospital. Otra cosa que piden es que usted prometió ir al Río
Sonora a platicar con ellos por lo de las presas y ahora piden que vaya también a explicar
y a darles fechas concretas.
No, yo no me comprometí a ir a hablar de las presas, yo lo que dije es que tenía
que haber una consulta pública, una consulta pública con toda la información de qué
es lo que se va a hacer y eso pues tiene que ocurrir.
Entonces, bueno, van a ir a explicar eso. Y ellos piden detallar los tiempos, cuándo
empezarían con lo del hospital, cuándo empezarían con las de las potabilizadoras, cuándo empezarían
con la unidad de vigilancia epidemiológica, qué va a pasar con la gente que ya está
enferma por metales pesados.
¿Todo eso está en el acuerdo?
Sí, pero no trae fechas de cuándo empiezan ni cuándo terminan.
Ponemos las fechas, no tiene problema. Se estaba esperando el depósito, ya el primer
depósito ya se hizo, faltan otros mil millones de pesos y tiene que haber total transparencia
en la ejecución de los recursos y con fechas perfectamente claras.
Ese primer depósito ya es de Grupo México.
Sí, de 500 millones.
Los 500 millones. Bien, entonces, presidenta, a propósito de la gente que está con los
metales pesados, hay mucha gente enferma ya en toda la región del río y justamente
mañana pasado se cumplió un año de la muerte de Patricia Velarde, una de las principales
líderes que peleó muchísimo por que se remediaran los daños, ya no alcanzó a ver
esta cosa que hoy se da, que esperemos que realmente se concrete, porque todavía no
no hay nada concreto. Entonces, ella murió con los moteles pesados que tenía en su cuerpo
y fue… como están ahora los de las presas siendo perseguidos también por el gobierno
amenazados de muerte y todo eso.
Ella tuvo incluso un accidente raro en su lucha por lo del río Sonora y finalmente
¿Quién está amenazado de muerte?
por lo de las presas. Hay una denuncia también ya, presidenta, de Maru Aro, que está amenazada.
A nadie se le amenaza de mente por protestar.
Es una de las principales luchadoras por lo de las presas.
Sí, pero no.
Y ya puso una denuncia, y nadie la está cuidando, bueno, nadie del Estado.
Le voy a pedir a la Secretaría de Gobernación que hable con ella, pero no, a nadie
se le amenaza.
Hay amenazas, tengo las amenazas en WhatsApp de que se cuide y que deje de andar abrotando.
Curiosamente, las mujeres son siempre las que sacan la cara, las que más ponen el cuerpo
para que se hagan las cosas.
Y en esto de las presas también, bueno, ahorita le digo lo de las presas, pero en
En el caso de los… si daría un informe usted sobre cómo están los casos de las personas
enfermas, la última cifra con la que yo me quedé eran 300 personas enfermas por la contaminación
del río Sonora.
Sí, para eso se va a montar un laboratorio especial que es parte del acuerdo.
Entonces, vamos a pedirle a Rose Isela, Alicia Bárcena, Lúdio Bárcenas, es Bárcena,
y Marat también participó, de cuál es todo el acuerdo y fechas y todo, y el IMSS bienestar,
para que se conozca todo y con agua, son las cinco instituciones.
Que tendrían que ir a…
Oiga, presidenta, y en esto de los dos mil millones de pesos que es ahora de lo que
anunciaron para la remediación del daño, no sé si, como dicen en sonora los rancheros,
están confundiendo las paridas con las preñadas, pero de esos dos mil, ¿está el pago que se
los dio a los mineros por la huelga que tenían desde el 2007?
Sí, es un fondo. Ese fondo Grupo México puso mil 500 millones. El gobierno del Estado,
no recuerdo cuánto puso, y nosotros pusimos, bueno, no nosotros, el gobierno federal,
federal 483, gobierno de Sonora 180, un depósito que se había hecho a la Junta Federal de
Consiliación y Arbitraje de 59 millones y Grupo México 1500. Eso hizo un monto de
2.222. De ese fondo se pagan los mineros y se hace todo el trabajo de remediación.
Y de hospital, etcétera, etcétera. Ese fue el acuerdo, etcétera.
Entonces, sí está incluido el pago a los millones de INECE.
Ah, bueno, ¿por qué? Porque en el acuerdo original, en lo que obligaban a Grupo México,
esos dos mil millones de pesos eran totalmente para la remediación del daño y el pago
por la huelga era otra exigencia, que al final se vinieron a juntar las dos cosas,
porque Grupo México hace lo que le da la gana, y no sólo ahí, sino en todo el país,
también en Nacosar.
Y pues otra pleito que también tienen ahí, que no les llegó el pago de remediación
y ellos también están esperando.
Por cierto, ¿fueron a buscar a Yáva Vispe ahora que fue usted?
Sí, les dije que los iba a atender y en efecto le pedía a Alicia Marcena también.
que les paguen, también la remediación. Ahí también hay un muerto que nunca se aclaró,
están pidiendo justicia también cuando eso pasó.
Mira, a diferencia del pasado, que era la protección a los grandes empresarios, pues
nosotros, nuestro objetivo es proteger a la gente y siempre buscando un esquema de
conciliación y acuerdo hasta el último nivel para poder cumplir siempre.
Entonces, pero nuestro objetivo es apoyar a la gente.
Entonces, en este caso, todo lo que está incluido en el acuerdo pues tiene que ver
con las demandas de la gente históricas, relacionadas con aquel derrame.
Entonces, con gusto vienen a explicar con todo detalle y que se publique el acuerdo
para que la gente lo conozca.
Sí, porque ahí se va a poder entender esa separación y sobre todo porque a como se
está viendo lo que la gente cree en Sonora, en Cananea, tuve oportunidad de andar por
ahí, es que ellos creen… es que piensa mal y acertarás, presidenta, porque viene
a darse esta remediación o este acuerdo que me parece a mí y a muchos de la gente
Sonora, que está muy ventajoso para Grupo México, porque esos dos mil millones eran
sólo para la remediación y de ahí le está pagando a los mineros, que tampoco están
No, pero no es… ahí no… nunca hubiéramos aceptado eso. No. O sea, que se cumpla
lo que la gente ha estado pidiendo. Y eso está perfectamente claro en el acuerdo.
Y si entienden que es un acuerdo, pues que alguien… que no todos van a ganar
todo, ni todos van a perder todo, ¿verdad? Pero pues sí, Grupo México...
Pero lo que se ha pedido de las plantas potabilizadoras, el hospital, el laboratorio, la revisión
epidemiológica o clínica de las personas que vivieron parte del derrame, la remediación
de suelo, todo eso está incluido en el acuerdo y ya con el primer depósito ya
va a iniciar el IMSS-Bienestar a hacer el hospital.
¿Quién queda encargado de llevar a cabo que se cumpla con todo esto? ¿Hay algún encargado
Secretaría de Gobernación.
¿Va a ser Rosa Isela o alguien de ahí, no?
Sí, Rosa Isela tiene que garantizar que todo se cumpla.
Y, presidenta, ¿usted cree que sí hay posibilidad de que si no la hubo, lo pelearon
mucho esta gente, estos mineros de Cananea de los del 5 por ciento, que también
se les pague a ellos?
Es una cuestión muy difícil, pero que pudiera llegar a un acuerdo.
Es posible, presidenta, que en su sexenio no se pudo hacer en tiempos del expresidente.
Y lo que reclaman, por ejemplo, los de Canacozari y una parte de Cananea, que por cierto una
pareja de adultos mayores llegó a buscarla también, a ver si la podía ver a usted
¿Y sabe qué hicieron?
Como no traían en qué apuntar la petición que le iban a dar porque no la pudieron
ver, ya sí, en corto, le escribieron a usted la petición, se la mandaron por ahí,
espero que ya la haya visto, porque está muy original dónde le escribieron la
petición. Esta pareja de adultos mayores, cuando, para empezar, a mucha gente la
llevaron a Carreada o a Vispe, ¿no?, de Agua Prieta, y entonces a la
entrada les repartieron unos banderines con la imagen de
usted, blancos con la imagen de usted en guinda, morena, y se aplicó a
andar repartiendo banderines. Y esta pareja, como no encontró dónde apuntar lo que llevaban,
consiguieron una pluma y lo escribieron atrás del banderín, que sirva de algo, dijeron.
Y ahí le va a llegar, ojalá que se lo hayan dado, a ver si nos lo pueden enseñar
aquí cuando lo traigan.
Pero bueno, hicieron esa petición y es justamente del 5 por ciento. Es una pareja
como muchas, casi la mayoría de esta gente que ya están más allá de la tercera edad,
que no han luchado toda la vida porque se les resuelve este asunto y los han dejado
de lado, fuera de este plan de justicia de Cananea.
Todos lo revisamos, todos lo revisamos.
Y Marta Patricia Velarde.
Oiga, a ver, cuando vemos a Marta Patricia Velarde ahí entre las mujeres que ponen
aquí como luchadora social de Sonora, de estas partes, y de México, que se acuerdan
un poquito de las mujeres del noroeste. Oiga, en la cuestión de las presas, entonces la
escuché yo a usted el otro día que dijo que está construyendo o va a construir una
desaladora en Rosarito, y me dijo a mí que una desaladora sonora no porque contaminan
mucho. ¿Cómo está la cosa ahí?
La diferencia es, uno es el mar de California, el golfo de California, y la otra es el
el Pacífico ya abierto, entonces el tema principal de las desaladoras es que se hace con la sal,
en algunos casos se regresa al océano y se disuelve y no tiene, dado que la masa que
representa la sal es poca respecto a todo el océano, pues entonces no tiene grandes
impactos, tiene que hacerse bajo ciertas condiciones. En otros casos se hace el
secado de la sal en tierra y después esa sal sirve, depende pues de las
características. En el caso del golfo de California, tú sabes que esa parte pues
tiene una biodiversidad muy grande, entonces el aumentar la salinidad en
en esa zona, puede tener sus consecuencias. Entonces, se recomienda que en el Golfo de
California no se hagan plantas desalinizadoras, por lo menos grandes. Puede haber una pequeña
planta desalinizadora o desaladora, pero no tiene grandes impactos, si es de 100 litros
por segundo, en fin, muy distintos, si es un metro cúbico, porque el volumen
es mayor. Entonces, por esa razón, en el caso de Sonora y particularmente en el Alto
Golfo, pues siempre hay que hacer un estudio de impacto ambiental muy bien elaborado para
que no impacte a la biodiversidad.
¿Qué pasó con la manifestación de impacto ambiental en ese sentido para las presas?
Porque unos dicen que ya se me nada dijo que no, que no conviene hacer las presas
y si también se lo puede hacer público porque tampoco se sabe.
Sí, basta y recuerdo en la consulta para saber qué opina la gente y era muy importante
que saliera todo el acuerdo del río Sonora porque es como una cosa con la otra, entonces
es muy importante que se llegara ese acuerdo y ya después puede plantearse el tema de
la consulta. Nosotros vamos a hacerle caso a la gente, pero a la mayoría. Ese es el
caso, por ejemplo, de Hidalgo, que se iba a poner un... se había sugerido que hubiera
ahí un centro de economía circular y la gente prefirió que no, se consideró a la
gente. La gente dijo que no, ya se va a ubicar en otro sitio, pero hay que tomar
en cuenta la opinión de la gente, pero pues de la mayoría, no necesariamente.
Entonces, el proyecto sigue en pie, porque ¿sí?
La consulta, sí.
Y, presidenta, justamente una de las cosas que piensa la gente es que las presas, y
de hecho lo dijo el alcalde de Ures, que Grupo México estaba metido en este proyecto.
Usted ya está segura de que no.
Sí, no, no.
Entonces, no vamos a ver.
No, es agua para Hermosillo.
La presa no es para Grupo México.
No, no, no, ni mucho menos.
No. Hermosillo, como tú sabes, pues es una ciudad que vive escasez de agua. Entonces,
el objetivo es darle más acceso al agua dulce, al agua potable, y al mismo tiempo mejorar
las redes de distribución de agua. Es el objetivo de las presas, no tiene que ver
con llevar el agua a otro lado.
Entonces, ¿ya empezó el ordenamiento del agua, de los pozos de agua que tiene
Grupo México en Cananea ya es dueño de todos, presidenta, de toda el agua, el cincuenta
y tantos por ciento, cincuenta y seis por ciento.
Fíjense qué interesante, y no es por Grupo México, sino en general. En la nueva ley
de aguas se limitó la transmisión de derechos de agua, que se hacía antes. De manera
privada se mercantilizaba un derecho de agua. Si tú tienes concesión, tienes
el derecho, la concesión de un pozo, lo podías comercializar a un tercero y ya nada más le
avisabas a la Conagua. Bueno, nos dimos cuenta ahora, con todo este proceso de revisión
ya en el marco de la nueva ley, que había empresas que para no pagar agua suficiente
iban cambiando cada año, transmitían de una empresa a otra, y con eso evitaban pagar.
Entonces, gracias al cambio en la ley, pues ya están pagando lo que deben pagar.
El año pasado aumentaron el pago de derechos de agua, y no de los pequeños productores,
porque ellos no pagan agua, ni tampoco de la gente, que esa agua está concesionada
a los municipios, pero del pago de las empresas que tienen concesiones directas de con agua
aumentó en 3.000 millones de pesos y nosotros estimamos que con el cambio en la ley va a
aumentar hasta 7.000 millones de pesos y ese recurso se usa para obras de agua potable
para la gente, entonces es muy importante todo el proceso de regularización y también
a los pequeños productores agrícolas que tienen su pozo, pues se les está regularizando,
porque con ello también tienen derecho a un subsidio de la tarifa de Comisión Federal
Entonces, todo eso se está llevando a cabo gracias a la ANOVA.
Y en eso que ya recuperaron, hay algo de Grupo México, ya devolvió algunos pozos,
porque ahí Cananea no es dueño tampoco de su agua, porque, presidenta, también
En el grupo México ya tiene el nacimiento del río Sonora, ya está en su terreno particular,
ya no se puede parazar a conocer el ojo de agua donde nace el río Sonora, está dentro
ya de la mina.
¿Eso se va a recuperar?
Pues vamos a revisarlo, vamos a pedirle a Conagua que lo revise.
Y nada más.
Ya por último.
Presidenta, usted lleva dos días diciendo que no hay censura, no sé por qué lo
lo repite tanto, pero sí hay, presidenta, sí hay, y no hay libertad de expresión.
Pero si tú aquí hablas cuando vienes.
Pero le voy a poner un caso de hoy, que está necio y no quiere que diga su nombre un reportero.
Está necio, pero está allá afuera, presidenta, y no lo dejan entrar, y ¿sabe qué le dicen?
Que porque no hay espacio, que porque está lleno, y mire, una, dos, tres, cuatro,
cinco, seis, a ver, aquí para que entienda la gente porque ayer un
reportero que estaba aquí salió a decir que no le di la palabra y así otro sí
nos ante sus favoritos por qué no perdón le hemos dado la palabra no sé
cuántas veces le dije abel montaver chécale cuántas veces le hemos dado la
palabra y si se fijan pues busco siempre irle combinando de hecho ahí
Tres paeros, tres afines y una portero.
Es que sí, mire, ayer qué dijo…
Mírate, a los medios, si vemos de las últimas conferencias, a los medios vamos a ponerle
comerciales, tradicionales, les hemos dado muchísimo la palabra, muchísimo, Radio
Fórmula, Milenio Universal, ¿quién más?
Sí, pero muchos de esos ya están de su lado.
Proceso, le damos la palabra, Excelsior.
Oiga, presidenta, pero mire Jorge.
Y otros compañeros de medios alternativos, porque hay que dividirlo así, los medios
alternativos y los medios tradicionales, vamos a llamar.
Sabe qué usted hizo ayer con Jorge.
A mí se balancea, balanceamos mucho y siempre busco que no repita el mismo compañero todas
las veces y también pues que haya balance, la gente lo sabe.
¿Cómo explica que…?
Bueno, de hecho, ¿sabes cuánto tiempo llevas tú ahorita con la palabra?
Y el otro día casi le da una hora.
Y eso que no viniste todo enero.
Pues sí, pero usted ya me quiere dar la palabra una vez al mes y pues yo tengo que aprovechar y...
Mira, por ejemplo...
¿Cómo explica que le da contralíneo cada semana?
¿Hace cuánto te di la palabra?
Y antes, un mes.
A ver, a ti, ¿hace cuánto te di la palabra?
Hace 15 días, casi veinte.
¿Quién más, a ver?
Él, él se quejó también.
Dos meses, ¿cuánto llevas?
A compañero, ¿hace cuánto que no?
¿Cuatro meses lleva?
veinte días, aquí Esteban lleva cuatro, por ejemplo al universal cuando te di la palabra,
le acaba de dar ayer, ayer, un note Vegas de cuando te di la palabra, esta semana, al
compañero de fórmula, la semana pasada, reina no había venido a la conferencia pero
pues como, eso la salva porque si no todavía no me la había dado, bueno andale ya termina
Pero mire, ese muchacho está allá afuera, le dijeron, él no quiere que diga el nombre,
porque dice que le va a ir peor, y pues ya peor, no está yendo, no lo deja, y luego
viene del noroeste del país, presidenta.
No, no, no, todos tienen que registrarse, tienen que pasar un proceso de registro.
Y se la lleva rogándoles a ellos que lo dejen entrar, y le dijeron, le dijeron
no, porque está lleno.
no se le niega claro tiene que pasar un proceso de registro pues es normal cualquier presidenta
pero si hay quien usted le da la palabra cada semana ayer le do por ejemplo el sala el hs
a contra línea al al pedrero ayer usted me dijo haz fila pedrero casi no viene pues no pero
cuando viene le toca primera fila y le da la palabra está igual que telesur nunca viene
A ver, Reina, ¿te di la palabra hoy sí o no?
Porque hoy no viene nadie en aquí a cuestionar,
puros del cine, esa va a...
Y, oiga, Presidenta, usted me dijo ayer, haz fila,
y ¿sabe qué vinieron?
Cuatro o cinco vinieron a decirme,
oye, pues son más detrás de mí
porque yo tengo tanto tiempo sin hablar.
Aquí busco darle siempre la palabra.
Sí, por favor, más equidad.
No, no, no, hay equidad, hay equidad.
Esa sí no te la acepto porque...
Eso va a ayudar mucho.
Y no digan mentiras,
si no lo quieren dejar entrar por alguna razón.
No, yo no digo mentiras.
No, pero pues...
No, pero a ver, eso sí.
Yo creo que aquí hay que tratarnos con respeto, Reyna.
No, sí, los muchachos, o sea, aquí...
Sí, pero hay que tratarnos con respeto,
porque este es un espacio donde nos escucha la gente
y aquí tratamos con respeto a todas y a todos.
No, pero aquí tengo...
Entonces, es eso de que decimos mentiras.
Donde le dijeron que no había espacio porque estaba lleno.
Ah, miren, a ver, vamos a ver.
No trae acreditación.
Ha entrado por su medio, pero no trae acreditación para entrar a...
¿Ya ha entrado otras veces, eh? ¿Ya ha entrado?
Bueno, pues que aquí no se le cierra la puerta a nadie,
nada más que hay que seguir un proceso de acreditación.
Y la mejor muestra de que hay libertad de expresión
pues es que tienes la palabra en este momento.
Hay muchos que no traen porque no vienen muy regularmente
y los dejan entrar.
Bueno, vamos, vamos.
O sea, eso no es una situación.
Bueno, vamos a ver, baje la mano quienes ya les di la palabra esta semana, quienes no
les he dado la palabra, no, hace nueve días te di la palabra, a ver a quién más, a
quién más, a ver, pero creo que a ti si te di la palabra, no, a ti también, hace
de cuánto no te di la palabra. Más de 20 días, adelante.
Hola, buenos días, presidenta, secretaria, invitados, José Leveña de Publimetro.
En el tema de cultura, me gustaría saber, comentan que van a fomentar las películas
mexicanas en las cartelerías nacionales, si también este fomento podría ser para
exhibir en el extranjero.
Y comentaba también de los catálogos en las plataformas de streaming, si se va
trabajar con las plataformas de streaming para que también exhiban las recomendaciones
de películas mexicanas.
Con su permiso, presidenta.
Algunas cosas importantes.
Dentro del Instituto Mexicano de Cinematografía se hace trabajo de promoción, hay una dirección
de promoción del cine mexicano en donde se trabaja muchísimo para que las películas
mexicanas se exhiban fuera del país, relaciones con festivales de cine, con
espacios de exhibición. Lo que se habló de las plataformas no es un porcentaje de
su catálogo, no se está regulando el contenido de las plataformas, lo que se
está esplasmando en esta iniciativa de ley es que haya un acceso fácil y
visible al contenido nacional, precisamente porque tiene que haber una
garantía de acceso a los derechos culturales.
A mí sí me gustaría decir que pensemos en esta visión de apoyo al cine realmente como
un ecosistema que se apoya desde el desarrollo de los proyectos, la escritura de guión hasta
la preservación, que hay un estímulo fiscal importante que ya existe, que se llama el
Eficine, que apoya la producción y la distribución de cine mexicano, y como lo dijo la presidenta
y la secretaria, un incentivo que lo que va a hacer es fortalecer la industria cinematográfica,
toda la cadena de valor, aquí se beneficia absolutamente toda la industria, desde quienes
están produciendo tanto contenidos nacionales como contenidos internacionales, como una
de rama económica y una generación de empleo que de alguna manera atiende distintos sectores
y que fortalece esa industria, desde los jóvenes, desde los distintos procesos audiovisuales
y que de alguna manera estos incentivos y esta política pública que tiene una visión
integral lo que hace es realmente sostener todo el ecosistema cinematográfico.
Creo que ahí lo dejaría. Muchas gracias.
En cuanto a la Ley de Derechos de Autor, me gustaría saber si se ha hablado de los actores
y actrices de doblaje, pero si esto podría aplicar también a otras profesiones, incluida
la de los periodistas y los comunicólogos.
Ahora lo podemos revisar, con gusto.
Se puede hacer una mesa de trabajo con ¿quién sería?, ¿con gobernación?, para
que podamos hacerlo.
Ayer, en la presentación del tema de los minerales, se presentó una diapositiva en
la que se hablaba de los minerales que eran escasos o eran nulos en México e incluía
En el sexenio anterior se hablaba mucho sobre el litio y sobre la producción de
litio en el país y se creó, de hecho, una empresa pública en el 2022, creo.
Me gustaría saber si ahora mismo se considera que es de escaso recurso o nulo si se va a
mantener la inversión en esta empresa pública.
Más bien esa categorización tiene que ver con la producción.
En este momento no producimos litio en México, pero hay reservas de litio.
explicaba hace unos días que el litio en México está con arcillas y tiene su dificultad
para su explotación. El recurso lo tiene en este momento el Instituto Mexicano del
Petróleo que colabora con litio MX, porque ya existe la tecnología para hacerlo, el
tema es que es muy caro, entonces necesitamos abaratar los costos para poder producir
litio con arsilla o litio que está en tierras arcillosas.
Y por otro lado se está trabajando en las almueras de los pozos petroleros, que ahí
también hay litio. Entonces, en ambos y sigue trabajando litio MX, pronto me voy a
reunir con ellos, porque también entre sus orientaciones es la promoción de las
Esta semana también usted presentó la reducción de los delitos dolosos 42 por
en el país. Buenas cifras. También se consideró una rebaja en la extorsión, que era un delito
que estaba a la alza en los últimos meses. Pero el Consejo Ciudadano para la Seguridad
y la Justicia dio una rueda de prensa al día siguiente y dijo que México no es un
país seguro, que no era un mejor momento para realizar el mundial en México.
¿Quién dijo eso?
El Consejo Ciudadano para la Seguridad y la Justicia. Entonces, me gustaría
¿Quiénes son ellos?
Es un consejo ciudadano que da cifras sobre la seguridad y dijo que sí había avances
pero que no era seguro y además hacen listas de empresas ETC y las publican y hay muchas
veces particulares que quieren hacer cuentas del banco y los ingresan en esas listas
Me gustaría saber qué tipo de autoridad pueden tener ese tipo de personas para
dar este tipo de informes.
Bueno, hay libertad de expresión aquí. Cada quien puede, en nuestro país, decir su opinión.
Pero nosotros sustentamos la información en datos reales, datos de las Fiscalías Generales de Justicia.
Esa información se valida un año después o se corrige con un trabajo que hace el INEGI de revisión de las actas de defunción.
Y ahí en las actas de defunción viene la causa de muerte, y en la causa de muerte,
si fue un delito violento, pues tiene que categorizarse como homicidio doloso.
Entonces, digamos, se ajusta la cifra una vez que el INEGI da el dato porque viene
de fuentes distintas.
El país tiene un sistema de información que nosotros hemos desarrollado una plataforma
las Fiscalías tienen la obligación de decir todos los días cuántas personas fallecieron
por homicidio dolos, cuántas personas, primero no localizadas o desaparecidas, hay cuánto
robo de vehículo, hay en fin, todos los delitos. Y todo eso se sube a la plataforma
del Secretariado Ejecutivo de Seguridad Pública. Entonces, esa información de
la disminución de 42 por ciento en homicidio doloso viene de las fiscalías y se garantiza
a través de las carpetas de investigación. No es un invento, no es un número. Tiene
que venir la carpeta de investigación abierta por homicidio doloso. Entonces, son datos
de las fiscalías, de todas las fiscalías del país y de la Fiscalía General de la
República y después se valida con los datos del INEGI, cerca de un año, año y medio después
que tiene ya otra fuente de información.
Es que consideran que 17 ciudades mexicanas están en la lista de las ciudades más peligrosas
de América, también dieron este dato.
Pues es su posición.
Ok, y ya para terminar, también esta semana le preguntaron sobre un tema de
Nuevo León, sobre la Fiscalía de las Inferencias del alcalde de Monterrey, pero
Previo a su visita la semana pasada a Nuevo León, Luis Alcalde visitó también Nuevo
León y sugerió un acuerdo o alianza no escrita con el PRIAM, al cual usted también
le dedicó un tiempo en la mañanera, no sé, fue lunes o martes, un acuerdo con
esa teoría de que el enemigo de mi enemigo es mi amigo.
¿Usted consideraría que para derrocar los presupuestos del Gobierno de Nuevo León habría
que hacer una alianza con el PRIAM?
No es una alianza. Yo creo que los legisladores de Morena o de cualquier partido político
pues tienen la obligación de revisar. Lo que conozco yo en el caso de Nuevo León
es que muchos legisladores de Morena no han querido aprobar porque está planteando
una deuda muy alta, el gobernador de Nuevo León. Esa es la razón de por qué no aprueban
el presupuesto, no porque sea de Movimiento Ciudadano o porque sea el PRI o del PAN, sino
porque hay razones suficientes para no aprobar el presupuesto. Ese es su argumento y en
otros casos pues era así. Y ahí pues la decisión es del partido político. Nosotros
desde aquí no les mandamos decir aprueba o no aprueba un presupuesto. Es decisión de
Morena y de los legisladores en su momento. Entonces no es que se haga una alianza con
un partido para votar a favor o votar en contra, que pudiera llegar a ocurrir, pero
no, son los argumentos para no aprobar un presupuesto.
Y ayer llegó la ayuda humanitaria a Cuba por parte de México, por la situación
geográfica de México habría la posibilidad de abrir un puente aéreo de ayuda humanitaria
en la que el resto de países pudieran traer ayuda a México y poderla llevar a Cuba?
Si lo pide la Cuba, pues habría esas condiciones, por supuesto.
Ahora, ¿no están cerrados los vuelos?
No, pero no hay turbocina.
Ah, sí, pero pueden cargar, pueden venir a México, eso sí.
De hecho, los vuelos mexicanos de aerolíneas mexicanas no están cerrados a Cuba porque
pues aquí hay turbocina y está muy cerca.
Tienen que pagar la turbocina, obviamente, ¿verdad?
Bueno, ya cerramos, ¿no?
A ver, el compañero que está aquí muy insistente.
Muy buenos días, presidenta.
flores del Sentinel-Informa y funcionarios que la acompañan.
Presidenta, ante la nueva acusación que presentó el día de ayer la Fiscalía General de la
República contra el exgobernador de Veracruz, Javier Duarte, por el delito de peculado,
específicamente por el desvío de recursos destinados a personas con discapacidad en
Veracruz, preguntarle cómo garantizará su gobierno que este caso no quede impune
frente a las tácticas dilatorias que la propia fiscalía ha señalado en las audiencias
y que se haga justicia plena para las víctimas, considerando que se trata de recursos públicos
sensibles y de un delito que afectó a niños y niñas que son uno de los sectores más
vulnerables del país.
Bueno, no nos corresponde en este caso a nosotros. Cuando hay una denuncia penal,
la fiscalía abre su carpeta y presenta ante un juez la orden de aprehensión
en su caso y ya el Poder Judicial tendrá que tomar su decisión.
Pero, por ejemplo, continuando con el mismo tema del exgobernador, parece que se les olvida
a los medios cuando allá en Veracruz nosotros denunciamos que precisamente durante su gobierno
les inyectaban a los niños de cáncer agua destilada con sal y engañaron a muchísima
gente que les habían puesto vacunas saber su opinión sobre este tema, porque este
tema no se tenía que olvidar.
La opinión, pues, obviamente, es que es un fraude y un delito.
Fíjense, antes no había con el famoso seguro popular que tanto defienden.
Se daba el dinero a los estados y los estados compraban los medicamentos y se llegaron
a dar casos como este de Veracruz, en donde, en vez de comprar medicamentos, pues,
robaron el dinero y en vez de dar medicamentos, pues dieron otra cosa, imagínense a niños
enfermos, de eso en efecto tiene razón, eso si no lo dice, no se les olvidó y era
en el esquema de la distribución de los recursos a los estados.
Muchas gracias Presidenta, en otro tema Presidenta, conforme a constancias oficiales
de la Comisión.
ayudaron los 90 hospitales que no terminaron de construirse, que se les dio dinero, hasta
unos los inauguraron y estaban vacíos por dentro, sólo había cascarón y que ahora
nos quedan 10 nada más que estamos terminando y que el presidente López Obrador acabó
Muchas gracias, presidenta.
Presidenta, conforme a constancias oficiales de la Comisión Estatal de Derechos Humanos
de Sonora, en un caso donde un joven fue privado de la libertad, acusado injustamente de robo
y falleció bajo custodia del estado de Sonora, se emitió una incompetencia sobrevenida al
acreditarse que el Hospital General de Especialidades, que ya operaba bajo el esquema
del INS-Bienestar, es decir, bajo responsabilidad federal, existe además opinión médica institucional
que concluye que la atención brindada no se apegó a las guías de práctica
clínica, así como una carpeta de investigación penal abierta por posible negligencia.
Desde el enfoque de derechos humanos, responsabilidad objetiva del Estado y acceso efectivo a la
justicia, presidenta, ¿qué acciones concretas va a instruir su gobierno para evitar que
estos casos queden atrapados entre competencias y para garantizar verdad, justicia y reparación
Y de manera puntual, ¿cómo va a asegurar que esta familia reciba la justicia de
la que tiene derecho por la terrible pérdida de su hijo, cuya vida estuvo o estaba
bajo la custodia del Estado, deshonora?
Pero ahora ellos dicen que es culpa del gobierno federal ese fallecimiento, y la mamá de este
joven le quiere hacer llegar un mensaje porque dice que a usted la están poniendo mal allá
en Sonora echando la pelotita.
Sí, con gusto lo atendemos.
Nos pasan los datos y con gusto lo atendemos.
Sí, ahorita yo se los paso a través de su equipo de comunicación.
Y por último, presidenta, ¿qué opina de que el senador Adan Augusto aseguró
que Andrea Chávez será la candidata de Morena en Chihuahua y que esto esté
dando pie a la oposición para decir que eso fue parte de la negociación para que dejara
la coordinación en el Senado.
Recuerden que en Morena, debería decirlo Luisa María, pero bueno, ya que lo preguntas,
es por encuesta, es un método muy bueno, porque además no es encuesta a los militantes
de Morena, si no es una encuesta abierta. En mi caso, yo llegué a ser candidata a la
Presidencia por Morena y los partidos aliados porque gané una encuesta con otros cinco
compañeros que participaron. Igual para los candidatos a gobernadores, gobernadoras que
fatura de gobierno, fue una encuesta y se tiene que garantizar obviamente la paridad,
que sean mitad mujeres, mitad hombres, en los puestos que se proponen, pero son encuestas,
entonces cualquiera que quiera competir para un puesto de elección popular, pues tiene
que ganar su encuesta, a menos que sea la única propuesta, y que pues ya, como es
la única propuesta, pues ya no se considera una encuesta. Pero así es, todos los que
compitieron para gobernadores o gobernadoras en 2024, todos ganaron su encuesta o fueron
la mujer mejor posicionada en su momento para poder tener la igualdad en hombres y
Y por último, presidenta, en Veracruz yo le denuncié el caso de tres hermanos que
están siendo despojados de su rancho, dos ya los detuvieron, uno es el que está
oculto porque teme por su vida. Ese día usted instruyó que fuera recibido por la secretaria
de Gobernación, nada más que no le han dado seguimiento. No sé si lo puedan atender,
por favor, porque está peligrando su vida, presidente.
Sí, con todo gusto.
Ok, muchas gracias.
Bueno, ya cerramos, ¿no? Cerramos. Vamos con su ave patria.
Peméingai, presidenta. El pueblo Quiligua la saluda con mucho respeto. Peméingai
secretaria, amigas, amigos,
les acabo de saludar en
Quiligua, una de las lenguas
que todavía se habla en el
municipio de Ensenada, en
Baja California, México.
Nuestro México es un crisol de
culturas y pensamientos, una
diversidad que llegó de
diferentes rumbos del mundo
y que hoy late como una sola
A lo largo de la historia,
miles de personas han cruzado
de fe y esperanza, buscando un lugar para vivir con dignidad. Ese cambio también es el de una gran
herencia, la de las y los descendientes de los Black Seminoles, un pueblo que se encuentra en
Coahuila. Hoy rendimos homenaje a la diversidad y a la igualdad, pero sobre todo a esta tierra
de libertad, donde hay mujeres, hombres, que tenemos un mismo fin, dejar a las nuevas
generaciones de México, un país con oportunidades. Porque conocer a quienes formaron parte de
nuestra patria también es un acto de justicia. Y nombrar nuestras raíces es defender nuestra
identidad. Como cada semana, con el permiso de usted, presidenta, amigas, amigos,
les compartimos esta cápsula.
Los vaqueros mascogos en el nacimiento Coahuila forman parte de una comunidad
promexicana en nuestro país.
Son conocidos por su habilidad como jinetes y ganaderos.
Llegaron a México hace 175 años,
pues optaron por ser libres en estas tierras
a continuar como esclavos en Texas.
En libertad desarrollaron una cultura única
que mantiene su herencia e identidad.
Nosotros nos reconocemos como tribu negros mascogos
y así queremos que nos reconozcan
donde sea que vayamos.
Hablar de la diáspora de los negros-mascogos es recordar la lucha que hicieron por preservar su libertad.
La libertad que nadie les otorgó, sino que ellos mismos buscaron.
Llegando a México, también tuvieron que enfrentar otras luchas, ¿verdad?
Y de esa manera también fueron movidos a otros lugares aquí en Coahuila,
hasta que en 1865, cuando se promulga la emancipación de la esclavitud en Texas, en Galveston, para ser exacto,
deciden regresar otra vez a nacimiento.
Son un ejemplo vivo de la conexión profunda que existe entre la tierra, la cultura y la identidad.
Su amor por la tierra y los animales es un reflejo de su respeto por la naturaleza
y un recordatorio de resiliencia y determinación.
Se siente un orgulloso porque muchas gentes ya se han retirado de aquí para poder tener
necesito no echarle ganas. Mientras no le eches ganas, no. No hay nada.
Con sus caballos y sus corazones, estos vaqueros han recorrido el desierto y la pradera,
llevando consigo la herencia de sus antepasados. Su cultura es un legado de lucha, supervivencia
Lo repetimos una y otra vez, porque lo que no se nombra no existe. Los negros
mascogos son parte del orgullo de nuestra identidad. En su manera de
cantar, de caminar, de montar, inclusive de imaginarse, mantienen viva una
historia de resistencia y pertenencia. Desde Palacio Nacional damos las gracias
a todas las mujeres y hombres que con su cultura, su lengua y sus tradiciones
hacen y tejen un México diverso. Porque en este país libre y soberano, el color
de la piel no es un símbolo de vergüenza, sino de grandeza nacional.
Dios cujuyi. Muchas gracias.