publicación de la reforma laboral en el dof y anuncio de recuperación de mineros de pasta de conchos

¡No se vea bien!

¡No se vea bien!

¡No se vea bien!

No te ha visto bien

¡No te ha visto bien!

¡Oye, ese chiquillo ahí, que no mire!

¡Pero tú estás en un...

¡No se vea bien!

Buenos días.

Hoy es un día especial de conmemoración,

es el día del trabajo. Nosotros vamos siempre a recordar el porqué de este día.

La historia tiene que ver con un acto de represión que se llevó a cabo en Chicago,

si no me falla la memoria, en 1886, un movimiento de los trabajadores para que se redujeran las

horas de trabajo.

Se empezó a plantear que debían ser ocho horas de trabajo, en ese entonces se trabajaban

a 15, 16 horas y así inició un movimiento. Hubo una confrontación después de una manifestación

y se culpó a ocho dirigentes, de manera injusta fueron juzgados, tres a muchos años de prisión

y cinco condenados a la orca. Se demostró que eran inocentes, en la crónica en aquel

entonces la hizo, entre otros, nada menos que José Martí como periodista.

Entonces, posteriormente continuó el movimiento y aunque los asesinatos de los dirigentes

no fueron un 1º de mayo, los trabajadores decidieron que fuese el día del trabajo,

el 1º de mayo, y se recuerda en todo el mundo como paradoja, no en Estados Unidos, porque

los mismos que reprimieron a los trabajadores buscaron cambiar la fecha, pero en todo el

mundo se recuerda el día 1º de mayo como el día del trabajo, el día dedicado a la

lucha de los trabajadores.

A mí me da mucho gusto, mucha satisfacción el poder informarles que el día de hoy ya

aparece en el diario oficial de la Federación la Reforma Laboral, que es un avance importante

en beneficio de los trabajadores de México.

Y le he pedido a Zoé Robledo, subsecretario de Gobernación, que les explique cómo se

llevaron a cabo estas reformas, porque no fue sólo la reforma a una ley, se reformaron

varias leyes para lograr esto que llamamos reforma laboral.

Y también le he pedido a Luisa María Alvore, secretaria del Trabajo, que les explique,

perdón, alcalde, Luisa María Alcalde, que les explique sobre la importancia que tienen

estas reformas, estos cambios.

Y quiero también informar que hemos tomado la decisión de iniciar los trabajos. Esta

es una responsabilidad de la Secretaría del Trabajo de Luisa María Alcalde.

Vamos a iniciar las excavaciones para rescatar los cuerpos de los 65 mineros que quedaron

cerrados en la mina de pasta de Conchos desde el 2006. Es un acto de justicia y es un compromiso

que hicimos desde hace algún tiempo.

Aquí tengo el texto o un fragmento de lo que dije el 26 de enero del 2012 en Tepic,

Nayarit. Dije, el gobierno dejará de ser por autoritarismo o por omisión el principal

violador de los derechos humanos.

Desde los primeros días del gobierno, y aquí doy respuesta sobre una petición, iniciaremos

el rescate de los restos de los 65 mineros que aún yacen en el socavón de la mina de

pasta de Conchos para satisfacer el anhelo más entrañable de sus familias y reafirmar

la vocación humanista de todos los mexicanos.

Eso fue lo que dije el 26 de enero del 2012. Vamos a cumplir esto, vamos a recurrir a los

expertos, especialistas y vamos a trabajar para rescatar los restos de los mineros de

pasta de Concho.

Esto es lo que puedo comentarles y les dejamos la palabra a Zoé y luego a Luis Amari.

Muchas gracias.

Con su permiso, señor presidente.

Efectivamente, como se ha comentado ya, es altamente simbólico que en este día, el

Día Internacional del Trabajo esté publicándose en el diario oficial de la Federación dos

decretos.

Uno, que reforma cinco leyes, son 569 artículos los que están siendo reformados, 555 de la

Ley Federal del Trabajo, seis de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, dos

de la Ley Federal de Defensoría Pública, dos de la Ley del Instituto del Fondo Nacional

de Vivienda y cuatro de la Ley del Seguro Social.

Es también muy destacable que en este contexto en el que estamos, y a pesar de que estas

son reformas todas legales que requerían de una mayoría simple, ambas en las últimas

dos votaciones, tanto en el caso de la Reforma Laboral que incorpora estas cinco leyes, las

votaciones fueron prácticamente unánimes, en el caso del Senado con 120 votos a favor,

cero en contra y dos abstenciones.

Y a eso se sumó que también está el día de hoy publicado un decreto que, si bien frente

a este número tan amplio de artículos reformados, es también muy significativo, porque es una

reforma al artículo 69, en particular, de la Ley Federal de Trabajadores al Servicio

del Estado, que lleva también a los sindicatos del Estado mexicano a esta ruta de libertad

y de democracia sindical.

Si a esto sumamos todos los eventos que hemos visto, el 1º de mayo no solamente es conmemorado

y celebrado, sino hay una acción específica, desde luego en el reconocimiento del movimiento

obrero vivo, intenso, pero con un movimiento desde el gobierno hacia la democracia también

en la vida sindical desde la Cuarta Transformación.

Sería todo por mi cuenta, señor presidente.

Gracias.

Muchas gracias, presidente.

Celebramos hoy el 1º de mayo con esta publicación en el diario oficial de una reforma histórica,

una deuda, un pendiente que se tenía en este país, porque la democracia y la libertad no

había llegado para el mundo del trabajo.

Hoy con esta reforma, tanto para los trabajadores en general como para los trabajadores al Servicio

del Estado, se hace una realidad que todas las mujeres y hombres que viven de su trabajo

puedan elegir libremente a través del voto personal libre, directo y secreto a sus dirigentes.

Esto por un lado, por el otro lado, acabar con los contratos de protección.

Esta reforma laboral trae como requisito, antes de poder emplazar a huelga, recordemos

que los contratos de protección son aquellos que se firman a espaldas de los trabajadores

sin siquiera consultarlos.

Ahora esta reforma trae como requisito el previo a un emplazamiento, se tiene que garantizar

que se tiene con la representación.

Eso nos va a ayudar no solo a acabar con los contratos de protección, sino también a

acabar con la vía de extorsión y de chantaje, como se ha utilizado muchas veces algunos

sindicatos.

Toda la parte de impartición de justicia cambia, vamos a pasar de las juntas de conciliación

y arbitraje a tribunales laborales.

Ahora dependerán del poder judicial, tanto a nivel federal como a nivel local.

Se establece que previo a juicio se va a pasar por una etapa previa de conciliación y esta

reforma también implica la creación de un nuevo órgano autónomo, el Centro Federal

de Conciliación y Registro, que se encargará, como lo dice su nombre, de la conciliación,

pero también de todos los registros sindicales del país, tanto federales como locales, es

decir, quitar ese control político que se tenía desde el Ejecutivo para dárselo a

un órgano autónomo y también se encargará de los depósitos de contratos colectivos.

Es decir, hay todo un cambio en la impartición de justicia con procedimientos más ágiles,

más cortos, orales, en presencia de juez que dependerán ahora del poder judicial,

se van a eliminar las juntas de conciliación y arbitraje.

Por el otro lado, se va a crear este órgano autónomo encargado de los registros sindicales

de todo el país, del depósito de contratos colectivos y de la conciliación en el caso

federal y se crean todas las nuevas reglas para garantizar la libertad y la democracia

para que sean los trabajadores los que decidan quién lo representa frente a los empleadores

en una negociación colectiva.

Esto nos va a ayudar a rescatar el corazón de las relaciones laborales, que son los contratos

colectivos, y nos va a ayudar a avanzar en el país, no sólo para ir aumentando salarios

y condiciones de trabajo, sino también como este diálogo responsable para aumentar productividad

y fortalecer al sector productivo.

Entonces, nos parece que es una noticia extraordinaria para el día de hoy, día del trabajo 1º de

mayo.

Muchas gracias.

Bueno, añado de que la esencia de la reforma, aunque tiene muchas cosas favorables para

los trabajadores, es que se garantiza la democracia sindical, porque se establece por ley el que

tienen que haber elecciones de dirigentes y tienen que ser elecciones mediante voto

directo, libre y secreto de los trabajadores.

Esto es un avance importantísimo y primero se había aprobado para todos los trabajadores

en general sin incluir a los trabajadores al servicio del Estado.

Y ya se logró también que deban elegirse dirigentes de sindicatos de trabajadores al

servicio del Estado.

Esto es lo que tiene que ver con el apartado B, incluye la elección de dirigentes de maestros,

por ejemplo, con voto libre y secreto y directo.

Se van a dar muy buenas lecciones de civismo y de democracia en el futuro.

Esto es importante destacarlo.

Y lo segundo que quiero subrayar es que se logra esta reforma por la buena voluntad de

los sectores.

Se llega a este acuerdo luego de hablar bastante, de dialogar con el sector empresarial, con

el sector obrero, con todos los factores de la producción y también agradecer mucho a

los legisladores, diputados, senadores, porque ellos aprobaron esta reforma.

En el caso del Senado, lo decía yo ayer en el Infonavit, 120 votos a favor, dos abstenciones

y cero en contra.

Es como para decir con todo respeto a otros gobiernos de otros países, tengan para que

aprendan.

Un acuerdo unánime, no es sólo la participación del Ejecutivo, es la participación de los

representantes del gobierno, de los trabajadores, de los empresarios, de los poderes del Estado.

Entonces, fue un avance importante lo que estamos ahora logrando consiguiendo.

Es histórico este diario oficial de la federación.

Muy bien, ahora sí, hablamos.

Las tres compañeras.

Buenos días, presidente.

Preguntarle sobre este anuncio que hace del rescate de los mineros, preguntarle si habrá

participación de Grupo México, ya que usted había firmado incluso todavía en campaña

que Germán Larrea nunca quiso comprometerse al rescate de estos cuerpos, incluso usted

había mencionado que era un empresario de mal corazón.

Y por otro lado, preguntarle en cuanto a la reforma educativa, dado que no fue aprobada,

no alcanzó la mayoría, ¿qué va a pasar con el memorándum?, ¿este se mantiene vigente?,

no va a haber evaluaciones para maestros y ¿cuál es el plazo de aplicación de este

memorándum para no aplicar las leyes en materia de educación?

Gracias.

Bueno, en el caso del rescate de los mineros se habló con los familiares.

Luisa María, alcalde, habló con los familiares de los mineros y es una petición que vienen

haciendo desde hace mucho tiempo.

Y se buscó a Germán Larrea, aunque ya en otra ocasión, yo se lo había planteado,

y está fuera del país, y nosotros tomamos esta decisión.

Estoy seguro de que no va a oponerse, porque es una decisión con dimensión humanitaria

y es también una decisión del Estado mexicano. Como presidente de la República he tomado

esta decisión y tengo facultades, podemos hacerlo.

Y no creo que se oponga.

Presidente, pero no se va a oponer, ¿pero va a ayudar?

Si ayuda, bienvenido, si no ayuda, de todas maneras lo vamos a hacer.

¿Por qué presupuesto, presidente?

Los presupuestos. ¿Saben ustedes que la secretaría que más presupuesto recibió este año fue

la Secretaría del Trabajo?

Se incrementó su presupuesto en…

Pasamos a 40 y…

Pero como en 500 por ciento.

¿Cuánto era el presupuesto de la Secretaría del Trabajo en 2018?

Cuatro mil millones.

¿Cuánto es el presupuesto de la Secretaría del Trabajo este año?

40 mil millones.

40 mil millones. ¿Alcanzan o no alcanzan? ¿Hay o no hay?

¿Pero hay un estimado de cuánto podría llevar este rescate?

Lo que se requiera.

¿Pero ya viene el estudio?

Vamos a eso. Ya los familiares tienen hasta dictámenes, han ido avanzando, ha sido su

demanda, principal.

Entonces, tomamos la decisión de hacerlo nosotros.

¿Cuándo podría empezar? ¿En un mes? ¿En qué plazo estima que pueda iniciar el rescate?

A partir de este anuncio ya Luisa María va a empezar a trabajar con este propósito de

que él veía que era difícil, sin embargo, hay otras opiniones, difícil en el sentido

de que por la explosión que era improbable encontrar los restos, hay opiniones en otro

sentido de que sí es posible encontrar los restos y vamos a intentar este trabajo, vamos

a hacer este trabajo, porque lo consideramos importante.

¿Y cuánto tiempo tardaría para encontrar los restos?

Vamos a esperar, cuando tengamos más información se les va a dar a conocer.

Es un compromiso que hice y que quiero cumplir.

¿O que también los familiares den una justicia y que se castiga?

Sí, hay otras demandas, vamos a dar respuesta a esta demanda en particular.

¿El gobierno le va a dar perdón con las trabas que puso para esto?

Nosotros estamos dispuestos a pedir perdón en todo lo que se haya hecho y hubiese significado

o haya significado una injusticia.

No podemos nosotros dar la espalda a los dolores de la humanidad, este es un gobierno humanista.

Entonces, vamos a llevar a cabo esta acción.

Pero me preguntaste otra cosa.

Sí, sobre la Reforma Educativa no se aprobó, los panistas incluso festejaron que no cayó,

¿y cuál es, si se mantiene la vigencia del memorándum que había enviado?

Bueno, primero que tengo información que va a regresar a la Cámara de Diputados y

es muy probable que vuelva al Senado y se tiene que hacer en un periodo extraordinario

que espero, deseo se lleve a cabo lo más pronto posible.

Todavía no está decidido este asunto, está en proceso legislativo.

No se alcanzó la mayoría que requiere la aprobación de la reforma en el Senado, faltó

un voto porque los senadores de un partido conservador votaron en bloque en contra.

Sí, pero en bloque un partido conservador se opuso, no puedo decir qué partido fue,

se los dejo de tarea, y faltaron dos o tres senadores del movimiento liberal que no asistieron

o se fueron o no estuvieron.

Entonces, yo espero que para la próxima estén presentes y de esa manera se logre la aprobación.

En tanto, se cancela la mal llamada Reforma Educativa y se aprueba la nueva Reforma Educativa,

está vigente con sus características específicas el memorando, porque dijeron que era ilegal,

que era inconstitucional, pero no han presentado ninguna denuncia, porque no hay fundamento.

Esto fue la propaganda, que desde luego también es válida, a nuestros adversarios no les

gusta lo que hacemos a los del partido conservador y a sus voceros, entonces critican, pero bueno,

tienen todo su derecho de hacerlo.

En suma, se va a reponer el procedimiento, como dirían los abogados, regresa a la Cámara

de Diputados, que ya había aprobado la nueva Reforma Educativa, regresa, los diputados

van a devolver el proyecto al Senado y se vuelve a someter a votación.

Es muy difícil que cambien de opinión los del bloque conservador, pero bueno, no descartarlo,

porque hay milagros, se puede dar el caso de que ellos cambien y que los que faltaron,

uno, dos, tres, que participen, que vayan y entonces se puede aprobar la nueva reforma.

Presidente, ¿fue falta de capacidad de negociación de Ricardo Monreal para lograr esta mayoría

calificada y pedir alguna sanción para estos morenistas que se ausentaron?

No, no, no, es que cuando hay 20… ¿cuántos fueron los que votaron en contra en el Senado?

La senadora, cerca de la totalidad del resto de pripan.

No, pero no se puede decir eso.

Son como 38 votos.

Es un bloque.

Ya dijimos que los morenistas en el Senado y en algunas entidades, como por ejemplo la

escala que es en donde yo vengo, pues el Congreso, aunque tenga mayoría de morena, no se perciba

así, teniendo solamente una persona del PRI, parezca que el PRI sigue gobernando.

¿Eso no le preocupa, al menos en la cuestión del Senado?

No, no, no, no me preocupa, porque es otro tipo de situaciones, no debemos de mezclar.

O sea, una cosa es lo que hace la legislatura de un estado y otra cosa es la aprobación

o no aprobación de la reforma educativa en el Senado, que es lo que estamos tratando.

¿Es una ventaja que los senadores cumplan con su trabajo?

Que cumplan con su trabajo su responsabilidad y acudan, porque están siendo faltistas,

como hemos visto a legisladores de otros partidos históricamente.

Pues sí, van a cumplir.

En algunos casos, me decían de los tres, hubo incluso quienes fundamentaron o hubo

un caso en donde se fundamentó el por qué no iba a asistir y en dos no hubo esta justificación.

A veces se piensa, no estoy yo justificándolos, a veces se piensa que no hace falta, que ya

se da como un hecho de que se va a aprobar, como ya se había aprobado con margen suficiente

en la Cámara de Diputados, a lo mejor pensaron, uno, dos votos no va a ser la diferencia y

resulta que sí, que fue por un voto.

Entonces, se va a reponer.

Es también posible, todo es posible, a veces hasta las piedras cambian de modo de parecer,

que los que votaron en contra cambian, como también los que votaron a favor cambian de

parecer.

O sea, así es esto, es la democracia.

Lo importante es que se va a reponer el procedimiento y que yo espero que en un extraordinario,

ya se define.

De todas maneras, está el memorándum que reafirma, les guste o no les guste a los conservadores,

el compromiso inalterable de cancelar la mal llamada Reforma Educativa, que fue una imposición

que se llevó a cabo desde el extranjero.

Ya nada más por ese simple hecho, no tiene legitimidad.

Saben qué hacían y ahora me están dando pie a que les dé un informe adicional, ¿saben

qué hacían?

Definían en el extranjero la agenda que tenía que aplicar el gobierno de México.

No teníamos ni siquiera una agenda propia, eran las llamadas reformas estructurales,

así se malgobernó en los tiempos pasados, en el periodo neoliberal o neoporfirista con

puras recetas enviadas desde el extranjero, Reforma Educativa, Reforma Energética, Reforma

Fiscal.

Esto se termina, ya la agenda es nuestra y se apega a las necesidades de los mexicanos,

no a los intereses de quienes nos veían como país de conquista y se dedicaron a saquearnos,

esto se acaba.

Quiero informarles que ayer se vencía el plazo para presentar el plan de desarrollo

y ya entregamos el plan de desarrollo 2018-2024, y digo 2018 por el mes de diciembre, plan

de desarrollo para el sexenio, y no tiene nada que ver con los planes de desarrollo

que se presentaban en el periodo neoliberal o neoporfirista, ni siquiera los términos

tecnocráticos se utilizan.

Vamos por un camino del todo nuevo, no por el camino trillado del periodo neoliberal.

Este plan de desarrollo se va a dar a conocer el día de hoy, lo voy a subir a las redes

para que se conozca, pero es nuestro, llevaba años, 36 años, aunque no se hacía un plan

de desarrollo apegado a nuestras necesidades.

Ahora van a encontrar la palabra corrupción, que no aparecía en los planes de desarrollo

de los periodos de gobiernos neoliberales.

Tiramos a que sea un plan de desarrollo como lo fue uno de los mejores planes de desarrollo,

el plan liberal de 1906 que hicieron los magoñistas, que les recomiendo releer o tener en cuenta.

Para mí el mejor plan que se ha hecho en la historia del país.

Luego este plan seccional que se elaboró durante la campaña al general Lázaro Carles, y esperemos

que este siga ese ejemplo y que no tenga nada que ver con la política neoliberal o neoporfirista,

ni siquiera con los términos, ni siquiera con el lenguaje.

Hay que terminar con eso, y no es fácil, porque imagínense 36 años de predominio,

de imposición de una política, a muchos le trabajaron la cabeza, es un asunto mental.

Mucho tiempo con un adoctrinamiento a favor de una política neoliberal, quitar eso de

la cabeza no va a ser fácil, pero la Cuarta Transformación significa también un cambio

de mentalidad, por eso hablamos de revolución de las conciencias.

Hace sido muy fácil pedirle a los técnicos, hagan la consulta que nos solicita la ley

y luego los mejores economistas, los mejores técnicos, los mejores especialistas en lo

que ahora se llama pomposamente políticas públicas, presenten el plan de desarrollo,

los profesionales, los expertos.

Imagínense lo que iban a entregar, lo que íbamos a presentar, lo mismo de siempre,

producto interno bruto, apreciación, depreciación y otras cosas por el estilo.

Aquí vamos, cuando lean el documento, tratamos del principal problema del país, la corrupción,

cómo vamos a dar respuesta al problema de la inseguridad, de la violencia, qué es lo

que importa a la gente, cómo se va a reactivar la economía, cómo se va a garantizar el

bienestar de los mexicanos.

Entonces, eso es el nuevo plan.

Hoy ya se da a conocer, se pone a consideración de todos los mexicanos y que haya polémica,

que se lea, que se cuestione y que haya aportaciones también. Son 65 cuartillas, tampoco es mucho,

porque con un lenguaje tecnocrático y 100 o 200 cuartillas es como tomarse un tafil.

Esto está ligero, no tiene los tecnicismos, que no se comprenden fácilmente y puede enriquecerse,

se puede ampliar, se puede mejorar, pero ya es un documento para fijar la nueva política

de desarrollo del país.

Aquí habíamos quedado en tres.

Hola, presidente. Soy Núria Fernández, de La Caracola, y quería hacerle un comentario

sobre el tema de la paz y del freno a la violencia a partir de los recientes sucesos en Minatitlán.

Nosotros pensamos que es muy importante rescatar en los hechos de Minatitlán la respuesta

de la gente, es decir, el hecho de que los sepelios se convirtieron en actos públicos,

de que después la gente se atrevió a ir a marchar a Jalapa y a expresar lo que le había

pasado para pedir un freno a la violencia y que después ustedes estuvieron allá con

ellos.

Y pues preguntarle si además de los programas sociales, además de la Guardia Nacional,

además de las iniciativas de despenalización que creemos que son muy importantes, además

de lo fundamental, terminar con la corrupción y acabar con el vínculo entre el crimen organizado

y el Estado que permitía el libre tránsito de todo tipo de drogas hacia Estados Unidos,

preguntarle si no han considerado la posibilidad de convocar a una organización de base contra

la violencia y por la paz en los barrios, en las comunidades, en las colonias, comités

contra la violencia y por la paz, sobre todo en los lugares donde las cosas están más

graves.

¿Por qué razón?

Porque la gente se organiza ya para buscar los cuerpos y sería bueno pensar en una organización

preventiva, que la gente es la que tiene más información, que sabe lo que está pasando

y que podría ayudar muchísimo al gobierno en el esfuerzo de la paz y contra la violencia.

Entonces, esa es la pregunta.

Es muy buena la aportación.

Y desde luego que nos están acompañando los ciudadanos en todo este proceso y lo vamos

a seguir promoviendo porque tenemos que ir juntos, nos tienen que seguir ayudando los

ciudadanos y la gente está dispuesta a eso.

Es cosa de articular los esfuerzos, de buscar la forma en que participen los ciudadanos.

Hay ventajas, por ejemplo, lo que señalabas, el no permitir la impunidad.

¿Por qué la violencia?

Y también ¿por qué la corrupción?

Porque se toleraba.

Desde el gobierno, en el caso de la violencia había contubernio, sigue habiendo, porque

no podemos limpiar de la noche a la mañana un gobierno corrupto que estaba tomado, secuestrado

al servicio de la delincuencia común y de la delincuencia de cuello blanco.

Entonces, es un proceso, pero es una ventaja el que no se permita la impunidad, cero impunidad,

en eso estamos.

La otra ventaja es que podamos contar con el apoyo de los ciudadanos, que nos tienen

confianza y que saben que no vamos nosotros a ocultar nada ni vamos a cometer una injusticia.

Entonces, yo tengo por eso mucha confianza de que vamos a ir avanzando.

Dejaron muy destruido el gobierno, se afectaron mucho las instituciones, se afectó el tejido

social, uno de los saldos más negativos, dañinos de la llamada política neoliberal

o neoporfirista es la desintegración en las familias, porque se habla de que no hubo

crecimiento, sí, pero no sólo fue eso.

Se habla de que creció la corrupción, sí, pero no sólo fue eso, creció la violencia,

sí, pero no sólo fue eso, se desintegraron las familias, se afectó para mí la principal

institución de seguridad social que tenemos los mexicanos, la familia.

Entonces, tenemos que reconstruir desde abajo entre todos, reconstruir lo que se ha dado

en llamar el tejido social, pero sí vamos a poder.

Si no, hay impunidad y aprovecho para decirle a los que piensan que va a seguir lo mismo.

No va a haber impunidad y la autoridad que proteja a delincuentes va a ser castigada.

Ya se terminó la impunidad.

Ayer me preguntaban sobre la actitud de jueces del Poder Judicial, estamos planteando que

se haga una revisión desde luego con respecto a la autonomía del Poder Judicial, porque

hay casos en donde se detienen a presuntos delincuentes y

el mismo día salen, porque los jueces los dejan en libertad.

En algunos casos argumentan que están mal integradas las investigaciones, pero en otros

casos es muy evidente que no están cumpliendo con su deber.

Entonces, esas cosas no se van a permitir, no se va a tolerar.

¿Y en ese mismo sentido saber si pronto habrá un informe de la Comisión de la Verdad sobre

Ayotzinapa de cómo están avanzando las investigaciones?, porque es precisamente de lo que se está.

Sí, se va a informar.

Yo espero que ya tengamos avances, deseo con todo mi alma saber dónde están los jóvenes

de Ayotzinapa, pero sí vamos a informar sobre eso.

Gracias, presidente.

Quería consultarles sobre varios temas en el asunto económico.

De acuerdo con algunas calificadoras y especialistas, la economía registra un frenón en el primer

trimestre de este año y entre otras causas atribuyen a los bloqueos que hubo en vías

del tren, a la cancelación del aeropuerto de Texcoco, el cierre de los ductos.

Y entonces, al final, en el primer trimestre de este año no se pudo conjurar la maldición

de los arranques de sexenio de no tener un crecimiento como se estima.

En conocer qué cifras tienen ustedes y qué piensan sobre este tema en particular.

Y en ese mismo tema económico también los reportes de cifras oficiales registran que

existe un gasto menor al programado.

Yo quiero saber si hay algún riesgo de sub ejercicio o es parte de los ajustes o de un

incremento en las medidas de austeridad que está aplicando el gobierno.

¿Es eso o hay un riesgo real de sub ejercicio?

Y por otro lado, preguntarle su opinión sobre las críticas que lanzó ayer el PRI en la

Cámara de Diputados contra el proyecto de ley de austeridad que terminó por aprobarse,

sobre todo por la acusación que hay sobre la decisión de dejar para uso discrecional

del titular del Ejecutivo los ahorros que se consigan, es decir, que usted pueda a través

de decretos decidir el destino de los recursos que se generen por los ahorros.

Acerca lo primero, nuestros adversarios están apostando a que nos vaya mal y un día sí

y el otro también están hablando de estancamiento económico, de que no está funcionando el

gobierno.

Lo cierto es que vamos muy bien, mucho muy bien, nada más les recomendaría a los expertos

y a los analistas conservadores que revisaran cómo fue el primer trimestre

del inicio del gobierno de Ernesto Cedillo. Claro que estoy poniendo algo extremo, pero

como así se llevan de vez en cuando, puedo yo también darme ese lujo, esa licencia.

Nada más les recuerdo que en el primer trimestre del inicio del gobierno de Cedillo hubo un

decrecimiento de menos siete.

Sin embargo, por los conservadores ese gobierno está calificado como un buen gobierno, aun

con el foaproa, porque fue genial eso de convertir las deudas privadas en deuda pública.

Entonces, bravo, bravo, vamos muy bien. También no hay sub ejercicio, no existe sub ejercicio,

vamos de acuerdo a lo programado. Y si hay austeridad y ahora que se aprobó la ley de

austeridad en la Cámara de Diputados, falta todavía el Senado, ya esos principios básicos

se van a retomar, aunque ya muchas acciones se están llevando a cabo.

Pero, por ejemplo, en un memorando yo había ordenado que desaparecieran las direcciones

adjuntas que creó Calderón, porque fueron muchas. No exactamente.

Y ahora que estamos haciendo la revisión, nos estamos encontrando que algunos no hicieron

caso.

Entonces, ya ven cómo somos de perseverantes, pues vamos a hacer la revisión de nuevo,

está recordando. Es lo que hablaba, es una mentalidad que va a llevar tiempo cambiar,

pero tenemos que modificar todos esos procedimientos. No puede haber gobierno rico, un pueblo pobre,

que costaba muchísimo al pueblo mantener al gobierno. Entonces, austeridad, republicana,

barista, por eso lo de la ley. Y lo que dice el partido que mencionó, habría que ver

cómo se lleva a cabo la distribución.

Nosotros consideramos que la mejor manera es que todo lo que se ahorre se le regrese

a la gente, que sea para el bienestar del pueblo.

Además, les recuerdo que todavía está pendiente la creación del instituto, que se va a llamar

algo así como devolverle al pueblo lo robado, un poco lo que hacía Chucho el Roto, pero

acá es lo robado por políticos corruptos o lo mal habido que obtiene la delincuencia,

todo eso se va a devolverle al pueblo. ¿Se acuerdan ustedes que una vez se hizo un decomiso

de dólares de un chino mexicano que sacaron las, dirían en mi pueblo, tongas de dólares?

Y a ver, les pregunto a ustedes, vamos a hacer aquí una consulta, que levanten la mano los

que saben a dónde fue a parar ese dinero. ¿Nadie?

A la Secretaría de Hacienda.

¿Mande?

A la Secretaría de Hacienda, la mayoría no sabe, no sólo ustedes, yo no sé exactamente,

me imagino que a la Secretaría de Hacienda, pero ahí ya se pierde a la Policía Federal.

Entonces, lo que queremos es que, por ejemplo, en ese caso ese dinero se entregue a las comunidades,

a los pueblos.

Que se sepa, ese partido tenía un procedimiento muy peculiar antes, hacían bolsas, les llamaban

moches y se repartían el dinero del presupuesto. Entonces, ya no hay moches, ahora es un procedimiento

distinto, pero tienen derecho a expresarse.

¿Pero es como una caída que viene a la sección de…

No, porque cada…

¿Tienen que ir a donde ve la obra?

No, porque cada tres meses tenemos que informar. Yo creo que eso lo deben de saber si son legisladores.

Tenemos que informar cómo va el ejercicio del presupuesto.

Y además, si hay una modificación tanto a la ley de ingreso como al presupuesto, pues

se tiene que solicitar la autorización del Congreso, que incluso es probable que en el

transcurso del año se haga un ajuste al presupuesto, una reasignación de recursos, tienen que

haber transferencias en el marco de la ley y se hace poniendo a consideración de la

Cámara.

Por ejemplo, si hay un ahorro en gasto de operación, porque ya no van a haber asesores

en el caso que se decidiera así, ¿por qué? ¿Para qué queremos asesores?

Que no el secretario de Comunicaciones es un experto, es un hombre con gran experiencia,

el ingeniero Jiménez Esprío, que no tiene a subsecretarios también con mucha experiencia.

¿Por qué los asesores?, ¿para qué?

Porque antes no había límite y se podían tener 10, 15 asesores, era forma de darle

oportunidad a los amigos, a los conocidos.

Entonces, todo eso se va a terminar. Entonces, si ahorramos, porque ya no van a haber tantos

asesores o estas direcciones, las juntas, que se van a quitar todas, pues ahí va a

haber ahorro, ya no se van a comprar vehículos nuevos para funcionarios, ni va a haber renta.

Entonces, toda esa bolsa, todo eso que se obtenga se va a reasignar para dar más apoyos

a personas con discapacidad, para darle suficiencia presupuestal al programa de adultos mayores,

para que se pueda ampliar el programa Sembrando Vida, pero eso lo tenemos que informar al

Congreso.

Es decir, hay esta reducción en gasto de operación, incluso en servicios generales, en nómina.

Yo ya estuve en el Infonavit, en el consejo y los felicité, porque el anterior director

del Infonavit ya lo he dicho, pero es un ejemplo y no es nada personal, así eran las cosas

antes, ganaba 700 mil pesos mensuales y el actual va a ganar 100 mil. Entonces, ahí

hay un ahorro.

Entonces, ese es el dinero que se va a utilizar para lo más necesario, por ejemplo, en las

prioridades que tenemos, que son 60 prioridades.

La número uno es tener recursos suficientes para identificar cuerpos de personas que no

han sido identificadas, más de 20 mil cuerpos. Esa es la prioridad uno. Tenemos un presupuesto

para eso, pero como es prioridad, si hace falta para eso se usa ese dinero y así en

muchas otras cosas.

Desde luego vamos a estar informando constantemente.

Presidente, buenos días. Hoy en El Universal tenemos que el ministro Alberto Pérez Dayán

propondrá el prenum de la Suprema Corte declarar inconstitucional la Ley Federal de Remuneraciones

por violaciones al proceso legislativo.

Usted cree que esta… bueno, esto se va a analizar a mediados de mayo y usted cree que

esta situación es por precisamente los señalamientos que usted ha hecho al Poder Judicial y también

a su vez ayer en La Conagua, al parecer, los gobernadores le presentaron a usted señalamientos

de jueces en los estados que han incurrido en actos de corrupción y al parecer usted

ordenó que se haga una mesa. ¿Quién encabezará esta mesa por parte del gobierno federal?

Y si esta propuesta fue de Enrique Alfaro, ¿y si Enrique Alfaro estaría también siendo

parte de esta mesa para analizar casos de corrupción de jueces?

Gracias.

Los procesos que se siguen, ya sea por amparos presentados, controversias acerca de la disminución

de los sueldos de los altos funcionarios públicos, pues va a seguir su curso hasta que se llegue

a una definición. Nosotros vamos a seguir defendiendo el que no deben haber sueldos

extravagantes como los que existían.

Recuerdo que los altos funcionarios públicos de México eran de los mejores pagados del

mundo, creo que sólo el presidente de Estados Unidos y ahora no sé cuánto esté recibiendo

el presidente Trump, pero antes sólo el presidente Obama ganaba más que los ministros de la

corte, no ganaba más el presidente de Francia ni de Alemania, ningún jefe de Estado o primer

ministro o presidente de un país, que lo que ganaba un ministro de la corte.

O sea, hay pruebas de esto. Acabo de hablar de lo que ganaba el director del Infonavit.

Entonces, es un abuso con todo respeto, habiendo tanta pobreza en el país, tantas necesidades

que existan estos sueldos, es lo mismo de los expresidentes, eran los que tenían la

pensión más alta en el mundo, ahí sí sin duda, eran los que recibían más de todos

los expresidentes, alrededor de cinco millones de pesos mensuales en total.

Entonces, todo eso ya se eliminó, pero claro, hay controversias, hay amparos, que se continúe

con todos esos procesos judiciales y que al final se resuelva lo que convenga.

Ya está en la Constitución, en el artículo 127, que nadie puede ganar más que el presidente

de la República, eso está aprobado, es constitucional. Y yo creo que todos sabemos, no sólo los

abogados, que la Constitución es ley suprema, es la ley de leyes.

Bueno, acerca de lo otro sí se planteó ayer lo de esto que mencionaba, que hay comportamientos

indebidos o, como dicen los abogados, presuntamente indebidos, inapropiados en jueces y en magistrados.

Y el gobernador de Jalisco hizo mención de este asunto, porque se da este problema en

todo el país con jueces y con magistrados, pero de manera muy evidente en Jalisco.

Entonces, de manera muy respetuosa se va a pedir al Poder Judicial, considerando que

es un poder independiente que atienda este asunto, porque sí hay hechos muy reprobables.

¿Se realizará una mesa por parte del gobierno para analizar estos casos?

Se está pidiendo plantear al Poder Judicial este asunto y al mismo tiempo ofreciendo todo

nuestro apoyo, porque es un asunto también del Estado mexicano. No puede permitirse que

ninguna organización delictiva, sea de lo común o de cuello blanco, tome, secuestre

instituciones, se apodere de instituciones. Eso no, es un asunto que tenemos que cuidar

todos para pintar bien la raya entre delincuencia y autoridad, que no haya contubernios. Eso

se trató y sí fue Enrique Alfaro.

Atrás, te vas a esperar mañana.

Hola, buen día, señor presidente. Kevin Ramírez, del diario No más Uno.

Presidente, en estos meses de gobierno ha presentado programas sociales como Sembrano

Vida, que apoya a la reforestación y al campo, pero el señor presidente en su administración

tiene contemplado una estrategia para abastecer de agua a todo el país, ya que datos de la

Inegi, más de 44 millones de mexicanos, desescasa el agua en sus hogares.

¿Entonces tendrá una estrategia para abastecer de agua a todo México con colaboración futura

de la Comisión Nacional del Aguas, señor presidente?

Muchas gracias.

Sí, miren, parte de la estrategia que estamos siguiendo es impulsar el desarrollo regional,

que podamos crecer en donde tenemos los recursos naturales indispensables, que se pueda crecer

donde hay agua disponible.

La vez pasada hablaba yo de la producción de leche en La Laguna, es una fuente de trabajo

importante, es un esfuerzo de los empresarios que han creado este modelo productivo y que

tienen muchos beneficios, pero ya no se puede seguir creciendo en La Laguna con cuencas

lecheras, porque para producir la leche se requiere de la alfalfa y se requiere de mucha

agua y no hay agua suficiente en La Laguna.

Ya están afectados los mantos acuíferos y contaminados.

Entonces, ¿por qué no las cuencas lecheras las desarrollamos donde hay agua?, porque

la leche además de otro contenido significa básicamente agua.

Entonces, ordenar eso y para cuidar nuestra naturaleza y que no nos falte el agua hay

que reforestar, ¿qué es lo que estamos haciendo? Sembrando árboles maderables en el sureste

y hay que hacerlo en todo el país para que no nos falte el agua, pero por eso se requiere

también de la planeación.

Esa es una diferencia con el modelo neoliberal. Para ellos el mercado es lo predominante,

la rentabilidad.

Cuando se tiene un estado democrático se tiene que buscar que haya una planeación

racional, que haya un desarrollo sustentable. No es aquí vamos a poner una empresa o aquí

va a haber una mina y lo importante es producir riqueza y además va a haber empleos.

¿Y la naturaleza qué?

El desarrollo sustentable es que se pueda crecer, pueda haber empleos, pero al mismo

tiempo no se destruya, que no se destruya el territorio. Entonces, eso es lo que estamos

haciendo para que no nos falte el agua.

Y si desarrollamos todo el país de manera horizontal no vamos a tener problema. Lo que

sucedió en el periodo neoliberal es que hubo migración a donde había oportunidades de

trabajo, entonces se abandonó la mayor parte del territorio nacional donde hay agua y la

gente en busca de trabajo se fue a los centros turísticos, a las ciudades fronterizas y

desde luego del otro lado de la frontera.

Entonces, ahora lo que queremos es que haya un desarrollo parejo. Ayer se lo comentaba

yo a los gobernadores, porque en el norte, en el centro del país, si no hubo mucho crecimiento,

no dejó la economía de desarrollarse, de desenvolverse, pero en el sur sureste, en

todo el periodo neoliberal hubo decrecimiento. Entonces, era un desbalance, lo que estamos

buscando ahora es equilibrar. No quiere decir quitarle al norte o quitarle al bajío, no,

mantener el crecimiento en el norte, mantener el crecimiento en el bajío, pero que haya

crecimiento en Guerrero, en Oaxaca, en Chiapas, en Tabasco, en Campeche, en Yucatán, incluso

en Quintana Roo, porque ha habido crecimiento en Quintana Roo, sí, pero en Cancún y en

Playa del Carmen, no en Otompe Blanco, en Chetumal, no en Felipe Carrillo Puerto, no

en Morelos, en esos municipios no ha habido crecimiento, todo se ha concentrado en el

Caribe por el turismo.

Entonces, queremos que haya un crecimiento parejo, equilibrado, y así vamos a poder

contar con agua de manera permanente. No apostar, por ejemplo, a que siga creciendo la Ciudad

de México, porque aquí ya no hay agua suficiente y lo que se produce son hundimientos, además

traer el agua es además muy costoso. Entonces, en vez de traer el agua vamos a dar oportunidades

para que la gente pueda vivir donde haya agua, ese es el plan.

Ustedes, tres.

Buenos días, presidente y secretarios.

Gabriel Agímenes, del Sol de México. La Funatur hoy hace públicas las bases de licitación

para el Tren Maya. Preguntarle si, bueno, ahora que ya se están haciendo públicas

estas bases, ya se realizó también una consulta pública en las comunidades para el tren y

cuál fue el resultado de esta consulta, si fue un ejercicio similar al del Tren Transismes,

el Tren Maya, y en Santa Lucía, y si nos pudiera dar los detalles y ya se cumplen con los requisitos

para iniciar con el proceso.

Gracias.

Sí, se está siguiendo todo el procedimiento legal en todos los casos, donde se necesita

hacer la consulta se va a llevar a cabo. No tengo ahora el informe sobre lo del Tren

Maya. Ahí les recuerdo que la mitad del trazo, la mitad de los mil 500 kilómetros del Tren

Maya es la antigua vía del ferrocarril del sureste.

Como dicen los especialistas, ya es una zona impactada, o sea, ya existe la vía, hay 750

kilómetros de vías, desde Palenque hasta Valladolid, o sea, Palenque, Escarcega, Campeche,

Yucatán y Valladolid.

Para llegar a Cancún, por ejemplo, se necesitarían 200 kilómetros de una vía nueva, pero existe

el derecho de vía de la carretera Mérida-Cancún, que es una concesión que tiene ICA, y ellos

están dispuestos a permitir el uso del derecho de vía en la autopista.

¿Es válido que se hayan lanzado las bases de la licitación cuando, por ejemplo, el

pueblo zapatista se ha opuesto y no se ha realizado la consulta?

¿Es válido que se inicie el proceso sin la aprobación de los pueblos indígenas?

Sí, porque la mayoría de la gente de las comunidades indígenas apoyan este plan.

Claro que existe la disidencia y debe de respetarse, pero en la democracia es la mayoría la que

decide.

Se respetan las minorías, pero es la opinión mayoritaria la que debe de tener la posibilidad

de decidir al final, y eso es lo que se está haciendo.

En esto también ofrezco disculpas por estar repitiendo y repitiendo, parezco disco rayado,

pero los conservadores quisieran que no hiciéramos nada.

¿De cuándo acá los de la prensa, Fifi, aparecen como ambientalistas?, ¿cuándo se opusieron,

por ejemplo, al lago de Texcoco, a la construcción del aeropuerto del lago de Texcoco, que era

la destrucción del lago Navarro Carrillo?

¿Fijaron ustedes reportajes en la prensa, Fifi, en contra? Nada, pero ahora que nosotros

estamos gobernando y tenemos posturas distintas, que todo esto es, repito, legítimo.

Entonces, a ver, ya hicieron consulta de cuándo acá los conservadores defienden a las comunidades

indígenas. Si la verdad, la verdad, son bien racistas y clasistas, pero tienen derecho

a expresarse, como también nosotros tenemos derecho a dar a conocer nuestros puntos de

vista.

Entonces, todo lo que se necesite hacer de acuerdo a la ley se va a hacer, se va a consultar

a todos los pueblos, no se va a imponer nada. Somos jugaristas, los conservadores no son

jugaristas, o sí son jugaristas los conservadores, los fifis.

No, hace poco recordaba yo que las mujeres fifis en los tiempos de la Reforma decían

cuando iban al baño, voy al Juárez. Entonces, ¿qué decía Juárez?

Nada por la fuerza, todo por la razón y el derecho. Y ahora estoy hablando hasta más

despacio que de costumbre, que también eso les molesta, pero es fácil ahora con la nueva

tecnología, si le suben de velocidad me ayudan.

Sí, se puede, además ya con eso se resuelve.

Gracias, presidente. Dos puntos.

Si pudiera hablar un poco más sobre el caso de Jalisco y la presión que hay o contubernio,

según sea el caso de la criminalidad con los jueces.

Estamos hablando de organizaciones específicamente del crimen organizado o también son del foro

común las que estarían, digamos, teniendo a su servicio a estos jueces.

Así como Sinaloa ha sido legendariamente, más legendariamente la tierra de Joaquín

Lechapoguzmán, el estado de Jalisco siempre ha estado lleno, rodeado, cundido del crimen

organizado y también de todas las ramificaciones de este cárter que era abajo a Joaquín Lechapoguzmán,

pero también está el cárter Jalisco Nueva Generación.

¿Ya se apoderó también del Poder Judicial estas organizaciones o son diversas organizaciones

las que están trabajando en este sentido?

Son casos que se dan en todo el país, repito, pero muy notoriamente en Jalisco y han sucedido

casos, se han dado hechos muy lamentables y voy a hablar de uno, uno, porque además

todo esto nos ayuda para que las autoridades que actúan con rectitud no se sientan solos,

que todos apoyemos.

Hay cosas que no se pueden permitir, no nos podemos callar.

Me di un caso reciente en donde se detuvo a un presunto delincuente, un juez lo liberó

y ese delincuente asesinó al policía que lo había detenido.

O sea, lo sacaron de la cárcel y fue a justiciar al que lo había detenido.

¿Qué delito había cometido el…?

Entonces, eso es inaceptable.

Entonces, se tiene que actuar, se tiene que investigar y limpiar, si es necesario, el

Poder Judicial.

Esto es un asunto del Estado, esto no podemos permitirlo bajo ninguna circunstancia.

En el caso contrario, ¿hay funcionarios impartidores de justicia que hayan pedido custodia por

el miedo, por ejemplo, en Jalisco?

Sí, porque no hay una situación de seguridad, pero todo eso lo podemos atender y resolver,

pero no permitir de ninguna manera el contubernio.

Esto es un caso extremo, se planteó ayer y desde luego que lo tenemos que atender.

Yo estoy seguro que todos vamos a ayudar, respetando la autonomía y la independencia

del Poder Judicial.

En otro cuestionamiento, presidente.

Hoy se cumplen ya cinco meses de su gobierno, del arranque del sexenio, y usted lo ha dicho

tanto en campaña como ya en el ejercicio de gobierno que se va a someter a la revocación

de mandato al escrutinio público, va a ser evaluado en términos muy claros, muy puntuales.

¿Cómo va a evaluar el gabinete?

En función de que cuenta ya con un mecanismo, lo está diseñando, porque, por ejemplo,

hemos visto diferentes episodios en donde, no sé, en etapas de plena cuaresma, por decirlo

así, querían resucitar la tenencia, más recientemente esta cuestión de la licitación

de los libros de texto y el vínculo del compadrazgo.

¿Qué hizo el gabinete en este sentido?

Lo hacen a veces por quedar bien con usted.

¿Cómo los va a evaluar?

Usted va a ser evaluado por la ciudadanía todo el tiempo.

Va muy bien, me están ayudando mucho, es muy buen equipo y se está llevando a cabo

una evaluación que hacemos conjuntamente.

Se han establecido las prioridades, más de 60, y como en escuela, NA no ha acreditado,

S suficiente, B buena y MB muy buena.

¿Y hasta ahorita cómo va la tabla de calificaciones?

Quienes tienen MB.

¿Cómo cuántos?

O NA o AC.

En general, muy bien, hay apoyo, hay respaldo, pero tenemos que mejorar, nosotros no podemos

fallar, como me lo dijo un joven cuando se aparejo el día que iba yo trasladándome

a la toma de posición, que me alcanzó una bicicleta, tú no tienes derecho a fallar,

y así es, no tenemos derecho a fallar.

No podemos actuar con ineficiencia, tenemos que entregarnos por completo a la causa pública.

¿Hay alguno rezagado en esa tabla?

No todos, pero tenemos que aplicarnos más todavía y estarlo recordando, porque existe

esa mala costumbre, es decir, ya llegamos, tenemos cargo.

No, no son cargos, son encargos.

No, ya llegamos y ahora a ver, me voy a rodear de achichincles, con todo respeto, de lambiscones,

de alcahuetes, me van a abrir la puerta, me van a estar ahí acompañando en todo, van

a estar desalameros.

Pues ya no, entonces hay que estar recordando, recordando, recordando que esto ya cambió,

es una transformación, no es un cambio de gobierno, es un cambio de régimen.

Hasta si voy a la casa a ustedes, tengo que venir viendo por el espejo de que no vengan

detrás de mí y de que no haya guardias y que no anden armados, y no es fácil, porque

es toda una subcultura, que no le voy a llamar cultura eso, son conductas.

Entonces, todo eso tiene que ir cambiando y estar, repite y repite y repite.

Y lo otro es estar señalando que hay un objetivo superior, la transformación, que no son parcelas,

no es lo que haga la Secretaría de la Materia, sino es lo que vamos a hacer en conjunto como

equipo para lograr la transformación de México, ver el bosque, no sólo el árbol y acabar

también con otro problema, el sectarismo.

Los que hacen grupos, el sectarismo hace mucho daño tanto en la política como en el gobierno.

Hace poco les comentaba de un poemínimo, dice, había un reino en donde se aprobó

una ley, se aplicará el sectarismo y no se permitió que se unieran las flores con

las mariposas y nunca hubo primavera.

O sea, no al sectarismo.

¿Cómo nos vamos a estar peleando?

La unidad para la transformación.

Entonces, adentro el gobierno y afuera, pero vamos muy bien.

Sí, en efecto, son cinco meses, yo voy a informar el mes próximo y hay razones para

estar optimista, vamos muy bien en la economía, en la política, en lo social, en RECETE

bien.

Tenemos pendientes lo de la salud, pero ya lo estamos atendiendo, pero vamos avanzando

bastante bien.

Y vamos a dar resultados pronto en materia de seguridad, que dicen que me pongo camisa

de fuerza hablando de que pronto va a haber paz y va a haber tranquilidad y vamos a resolver

el problema de la inseguridad y de la violencia.

¿Y para qué digo?

¿En cuánto tiempo?

Estoy seguro de que vamos a resolver el problema, que tenemos los elementos.

La gente nos tiene confianza, nos está apoyando, que planteaba aquí Nuri, quieren participar

los ciudadanos, ayudarnos, todos quieren ayudar en general y se está atendiendo a la gente

humilde, a la gente pobre, se está atendiendo a los jóvenes.

La semana próxima les vamos a dar un informe del programa Jóvenes Construyendo el Futuro,

es extraordinario lo que está sucediendo, porque son miles de jóvenes ya trabajando

como aprendices, que tienen ya opción, que tienen alternativa, que no había alternativa

para los jóvenes.

Lo único que hicieron fue etiquetarlos como ninis y nunca los atendieron, ahora es distinto.

La semana próxima les vamos a presentar el informe, miles de jóvenes trabajando en talleres,

en empresas, en comercios, capacitándose para el trabajo.

Entonces, vamos bien.

Muchas gracias.

Nos vemos mañana.

Señor presidente, que me de mi pendiente.

Anda.

Muchas gracias, señor presidente. Carlos Montesinos de la Obrera. Buen día, secretaria,

subsecretario.

Siguiendo con el tema de la seguridad y la salubridad que acabo de mencionar, ayer en

la Conago nos informaron que también le expusieron el caso de los migrantes de las caravanas,

que incluso se han hecho detenciones a algunos de estos migrantes centroamericanos porque

ya habían sido reclutados por el crimen organizado y habían participado en la generación de

violencia en algunos estados como Tamaulipas, además de que también se han visto involucrados

en brotes de enfermedades, como me parece que dijo el gobernador Cabezo de Vaca, cólera

en Tabasco y viruela en Veracruz.

Entonces, primero, ¿qué información tiene usted al respecto de estos dos temas?

Y si esto podría causar un cambio en la política que se ha llevado hasta el momento para atender

las caravanas migrantes.

Muchas gracias.

No, ayer hablamos de este tema tres cosas.

Primero, que estamos insistiendo en atender las causas, que se apoye a nuestros hermanos

centroamericanos, que haya programas de desarrollo para que haya empleo, que haya trabajo, que

haya bienestar, que haya paz en Centroamérica, eso lo estamos planteando para Centroamérica

y para México, pero nosotros estamos avanzando en ese sentido.

Comentaba yo que sólo en Chiapas ya se están sembrando 200 mil hectáreas y se van a dar

este año, ya muchos ya están recibiendo sus apoyos, 80 mil empleos sólo en Chiapas,

en el campo, en el Sembrando Vida, Sembrando Árboles Maderalbles y Frutales, sólo en

Chiapas.

Entonces, lo primero es cooperación para el desarrollo.

Lo segundo es que se entienda también que todos estemos conscientes de que hay un proceso

electoral en Estados Unidos, que nada más tener eso como referente, porque antes decían

los economistas o los políticos, decían la economía es asunto de los economistas, la

política es asunto de los políticos.

No, la economía, la política es asunto de todos, son oficios, es exagerado decir que

es ciencia, no, es juicio práctico.

Entonces, que todos sepamos, hay elecciones en Estados Unidos con todo respeto, con todo

respeto, porque tenemos que seguir aplicando el principio de no intervención y autodeterminación

de los pueblos, pero para entender lo que nos pasa y lo que sucede, hay veces que se

tiene que hablar de ciertas circunstancias.

Allá tienen un periodo de gobierno de cuatro años con reelección.

Entonces, ¿qué suele pasar? de que el presidente gobierna dos años y otros dos los tiene que

dedicar a lo electoral para buscar reelegirse.

Entonces, en esos dos años, como en cualquier campaña de cualquier parte del mundo, se

utilizan temas.

Entonces, ahora estamos en esa temporada. Entonces, vamos a ver esto con tranquilidad,

porque hay acusaciones cruzadas, porque los partidos se acusan mutuamente, eso sucede

allá y sucede en México y sucede en España y sucede en cualquier país.

Entonces, nada más tener eso como referencia.

Entonces, cuando hay una temporada así, que es lo más recomendable, pues actuar con prudencia,

entender ese contexto y como decía Calimán, serenidad y paciencia.

Y lo tercero es que en el caso migratorio no dejar de actuar con humanismo y con respeto

a los derechos humanos. Y aquí informo, porque tengo elementos, para decirles que no tenemos

ningún problema de enfermedades o de epidemias, porque se sueltan rumores, que no hemos tenido

problema casos muy aislados que no significan ningún riesgo para nada y que estamos buscando

ordenar la migración, proteger a los migrantes y garantizar los derechos humanos.

Y al mismo tiempo mantener una muy buena relación con el gobierno de Estados Unidos, no pelearnos,

una relación de buena vecindad, eso es lo que estamos planteando.

Eso fue lo que le comentó a los gobernadores.

Eso fue lo que yo dije.

¿Entonces habrá más recursos para los estados o algún acoso por el estilo?, porque ellos

mismos reconocen que están rebasados.

Estamos trabajando de manera conjunta. Por ejemplo, ayer la reunión con los gobernadores

se dio en los mejores términos. Yo les agradecí todo su apoyo, todo su respaldo. Estamos

trabajando en unidad con todos los gobernadores, no hay diferencias mayores, existen desde

luego algunos puntos de vista distintos, pero son más las coincidencias y la decisión

unánime de trabajar de manera conjunta.

O sea, fue una muy buena reunión, un muy buen ambiente y siempre va a haber respeto.

Muchas gracias.