¡Denme tu opinión!
347
mamá
vanna
El día de hoy vamos a seguir tratando lo de
la estrategia, el plan que se ha sostenido, que se ha venido llevando a cabo para enfrentar
la pandemia del coronavirus.
Vamos a que la Secretaría de Salud nos informe, luego vamos a escuchar a Marcelo Ebrard, que
nos va a informar sobre el convenio que se tiene con los hospitales privados, que aquí
están representados y que nos da mucho gusto recibirlos, porque este convenio nos da garantías,
nos da la tranquilidad de que vamos a poder atender a todos los enfermos.
El señor Marcelo va a informarnos sobre un acuerdo, yo diría, histórico de la ONU a
partir de una propuesta que hicimos para que haya equidad en el reparto, la distribución
de equipos, de medicinas, de vacunas en el mundo y que no haya acaparamientos, que se
piense en salvar vidas más que en los negocios particulares, privados o de las grandes corporaciones
internacionales.
También en el marco de las definiciones que está tomando la Secretaría de Salud con
sus especialistas, sus médicos, sus científicos, el secretario de Educación va a informarnos
sobre el plan que se tiene para el regreso a clases.
Aunque falta tiempo, es importante que con anticipación los padres de familia, madres
de familia sepan que se está contemplando al respecto.
Eso es básicamente lo que vamos a tratar el día de hoy.
Y vamos a contestar preguntas, respuestas. Antes de darle la palabra al doctor, quiero
también transmitir un mensaje a todos los mexicanos, decirles que con la caída en el
precio del petróleo hay un agravamiento de la crisis económica mundial que desde luego
nos va a afectar.
Sin embargo, quiero dar la garantía, la seguridad de que vamos a poder los mexicanos enfrentar
esta crisis.
¿En qué vaso mi optimismo? En la fortaleza de nuestro país, en la fortaleza de nuestro
pueblo.
Eso es lo fundamental.
Decir también como complemento que tenemos recursos económicos, materiales suficientes,
que tenemos de que echar mano frente a la crisis, porque en el tiempo que llevamos logramos
ahorrar recursos por no permitir la corrupción y por llevar a cabo, por hacer un gobierno
austero, sin lujo, sin extravagancias, tenemos reservas suficientes
y vamos a ajustar nuestros gastos en el gobierno sin despedir a trabajadores, ningún trabajador
al servicio del Estado va a perder su empleo, pero sí vamos a reducir aún más el costo
del gobierno a la sociedad y esto nos va a permitir liberar más fondos.
El dinero no se va a quedar en el gobierno, sino se va a seguir trasladando al pueblo.
La fórmula es eficiencia, honestidad, austeridad y justicia.
Puesto el ajuste, el apretarnos más el cinturón tiene como propósito proteger a la mayoría
de los mexicanos, van a tener protección millones de mexicanos.
Estoy estimando que podemos proteger hasta el 70 por ciento de los mexicanos, desde luego
de abajo hacia arriba, los más pobres primero.
Ellos no tienen nada que temer, porque no les va a faltar lo básico.
¿Qué es lo básico? La alimentación y el derecho a la salud, a la educación, al bienestar.
Ese es nuestro compromiso, suceda lo que suceda en el mundo, aquí va a haber protección,
porque ya estamos avanzados en el establecimiento del estado de bienestar, que significa proteger
al ser humano desde la cuna hasta la tumba, desde el nacimiento hasta la muerte.
Por eso, a pesar de la crisis, de la caída en el precio del petróleo, de la depreciación
de nuestra moneda, de los pronósticos de recesión económica, a pesar de todo eso,
tenemos recursos para distribuirlos, entregarlos a los mexicanos y que tengan ingresos para
satisfacer sus necesidades básicas.
Esta fórmula ya estaba en marcha desde el principio, algunos no alcanzaban a entenderlo.
Estaba mucho hablando de que si se acababa con la corrupción y se veía austeridad,
con eso era más que suficiente.
Y pensaron que no se iba a poder así. Ahora en momentos difíciles va a quedar de manifiesto
de que sin corrupción y con austeridad, sin lujo, sin extravagancias, sin derroches, podemos
salir adelante, puede haber justicia, bienestar para nuestro pueblo.
También pedirles a todos que nos sigan ayudando, no saliendo de sus casas, no relajando la
disciplina que se necesita para terminar de enfrentar con buenos resultados la pandemia
del coronavirus, que sigamos en nuestras casas, que nos sigamos cuidando, que cuidemos a los
adultos mayores, a los enfermos, que nos sigan ayudando los empresarios, no dejando de pagar
a sus trabajadores, que siga quedando de manifiesto, que sigamos dando el ejemplo de solidaridad,
de fraternidad, como ha venido expresándose en este tiempo, y que se guarde la sana distancia,
que continuemos, ya falta poco, ya vamos a salir de esta pandemia.
No ha habido, afortunadamente, ningún descontrol, todo se está presentando de acuerdo a lo
previsto, de acuerdo a lo que han proyectado los técnicos, los especialistas, y estamos
preparados para enfrentar el momento más difícil. Tenemos las camas, tenemos los equipos,
tenemos los médicos, esto va bien, pero lo que hemos logrado ha sido por el apoyo del
pueblo, por el comportamiento ejemplar de los mexicanos.
Ya se ha dicho muchas veces desde el principio que esta epidemia no se curaba sólo en los
hospitales, sino en las casas, que la íbamos a vencer todos juntos como lo estamos haciendo.
Ahora sí escuchamos a los representantes de la Secretaría de Salud y al final contestamos
preguntas.
Gracias, presidente, secretarios, directores generales, invitados.
Muy buenos días a todas y todos.
Efectivamente, como ha señalado el presidente, la disciplina y el compromiso, la responsabilidad,
el sentido de solidaridad del pueblo de México ha sido la pieza más importante para lograr
mitigar esta epidemia.
Como hemos dicho desde el inicio, desde enero, mucho antes de que llegara incluso el primer
proceso, sabíamos lo que iba a ocurrir, pudimos garantizar que la epidemia ocurriría en México
y se ha comportado tal como lo hemos contemplado.
La semana pasada anunciamos la buena noticia de que estas medidas de mitigación, esta
jornada nacional de sana distancia, estaba dando efectos positivos, pero que para que
los efectos positivos se mantuvieran tendríamos que extender la jornada y por eso se planteó
el que se extendiera hasta el 30 de mayo.
Esto lo que permite es que los contagios se reduzcan, se reduzcan sustancialmente y el
momento en donde es más importante que se reduzcan es precisamente ahora cuando estamos
en un momento de gran aumento diario en el número de casos, en el número de contagios,
en el número de hospitalizaciones.
Y si no se hubieran hecho las medidas correspondientes, la jornada nacional de sana distancia y si
no hubiera existido la disciplina y el compromiso, esta solidaridad, esta conciencia del pueblo
de México, hubiéramos tenido un escenario verdaderamente devastador.
Vienen, como también ya lo ha señalado el presidente, momentos difíciles, no quiere
decir que la epidemia va a ser algo fácil de llevar, pero cuando se está preparado,
cuando se han hecho los arreglos necesarios para expandir la capacidad de atención hospitalaria
y además cuando se ha tenido ya por varias semanas esta disciplina de mantenernos en
casa, vamos a poder enfrentarla de manera ordenada en las condiciones más favorables.
Quisiera compartir de manera breve el comunicado técnico y lo que ayer se le planteó al
Consejo de Saluridad General y la resolución que este consejo ha tomado.
Lo voy a presentar de manera expedita, dado que esta es la misma información que presentamos
ayer a las 19 horas, es el corte más reciente de información, pero para arribar al punto
de resolución del Consejo de Saluridad General.
Aquí se ve la situación de la epidemia en el mundo. En esta gráfica lo que se ilustra
es simplemente el número de casos acumulados, que ya superan los dos millones 300 mil en
el mundo, y estos son los casos que han ocurrido desde el inicio de la epidemia en los primeros
días de enero, pero menos del 50 por ciento de estos ocurren en las últimos 14 días.
Esto es relevante porque los de los últimos 14 días son realmente lo que mantiene activa
la epidemia, el resto son personas que tuvieron la enfermedad y se han recuperado en su enorme
mayoría.
Y lo que se ve en las barras, quiero llamar respetuosamente su atención a las dos primeras
barras que se ven en la gráfica, la roja que representa la intensidad de la transmisión
en los últimos 14 días en el continente americano o en la región de América y el
azul que representa lo que ocurre en Europa.
Lo que vemos aquí es un patrón de cambio geográfico. Europa empieza a disminuir ya
la intensidad de su transmisión, la epidemia se vuelve estable, en algunos países ya se
ven signos de reducción, pero en cambio en América estamos todavía en esta fase de
ascenso.
Queremos dejar muy en claro que todavía nos faltan varias semanas en América y en México
para tener este momento de mayor intensidad de la transmisión.
La siguiente.
Lo que se ve en México además es representado en esta gráfica de barras que son las entidades
federativas, la primera y más grande es la Ciudad de México, que por tener la mayor
cantidad de población y la mayor densidad de población tiene naturalmente la mayor
cantidad de contagios. Esto aplica no solamente a la Ciudad de México como tal, sino a los
municipios conurbados en el Estado de México.
La siguiente. Se ve precisamente este patrón de distribución que es heterogéneo en el
territorio nacional y que revela lo que hemos estado relatando, que la transmisión ocurre
en parches, ocurre por zonas y tenemos zonas de alta intensidad, pero también tenemos
importantes zonas del territorio nacional que tienen baja transmisión.
Todo esto y la siguiente es lo que consideró, vamos a pasar a la siguiente, lo que consideró
el Consejo de Salud General.
Un elemento adicional que hemos presentado también en varias ocasiones es la distribución
por edades, donde predominan los casos más delicados en los adultos mayores, pero también
en la edad intermedia, en los periodos intermedios de la vida, en aquellas personas que tienen
enfermedades crónicas.
Y hemos destacado que muy desafortunadamente México tiene una de las más grandes epidemias
de obesidad, sobrepeso, diabetes a lo largo de los últimos 40 años y que eso representa
una adversidad adicional para la que México tiene que enfrentar un estado de salud deteriorado
en forma anticipada.
Ahora, el consejo también fue expuesto a la siguiente, la siguiente también y la siguiente.
Aquí lo que se ve es la curva epidemiológica, es la curva epidémica, se ven los casos nuevos
que van surgiendo y se ve el incremento diario que se va sumando a la curva café que muestra
cómo tenemos esta trayectoria exponencial.
Exponencial lo que quiere decir es que los contagios no aumentan en la misma proporción
cada día o en el mismo número, sino que se van multiplicando cada día producto del
acúmulo de casos que son asimismo personas contagiantes, entonces se va expandiendo la
epidemia.
Esto, insisto, si no hubiéramos tenido medidas de sana distancia que fueron aplicadas oportunamente
antes del inicio de la fase de rápida crecimiento, el volumen o el número de casos hubiera sido
inmanejable.
La siguiente.
Pero recordarán que el jueves pasado presentamos estos dos escenarios que son producto de un
refinado trabajo de modelación matemática, este en concreto es de un grupo mixto de la
Instituto de Matemáticas de la UNAM y del Centro de Investigación en Matemáticas,
pero tenemos más de siete grupos académicos que coinciden con la misma perspectiva.
Lo que se ve en la curva roja es lo que hubiera pasado si no hubiéramos hecho las medidas
de mitigación, lo que se ve en la curva verde es lo que está pasando y esto está derivado
de la observación directa de los casos reales identificados en México.
Por lo tanto, también en la siguiente podemos ver que tenemos otras características importantes
a considerar.
Las distintas fases de la epidemia se caracterizan no solamente por el número de casos, sino
por la dinámica de la transmisión, es decir, cómo cambia los contagios en el tiempo y
en el territorio, cómo se expande geográficamente la epidemia.
En esta tabla lo que se ve es un resumen del número de brotes activos que pueden ser identificados
como brotes porque se puede rastrear o trazar los contagios.
Habíamos dicho que desde la fase 2 en general se pierde la trazabilidad de los contagios
porque empieza a haber una gran cantidad de casos, pero en algunas zonas del país, y
aquí se muestra la mayoría de las entidades federativas, todavía hay una transmisión
considerablemente reducida que nos permite identificar a los contagios en relación con
los casos existentes.
Esto lo que nos permite es reconocer la oportunidad de que en estas regiones o municipios de baja
transmisión podamos continuar con las medidas de contención y no tener que aplicar medidas
más extremas de reducción de la movilidad, como sí debe ocurrir y ha estado ocurriendo
en las principales regiones urbanas.
La siguiente se ve otra característica, que es la dispersión territorial.
Una segunda característica de la fase 3 de la epidemia es la ocurrencia de millares
de casos en distintas regiones del país.
En la siguiente diapositiva se ve en forma gráfica, en un mapa, como en las cuatro regiones
que tiene consideradas el Consejo de Salud General, superamos prácticamente los mil
casos en cada región, en algunos como la región centro más de cuatro mil casos.
Esto quiere decir que en todas las regiones del país tenemos una propagación extendida,
aunque esta propagación sea en parches.
Entonces, tenemos brotes activos, tenemos propagación en el territorio con más de
mil casos y estas son características importantes de la fase de ascenso rápido.
Y por lo tanto, al Consejo de Salud General se le expuso toda esta evidencia, se le expuso
las recomendaciones que hizo el grupo científico, estas las conocen todos ustedes porque las
presentamos aquí mismo el jueves pasado.
Y lo que llevó es a las recomendaciones específicas de acciones de control, que las sintetizó
con estas tres elementos, el extender la jornada nacional de sana distancia hasta el 30 de mayo,
hasta el 30 de mayo, que nadie se confunda con que esto ya terminó, esto se mantiene
hasta el 30 de mayo de 2020.
Lo segundo es que en aquellos municipios donde hay baja transmisión, y sí y sólo sí,
esta baja transmisión se mantiene o se logra cerca del 30 de mayo, entonces podrá hacerse
una limitación anticipada de las medidas de sana distancia.
Y se ha planteado la fecha de hasta el 17 de mayo con una reapertura el 18 de mayo,
si los municipios que hoy están con baja transmisión se mantienen con baja transmisión.
Pero además aquellos municipios que tienen moderada transmisión, si logran para entonces
tener un buen control, podrán estar en los municipios que abran tempranamente.
Entonces, no sólo los que hoy vemos, sino aquellos municipios que logren tener un control
de transmisión cercanos al 17 de mayo podrán abrir el 18 de mayo.
Y lo último es que se mantienen las medidas de protección a las personas adultas mayores
y poblaciones de máximo riesgo.
Lo último que quiero decir es que esto fue aprobado de forma unánime por el Consejo de
Salud General, se emitirá hoy el acuerdo correspondiente donde se detallan estas medidas
y queda en manos de la Secretaría de Salud Federal emitir los lineamientos correspondientes
para hacer operativas estas disposiciones.
Y la autoridad sanitaria estatal tiene la responsabilidad de hacer cumplir estas disposiciones
en sus ámbitos de competencia, en sus territorios, pero además aplicar las distintas modalidades
administrativas que garanticen que se cumpla la Jornada Nacional de Sanadistancia.
En resumen y con todo esto, hoy queremos dar por iniciada la fase tres, la fase tres de
la epidemia de COVID, recordando que estamos en la fase de ascenso rápido, donde se acumularán
un gran número de casos de contagios, de hospitalizaciones, pero que debemos seguir
manteniendo la jornada nacional de sanadistancia para que estos sean los mínimos posibles.
Gracias, presidente.
Con su permiso, señor presidente. Muy buenos días. Buenos días a los invitados, colegas,
señores secretarios.
Bueno, si me permiten en primer lugar informarles lo que tiene que ver con la Organización
de las Naciones Unidas. El día de ayer se aprobó resolución presentada por México,
como ustedes saben, derivada de la conversación que sostuvo el señor presidente de la República
con el G-20. En aquella ocasión la postura externada por el presidente López Obrador
fue que la Organización de las Naciones Unidas debe participar, intervenir para dos objetivos,
garantizar que todos los países tengan acceso a medicamentos de equipo, porque existe la
tentación o a veces la acción para concentrar material y equipo y no compartirlo con otros
países.
Y el segundo objetivo, para garantizar el acceso de todas y de todos a las vacunas cuando
estas vengan, esto es un punto crucial como es obvio. A consecuencia de ese pronunciamiento
recibió instrucciones nuestro embajador en la ONU en Nueva York, el embajador Juan Ramón
de la Fuente y la misión de México apoyada por toda la Cancillería, el subsecretario
Julián Ventura, el subsecretario Max Reyes, la subsecretaria Marta Delgado y todo el equipo
de la Cancillería para presentar la resolución correspondiente que no se trata nada más
de un pronunciamiento de tipo político genérico, sino que está orientada a darle un mandato
al secretario general de la ONU para que él pueda intervenir como se propone en la resolución,
para que él pueda organizar esta participación, no sólo a través de la Organización Mundial
de la Salud, que es clave, sino a través de otras instancias de la ONU.
Bueno, pues bien, el día de ayer se logró que 179 países, que es el 93 por ciento de
la Organización de las Naciones Unidas, aprobaran esta resolución. Quiero felicitar al embajador
de la Fuente, que por cierto ya dio negativo su examen, su test último de coronavirus,
por lo tanto ya pronto lo veremos por aquí y en Nueva York de nuevo, afortunadamente.
Quiero felicitarlo a él, a todo su equipo, a la misión mexicana por este logro.
Es la resolución que México ha presentado ante la ONU más votada en la historia de
nuestra participación en Naciones Unidas. Estamos muy satisfechos y orgullosos por ello
y sobre todo felicitar al presidente de México porque su planteamiento tuvo el respaldo de
179 países. Esto no había ocurrido nunca.
Ahora daremos seguimiento para que este mandato se traduzca en las acciones que estamos esperando,
repito, el acceso a las vacunas, que deben considerarse un patrimonio de la humanidad,
y al equipo y a los medicamentos, equitativo para todos.
Una vez dicho esto, pasaría al segundo punto que me encomendó el señor presidente comentarles
el día de hoy, que es el inicio del acuerdo todos juntos contra el COVID-19, subrayo todos
juntos, porque en este caso se trata de un acuerdo con el sector privado, que de esta
manera muestra su compromiso y su solidaridad con México y con toda la población, cosa
que les agradecemos en nombre de todos los beneficiarios.
Participan como ustedes saben la Asociación de Hospitales Privados de México, cuyo dirigente
es Mario González Ulloa, que nos acompaña el día de hoy. Muchas gracias, Mario.
El consorcio de también hospitales privados que encabeza Javier Potes, también aquí
presente, el director Javier, un saludo a quien le voy a pedir que en dos minutos o
en tres nos pueda referir cómo se va a operar esto. Le hemos encomendado a Funsalud, que
es una institución del sector privado, que nos ayude para organizar de la mejor manera
este convenio, que en síntesis son tres mil 115 camas todos los días destinados a atender
a personas que de otro modo tendría que atender al sector público, los van a atender en los
hospitales privados sin costo para el beneficiario.
¿Cómo se va a operar esto? ¿Quiénes participan?
Bueno, si me lo ponen la primera… no, atrás. Gracias.
El 13 de abril el Gobierno de México dió a conocer el acuerdo todos juntos contra el
COVID-19, celebrado con hospitales privados con el propósito de sumar recursos para enfrentar
esta epidemia. Dijo entonces el señor presidente que entraría en vigor el día 23 y por eso
el día de hoy lo estamos presentando a consideración de ustedes para informar al pueblo de México.
El acuerdo permite que la población derechohabiente y beneficiada del sistema nacional de salud
pública o social con padecimientos o tratamientos diferentes al COVID-19 sean canalizados a
hospitales privadas para su atención.
¿Qué instituciones participan por parte del sector público las que aquí se enumeran?
Primero, la Secretaría de Salud, encabezada por el doctor Alcoser aquí presente, la Secretaría
de la Defensa Nacional, encabezada por el señor secretario de la Defensa, el general
Luis Cresen Sandoval, gracias por acompañarnos, la Secretaría de Marina, el almirante Rafael
Ogera, aquí presente, señor secretario, gracias por acompañarnos, el Instituto Mexicano
del Seguro Social, encabezado por su director, el Zoel Robledo, muchas gracias, aquí está,
el ISTE Luis Antonio Ramírez, muchas gracias, el INSABI Juan Ferrer también aquí presente
y Petróleos Mexicanos, que como ustedes saben tiene más de 50 hospitales.
Bueno, y de parte del sector privado, ya los presenté, la asociación y el consorcio,
y Funsalud. Se va a utilizar un número de contacto, un número telefónico que ahora
va a aparecer aquí, el 800-213-2684. Alguien se preguntará, oiga, ¿y puedo yo ir a un
hospital privado para pedir que me atiendan? Les vamos a pedir llamar a este número para
que tengamos orden, tenemos que estar organizados, si las cosas las hacemos organizadamente salen
bien.
¿Qué padecimientos se van a atender? Parto, embarazo y puerperio, cesáreas, enfermedades
del apéndice, hernias complicadas, úlceras gástricas y duodenal complicadas, endoscopías
y colecistectomías, colecistectomías. Esos tratamientos son los que los hospitales privados
van a atender.
La atención por instrucciones, señor presidente, y así lo convenimos con las instituciones
privadas, la atención para las personas que de otro modo se habrían sido atendidas en
las instituciones públicas, ahora que lo serán en las privadas, será gratuita para
el beneficiario, no tendrá costo para el beneficiario.
Entonces, el teléfono es 800-213-2684.
Y para concluir, le cedería la palabra unos minutos a Hector, que dirige FundSalud para
que les diga cómo se opera esto y con eso concluiríamos.
Gracias, señor presidente.
Muy buenos días a todos. Muchísimas gracias, señor canciller, secretarios, directores
y con su permiso, señor presidente.
Justo nos da mucha alegría anunciar que hemos llegado a este momento en el cual este número
está disponible. En un momento complicado, en un momento que sabemos que tenemos que
enfrentar un reto difícil, se ha trabajado de manera conjunta para poder presentar este
ejercicio.
La idea es que la población, como ya lo señalaba el canciller, marque al número que está
ahorita en la pantalla y a partir de ahí cada una de sus instituciones le dirá qué
debe suceder.
El trabajo yo como mexicano es realmente llamar al 800 que está aquí en pantalla y dejarme
conducir por mi institución. Eso es como está planteado.
Con mucho gusto, en la Fundación Mexicana para la Salud hemos trabajado de manera conjunta
con todas las instituciones públicas, con las instituciones privadas para hacer disponible
una plataforma que permita encontrar el mejor modelo de aprovechar los recursos públicos
y privados en la medida que se van necesitando espacios, en los espacios públicos, realmente
conducirlos a los hospitales privados que tengan la capacidad de atender a sus pacientes,
que estén más cercanos a la unidad de referencia y así tener en una condición que entendemos
todos por de más difícil, que sea lo mejor y siempre con la prioridad de ver por las
mexicanas y por los mexicanos y por aquellos pacientes que sabemos que tenemos hoy y que
tendremos en los siguientes días.
Yo destaco como muy positivo el trabajo que se ha hecho entre público y privado, donde
realmente se destaca esa confianza entre unos y otros y creo que debemos de verlo como algo
muy positivo.
Muchísimas gracias, señor presidente, y a todos por dar la posibilidad de ese trabajo
conjunto entre el sector público y privado en el caso de la atención en salud que viene
en los siguientes días.
Muchas gracias y con permiso.
Muy buenos días a todas y a todos.
Señor presidente, con su permiso, compañeros.
En primer lugar, quiero felicitar a las educadoras y educadores de preescolar que celebran hoy
su día. Menciona a Rosaura Zapata y a Estefanía Castañeda de Cáceres, precursoras de la
educación preescolar, que es la base de la educación de todas nuestras niñas y niños.
Muchas felicidades.
La escuela es relación con otros, ahora está, se interrumpió, por lo que la SEP busca
facilitar que el vínculo entre alumnos, madres y padres de familia con el magisterio se
mantenga para continuar el aprendizaje al regresar a clases. La escuela es ese vínculo,
no el edificio.
Señor presidente, no obstante las circunstancias anormales, el sistema educativo se mantiene
activo. Que quede claro, aprende en casa, no sustituye a la escuela ni a las maestras
y los maestros, pero sí aprovecha el valioso tiempo y la experiencia del aislamiento en
casa.
Estamos comprometidos con mantener en las niñas y los niños, en los jóvenes, la disposición
de seguir aprendiendo.
Lo que sucedió a partir del 23 de marzo es sorprendente. Las maestras y maestros de México
no han abandonado a sus niñas y niños, ahí están por todos los medios posibles y a su
alcance ayudándolos, y quienes no pueden verlos les adelantaron las tareas y trabajos
para seguir los planes de estudio.
Hoy la sociedad mexicana ha revalorado al magisterio, porque al tratar de apoyarlos
en su casa, las madres y padres de familia se preguntan cómo pueden, cómo le hacen
para guiar a nuestras hijas e hijos y que se concentren en su aprendizaje todos los
días.
Han descubierto que las maestras y maestros son insustituibles.
Amigas, maestras, amigos, maestros, los queremos, los admiramos, los necesitamos. Gracias a
todos y a todas en educación básica, en preescolar, en educación media superior y
en educación superior.
Otro sentimiento emergente es el de solidaridad. Juntos vamos a sacar adelante el ciclo escolar,
pero no para cumplir un requisito, sino logrando que los aprendizajes esperados se den en nuestras
niñas y niños.
El 1º de junio todo el país regresará a clases, como ha señalado el señor presidente,
y ya desde el 17 de mayo se hará en los municipios definidos como libres de riesgo, como acaba
de señalar el doctor López Gattel.
Lo primero es la salud, lo primero es la vida, lo primero es seguir todos juntos para que
nadie falte cuando volvamos a abrazarnos.
También rescataremos el ciclo escolar aplazando el calendario escolar para concluir el ciclo
el 17 de julio.
Agradezco la excelente disposición de maestras, maestros y dirigencias sindicales y autoridades
educativas locales para asumir juntos este esfuerzo.
El jueves usted nos dijo, señor presidente, que la familia mexicana debe estar más cerca
y hacerles sentir más el cariño a nuestras hijas e hijos.
Quiero decirles a nuestras niñas y niños, a nuestros jóvenes que todo en su escuela
va a salir bien, que vamos a rescatar el ciclo escolar, que aprende en casa, se trata de
aprovechar mucho mejor el tiempo.
Al regresar vamos a encontrar también apoyo para remediar rezagos.
Centramos el eje del esfuerzo en el aprendizaje más que en la evaluación, el eje será aprender
y compartir.
Lo principal es que ustedes son lo más querido para México.
Vamos a aprender juntos las materias, pero también a aprender a ser mejores seres humanos,
eso incluye el saber y el ser, eso incluye el tener y el compartir, eso incluye las asignaturas,
pero también los valores, eso incluye el estudio y las experiencias personales y familiares.
El esfuerzo es el siguiente.
Primero, todos los estudiantes, 10 de cada 10 tienen sus libros de texto gratuito.
El año pasado usted, señor presidente, encabezó la distribución de 180 millones de ellos,
ahí vamos a seguir aprendiendo.
Por cierto, tan sólo ayer 250 mil personas consultaron la página de los libros de texto
gratuitos que ya están en formato digital, los libros de texto gratuitos son el eje del
aprendizaje para apoyar a nuestros estudiantes, pero también tenemos auxiliares educativos
emergentes.
La inmensa mayoría de nuestros alumnos, nueve de cada 10, tienen televisión, ahí estamos
aprendiendo a aprender.
Y la equidad, como es la norma de la Cuarta Transformación, nos permite utilizar esta
herramienta como auxiliar por su amplia cobertura.
Desde ayer se están transmitiendo programas de televisión en Canal 11, Niñas y Niños,
TV Educativa, TV Unam y Televisoras Públicas de los Estados, basados en los aprendizajes
esperados de los libros de texto y de los planes y programas.
Al final de cada programa cinco preguntas se hacen a nuestros estudiantes que van a
contestar e incluir en su carpeta de experiencias.
Esta carpeta se la entregarán a sus maestras o maestros al regreso a la escuela.
¿Por qué llamar la carpeta de experiencias y no de aprendizajes?
Porque ahí también voluntariamente van a guardar sus experiencias de estos momentos
tan especiales.
Pregunto a nuestros alumnos ¿alguna vez pensaste que te iban a pedir que voluntariamente te
encerraras en tu casa por semanas?
Lo puedes ver mal, pero también puedes descubrir lo valiosa que es la libertad.
Escribe cómo te sientes de no salir de casa e incorpora tu experiencia en la carpeta.
Tienes al lado una persona mayor, pregúntale cómo era México cuando él nació, pregúntale
cómo era el mundo entonces.
Es probable que te diga que donde hoy está una avenida antes había un río o que te
admita que de niño le daba pena hablar su lengua materna porque la sociedad era muy
cerrada para incluir la grandeza de nuestras culturas indígenas.
Quizá te revele que la única forma de comunicarse con su novia era por carta, no había otra
forma. Lo que te platique, escríbelo e incorporalo en tu carpeta de experiencias.
Ponte una meta, enséñale a alguien a leer y a escribir, lee un libro por semana, baja
la panza, aprende a tocar un instrumento musical, bailar salsa o jugar ajedrez.
Entonces la carpeta de experiencias va a ser el testimonio de cómo, aunque tu cuerpo
estaba encerrado, tu espíritu voló.
Esto sabes cómo se llama aprender y no sólo materias, también de la vida.
Con tus libros de texto tienes suficiente, con tu actitud hacia el aprendizaje vas a
pasar los exámenes, con tu carpeta de experiencias vas a hacerlo muy bien.
La televisión es un apoyo para que aprendas en casa. También habrá radioeducativo para
comunidades indígenas, cuadernillos de CONAFE para zonas marginadas y para quienes tengan
conectividad internet.
En nuestra programación cada media hora hay una pausa activa para ejercitarnos. Para no
salir cansados de estar tanto tiempo juntos, descubramos esos saberes, esos tesoros, esos
sentimientos de cada quien que nos hará salir más unidos.
Vamos a practicar en casa la solidaridad y la cultura de respeto y paz.
También los adultos aprenden. Hoy mismo, a las 11 de la mañana, habrá una capacitación
a distancia en donde voluntariamente ya están inscritos más de 500 mil maestras y maestros.
Mujeres y niños, amigas, padres de familia, amigos, maestros, adolescentes, jóvenes,
¿qué vamos a hacer lo que resta de abril y el mes de mayo?
Sentarnos a esperar, perdiendo el tiempo. ¿Cómo nos vamos a relacionar, haciendo cada
vez más difícil la convivencia en el encierro? ¿Cómo vamos a salir del aislamiento menos
flexibles y deprimidos? Si no hacemos algo, así podría suceder.
Pero la inmensa mayoría piensa distinto. Percibo los ojos brillosos de las maestras
mexicanas, hasta aquí escucho el latir fuerte el corazón de los maestros diciendo, vamos
a aprovechar el tiempo. Hasta aquí veo los labos sonrientes de nuestra niñez y juventud
que dicen, quiero aprender.
Hasta aquí veo a las madres y padres de familia diciendo, por favor, ayúdenos a mantener
a nuestras hijas e hijos concentrados en algo provechoso.
El señor presidente promueve un cambio de fondo. No es suficiente pasar bien la crisis,
no podemos regresar a donde estábamos como si esto hubiera sido un paréntesis en nuestro
sector educativo.
Propongámonos algo grande, algo hermoso. Juntos aprovechemos este paso atrás para
tomar impulso y saltar lejos hacia adelante. Propongámonos crear algo enorme, crear juntos
la nueva escuela mexicana.
La nueva escuela mexicana que trazó usted, señor presidente, en su iniciativa constitucional
y en las leyes educativas secundarias está construyéndose sobre cuatro grandes columnas.
Primero, equidad. Queremos apoyar más a quien más lo necesita y ser inclusivos. Si algo
hace el COVID-19 es evidenciar las desigualdades que queremos desterrar.
Segundo, excelencia. No nos conformamos con medianías, queremos aspirar siempre a ser
mejores y ayudar a los demás a ser mejores.
Tercero, higiene y limpieza. Queremos proteger a los demás y a nosotros mismos viviendo
en un entorno limpio y protegiendo el ambiente.
Y cuarto y último, amor por México. Vamos a hacer juntos de nuestro país un orgullo
de la humanidad.
Muchas gracias.
Gracias.
Pues ese es el programa de hoy. Tenemos algún tiempo para preguntas.
Buenos días. Juan Hernández, del periódico Basta y del Grupo Cantón.
Referente a la fase tres, quisiera preguntarle al subsecretario qué otras medidas más se
van a intensificar, cómo va a estar la cuestión del transporte, que ya lo habían tocado,
pero sí me gustaría que lo reafirmara.
Y un poquito escuchar una reflexión de usted, señor presidente, referente a este modelo
de educación que están planteando, en donde entiendo que van a reforzar los valores culturales,
los valores familiares y sobre todo la unidad, no solamente familiar, sino la unidad entre
los mexicanos.
Gracias.
Gracias, presidente. Gracias por la pregunta.
Las medidas de sana distancia son las mismas de la jornada nacional de sana distancia,
pero lo que ayer reflexionó sobre lo que tomó decisiones el Consejo de Saluridad es
dejar muy clara las atribuciones y el marco de competencia de la autoridad sanitaria federal
que todo el mundo sabe, es el presidente de la República, el Consejo de Saluría General
y el secretario de Salud, y las atribuciones de la autoridad sanitaria estatal.
Entonces, no puede haber medidas que sean menos rigurosas en términos del objetivo
primario que es disminuir la movilidad en el espacio público, menos rigurosas que las
dispuestas por la autoridad federal, pero las autoridades estatales, las autoridades
sanitarias estatales tienen la obligación de hacerlas cumplir y utilizar los mecanismos
que les corresponde en sus demás atribuciones como autoridades estatales para que estas
medidas ocurran.
Si alguna autoridad estatal tiene la posibilidad de disponer medidas adicionales para ser más
efectivo el cumplimiento de las medidas, desde luego, sin afectar los derechos humanos, esto
está ya escrito en el acuerdo que se aprobó y se publicó el 31 de marzo, entonces es
competencia de las autoridades estatales lograrlo.
Básicamente es un replanteamiento del marco de competencias que está fundamentado en
la Ley General de Salud para que las medidas de la jornada nacional de sana distancia se
cumplan y la extensión de la misma hasta el 30 de mayo en términos generales y la
excepción de aquellos municipios que logren el buen control que podrían lograr a partir
del 18 de mayo reinstalar sus actividades.
¿Cuáles se ganan los mecanismos?
Los mecanismos son los que están dispuestos y es la suspensión temporal de toda actividad
laboral no esencial en los sectores público, privado y social.
Es decir, esto sigue en vigor, esto es de alcance nacional y esto se tiene que hacer
cumplir en el nivel local.
Por ejemplo, aquellas entidades privadas que no han suspendido actividades laborales y
no están en la lista de actividades esenciales deben suspender sus actividades, deben suspender
sus actividades para que las personas no tengan que concurrir al espacio laboral y donde es
posible hagan trabajo en casa, donde no es posible quedan suspendidas las actividades
laborales.
La segunda desde luego, que es competencia del sistema educativo nacional, la suspensión
temporal de las actividades presenciales en el sistema educativo, que lo acaba de explicar
el secretario Moctezuma Barragán y finalmente la interrupción temporal de las congregaciones
en el espacio público, todo el espacio público, cines, teatros, parques, plazas, playas, que
ninguna congregación pública pueda ocurrir para que sea un mecanismo efectivo de sana
distancia.
Gracias.
Es muy buena la participación, la reflexión, el análisis del secretario de Educación
Pública ante esta crisis económica, sanitaria. Tenemos una gran fortaleza y por eso, de acuerdo
a lo que se decía en los carteles, en las cartulinas de las maestras, saldremos adelante.
¿Por qué es una crisis económica, una crisis sanitaria?
Y vamos a salir adelante porque tenemos una gran reserva de valores culturales, morales,
espirituales.
Y esto está quedando de manifiesto. Nosotros hemos insistido mucho en que la felicidad
se logra procurando que haya bienestar material y bienestar del alma, que es muy importante
lo espiritual, que no sólo de pan vive el hombre.
En los últimos tiempos se le dio demasiada importancia a lo material, creció mucho el
afán individualista, el de salir adelante sin escrúpulos morales de ninguna índole.
Ahora se están exaltando valores, que esto es lo más importante y perdurable.
En una ocasión hablábamos de cómo resurge Japón después de ser prácticamente destruido
como país en lo material y sale adelante por su pueblo y por su cultura. Eso es lo
que siempre a los mexicanos nos ha salvado, la cultura siempre nos ha salvado de todas
las calamidades.
Y ahora en estos momentos es evidente que vamos a salir adelante. Es muy importante
el que en estos tiempos, por ejemplo, se dé este acuerdo entre el sector privado y el sector
público en lo que tiene que ver con la salud y así muchas muestras de solidaridad.
Hay gente que está dejando de ganar y no estoy hablando sólo de los más pobres, también
de empresarios, pero que sostienen a sus trabajadores y están protegiéndolos. Esto es una muestra
de la solidaridad de nuestro pueblo.
Y tener muy presente la necesidad a partir de esta experiencia de fortalecer nuestros
valores. Ahora más que nunca se necesita de la Constitución moral.
Vemos la Cartilla moral de Alfonso Reyes, de cómo hablaba de que hay preceptos, hay
preceptores que son parte de un círculo de lo personal hacia lo general, círculos concéntricos,
y él hablaba primero del amor a la familia, otro círculo, el amor a nuestros semejantes,
otro círculo, fíjense desde cuándo, hablaba del amor a la naturaleza y otro círculo,
el amor a la patria.
Entonces, es insistir mucho en la fortaleza moral de México, porque eso se había hecho
a un lado, no se exaltaba. Ahora está quedando de manifiesto la importancia de la ayuda mutua,
de la solidaridad, está quedando de manifiesto que la felicidad no sólo es acumular bienes
materiales, fama, títulos, que la felicidad es estar bien con uno mismo, estar bien con
nuestra conciencia, estar bien con el prójimo.
Tiene que quedar de manifiesto que sólo siendo buenos podemos ser felices, imprimir más
fortaleza a nuestros valores y esto no necesitamos importarlo. Por ejemplo, en Suecia, en Dinamarca,
en esos países no hay corrupción y como no hay corrupción, no hay pobreza y no hay
inseguridad y no hay violencia. Así es la fórmula.
Si no hay corrupción, no hay pobreza y si no hay pobreza, no hay inseguridad y no hay
violencia.
Bueno, nosotros no tenemos por qué importar la honestidad que ya tenemos de nuestro pueblo,
porque somos herederos de culturas de grandes civilizaciones que nos dejaron ese legado,
esa herencia es cosa de exaltar el valor de la honestidad, de llegar a la conclusión
que la honestidad de nuestro pueblo es la mayor riqueza de México.
Entonces, por eso ante esta crisis, claro que salimos adelante en lo personal, en lo
familiar, como sociedad, por esa gran reserva de valores que tenemos.
En el caso de lo que corresponde al gobierno, repito, estaría yo angustiado si no supiéramos
cómo hacerle y si no tuviésemos ahorros, si el año pasado ejercimos en Presidencia
800 millones y el último año del gobierno pasado, tres mil 600 millones.
En este año, ¿por qué no pensar que podemos funcionar con 400? ¿Y a dónde va el ahorro?
De tres mil 600 a 400, si hago bien las cuentas, son tres mil 200 millones.
Imagínense cuántas becas, cuántos apoyos a adultos mayores, a niñas, a niños con
discapacidad, cuántos créditos para pequeñas empresas familiares.
Estoy poniendo el ejemplo sólo de una oficina de gobierno. Si esto lo aplicamos en general,
vamos a poder transferir muchos fondos.
¿Qué pasaba anteriormente? El gobierno estaba ensimismado, la mayor parte del presupuesto
o se desviaba por la corrupción, iba a parar a unas cuantas manos o se utilizaba para
mantener un aparato gubernamental oneroso, costosísimo. Imagínense, aviones de lujo,
28 mil elementos del Estado Mayor que cuidaban al presidente, todos los gastos excesivos.
Si eso se elimina, como se ha venido haciendo, pues todo ese ahorro va a la gente humilde.
Si ya no hay corrupción, pues ese ahorro va a los ciudadanos.
Si ya no se condonan los impuestos a los llamados grandes contribuyentes y pagan sus deudas
porque ya no hay influyentismo, porque no hay impunidad, pues se fortalece la hacienda
pública y se tienen recursos para ayudar a la gente.
Eso es lo que se está haciendo y no estamos acudiendo a organismos financieros internacionales,
contratando más deuda. Ahora que se cae el precio del petróleo, habíamos iniciado desde
el año pasado, y lo puedo probar, la rehabilitación de las refinerías.
Ayer ya procesamos en nuestras refinerías 800 mil barriles de petróleo, del millón
700 mil que producimos, casi la mitad. En mayo vamos a estar procesando un millón de
barriles.
¿Qué significa esto?
De que vamos a poder producir más gasolinas en México y dejar de comprar gasolinas en
el extranjero, y esto nos ayuda a temperar la crisis por el desplome en los precios del
petróleo cruz.
También, ¿por qué no nos afecta tanto lo de la caída en el precio del petróleo?
Porque invertimos el año pasado en la perforación de pozos, se trabajó en campos nuevos y ya
tenemos esos pozos. Y esos pozos nuevos, ahora que no tiene valor el petróleo, le podemos
cerrar las válvulas, no pierden presión. Si no hubiésemos perforado nuevos pozos,
estaríamos produciendo menos y además produciendo en campos maduros en donde no se puede hacer
esa operación de cerrar válvulas, porque se cierra y lleva tiempo, por falta de presión
de los pozos, volver a reactivarlos y sacar petróleo.
Entonces, ahora es cerrar y nuestra producción básica para las refinerías hasta que mejore
el precio del crudo. Además, tenemos seguros en el caso de Pemex, no para todo lo que se
produce, pero sí para un porcentaje importante, y en el caso de Hacienda es 100 por ciento.
Todo lo que Hacienda proyectó adquirir por derechos pagados por Pemex está asegurado,
esos recursos los tenemos, porque actuamos de manera precavida y se compraron estos seguros.
Entonces, por eso le puedo decir al pueblo de México que vamos a salir adelante.
Pasado mañana, estamos trabajando en esto, va a estar con ustedes el secretario de Hacienda,
la secretaria de Energía y el director de Pemex para hacerles todo un planteamiento
sobre el manejo que proponemos de Pemex, de todo el sector energético a partir de esta
crisis por la caída en el precio del petróleo.
No quiero decir que es una crisis que vino de fuera como antes, que se hablaba de factores
externos, eso es obvio, eso es de dominio público, que es una crisis mundial.
Y yo agregaría que es una crisis del modelo neoliberal mundial. Nosotros ya lo sabíamos
de que ese modelo no funciona y por eso dijimos que íbamos a iniciar una estrategia distinta,
ya hablamos hasta escribió un libro de la economía moral para esta nueva etapa.
Pero no hablo de la crisis mundial, sino más que nada de la fortaleza de nuestro país
para enfrentar cualquier crisis, sea externa o interna, que se nos presente.
México es un país muy fuerte y la fortaleza de México tiene que ver con nuestro pueblo,
con la cultura o las culturas de nuestro gran país y de nuestro pueblo.
Entonces, vamos a salir adelante.
Gracias, señor presidente. Sandra Aguilera, de Grupo Larza Comunicaciones.
Una pregunta se la quiero hacer al señor secretario Moctezuma Barragán. Muchas personas
nos han estado escribiendo en redes sociales acerca de que ayer iniciaron las clases por
televisión para todas las lo que es primaria, secundaria, preparatoria.
Sin embargo, nos dicen que no llegan todo lo que son las televisoras a todo el país,
que han tratado de entrar a redes sociales y que tampoco hay un canal en YouTube o de
algún otro medio, que hablaron a Educatel y que sólo les informaron que hay Facebook
Live, pero sólo para telesecundaria.
Entonces, la solicitud es que si hay posibilidades de abrir un canal para las clases que están
dando.
Sí, de hecho estamos llegando a todo el país apoyados por televisoras locales estatales
y estamos ahorita haciendo el trámite para hacer un canal exclusivo de la CEP y que la
CEP pueda tener su canal exclusivo.
Pero como son tantas clases, porque estamos hablando de todo el sistema de educación
básica que incluye preescolar, primaria y secundaria, y parte media superior, entonces
el horario nos impide que en un solo canal podamos transmitirlo todo, por eso estamos
usando tres canales.
Por otra parte, hay una plataforma que de aprende en línea en donde está precisamente
el curso y cada vez vamos a ir robusteciendo la demanda que hay sobre el aprendizaje a
distancia.
Es un trabajo emergente, tenemos que pedirle a la sociedad paciencia, porque esto lo paramos
en días y es un tema que va a ir mejorando todo el tiempo.
Vamos a cometer seguramente errores, pero son cuestiones que estamos salvando todos los
días para que le llegue la señal a todo aquel que lo desee.
De momento sí tenemos una cobertura muy amplia, me atrevo a decir que en todos los estados
llega, aunque no necesariamente en todas las poblaciones de los estados, por eso es también
que tenemos como base el libro de texto gratuito.
Televisión, radio y la educación en línea es una auxiliar, pero los maestros que le están
dejando tareas a los niños para que sigan su libro de texto gratuito, esa es la base
y ahí sí tenemos certeza de que todos los niños la tienen.
Gracias.
Y quería decirles, bueno, esta es para el director del IMSS, Zoé Robledo.
Hice una denuncia acerca de una clínica de Veracruz de Córdoba.
Muchas gracias, todo salió muy bien.
Nada más que… bueno, esta es otra cosa, el día viernes a las seis de la tarde acudió
al IMSS número 57 de Veracruz, una persona la cual entró a las seis de la tarde con
síntomas de COVID, sin embargo el señor aparte también tenía la glucosa baja.
A las siete y media de la noche lo mandaron de regreso a su casa con oxígeno, llegó
a su casa y a las cuatro horas murió.
La persona que nos está denunciando esto es su hija, su familia está muy preocupada,
nos llamó justo cuando lo estaban velando porque no tenían dinero para poder pagar
la sepultura y su velatorio.
Estuvieron boteando, consiguieron dinero para pagar esto, es algo que nos inquieta mucho
saber qué va a pasar, señor presidente, a todos ustedes con esas personas que no tienen
recursos sino que tienen para poder sepultar a sus familiares.
Por otro lado, la angustia de que la mamá de la niña, la esposa del señor que falleció,
tiene obesidad, tiene la presión arterial alta y padece diabetes.
No saben de qué murió porque cuando regresaron al Seguro Social no quiso ir ningún doctor
a la casa para extender el certificado.
Quien le extendió el certificado fue la funeraria, que ni siquiera revisó el señor, ni siquiera
era su paciente.
Es algo que inquieta porque esto no es normal.
Entonces, mi pregunta es ¿qué va a pasar con este tipo de personas, con estas cosas
que están sucediendo?
Es inquietante que estas personas, esta familia, puede ser que esté contagiada la casa donde
murió, etcétera, y a lo mejor como hoy es puede haber muchos otros casos que no sabemos
porque no lo reportan.
Esa es mi pregunta.
Gracias.
Sí, muchas gracias.
Con su permiso, señor presidente.
Muy buenos días a todas y a todos.
Justo como lo ha señalado usted, esta no es una situación normal, desde luego que
no lo es, es una pandemia que está sometiendo a un estrés terrible a todos los sistemas
de salud en el mundo y en el nuestro, desde luego que se están padeciendo también muchos
años de desinversión en el Seguro Social, todos los años en los que no se contrataban
médicos, no se compraba equipo, no se crecía en el número de camas o en el número de
consultorios.
Pero nosotros tenemos que anteponernos a esa situación.
Desde luego que en este momento nos vamos a comunicar con la representante de LIMS en
Veracruz, como saben, allá tenemos dos delegaciones, hay dos extraordinarias doctoras que están
haciendo un papel muy bueno, pero claro que esos casos hay que revisarlos a detalle.
Por una razón, nosotros desde el mes pasado, digamos a partir de todo marzo, establecimos
un modelo de receta resfructible para todos los pacientes que tienen un padecimiento que
entra dentro de los grupos vulnerables, es decir, si una persona tiene diabetes, hipertensión
o dyslipidemia, en su última consulta con su médico familiar, si tenía esa enfermedad
controlada se le entrega una receta para canjearla por sus medicamentos.
Pero también les dimos a cerca de un millón de personas dos recetas más, la de abril
y la de mayo.
¿Con qué intención?
Pues que no tuvieran ellos que salir a buscar sus medicamentos, que pudiera serlo un familiar
o alguien de su red de apoyo.
En ese sentido, voy a revisar si fue este caso.
Todos los pacientes que tienen sospecha por COVID tienen que realizarles una prueba cuando
son grupos vulnerables, particularmente algunos de los casos leves que no tienen un padecimiento
adicional, son el grueso, son el 80 por ciento que son ambulatorios.
Como se ha descrito aquí, es evidente que no es un caso que tuviera no solamente síntomas
leves, sino que además se presentaba esta otra comorbilidad.
Entonces, lo vamos a revisar con mucho gusto y como en muchos otros casos con usted y
con muchos compañeros periodistas, darles un seguimiento permanente y agradecerles que
nos hagan ver estas situaciones.
Miren, hay un elemento que creo que es bien importante mencionar.
Muchas de las cosas que estamos haciendo aquí, como lo acaba de mencionar el secretario
Estévan Moctezuma, echarán dar una plataforma como esta, echarán dar una plataforma como
esta que de Funsalud, en donde vamos a derivar sólo en el Seguro Social todos los días
mil ocho partos o cesáreas, mil ocho personas que tenemos que ordenarnos, organizarnos muy
bien para que sepan a qué hospital privado van a ir.
En épocas regulares y además con burocracias grandes, esto nos hubiera tomado quizá meses
o años o por lo menos un año, el hecho de poder dar tres recetas resultibles en el Seguro
Social hubiera sido un proceso muy lento.
O el hecho de que estamos empezando a ver casos hasta que tengamos bien probado el modelo
para poder llevar los medicamentos a los domicilios, cosas de esa naturaleza en épocas normales
hubieran sido muy lentos.
Todo lo estamos haciendo a una marcha de verdad intensísima para que podamos convertirlas
en soluciones para los derechohabientes o en soluciones para el personal de salud.
Entonces, agradecer ese tipo de denuncias para poderlas revisar de inmediato y saber
qué pasó y que nos ayuden a entrar en contacto con los familiares.
Gracias.
Sobre la incidencia.
Hablábamos de las elecciones, que nos está dejando esta crisis como otras, pero con la
pregunta de la compañera se exponen tres cosas.
¿Cómo es posible que no tengamos un sistema de comunicación nacional vía internet?,
qué se hizo durante tanto tiempo, que no hubo hasta una reforma a las comunicaciones,
de las llamadas reformas estructurales.
Por eso la importancia del programa que se está aplicando de Internet nacional, de Internet
para todos, es una inversión que se está haciendo de 10 mil millones de pesos.
Esta inversión no se va a detener a pesar de la crisis, porque necesitamos una comunicación
en todo el país.
Podemos en efecto hacer planes alternativos para que los niños, los jóvenes sigan recibiendo
información, conocimiento a través de la televisión, a través del internet, pero
hay limitaciones, porque sí puede llegar la televisión al 90 por ciento de los hogares,
pero resulta que en los últimos tiempos la televisión se volvió de paga y no todos
pueden tener televisión, tienen más posibilidad de la radio.
Y el internet, ya lo hemos dicho, sólo abarca el 20 por ciento del territorio nacional,
el 80 por ciento no.
Esto no quiere decir que no funcione lo que está haciendo la Secretaría de Educación
Pública, tan funciona que me platicaba Esteban, y esto tiene que ver con la responsabilidad
de las maestras, de los maestros.
Por eso hay que defenderlos y no cometer también el error de vilipendiarlos, como se hizo cuando
querían imponer la mal llamada reforma educativa.
¿Saben qué están haciendo las maestras, los maestros, de acuerdo a lo que Esteban
me comentaba en las comunidades más apartadas en donde no hay forma de que llegue información
por medios electrónicos?
Venga el maestro y pone la tarea en el pizarrón, escriben una cartulina la tarea y ahí llegan
los papás y copian la tarea y con los niños en casa se ponen a hacer la tarea.
Pero eso tiene que ver con la creatividad, con la responsabilidad.
Ahora vamos a tener internet para todos, esto va a facilitar.
Otra enseñanza.
Imagínense lo que hemos padecido, porque nos dejaron el sistema de salud en ruinas.
Bueno, un ejemplo. Ya sabemos, no hay los médicos que necesitamos, no hay los especialistas,
pero internistas o mejor dicho los especialistas en terapia intensiva, mil en todo el país.
Si nos estamos preparando hasta para tener 12 mil intubados y nos dejaron mil especialistas,
qué elección recogemos de esto, de que tenemos que reforzar la salud pública.
Si no es por el acuerdo con los hospitales privados, ¿cómo salimos adelante?
Es como la solidaridad de las maestras, de los maestros a las que hacía referencia,
es el equivalente la solidaridad del sector privado en estos momentos, así salimos.
Ah, pero no olvidar el rezago.
Lo otro, dice la compañera, que la persona que posiblemente pierde la vida por el COVID
tenía obesidad.
¿Qué hicimos o qué se ha hecho para combatir la obesidad?
Ah, pero ahora sí, ya sabemos que si no combatimos la obesidad somos más vulnerables a epidemias,
a enfermedades y que tenemos que cuidar nuestra alimentación y que tenemos que llevar a cabo
campañas de orientación nutricional.
Esta era una demanda, me acuerdo, del finado Rius, siempre me insistía en eso desde que
estábamos en oposición.
El problema está en lo que comemos, la panza es primero, así decía.
Bueno, es algo que estamos recogiendo y esto nos va a ser mejor, mucho mejor.
Quise aprovechar tus preguntas, porque son muy buenas para lo que está sucediendo.
Gracias, señor presidente. Arturo Páramo, Grupo Imagen.
Secretarios, directores, gracias.
Varias preguntas. Voy a tratar de hacer nada más las correspondientes.
Primero al señor subsecretario López Gattel.
Este anuncio de ya el ingreso a la fase 3 en el país implica el reforzamiento de las
medidas de distanciamiento social.
Hemos documentado todos nosotros en nuestros medios que hay empresas que siguen todavía
laborando, hay alguna medida ya más restrictiva, coercitiva que se tenga que aplicar.
No sé si el presidente también nos pueda hacer un comentario, un llamado a todas estas
empresas chicas, medianas, grandes, muy grandes, que siguen trabajando, que se han documentado
casos en sus empresas de que hay inclusive casos de COVID y que siguen laborando.
¿Hay algún llamado, hay alguna medida todavía más dura para que dejen de trabajar esas
empresas, señor presidente?
Todo es por convencimiento. Volvemos a lo que repetimos una y otra vez, nada por la
fuerza, todo por la razón y el derecho, convencer, persuadir. Pero sí hay algo que podemos hacer,
porque esta es una reunión, es un diálogo circular, de aquí salen propuestas.
¿Qué les parece si hacemos un quién es quién en el cumplimiento de las medidas sanitarias?
Una vez a la semana, una vez a la semana, empecemos la próxima semana.
Y es mejor decir aquí quiénes nos están cumpliendo, porque si damos a conocer los
lunes quiénes dan la gasolina más cara y abusan, ¿por qué no vamos a dar a conocer
aquí quiénes nos están cumpliendo con las medidas?
Con todo respeto. A lo mejor eso es más eficaz que las sanciones.
¿Les parece bien así?
Sí.
Ya quedó. Entonces, el martes no se puede.
El lunes.
¿Nos puede ayudar Sheffield?
Ricardo Sheffield, porque es la procuraduría y también trabajo, la secretaria del Trabajo.
Que vengan el lunes y que nos pongan aquí quiénes nos están cumpliendo.
Señor, y también hay estados de la República que ya habían anunciado…
Y que nadie se sienta ofendido, o sea, es muy cariñosamente.
Habían gobiernos estatales que ya habían anunciado medidas más restrictivas a la circulación
de gente, Michoacán, Jalisco, Nuevo León. Esto es acorde a esta fase tres. Entiendo
que también hay algún juego político, finalmente son de otros partidos, pero las medidas, en
sí las medidas. ¿Son las adecuadas, su gobierno estaría de acuerdo en esas medidas que están
implementando esos gobiernos de los estados?
Primero, que se cumpla con la resolución del Consejo General de Salud, o sea, que nos ajustemos
todos a ese ordenamiento o a lo que ellos decidan, el Consejo General de Salubridad,
ese es uno. Y dos, que se procure no actuar de manera autoritaria, porque luego sale la
fan autoritario, hasta nos proponían toques de queda y militarizar al país y eso no funciona.
Acá están estableciendo multas para la gente que esté en la calle sin ninguna autorización
o alguna actividad esencial.
Sí, por ejemplo, que se convenza más, regreso. Tenemos un pueblo muy consciente, muy educado,
con mucha cultura. ¿Y saben qué es la cultura? Es nuestra experiencia, nuestra actitud, nuestro
comportamiento que heredamos de las pasadas generaciones y la cultura, con todo respeto,
es más que la educación.
Puede haberse graduado a alguien en una universidad famosa del extranjero y no tener cultura suficiente,
porque de una u otra forma todos tenemos cultura.
Entonces, nuestro pueblo tiene mucha cultura, es que a veces se confunde educación con cultura
y se piensa que la cultura es el nivel académico que se logró o que se tiene.
No, yo quisiera que ustedes y que todos los mexicanos conociéramos las culturas de Oaxaca,
de los pueblos con más cultura en el mundo, y no es sólo lo educativo. Entonces, eso
nos hace muy fuertes.
Nuestro pueblo es bueno, es generoso. Acuérdense de cómo nos enseñaban, qué nos decían nuestros
antepasados.
Hace el bien si mirar a quién, si hubo ahora descomposición social, fue porque dieron
muy mal los ejemplos, las autoridades, y se dejó de fortalecer o eso se consideraba impropio
o no era interesante, importante, se hacía a un lado, se marginaba, eso que realmente
es lo que vale en la vida.
Entonces, pero nuestro pueblo lo está demostrando, es responsable, nos están ayudando mucho.
Entonces, no acudir a la fuerza, persuadir, convencer.
Pero, Hugo, ¿puede también expresar esto o lo que preguntas?
Muy gusto, señor presidente. Efectivamente, el planteamiento de las medidas de seguridad
sanitaria en México, que están enmarcados en estas acciones extraordinarias que dispuso
la autoridad sanitaria o las tres autoridades nacionales, tienen como propósito reducir
la movilidad en el espacio público. Esto ha quedado claro.
Ahora, ¿cuál es el mecanismo de reducir la movilidad en el espacio público?
Lo que hemos visto en los ejemplos de algunos países que en su momento fueron rebasados
por la epidemia y que desafortunadamente no pudieron tomar la oportunidad de tomar las
medidas en el momento temprano, y después ya fue hasta cierto punto incontenible la
epidemia, es que acudieron al uso de la fuerza pública.
Las razones, sólo ellos pueden evaluarlas y cada país es soberano y toma sus propias
decisiones y respetamos lo que cada país haya decidido.
En el contexto de algunos países tomando los modelos europeos, el acudir a la fuerza
pública facilitó el hecho de que la gente se quedara en casa.
Pero no debemos pensar que cada modelo de país es intercambiable, cada país tiene su
propia realidad social, económica, política, etcétera, y como señala también, enfatiza
el presidente, cultural.
Entonces, los distintos recursos con los que cuenta un pueblo y un país deben ser considerados.
En el caso de México, el diseño de las medidas de seguridad sanitaria en esta acción extraordinaria,
como pueden ustedes apreciar, está centrada en el tema de la actividad laboral, la disposición
es se suspenden todas las actividades laborales no esenciales en los sectores público, social
y privado.
¿Por qué razón?
Porque esto nos permite el mecanismo más eficiente de alcanzar millones de personas
fuera del espacio público, sin necesidad de utilizar a la fuerza pública, es decir,
las medidas no están centradas hacia el ciudadano, la ciudadana, sino hacia el elemento de carácter
económico que les hace congregarse.
Lo mismo la suspensión de las escuelas temporal, porque nos permitió y fue la medida más
temprana, mi agradecimiento al secretario Moctezuma y al Sistema Nacional Educativo,
porque nos permitió inmediatamente más de 15 millones de personas que quedaran fuera
de la circulación.
Y el tercer elemento, que es el del espacio público, con sólo restringir las actividades
programables, cines, teatros, museos, actividad turística, etcétera, también se logra suspender
la movilidad en espacio público.
Es decir, al final del día el ciudadano, la ciudadana, si no tiene que ir a trabajar,
si no tiene que llevar a los hijos a la escuela, si no tiene que ir… no hay manera de que
vaya a un museo, a un teatro, un cine, a una actividad turística, no tiene a dónde ir.
Y entonces, sólo puede ir a sus actividades esenciales, como adquirir alimentos, como
asistir a alguien en necesidad, etcétera, etcétera, sin necesidad de ejercer la fuerza
pública.
Entonces, lo que usted pregunta sobre los gobiernos estatales, lo hemos reiterado y
está planteado en la ley general de salud, los gobiernos estatales son autoridad sanitaria
y tienen la responsabilidad de hacer cumplir los elementos centrales de la estrategia definida
por la autoridad sanitaria federal, de hacerla cumplir en su territorio.
Y no debemos caer en distractores, porque puede haber elementos que son muy visibles
de coerción del ciudadano cuando los elementos fundamentales para reducir masivamente la
movilidad están en suspender, en hacer efectiva la suspensión de los elementos que hacen
que la ciudadanía se movilice, es decir, el enfoque no es en el ciudadano, el enfoque
es en los elementos estructurales de la vida pública, trabajo, educación, recreación,
etcétera, que hacen que el ciudadano se pueda o se tenga que movilizar.
Muchas gracias.
Y por último, señor canciller, si nos pudiese comentar este anuncio también de ayer de
Donald Trump de alargar la limitante de inmigración legal, ¿es las mismas condiciones que ya
se habían establecido con anterioridad o hay algún cambio en las restricciones de
ingreso hacia los Estados Unidos, por favor?
Y aprovecho para que Marcelo le responda sobre la situación de nuestros paisanos en Estados
Unidos, que nos preguntaron ayer o antes.
Y lo de la cobertura petrolera, presidente, ¿hasta pasado mañana?
Esto es pasado mañana.
Sí, señor.
La decisión dada a conocer ayer todavía no sabemos cuál es su traducción legal,
pero déjame decirte qué es lo que está vigente hasta el día de hoy, que son dos
cuestiones distintas, unas son las restricciones en la frontera que fueron establecidas y después
prorrogadas de común acuerdo entre ambos países, que tienen como propósito lo mismo
que acaba de explicar el doctor López Gatel, pero en la frontera entre los dos países,
restringir todo aquello que no es esencial para evitar el contagio.
Entonces, esas medidas han sido ampliadas en su temporalidad hasta el mes de mayo, fines
de mayo para coincidir con la disposición que tomó el Consejo de Salud General en México.
Esas son restricciones a las personas de ambos países en la zona fronteriza.
No afecta al comercio, transporte, etcétera, que tiene que ver con la actividad económica
esencial.
Ahora, lo segundo que me preguntas, ¿el gobierno de los Estados Unidos está aplicando
el título 42 de su ley que les permite en una condición de… cuando hay una emergencia
sanitaria, él cuando detienen a una persona que no tiene una estancia regular, que acaba
de ingresar al territorio norteamericano de manera irregular o indocumentada, los regresan
de manera expedita, no se hace todo el procedimiento que normalmente está establecido, eso se
llama título 42.
Y eso es lo que están aplicando.
Puedo decir que este mes tendremos el número de personas en esa circunstancia más bajo
de lo que va del siglo, si probablemente llega a ser un poquito menos o en torno a 15 mil
personas, de los cuales el 72 por ciento son mexicanos por razón lógica.
Es decir, son repatriados siempre o habitualmente o generalmente y ahora lo serán o lo son
de manera muy expedita en el mismo momento.
Ahora, ¿cuál es la situación en Estados Unidos respecto a lo que están haciendo los
consulados?
Bueno, lo primero, habría que decir que todos los consulados siguen trabajando.
No hemos dejado de dar servicio, ni lo dejaremos de hacer, sean cuáles sean las circunstancias.
Se amplió por instrucciones del presidente de la República los recursos destinados a
la repatriación de aquellos que fallecen, de las familias que nos piden apoyo.
Teníamos 75 millones de pesos autorizados y el presidente nos autorizó con el apoyo
ahora de la Secretaría de Hacienda, que ya lo ratificó, 325 millones de pesos.
Eso significa que vamos a poder apoyar aproximadamente a cinco mil 500 familias.
Los servicios que se dan son muy diversos, tenemos la ventanilla de la salud, que es
la que más nos ha preocupado que no deje de funcionar, para poder orientar y auxiliar
a la población de origen mexicana en los Estados Unidos, particularmente aquellos que no tienen
una condición regular y entonces les dificulta el acceso a los servicios de salud.
Eso ha sido la tarea más importante de los consulados.
Lo mismo que tenemos en Estados Unidos 50, lo mismo en Canadá, también los consulados
en Canadá están en la misma estrategia.
Vamos a continuar en esa misma dirección, es decir, que las ventanillas de salud sigan
funcionando, el seguimiento de casos y el apoyo cuando nos piden la intervención directa
por cualquier circunstancia.
Al día de hoy, esta es la situación que tenemos, tenemos un reporte en este momento
ya de más de 300 mexicanos o de origen mexicano que han fallecido en los Estados Unidos.
El grupo mayor por entidad federativa es Puebla, 120, por razón de que en Nueva York, como
todos sabemos, hay una población muy importante cuyo origen es Puebla.
Y ahí es donde está trabajando más ahora el consulado para facilitar los traslados.
Ya le dimos la aprobación, por supuesto, de estos recursos que estoy hablando para
que podamos atender a esas 120 familias que nos han reportado y nos han pedido apoyo,
en el caso de Nueva York.
Esa es la situación que tenemos al día de hoy.
Buenos días, canciller. Carlos Domínguez, de Nación 14.
Ayer la Secretaría de Salud de Tamaulipas declaraba que había surgido un brote en una
casa de migrantes de Nuevo Laredo, Tamaulipas, probablemente de un migrante que fue repatriado
de Estados Unidos hacia la frontera y que contagió a 14 migrantes más de esa casa.
Si tiene usted información, ¿y qué mecanismos se van a implementar entre los dos países
para que este tipo de contagios o este tipo de brotes no ocurran?
Bueno, hay que extremar las medidas sanitarias que están estipuladas ahora en esta medida
que le acabo de referir.
Y en este caso se trata de un albergue que apoya a la Iglesia católica, hemos estado
en comunicación con ellos.
Puede suceder que se te dé un contagio y lo que es importante y debo decirlo por parte
de las autoridades locales que sí nos han mantenido informados de esto, es no empezar
con reacciones que estigmatizan a las personas, nos vamos a hacer una exclusión.
Entonces entendemos que por supuesto hay que tomar previsiones de carácter sanitario,
hay que garantizar que tengan la atención médica, todas las medidas que ha estipulado
la Secretaría de Salud y estamos ahorita en coordinación con las autoridades locales
para ese caso.
Pero ¿cómo podemos lograr que esto no se reproduzca? Tenemos que trabajar muy de la
mano. Esto es un albergue, en este caso es un albergue que mantiene la Iglesia católica
y le dan asilo, respaldo, alimentos a los migrantes.
Entonces, detectaron esta situación, se reportó a la autoridad local y ya se tomaron todas
las medidas en materia de salud, se hicieron las pruebas y se están tomando todas las
previsiones, sobre todo también para que tengan atención médica, que es lo más importante.
¿Qué podemos hacer en general?
Bueno, eso, extremar el trabajo conjunto, las previsiones y actuar conforme está establecido
los protocolos que la Secretaría de Salud nos ha compartido, no sólo a las instituciones
del gobierno, sino también a las instituciones de la sociedad civil en este caso.
Buenos días, secretario. Carlos Calzada, de Radio Canción.
Además de los Estados Unidos, ¿la Cancillería tiene algún número de cuántos mexicanos
hay con la enfermedad de COVID-19 en otros países del mundo y cuántos han fallecido
en otras naciones, además de los Estados Unidos?
Bueno, sí tenemos el reporte, por supuesto, y le podría yo decir que el 98 por ciento
hasta ahorita de la cifra de fallecidos que tengo es en los Estados Unidos de América,
lo cual no me extraña, pero con mucho gusto yo le subo el detalle un poquito más tarde
en Twitter de los reportes que tenemos. Pero el 98 por ciento hasta hoy de esa cifra que
le acabo de dar, poquito más de 300 son en Estados Unidos.
Gracias, canciller. Luis Méndez, de Notimex.
Solo una precisión. Este anuncio o lo que acaba de comentar sobre la migración y este
anuncio que dio don Altrava ayer sobre frenar la inmigración, ¿cómo impactaría esto
en los cruces fronterizos si se llegara a concretar? Entiendo que es sólo un anuncio.
Pero también si se está planteando esto que los empresarios del norte le habían pedido
al presidente de abrir de manera escalonada y previamente las industrias en esa zona fronteriza.
Es decir, ¿qué impactos tendría de llegarse a concretar este acuerdo? ¿Y cómo va ese
diálogo de abrir las fronteras, perdón, las industrias, acuerdo a la petición de
los empresarios del norte?
No vemos ningún impacto hasta esta hora de esta disposición genérica respecto a la
migración hacia los Estados Unidos que pueda afectar la actividad económica, no veo yo
una traducción en ese sentido. Tampoco una restricción distinta a la que tenemos en
la frontera por razones sanitarias, va a seguir siendo igual.
Y creo que lo que se seguirá aplicando es el título 42, no lo sabemos, el Estados Unidos
tendrá que aclararlo más tarde si es que haya alguna disposición nueva, pero lo que
sepamos hasta este momento es el mismo título 42 que estaban aplicando hasta el día de
ayer y antier.
Respecto a la actividad económica, bueno, pues tenemos que sujetarnos a lo que estableció
el Consejo de Salud General, sean empresas de origen norteamericano, europeo, en fin,
o sean empresas mexicanas. Ya habrá en su momento, en su oportunidad más adelante,
ahorita estamos en frase tres, las disposiciones de cómo se va a retomar la actividad productiva,
pero no es ahora que se van a dar a conocer.
Y si me permite el presidente una pregunta sobre la ley de amnistía.
Solamente para terminar el informe que me pidió el presidente. Si nos pueden poner
la gráfica repatriada, a ver si se puede, al día de hoy, porque parte de la pregunta
que me hicieron.
Al día de hoy son 10 mil 139, las personas ya repatriadas y las que tenemos ubicadas
en diferentes lugares del mundo que está por hacerse esto son 2 mil 826.
Muchas gracias, ahí está la cifra con el detalle. Por ejemplo, ayer llegaron 197 personas
repatriadas, en primer lugar de Bolivia llegaron 83 mexicanos que estaban allá, en segundo
lugar Perú, 77, en tercer lugar Trinidad y Tobago, que hubo que ser una operación específica,
porque es muy complicado viajar de allá para acá, y dos de Filipinas y Nepal, imagínense
estar en Nepal con el COVID, es muy difícil.
Entonces, me alegro que les hayamos podido ayudar. De la India y Emiratos Árabes Unidos
una persona, total 197 llegaron ayer, tenemos 10 mil 139 mexicanas y mexicanos retornados
de todo el mundo.
Nos faltan 2 mil 826, hay 803 en lugares donde sí hay todavía vuelos comerciales, hay 905
en donde hay restricciones a los vuelos, mil 118 no hay vuelos y hacen un total de 2 mil
826 personas que nos han hecho favor de registrarse para que los tengamos ubicados y ahí aparece
país por país cuántas mexicanas y mexicanos están ahí.
Muchas gracias, señor presidente.
¿Vamos a darles atención de Nigeria? No sería un bueno sancion, pero…
Bueno, nada más si nos vamos a seguir encontrando.
¿Pero lo de la ley de ministía, presidente?
Nada más decir que se aprobó ayer en el Senado y agradecemos mucho la ley de amnistía.
Esto nos va a permitir liberar de penales a quienes no están recluidos por delitos
graves y están enfermos o son mayores de edad. Esto nos va a permitir llevar a cabo
esta acción humanitaria.
Agradezco mucho a los senadores, porque este es un paso adelante.
Antes de rechazar esta ley de amnistía, ojalá y se conozca en sus términos.
Nosotros vamos a informar para que no se piense, porque hay este afán al que hacía mención,
autoritario. También cuando hay crisis brota el racismo, el clasismo, la discriminación
y a veces sin elementos, nada más por rechazo, por fobia.
Entonces, que se conozca en qué términos es que se van a dar estas amnistías.
A quiénes, son personas enfermas, adultas mayores que no cometieron delitos graves,
eso en términos así muy generales, porque se podrá pensar que estamos sacando de la
cárcel a delincuentes peligrosos.
Ya saben ustedes cómo se exagera a veces sin conocimiento, a veces hasta los propios
legisladores que no leen los proyectos, votan, aunque parezca increíble. Bueno, eso era
antes, no leían las iniciativas de ley, ya nada más era meh, y la línea, hay que
votar, no vamos a votar o sí hay que votar y entonces en rebaño… ¿cómo se llama?
La inmunidad de rebaño.
Bueno, pero eso era antes, ya no. Nos vemos mañana.
A ver, sobre el calendario, porque hace falta.
A ver, Esteban, sobre el calendario.
Gracias, presidente. Buenos días, Hans Salazar, de ZMG Noticias, Grupo Político y Socialo
Virtual. Secretario, preguntarle respecto al calendario escolar. No hay precisión y
también la gente está preguntando respecto a las fechas dentro del calendario escolar
con referencia al ingreso a secundaria, a media superior.
¿Qué ocurre?, porque también ahí debe de haber cambios por las fechas o ¿qué es
lo que está ocurriendo ahí?, ¿cómo va a ser el mecanismo?, incluso a nivel superior,
¿cuáles son las especificaciones?, ¿qué respondería a la gente que está inquieta
por este tema de los niños que van y los jóvenes que van a estos siguientes niveles
secundaria, media superior y superior concretamente?
Esa sería la pregunta, secretario.
Y agradecer también que el oficial mayor, Héctor Garza, ya está revisando el tema
de los pagos de los profesores, aquí se ha expuesto con el presidente, y que se siga
avanzando en ese tema.
Gracias.
Muy bien, el calendario escolar se tiene que publicar oficialmente para que sea un documento
normativo y ahí viene no sólo la fecha de inicio de clases, sino también vamos a reestructurar
los consejos técnicos escolares para que se realicen antes del inicio y podamos tener
más tiempo efectivo de clases.
Y como dije hace un momento, el 17 de julio sería el último día de clases, aunque también
habría un consejo técnico escolar posterior, todo esto va a estar publicado.
En el caso de educación media superior y superior hay una enorme diversidad de fechas, de ingreso
y de término, por ejemplo, educación superior casi en su totalidad las universidades estarían
ya concluyendo su periodo y no les aplica el calendario escolar, porque como son autónomas,
cada una de ellas tiene su propio calendario.
Lo que vamos a tratar de hacer es lograr una decisión colectiva en Aynulles para que ahí
se pueda definir el tratamiento que se va a lograr, respetando la autonomía, pero en
un esfuerzo de coordinación.
¿El examen de la Comipemps?
El examen de la Comipemps que…
¿Los exámenes no se traspasan la…
Todo va a tener una adecuación de acuerdo al nuevo calendario escolar y lo vamos a publicar.
¿El día de hoy sería en una semana, en dos semanas?
Sí, sí, sí, esto lo anunciamos a la brevedad, o sea, más tarde, el lunes que entra.
Las clases se retomarían el 1º de junio, pero de acuerdo con lo que nos exponía el
doctor Gattel, están hablando de que la fase más intensa de la epidemia sería justamente
la segunda quincena de mayo.
¿No está justamente encimado el calendario como para que al regreso de las clases se
contate los niños, los profesores, los padres de familia?
Nosotros estamos siguiendo indicaciones precisas del Consejo de Salariedad General y no sé
si el doctor quisiera hacer alguna precisión.
Gracias por preguntarlo.
Ahorita viendo las redes sociales veo que incluso mandatarios estatales ya están con
esta inquietud, la cual me parece completamente válida, para que no hayas dudas, lo explico
con puntualización.
El propósito de las medidas de mitigación, esto lo hemos dicho varias veces, desde antes
del primer caso en México, el propósito de la mitigación no es la extinción de la
epidemia, es la mitigación, como el nombre indica, mitigar quiere decir reducir, mermar,
empequeñecer, no es extinguir la epidemia.
Si pretendiéramos hacer medidas de control absoluto tendríamos que mantener al país
completamente congelado, lo cual evidentemente llevaría al colapso de la sociedad aquí
o en cualquier parte del mundo, o tendríamos que mantener las medidas de restricción
hasta el 2022.
No tiene sentido, ¿verdad?
Hemos dicho una y otra vez que las medidas tienen que ser proporcionales al riesgo y
considerando los efectos secundarios.
Esto es lo mismo que pasa en medicina clínica, esto también sirve para visualizarlo.
Pongamos un ejemplo hipotético.
Si necesitamos que una persona sea intervenida quirúrgicamente para quitarle el apéndice,
por ejemplo, por poner una de las cirugías más comunes, si no operamos la persona tiene
un problema de que el apéndice se ulcera, se perfora y se causa anamperitonitis, se
causa sepsis y la persona se muere.
No hay duda que tenemos que operar.
Pero si la persona tiene alguna condición de riesgo que puede ser tan simple como que
no está en ayuno en las últimas cuatro horas o es una persona con otras enfermedades
que le hacen tener riesgo de operarse y lo hacemos de manera precipitada sin tomar las
precauciones, la intervención quirúrgica causa un daño también fatal, poniendo los
dos extremos de la perspectiva.
Entonces, uno tiene que encontrar el balance correcto entre hacer el bien con una intervención
y minimizar los efectos secundarios.
En este caso, los efectos secundarios también son de enorme interés público porque es
la vida pública, la economía nacional, la economía social y en particular en un país
donde desafortunadamente tenemos a la mitad de las personas viviendo al día, porque hemos
vivido por muchos años, décadas, en un modelo económico y social que ha concentrado la
riqueza, no podemos cegarnos a que esa realidad existe y entonces tenemos que hacer las adaptaciones
pertinentes.
Por eso decía yo hace un rato que no debemos pensar que los modelos de actuación en salud
pública se importan mecánica y acríticamente de otras partes del mundo que tienen realidades
sociales, económicas muy diferentes.
Entonces, concluyo. El acme de la epidemia se ha proyectado, se ha hecho una predicción
matemática de consenso de más de siete grupos académicos que estaría alrededor de la
segunda semana de mayo, concretamente se ha predicho que entre el 8 al 10 de mayo.
Sí y sólo sí, no quiero dejar de reiterarlo, nos mantenemos con las medidas de restricción
de la movilidad de la jornada nacional de sana distancia. En un momento dado, si esas
medidas no se cumplen correctamente en cada uno de los lugares donde tienen que cumplirse
en el territorio nacional y de aquí la importancia de la autoridad sanitaria estatal para hacer
cumplir las medidas que son efectivas, no otras medidas accesorias que pueden ser muy
visibles, pero poco efectivas, sino estas que ha dispuesto la autoridad sanitaria nacional.
Entonces, si estas se cumplen, vamos a tener una reducción de los contagios, seguiremos
teniendo contagios, seguiremos teniendo cada vez más contagios hasta llegar a ese punto
máximo de la epidemia, pero la cantidad de contagios por día será menor a la que hubiéramos
tenido si no se hicieran estas medidas o a la que tendríamos si las medidas se hacen
incompletas, insuficientes o mal.
Posterior al punto máximo, al ACME, al pico de la cura epidémica, seguiremos teniendo
casos, pero ya en una tendencia decreciente. Y se ha hecho la predicción de que rumbo
al final de junio tendremos cerca del 95 por ciento de los casos que se contempla ocurriran.
Entonces, si levantamos las medidas el 1º de junio en una forma ordenada, escalonada,
que se dispondrá por parte de la autoridad sanitaria en colaboración con las secretarías
del trabajo y de economía, empezaremos a tener el punto de balance donde se libere
la actividad social y económica, se recupere o se ayude a recuperar la vida pública, incluyendo
la economía y la sociedad, mientras seguiremos teniendo epidemia, pero ya en una fase de
declive. Esa es la lógica.
Bueno, ¿por qué no mañana continuamos?, porque ya hoy fue bastante pedagógicamente
también, no se puede internalizar, asimilar tanta información, o sea, mañana continuamos.
Hoy por la noche Hugo López-Gatell seguirá informando y mañana contestamos lo que nos
estás preguntando.
Muy bien, muchas gracias.
¿A quién?
No, no, al contrario, estoy pensando hasta que haya más para que tengamos información.
Gracias.
After a party.