y que no se ha podido ver.
Y que no se ha podido ver.
Y que no se ha podido ver.
Y que no se ha podido ver.
Y que no se ha podido ver.
Y que no se ha podido ver.
Y que no se ha podido ver.
Y que no se ha podido ver.
Y que no se ha podido ver.
Y que no se ha podido ver.
Y que no se ha podido ver.
Y que no se ha podido ver.
Y que no se ha podido ver.
Y que no se ha podido ver.
Música
Música
Música
Música
Música
Música
Música
Música
Música
Música
Música
Música
Música
Música
Música
Música
Música
Música
Música
Música
Música
Música
Música
Música
Música
Música
Música
Música
Música
Música
Música
Música
Música
Música
Música
Música
Música
Música
Música
Música
Música
Música
Música
Música
Música
Música
Música
Música
Música
Música
Música
Música
Música
Música
Música
Música
Música
Música
Música
Música
Música
Música
Música
Música
Música
Música
Música
Música
Música
Música
Música
Música
Música
Música
Música
Música
Música
Música
Música
Música
Música
Música
Música
Música
Música
Música
Música
Música
Música
Música
Música
Música
Música
Música
Música
Música
Música
Música
Música
Música
Música
Música
Música
Música
Música
Música
Música
Música
Música
Música
¡Buenos días!
Ánimo, ánimo.
Pues hoy es miércoles y vamos a presentar la sección de Quién es quién en las mentiras
de la semana.
Y también se va a informar sobre el programa Jóvenes Construyendo el Futuro, está aquí
con nosotros el maestro Marat Bolaños, secretario del Trabajo, y invitamos de nuevo a la maestra
Rosa María Alcalde, secretaria de Gobernación, porque parece como que no está claro o no
quieren acatar lo que establece la Constitución.
Y hay como una especie de rebelión del Grupo Conservador y sus voceros y achichincles que
hablan de una sobre representación, porque el movimiento de transformación va a contar
con mayoría calificada que le va a permitir reformar la Constitución y ellos no quieren
que se tenga esa mayoría calificada para reformar la Constitución, entre otras cosas,
porque no quieren que se lleve a cabo la reforma al Poder Judicial, quieren seguir manteniendo
un Poder Judicial corrupto al servicio de una minoría, un Poder Judicial que le cuesta
mucho al pueblo porque se pagan sueldos elevadísimos a jueces, magistrados, ministros, dinero del
presupuesto que es dinero del pueblo para que esos supuestos impartidores de justicia
se dediquen nada más a proteger a delincuentes del crimen organizado y a delincuentes de
cuello blanco en contra del pueblo, de la mayoría de los mexicanos y de los intereses
de la nación. Ese es el fondo de todo, pero nunca los había yo visto tan descarados,
tan deshonestos, enseñando el cobre.
Ayer me ha parecido gente con todo respeto de pocos principios o sin ideales oportunistas,
corruptos, inmorales, pero se cuidaban y ahora están completamente descarados, están
queriendo que se viole la Constitución y ahora van a ver por qué. Si hay algo que
está muy claro en la Constitución, pero que además hay antecedentes porque cuando
dominaban en el gobierno y desde luego en el Poder Legislativo, ellos hicieron las leyes
que les convenían y cómo se olvidaron en cambiarlas y siguen esas mismas leyes ahora
que ya no les convienen, ya no las quieren respetar.
Además, hasta les dimos la oportunidad porque nosotros no queremos que haya antidemocracia
en nuestro país, somos demócratas auténticos, sinceros y rechazaron la reforma electoral
que propusimos en donde se arreglaba este asunto de la sobre representación.
¿Y qué hicieron? Votaron en contra para mantener lo que ellos habían aprobado en
la Constitución, pero ahora ya no quieren respetar lo que está en la Constitución.
Entonces, empiezan a decir, ¿cómo si sacaron 52 por ciento, 55 por ciento? Van a tener
66 por ciento, hay una sobre representación. Sí, así lo establece la ley, la ley de leyes,
sí está en la Constitución, pero también es como se queda interpretal, porque si hay
300 distritos electorales, federales y el movimiento de transformación gana el 85 por
ciento.
¿Por qué no va a tener mayoría calificada? De 300 distritos el movimiento de transformación
gana el 85 por ciento. ¿Qué porcentaje gana el bloque conservador? Pues como el 10
por ciento, 10, 12, y Movimiento Ciudadano, tres por ciento, cuatro por ciento.
Entonces, depende cómo salgan las cuentas, pero llama mucho la atención de que es una
campaña del bloque conservador y de sus medios, porque yo tenía la esperanza, no la pierdo
todavía, de que cambien de parecer el proceder de los medios convencionales de información,
pero no, hasta las piedras cambian de modo de parecer, pero en este caso no, prefieren
al ridículo, prefieren el cretinismo y el ridículo. ¿Dónde está la objetividad y
el profesionalismo y la verdad? ¿Dónde quedan?
Entonces, es interesante, pero tenemos que seguir y por eso le pedimos a la Secretaría
de Gobernación que vuelva otra vez a leerles el artículo, como dicen los abogados, para
ver si lo van internalizando, porque en su hipocresía siempre hablan de Estado de derecho,
pero en realidad lo que les importa es el Estado de Chueco, no el Estado de derecho.
Entonces, empezamos con Elizabeth.
Con su permiso, señor presidente. Buenos días a todas, a todos. ¿Qué tal?
Esta es la sección quién es quién en las mentiras de la semana, hoy es 24 de julio del año 2024,
y les parecerá raro, pero vamos a iniciar con una nota falsa del diario Reforma, porque continúa su
campaña de mentiras contra la Comisión Federal de Electricidad. El diario Reforma no para de
publicar notas falsas, sobre, especialmente, la Comisión Federal de Electricidad ahora dicen que
habría inflado los números sobre inversión, pero esto es falso. Reforma toma como referencia
a su fuente, una de sus fuentes favoritas, y no es la de los deseos, es México evalúa, esa asociación
que está muy cercana a Claudio X. González y que, por cierto, recibe fondos del Gobierno de Estados
Unidos. La Comisión Federal de Electricidad, hay que aclararles, ha invertido como nunca antes
para ampliar su capacidad de generación de transmisión y distribución en beneficio del
pueblo. Las inversiones de la empresa de todos los mexicanos ascienden a 94 mil millones de pesos,
dinero que antes, hay que recordar, se destinaba a las ganancias de empresas privadas y nacionales,
bueno nacionales y también extranjeras. Pero vamos a los hechos, vamos a desmentir una vez
más a reforma. El diario toma una parte de la inversión pública de la cuenta pública,
valga la redundancia, pero olvida considerar otras inversiones realizadas por la Comisión
Federal de Electricidad por parte del Estado mexicano. Esto da una suma de 19 mil 992 millones
de dólares, algo así como 330 mil millones de pesos, que al ser divididos entre seis años
de la administración, del 2019 al 2024, es un promedio de 55.5 mil millones de pesos anuales.
Este monto considera el desarrollo de 35 proyectos de generación, adquisición de 13 centrales,
exhibe iverdrola, 60 proyectos de transmisión y 41 proyectos de distribución. Pero sabemos que
este diario algo trae con la Comisión Federal de Electricidad porque busca desprestigiarla con
cualquier mentira para justificar la privatización de la industria eléctrica. O eso quisieran,
pero no, las empresas mexicanas se quedan. Bueno, vamos con la siguiente, porque en esta sección
la verdad es que amamos los finales felices. Y bueno, pese a los pronósticos alarmistas,
el turismo en México reporta un récord. Ya sabemos que se difunden mentiras y descalificaciones de la
oposición y de los medios de comunicación en el país, pero pues como decía yo en esta sección,
sabemos esperar para desmentir un bulo. ¿Y qué pasó? En medios de comunicación y redes sociales
se armó un escándalo por la liquidación del Consejo de Promoción Turística de México,
que en realidad este consejo se utilizaba para desviar dinero a los medios de comunicación y
para tener oficinas de ProMéxico en todo el mundo. Todo eso era parte de la corrupción del viejo
régimen. Además, quienes perdieron esos privilegios inventaron que estaban desapareciendo la Secretaría
de Turismo, que no había estrategia de promoción y que todo era un retroceso. Es más, unos en unas
columnas de verdad un violín con la canción más triste del mundo porque decían que con la
liquidación del Consejo de Promoción Turística no habría promoción internacional y que México
se quedaría estancadísimo. Pero pues lamentamos decirles que es todo lo contrario porque hoy el
turismo rompe récords de ingresos y este año supera todos los demás. El pasado 15 de julio
el INEGI informó que México registró un récord en la entrada de divisas internacionales por
turismo que alcanzaron 9171 millones de dólares, lo que significa un incremento del 9.5 por ciento
con respecto al mismo periodo del año anterior. ¿Qué quiere decir esto? Esto es un dato a destacar
porque es el valor, este valor no tiene precedentes desde que el INEGI tiene registro. Es 42 por ciento
superior a la registrada en 2019 antes del COVID que recordemos provocó la crisis más devastadora
para el turismo en el mundo. Así que se equivocaron y a lo mejor tuvimos que esperar algunos años para
demostrarles que las políticas públicas del presidente Andrés Manuel López Obrador tienen
este tipo de resultados y pues ni modo. Y bueno vamos con el momento cómico del día porque
seguramente ustedes vieron esta nota en las redes sociales porque es falso que en el AIFA se haya
desplomado un techo. Personajes como la columnista Lourdes Mendoza colaboradora de Carlos Salarraqui
en Atípical TV, el periodista de espectáculos René Franco y algunos reporteros con cuenta en
la red social X y por supuesto las cuentas automatizadas de la oposición lanzaron el
viernes 19 de julio una mentira más contra el aeropuerto internacional Felipe Ángeles. Incluso
vamos a ver aquí en la pantalla, me pasan la siguiente por favor. Si le hacemos zoom a esta
de resistencia ciudadana por favor porque me voy a detener un poco aquí. ¿Qué es resistencia
ciudadana? Dirían ustedes. Bueno además de compartir un día sí y al otro también noticias
falsas le cambiaron el nombre porque antes esta cuenta era bueno es todavía manejada por la
excandidata a la presidencia Xochitl Galvez. Si le hacen zoom por ejemplo al tweet este que dice
bien Xochitl muy bien bueno dice esta usuario pero dice privilegios que es cuando según la
criticaban por pues pues sí hay que decirlo por obtener contratos al amparo del poder público
y es una foto de Xochitl Galvez. Ustedes también podrán darle para abajo esta cuenta y verán como
claramente era esa cuenta de Xochitl 2024 y que ahora se sube un día sí y otro también al tren
de la desinformación y trata de hacerse pasar por una cuenta de resistencia. O sea la verdad es que
es el mundo al revés pero también son muy tramposos hay que decirlo. Vamos a decir hasta aquí esto
nada más para que vean ustedes tendrán el derecho a decidir qué se piensa con esta trampa que ha
personajes de la oposición que se creen casi casi que el castillo de la pureza pero bueno esto hasta
aquí y les vamos a decir qué inventaron ahora sobre laifa pues que un turista español habría
reportado que el techo de laifa habría colapsado pero esto es falso el hecho no ocurrió en el
aeropuerto de santa lucía en el estado de méxico sino en el aeropuerto de valencia españa donde se
registró un desprendimiento del techo del aeropuerto en una sala de espera ocurrido en junio pasado
específicamente 17 de junio según notas periodísticas de este país pero ya sabemos que hay una lluvia
algo le pasó a laifa cualquier cosa que pase va a pasar también algo en el aifa pero pues ya no
crean porque la verdad es que laifa es todo un éxito y bueno hasta aquí esto pero siguiendo el hilo
de la conversación que de introducción del presidente andrés manuel lópez obrador pues
continúa la campaña de mentiras acerca de la sobre representación en la cámara de diputados
a lo largo del mes de julio hemos visto en medios de comunicación impresos por internet en radio
televisión una intensa campaña para intentar generar la idea de que morena tendría una
sobre representación en la cámara bajada baja de san lásaro y que eso es algo inconstitucional
pero esto es falso y antes de pasar a la colaboración de infodemia donde lo explica lo explicamos un
poco mejor quiero que vean un botón de muestra y que no se hagan los que no traen una campaña
porque tampoco se valen las hipocresías aquí vemos como del 1 al 22 de julio se han publicado
2.280 notas sobre el tema tan sólo un mes bueno casi un mes de cobertura esto es inusual hemos
hecho varios análisis de varios temas pero este en particular pues parece que no quieren que el
segundo piso de la transformación se consolide y por supuesto rechazan absolutamente la reforma
al poder judicial pero como es una campaña que intenta generar descontento y propagar la idea
de una gandalla autoritario eso es lo que ellos dicen pues ya sabemos que no saben que inventar
y les decía yo sobre este asunto presentamos la colaboración con infodemia que aborda las
mentiras que se han publicado sobre la sobre representación en el congreso de la unión vamos a verlo
tres mentiras que sostienen el falso debate en torno a la sobre representación en el
congreso de la unión 1 falso que la distribución de plurinominales se debe hacer por coalición
morena está transfiriendo curules a sus partidos aliados para obtener más plurinominales y lo que
se está buscando es que no haya más de 300 diputados en una fuerza política que en este
caso está homologada en 2008 el partido acción nacional el partido revolucionario institucional
y el partido verde ecologista de méxico por mayoría eliminaron un párrafo del artículo 59
del código federal de instituciones y procedimientos electorales que establecía que la distribución
de las y los diputados plurinominales se debe hacer por coalición desde entonces y en cada elección
la distribución de legisladores plurinominales se da por partido político 2 falso que la integración
de la cámara de diputados con mayoría calificada por parte de morena y aliados viola la constitución
sería una violación a la constitución es una representación sobre representación como del 20
por ciento así que bien podría reinterpretarse ese tema rescatando el sentido original de la
norma e impedir así que las coaliciones sigan usándose para cometer un fraude al espíritu
de la constitución la constitución política mexicana establece en su artículo 54 dos reglas
para evitar la sobre representación que ningún partido obtenga más de 300 curules y que
ningún partido obtenga más curules que el porcentaje total de la votación obtenida más 8 puntos según
la proyección de la integración de las 66 legislatura ningún partido incumple esas reglas
establecidas por la constitución 3 falso que la integración de la cámara de diputados es una
gandalle se agandalla en la cámara es lo que está pasando pues oye si ganaste 2 1 la copa américa
no va a resultar que ganaste 4 1 no la ley que dice que ganaste 4 si me quiste 2 es 2 lo que hay
del trasfondo es que morena utilizó al pete y al verde para servirse con la cuchara grande
porque eso aprendió desde el 2018 con 54 por ciento de los votos quieren llevarse el 74 por ciento de
la formular la coalición de morena pt partido verde obtuvo 54 por ciento de los votos para la
cámara de diputados pero en lugar de recibir 54 por ciento de los diputados el gobierno pretende
quedarse con 74 por ciento 20 por ciento más como parte de este falso debate muchos comentaristas
plantean una trampa que asegura que la coalición de morena pt y verde recibirá un porcentaje mayor
de diputados que el porcentaje total de votos que recibieron en la elección nacional estos
comentaristas omiten que el número absoluto de votos o el porcentaje de votos en la elección
no es el criterio para la asignación de diputados plurinominales estos se conceden a partir de los
votos obtenidos por partido en cada una de las cinco circunscripciones en las que se divide el
territorio nacional en las elecciones del 2 de junio como partido morena triunfó en 37 distritos
y como coalición junto al pt y verde triunfaron en 219 dando un total de 256 distritos de los 300
que componen a las cinco circunscripciones equivalentes al 85 por ciento de los distritos
totales mientras que acción nacional sólo ganó como partido en tres distritos el pri no obtuvo
ningún distrito y como coalición vencieron en 39 distritos resultados que les valieron 32
diputados por mayoría relativa al pan y 36 diputados plurinominales mientras que el pri
obtuvo nueve diputaciones de mayoría y casi el triple de plurinominales con 24 diputados infodemia
es cuanto señor presidente que todas y todos tengan un muy bien
presidente muchísimas gracias saludamos a los medios de comunicación a los que nos escuchan
y como bien señalaba el presidente vamos a reiterar el día de hoy qué es lo que establece
nuestra constitución acerca de la sobre representación o la cláusula de gobernabilidad
como algunos le llaman pero sobre todo hablar de esta hipocresía porque finalmente por un lado
se ha utilizado mucho este concepto del estado de derecho no escuchamos incluso por la academia
la comento crasia la propia oposición utiliza mucho este concepto del estado de derecho que
no es otra cosa que cumplir con nuestras normas jurídicas nuestras leyes nuestra constitución
hacer cumplir lo que hemos se mandata desde desde nuestra carta magna entonces vamos nuevamente
a repasar qué es lo que dice nuestra constitución y cómo se ha venido aplicando porque también otra
parte de la hipocresía de este nuevo discurso de la sobre representación es que anteriormente
cuando les benefició a ellos en desde 2008 hasta la fecha sabemos que en la elección de 2009 en la
del 12 fueron beneficiados el pri el propio pan de esta regulación establecía nuestra constitución
y entonces les parecía bien les gustaba la distribución por partido hoy que no les beneficia
están exigiendo una interpretación distinta pero no es otra cosa que exigir que no se cumpla con
la constitución que se viole la norma constitucional
ya habíamos hablado la semana pasada de qué dice nuestro artículo 54 el artículo 54 de
la constitución no fue reformado ahora fue reformado en 1996 con una mayoría priista
entonces y esa norma sigue vigente hasta ahora no ha cambiado es exactamente la misma y en aquel
entonces se establecieron dos reglas claras para que no hubiese una sobre representación en el
para que independientemente de los votos ningún partido político tuviera más representación que
lo establecido en estas dos reglas básicas como dijimos el artículo 54 establece en su fracción
cuarta que ningún partido político y literalmente la constitución dice ningún partido político
podrá contar con más de 300 diputados por ambos principios es decir por mayoría y plurinominales
sumados no puede dar más de 300 es una regla básica si tú superas los 300 la estás violentando y ahí
sobre representación y la fracción quinta del artículo 54 establece en ningún caso un partido
político nuevamente la constitución el texto constitucional dice partido político en ningún
caso podrá contar con un número de diputados por ambos principios que representen un porcentaje
del total de la cámara que exceda en ocho puntos a su porcentaje de votación nacional emitida de
todos los votos emitidos el porcentaje total más ocho puntos debe ser el límite máximo de los
curules que uno puede tener en la cámara de diputados esto establece nuestra constitución y
esto es lo que debe aplicarse no puede hoy uno decir no me gusta la constitución si no le gusta
la constitución hay que reformar la constitución no es interpréterse de manera distinta para que
ahora me beneficie ya no me gustó partido político ahora interprétalo como coalición
como suma de partido político no la constitución habla de partidos políticos y este texto está
vigente también dijimos en aquella ocasión que se reformó en 2008 perdón que en el 96 se estableció
en el cofipe que es el código federal de instituciones y procedimientos electorales una
regla específica en el artículo 59 a y esa regla específica regulaba el tema de las coaliciones y
en su momento en efecto decía que las coaliciones les serán asignados el número de senadores y
diputados por el principio de representación proporcional que le correspondan como si se
tratara de un solo partido entonces en aquel entonces en el 96 establecen esta regla para el
tema de coaliciones y dice aunque se trate de una coalición se va a considerar como si fuera
partido político el problema adelante es que el PRI el PAN y el verde ecologista en el 2008
decidieron eliminar la fracción cuarta del artículo 59 del cofipe quitaron eliminaron
por completo esta regla que establecía el tema de las coaliciones consideradas como un solo
partido político decidieron quitar la les convenía en ese entonces por lo cual desde el 2008 todas las
elecciones que han pasado desde entonces hasta la fecha la interpretación ha sido textual como dice
la constitución se establecen y se aplican las dos reglas que establece la constitución y lo
podemos ver aquí está en 2009 por supuesto les benefició a la coalición PRI-verde y no
dijeron nada estaban de acuerdo en que se este se aplicara la constitución textualmente por eso la
distribución de plurinominales fue por partido no por coalición en su momento no dijeron haber
la suma de votos del PRI del verde no el PRI cuanto obtuvo y se aplicaba la regla el verde
cuanto obtuvo y se aplicaba la regla eso fue en 2009 en 2012 también les benefició a quien al PRI
al verde y a nueva alianza y tampoco se dijo absolutamente nada en el 2015 también les
benefició a ellos el PRI y el verde hicieron una coalición y la aplicación fue textual de la
constitución por partido político en 2018 también hubieron tres grupos de coaliciones y fue exactamente
el mismo criterio que utilizó tanto el INE como el tribunal electoral ellos tienen la obligación
de cumplir con la constitución esa es la obligación que tienen las autoridades electorales
cumplir con lo que dice la carta magna por eso se aplicó una distribución por partido y lo mismo
recientemente en 2021 donde también hubieron coaliciones y también la distribución nuevamente
fue considerando como dice la constitución por partido político increíble pues que tengamos
todos estos antecedentes que la constitución diga claramente por partido político y que hoy
la exigencia sea una interpretación distinta que escuchamos algunos vídeos algunos comentarios que
dicen quieren violar la constitución o sea llegamos al cinismo de establecer que lo que
se pretende es violar la constitución cuando la constitución para todos los que nos escuchan es
clarísimo adelante aquí lo podemos ver cuál es la proyección que se tiene de acuerdo al criterio
que se ha seguido desde 2008 esta sería la proyección y si nosotros nos vamos por ejemplo
aquí a cuántos diputados obtuvo el partido morena podemos ver que por mayoría morena obtuvo
161 legisladores de acuerdo a la regla de distribución de los plurinominales le tocaría
87 diputados es decir tendría un total de 248 diputados nos vamos a la regla que establece la
constitución no más de 300 curules por partido pregunta morena teniendo 248 diputados rebasa los
300 de la constitución no una violación a la constitución sería que aquí hubiese más de
diputados pero en la proyección no es así son 248 diputados una segunda regla clarísima de
nuestra constitución es que el porcentaje total del partido es decir en el caso de morena 43.54
más 8 por ciento la votación emitida no puede rebasar esto más 8 por ciento cuántos son los curules
que se debe que se van a distribuir o que se deberían de distribuir 49.6 46.8 más 8
no rebasa 49.6 por ciento entonces esta regla importantísima de la constitución se cumple esas
son las dos reglas que establece nuestra carta magna que nosotros no aprobamos en la constitución
que son las dos únicas reglas que regulan la sobre representación entonces esto es lo que uno
debe aplicar por cada uno de los partidos tiene que verlo por pt pt obtuvo 38 diputados por mayoría
de los 300 distritos de mayoría 38 los ganó el pt su distribución de plurinominales se proyectaría
en 12 diputados un total de 50 nuevamente uno tiene que decir 50 rebasa 300 de la primera regla
no su votación es de 5.8 más 8 13 la proyección es 10 por ciento entonces se cumple con esa regla
no se violenta esa regla partido verde colegista ganó 57 diputados por mayoría se proyectan 18
diputados plurinominales el total es 75 pregunta rebasa esos 75 los 300 que dice la constitución
no y aquí podemos ver 8 y 8 16 la proyección es 15 entonces lo que establece nuestra constitución
es que nunca se deben violentar estas dos reglas básicas de la sobre representación a la autoridad
electoral le toca cumplir y hacer cumplir nuestra constitución entonces de esta manera nuevamente
qué sucedería y qué es lo que les preocupa porque el fondo está aquí es que se puede obtener con
los legisladores de morena del pt y del verde ecologista una mayoría de 373 diputadas y diputados
y eso te da una mayoría calificada la posibilidad de modificar la constitución tenemos varias reformas
que este se han presentado por parte del presidente desde el 5 de febrero pero una de ellas es la que
más les preocupa y es la reforma al poder judicial porque no quieren que la ciudadanía
elija de manera democrática a los jueces a los magistrados y a los ministros en el fondo la
petición es que se violente la constitución para que hoy se aplique de manera distinta de
como me lo habían aplicado antes y que no se obtenga esta mayoría y no pueda haber la posibilidad
de modificar la carta magna entonces pues reiterar nuevamente un llamado al estado de derecho
al cumplimiento de nuestras normas y este acabar con la simulación y la hipocresía es cuanto presente
muy buenos días con su permiso presidente para informar sobre el programa jóvenes
construyendo el futuro que como conocen es un programa del gobierno de méxico a través
del cual se atiende a jóvenes entre 18 y 29 años mujeres y hombres jóvenes que no estudian y no
trabajan de manera prioritar a quienes viven en municipios y colonias localidades con mayor
índice de pobreza y también de incidencia delictiva se busca su incorporación a través
del trabajo que van a aprender en centros de trabajo que son empresas, talleres, tiendas,
negocios para que se capaciten así a lo largo de un periodo de 12 meses tiempo durante el cual el
gobierno de méxico les otorga un apoyo económico que es el equivalente de un salario mínimo a
través de la tarjeta del banco de bienestar además de su incorporación en el seguro médico del
IMSS este programa ha significado un parte aguas en la atención y garantía de los derechos de la
juventud siendo así una herramienta fundamental para garantizar el derecho constitucional de las
y los jóvenes al trabajo este programa ha significado una inversión social sin precedentes
en la juventud siendo ya cerca de 129 mil millones de pesos los que han sido invertidos en los jóvenes
de méxico a través de este programa beneficiando también allá cerca de tres millones de jóvenes en
todo el territorio nacional en estos seis primeros años del primer gobierno de la transformación lo
cual contrasta de manera radical como ya hemos compartido también en otras ocasiones con el dato
de que en los gobiernos anteriores en 30 años de gobiernos neoliberales solamente se invirtió cerca
de 6.700 millones de pesos en la juventud y esto no fue de manera directa entonces pues tenemos un
dato 129 mil millones invertidos en cerca de seis años que contrasta con cerca de 6.700 millones en
30 años en la siguiente por favor y bueno pues decirles que en lo referente del año 2024
informamos que este pues al ser un año como bien saben de donde pasó un proceso electoral y como
ya también se informó en diversas ocasiones en este mismo espacio con la finalidad de resguardar
los programas del bienestar la última incorporación de los beneficiarios a este programa fue en el
periodo de enero del año corriente con el objetivo de no realizar nuevas incorporaciones
como parte del resguardo al proceso electoral como ya mencioné y además al tratarse de un
programa anualizado es decir que una un joven que se incorpora tiene derecho a 12 pagos mensuales
se determinó que la última incorporación se realizara justamente en enero de 2024 para que
todas y todos los participantes pudieran recibir su última beca en el presente año en diciembre
justamente en el mes de diciembre sin comprometer los recursos del ejercicio fiscal del próximo es
decir del año 2025 sin embargo es importante realizar señalar varias cosas primero derivado
del éxito del programa y la consolidación del mismo el presidente presentó una serie de
iniciativas el año el 5 de febrero en el cual se busca reformar el artículo 123 de la carta magna
justamente para asegurar el derecho de las y los jóvenes a través de este instrumento que puedan
acceder así al trabajo y con ello también pues asegurar que pueda mantenerse este programa para
la posteridad de igual manera la doctora claudia a la presidenta electa ha manifestado en varias
ocasiones que este programa va a mantenerse durante su gobierno en suma podemos decir que
el programa se mantiene que las y los jóvenes se encuentran que se encuentran actualmente en
capacitación tienen asegurados sus pagos esto evidentemente en cumplimiento de su propia
capacitación y aprovecho así el espacio para decirles a todas y todos que el próximo día de
pago es el viernes 26 de julio y el gobierno de méxico ya informará más adelante de manera
oportuna cuando se vuelva a abrir la plataforma para registros y continuar con la participación
de las próximas generaciones del programa jóvenes construyó en el futuro es cuanto
señor presidente muchas gracias
bueno pues quedó quedó pendiente ricardo felipe
ricardo felipe adelante buenos días ricardo felipe ramírez reportero de rela 104.5 noticias
presidente comentarle que varias comunidades de la región mixteca del estado de puebla
viven muy preocupados conmigo de que suceda una desgracia esto porque en san jose cañada
grande municipio de tefricingo mejor conocido como jaulillas la empresa constructora icpc
construyó un muro de contención con piedras porosas y material de muy mala calidad si este
muro de la empresa mampostería el enemigo llegara a colapsar sucedería una desgracia
las filtraciones y encubrimientos de agua son muchas esto pone en algo en alto riesgo las
familias que viven cerca de este lugar en el mes de marzo del año 2019 se solicitó
el apoyo a la secretaria de desarrollo rural para la construcción de una empresa de mampostería
una vez aprobada los miembros de esta cooperativa seleccionaron a una empresa y se envió una
solicitud de qué empresa queríamos que realizara la obra al final la sdr fue quien decidió
que la empresa icpc sda de cebe era quien realizara la obra durante el proceso de construcción
se les hizo saber que la obra no se estaba haciendo bien que la piedra utilizada era
totalmente porosa y que no servía para este tipo de obra hidráulica sin embargo obtuvieron
la respuesta de la empresa y de la secretaria de ellos eran los técnicos y que ellos sabían
lo que hacían al terminar la obra la semana llueve y se llena la presa y empieza a filtrar
todo el agua hasta estos momentos la secretaría no ha hecho valer las fianzas, cumplimiento
ni de vicios ocultos para obligar a la empresa icpc sda de cebe por la mala construcción
realizada por la empresa icpc sda de cebe exigiendo el pago de una obra mal realizada
la sdr se ha limitado en decirnos que ellos no pueden ser juez ni parte para contestar
la demanda con todo nuestro esfuerzo que hemos realizado para que esta obra sea un elfante
blanco pidieron a señor presidente Andrés Manuel López Obrador su intervención para
solución a la demanda por una obra mal realizada y lo único que piden es que la presa cumpla
con el objetivo de almacenar agua.
Quiero también decirle que cientos de habitantes de la Mixteca Poblana especial al señor Gerardo
Ballinas Aguilar agradecen a usted por girar instrucciones para atender el tema de Río
Mixteco. Este ya lucia seco por la falta de agua, ahora gracias a las lluvias ya estas
corren por el caudal.
La preocupación de ellos es que el problema persistiría. Si deja de llover, pues comentan
que no abrieron las compuertas de la presa soteaca en Oaxaca. Le dan gracias y bendiciones,
muchas bendiciones.
Muy bien. Nos dejas tu petición, la petición de los habitantes de la Mixteca Poblana y
le vamos a pedir a Germán Martínez de Conagua que vaya a verlos, que lleve a cabo una supervisión
para ver si el material que utilizaron en la construcción de la presa es el adecuado
Y si no es así, que se vea por qué se les permitió ese contrato, si te parece.
Sí, gracias.
El compromiso es que va a visitarlos el director de Conagua, Germán Martínez, y que se aproveche
Y también para que se vea lo del caudal, del río que une a Oaxaca con Puebla, también
para que se pueda buscar una solución. Si ahora ya hay agua porque está lloviendo,
sí hay que ver que se resuelva para que en la próxima sequía no se vuelva a presentar
este problema, si te parece.
Gracias, señor presidente.
Muy bien. Nos dejas la información para atender.
Ramón Flores.
Muy buenos días, presidente Ramón Flores. Buenos días, funcionarios que lo acompañan.
Del Sentinel Informan, de Humano y de Inglaterra.
Presidente, a lo largo de su mandato usted ha defendido los principios de integridad en
el servicio público, la gente votó por ello en las elecciones de junio y le dio un respaldo
como nunca antes se había visto a Morena, no sólo en las contiendas por la Presidencia
de la República y el Congreso de la Unión, sino en seis entidades, Tabasco es la entidad
donde el futuro gobernador tuvo un respaldo del 85 por ciento de los electores y ha conformado
un gabinete con gente de primer nivel.
Sin embargo, existe el riesgo de la integración de personajes con antecedentes de escándalos
de desvío de fondos públicos, lo cual puede poner en riesgo la consolidación de la 4T.
Un caso es el ex candidato del PRI al gobierno de Tabasco, Jesús Ali de la Torre, quien
presiona a algunos actores para infiltrarse y tener poder dentro del próximo gobierno
de su tierra natal.
Como resultado de un trabajo de investigación del equipo del Sentinel Informa, encontramos
que Jesús Ali ha ejercido cargos públicos que tras su salida han estado envueltos en
especulaciones de corrupción y malversación de recursos públicos, tal es el caso de su
gestión como presidente municipal en Villahermosa, donde se le detectaron irregularidades por
más de 400 millones de pesos.
El alto funcionario de la SEDESOL, integrante del equipo encabezado por Rosario Robles,
en donde se investiga por malversación de recursos públicos en la denominada estafa
maestra.
Y actualmente hay dos carpetas de investigación en la Fiscalía General de Justicia del Estado
de México por denuncias penales en su contra por secuestro, extorsión, abuso de autoridad,
entre otras realizadas a un empresario.
Presidente, ¿qué opina de que personajes como Jesús Ali de la Torre con un pasado
priista y ligado a escándalos de corrupción y malversaciones de fondos buscan a toda
costa participar en gobiernos estatales de Morena?
Este tipo de personas pueden hacer peligrar el sello de honradez, pulcritud y servicio
al pueblo que usted dejará y por las cuales la mayoría de los ciudadanos votaron.
¿Cuál es su opinión, presidente?
Bueno, pues que en mi estado están muy conscientes, fue el estado del país, voy a presumir, ofrezco
disculpas, en donde más votos obtuvo la presidenta electa, el porcentaje más alto
de votación.
Y es porque quieren la transformación, mis paisanos, como en todo el país, quieren que
continúe la transformación.
Y pues quieren seguir haciendo historia, votaron por una mujer que tiene experiencia, conocimiento,
que es honesta, que es de buen corazón, me refiero a la compañera Claudia Schemann,
pero hay otras cosas también, por eso les decía que quería presumir ofreciendo disculpas.
En Tabasco nunca ha echado raíces el Partido Conservador, es el estado más tropical de
México y es el estado más liberal de México.
Y esto lo sustento en que desde que nació el PAN en 1939 nunca ha tenido presencia
en Tabasco.
Es el estado en donde menos presencia desde su nacimiento ha tenido el Partido de Acción
Nacional, al grado que no tiene registro o no tenía, no sé qué pasó ahora, porque
ni siquiera obtuvo en la última elección local el tres por ciento.
En Tabasco siempre hemos sido o liberales o radicales y aun cuando no creo en el determinismo
geográfico atribuyo también esa postura progresista de los tabasqueños al trópico,
porque en el trópico los verdes se amotinan, los ríos se desbordan y el calor hace que
brote la ruda franqueza.
Es muy difícil que haya hipocresía, los tabasqueños somos razón y sobre todo pasión.
Entonces, es un homenaje a mi estado, porque siempre, siempre han estado a la vanguardia
en los movimientos de transformación y ahora se volvió a dejar de manifiesto.
El que va a gobernar Tabasco es una gente que tiene principios, que tiene ideales, Javier
May, lo conozco desde hace mucho tiempo, hemos luchado juntos, caminamos juntos en el Éxodo
por la Democracia, 1991 y desde entonces ha estado luchando, lo quieren mucho y estoy
seguro que va a ser un buen gobierno.
Todos los que formamos parte de este movimiento de transformación estamos obligados a no
fallarle al pueblo, no mentir, no robar, no traicionar.
Entonces, pues ellos van a cuidar, Javier va a cuidar para que no se aprovechen quienes
no tienen convicciones, principios, ideales, quienes no le tienen amor al pueblo, sino
lo que buscan es sacar provecho personal.
Esa es una tentación ahí permanente, constante, se contrarresta con ideales y con principios
y yo estoy seguro que él va a estar muy pendiente y aquí se permite hacer cualquier tipo de
manifestación.
Hay libertad, pero también se tienen que tener pruebas de lo que se afirma y esperar.
Lo importante también es que ya lo expresaste, no quiere decir que ya es un corrupto este
personaje, no, es un señalamiento, es una denuncia, porque no pueden haber juicios
sumarios, no se puede permitir que haya linchamientos políticos para hacer una acusación, pues
hay que presentar pruebas y hay autoridades, pero también en la democracia tiene que haber
transparencia, que es una regla de oro de la democracia.
Ya se dijo, ya tuviste la oportunidad de manifestarlo y ojalá y siempre se puedan hacer las denuncias.
Presidente, muchas gracias por su respuesta. Traigo los documentos, se los voy a dejar
para mostrarlos.
También, presidente, hoy traemos un caso muy grave de corrupción en Yucatán con un
robo más grande que el cárcel inmobiliario que ya lo he denunciado yo también aquí
en la mañanera. Se trata del caso de Pedregales de Misnevalán en Yucatán. Cientos de compradores
de grupo Inverco México, una inmobiliaria con sede en Mérida, Yucatán, acusaron a
la empresa de cometer un fraude por más de 500 millones de pesos. Piedepagina también
ha presentado ya ese reportaje.
Al no cumplir con las fechas de entrega de cientos de terrenos y casas tipo Tone House,
se trata de un megafraude que afecta a cientos de compradores de buena fe que confiaron
en un proyecto que lo vendieron aprovechando el boom inmobiliario que en estos años se
detonó en la península de Yucatán. Carolina del Carmen Mora Cázares, mexicana radicada
en Ohio, Estados Unidos, nos dio la confianza de poder hacer la denuncia, quien lucha por
recuperar más de 80 mil dólares. Es un aproximado de 1.6 millones de pesos que invirtió desde
2021 en Misnevalán.
Israel Pimentel y su esposa, que viven en Irlanda, también fueron timados con más
de 80 mil euros. Inverco México hace un gran daño no sólo a sus clientes, sino a la imagen
internacional de Yucatán y México. Por eso se exige la inmediata intervención del gobierno
yucateco y usted, presidente.
Otros denunciantes que viven en Irlanda e Inglaterra van a iniciar demandas de carácter penal
y civil. Esto para recuperar su dinero y frenar la arrogancia criminal y la prepotencia, simulación,
el cinismo y malos tratos que los accionistas de Inverco aplican a diario en contra de sus
clientes.
Los accionistas, y aquí voy a dar a conocer los nombres, son Miguel Ángel Aguayo de Pau
y Rolando Alberto Bellomegía. Constituyeron el 4 de diciembre del 2018 ante el registro
público de comercio y con la fe notarial de corredor público número 11 con Patricio
Solís Millet, la empresa de inversión colectiva inmobiliaria, sociedad anónima promotora
de inversión de capital variable, Inverco, y ejercieron la administración colegiada.
Ambos como presidentes del Consejo de Administración, así consta en el acta que también ahorita
le voy a entregar.
Rolando Bellomegía es sobrino del exgobernador priista Rolando Zapata Bello, que renunció
al cargo de secretario del Consejo de Administración en agosto del 2022. Y a ver si esto no les
indigna.
Renuncia al cargo como administrador de la empresa y le dan una notaría pública, presidente.
La notaría pública se la dan, la cual es la número 113 con sede en el municipio de
Progreso. Él fue sustituido por William Armando Morales Heredia, dos años después en Asamblea
General Ordinaria, fechada el 14 de febrero del 2024, ya en medio de la crisis de los
retrasos en la construcción de más de 700 casas, de las cuales en tres años solo se
han construido 150 y la mayoría en obra inconclusa. Aguayo de Pau renunció a la presidencia del
Consejo, quedando en su lugar William Armando Morales Heredia, que son sus prestanombres,
y su hermano Rubén Rodrigo Morales Heredia en el cargo de secretario. A cientos de clientes
que pedían información sobre el rezago en la entrega de sus casas y otros más que solicitaron
la devolución del dinero, reiteradamente se les informó que los problemas que enfrenta
Inverco se debían a la mala administración del ingeniero Aguayo. Sin embargo, para sorpresa
de todos, el pasado viernes 28 de junio reapareció Aguayo de Pau como asesor externo de Inverco
en una videoconferencia de Zoom convocada por la empresa. Jamás les dio la palabra a los
compradores que invirtieron un mínimo presidente de un millón cien mil pesos por vivienda,
pero aquí el problema es que estafaron a migrantes, tanto en Estados Unidos como en Europa,
el 90 por ciento. Aguayo de Pau es un empresario inmobiliario que dicta conferencias en YouTube
sobre ética, excelencia y profesionalismo. En la venta de inmuebles se presentó ese día por
primera vez ante los asorados inconformes clientes con actitud de mando como si fuese
el verdadero dueño de Inverco.
El notario, repito, sobrino del gobernador, bueno, del exgobernador Rolando Zapata Bello,
ex coordinador nacional de la defensa del voto en la campaña presidencial de Xochitl
Galvez, y a cuyo gobierno el mandatario panista Mauricio Villa Dozal acusó de cometer al menos
31 actos ilegales, desvío de recursos públicos y otras irregularidades financieras y administrativas
por un monto de 533 millones de pesos, acusación penal que se detuvo luego de integrarse en
el equipo de la alianza electoral prianista.
Repito, también tiene una auditoría, valga la redundancia de la auditoría superior de
la federación, lo demandaron penalmente por un presunto desvío de recursos federales,
33 millones 530 mil 600 pesos.
Pero, presidente, la pregunta puntual es, usted siempre habla de nuestros hermanos
vivientes, ¿qué se puede hacer para ayudar al 90 por ciento de los migrantes que invirtieron
en ese proyecto y fueron defraudados para recuperar su dinero?
Y si me permite entregarle también todas las pruebas a su consejería jurídica, y
ahorita que está la secretaria de Gobernación, también me gustaría poderle entregar a ella
porque las notarías también dependen de la secretaria de Gobernación.
Y repito, a qué yo le dije, presidente, que si hay un cártel de los notarios, ¿cuál
es su opinión, presidente, para defender a los hermanos migrantes?
Que si hay un fraude se tiene que actuar y ahora mismo la secretaria de Gobernación
va a recibir sus documentos y a través de tu persona se va a establecer comunicación
con los afectados y que se logre una entrevista y se ayude, se dé asesoría para presentar
denuncias en la Fiscalía General de la República. Eso es lo que procede.
Sí, incluso los defraudados ya, bueno, a través de mi persona, dijeron que ellos van
a levantar denuncias internacionales, presidente, tanto en Estados Unidos como en Europa, porque
utilizaron vías externas a partir de México para poder extraer el dinero.
Sí, pero se ponen de acuerdo y se ve.
Sí, muchas gracias.
Y bueno, presidente, usted ha destacado la importancia del nearshotting para la economía
nacional.
Sin embargo, hay un tema con el gobernador de Durango, para que no digan que es politiquería,
aquí hablamos de todos los partidos. Hay un tema con el gobernador de Durango, Esteban
logístico e industrial en esta ciudad llamado coloquialmente CLIP, que precisamente fue
creado para incursar el nearshotting.
Resulta que Esteban Villegas expropió los terrenos de este centro logístico industrial
a una empresa llamada Durampark, que tenía un convenio firmado con el Estado y que ya
había invertido 17 millones de pesos.
Justamente la empresa estaba cumpliendo con el acuerdo para desarrollar las condiciones
del CLIP para recibir importantes inversiones y empresas. Esto ha ocasionado una parálisis
que afecta a Durango y al país, pues las empresas no pueden aprovechar estos espacios
para impulsar el nearshotting.
Incluso, presidente, ya hay una resolución judicial por la que se ordenó la suspensión
definitiva y que está siendo incumplida.
El tema ya llegó a oídos de la industria y ya hay brokers que están alertando y recomendando
a otras empresas no invertir en Durango.
¿Qué opinión le merece el hecho de que el gobernador priista Esteban Villegas esté
expropiando y violando los derechos de las empresas, lo que crea incertidumbre para otras
que quieran invertir en México porque no tiene certeza que se cumpla con los acuerdos firmados
con el gobierno?
Hay que revisar el caso para que se tengan todos los elementos. Hay que pedirle al gobernador
informe, porque hay veces que las empresas se quejan de manera injustificada o porque
quieren sacar provecho, raja, y no se les permite.
Es como cuando alguien participa en una licitación y pierde, entonces busca la forma de cuestionar
el procedimiento cuando está de por medio un interés económico.
Entonces, vamos a esperar a que el gobierno de Durango informe para tener las dos versiones.
¿Entonces usted abriría el diálogo a través de la CEGOB u otra dependencia entre el gobernador
Esteban Villegas y la empresa Durango en par para que se llegue a una solución pacífica?
Sí, sí.
Aquí está la secretaria de Gobernación.
Es su trabajo hablar con las autoridades estatales. Luisa María lleva la relación con todos
los gobernadores, con las gobernadoras y siempre se concilia, siempre se buscan los acuerdos.
Presidente, ya por último esto es de un hermano migrante que él mandó un vehículo para
para poder ayudar a su comunidad, pero este vehículo se lo detuvo a Aduanas desde hace
tres años y no se lo han querido liberar. Incluso él ya tiene una orden de un juez
para que a Aduanas se lo regrese y él tiene mucho miedo de que ya hayan rematado el vehículo.
Entonces, presidente, le pide a través de usted, yo aquí tengo la resolución, se la
voy a dar a través de su equipo, que si lo pueden apoyar con el director de Aduanas para
que le regresen el vehículo, porque ese vehículo es para su comunidad.
Sí, nada más que lo vea primero Rosa Isela Rodríguez.
Muchas gracias, presidente.
¿Y de la pausa de la enmienda, presidente?
¿Qué es una decisión que tomó esta empresa de esperar para iniciar la inversión de la
planta automotriz en Monterrey? Eso es todo. Ellos toman esa decisión.
Sostienen que como el presidente Trump habló de que no se iban a vender los carros que
se produzcan en México, en Estados Unidos, pues quieren esperar a que pase la elección
en Estados Unidos para ver si esto no les afecta en el caso de que ganara el presidente
Trump, pues así lo entiendo, y que se llevara a la práctica esta manifestación de que
ya no se van a producir o no se van a comprar en Estados Unidos carros que se produzcan
en México.
Esto, la verdad, no es serio, porque no podrían hacerse los vehículos que se consuman en
Estados Unidos. En Estados Unidos, no es porque no tengan capacidad tecnológica y capital,
pues tienen una gran experiencia en producir automóviles, sino porque son muy altos sus
costos de producción en Estados Unidos. Entonces, les afectaría a sus consumidores.
Esta declaración del presidente Trump se hace en el marco, como siempre lo hemos dicho
aquí, de la campaña, y en las campañas hay mucha pasión, mucha retórica. Se habla
en demacía, pero no sólo en Estados Unidos, en cualquier país donde hay elecciones. Ya
cuando pasan las elecciones y ya se constituyen los gobiernos, ya es otra cosa.
Entonces, por eso digo que no es serio, deben de tener ellos otro plan de negocio o ya hicieron
el negocio, porque también estas empresas muchas veces no producen, sino especulan,
van a conocer una noticia y les va muy bien en las bolsas de valores, aumentan el precio
de las acciones y ya la producción pasa a un segundo plano. Es un mal que estamos padeciendo
en estos tiempos, en el mundo, porque eso no le da solidez al progreso de las naciones,
no se puede avanzar con pasos firmes si no hay producción y hay empleos.
La especulación financiera no es realmente signo de prosperidad, es una forma de especular
y de obtener dinero sin producir. ¿Te acuerdan cuando aparecían empresas que hablaban de
que ya tenían la vacuna para enfrentar el COVID? ¿Te van a conocer la noticia?
Y ganaban muchísimo, subían sus acciones y no tenían nada, estafaban, es más, ni
siquiera tenían experiencia en fármacos. Es parte de lo que ahora se tiene que estar padeciendo
y decirle a la gente, a todos los mexicanos paisanos y a todos los que ven La Mañanera,
pues que no se crean mucho lo que se dice en las campañas, lo ideal es que se actúe
de manera consecuente.
¿Por qué enviaron la carta a la unidad de la Unión de la Pública?
¿Por qué le enviaron una carta?
¿Cómo?
Si no son serios, ¿por qué enviaron una carta?
Pues nada más para decirles, exhortarlos, informarlos, si es que a lo mejor no están
informados.
¿Les leo la carta que le envía el presidente Trump?
Sí.
Para que vean que sí nos interesa mucho que se aclare y que todos vayamos aprendiendo
de estos procesos, hay que socializar la información.
¿Pero si la cosa es que la planta de Tresla fue una especulación de la lucha que se
hizo de la planta de Tresla?
Es que no se avanzó, ya lleva tiempo.
¿Pero si no van a otro país, a otra región?
Es que llegan otros, nada más para que también los medios que manipulan, que son la mayoría
lamentablemente en el país y que no nos quieren, que no nos echen a nosotros la culpa.
Nosotros hemos dado todas las facilidades para que se invierta.
Además, hay un dato irrebatible, es cuando más inversión extranjera ha llegado a México
en este tiempo.
Pero vamos a ubicarnos mejor.
¿Por qué no pones la carta que le envío a mi amigo…?
Presidente, ¿está bien?
Acuérdense que él hizo unas declaraciones sobre esto y yo creo que el señor Mos está
tomando estas declaraciones para esperar a ver qué sucede.
Pero el señor Mos también, creo yo, sabe cómo son los discursos durante las campañas
electorales.
De todas maneras, vamos a recordarlo aquí.
Dice estimado amigo, en primer término quiero expresarle mi solidaridad por el cobarde atentado
que usted supo enfrentar con buena suerte y con valentía.
Sepa que el nuestro fue el primero de todos los gobiernos que condenó esa agresión.
Nos pronunciamos de inmediato no sólo por la amistad que nos une, sino también como
lo conversamos en su momento, porque tenemos la convicción de que la violencia en cualquiera
de sus manifestaciones es irracional e inhumana.
Dicho lo anterior, quiero aclararle con sinceridad y respeto dos asuntos que usted abordó en
la reciente convención del Partido Republicano.
El primero es su opinión sobre que los migrantes son invasores y maliantes, entre comillas,
y que de ganar la Presidencia cerraría desde los primeros días de su mandato la frontera
con México.
Así fue, ¿verdad?
A veces dicen, no es así.
Entiendo que usted está en campaña y que no es, como algunos piensan, un obsecado.
Por eso mismo considero importante señalarle que es tan intensa y extendida la integración
económica entre nuestras naciones que tomar una medida de esa índole, cerrar la frontera,
sería equivalente a convocar a una rebelión en ambos lados de la frontera por los daños
que causaría a los pueblos, a la industria y al comercio.
Esta perspectiva indeseable se manifestaría con particular gravedad en Estados Unidos
y especialmente en California, Arizona, Nuevo México y Texas, que junto con los seis estados
fronterizos del lado mexicano representan la cuarta economía mundial.
Yo veo que dicha decisión impediría el cruce de las aduanas y los puentes fronterizos a
un millón de personas y a 300 mil vehículos, de los cuales 70 mil transportan mercancías
de un país a otro, que diariamente transitan por la línea divisoria en ambas direcciones.
O sea, para tener una idea, pasan diariamente un millón de personas por los puentes fronterizos
y transitan alrededor de 600 mil vehículos diarios, y de esos 600 mil, 70 mil transportan
mercancías de un lado a otro de la frontera.
Considero que lo más eficaz y humano es comprender las causas de la migración, ayudar
a que haya trabajo y mejores condiciones de vida en los lugares de origen de las personas
y que en lugar de adoptar medidas unilaterales dañinas para las economías y las poblaciones,
es preferible optar por el diálogo, la cooperación y el acuerdo.
Tampoco es recomendable ni conveniente, amigo ex presidente Trump, en Estados Unidos, el
que fue presidente, aunque ya no lo sea, siempre se le llama presidente, nada más
que no me dio tiempo ahí de corregirlo.
Tampoco es recomendable ni conveniente, amigo presidente Trump, fabricar en su país todos
los automóviles y autopartes que se consumen en su país. Es incuestionable que Estados
Unidos posee en esta actividad una experiencia histórica inigualable en el mundo y que cuenta
además con tecnología y capital. Sin embargo, sus costos de producción son muy altos.
Es una situación que se ha venido resolviendo precisamente con la creación de plantas automotrices
y de autopartes en nuestro país en beneficio tanto de los inversionistas y de las empresas
como de los trabajadores y los consumidores estadounidenses.
Pase un ejemplo. Un carro importado de México le representa a un comprador estadounidense
un ahorro de entre 10 y 15 mil dólares.
Le ruego además que tome en cuenta los datos siguientes. En Estados Unidos viven 37.7 millones
de mexicanos, siete de cada 10 trabajadores agrícolas son de origen mexicano. El año
pasado los mexicanos en Estados Unidos contribuyeron a la economía de ese país con 325 mil millones
de dólares y generosamente enviaron a sus familiares en México 63 mil millones de dólares,
es decir, mandan 18.5 por ciento y dejan en Estados Unidos el 81.5 por ciento del total
de sus ingresos.
Hizo esto porque a veces no se cuenta con buenos asesores.
Por otro lado, en términos generales, el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá
es la única opción para enfrentar con éxito la competencia que significa el avance económico
y comercial de China. Como sabe, desde que llegamos al gobierno hemos señalado que América
del Norte debe consolidarse como una región independiente sin estar sujeta al abasto de
de mercancías e insumos de otros continentes.
Recuerde que durante la pandemia los estadounidenses no podían comprar electrodomésticos por
falta de semiconductores que sólo se producían en Asia y que esto en buena medida llevó
a que se hayan trasladado a Arizona y a otros lugares de la Unión Americana plantas o empresas
dedicadas a producir, a la producción de estos sencillos, pero indispensables componentes.
Amigo presidente Trump, si en el tratado comercial que tanto nos ha beneficiado a los pueblos
de Canadá, Estados Unidos y México, fundamentalmente por la sustitución de importaciones y la
creación de empleos en las tres naciones, correríamos el riesgo de quedarnos rezagados,
pues China pretende legítimamente alcanzar el 32 por ciento del Producto Interno Bruto
Mundial en 2040. Ese es su plan. En contraste, si las naciones de Norteamérica no nos unimos
y no nos fortalecemos mutuamente, no nos integramos, apenas lograremos el 23 por ciento.
La propuesta no sólo ha consistido en abrir de manera ordenada las fronteras en América
del Norte, sino también buscar en lo sucesivo la integración económica y comercial de
todo el continente americano, sumar vastos recursos naturales, tecnología y mano de
obra, así como aprovechar las ventajas de las cortas distancias para el transporte de
mercancías a los mercados y aprovechar la gran demanda de bienes de consumos. Buscamos
en suma convertir este continente en la región más poderosa del mundo, sin exclusiones y
con respeto a la libertad, la independencia y la soberanía de todos sus pueblos y naciones.
He dicho como lo expuse al principio, que como en cualquier país donde se celebran
elecciones o hay campañas electorales, las propuestas siempre se orientan más a convencer
a los electores y a despertar sus pasiones que a buscar el equilibrio entre sentimientos
y razones.
¿Qué se hace en las campañas? Ya lo saben.
Por eso no me preocupa tanto lo que se diga en esta temporada de mucha retórica en que
fuerte y en demasía. Me inspira confianza el haber sabido de mi amigo Trump como candidato
y el haberlo tratado después como presidente.
Me consta que en su papel como gobernante fue partidario del tratado y lo más importante
que siempre fue respetuoso de la soberanía de nuestra nación y cuidadoso de la amistad
entre nuestros pueblos.
Para finalizar, estimado presidente Trump, recuerdo el discurso que usted pronunció
cuando firmamos el TEMEX en la Casa Blanca el 8 de julio de 2020. Dijo entonces, nos
une el comercio, la historia, la familia, la fe.
Estados Unidos alberga a 36 millones de ciudadanos, México estadounidenses, que fortalecen nuestras
iglesias, nuestras comunidades y colorean todos los trazos de la vida de nuestra nación.
Además, son grandes hombres y mujeres comerciantes, ellos conforman, se estaba refiriendo a nuestros
paisanos, un gran porcentaje de los negocios. Son sumamente exitosos, grandes negociantes,
grandes personas y seres honorables.
Hay una postdata ahí, dice, le mando un abrazo y le deseo lo mejor. Ya ven eso de los asesores,
una postdata.
Oiga, todavía soy presidente de México, porque es que dijo que ya no estaba yo. Termino
hasta finales de septiembre.
Le aclaro, porque hace unos días comentó que ya me había retirado. Por favor, amigo,
no me mande, no me ande mandando a la chingada antes de tiempo, aunque se ría y siempre
le parezca extraño. Ahí le va de nuevo otro abrazo.
Él lo va a decidir. Es que esto último, cuando teníamos relación y que hablábamos
por teléfono, le llamaba mucho la atención. Cuando lo decía, le mando un abrazo.
Y ellos tienen una costumbre distinta y siempre decía, ámelo, me mandó un abrazo.
¿Y por qué?
Entonces, siempre le extrañaba, entonces ahora, aunque le extrañe, le mando un abrazo.
En este contexto, pues debe verse lo de la empresa, ¿cómo se llama? Tesla, pero les
voy a dar un dato, porque si no, el universal y el reforma y el proceso.
Y todos, con honrosas excepciones, empiezan a decir, ya no vienen las inversiones, les
voy a dar un dato, pero sobre todo para la gente. La verdad es que ya no hace falta
tanto aclararla la gente, porque el pueblo es mucha pieza, la gente está muy consciente,
muy avistada. Los que todavía no superan lo que sucedió el 12 de junio son los del
y los dueños de los medios de manipulación, no lo superan todavía. Les decía yo que
íbamos a poner qué, sí, inversión extranjera. Hay un informe que acaba de presentar la Secretaria
de Economía una sola lámina, una sola lámina sobre cómo ha crecido la inversión extranjera,
cómo está llegando la inversión extranjera, como nunca.
Pero además, ¿saben que ayuda igual que la inversión extranjera? Ya no vamos a decir
más, sino igual la inversión pública, que los tecnócratas corruptos y los del bloque
conservador habían dejado en el olvido. Y la inversión pública es fundamental, nada
más.
Es cosa de que se recuerde cuando el llamado desarrollo estabilizador, que se le llamó
el milagro mexicano, porque creció la economía al 6% anual sin inflación, sin deuda. Hubo
inversión extranjera, pero fundamentalmente fue inversión pública.
Me refiero a los dos sexenios que fue secretario de Hacienda, Antonio Ortiz Mena, los tecnócratas.
Además, porque no son serios, porque ni profesionalmente tienen elementos eficaces o son eficientes,
aquellos aprendieron ciertas fórmulas y lo que los domina es ser facilitadores de los
traficantes de influencia para que se beneficien siempre las minorías, pero no piensan en
el bienestar del pueblo, en el bienestar general, en la creación de empleos, en mejorar
los ingresos, en mejorar los salarios, en combatir la pobreza.
Entonces, no sólo es la inversión extranjera, la inversión pública es importantísima
y ahí está el resultado de inversión extranjera. Aparte de los anuncios, hay otra lámina más
concreta sobre lo que ha llegado de inversión extranjera.
No, otra, porque este es el lugar también destacado de México en el mundo, pero ahí
nada más basta con decir que somos los principales socios económicos comerciales de Estados
Unidos, ya para qué damos otros datos, pero otra de inversión extranjera.
Puede ser que la tengan o si no…
Si no en las… a ver, ahí está.
En la otra lámina, a ver si la tienes, tiene que ver con… esta es de la coordinación
técnica, pero hay una de economía en donde ya hay una proyección de 2024 y está hasta
histórica la inversión extranjera que está llegando a México, como nunca.
Para decirlo con mucha claridad, no hay nada de qué preocuparnos. México tiene una situación
excepcional y va a seguir llegando la inversión extranjera. Eso es para la pregunta del universal.
Sí, va pasando las elecciones, dicen, pero también hay otros factores.
¿La inversión china?
¿La inversión china?
No, es que las empresas tienen sus estrategias de inversión. Dice, ahora no, vamos a darle
más énfasis a esta rama de negocios o vamos a esperarnos a ver si…
Ahí está.
¿La tienen?
Ahí tiene la mandeja.
¿Qué cosa con el que le va a hacer?
No, pero no es culpa de él, no es culpa de él. No, no, no, no, no, no, no, no, no, no,
Estas son exportaciones, récord de las exportaciones mexicanas.
A ver la que sigue. Ahí está.
¿Este es primer lugar México?
Esto miren, estaban aquí, y nuestro país estaba en segundo.
Y subió, y ahora está subiendo más. Pero esto no lo destaca Reforma, ni Universal,
ni Televisa, ni… Ayúdeme con otros.
¿Latinos?
No, no, no.
Entonces, a ver, ¿la que sigue?, ¿si tienen otra?
Sí, primer exportador en tractocamiones, cerveza, aguacates, jitomates y fresas en el mundo,
sexto en vehículos pesados, sexto en vehículos ligeros, décimo en electricidad.
Síguele, noveno exportador mundial, doceava economía del mundo.
Esto es el regreso de las empresas, que esto se debe a un plan que nosotros llevamos a
cabo precisamente con el presidente Trump, que originalmente no quería.
Acuérdense cómo fue su campaña la primera vez y decía que iba a cerrar la economía
en Estados Unidos. Y pues es un hombre con visión, se fue convenciendo, pasó la elección,
pasan esas calenturas y ya cuando se gobierna pues es otra cosa.
Ahí está, miren, esta es la que buscaba yo, inversión extranjera directa, máximos
históricos, 36 mil 58 millones de dólares, pero en el primer trimestre del 24 ya van 20 mil,
imagínense cómo vamos a terminar el año.
¿Y el 52 por ciento proviene de Estados Unidos y de Canadá?
¿Nos vamos a desayunar?
Ah, no, por favor.
¿Qué tal, presidente? Buenos días. Demián Duarte, de Sonora Power.
Justamente en ese contexto es que yo le quería plantear un tema, así que gracias por concederme
la palabra.
Mire, como sabe, Estados Unidos, la actual administración se ha tomado muy en serio este
asunto de la relocalización a partir del Plan México que ustedes plantearon.
Y recientemente la semana pasada el secretario de Estado, Anthony Blanken, hablaba justamente
de la importancia que ha cobrado México y en particular también Panamá, habrá que
decirlo en la estrategia para traer de regreso al continente americano las operaciones relacionadas
con el desarrollo de microchips y lo que son los semiconductores.
En este contexto se sabe que habría en los próximos meses, tengo entendido que posiblemente
en agosto un gran foro binacional o trinacional, no estoy seguro, aquí en la Ciudad de México
justamente para tratar de ubicar las posibilidades que se tienen en materia de captación de
estas inversiones.
En este contexto es que yo le quiero preguntar, señor presidente, plantearle primero, Sonora
por ejemplo hemos estado recibiendo de modo reciente inversiones importantes, una empresa
relacionada con el tema de semiconductores, precisamente se ha decidido establecerse en
Hermosillo, está de capital francés.
Incluso a mí me sorprendió ver esta estadística que se presentó porque hay dos inversiones
muy fuertes, seguramente porque no son de semiconductores, no están incluidas, pero
son de energía relacionadas con el gas natural que proviene de Texas y que hay un planteamiento
ya abierto y con promesos para invertir 20 mil millones de dólares solamente en Sonora,
en Puerto Libertad y en Guaymas, y nunca las vi yo en la relación que presentó la Secretaría
de Economía.
En este contexto es que yo le quiero preguntar, señor presidente, qué oportunidad identifica
usted en este momento que tienen los estados, no solamente México en lo general, sino los
estados en lo particular en este asunto de la captación de las inversiones relacionadas
a la relocalización o nearshoring, como se le llama.
No, pues ya lo hablamos en una ocasión. Todos los estados, todos tienen posibilidad
de crecimiento y de que lleguen inversiones extranjeras, todos los estados del país.
El sureste incluso tiene muchas posibilidades de que llegue inversión extranjera por tres
o cuatro factores. Primero el turismo, lo que hoy se vio sobre el turismo, que hay
un gran problema con el turismo, que hay un gran problema con el turismo, que hay un gran
problema con el turismo.
Primero el turismo, lo que hoy se vio sobre el turismo, que ayuda mucho a entender cómo
era la corrupción antes y cómo quieren que siga lo mismo.
que quieren que siga lo mismo, nada más que ya el pueblo dijo basta. Pero había un fondo
para fomento al turismo, cobraban y se cobra todavía un impuesto a los turistas que llegan
a México y ese dinero supuestamente se utilizaba para promover el turismo y para promover a
México. Y cada año se reunían y se siguen reuniendo ocho, diez mil millones de pesos.
Entonces, eso iba un comité y estos distribuían ese dinero para hacer publicidad y que supuestamente
con esa publicidad iban a llegar más turistas.
La verdad es que se robaban la mayor parte de ese dinero, los funcionarios, esto en el
sextenio pasado. Y además usaban ese dinero para los convenios de publicidad que tenían
con los periódicos en México, periódicos y radio y televisión, los convenios de publicidad,
incluido el chayote para que se entienda.
Entonces, cuando decidimos que ya no íbamos a darle ese uso a ese dinero, sino que lo
íbamos a emplear en todo el proceso de operación de las obras dedicadas al turismo, como el
Tren Maya, pegaron el grito en el cielo, los corruptos.
Y por eso las notas, a ver, ¿por qué no pones otra vez el…? Porque son del 18.
Si 18, 20.
Cuando tomamos la decisión. Pero hay unas… ¿en dónde?
Miren esta.
Empresarios alertan, recortes de AMLO ponen en riesgo el turismo, la gallina de los huevos
de oro. Desaparece el Consejo de Promoción Turística de México y otras cosas.
Miren esta, esta de qué fecha es.
Diciembre.
Diciembre, aquí está, 10 de diciembre del 18, desaparición del este… ¿cómo se
va?
… del Consejo de la Promoción Turística llevará a México a dispersarse en el mapa
turístico mundial. Iba a desaparecer México. ¿Quién lo declara? Osorio Ochoa.
Bueno, ahora, ¿por qué no pones la lámina de lo que está pasando en el turismo?
Récord. Esto es en turistas, 18.1 millón de turistas, promedio en el 24. En dinero,
en divisas, miles de millones de dólares, 15 mil la proyección. Y miren cómo va.
En todos los casos, bueno, el caso al sureste hablábamos, es turismo. ¿Qué otra cosa
tiene como ventaja comparativa? El sureste, agua. ¿Qué otra cosa tiene?
Energéticos.
Todavía la mayor parte de la reserva petrolera está en el sureste. ¿Qué otra cosa? El
ismo, el paso de un océano a otro. El centro del país, lo mismo. Miren cómo está creciendo
la ciudad, la Ciudad de México. Lo que se advierte en las calles está lleno de turistas.
Bueno, hablábamos de que ese periódico tan serio, tan objetivo, tan profesional, el New
York Times, de ahora echándole la culpa a México de que no queremos a los estadounidenses,
claro que los queremos, son nuestros vecinos, amigos, y están llegando a México, pero
New York Times dice que los vemos como a los ojos y les echamos la culpa porque se
están mudando, se están trasladando a trabajar, a vivir a México. Muchos estadounidenses,
como nunca había pasado, porque esta es una gran ciudad, pero dice New York Times que
les echamos la culpa a nosotros, a los que nos están visitando, a los migrantes estadounidenses
de que ya no pica la salsa, que porque como ya en los restaurantes sólo hay estadounidenses,
pues sí en algunos restaurantes de la Roma, de la Condesa, a lo mejor ahí sí le han quitado picante a la salsa.
¿No le has quitado la salsa?
Sí, sí, ahí sigue el mismo chilito de Chiltipin, que es como el de nosotros, se llama Amashito,
y ir todavía aquí en la ciudad, aunque se produce y es el mejor, el de Yucatán, el
habanero, pero todavía el mesero le dice, tenga cuidado, porque es habanero.
Pero bueno, el sureste tiene mucho potencial, el centro lo mismo y el norte ni hablar, y Sonora en especial.
Aquí hablaba en la carta de los semiconductores, todo el desarrollo de Arizona tiene que ver
con Sonora, y no sólo es Arizona, es también California. Estamos hablando de que California, Arizona, Nuevo México
y Texas, y los seis Estados fronterizos de México en conjunto representan el cuarto sitio, ocupan el cuarto sitio
en la economía mundial, es la cuarta economía del mundo. Por eso cuando dicen, vamos a cerrar la frontera, oye, no es así, no se puede,
está bien que en campaña, para los que no están informados y molestos y manipulados, te signifique aplausos decir una cosa así,
pero en la realidad, ¿cómo? Imagínense, un mes cerrada la frontera que no pasen 300 mil vehículos diarios, que no se puedan
que en eso se puedan trasladar un millón de personas, pero sobre todo las mercancías, es que no sólo son vehículos los que se producen en México,
se producen muchísimos productos, muchas mercancías, autopartes que son fundamentales para la industria estadounidense.
Entonces, hay que ir aclarando eso. Ya cambió la situación también para conocimiento de todos, afortunadamente.
Y ahora México es por la geopolítica y por su desarrollo, por su pueblo. ¿De dónde son los mejores trabajadores del mundo?
México.
A ver qué pasaría, estamos hablando de cada 10 trabajadores agrícolas, 7 mexicanos. ¿Qué van a hacer sin los mexicanos?
Digo, y claro que se beneficia México porque llegan 63 mil millones, que les agradecemos mucho a nuestros migrantes,
pero ¿cuánto se queda de ese trabajo en Estados Unidos? El 82 por ciento, 81, 82 por ciento, lo demás es lo que mandan a sus familiares, nuestros paisanos.
Entonces, nos necesitamos, nos complementamos, tiene que haber siempre diálogo, cooperación, acuerdo.
Y con la presidenta electa va a haber muy buena relación.
También decirles que le envié una carta ayer al presidente Biden. ¿Te las leo?
Sí.
A ver, espérate. ¿Qué?
Que no me vayas a enviar, ya me voy a chocar, preguntar.
Ya no, pero te quedas para mañana, porque además yo tengo algo ahora, porque los noto mis adversarios, que no mis enemigos.
Y qué bueno que estamos llevando a cabo en México un proceso de transformación profunda de manera pacífica.
Y eso lo hemos logrado entre todos y nos han ayudado mucho, mucho, mucho nuestros adversarios del bloque conservador.
Te los agradecemos. Yo se los agradezco porque hay debate y cuestionamientos y también campañas de desprestigio,
guerra sucia, calumnias, pero no pasa de ahí, es nada más ahí en Televisa y en Imagen.
Ahora, por ejemplo, Ciro, con todo respeto, le pediría a Ciro que con esto de la sobrerepresentación que se pone enojado,
que invite a tres constitucionalistas a su programa, a tres, pero serios, que los invite.
Y a ver, ¿qué opinan?, ¿qué es lo que procede de conformidad con la Constitución y la ley de la materia a tres constitucionalistas?
Y ya que no nos estemos enojando.
Miren, esta se la mandé al presidente Biden.
Estimado amigo, ha sido un honor poder trabajar con usted en beneficio de nuestros pueblos.
Es indudable que Estados Unidos de América se ha consolidado en materia económica y comercial como una gran potencia,
superando obstáculos tan tristes y complejos como los originados por la pandemia y las guerras.
Este excepcional avance se debe en mucho a su liderazgo, que además ha sabido ejercer con dimensión social y humanismo.
En este contexto debe entenderse también el porqué de su decisión de declinar como candidato de su partido
para dedicar todo el tiempo a consumar su obra transformadora de gobierno.
Le felicito por colocar el interés general por encima del interés personal, por legítimo que sea.
Saludos a Jim y un abrazo fuerte de su amigo.
Esto es por lo que…
En este caso, sin postdata.
Señor presidente, sé que en su reciente visita a Sonora junto con la presidenta electa Claudia Sheiman se refirió a mi tierra como la tierra del futuro.
Por ahí me lo dijo un pajarito.
Y, mire, platicando justamente con la presidenta electa Claudia Sheiman el lunes pasado, ella ya confirmaba esto que aquí se planteó hace cuatro años en la mañanera
la necesidad o la posibilidad de retomar el tren del Pacífico, un asunto largamente anhelado, ya ve que los neoliberales nos dejaron sin el santo y sin la estampa en materia de muchas cosas y en particular sin los trenes.
La doctora Sheiman manifestó que usted ya le había autorizado avanzar desde ya con los estudios y que incluso ya los que serán los futuros secretarios
y los actuales de lo que es infraestructura, comunicación de transportes y de desarrollo territorial y urbano están trabajando intensamente en este proyecto que ella ya define como su prioridad.
También me dijo por ahí la doctora que se va a trabajar en el mismo modelo que lo que se está haciendo en el Tren Maya, es decir, con inversión privada, sí, pero también con la participación del Cuerpo de Ingenieros del Ejército,
lo cual, bueno, estoy seguro que nos va a dar el elemento que nos falta, es decir, la conectividad hacia el sur porque, bueno, como usted sabe, estamos muy bien ubicados geográficamente, tenemos la frontera con la región del suroeste de los Estados Unidos,
tenemos el puerto de Guaymas que quería yo preguntarle, ojalá se dé otra ocasión, al almirante Rafael Ojeda, pues cómo va el proyecto, es decir, cómo nos lo va a dejar en particular.
Y mire, señor presidente, bueno, por supuesto agradecerle mucho todas las atenciones que ha tenido nuestro Estado, ya dijo usted que va a volver una vez más, así que por supuesto que lo vamos a esperar con mucho entusiasmo a usted con la Presidenta electa.
Le quiero poner un tema sobre la mesa y quiero aprovechar que están aquí tanto la Secretaría de Gobernación como el Secretario del Trabajo.
El 30 de julio se cumplen 17 años de la huelga de la sección 65 en Cananea, un tema que ha sido muy sensible, usted ha resuelto en gran medida los problemas enormes, haga de cuenta que es como una cebolla, Cananea, que hay capas y capas y capas de problemas, bueno, en este caso queda pendiente la solución de este problema.
No deja de ser paradójico que Grupo México, de acuerdo al reporte que había, el dueño de Grupo México multiplicó casi por mil su fortuna, pasó de tres mil millones de dólares a 34 mil millones de dólares su fortuna personal, que Grupo México cada trimestre esté reportando ganancias espectaculares, 34%, pero que no atienda a la compañía este problema que sigue siendo muy sensible para la comunidad de Cananea.
Me contactaron de nueva cuenta porque ya hemos hablado del tema reiteradamente aquí, los mineros que permanecen en este movimiento de huelga y me dicen que tienen la expectativa de que usted antes de cerrar su administración pueda atender esta sensible situación y que al final de cuentas me dicen que no estamos pidiendo nada extraordinario, estamos pidiendo una liquidación correcta y que se nos reconozcan nuestros derechos acumulados de lo que tiene que ver justamente con las prestaciones sociales.
El IMSS, el Infonavit, etcétera, para poder tener una justa jubilación. La mayor parte de ellos, como saben, son personas ya mayores, más de 60 años, tienen 17 años en un movimiento de huelga, entonces evidentemente los años han pasado.
Y bueno, ya que estoy en el tema laboral, mire, hace tres meses le planteaba aquí el tema de los de tres, son tres trabajadores que eran trabajadores de Pemex y que fueron separados de sus puestos durante la administración anterior, durante la de Peña Nieto, y usted le encargó al director de petróleos mexicanos que atendiera la situación.
A la fecha no se ha resuelto, pero le repito aquí los nombres, mire, son Erasto Luis de la Cruz, Salvador Guerra López, Miguel Ángel de la Rosa Ruiz, cuatro, perdón, y el arquitecto Rafael Sánchez Ascárraga.
Ellos cuatro están también a la expectativa de tener lo que les corresponde, es decir, justicia laboral y que al final de cuentas se les reconozcan sus derechos.
Muchas gracias, señor presidente. De verdad, espero verlo aquí antes del cierre de su administración, pero por supuesto que en Sonora reiteramos el agradecimiento.
Sí, vamos a ir a Sonora, ya nos comprometimos. Antes de que yo termine mi mandato, vamos a ir a Sonora y vamos a seguir impulsando el desarrollo de Sonora.
Vamos a inaugurar el Distrito de Riego de los Pueblos Yaquis, vamos a inaugurar el acueducto también con los Yaquis, vamos a inaugurar la primera parte de la rehabilitación del puerto de Guaymas,
las calles de Guaymas, la construcción del camino hacia Chihuahua y vamos a seguir impulsando las inversiones.
Ahora fuimos a Peñasco con la presidenta electa, se vio la planta fotovoltaica que es la planta más grande de América, va en su segunda etapa.
También ya se terminó la línea de transmisión de Sonora, de Peñasco a Baja California, más de 200 kilómetros, y el anuncio de los ferrocarriles de pasajeros, que también va a ser muy importante.
Las inversiones en cuanto a la planta de liquefacción, ahí en Puerto Libertad son 10 mil millones de dólares, en fin, tiene mucho futuro Sonora.
Y también no hay que olvidar que antes California pertenecía a Sonora, o sea, no sólo era la colindancia de ahora o los límites de ahora con Arizona, es que hasta San Francisco era Sonora.
Entonces, es un gran estado, como todos los estados de la República, y en lo que tiene que ver con Cananea, se tiene una mesa en gobernación que se ha estado activando,
se está tomando y se están resolviendo los problemas y se va a continuar. Va a tomar nota ya lo está haciendo desde hace tiempo Luisa,
y se va a seguir trabajando para que los mineros sepan que aún cuando se nos termine el plazo, porque nos faltan ya dos meses, va a haber continuidad con cambio, la transformación continúa.
Por eso estamos muy contentos todos, los únicos que están enojados ahí son nuestros adversarios, pero ya se van ahí también poco a poco, es que lleva tiempo, es que los engañaron.
Estaba yo viendo, no sé si sea cierto, que hasta un panista sacó un Twitter culpando a Claudio Iquiz González,
que burlándose de que iba a ir ahora ya a Estados Unidos de asesor, Claudio Iquiz González, la verdad, él debería de informar y de rendir cuentas,
sobre todo, ¿qué hicieron con tanto dinero que recibieron?, ¿qué debía conocer quiénes fueron los que aportaron?
Hablamos de que la democracia tiene que ver con la transparencia, ¿quiénes aportaron tanto dinero?, ¿en qué usaron todo ese dinero?, porque todavía siguen manipulando en las redes sociales,
y es dinero de esta fundación de Claudio Iquiz González.
Todavía manejan los bots y las cuentas automatizadas para la guerra sucia, personajes que no existen, que están en las redes sociales,
que son pseudónimos o anónimos y se dedican únicamente a estar atacándonos.
Y todo eso cuesta mucho dinero porque son bots, entonces sí se debería de informar, además, si es dinero que llega del extranjero, con más razón,
pero de todas maneras ya van a ir cambiando, yo eso es lo que espero y hasta ahora muy bien, muy bien porque no ha pasado a mayores,
hemos llevado a cabo la transformación de manera pacífica, ya nada más es un asunto de estado emocional ya, que ya que se serenen, que se tranquilicen.
A ver, pongan ahí la canción esa de… ya superan, ¿cómo es?, ya nos vamos a desayunar con esa.
A ver, ¿cómo es esa?, es la de Firme, ¿verdad?, Grupo Firme, tiene tiempo que no la escuchamos, y se portan muy bien también los de Grupo Firme.
Mira, Sandra, te propongo una cosa, vamos a la entrevista con Nancy mañana y pasó mañana tú empiezas, ¿sí?, ya.
¿La Secretaría sabe algo? ¿La Secretaría sabe algo? El 15 de febrero dijeron que se condonaban los dimestres de enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, y en Acapulco están recibiendo ya los récitos de luz de mayo y junio,
y había dicho que se iba a condonar como parte de la Policía, la Secretaría…
¿Lo informamos?, ¿tú tienes claro tú?
Sí, sí, o sea, es lo de CFE, lo del recibo de luz, que están iniciando el cobre a partir de junio.
Sí, ¿nos esperas para el lunes?, ¿sabes por qué?, porque vamos a estar precisamente en Acapulco el sábado, y vamos a ver cómo estás.
¿Adelante?
Esté con todo este respeto y afecto para nuestros adversarios, que todavía no se reponen del 2 de junio.
¿Entonces ya se cansaron o qué?
¿Me van a ayudar?
Sí.
¿Qué parte no entiendes cuando te digo que no?
¡A ver, que acabó! ¡Un tiempo se acabó!
Te juro que ya no te quiero ver, si de todos lados ya te bloqueé, no sé cómo sigues pensando que me tienes a tus pies.
Ya…
¡No te hagas así! ¡No te hagas así!
Deberías hacerlo tú también, esta historia se borró y no pienso escribirla otra vez.
Ya…
¡Súperame y deja de hablar mal de mí!
Tienes que saber perder, igualito que sabes mentir.
Ya cambié de corazón y tú no vuelves a entrar aquí.
Ya…
¡Súperame que no te arreda estar sin mí!
¡Impuro grupo firme!
Ya…
¡No te hagas así! ¡No te hagas así!
¡Ando tan feliz sin ti! ¡No te hagas así!
Esta historia se borró y no pienso escribirla otra vez.
Ya…
¡Súperame y deja de hablar mal de mí!
Tienes que saber perder, igualito que sabes mentir.
Ya cambié de corazón y tú no vuelves a entrar aquí.
Ya…
¡Súperame que no te arreda estar sin mí!
¡No te hagas así! ¡No te hagas así!
¡Súperame que no te arreda estar sin mí!
¡Nos vemos mañana!