conferencia de prensa matutina. miércoles 28 de mayo 2025 | presidenta claudia sheinbaum

Gracias.

Gracias.

Gracias.

Gracias.

Gracias.

Gracias.

Gracias.

Gracias.

Gracias.

Gracias.

Gracias.

Gracias.

Gracias.

Gracias.

Gracias.

Gracias.

Gracias.

Gracias.

Gracias.

Gracias.

Gracias.

Gracias.

Gracias.

Gracias.

Gracias.

Gracias.

Gracias.

Gracias.

Con su permiso, presidenta.

Muy buenos días a todas y a todos.

Vamos a presentar

la presentación

los avances en cuanto a los proyectos estratégicos que estamos realizando en la Conagua,

tanto de agua potable, drenaje y saneamiento, como también los que tienen que ver con la tecnificación.

Adelante, por favor.

Bueno, en esta primera lámina podemos ver que de los 17 proyectos estratégicos de los cuales ya hemos hablado en este espacio,

tenemos dos que ya se encuentran en ejecución, ya iniciaron con algunas acciones,

uno que tiene que ver con los 10 municipios de la zona oriente del Estado de México, que es Amor con Amor se Paga,

y también el caso de Acapulco se transforma Contigo.

También queremos informar el día de hoy que tenemos tres proyectos más que ya se encuentran en proceso de licitación.

Nos referimos al acueducto de Ciudad Victoria, a las redes troncales de agua saludable para la laguna

y también algunas obras de protección.

que se están ya licitando para realizarse en el Estado de Tabasco.

Tenemos también tres obras que vamos a publicar para solicitación la siguiente semana.

Una parte corresponde a los proyectos de la zona metropolitana del Valle de México,

uno más es el acueducto de…

No, no, perdón.

Otro más es la presa del Tunal y otro más es el de agua para Colima.

Adelante, por favor.

Bueno, aquí en cuanto al proyecto de Acapulco se transforma Contigo, que contiene nueve acciones,

hay una que ya se encuentra en ejecución, que es la construcción del cruce del acueducto Papagayo II

sobre el río de la Sabana y también el desasolve que se está llevando a cabo en el río de la Sabana

y en canales pluviales de San Agustín y de la Bahía.

Si podemos pasar.

Hay uno más que ya se encuentra.

En proceso de licitación, que es el reforzamiento de los bordos.

Esto implica siete kilómetros en los que se van a realizar obras de protección contra inundaciones.

Adelante, por favor.

Bueno, aquí podemos ver cómo ya se encuentra en desarrollo una obra que es muy importante para Acapulco,

que es el cruce del río Papagayo II y el cruce de la Sabana.

Recordar que derivado de las afectaciones del huracán Yon,

esta afectación fue la que interrumpió el suministro de agua potable prácticamente durante un mes en el puerto de Acapulco.

Lo que se está haciendo es profundizar la colocación del colector

para que en caso de que haya una creciente del río no se lleve los tubos como ocurrió en esta ocasión.

Es una obra de adaptación a las condiciones climáticas.

Adelante, por favor.

Bueno, aquí tenemos un video de los trabajos que se están realizando

para el desplazamiento.

El desasolve del río La Sabana.

Como pueden ver, se tiene una gran cantidad de maquinaria en el sitio.

Uno de los objetivos principales es realizar esos trabajos lo antes posible

para que en caso de que haya un fenómeno natural no se sufran afectaciones como ocurrió anteriormente.

Siguiente lámina, por favor.

Y bueno, aquí podemos mostrar algunas imágenes que dan cuenta del estado que guardan los canales pluviales,

en donde no solamente se tiene asolvado, sino también, como pueden ver en la imagen,

hay una gran cantidad de residuos sólidos, de basura.

En la siguiente lámina lo que podemos observar es cómo se estuvieron realizando estos trabajos

y al final es una muestra de cómo están quedando después de estos trabajos, después de esta intervención.

Esta obra también es muy importante porque va a evitar inundaciones en la parte de la bahía de Acapulco.

Adelante, por favor.

Y bueno, aquí mostrar una obra que es muy importante, que es una obra también muy representativa.

Estamos viendo el colector de chalco.

Como pueden ver, se trata de una intervención bastante amplia.

Ya prácticamente se ha terminado la colocación del tubo, se está trabajando en dos tramos.

Un tramo que es a cielo abierto, que ya tenemos al 92 por ciento,

y otro tramo que se está realizando con una tecnología de microtúneles.

Es una obra muy importante para el municipio de Chalco

y va a quedar concluida de manera funcional el 31 de mayo.

Estamos ya prácticamente en los detalles finales de la colocación del tubo

y después vamos a tener una etapa para poder realizar las obras complementarias

que tienen que ver con los confinamientos, con sustituir la superficie de rodamiento

y también colocar algunos elementos que fueron retirados del metrobús.

Adelante.

Gracias.

Estás bien televisionista Sánchez.

Chalo González, de G brut.

Buenos días Ministro.

Diputado Pfizer.

¿ dadurch ya haremos cierta peste y de tal manera que el cuts están en 6 opciones?

GUATARIMITAMEL.

Esa fue la etapa.

Aquí quedamos con la →

Ahora a parte de hacer física.

No es.

¿sí participó la frometet?

Sí.

Claro.

Ya tenemos 12 acciones de la 101 que platicamos en este espacio en ejecución.

Ya tenemos 12 acciones más en licitación.

En este momento se están llevando a cabo los concursos y en unos días más vamos a iniciar.

El resto se encuentran en la elaboración de los proyectos.

Como pueden ver, es un proyecto en el que se ha avanzado con velocidad.

Adelante, por favor.

Este es un elemento muy importante.

Como ustedes saben, en el mes de enero nuestra presidenta, la doctora Claudia Semón,

convocó a las gobernadoras y gobernadores y los presidentes municipales de todo el país

para solicitar que un fondo que reciba en los municipios, que es muy importante, que es el FAIS,

cuando menos el 30 por ciento se destinara para temas de agua.

Hoy queremos informar el avance de estos proyectos.

Hasta el momento hemos recibido en la Conagua,

ya mil 622 planes de los casi dos mil 400 de los que se compone el país.

Queremos decirles que en la combinación de estos proyectos ya se tienen registrados en plataforma

cinco mil 848 millones que han solicitado a los municipios para realizar proyectos de agua.

Y vamos, esto implica la conciliación únicamente de 564 planes,

por lo cual…

En próximos días esta cifra se va a incrementar de una manera significativa.

También señalar qué representa esta inversión, qué significa para la gente,

qué significa para los municipios.

Hasta el momento significan casi seis mil acciones,

cuatro mil 143 acciones de agua potable, drenaje y saneamiento

con la que la gente de los municipios se va a ver beneficiada.

Adelante, por favor.

Y en el caso de la tecnificación…

En el caso de la tecnificación de los distritos de riego,

informar en este espacio que ya en el caso de…

Hemos iniciado ya con los procesos de contratación.

El caso del pabellón Aguascalientes, el distrito 01, ya se encuentra en proceso de licitación.

Tenemos ocho paquetes más que corresponden al Valle de Juárez, a Delicias, al estado de Morelos,

a Tula, al Fajayucan, a Jacuba, que están en Hidalgo y la región lagunera,

que en estos…

En los próximos días, me refiero a la siguiente semana, saldrán ya a proceso de licitación

y en un mes más estaremos dando comienzo a esas obras.

Hay otros proyectos que aún se encuentran en proceso de elaboración.

El objetivo es que durante los siguientes meses de junio y julio iniciemos ya con estos procesos de licitación

y en agosto estemos iniciando las obras.

También decir que en muchos de ellos se va a dar hasta esa fecha,

porque en este momento todavía algunos se encuentran…

En este momento todavía algunos se encuentran con cultivos en proceso.

Adelante.

Bueno, aquí algunas imágenes de los acuerdos a los que ya hemos llegado prácticamente con todos los distritos de riego.

Recordar que este proyecto no sólo implica la tecnificación del campo y que se incremente la producción,

sino que también implica que se pueda…

que la parte del agua que se ahorre en estos procesos productivos sirva para destinarla al consumidor,

como humano.

Entonces, es una labor que se ha hecho de la mano con los productores,

ha sido todo mediante acuerdo, ya tenemos definidos los volúmenes,

ya tenemos definidas las acciones y lo que sigue es ya detallar los proyectos para poderlos llevar a cabo.

Adelante.

Y bueno, este también es un elemento muy importante,

que es la entrega de apoyos para subsidios hidroagrícolas,

que para los productores representa el poder adquirir…

maquinaria, representa mejoras en la infraestructura,

sobre todo de canales con puertas y también a nivel parcelario,

implica capacitación y también la organización y el fortalecimiento, por ejemplo, en unidades de riego.

¿De qué tamaño es la inversión?

Estamos hablando de mil 659 millones.

Decirles que ya se inició por parte del gobierno de México la entrega de estos subsidios,

se van a realizar durante el mes de mayo y junio la totalidad,

de la entrega de estos apoyos.

Informarles que al día de hoy se han entregado alrededor de 357 millones

y el resto se estará integrando durante los siguientes días.

Adelante, por favor.

Y bueno, aquí dar cuenta de algunas de estas entregas que se realizaron en el estado de Yucatán,

de Chiapas, de Michoacán, de Quintana Roo y de Sonora.

Agradecerle a los gobiernos de los estados y también a los productores,

que se han entregado en el proyecto que se realiza en combinación,

tiene inversiones de carácter estatal, de carácter federal

y también tiene una contraparte de los productores.

Es un programa que va a ser de gran beneficio para el campo mexicano.

Adelante, por favor.

Es la última.

Bueno, eso es lo que tenemos que informar con respecto a los temas de agua.

Por otro lado, quisiera informar sobre un asunto,

que aconteció ayer en el estado de Chihuahua,

que tiene que ver con la ejecución de una sanción administrativa.

¿De qué se trata este procedimiento?

No sé si tengan algunas imágenes por ahí que podamos compartir.

Miren, primero decir que, para dar un poco de contexto,

que es un elemento importante, porque se trata de unas de estas acciones,

de estas muchas acciones que se cometieron,

durante el periodo neoliberal,

en donde bajo el amparo del poder político y bajo el amparo del poder económico,

se obtenían beneficios de manera personal.

Lo que ustedes pueden ver en esta fotografía,

es una propiedad del exgobernador César Duarte, del estado de Chihuahua,

que durante su gestión lo que realizó fue el apoderamiento de manera ilegal,

construyó presas y los puentes de agua, y se realizó una gran gestión.

Y se realizó una gran gestión, y se realizó una gran gestión, y se realizó una gran gestión,

y se realizó una gran gestión, y se realizó una gran gestión, y se realizó una gran gestión,

y represas al interior de un rancho de su propiedad, por cierto de cientos de hectáreas,

en donde acaparó el agua.

¿De cuánta agua estamos hablando?

Estamos hablando de alrededor de 700 mil metros cúbicos que se utilizan para beneficio personal.

Decir que, como se puede ver en las imágenes, este es el rancho,

ahí se ven algunas de las infraestructuras de retención de agua,

decir que resulta paradójico, resulta lastimoso,

por decirlo menos, que en un estado como Chihuahua,

en donde se tienen grandes carencias derivado del cambio climático

y de las afectaciones que se tienen por ello,

pues haya un exgobernador que intente beneficiarse cuando hay un gran número de productores

que no pueden llevar a cabo la siembra de sus cultivos porque no cuentan con este vital líquido.

Y otra parte muy importante de la población sufre de escasez de agua,

y no podemos en este momento, por acciones como estas, garantizar el derecho humano en esos espacios.

Adelante, por favor.

Algunas imágenes más de las represas.

Adelante, por favor.

Miren, esta es una prueba, es una presa que se construyó al interior de ese rancho

sin permisos de construcción, sin títulos de concesión,

y es la manera en la que se está acariciando.

Está parando el agua, entre otras.

Es la presa principal.

Adelante.

También detectamos que no solamente se estaba aprovechando de las aguas superficiales,

sino que al apersonarse el personal de Conagua encontramos que también se tenían pozos

que se estaban utilizando de manera ilegal sin concesión alguna.

Entonces, fueron clausurados el día de ayer.

Adelante, por favor.

Miren.

Son imágenes de una presa.

Me gustaría que vieran ese video.

Infórmame cómo fue el procedimiento.

Sí.

Esta es la acción de la Conagua el día de ayer.

Como pueden ver, es una acción que lo que hace es ya regresar una parte del agua al cauce del río.

Otra cosa que queremos resaltar, que es increíble que siga…

que siga sucediendo, son los tiempos.

Miren, ¿cuál fue el procedimiento?

Nosotros el día lunes llevamos a cabo, la Comisión Nacional del Agua llevó a cabo

una notificación en donde se le informó que se iba a llevar a cabo la ejecución de

este procedimiento administrativo para derribar estos cinco represos y también la presa.

Una vez que se llevó a cabo la notificación, se le informó que se iba a llevar a cabo la

notificación el día martes, que fue el día de ayer, se inició con estos trabajos de

demolición.

Pero, ¿qué creen que es lo que ocurrió?, que es algo muy importante que lo conozca

la gente.

En tan sólo 24 horas, 24 horas, se llevó a cabo la notificación de la Conagua, se

llevó a cabo un escrito de un incidente para… un juicio de amparo indirecto para solicitar

la intervención provisional de esta acción que está llevando a cabo la Conagua.

¿Qué creen que se le otorgó?, en menos de 24 horas.

Ahora, ¿quién realizó este procedimiento?

Quien se presenta a informarnos que este procedimiento se está llevando a cabo fue quien dijo ser

los hermanos del gobernador.

Además, también lo que nos informan es que se trata de que se le ha llevado a cabo una

oficina para que se le ofrezcan estos servicios administrativos, pero nosotros no sabemos si

se le ofrezcan esos servicios administrativos y si se le ofrezcan esos servicios administrativos.

Nosotros no sabemos si se le ofrezcan esos servicios administrativos, pero nosotros no sabemos quién

lo hizo, pero si se le ofrezcan esos servicios administrativos, pues, una cosa muy importante es el hecho que

trata de la misma juez, por ejemplo, que suspendió la distribución de los libros de texto.

Entonces, creemos que esto es parte de esta asociación que se tenía entre el poder político

y muchos factores de poder para seguir sacando beneficios de manera personal.

Entonces, decir que ante esta situación, según las instrucciones que nos ha dado la

presidenta, vamos a seguir garantizando en primer lugar el derecho humano al agua y evitando

que se cometan cualquier tipo de ilegalidades para el uso del agua y también en este proceso

que estamos llevando a cabo de ordenamiento de las concesiones.

Y vamos a presentar todos los procedimientos legales contra quienes resulten responsables,

ya sea de manera directa o que están teniendo relación de contubernio y de complicidad

para que este tipo de…

…se sigan cometiendo en perjuicio del pueblo, en este caso en perjuicio de la gente de Chihuahua.

Es cuanto, presidente.

Gracias, Efraín.

El nombre de la jueza.

Y sobre todo detallar cuántas represas o qué es todo lo que encontraron en el rastro, por favor.

¿Quieres comentar cuántas represas había y cuántas…

¿Qué tiene por su estimado de cuándo?

Se trata… El nombre de la jueza es Maddy Estrada y se trata de una infraestructura de cinco represas

y de una presa principal, como lo pudimos ver en las imágenes, además de un pozo que también se muestra en las imágenes.

¿No se han dado los nombres de las personas que interpusieron en la sustitución?

No, en realidad no lo tenemos en su momento.

Lo vamos a dar a conocer porque se van a presentar todos los procedimientos legales correspondientes.

Van a ser denunciados.

¿Están detectados o están analizados?

Sí, es un tema importante.

Parte del proceso de ordenamiento de las concesiones y del uso legal del agua

tiene que ver con una revisión que se está llevando a cabo de todos los títulos de concesión y de los aprovechamientos,

aunque no se tengan títulos porque hay muchos que se utilizan.

Hay muchos que se utilizan de manera ilegal.

Decirles que no es un caso único.

Nosotros tenemos ya más de dos mil verificaciones, de las cuales ellas más de 250 han terminado ya en clausuras.

Seguramente en algún momento tendremos oportunidad de que las puedan conocer en este mismo espacio y las seremos informando,

pero se trata de una actividad que está realizando la Comisión Nacional del Agua de manera generalizada en todo el país.

¿Se está realizando en el área de Barón, Tegucigalpa, Tegucigalpa?

Se está realizando en varios estados y sí se está realizando de manera importante en el estado de Chihuahua.

Como lo comenté, seguramente en algún momento vamos a dar a conocer algunas de estas actividades que se están desarrollando

y que son muy representativas de este uso ilegal que se daba en muchos espacios.

Es un abuso.

¿Cuánto procedía a ser este tipo de represa?

¿Estamos hablando de…?

Sí, sí.

¿Estamos hablando de recursos públicos, privados?

O sea, ¿cuánto procedía precisamente a ser este tipo de…

Bueno, esta parte de los estimados y las cuantificaciones ya forman parte de los procesos legales que vamos a continuar y que vamos a emprender.

Entonces, en su momento lo informaremos.

Sí, por supuesto.

Claro, el uso ilegal del agua en sí mismo es un delito.

Entonces, hay delitos y hay respuestas.

Hay responsables que están participando en cometer estos delitos.

Se trata también de… que es importante señalarlo, de un tema de contubernio.

Es un tema en el que participan varias personas para sacar un beneficio personal en perjuicio de la gente.

Entonces, claro que hay delitos y claro que vamos a proceder a fondo.

¿Es un agroalimentario?

¿Un agua de aire inconductable?

No, en realidad esto se trata de una infraestructura que se construyó al interior de un rancho, como ya lo mencioné,

de cientos de hectáreas, propiedad del exgobernador, presumiblemente en el periodo cuando él era el responsable del Ejecutivo local.

Entonces, es la información que tenemos hasta el momento.

Seguramente vamos en los próximos días a detallarla.

Gracias.

Gracias.

Pues esta es parte de, la verdad, el extraordinario trabajo que está haciendo Efraín Morales y todo el equipo de Conagua.

Además de las obras estratégicas, del trabajo muy importante de tecnificación de riego agrícola,

que es de donde nos va a permitir tener agua para consumo humano, es decir, ahorrar agua para riego, para consumo humano.

Y es un trabajo muy, además de técnico, pues de mucho consenso social,

porque se está trabajando con los distritos de riego para que estén de acuerdo en que se lleven agua.

Acabo estas obras.

Entonces, hay un avance sustancial muy importante, además de los proyectos estratégicos.

Y el otro tema que platicamos desde el principio del gobierno es que se están poniendo en orden las concesiones.

Había tres sistemas de registro de concesiones.

Incluso esto lo platicé en su momento en la transición con el presidente López Obrador.

Y me dijo, ojalá se pueda poner en orden todo esto porque a nosotros ya nos dio tiempo.

Recuerden que cuando entró el presidente López Obrador, se quemó un piso de la Conagua donde estaban todos los archivos de las concesiones, casualmente.

Y ahora lo que se ha hecho es un trabajo muy detallado de cada concesión, irla a revisar.

Si tiene registro que es concesión para riego, pero en realidad se está utilizando para…

utilizar el agua para un desarrollo habitacional, pues se está obligando a que registren de nuevo su título para que tengan que pagar el agua.

Porque el agua para riego no tiene costo, no tiene pago de derechos.

Pero si esa agua que no tiene pago de derechos se está utilizando en un desarrollo habitacional

y ese desarrollo habitacional sí paga agua, pues entonces ¿a quién se le está pagando?

Entonces, desde esos temas…

Hasta estos otros.

Fíjense, esta cantidad de agua, que son 700 mil metros cúbicos,

está en la cuenca del acuerdo de 1944 con Estados Unidos.

Es el uso privado de un recurso nacional sin permiso, sin concesión.

Se hace un trabajo lúdico.

Se hace un trabajo legal de notificación primero.

Cuando se notifica no se puede justificar.

Y entonces se entra para poder hacer que esa agua sea un bien público.

Y entonces llega un amparo en 24 horas, rapidísimo,

que otorga una juez que es la misma juez de los libros de texto,

que no permitió que se distribuyeran los libros de texto en Chihuahua.

Entonces, ahora se va a presentar.

Y es una denuncia penal a la Fiscalía General de la República,

primero por el uso ilegal del agua,

y segundo, pues todos los que estén vinculados con este proceso.

Porque el agua es un recurso nacional.

Y hay mecanismos para concesiones de agua.

Lo que no se puede permitir es que en un lugar donde hay escasez de agua,

pues hay una apropiación privada del agua, sin permiso,

y además, pues en este contubernio de autoridades.

Entonces, el agua es un recurso de la nación.

Y este trabajo lo vamos a seguir haciendo.

Pues en cierta forma, sí.

Buenos días, presidenta.

Hans Salazar, de Noticiero en Redes.

Estamos a unos días de la elección histórica del Poder Judicial.

En este momento, hoy, podremos todavía hablar sobre este tema,

preguntarle cuál es su sentir en estos momentos,

a unos días de esta cita histórica, si hay un preparado, algún…

Pues sí, la seguridad.

¿Qué es lo que se está haciendo?

Pues la seguridad.

¿Cuál es, de ese día, un dispositivo especial y dónde votaría usted?

Sí, ahora vamos a aprovechar para que es el último día para hablar de las boletas.

A ver si me ponen las seis boletas.

Bueno, recuerden que son seis boletas las que van a recibir el domingo.

Y en aquellos lugares donde hay procesos locales, también de renovación del Poder Judicial en los estados,

por ejemplo, en la Ciudad de México, hay un número de boletas que tienen que ver con los candidatos al Poder Judicial de la Ciudad de México.

En el caso del Poder Judicial de la Federación, pues tenemos la boleta morada o lila,

que es para ministras y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Entonces, aquí vienen los nombres de las mujeres que uno puede…

uno puede escoger.

De este lado viene de qué comisión salieron.

El número uno, por ejemplo, por razones obvias no ponemos los nombres,

para no pensar que estamos promoviendo a alguien.

El número uno dice Poder Ejecutivo, quiere decir que salió de la comisión del Poder Ejecutivo,

de la comisión que hicimos para poder proponer nombres,

a partir de esta convocatoria amplia que se hizo en la presidencia.

Poder Legislativo, los que se escogieron de la comisión de la Cámara de Diputados y la Cámara de Senadores.

Poder Judicial, los que resultaron de la selección del Poder Judicial

y aquellas personas que están hoy en el Poder Judicial y que decidieron volverse a postular.

Esto está aquí, aquí están los números y aquí está la persona.

Este es para mujeres, entonces uno va a elegir de las 48 mujeres el número

y lo va a poner arriba, son cinco mujeres.

Y en el caso de los hombres hay un número propuesto, es lo mismo,

las que propuso el Poder Ejecutivo, Poder Legislativo, Poder Judicial,

o que ya están…

Actualmente en el Poder Judicial uno escoge los nombres

y al número que le corresponde lo pone en la parte de arriba.

Luego, la que sigue.

Para magistradas y magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial,

esta es la sustitución del Consejo de la Judicatura,

es el nuevo organismo que va a revisar la participación de los jueces.

Si lo están haciendo bien, si no lo están haciendo bien,

si hay alguna denuncia, la van a resolver.

Este es nuevo, una nueva institución dentro del Poder Judicial,

es el Tribunal de Disciplina Judicial y el sistema es igual.

Están los números, quién los propuso.

En este caso, si se repiten, es porque eran parte del Consejo de la Judicatura

y ahora…

se inscriben para el Tribunal de Disciplina Judicial,

decide uno por quién quiere votar y pone los números.

En este caso hay tres mujeres y dos hombres.

Adelante.

Este es el magistradas y magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral

del Poder Judicial de la Federación.

En este caso son las personas que faltan.

En la sala superior, las personas que faltan son las personas que faltan.

En la sala superior, las personas que faltan son las personas que faltan.

En la sala superior, una mujer y un hombre.

Entonces, en este caso es lo mismo.

Quién los propuso, el número, uno escoge una mujer y un hombre

y el número al que corresponde lo pone en la parte de arriba.

Adelante.

Después vienen magistradas y magistrados de la Sala Regional

del Tribunal del Poder Judicial de la Federación.

Estas son para…

Diversos estados, nombres diferentes, porque son regionales.

Y es lo mismo, y es para el Tribunal Electoral.

Está quién los propuso, el número, el nombre

y en este caso se eligen dos mujeres y un hombre.

Adelante.

Y ahora viene el de jueces y juezas de distrito.

En este caso de juezas y jueces.

De distrito, aquí va a tener uno que escoger.

Del color anaranjado, una persona del color anaranjado, mujer, y la pone arriba.

Del color moradito, que es el juez civil, una persona del color morado

y lo pone en el color morado o lila.

Del color más azulado, más morado, este es lila, morado.

También, y lo pone arriba.

Del color azulito, de todos los del color azulito, arriba.

Y del amarillo, arriba.

Igual para las mujeres y para los hombres.

Esta es la manera en que vamos a votar el próximo domingo.

Por eso uno tiene que llevar, estudiar previamente por quién va a votar

para que uno pueda decir, bueno, pues,

de lo que hemos estudiado, estas son las personas por las que queremos votar.

Esta es la muestra de las boletas

que vamos a tener el domingo.

Entonces, voy a votar aquí en la calle de Moneda, que queda aquí saliendo.

Sí, enfrentito, por la entrada principal.

Sí, por la entrada principal.

Entonces, yo creo que es la más importante,

porque es la más importante, porque es la más importante,

para que las personas que se vengan a conocer la ciudad.

Todas las personas a conocer o hacer un trámite,

pero particularmente las personas que vienen a conocer,

las visitas guiadas que se hacen a Palacio Nacional,

por ahí, enfrente está justamente prácticamente la casilla.

Pues, ¿a qué hora se abren las casillas?

A las nueve de la mañana, digamos, estaré votando.

¿Y eso?

No tengo conocimiento. Es importante esto, sé por sus hijos o por alguna persona que lo haya ido a visitar, que está muy bien, pero no he tenido comunicación con el presidente López Obrador.

Entonces, no podría decirle si él va a votar o no va a votar.

¿Hay algún dispositivo especial, presidenta, sobre el tema de seguridad para ese día?

Sí, se está… bueno, hay, digamos, dos votaciones que se van a llevar a cabo este domingo. Una para el Poder Judicial en todo el país, en algunos estados también el Poder Judicial Estatal, y en particular en Veracruz y en Durango se va a llevar a cabo la votación para presidentes y presidentas municipales.

En particular en Durango y en Veracruz va a haber mayor presencia de la Guardia Nacional para garantizar que no hay ningún problema durante la elección.

Ya está la Guardia Nacional en estos dos estados y en el resto de los estados con el despliegue normal de la Guardia Nacional van a estar vigilando y además van a vigilar los paquetes, como normalmente se hace,

que se lleven de la casilla al…

centro de, en este caso, de escrutinio y cómputo que va a ser en los consejos distritales.

Y respecto a la oposición, presidenta, que ha estado continuando pidiendo el boicot o convocando a no votar, por lo menos a no votar, e incluso una televisora, la televisora TV Azteca particularmente incluso se ha volcado a pedir que no votar,

porque pues toda una serie de…

de…

de…

me parece a mí de falsedades en torno a este tema, porque obviamente desde un principio se opusieron y porque todo esto del Poder Judicial tiene una consecuencia de cómo ha sido controlado, cómo ha sido cooptado en la historia misma del país.

Yo preguntarle, presidenta, ya hoy que puede decir, expresarse al respecto, ¿qué le diría a la población cuál sería su mensaje previo a esta elección?

Y también si algunas palabras le diría a la oposición.

En esta postura que están teniendo de decir, denostando la elección y diciendo que esta elección que viene, donde se va a poder votar abiertamente, es lo más antidemocrático que puede haber.

Bueno, a la gente, al pueblo de México, a todas y a todos, salgan a votar.

Es muy importante la elección del domingo, que participen libremente, lo que decidan por quien quieran votar.

Pero participen, es muy importante que haya una participación masiva en la elección.

Y va a haber, van a votar millones de personas el próximo domingo.

Es mejor que voten millones de personas a que decida la presidenta con el Senado de la República.

Las personas que vayan a votar van a decidir quién va a ser el Poder Judicial.

Y quienes resulten triunfadores en esta elección, que resulten elegidos por el pueblo, elegidas, pues van a responder al pueblo.

Esa es la gran diferencia.

Entonces, hay que salir a votar.

Y a la oposición, que llama no votar.

Pues más bien es que reflexionemos.

Reflexionemos el pueblo de México.

¿Quién es más antidemocrático?

¿El que llama a que todos elijamos el Poder Judicial?

¿O el que llama a no votar?

¿Quién es más democrático?

Tiene que ver porque la acusación,

fíjense que está muy enredada,

está en el argumento.

Si la presidenta hubiera querido decidir a los ministros de la Corte,

pues nos hubiéramos quedado como antes.

¿Para qué tanto relajo?

Antes era que la presidenta enviaba un...

Bueno, antes eran los presidentes, porque no había habido una presidenta.

Pero los presidentes mandaban una terna

y el Senado decidía de esa terna,

con las dos terceras partes,

a quién de esos tres iba a votar.

Y el Senado decidió hacer ministro o ministra.

Si no se ponían de acuerdo,

entonces se regresa al Ejecutivo,

se vuelve a mandar otra terna.

Si no están de acuerdo,

al final decide el presidente.

Entonces, si el asunto fuera que la presidenta

quiere poner al Poder Judicial,

¿para qué hacemos tanto relajo,

tanta votación, tanta promoción?

No, es completamente distinto.

Estamos renunciando.

Estoy resistiendo.

Estamos renunciando como presidenta

a decidir quiénes son los ministros

para que el pueblo de México elija.

Esa es la gran diferencia.

Entonces, los argumentos de estas personas

o de las personas que están llamando a no votar

porque supuestamente la presidenta va a decidir,

pues son absurdos.

Problema, pues es que se les quita a ellos

un poder que todavía tienen sobre el Poder Judicial.

Las personas que no pagan impuestos

y que se amparan y se reamparan

y se vuelven a reamparar

y a requeteque amparar

para no pagar impuestos,

pues claro que no quieren

que la Corte ahora responda al pueblo.

Porque hoy tienen control sobre algunos,

pues ya no.

¿Quién va a decidir sobre los...?

¿Quién va a decidir sobre los temas en el país?

Pues los nuevos ministros y ministras.

¿Que quién los eligió?

El pueblo de México.

Van a tener mucho más libertad.

Y al final lo que queremos

es que haya justicia en el país.

Que la justicia no sea para los que tienen dinero

y no para los que no tienen dinero.

Vean el caso de Chihuahua.

Como hay una persona que tiene influencias,

pues entonces consigue un amparo en 24 horas.

Para que se le proteja de un acto ilegal,

el robo del agua,

que no tiene otro nombre.

No, lo que queremos es que

el rico, el pobre,

el que vive en el norte,

el que vive en el sur,

que todas y todos tengamos

el mismo acceso a la justicia.

Esa...

demanda viene desde los sentimientos

de la nación de Morelos.

Entonces, vamos a tener un mejor poder judicial.

Presidenta, sobre el tema de la CENTE.

Usted ya ha tenido una postura muy clara todos estos días.

Ellos también se han manifestado,

a pesar de que hay molestias de la gente.

Y que también hay que decirlo,

bueno, por lo menos desde mi punto de vista,

han tenido luchas históricas.

Y eso no se puede tampoco

quitar del renglón,

a pesar de esta,

incluso a veces hasta llegar a la confrontación

que también ya se ha comentado aquí.

Y que ellos se han manifestado,

se han movilizado,

ha habido expresiones diversas.

De lo último que yo he leído,

porque hay que estar muy al pendiente

de cuáles son las posturas,

de acuerdo a lo último es

que no se oponen a la elección,

que no van a hacer un boicot,

al respecto,

el día de hoy entiendo,

bueno, pues sigue en pie

la reunión de las 11 de la mañana

en la Secretaría de Gobernación.

Preguntarle, presidente,

en este contexto ya se han planteado muy claramente,

ellos dicen,

la derogación de los cambios

que se hicieron a la ley del Issste del 2007,

el tema también de los recursos.

En fin, en este contexto,

¿usted ve algún viso de acercamiento de puntos

el día de hoy?

¿Usted cree que hay un cambio de la ley?

¿Si le han informado?

¿Se ha informado por parte de Gobernación

o de alguna otra dependencia?

¿Si los profesores están listos para asistir al rato?

¿Qué perspectiva tiene, presidenta,

el día de hoy con respecto a la CENTE?

Lo que sabemos es que aceptaron la mesa

y que hoy se van a presentar

en la Secretaría de Gobernación

y ahí se va a buscar un esquema

de, bueno, primero diálogo,

que es muy importante,

y segundo,

pues, algunas medidas

que pueden seguir ayudando a los maestros

en la medida que el presupuesto público alcance.

Entonces, vamos a esperar al día de hoy

y esperemos que se haya una salida

al plantón que tienen aquí en el Zócalo.

Nosotros, como siempre lo hemos dicho,

el diálogo está abierto

y

, bueno,

los acuerdos a los que yo me comprometí

con todo el Magisterio Nacional

y esta puerta de diálogo

y algunas demandas que también hay en los estados

que se están atendiendo.

Entonces, vamos a esperar al diálogo de hoy

y esperemos que ya sea un espacio de salida.

Por último, presidenta,

la reunión que tuvo ayer con los padres

de los 43 de Ayotzinapa,

si nos puede platicar algo al respecto,

que es, al final,

al final de la reunión hubo incluso

este tipo de declaraciones

donde hay un reconocimiento

al esfuerzo que está haciendo

para encontrar a los jóvenes,

digamos así tal cual,

porque siempre hay este tipo de versiones,

incluso algunas muy desafortunadas,

pero decían también,

tienen una postura de que también debe de haber

algún tipo de cambio en algún funcionario,

concretamente el fiscal especial.

¿Qué nos podría comentar al respecto?

Y le agradezco la respuesta.

Gracias.

Fue una reunión,

desde mi punto de vista,

de acercamiento.

Nosotros estamos buscando,

digamos, nuevos métodos de investigación.

No estamos buscando.

A través de la Secretaría de Seguridad,

y Protección Ciudadana,

y de la propia Fiscalía,

estamos buscando nuevos esquemas de investigación,

o estamos desarrollando, mejor dicho,

nuevos esquemas de investigación,

que no quisiera dar mucho más información,

pero que tienen que ver con

con esquemas de investigación

diferentes a los que se han seguido hasta ahora.

Y hemos estado en contacto con los familiares,

con las madres y los padres,

para explicarles cuáles son.

Y eso nos está dando mucho más información.

Entonces, yo tengo la esperanza,

porque certezas es, a veces, difícil,

poner la certeza,

pero la esperanza de que esta nueva forma de investigación

nos lleve a lo que queremos todos los mexicanos y mexicanas.

Porque, en primer lugar, los familiares,

pero, en segundo lugar, el pueblo de México.

Queremos verdad, justicia y encontrar a los jóvenes.

Entonces, ellos están de acuerdo en que se sigan estas formas de investigación.

Entonces, ellos están de acuerdo en que se sigan estas formas de investigación.

Entonces, ellos están de acuerdo en que se sigan estas formas de investigación.

Entonces, ellos están de acuerdo en que se sigan estas formas de investigación.

Entonces, ellos están de acuerdo en que se sigan estas formas de investigación.

Y pues las estamos trabajando con ellos,

porque creemos que debemos respetarlos y que ellos...

Y además, pues la investigación siempre debe mantenerse cerrada

para evitar cualquier filtración.

Entonces, ellos están de acuerdo en ello.

Ellos han planteado el cambio del fiscal especial

y estamos viendo si es necesario o no es necesario.

De todas maneras, el doctor Gertz,

De todas maneras, el doctor Gertz,

a propuesta nuestra, está fortaleciendo la fiscalía

con personas que tengan esta especialidad

en estas formas de investigación,

que nos permitan ir abriendo nuevas rutas

para poder conocer la verdad.

Entonces, se habló con ellos, se está atendiendo.

Nosotros marchamos con ellos.

Entonces, más allá de, digamos,

de lo que ya se venía haciendo con el presidente López Obrador,

la Comisión, etcétera,

pues esta nueva vía que nos va a dar, pienso yo,

nuevas herramientas para llegar a la verdad.

Muchas gracias.

Alma.

Muchas gracias.

Presidenta, quisiera sobre el caso de la UIF.

Presidenta, quisiera sobre el caso de la UIF.

Presidenta, quisiera sobre el caso de la UIF.

Presidenta, quisiera sobre el caso de la UIF.

Ayer anunció que están negociando

con los cómplices de Genaro García Luna.

¿Qué información tienen ustedes?

Ellos les están revelando toda la trama.

Sí, esto que se informó ayer

no tiene que ver con las responsabilidades

y que se siga con el juicio para las responsabilidades

de García Luna y su red de complicidad.

Ese sigue su camino.

El tema es esencialmente cómo se regresan los recursos.

Entonces, ahí es donde hay este espacio de negociación

de cuántos recursos y cómo se regresan estos recursos.

Pero es independiente de que se siga la investigación

y la responsabilidad.

Recuerden que es un juicio civil, no es penal en este caso.

Entonces, en este juicio ya se reconoció por parte de la juez

que en efecto hay responsabilidades de García Luna y sus cómplices

y mientras sigue el juicio se están viendo las posibilidades

para el regreso de los recursos a la federación

para ser utilizados para beneficio público.

¿Capría la posibilidad de que parte de los cómplices

o los dueños de las empresas pudieran tener una reducción de pena?

Es un juicio civil este. El penal, pues, ese sigue su camino.

Sí.

Por el otro lado, sobre el domingo,

¿usted va a ir a Acapulco a un evento de la Secretaría de Marina?

Sí, es el aniversario de Secretaría de Marina.

Entonces, terminando de votar, nos vamos a ir a Acapulco

para celebrar este aniversario o conmemorar este aniversario.

Sobre la elección judicial,

¿ustedes han recibido algún reporte de focos rojos?

¿Tienen alguna preocupación en particular?

No hay focos rojos en particular.

Lo que estamos haciendo, pues, de manera preventiva

particularmente tener más vigilancia de la Guardia

en Durango y en Veracruz, por ser doble la elección

y en los demás estados, pues, una vigilancia que siempre tiene la Guardia

y lo que se tiene que hacer a solicitud del INE de los paquetes electorales.

¿Usted tiene previsto dar algún mensaje por la noche sobre la elección?

Pues a la noche, ya que se dé a conocer, parece que después de las 11 de la noche,

por lo que he escuchado del INE, por lo que ha sido su comunicación permanente,

después de las 11 van a dar a conocer cuántas personas votaron.

Entonces, ahí ya podremos nosotros dar un mensaje

y después esperar al cómputo de las seis boletas.

Y por último, Presidenta, ayer hubo una explosión,

una explosión de una mina en los límites de Michoacán y Jalisco,

saldo de seis guardias nacionales.

¿Cuál es la información que les dieron en el gabinete?

Sí, es muy lamentable que esto ocurra, el uso de artefactos explosivos

y nuestra solidaridad, cariño y todo el apoyo a los familiares de la Guardia Nacional.

Y se está trabajando de manera muy importante en seguridad.

El día de ayer hubo…

44 homicidios reportados.

Por supuesto que quisiéramos que no hubiera ninguno, ¿verdad?

Pero recuerden que el promedio en septiembre del año pasado

era de casi 80, 75.

Entonces, van disminuyendo y hay detenciones muy, muy importantes,

además del trabajo de atención a las causas.

¿Lo de la mina se lo adjudicaría en algún grupo?

¿Se menciona al Cáceres?

Ya, ya.

En esa parte, por favor.

Yo prefiero que lo informe el Gabinete de Seguridad.

Gracias.

Gracias, presidenta.

Buenos días.

Gaspar Vela, de Grupo Milenio.

Regresando al tema de la reunión que tuvo ayer con familiares de los normalistas de Ayotzinapa,

entendemos que fue presentado Mauricio Pasarán como coordinador general de investigación

de esta unidad especial.

¿Qué papel jugaría el presidente?

Él está trabajando en la Fiscalía Especial.

¿Qué papel jugaría el presidente?

Es un ministerio público que trabajó con Ernestina Godoy

en la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México

y que conoce estas nuevas formas de investigación

para aterrizarlas en carpetas de investigación, que es muy importante.

Entonces, sugerimos en su momento al doctor Goertz,

que pudiera incorporarse a la Fiscalía y ya se ha incorporado.

Y el día de ayer estuvo en la reunión y él fue el que explicó estos esquemas de investigación

que estamos siguiendo y fue, creo yo, bien recibido por los padres y las madres.

En dado caso, ¿próximamente podría suplir a Rosendo Gómez como titular de esta unidad?

Todavía no.

Lo que estamos buscando es que el presidente de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México,

que es el presidente de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México,

y que se convierta en un director de investigación,

que sea una persona que sea reconocida también por los padres y las madres.

Entonces, tenemos que ponernos de acuerdo con ellos

para que pueda ser una persona que les genere confianza

y que nosotros sepamos también que va a llevar a cabo todas las líneas de investigación.

Por lo pronto, ayer tuvo una buena aceptación, entonces.

Creo que sí.

Por otro lado, presidenta, preguntarle si ya recibió la invitación,

la invitación para asistir a la cumbre del grupo de los siete en Canadá

y de ser así, si está contemplando asistir.

El día que hablé con el primer ministro de Canadá, que hablé para felicitarle,

que no había tenido oportunidad de hacerlo, y que hablamos de varios temas,

entre otros del tratado comercial y la relación con Estados Unidos,

él me invitó a que asistiera al G7, que va a ser en Canadá.

Todavía no tomo la decisión de si voy a asistir o no, pero es una posibilidad.

Le agradecí la invitación. México no es parte del G7.

Nos estarían invitando, hacen esta invitación como invitados especiales, digamos,

y estamos evaluando frente a lo que hay en el país la posibilidad de asistir.

¿Podría reunirse allá en Canadá con el presidente de los Estados Unidos también en esta cumbre?

Ya veríamos. Si tomamos la decisión de asistir, ya le estaríamos informando.

¿El próximo 2 de junio se cumple un año?

Sí, el próximo 2 de junio.

¿El próximo 2 de junio se cumple un año?

Sí, el próximo 2 de junio.

Bueno, el próximo 2 de junio se cumple un año.

¿Tiene previsto algún acto, alguna actividad para conmemorar esa fecha, presidenta?

Sí, pues como es un día después de la elección, pues no va a haber un evento especial.

Vamos a esperar al 1 de septiembre, recuerden que el 1 de septiembre es el informe,

y luego el 1 de octubre, pues el aniversario ya del primer año de gobierno.

Casi llegamos al 1 de octubre.

Entonces, yo creo que estaríamos haciendo un evento mucho más amplio,

sea el 1 de septiembre o el 1 de octubre, pero sí ya un año de la elección.

Finalmente, presidenta, ayer su gobierno informaba…

La mejor forma de celebrar el año de la elección es la elección al Poder Judicial, es lo mejor.

Finalmente, presidenta, ayer su gobierno informaba de esta reunión con la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación,

que iba a presentar una nueva propuesta. ¿En qué consistiría esta nueva propuesta?

Pues vamos a esperar a la reunión con los maestros de la CENTE.

No tiene que ver con…

Digamos, nosotros… Yo creo que esto tiene que quedar claro.

Nosotros no estuvimos nunca de acuerdo con la reforma del 2007 a las pensiones.

Bajo qué mecanismo se está echando para atrás la injusticia de la reforma del 2007.

Uno, hasta ahora congelando la edad de jubilación para los que se quedaron en el décimo transitorio,

es decir, para los que siguen en el régimen anterior, pero que injustamente se les fue subiendo la edad.

Entonces, por lo pronto y por todo el tiempo,

temas de presupuesto se congela la edad.

Y para el caso de todos los que están en cuentas individuales de las Afores,

lo que se hizo en el último periodo del presidente López Obrador fue el Fondo de Pensiones para el Bienestar,

que le regresa una pensión justa y solidaria,

porque aporta el presupuesto público al Fondo de Pensiones para el Bienestar y otros esquemas de financiamiento.

Entonces, hoy lo que se está haciendo es que se va a poner en marcha la reforma del 2007.

Entonces, hoy los maestros y las maestras cuentan en monto con una pensión mucho más justa que la que fue la reforma del 2007.

Si ganaban 16 mil pesos y se jubilaban con cuatro mil,

pues ahora se van a jubilar con los 16 mil gracias al Fondo de Pensiones.

Entonces, eso es lo que nosotros decimos, que es una forma que se hizo en el último semestre del sexenio del presidente López Obrador,

para echar para atrás la reforma del 2007.

Pero ahí hay algunos temas en donde todavía podemos seguir platicando.

Y seguir platicando también.

No se trata de cerrar la puerta del diálogo, sino que ellos tengan, que ellos levanten su movilización,

que se pueda regresar a clases y nosotros seguimos platicando con ellos.

No es algo que se cierre.

Entonces, yo esperaría mejor a que tuvieran la reunión hoy y ver si es una salida,

algunos temas que estamos planteando y si es así, pues ya lo informaría.

Muchas gracias, Presidenta.

Bueno, a ver acá para terminar de este lado y ya nos vamos para acá.

Muchas gracias, Presidenta. Buenos días.

Jimena Mejía, de Grupo Imagen.

Quiero consultarle los avances que hay en las mesas de trabajo

con los colectivos de marcha.

Y también, por favor, si puede, que nos avise.

¿Cuáles son las medidas que se están planteando para que los colectivos de marcha

tengan los mismos objetivos?

Yo creo que la primera es la propuesta de los colectivos de marcha,

que es la de la ley general en materia de desaparición.

La otra es la propuesta de los colectivos de marcha que se han planteado

para que tengan la misma propuesta de la ley general en materia de desaparición.

Esto porque ayer el coordinador de los diputados de Morena, Ricardo Monreal,

anunció, o más bien se prevé, las dos fechas del periodo extraordinario

que incluye 22 iniciativas y que también está propuesta esta.

Sí, hay mucho avance, mucho avance.

Ya, si quieren, la próxima semana le pedimos a Rosai Sela y Arturo Medina

nos vengan a informar cuáles son algunas de las modificaciones que plantearon los colectivos y que van a ser incorporadas.

Consultarle sobre las investigaciones que presentaron ahorita de Conagua.

¿Hay registro de otros gobernadores que hayan aprovechado sus cargos para tomar agua para su uso personal y familiar?

Se está revisando, no hay en particular de algún exgobernador.

El caso de Chihuahua es increíble, con tanta escasez de agua y la apropiación privada.

Entonces, a la hora de revisar, y también hay muchas denuncias de la ciudadanía,

la revisa Conagua, se hace el procedimiento administrativo y si están fuera de norma se hace la recuperación.

Ahora se notifica y las personas tienen la posibilidad de decir,

bueno, sí.

Si no estaba en regla, me pongo en regla.

Pero en este caso no fue así.

Gracias, presidenta.

Gracias, presidenta.

Buenos días.

Karina Aguilar, de Diario 24 Horas.

Preguntarle también, ayer el fiscal, al momento el fiscal especial de Ayotzinapa, dio unas declaraciones previas a su encuentro.

En ella señalaba que ya se están buscando los cadáveres de los jóvenes.

¿El gobierno da por muertos ya a los jóvenes?

Eso sí.

Es una declaración muy desafortunada.

Ahora, Alejandro Encinas ya había dado en su momento, cuando fue subsecretario,

ya había dado una declaración en este sentido.

Pero la declaración no es muy afortunada.

Y lo importante aquí es que seguimos trabajando.

Presidenta, preguntarle también.

Ayer usted informó sobre estos informes que dan los agentes extranjeros o las agencias extranjeras que están trabajando,

que hacen algunas labores en el país.

Dice que los informes están dando bien legalmente.

¿Nos pudiera informar cuáles son las principales actividades que están haciendo en el país estos agentes extranjeros?

Bueno, ellos informan en el marco de la ley reuniones que tienen, actividades que se desarrollan

y las informan todos a la Secretaría de Relaciones.

Y eso es lo que está pasando en las legislaciones exteriores, en el marco de nuestras leyes.

Pero ¿les informan si se hacen alguna vigilancia particular para hacia algún grupo criminal o hacia algunas personas?

Esa información se da, digamos, al más alto nivel,

más que un informe escrito de una actividad,

de un...

de un...

de un agente de alguna agencia de los Estados Unidos.

Si hay información que tiene alguna agencia de los Estados Unidos, el Departamento de Estado,

mismo la agencia de aduanas y migración de los Estados Unidos,

que tenga que ver con alguna actividad delincuencial o incluso alguna solicitud de extradición,

eso se ve al más alto nivel con la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana

o con...

el Secretario de la Defensa, el Secretario de la Marina,

a partir de esquemas de colaboración bien determinados.

Entonces, esa es, digamos, la colaboración que se tiene en muchos casos de información e inteligencia.

Entonces, Estados Unidos informa al Gobierno de México

de información que tiene de algún grupo delincuencial.

El Gobierno de México lo checa, se trabaja con la Fiscalía General de la República

y se procede, en todo caso, a la investigación.

Entonces, se hace una investigación.

Entonces, se hace una investigación.

Entonces, se hace una investigación.

Y también, si de los que se han recuperado, ¿cuántos metros cúbicos ya se han recuperado, por favor?

Bueno, señalar, nosotros lo que estamos haciendo son dos cosas para un poco clarificar.

O sea, por un lado estamos revisando absolutamente todos los títulos de concesión uno a uno.

Estamos hablando de un universo de 530 mil títulos aproximadamente

y de ellos...

Ya llevamos la revisión de más de 300 mil.

¿Cuáles son los casos que se han identificado de esta revisión?

Pues hemos encontrado pozos que son de uso agrícola

y que están instalados en un desarrollo habitacional o en un balneario o en un desarrollo industrial.

Y como son pozos de uso agrícola, como lo mencionó ya en este espacio la presidenta,

pues son pozos que no tienen...

No tienen cobro de agua.

Entonces, como que dicen, están haciendo un uso indebido, se la están robando.

Lo que estamos haciendo, una vez que hacemos esta revisión,

procedemos a una revisión de campo en la que personal de la Conagua se presenta en estas instalaciones

donde están los aprovechamientos y en ese momento realizamos la verificación

y vemos cuál es el estado real, qué uso se le está dando a esta agua,

si se trata de un error, digamos, en la inscripción

o si realmente se está llevando a cabo este...

Aprovechamiento.

Ahora, derivado de estas verificaciones,

nosotros hemos hecho ya más de dos mil, como lo mencioné hace un momento,

y tenemos ya más de 300 clausuras.

Otro caso muy emblemático es el que tiene que ver con este...

Digamos, este uso que se le da al agua de venderla a través de pipas

en zonas que tienen una gran necesidad.

Entonces, cuando pasa eso, procedemos a la clausura de manera inmediata

y, en primer lugar, a la revisión de campo en el campo de agua,

para que se pueda verificar el uso de la agua en el campo de agua.

En este caso, en este caso, en el caso de la agua,

el uso de la agua en el campo de agua es muy importante,

porque es una gran fuente de alimentación, además, aprovechar para agradecerle a la gente,

es que hay una gran cantidad de denuncias ciudadanas por extracción ilegal de agua.

En este caso, lo que hacemos es seguir el mismo procedimiento.

Enviamos personal de la Conagua, ya sea de las direcciones locales o a nivel central,

a constatar que estas denuncias,

son reales y son ciertas, y en ese momento lo que se hace es,

se inicia una serie de procedimientos para recuperar o para clausurar esos aprovechamientos ilegales.

Y por lo que respecta al tema de los juicios,

nosotros lo que estamos haciendo es un programa de ordenamiento del tema de las concesiones,

que es a lo que nos ha instruido la presidenta.

Por supuesto, de manera muy enfática, combatir la ilegalidad, combatir el robo del agua.

Pero también generar procesos de ordenamiento en donde, si no están de manera regular,

se puedan ordenar, que puedan seguir con esos aprovechamientos, pagando sus derechos,

cubriendo con el requisito de que sus descargas sean tratadas,

que se ajusten realmente a los volúmenes que se necesitan, que se mida.

Entonces, es un proyecto bastante laborioso, bastante complejo.

Hay un gran equipo trabajando en ese espacio y es básicamente el procedimiento que se sigue.

Pero, ¿cuántos juicios tienen?

Bueno, no tenemos en este dato el dato preciso de la cantidad de juicios,

pero con gusto te lo compartimos al final de la conferencia.

Gracias. Y también se nos puede aclarar el nombre de la jueza, por favor.

Maris Soto Morales.

Maris Soto Morales. Muchas gracias.

Gracias.

Gracias, presidenta.

Gracias, presidenta. Marco Antonio Alvera, del periódico digital Hidalgo News

y del canal de YouTube Hidalgo News World.

Presidenta, le tengo tres preguntas.

Empezaríamos por el tema del Poder Judicial, que bueno, ya va a ser pronto la elección

y ojalá que todo el mundo salga a votar.

Presidenta, ¿cuál fue la decisión de que usted no haya retomado, digamos,

la línea de asignar o seleccionar a los integrantes de la Corte?

Usted los selecciona, o así se hacían anteriores, se seleccionaban los nombres y se pasaban a la Cámara,

para que allí hubiese una votación y si no se acordaba, bueno, ya usted o el presidente en turno,

presidente en turno, como es su caso, se designaba a los integrantes de la Corte.

¿Cuál fue la decisión por la que usted renunció, como lo acaba de mencionar?

Y ¿cuál es su opinión de esta elección, una vez que se lleve a cabo,

cómo será la justicia en México para los ciudadanos comunes y corrientes,

los que están platicando?

Los que viajan en el metro, la pecera, los campesinos, las amas de casa,

que muchos de ellos son vapuleados y que no han alcanzado a 200 años de la independencia de México

una justicia, ni mucho menos como lo soñó el generalísimo Morelos.

¿Recuerdan ustedes que el 5 de febrero del 2024 el entonces presidente López Obrador hizo 20

o presentó al pueblo de México,

al pueblo de México 20 iniciativas, 18 constitucionales y dos de cambios legales,

a propuesta para que se pudieran aprobar antes de que él se fuera o después?

¿Qué tiene que ocurrir para que haya un cambio constitucional?

Pues que dos terceras partes de la Cámara de Diputados,

dos terceras partes de la Cámara de Senadores,

y la mayoría de los congresos estatales,

voten a favor de esa reforma constitucional.

Así se cambia la Constitución en nuestro país,

quedó establecido desde 1917.

Una de esas propuestas fue la reforma al Poder Judicial.

Como candidata entonces de Morena a la Presidencia de la República,

podría haber dicho, pues yo estoy de acuerdo en diez y no estoy de acuerdo en otras diez.

Pero estábamos de acuerdo en los planteamientos que hizo el presidente,

en particular el de la reforma al Poder Judicial.

Entonces, durante toda la campaña estuve planteando en todas las asambleas,

todas las reuniones, todos los mítines con todos los sectores,

incluso en todas las asambleas, si hay una votación.

¿Quién está de acuerdo en que a las ministras y ministros las elija el Senado?

¿Quién está de acuerdo en que las elija en votación popular?

Y la gente levantaba la mano.

Cuando triunfamos el 2 de junio,

después vino la calificación de la elección a presidenta, a diputados y a senadores.

Recuerden que vino una andanada de la oposición

diciendo que iba a haber sobre representación de nuestra alianza,

de nuestro grupo de partidos que postulamos juntos a la gran mayoría de los candidatos.

Que son Morena, el Partido Verde, el Partido del Trabajo.

Entonces, se hizo la calificación de la elección

y se demostró que lo que decía la ley era lo que aplicó el Tribunal Electoral

para poder determinar quiénes eran diputados y senadores.

A partir de ahí, se aprueban las reformas constitucionales.

Al presidente le toca,

todavía en septiembre,

el 15 de septiembre se publica la reforma al Poder Judicial

y después se publican otras dos reformas muy importantes.

El paso de la Guardia Nacional definitivo a la Secretaría de la Defensa Nacional

y la reforma al artículo segundo constitucional

de que los pueblos originarios por primera vez en la historia de México

sean sujetos de derecho, del México independiente.

Y tengan plenos derechos los pueblos originarios y afrodescendientes.

Esas tres se publican cuando el presidente López Obrador todavía era presidente.

De octubre a la fecha,

pues nos toca a nosotros otras y otras que presentamos también nosotros

como la igualdad sustantiva de las mujeres y otras reformas constitucionales.

¿Por qué estamos de acuerdo

o por qué el pueblo de México

estuvo de acuerdo en que se transformara el Poder Judicial

a partir del voto popular?

Pues porque no hay justicia.

Es o son muy pocos los casos de acceso a la justicia.

Y la Corte en particular, en los últimos años,

pues no solamente no hizo nada

frente a amparos de delincuentes,

de la delincuencia organizada que obtuvieron amparos

o que se les daban amparos y amparos y amparos,

tampoco hizo nada

frente o fue cómplice

algunos de los ministros

de, por ejemplo, la liberación de las cuentas de la esposa de García Luna,

o muchos otros temas

de permitir que no,

que haya impunidad en el pago de impuestos,

es decir, que no se paguen impuestos.

O temas, por ejemplo, en donde la Corte

decidió tomar una posición política

en contra del poder legislativo de ciertas leyes

que por encima de sus funciones

evitaron que entraran en función ciertas leyes,

como el caso de la eléctrica.

Todo eso, más aparte el reconocimiento

de la propia presidenta de la Corte,

de que en realidad no había carrera judicial

sino que hay puro nepotismo,

porque supuestamente hay una carrera judicial

donde haces exámenes para poder llegar a juez

y luego a magistrado.

Que eso va a seguir, la carrera judicial

para quienes son parte del poder judicial.

Pero ya la decisión definitiva de quién es juez

o quién es magistrado o quién es ministro

es del pueblo de México.

Entonces, ¿cuál carrera judicial

si es puro dedazo

de amigos, primos, hermanos,

si no, cómo se explica

que la mitad del poder judicial

sean amigos, primos, hermanos

de los ministros, de los magistrados,

de un estado, de otro estado?

Entonces, la decisión de renunciar,

¿por qué es eso?

Porque podría haber dicho, no,

sí soy candidata de Morena,

pero no estoy de acuerdo con la reforma al poder judicial.

O al final, cuando ya ganara,

hubiera dicho, no, pues fíjense

que no se van a elegir todos

y yo le pido al Congreso.

Pues no, primero no traicionamos

lo que hablamos con el pueblo.

Y segundo, le va a hacer muy bien al país.

Se va a refrescar el poder judicial.

Y además, viene una segunda reforma

reforma, no, reforma a las leyes.

Porque la reforma al poder judicial

dice que hay casos que se tienen

que resolver más rápido.

¿Cuántos casos no hay

de una denuncia que se pone

y tarda 10 años en resolverse?

Miles.

Prácticamente todos.

No hay justicia expedita.

Entonces, la reforma al poder judicial

no solo es la elección, sino que también

plantea la modificación de leyes

para que se resuelva más rápido

y que no haya estos esquemas de amparo sobre el amparo

sobre el amparo sobre el amparo sobre el amparo

sobre el amparo sobre el amparo.

Guardando evidentemente el derecho de amparo de las personas.

Entonces, toda esa segunda parte

viene después de la reforma al poder judicial

para que el nuevo poder judicial

pues pueda cumplir

no solamente con resolución,

pero también con resolver de manera más justa

los casos estudiados

y sin que influya el poder del dinero,

sino que además

los procedimientos se van a hacer más expeditos.

Es quizá, bueno, es una de las reformas más profundas

de la Cuarta Transformación.

La segunda pregunta, gracias, Presidenta.

Ahorita que está el director de la Conagua,

hace 30 de mayo, de abril, perdón,

le cuestioné sobre el tema

específico del municipio de San Agustín de Tlaxiaca.

Usted nos dijo que iba a revisar el tema.

Yo quisiera saber cuál es el avance,

porque la semana pasada

el alcalde David Medina

tuvo un confrontamiento con los pobladores

utilizando la fuerza pública municipal,

pues como la ley del garrote,

golpeando a personas adultas mayores, mujeres,

porque esta población lo único que está pidiendo

es que su agua la administre, la distribuya y la cobre

dentro de, obviamente,

la alcaldía de San Agustín de Tlaxiaca.

En ese sentido, pues hasta la Policía Estatal

amedrentó a la gente que participó en esa manifestación.

La presidenta no utiliza la ley del garrote

y la prueba es que, obviamente,

los maestros están manifestando y nadie los molesta.

Hay libertad en este país.

Entonces, quisiera saber, en ese sentido,

cuál es el avance, presidenta,

si el pueblo de San Agustín de Tlaxiaca

le pide, le exhorta que pudiera intervenir

la Secretaría de Gobernación

como observadora de este problema,

porque insiste el alcalde

en entregar el recurso hídrico del municipio

a una institución que es CACIM,

una institución de las más mal calificadas

a nivel nacional,

y que, bueno, también están amedrentando,

están mal informando a la población

que si no se le da el agua

a CACIM, pues usted ya daría la orden

de ya no construir las más de 25 mil departamentos

allí donde está designado en Tlapacoye.

Esa es una verdadera mentira,

porque ese es un proyecto que usted ya asignó,

ya están los recursos,

y obviamente el municipio está en disponibilidad

de que primero, obviamente,

se satisfagan las necesidades de agua del municipio

y compartir esa agua,

pero siempre y cuando se pague esa agua en el municipio,

que yo creo que es lo correcto,

y es lo justo.

Y yo creo que si usted participa

o hay una intervención de la Secretaría de Gobernación

para que vaya a la Conagua Nacional

con la Conagua Estatal,

que antes estaba ahí trabajando Rosalba Montelongo,

Casanova y Alfredo Hernández Parra,

pues hoy, presidenta, si ustedes intervienen o observan,

pues esas personas tienen empresas constructoras,

tienen departamentos, tienen carros,

y es con un sueldo de 30 mil o 25 mil pesos,

no pueden tener…

¿Ellos en dónde trabajan? ¿Quiénes son?

Es Rosalba Montelongo, Casanova,

¿Pero en dónde?

En Conagua Estatal.

Entonces, es muy importante que verifiquen ahí

el tema de Conagua Estatal,

porque la verdad, presidenta, es que si usted

o la gente que participa con usted dentro de su gobierno,

pues sería una justicia social para el municipio.

Gracias, presidenta.

En ese caso en particular, o sea,

hay que recordar que una parte muy…

digamos el artículo 100 constitucional,

lo que establece es que la operación

de todo lo que tiene que ver con agua potable,

drenaje y saneamiento,

es una responsabilidad municipal.

En algunos casos, en algunas entidades,

mediante convenios que se realizaron

entre los municipios y las propias entidades federativas,

se crearon organismos operadores,

que dan servicio a más de un municipio,

digamos, administran una serie de municipios.

En este caso, derivado de la reunión anterior,

lo que nosotros pedimos es que se revisara

a nombre de quién se encuentran los títulos de concesión

y cuál es todo el antecedente legal que se tiene al respecto.

Ya la dirección local tiene instrucciones

para que una vez que se termine esta revisión,

se pueda convocar a las partes

para intentar establecer un acuerdo,

pero estamos revisando todo el antecedente

y esto se va a atender durante los siguientes días.

¿Y cómo van a resolver ese tema?

Porque ya es un levantamiento social

en el que si hay golpes por parte de la policía municipal

con personas adultas mayores, mujeres,

pues eso es urgente, porque no podemos aplazarlo.

Y digo, yo lo entiendo,

que hay cientos de casos,

y obviamente no van a estar específicamente

con San Agustín Glaciaca,

pero sí es muy importante.

Y yo vuelvo a reiterar,

la gente de San Agustín Glaciaca trabaja,

la gente de San Agustín Glaciaca es honesta,

pero no va a permitir que se lleven sus recursos

y que no dejen dividendos para el municipio,

porque es como le dije en la anterior ocasión a la presidenta,

es como si México le permitiera a países de Europa

extraer petróleo, pagamos la electricidad,

pagamos el personal,

sino que no va a permitir que se lleven sus recursos

y que no dejen dividendos para el municipio.

Si no le damos al personal,

se llevan el petróleo

y nosotros pagamos todos los enseres

o los gastos que se te generen,

eso es imposible.

Sí, o sea, hay que decir que todos somos mexicanos

y que el agua se trata de un bien público

de carácter nacional.

Y en todo caso,

estos temas que tienen que ver con administración

y con cuestiones legales,

pues requieren de un conocimiento exacto y previo

de en qué circunstancias se encuentran exactamente,

es en lo que estamos trabajando,

lo vamos a atender.

Ahorita, si quieres, al final,

te pedimos tu número telefónico

y te informamos con precisión

en qué va y cuál es la circunstancia en la que se encuentra,

pero se está atendiendo y se va a atender.

Sí, yo preferiría que fueran los pobladores,

la gente que está haciendo la defensa del agua,

porque además ya han sido amenazados

y dicen que ya les van a levantar una carpeta de investigación,

pues ya sabe que la justicia y el Poder Judicial

se caracterizan.

Y ahí, si me permite, director,

Juan Hernández, Froylán Hernández,

Rocío Gutiérrez, Miriam Blanco,

Salvador Osorio y Edgar Ponce,

pues son las personas que están en la Defensoría del Agua,

no están negados a compartir el agua,

como usted bien dice,

nos pertenece a todos los mexicanos.

Y además, el plan hídrico de la presidenta

es transeccional y yo creo,

considero que debería de tener una transparencia,

una objetividad, pero sobre todo una justicia social.

Y en ese sentido, pues estas personas mencionadas

ya han sido amenazadas

y dicen que les van a levantar una carpeta de investigación,

obviamente falsa,

y a mí derribiarte por venir a exponer el tema.

Pero ojalá que esto tenga un buen final

y por supuesto, siempre insisto,

en una justicia social,

que además es lo que caracteriza a la presidenta.

Con mucho gusto,

ahorita al final nos ponemos de acuerdo

y los atendemos de manera personal.

Muchas gracias.

Presidente, ya para terminar.

Lo importante aquí es que,

primero, que no haya represión, obviamente.

Segundo, que el objetivo es que haya agua,

que el agua le llegue a las personas.

En algunos casos se está buscando

que las administraciones municipales

puedan ponerse de acuerdo con la administración estatal,

porque los municipios no tienen suficientes recursos

para poder atender plantas de tratamiento.

Hay muchas plantas de tratamiento,

por ejemplo, en el país,

que están en manos de los municipios,

pero no tienen los recursos

ni para pagar la electricidad.

Entonces, nosotros necesitamos generar

un esquema administrativo

en donde haya los recursos suficientes

para que todo funcione.

Pero en este caso, pues lo que hay que dar es información

y que no haya represión.

Entonces, ya le pedimos a Efraín,

y que también revise a los compañeros

que están a cargo de la Conagua en el estado,

para que pueda revisarse adecuadamente todo.

Sí, gracias, presidenta.

Y por último, no hay ningún movimiento en el mundo

sin que tenga recursos, ya sea un movimiento social,

cultural, artístico, político o de grupos fácticos.

En ese sentido, presidenta,

a mí me ha llegado una carta de un…

Bueno, voy a leer la carta, porque obviamente es mucho tiempo,

del profesor Óscar Pech,

que lleva 38 años como maestro desde Perú,

en el estado,

y es un maestro como maestro desde primaria,

secundaria, preparatoria y universidad.

Él dice, como integrante maestro al interior de este gremio

que enseña los alumnos,

que, bueno, el movimiento de la gente,

pues participan maestros de Chiapas, Oaxaca, Guerrero

y ahora Zacatecas.

Zacatecas es muy curioso, dice Pech,

porque ahí hay una mano meciendo la cuna,

que es Ricardo Monreal, que con mecanismos económicos

financia para que esto siga un golpeteo hacia su gobierno.

Yo creo que no ha superado.

En ese sentido, presidenta, usted le dio el nueve por ciento

de aumento salarial a los maestros.

Nunca antes visto.

Lo que pasó en Zacatecas, porque todo en su justo término,

porque todo lo que pasa en Zacatecas,

ahora parece que es Ricardo Monreal.

¿Zacatecas qué pasó?

Por primera vez ganó la CENTE, la sección.

Recuerden que el CENTE es el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación.

Ayer lo explicaba, o antier,

la coordinadora surge como un movimiento que busca la democratización.

En aquellas épocas, con Conjitud Barrios y luego con quien lo sucedió,

el Vester Gordillo.

Y la coordinadora...

La coordinadora buscó siempre la democratización de su sindicato,

que ellos pudieran elegir a sus secciones sindicales en los distintos estados.

Entonces, con la reforma que se hizo laboral,

ahora es mucho más democrático la elección en las secciones.

En Zacatecas, bueno, ahí se crea la coordinadora.

Y la coordinadora tiene presencia o ha ganado

las representaciones sindicales de los estados.

O sea, el CENTE se divide.

Y por secciones, que son las estatales.

Y esas secciones, como la 22, por ejemplo, es de Oaxaca.

Y ahí la coordinadora, la CENTE, pues tiene más presencia que el CENTE.

Aunque todos son parte del CENTE, que es el Sindicato Nacional.

Entonces, por primera vez en Zacatecas ganó la CENTE, la sección sindical.

Entre otras, pues por esta apertura en la elección de las secciones.

Entonces, por...

Entonces, por eso hoy Zacatecas, pues la mitad de Zacatecas,

poco menos de la mitad de las escuelas están en paro y están participando.

Ya los temas más políticos y eso, pues es otra cosa.

Pero sí hay que explicar cuál es la razón.

Y Chiapas también tiene la coordinadora.

Por ejemplo, Michoacán también la coordinadora tiene mucha presencia,

pero ellos decidieron no irse a paro.

Entonces, también depende de cada uno de los estados de la República.

Y ¿cuál es el... ya lo dijo hace rato,

pero ahí también, pues ahí está participando la gente del PAN,

el Movimiento Ciudadano, pues para presentar al exterior, al interior del país,

pues que tenemos un país sin rumbo, sin gobernabilidad,

¿por qué buscan siempre una desestabilidad en el país, presidenta?

¿Cuál sería el llamado a la oposición para no manipular,

porque ya son adultos los profesores,

pero cuál sería el llamado a la oposición?

Pues para que caminemos juntos en este país,

yo siempre lo he reiterado y lo voy a sostener,

pues que aquí vivimos todos y estamos en el mismo barco,

con diferentes ideales y diferentes pensamientos.

Qué bueno que haya democracia en México y que haya oposición.

Y tienen derecho, la oposición, a manifestar sus puntos de vista.

Ellos tienen derecho a llamar a no votar.

¿Por qué?

Porque es un país libre, democrático.

El asunto es que decide el pueblo, ¿verdad?

Entonces, la mayoría del pueblo de México

está de acuerdo con el movimiento que nosotros representamos,

que es el de la Cuarta Transformación.

Pues tan es así que hace un año, prácticamente el 60 por ciento

le dio el voto a Morena para la presidencia de la República

o a nuestra...

a nuestra...

a nuestra...

coalición.

Ellos están en contra de que haya programas de bienestar.

Además, votaron en contra de que estuvieran en la Constitución.

Pues tienen derecho a votar en contra y estar en contra de ello.

El asunto es qué dice el pueblo de México frente a esa posición.

Entonces, ellos tienen derecho.

Lo que nosotros decimos es que siempre hay que ser responsables.

Eso es todo.

En lo que se dice.

A veces se acusa sin fundamentos.

Igual que los medios, los reporteros, las reporteras

tienen que ser responsables desde mi punto de vista.

En la información que dan.

Pues igual también la oposición tiene que ser responsable en cómo actúa.

Entonces, nosotros no les vamos a pedir que piensen diferente.

Pues no.

No.

Lo que nosotros hacemos es trabajar todos los días

para que...

el proyecto que representamos

pues tenga

el apoyo popular que tiene.

Y eso lo único es

hablando todos los días,

informando todos los días,

hablando de lo que era el México de antes,

porque los jóvenes

a veces no lo conocen

y no traicionando

lo que somos y lo que siempre hemos sido.

Gracias, Presidenta. Buenos días.

Bueno, vamos a ver si nos da tiempo.

Vamos a ver si nos da tiempo de dos más,

porque todavía viene el detector de mentiras.

Gracias, Presidenta. Buenos días.

Karina Vargas, de Reporte Índigo.

Presidenta, aprovechando que se mencionó

y que está el titular de la Conagua,

preguntarle cómo ha avanzado la entrega de agua a Estados Unidos

tras la ratificación hace un mes del Tratado de Aguas.

¿Ya se ha avanzado con la entrega del recurso pendiente?

Se sigue avanzando.

Lo que se comprometió se sigue avanzando.

Y, como saben,

Coahuila, Chihuahua, pues son de los estados,

digamos, los estados del...

Ni siquiera Nuevo León ni Tamaulipas ahora

y ha llovido más.

Bueno, Coahuila creo que llovió ayer.

Pero los estados con mayor sequía son

Coahuila, Chihuahua, Sonora,

incluso Sinaloa

tiene problemas, Durango

tiene problemas de sequía.

Y en ese marco, nosotros,

y en el marco del Tratado de 1944,

pues se hicieron una serie de acuerdos para la entrega de agua

y va avanzando.

Pero situaciones como esta,

como la que se presenta hoy en Chihuahua,

lo que uno dice es

cómo frente a una situación de sequía,

de escasez, de estrés hídrico,

hay personas que sí tienen agua todos los días,

apropiándose de manera ilegal

de un recurso,

que es de todas y todos los mexicanos

y que en todo caso,

si requieren algo,

pues tienen que pedir el permiso a la Conagua

y se evalúa si es factible hacerlo

de acuerdo a la disponibilidad.

Pero va avanzando

el acuerdo que tomamos.

Muy bien.

Ayer se dieron a conocer las medidas

que tomarán los gobiernos de México

y de Estados Unidos para dar seguimiento

al tema del gusano barrenador.

Sin embargo, aún no se retira la suspensión

de la exportación

de agua.

Esto quiere decir que la pausa

se mantiene de manera indefinida.

No, nosotros esperamos que ya sea

muy pronto. ¿Qué pidió

la Secretaría

de Agricultura?

Va a venir

un grupo de la Secretaría

de Agricultura a verificar

el plan de trabajo que ya vieron

las comisiones técnicas.

Ellos también aprobaron

la instalación de esta planta

para este insecto

en México.

Para

disminuir

el impacto

para erradicar

la plaga, si dice plaga,

¿tú qué sabes de eso?,

del gusano barrenador.

Entonces,

digamos, ya hay un acuerdo técnico,

van a venir a verificar, se va a instalar

esta planta y esperamos

que muy pronto a partir de esto se abra

ya la frontera. Lo importante es que ya hay

acuerdos y esperamos que

muy pronto se abra.

¿Se prevé implementar alguna medida económica

para apoyar a los ganaderos mientras avanza

este tema? Pues es que ellos

digamos, ellos tienen una engorda

de ganado que se exporta.

Entonces,

se exporta el animal

completo. Entonces,

por el momento, digamos que

no tienen ingresos de esa venta, pero

esperamos que en el momento que se abra la frontera

pues recuperen esos ingresos.

Entonces,

esperamos pues que ya sea muy pronto.

Justo sobre esta planta en Chiapas,

¿cuál será el apoyo

que dará Estados Unidos? Se dijo

que esta planta tendrá una inversión

Son recursos económicos para instalar la planta.

¿Apoyará con recursos económicos?

¿Se sabe el monto? Porque se

dijo que se requiere una inversión de

21 millones de dólares.

Sí, ese es el

monto que se daría para poner la planta.

¿México va a poner

otra parte? No, esencialmente

es ese recurso que se requiere.

Muy bien.

Presidenta, el día de ayer, a partir de lo que

informó el secretario David

Kersenovich aquí en la mañanera,

la Secretaría de Salud precisó

horas después que es el 39 por ciento

de las niñas y los niños de las escuelas

públicas los que tienen condiciones de diabetes

y obesidad, y 38

por ciento tienen debilidad

visual. A partir de esto,

primero precisar cuántas escuelas se han

revisado y cuántas escuelas faltan

por revisar. Sí, eso

obesidad, no es diabetes.

O sea, no es que

el…

ese porcentaje de niños

y niñas es que tienen

problemas de obesidad que los puede

llevar a tener diabetes.

Se descarta. Pero no

es que todos esos niños y niñas tengan

diabetes.

Esa es la razón por la cual se está

haciendo este programa de vida saludable,

que tiene el objetivo de

revisar a

todos los niños de todas las escuelas del país

de manera permanente

con el Instituto Mexicano del Seguro

Social y

en el caso de que requieran

lentes, se les van a

regalar los primeros lentes, o sea, se les van

a dar de manera gratuita los primeros lentes

a partir de un programa que hay que

decirlo, en donde participa el Gobierno

de México a través de la Secretaría de Educación

Pública y

también empresas que

están dando donaciones para

poder hacer la evaluación,

que no solamente

pues ahora hay evaluaciones más

detalladas

para poder saber cuál es la

dioptría que

necesitan los niños.

¿Pero cuántas escuelas faltan por

revisar o cuál es el

universo que se está…

Entiendo que más o menos van como en el 20% a la fecha.

Esta cifra podría…

Fue la última cifra que me dieron hace como 15 días.

Gracias. Solo para precisar, entonces

no son condiciones de diabetes,

solo de obesidad. De obesidad, sí.

Muy bien. Y justo por este porcentaje

de niños con debilidad visual,

¿se tiene contemplado un mayor presupuesto

para la entrega de lentes gratuitos?

Hay un presupuesto

del Gobierno de México

y repito,

se buscó que algunas

empresas que hacen lentes

nos ayudaran también con donaciones.

Entonces,

va muy bien

el programa. Finalmente,

presidenta, el viernes pasado se informó

que el Parque Bicentenario ya está en manos del

gobierno federal, pero saber si además

de esto le han informado de los avances

de la investigación de lo que sucedió en el

Festival Ceremonia para que la muerte

de los fotoperiodistas

Berenice y Miguel no queden...

Esa investigación la lleva la Fiscalía General

de Justicia de la Ciudad de México.

Yo creo que ellos tienen que

informar en este caso.

Y pues a partir

del accidente y de otras irregularidades

que tenían la concesión,

se hizo pues un mecanismo

jurídico para poder recuperarla.

La tiene hoy la Secretaría de

Cultura y se va a administrar

en conjunto con

la Ciudad de México, la Secretaría de

Cultura, en un esquema similar

como se administra el Auditorio Nacional.

Entonces, se está buscando un esquema

de este tipo y poder

tener pues mucho mayor presencia

en protección civil y que haya

mucho más actividades gratuitas de las que

había entonces. ¿Se prevé la colocación

de algún memorial en honor de estos?

Tiene que definirlo con las

víctimas, la Secretaría de...

Perdón, la Fiscalía General de Justicia

y nosotros lo apoyaremos en lo que requiera.

Gracias, presidente.

La última, ahora sí.

Gracias, presidenta. Buenos días.

Preguntarle al director general de la Conagua,

si me lo permite, presidenta. Al fin de semana pasado

se dio a conocer que la Conagua

realizará en Tamaulipas una inversión cercana

a los 10 mil millones de pesos.

Preguntarle al director si nos pudiera

dar detalles en qué proyectos se

invertirán estos recursos y qué factores

influyeron para que se lograra este acuerdo con

el Estado de Tamaulipas.

Bueno, lo que se informó fue por parte

del gobierno del Estado.

Estamos platicando

con el gobierno de Tamaulipas

y con todos los gobiernos las inversiones

que se van a realizar durante los

siguientes años. En el

caso de Tamaulipas,

se tienen, por instrucciones de la

presidenta,

dos distritos

de riego que están incluidos en el

Programa Nacional de Tecnificación,

que es además un elemento

muy importante para

la zona, derivado

de la condición de sequía que se ha

vivido en los últimos años. Y la otra

es el acueducto de Ciudad

Victoria, que por cierto hace unos días ya

se encuentra en licitación.

Y además,

se están realizando una serie de

acciones a través de este

esfuerzo que se está haciendo con el

Fondo de Infraestructura Social,

que va a tener un beneficio para

la gente de Tamaulipas, que son

redes de agua potables, la rehabilitación

de pozos, son plantas de

rebombeo, son drenajes.

Es de veras un programa

muy importante porque soluciona

problemas a nivel local muy significativos.

La inversión

en cuanto a todas estas acciones que se están

llevando a cabo, que contemplan

no solamente la inversión de la Federación,

sino también un compromiso de inversión

del Estado y de los municipios,

suma esta cantidad

a lo largo de todo el sexenio.

Se va a ir realizando una inversión,

año con año.

Gracias.

Presidenta, en otro tema,

ayer y hoy ha estado muy

activo en redes sociales

un programa grabado en un canal de periodismo

independiente, en el que quien era

alcaldesa de la Cuauhtémoc, en la

administración local pasada, hace una serie de aseveraciones

contra el diputado federal Ricardo

Monreal, mismos que

para algunos aclaran y para otros suman

a la serie de rumores de su operación

en contra de Morena y usted

en la elección local de la Ciudad de México en el 2021.

¿Qué opinan ustedes de esta aseveración?

¿Qué opinan de esta aseveración?

¿Qué opinan de esta aseveración?

¿Qué se ganaron en el 18?

Preguntarle su opinión sobre estas aseveraciones

y pese a esto y otros señalamientos

de supuesta traición a la Cuauhtémoc

y a usted, ¿es el diputado

Ricardo Monreal un político y un aliado

confiable, Presidenta?

Él trabaja hoy de manera

muy importante en el movimiento.

Ricardo Monreal,

ese capítulo

del libro, gracias al presidente,

que lo he mencionado varias veces aquí,

es muy importante para todos

aquellos que, para todos,

pero en particular para que

los que somos parte

de este movimiento

lo leamos y lo analicemos.

Él

explica ahí cómo fue que

invita a Ricardo Monreal

a ser candidato

del entonces PRD, cuando

el presidente López Obrador fue presidente del PRD.

Y cómo se da

todo el proceso en contra

de la política.

Y al final, pues, es el primer

Estado de la República que se gana

por parte

de un partido que entonces era de izquierdo

y ya desapareció.

Y ahí habla mucho

de lo que representa la invitación

de personas que a lo mejor

originalmente no eran parte del movimiento,

pero que se invitan

a ser parte del movimiento

y su contribución.

Bueno,

a ver,

si lo tienen por ahí el libro.

Me voy a llevar más tiempo.

Nada más que, a ver si andan por ahí

mis lentes, porque no voy a hacer que...

A ver si...

Habla de Cedillo ahí también, vale mucho la pena.

Habla de Cedillo.

Habla.

DebNot carving,

porque se está haciendo.

Vamos a echar aquí y vamos a...

Y es muy preciso.

Antes era mineral.

Pero

entonces

no era de Appadavo.

Sí, todavía es de donde se puso el segmento.

Pero

se puede sentir shamble.

el PRD no es nadie

no tiene dueño, es de todos

es un instrumento de lucha

al servicio de la sociedad

entonces no se trata de buenos o malos

o de quien llegó primero

esto tiene que ver con la congruencia

puede tratarse de una persona

que viene del PRI

pero al momento de tomar postura

y empezar a actuar en el movimiento popular

en el movimiento de izquierda

tiene una actitud distinta

no se puede cuestionar o juzgar a priori

a rajatabla

hay que cuidar los principios

pero debe concederse el beneficio de la duda

en política hay que correr riesgos para avanzar

es indispensable equilibrar

principios con eficacia

con más razón ahora

cuando existe una derecha neofascista

y voraz

se requiere de unidad

de todos los que nos situamos

en el abanico de las fuerzas progresistas

ahora sí voy a leer mejor

no estamos para ponernos muy exigentes

para exquisiteces

para decir este compañero sí, este no

este tiene una manchita

este otro no, es puro

así no se puede

la política la hacen hombres y mujeres

no se hace con santos

pero por eso hay que tener una visión amplia y abierta

para preservar lo fundamental

y no fijarse nada más en lo accesorio

aquí viene otra parte

dice

a este problema se enfrentaron los liberales del siglo XIX

divididos entre puros y moderados

los hombres de la reforma aunque estaban de acuerdo

en los principios y el programa

diferían en la estrategia

los puros estaban por el camino rápido

y los moderados por el gradualismo

los puros querían calar profundo

y con celeridad en las reformas

y la línea de los moderados

era la conciliación

la política decía como un fort

debe huir de las exageraciones

en política contestaba Ocampo

los temperamentos medios

participan en todos los inconvenientes

de los extremos

sin ninguna desigualdad

de sus ventajas

más adelante dice

lo cierto es que a Comón Fort y Ocampo

los asesinaron los conservadores

yo lo que siempre digo es

todo hay que ponerlo en su justo término

por supuesto que hay que defender siempre los principios

ahora sobre esta entrevista

pues la verdad

cero comentarios

no tengo nada que comentar

ni tampoco sobre

la protección

de la persona que realiza la entrevista

lo importante yo creo es

por ejemplo en este caso

las reformas que presentamos al Congreso

constitucionales

legales

de leyes secundarias

hay acuerdo entre todo el movimiento

para aprobarlas

la reforma al poder judicial

se aprobó

pues porque todos los que somos parte

de nuestro movimiento

decidieron apoyarla

es decir en lo principal

estamos de acuerdo

claro si hay alguna irregularidad

o algún otro tema pues también tiene que revisarse

pero

para mí es muy importante

más allá de estos señalamientos

fíjense yo tuve

diferencias con Ricardo Monreal

sí, sí tuve mis diferencias

pero hoy estamos jalando parejo

para avanzar en la transformación del país

y siempre hemos jalado parejo para eso

porque puede haber diferencias

en su momento

pero nunca

en lo más importante

que es la transformación de México

imagínense si yo hubiera dicho

no pues los seis que participaron

los cinco otros que participaron

en la

elección interna

en la encuesta

no pues estaban contra mí

entonces ya no van a ser tomados en cuenta

pues no

todos somos valiosos en este movimiento

¿confía la presidenta de la república

en el diputado Ricardo Monreal?

está haciendo su trabajo

Ricardo y somos parte de este

gran movimiento

somos parte

de este gran movimiento

quien apuesta a la división del movimiento

ese sí apuesta a la derecha

ese sí apuesta al conservadurismo

gracias presidenta

bueno ahora sí el detector de mentiras

vámonos

con su permiso presidenta

buenos días a todas y todos

nunca como ahora

se habían coaligado jueces

comentaristas

intelectuales y hasta expresidentes

para desacreditar el voto popular

y difundir mentiras

y mentiras

para inhibir la participación del pueblo

en la elección judicial

del primero de junio

a pesar de esto

las encuestas reflejan que el 72%

de la población considera

necesaria la elección de jueces

juezas, magistrados

magistradas, ministros

y ministras, mientras que

el 65% estima que la elección

aumentará la confianza y la

legitimidad del poder judicial

veamos el video del detector

de mentiras de esta semana

a unos días de celebrarse la elección

judicial en México, políticos

de oposición y comentaristas han

impulsado en medios de comunicación y redes

sociales una campaña para inhibir

la participación de la ciudadanía

con una ola de desinformación

1. La elección judicial representa

la captura y el control partidista del poder

judicial. La elección

está hecha para

capturar al poder judicial. ¿Quién va a capturar

al poder judicial? ¿Morena?

¡Mentira! Los candidatos

en la elección del poder judicial

no son personas designadas por Morena

ni por el gobierno de México.

Los aspirantes se inscribieron de manera individual

y voluntaria ante los comités evaluadores

de los tres poderes de la Unión

los cuales analizaron la idoneidad

de cada perfil con base en criterios

técnicos y legales. Posteriormente

los perfiles fueron reducidos

mediante un proceso de insaculación transparente

para ajustarlos a una cantidad de

perfiles y a la paridad de género.

El artículo 96 de la Constitución

prohíbe a los partidos políticos

realizar actos de proselitismo

y posicionarse a favor o en contra

de candidatura alguna en la elección

judicial. 2. La elección

judicial es una farsa. El resultado

ya está decidido.

Creo que no tiene ningún sentido

participar en esto

que es a mi juicio una farsa.

La elección de ministros

magistrados y jueces me

parece una farsa.

Armada para que Morena tome

el control del poder judicial.

Esta farsa de la votación

judicial nos pone

a nivel de países como

Cuba, como Nicaragua,

como Venezuela.

Países con dictaduras

que organizan votaciones pero

donde ya se sabe

quién va a ganar.

¡Mentira! No hay resultados

definidos de la elección judicial.

El primero de junio la ciudadanía

votará de forma directa para elegir

a quienes integran el poder judicial

lo que garantiza un proceso abierto

democrático y sin imposiciones.

Todo el proceso electoral

extraordinario para la elección de diversos

cargos del poder judicial de la federación

es un mandato contemplado en la

constitución mexicana y fue diseñado

e implementado por el Instituto Nacional

Electoral. 3.

Los votos no serán contados por los ciudadanos.

Que los votos no serán contados

por los ciudadanos que,

habiendo sido insaculados, integran

las mesas directivas de Casilla.

El tribunal ya confirmó que los ciudadanos

no contaremos los votos

en la elección judicial.

El proceso carece de las garantías que siempre

nos dio el INE. Los ciudadanos

no contarán los votos. ¡Mentira!

En la elección judicial

serán los consejos distritales

integrados por ciudadanas y ciudadanos

los que realizarán el conteo de los votos.

La Ley General de Instituciones

y Procedimientos Electorales

establece que para formar parte de los

consejos distritales no se debe

militar en ningún partido político

ni haber participado activamente

en alguna campaña electoral.

4. La elección judicial permitirá el triunfo

de candidatos relacionados con el crimen

organizado. ¿Por quién vas a votar?

¿Vas a votar por el corrupto

o por el narco? Mientras tanto,

el Financial Times, el diario británico,

dice que la elección judicial le abre

la puerta al crimen organizado.

Es un experimento único.

Por supuesto el peligro, y esto lo hemos

dicho muchas veces, de que el crimen

organizado logre imponer

a sus candidatos. ¡Mentira!

De conformidad con el criterio

sostenido en la tesis de jurisprudencia

11-97 del Tribunal

Electoral del Poder Judicial de la Federación,

el cual asegura que los requisitos

de elegibilidad pueden ser analizados

al momento del registro de las candidaturas

y cuando se califica la elección,

el Instituto Nacional Electoral

revisará la idoneidad de los candidatos

judiciales, pasadas las elecciones

del Poder Judicial el próximo 1 de junio.

5. La elección

elimina la independencia y

el profesionalismo del Poder Judicial.

La gran víctima de una reforma

como esta es la independencia

judicial. La independencia

judicial es un requisito

indispensable para que un sistema

judicial funcione. No voy a votar

el 1 de junio en la elección judicial

porque pienso que el resultado de la

votación no va a traducirse en

la independencia de este poder, sino

justamente en lo contrario. ¡Mentira!

Con la elección judicial

no desaparece ni el Poder Judicial

ni la división de poderes.

Urga a los ciudadanos facultades que antes

eran exclusivas del Poder Ejecutivo

y Legislativo para elegir a través del

voto a ministros, magistrados y jueces.

Además, el 60%

de las y los candidatos que participan

en la elección judicial cuentan

con experiencia al interior del Poder

Judicial. El 60%

de las personas que van a la

elección son del Poder Judicial.

Tienen experiencia dentro del

Poder Judicial y el Poder Judicial

tiene dos vías para proponer.

Allí en la boleta dice

que el jefe que está en funciones

y fue a la elección decidió aceptar

el pase directo que tenía

y los que propuso el Poder Judicial,

los que propone el Legislativo y el

Ejecutivo, también tienen un fuerte

componente de gente que tiene experiencia.

Muchas gracias, Presidenta.

Buen día.

Me llevo mis lentes.

Gracias.