compras consolidadas evitan corrupción. conferencia presidente amlo

Buenos días.

Buenos días.

Comenciamos la semana, vamos a informar como todos los lunes sobre el precio de los combustibles.

Ricardo nos va a presentar este informe y también vamos a pasar los videos sobre el

puente que inauguramos el sábado en Durango, en Tamazula, el avance en el aeropuerto de

Santa Lucía y el avance en la construcción de la refinería de Dos Bocas.

Terminando, abrimos para preguntas y respuestas.

Entonces, comenzamos con Ricardo.

Buenos días, señor presidente.

Buenos días a todas y a todos ustedes.

Quién es quién en el precio de la gasolina, en la gasolina regular.

El precio más alto lo encontramos con Nogales Energéticos de Imur y Sonora, con un precio

al público de 20 pesos 59 centavos por litro y un margen de tres pesos con 79 centavos,

mientras que la regular más económica con el menor margen lo tiene Operadora de Combustibles

de Chiapas, Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, 18 pesos con cuatro centavos por litro, un margen

de 18 centavos.

Significativa la diferencia en el margen.

Orsan del Norte tiene el más alto para Premium con el margen más alto en Apodaca, Nuevo

León, 22 pesos con seis centavos por litro, cuatro pesos 71 centavos es el margen.

Y Operadora de Combustibles Villa Fuerte, en Zinguilucan, Hidalgo, tiene el precio más

bajo, 18.38 por litro, con el margen más bajo de 37 centavos.

También el combustible diésel, 2PM, así se llama la empresa, en Amatepec, México,

Estado de México, con un precio al público de 22 pesos nueve centavos por litro, un margen

de cuatro pesos 31 centavos.

Yo creo que tenían hambre cuando le pusieron el nombre a la empresa.

Y Operadora de Combustibles Villa Fuerte, en Zinguilucan, Hidalgo, también esta misma

empresa tiene el precio más bajo para diésel, 19 pesos con 17 centavos por litro, con un

margen de 50 centavos.

Si lo vemos por marcas, tenemos los precios más altos en las marcas Chevron, Redco y

Shell.

Shell pasó al tercer lugar, parece que lleva una tendencia allá a la baja afortunadamente,

y los más caros, los más baratos, perdón, Full, Golf y Lagaz, que esos sí han mantenido

como los más económicos.

Gracias, señor presidente.

Se han mantenido como los más económicos ya durante varias semanas.

En las acciones de verificación atendimos 226 denuncias a través de 181 visitas o verificaciones,

hubo una gasolinera que no se dejó verificar y hubo cuatro que no permitieron la colocación

de los sellos de inmovilización.

En ambos casos vamos a regresar con el apoyo de la Guardia Nacional.

Se inmovilizaron 20 bombas en esta semana.

Las cuatro gasolineras que vamos a volver con estos angelitos a colocarles los sellos

es Autoservicio Queretano en Querétaro, Querétaro, Anillo Vial, Fraiwini, pero Cerra para que

los consumidores en Querétaro tomen en cuenta que aunque no habían inmovilizado las bombas,

las bombas debieran de estar inmovilizadas y pues ya que le tantien, como dicen en el

agua, los camotes iban a cargar gasolina a esas cuatro gasolineras.

La otra encima del Tajín en Tihuatlán, Veracruz, carretera Pachuca-Tuxpan, Servicios Hermanos

Aldama en Mis Paisanos de León, Guanajuato, Boulevard Mariano Escobedo, número 700, y

Cienso Pedregal del Carmen también en León, Guanajuato, en Boulevard Delta, esquina Boulevard

Vicente Baltierra.

Los consumidores en estas plazas ubican muy bien estas gasolineras para que las eviten,

porque es un hecho que deberían de estar inmovilizadas sus bombas.

Y la que no se dejó verificar es Estación de Servicio Doramar en Santiago Pinotepa Nacional

en Oaxaca, carretera Costa del Pacífico, también para que lo tomen en consideración.

Los consumidores en total hemos aumentado bastante las descargas de la app, por eso

ahora lo mencionamos, llevamos 134 mil 253 descargas de la app de litro por litro, tanto

en el sistema Android como en el IOS, con muy buenos comentarios de los usuarios.

Y en la app que no toma en cuenta el margen, el precio más bajo para la regular 17.92

en Veracruz, Veracruz por litro, la más cara en Mazatlán, Sinaloa 20 pesos con 96 centavos

por litro.

Para el combustible premium, el más bajo 18 pesos con cinco centavos en Veracruz, Veracruz,

el más caro en Álvaro, Obregona, aquí en la Ciudad de México, 23 pesos con 19 centavos.

Diesel, el más económico 18.39 en Medellín de Bravo, Veracruz y el más caro 22.9 centavos

en Sinaloa, Sinaloa. Y seguimos monitoreando los servicios sanitarios como un servicio

adicional que toma muy en cuenta los consumidores.

¿Quién es quién en el gas LP?

Para tanques estacionarios el precio más alto con el margen más alto está en gas

imperial del sureste, Felipe Carrillo Puerto en Quintana Roo, 11 pesos con 20 centavos

por litro, un margen de cinco pesos con 10 centavos, sí tiene un margen muy imperial.

Y el más económico, Gasmen Cook, que había tenido precios altos, ahora se distingue en

esta semana por los precios más bajos en Pascua, Aromichoacán, siete pesos con 41 centavos

por litro, un peso 97 centavos de margen. Y también para cilindros el más caro Servigas de Guadiana

en Francisco Inmadero, Coahuila, un precio al público de 20 pesos 27 centavos por kilo

con un margen de nueve pesos 36 centavos por kilo.

Y el más económico para cilindros de gas, Gasmen Cook, Pascua, Aromichoacán, 13 pesos

73 centavos por kilo, tres pesos con cinco centavos de margen.

Qué bueno que Gasmen Cook en otras plazas también ha tendido a bajar sus precios para

beneficio de todos los consumidores.

Y en verificaciones de estaciones que expenden gas LP, realizamos 94 visitas, 12 salieron

con infracción, cuatro no se dejaron verificar. En total inmovilizamos una báscula de 468,

cinco vehículos de 40, cuatro autotanques de 82 y de 56 lotes encontramos el tres por

ciento con problemas que ponen en riesgo a los consumidores por las condiciones de los

cilindros.

Las negativas de verificación, gas butano del Bajío en La Piedad, Michoacán, mercantil

distribuidor en Papantla, Veracruz, gas de Papaloapan en San Juan Bautista, Tustepec,

en Oaxaca y generadores de energía del noreste en Tijuana, Baja California.

Esos son los resultados del trabajo y los precios de los combustibles en esta semana.

Estamos también avanzando en la construcción de obras que consideramos importantes. Este

puente permite que varias comunidades que quedaban incomunicadas con las lluvias por

la creciente o el desbordamiento de los ríos ahora ya tengan comunicación y fuimos a inaugurarlo.

Y es una carretera que atraviesa la Sierra Madre Occidental de Tamazula hasta Santiago

Papasquiar, que pasa por Canelas, pasa por municipios muy marginados, abandonados, incomunicados

de Durango. Esta carretera va a permitir la comunicación de toda esta zona.

Lo mismo otra que estamos construyendo de Sinaloa hacia Guadalupe y Calvo, Chihuahua,

de Badiraguato a Guadalupe y Calvo.

Esto está en lo que se ha dado en llamar el Triángulo Dorado y es una región, vamos

a decir, estigmatizada, pero la gente está trabajando, produciendo y siempre ha estado

en el olvido, en la marginación.

Entonces, como parte de la estrategia que estamos aplicando para serenar el país, estamos

atendiendo estas regiones siempre abandonadas de miles de comunidades aisladas, pequeñas

comunidades, de Sinaloa, de Durango, de Chihuahua.

En esta misma región estamos aplicando el programa Sembrando Vida, estamos dando trabajo

ahora a 20 mil sembradores, 50 mil hectáreas, y este año ampliamos a 50 mil hectáreas más

100 mil hectáreas, vamos a sembrar en esta región.

Y queríamos informarles, porque es muy importante que se conozca cómo vive la gente en muchas

regiones del país que fueron abandonadas, estigmatizadas, y nadie llegaba ni siquiera

a verlos.

Entonces, ahora las cosas son distintas y les vamos a proyectar aquí un pequeño video

sobre este puente.

Se construyó este puente el año pasado.

Y falta 12 kilómetros y nueve puentes más, pero acabamos de comprometernos a terminar

el camino.

Es una inversión de alrededor de 2 mil millones de pesos.

Para atender esta región de nuestro país.

Con dos mil millones vamos a tener este camino del Durango a Sinaloa.

Vamos también a poner ese ejemplo, que se pueden hacer buenas obras a bajo costo, es

decir, sin corrupción.

Así vamos al aeropuerto.

La Secretaría de la Defensa Nacional informa los avances en la construcción del Aeropuerto

Internacional Felipe Ángeles al 24 de febrero de 2020.

Con relación a los datos generales de la obra, se tiene un avance del 5.65 por ciento

en 130 días, con 2.026 millones de pesos ejercidos.

Se han generado 10.244 empleos civiles y labora 924 elementos militares.

A la fecha se han trazado 4.650.000 metros cuadrados.

Se han excavado 5.674.000 metros cúbicos.

Se han conformado 1.691.000 metros cúbicos de plataformas.

La terminal de combustible tiene un avance del 6.52 por ciento.

La base aérea militar 12.21 por ciento.

La torre de control 5.80 por ciento.

El eje troncal 5.24 por ciento.

El edificio terminal de pasajeros 2.05 por ciento.

El estacionamiento 12.51 por ciento.

Faltan 756 días de construcción.

El año de México.

Hoy es 21 de febrero y estamos en el sitio donde se va a construir la planta coquizadora.

Esta planta va a tener tan solo ella 3.170 pilas de acero y concreto en su cimentación

para su construcción.

Ya están las empresas constructoras en el sitio.

Ve el reporte de esta semana.

Muy bien, pues abrimos.

La de los tres y luego tres mujeres de este lado.

Juan Hernández, de Dierio Basta y de Grupo Cantón.

Serían dos preguntas, la primera para Xipi.

En el sentido de ahorita con lo que llevan ustedes avanzado en lo que es el combate a

lo que son las gasolineras, lo que es el gas, ¿cuánto le han ahorrado a los ciudadanos

y sobre todo cuáles han sido los logros que han obtenido hasta ahorita?

Y la segunda va a ser para el presidente.

Gracias.

Pues, primero, lo que hemos logrado es cumplir la palabra del señor presidente de mantener

los precios de los combustibles cuando muy alto al nivel de inflación.

La inflación el año pasado fue de 2.83 por ciento y abajo del 2.83 estuvieron los aumentos

tanto a gas como a las gasolinas e incluso por abajo de este nivel el de la energía

eléctrica.

Y esto ayuda a todo el país de manera completa, no sólo a las familias, porque tiene incidencia

en todo el quehacer económico y tiene un efecto importante en todos los precios de

bienes y servicios.

Traducido en dinero, ¿cuánto podríamos hablar de millones de pesos?

Lo que pasa es que no se trata de un ahorro en sí, porque el compromiso es que no haya

aumentos, no ha habido una baja en el precio de ningún energético, porque no ha habido

una baja a nivel internacional en los energéticos, en los promedios durante estos 15 meses casi.

Lo que se ha logrado es mantener lo que empeñó el señor presidente, que es que estuvieran

los aumentos por debajo de la inflación, que en el caso el año pasado fue 2.83 por

ciento.

La segunda pregunta.

Es una denuncia que hace nuestro medio hermano Tabasco, es una denuncia en contra del director

jurídico de Fonatur, Guillermo Brown Bocaneva, quien el día viernes agredió al periodista

Pepe Ancona y a otros periodistas ahí en Tabasco.

Ese funcionario que se ostenta como funcionario de la 4T de Fonatur, según denuncia nuestro

medio hermano, llegó y agredió al periodista Ancona, quien se encontraba celebrando el

cumpleaños en compañía de su novia y otros comunicadores.

Esta situación se deriva de que hay publicaciones en donde señalan a familiares de Guillermo

Brown relacionados con Emilio Lozoya.

Queríamos saber cuál es la vocal va a ser la postura que va a adoptar su gobierno y

sobre todo ante este tipo de situaciones de ataques a la prensa.

Muchas gracias.

Bueno, no permitirlo.

Si hay una denuncia que se le dé curso, esto corresponde al gobierno estatal, a las autoridades

locales, pero nosotros vamos a estar pendientes a partir de que tú lo estás denunciando,

haciendo público, vamos a estar atentos para que se castigue al agresor, como tiene que

ser, no permitir que se agreda a periodistas.

Gracias, presidente.

Gracias a todos.

Buenos días.

Daniel Blanca, de la Universidad de San Juan.

Gracias, presidente. Gracias a todos. Buenos días. Daniel Blanca, de Crónica.

Presidente, hoy revelamos un diagnóstico de la Oficialía Mayor de la Secretaría de

Hacienda que contiene los hallazgos respecto a oficinas, sitios de la Administración Pública

Federal que no tenían control respecto a las compras públicas.

Según el diagnóstico de la Oficialía Mayor se hallaron 50 mil oficinas o direcciones

que principalmente en el sexenio anterior no tenían control para hacer compras públicas

y esto se prestó a sobreprecios, se prestó a necesidades inventadas, etcétera.

La pregunta concreta, presidente, es ¿qué está haciendo su gobierno para acabar con

toda esta dispersión, toda esta multiplicidad en oficinas dedicadas a utilizar recursos

públicos para compras?

Bueno, la medida que se tomó desde el inicio fue centralizar las compras. En efecto, eran

muchas las unidades del gobierno encargadas de la contratación, de la compra de insumos

y eso se terminó.

Se decidió por norma que todas las compras y los contratos en el gobierno tengan que

ver con la Oficialía Mayor de la Secretaría de Hacienda. La Oficialía Mayor de Hacienda

no tenía ese rol, se hacía cargo de lo administrativo de la Secretaría de Hacienda.

Ahora es la Oficialía Mayor, es la institución administrativa del gobierno más importante

que tiene control sobre todas las dependencias del gobierno federal, precisamente porque

era un desbarajuste, cada quien otorgaba contratos, no se cumplía con la ley.

Ahora ya no es así. Por ejemplo, en el caso de comunicación es Oficialía Mayor y la

coordinación de comunicación social de Presidencia. No es de que entregue publicidad, agricultura,

bienestar, medio ambiente, cada quien por su cuenta, no, todo está completamente centralizado.

Son compras en común y también contratos de servicios que lleva a cabo la Oficialía

Mayor de Hacienda. Esto nos ayuda mucho porque obtenemos ahorros, muchísimo dinero ahorrado.

¿Se tiene calculado cuánto, presidente?

Sí, informamos el año pasado sobre esto, estamos hablando de alrededor del año pasado

de 200 mil millones de pesos de ahorros en general, eso fue el informe que presentó

la Oficialía Mayor.

Si no, no hubiésemos podido poner orden, controlar.

Ahora tratamos en la mañana lo de el tener ya un órgano para dar la seguridad a las

oficinas federales, una policía federal, sólo para dar servicio de vigilancia a oficinas

del gobierno, porque se tenían contratos de 50 mil elementos de policías particulares,

privadas.

Se llegó al extremo, al colmo, de que la Secretaría de Gobernación que manejaba la

policía federal contrataba servicios particulares a policías para vigilar sus oficinas.

Entonces, eso ya no se permite, hay contratos vigentes y poco a poco se van a ir cancelando,

pero es poner orden en la administración.

Esto no ha ocasionado un cuello de botella que, digamos, por estar centralizado el asunto

exista esa pereza administrativa porque una sola instancia maneje todo esto.

Y la otra es, también tengo entendido que una de las estrategias es las compras consolidadas

y regularmente en el caso de las compras consolidadas se compra en gran volumen para diversas instancias

y eso pudiera quizás entorpecer el desarrollo de las pequeñas y medianas empresas que quizás

no tengan este alcance.

No sé si también se tenga contemplado para ellas un programa especial, de alguna manera

que tengan cierto gasto público.

Sí, hay cosas que tienen que comprarse de manera consolidada y buscar precios bajos,

en el caso, por ejemplo, de los medicamentos, que haya calidad y que no se pague tanto como

sucedía por los medicamentos, por los monopolios que existían, ahí no se ayudaban en nada

las pequeñas empresas, eran tres grandes monopolios los que tenían el control de la

venta de las medicinas y de materiales de curación.

En otros casos se busca apoyar a la pequeña, a la mediana empresa. Estos caminos que se

están haciendo, toda la contratación de mantenimiento de las carreteras, que es del

orden de 15 mil millones de pesos para mantener en buen estado las carreteras, toda esa obra

se hace con empresas constructoras de los mismos estados, el mayor porcentaje. Se le

da oportunidad a las pequeñas y medianas empresas, todo lo que es contratación de

obras de caminos.

Entonces, hay necesidad de comprar, por ejemplo, carbón o gas para la Comisión Federal de

Electricidad, también son compras en común, pues ahí sí se procura tener volumen y sacar

bajas por el monto de la compra y reducir los costos, no olvidando que nosotros tenemos

que ser muy eficientes.

El gobierno tiene que bajar el costo de su operación, nada de que el gobierno compra

o chatarra y caros, porque hay moche, porque hay soborno, ya no hay 10 por ciento. Bueno,

ni siquiera era ya el 10 por ciento, se pasaban, era mucho más. Eso también es importante

decirlo, ya no hay el moche, el 10 por ciento.

Le doy este contrato, pero te mochas, ya no a ver que nos digan. El que venga aquí, ni

tuve que mocharme para tener la obra, lo protegemos y le damos un premio y siempre va a tener oportunidad

de participar en licitaciones, que nos ayuden para que no haya moches, para que se acaben

los sobornos, nada de dar dinero para tener obras, para tener contratos.

Ahora estamos revisando en todos los casos, se hacen las licitaciones y si ganan empresas,

de todas maneras, inteligencia financiera.

¿Quiénes son?, ¿de dónde vienen?, si se trata de empresas extranjeras, si están acusadas

de malos manejos, no. Y todavía después de entregarles los contratos, estoy hablando

con ellos para pedirles que se porten bien, no es leerles la cartilla, es decirles, no

se confundan, no es lo mismo, porque se degeneró tanto, había tanta corrupción en la construcción

que las empresas tenían más abogados, las empresas constructoras tenían más abogados

que ingenieros, eran buenísimos como litigantes, se volvieron leguleyos y les sacaban, y les

sacaban, y les sacaban al gobierno todo lo que querían.

Entonces, decirles ya, se acabó, a las extranjeras, es nada más expresarles que México no es

tierra de conquista, que vámonos a México, porque allá podemos hacer jugosos negocios

y podemos saquear, hay manga ancha, eso se terminó, se acabó.

Por eso es el enojo de algunos, incluso hasta de la prensa internacional, ahora hasta el

Wall Street Journal que dice que ya México es país de un solo hombre.

Imagínense la falta de profesionalismo, no conocen la historia del país.

Puesto México fue país de un solo hombre, cuando Antonio López de Santana y cuando Porfirio

Díaz.

Nada más en tiempo Santana fue 11 veces presidente de México y bueno, fue cuando el gran zarpaso,

cuando nos quitaron más de la mitad de nuestro territorio.

Se pasaron en la comparación.

¿Cuál época es también así?

La de Porfirio Díaz, 34 años, el ídolo de los conservadores, los dos, Santana y Porfirio.

Por eso calienta que tengo yo que ver con Santana, que tengo que ver con Porfirio Díaz,

pero hablando del tiempo, Porfirio Díaz, repito, 34 años, yo llevo 14 meses, 15 meses

y me faltan cuatro años.

Son un poco exagerados, ¿verdad?

Está mejor el Reforma.

Presidente, y la otra pregunta, el otro tema que tengo.

Hace unos días la Secretaría de la Función Pública confirmó que dentro de sus investigaciones

contra funcionarios de la Administración Federal, por el mal uso de los programas sociales

y por dar un uso partidista y político a estos programas sociales, dentro de estas

investigaciones está el jefe de los superdelegados, el coordinador de los programas del bienestar,

Gabriel García Hernández, cuyo puesto depende de usted de manera directa.

La pregunta es si va a tomar cartas en el asunto, si está pensando en removerlo en

tanto culminan estas investigaciones en su contra y si apoyaría ya en el partido, incluso

del partido Morena, han enviado iniciativas en la Cámara de Diputados para que los delegados

federales, los superdelegados, no puedan aspirar a puestos públicos y el coordinador pueda

ser ratificado y citado para comparecencia y para que rinda cuentas.

Primero, ¿qué hará usted respecto al puesto de Gabriel García Hernández y si estaría

a favor de una iniciativa como las que están planteando los morenistas?

Pues sí, pero hay que primero probar, porque lo dijimos hace unos días, hay mucha politiquería.

Entonces, hay que ser serios.

Si hay una denuncia y hay pruebas de que un funcionario se está metiendo en asuntos partidistas,

se procede de inmediato, eso no se va a permitir.

Ya no hay partido de Estado, ese es otro cambio.

No se permite el que se utilice al gobierno para favorecer a partidos o a candidatos,

no se acepta, no se permite.

Entonces, si hay pruebas de que alguien está utilizando al gobierno, los bienes del gobierno

que son de todos, no son de un partido como era antes, si esto se constata, la misma Secretaría

de la Función Pública se procede de inmediato, pero no sólo se le despide, se presenta denuncia

a la fiscalía.

Ya existe la fiscalía anticorrupción y existe la fiscalía por delitos electorales, para

atender delitos electorales.

Entonces, usted va a esperar a que culminen las investigaciones para tomar la determinación.

Y que quede clarísimo.

Yo no voy a sudar calenturas ajenas, que nadie se equivoque, no voy a proteger a nadie.

Yo ya no me pertenezco, yo vine aquí, llegué aquí para encabezar una transformación y

la gente tiene confianza en eso.

Y no voy a estar solapando actos de ilegalidad o de corrupción.

Y para que ya se acabe esto, presidente, porque usted incluso lo ha citado en plazas públicas,

ha mandado cartas, no mezclen esta labor con proselitismo, usted ha hecho, digamos, su

trabajo.

Para que acabe todo esto, ¿no apoyaría iniciativas como esta de que a los superdelegados se les

prohíba aspirar a puestos públicos?

Sí, podría analizarse, pero habría primero que probar que se están involucrando y eso

podría llevar a una iniciativa a reglamentar de que el que desempeñe ese cargo no pueda

aspirar a ser candidato.

Pero vamos a esperar los acontecimientos.

Muchas gracias, presidente.

Gracias, señor presidente.

Buenos días, Alejandro Lelo, de la Radio Círculo Digital.

Presidente, el viernes ya estalló, le estalló la primera huelga de su administración en

Notimex.

Tengo entendido que no ocurrió una huelga de una instancia gubernamental, esta que se

rige por una junta de gobierno desde el sexenio de Carlos Salinas, presidente.

Esta huelga, dicen los trabajadores, estalla porque su gobierno está violando la ley laboral,

incluso también violando el TEMEC en el capítulo laboral, a pesar de que se prometieron a cumplir

y hacer cumplir las leyes laborales.

En este contexto, presidente, la agencia está usando que la pagamos nosotros con nuestros

recursos públicos, con impuestos.

La directora la está usando de manera facciosa para atacar a los trabajadores, al movimiento

sindical, a quienes de alguna manera critican a la directora, a la agencia, e incluso también

a la secretaria del Trabajo, ya le traen una campaña, todo con recursos públicos, por

mucho menos que esto, presidente.

En el 2002 Vicente Fox cesó de la dirección de Notimex a Francisco Ortiz Pinquetti.

Y en este contexto de la huelga, presidente, en vez de que haya una negociación, una distensión,

hay al contrario, una actitud de confrontación de la dirección con igual ataques en redes

sociales, tienen ellos en Notimex, si hay pruebas de un chat, incluso desde donde dentro

de Notimex, con recursos de Notimex, con la IP de Notimex, atacan a todos sus críticos.

Y también, presidente, están convocando a las nueve de la mañana al sindicato, el

sindicato blanco está convocando a ir a tratar de romper la huelga, una huelga en la que

yo no sé si usted está enterado, el 80 por ciento son mujeres y en el otro sindicato

la mayoría son hombres, es decir, aquí hay una paradoja que una mujer está como directora

de la agencia, está llevando o convocando a gente para confrontar a una huelga de 80

por ciento de mujeres.

¿Qué le parece, presidente, todo este contexto?

Que haya diálogo, que se resuelva por la vía legal.

Tengo entendido que va a haber un recuento, eso es muy importante.

¿Qué significa un recuento para quienes nos están escuchando?

En este caso hay dos sindicatos o dos grupos que están demandando la titularidad del contrato.

Pero uno es sindicato patronal, presidente.

Sí, pero eso…

¿Qué ha habido ya en la ley?

Una visión, o sea, lo cierto es que hay dos grupos, dos sindicatos decidiendo quién tiene

la titularidad del contrato, de acuerdo a la ley y aplicando la nueva ley laboral de

hacer valer la democracia sindical.

Los trabajadores son los que deciden mediante voto libre, secreto y directo.

Entonces, mediante la democracia los trabajadores en ese recuento van a decidir.

Es un procedimiento democrático, es un método que está vigente.

Tengo entendido que mañana va a haber ese recuento que le digo a los trabajadores, que

ellos decidan libremente y que no haya injerencia de nadie.

¿Qué opina que la dirección sí se metió a crear un sindicato blanco?

¿Qué grabaciones, presidente, en las que le depresionan a los empleados que les dicen

que si no aceptas firmar con el sindicato blanco te despedimos?

¿Por qué no le damos la confianza a los trabajadores, que no son menores de edad?

Además, son periodistas.

Pues eso nos ha agraviado, presidente.

Imagínense.

Ese trato nos ha agraviado a los periodistas.

Y hay gente informada, bueno, ya nadie es susceptible de manipulación, ya esto cambió.

Entonces, que sean ellos los que decidan libremente y de manera ordenada, desde luego sin amenazas,

sin violencia y así se resuelve el problema.

Acerca de que hay huelga tampoco debe de sorprendernos.

Una sociedad democrática garantiza los derechos de los ciudadanos, los derechos de los trabajadores,

el derecho a la huelga, era hasta raro que imagínense, en todo el periodo neoliberal,

según lo estamos narrando, no había huelgas y fue cuando sometieron a los trabajadores

y fue cuando se desplomó el salario de los trabajadores.

Qué bueno que ahora hay huelga, es como el que ahora haya más debate en todos los terrenos,

no pasa nada absolutamente, hay que buscar nada más el diálogo, la conciliación, que

no prevalezcan intereses personales de grupos, que en el caso de los sindicatos sean los

trabajadores los que decidan.

Ahora que estuve en Durango me fueron a ver de Cozolá, Sinaloa, también por un conflicto

sindical en una mina. Desde hace un mes que está parada la mina, un grupo pidiendo que

se abra la mina porque es una fuente de empleo, otro grupo en contra.

Pero les pregunté, ¿es un problema de afectación al medio ambiente? No. ¿De qué se trata

entonces el pleito por el contrato? Dos grupos sindicales. Entonces, mi llamado también

ahora que sale este tema, aprovecho, es a los que están con este problema, que ayuden,

que se sienten, que resuelvan, porque sí se perjudica a los trabajadores y se perjudica

al municipio, porque esta es una fuente de empleo, una fuente económica en Cozolá,

es lo que le da vida al pueblo, se ayuda al comercio una empresa así, el número de

trabajadores que tienen.

Entonces, no por una rivalidad, por intereses de grupo se perjudique a la comunidad, a la

gente. Yo tengo confianza de que se va a resolver lo de Notimex.

¿Le haría un llamado a San Juan Martínez a que cese esta confrontación?

A todos.

¿Y que no use ya la plataforma de Notimex para…?

Sí, pero no sólo a ella, también a la otra parte.

La otra parte no usa recursos públicos, presidente, y ella sí para…

No sabemos.

…de manera facciosa. ¿Están las notas en la plataforma de el hilo, presidente?

Decidimos a que sean los trabajadores los que deciden y tengamos confianza en ellos,

que ellos decidan y nosotros garantizar que haya legalidades.

Gracias.

Si me permite, rápido una pregunta para el procurador. Procurador, sobre el gas natural,

hemos visto esta parte del otro tipo de gas. ¿Qué tiene ahí en ese sentido?, ¿cuántas

quejas hay?, ¿cómo le han incrementado?, sobre todo porque entiendo que ahí es un

monopolio, no hay manera de irse a otra empresa, porque además hasta creo que ellos son dueños

de la conexión.

¿Cómo podría ahí beneficiar a los consumidores la Procuraduría Federal del Consumidor, este

procurador?

Sí tenemos varios casos en el tema de gas natural. La empresa que más quejas ha recibido

es Gas Natural México, particularmente en el estado de Nuevo León de Coahuila y aquí

en la Ciudad de México, en la zona de Tlatelolco.

Y las quejas tienen que ver sobre dos temas. Por un lado, la estimación del consumo y

por el otro lado, la venta de servicios adicionales que los consumidores no pidieron.

Y llevamos varios meses trabajando con la empresa, no hemos logrado concluir. El tema

ahorita lo tiene la CRE, en donde solicitamos a la CRE que se cambie el permiso, porque

el permiso permite estimaciones al capricho de la empresa.

Queremos que las estimaciones sean con las mismas normas que aplican a la Comisión Federal

de Electricidad, que sólo puedan estimar máximo dos veces a lo largo del año y que

la estimación venga fundamentada en una causa imputable al consumidor, que normalmente se

resume a un motivo por el cual no pudo accesar el personal de CFE a ver los mediores.

Sin embargo, Gas Natural México puede estimar todos los recibos a su capricho.

Y el tema también de los servicios adicionales está vinculado al mismo permiso. Esperamos

que en este año se pueda resolver de fondo, porque efectivamente, aunque la empresa sostiene

que no es un monopolio, pues sí lo es de facto, porque para cambiarme de gas natural

a gas LP, yo tengo que hacer cambios sustanciales en mi instalación y a veces el consumidor

ni siquiera los puede sufragar esos gastos.

¿Eso es como un telmex de los años 90, más o menos de los años 80?

No, pinta bien el asunto. Es otro resultado de este neoliberalismo desbordado que se vivió

en donde a las empresas privadas, en este caso a una extranjera, pues les dieron lo

que les vino en gana, muchas condiciones que favorecen oligopolios.

¿Se puede hacer algo para…

Estamos haciéndolo, estamos haciéndolo, ya lo mencionó el señor presidente, están

bien armados de abogados, llevamos un buen rato litigando el tema. Y eso que en Profeco

tenemos más o menos unos mil abogados, pero se defienden de todo y por todo.

Gracias, profesor.

Tres mujeres, dos y tres.

Buenos días, señor presidente. Isabel Gaviria.

Usted tuvo dos discursos muy importantes esta semana y los periodistas, los medios

de comunicación, pasaron de noche, pero en el discurso de ayer parece que también los

miembros de su gabinete no entendieron nada, señor.

Está el tuit de la secretaria Rocionale, donde dice que vino a un evento para hacer

un homenaje al general José María Pino Suárez, por ejemplo. ¿Está aquí o está el tuit

de la…? Y seguramente la señora sabe muchísimo de su materia, no tengo ninguna duda.

Está también el tuit de la secretaria del Trabajo, donde dice que aquí inauguró un

salón que se llama Francisco y Madero, o sea, ni idea de la importancia, de la intendencia

y de recobrar ese espacio que es tan importante.

Se fue de noche que usted convierte con una justeza excepcional la decena trágica en

quincena, que yo espero que ya los niños aprendan que fue una quincena, porque en esos

días que no estaban tomados en cuenta es cuando Huerta toma el poder, cuando corrompe

a todos los generales, cuando matan a Gustavo Madero y luego matan a Pino Suárez y a Madero,

son esos días demás que los ignorábamos.

Y yo me quisiera referir también, señora, al discurso del Día del Ejército, un discurso

muy fuerte, fuerte desde todos los puntos de vista con expresiones.

Y yo soy la decana de la fuente, llevo 38 años ahí, que yo nunca había escuchado un

presidente.

Usted dice que hay claroscuros en el Ejército y menciona obviamente la guerra como un oscuro,

la guerra contra el narcotráfico que se hizo en el sexenio de Felipe Calderón en el 68,

que también quedó más o menos entendido.

Pero ¿qué fue Witsilak, señor?, ¿por qué?

Nadie lo entiende.

Si usted pone en internet, busquen el buscador de Google, Witsilak, es un hotel en Tulum que

se llama así, esa es la mayor información que da.

Yo quiero creer que se refiere al asesinato de Francisco Serrano en esa población, porque

también quemaron Witsilak cuando estaba la lucha contra Zapata en 1912, y ahí tiene

que haber sido el juvencio del general, el genovevo de la O, el que lo defiende.

Pero ¿por qué es un claroscuro del Ejército?, yo quisiera al mismo tiempo un oscuro que

me abundara.

¿En dónde ve esa oscuridad del Ejército en esas tres fechas?

Yo hablo de claroscuros porque el Ejército, recibiendo órdenes, eso hay que subrayarlo,

el comandante supremo en distintos momentos lleva a cabo acciones arbitrarias, autoritarias.

Witsilak tiene que ver precisamente con el fusilamiento del general Serrano y de otros

opositores al régimen y fue por instrucción, en ese entonces está documentado, del comandante

supremo.

¿El

Ejército?

Los dos. Y se habla que la decisión la tomaron en Chapultepec y ahí se dio la orden. Es

un hecho fuertísimo, histórico, se enfrentó una presunta rebelión y se cortó de tajo

la posibilidad de que se compitiera, de que hubiese democracia en la sucesión presidencial,

era el uso de la fuerza, o sea, el poder se toma por la fuerza y se conserva por la fuerza,

lo contrario a la democracia. Ahí se salvó un paisano nuestro, el maestro Santa María,

lo llevaban, iba en la fila y según cuenta él mismo pudo en la calle hacerse a un lado

y los que lo llevaban no se dieron cuenta, se escondió y se salvó.

¿Cómo lo llevaron?

Los traen hacia la Ciudad de México y en Wixilac reciben la orden de asesinarlos.

¿Los militares que nos dispararon?

Militares, militares.

En 68 ya sabemos, aunque ahí hay algo especial, yo lo he dicho porque me lo contó el ingeniero

Coctemocardia, me contó que un día llegó a su casa, a la casa del general y llegando,

venía saliendo el general Marcelino García de la Barragan, que era secretario de la Defensa

en el 68, esto fue después, esto fue en el 69, después del 68, y que venía caminando

el general todavía bajando la escalera y le preguntó al ingeniero Carles a qué vino

el general García de la Barragan, pues vino a platicarme sobre muchas cosas, entre otras

lo del 68.

Y dice que llorando, porque el general García de la Barragan, hombre fuerte, Villa también

lloraba, le confesó que en lo del 68 y en lo de Carlos Madrazo había sido el Estado

Mayor presidencial.

¿Esparaba contra los presidentes?

Una revelación muy fuerte.

Entonces, yo conozco esto, luego don Julio Scherrer y Monsiváis también publican documentos

del general García de la Barragan sobre el 68, pero de una otra forma es una mancha del

Ejército también, repito, por órdenes del comandante supremo.

Hay ha sido el Ejército, ha actuado el Estado Mayor, hubo una orden.

Y lo otro, lo más reciente, pues tiene que ver con la guerra contra el narcotráfico,

que también fue una instrucción, fue una orden.

Entonces, estos son los oscuros y los claros, muchos también.

El que sea un Ejército surgido de una revolución para defender a un sistema político legalmente

constituido para enfrentar el golpe de Estado de Victoriano Huerta en contra del presidente

Madero.

Así surge este Ejército.

Detienen al presidente Madero aquí en Palacio y al día siguiente, Venustiano Carranza promueve,

entre otras cosas, el que se constituya un Ejército para enfrentar a la tiranía, para

enfrentar a Huerta y para restablecer la legalidad democrática.

Otra cosa muy buena del Ejército es que no ha dejado de ser pueblo, es pueblo uniformado.

Los oficiales de más alto rango no se han enriquecido, no pertenecen a la oligarquía

y los soldados rasos son pueblo uniformado, son hijos de campesinos, hijos de obreros,

pero además los generales, hijos de campesinos, hijos de obreros, hijos de comerciantes, hijos

de mecánicos, hijos de militares.

Esto hace completamente distinto al Ejército mexicano de otros ejércitos, que son ejércitos

de élite, en donde inclusive están metidos en los negocios, en la parte económica financiera.

Otras buenas también del Ejército, el auxilio que prestan a la población en tiempos de

desastre, de huracanes, de temblores.

Ahora, en el caso de estos tiempos, el día del Ejército me equivoqué y dije que en

los viveros del Ejército se estaban produciendo nueve millones de plantas, y no, son 90 millones

de plantas para el programa Sembrando Vida.

Nos están ayudando, haciendo los cuarteles para la Guardia Nacional, nos están ayudando,

nos están ayudando para garantizar la paz y la tranquilidad en labores de seguridad

pública, nos están ayudando construyendo las sucursales del Banco del Bienestar para

que le lleguen de manera directa los apoyos a la gente que vive en las comunidades más

apartadas.

Nos están ayudando en la construcción del aeropuerto de Santa Lucía.

Tenemos un gran apoyo, es un gran respaldo para el gobierno y desde luego en beneficio

de nuestro pueblo.

Son dos instituciones fundamentales del Estado mexicano, la Secretaría de Marina y la Secretaría

de la Defensa.

Entonces, ahora recordamos esto y se tiene que saber.

Hoy voy a la conmemoración del Día de la Bandera, es mi bandera, la enseña nacional,

¿se acuerdan?

Entonces, vamos a eso.

Tenemos que reafirmar nuestro patriotismo, estar siempre recordando nuestra historia,

no olvidarnos de dónde venimos, de quienes lucharon por la libertad, la justicia, la

democracia, la soberanía y nuestros símbolos, nuestra bandera.

Entonces, es muy importante.

Esto ya se había hecho a un lado, se había olvidado.

¿Por qué lo de la intendencia?

Porque ahí estuvieron presos el general Ángeles, ahí estuvo el presidente Madero, el vicepresidente

de Pinochuari, y de ahí los sacaron para asesinarlos.

Y ahora se llama la intendencia de la traición y se reconstruyó porque con fotos de la época

se buscó que los mismos objetos que había entonces, algunos se encontraron en otras

partes del palacio y se colocaron ahí.

Invito también a que ustedes visiten la intendencia, porque es nuestra historia muy triste, es

de los momentos más lamentables de la historia de México.

Yo a un hombre bueno, un demócrata sincero, venero a Juárez y al general Cárdenas, pero

el presidente más demócrata de México, sin duda, Francisco I. Madero.

Por eso, apostó de la democracia, incomprendido, se adelantó a su tiempo, pero un gran dirigente.

Entonces, por eso todo esto de la historia, tenemos que seguir insistiendo.

Señor, y mi segunda pregunta está relacionada con ese mismo discurso, porque usted habla

de que no hubo un golpe de estado y deja como la posibilidad abierta de que pudo haberlo

habido, queda como muy en el aire.

¿A qué se refería cuando usted agradece que no hubo un golpe de estado con los militares?

Es que no ha habido después del golpe de estado de Huerta, no ha habido un golpe de

estado.

La rebelión más reciente fue la del general Zedillo, desde luego estos ajusticiamientos

de Serrano y de los opositores a lo que se conoce como el maximato, pero lo último fue

lo de la rebelión y el asesinato del general Zedillo en San Luis Potosí.

Entonces, no ha habido.

¿Era una referencia histórica la que hizo, señor?

Sí, que no ha habido golpe de estado y que es un ejército leal, civilista, respetuoso

de las instituciones, de la democracia, disciplinado, profesional.

O sea, no es un ejército golpista, para decirlo con claridad.

Nalcomañera.

Gracias, presidente.

Nancy Rodríguez, de Oro Sólido.

Presidente, una representación de la comunidad científica del Politécnico a través de

redes sociales nos contactó, hicimos una cita, vinieron aquí a Palacio Nacional, y

en su representación el doctor en ciencias Francisco Rodríguez Lezama le hace una solicitud,

señor presidente, ellos están muy preocupados porque dicen que no se les ha considerado

en este caso específico para la construcción de Dos Bocas.

Ellos le piden la posibilidad de que científicos e investigadores del Politécnico platiquen

con usted o con alguna representación del tema para que confíen en la ingeniería y

conocimientos de la ciencia y tecnología del Politécnico y de las universidades públicas

para garantizar la independencia económica y técnica de la refinería de Dos Bocas.

Incluso él estuvo en el Senado de la República, estuvo dando una conferencia en relación

a esto.

A mí me pareció muy, pues la verdad, sorprendente que no se les haya considerado, no sé si

usted estaba enterado.

Ya hicimos el reportaje, ya salió, ya está en redes, y bueno, pues a la basura el talento

y experiencia no puede ser el Politécnico ignorado.

Nos dice que las empresas que se contrataron para Dos Bocas, SKBR Inc. es una compañía

estadounidense, incluso es una subsidiaria de Halliburton.

Este científico trabajó en Halliburton, también trabajó en Brasil, también ha trabajado

en la India.

También otra empresa que ganó fue Flor, Daniel Flor, que también tiene su sede en

Texas, y la otra empresa que está construyendo Dos Bocas es Samsung, que es coreana.

Entonces, bueno, ellos textualmente incluso hacen la petición.

Lo que planteamos, que a las universidades nos dieran la oportunidad de hacer la ingeniería

o ya mínimo, nos dice muy modestamente el científico, que a los científicos mexicanos

y de experiencia nos dieran al menos la oportunidad de tener un comité de supervisión para evitar

actos de corrupción y supervisión y fallas técnicas en los avances de la obra, ya que

está la experiencia.

No sé qué información tenga al respecto.

Sí, lo vamos a buscar, vamos a pedirle a Rocío Anale que lo entreviste.

Nada más para que tengan información completa, estas tres empresas son especialistas, están

capacitadas para construir la refinería, han hecho refinerías.

Entonces, no es fácil hacer una refinería, no cualquier empresa hace una refinería.

Y en cuanto a la tecnología y a la ingeniería, se está apoyando el proyecto en el Instituto

Mexicano del Petróleo, que son de los mejores técnicos mexicanos, que estaban ahí también,

hechos a un lado marginados, y ahora ellos son los que están dando la asesoría técnica

a la refinería. A lo mejor falta informar más sobre eso.

Sí, presidente.

Precisamente, qué buen tema toca.

Me daría a pie otra pregunta en este aspecto también.

Usted, bueno, ha sido, todos hemos sido testigos, por ejemplo, el directivo de Microsoft es

extranjero, usted estuvo hace unas semanas en Monterrey, por ejemplo, ya se vendió la

cervecería que estaba aquí en México, y el directivo de Genequen es extranjero.

Yo hace un tiempo platiqué con alguno de ellos, de estos directivos extranjeros, y les dije

que por qué un extranjero que por qué no un mexicano para dirigir una empresa.

Entonces, la verdad fue muy determinante y muy sorprendente para mí su respuesta. Dijo

que en México no hay capacitación para mandos directivos, que apenas son mandos medios.

Entonces, considerando esta situación, por ejemplo, de los científicos, del politécnico,

y ahorita con las obras monumentales que usted está haciendo, ¿qué posibilidades habría

para hacer alguna comisión para que estos científicos estudiosos de las universidades

públicas básicamente, pues hiciera alguna comisión para que formaran parte de estas

grandes obras que usted está haciendo y precisamente generar una generación de nuevos directivos

con estas herramientas y estos conocimientos?

De alguna manera, es también lo que le plantea al señor Seade ahora en la renegociación

del T-MEC, de qué posibilidades habría de la transferencia de tecnología, pero también

la capacitación, negociar. Creo que no se tocó ese tema en este caso, pero bueno, se

puede hacer en práctica con los estudiantes de las escuelas públicas.

No sé qué usted…

Sí, lo estamos haciendo. Les decía el Instituto Mexicano del Petróleo. Era un ejemplo en

su tiempo, pero cuando decidieron desmantelar toda la industria petrolera con el neoliberalismo,

dejaron el abandono al Instituto Mexicano del Petróleo.

Entonces, teníamos tecnología, conocimientos, nada más pensemos que no se hacía una refinería

desde hace 40 años. Todavía los que hicieron la última refinería, que fue la de Salina

Cruz, ahí están ayudándonos, ya grandes, pero estamos contando con su experiencia.

Y en este caso vamos a buscar a este científico, mucha gente del Politécnico, de los institutos

nos están ayudando tanto en Pemex como en la Comisión Federal de Electricidad. El viernes

estuve en La Paz, que tenemos un problema en Baja California Sur, igual que en la península

de Yucatán, porque nos faltan plantas para generación de energía eléctrica y hay apagones,

sobre todo en la época esta que viene de verano, de mayor demanda de energía eléctrica,

ahí tenemos que resolver el problema.

Lo vamos a hacer en Baja California Sur, me comprometí a eso, ya los técnicos de la

Comisión Federal de Electricidad tienen una opción, tienen un proyecto. Y fui a la planta

en La Paz, incluso hasta saqué un video, el superintendente de la planta y todos los

técnicos egresados de tecnológicos de la región, bien formados, mexicanos. Entonces,

hay áreas en donde hace falta impulsar más la formación de técnicos, más desarrollo

tecnológico en México, lo estamos haciendo.

En el caso del petróleo, son los técnicos mexicanos los que nos están ayudando a rescatar

a Pemex. Y ¿saben quién?

La bandera.

La revista Tierra.

Sí, ella.

Presidente, buen día. Erika Ramírez, de la revista Contralínea.

Usted visitó recientemente la reserva de Calakmul, en Campeche, y me gustaría saber

si ya se tienen las estrategias para combatir el tráfico de maderas que hay en la zona,

una de las más importantes a nivel mundial. ¿Qué se está haciendo para combatir este

delito atribuido a la mafia oriental?

Sí, hay un problema de tala clandestina en la reserva de Calakmul. Ya lo estamos atendiendo

con la Guardia Nacional, en todo lo que podemos se está cuidando la reserva de Calakmul,

se lo han planteado los pobladores también con miedo, porque en efecto son bandas las

que actúan en esta zona y en esta actividad ilegal, pero ya lo estamos viendo.

Gracias.

Y sobre la contratación a través de los proyectos de prestación de servicio. ¿Se

tiene calculado cuánto debe el estado por este tipo de contratos?

Y, bueno, en Contralínea documentamos que Juan Armando Hinojosa Cantú es uno de los

beneficiarios de este tipo de contratos, realizó la construcción del Hospital Regional de

Alta Especialidad de Zumpango en el Estado de México por siete mil millones de pesos

a 25 años.

Y, bueno, me gustaría saber si ya se tiene pensada alguna acción en contra de este tipo

de contrataciones y con este empresario que fue beneficiario de muchas obras en el sexenio

pasado.

Sí, así es la información, es un hospital de Zumpango de siete mil millones de pesos,

lo autorizó el Congreso del Estado de México, autorizó el crédito y la construcción de

la obra y tiene que aportar alrededor de 200 millones de pesos anuales el gobierno del

Estado de México para pagar los siete mil y sí son como 20 o 25 años que van a estar

pagando.

Son de esas cosas abusivas que se hicieron que ya no se permiten, son los… se llaman…

son asociaciones público-privadas, pero no tenemos nosotros ninguna investigación, también

se aclararon, porque fue una propuesta que se hizo en aquel entonces al Congreso, el Congreso

lo aprobó y es legal.

Claro, es un exceso, es un gasto oneroso, porque no sólo cobran de más en la construcción,

sino cobran de más en los intereses, por eso son obras carísimas.

A mí me tocó como jefe de gobierno hacer el hospital de Iztapalapa, que se llama Belisario

Domínguez, en aquel entonces costó 350 millones de pesos y son 150 camas.

Este de Zumpán se construyó poco después, pero son 125 camas, siete mil millones, estamos

hablando como de 20 veces más, pero así fueron los segundos pisos y así todo, además

que lo que estamos haciendo nosotros es no repetir lo mismo.

Por eso es el enojo que tienen, ahí ayudenme a que no estén tan corajudos.

Sencillamente ya se acabó la robadera y aunque me digan lo que me digan, ahora hasta el

país y ya nos volvimos famosos el Wall Street Journal, pues no vamos a cambiar, tenemos

que transformar al país y la transformación de México pasa por acabar con la corrupción.

Eso fue lo que dio al traste con todo, esa es la causa principal de la desigualdad social,

de la desigualdad económica.

Por la corrupción hay pobreza, por la corrupción hay inseguridad, hay violencia.

Entonces, no vamos a dejar de combatir la corrupción, vamos a arrancar de raíz la

corrupción del país y esto va a ayudar mucho, eso nos va a permitir el que tengamos una

sociedad mejor, en estos hechos lamentables del asesinato de la niña.

Yo aquí dije, nada más que eso no se toma en cuenta, dije que se iba a detener a los

responsables, pero que no bastaba con eso, que teníamos que atender las causas y que

teníamos que procurar entre todos que se garantizara el bienestar material, el bienestar

del alma, que fuésemos cada vez más fraternos, más humanos.

Esto es lo más importante de todo, atender las causas, y es lo que estamos haciendo.

Por eso vamos a seguir y vamos bien, la gente así lo está sintiendo en todos lados.

Y ahora sí ya nos vemos mañana.

Se queda un ratito aquí más, se queda un ratito.

Nos vemos mañana, vamos al homenaje a la bandera.