#mañaneradelpueblo desde palacio nacional. miércoles 18 de diciembre 2024

a la anterior Dirección General del Infonavit a ampararse contra sus resolutivos.

Estas modificaciones al marco normativo del Infonavit van a evitar que se vuelvan a

presentar casos de corrupción como los que les vamos a presentar a continuación.

Caso Telra Realty. Esta es una empresa.

En el año 2014 se contrató a esta empresa para diseñar y operar una plataforma para

administrar soluciones de viviendas de acreditarios que cambian de lugar en donde residían.

Está un medio complicado entender el objeto del contrato.

Lo que sí es fácil de entender es que el monto de este contrato eran 100 millones

de pesos y esta empresa tenía dos años para establecer la plataforma.

Cuando se venció ese plazo de dos años, la empresa Telra no entregó el servicio contratado,

debió haber sido penalizada en ese momento porque no cumplió.

Pero, fíjense bien, contrario a ello, no sólo no se le penalizó, sino que el Consejo

de Administración autorizó el pago de una indemnización por un monto de cinco mil millones

de pesos.

Esto a mí me cuesta mucho trabajo.

Eso es previo a 2016, juez.

Sí. Cuesta mucho trabajo entenderlo, porque lo primero que cuando yo me enteré de esto,

cómo a partir de un contrato de 100 millones, cómo a partir de un incumplimiento que debió

haber sido una penalización, en lugar de penalizar, pagas, pero pagas cinco mil millones

como indemnización.

La empresa estaba conformada por cinco socios, dos socios de Telra devolvieron dos mil millones

de pesos cuando se dieron cuenta que estaba medio chueco en el asunto, pero tres se han

negado a devolver tres mil millones restantes. Esos tres mil millones andan volando.

Uno de los argumentos que se usó para pagar esta indemnización y que obra en la carpeta

de investigación es el siguiente que les vamos a poner a su consideración.

Este documento que les vamos a presentar es atribuido al despacho legal White & Case presentado

por la Dirección Sectorial Empresarial del Infonavit, ojo con esto, como justificación

para el pago de la indemnización de los cinco mil millones y que obra como prueba en la

carpeta de investigación.

El documento que van a ver ustedes a continuación supuestamente justifica por qué un contrato

de 100 millones de pesos que no cumplió la empresa debe de cobrar una indemnización

de cinco mil millones. No era de cinco mil, era como de siete mil, pero hicieron una rebajita,

bajaron en cinco mil.

Este es el documento, esta es la empresa White & Case, son tres hojas y resulta muy interesante

observar.

Olvídense de lo que dice, hay que leer lo que dice desde luego, pero lo importante es

ver que las hojas tienen una antefirma y la antefirma es W, un signo de E, White & Case.

Está antefirmada esta, está antefirmada esta y está antefirmada la última, y la

última está firmada por White & Case S.A.

No existe ninguna persona moral que firme de esta manera. Normalmente en los despachos

legales y en las empresas quien firma es un socio de la empresa o el representante legal

de la empresa. Es como si Coca-Cola sacara un documento, un comunicado público, tendría

que firmar el distribuidor, el director, pero no va a poner Coca-Cola y además firma Coca-Cola,

pero Coca-Cola no existe como persona física, si se entiende, ¿verdad?

Entonces, nosotros desde aquí le hacemos un llamado a la empresa White & Case para

que avale este documento.

¿O no?

¿O no? Porque nos parece bastante raro, yo en mi vida he visto que una empresa pueda

firmar, una empresa moral puede firmar de esta manera, firman los representantes, los

directores. Esto lo presentó la Dirección General de los Empresarios como prueba, como

justificación para el pago de los cinco mil millones.

La que sigue, por favor.

Y aquí viene algo interesante, porque no termina el asunto todavía. La Auditoría Superior

de la Federación descubrió a través de la información presentada por la Comisión

Nacional Bancaria y de Valores que en el caso de Telra existió triangulación de recursos

de dinero entre las empresas contratadas directamente por el Infonavit y la cuenta bancaria de un

que fungió como asesor del director general en 2018.

Eso es antes de que llegara el presidente.

Sí, sí, fue antes de la administración del presidente López Obrador.

Ante la intervención de la Auditoría Superior, ojo, por alguna razón los sectores empresarial

y de trabajadores instruyeron en octubre de 2023 al Infonavit a interponer un amparo

contra el informe de resultados de dicho órgano fiscalizador con el voto en contra del sector

gobierno y de la oposición de la Dirección General.

A la fecha continúan impidiendo la atención a las recomendaciones de la ASF, de la Auditoría

Superior, con el argumento principal de que la Auditoría Superior de la Federación no

tiene competencia para auditar los recursos, ellos les llaman recursos privados que pertenecen

a los trabajadores.

Este informe de resultados de la Auditoría Superior es público y se puede consultar

en el siguiente vínculo.

Otro ejemplo, actos de corrupción.

Este es un programa que en el Infonavit se le llama línea 3, consiste en financiar a

constructores de vivienda para los derechos habientes.

Este tipo de proyectos son propuestos únicamente por las direcciones sectoriales de trabajadores

y la empresarial, y así son presentados al Consejo de Administración para su autorización.

No hay un estudio técnico financiero de ninguna índole, simplemente proponen una empresa

para un desarrollo, se autoriza porque son dos terceras partes del consejo y se aprueba.

Se han identificado 22 proyectos autorizados entre 2017 y 2018 que no han sido concluidos

y que presentan adeudos vencidos con el Infonavit en el orden de 575 millones de pesos.

Adicionalmente a esto, existen 18 desarrolladores con adeudos por 768 millones de pesos.

Esto como resultado de deficiencias en el seguimiento a pagos y aplicación de penalizaciones.

Estas cantidades no incluyen inflación, no incluyen intereses, que si se cuantifican

duplican estos montos.

La que sigue, por favor.

Este es un ejemplo de lo que estoy hablando.

Estos desarrollos fueron promovidos por el sector de los trabajadores y autorizados en

el 2016, periodo 2016-2018.

Fíjense bien, estos proyectos recibieron recursos para comprar el terreno, para pagar

licencias y permisos de construcción y para hacer infraestructura.

O sea, la empresa no tenía ni para el terreno ni para los permisos, ni para los permisos.

El terreno vale un poquito más.

En el resto de los proyectos no se construyó ninguna de las empresas aprobadas.

Lo relevante en el caso de estas cuatro empresas es que a pesar de que no hicieron las viviendas,

adicionalmente en estas cuatro, 45 millones una, 22 otras, 9 millones otra, 5 millones

otra, dinero adicional, ya no del fondo directamente del Infonavit, sino de los créditos de los

trabajadores.

Es decir, sin haber construido la vivienda, se les otorgó crédito a los trabajadores

y se les empezó a descontar su dinero.

En la administración pasada se detuvo esto porque se les estaba perjudicando a la gente,

se les estaba cobrando por una vivienda que no se les había entregado.

Pero lo que estamos haciendo en esta administración es tratar de sacar a esta gente de este problema

porque hoy tienen atrapado su crédito, hoy no pueden disponer de dinero, ni tienen la

vivienda porque no la terminaron, ni pueden sacarlos de un crédito, están sin vivienda,

tienen congelado porque tienen atrapado su crédito.

Entonces, no se construyó vivienda alguna, estos son los saldos, los intereses y lo que

se les dio por parte de dinero de los trabajadores.

Esto lo propuso el sector trabajadores.

En el caso del sector empresarial también proponen.

En estos casos, de 2013 al 2018, estos proyectos propuestos por el sector empresarial recibieron

recursos de Infonavit para terminar viviendas y otorgar viviendas a trabajadores mediante

créditos con todo el apoyo financiero que se les dio.

Ni pagaron los recursos ni construyeron las viviendas, esto funcionaba más o menos así.

Ellos invirtieron una cantidad, digamos que el 50 por ciento del proyecto se detuvieron,

compraron el terreno, hicieron algunas obras, no construyeron vivienda, el Infonavit les

dio el 50 por ciento que habían invertido y 20 por ciento más, es decir, 70 por ciento.

Y lo que hicieron ellos fue recuperarlo, el 50 por ciento que habían invertido y el 20

por ciento se lo quedaron.

Y hoy sólo nos queda buscar recuperar parte del dinero que entregó el Infonavit recuperando

los terrenos, pero es muy factible que el 20 por ciento restante que no lo invirtieron

pues sea difícil de recuperar.

¿La que sigue, por favor?

Este es otro caso de corrupción y es muy importante que se conozca y que se le dé

a conocer, porque hay que detenerlo.

Hay una red delictiva donde intervienen trabajadores del Infonavit, notarios, despachos y peritos

baladores que se han coludido a fin de otorgar múltiples créditos sobre una misma vivienda.

Con la revisión que llevamos al día de hoy, que no incluye 11 estados del país, se han

detectado 12 mil créditos sobre 1.400 viviendas, lo que significa que estas se vendieron hasta

cuatro veces cada una por año.

Todo lo anterior, y ojo porque esto es importante, sin que la comisión de vigilancia o el comité

de auditoría tomaran acciones en contra de los responsables.

Ese mecanismo delictivo es empleado para estafar a los trabajadores cobrandoles hasta

el 40 por ciento de sus ahorros para vivienda, que hasta el momento de la revisión que no

hemos concluido asciende a más de mil 200 millones de pesos.

¿La que sigue, por favor?

Este es el país, los estados que tienen color más obscuro es donde más operaciones de

este tipo se han llevado a cabo.

Aquí estamos hablando del Estado de México, Tlaxcala, Jalisco.

Los estados que nos faltan por revisar son los que están en color gris, que son 11.

En el Estado de México, 496 casas se vendieron 4 mil 130 veces, en Jalisco, 239 casas, las

mismas se vendieron 2 mil 37 veces, en Baja California, 205 casas se vendieron 1 mil 696

veces y así sucesivamente lo que nos da las mil 400 y las 12 mil ventas.

¿La que sigue, por favor?

Voy a tratar de que se entienda el mecanismo.

En el Estado de México, tres notarios con dos despachos de evaluación, con tres peritos

evaluadores, con tres controladores y seis trabajadores del informe de vía, vendieron

496 casas, 4 mil 130 veces.

En Jalisco, tres notarios, un despacho, un perito, un controlador, dos trabajadores del

informe de vía, vendieron 239 casas, 2 mil 37 veces y así sucesivamente.

Tlaxcala es relevante porque aquí 35 casas se vendieron casi 800 veces y aquí operó,

al igual que en Sonora, un notario, un despacho, un perito, un controlador y un trabajador

del informe de vía.

Es decir, la red está más que clara de cómo opera, son las mismas personas.

Espero no verlas enredadas.

¿La que sigue, por favor?

Y para finiquitar este ejemplo, hablar nada más de los notarios.

En el Estado de México hay dos notarios que en esta red resultan relevantes, porque este

notario, el notario 1, 240 casas las vendió casi mil 600 veces, desde luego, en conjunto

con la red.

El notario 2 también del Estado de México, 158 casas, 937 veces.

Y así sucesivamente.

Tlaxcala es importante porque 53, este notario, 53 casas las vendió 230 veces, se hizo escrituras

230 veces.

Creo que se ejemplifica el mecanismo y la red de complicidad.

El siguiente ejemplo, por favor.

Este es otro que llama la atención, porque en el 2019 el informavit informó, esto ya

había ocurrido en la administración pasada, el informavit informó a la Unidad de Inteligencia

Financiera el pago de más de tres mil 600 millones de pesos a cuatro despachos plenamente

identificados.

Estos despachos eran contratados para recuperar vivienda por la vía judicial.

Y ojo aquí, esta práctica de la recuperación judicial se detuvo en la administración del

el obso obrador y está detenido también en el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum.

Ya no se llevan a cabo este tipo de recuperaciones judiciales, no hay desalojos.

Pero bueno, estamos hablando de otras épocas.

Tres mil 600 a cuatro despachos.

¿Qué pasó?

Que entre 2013 y 2015 estos despachos en contubernio con diversos funcionarios del Poder Judicial,

como que algo suena familiar aquí, y notarios de Nayarit realizaron juicios fraudulentos

en contra de 60 mil derechos habientes.

Un ejemplo de este tipo de fraudes, de esta ilegalidad es el siguiente.

Un derecho habiente que vivía y tenía su casa en Chiapas fue notificado irregularmente

en un domicilio en Nayarit dentro de un juicio tramitado en el estado de Nayarit.

Esto provocó que el derecho habiente quedara en defensa de la indefensión, pues nunca

se enteró de que era parte de un juicio.

Chiapas, Nico, y lo notifican en Nayarit.

¿Cómo se va a enterar en un domicilio?

Y quién sabe de quién era.

¿La sigue por favor?

Conclusión de este asunto.

El informe no recuperó ninguna vivienda.

Y miles y por lo peor, miles de derechos habientes fueron despojados de su vivienda sin un juicio

justo con todas estas irregularidades.

Lo anterior, en nueva cuenta, sin que la Comisión de Vigilancia o el Comité de Auditoría tomara

acciones en contra de los responsables.

¿La que sigue por favor?

Ese es otro, esta es una empresa de seguros.

Funcionarios del Infonavit contrataron ilegalmente un seguro de vida colectivo por 550 millones

de pesos para los derechos habientes con crédito.

¿Por qué decimos que ilegalmente?

Porque el instituto del Infonavit ya cubre ese seguro.

Están las fechas 2013 y 2014 y los montos.

La cobertura en esa época era contra riesgos de fallecimiento de las personas acreditadas.

Sólo en caso de desastre natural y de pandemia se adelantaron al COVID, lo que hacía que

esta polisa fuera incomparable, es decir, su contratación fue fraudulenta y, ojo, sin

el consentimiento de los trabajadores acreditados y sin necesidad porque ya el Infonavit cubre

eso.

De nueva cuenta, la Comisión de Vigilancia o el Comité de Auditoría no tomaron acciones

en contra de los responsables.

¿La que sigue por favor?

Vamos terminando.

¿Ya cuánto terminamos, presidenta?

Promesa.

Hasta el 2010 este registro único de vivienda tiene la finalidad de entregar un padrón

de viviendas nuevas.

Lo tenía a su cargo el Infonavit.

En el 2011 el Consejo de Administración del Infonavit autorizó convertirlo en un fideicomiso

que le pertenece al Infonavit.

El fideicomiso genera recursos porque la información que da el registro único cobra por la entrega

de esta información, pero ese ingreso no debe ser calificado como una utilidad toda

vez que se debe reintegrar al ahorro de los trabajadores.

En la sesión de julio de 2024 el Comité Técnico del RU, donde participa el sector

empresarial y de trabajadores, instruyó el pago de las utilidades del RU.

En noviembre pasado el director del RU gestionó el pago como pago de utilidades, a pesar de

que un servidor dio instrucciones de no hacerlo, se repartieron las utilidades.

En esta administración, como resultado de eso, tres funcionarios han sido cesados y

están analizando las acciones legales correspondientes.

Yo creo que esta es la última.

Falta una.

Si me da la presenta yo creo que ya me va.

No, dale, dale.

Esta es buenísima presenta.

Todo esto que hacen la Dirección General de Empresarios, Trabajadores, que no informa,

que no pueden ser auditados, que el comité de auditoría ni por enterado se da, pero

ahora miren cuánto ganan.

El ingreso neto anual de la presidenta de la República es anual de un millón 992 mil

pesos, esto es mensual, viene siendo 140 mil pesos aproximadamente.

Fíjense bien cuánto gana el director sectorial de los trabajadores anual, tres millones 255

mil pesos, mucho más que el que gana la presidenta mensual, 271 contra 140 mil pesos.

Eso sin considerar que les pagan a 60 mil pesos que vayan al consejo.

Entonces, este es el director y los coordinadores, los gerentes, todos estos tienen un salario

superior al de la presidenta, independientemente del nivel en el que se encuentren.

Estamos hablando de la Dirección General de los Trabajadores, de los que representan

a los trabajadores.

Casi como el salario mínimo.

La Dirección Sectorial Empresarial por lo mismo.

El director tiene un ingreso mensual de 262 contra 140 y sus subalternos con los niveles

inferiores también, con un ingreso neto mensual superior al de la presidenta de la

República.

En el caso del secretario general del sindicato de los trabajadores, el Infonavit, tiene un

ingreso anual neto de 2.2 millones que equivale a 185 mil pesos mensuales, superior al salario

de la presidenta.

Todo esto se paga con el ahorro de los trabajadores y yo creo que ahora sí, presidenta… hay

más, pero ya la presidenta me lo impidió que yo…

A la siguiente, vamos, el segundo capítulo, la segunda parte.

Presidenta.

Sí.

Creo que esto ejemplifica…

Sí, sí hay denuncias y se van a presentar más denuncias de lo que se encuentre.

El director de Infonavit, después fue Alejandro Mural y después David Pinchina, que fue el

de la reforma energética.

¿Habrá acciones legales en contra de esos exdirectores del 2000?

El tema que se está planteando aquí más allá de las posibles responsabilidades que

pueda tener alguno de ellos, es que la estructura orgánica del Infonavit impide que la auditoría

superior de la federación audite los fondos.

Imagínense que obligaron a Carlos Martínez, el anterior director del Infonavit, a que

se amparara por una resolución del consejo de administración.

El director general no tiene voto en el consejo.

No hay responsabilidades frente al director empresarial y de los trabajadores.

Entonces, lo que estamos planteando con la reforma es un cambio en la estructura del

Infonavit.

Que sea transparente, que los trabajadores tengan la certeza de que están bien cuidados

sus ahorros, que haya absoluta transparencia en la asignación de viviendas, en la asignación

de créditos y que tenga una estructura que permita un control y una auditoría.

Contrario a lo que está diciendo la oposición o algunas personas que ni siquiera son los

trabajadores, o las y los trabajadores, contrario a ello lo que queremos con esta reforma es

que haya transparencia y controles y que no se den estos actos de corrupción que ni

siquiera después pueden ser sancionados porque resulta que el Infonavit tiene una estructura

donde ni siquiera dejan entrar a auditar.

Entonces, eso es lo que está en el fondo del cambio a la ley del Infonavit, que puede

tener mejoras, no decimos que no, pero el fondo de la ley es una estructura que permita

transparencia, que permita dirección, que permita control claro sobre los ahorros para

que los trabajadores puedan tener la certeza de que no se están mal utilizando sus fondos.

Control en el sentido de control público pues, de transparencia.

Entonces, eso más aparte que se puedan construir viviendas de interés social y que no solamente

el Infonavit sea un fondo de ahorro que distribuye recursos a desarrolladores inmobiliarios,

sino que sea un fondo de ahorro que permita que los trabajadores puedan tener vivienda,

que al final ese es el objetivo central del Infonavit, el derecho a la vivienda.

Se está trabajando para poder ayudarles y presentar la denuncia penal, porque administrativa

a quién? Al propio consejo de vigilancia, que son ellos mismos. Entonces, por eso queremos

que sea externa la vigilancia.

Pues ya iremos informando de todas las medidas que se van a tomar. Lo que nos interesa ahora

es que sepan que el objetivo de la reforma a la ley es erradicar la corrupción, que

sea transparente el uso de los recursos para los trabajadores, que son sus fondos de ahorro

que permiten que puedan tener vivienda y generar un esquema donde también participe la vivienda

privada, los desarrolladores privados, sobre todo estatales, sociales de vivienda, pero

hacer vivienda social, que es el objetivo central del Infonavit.

Muchas veces no, ¿verdad, Octavio? Que el trabajador no está consciente de que se hizo

este fraude, en el caso de las viviendas que se vendieron, no sé cuántas veces.

¿Sabes que existen pero no hacen la actividad para la que fueron creadas?

A ver, vamos a hacer una cosa. Contesta a Octavio el tema de si los trabajadores llegaron

a estar informados de estos fraudes en distintos casos y de la próxima semana y seguimos pues,

¿por qué esto es muy importante para las y los trabajadores que tienen su dinero en

el Infonavit?

Este pregunta es muy importante y que bueno que se hace porque el fondo de vivienda de

los trabajadores tiene como finalidad que el trabajador tenga derecho a un crédito

para vivienda, pero hay trabajadores que no ocupan ese fondo para vivienda porque a lo

mejor le dieron una casa, no necesitan la vivienda.

Ese dinero, el día que ellos se retiren, se va a su jubilación, no se pierde, siempre

es de ellos, lo ocupan para vivienda o lo ocupan para su jubilación. Muchos trabajadores

no saben que tienen ese dinero y hay muchos coyotes que se aprovechan del desconocimiento

de los trabajadores para decirles, oye, yo te saco tu dinero del Infonavit porque si

no se lo va a quedar el gobierno. Engañan al trabajador, claro, yo te lo saco a través

de estas redes de complicidad, pero te quito el 30 o el 40 por ciento de ese monto.

Entonces, el trabajador engañado a veces acepta la operación, se saca el dinero a

través de esta red de corrupción, se saca el crédito, se compra una casa, se vuelve

a vender, se le da el dinero al trabajador, menos su 40 por ciento correspondiente y como

esto es múltiple, se crea un fraude tipo pirámide en donde al final del día el último

es el que va a pagar.

Hemos descubierto casos, en el caso de la venta masiva, en donde al final empiezan a

suplantar identidades, agarran el nombre de un derechohabiente que ni siquiera sabe,

le falsifican los documentos y sacan el crédito a su nombre para empezar a tapar los huecos

que se van generando. Pero entonces es parte de un engaño y es importante que los trabajadores

sepan que su dinero está absolutamente seguro y que lo pueden usar para adquirir vivienda

o para su retiro en el caso de que no requieran la vivienda.

Presidenta, no sé si conoces.

¿Esas viviendas no están registradas en el registro público?

En algunos casos sí, porque el notario, pero se venden varias veces, pues es el notario,

por eso dice el director del Infonavit que hay notarios involucrados en estas redes,

lamentablemente, hay notarios buenísimos, muy honestos, pero hay algunos que lamentablemente

están aquí y todo esto se va a denunciar.

Presidenta, si quiere vamos a dejarlo aquí, el tema Infonavit, porque ya vamos avanzados

y además viene, ya vamos a informarlo en el siguiente capítulo del Infonavit.

Vamos a una conexión remota con el doctor Juan Ramón de la Fuente, ¿él está?

Juan Ramón.

Presidenta, hola, buenos días.

Buenos días.

Estamos aquí, Presidenta, en el Paso, Texas, en un encuentro con paisanas y con paisanos

como parte de todo el proceso de fortalecimiento de la red consular que usted nos ha instruido

y están con nosotros los cónsules, no solamente el Cónsul General del Paso, sino también

de Del Rio en Texas y el de Nogales y de Tuxón en Arizona y de Albuquerque en Nuevo México.

Y están aquí un grupo de líderes paisanas, paisanos de organizaciones con los que estamos

trabajando de manera conjunta y es transmitido el interés personal que usted tiene en coordinar

todos estos esfuerzos que avanzan fundamentalmente en cinco direcciones, Presidenta.

Primero, la estrategia de defensa legal para todas y todos nuestros paisanos.

No están solos, no van a estar solos y tenemos las asesorías jurídicas necesarias para

que si se requieren puedan hacer valer sus derechos.

Segundo, el programa que también se ha iniciado ya de simplificación de trámites, que es

algo que ha sido muy bien recibido por la comunidad porque batallan mucho con vueltas

a veces innecesarias y ahora ya empezamos con los primeros pasos con un sistema de digitalización

para sus actas de nacimiento y de matrimonio, incluso las actas de defunción que también

se vuelven un problema. Es parte del proceso de simplificación y de modernización.

Tercero, la construcción de alianzas con la comunidad que es parte de lo que estamos

haciendo aquí. Alianzas con organizaciones sociales, con instituciones, con servicios

de salud, con los servicios escolares, con las propias autoridades evidentemente de los

condados y de las comunidades en las que están nuestras paisanas y nuestros paisanos.

El siguiente elemento tiene que ver con otra cosa que usted también ha insistido que

son estos encuentros de consulado abierto, que las y los cónsules y sus colaboradores

salgan más a la comunidad y tengan espacios para el contacto directo como lo estamos haciendo

esta mañana en El Paso para escuchar algunos de sus puntos de vista, de sus preocupaciones,

de sus sugerencias que algunas de ellas son muy muy propositivas y de sus experiencias,

algunas de las cuales son dramáticas, pero hay otras también que hemos escuchado que

son realmente heroicas en muchísimos aspectos. Así que básicamente esta es la dinámica

de este encuentro. Hoy estaremos aquí en El Paso, mañana vamos a Chicago y después

estaremos en la costa del oeste, presidenta. Y aquí pues creo que todas y todos están

esperando su mensaje y listos para escucharla. Muchas gracias al canciller Juan Ramón de

la Fuente. A todas y todos les enviamos nuestro cariño, nuestro reconocimiento. Decimos que

las y los hermanos mexicanos que están en los Estados Unidos son héroes y heroínas

que han salido adelante, valerosos, valerosas y nosotros no solo los vamos a reconocer siempre,

sino además vamos a apoyar siempre a nuestros hermanos del otro lado de la frontera. Y saben que

siempre aquí está su casa. Gracias por todo lo que hacen por sus familias y gracias por todo lo que

hacen por México. Y si nos ayudan y se quedan viendo la mañanera, pues van a ver esto, esta sorpresa

tan hermosa que le tenemos hoy de regalo en este que es el Día Internacional del Migrante, que fue

decretado el 18 de diciembre como el Día Internacional del Migrante por la Organización de las Naciones

Unidas. Y esta es una dedicatoria con orgullo, con amor y con mucha, con todo el corazón para todas y todos

los hermanos migrantes mexicanos que están en todos lados del mundo, pero particularmente en los Estados

Unidos de América. Muchas gracias, presidenta. Vamos con el video y luego llega la sorpresa. Este

video no es muy importante porque dignifica a las y los migrantes, hace que con el esfuerzo que hacen

las personas o que hace la gente para sacar su familia adelante, mucha gente se tiene que ir y tienen que

migrar, tienen que ser valientes, tienen que pasar por muchas cosas. Mi mamá tuvo que cruzar para venir

acá y agarrarnos un futuro mejor para sus hijos. Mi familia entera que se vino de aquí para allá, es algo

muy importante para mí. Me toca interpretar y ser parte del himno del inmigrante. Estoy muy contenta

porque comparto con muchos talentos mexicanos. Me toca a mí ser la parte femenina, la parte que también

defiende a esas mujeres que también van al otro lado a luchar por sus familias. Muchas de las personas que

escribimos este tema crecimos en la frontera y lo que se vive al día con día. Estoy muy agradecido de ser

americano y mexicano. Siento que la cultura chicana es algo muy especial. Que con esta canción sientan

nuestro apoyo, nuestro reconocimiento y el orgullo que sentimos de que estén allá del otro lado poniendo

el nombre de nuestro país muy en alto. Es lo que hace la música y mejor representar a nuestro país con

la cultura. Para mí la verdad es un orgullo, no me imaginé representando una nación completa y lo que queremos

nosotros mexicanos es que México sea mejor para que se puedan regresar a su país. Este país que es

México tan hermoso y tan bonito y por eso que es mejor que enaltecearlo con toda nuestra gente. Un mensaje

de que si se puede que a la gente que me vean sus televisiones en mi pueblo pues se imagina lo bonito

que van a sentir. Me siento orgulloso de ser de allá. A la presidenta le decía que pues muchas gracias.

Sin duda Claudia ha marcado historia en nuestro país, en el mundo también y eso nos toca ahora a las mujeres

empezar a hacer historia en todos los ámbitos, en la música, en la política, en todos los aspectos.

Presidenta Claudia quiero agradecerte por lo que estás logrando hacer en todas las mujeres de este país

y las mujeres de todo el mundo. Estás poniendo el ejemplo y estás siendo referencia de muchas mujeres

y muchas niñas que quieren cumplir sueños. Gracias. Y como dice nuestro himno, y aunque el acta diga

americano hay en puro mexicano. Viva México y viva Estados Unidos. Ahora si adelante. Este es el regalo

de hoy. ¿Qué nos va a decir el día de hoy para todas nuestras paisanas y paisanos que están en los Estados Unidos?

¿Quién nos va a platicar del grupo antes de que inicie la canción?

Platicanos del grupo.

Buenas tardes, buenos días. Somos parte de una agrupación, nos nombramos legado de grandeza.

En realidad todos tenemos un proyecto individual, pero quisimos poner un granito de corazón

para dar un regalo a nuestro país y a nuestra nación.

Listo.

Listo.

Me está diciendo Claudia Schembo y yo también.

Yo también me estoy diciendo que no se puede ir a la calle, que no se puede ir a la calle, pero vivimos con ego.

De donde soy no nos rajamos, cualquier tierra la trabajamos.

Es sacrificio jamás en vano, que hasta el espacio hemos llegado.

De donde somos no nos rajamos, y lo realizamos.

Gran paisano, hermano, amigo, soy mexicano.

Y cambiamos de lugar no de bandera, verde, blanco y rojo lo llevo en la cena.

Como el águila volamos sin fronteras, rompemos la vallegge para tierras y nacimos con legado de grandeza.

Extraño mi rancho también mi familia, mi pueblo querido que no se me olvida.

Y aunque de este lado me trajo la veda, siempre paradela como paella.

Y cambiamos de lugar no de bandera, verde, blanco y rojo lo llevo en la cena.

Como el águila volamos sin fronteras, rompemos la vallegge para tierras y nacimos con legado de grandeza.

A nuestras mujeres y madres inmigrantes un ejemplo de fuerza y valor.

¡Y que viva México!

Y aunque el Águila Americano haya un puro mexicano.

Y cambiamos de lugar no de bandera, verde, blanco y rojo lo llevo en la cena.

Como el águila volamos sin fronteras, rompemos la vallegge para tierras y nacimos con legado de grandeza.

Y cambiamos de lugar no de bandera, verde, blanco y rojo lo llevo en la cena.

Como el águila volamos sin fronteras, rompemos la vallegge para tierras y nacimos con legado de grandeza.

Gracias a todos y a la presidenta.

Es un gran honor de estar aquí y cantarles este himno.

Este himno yo lo canto por mis abuelos que sacrificaron mucho para sus hijos y para sus nietos, para un futuro mejor.

Este himno lo canto yo por mi madre que luchaba muchísimo para poner la comida en la mesa.

Por mis mexicoamericanos que lamentablemente no han tenido la oportunidad de visitar a sus raíces.

Aunque no fuimos nacidos en esta tierra, tenemos sangre mexicana por dentro y eso nadie nos los puede quitar.

Gracias a nuestros padres migrantes, a nuestra familia migrantes estamos en donde estamos y siempre vamos a estar orgullosos de ser mexicanos.

Somos legado de grandeza porque aquí hay historias poderosas.

Amamos la música y ha sido la música quien ha construido, salvado y mejorado nuestras vidas.

También nuestro trabajo, nuestro esfuerzo y resiliencia, así como lo hacen muchas y muchas mexicanos allá afuera.

Me siento muy orgullosa de ser mujer y de tener la oportunidad de compartir un mensaje de aliento a nuestras mujeres y madres migrantes.

Que todos los días se demuestran que pueden y también se lo demuestran a México y a todo el mundo que sí pueden.

Como egresado de la Escuela de la Música Mexicana entiendo la importancia que tienen las palabras a través de la música.

Y decidimos juntarnos, mexicanos de varias partes, hay gente de Tijuana, de la Sierra Norte de Jalisco, gente de Nezahualcoyotl, de Nuevo León, de Durango, Durango, de la Sierra de Durango, de la Comarca Lagunera, de Arcanzas.

Decidimos hacer este himno como homenaje a las y los migrantes y decirles que estamos con ustedes y que también ustedes son parte de la historia de México.

Con ello decirle al mundo que si tiene a un lado a alguien que lleva una bota de sangre mexicana sepa que tiene un aliado, que tiene un amigo, que tiene un hermano.

Porque así somos los mexicanos, gente de trabajo. ¡Que viva México!

¡Eso es!

¡Así es, compadre!

¡Viva México!

Pues este es el regalo a nuestros paisanos, paisanas, aprópiense de este himno a todos los mexicanos y mexicanas.

Es además de bellísimo y cada uno de ustedes un gran cantante.

Yo no sé si a ustedes, pero se pone la piel chinita, se llena el corazón y nos hace sentir muy orgullosos y orgullosas de ser mexicanos. ¡Que viva México!

¡Gracias!

¿Quieren que lo cante otra vez?

¡Eh, eh! Con permiso, con permiso. Amiga, amiga, con permiso.

¡Bailan por jugando otra vez!

¡Bailan por jugando otra vez!

Los mirar tarde.

Pues, qué privilegio y qué gusto de estar aquí con esta invitación. Gracias, presidente.

Va otra vez.

Lo vamos a subir a las redes.

Espérame.

Después de esto lo vamos a subir a las redes, porque tiene además su video, la canción.

Adelante.

¡Vamos a volar!

¡Vamos a volar!

¡Vamos a volar!

A nuestras mujeres y madres migrantes, un ejemplo de fuerza y valor. ¡Y que viva México!

Y aunque el acta diga americano, hay en puro mexicano.

Y cambiamos de nuberno de bandera, verde, blanco y rojo lo llevo en mi cena.

Como el águila volamos sin fronteras, rompemos la valla que se para tierra.

Y nacimos con legado de grandeza.

Y cambiamos de nuberno de bandera, verde, blanco y rojo lo llevo en mi cena.

Como el águila volamos sin fronteras, rompemos la valla que se para tierra.

Y nacimos con legado de grandeza.

¡Vamos, China!

¡Vamos, China!

¡Vamos, China!

Gracias.

Al contrario.

Me voy a hacer un adelanto a ver si nos acompañan.

El 12 de enero, es domingo, ¿no?

¿Es domingo 12?

Voy a hacer el informe de los 100 días aquí en el Zócalo.

Y los invito cordialmente.

Gracias.

Gracias.

Gracias.

Gracias.

Gracias.

Gracias.

Gracias.

Gracias.

Gracias.

Gracias.

Gracias.

Gracias.

Gracias.

¡Migrantes!

Muchas gracias.

Sí.

Gracias.

Dale.

Es un hecho.

A todas nuestras paisanas y paisanos, aprópiense de este himno.

Que vivan los migrantes.

México se escribe también con M de migrante.

Muchas gracias a todas y a todos.

Gracias.

Muchas gracias, señor Pio.

Ya nos quedamos aquí.

Ya, nos vemos mañana.

Adiós.

Mañana dejamos las mentiras del Infonavit.

Gracias.