seguridad en operaciones del aifa y aicm está garantizada
Resumen de la conferencia
- Se informó sobre los avances para recuperar la categoría 1 de seguridad aérea en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México. Esto permitiría establecer nuevas rutas hacia Estados Unidos y ser más internacionales. Se desconoce si es cierto que una nueva aerolínea llamada Araela, de José Luis Garza, tendrá rutas de la AIFA a Estados Unidos y varios lugares del país.
- Se criticó la nueva narrativa de la oposición de que la contaminación en la Ciudad de México se debe únicamente a la termoeléctrica de Tula que usa combustóleo. Según científicos, el 60% de la contaminación se debe a los automóviles. La producción de combustóleo de Pemex se exporta en más de 80%. Se construye una coquizadora en Tula para producir diésel en lugar de combustóleo. Solo 5 de 19 termoeléctricas en México usan combustóleo; las demás usan gas natural.
- Se informó que todo lo que está pasando en Hidalgo es por la campaña electoral. Recordó cuando el PAN acusaba de corrupción a los Moreira en Coahuila, pero los exoneraron antes de que terminara el gobierno de Calderón. Ahora, Rubén Moreira, aliado de Capán, y Xóchitl Gálvez, del PAN, hacen lo mismo. Se mostró un video de Gálvez pidiéndole a Calderón que pusiera una refinería en Hidalgo, pero no hicieron nada.
- Se informó que como se abandonaron las refinerías, no se hicieron plantas para procesar el combustóleo y dejar de contaminar. En el sexenio pasado iniciaron una coquizadora en Tula pero la dejaron abandonada. Se decidió reiniciar su construcción con una inversión de $2,500 millones de dólares. Estará lista a finales de 2022. Procesará el combustóleo de Salamanca y Tula. Dejará de contaminar, aunque no es la única causa de contaminación en el Valle de México.
- Se informó que la construcción de los trenes y vagones para el Tren Maya comenzó en Ciudad Sahagún, Hidalgo. Representa una inversión de más de $40 mil millones de pesos que ayudará a los obreros de la zona.
Transcripción completa
CC por Antarctica Films Argentina
Muy buenas noches.
Bueno, hoy miércoles vamos a la sección de Quién es quién en las mentiras con Elizabeth
García Vilchis y también va a estar con nosotros Rosa Isela Rodríguez, porque eso
acordamos el día de ayer, en el caso de los niños, aun cuando se va a optar por entregar
personalmente la información a la compañera que lo solicitó, por lo que implica esto.
Y también se pidió la presencia de Alan Agusto por algunas denuncias de falta de probidad
en uno de los tribunales, creo que en el Tribunal Administrativo, entonces él va a explicar
sobre eso. Y vamos a aprovechar que está aquí el secretario de Gobernación, Augusto
López Hernández, para que se informe sobre los acuerdos a los que se ha llegado con las
líneas aéreas, esto va a ayudar mucho a que se tenga información.
Y luego ya abrimos para preguntas y respuestas. Entonces, adelante.
Buenos días, señor presidente. Con su permiso, compañeras, compañeros.
Hoy traemos dos notas que nos parecen de suma importancia.
La primera, con tal de hablar mal del presidente lo culpan hasta del cambio climático y la
deforestación de la selva.
Cualpepenadores de noticias falsas, políticos y figuras de la oposición, viralizan hasta
noticias viejas para cuestionar la construcción del Tren Maya.
Entre el 2 y el 6 de mayo circuló en redes sociales un video en el que un ciudadano denuncia
la tala clandestina en Comitán Chiapas.
Y la oposición se dio vuelo.
Se trata de un video de mayo de 2019 que fue consignado por medios como MBNS Noticias y
el Quinto Poder.
Sin embargo, la oposición lo utilizó para asegurar que se trataba de un video actual
y que era consecuencia del Tren Maya.
No sorprende que mientan los opositores al Tren.
Antes difundieron fotografías de árboles talados en una selva del Amazonas, como si
fueran de la península de Yucatán.
Resultado del Tren Maya.
De manera torpe pero perversa falsifican la realidad para atacar al gobierno.
Y a propósito de que se va a informar sobre el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles,
no faltaron las noticias falsas.
Es falso que haya un decreto para obligar a las aerolíneas a volar desde el Aeropuerto
Internacional Felipe Ángeles.
A pesar de que el presidente Andrés Manuel López Obrador aclaró el 19 de mayo que no
existe un decreto para obligar a las aerolíneas a incrementar sus vuelos al Aeropuerto Internacional
Felipe Ángeles, los medios de comunicación se han dedicado a decir lo contrario.
Que se obliga a las aerolíneas a migrar al AIFA.
Lo cual no es verdad.
Lo cierto es que hay un acuerdo entre aerolíneas y el gobierno mexicano en el que Aeroméxico,
Volaris y Viva Aerobús ofrecieron agregar vuelos al AIFA.
Aeroméxico informó que para octubre de este año tendrá 30 vuelos diarios en el AIFA.
Sin embargo esto ha servido para lanzar su nueva campaña para descalificar al gobierno
del presidente López Obrador.
Que Denise Dreser se inventa un decreto que reduce los vuelos y los manda a viajar desde
el AIFA.
Eso es falso.
¿Qué dice Denise Dreser?
Cuando escribí que el gobierno obligaría a las aerolíneas a usar el Mammoth mexicano
del AIFA, López Obrador me atacó en la mañanera.
Nueve meses después el gobierno decreta recorte de vuelos en el Aeropuerto Internacional de
la Ciudad de México precisamente para forzar eso que el presidente negó que ocurriría.
Se equivocó dos veces, pues no hay tal decreto.
También, dijo, bueno lo cierto, también tenemos aquí el tuit que si el AIFA es un capricho
como dice Jesús Ortega, que ahora es experto en aeronáutica.
Y también tenemos a Héctor de Maulión que dice, pero había que darle gusto al autócrata.
Controladores advierten alza del 300% en incidentes aéreos por rediseño.
Bueno, todo eso es falso.
Lo cierto es que no se obliga a ninguna empresa a viajar desde el Aeropuerto Internacional
Felipe Ángeles.
A partir del diálogo emprendido desde el gobierno de México, las líneas aéreas del
país acordaron aumentar voluntariamente sus frecuencias de vuelo desde y hacia el Aeropuerto
Internacional Felipe Ángeles.
Por último, les queremos compartir el tuit del caricaturista Antonio Rodríguez que lo
dice todo.
Llama a la oposición.
Es del odio.
Es cuanto, señor presidente.
Buenos días a todos.
Pues primero en referencia a la pregunta, al cuestionamiento que se hizo al día de
ayer respecto de 11 denuncias presentadas en contra de los magistrados del Tribunal
Federal de Justicia Administrativa, respetuosos de la autonomía de esa instancia jurisdiccional,
pudimos corroborar el día de ayer que no son el número que se señaló de denuncias
presentadas en contra de magistrados del Tribunal de Justicia Administrativa.
Fueron cuatro denuncias, ninguna de ellas fue presentada, como dolosamente se señaló
por el presidente actual del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, fueron presentadas
durante el año del 2021, dos de ellas el 26 de julio del 2021, dos con fecha anterior
por querellas presentadas por el anterior procurador fiscal de la Federación, Carlos
Romero Aranda.
Las cuatro líneas, carpetas de investigación se encuentran en trámite por parte de la
Procuraduría Fiscal de la Federación, dos de los magistrados denunciados ya terminaron
con su encargo y hay dos de ellos que todavía ejercen sus cargos, pero aclaro que en ninguno
de los casos fueron denuncias presentadas por el actual presidente del Tribunal Federal
de Consolidación y Habitaje que termina su periodo de encargo el día 31 de diciembre
de este año, así que seguramente es en el seno de la disputa o de la posible elección
del nuevo o la nueva presidenta del Tribunal que se celebrará el día 1º del año próximo.
Por otra parte, informar, como ya se ha venido señalando, que hubo un acuerdo entre las
autoridades de la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes, la Secretaría
de Defensa Nacional, la Secretaría de la Marina, las aerolíneas que operan tanto en
el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México como en el Aeropuerto Internacional
Felipe Ángeles, se acordó, entre otras cosas, que los vuelos de carga doméstica y de charters
van a migrar sus operaciones casi de inmediato al Aeropuerto Internacional de Felipe Ángeles,
que en un periodo de tres meses se va a regularizar también el que vuele al Aeropuerto Felipe
Ángeles y se trasladen todas las operaciones de lo que es la carga internacional, porque
en este periodo se está terminando la adaptación de las áreas de aduana, de bodega y de distribución.
Esto es que antes de que termine el año, todos los vuelos de carga internacional, doméstica
y charters ya estarán operando en el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles. Las aerolíneas
ofrecieron y lo darán a conocer ya de talla en las próximas semanas que van a aumentar
el número de operaciones hacia y desde el Aeropuerto Felipe Ángeles.
Si más no recuerdo, el 15 de agosto Aeroméxico a partir del 15 de agosto aumentará 10 frecuencias
más y a partir del 15 de septiembre 20 frecuencias más y así también las otras dos aerolíneas.
Tenemos también que dejarán de volar desde el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de
México todas aquellas aerolíneas que mantengan adeudos, ya sea por arrendamiento, por concepto
de tarifa de uso de aeropuertos y otros adeudos.
Igualmente se combino con las autoridades aeroportuarias y con las empresas que ya no
se permitirán a partir del día de ayer ningún vuelo no programado o no permitido, sino que
se van a respetar única y exclusivamente las frecuencias o slots tal y como están
convenidas hasta el verano del 2022. Ya no habrá, digamos, ni aterrizajes ni despegue
de lo que se conoce como vuelos no permitidos o vuelos no programados.
Efectivamente ese es el acuerdo al que se llegó, se reconoció que era falsa la nota
que andaba circulando de un supuesto decreto para limitar el número de vuelos desde el
aeropuerto de la Ciudad de México, ese decreto nunca existió y lo que sí hubo fue un acuerdo,
un entendimiento entre autoridades y las empresas que operan el aeropuerto.
Buenos días a todas y todos. Por instrucción del señor presidente, presento a ustedes
a la pregunta de ayer de la compañera reportera un breve resumen de a dónde van las investigaciones
de lamentable caso de un abuso que se dio en un albergue de una asociación civil. En
febrero de 2021 se dio a conocer que dos menores de edad fueron víctimas de abuso sexual
en un refugio de la asociación civil comisión unidos contra la trata.
Los agresores también se trataba de dos menores de 15 y 16 años de edad. Durante las primeras
investigaciones uno de los menores informó que su hermano también había sido víctima
de una violación.
En la investigación que realizó la Comisión Nacional de Derechos Humanos dentro del expediente
de queja CNEDH 5-2021 de 2095 se documentó que había tres carpetas de investigación
por la conducta del policía en la Fiscalía Especializada de Combate a la Corrupción.
La dos es por omisiones que pudo haber incurrido el personal de la Comisión Unidos contra
la trata y está radicado en la Fiscalía Central de Género.
También hay una iniciada de oficio, otra investigación en virtud de que una de las
víctimas manifestó el delito también y que estaba el anterior en etapa de juicio.
Estas tres carpetas que menciona la Comisión Nacional de Derechos Humanos se suman a dos
más que se habían iniciado cuando se denunciaron los hechos.
También se documenta que una de las víctimas fue puesta a disposición de la Procuraduría
para la Protección de las Niñas y Niños y Adolescentes y otras dos fueron ubicadas
en un albergue de la Fiscalía en Toluca.
Podrían decir que derivado de esta queja ante la comisión que motivaron estas recomendaciones,
emitió 28 recomendaciones el pasado 31 de marzo.
¿En qué va?
En recomendaciones ocho que corresponden a la Procuraduría Federal de Protección a
Niñas y Niños y Adolescentes que actualmente están atendiendo una por una.
También hay una recomendación al gobierno del estado de Coahuila de Zaragoza, al gobierno
del estado de México, a la Fiscalía General de Justicia del Estado de México.
En relación con los avances de la recomendación de la queja ante la Comisión Nacional de
Derechos Humanos, las autoridades de la Procuraduría Federal de Protección de Niñas, Niñas y
Adolescentes, el gobierno del estado de México y la Fiscalía General de Justicia del Estado
de México se encuentran, como bien dice la queja, en vías de cumplimiento de pruebas.
Por el estado de Coahuila no ha hecho pronunciamientos al respecto.
En relación con los avances judiciales, finalmente diríamos, y nosotros tenemos que ser muy
cuidadosos de la victimización de los niños que están relacionados en este caso.
Entonces, en el caso uno, ya en los avances judiciales, el 26 de abril de 2021, el Tribunal
General del Enjuiciamiento Especializado en el Sistema Integral de Justicia Penal para
Adolescentes dictó sentencia condenatoria a los adolescentes Miguel Adriani y Enrique
Javier por el delito de violación equiparada cometida en agravio de otro menor, en el que
se contempló el pago de reparación de daño también.
En enero de este año se llevó a cabo una sesión individual del proceso restaurativo.
En el caso dos, el 18 de septiembre del 2020 se logró obtener orden de apreción en contra
del adolescente Enrique Javier por el delito de violación en agravio de otro menor, el
cual se cumplimentó, pero el 24 de septiembre se dictó auto de no vinculación a proceso,
por lo que en octubre de este mismo año se interpusieron recursos de apelación.
Actualmente se está en etapa de investigación.
En el caso tres, el 10 de julio de 2021 se dictó auto de vinculación a proceso en contra
de los dos adolescentes por el agravio en contra de otro menor, imponiéndoles como
medida cautelar el resguardo domiciliario a cargo del DIF estatal en Villa Juvenil.
Y decir finalmente que se continúa el juicio en etapa de desagobo de pruebas por parte
de la Fiscalía del Estado de México.
Yo de todas maneras, señor presidente, de acuerdo a su instrucción, quiero entregarle
a la reportera que preguntó los detalles que no se pueden decir hasta donde nos ha permitido
precisamente la… no se puede decir la totalidad, pero lo que sí se puede decir públicamente
que se resume en lo de hoy.
Adelante, presidente.
¿Está preguntando o empezamos?
¿Está preguntando?
Sí.
Gracias, buenos días, Nancy Flores de la revista Contralinea.
Preguntarle sobre este tema, porque la Comisión Nacional de los Derechos Humanos en esta
recomendación 72-2022 apunta que el Estado mexicano tiene una responsabilidad respecto
del cuidado de los niños por este principio de interés superior de la infancia.
Entonces, preguntarle sobre el gobierno de México qué va a pasar, porque de estas cinco
carpetas de investigación, una de ellas estaba destinada a investigar el tema de las responsabilidades
de Rocio Rosco y los cuidadores de los niños.
En ese sentido, pues saber cómo va esa carpeta de investigación, sobre todo entendiendo
que ni los refugios estaban autorizados por la autoridad al respecto, que el DIF nacional
también envió niños a estos refugios para que se les cuidara a estos niños, hay que
decirlo, eran de por sí víctimas de trata de personas, en algunos casos eran víctimas
de trata sexual y en ese sentido necesitaban, y además ahí se dice específicamente en
la recomendación de la CNDH, necesitaban un cuidado especial en el cual se les brindara
atención psicológica y no estuvieran, digamos, con toda la población infantil, otros niños
son víctimas de trata laboral, por ejemplo, y convivían en espacios que ni siquiera habían
sido edificados para estas funciones, eran departamentos y eran casas habitacionales
que les habían donado en este caso el gobierno de Felipe Calderón y Nojosa.
Entonces preguntarle qué va a pasar con las responsabilidades de Rocio Rosco, quien ya
se encuentra en Estados Unidos y de la Comisión Unidos contra la Trata, cuál va a ser la
responsabilidad de esta organización, de esta asociación civil, entendiendo que el
Estado mexicano tiene una responsabilidad con estos niños que de por sí eran víctimas
y que incluso los dos niños que han sido ya juzgados en uno de los dos casos, pues
son víctimas también, consideradas como víctimas por la propia Comisión Nacional
de los Derechos Humanos.
Quiero decirle primero que tenga la certeza que las carpetas de investigación que están
radicadas en el Estado de México y también en la Ciudad de México aún están abiertas.
Todavía faltan varios pasos en el proceso de judicialización y que aún la Fiscalía
y los jueces tienen varios procesos abiertos.
Entonces, todavía no está dicha la última palabra.
Nosotros estamos esperando esa parte, digamos, del propio proceso judicial, pero también
hay un grupo de trabajo que está tendiendo precisamente la problemática que existe,
es real a la que usted se refiere, sobre algunos albergues, digamos, particulares y en especial
los que tienen los temas de tratas, no solamente de trata, no solamente de niños, sino también
de mujeres.
Y ahí hay una investigación abierta de este grupo de trabajo que encabeza los servidores
públicos de varias dependencias, entre ellos gobernación.
También está el DIF y la Secretaría de Seguridad por mencionar algunos, en donde estamos tomando
decisiones respecto de ese caso.
Aún sigue abierto porque no ha terminado el proceso judicial.
Pero el DIF, efectivamente, en la carpeta que le estoy entregando hay algunas actuaciones
que están realizando.
Sí es de atención especial, primordial a lo que usted alude, con mucho gusto.
No están cerrados la carpeta en concreto y siguen las investigaciones.
Y preguntar también, porque en esta recomendación de la CNDH se identifica a 16 funcionarios
de los gobiernos federales estatales, en el caso de Coahuila y del Estado de México,
que habrían posibilitado la impunidad en el caso de las tres personas ligadas a los
refugios, entre los cuales suponemos que está Rocio Orozco.
En ese sentido, hay dos funcionarios de la Procuraduría Federal de Protección a las
niñas, niños y adolescentes que participaron en estas componentes para generar esta impunidad.
Se dice específicamente en el caso de uno de los funcionarios que este recomendó dejar
a los niños violados.
Son tres niños de entre siete, nueve y once años.
Esa es la edad que tenían al momento de ser agredidos sexualmente por sus propios
compañeros porque los dejaban abandonados durante las noches y los fines de semana.
Todo eso está documentado en la revista Contralínea.
Y en ese sentido, preguntar qué va a pasar con estos funcionarios, porque ese funcionario
de la Procuraduría Federal, es decir, del gobierno federal, recomendó que se quedaran
ahí los niños sin advertir que estos agresores sexuales también estaban ahí y que tenían
estas condiciones.
¿Qué va a pasar en ese caso?
Hay una revisión de responsabilidades precisas, no solamente de los relacionados con la propia
comisión de trata, sino también con los servidores públicos y no hay impunidad en
este caso.
De cualquier forma de cada una de las decisiones hay, digamos, documentos en donde se está
revisando cuál fue la actuación de cada servidor público.
Y también en el caso de que este asunto esté en el Estado de México, pues recordar que
era la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México donde deberían de estar
radicados, porque el refugio se encontraba en la Alcaldía Coajimalpa, no en el Estado
de México.
Entonces, nunca se debieron de haber abierto las carpetas en el Estado de México, ninguna
de las cinco, ahí nada más también recordar el vínculo que tiene Rocio Orozco con el
actual gobernador del Estado de México.
Y si ustedes están en comunicación con la Ciudad de México para que se radiquen aquí
las investigaciones y sean de forma independiente y no donde tiene amigos esta señora.
Hay verdaderamente una intervención ya de la Fiscalía de la Ciudad de México.
Entonces estamos cerrando la pinza porque también ya hay un proceso que está en manos
del juez.
Entonces, ya hay intervención de la Ciudad de México.
Y en ese sentido también conocer qué se está haciendo específicamente con esta intervención
de la Ciudad de México.
¿Se van a abrir investigaciones o qué es lo que están haciendo?
Están, digamos, relacionando el caso para posibles, digamos, otras carpetas que estuvieran
abiertas con ese caso de Coahuimalpa.
¿Y qué va a pasar con los refugios de Rocio Orozco?
Porque siguen recibiendo niños, le siguen mandando los dif estatales niños con estas
condiciones de trata.
Es la comisión encargada del tema de trata y el dif quienes tienen que tomar la decisión
para saber qué va a pasar si hay una problemática en otros refugios.
Es sistemática, lo dice la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.
Dice que ninguno de los refugios tiene las condiciones necesarias, ni el personal ni
siquiera estaba capacitado.
Por eso está en una revisión exactamente para saber la actuación también y los permisos
correspondientes.
Y a dónde se trasladarían si es el caso de alguno de estos refugios.
Muy bien, muchas gracias.
Y también si pudiera preguntarle al secretario de Gobernación del otro asunto, del Tribunal.
Respecto del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, bueno, comentar que son denuncias
que se hicieron ante la procuraduría fiscal en el periodo del ex procurador fiscal que
acaba de terminar y de estas solamente cuatro se volvieron querellas.
Eso es una realidad y también es una realidad que existe este cambio, esta siguiente elección
que va a haber de magistrado presidente.
Nada más preguntarle si tuvo la oportunidad de hablar con los once magistrados que están
involucrados en estas denuncias que se hicieron en su momento en la procuraduría fiscal y
sobre todo si ha tenido oportunidad de revisar el tema de las acusaciones en contra de todos
los magistrados por temas de corrupción, donde se habla incluso de amaños de juicios,
recordando que este Tribunal Federal de Justicia Administrativa lleva a cabo estas querellas
por parte de grandes contribuyentes, por ejemplo, donde se quejan de que les están cobrando
demás que son grupos de interés muy específicos, transnacionales, incluso que llevan sus asuntos
a este tribunal y que acaban resolviéndose a veces en contra del propio Estado mexicano
y esas son las denuncias que existen de corrupción al interior de este tribunal.
Bueno, primero le preciso, no son once las denuncias, son cuatro las denuncias que han
sido presentadas.
Las que se convirtieron en querellas sí son cuatro, pero son once los magistrados.
Y usted ni yo ni nadie podría saber si hay alguna querella o alguna denuncia que fue
desestimada, porque eso sería violar la secrecía de la investigación del Ministerio Público,
en este caso del Ministerio Público encargado del área de fiscalización.
La realidad es que son cuatro querellas o denuncias, no es por actos de corrupción
ninguna de ellas.
De luego yo no puedo ni mencionar los nombres de los magistrados que fueron denunciados
ni de qué se les acusan, ni mucho menos darle a conocer públicamente una información
de la que nosotros formalmente no somos parte, pero de esos cuatro denuncias dos magistrados
dejaron de serla, dejaron de serlo ya, ninguna de las cuatro denuncias es por actos de corrupción
o por amaños, como usted señala, y no tenemos conocimiento de que haya sido presentada
alguna otra denuncia.
Consultamos incluso en la Fiscalía Anticorrupción y es negativa la información.
No platiqué desde luego con ninguno de los magistrados porque no corresponde a nosotros
esa tarea, yo sí creo que esto forma parte del proceso que se está viviendo rumbo a
la renovación de la presidencia de ese tribunal.
Y precisar nada más lo que del otro tema que comentaba, hay una unidad en la Secretaría
de Gobernación que se llama unidad de apoyo al sistema de justicia, se está interviniendo
en coordinación ya con los sistemas DIF estatal y con la Secretaría de Seguridad Pública
y podría yo ahí sí informarle con toda precisión que en lo que va de este año no
ha sido enviado ningún niño a los albergues que señala que se está atendiendo la recomendación
de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, se está trabajando coordinadamente con las
fiscalías estatales, tanto del Estado de México como la de la Ciudad de México.
No podemos decirle, ¿verdad?, cuál es el estado procesal que guardan los asuntos porque
estamos obligados a guardar la secretaría, pero la Secretaría de Seguridad Pública
ya puntualmente acaba de informar que están trabajando las dos fiscalías en la investigación
y tampoco violaríamos el debido proceso si nosotros les informamos o damos a conocer
un trabajo, una investigación que corresponde a las autoridades judiciales, específicamente
en el asunto que usted señala en Coahuila.
Sí, con respecto a lo del tribunal, y entiendo que es autónomo y que ustedes no pueden intervenir,
pero ¿no les preocupa que entre los propios magistrados estén estas acusaciones de que
se están amañando los juicios cuando son casos que pueden afectar las finanzas de la
hacienda pública?
Porque finalmente son estos temas multimillonarios de transnacionales que llegan ahí y que muy
probablemente se fallan por estos acuerdos en lo oscurito.
Bueno, le repito que las cuatro denuncias o querellas que les he mencionado, en ninguna
de ellos se refiere a lo que usted señala, es por otro tipo de asuntos, por asuntos fiscales,
que en ninguno de ellos se involucran amaños, como usted lo señala, si hubiese si algún
ciudadano o algún funcionario, o usted misma, si tiene conocimiento de posibles irregularidades,
pues yo le invito a que presente las denuncias.
Por lo demás, pues es evidente que se trata de un asunto político encaminado a la sucesión
en la presidencia del Tribunal, de la cual nosotros somos respetuosos de ese proceso.
Gracias, gracias, presidente.
Es muy importante lo que das a conocer, porque esto ayuda mucho.
La regla de oro de la democracia es la transparencia y nosotros queremos acabar con injusticias
y desde luego con la corrupción, desterrar la corrupción.
Y también que quede de manifiesto que no hay impunidad y que ayuda mucho el que se
hagan las denuncias para que los servidores públicos, todos, no olvidemos cuál es nuestra
responsabilidad, cómo debemos de actuar, como decía el presidente Juárez, con un
recto proceder en todo, nada de que hay influencias y va a haber impunidad.
Y lo mismo en el caso de la corrupción, si un juez se vende o se alquila y afecta a cualquier
ciudadano y afecta la hacienda pública, tiene que ser denunciado, cero corrupción, cero
impunidad, porque antes la práctica era que en los despachos famosos se resolvía todo,
porque tenían buena relación con jueces, con magistrados, incluso ministros.
Habían ramas del Poder Judicial que se entregaban como moneda de cambio a opositores
que hacían y deshacían, se metían hasta en lo agrario.
¿Cómo es que los conservadores ahora dominan la reforma agraria?
No era nada más para que ya se cancelara el reparto agrario o para que se aplicara
la reforma de Salinas al 27 constitucional y se pusieran al mercado las tierras ejidales,
como se hizo, que ahora hay ejidatarios que tienen hasta 100 mil hectáreas.
No era eso nada más, sino que las tierras ejidales, las tierras comunales eran ansiadas,
deseadas, ambicionadas, porque ahí estaban las playas.
Y para llevar a cabo todos los trámites se requería tener el control de esas dependencias
y la gente más conservadora reaccionaria terminó en esos tribunales.
Acuérdense, lo que pasa es que como de esto ya no se habla, acuérdense que cuando Sedillo
se entregó la procuraduría al PAN, esto por los jóvenes.
¿Cuándo fue eso?, ¿cuántos años lleva eso?
Sedillo fue en el 94, 28 años, no habían nacido todavía la mayoría de los jóvenes
de 18 a 28, no habían nacido, pero hacían sus enjuagues, de eso ya no se habla.
Entonces, para llegar a reglos ¿qué había pasado antes?, ¿qué había pasado?
Un debate en una elección presidencial, el ingeniero Cárdenas, Diego Fernández Ezevallos
y Sedillo, y se le fue, Diego, al ingeniero con todo, con todo, mostraba papeles con falsedades
de que se habían quedado la familia Cárdenas con terrenos en Michoacán y salió preunfante
del debate.
Diego, Diego, Diego, se fue para arriba en las encuestas, todo esto para no olvidar.
Y de repente desaparece Diego, ¿qué se hizo Diego?, estaba arriba de Sedillo, se desapareció,
más de un mes, imagínense, un candidato a la Presidencia y ya viene la elección y gana
Sedillo.
De sus enjuagues le entregan la procuraduría al PAN, los anogracias, y ahí estaba Diego,
la procuraduría, no con cargo, sino como consejero, asesor, arreglando todo.
Pues esto se siguió aplicando como estrategia y se repartían los tribunales y el Poder
Judicial casi completo.
No generalizo, hay gente recta, pero se echó a perder por completo el Poder Judicial, porque
fue parte de las concertasaciones, de los acuerdos.
Entonces, no dudo que todavía existan, permanezcan estas personas en el Poder Judicial, en los
tribunales.
Y hay que ir denunciando para seguir limpiando y nunca más estas componendas, estos arreglos.
Es como si ahora que presentamos la iniciativa para la reforma constitucional en materia
eléctrica, lo hubiésemos negociado en el cambio de dinero, porque así se hacía.
Hay constancia, compraban los votos o les cedían gobernaturas.
Esto fue en el 28 de julio de 1986, después viene el arreglo y creo que al año siguiente
vienen elecciones estatales en Baja California y en Michoacán.
Todo esto para los jóvenes.
Y en Baja California no quiere decir que no ganó el pan, sí ganó, pero no le metieron
el acelerador del fraude, que es lo que hace la diferencia o lo que hacía la diferencia.
Dejaron libre y gana.
Ernesto Rufo, ganó el primer gobernador.
Creo que el mismo día es elección de Michoacán y como era la izquierda, la fuerza progresista,
ahí le metieron todo el acelerador del fraude, compra de votos al por mayor.
Hay hasta imágenes de cómo detienen a personas con portafolios.
Todo de uno en una camioneta que llevaba un portafolio de dinero y que se sentó en el
portafolio el día de la elección y la gente deteniendo
la camioneta y de repente arranca la camioneta con un grave riesgo de atropellar a la gente
y se escapa.
Y pues no sólo el fraude, represión, muchos muertos en Michoacán y en Guerrero y en otros
estados, en Morelos.
Entonces, mediante el acuerdo se avanzaba, por eso se empezó a decir que existía un
contubernio que ya ahora ya es público y notorio, pero aquel entonces todo eso se hacía
en oscurito y todavía había la duda, porque no se descaraban tanto.
Acabo de ver hace unos días, creo que fue el antier o ayer, a ver si lo consiguen, un
meeting, van a decir que eso no nos corresponde a nosotros, pero esto es enseñanza, orientación,
concientización para comprender por qué tanto coraje de los opositores.
Es un acto de una candidata, creo que del PRI o del PAN, al final creo que se define
el PRD de todo este mecanismo, de lo más extraño, toda esta mezcolanza en que se convirtió
la oposición.
O sea, ¿cómo el PRI se une al PAN, cómo el PRD se une al PAN y al PRI?
Los principios y el programa.
Ya hemos visto aquí como en historia de la formación de los partidos políticos en México,
cómo se funda el Partido Comunista en 1919, el PNR, que es el actual PRI, después de
varias transformaciones, se fundó en 1929, Partido Nacional Revolucional, y luego en
1938 pasa a partido de la Revolución Mexicana en el sexenio del general Lázaro Cárdenas,
y al año siguiente, en el 39, para oponerse a la expropiación petrolera y a la política
popular y patriótica del general Cárdenas, surge el PAN en 1939.
Y luego cómo el PRI…
Sí, surge, porque el Partido de la Revolución Mexicana se convierte en 1946 en PRI, Partido
Revolución Institucional, y como luego hay la alianza con Salinas, en 88 esto como estoy
refiriendo, y se unen, pero no tan abiertamente, sino todavía fingían y engañaban, que eran
distintos.
Surge en 1989 el PRD y ahora todos juntos con historias distintas.
Con todo respeto, las posturas de Manuel Gómez Morín como opositor fundador del PAN no tenían
que ver con el PRI, como tampoco tenían que ver con el PAN, el general Lázaro Cárdenas,
ni Adolfo López Mateo, ni quienes fundamos el PRD.
No tienes ya… a ver, pon, fíjense esas cosas, fíjense eso.
Pon el volumen.
Vamos en coalición, también es un orgullo compartir esta coalición con el PAN, pero
sobre todo para mí es un orgullo pertenecer al PRD.
Un orgullo representar a mi partido, el revolucionario institucional.
Bueno, y luego el aeropuerto, tú, luego tú, tres, a ver, ahorita, ahorita vamos, tú,
tú y tú.
Señor presidente, buen día.
Carlos Guzmán de Ava Noticias, de Veracruz.
Al principio aprovechando que está aquí el secretario de Gobernación, antier hubo
una reunión muy importante, se definió lo que dice el señor presidente en cuanto al
tema de mudanza de operaciones al AIFA.
Es preguntarle algunas dudas.
Si en esa reunión estuvieron controladores aéreos, yo en algún momento cubrí Fuente
Aeroportuaria cuando estaban los sindicatos INRA y UNRA, que eran famosísimos porque
había disputas entre el gremio periodístico por ganar las notas, pasábamos a las pistas
del aeropuerto de la Ciudad de México prácticamente a boca de avión.
Es preguntarle si estuvieron presentes controladores, secretario de Gobernación y también para
el señor presidente ver si usted estima conveniente que venga aquí el director del AIFA, el general
pastor.
Es una persona que conoce muy bien el tema aeroportuario, lo digo porque yo lo conozco
desde hace muchos años, él estuvo a cargo del hangar presidencial.
Él le puede incluso decir cómo está el tema allá arriba en la cuestión del espacio
aéreo mexicano, la coordinación que debe de haber entre los tres aeropuertos.
Es una persona general totalmente experta, incluso le puede organizar una gira de Biden
si gusta porque tiene mucho conocimiento del tema aeroportuario.
Le comente a la gente con santos y señas, como se dice en el argot popular, de cómo
está el tema, ¿hay riesgo, no hay riesgo?, ¿por qué no hay riesgo?
Incluso Vox Populi, por ahí dicen que a los controladores de dos líneas europeas les
pagan el triple por venir al aeropuerto de la Ciudad de México a trabajar, a traer vuelos,
porque es el tercer aeropuerto con más riesgo en la cuestión del mundo, el primero es uno
de Italia, el segundo es uno de Bogotá y el tercero Ciudad de México.
Es preguntarle esos temas si es que estuvieron controladores aéreos, dicen que faltan más
de 300 controladores aéreos en el aeropuerto, preguntarle si es que se contempla en dado
caso de que no se resuelve el tema aéreo, tener controladores de la Fuerza Aérea Mexicana.
Y en esencia es eso, señor presidente, pedirle que venga un experto como lo es el general
director de la AIFA.
Sí, van a haber consultas y se va a atender esto de los controladores aéreos, pero es
indudable que se politizó y es tratarlo con mucha elegancia, porque la política, siempre
lo he dicho, es un noble oficio.
Fue una acción politiquera desde el expresidente Fox hablando del accidente posible en el aeropuerto
Ciudad de México, mencionando que se trataba del aeropuerto Felipe Ángeles.
Que era el culpable.
Sí, ¿qué tiene que ver un aeropuerto con el otro?
El posible supuesto accidente, que incluso han aclarado los de la línea que no hubo
ningún riesgo, pero no nos vamos a meter a eso, porque Ciro Gomez Leyva o Sarmiento van
a decir que sí, ¿para qué me meto a la polémica sobre lo mismo?, porque ellos están
enojados y no son honestos intelectualmente hablando.
Entonces, no van a ser capaces de decir nos equivocamos o de hacer una investigación
a fondo. No, no, es la caricatura, ¿por qué no la pones?
Uno de los mejores libros, repito, de Paco Ignacio Taibo, tiene muy buenos libros, es
uno de los mejores escritores de nuestro tiempo.
Sobre Madero le puso tiempos de sopilotes, es esto.
Se ve bien en mi pueblo porque allá no se le llama sopilote también, que viene del
náhuatl, eso de sopilote, ya se le llama chombo, porque viene del maya, tiempos de
chombos.
Pero es esto. De todas formas, se va a buscar que las cosas funcionen bien, se arreglen,
es nuestro propósito. Y si tú mencionas de que hay una persona…
General Pastor, es una persona que conoce muy bien el tema.
Ya está tomando nota, Adam, y puede pedírsele que ayude, como toda la gente que quiera ayudar
de buena fe, que quiera contribuir. Este es un movimiento de todo un pueblo, de todo un
pueblo, incluso hasta de los más beneficiados con la política neoliberal, están ayudando.
Que han cambiado de actitud, pero hay otros que no. Quieren seguir manteniendo sus privilegios,
quieren seguir manteniendo el privilegio de mandar y de hacer y deshacer y de sentirse
los dueños del gobierno y que no se tomen cuenta al pueblo, no tienen ninguna dimensión
social, pero sí hay muchos que cooperan, que ayudan.
Entonces, adelante, todo el que tenga algo que aportar es bienvenido. Y nosotros lo que
vamos a estar siempre procurando es que haya seguridad en este caso para la gente y que
las cosas funcionen bien sin ningún problema.
Fíjense, el querer desacreditar lo que debería de ser un orgullo para todos, el que se hizo
un aeropuerto en dos años y medio que costó la mitad de lo que tenían programado, y eso
pagando 100 mil millones de pesos a las empresas a las que no se les quedó a deber un centavo,
nos ahorramos 125 mil millones de pesos. Deberían de estar contentísimos todos, pues de ese
ahorro estamos financiando la mitad del Tren Maya sin deuda, hecho por mexicanos.
Hay países que presumen de manera legítima, porque hacen grandes obras en muy poco tiempo,
mandan a hacer campaña de publicidad de esas obras que hacen hospitales en un mes, en dos
meses, en tres meses.
Es una de las obras más importantes que se ha construido en el mundo en los últimos
tiempos.
Ah, pero la sopilotada se ha encargado o quieren menospreciar, lo he hecho por los mexicanos,
por todos, porque es una actitud muy mezquina. Entonces, lo que dices, todos. Y de suerte
que hay muy buenos profesionales.
Y aparte del director de la IFA, o sea, es una persona que está dentro de su administración,
es una persona que sabe el tema y también preguntarle si se descarta totalmente de que
se les vaya a sustituir a los controladores aéreos por gente del Ejército, como se ha
manejado en algunos otros tiempos.
Porque también eso es muy común, el mentir con rumores para confundir. Por eso, aunque
no les gusta la sección de quién es quién en las mentiras, pues en una de esas va a
ser cada dos días a la semana. Un poco tengan para que aprendan, porque si le siguen, pues
vamos también a seguir informando.
En la escuela me enseñaron un maestro González de Acca que nos daba propaganda y opinión
pública. En el primer semestre en la Facultad de Ciencias Políticas me enseñó cómo funcionaba
el rumor y el contrarumor. Y además, pues ya lo hemos padecido, no es sólo teoría.
Sí, también en la carrera de la… en Juan Xochimilco también nos lo enseñaron.
Pero bueno, cambiando de tema, pedirle su opinión en dos temas.
El día de hoy la jefa de gobierno, Claudia Sheeman, presenta el tercer informe de causa
a raíz de la empresa DNV, muy controvertido porque se filtró, lo filtraron, qué sé
yo. Preguntarle su opinión con respecto a ese tema y aprovechando que está por aquí
la secretaria de Seguridad, ella fue colaboradora de la jefa de gobierno.
Se habla del tema de la asociación presidencial, de los candidatos, las corcholatas, todo ese
asunto. Pero el tema capitalino, preguntarle qué opina que está por aquí la secretaria,
si la puede ver o qué opinaría que estuviera como jefa de gobierno en 2024.
Pues eso no corresponde.
Como jefa de gobierno.
Aunque ella es libre de expresar, pero lo que sí puedo decir es que la jefa de gobierno
tiene todo nuestro apoyo y es una mujer íntegra, recta, honesta y que también está siendo
sometida a fuertes presiones, pero es la temporada, es lo que tendrá que venir.
Y pues es natural que esto suceda, ya hemos hablado de que no debe haber tapados ni mujeres
ni hombres. Claro, que siguen haciendo su trabajo, sirviéndole al pueblo, que eso
es lo más importante.
Lo más importante de todo es la transformación. El poder solo se convierte en virtud cuando
se pone al servicio de los demás, eso no hay que olvidarlo nunca. El poder solo tiene
sentido y se convierte en virtud cuando se pone al servicio de los demás.
Cuando sinceramente preocupa la pobreza, la marginación, el sufrimiento de los demás,
cuando se le tiene amor al prójimo, cuando se busca la felicidad de la gente, ese es
el poder.
Por eso la justicia siempre debe triunfar sobre el poder de los oligarcas, porque eso
es otra cosa, eso es el poder para acumular riqueza, para imponerse, para poner al servicio
del Estado a los intereses de los que realmente mandan. Entonces, todos tienen posibilidad
de participar, todos tienen posibilidad de participar.
Y nosotros tenemos mujeres, hombres de primer orden, y ayer
antier hablaban ustedes hasta de empresarios, que también podrían ser, y todos tienen
derecho a participar. ¿Y quién va a decidir? El pueblo.
Ah, ¿dónde están los cambios?, ¿dónde están los cambios?
Pues un cambio es ese.
¿Qué no era el presidente el que nombraba?, ¿no era el presidente?, ¿no era el dedazo?,
pues ahora no. ¿Hay cambio o no hay cambio?
Lo más que se avanzó fue que el presidente podía vetar. Primero él que ponía con el
dedazo, luego vetaba, como me lo hicieron a mí, dijo Fox y sus patrocinadores.
Por ningún motivo, y me echaron encima todo el aparato para robarnos la Presidencia.
Luego el dinero y los llamados poderes fácticos dominaban, también en acuerdo de que el que
estaba no se oponía, porque Calderón no se opuso a Peña.
Y luego ya estamos en un tiempo en que no hay candidato preferido, va a ser la gente
la que va a decidir quién va a ser el candidato de nuestro movimiento. Yo lo que he propuesto
es que se haga una encuesta y el que salga mejor, evaluado por el pueblo, ese sea mujer
o hombre, y a ese voy a apoyar, el que quiera la gente, sí de claro.
Y luego viene la elección y también el pueblo va a elegir y vamos a garantizar que las elecciones
sean limpias y libres, sin fraude.
Como pasó en las otras elecciones, estas intermedias, de que por primera vez no se compró
los cuidar, que desaparezca el fraude electoral. Entonces, no hay problema, ese es el cambio.
Vamos a seguir avanzando en ese propósito.
¿Y todo esto que se ha hecho los Díaz y Directes, presidente?
Pues hay que esperar a que ella informe.
Yo lo único que puedo decirles es que le tengo confianza, que es una mujer recta,
honesta, como le tengo confianza para que no vayan a estar interpretando. Le tengo mucha
confianza al secretario de Gobernación.
Bueno, si por eso lo invité a que me ayudara, porque es mucho el trabajo, tengo que estar
entendiendo varios asuntos y por eso lo invité y me ha ayudado mucho.
El secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Brata, me ayuda muchísimo. Ahora que ayer
vimos a conocer que si nos invita a todos, pues que nosotros no lo veríamos bien, porque
no es como una cumbre de las Américas sin todos los países de las Américas.
¿Es un dato ayer como de la Amazonas?
Sí, sí, sí, sí. Y lo que vamos pidiendo es que se invite a todos, porque necesitamos
unirnos. Ayer veía yo un Twitter de…
El presidente de Bolivia, ¿dónde está María Manana?
No, de un comunicador que está en Estados Unidos.
Jorge Ramos.
A ver, porque no lo pones. Él tiene una visión que yo respeto, pero no comparto, y no está
diciendo nada nuevo. Dice algo como que yo ya tomé mi postura o ya agarré mi camino.
Pues sí, pero no es nuevo. ¿Saben de dónde viene eso? De mi inspiración buharista, pero
además es lo que tiene que ver con la política exterior de México.
¿Qué dice el artículo 89 de la Constitución? No intervención, autodeterminación de los
pueblos.
Si hay algo que le reconocen a México en el extranjero es lo congruente que ha sido su
política exterior. Imagínense, López Mateos, que expulsan a Cuba de la OEA y dice López
Mateos. No, y fue el único país que votó en contra. Y así muchas cosas de política
exterior. El papel del general Cárdenas de proteger a la comunidad judía, de traer a
los españoles republicanos, lo que sucedió con el golpe de Estado en Chile, nuestra política
exterior siempre se ha caracterizado por ser consecuente. En algunos momentos se desvió,
sobre todo en el periodo neoliberal.
Tiene todo el derecho de no ir a la Cumbre de las Américas si no quiere. Pues no es que
no quiera, es que ¿en qué quedamos?
¿Vamos a resp confiscar la independencia de los pueblos o no?
¿Vamos a respetar la soberanía de los pueblos o no?
¿Va a ser nada más el discurso?
Pero lo que está pidiendo es que inviten a la fiesta a matones, torturadores, censores
y represores.
Me hizo acordar a Jesús Cristo, que estaba escribiendo, y fueron a decirle porque tenían
que apedrear a una mujer adultera.
¿Y así estaba en la ley? Así estaba.
De apenas y no se levantó y lo que contestó fue, el que esté libre de pecado, que arroje
la primera piedra.
¿Quién somos nosotros para llamar matones, torturadores, censores, represores a unos
y no a otros? Si aquí ya nos consideramos jueces supremos, nosotros vamos a decidir
sobre los demás, ¿con qué derecho? Si nos metemos a ese terreno, pues no vamos a salir
nunca del debate, nunca.
Y lo que buscamos es la unidad, ya no la confrontación.
¿Qué agudos a las AFO, presidente?
Ahora contesto. Y todos los más.
AMLO ya escogió su lado, en eso tiene derecho, pero no es que lo haya escogido ahora, ya
llevo mucho tiempo, como él también, con todo respeto, ya escogió su lado desde hace
tiempo, desde hace mucho tiempo.
Entonces, lo que estamos buscando es que se llegue a un acuerdo para que participemos
todos, toda América, y si hay diferencias, pues que se expongan, que haya diálogo.
¿Y por qué no nos vamos a hablar? ¿Por qué vamos a excluir?
Por eso he dicho que nadie excluya a nadie. Vamos a buscar la unidad, nos conviene la
unidad, para eso es la política, para eso es la diplomacia.
Entonces, de eso hablamos con el embajador, que dicho sea de paso, es una persona respetuosa,
que es Salazar, seguramente no le va a gustar a otros, que yo diría que el embajador de
Estados Unidos es respetuoso.
A veces, fíjense, ¿hasta dónde se llegó?, ¿hay más entendimiento afuera de diplomáticos
y políticos de otros países que de los internacionalistas de nuestro país?
Estaba yo viendo también uno que fue embajador con Calderón, Sarucán, no, no, no, pero también
como el caso de Jorge Ramos, los entiendo. Es que Sarucán estuvo en el fraude del 2006
apoyando al cuñado de Calderón. Hay un documental que hizo Mandoki y lo entrevistan a él con
unos especialistas estadounidenses y estos internacionalistas conservadores como Sarucán
y otros son los que dominan en el centro Wilson.
Una vez me invitaron, he estado como dos veces ahí, pero todos los investigadores, analistas,
contrarios a la posibilidad de un cambio en México y aplaudidores de la política de
Washington. No estoy hablando de analistas estadounidenses, no, mexicanos, ese centro
Wilson tiene esa característica.
Ahí se reúnen para hablar mal de nuestra política. Una vez fui, antes de ser candidato,
ya era yo candidato, irí a conocer mi postura sobre política energética y no les gustó
hoy, porque como dice Jorge, ya escogieron su lado.
Entonces, nosotros vamos a seguir con lo mismo, vamos a seguir convenciendo, persuadiendo,
que no se excluya a nadie, que participen todos. Yo no sé cómo lo externé aquí textualmente,
yo lo vincularon con Cuba, con Venezuela y con Nicaragua, aunque ya me habían hablado.
Otros presidentes ya me habían preguntado que no están contentos.
Por ejemplo, el de Bolivia ya me había dicho que no consideraba eso adecuado, que era una
falta de respeto, ya me había dicho, ya habíamos hablado. Y ahora que fui en la gira también
muchos me pidieron una opinión. Y en lo mismo, que teníamos que hacer un trabajo de convencimiento,
también debe de tomarse en cuenta que hay elecciones en Estados Unidos y los grupos
más, yo no diría conservadores, sino más ventajosos siempre han usado esas políticas
de extrema derecha para sacar provecho en lo económico y en lo político.
Es el caso de algunos grupos, tampoco puedo generalizar, de cubanos que viven en la Florida,
que son los que presionan a los gobiernos y tienen mucha influencia en los partidos
y son los que sostienen el bloqueo y el gobierno les hace caso y son sus políticas las que
se imponen cuando lo que están haciendo es asfixiar a un pueblo, provocar el sufrimiento
de todo un pueblo por sus intereses.
Yo estoy seguro que ni siquiera todos los cubanos de la Florida y Estados Unidos, alrededor
de cuatro millones, están de acuerdo con esas políticas inhumanas. ¿Cómo es que
un cubano, como hay mexicanos en Estados Unidos, pero no le puede mandar dinero a su familia?
Y nuestros paisanos que los queremos tanto por lo que han hecho de salir adelante, que
se han echado a andar arriesgándolo todo para buscar algo que mitigue su hambre, su
pobreza y salen adelante. Y además, por si fuese poco, porque imagínense si se hubiesen
quedado aquí con toda la crisis del periodo neoliberal, hubiese habido un estallido, optaron
por salirse y ir a trabajar y a buscarse la vida de otras partes, son héroes.
Y ahora nos ayudan mandándole a sus familiares más de 50 mil millones de dólares y estamos
proyectando que van a llegar a los 60 mil millones de dólares, es la principal fuente
de ingresos de nuestro país. Pero en el caso de Cuba, nada, porque hay una ley que prohíbe.
¿Qué es eso?, ¿y dónde está el humanismo?, ¿qué tienen que ver los pueblos con los
gobiernos?, ¿por qué sacrificar al pueblo? Ah, la estrategia política es que si siguen
a las cosas en Cuba y le va mal al pueblo, el pueblo se va a revelar en contra de su
gobierno y así va a triunfar la oposición.
Eso es mezquino, porque aún sucediendo eso que han venido aplicando desde hace décadas,
que está muy difícil que eso tenga éxito, porque el pueblo cubano tiene mucha dignidad,
se debería incluso declarar a ese pueblo, a esa isla por su arrogancia de sentirse libre
como patrimonio de la humanidad.
Entonces, una resistencia heroica. Bueno, pero vamos a suponer, vamos a decir que como
hizo el abogado, aceptando sin conceder, de que triunfe esta estrategia, que no es una
avileza, que no es ruin, que no es una política medieval, ¿qué tiene que ver con nuestros
tiempos?, ¿dónde están los derechos humanos?
Me recuerdo a los burgueses de Calé que los inmortalizó, rodan en una escultura de cuando
fueron sitiados y pedían la cabeza de los más ricos, de los burgueses, para que no
se muriera el pueblo sitiado, y fueron uno a uno ofreciéndose.
O los pueblos que han resistido este tipo de sitios y que se han inmolado por la dignidad
de los pueblos.
Entonces, yo le tengo mucho respeto al presidente Biden, él es una gente humana, entiendo su
circunstancia por estos malandrines a los que hice referencia, que están ahí presionando,
pero ya es tiempo de cambios.
Y decirle al presidente Biden que así como va a tener esa oposición, también si toma
una decisión de invitar a todos los pueblos, todos los pueblos de América Latina van a
saber reconocerlo, porque se abre una etapa nueva y inauguramos una etapa nueva para el
diálogo, para el entendimiento, para resolver nuestras diferencias respetándonos y además
unirnos como la comunidad económica europea, como la Unión Europea y fortalecernos como
región. Eso es un gran legado a las nuevas generaciones.
Entonces, Marcelo me ayuda en eso, regresando al tema, y así me ayudan todos y todas.
El embajador es muy buena persona.
¿Qué le dijo el embajador?
Pues que todavía hay tiempo para poder atender este asunto, pero ya había que ponerlo en
la mesa, ya era el momento para que con tiempo se vaya analizando.
Yo repito, le tengo mucho respeto al presidente Biden. Él fue vicepresidente cuando el presidente
Obama, el presidente Obama fue a Cuba, estuvieron en una cumbre, es más, en la última cumbre
se invitó a todos y fue una cumbre organizada por el Partido Republicano, estaba en la Presidencia
del presidente Trump.
¿Pero por qué ese cambio ahora? Al contrario, sí hemos avanzado mucho en el entendimiento
y nos necesitamos, están creciendo otras regiones del mundo, se están integrando.
¿Por qué no nos unimos en todo el continente americano? No hay problemas graves, podemos
llegar a acuerdos.
Ya nuestros pueblos lo que quieren es que haya progreso con justicia, no los pleitos,
no las confrontaciones, no las cargas ideológicas.
Es un hecho práctico, vamos, que no sufran nuestros pueblos, vamos a aplicar la política
de ayuda mutua, de amor al prójimo.
No es el poder por el poder, el imponernos, la hegemonía, eso se impuso hace 200 años.
¿Qué? ¿No vamos a cambiar, va a ser lo mismo?
Se necesitan las transformaciones, son tiempos de cambio, ya no se puede poner vino nuevo
en botellas viejas.
Y es un sentimiento de millones de latinoamericanos, de todos los pueblos de América.
Entonces, yo creo que sí es importante esto y no evadir la discusión, el debate respetuoso.
Hay algo excepcional, extraordinario, un ejemplo de que en los hechos buscamos hermanarnos
y todos tenemos que respetarnos.
El momento de que se invita a todos, ni modo que el que está invitando va a actuar de
manera irrespetuosa o el que llega va a ir a insultar, es otra cosa. A todos nos obliga
un acto así, a la prudencia, a auto limitarnos y a tratar los temas de fondo para conseguir
sociedades mejores.
Ese es el propósito, eso es lo que estamos buscando.
Pero, a ver.
Buenos días, señor presidente.
Buenos días, señores del gabinete. Eduardo Esquivel Ancona, SDP Noticias.
Lo primero que quisiera preguntar es ¿qué se está haciendo?, ya estamos a punto de
recuperar la categoría 1 de seguridad aérea.
Esto se lo digo porque esto impulsaría mucho a la AIFA, ya recuperar eso, porque ya se
podrían establecer nuevas rutas hacia los Estados Unidos y ser más internacionales.
¿Y qué hay de cierto de una empresa, a una línea aérea nueva que se llama Araela de
José Luis Garza, de un empresario que dicen que van a tener rutas de la AIFA a Estados
Unidos y a varios lugares del país? ¿Qué hay de cierto de esta empresa?
Ojalá y si sea cierto.
Esa sería mi primera pregunta.
Sí, pues se están haciendo todos los trabajos para recuperar la categoría en el aeropuerto
de la Ciudad de México, en todo el país que se está trabajando en eso, lo está viendo
la Secretaría de Comunicaciones entregando toda la información y lo está haciendo también
la Secretaría de Relaciones Exteriores.
No tengo información sobre la nueva línea, lo que sí hemos dicho es que hay facilidades
para tener nuevas líneas aéreas, porque hay muchos sitios que requieren de aviación comercial,
hay aeropuertos que requieren de que lleguen los vuelos. Entonces, estamos también en
eso, dando oportunidades y facilitando permisos en el caso de que se trate de líneas aéreas
serias y que quieran empezar a desinvertir, nosotros ayudaríamos en esto.
En una segunda pregunta, señor presidente.
¿Qué opina usted o cómo ve este caso de la nueva narrativa que están haciendo la
oposición diciendo que la contaminación de la Ciudad de México sólo se debe a la
termoeléctrica que está en Tula, que usa combustorio?
Pero dan las noticias así, inclusive la senadora Xochitl Galvez dice que había vivido engañada
que eran los automóviles los que contaminaban, pero creo que ahora sí está engañada porque
según los científicos que han estudiado esto, el 60 por ciento de la contaminación
de la Ciudad de México se debe a los automóviles y al mayor tránsito.
Y este es por un lado, pero esta narrativa de los conservadores va más allá.
Están diciendo que hay mucha producción de combustorio que Pemex está… entonces
que no tiene mercado y entonces lo único que se hace es consumirlo en las termoeléctricas
porque ya no se pueden los barcos, pero inclusive hay expertos, hay un tal Víctor Ramírez que
se la pasa todo el día anunciando esto.
Y yo en debates les he demostrado que el más del 80 por ciento de la producción de combustorio
se exporta.
Ya lo he dicho varias veces en esto, pero estos señores les mandé la información
de Pemex, la información oficial, y como que no entienden, no hablan de la decotizadora
que se está construyendo en Tula precisamente para ya no hacer combustorio, sino que hacer
diesel. Y esto del combustorio se hace mucho por cómo dejaron las refinerías en los exenios
pasados, los dejaron para la basura casi, se ha invertido mucho en rescatar.
Y hay otra cosa.
También según me dice en una entrevista que le hice al ingeniero Carlos Morales Bielmaz,
me dice que sólo hay 19 termoeléctricas en México y sólo cinco usan combustorio,
las otras 14 son duales, o sea, pueden hacer con gas natural o con combustorio.
Y dice, prefieren el gas natural porque es más barato, pero luego cuando hay las crisis
como la que fue el año pasado del gas natural, se tuvo que usar para salir más rápido de
esta crisis.
Y también lo que me decía el ingeniero es que se están construyendo en Yucatán dos,
que por cierto ya que dos plantas de ciclo combinado en Yucatán para tener… pero necesitan
que el gasoducto del Mayacán tenga más gas para poder surtir y la península de Yucatán
está con más demanda de electricidad, entonces eso sería muy bueno, ojalá ya se acaben
estas. Y también se está construyendo otra en Tula, otra para cambiar la termoeléctrica
a una de ciclo combinado, espero que ya sea cierto.
Y hay otra cosa que tampoco ven. En la Semarnat hizo un estudio sobre la contaminación en
Nuevo León, todo se refiere sobre todo en la zona urbana de Monterrey y sus aledaños
de la refinería de Cadereyta, que es la que más… pero la Semarnat hizo un estudio
muy profundo, muy profesional y vio que ocho plantas de ciclo combinado de privadas contaminan
más que la refinería en dióxido de nitrógeno, un 400 por ciento.
Y tres de estas plantas de ciclo combinado son de Iberdrola y estas contaminan más en
un 141 por ciento de dióxido de nitrógeno.
Entonces, yo quisiera preguntarle, ¿cómo ve esta narrativa?, ¿qué se tendría que
hacer para que la gente supiera la verdad de que se está haciendo todo para ya no usar
combustorio, para que la refinación se haga diésel y parar estas mentiras?
Pues miren, todo esto que está pasando en Hidalgo es por también la campaña.
Van a haber elecciones y se están llevando a cabo acusaciones sin fundamento. Ahí en
Hidalgo hay algo también sorprendente, es para refrescar la memoria.
A ver, yo le pregunto a los de Coahuila, que nos están escuchando, nos están viendo,
que no eran los panistas los que acusaban de corrupción a los moreira, que los moreira
habían endeudado a Coahuila, incluso lo denunciaron a Humberto Moreira, que llegó a ser presidente
del PRI. Y cuando se impone Peña, antes de salir Calderón, exoneran a Moreira, le quitan
todos los delitos como parte del enjuague ese.
Y todavía allá en Coahuila seguían con la cantaleta de que estaban los panistas en
contra de los moreira. Me acuerdo que alguien me hizo llegar el expediente con el oficio
en donde exoneraban unos días antes de que terminara el gobierno de Calderón, una procuradora
que había en el gobierno de Calderón.
María Cela Morales. De modo que va Humberto Moreira a España, lo detienen y saca sus
papeles, que está exonerado. Ahora resulta que en Hidalgo un moreira Rubén aliado al
capán, así como la compañera que vimos aquí, igual.
Y la señora Sochi y el Galvez, pues lo mismo.
Hace unos días, no vayan a creer que estoy todo el tiempo lloviendo las tablas, pero
de vez en cuando tengo ahí una selección. Ya sé a quién voy a ver, no veo a todos,
porque si no, no trabajo, pero son tan predecibles, tan obvios que ya voy con ellos y a ella me
sirve de referencia.
Entonces, vi una declaración de Sochi y el Galvez cuando la refinería en Tula y ella
dice le he pedido al presidente Calderón que ponga aquí la refinería y se va a poner
aquí la refinería, que no hicieron nada.
La barra.
Sí, la barra nada más, pero ahí está.
Y pues cosa de mente, ayer que van a poner, si ganan, el Tren Tolteca, el Tren Tolteca,
al menos ya nos van a estar en contra del Tren Maya en estos días.
Pero ¿qué podemos decir sobre el combustorio?
En efecto, como se abandonaron las refinerías, no se hicieron plantas para procesar el combustorio
y exprimirlo más, sacarle gasolinas y no sólo obtener más renta, sino dejar de contaminar,
porque el combustorio sí contamina más.
En Tula, en el sexenio pasado, con Obederech iniciaron o de Brecht iniciaron una coquizadora
para tratar el combustorio de la refinería de Tula y la dejaron tirada.
Quienes viven en todo el trayecto, desde Tuxpan hasta Tula, saben cómo transportaban unos
tanques enormes, quitaban puentes para poder transportar todo ese equipo.
Pues todo eso significó una inversión de alrededor de dos mil millones de dólares
que quedó ahí y tuvimos que tomar la decisión.
Si dejábamos que se convirtiera en chatarra todo ese equipo o reiniciar la construcción
y optamos por lo segundo y ya se está construyendo la coquizadora de Tula, estamos destinando
dos mil 500 millones de dólares adicionales, es una inversión como de 50 mil millones
de pesos en Tula.
Y se va a tener ya esa coquizadora y eso va a significar que ya no va a haber combustorio,
esa es la buena noticia.
Y vamos a procesar ahí el combustorio de Salamanca y de Tula, porque va a tener capacidad
la coquizadora.
Entonces se va a dejar de contaminar, que como tú dices, tampoco es por esa razón
que existe la contaminación en el Valle de México.
Sin embargo, estamos en temporada de elecciones y utilizan todo, pero la buena noticia para
la gente de Tula es que ya tenemos el presupuesto, los 50 mil millones de pesos.
La buena noticia es que son cerca de 10 mil empleos en la construcción de esta obra
que la vamos a tener terminada para finales del año próximo, esa es la buena noticia.
Ya que andamos en esto, también la buena noticia es que acabo de estar en Ciudad de
Sagún y ya inició la construcción de los trenes y los vagones para el Tren Maya, en
Ciudad de Sagún.
Y esto significa una inversión de más de 40 mil millones de pesos, que va a ayudar
mucho a obreros de esta zona del estado de Hidalgo.
No me pueden multar por estar hablando de esto, de Hidalgo, porque tú me lo preguntaste
si además te van a multar a ti o me vas a ayudar.
Muy bien, ya vámonos.
Mañana, mañana.
Mande.
Ah, hoy tengo mucho trabajo también.
Jesús les va a entregar la agenda, tenemos bastante trabajo.
¿Con quién?
Con quién decen.
Sí tenemos bastante trabajo.
Jesús les comenta, Jesús les comenta.
Bueno, que la pasen bien ustedes.
