["La Materna gusta la gente鮪 Mustafa"]
اب
¡No!
¡No!
¡No!
¡No!
¡No!
¡No!
¡No!
¡No!
Buenos días.
Bueno, pues se informamos. El día de ayer fue un día muy especial de riesgos y también
de tristezas porque se padeció del desbordamiento del río Tula y se inundó el centro de Tula
por ese desbordamiento y completamente el hospital del Seguro Social.
Esto causó la muerte de 17 personas en total, la mayoría por la inundación, otros por
otras causas.
Muy lamentable, muy triste, se está atendiendo a los familiares de los que perdieron la vida.
Vamos a seguir pendientes porque se desbordaron ríos, presas, llovió muchísimo en todo
lo que es el Valle de México y esto causó el desbordamiento de los ríos.
Estamos todavía atentos y estamos recomendando a la gente que busque trasladarse a albergues,
a las partes altas, se está actuando apoyando a la población desde los primeros momentos.
Se está actuando el gobierno federal, en el caso de Tula, el gobierno del estado de
Hidalgo, los gobiernos municipales, todos han estado ayudando.
También, pues ayer, antes de las nueve de la noche, se sintió fuerte el temblor en
la Ciudad de México, estuvo como se sabe epicentro en Guerrero, en Acapulco.
Afortunadamente no hay daños mayores, hasta ahora una víctima, un joven que iba conduciendo
una motocicleta y perdió la vida, esto en Guerrero. Acabo de hablar de nuevo con el
gobernador de Guerrero, Héctor Astudillo.
El informe es que sólo se padecieron derrumbes, no hay interrupción en las carreteras, se
está transitando, sí se tuvo que suspender el tráfico aéreo para Acapulco, no hay ningún
indicio de incremento en mareas en la costa de Guerrero.
Desde anoche sabemos que tampoco hubo daños graves en Puebla, en Oaxaca, en Trascala,
en Morelos. Aquí en la Ciudad de México, desde poco después del temblor ya se tenía
un reporte de la jefa de gobierno, ya se estaba informando a la población que no se habían
sido daños mayores. Se está restableciendo el sistema de energía eléctrica, sobre todo
en Guerrero y en particular en Acapulco. Continúan réplicas, ya ninguna tan fuerte, tan intensa
como la que se sintió inicialmente.
Ayudó el que sonó la alarma, funcionó, esto hay que subrayarlo, reconocerlo, y eso
es lo que puedo informar. Tenemos que enfrentar estas adversidades y salir adelante, salir
adelante como siempre hemos salido, por nuestras culturas, por nuestras fortalezas, por la
grandeza cultural de México, por nuestro pueblo que es mucha pieza, siempre salimos
adelante.
Desde luego, hay veces que se tienen que padecer momentos difíciles, pero no siempre se está
de malas, siempre hay la esperanza y los mexicanos somos así, nunca perdemos la fe, nunca nos
quitan el derecho a la esperanza y vamos hacia adelante, vamos a estar pendientes.
El gobierno está atento en todos lados, las Fuerzas Armadas, la Secretaría de Marina,
la Secretaría de la Defensa, Protección Civil con Agua, todos estamos pendientes,
pendientes para actuar, pero afortunadamente ya pasó, ya es otro día el de hoy.
Muy bien. Vamos a informar sobre el quién es quién en las mentiras, porque también
esto hay que estarlo atendiendo para que no se desinforme, no se manipule, porque hace
daño también la manipulación, las mentiras o las llamadas noticias falsas.
Entonces, vamos a seguir con este sistema de información sobre notas falsas para ver
si van mejorando y se va actuando con más profesionalismo, con más objetividad, aunque
hay algunos que son muy cerrados y les gusta mentir cotidianamente.
De todas maneras, hay que estar informando, no es por ellos, sino para que la población
esté informada, es un derecho, el derecho a la información. Y así se ayuda mucho,
porque imagínense si predomina la desinformación, la manipulación, la mentira.
Entonces, ¿quiénes ganan? Pues los potentados, los que no quieren que haya cambios, los que
no quieren que haya transformación, los conservadores, los que quieren que se mantenga el estatu
Q, ellos son los que ganan, ellos son los que quisieran que no avanzara la transformación,
nada más que no han podido y no van a poder.
La mejor forma de enfrentar esa estrategia de manipulación es informando, cómo se enfrenta
el rumor con información y aclarando todo, transparentando todo, no ocultando nada, y
eso ayuda mucho. Por eso las conferencias son importantísimas, porque nos permiten
tener comunicación con la gente.
Hay personas en todo el país que están atentos a estas conferencias para informarse, porque
saben que se dice la verdad, que no se ocultan las cosas y que se aclaran muchas noticias
falsas.
Por eso vamos a darle la palabra a Elizabeth.
Gracias, señor presidente.
Buenos días a todas y a todos.
En la sección del Quién es quién en las mentiras de la semana se busca exponer las
mentiras y la desinformación que circula en medios de comunicación y en redes sociales.
Señalar las mentiras, el dolor informativo o el amarillismo de medios de comunicación,
de comunicadores o de personajes de la vida pública en las redes sociales contribuye
a fortalecer la democracia y dos de los pilares principales, el derecho a la información
y la libertad de expresión.
Aquí no hay censura, aquí no se estigmatiza a ninguna persona si acaso se denuncian las
mentiras y las campañas de odio y la desinformación.
A este espacio hay quienes lo señalan de pretender censurar o estigmatizar a comunicadores
y periodistas, pero eso no es verdad.
Aquí no se censura nadie, aquí sólo se estigmatiza la mentira.
Hoy se disfruta de una libertad como pocas veces en la historia.
Eso lo saben bien los medios, periodistas, usuarios de redes sociales o los llamados
influencers que se expresan y cuestionan con absoluta libertad, que incluso llegan al extremo
de mentir, de no estar y ofender la figura presidencial.
Este gobierno garantiza la libertad de expresión y el derecho a disentir, como ha expresado
el presidente Andrés Manuel López Obrador.
No queremos personalizar, pero en días recientes algunos periodistas y conductores de noticias
han afirmado con dolor que por la desaparición del FONDEN el gobierno no ha apoyado a los
damnificados de las lluvias de Veracruz, Puebla, Nayarit, Jalisco y Sinaloa.
Sólo queremos recordar que se está atendiendo a todos los afectados por inundaciones y deslizamientos
de tierra.
Por eso se han llevado a cabo reuniones de gabinete y en los estados para coordinar de
mejor manera la ayuda.
En otro punto, queremos aclarar que la semana pasada se presentó un mensaje falso sobre
el gasbienestar que usurpó la identidad de un medio de comunicación, cuyo correo coincidía
con el de otras cuentas verificadas de periodistas y de personalidades.
Así se expuso en esta sección, pero no se juzgó a ningún periodista, ni a ninguna
empresa, no se difamó a nadie.
Como sí afirmó una de las personas dueñas de la compañía involucrada en el tema, quien
por cierto dijo que lo acusamos de golpistas, nada de ello es verdad.
Lo que sí nos dio gusto fue que la comunicadora, como la empresa, se deslindaron de una red
de cuentas automatizadas, sumamente agresivas, que se dedican a desinformar, insultar y denostar
al presidente de la República y a sus colaboradores.
Bueno, esta es nuestra introducción.
Ahora vamos a pasar con las tres noticias que traemos el día de hoy.
La primera, legislador racista que difunde mentira para sembrar en cono.
Puesto el tema sobre el cambio de la emblemática estatua de Cristóbal Colón en la avenida
Reforma, el diputado electo Gabriel Cuadri publicó en sus redes sociales algo que parecería
absurdo.
Destruye el gobierno de la Ciudad de México a Cristóbal Colón en el paseo de la Reforma
por un engendro sectario.
Estamos en manos de fanáticos, tenemos que sacarlos en 2024.
Bueno, primero, esta información es falsa, pero más que eso indigna la manera tan velada
de racismo y discriminación en los dichos justos en la conmemoración de los 500 años
de la resistencia indígena.
Cuadri podría presentar iniciativas, preguntas parlamentarias, hasta demandas, pero no, prefiere
la calumnia y llamar al odio.
La Secretaría de Cultura del Gobierno de México y el Instituto Nacional de Antropología
e Historia informaron a través de un boletín de prensa el día 6 de septiembre de este
año que en conjunto escultórico de Cristóbal Colón se encuentra en buen estado.
Aquí podemos ver las fotos de que no está destruida, está en reparación desde el año
2020 en que fue retirado de su ubicación sobre el paseo de la Reforma.
Este conjunto ha sido atendido por personal especializado en materias de conservación
y restauración.
La jefa de gobierno informó que en lugar de donde se encontraba el monumento de Colón
se colocará la figura que representa a una mujer indígena.
Esto es lo que le indigna al señor Cuadri.
Medios difunden noticias falsas sobre premios de la rifa del avión presidencial.
El día de ayer diversos medios de comunicación revivieron una nota de meses pasados en la
que se aseguraba que los premios de la rifa del avión presidencial no habían sido entregados
a 13 hospitales como se había prometido.
Esto es falso.
Cada uno de los 13 hospitales públicos ganadores del sorteo en 2020 recibió 20 millones de
pesos.
Aquí vemos…
La siguiente, por favor.
Vemos los 13 hospitales.
La siguiente.
Muy bien.
Aquí están los números ganadores de hospitales COVID entre los que se encuentran por estados
e instituciones.
La institución Servicios Estatales en Morelos, el IZTA en Tamaulipas, el IZTA en Zacatecas,
la Sedena en Coahuila, la Sedena en Oaxaca, Servicios Estatales en Chiapas, el IMSS en
Nayarit, Servicios Estatales en Veracruz, el IMSS en el Estado de México, Servicios
Estatales en Sinaloa, el IMSS en Michoacán, Servicios Estatales en Guanajuato y Servicios
Estatales en el Estado de México.
A las fechas de transferencia…
¿Otra lámina, por favor?
Aquí está.
Dice, las fechas de transferencia, por ejemplo, la primera que es del Fondo de Salud para
el Bienestar, es del 21 de julio de 2021.
El Fondo de Salud para el Bienestar, 21 de junio también.
Ahí está.
¿Qué días también el convenio que se realizó en la columna y qué día fue firmado el documento?
Bueno, esto no sólo es engañoso, es falso y malintencionado.
Estas tipos de notas buscan desanimar la participación de la gente en el sorteo por una buena causa
que realizará la Lotería Nacional el próximo 15 de septiembre, cuyos recursos obtenidos
se utilizarán para apoyar a deportistas mexicanos que participaron en los Juegos Olímpicos
y Paralímpicos Tokio 2020.
La siguiente, por favor.
Una vez más, Conacyt es objeto de ataques y mentiras.
El 5 de septiembre el diario Milenio publica una nota titulada, médicos dudan de la eficiencia
de ventiladores del Conacyt para enfermos de COVID-19.
Asegura que en un documento interno de la Secretaría de Salud revela que algunos doctores
dudan de la calidad de los respiradores artificiales Ejécat y Gatsi desarrollados por Conacyt,
supuestamente porque son rudimentarios y que no cuentan con la autorización de COFEPRIS.
La información presentada en esta pieza informativa es falsa.
Un informe del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología del día 6 de septiembre de
este año presenta la opinión de al menos cuatro expertos que aseguran que los respiradores
artificiales Gatsi y Ejécat funcionan correctamente para atender a los pacientes que la requieran.
Conacyt, en colaboración con la iniciativa privada, fabricó mil 300 ventiladores Gatsi
y Ejécat, y tan funcionan que, por ejemplo, se distribuyeron 290 ventiladores Ejécat,
100 por ciento diseño y manufactura mexicana en hospitales del Iste y del Insabi, atendiendo
a la pandemia a 935 pacientes.
Por su parte, se distribuyeron 494 respiradores Gatsi en Insabi, IMS, Iste y Semar, con los
que se han atendido a 11 mil 319 pacientes de COVID.
Como datos adicionales, con la fabricación de estos respiradores artificiales, el gobierno
ahorró 353 millones de pesos.
El costo promedio de un respirador en el mercado es de 660 mil 249 pesos, mientras que un ventilador
Ejécat y Gatsi cuestan 307 mil 500 pesos, es decir, la mitad.
Cabe destacar que el esfuerzo que realiza el gobierno de México para el fortalecimiento
de las industrias nacionales también tiene contempladas la de salvar vidas.
Es por ello que los ventiladores médicos Gatsi y Ejécat se encuentran tratando pacientes
en 26 hospitales del Iste, en 28 hospitales del IMS, además 24 hospitales del Insabi
y seis hospitales de la Secretaría de Marina.
Al respecto del dicho…
La siguiente, por favor.
Aquí tenemos el dicho de la nota de Milenio, donde también dice que con FEPRIS no habría
liberado el permiso, aquí tenemos el documento de FEPRIS en donde dice que es una agencia
reconocida internacionalmente y calificada como nivel 4 por la Organización Parlamentaria
de la Salud y lo ya autorizaron los dos respiradores.
Hasta aquí la sección de hoy.
Tengan una muy buena mañana.
Gracias, señor.
La compañera, el compañero.
Tercera, cuarto, quinto.
A ver si nos acordamos después.
Buenos días, presidente.
Beatriz Contreras, de Revista Polemón.
En los últimos días, como ya se mencionó, han habido lluvias muy fuertes que provocaron
el desbordamiento de lluvias, digo, de ríos, perdón, y esto ha provocado que muchas familias
pierdan prácticamente todo.
Hay casos muy graves en Ecatepec de Morelos, en el Estado de México, y en Tula de Allende,
en Hidalgo, como ya lo comentaban, y muchos se han aprovechado de esto, como ya vimos
al legislador Gabriel Cuadri, para decir que casi casi los desastres naturales ocurren
porque se desapareció el fonden, pero en realidad sabemos que había muchísima corrupción
y queríamos saber qué opinión tiene de estas críticas y si le podría mandar un mensaje
de solidaridad a las víctimas y cuál es el plan que se está llevando a cabo para
apoyarlas.
Bueno, los conservadores, siempre lo he dicho, además de la hipocresía, los caracteriza
la corrupción, son muy corruptos, entonces les molestó mucho porque el gobierno era
un botín para beneficio de una minoría.
El gobierno estaba tomado, estaba secuestrado al servicio de una minoría rapaz, entonces
el presupuesto público se quedaba en unas cuantas manos, no le llegaba a la gente el
presupuesto, que es dinero de todos.
Entonces, ese es el cambio profundo que se está llevando a cabo.
¿Cómo robaban?
De distintas formas, mediante contratos leoninos, como por ejemplo los reclusorios que se tenían
que pagar por mantener esos reclusorios a empresas, algunas vinculadas a los medios
de información, se tienen que pagar cada año 16 mil millones de pesos por ocho reclusores,
16 mil millones de pesos.
Esto incluía el que le tenían que dar a los reclusos, alimentación, su ropa, no incluía
vigilancia.
¿Cuánto costaba mantener a un recluso por estos contratos?, cuatro mil 500 pesos diarios.
A los 20 años que se terminaba el contrato, los reclusorios ni siquiera pasaban a formar
parte de los bienes públicos, sino seguían siendo de las empresas.
Entonces, estos contratos leoninos se revisaron y se modificaron en beneficio de la hacienda
pública para no pagar tanto.
La banca de desarrollo nacional financiera, Banco del Comercio Exterior, Banobra, eran
utilizados también para dar crédito que en la mayoría de las veces no pagaban a empresas
que supuestamente venían a invertir a México, no traían nada de dinero, no había inversión
extranjera.
Eran acuerdos en la cúpula con los funcionarios públicos y del mismo dinero de la hacienda
pública se daban los créditos, se daban también las concesiones y los créditos.
Así operaba Odebrecht, así operaba Iberdrola, OHL, todas estas empresas.
Entonces, todo eso ya se terminó.
Que había también muchísimas dependencias, instituciones, fideicomisos, fondos.
Por ejemplo, ¿por qué es el coraje con el Conacyt?
Porque las empresas particulares, grandes empresas, eran financiadas por el Conacyt.
En vez de que ellos invirtieran para hacer sus investigaciones la innovación tecnológica,
se pagaba todo eso con dinero público, con dinero del Conacyt.
Existían estos organismos como el Fondain, que era un barril sin fondo, porque se utilizaba
que había una emergencia como ahora, lo de Etula.
Entonces, había un grupo de proveedores cercanos a la Secretaría de Gobernación.
Entonces, esos proveedores vendían sin licitación, despensas, cátedres, cobijas, palas, carretillas,
todo, todo, todo.
A precios elevadísimos.
Entonces, se gastaban muchísimo dinero.
El Fondain era un barril sin fondo, en cada emergencia se robaban mil, dos mil, tres
mil, cinco mil millones de pesos.
Entonces, desaparece el Fondain, porque lo que queremos es desaparecer la corrupción
en México, pero eso no significa que no se atienda.
Fíjense la perversidad de estos conservadores corruptos, desaparece el Fondain, entonces
ya el gobierno no atiende a los damnificados.
Los estamos atendiendo mejor que nunca a los damnificados.
Despongo ejemplo.
Desde el primer siniestro, el primer problema de inundaciones por huracán que enfrentamos
en las costas de Nayarit, que afectó muchísimo a municipios como Tecuala, como Tuxpan.
Si vemos una foto de Tuxpan de entonces, vamos a ver cómo quedó cubierto completamente,
de lodo.
Bueno, todo el gobierno a trabajar. ¿Qué hicimos?
Entregamos apoyos para alimentación en seres domésticos, construimos vivienda, reconstruimos
caminos, puentes, hicimos bordos, se llevaron a cabo obras de desarrollo urbano en todos
los pueblos, rehabilitamos completamente, ya se terminó.
Tabasco con las inundaciones.
Lo mismo, un censo casa por casa, porque no sólo eran los corruptos de arriba, también
había infinidad de intermediarios, también expertos en medrar cada vez que había una
tragedia.
Entonces eran los que se quedaban con la mayor parte de las despensas o las láminas
o lo que se le entregaba o debía entregarse a la gente.
Entonces, ahora ya no es así, ahora se hace un censo casa por casa.
En las inundaciones de Tabasco, de Chiapas, se censó a todos y en cada familia se entregó
un apoyo directo.
Primero desde luego la alimentación, cocinas, todo lo que se hace para que la gente no padezca.
Antes de eso, salvar vidas, alimentación, restablecer los servicios básicos, restablecer
el servicio de energía eléctrica, bombear el agua que inunda en colonias y luego un
apoyo económico para que va bajando el agua y a limpiar las casas, a desinfectarlas, a
pintarlas de acuerdo al censo, a cada familia.
Y luego los electrodomésticos. Yo les aseguro que nunca, nunca se habían entregado tantos
electrodomésticos, tantas estufas, refrigeradores, colchones a la gente afectada por inundaciones,
jamás.
¿Quién maneja esto? ¿Quién entrega casa por casa estos bienes, el Ejército y la Marina,
precisamente para que no haya abusos?
En el caso ahora de Veracruz se está haciendo lo mismo, ya se levantó el censo, son alrededor
de 110 mil casas afectadas, no sólo en Veracruz, sino también en Puebla y en Hidalgo.
Entonces, ¿qué acciones ya se están llevando a cabo desde esta semana?
Se están entregando recursos a los que fueron afectados en sus viviendas, se les da un apoyo
directo con la recomendación que lucen bien, que utilicen esos recursos para mejorar sus
viviendas.
En algunos casos en que son viviendas muy precarias se les da para que puedan hacer
su vivienda nueva, se les está entregando apoyos, nada más en el caso de Veracruz,
Hidalgo y Puebla por esto lo que tiene que ver con viviendas son tres mil millones de
pesos.
Una acción, perdieron cosechas, el mismo censo nos ayuda a saber cuántos afectados
hay y a cada uno de los afectados por inundación se les entrega de manera directa un apoyo,
no hay intermediarios.
¿Qué otra cosa se hace?
Los electrodomésticos, porque hay quienes pierden sus camas, sus estufas, sus refrigeradores,
a todos se les está entregando nuevo.
Tenemos ahora el problema de que no alcanza la producción, por eso estamos demorados y
vamos a terminar el día 15 de septiembre de entregar todos los electrodomésticos en
Chiapas y en Tabasco, y no hemos podido porque no nos abastecen, porque son muchísimos y
decidimos comprarlos en México para favorecer a las empresas mexicanas.
Entonces, el caso de Tula de ayer, yo fui allá.
¿Sobrevalor?
Sí, terminando la conferencia me fui allá, tenía yo un desayuno con el presidente de
la Corte, con el secretario de Gobernación, no pude estar con ellos, nada más fui a decirles
que no iba yo a estar y me fui con el general Sandoval y sobrevolamos para tomar decisiones
y ordenar todo lo que se tenía que hacer, desde saliendo de la conferencia.
Pero de allá están trabajando.
Bueno, se fueron con nosotros el director del Seguro, ya estaba por llegar la directora
de Protección Civil, se quedaron trabajando hasta la noche en Tula, estuvo también allá
todo el día, Germán Martínez de la Comisión de Agua, llegaron apoyos de todas las dependencias,
se decidió lo que correspondía y se va a ayudar, y se va a ayudar también en Ecatepec,
sea por tu pregunta, y en el Pacífico, lo mismo, se está atendiendo.
Y repito más que en otras ocasiones. Lo del FONDEMP es una manera de estar cuestionando,
la verdad, están muy desesperados nuestros adversarios porque no han podido avanzar en
el propósito de frenar la transformación del país.
Nos quisieran que regresara a lo de antes, es decir, la corrupción, el clasismo, el
racismo, todo esto que vimos ahora, que está emergiendo este racismo que siempre ha existido
desde siglos, pero que hipocritamente se ocultaba, ahora sale.
Y yo no diría que es… ¿cómo se llama el señor?
Cuadre.
No es nada más él, él es como el señor Abascal que vino, que hay que hasta reconocerles,
que dan la cara y son sinceros, francos, ahora sí que es franquismo franco.
Es que sí hay muchos, nada más que ensarapados, hasta los mismos que se deslindan, así piensan,
nada más que son de clóset, de puerta cerrada.
Entonces, ¿qué es lo que les ha funcionado durante mucho tiempo?, ¿o qué les funcionaba?,
porque ya cada vez se les detecta más, se exhiben más, muestran el cobre, pero les
funcionaba mucho la simulación.
Esto viene de tiempo atrás desde Porfirio Díaz, decir una cosa y hacer otra, el ocultarse,
el decir soy independiente, soy de la sociedad civil, yo no tengo partido.
A lo mejor ya estaba yo viendo alguien que decía, yo soy del centro.
Ni de izquierda ni de derecha.
Sí, ni de derecha ni de izquierda, yo soy del centro.
Entonces es una toma de partido, pero ya no es así. Ojalá y cada vez se transparente
más la vida pública, porque eso ayuda mucho, que la gente se manifieste y que no les dé
pena. Por eso lo del señor Abascal es bienvenido.
Nosotros no vamos a aplicar ninguna medida represiva, no hemos aplicado el 33 que se
utilizaba para expulsar a extranjeros que cuestionaban al gobierno, se usó en el sexenio
pasado en el de Calderón, en el de Fox, siempre expulsaban, eso nunca lo vamos a hacer nosotros.
Hay libertad, incluso hasta celebro que todo esto se esté expresando.
Ahora que la jefa de gobierno toma la decisión de que haya una escultura de una mujer indígena
en Paseo de la Reforma, lo veo muy bien, lo veo muy bien, lo celebro porque es un reconocimiento.
A la grandeza cultural del México profundo, del México prehispánico, a sus culturas,
todo lo que fue vilipendiado, menospreciado, todo lo que se discriminó, porque el racismo
y el clasismo, la discriminación, el sentirse de que uno es superior, de sangre azul, todo
eso tiene una justificación, es tratar de apoyarse en esa supuesta superioridad para
oprimir, para someter, para robar, para saquear.
¿Cómo se invade otro país?, ¿cómo se justifica?
El que una nación someta a otro pueblo, pues tiene que hacerlo en aras de la civilización,
de la superioridad, que es lo que siempre se ha hecho en la historia.
Entonces, ahora que se decide poner esta escultura, yo lo veo muy bien, porque tenemos que sentirnos
orgullosos de nuestro pasado.
Uno no sabe de dónde viene, uno va a saber hacia dónde va y es reivindicar hasta otros
hechos históricos lamentables.
Por ejemplo, no se les quería dar lugar a los bautizados indios verdes, se buscaba esconderlos.
De ahora que en el paseo de la Reforma esté una mujer indígena, nada más es cuestión
de pensar sólo en el tiempo, ¿cuántos años de dominación colonial?, 200, 500 años,
desde que llegan los invasores, 300 de dominación y 200 de independencia, son 500 en total.
Puedo hacia atrás, ¿cuántos años de desarrollo cultural en México?, acabo de estar hace
relativamente poco en Calakmul, y como también se advierte en Teotihuacán, en una pirámide
menor, menor, menor, se cubre otra, se protege, se tapa otra.
La que se ve, la más grande, es como del año 600 después de Cristo.
Estamos hablando de 900 años antes de que llegaran los españoles, la grande, pero la
que está abajo es de 400 años antes de Cristo, o sea, que la nueva, entre comillas, se hizo
encima de una que tiene una antigüedad o tenía una antigüedad, entonces, de mil años y
se cubre porque hay unos mascarones de estuco y un mural con un mercado maya.
Estamos hablando de 400 años antes de Cristo, casi en la transición de lo que fue la cultura
dolmeca a la maya, con una pintura mural que se ha conservado, por eso la cubrieron y la
cuidaron bellísima.
Y precisamente lo que hay entre otras cosas, entre otros personajes, hay una mujer con
un vestido transparente, toda una obra de arte, el pintor de lo mejor que puede haber,
lo más sensible, exquisito, fino, arte. Bueno, ¿por qué no exaltar eso?
Porque, repito, tiene dos mil 400 años, dos mil 400 años, lo de Colón muy importante
desde luego, tiene 500 años. Y lo que les estoy hablando de la pintura de Calamúl,
dos mil 400 años.
Entonces, ¿por qué nos enojamos? Si esa es la grandeza de México, si lo bueno que
somos en la actualidad, lo heredamos. En buena medida no estoy desconociendo lo que se obtuvo
después de la invasión, pero muchas cosas buenas que tendemos los mexicanos vienen de
antes de la llegada de los invasores, muchísimas cosas buenas.
Es cosa nada más de que vayan a Oaxaca y que se queden ahí en los pueblos originarios
y que vean cómo es su organización social, comunitaria, y que vean cómo es el tequio,
y que vean cómo cuidan la naturaleza, y que vean cómo se respeta a los ancianos y a los
niños, y que vean cómo se da servicio a la comunidad y cómo se respeta a todos los integrantes
de la comunidad y cómo hay democracia comunitaria. Y eso viene de tiempo atrás.
Fíjense lo que sirve el mantener esas tradiciones, esas costumbres, esas culturas. No puedo,
como presidente de México, desgraciadamente por la corrupción, no puedo entregar recursos
de manera directa a muchos gobiernos municipales, porque no tengo confianza de que se vayan
a aplicar bien, que se vayan a manejar con honradez.
Y ¿saben en dónde no tengo duda de entregar así los recursos? En los municipios indígenas
de Oaxaca. ¿Por qué? Porque hay valores, porque hay honestidad.
Entonces, todo eso tiene que ver con las culturas, con las grandes civilizaciones que florecieron
en lo que hoy es nuestro querido México. Entonces, no debemos seguir ocultando ese
pasado, avergonzándonos de ese pasado, al contrario, esa es la gran riqueza de México,
sus costumbres, sus tradiciones, esa es la gran reserva de valores que tenemos.
Entonces, es importante aclarar esto y también no enojarnos si hay muchos cuestionamientos
o muchas críticas. Yo creo que estamos viviendo también un momento importante, interesante,
porque antes los medios no cuestionaban más que a los opositores, al gobierno no lo cuestionaban,
todos se dedicaban a quemarle incienso a los gobernantes, con honrosas excepciones.
¿Qué ha habido de revistas, de periódicos independientes en México en la historia reciente?
En el 68 se llamaba Por Esto o Por Qué, el por qué, luego política de revistas,
revistas también que empezaron a actuar con más pluralidad, El Siempre de Pagés, de
mi paisano finado Pepe Pagés, luego Excélsior, de la época de don Julio, luego surgieron
el uno más uno, la jornada, proceso y ya.
Y desde luego hubo otros. En la radio, que yo recuerde, a ver, Gutiérrez Vivó, que
se censuraron, antes había Huerta, Paco Huerta, aquí en la ciudad, Carmen Aristegui
y ya. En la televisión. A ver, ayúdenme.
En el 11, sí, más o menos, sí, más o menos. En el 11 es donde estaba como…
Saldaña.
Jorge Saldaña, ¿no? Jorge Saldaña y ya. Eso es todo lo que ha habido.
En un tiempo, Ricardo Rocha, Ricardo Rocha me hizo una entrevista cuando el movimiento
contra la privatización del petróleo en Tabasco, que habían ordenado detenerme, habían
órdenes de aprehensión.
Me hizo una entrevista, me acuerdo que fue en Nacajuca, en Los Pantanos, y estábamos
hablando y era muchísimo el mosquito, nos tragábamos los moscos.
La primera entrevista que me hicieron en televisión, así la televisión comercial, vamos a decir,
me la hizo el licenciado Zablodosky, pero muy peculiar.
Se lo agradezco mucho, todavía estaba Emilio Descarga, papá, que lo conocí y mantuvimos
buena relación. Ahí empezaba a abrirse un poco la televisión, porque no nos querían
decir mensajes ni pagando las televisoras, eso lo logramos nosotros, eso fue un triunfo
nuestro en la reforma electoral, cuando estaba a sedillo, porque se iba a aprobar esa reforma
y yo puse como condición de que continuábamos en la mesa si se permitía que pagando nos
permitieran sacar mensajes en la televisión.
Les estoy hablando de 1995, 96, o sea, antes ni pagando, no era que yo quiero anunciar
un producto, quiero anunciarme cuánto me cobras, cuál es la tarifa y paso un mensaje,
no nada, ni pagando.
Le acuerdo que nos ayudaba entonces una mujer muy inteligente, Ter Struc, ya falleció,
y nos hizo unos mensajes, pero totalmente sanos, fresas, no decían nada, estaba yo
en un partizo que ya no menciono. Y llevo los mensajes, teníamos el dinero, a las dos
grandes televisoras no, y era así como el sol alumbra para todos, nada, no.
Y regresé a la mesa en gobernación y dije, nos levantamos, que estamos aquí hablando
de que va a haber una reforma electoral si ni pagando nos permiten transmitir mensajes.
Y de ahí hablaron de gobernación a los medios y ahí empezamos a tener los partidos la
posibilidad de transmitir mensajes en la televisión. Eso es relativamente reciente.
Entonces, ahora es algo nuevo, o sea, hay cuestionamientos todo el tiempo, permanentemente
contra el gobierno y es bueno eso, porque es una etapa nueva, esto no se veía.
A veces dicen, ¿y dónde está el cambio? Pues ese es un cambio. ¿Cuándo insultaban
al presidente? No. Decía precisamente Emilio Escrárraga de que no se podía tocar a la
Virgen de Guadalupe, al presidente y al Ejército. Y él decía que esa empresa tenía que actuar
respetando al presidente porque eran soldados del presidente.
Todo esto ha cambiado mucho y qué bueno, pero ya me alargué bastante.
Gracias.
En una segunda pregunta, presidente. ¿Han habido tantos cambios en este sexenio que
el día de ayer ya la resolución de la Corte fue que se hizo inconstitucional la penalización
del aborto? ¿Qué opinión tiene sobre la resolución o si su desayuno fue para comentar
este tema respecto a lo que resolvió la Corte ayer?
No tuve tiempo de tratar nada prácticamente, sólo les dije al secretario de Gobernación
y al presidente de la Corte que tenía que irme a Tula y que quedaban en su casa y que
ellos desayunaran y ya se quedaron.
Dono hable.
Yo lo que opino es que esta es una decisión del Poder Judicial, de la Suprema Corte, que
fue prácticamente unánime, que debe de respetarse, que no debemos nosotros en mi caso tomar el
partido porque hay posturas encontradas.
Entonces, que yo no debo en este caso pronunciarme más que en favor de lo que ya resolvieron
los ministros de la Suprema Corte. Tenemos que ser respetuosos de la legalidad.
Yo cuando tomé protesta como presidente juré cumplir con la Constitución y con las leyes
que de ella emanan, entonces tengo que cumplir. Eso es lo que puedo decir.
Buenos días, presidente. Pedro Villacaña, del Periódico Universal.
Hoy se da a conocer una serie de denuncias por parte de trabajadores que laboran en el
aeropuerto Felipe Ángeles. Denuncian que soldados y intermediarios les piden alrededor
de entre el 20 y 30 por ciento de una especie de moche, se les pagan efectivo. Además,
se denuncian que debido a que los presionan por el tiempo para terminar la construcción,
ha habido alrededor de 60 accidentes, van siete muertos, información propia de La Serena.
Se le pidió información a La Serena, un posicionamiento sobre este reportaje, no lo dieron.
Entonces, no sé si usted sabía de esta situación, se ha comentado en el Gabinete de Seguridad,
¿sabía sobre esta situación?
No, y le tengo mucha desconfianza al Universal, es decir, no les creo, porque los del Universal
son de estos medios a los que he hecho referencia que antes se dedicaban a aplaudir y a callar
porque recibían dinero del gobierno y ahora tienen una actitud distinta.
Entonces, constantemente están cuestionando al gobierno, atacando al gobierno y por lo
general se dedican a mentir, a calumniar. Entonces, lo que puedo decirle del aeropuerto de Santa
Lucía, el aeropuerto Felipe Ángeles, es que es una gran obra que los ingenieros militares
están trabajando con profesionalismo, con honestidad, que vamos a terminar en tiempo,
en forma, nos vamos a ahorrar como 100 mil millones de pesos.
A ver, lo repito, nos vamos a ahorrar los mexicanos con esa decisión que tomamos, 100
mil millones de pesos. Con ese ahorro de hacer el aeropuerto en Santa Lucía prácticamente
se va a financiar otra obra importantísima que le molesta mucho a los conservadores y
a lo universal, el Tren Maya.
Entonces, estamos muy contentos, muy satisfechos con lo que está haciendo el Ejército, la
reforma como está ayudándonos para impulsar el desarrollo de nuestro país.
Y ahora a ustedes están como la carta que leímos de la acusación de comunista al gobierno
del general Cárdenas, que era comunista porque trabajaba mucho. ¿No ponen la carta? ¿Y
por qué no ponen la nota del universal? Porque en una de esas va a resultar lo mismo.
Nada más la cabeza, ya se pueden imaginar, cobran moches a trabajadores de aeropuerto
Felipe Ángeles. Esto nunca se había visto en el universal, nunca una cabeza así. Lo
celebro.
¿Les quitan a los obreros hasta 80 por ciento?
30 por ciento.
Ya les van a responder la sedena a lo universal, nada más que esto muestra cómo se sigue la
máxima de la lampa del periodismo, que la calumnia cuando no mancha tizna.
A ver, ¿qué más trae la nota?, ¿dónde está eso de que se obliga a los trabajadores?
Aquí está, esto es lo que ando buscando.
Además, reportan presiones en el tiempo de construcción, lo que ha derivado en más
accidentes y muertes, porque se trabaja mucho.
Esto de los accidentes y las muertes, presidente, ¿es información que la propia sedena ha dado
por vía de transparencia?
Debo ser y les van a contestar completo en todo. Y no hay nada que ocultar, es una gran
obra.
Les puedo decir y ojalá investiguen, ustedes no, porque ustedes no tienen ese propósito,
no los que nos están escuchando, porque ahora se puede por el internet ver las obras que
se están haciendo en el mundo de estas características.
Y esta es una de las obras más importantes que se está construyendo en la actualidad
en el mundo y tiene tres elementos a destacar, calidad, tiempo de construcción. Es un fenómeno.
Los ciudadanos chinos, su gobierno siempre dan a conocer que construyen un hospital en
una semana, que hacen un viaducto en las montañas en seis meses.
Este aeropuerto se va a hacer en un tiempo récord.
Y lo tercero, el costo. Nada más, repito, se tenía estimado construir el aeropuerto
de Texcoco en 300 mil millones. Este aeropuerto, mucho mejor, va a significar una inversión
de alrededor de 75 mil millones.
Nos vamos a ahorrar, les decía, 100 mil ¿por qué? Porque estoy agregando los 100 mil que
costó el cancelar los contratos, más 75, 175, para 300 que tenían estimado nos ahorramos
125 mil millones, les decía yo 100 mil. Bueno, eso es lo que nos ahorramos y nos permite
financiar el Tren Maya, casi todo el Tren Maya.
Si cuando hablo de un ahorro de 100, de 125 mil millones, los trenes para el Tren Maya,
que están por construir en Bombardier, van a costar 36 mil millones y el ahorro por construir
este aeropuerto, por tomar esta decisión en contra de la corrupción es de 100 a 125 mil
millones.
Entonces, ¿qué es lo que pasa con El Universal? Pues Peña les dio mil 450 millones de pesos,
mil 450 millones de pesos. Como la comunicación son mensajes de ida y vuelta, a mí me gustaría
–yo soy ahora el periodista y yo te pregunto- ¿por qué recibieron tanto?
Bueno, tú no tienes nada que ver, porque tú eres un trabajador de los medios, pero
ahí te encargo que le preguntes a Juan Francisco Hílius Ortiz, el dueño del Profesor, ¿cómo
se hizo?, ¿por qué tanto?
Entonces, ¿por qué le dieron crédito nacional financiero?, y con todo respeto, ¿cuándo
lo va a pagar?, porque es dinero del pueblo. Pero vamos a seguirle, porque eso es muy bueno,
la vida pública tiene que ser cada vez más pública.
Y ahora le voy a pedir para pasado mañana que venga el general secretario y el general
Vallejo, responsable de la construcción, que nos informe cómo va la construcción
del aeropuerto.
Sí, porque se le pidió una posición a la sena para llevarla también su versión,
pero no la dieron.
No, es que me imagino que ven universal y… o sea, es mejor que aquí se ventile, como
lo estamos haciendo. Y pasado mañana viene el general Vallejo y va a explicar bien todo.
Presidente, en un segundo tema. El fin de semana el Universal también reveló que el
partido de ultraderecha español, VOX, solicitó ante el Instituto Mexicano de la Propiedad
Industrial, el IMPI, el registro de marca para dar servicio en diversas áreas, desde
asesoría mediática, en seguridad nacional.
¿Cuál es su opinión sobre este tema?
Está bien, ayuda mucho. Por lo general, todo eso de los publicistas no tiene efecto, ya
está en desuso. Entonces, pienso que es para eso. Somos libres, cualquiera puede sacar
permiso para tener una empresa. Ojalá y venga más el señor Abascal para que siga él hablando
y diciéndolo, que otros callan, aunque piensen lo mismo, no afecten nada eso.
Y no funciona toda esa campaña, esa guerra sucia. Y también no hay diferencia, insisto,
porque conceptualmente se piensa que VOX es ultraderecha, que es un partido extremista,
pero fascismo, franquista, defensor de la monarquía.
Bueno, pues todo eso es la derecha, no es que sean ultra. El único matiz es que ellos
lo dicen, se asumen abiertamente y los otros callan, son hipócritas. Yo no veo distinción.
Decía Melchor Ocampo, de los que se llamaban entonces o se autonomraban moderados, liberales,
conservadores y los centristas, pero en ese entonces moderados.
Decía Melchor Ocampo, los moderados no son más que conservadores, más despiertos, o
sea, más hipócritas, no son tan francos, pero es lo mismo, no le veo la diferencia.
Por eso cuando dijo la señora Lili Telles, ya no quiero equivocarme, porque estuve con
Andrés Manuel o con López Obrador y es de un extremo, y estuve con Abascal y es el
otro extremo y yo quiero estar en el centro, pues yo pensé que está bien, porque no hay
en épocas de transformación justo medio, son tiempos de definiciones.
Entonces, sí son dos agrupamientos, nada más, liberales y conservadores, no hay más.
Y eso ha sido toda la historia.
Se ha ido agregando socialismo, comunismo, fascismo, neoliberalismo, pero los troncos,
las corrientes principales es conservadurismo, liberalismo. Eso es, no hay otra cosa.
Entonces, bienvenidos los de Fox.
Presidente, y el fin de semana el INE multó a Morena por esta especie de descuento que
se le daba, que se le quitaba a los trabajadores del municipio de Texcoco destinados para la
campaña del finagome, soy secretaria de Educación Pública.
¿Alguna opinión sobre esta sanción que pone el órgano electoral?
El INE y el Universal, y no quiero mencionar partidos, es lo mismo. La maestra delfina
es una mujer honesta, no es una apotentada, no vive como los dueños del Universal, para
ser claros, pues, ni siquiera como Lore de Mola, que no es dueño del Universal, sino
nada más se escribe ahí, y es la secretaria de Educación y fue presidenta municipal
de Texcoco, diputada federal, senadora y ahora secretaria de Educación.
Y les puedo garantizar que no tiene los bienes que tienen los dueños del Universal ni columnistas
del Universal, es una mujer honesta.
Entonces, se empezaron también. ¿Cuándo sucedió eso?
El miércoles.
No, no, no, no, ¿cuándo fue la acusación?
El 2013, el 2017.
2013, la denuncia del 2017 y estamos en el 2021. ¿Qué es lo que seguramente está sucediendo?
Que ya la ven a la maestra como posible candidata, porque en el 2023 vienen elecciones en el
Estado de México.
Yo te digo, no hay texto sin contexto y no es contestarle al Universal, a ti te respeto
mucho y también a los dueños del Universal, pero tenemos que dialogar y debatir y me importa
mucho el informar, las conferencias son para eso. No es un diálogo cerrado entre nosotros,
no es la academia o un salón de clases, aquí nos están viendo, nos están escuchando millones
y sobre todo me importan mucho los jóvenes, porque lo que es irreversible, lo más importante
de todo en un proceso de transformación es el cambio de mentalidad.
Entonces, tenemos que seguir concientizando, haciendo labor pedagógica, politizando, pensando
en las nuevas generaciones, pero no es un asunto de coraje ni a ti ni a los dueños del Universal,
es que me sirve para exponer cómo era antes, porque los que son jóvenes, pues todo esto
lo desconocen. Un joven va a saber que la maestra Delfina fue presidenta municipal de Texcoco,
que fue diputada federal, fíjense, fue presidenta municipal de Texcoco y termina y es candidata
a diputada federal y gana de mayoría, y luego es candidata a gobernadora, ya saben lo que
sucedió, como ya imaginan.
Y luego es candidata a senadora y gana, debe haber ganado con más de un millón de votos
de ventaja, a ver si no está por ahí el resultado del Estado de México.
Y ahora resulta que el INE sanciona a Morena, porque supuestamente cuando la maestra estuvo
de presidenta municipal pedía igual moches como lo del aeropuerto, pero ahí era para
que compraran sillas de rueda y presentaron una denuncia por eso.
¿Ustedes creen que el Universal se ocupó de decir que en esa campaña
participaron entre otros la señora Josefina Vázquez Mota y el actual gobernador?, ¿y
por qué con la maestra Delfina?
Pero lo importante es que como se trata de una mujer honesta ayuda mucho al debate, porque
sirve para ejemplificar, porque podríamos hacer un libro sobre teoría política, sobre
el INE y no se entendería tan claramente, porque hay cosas que no se pueden ocultar
en la vida.
¿Cómo se oculta si un agente llega a un cargo y se roba dinero?
¿Qué es lo primero que hacen? Ahora a lo mejor ya no.
Pero antes ¿qué hacían?
Lo primero era exhibirlo por sus complejos, sus mansiones. Ahí en mi libro que está
agotado, pero que ya va a imprimirse la segunda, ya está, la segunda edición, ahí en mi
libro pongo el caso del que fue secretario de Gobernación. Ya no les voy a seguir contando
en mi libro, porque entonces ya no lo van a adquirir, pero tengo que hacer la promoción,
porque si no, no se ocupan.
Hablo del secretario de Gobernación de Echón, que fue secretario de Gobernación de Hidalgo,
que tiene una historia ejemplar, porque viene de abajo de una familia humilde, estudia en
escuela pública, llega a ser gobernador y ahí empieza.
Una de las primeras cosas que hacen es cerrar el meche, la normal, donde estudiaban o estudiaban
los hijos de campesinos y de la gente humilde para maestros. Y luego a secretario de Gobernación
y luego a vivir en Las Lomas.
Pero no es nada más Echón, es como estamos hablando ahorita de Cuadre y de Abascal, es
un modelo.
Entonces, me dicen, la maestra delfina, me daría pena si se tratara de otra persona,
que tuviese, por ejemplo, no sé, 100, 200 concesiones de taxi. ¿Se acuerdan ustedes
de políticos que tenían concesiones de taxis?
¿O un departamento en Miami?
O cosas así, pero no. Entonces, qué bien que todas estas cosas… ¿No tienes ahí
el resultado?
No, sale uno del final.
Pues sí, ha de haber ganado como con 500 mil, un millón de votos de ventaja. Pero
en fin, vamos.
Hola a todas y a todos. Soy Núria Fernández de La Caracola.
Buenos días, presidente. Buenos días, Elizabeth.
Quisiera justamente la frase que acaba de decir sobre que lo que garantiza de alguna
manera la permanencia de un proyecto es el cambio en la mentalidad del pueblo y la revolución
de las conciencias era como el contenido que le quiero dar a la primera pregunta.
El tema es que en el informe, si bien hay un desarrollo muy importante sobre todos los
temas sociales y económicos y los logros que se han conseguido, de alguna manera hay
un relegamiento de los temas políticos, de los derechos políticos.
Y me pregunto si es porque todo el tema de la transformación política va a tener que
ver con la segunda mitad del camino, pero ya hay cosas que se han logrado como la consulta
popular y como también el hecho de tener una elección donde hubo tan pocas denuncias
de fraude. En realidad, la reforma electoral que puede venir es más que una reforma electoral,
tiene que ver con un cambio político fundamental, quizás tiene que ver con una ampliación
de la ciudadanía, con un reconocimiento de los derechos indígenas plenos, con empoderar
al pueblo para lograr que tenga una representación directa en las cámaras y no haya tantas representaciones
plurinominales y también con la transformación de los organismos electorales.
Entonces, la pregunta sería, ¿la transformación política es parte de lo que viene?, porque
es necesaria, porque la única garantía cuando se vaya a Palenque es el pueblo organizado
y empoderado, esa es la única garantía de la continuidad de la transformación, la garantía
verdadera, y eso tiene que ver con los derechos políticos y con la transformación política.
Esa es la pregunta, la primera.
En el informe no se puede abordar mucho por el tiempo y además sí se han realizado muchas
cosas y es una síntesis que me cuesta trabajo, porque tengo que resumir, sintetizar, donde
está más explicado.
Su proyecto político es en el libro, por eso lo recomiendo.
Y podría decir sobre ideas básicas del nuevo proyecto.
Primero, no permitir la corrupción, ese es un eje importantísimo.
Segundo, la preferencia por los pobres, eso lo explico también bastante.
Tercero, que es la revolución de las conciencias, porque es lo que va a quedar al final.
Entonces, de ahí el que yo dedique tiempo y parezca predicador, a diferencia de un escritor,
siempre he dicho, un dirigente sí debe de repetirse, un escritor no, pero un dirigente
tiene que estar haciendo conciencia, es el trabajo principal.
Entonces, hay que seguir con lo que yo llamo la Constitución moral, la nueva corriente
de pensamiento, que ahora se llama guía para la transformación.
Guía ética.
Hay que seguir reformando los contenidos de los libros de texto, hay que seguir impulsando
toda la información, orientación, concientización que se pueda en redes sociales, es una labor.
Y también, pero eso ya corresponde a los partidos, la organización, lo que tú mencionas,
la organización política.
Lo que sí puedo asegurar es que ningún partido puede tener futuro si no afianza sus principios
y sus ideales.
Un partido sin principios, sin ideales es como un barco a la deriva, nunca va a llegar
a buen puerto.
Para todo se requieren ideales, principios, siempre, para todo en la vida.
Tiene que haber algo por delante en lo que se piensa, en un ideal, es la búsqueda de
algo, es lo que nos hace caminar siempre.
No puede ser todo pragmatismo, tiene que haber ideales, tiene que haber principios.
Entonces, si un partido se vuelve pragmático y lo único que le importa son los resultados
bajo la premisa de que el fin justifica a los medios, no dura, se destruye.
Yo celebro que haya partidos en donde se esté formando a jóvenes, porque eso ayuda mucho
a que se enseñe de cómo debe ejercerse el noble oficio de la política y cómo no es
político el que no tiene ideales y el que no tiene principios y el que no le tiene amor
al pueblo.
Ese es un charlatán, un politiquero, un oportunista, pero no es un político.
Entonces, todo eso tiene que ver con la transformación y se está avanzando.
Tiene los datos.
A ver.
A ver, el Universal, el INE, ahí les va.
Ya iban juntos desde entonces.
Ya estaban.
Ah, no, faltaba acá, sí, porque ahora se juntaron todos.
No, el verde no, ni el… Pero miren, para gobernador, digo para senador en el 18, Juan
Manuel Cepeda, un millón 981 mil votos, César Octavio Camacho Quirós, un millón 944 mil,
Sifina Gómez Álvarez, tres millones 842 mil, como un millón 800 más.
Esa es la maestra del fin.
Por eso también digo que el pueblo es sabio, el pueblo no es tonto, tonto es el que piensa
que el pueblo es tonto, la gente sabe bien quién es quién.
Entonces, pueden haber campañas de desprestigio y no prosperan.
Y más ahora que se cuenta con las redes sociales, antes sí de veras se afectaba.
Cuando Carlos Mociváez me dice, viene una campaña contra ti fuertísima, con la frase
de que eres un peligro para México.
Le dije, no va a funcionar eso.
¿Cómo que soy un peligro para México?
Pues viene fuerte.
¿Y saben que se afectó?
Pero ¿qué hizo la diferencia?, porque es distinto que ahora, de que entonces tenían
el control completo de los medios y aplicaba la máxima de Goebbels de que una mentira
que se repite muchas veces puede convertirse en verdad.
Era día y noche.
También funcionó aquí en la pasada elección, en la Ciudad de México, porque todavía aquí
hay mucho control sobre todo de los medios convencionales, pero ahora a nivel nacional
una campaña así es muy difícil, porque hay muchísimos medios de información y cada
vez la gente está más despierta, más consciente.
Pero, en fin, viene la parte de la reforma electoral, pero es para que se garantice la
democracia, que no haya candados, que no haya obstáculos para que se pueda practicar la
democracia a plenitud en su vertiente participativa y también como democracia representativa.
Entonces, para eso es la reforma, va a ser muy profunda.
Bien, gracias.
Mi segunda pregunta tiene que ver con damnificados, pero otras damnificados.
Y es que en el acto de conmemoración del natalicio a Bolívar planteó este sueño de
una América unida y puede estarse acercando ese sueño pensando en lo que, por ejemplo,
está pasando en Perú con el triunfo de Pedro Terrones y en otros lugares, pero hay lugares
rezagados y hay que voltear a verlos.
Uno de ellos es Haití.
En Haití no solamente fue el asesinato del presidente Moses, que además parece que es
un asesinato en el que tuvieron que ver empresarios de Miami que contrataron a los mercenarios
colombianos que lo realizaron, sino que además después vino el terremoto.
Entonces, hay un éxodo de haitianos con hambre, con dificultades, del que se están aprovechando
realmente además las mafias de tráfico de personas que exponía ayer Marcelo Ebrard,
pero hay miles de ellos ahora aquí en el sur, en Tapachula.
Y la pregunta es sencilla.
Se va a plantear en la reunión con Kamala Harris, además del tema de Centroamérica,
la posibilidad de apoyar con recursos Haití.
Sí.
¿Y habría posibilidad de proponer algún tipo de plan de empleo emergente para estas
miles de personas varadas en Tapachula y en otros pueblos de Chiapas?
Sí, se va a tratar el tema.
Es muy triste lo de Haití, porque es pobreza, violencia, afectación por sismos, es una
situación muy, muy, muy, muy difícil, muy triste.
Nosotros estamos ayudando, estamos ayudando en Haití enviando despensas, alimentos, medicinas,
ya van varios envíos y hemos tenido problemas para desembarcar Víveres, o sea, tienen tomadas
bandas casi todo Haití, no pudieron arribar los barcos.
Por eso la gente está huyendo.
Hubieron disparos, tuvimos que anclar los barcos a esperar condiciones, se empezó a
bajar la mercancía, ya llevábamos casi la mitad entregada y de nuevo disturbios.
Y ahí estamos, y hay brigadas de la Secretaría de Marina, de Salud, allá.
No hemos informado sobre esto, porque lo que queremos es cumplir con la misión.
Esto se ha dado al mismo tiempo que están llegando muchos haitianos a la frontera sur.
Y hubo desafortunadamente una confrontación y nuestros adversarios utilizaron esto para
decir que estábamos reprimiendo a haitianos, no es así, se dieron estas cosas los trabajadores
de migración que patearon a un ciudadano haitiano, ya fueron despedidos, ninguno lleva
armas, es agarrarlos, pero no están armados los trabajadores de migración.
Y estamos buscando la forma de que permanezcan en resguardo, que no les falte nada aquí,
pero ellos lo que quieren es llegar a Estados Unidos.
Entonces, es un asunto que va a tratar Marcelo Ebrard y nosotros ayudar en todo lo que podamos,
pero esa es la situación.
Se violan en México derechos humanos, hay un doble discurso, porque ayer leí un tuit
de mi maestro y amigo, Lorenzo Meyers, diciendo y aprovecho para contestarle, pero de manera
respetuosa y muy fraterna, porque le tengo gran respeto y lo quiero, pero dice, por un
lado les llevan alimentos, Haití, embarcos, pero por el otro los reprimen.
Y dice, su conclusión es, ¿qué fuertes deben ser las presiones de Estados Unidos
hacia México?
Pues le digo a mi maestro, con todo respeto, que nosotros no nos dejamos presionar por
ningún gobierno extranjero, que nosotros actuamos con apego a los principios de nuestra política
exterior.
O sea, a lo mejor él imagina que si se dieron estos casos en el sur es porque nos está
presionando el gobierno de Estados Unidos, no aceptamos presiones de ningún gobierno.
México es un país independiente, soberano, y somos más libres que nunca.
Entonces, sí tenemos esa situación que nos preocupa y que estamos atendiendo, pero no
es porque estemos de peleles o de empleados del gobierno de Estados Unidos, es que estamos
poniendo orden y ayudando, protegiendo, porque la verdad yo sí sostengo y puedo probar
de que si abrimos y pasan libremente hacia el norte, corremos muchos riesgos, ellos corren
muchos riesgos, no podemos garantizar sus vidas, su seguridad.
Es muy grave, es que estamos hablando de cientos de personas asinadas en lugares en donde pueden
asfixiarse, son víctimas de pandillas, de grupos de la delincuencia, son secuestrados,
estrajados, asesinados. Entonces, tenemos que cuidar eso.
Y ya le envié la carta al presidente Biden sobre este tema, se va hoy ya Marcelo Ebrard,
que la reunión es mañana, yo estoy seguro de que van a haber buenos resultados.
Muy bien, a ver el de Hidalgo.
Señor presidente, muy buen día a todos y disculpen lo que tengo que mencionar.
Antier estuve en Tula, tengo familia, hermanos que quiero mucho de corazón. Desde las 11
y media de la noche, quiero felicitarlos, señor presidente, y al gobierno Hidalgo,
desde esa hora que yo saqué familia de allá, estaba La Sedena, Guardia Nacional, gobierno
Hidalgo y gobierno municipal.
Muchas gracias, porque gracias a eso también pude sacar un paciente del IMSS. Fue muy triste,
es muy triste desgraciadamente lo que pasó ahí, pudimos ayudar con unas cuerdas lo que
ya no pude regresar a las tres de la madrugada del día de Antier.
El día de ayer fui a auxiliar a Ixmiquilpan y de verdad es impresionante cómo el gobierno
federal y gobierno de Hidalgo se han puesto en común acuerdo. De verdad, muchas gracias,
presidente, porque ahí tengo familia y muchos tenemos familia.
Los hidalguenses nos hemos unido para llevar desde ayer comida, agua y lo que haga falta,
porque como usted dice, tenemos valores y sí, sí los tenemos los hidalguenses.
Y el valor que tengo hoy es presentar una denuncia contra el senador Julio Menchaca
Salazar, que me ha amenazado. Ya tengo la denuncia formal, señor presidente, que se
me ha amenazado. Hoy tengo miedo por mi vida del senador Julio Menchaca, porque el senador
Julio Menchaca pertenece al famoso grupo Universidad, que ya lo han exhibido en dos ocasiones en
Hidalgo.
Después de tres años quiere empezar a hacer campaña para el año que entra al gobierno
de Hidalgo y no se vale, porque algo que le hemos aprendido es que tiene que regresar,
en tres años no ha regresado.
Dentro de todo eso, señor presidente, y que pertenecen todos estos actores políticos
al grupo Universidad, que se los he demostrado, hay quienes roban por necesidad gasolina gas.
Él roba en sus oficinas de tres pisos en más de 25 espacios, paga bimensualmente 50
y ocho pesos, este es de la CFE, en el bimestre de junio y julio de este año pagó ocho pesos
y hay años, desde el 2018, que paga 50 pesos, señor presidente.
Hay quienes roban por necesidad, él roba, tal vez porque no tiene, pero bueno.
El grupo Universidad en el estado de Hidalgo se ha apoderado de todo. Me preocupa porque
he denunciado los actos de corrupción, no nada más de un color, sino de todos.
¿Quién es así, señor presidente, que el grupo Universidad se ha apoderado de espacios
municipales, estatales, federales?
Y a qué voy al federal.
Una persona muy ligada a Gerardo Sosa, que está en el altiplano, mano derecha de él,
hoy tiene la titularidad de la Secretaría de Relaciones Exteriores en Hidalgo, Alejandro
Olveramota. No quiero hacerle una pregunta, señor presidente, le debemos mucho.
Ojalá usted pueda apoyarnos, porque queremos un cambio de fondo en Hidalgo, pero no con
ese grupo, señor presidente. Sabemos la lucha que usted tiene con ellos, porque yo también
la tengo.
Y si la cuarta transformación va a llegar a Hidalgo, tiene que llegar con quien sea,
pero sí le puedo asegurar que la historia en Hidalgo sea forjada por el Grupo Universidad
y por Gerardo Sosa y su cofradía de lo que ha robado en la Universidad Autónoma del
estado de Hidalgo, que hoy sigue mandando.
Es cuanto, señor presidente.
Y disculpen, compañeros.
Bueno, si te parece, platica con él para lo de la protección, que no tienen por qué
todos somos libres y hay instancias para resolver.
Yo te digo también que no podemos acusar sin pruebas, no pueden haber linchamientos
mediáticos, todo tiene que tener un fundamento, tenemos que argumentar y tenemos que probar
para hacer la denuncia, y no por el hecho de que aquí se diga esta persona es así
y así, debemos de ya aceptarlo como verdad absoluta, tú estarás de acuerdo en eso,
de que tiene que ser la autoridad competente y todos tenemos derecho a la réplica y a
la defensa. Eso es lo que puedo decir, pero vamos a estar pendientes.
Ya me voy, ya me voy.
¿Qué hora es?
Mañana, mira, tú porque no… la compañera y…
Compañero.
Los tres, cuatro, por favor, porque me da pena que no puedan preguntar, pero no alcanza
el tiempo.
¿Ve que habló en la reunión con el fiscal?
¿Cómo?
La compañera y yo habló en la reunión con el fiscal, Garfando Guillermo del Unes. Si
nos puede comentar.
Miren, la reunión con el fiscal y la reunión de ayer que al final no se concretó con el
presidente de la Corte es para informarles que los asuntos políticos del gobierno, del
Ejecutivo los coordina el secretario de Gobernación, Adán Augusto López Hernández.
Entonces, el desayuno con el fiscal fue con Adán y ayer también íbamos a cenar los
tres, pero yo tuve que salir y ya se quedaron los dos, pero ese es el mensaje.
Y así como lo hacemos en corto, como se dice, aprovecho también para hacerlo público,
porque no tenemos nada que ocultar, yo necesitaba en esta nueva etapa un apoyo de alguien que
me auxiliara en todo lo relacionado con cuestiones políticas.
Qué políticas, no politiqueras, es decir, la relación con los gobiernos de los estados,
la relación con el Poder Legislativo, la relación con la fiscalía que es autónoma,
la relación con el Poder Judicial, también todo lo relacionado con iniciativas de ley,
la defensa del gobierno cuando están de por medio amparos, denuncias.
Entonces, todo eso le corresponde al secretario de Gobernación y eso me libera, porque yo
también tenía que hacer eso.
Y ahora en este tramo, en esta nueva etapa, necesito más tiempo para consolidar la obra
de transformación, para consumar la transformación.
¿Reprograma el Comunismo de la Unión con el Mismo?
No, ya es que la verdad somos autónomos, independientes.
Es real, ese es otro cambio.
Antes había un teléfono, un teléfono rojo a la corte del despacho presidencial, ya no
es así, esa es una herencia que viene desde el porfiriato.
Hablando de la simulación, la Constitución establece que hay tres poderes y que son autónomos,
son independientes y que debe de haber equilibrio entre los poderes, división entre los poderes.
Pero eso era la formalidad, porque el poder de los poderes era el Ejecutivo, el Poder Legislativo
y el Poder Judicial estaban subordinados.
Y no sólo eso, los gobiernos estatales, el presidente ponía a los gobernadores, ponía
a los diputados, ponía a los senadores, ponía a los ministros de la corte y los gobernadores
ponían a los presidentes municipales, a los diputados locales, a los magistrados de los
tribunales superiores de justicia, que es el equivalente al Poder Judicial en cada entidad
federativa. Así era, ya no es así.
El ministro Saldívar, presidente de la corte, es un hombre íntegro, es una gente honesta,
él no permitiría que el presidente le hiciera una proposición indecorosa, ni el presidente
está formado de esa manera, porque el presidente piensa que para tener autoridad política
hay que tener autoridad moral.
Cuando se establecen relaciones de complicidad ya no se tiene autoridad.
Imagínense un presidente que entra en complicidad con un secretario, con un miembro de su gabinete,
pues ya se convierte en cómplice, forma parte de una pandilla, de un grupo, ya no hay autoridad.
Entonces, cuidamos mucho eso. No es ¿cuál es la línea?, también para los jóvenes,
porque así era antes.
¿Cuál es la línea?, decían algunos. Disciplina, porque el que se mueve no sale en la foto,
engarrótese ahí y nada más es, sí, señor, ¿qué horas son?, las que usted quiera que
sean, señor.
Hay una anécdota que puede servir para entender cómo era antes la política en México. Un
hombre excepcional, como lo era quien acaba de fallecer, y aprovecho para recordarlo,
Enrique González Pedrero, ni maestro.
Bueno, otro político tabasqueño, muy bueno, Carlos Madrazo, papá, luchador. Cuando estaba
al PRI, pero había ahí corrientes progresistas, Madrazo fue a la cárcel, lo acusaron de vender
tarjetas o registros para braceros en el tiempo en que se extendían estas visas temporales.
Pero lo cierto es que él era opositor al candidato oficial y terminó en la cárcel, y salió
de la cárcel y siguió luchando, pero era un hombre de nervio y de prestigio, de mucho
temperamento.
En el trópico hay mucha pasión, los verdes se amotinan, los ríos se desbordan y el calor
se quebrote la ruda franqueza. Un político del trópico tiene que aprender a equilibrar
entre razón y pasión, aunque las grandes cosas se hacen con pasión, con ganas, pero
hay que equilibrar pasión y razón.
Entonces, llega después de ser gobernador de Tabasco, que hizo muy buen gobierno, Carlos
Madrazo, llega a ser presidente del PRI, siendo presidente de la República Gustavo Díaz Ordaz,
presidente en esos tiempos. Y Madrazo, como era libre, pues no consultaba, no pedía línea
y empezó a querer democratizar al PRI, a que los candidatos del PRI se eligieran en
asambleas de militantes y desde luego empezaron a haber choques con gobernadores que eran
los que decidían sobre quiénes iban a ser los presidentes municipales.
Y Madrazo era un muy buen orador. El caso es que lo quitan y llega a sustituirlo el
señor Lauro Ortega, que era un político ortodoxo, vamos a decir, muy distinto a Madrazo,
más frío, sin la pasión de Carlos Madrazo.
Y desde que llega su primer discurso lo consulta con el presidente Díaz Ordaz y va a verlo
antes de pronunciar el discurso y le dice, le traigo, presidente, porque así era el
discurso para que usted lo vea si le parece.
Entonces, Díaz Ordaz cuenta que le dice, no, Lauro, ¿cómo te voy a revisar el discurso?
Porque tú eres un hombre responsable, institucional, te tengo confianza, porque había pasado lo
de Madrazo, y le dice Díaz Ordaz, si acaso yo te recomendaría que cuando estructures
discursos pienses en una fórmula, es una recomendación respetuosa.
Independencia, reforma, revolución, constitución, Díaz Ordaz, sa, sa, sa. Así era antes,
ahora no es así. Ahora nadie me viene a decir a ver qué le parece el discurso.
Somos libres, estamos viviendo tiempos interesantes, cambios importantes en la vida pública del
país.
Bueno, nos vemos mañana.
Muchas gracias.