presidente amlo responde a pronósticos de calificadoras conferencia de prensa

Le pregunto esto porque en el municipio de Madera Muerta está una persona, la directora

de zonas naturales, Elvia Rogerodías.

Son personas que tienen 15, 20 años controlando esto y a ellos no les permiten ningún tipo

de actividad forestal, sembrar árboles, hacer explotación.

Y ellos sí hacen ecoturismo, permiten el ingreso de cuatrimotos, explotan el lugar

y ellos dicen se nos hace contradictorio.

Sería bueno que lo revisaran, señor presidente, y ver cómo se está manejando, cómo se arriega

esto para que no sean las áreas naturales negocios, negocios privados que van en contra

de la gente que menos tiene, de los campesinos, de los ejidatarios.

Esa es por una parte.

La otra también le quería preguntar.

Usted viaja hoy a Colima, seguramente va a tener reportes de las actividades de las

aduanas, de la Administración Portuaria Internacional, del tema del capital mora.

A ver, ¿qué nos podría comentar después?

Y al tercero, un asunto que me llamó mucho la atención fue lo de la subasta, la subasta

de los vehículos en Santa Lucía.

Nos decían que llegaron los clientes frecuentes del SAE y que escondieron los términos de

ellos que escondieron las paletas para bajar la puja, hasta en un 15 por ciento.

Esto con consecuencias a la captación.

Usted esperaba el primer día casi 50 millones y bajó a 28, para el segundo día se esperaban

también 50 millones y apenas se recuperaron 34 por un manejo muy de ellos, que entre

en bloque, que entran en grupo, y eso robó a la captación casi 36 millones.

Entonces, la pregunta específica es ¿ustedes van a diseñar algún sistema para detectar

a esas personas que entran en bloque, que se llevan todo y causan una afectación a

la hacienda pública?

Gracias, señor presidente.

Sobre esto último, lo maneja hacienda y el informe que tengo es que se obtuvo más de

lo esperado, de lo que se evaluó sobre los costos de los vehículos, fue por encima de

lo evaluado, en lo económico, y fue un éxito y se obtuvieron más de 60 millones de pesos.

Eso es lo que tengo de información.

Y se llevó a cabo de acuerdo al procedimiento que se aplica en estos casos y que además

hubo mucha asistencia, más que en otras ocasiones, y se vendió la mayor parte de los vehículos

y se va a seguir haciendo lo mismo.

Vienen ahora automóviles de lujo que se van también a rematar y los aviones y los helicópteros.

Vamos a continuar con esta política, porque no puede haber gobierno rico con pueblo pobre,

se terminan todos los lujos.

Acerca de las áreas naturales protegidas, qué bien que haces esta denuncia, se toma

nota y le vamos a pedir a la secretaria de Medio Ambiente que haga la investigación

sobre lo que estás planteando.

¿Vale?

Sí, estamos limpiando el gobierno de arriba hacia abajo y esto incluye también el manejo

de puertos y de todo lo que tiene que ver con las dependencias del gobierno, aduanas, puertos,

aeropuertos.

Hoy precisamente tratamos lo de la forma en que se está dando atención a quienes ingresan

al país por el aeropuerto, porque tenemos muchas quejas de la actitud de algunos servidores

públicos o funcionarios de migración.

Entonces, ya estamos viendo esto para que no haya extorsión, para que no haya maltrato,

para que no haya esperas innecesarias y que podamos eficientar, mejorar la entrada de

visitantes extranjeros al país.

Muchas gracias, presidente.

Mariana León, del Financiero.

Primero preguntarle sobre este oficio que se da a conocer el fin de semana ayer usted,

sobre las manifestaciones que podría haber cuando haya un gobernador de oposición en

uno de sus eventos.

Usted nos decía ayer que iba a revisar la autenticidad de este documento, si lo pudo

hacer, si sabe si en realidad es real lo que decía esto.

Y hoy publicamos en El Financiero una encuesta sobre preferencias electorales y conocimiento

de los secretarios y el desempeño que han tenido.

Marcelo Ebrard lidera esta encuesta, seguido de Olga Sánchez Cordero.

Usted también hace estas evaluaciones a sus secretarios, a sus secretarios de Estado,

y a la larga eventualmente esto podría incidir en una opinión que usted tenga de si podrían

seguir en esta competencia política.

También una última cosa, la calificadora estándar en pur baja ayer la perspectiva

de las empresas CFE, Pemex.

Usted ha criticado duramente a estas calificadoras, ¿pero le preocupa esta nota que le dan ahora?

Gracias.

Bueno, sobre esto último.

Yo me preocupo y me ocupo sobre todo.

Lo que considero acerca de esta calificación es que se está castigando al país por la

política neoliberal que se aplicó en los últimos 36 años, que fue un rotundo fracaso,

sobre todo en los últimos años y para ser más preciso el año pasado, que no teníamos

nosotros nada que ver con el gobierno, pero nos toca pagar los platos rotos para que esto

también quede claro.

Fue una política económica ineficiente caracterizada por el saqueo, por la corrupción.

Neoliberalismo es sinónimo en el caso de México de corrupción, de robo, y tanto Pemex

como la Comisión Federal de Electricidad fueron las empresas más saqueadas, no sólo

de México, diría, del mundo en el periodo neoliberal.

Lo único que puedo reprochar de manera fraterna, respetuosa a las calificadoras es que durante

todo ese tiempo de que imperó la corrupción en Pemex y en la Comisión Federal de Electricidad

se hicieron callados, calificaban con 10, con excelencia.

¿Cómo es que decíamos antes en las calificaciones en la universidad?

Que era MB, B, S y NA, entonces, todo era MB en esos tiempos.

Pero bueno, respetamos sus decisiones y les podemos decir con absoluta seguridad de que

vamos a rescatar a Pemex y a la Comisión Federal de Electricidad.

Y basamos nuestro optimismo en un elemento, como dicen los tecnócratas, en una variable

importantísima que no se tomaba en cuenta y sigue sin tomarse en cuenta.

No va a haber corrupción, no se tolera la corrupción en Pemex, ni en la Comisión Federal

de Electricidad, ni en el gobierno, y eso hace la diferencia.

Eso es lo que puedo comentar.

Pero preguntaste otra.

¿Otra?

Ah, sobre el documento.

Espero que es apócrifo, todo indica que no es real, pero que se hagan las investigaciones

correspondientes.

Yo ya di a conocer que repruebo los actos irrespetuosos, los actos en contra de gobernadores

en los actos públicos, que las autoridades deben de ser respetadas y que no debe de haber

infantilismo político.

Eso es lo que yo planteo.

Y para no exponer a nadie, vamos a buscar una forma que yo pueda establecer comunicación

con los gobernadores y que al mismo tiempo pueda yo estar en la plaza con la gente, porque

es eso, tener la comunicación con los ciudadanos.

Y sobre la encuesta que publicamos hoy, ¿el posicionamiento que tienen sus secretarios,

señor presidente?

Todos me están ayudando, es un equipo, los secretarios están cumpliendo con su responsabilidad,

las mujeres, los hombres, por eso vamos bien, vamos a informar sobre cómo va el gobierno

en lo económico, en lo político, lo social.

Y el resultado es bueno, todos me están apoyando, no tengo queja, nadie se está quedando atrás,

todos se ayudan.

Imagínense, nada más los integrantes del Gabinete de Seguridad, de lunes a viernes,

desde antes de las seis de la mañana.

Me ganan, yo llego al 10 para las seis y ya están ahí el secretario de la Defensa, el

secretario de Marina, el secretario de Seguridad Pública, la secretaria de Gobernación, todos

los días de lunes a viernes, y se quedan muchas veces tratando asuntos, trabajan todo

el tiempo en las acciones que llevamos a cabo durante el día, entre otras cosas, es darle

seguimiento a lo que sucede en los estados.

Además del reporte de seis a siete de la mañana en materia de seguridad de homicidios,

estamos recibiendo información todo el día.

Puedo decir que sabemos a qué horas del día se cometen los homicidios con más frecuencia,

cuáles son los horarios y tenemos reportes de acuerdo a cada determinado tiempo.

Ellos podrían pensar que los homicidios se cometen por la noche, y no es así, la mayor

parte de los homicidios se cometen de seis de la mañana a 12 del día.

Por eso desde la mañana estamos pendientes y todo el día se le da seguimiento y eso

lo hace el Gabinete de Seguridad.

En el caso de relaciones exteriores es impecable la política que se ha llevado a cabo en esta

materia, buena relación con todos los gobiernos, con todos los pueblos del mundo, una relación

de respeto mutuo con el gobierno de Estados Unidos en el marco de la aplicación de los

principios de no intervención y de autodeterminación de los pueblos, de la solución pacífica

y las controversias.

Muy bien, o sea, los que están ocupados del bienestar, lo mismo la Secretaría de Salud,

el secretario de Educación, la secretaria del Bienestar, del Medio Ambiente y los de

Hacienda igual, son profesionales, me ayudan mucho, tienen ellos autonomía para decidir

sobre la política financiera, sobre la política hacendaria, son respetuosos de las decisiones

que toma el Banco de México.

Entonces, es muy buen equipo, hay armonía y todos tenemos un propósito, llevar a cabo

la cuarta transformación de la vida pública del país, que implica acabar con la corrupción,

con la impunidad, el que haya crecimiento económico, que haya bienestar, que haya paz,

que haya tranquilidad, pues todos estamos trabajando con ese propósito.

Es que ayer empezamos…

Buenos días, presidente. Vicente Serrano, de Sin Censura.

Para iniciar los foros para escuchar a la comunidad en Estados Unidos, tengo información que

hay resistencia tal vez de algunas partes para realizar estos foros, que hay tal vez

una controversia.

¿Puede usted decirnos cuál es su visión de estos foros para escuchar a los mexicanos

en Estados Unidos?

Y ¿existe todavía esas ganas, nos la manifiestan muchas personas en Estados Unidos, he visitado

Los Ángeles, Nueva York, Chicago, sobre todo, de invertir en México, el mexicano de a pie,

que está pidiendo algún mecanismo para poder comprar propiedades a través de Infonavit,

a pesar de que estén en Estados Unidos?

¿Qué piensa de esta posibilidad y qué mecanismos se puede echar a andar?

Y platicaba con algunos empresarios que me decían que también la cuarta transformación

puede llegar desde el extranjero hacia México. ¿Cómo ellos podrían convertirse también

en mentores para estos pasantes, para estos jóvenes? ¿Cómo invertir?, ¿qué garantías

se les puede dar? Porque el miedo es invertir en México y por los problemas de seguridad

estén en riesgo.

Muchas gracias, señor presidente.

Sí, está abierta la posibilidad de que haya inversión extranjera y en este caso inversión

de nuestros paisanos que pueden tener todas las facilidades, que tienen todas las facilidades

para invertir en México.

Esto se puede ver con la secretaria de Economía, con Graciela Márquez. Le voy a pedir que

atienda esto para que haya facilidades y que en los foros se hable de esta posibilidad

de dar facilidades para que el mexicano que salió adelante en Estados Unidos, que tiene

un patrimonio, tiene para invertir, pues que lo pueda hacer en el país y hay seguridad

en el país para eso. Si lo están haciendo los extranjeros, ¿por qué no los mexicanos?

Presidente, sobre lo de Infonavit, ¿usted qué piensa de esta posibilidad de que el

mexicano…?

Pues, bien, porque existen miles de departamentos que quedaron abandonados, son procesos que

vamos a llevar a cabo con el afán de construir para beneficiar a ciertas empresas, se hicieron

unidades habitacionales en sitios remotos, muy lejos de donde trabaja la gente, que nunca

fueron ocupados y hay miles de departamentos abandonados y tenemos que buscar la forma

de utilizar esos departamentos, esas unidades habitacionales.

Ya se está trabajando con ese propósito. Aquí se presentó un programa para que la

gente pudiese terminar de pagar sus departamentos, porque la queja era y sigue siendo de que

pagan y pagan y pagan y no dejan de pagar. Entonces, les pedí al secretario de Desarrollo

Urbano, al director de Infonavit, que presentaran un programa para dar facilidades y que se

beneficiaran quienes tienen estas deudas, estos créditos.

Ya están por entregar el primer informe, parece que va muy bien el plan. Entonces,

voy yo a pedirles a ellos que, así como se inició aquí esa propuesta, que vengan y

se haga una evaluación para ver cuánto se han beneficiado con el programa de lo que

se tenía contemplado, cuál es el avance para que puedan ustedes tener esta información.

Y también traer una respuesta para lo que está planteando.

Gracias, presidente. Itália López de Quinto Poder.

Preguntarle, ¿habían detectado algunas irregularidades en empresas registradas en el programa de

jóvenes construyendo el futuro que querían cobrar a los becarios por las tutorías? Preguntarle,

¿sienden detectado estas u otras irregularidades en cuanto al sacar los programas sociales

en la distribución? Y la segunda pregunta sería, ¿hay grupos

criminales que están usando a niños, a mujeres, a personas de la tercera edad para poner bloqueos

e impedir el paso de fuerzas federales o de operativos? Preguntarle, ¿qué piensa de que

use a esta base social para estos bloqueos? Y también preguntarle cuál sería la respuesta

de su gobierno.

Gracias.

Sí, mire, lo primero.

No hay denuncias sobre mal uso de los programas sociales, de los programas de bienestar. Yo

creo que fue atinado el terminar con los intermediarios de que la gente reciba su apoyo de manera

directa, porque sí habían muchos, muchos, muchos abusos, no le llegaba el apoyo a la

gente. Entonces, ahora el apoyo a los jóvenes es directo, no es a través del tutor, es

una tarjeta al joven. El tutor lo que hace es que informa si el joven está formándose,

capacitándose, sólo eso, pero el apoyo es directo al joven y así en todos los casos.

Por eso no hemos tenido problemas y vamos a estar muy pendientes.

Ahora de lo otro sí es una práctica, sigue siendo una práctica muy lamentable el de

que organizaciones de la delincuencia se apoyen en la gente para tener protección y cometer

ilícitos.

Un poco lo que sucedía, porque ya está desapareciendo afortunadamente, con lo del robo de combustible,

que por darle a la gente la oportunidad de recoger 20, 40 litros se protegía a los huachicoleros,

eso ya se está evitando, la misma gente está respondiendo.

Sin embargo, todavía hay comunidades, no todos los pueblos, no toda la gente para no

generalizar, pero sí existen personas que protegen a grupos de delincuentes. Lo acabamos

de constatar y de padecer en Guanajuato, ayer todavía, en un operativo del gobierno de

Guanajuato con la coordinación del gobierno federal y de la fiscalía se llevó a cabo

un cateo, todo de conformidad con los procedimientos legales, y hubo resistencia de algunos pobladores

para que no pudieran detener a los integrantes de una banda.

Sin embargo, el reporte que tengo es de que sí se pudo llevar a cabo el operativo, afortunadamente

sin pérdida de vidas humanas, sin heridos, hubo detenciones y se obtuvieron buenos resultados

de comisos de armas, de vehículos, a pesar de que la gente, no toda la gente, intentó

evitar la acción de los cuerpos de seguridad.

Entonces, eso sigue pasando.

Aprovecho, qué bien que me pregunta, para hacer un llamado a todos los mexicanos, a

los que viven en las comunidades, en los pueblos, en los ejidos, en las colonias que no protejan

a quienes se dedican a actividades ilícitas, aunque les ofrezcan despensas, aunque les

repartan dinero, eso no es correcto, no es adecuado, no es legal, no es digno, no caigan

en esas actividades.

Si se requiere el apoyo, acudan a nuestro gobierno, si hay necesidad, si ustedes requieren

de trabajo porque no hay oportunidades de empleo, si requieren de apoyos para el bienestar,

conten con nosotros, nosotros les ofrecemos eso y se evitan problemas, riesgos, pero además

la vergüenza, porque lo mejor es la honestidad, la integridad, el dar buenos ejemplos a los

hijos, sólo lo barato se compra con el dinero, la honestidad vale mucho.

Entonces, todos a portarnos bien. La verdadera felicidad siempre, lo he dicho, no es acumular

bienes materiales o riquezas, es estar bien con uno mismo, estar bien con nuestra conciencia,

estar bien con el prójimo y sólo siendo buenos podemos ser felices.

Entonces, no apoyen a esta gente que aparentemente o falsamente les ayudan, eso no es verdad.

No es real, ellos no les ayudan, ellos buscan perjudicarles que no haya este apoyo a grupos

que se dedican a la delincuencia.

Y podemos todos ser muy felices y hay un nuevo gobierno, ya no se permite el robo, el presupuesto

es del pueblo, es de ustedes, es de todos los mexicanos y les va a llegar el beneficio

y va a haber justicia.

Daniel Blancas, de Crónica, presidente. Buenos días.

Comenzar con lo que ya refería la compañera. Hoy nosotros sacamos un trabajo relacionado

con el mal uso que se le está dando al programa de jóvenes Construyendo el Futuro, con datos

del Servicio Nacional de Empleo, con historias de jóvenes que refieren que hay empresas

que ya les están cobrando por incorporarlos al programa.

Es decir, que les dicen, cuando tú recibas tu primer apoyo tienes que dar cierta cantidad

para que te continuemos la capacitación o nos tienes que comprar ciertas cosas o, digamos,

pues quitarles el dinero que ya están recibiendo.

Ya están las denuncias, si las tiene ya registradas la propia secretaría. Ayer en la noche de

la secretaría se comunicaron conmigo para decirme que sí tienen denuncias.

¿Usted no lo sabía, presidente? Y en todo caso, ¿cuál será la postura y la estrategia

del gobierno federal para evitar esta situación, principalmente en lo que toca a las empresas

que están incurriendo en esto?

Pues la empresa que haga eso tiene tache.

¿Y qué les parece si teniendo pruebas suficientes damos a conocer aquí el nombre de esas empresas?

Eso es más importante, ¿no? ¿Les parece?

Sí, por supuesto.

Bueno, entonces, transparencia, todas esas denuncias que hay.

Una vez que se constate de que es cierto, hacemos la lista.

Viene seguramente una etapa.

Y desde luego que se olviden de que van a ser tutores, porque están dando un mal ejemplo.

El tutor no sólo es para que le enseñe al joven un oficio, sino es también para que

él le dé buenos ejemplos para moralizarlo.

Entonces, si una empresa hace esas cosas, no puede ser guía, no puede ser tutor, están

descalificados completamente, no es esa la idea del programa.

¿Ha fallado o qué se va a hacer en cuanto a la vigilancia para que ya no se repita esta

situación?

Pues esto mismo.

Miren, todo se sabe, ya no se puede ocultar nada.

Eso es lo importante de este proceso que estamos viviendo.

Callaban las cosas, se aplicaba la vieja consigna colonial, según la cual, obedecer y callar

es la obligación del vasallo, ya no hay vasallaje, ya somos libres.

Entonces, eso es lo que nos apoya, lo que nos ayuda.

¿Cómo limpiamos de corrupción el país?

Pues con la participación de todos.

Si alguien tiene una información sobre actos de corrupción, denunciarlo.

Y nosotros tenemos la obligación de no permitir que haya corrupción y de castigar la corrupción.

Solo para darle la oportunidad de que otros compañeros pregunten, que nos abunde un poco

más de las referencias que le han dado en los últimos días sobre la corrupción en

migración.

¿En qué consiste, qué impacto tiene esta corrupción?

Estamos atentos y se reciben llamadas incluso de gente, lo mismo, de ciudadanos.

Les informamos que hay mucho tortuguismo en el aeropuerto, en las salas de migración,

los ingresos.

Entonces, de inmediato se pregunta aquí, para eso es la remera de la mañana, por eso

viene también la secretaria de Gobernación.

Entonces, se les pide que informen qué hay.

Todos ellos ya tienen, la licenciada Olga y Alejandro Encinas ya tenían antecedentes

de esto y ya se está actuando, porque incluso ya hay denuncias presentadas por extorsión

de servidores públicos con pruebas.

Entonces, todo esto se atiende de inmediato.

Buenos días, señor presidente.

Alberto Rodríguez, de SDP Noticias.

Sobre esto de Estadoun Purs y que se están cambiando las perspectivas de las notas de

algunas empresas, especialmente de Pemex y de CFE, ¿no está pensando el gobierno

en un plan para convencer a las calificadoras de que sus acciones de gobierno, de que acabar

con la corrupción es más eficiente, a lo mejor que la inversión extranjera, que la

participación de empresas particulares en algunos procesos de las empresas?

Eso por un lado.

¿Cuál sería exactamente esta estrategia para convencer a las calificadoras?

Y por otro lado, ayer dos candidatas a ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación

hicieron comentarios por demás… no quiero decir homofóbicos, pero sí en los que se

extrañaban de la adopción homoparental.

Lo pregunto con toda claridad.

¿Es digno de un gobierno de izquierda presentar este tipo de candidatos a ministra?

Gracias.

Bueno, acerca de lo primero.

Yo creo que los hechos van a ir hablando cuando se acabe por completo con la corrupción

y se rescate a Pemex, a la Comisión Federal de Electricidad, se van a aclarar las cosas.

Y estoy optimista en ese sentido, o sea, lo vamos a lograr.

No es un asunto complicado, grave, porque depende de un manejo eficiente y honesto en

Pemex y en la Comisión Federal de Electricidad y ya está resuelto.

Es decir, ya puedo decir que no se tolera la corrupción en la Comisión Federal de

Electricidad y en Pemex como era antes.

Entonces, poco a poco se va a ir entendiendo que Pemex y la Comisión Federal de Electricidad

son empresas verdaderamente productivas, eficientes, honestas, van a resurgir.

Acerca de la opinión de las propuestas para ministros.

No me quiero meter en eso, es otro tipo de cosas.

Ya entregamos nosotros nuestras propuestas, ahora van a ser los senadores los que van

a decidir libremente.

Pero ¿no tiene usted una opinión personal sobre estos dichos que atentan contra los

derechos que ya se han ganado?

Creo que todos tenemos que ser respetuosos, no ofender a nadie, cuidar nuestra forma de

expresarnos, pero es responsabilidad de cada quien y además somos responsables de nuestros

actos y una sociedad tan madura como la actual, como siempre hemos dicho que la gente está

muy consciente, el que comete una imprudencia, el que se excede es mal visto.

Entonces, por eso todos tenemos que autolimitarnos y ser cuidadosos, ya no es lo mismo, y ser

muy respetuosos.

Entonces, si son candidatos, pues tienen que cuidar su comportamiento, porque de eso va

a depender, porque los senadores son los que van a decidir y toman en cuenta todo.

Nosotros lo que sí les puedo decir es que no tenemos candidatos favoritos, yo cumplo,

yo entrego una terna y no hay simulación.

No es decir, ahí va esta terna, pero al que quiero, a la que quiero, esa fulano o me engano,

no, no, no, no, no, esta es la terna y ustedes decidan libremente, no es como antes.

Le mandaban la terna, pero ya había línea o lo que hacían, se acuerdan, hasta hace

poco, iban a nombrar a los consejeros de el IFE o del Tribunal y se repartían.

No, primero hacían una convocatoria, a ver quiénes cumplen o, mejor dicho, quiénes

se inscriben y luego se hace la selección, quiénes cumplen con el perfil, luego el examen

para ver los mejores calificados, toda esa faramalla.

Y luego se encerraban los dirigentes de los partidos, o sea, tres para ti y tres para

nosotros y uno para otro, y así salía. Eso no, me tocó mandar una terna recientemente

para este instituto de la competencia y otro para el instituto de telecomunicaciones, porque

se les vencieron los plazos.

Entonces, me presentaron las propuestas, porque en este caso califica el Inegi sobre quiénes

pueden ser para un cargo y para otro. Entonces, ¿qué decidimos?

Ah, de esos me tocaba proponer a uno.

¿Cómo decidimos? El que sacó primer lugar en calificación en cada uno, cuando se le

avisó a uno de ellos que él iba a ser propuesto, que ni los conozco. Se sorprendió porque

siempre sacaba primer lugar, pero nunca lo tomaban en cuenta.

Entonces, esto ya cambió, que es importante.

Bueno, me sirven sus preguntas para informarles sobre cómo estamos procediendo.

Una más, porque si no, no llego.

Presidente de México, servidor Carlos Pozos, de Líderes Mexicanos y Petróleo y Energía.

Muchas preguntas.

La primera, acaba de hablar usted y decir que hay armonía en su gabinete. Nosotros

detectamos que en Pemex y en la Secretaría de Energía hay una fuerte pugna. ¿Quién

manda en Petróleos Mexicanos?

Entendemos que Rocío perdió y que va a llegar Lázaro Cárdenas Batella a la Secretaría

de Energía.

Quisiera saber si es así.

No, no es así, pero tú tienes todo el derecho, además tú eres un buen periodista, porque

al preguntar se aclaran las cosas. Los dos son de primera, el director de Pemex y la

secretaria de Energía, muy profesionales, honestos, les tengo toda la confianza y se

llevan muy bien, tan es así que ya Rocío está a punto de trasladarse a despachar en

Villahermoso, Tabasco, porque ella nos está ayudando en todo lo que tiene que ver con

las refinerías.

Tenemos que rehabilitar las seis refinerías, tenemos que construir la nueva refinería

y en coordinación con Octavio están trabajando de manera conjunta. Es una distribución,

una división del trabajo, así estamos actuando.

Tan es un equipo que así en lo general lo que yo le estoy pidiendo al director de Pemex

es que se ocupe más, que atienda de manera prioritaria todo lo relacionado con la extracción

del petróleo, la perforación de los pozos, porque lo que necesitamos es producir más

petróleo.

Entonces, él está de tiempo completo en eso. Tiene que ver muchas otras cosas, Pemex

se debe de ocupar de la refinación, de la petroquímica, de la compra de gasolinas,

de la distribución de combustibles, es una empresa muy grande, pero en todo tiene que

haber prioridades y ahora lo que queremos es que se tenga producción, que se detenga

la caída en la producción y empecemos a tener más producción de petróleo.

Y por eso Rocio ayuda en lo que tiene que ver con refinación, aunque corresponde a

Pemex, ella nos está apoyando en lo relacionado con la refinación, porque la Secretaría

de Energía sus funciones son básicamente normativas, entonces, no requieren de mucho

tiempo. Nosotros lo que necesitamos es más ejecución, lo que no se hacía antes.

Si no se perforan los pozos, no hay petróleo, si no se le da mantenimiento a las refinerías,

no hay gasolinas, si no se construyen nuevas refinerías, pues tenemos que seguir comprando

las gasolinas. Entonces, estamos en operación, ejecutando, más que nada, y trabajando de

manera conjunta.

El inició Bartlett, su función es que haya producción de energía eléctrica, que ya

no se compre tanta energía eléctrica a precios elevados con subsidios, porque esto afecta

a los consumidores. Si producimos más energía eléctrica en la Comisión Federal de Electricidad,

vamos a bajar los precios. Se cayó en esta situación de pagar precios elevadísimos

por la energía eléctrica porque se compra la energía eléctrica, porque la Comisión

Federal de Electricidad dejó de ser autosuficiente, porque se privatizó parte del sector eléctrico

y es el consumidor el que paga las consecuencias.

Yo no estaría en contra de las privatizaciones si hubiesen beneficiado a la gente, si la

privatización de la industria eléctrica hubiese dado resultado, si costara menos la

energía eléctrica. Entonces, se podría alegar. Sí funcionó la reforma energética,

pero fue lo contrario.

En vez de que se mejorara, se empeoró todo. Ahora sí que si antes todo iba mal, ahora

en el neoliberalismo todo empeoró, menos producción de petróleo, menos refinación,

desapareció prácticamente la petroquímica, aumentaron los precios de las gasolinas, del

diésel y lo mismo en la industria eléctrica. Ese es el resultado, no son inventos, no es

un asunto ideológico, no es un asunto político, es juicio práctico, fue un fracaso la política

neoliberal, la política de privatización, benefició a una minoría, pero perjudicó

a todo un pueblo.

Entonces, eso es lo que estamos cambiando y eso lleva tiempo y implica resistencia.

Fíjense, para un tecnócrata, incluso bien intencionado, alguien que se formó en la

escuela del neoliberalismo en los últimos 36 años, que les hicieron creer que esa era

la mejor política económica y que resulta un fracaso, un rotundo fracaso. Entonces,

tiene que ser muy honesto, muy honesto para decir me engañaron, porque es de sabios cambiar

de opinión, de sabios, pero hay otros que siguen tercos queriendo que se mantenga la

misma política económica, aun con el fracaso evidente.

Entonces, por eso estamos cambiando y vamos a cambiar, no vamos a seguir en lo mismo y

se repito, no es un asunto ideológico, es juicio práctico, son resultados.

A ver, los defensores de esta política, que salgan a argumentar por qué debemos de seguir

con lo mismo, ¿dónde están los beneficios?, ¿en qué se ha beneficiado el pueblo?

Entonces, poco a poco se tiene que ir entendiendo que hay otra opción, hay otra alternativa

y también no olvidar que la política neoliberal no funcionó, además de que es una política

concentradora de beneficios en minorías.

Además de eso, no funcionó por la corrupción tan desmedida, ningún modelo económico funciona

con una corrupción tan desbordante como la que se padece o se padecía en México.

Puede ser el modelo matemático, el modelo económico, econométrico más perfecto, pero

esa variable de corrupción dinamita cualquier modelo, eso fue lo que sucedió.

¿Cómo va a aguantar un país, una empresa como Pemex que entreguen, por ejemplo, un

campo para extraer gas a una empresa extranjera y que esa empresa extranjera no produzca gas

y se lleve todo el dinero del contrato que se le entregó?

¿Qué gana la nación?

Ahora al contrario, pierde, pues eso es lo que hicieron.

Imagínense la inversión en los últimos tiempos en Pemex destinada al norte del país.

¿Dónde está el petróleo?

En el sur, en tierra, en aguas someras, cuesta menos extraerlo.

Y sin embargo, se fueron a invertir al norte, porque no les importaba sacar petróleo.

Lo que les interesaba era quedarse con los contratos.

Le iba muy mal a la nación y muy bien a las empresas contratistas.

Entonces, todo eso se termina.

Entonces, van a cambiar las cosas y hay muy buena armonía.

Presidente, disculpe mi impertinencia.

A cinco días de sus 100 días de gobierno, ¿podría usted dar o compartirnos su más

reciente checkup médico para saber de su estado de salud?

Voy al 100, al 100.

No he podido estar con el médico, pero estoy bateando arriba de 300 todavía, estoy muy

bien.

Ya me voy.

Ese es el monasterio el que ustedes están viviendo en wonders de tierra, ni diría shade

ni siquiera el suelo deüngo.

¿No IP de martyrias en la tierra shameful?

Luis Donaldo Colosio.

Quienes deberían de servirla de mujeres y hombres afligidos.

Importante.

¿Qué México ve usted, presidente, a cinco días de sus 100 días de gobierno?

Yo veo a la gente muy esperanzada y no les vamos a fallar a los mexicanos.

Va a seguir la gente contenta como está ahora, muy orgullosa de su gobierno.

Muchas gracias.

Ha sido muy Genuevamente sorprendente.