y la gente que está en la casa,
que está en la casa,
que está en la casa,
que está en la casa,
que está en la casa,
que está en la casa,
que está en la casa,
que está en la casa,
que está en la casa,
que está en la casa,
que está en la casa,
que está en la casa,
que está en la casa,
que está en la casa,
Buenos días.
Buenos días.
Buenos días.
¿Cómo están?
Muy bien.
Buenos días.
Hoy
me acompaña, nos acompaña
Ariadna Montiel,
secretaria de Bienestar.
Vamos
a hablar de los avances,
de los programas de bienestar.
Y también
de
la iniciativa que envió
en su momento el presidente
Andrés Manuel López Obrador, el 5 de
febrero, para
hacer los programas de bienestar
constitucionales.
Nos va a dar toda la información
de en qué momento
está este proceso,
quiénes votaron a favor,
quiénes votaron en contra.
Y cualquier
pregunta relacionada con este
tema tan importante,
pues aquí está Ariadna.
Y luego ya pasamos a preguntas.
Adelante.
Buenos días.
Buen inicio de semana con el permiso
de la presidenta. Ponemos la
presentación del informe.
¿Cómo vamos con los nuevos programas
que tenemos en responsabilidad?
Como ustedes saben,
tenemos la atención para mujeres bienestar.
Adelante.
Hasta el momento se han registrado
766.825 mujeres.
La meta de aquí al 31 de
noviembre es 1.200.000 mujeres.
De tal manera que les invitamos a seguirse
registrando.
Recuerden que hay un calendario
por letras para que se les de
mejor atención. Tenemos dispuestos
2.600 módulos
para el registro de las mujeres.
Adelante.
Aquí tenemos fotos de cómo
se han estado registrando.
La presidenta nos ha estado visitando
los módulos para saludarlas,
pero también eso nos ayuda mucho
a que todo lo que
se supervisa siempre
rinde mejor resultado. Adelante.
Adelante.
Y sobre el programa
de salud casa por casa,
como ustedes saben, estamos haciendo
un censo de salud y bienestar
al sábado 26 de octubre.
Hemos hecho un total
de 889.573 visitas.
Estas visitas están casa
por casa. Se aplica un cuestionario.
Son 789.077 adultos mayores
que hemos visitado en sus domicilios
y 100.496 personas con discapacidad.
Estamos todos
los servidores de la nación,
las servidoras de la nación,
en estas actividades tanto en el registro
como en el censo casa
por casa y en el apoyo
de acá en público. Adelante.
Estamos yendo a todas las comunidades
donde hay beneficiarios de la
pensión. Adelante.
Muy bien. Ahí
termina lo que tiene que ver
con el informe y si me ayudan
con la presentación de las reformas.
Como lo ha comentado la
preci...
¿Cuándo se va a pagar este adulto mayor?
Ah, sí.
La pensión de adulto mayor la vamos
a iniciar a pagar el siguiente
dimestre, lo que corresponde
a noviembre y diciembre
a partir del día 4 de noviembre.
Ya les estaremos compartiendo
el calendario. Recuerden que la
dispersión de los programas se hace
a través del Banco del Bienestar
con su tarjeta
que ya tienen los adultos mayores,
las personas con discapacidad,
el programa de madres trabajadoras
y el programa Sembrando
Vida. De tal manera que
se hace este...
esta dispersión por
letra. Como ustedes saben, estamos
llegando casi a 13.7
millones de beneficiarios
en el caso de los programas que
se dispersan de esta manera
bimestralmente
y se hace por letra el apellido
de tal manera que días
previos estaremos publicando el
calendario, pero para que los adultos mayores
y las personas con discapacidad
estén atentos a esta información.
Adelante.
Respecto a la reforma
constitucional, como ustedes
saben, lleva un proceso.
En este momento se ha aprobado en la Cámara
de Diputados y nos
pareció oportuno informar
en qué versa la pensión.
Esta... la reforma.
La reforma fue presentada por el Presidente
el 5 de febrero
de este año.
Es una reforma que contempla un
paquete de 20 iniciativas,
uno de ellos el paquete
de bienestar, que
eleva rango constitucional y convierte
en derecho los programas
de bienestar. Y eso nos da
mucho gusto porque nos permite
pues seguir avanzando
en la construcción de estos derechos.
La Presidenta
en su toma de protesta habló
de la República Fraterna
y de los programas de bienestar que
implementaría en su gobierno,
pero este también es un gran paso.
Convertirlos en un derecho
que nos permita quitar
cualquiera
de las prácticas del pasado
que se vivieron en los
gobiernos anteriores
y ya las personas están empoderadas
conociendo que es un derecho
lo que hoy reciben a través
de un programa de bienestar.
La primer reforma,
el artículo cuarto,
Versa, en que la pensión
para personas con discapacidad
sea universal
y aquí la reforma
lo que dice con precisión es la
federación y las entidades
federativas. Como ustedes saben,
hemos venido firmando convenios
con ya 23 estados
para que esta
pensión se logre, su universalidad,
con la participación
de la inversión del estado
y del gobierno federal,
de tal manera que esta
modificación a este artículo cuarto
en materia de discapacidad
garantiza que continuemos
con estos convenios.
Adelante.
También el artículo cuarto
y la Constitución hoy
tendría por primera vez
el derecho a la rehabilitación
y habilitación de las personas con
discapacidad. Esto es muy importante
porque
para las personas con discapacidad
alcanzar su autonomía
tiene que ver con que haya una
rehabilitación en la edad
temprana. Por eso se plantea
en esta reforma que sea
con prioridad a los menores
de 18 años, porque las
niñas, los niños, los adolescentes
y los jóvenes tendrán la oportunidad
de una vida mejor
si esta rehabilitación
se hace en un tiempo
adecuado. Adelante.
También armonizamos
lo que ya sucedía en materia
de la pensión de adultos mayores.
Ya sucedía a
los 65 años, entregaba
la pensión de manera universal.
En la reforma del 2020
quedó a 68
años
la población general y a 65
años la población
indígena. Pero hoy se está
ya armonizando con lo que sucede
y ya queda el derecho constitucional
a partir de los 65
años, la entrega de la pensión
no contributiva para los adultos
mayores. Adelante.
Y
aquí en esta parte del artículo
cuarto se plantea
que
las personas con discapacidad
menores de 65 años
recibirán esta pensión.
Y las personas mayores
de 65 años recibirán
la pensión de adulto mayor.
Es decir, tendrán
una pensión las personas con discapacidad
toda su vida,
pero cambiarán
a los 65 a la otra
pensión. Y quien no
viva con discapacidad tendrá
su pensión a partir de los 65
años. Para hacer la diferencia y dejar muy
claro que no son dos pensiones
para una persona mayor
de 65 años que vive con
discapacidad. Es
en el rango de la edad
y evidentemente pues les conviene
a ellos en medida que el monto de
adulto mayor es un monto superior.
Adelante.
También en el artículo cuarto
perdón.
Esto es muy importante.
Se establece que el
estado va a garantizar
cada año mayor presupuesto
a estas pensiones.
Que por lo menos haya un incremento
de la inflación para mantener
el valor de la pensión.
Adelante de las pensiones.
Adelante.
En el caso de la reforma
el artículo 27
se estableció lo que es
el programa Sembrando Vida
que el texto
constitucional dice que es un
jornal seguro, justo y permanente
para los campesinos que
cultiven sus tierras con árboles
frutales, maderables
y especies que requieren ser
procesadas que son
productos agroindustriales
como el café, como el cacao,
como la chote. De tal manera
que este programa
quede a nivel de la
Constitución.
Sembrando Vida que ha dado
muchos frutos y muy buenos
resultados hoy se convierte
en un derecho para nuestras
sembradoras, sembradores,
campesinos, campesinas.
Adelante. También en la reforma
el artículo 27
se define un apoyo anual
directo para la entrega
de fertilizantes gratuitos
para productores
de pequeña escala. Esto es muy
importante porque toda la reforma está
pensada en atender a los más
pobres. También se plantea
el mismo apoyo para los
pescadores de pequeña escala.
Adelante. Y se
establece también en el
artículo 27 que el Estado
mantendrá precios de garantía
para el maíz, para el frijol,
para el trigo panificable,
para la leche y el arroz como
productos básicos.
Y todos estos programas
se van a regular
respecto a lo que
la ley secundaria o en el caso
las reglas de operación que adquieren
una vez publicadas
el nivel de ley. De tal manera
que esta reforma contemplado
garantizar el derecho a
los 30 millones de beneficiarios
que hoy reciben un programa de bienestar.
Las becas de educación media superior
ya están contenidas en el artículo
cuarto como un derecho para los
jóvenes. De tal manera
que se ha ido avanzando.
Y también la Presidenta envió
la propuesta para
hacer un derecho, la pensión
para las mujeres que hoy
estamos registrando y que es un
nuevo programa.
Es cuanto, Presidenta, buenos días.
¿Cómo votaron dos noticias?
Ah, este...
algo importante.
Miren,
esta discusión va en la Cámara,
va a pasar al Senado
y posteriormente de su
aprobación, que hacemos votos porque
así sea, pasará
a la aprobación de los, por lo menos
17 congresos locales.
En el congreso
de... en la Cámara de Diputados
fue aprobado
en lo general por todos los
partidos y en lo particular
tuvo el voto en contra de
acción nacional.
Nosotros hemos venido planteando
que los programas de bienestar
se constituyan en un derecho
para eliminar
cualquier
vicio que pudiera existir.
No ahora, porque tenemos
la firme convicción que los programas
los hemos conducido de manera
correcta, pero para que
queden protegidos fundamentalmente
para la gente y también
en su operación.
Y consideramos que
el consenso que se alcanzó
en lo general, pues es un buen
mensaje para la gente,
fundamentalmente para el pueblo
de México. Para quienes
votan en contra de lo particular
de todo, pues es como
votar en contra de lo general.
Yo creo
y considero que
en
los debates y en la contraposición
de ideas, pues es legítimo,
pero esta es una reforma que busca
el bienestar del pueblo
y sobre todo de los más pobres.
Y quitar la posibilidad
de
un uso distinto de estos programas.
Le damos fortaleza
a los ciudadanos.
Hoy tenemos amparos
que alguna omisión por parte
nuestra, el ciudadano se
ampara y le resolvemos.
¿Por qué? Porque ya está consciente de su
derecho y es lo que queremos
que con esta reforma se proteja.
Y nos da mucho
gusto que haya una mayoría,
pero nos gustaría que hubiera un
consenso general.
Porque en un discurso se dice
que se apoyan los programas
y en otro discurso
después se arrepienten y luego votan
en contra.
Nosotros desde aquí hacemos un llamado
para que
se haga esta reforma,
se cumpla. No tenemos duda
que se aprobará porque
sabemos que
los legisladores tienen este amor por el
pueblo, pero es muy
importante decir
que esta reforma
nos coloca
en donde estamos parados
frente a la gente. Porque
considero que es la
reforma de bienestar, la
que materialmente tiene
una retribución
inmediata para la población,
para garantizar
su bienestar. Y se demostró también,
con esto concluyo,
que el modelo que se está
implementando, que estableció
el presidente López Obrador y que se
está fortaleciendo de manera muy importante
con la presidenta,
el modelo que estamos implementando
ha demostrado
que es el método para reducir
la pobreza. Y no solamente
es la entrega de los programas,
el incremento al salario
mínimo que es muy importante
y toda la generación
de empleos. Y
hay recursos porque se combate la
corrupción, porque tenemos
un gobierno austero. Y todo
el modelo que
se enmarca en el humanismo mexicano
ha demostrado que es
la ruta para combatir
la pobreza. Y estamos convencidos
que esta reforma ayudará
a la población y lo
dejará permanente
hacia adelante.
Gracias.
Bueno, nada más
para cerrar esta información.
Los programas de bienestar
que
hizo, que planteó, que
generó el presidente Andrés Manuel
López Obrador,
Pensión Universal Adulto Mayor,
las becas
a jóvenes de preparatoria que ya
estaba, el programa Sembrando
Vida,
el programa de Fertilizantes
Gratuitos, el programa
de Apoyo a Personas
con Discapacidad,
Sembrando Vida y
Fertilizantes Gratuitos,
de Apoyo al Campo,
Apoyo a los pescadores,
a los pequeños pescadores
y los precios
de garantía
van a ser
constitucionales.
Ya se aprobaron en la
Cámara de Diputados.
El día que se aprobaron, puse aquí
un video del
presidente del PAN,
que
habían aprobado
en lo general, los programas
en la Cámara de Diputados, el PAN,
y puse el video
porque él había dicho
que no estaban de acuerdo con
los programas sociales.
Pues resulta que votaron
en lo general, pero en lo particular
votaron en contra.
En pocas palabras, el PAN
votó en contra
de los programas de bienestar.
En la Cámara de Diputados.
Entonces es importante
que quede
registrado en
la memoria de las y
los mexicanos.
Porque en campaña se dijo
que estaban a favor, después dijeron
que estaban en contra, después dijeron
que estaban a favor, y ahora pues ya
votaron de que están en contra.
Entonces,
primero es importante
que eso quede registrado.
Segundo, es muy importante
que los programas sean constitucionales.
Pasan de ser
programas sociales,
programas de bienestar,
que dependen de la voluntad
de un presidente, de una presidenta,
hacer derechos
constitucionales.
Es decir,
cualquier presidente o presidenta
que venga después de nosotros
tiene que cumplirlos.
Porque están en la
Constitución.
Y al estar en el cuarto
constitucional los convierten
en derechos.
Eso es muy
importante porque
durante todo el periodo neoliberal
lo que
eran derechos del pueblo
de México, los
convirtieron en mercancías
y en privilegios.
Los derechos fundamentales,
la educación,
la salud
y otros derechos.
Son dos visiones distintas.
La visión del
neoliberalismo, que no
creen los derechos del pueblo de México
o en los derechos de los pueblos.
Ellos creen
solo en el libre mercado.
Y que las mercancías
y el libre mercado va a permitir
que la gente
prosperen.
Nosotros creemos
que debe haber libre mercado,
que debe haber inversión privada,
que debe haber empresarios,
por supuesto no ligados
a la corrupción.
Pero también creemos
que debe haber derechos.
Que el Estado debe garantizar.
La educación es
un derecho.
Desde el preescolar
hasta el posgrado.
El acceso a la salud es un derecho
del pueblo de México.
El acceso a la vivienda
es un derecho.
Es decir,
los mínimos satisfactores
para el bienestar de un mexicano
o una mexicana
deben ser derechos.
Un salario justo
es un derecho.
Todas y todos los mexicanos
deben vivir
con lo mínimo indispensable.
Y eso es lo que nos va a dar felicidad.
Eso decía desde entonces
Morelos y la Constitución de Apatzingán.
Distinto
a que todo lo provea el mercado.
Entonces son dos visiones.
La del neoliberalismo
y la del humanismo mexicano.
Y el que los programas de bienestar
más allá de la educación
del acceso a la salud
de la vivienda
la pensión adulto mayor
sea un derecho.
El apoyo que deben tener
los campesinos, pequeños productores
sea un derecho.
El apoyo para poder
reforestar el país
a través de un programa
de bienestar
sea un derecho establecido
en la Constitución.
Es un avance muy significativo
que muestra
que México tiene un modelo propio
de desarrollo.
Que lo ha decidido el pueblo de México
que está de acuerdo
y que vamos a seguir avanzando con él.
Y
que hay quien no está de acuerdo.
Pero que después no hay engaños
de que si están de acuerdo
cuando en realidad
votaron en contra.
Entonces, que quede muy claro
que en este caso
Acción Nacional
votó en contra de los programas
sociales en la Cámara de Diputados.
Entonces, ese es el avance
y como ven también
mujeres,
pensión, mujeres, bienestar
va muy avanzado.
Van a ser un poco más
de un millón de mujeres
que reciban en el 2025
los apoyos.
También las asambleas de
estudiantes de secundaria
van muy avanzadas.
Y el programa de
Salud Casa por Casa para adultas
y adultos mayores.
El censo
pues tiene apenas
700 mil personas más o menos
visitadas.
900 mil personas visitadas.
Queremos terminar
en diciembre.
Y el que nuestros
compañeros y compañeras servidores
de la nación hayan estado
en Guerrero,
en Chiapas atendiendo
la emergencia del
huracán Yon,
pues está retrasado un poco.
Pero van a ser
censados todos y a partir de
enero, febrero ya
sobrepasamos también
los médicos y enfermeras
apuntados en el programa.
Por mucho.
Vamos a orientarlos también
a IMS bienestar
para que puedan,
si algunos de ellos no tienen empleo,
poder tener empleo.
Pero va a empezar el próximo
año la visita de Salud Casa
por Casa adultas y adultos
mayores. Bueno.
Esa es la...
A ver, dudas del programa si quieren
y luego este...
A ver, la compañera y luego aquí adelante.
Bueno, señora presición.
Bueno, señora Lina, Norte Repulso Saludable.
Si alguien que tiene
discapacidad recibe el apoyo
de discapacidad,
cuando cumple los 65, cambia
y recibirá el de adulto mayor.
Entiendo porque son montos diferentes.
Pero la duda es a partir
de qué edad se puede
tomar en cuenta la discapacidad.
Porque tengo entendido que hay un rango de edad,
es decir, algunos adultos mayores todavía
no pueden. Gracias.
Gracias.
Justamente la reforma
nos va a ayudar a que podamos
a... otorgar esta pensión
de los cero a los
sesenta y cuatro años.
Es justo lo que se plantea.
El presidente estableció la pensión
de cero a treinta años.
Y de treinta a sesenta y cuatro
no es universal.
En todo el país
lo es donde los gobernadores
han firmado el convenio con la federación
y han puesto la mitad de los recursos
para cubrirlo.
De esta manera estamos ya llegando
a un millón y medio de personas con
discapacidad que viven
en esta condición y tienen la
pensión. Entonces la reforma
nos va a ayudar a fortalecer
que sea de cero a sesenta y cuatro
años y a partir de ahí
a sesenta y cinco
la pensión de adultos mayores.
Gracias, presidente.
Buenos días, presidenta.
Buenos días a todos. Muchísimas gracias
por darme la palabra. Tengo
de hecho una pregunta
acerca de este tema
en cuanto a salud casa
por casa, que
pues ya comenzaron a hacer el
censo de salud
y de bienestar. Sin embargo,
presidenta, a la
par está habiendo
una campaña
en contra
de este programa
que incluso
están enviando
mensajes de WhatsApp
y en varias redes a
los adultos mayores diciéndoles
que no den su información
y que no le abran la puerta
a los que los van
a censar, porque es un plan
comunista para quitarles
sus propiedades y algunas otras
cosas. Entonces creo que sí sería
una buena oportunidad para
que usted aclare
esto y que pueda
guiar a los adultos mayores
que pues están siendo confundidos
por estos mensajes que les están
llegando y de hecho pues nos han llegado ya
varios de distintas partes
del país que están preocupados
por esto. Qué bueno que lo
preguntas. Justo ayer me informó
Ariadna.
Sí están enviando
mensajes de WhatsApp,
confundiendo con este
mensaje de que queremos quitarles
sus viviendas y
falso, falso, falso,
falso, falso, falso.
Es un cuestionario
para conocer la condición
socioeconómica de las y los
adultos mayores y su
condición de salud.
Eso nos va a dar
una idea general
de
cómo atender a las y los adultos
mayores. Hay
personas que viven
en lugares
apartados, en zonas
rurales que están siendo
visitados y que si viven
en un lugar
tropical por ejemplo,
pues pueden tener
donde hay dengue
por ejemplo, pueden
tener posibilidad de tener dengue.
Entonces se hace un cuestionario
general por si llegan
a tenerlo o son vulnerables
al mosquito
pues del dengue en esta situación.
Hay otras personas
que tienen dolores
de cabeza o tienen
algunos síntomas. Hoy vamos a pasar
por cierto un video de vida
saludable sobre ello y no
saben que tienen presión alta.
Entonces
al hacer el cuestionario
pues ya va a haber
una información previa para que cuando
llegue el médico o la enfermera
o enfermero puedan ya
tener una información sobre la persona.
Es
voluntario contestar
al cuestionario, no es obligatorio.
De todas maneras, todas
y todos van a recibir la visita
y depende
de las personas pues abrirles las
puertas para poder ser atendidos.
Pero es un programa de bienestar
para poderles ayudar
y no tiene nada que ver
con quitarle su casa o todas
estas barbaridades que
se están diciendo falsamente
a través del WhatsApp.
Entonces que no tengan temor, es
algo para bien.
Depende mucho de
este cuestionario si
por ejemplo van a recibir una visita
cada quince días o cada mes
por si tienen algún problema
de salud o cada dos meses.
Si son personas
sanas y que
sencillamente requieren una visita cada dos
meses para poder
revisar sus signos vitales.
Muchísimas gracias, presidenta,
por esa aclaración.
Y también como usted sabe, este
fin de semana el expresidente
Evo Morales pues sufrió un
atentado en contra
de su vida y
tuvo que huir, incluso su
chofer recibió impactos de bala
y pues quisiéramos saber cuál es
su opinión y si usted
pues condena estos actos
y de hecho que también
medios allá
en Bolivia pues han querido
decir que es una
autoatentado y cuál es su opinión.
Muchas gracias. Por supuesto que lo
condenamos, nuestra
solidaridad con Evo Morales
y siempre un llamado
a evitar la violencia.
Siempre.
Y ya por último, presidenta,
cuál es su opinión
acerca
de los hechos de
la violencia y de la
violencia que
se ha hecho en Bolivia
y en el mundo
en general.
Y por último,
la opinión que
se ha hecho en Bolivia
es que el presidente
ha estado en la presidencia
de los hechos
de represión que sufrieron los
artesanos en
Crétaro este, también este fin
de semana, donde fueron
pues
sacados, ¿verdad?, de la plaza
por vender sus
artesanías.
Muchas gracias. Igual es el diálogo.
El diálogo, siempre.
Por encima de todo.
Puede haber un programa
de ordenamiento, de comercio en vía
pública,
pero es a través del diálogo
como debe resolverse,
no a través de...
Hay que dar otras alternativas.
Las personas que trabajan
en vía pública,
si no van
a estar en un sitio por un
programa de ordenamiento,
pues hay que darles otras
alternativas, porque son familias
que viven
dignamente.
Aquí se hizo un programa.
También hubo en algún momento,
no como pasó en Crétaro,
alguna situación de
algún inspector, algún
vigilante que tuvo
alguna situación
de
no diálogo, vamos a ponerlo así,
con alguna persona, y siempre lo condenamos.
Y buscamos siempre
el diálogo, la orientación,
las alternativas,
para poder dar pues
una posibilidad
de vida a todas y a todos
los mexicanos que
se dedican a esta noble actividad.
Ahora vamos a pasar
la imagen del cuestionario, para que se
conozcan.
Presidenta, buenos días, Salma Muñoz de La Jornada.
A propósito de lo de Crétaro,
quisiera pedirles su opinión sobre el caso de esta
niña que está
acusada y que a su violador, inclusive,
le están pidiendo
que le resarce el daño.
Sí, está en contacto
Zitlali con la familia,
no estamos de acuerdo,
y estamos en contacto
con la familia para poder
apoyar tanto
legalmente como en lo que se requiera.
¿Tienen una investigación
a fondo o qué es lo que pretenden?
Pues el apoyo.
Yo creo que no se debe
criminalizar, y menos a una
niña de 14 años.
Gracias. Y sobre temas
muy parecidos, en el caso de La Jornada
traemos que mujeres de zonas pobres
son extorsionadas sexualmente
por piperos a cambio de agua aquí en
la Ciudad de México.
¿Tiene alguna información sobre este asunto?
Yo lo leí en la mañana,
no tenía información
sobre ello, pues que se investigue.
El agua es un derecho y si se
están dando casos así, pues
debe atenderse.
Entonces, primero que se investigue
para ver
si es que está ocurriendo realmente
esta situación
y pues ahí
con la jefa de gobierno, pues que se tomen
cartas en el asunto.
Y por eso es muy clara, es una mujer muy sensible
y estoy segura que lo va a atender.
Gracias.
Y sobre los hechos de violencia
ocurridos ahora en Mazatlán, ¿qué le informaron
en el gabinete?
Sí, Sinaloa
tiene pues una situación especial,
ustedes la conocen
producto pues de esta
detención que hubo, que todavía
se pide información
que fue una detención
en Estados Unidos a partir
de un
proceso
que no está muy claro todavía
y se está atendiendo, sobre todo
con presencia y con inteligencia.
El día de mañana
es el informe de seguridad
y se puede dar más información
sobre el caso
de Sinaloa y otras entidades
de la República.
La pregunta de mi parte es,
su opinión sobre el regreso de Iberdrola
al sistema mexicano eléctrico
tras la aprobación de nuevas reglas para el uso
de baterías de almacenamiento de energía,
se dice que
con esto finaliza el litigio que con
esta firma tenía el expresidente
Amlo. ¿Qué información tiene?
Vamos a presentar muy pronto
el Plan Nacional de Energía.
Con la reforma constitucional
que estamos ya por firmar,
puede ser el día de mañana
o el miércoles,
tiene que pasar por,
ya pasó por los congresos,
ya es mayoría,
y tiene nada más que declarar
constitucional el Congreso
de la Unión para poder pasar
a la firma para su publicación
en el Diario Oficial de la Federación.
Esta reforma constitucional
es muy importante.
Es
regresarle al pueblo de México
a Pemex y a Comisión Federal
de Electricidad.
Es hasta cierto punto
una reversión de una parte
de la privatización de Pemex
y CFE que se sufrió con la reforma
del 2013.
Entonces, fortalecer a las
empresas públicas como empresas públicas,
porque con el nombre que le habían dado
en la reforma del 2013
de empresas productivas del Estado,
aunque formalmente eran del Estado,
al hacerlas productivas
y quitarles el nombre de públicas,
hacían que solamente
su regulación estuviera en el marco mercantil
y que dejaran en realidad
de pertenecer al pueblo de México.
Entonces, es una reforma muy importante.
Eso no significa
que no haya inversión privada.
Esencialmente lo que se está planteando
es fortalecer la empresa pública
y que en particular en Comisión Federal
de Electricidad
esté a cargo al menos del
54% de la generación eléctrica.
Así se planteó también por el
Presidente López Obrador.
Hoy con la compra que se hizo
de las plantas de Iberdrola
hace cerca de tres años
más o menos,
ya el Estado produce
54% de la generación
y queremos que se mantenga
así, 54%, 46%.
Entonces, para que
como la generación de energía crece,
porque la demanda crece,
porque va a haber más industrialización
en el país y además todas
y todos los mexicanos
pues tienen acceso
a la electricidad.
Por cierto, en unos días se va
a iluminar una de las comunidades
que no tenía electricidad en Baja California Sur
gracias al trabajo de CFE.
Pero queremos que todas y todos los mexicanos
tengan acceso a la electricidad
de manera
económica,
viable y de buena calidad.
Y además va a haber industrialización.
No crece...
San Juanico se llama.
Si...
Me voy a detener un segundo en esto.
Hace mucho tiempo se pensaba que conforme
crecía el PIB, el PIB
es pues una forma
de medir la riqueza
que genera un país,
que conforme crecía
la economía,
la energía iba a crecer a la misma
tasa.
Son dos gráficas que iban a ir
a la misma velocidad.
Durante mucho tiempo se desarrollaron
procesos de eficiencia energética,
ahorro de energía.
Y entonces hoy se sabe que no necesariamente
deben crecer a la misma velocidad,
que puede crecer el PIB
y la energía si se usa
más eficientemente,
pues entonces crece, pero no
al mismo ritmo.
Pero de todas maneras va a haber crecimiento
en la generación
eléctrica.
Eso significa que CFE, la empresa
pública, pues debe
todavía generar más electricidad.
Y una parte de
ella con fuentes renovables de energía,
porque queremos que
contamine menos e impacte
menos en el cambio climático global.
Y otra parte, el 46%
que le toca a los privados,
pues también va a crecer.
¿Cómo va a crecer?
Esas son las reglas que estamos
determinando.
Hay una parte muy importante
porque antes se decía,
si tienes fuentes renovables de
energía y eres un privado,
antes de la reforma constitucional
que se acaba de aprobar,
y antes de que llegara el presidente
López Obrador, si tienes
energía,
fuentes de energía renovables, y eres
un privado, puedes entrar automáticamente
a la red y además no pagas
la red de transmisión.
Esa era la regla.
¿Qué problema tienen
las fuentes renovables?
Que no siempre están funcionando.
Como es solar,
pues entonces cuando hay sol generan,
cuando no hay sol no generan.
La eólica,
¿qué problema tiene?
Pues cuando hay aire genera,
cuando no hay aire no genera,
o cuando no hay viento, más que
aire, no genera.
Entonces llaman intermitentes.
Pero el sistema eléctrico
debe recibir
una energía constante,
porque si no, pues estas
intermitencias generan problemas
incluso técnicos.
Entonces ahora se cambió
la regla, y se van
a cambiar las reglas. No puedes entrar
en cualquier momento bajo cualquier
circunstancia porque incluso vas a
generar problemas técnicos.
Entre las reglas
que se están planteando es, tienes
que tener bancos de baterías,
tienes que tener
un sistema
que garantice que el voltaje va
a ser constante, o sea
reglas técnicas. Esas
reglas para el 46%
lo está trabajando en este momento
la Comisión Federal de Electricidad y
la Secretaría de Energía.
No se han definido
todavía, se están trabajando.
Entonces esta idea de quiberdrola entra
como entraba antes, pues
no necesariamente. Si va a haber
espacio para la inversión
privada, pero con ciertas
reglas. Y esas reglas tienen
que ver con la transmisión de
electricidad, con que lo que
entre al sistema
sea
que no genere problemas
técnicos, vamos a decirlo así.
Y siempre la
empresa pública, la que es el
pueblo de México, va a
garantizar que tenga el 54%
al menos
de la generación eléctrica.
Entonces, ¿es
saber mayor vigilancia
sobre empresas que pueden controlar
y todas las... Más que vigilancia, reglas.
Reglas claras. Que le ayudan
al privado y que
ayudan al sistema público y que le ayudan
en general, pues a la
nación y al servicio público
que todos recibimos.
¿Qué más? Acá, por acá.
A ver, vamos a ponerla
el
cuestionario que se está haciendo
para que se conozca.
A ver, en lo que lo ponen, adelante.
Buenos días, doctora,
presidenta de la República,
secretaria Ariadna, buenos días
a todas y todos, Tóximo Camacho, de Luzes del
Siglo. Se ha dicho
en semanas anteriores, a
propósito de esta sentencia
en contra de Genaro García Luna, pues
sobre los saldos que generó
este personaje en su paso por la vida
pública. Se ha hablado
de su paso por el narcotráfico,
pero también de un
esquema para extraer recursos
públicos en las que no se había comentado,
pero también habría que señalarlo hasta periodistas
en este esquema se encuentran
también. Pero lo que no se ha dicho
prácticamente nada son
sobre los saldos sociales de la persecución
que generó
contra movimientos campesinos,
contra movimientos estudiantiles,
contra movimientos incluso de
colonos y de trabajadores, porque
Genaro García Luna se formó en el CICEN
donde se le enseñó
que todo campesino que se organiza
es sospechoso de subversión.
En ese sentido
persiguió prácticamente
de manera obsesiva a la organización
campesina de la Sierra del Sur de
Guerrero. Incluso
sobrevivientes
de la masacre de Aguas Blancas después
fueron perseguidos por Genaro García Luna
a instancias incluso también de algunos
empresarios poderosos que estuvieron
pues que fueron muy
cercanos al propio Genaro García Luna.
Hoy está preso todavía
el propio Barragán Carrasco,
sobreviviente de la masacre de Aguas Blancas,
integrante de la organización campesina de la Sierra del Sur,
después de más de
24 años, 13 de los cuales
los ha pasado sin sentencia.
¿Qué se puede hacer,
Presidenta, para atender
este tipo de saldos
que todavía estamos viviendo en este
país y que corresponden al periodo
de Genaro García Luna?
Sí, qué bueno que lo mencionas.
Y lo vamos a revisar. Vamos a
revisar este caso
y otros casos.
En efecto,
durante ese periodo, los
movimientos sociales
se asumían como
criminales
cuando eran
producto
de una injusticia.
Entonces vamos a
revisar el caso de Antonio
Barragán y
le voy a pedir a la Secretaria de
Gobernación que tome este caso.
Muy amable, Presidenta.
Y también en otro caso,
precisamente, saldos
de este tipo, este fin de semana
se cumplieron 13 años
de una ejecución extrajudicial en
contra de un tesis de la Universidad
Nacional Autónoma de México,
activista, él también estudiante de la Facultad
de Filosofía y Letras, Carlos
Inouye, Cuevas, Mejía.
Se cumplieron 13 años
de esta ejecución y de la cual no
avanzan prácticamente ya las investigaciones.
Lo que se pudo averiguar ha sido
prácticamente gracias por el
tesón de la propia madre,
Lourdes Mejía,
que ha tocado puertas,
ha recibido pues también la cerración
de muchas, el desprecio,
a veces los insultos, pero gracias
a ella se pudo averiguar
que en la ejecución de este
estudiante se encontraban dos
patrullas, hay videos que lo acreditan,
dos patrullas, una de ellas en el momento
de la ejecución, se fue,
regresó como si apenas enterara
del asunto y también
a propósito de las investigaciones
generadas en la Fiscalía
de la Ciudad de México se pudo acreditar
la presencia de integrantes del Ejército
Mexicano de Inteligencia,
se pudo acreditar también
que este alumno había sido
ya acosado al interior
de la Universidad Nacional Autónoma
de México por personajes
vinculados pues
al propio Ejército Mexicano.
En ese sentido comentarle, presidenta,
que las investigaciones ya no avanzan, se ha tocado
prácticamente con pared, hay
destrucción de pruebas, videos que la
Universidad Nacional Autónoma de México
dice que perdió o que quedaron obsoletos,
bitácoras de policías
que supuestamente se perdieron
en una inundación, es decir, una serie
de destrucción de pruebas que
hasta el momento no avanza estas investigaciones.
¿Qué le puede decir usted
a la señora Lourdes Mejía y a quienes están buscando
justicia en este caso?
Lo revisamos también, voy a pedir a
Rosa Ysela que pueda entrar en contacto.
Muy amable, muchas gracias. Gracias.
A ver por acá.
Buenos días, presidenta Iván Menchaca,
reportera de Grupo Asir.
Preguntarle,
este fin de semana hubo
manifestaciones de juezas en la Ciudad de México
y la ministra presidenta
de la Suprema Corte,
la señora Lourdes Mejía,
en forma piña, alegó que hubo
ataque en contra de las
juezas que las encapsularon
y que fue una violación a su libertad de expresión.
En fin, entonces, bueno, pues
saber su opinión, presidenta.
Ayer vi las fotografías
en las redes sociales
y le pedí, después salieron unos videos,
pero se los pedía
al gabinete,
no sé si está por ahí el video.
Es el momento en que están entrando
los pilotos de
Fórmula 1.
Entonces,
fíjense, es un momento
en donde están entrando
y después de inmediato
es
liberado el
el encapsulamiento,
vamos a decir, es abierto
el encapsulamiento.
Esa es la información que tenemos,
pero entiendo que
van a dar más información.
Entonces, se vio la foto,
pero no se vio, pues,
todo el momento.
Fórmula 1, pues es un
evento muy importante
nacional, internacional
y en realidad se protegía
a quienes estaban entrando en ese momento
para evitar que se cerrar la puerta
y después se libera.
Esa es la información
que tenemos hasta el momento.
Muy bien, gracias.
Preguntarle, si nos puede dar algunos avances
en el marco de los programas sociales
que están en el marco de los programas sociales,
que por cierto,
también nuestra felicitación
al Checo Pérez, porque luego
que vienen ahí
las críticas y todo lo demás
y siempre a las
y los mexicanos deportistas
que tienen
a veces no salen bien
en una competencia,
pero se levantan y
compiten en la siguiente
y eso es lo que hay que
aplaudir.
Y no, luego esta cosa
de que se va todo el mundo contra
el deportista, el atleta,
el piloto,
entonces siempre hay que apoyar a todas
y a todos los mexicanos.
Gracias. Preguntarle entonces
de este programa del sistema
de educación inicial, decía que
no íbamos a regresar a las guarderías,
a todo aquel sistema que
se interrumpió o se
cerró, ¿no?, para las madres
trabajadoras, si nos podría adelantar
si ya tiene algunos avances de este
programa que me parece que es fundamental
y que hace falta,
no sé si tenga ya algunos
avances que nos pueda compartir.
Planteamos,
las estaciones infantiles de Calderón
fueron un negocio.
Ese fue el grave
problema. Supuestamente era
para ayudar a las madres.
Y en realidad
fueron concesiones que ni siquiera
cumplían con las
más mínimas condiciones,
pues con la tragedia
que vivió todo
el país, porque no sólo los padres
y madres
de la guardería BC.
Entonces, estaba planteado como
un negocio para quien
cuidaba a niños o niñas.
Y en realidad, la
educación inicial, porque así debe
considerarse, más que una guardería.
Yo fui a guardería los ocho meses,
una guardería del Issste.
Mi mamá trabajaba, mis hijos fueron
a guardería del Seguro Social.
Pero más que guardería,
porque guardería quiere decir guardar
a los niños, pues en
realidad hoy se sabe que es un proceso
no solamente de cuidados
que ayuden a la madre, a que pueda
salir a trabajar, si es
el caso, si es que así lo desean,
sino también
es un proceso en donde las
y los infantes, pues entran en un proceso
educativo desde los primeros
meses o los primeros años de vida.
El Instituto
Mexicano del Seguro Social tiene
sus propias guarderías,
aunque en realidad entra
un proceso de
concesión en aquella
época. El Issste también
subrogó prácticamente
todas sus estancias infantiles,
sus guarderías.
Y ahora queremos entrar a un esquema
como parte de esto que se llama
el Sistema Nacional de Cuidados.
¿Qué quiere decir el Sistema
de Cuidados?
Las mujeres nos hemos dedicado
a los cuidados,
que no debería ser
solo así, porque
la pareja, hay
distintas parejas en nuestro país,
pero la pareja,
pues ambos, ambas deberían
dedicarse a los cuidados,
no solamente uno de la familia,
para que pudieran compartirse
el trabajo del hogar.
Pero en general, los
cuidados han recaído en las mujeres.
Cuidamos a los hijos, garantizamos
que la casa esté bien, si alguien
se enferma, somos las mujeres quienes los
cuidamos, si
tenemos un hijo con discapacidad
o algún familiar con discapacidad,
somos las mujeres las que los
cuidamos y es un trabajo
difícil, complejo y en general
poco reconocido
y bueno, no está remunerado
además.
Entonces, este Sistema
de Cuidados lo que busca
es que el Estado
pase también a generar las
condiciones para que las mujeres
podamos tener igualdad de condiciones.
Si así lo deseamos,
porque también hay quien dice, ahora
van a obligar a que... No, no, no.
Es voluntario, obviamente.
Si una mujer tiene la necesidad
o el deseo de salir a trabajar,
aunque tenga hijos pequeños,
pues que tenga la posibilidad de dejarlos
en algún lugar bien cuidados
en una
escuela. Este es un proceso
porque requiere recursos, no lo podemos
hacer de la noche a la mañana.
Entonces, lo que nos planteamos
es que podamos atender
en particular en el inicio
a dos poblaciones.
Una es la población
de mujeres que han trabajado
en la maquila,
en particular en Ciudad Juárez.
Porque hay una deuda histórica
con las mujeres de Juárez,
por lo que se llamó
en su momento las Muertas de Juárez
y esta
vivencia que tuvieron
las mujeres en Juárez,
pues en realidad por la
sola condición de ser mujeres.
Y particularmente
en muchas zonas fronterizas
donde se abrió el trabajo
para la maquila,
se fueron familias,
muchas mujeres,
porque se empleaba
o se emplea a las mujeres
y a veces las mujeres
tienen hijos y no tienen donde
dejarlos. Y los hijos a veces
permanecen solos, muy pequeñitos
en las casas.
Entonces esa deuda histórica queremos cubrirla
empezando por Ciudad Juárez.
Entonces estamos trabajando con el Instituto
Mexicano, el Seguro Social
y con el DIF
para que a través de estas dos
instituciones pueda
trabajarse en distintos
esquemas. Hay que hablar con
las y los trabajadores del IMS
para poder generar nuevos esquemas
de cuidados.
Y las otras poblaciones
muy vulnerables son las y los
jornaleros agrícolas.
Son quizás los
más
pobres del país.
Son familias completas
que viajan por temporadas,
a veces
del otro lado de la frontera,
pero muchas veces dentro del país.
Viajan
de Oaxaca a Sinaloa
o a otros
estados de la república.
Sinaloa es uno de los estados,
pero no solo, inclusive
en el propio Oaxaca
hay quien contrata o en el Estado
de México o en otros lugares.
Y a veces esas familias
trabajan incluso
con los hijos o no tienen
en donde dejar. Se ha avanzado un poco
y se avanzó con el presidente
López Obrador, pero hay que avanzar
más todavía. Entonces
esas son las dos poblaciones
que queremos atender
con prioridad y al mismo tiempo
ir desarrollando el sistema
de cuidados, que si se fijan
también la pensión adulto mayor
puede considerarse como parte
de un sistema de cuidados.
El salud casa por casa
también es parte de un sistema
de cuidados, pero
el apoyo a las mujeres
en particular, para que
podamos dejar a nuestros hijos
e hijas en un lugar bien
cuidados y que aprendan,
pues es algo que tenemos que ir avanzando
poco a poco.
Ya para finalizar, presidenta, la semana pasada
una diputada
de Morena,
Julieta Bences, presentó una
iniciativa de reforma al artículo
323 del Código
Penal Federal para despenalizar
el aborto a nivel nacional hasta las 12 semanas.
Entonces bueno, preguntarle su
opinión y si apoyaría esta iniciativa.
Ya decidió
la corte en este caso. Yo lo
he planteado. La corte
ya hizo una
norma general para todo el país.
Y ahí está
la definición. Y ya
la cadencia de la República, hay muchas
entidades que han
despenalizado.
Pero la corte
ya tiene una orientación
en este caso.
Acá.
Ya Sonora ya ha participado mucho
en las mañaneras.
Pero llegó temprano.
Tiene una virtud.
Buenos días, Júbal Carolina de Código
Libre. Presidenta, en estos temas
de lo que pasó el fin de semana,
también hubo enfrentamientos, Tempa de
Galeana-Guerrero y también en Tabasco.
También hubo bastantes enfrentamientos ahí.
Y el Fondo Monetario,
el Departamento de Hemisferio Occidental
de Fondo Monetario Internacional, habla
de que si continúan estas violencias,
podría afectar mucho en la
economía. ¿Qué le responde a usted?
No estoy de acuerdo.
Hay una estrategia
de seguridad.
Que va a dar resultados.
Como lo he planteado,
no es de un día a otro.
Ya
se habló mucho durante el periodo del
Presidente López Obrador.
Y hubo una disminución del número de
homicidios.
En la tendencia, que es
muy importante. Había este debate
de si hubo más
en general, pero es muy importante
la tendencia.
No es lo mismo
que los homicidios vayan creciendo
a que vayan disminuyendo.
Y nosotros nos hemos comprometido
que poco a poco van a ir disminuyendo
los homicidios, porque
hay una estrategia.
Y vamos a ir pacificando poco a poco
al país, en las zonas
en donde todavía
hay problemas de
inseguridad y de violencia.
En particular, Sinaloa
es un caso
especial, por lo que ya conocemos.
Y hay otras entidades de la
República donde se está
atendiendo. Vamos a seguir
informando sobre
las acciones de seguridad, porque
a veces solamente
se ve el caso, pero no se
ven, por ejemplo, las detenciones.
No se ve las incautaciones
de droga que se han estado haciendo.
Y se ha estado trabajando de
manera integral.
Entonces, vamos a seguir trabajando.
Y la economía de México
está sólida.
Hay
siempre, y en particular
ahora, estas situaciones
de nuestro peso, vinculadas
también a lo que está
ocurriendo en este momento en los Estados Unidos,
pero la economía nacional
está sólida, y vamos
a avanzar en seguridad.
De igual manera, el candidato Donald
Trump habló sobre el reciente asesinato
de un veterano del Ejército en Estados Unidos,
ocurrido la semana pasada.
Y él habla que de ser elegido
enfrentará los cárteles, pero
no informó cómo trabajará con su gobierno.
¿Qué le responde también a esto?
A ver, coordinación.
Siempre es, como lo hemos dicho, es
coordinación sin subordinación.
Coordinación,
diálogo y trabajo conjunto
para poder atender, sobre todo,
los temas
que nos competen
a ambos.
Y, particularmente, el tema del
fentanilo en Estados Unidos,
pues es un tema de salud
pública y que, casi
por razones humanitarias, hay que
apoyar.
También es importante, en su momento
lo planteó el presidente
López Obrador, y también creo que hay que
plantearlo, es, ¿qué pasa del
otro lado de la frontera?
O sea, porque aquí
hay delincuencia
organizada, hay
una estrategia,
pero ¿qué pasa del otro lado de la frontera?
¿Cómo se vende el
fentanilo en los Estados Unidos?
¿Qué pasa cuando
hay droga,
¿qué pasa del otro lado?
Que allá ya no hay cárteles.
¿Qué pasa con el recurso
financiero de la venta de
distintas
drogas, y en particular el fentanilo?
Entonces, es aquí, pero también es allá.
¿Y qué pasa también
con las armas que pasan
de Estados Unidos a México?
Ahora lo que vimos
de el caso
de Tecpan
en Guerrero,
pues eran armas
de alto calibre que vienen
de allá.
Entonces, es algo que implica que tiene
que haber coordinación, trabajo
conjunto,
siempre debe ser así,
pero
con soberanía, sin subordinación,
sino con diálogos de alto nivel
que nos lleven a avanzar en esta coordinación.
Y por último, hablando de frontera,
Presidenta, hay muchos migrantes
que están en el limbo
tras la decisión de Estados Unidos de no
otorgar permiso a varias nacionalidades,
Ciudad Juárez, Chihuahua
y otros, y esta cantidad
de personas, sobre todo mujeres,
están siendo víctimas de trata de personas,
las están maltratando,
les están pidiendo dinero
después de esos trabajos de explotación
sexual que tienen por allá.
También han sido víctimas del Instituto Nacional
de Migración que ya, bueno, no los atienden bien,
pero esto creo que está
muy fuerte de toda parte de la migratoria.
Usted ha hablado de unos ejes centrales para abordar
esto, pero últimamente,
¿qué nos puede decir de esto? ¿Cómo abordarlo?
Porque la cantidad de migrantes que
ya hay en la frontera con esta
decisión de Estados Unidos, pues, está muy grande.
Ha disminuido
la llegada de migrantes
a la frontera por una estrategia
integral.
Y también de
repatriación,
vamos a decirlo así, a los lugares
de origen.
Se llegaron
a tener
en diciembre de
23 al 24
el mayor número de migrantes
en la frontera y ahora con esta estrategia
integral que nosotros le hemos dado
seguimiento, ha disminuido
de manera importante.
Hay trabajo con los
gobiernos
de
Centro y Sudamérica
para evitar
la migración.
Y nosotros vamos a seguir insistiendo en el
fondo, que es
la atención a las causas.
Necesariamente.
Por supuesto, debe haber atención humanitaria,
bienestar,
tiene albergues muy importantes.
Ariadna le da seguimiento
personal. Acaso, hace
unos días, me
platicó de una
mujer que lamentablemente
tiene cáncer y la están
atendiendo, cuidando en uno de los
albergues.
Es decir, hasta
ese nivel de atención
se tienen los albergues de bienestar, en donde
la propia secretaria tiene información
de la situación
que están viviendo y hay atención
humanitaria. Y hay que seguir
avanzando en ello. Pero
para disminuir la migración,
atención a las causas.
Y ese siempre va a ser nuestro,
nuestra narrativa, nuestra
orientación.
Llegue el presidente Trump
o la vicepresidenta
Harris. Esa es
nuestra política.
De que debe atenderse las causas
profundas de la migración, porque
la gente no migra
por gusto.
La gran mayoría habrá casos,
pero la gran mayoría migra por
necesidad.
Buenos días, presidenta. Jesús Pérez
de Revolución 3.0.
El mundo debe saber de la violencia,
el narcoterrorismo y la
destrucción de la democracia
en México. Marco Cortés,
este fin de semana hablando de la
doble vida de la que estaba hablando ahorita,
del PAN. Mi primera pregunta sería
¿cómo reacciona este boletín
de acción nacional?
Y la segunda, hablando de la pacificación
del país.
¿Ha considerado pactar con el crimen
organizado? Desde luego no en los términos
en los que lo hizo Gennaro García Luna,
sino como lo propuso un diputado
de Morena, Manuel Espino.
¿No se amnistía
focalizar algún diálogo con algunas
células? No sé. Es la primera pregunta.
Sí. En el primer
caso, pues hay mucha hipocresía.
El PAN, el general,
el conservadurismo
es muy hipócrita.
Porque no dice
nada de García Luna y dicen que ahora
hay narcoterrorismo.
Ya
habría que leer exactamente lo que quiere
decir en las
legislación internacional
y nacional, lo que eso significa.
Que no tiene
nada que ver con lo que está pasando.
De hecho, ellos lo dicen porque
lo que buscan es intervención.
O sea, de ese tamaño
es su
falta de amor a México.
Son como los
conservadores del siglo XIX
que fueron a llamar a
Europa para que hubiera
un emperador, Maximiliano.
Es lo mismo.
Entonces, nosotros tenemos
estrategia y no tenemos
que ir a la mesa. Nosotros tenemos estrategia
y vamos a dar resultados.
Se va a ir viendo poco a poco.
Y tiene que ver con atención a las
causas y con disminuir la impunidad.
Son los
dos ejes centrales.
Pero no dicen
ah, bueno, sí, se andan peleando.
Uno reivindica a García Luna
y otros no.
Que resuelvan ahí sus
problemas internos.
Pero hay mucha hipocresía.
A ver,
atender a las causas
quiere decir
apoyar a la gente humilde.
Que por cierto, también dijeron
que nosotros decíamos
que la pobreza
estábamos equiparando a la
delincuencia. Falso, falso,
falso.
No tiene nada que ver.
Pero sí, tenemos que
atender a un joven
que puede acercarse a una banda
delictiva como
una opción.
Cuando en realidad pues no es una opción.
Hay que atender
las causas.
Y ellos votan en contra de
los programas sociales. Ahora sí.
De nuevo, mostraron
lo que son.
Son dos proyectos
de nación. Dos muy
distintos.
El de la corrupción.
El de los privilegios.
El de la represión.
El del intervencionismo.
El de la guerra
contra el narco.
Que es la derecha.
Y otro proyecto
que es el que representamos nosotros.
Y el que la
mayoría del pueblo de México
quiere.
El que mostró el 2 de junio.
Que es el de por el bien
de todos primero los pobres.
Es el de la construcción de la paz.
Es el de la democracia.
Es el de las libertades.
Es el del respeto
a la vida.
Es el del amor al prójimo.
Es el creer
que la felicidad no viene
del dinero del poder, sino viene
de
estar bien con uno, de estar bien con
los demás.
Es el del humanismo mexicano.
Frente al neoliberalismo.
Frente a la corrupción.
Son dos proyectos.
Entonces esos dos proyectos
afortunadamente
el pueblo de México hoy
es muy consciente.
Y lo que quiere
es seguir construyendo sobre la base
de la fraternidad.
Y no del odio.
Es el odio de ellos frente al amor del pueblo.
Son dos proyectos.
Entonces ellos van a seguir
en lo mismo.
Y nosotros construyendo
una patria digna, solidaria, fuerte.
Entonces ese es el
el objetivo de la disputa.
Nada más que ahora
pues la mayoría
del pueblo
está consciente de que lo que quieren
no son dádivas en la época
de elecciones,
sino derechos.
Esa es la gran diferencia.
Entonces pues ellos van a
seguir con eso. Y la otra pregunta era
la propuesta del diputado
de la Cámara de Espino.
Nosotros no vamos a negociar
con delincuentes.
Vamos a seguir construyendo
paz,
atendiendo las causas
y con cero impunidad.
Siguiendo en el mismo tema, este fin de semana
también trascendió
un editorial
desde la Fé a una semana
del homicidio de
Marcelo Pérez en Chiapas.
Y bueno, ha habido varias expresiones.
La ONU, el Papa Francisco,
incluso el Departamento de Estado.
Pero destaco esta porque
Carlos Allarretes, quien es el que está detrás
de esto, de la Arquidiócesis
Primada de México, reprochó
que ya se habían hecho
denuncias, que no se atendieron al sacerdote,
pero insistió en que
se deben exigir acciones
efectivas y sentencia
con esta frase, la violencia
ya no se aguanta. ¿Quién le responde
a la Iglesia Católica?
Bueno, yo creo
que todos estamos consternados
por el asesinato
del padre Marcelo Pérez.
Y ya hay
una detención
y se sigue investigando.
Y vamos
a seguir trabajando en ello.
Repito,
con dos políticas
distintas, no vamos a regresar
a lo de antes porque no llevo a nada.
De hecho,
aunque digan lo que digan,
la guerra contra el narco
lamentablemente sigue teniendo
parte de sus
consecuencias hasta ahora.
Y en último tema,
esta semana del 31 de octubre se cumple
la fecha para integrar
los comités de evaluación para
las elecciones. Sí, ya estamos trabajando en ello.
¿Ya tiene? ¿Ahora tengo? ¿Ahora puede
adelantar algunos nombres? No, todavía no.
Ya lo voy a presentar
esta semana. Recuerden que
tenemos que
presentar a cinco personas
reconocidas
que son los que van
a seleccionar
a las personas
que van a participar en la elección
de jueces,
de las y los jueces,
magistrados y ministros.
Lo mismo tiene que hacer el
Congreso, cinco.
Y lo mismo tiene que hacer
la corte, presentar
a cinco.
Y a partir de ahí
vamos a abrir canales
públicos, para que
sea muy transparente el proceso.
Se va a abrir una convocatoria,
se va a dar a conocer
quiénes se inscribieron,
quiénes pasaron la
primera prueba, que es que
realmente cumplan
con los requisitos que están establecidos
en la Constitución.
Si hay entrevistas
por parte de la Comisión van a ser públicas,
no va a haber nada en
oscurito. Eso es
por parte del Ejecutivo
de la Presidenta lo que hemos planteado.
Es decir, si son
cinco personas y se va a entrevistar
a quienes van a participar
primero en la tómbola y luego
en la elección, que sea
abierto, que todo el pueblo
pueda ver quiénes
son, quiénes están inscribiendo,
por qué quieren ser jueces,
magistrados, ministros. Vamos a abrir
un espacio
en lo hemos pedido, lo hemos solicitado
ahí a los medios públicos
para que se conozcan.
Entonces ya
mi idea es que sean tres mujeres
y dos hombres.
Entonces ya los vamos a presentar.
A ver, ya la última porque
bueno, vamos con Sonora
porque está hasta adelante y luego vamos allá
con otras dosmas.
Gracias, Presidente de Mi
Anduarte de Sonora Power.
Y bueno, fíjese que estuve el fin
de semana en Hermosillo.
Me tocó participar en un evento muy interesante
que es la plenaria de la Comisión
Sonora Estados Unidos. Así se llama ahora.
Se reeditó, antes era Sonora Arizona
exclusivamente.
Y mire, me llamó mucho la atención el formato
porque está planteando esta
comisión un nuevo esquema
de asociación regional.
El tema es que se busca sacar
partido de las
enormes ventajas competitivas que tiene
mi estado, sobre todo en el tema de energías
renovables. El tema que tiene también
con la amplia disponibilidad de recursos
minerales, recursos naturales también.
Y el tema de la logística.
El embajador de Estados Unidos, Ken Salazar
me dijo por ahí
que es el tiempo de América del Norte
y obviamente esta visión incluye
por supuesto la parte de México.
Somos un país del hemisferio
norte al final de cuentas.
Y la gobernadora Cathy Hobbs, que es la gobernadora
de Arizona, asintió
justamente cuando yo
le planteé una pregunta, le dije
algo muy simple.
Le dije, el gobierno de México
está apostando muy fuerte por nuestra
región, por Sonora. Está
desarrollando un enorme proyecto de infraestructura
de transportación ferroviaria
justamente para promover la movilidad
terrestre. Van a vincular
al centro del país con su estado
con Arizona a través de Nogales.
Entonces la pregunta para ella fue en su momento
si estaría ella dispuesta
e interesada en promover el
desarrollo también de una conexión
vía ferrocarrilas a las ciudades de Arizona.
Tucson y Phoenix en particular.
La gobernadora dijo que sí. Que incluso
pues ella gestionaría en su momento
la posibilidad de establecer esta
vinculación hacia el
estado de Arizona y evidentemente esto vincularía
a todo el sistema ferroviario
de los Estados Unidos con México.
Mi pregunta en particular,
presidenta, es justamente
¿cómo ve este modelo de asociación?
¿Qué expectativas le plantea
que ahora los Estados Unidos
estén hablando de que es el momento
de América del Norte y que México es un
actor fundamental en esta
nueva dinámica que se está abriendo?
Sí, muy bien ahí el
gobernador Durazo, la verdad.
Ha hecho un gran trabajo
para el desarrollo
del plan Sonora.
Estados Unidos
hizo un
una orientación
para que
los semiconductores
que muchos de ellos se fabrican
en Asia, particularmente en
Taiwán, comenzaran
a producirse en Estados Unidos.
Y uno de los lugares que ha tenido
un boom en este sentido
es Arizona.
Sonora
complementa muy bien.
Entonces, por eso este vínculo
es importantísimo
y eso requiere infraestructura,
requiere apoyo, requiere algunos
incentivos que hemos estado
platicando con el gobernador
Durazo. Entre otros
el ferrocarril que planteas,
hay también una carretera que está
planteada incluso,
digamos, fuera de la parte
de semiconductores como parte de un plan
turístico hacia Puerto Peñasco.
Hay varios proyectos
que están planteados. Nosotros
vamos a hacer
el próximo año iniciamos la de
Bavispe, Nuevo Casas Grandes, que es
muy importante también por su conexión
a Chihuahua,
Ciudad Juárez,
continuar la carretera de Guayma
a Chihuahua. Entonces, hay varios
proyectos de infraestructura y ahí
vamos a apoyar en todo lo que se requiera.
Y en efecto,
nosotros hemos planteado que
esta idea de que
proteccionismo es
de cualquiera de los
presidentes que gane, de que
todo lo que
produce Estados Unidos,
o empresas de Estados Unidos se produzca
en Estados Unidos,
pues es una
visión que
va a generar incluso aumento
en los productos en Estados Unidos
y que por la mano de obra y otras
necesidades en Estados Unidos
no necesariamente es la mejor opción.
Por eso hemos planteado
que con Canadá y México
nos complementamos, no competimos.
Y que además
este esfuerzo debe irse hacia todo
el continente.
Entonces, esa va a seguir siendo nuestra
posición y esta integración
que se plantea en Sonora,
pues tiene muchas posibilidades
para Sonora y para todo el país.
Claro que sí, seguimos dando pasos para
hacer lo que le planteaba, ser la
locomotora del nuevo desarrollo de México.
La verdad estamos muy emocionados por todo
esto. Mire, cuando voy a
Sonora, platico mucho con la gente,
con el pueblo.
Mucha gente me saludó y me dijo
oye, pues qué bueno que estás ahora con la
presidenta, comunícale
que estamos con ella, que la apoyamos
y que sobre todo lo que le ha
gustado mucho a la gente de Sonora es la congruencia
con la que usted se conduce.
Este primer mes ha sido muy intenso
en todos los aspectos
que usted de la semana pasada
retomó el tema de la
educación gratuita. Y ahí es donde me quiero
detener un poquito. Mire, en
la campaña, debe usted recordar que yo le
planteé el caso de mi universidad,
la Universidad de Sonora, que
a diferencia de la UNAM, a nosotros
sí nos convirtieron en el laboratorio
del neoliberalismo, es decir, nos impusieron
una ley orgánica injusta,
antidemocrática, nos impusieron
un modelo de cuotas. La ley
4, así llamada,
que la impuso en su momento
el gobernador Manuel Fabio Beltrón, pues ya
fue derogada y una ley que ya abre
un juego mucho más abierto y más
democrático de participación.
El gobernador Durazo la impulsó.
Lamentablemente sí persiste el modelo de
cuotas en la Universidad de Sonora.
Mire, en la universidad hay 37.000
estudiantes, es una universidad
bastante grande
y los que estudian en la
Universidad de Sonora están obligados a pagar
700 pesos de inscripción,
500 pesos por cada materia, cada semestre,
y es un asunto
bueno que obliga a muchos jóvenes
a tener que estudiar y trabajar,
a pesar de que incluso hay un
esquema, un sistema de becas
importante impulsado por el gobernador.
El tema, presidenta,
es que la administración
de la Universidad de Sonora maneja el fondo
de cuotas que es de aproximadamente 130
millones de pesos con mucha opacidad.
Fueron reprobados recientemente
por el Instituto de Fiscalización
de allá de Sonora, el ISAF,
y justamente
se maneja una burocracia dorada,
enormes canologías, y bueno
la Universidad de Sonora es una universidad tan grande
recibe pues mucho subsidio
de parte de la Federación, de parte del Estado.
Se sabe que hay criterios de
autonomía y todo esto, sin embargo, nosotros
persistimos en la lucha,
en la idea de que se elimine el sistema de
cuotas. Preguntarle,
ateniéndome a esta lógica de que la
educación no puede ser una mercancía,
a la congruencia con la que usted se conduce,
si estaría dispuesta a apoyar
esta eliminación
de las cuotas universitarias, que pues ya
tienen 30, si mal no recuerdo,
33 años
vigentes y frenando justamente
el acceso de muchos jóvenes que quisieran
estudiar en la Universidad de Sonora.
Sí. Vamos a...
Ya está en la
Constitución, de hecho fue una reforma
que impulsó
Martí cuando fue
senador y que apoyó
el presidente López Obrador,
pues porque venimos del Movimiento
Estudiantil, también Ariadna
viene del Movimiento
Estudiantil, aunque en otra generación.
Por supuesto que nosotros,
yo pienso que toda la
educación que imparte el Estado
debe ser gratuita, porque es un
derecho. Y si no
se convierte en un privilegio
de aquellos que la pueden pagar.
Lo vamos a hacer por partes.
Primero
ampliar las universidades
Rosario-Castellanos,
la Universidad Nacional Rosario-Castellanos,
la Universidad de la Salud,
la gratuidad a partir
del siguiente periodo
en el Instituto Tecnológico
TecNM, el Tecnológico
Nacional de México, el
Poli. Vamos a ir
por partes porque representa recursos.
En el caso de las
universidades autónomas,
pienso yo que, y no
es intromisión porque
es un asunto de la autonomía y
ellos lo tienen que decidir,
tiene que haber también más transparencia
en el uso de los recursos.
Creo yo que los recursos
públicos deben
usarse con austeridad.
Cuánto se va la
burocracia universitaria,
cuánto se va
directamente a los profesores,
cuánto
las actividades sustantivas, docencia,
investigación, difusión
de la cultura.
Porque hay universidades,
y repito, depende de la autonomía,
es un asunto de ellos hacer sus propios
mecanismos de austeridad
republicana. Esa es mi
opinión.
Entrar a un proceso
también pues de
de revisión,
de cuánto se va a qué
y de transparencia.
Entonces no es alguna universidad en particular,
depende de ellos,
pero creo que
finalmente es recurso del pueblo de México
y para recibir más recursos
pues también
es importante que haya más
transparencia.
Entonces vamos a iniciar nosotros con estas
universidades. Ya dijimos
que son 330.000
espacios de las
universidades y en realidad
se requieren cerca de un millón
de lugares
nuevos en educación superior,
poco más de un millón.
Entonces nosotros vamos a cumplir
con una tercera parte.
Y nos vamos a dedicar
mucho a media superior también.
Claro que sí. La Universidad de
Sonora es una universidad, le digo, muy grande,
es muy importante para el desarrollo de
Sonora. Ahí se forman profesionistas
de todas las
síndoles y es una escuela que tiene
formación de cuadros de primer nivel
que se integran justamente en estos procesos
de los que hablamos.
Fíjese, solamente ateniéndome al tema
de la transparencia, pues la rectora gana
más que usted, la rectora de la Universidad de Sonora.
Y creo que pues eso no
es correcto. Entonces es
importante que se lea una revisión y un llamado
de atención en ese sentido.
Por último, nada más preguntarle si ya
decidió cuándo va a Sonora.
Porque tenemos la
expectativa de recibirla ahora sí en noviembre.
Este
fin de semana es
día de
muertos, entonces
vamos
a respetar siempre a todas
las familias. Es un día
muy especial para todas las familias.
En México
pensamos siempre en nuestros ancestros
y eso es algo
muy bello de
nuestras
culturas. Entonces
no vamos a salir este fin de
semana. Y el
otro fin de semana ya iniciamos.
Tenemos muchas cosas
por inaugurar.
Hospitales, centros de
salud, carreteras.
Entonces
estamos revisando a ver cómo podemos
consolidar estas inauguraciones
para que también
podamos pues darle
continuidad a lo que inició el Presidente
López Obrador y cerrar
con estas inauguraciones.
Entonces una parte la vamos a dedicar a ello.
Bueno, vamos a cerrar. Ya son 9
con 12. Dije que más tiempo, pero
ya mañana.
A ver, ¿quieren que haya mañana? Era el viernes.
Levante la mano.
¿Quién quiere que haya mañana? Era el viernes.
Levante la mano.
¿Quién quiere vacaciones?
Hay muchas abstenciones.
Bueno, vamos a decidirlo.
Ya les informamos de mañana.
Vamos a cerrar con Vida
Saludable. Ahora vamos a hablar de la
hipertensión justamente. Y ahorita
nos dan los papeles.
Adelante.
Todas las personas tenemos derecho a una
vida saludable.
Y uno de sus principales enemigos
es la hipertensión arterial.
El 29%
de las personas en México viven con
hipertensión.
Alrededor de 50.000 personas en nuestro
país fallecen por este padecimiento
cada año. El 44%
de ellas no sabe que la
padece y no han sido diagnosticadas.
Pero,
¿qué es la hipertensión arterial?
Cuando es bombeada
por el corazón, la sangre ejerce
presión sobre las arterias.
Cuando esa presión es excesiva,
el corazón debe trabajar
más y se pueden generar daños
en tejidos.
Estos efectos pueden ser dolor de cabeza
intenso, mareos,
hemorragias nasales, zumbido
de oídos, visión borrosa,
dolor en el pecho o tener
los tobillos hinchados.
Si la hipertensión no es
tratada a tiempo, puede tener
consecuencias fatales, como
infartos, insuficiencia cardíaca,
embolias y daño
cerebrovascular, falla de riñones
y problemas de visión.
¿Y cómo podemos
prevenirla?
Come frutas y verduras. Bájale
a la sal, grasas saturadas,
alcohol y alimentos procesados.
Toma al menos ocho vasos
de agua simple. Haz más
ejercicio y mantén un peso
corporal moderado.
Comparte esta información,
cuídate y cuida a las demás
personas, porque la vida saludable
está al alcance de todas
y todos.
Alimenta bien tu vida.
A ver el cuestionario
rápido.
Yo voy a estar aquí trabajando.
A ver, ¿quieres?
Muy rápido para terminar.
Gracias.
Que se pregunta
en el cuestionario. Bueno, se recuperan
los datos personales
del adulto mayor,
de la persona con discapacidad y en su caso
de quien lo cuida.
Tomamos algunos datos de la
vivienda, si es propia, si rentada
y demás, porque la Secretaría
de Desarrollo Urbano nos pidió
poder tener esta información
para un posible
de quienes detentan hoy la vivienda,
principalmente los mayores,
son quienes son los titulares.
Por eso solo de la vivienda,
que es lo que anda circulando en los
whatsapps.
Educación, ¿qué nivel educativo tienen?
El ingreso económico,
las relaciones familiares y red de
apoyos, si la familia los visita,
si están solos. Hemos encontrado
un número importante de personas
solas
en estado de abandono
y eso es una tarea importante
que vamos a realizar.
Oso y esparcimiento,
si hace ejercicio, si no lo hace,
yo le decía discriminación,
si tienen algún, si han vivido
este proceso en su familia
o en la comunidad.
Y todo el tema de salud, antecedentes
de salud, ya saben lo que
se pregunta si la familia ha tenido
ciertas enfermedades, sobre
las vacunas que se ha puesto en
el último año, sobre las
enfermedades que padece,
estudios clínicos que se haya hecho
o que necesita y no se haya
podido realizar, cuantas visitas
al médico en determinado periodo anterior,
que medicamentos toma,
si vive con discapacidad,
cómo se alimenta, si toma
agua y demás
sobre los alimentos.
Y ya se hace actividad física y sobre la salud
emocional. Y bueno ya,
se les pide una identificación oficial
y su curto. Eso es lo que se está preguntando
en el cuestionario
y los servidores de la nación llevan
un formato. Y regularmente
está la familia
apoyando las respuestas
y quienes están solos nosotros
también les auxiliamos en poder
dar las respuestas
que buscamos en el cuestionario.
¿Es cuanto, presidente?
Gracias.
Va a ser reuniones internas hoy.
Muchas gracias a todos y a todas.
¿Sí? ¿Cerdadas a Paulina?
Gracias a todos.
Buen día.