conferencia de prensa en vivo, desde palacio nacional. lunes 06 de mayo 2024 | presidente amlo

En cumplimiento al Acuerdo ACQID-INE-221-2023, de conformidad con lo dispuesto en el artículo

134 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la propaganda, bajo cualquier

modalidad de comunicación social que difundan como tales los poderes públicos, los órganos

autónomos, las dependencias y entidades de la administración pública y cualquier otro ente de

los tres órdenes de gobierno, deberá tener carácter institucional y fines informativos,

educativos o de orientación social. Las personas servidoras públicas tienen en todo tiempo la

obligación de aplicar con imparcialidad los recursos públicos que están bajo su responsabilidad,

sin influir en la equidad de la competencia entre los partidos políticos.

Buenos días.

Ánimo.

Vamos a informar iniciando la semana, como lo hacemos todos los lunes desde hace algún

tiempo, sobre los precios de alimentos y de energéticos.

Y también le pedí al director de Pemex que se informara más sobre este asunto que se

trató el viernes muy penoso, pero vinculado según nosotros a un acto de corrupción.

Y se entendió mal o no se dieron todos los elementos, porque hasta hubo un manifiesto

firmaron personalidades que siempre también, dicho sea de paso, están en contra de nosotros,

son los abajo firmantes en todo lo que significa cuestionarnos, porque es un grupo que se constituyó

durante el periodo neoliberal o neoporfirista que lo impulsó Carlos Salinas y eclipsaron

todo el mundo intelectual y hasta el científico de nuestro país.

Y también fueron parte de la corrupción, porque para llevar a cabo el saqueo más grande

que se haya registrado en la historia de México, se necesitaba todo un aparato de control y

manipulación, se necesitaba de los medios masivos de información o manipulación y

de intelectuales orgánicos que siempre han existido, así como los intelectuales revolucionarios,

como los periodistas revolucionarios, pues siempre han habido en la historia de nuestro

país y del mundo periodistas y escritores vinculados al conservadurismo, desde novelistas

hasta pintores, pasando por poetas famosos, nada más aclararía de que hay.

No son como Francisco Bullnes, que no era un gran intelectual el ingeniero Francisco

Bullnes, pero escribía bien y era preciso, decía don Jesús Rey Gerolez, le llamaba

en ergúmeno, pero hizo libros en contra de Juárez, en contra de su protector, Porfirio

Díaz, que es un buen libro, sobre todo por los datos que da sobre el acaparamiento de

la tierra y del capital en pocas manos, dicho por uno de ellos, por Bullnes.

Ni siquiera hay ahora un Lucas Alamán, el ideólogo del conservadurismo conservador

en el siglo XIX, el más importante ideólogo del conservadurismo, pero lo que hay o lo

que ha sido más visible porque le convenía el régimen, pues no tiene mucho nivel intelectual,

son famosos, pero con poco nivel intelectual, y sí hay intelectuales muy buenos, escritores,

periodistas y desde luego científicos en México, nada más que no pertenecen a estos

grupos, no tienen que ver con el grupo de Krause, no tienen que ver con el grupo de Aguilar Camín,

que eran los que conducían, lideraban a muchos desde Salinas, los empezaron a cooptar.

Y luego pues ya eso se reprodujo con toda la orientación neoliberal, conservadora y corrupta,

y ellos también participaron, porque sí hay complicidad.

Ahora que dan a conocer el manifiesto, alegan, fíjense, en vez de meterse al fondo,

si hubo o no hubo corrupción, si hay o no hay corrupción, recurren

al Instituto de la Transparencia, que se chura de ellos para decir se violó la privacidad,

como si es válida la corrupción siempre y cuando se mantenga en secreto.

Hay que tener cuidado, porque si se da a conocer,

se puede cometer el delito, el grave delito de que se viola la privacidad.

Imagínense cuánto hubiese yo cobrado por daños causados a mi persona.

Por calumnias, y aquí de lo que se trata es de un asunto público completamente.

Entonces, sí es importante el que se conozca sobre esto y se pueda producir o se pueda

continuar con un debate sobre estos temas, porque todo esto nos ayuda a saber quién

es quién en la vida pública del país, nos ayuda a saber cuáles son los límites que

se tienen, a saber cómo funcionaba la corrupción para prevenir, para que en las futuras generaciones

no engañen, no manipulen y que aprendamos todos a leer los periódicos, a escuchar la radio,

a ver la televisión, a no estarle creyendo a ciegas, a cualquier comentarista, a cualquier

periodista famoso, articulista, porque también hubo un tiempo en que se hablaba que eran

independientes, que ellos no tenían partido, que eran de la sociedad civil, académicos.

No, claro que tienen partido, pertenecen al bloque conservador y juegan un papel.

En el funcionamiento del régimen de corrupción, de opresión, de injusticias, ayudan al régimen,

por eso se habla de intelectuales orgánicos. Entonces, es buen tema tratar esto y nada

más cuidar, no dañar, sin tener pruebas, sin tener elementos, no calumniar.

Otra cosa que es interesante en este tema es que el conservadurismo considera normal

la corrupción cuando se trata de ellos, porque su doctrina es la hipocresía, pero

hay una especie de enajenación al sostener que si ellos son los corruptos, tienen licencia,

lo pueden hacer porque los corruptos son otros y llegan al extremo, como este caso,

que forman, constituyen institutos para combatir la corrupción. Es el mundo al revés.

Una de dos, o lo hacen conscientemente y son unos sinicazos o por su nivel de enajenación,

pensándose que son de una clase superior, les resulta normal que ellos sí puedan robar

y puedan mentir y que al mismo tiempo se puedan convertir en jueces, porque estamos

hablando de quienes constantemente están denunciando supuestos casos de corrupción,

la mayoría de las veces inventados.

En mi caso nunca han podido ni podrán probarme un caso de corrupción.

Uno, para no poner otros ejemplos, y ofrezco disculpas por hablar de mi persona. Nunca.

Y crearon el instituto en contra mía, aun cuando hablen de que les preocupa mucho la

corrupción. Pues ellos fueron también los creadores del instituto de la transparencia,

que miren el papelón ahora de oficio investigando si no violamos la ley, porque se dieron a

conocer pruebas que tienen que ver con datos personales.

El instituto de la transparencia, que nos cuesta a los mexicanos mil millones de pesos

al año, al servicio de ellos. Entonces, es buen tema.

Si queremos desterrar la corrupción, la simulación, la hipocresía, el doble discurso,

la doble moral, son asuntos que van más allá de las elecciones, porque un proceso de transformación,

lo que busca es alcanzar, lograr una sociedad mejor, en beneficio de todas, de todos.

Es un proceso para ir limpiando, para ir purificando la vida pública, para ir sacando al país

de la decadencia, porque padecíamos, no de una crisis, de una decadencia.

Aquí lo estamos constatando, no era nada más que no crecía la economía, que no había

empleo, que había mucha corrupción. No sólo es eso, era la pérdida de valores morales,

culturales, espirituales, un proceso de degradación progresiva en todos los ámbitos, en todos

los terrenos de la vida pública.

¿Y cómo se enfrenta una decadencia? Pues con una transformación. Y claro que eso es

como una revolución, nada más que pacífica, pero eso molesta y no les gusta a los que

están acostumbrados a vivir con privilegios.

Pero necesitamos seguir adelante y pensar en las nuevas generaciones, y nunca más dejarnos

a pantallar que los abajo firmantes, es cosa que se vayan conociendo cada vez más quienes

son los abajo firmantes. Como el 90 por ciento viven del presupuesto público, ¿qué dinero

del pueblo de los abajo firmantes?

Está bien, ¿por qué no ser servidor público? Ah, pero si vivo del presupuesto público,

si me paga el pueblo, ¿por qué voy a estar en contra del pueblo? ¿Por qué no voy a

tener un poco de profesionalismo, de decencia

y de poner si no por encima al mismo nivel lo público que lo privado?

¿Por qué si me pagan todos los mexicanos nada más me pongo al servicio de una minoría?

Esto es una deshonestidad, cuando menos intelectual. Pero bueno, vamos a ver cómo están los precios.

Buenos días, señor presidente, ingeniero europeza, buenos días a todas y todos. Arrancamos

con el Quién es quién en los precios de los combustibles y la semana pasada, al 2 de mayo,

nos encontramos con la mezcla mexicana de petróleo en el mercado internacional en 74

dólares con 80 centavos. Y luego tuvimos también en ese periodo el precio promedio

de la gasolina regular en 23 pesos con 56 centavos, la gasolina premium en 25 pesos con 37 centavos y el

diésel en 25 pesos con 20 centavos. En el tema de los incentivos fiscales, para esta semana,

únicamente la gasolina regular tendrá un incentivo de 12.7 por ciento. En el tema de

los indicadores de ganancia por marca, esto es por franquicias a nivel nacional, las marcas más caras

y las más baratas. Nos encontramos en este periodo, una vez más con Narco, Chevron y Redco,

como las marcas más caras en el país. Y tenemos a Orsanje, Quimientos y Total como las aliadas de

los consumidores. Esto es las marcas más baratas para este periodo del 22 al 28 de abril. Pasando

ahora por regiones y por tipo de combustible, tenemos ahora que en el caso de la gasolina regular,

una vez más, tenemos a Oxogas en San Pedro Garza García, Nuevo León, con el precio por litro promedio

en 26 pesos con 83 centavos, 5 pesos con 51 centavos de indicador de ganancia. Muy por arriba

de otros casos con precios bastante elevados. Sin embargo, nos encontramos también para este mismo

tipo de combustible, una vez más franquicia móvil, servicio Calimaya, en Calimaya precisamente,

de Estado de México, con el litro de regular en 21 pesos con 90 centavos. Como vemos, únicamente

33 centavos de ganancia y además un muy buen precio. Tenemos otros casos importantes. Por ejemplo,

ahí cerquita de San Pedro Garza García, ahí a unos cuantos kilómetros, si no es que una calle

de distancia. Petrolite en Monterrey, Nuevo León. Tuvimos un precio de 22.99 centavos en Veracruz,

21.99. Full Gas en Tuxla Gutierrez, 22 pesos con 39 centavos. Móvil en Celaya, Guanajuato,

22 pesos con 55 centavos. Como les menciono, precios bastante accesibles en todo el país,

en el caso de la regular. En el caso del combustible del tipo Premium, de mayor octanaje,

una vez más tenemos a Oxogas, allá en San Nicolás, de los Garza, Nuevo León. También

ahí muy cerquita el litro promedio de la Premium en 27 pesos con 98 centavos. Un indicador de

ganancia de 4 pesos con 50 centavos. Con estos datos que nos proporciona la Secretaría de Energía.

En contraste, por ejemplo, en el caso de la Premium, orzán, allá en Coatzacoalcos,

Veracruz, estaciones de servicio Auto S.A. de C.B., solamente 23 pesos con 18 centavos el

litro de la Premium. Ni decir de la ganancia de este proveedor, solamente 19 centavos.

Casos importantes también en la Premium, con precios alrededor de los 23.50,

por ejemplo, en Yucatán, en Chiapas, Tamaulipas, Eidalgo. Y como les repito,

a lo largo y ancho del país. En el caso del diésel, pasamos ahora al caso de Gogas,

Espada Flamante S.A. de C.B. en Solidaridad Quintana Roo, con el litro a 27 pesos con 28

centavos en promedio. Y desde luego seguiremos atentos con estos precios en todas las regiones,

porque nos encontramos, una vez más, también en diésel, una franquicia de móvil Gas Cap S.A. de

C.B. en Mexicalcingo, Estado de México, con un precio, fíjense, la diferencia de 23 pesos

con 59 centavos. Únicamente 69 centavos de ganancia. Y vean como les mencionaba,

por ejemplo, insistimos en el caso de Nuevo León, en Apodaca, sí es posible dar buenos precios,

23 pesos con 79 centavos el litro de diésel. Y casos similares también en Yucatán,

Veracruz, Chihuahua, Chiapas, entre otros lugares. Pasamos ahora al tema de las

verificaciones entre el 26 de abril y el 2 de mayo. Atendimos 239 denuncias, principalmente

recibidas a través de la app Litro por Litro. Realizamos 273 verificaciones y o visitas de

constatación. Una gasolinera se negó a ser verificada en el Estado de Veracruz, donde,

sin duda, volveremos probablemente con el apoyo de la Guardia Nacional. Y dos gasolineras se

presentaron con irregularidades en dar litros de alitrón en el Estado de México, una en el

Estado de Chihuahua. Pasamos ahora al quién es quién en los precios del gas LP. Y vale la pena

comentar, como ya hemos insistido en ocasiones anteriores, que es un mercado, como lo hemos visto,

muy estable en general. Los proveedores se han portado a la altura, se han mantenido con los

compromisos y además respetando los precios máximos en sus regiones. Han sido verdaderos

aliados del consumidor. Y en este caso, al 1 de mayo, fíjense, tenemos el precio de referencia

internacional en el caso del gas por kilogramo, estuvo a 20 pesos con 77 centavos. Sin embargo,

y en contraste en el mercado nacional, el precio promedio fue de solamente 19 pesos con 4 centavos.

En el caso del gas por litro, en el mercado internacional, estuvo a 11 pesos con 26 centavos

el litro. Esto ya ha convertido a litros y a pesos. Y en el mercado nacional, a 10 pesos con 27 centavos.

En cuanto al tema de las verificaciones, en el caso del gas LP, nos encontramos con que realizamos

818 verificaciones y visitas, entre las cuales todas ellas cumplieron con los precios máximos

correspondientes a su respectiva región. En el gas estacionario, el que se vende por litro,

nos encontramos con gasificadora del Golfo, allá en la capital del estado de San Luis Potosí,

con el litro a 10 pesos con 45 centavos. En este caso, 57 centavos por debajo de su precio máximo.

Y encontramos varios casos, como lo hemos comentado cada semana, en distintos puntos del país.

En el caso del gas que se vende en cilindros por kilogramo, encontramos casos y varios por debajo

del respectivo precio máximo, como ya les comenté, por ejemplo, en Guerrero, en Estado de México,

en Nayarit, en Guanajuato, entre otros. Pero resalta el caso, una vez más, que nos ha aparecido

varias veces, gas de Ameca, esta vez en Cocula, Jalisco, con el kilogramo en promedio a 18 pesos

con 94 centavos, 42 centavos por debajo del precio máximo en esa región. Como les comentaba de las

verificaciones realizadas estas 818, en todos los casos cumplieron los precios máximos, pero en

esta ocasión, algo muy raro, pero en una de ellas nos encontramos con que en una visita realizada,

un establecimiento se negó a que se realizará el procedimiento de verificación. Sin embargo,

en esta ocasión, ni básculas, ni vehículos, ni instrumentos, ni cilindros inmovilizados,

todos ellos salieron muy bien. Esto entre el 27 de abril y el 3 de mayo. Ahora pasamos al quién es

quién en los precios de la canasta básica y seguimos como lo hemos reiterado semana tras semana,

con una tendencia ya estable en todo el país y que está involucrando a centrales de abasto y

los datos ahí están. Ante este comportamiento, el precio de la canasta promedio para esta semana

lo encontramos en 811 pesos con 30 centavos. Pasamos ahora por zonas y como sabemos,

por la zona centro nos encontramos aquí en la capital del país, en Walmart, Miramontes,

que encontramos en la alcaldía Coyoacán, que encontramos esta canasta en mil tres pesos con

60 centavos. Encontramos, empezamos a ver nuevamente a Chedraui, Chedraui Selecto en

Naucalpan, a 971 pesos con 90 centavos. Soriana Hiper en Querétaro en 878 pesos con 10 centavos.

Para luego ver uno de los mejores precios de la semana, Chedraui en su sucursal Upaep,

allá en la capital del estado de Puebla, a 738 pesos con 90 centavos. Soriana Hiper aquí cerquita

en Cuautitlán, Iscali, 754 pesos con 80 centavos. Bodega O'rrerá, que sigue también dando buenos

precios en León, Guanajuato, 780 pesos con 50 centavos. En la zona centro norte nos encontramos

con Casa Ley, sucursal Juventud en la capital del estado de Durango, a mil pesos con 54 centavos

por canasta. Precios también, por ejemplo, insisto, Chedraui en La Paz, Baja Sur, 958 pesos con 90

centavos. Walmart en San Luis Potosí, 922 pesos con 10 centavos. Pero el mejor precio en esta zona

fue de Walmart, sucursal Cola de Ballena, en La Paz, Baja California Sur, con la canasta en 819

pesos con 10 centavos. Soriana en Zacatecas, 819 con 80 centavos. Walmart en Aguascalientes,

819 pesos con 90 centavos. Ya en el norte, en esta zona, seguimos en la semana del 22 al 26 de

abril, nos encontramos con Esmart, sucursal Fuentes Mares en la capital del estado de Chihuahua,

con esta canasta en 988 pesos con 19 centavos. Casa Ley, que sigue con buenos precios también,

en Saltillo, Coahuila, 930 pesos con 90 centavos. El mejor precio en esta zona fue Walmart, Fuentes

Mares también, ahí cerquita de Esmart, pero es Walmart, con la canasta en 761 pesos. A precio

que es una cadena que ha aparecido poco a poco en Tijuana, 768 pesos. Y Bodega Obrera, Soriana Yper,

en Saltillo, Tampico y San Nicolás de los Garzas respectivamente, con muy buenos precios, 825 pesos,

827 pesos con 20 centavos, 840 pesos con 60 centavos. Finalmente, señor presidente,

en la zona sur nos encontramos en Mérida, Yucatán, sigue apareciendo la central de abastos de Mérida,

Yucatán, esta vez tuvieron un pequeño incremento, pero siguen por debajo de los mil pesos,

987 pesos con 50 centavos por canasta, y encontramos precios promedio de alrededor de 750 pesos en

esta zona. Son casos de Chedragui, Bodega Obrera, Megasoriana, pero el mejor precio de la semana en

cualquier zona lo encontramos en Chedragui en su formato selecto en la sucursal Oaxaca Reforma,

en la capital del estado, en 735 pesos con 90 centavos. Por hoy es todo, muchísimas gracias.

Nada más, si se dan cuenta, Oxxo sigue vendiendo la gasolina muy cara, de modo que los consumidores

tienen la palabra. No es posible que estén ganando, a pesar del subsidio, cinco pesos

por litro, así es, promedio, y ya llevan tiempo así.

Esto en la zona de Monterrey, hay que hablar con los dueños de Oxxo, pedirles que vean

esto y no tienen que haber sanciones, ni vamos a regular precios ni nada por el estilo, pero

que no se pasen. Entonces, que hable con ellos para pedirles, porque los otros prestadores

de servicio tienen utilidades, y son los altos, Chevron, 263 por litro, pero 551, no, pues

el que llena un tanque de 40 litros, sí, pues son, ¿se llevan qué?, cinco por cuatro

veinte, más de 200 pesos por tanque cada vez que llega alguien a cargar.

Entonces, ojalá y nos ayuden.

Nos están ayudando mucho los comerciantes. Por ejemplo, en el caso de los alimentos básicos,

la canasta de los 24 productos, tenemos un pacto, un acuerdo de 24 productos, empezamos

con mil 39 pesos la canasta básica. Y miren, Chedrauy, Puebla, 738 pesos, y así Zoriana,

Walmart, todos abajo y han ayudado mucho para que no tengamos inflación.

Y en el caso de Pemex se da un subsidio, pero queremos que ese apoyo le llegue al consumidor,

que no se quede en el intermediario, como si se tratara de coyotes.

Pero, en fin, vamos, vamos bien.

Ahora se toca.

Con su permiso, presidente.

El viernes pasado nos pidió el señor presidente que hiciéramos un informe de Pemex de cómo

iba la empresa y que también señaláramos cómo se estaba combatiendo la corrupción

en petróleo mexicano. Y dimos a conocer una serie de acciones, una serie de empresas

que habían incurrido en corrupción y cómo las habíamos combatido y recuperado los recursos.

Uno de esos casos fue el de la señora, en este caso no era una empresa, pero era un

acto de corrupción de la señora María Amparo Cazar, porque ella ha venido cobrando desde

hace más de 20 años o 20 años una pensión derivada del fallecimiento de su esposo,

que era empleado de Pemex, pero que murió por haberse privado de la vida.

Es importante para tener muy claro las cosas que la muerte de un trabajador en petróleos

mexicanos conlleva toda una serie de prestaciones en el entendido de que fue en funciones y

que fue un accidente, es decir, procede el pago del seguro, procede la pensión si hay

un accidente, pero en el caso de que alguien atente contra sí mismo, contra su vida, no

procede ni la pensión ni procede el pago del seguro de vida.

Bueno, hubo una reacción muy fuerte a partir del viernes que dimos a conocer esto, los

grupos de derecha, los adversarios del régimen se vinieron con todo y esto nos obliga a dar

más elementos, a aclarar más cómo estuvo este asunto del fallecimiento del esposo

de la señora Casar.

Primero decir que el fallecimiento ocurrió el día 7 de octubre de 2004 y a las pocas

horas de que sucedió el lamentable suceso trágico, se presentaron familiares, dos cuñados

del señor Marquez Padilla, quien falleció, y su hermano.

Entonces, se presentó el señor Juan Rebollejo Gault, cuñado del señor Marquez Padilla,

se presentó José Ignacio Casar Pérez, hermano también cuñado del finado, hermano de la

señora Casar, y se presentó Federico Javier Marquez Padilla, hermano del finado.

Y hubo conocimiento de todo el proceso prácticamente a las pocas horas de que sucedió el asunto.

El viernes pasado yo escuché, pero además fue en muchos programas de radio, que la

señora Casar señaló que ella pasaba de víctima a victimaria, que ella había sido

la víctima de todo esto y que se había enterado, estaba enterando de que la muerte del señor

Marquez Padilla obedecía a suicidio.

Bueno, pues yo creo que empezaríamos a aclarar, primero dando unos datos adicionales.

El señor Marquez Padilla entró el día 1 de junio de 2004, el 24 de ese mes recibió

un crédito de 447 mil pesos, un crédito sobrenómina, y el día 30 de ese mismo mes,

antes de un mes de haber llegado, un crédito por 268 mil pesos para adquirir un vehículo.

A partir de ahí él entra como coordinador de asesores del director de administración

de Petróleos Mexicanos, la señora Casar en ese entonces era coordinadora de asesores

del secretario de Gobernación.

Bueno, pues prácticamente al día siguiente del fallecimiento, el fallecimiento fue el

día 7 de octubre, el día 8 de octubre el agente del ministerio público hace un peritaje

donde señala suicidio.

La investigación se abre por homicidio, pero ya al día siguiente ya hay evidencias

del perito de que se pudo haber tratado de un suicidio.

De manera que esto da pie a una investigación que se lleva aproximadamente cuatro o cinco

Esto ocurre el 7 de octubre y en febrero ya la fiscalía da a conocer el dictamen de cierre

de ejercicio donde no hay homicidio, sino que lo que ocurrió, nadie privó de la vida

al señor, el señor se quitó la vida cinco meses después.

Pero es importante decir que la señora Casar el día 15 de octubre, el día 7 fallece su

esposo, el día 15 de octubre ya solicita la pensión y el pago del seguro.

Y una cosa curiosa o poco usual, Petróleos Mexicanos, los funcionarios de aquella época,

no Petróleos Mexicanos, como dice el presidente, no tiene la culpa de Petróleos Mexicanos,

los funcionarios le pagan el primer cheque de pensión ese mismo mes, el día 29 de octubre.

Fue algo muy rápido, ahí es el 7 de octubre y el 29 ya recibe el primer pago de pensión.

Y el 19 de noviembre, un mes, diez días después, recibe el pago del seguro.

¿A cuánto ascienden estas cantidades?

Bueno, en el caso de las pensiones hasta la fecha en que se cortaron, fue en febrero de

este año, 31 millones de pesos por pensión a razón de 125 mil pesos mensuales y el seguro

a razón de 17 millones 600 mil pesos que recibió la señora Casar, sin que se esperara

al cierre de la averiguación, que era lo que tendrían que haber hecho en Petróleos

Mexicanos, los funcionarios anteriores, esperara que se cerrara el expediente para que quedara

claro las causas de la muerte, sobre todo después de que el perito al día siguiente

ya tenía evidencias de un posible suicidio.

Bueno, no fue así.

Petróleos Mexicanos le dieron las facilidades, prácticamente le pagaron de inmediato y al

final se cierra el expediente con la determinación de que el señor se quitó la vida, fue un

suicidio y por lo tanto no procede ni la pensión ni procedía tampoco el pago del seguro.

El otro dato que es importante señalar aquí es de que en esta andanada que se dio de parte

de los grupos adversarios de este régimen conservadores fue de que se habían violado

los derechos de la familia porque se habían dado a conocer.

Quiero leerles una resolución del Instituto Nacional de Acceso a la Información que tiene

que ver con resoluciones del Pleno del Inay sobre la publicación de carpetas de investigación

a cargo de la fiscalía especializada en materia de combate a la corrupción.

No les voy a leer todo el texto porque es largo, pero sí un párrafo que lo dice todo.

Dice que no obstante la mayoría del Pleno del Inay resuelve revocar la clasificación

de la información con fundamento en el artículo 112, fracción 2 de la Ley de Acceso a la

Información pública y entre paréntesis dice, no puede reservarse información relacionada

con actos de corrupción, se cierra el paréntesis, porque de acuerdo con información periodística

o declaraciones de autoridades distintas a la ministerial, los asuntos se relacionan con actos

de corrupción. De manera que la propia Ley del Inay señala, el propio, perdón,

resolutivo del Inay del Pleno señala que no puede ser clasificada como reservada.

Entonces, espero que esta información adicional que estamos dando deje claro qué fue lo que pasó.

¿Por qué consideramos esto un acto de corrupción? Porque siendo suicidio se les dio trato de

accidente y ese es el resolutivo que señala el cierre de la averiguación de la fiscalía.

Y bueno, cuando yo señalaba que pocas horas después del accidente se presentaron familiares,

cuñados y hermanos del oxizo, el señor Rebolledo Gout, los Ignacio Cosío Pérez y Federico

Javier Márquez, bueno, en la carpeta de cierre, en la parte final, ya cuando cierran y dicen

que fue suicidio, hacen un señalamiento de que hay que enviarle copia de la investigación,

del cierre de la carpeta en sobrecerrado al señor Juan Rebolledo Gout, de manera que

los familiares estaban enterados de qué fue lo que pasó, qué fue lo que resolvió la

fiscalía.

Entonces, pues eso de que no se enteró de acuerdo con los documentos que nosotros tenemos

no es posible.

Y yo creo que estos datos que les estamos aportando van a dar un poquito más de claridad

en cuanto a lo que ocurrió, lo que dijimos el día viernes pasado.

Señor presidente.

Bueno, ya vamos para el… vamos al… a la conferencia quedó pendiente Judit.

¿Se va a buscar la defensa?

Sí, ya hay una denuncia.

A ver si lo explicas.

Eso sí.

Sí, desde luego que hay una denuncia que ya se presentó en esta búsqueda de la reparación

del daño.

Incluso estamos analizando desde el custodista jurídico, porque ahora que lo dicen, el tema

del pago del seguro.

La señora Casar señalaba en la entrevista que el seguro se lo pagó una empresa privada,

una aseguradora privada, lo cual es cierto.

Lo que no dice la señora es que la póliza de los seguros de todos los trabajadores de

Pemex, incluido en este caso el señor que falleció, pues es pagado por Pemex.

Entonces, si hay un accidente, que no es el caso, y hay una muerte, bueno, se le informa

al seguro y el seguro paga.

En este caso, dado que la información que seguramente se le proporcionó al seguro fue

de que había sido un accidente, entonces el seguro puede demandar a Pemex.

Entonces, estamos viendo todos esos asuntos de tipo legal y desde luego buscando que haya

un resarcimiento de ese recurso que se entregó de mala forma.

¿Cómo se ha visto que todos los funcionarios que en ese entonces tenían que ver con el

tema de la publicación, uno encargado de recursos humanos, uno a los recuerdos y otro que también

tenía que ver con el tema?

¿La denuncia es ante la función pública?

La denuncia es ante las autoridades correspondientes.

Es una denuncia por corrupción y se va a realizar la investigación.

Ya estos funcionarios ya no están en Petróleo Médico, son exfuncionarios, pero no quedan

exentos de la acción de la justicia.

¿Y por qué es tan cerrado también la denuncia que implicaría a la señora María Paro Casado?

Bueno, eso es algo que tienen que analizarse en el departamento jurídico, en la dirección

jurídica de Pemex.

¿Ella sostiene que no se reunió con Vález de ese tipo de informaciones del lado?

No, ella sostiene muchas cosas, entre otras que se acababa de enterar de que era suicidio

y de que, bueno, todo lo que dijo.

Pero bueno, esto no es un asunto de qué dice uno y qué dice el otro, sino de los documentos

que están exhibidos y que pueden ser consultados por todos.

¿Han pasado 10 años?

¿Hay posibilidades de prescriba?

Perdón, no entendí.

¿Han pasado 10 años de posibilidades de prescriba?

¿Por qué se le dio para que ya denuncie?

Es que, a ver, di uno por uno porque si ya no le dé.

¿Han pasado 10 años de esta situación?

¿Hay posibilidades de prescriba este déficit?

Bueno, me dicen los abogados que no prescribe porque como se ha seguido pagando la pensión,

que vino pagando la pensión hasta este año, pues entonces no hay prescripción por el

hecho de haber estado recibiendo aún el recurso.

Perdón, no sé quién preguntó atrás.

A ver, ahorita lo dejo.

Dejame aclarar.

En cuanto a Juan Simón Valleano, Carlos Manne, 4.000 de Telecomunicaciones, en estos

documentos que exhiben ustedes en la página de presidencia, hay unas becas de dictá que

pagan con el dinero de Pemex.

Supuestamente es después del suicidio del esposo de Mariano Páez Cazars.

No sé si nos puede ampliar un poco este tema que está publicado en la página.

Esto tiene que ver con el hecho de que el señor Márquez decide, como todos los que

trabajan en Pemex, quiénes son los beneficiarios.

Hay una parte en donde el 80 por ciento la beneficiaria es la señora Cazars, el 20 por

ciento son los hijos y esto procede hasta que cumplan 25 años y entiendo que sujeto

a que continúen estudiando.

Entonces a eso obedece que estos documentos escolares, que eran lo que ellos decían,

que les presentaban para poder seguir recibiendo la parte de la pensión que les correspondía.

Y en el caso también una duda, se argumenta que los documentos no tienen que haber sido

dados a conocer por el tema de que son personas diferentes.

Yo según recuerdo, hace muchos años que publicaba Fuente Deportiva, a toda persona que se asignan

recursos públicos se convierte en un ente obligado a rendir cuentas de ese dinero público.

¿No sé si también aplican el caso de estos recursos que se les dieron a los hijos de

esta persona?

Es probable que sí y por eso el INAI resuelve en el Pleno que toda la información relacionada

con un acto de corrupción no puede ser clasificada.

Buenos días, presidente.

Judith Sánchez Reyes, de Perspectivas MX.

Hace unos días la Comisión Independiente de Investigación sobre la Pandemia informó

que en México de las 830 mil 473 muertes por COVID, alrededor de 300 mil pudieron evitarse.

Entre las causas que mencionan son la subestimación del virus y la utilización de datos falsos,

imprecisos o incorrectos para el cálculo del semáforo de riesgo.

En este sentido, preguntarle si ustedes, junto con usted que es como gobierno, las autoridades

sanitarias, al hacer un balance justamente de la pandemia, ¿reconocieron errores u omisiones

durante la misma que hayan justamente provocado estas muertes?

Y preguntarle también si habrá alguna respuesta de parte de las autoridades sanitarias al

respecto y su opinión personal sobre estos señalamientos.

Este estudio, entre comillas, se hizo a modo para perjudicarnos, para demostrar ineficiencia

en el gobierno en un caso tan triste, tan lamentable como fue la pérdida de vida de

miles de mexicanos.

Es un acto vil de politiquería, sobre todo darlo a conocer en este tiempo.

Y si ustedes ven quiénes son los patrocinadores, son como los abajofirmantes, si hacen un

cruce, ahí los van a encontrar, son lo mismo.

Nosotros tenemos nuestra conciencia tranquila, trabajamos mucho para salvar vidas.

México fue de los primeros países en el mundo en obtener la vacuna, pero no sólo

en cinco meses vacunamos a todos los adultos mayores de México con una primera dosis.

Y se evitaron muchísimas muertes, porque pusimos de pie hospitales, se consiguieron

equipos que no había, porque imagínense cómo heredamos al sector salud y nos unimos,

trabajábamos día y noche todos los integrantes del sector salud.

Nos ayudó mucho, la Marina, la Secretaría de la Defensa, se distribuyeron por todo el

país, más de 200 millones de dosis de vacunas.

Y siempre con la oposición, que realmente están mostrando que no tienen escorpulos

morales en ninguna índole, que trafican con el dolor de la gente, que lo único que les

importa es el dinero y están omnibilados.

Vamos a informar, pronto se va a dar respuesta a ese pasquín inmundo que le debería dar

La verdad es que están mostrando el cobre, por eso tampoco debemos de quejarnos, estamos

viviendo tiempos interesantes.

Imagínense si todo este grupo de pseudo intelectuales, especialistas, expertos, continuara con fama

de gente de bien, de mujeres, hombres, con ética, con principios, honestos, el daño

que seguirían causando, porque fueron los que se callaron durante todo el periodo neoliberal

ante el gran saqueo a México y el empobrecimiento de los mexicanos, y eran nada más aplaudidores

de los del régimen, como vasallos, obedecían y callaban.

Claro, ellos eran parte también del botín, Krause, Aguilar Camín, etcétera, etcétera, etcétera.

La mayoría de los abajofirmantes, unos con negocios más jugosos de millones de pesos

y otros porque cobraban en dos, tres, cuatro lugares distintos y los premiaban.

Quiénes daban los premios a los hombres más inteligentes, mujeres más inteligentes de

México? Aguilar Camín, Krause, Castañeda menos.

Una característica de Aguilar Camín era que presumía, se banagloreaba de ser traficante

de influencia. No sé si se acuerdan cuando aquella conversación de Castañeda, otra

gente decentísima, finísima persona, cuando habló de Pútala, Oaxaca, que creo que uno

de sus hijos estaba haciendo servicio social en Pútala y insultó al pueblo de Pútala,

que es un pueblo con mucha historia, una historia milenaria, un pueblo lleno de cultura.

Allá, en la Mixteca, ahí estaba Aguilar y le dice, ¿te acuerdas Héctor, que tú me

ayudaste para que cambiaran a mi hijo, a mi hija de ese pueblo? No quiero usarlo.

A otro que tampoco, dice, estaba mejor, pero no como donde estaba. Tiene ayudó Aguilar

Camín. Y siempre está presente Aguilar Camín, eran gestores al inicio del gobierno o a mediados

de nuestro gobierno cuando se reúnen, porque es un grupo.

Ahí está Lorenzo Córdoba, ahí están muchos que escriben en Universal y que tienen

que firmar porque ellos son beneficiados de toda esta política de corrupción.

Siempre Aguilar, porque lo impulsó Salinas, ya hemos hablado de eso, y luego traicionó

Salinas y se fue con Cedillo y Salinas le sacó los recibos del dinero que le daba,

una cosa de pena ajena, de indecencia completa.

Y Krause, igual, no más que ahí con Krause están otros, ahí está Sheridan y los de

letras libres, pues son libres sus letras de todo lo que tiene que ver con el pueblo.

Entonces estos señalamientos carecen de argumentos, presidente?

Sí, totalmente, totalmente, es cosa de ver quiénes aparecen y son los mismos que estuvieron

en contra de nosotros desde que empezamos a enfrentar la pandemia o quienes pertenecían

a estos grupos de intelectuales orgánicos, los que estaban en el Conacyt, de todas las

corruptelas que llevaron a cabo estos pseudocientíficos en el Conacyt que fueron a refugiarse.

A la UNAM, mi alma mater, me da una pena porque ya del antiguo régimen y de los vicios,

ya la UNAM se ha encargado últimamente de protegerlos.

Hubo uno de estos pseudocientíficos acusado de malversación de fondos, lo suspenden y

se va, creo que de consejero a la UNAM.

Bueno, y los del INE también surgen de ahí de la UNAM y ahora son los que se mandan en

la rectoría de la UNAM, respeto la autonomía de mi universidad, pero soy más partidario

de la verdad.

Presidente, siguiendo con el tema de salud, hace algún tiempo hice aquí el planteamiento

de acuerdo a una investigación propia en la que le indicaba que durante la pandemia

justamente habían surgido o resurgido nuevamente enfermedades como sarampión, varicela, tuberculosis

debido a una baja en el índice de vacunación.

En ese momento se dijo que se habían comprado los biológicos suficientes para llevar a

cabo la vacunación y poder evitar los brotes.

Sin embargo, el mes pasado la propia Secretaría de Salud emitió un aviso epidemiológico

por sarampión.

La propia dependencia llamó a reforzar la vigilancia de casos probables y en consecuencia

incrementar el esquema de vacunación haciendo incluso énfasis en la inoculación de poliomielitis

y rubiola.

Preguntarle en este sentido si le han dado algún reporte de seguimiento sobre este tema,

sobre todo también porque por ejemplo hace unos días también la UNAM emitió un aviso

para que la comunidad universitaria esté alerta debido al aumento de casos, sobre todo

aquí en la Ciudad de México.

¿Qué información se tiene al respecto si esto se está dando por algún rezago justamente

en el esquema primario de vacunación o cómo van los números a casi un mes de que comenzó

la campaña justamente en vacunación?

Mañana vienen los responsables del sector salud, mañana martes.

Como lo hacemos cada 15 días y van a responder sobre esto.

¿Habría la mejor posibilidad de que pudieran en este reporte indicar si de alguna manera

en algunos estados en donde ha habido actos o el aumento de violencia, esto ha repercutido

también en la cuestión de llevar a cabo la campaña de vacunación?

Porque eso también en esa investigación que se hizo hace aproximadamente un año también

impactaba.

¿Habría posibilidad de que pudieran decir si esto…

No, pero eso te lo puedo contestar desde ahora.

¿No impacta?

No, no impacta.

¿No ha obstaculizado?

No impacta, no.

Por eso todos los días hacemos la reunión de Gabinete de Seguridad y te puedo decir

que nunca, nunca desde que nos reunimos de 6 a 7 de la mañana de lunes a viernes se

ha dado un reporte de que no se puede vacunar porque en alguna región hay violencia.

No.

Bien, y finalmente, presidente, el secretario general de la conferencia del episcopado bequicano

Monseñor Ramón Castro afirmó este fin de semana que se hicieron conjeturas a la ligera

sobre el caso del obispo de Chilpancingo Salvador Rangel Mendoza y que desde su gobierno se

utilizaron bots para dañar la autoridad moral de la iglesia.

¿Qué opina usted al respecto?

¿Quién fue?

El secretario del episcopado mexicano Monseñor Ramón Castro.

Bueno, nosotros somos muy respetuosos de todas las iglesias y en especial de la iglesia católica

y no estamos acostumbrados a mentir.

Nosotros siempre actuamos con apego a la verdad y de ninguna manera nos proponemos

hacerle mal a nadie.

Y esto incluye el respeto a instituciones que tienen que ver con el ejercicio de la fe,

de la espiritualidad.

No afectamos, no nos oponemos, no estamos en contra de ninguna religión.

Somos defensores de la libertad de creencia.

Y por lo mismo, si alguien dijo eso, yo respeto su derecho a decirlo, pero puedo asegurar

que nosotros no actuamos de manera hipócrita.

Nosotros somos congruentes y vamos a seguir actuando de esa forma.

Y también que aún cuando se trata de temporada electoral no vamos a permitir que nos confronten.

Amor y paz.

Yo sé que están desesperados los del bloque conservador y son capaces de todo, no de todo,

pero sí de mentir y calumniar.

Eso sí me costa.

Imagínense la campaña de narco, presidente Amlo, la maleta que me dio un señor allá

en La Laguna, en un hotel, según la periodista Anabella Hernández, por la información que

dio a conocer el premio Nobel de Periodismo, que por cierto no me ha contestado mi cuestionario.

Y las publicaciones del New York Times, que también los abajofirmantes se fueron, igual

que la corresponsal del New York Times, por el teléfono, que era público.

Qué valoría, cómo dan a conocer el teléfono.

Si es público, si ella está haciendo un periodismo público, si ella está cuestionando

al poder público, ¿por qué no hacer cada vez más público lo público?

Pero lo que sí es un monumento a la paradoja, a la contradicción, es que el Instituto de

Transparencia esté a favor de que no se hable de corrupción.

Kafka es costumbrista.

¿Por qué? Todos se entienden.

Todo ese andamiaje que crearon durante el periodo neoliberal, neoporfirista, era para

a los saqueadores, a la mafia del poder.

Si fuese a título honorario, honorífico, no habría problema.

Imagínense crearle a los corruptos todo un andamiaje de organismos pagados por el

pueblo para proteger la corrupción.

Yo recuerdo que la primera ley en Pemex que propuso Calderón para la privatización del

petróleo, que salimos a la calle a defenderla, a defender que no se aprobara, era un paquete

de leyes para privatizar el petróleo con Calderón.

Y los medios a todo lo quedaban, hablando de que nos convenía, igual que después con

el Inceo Peña, con la llamada Reforma Energética, porque se necesitaba inversión extranjera

Y si se llevaba a cabo la privatización del petróleo, iba a llegar la dolariza.

Pero además inventaron algo, esto para los jóvenes, toda una fábula de que teníamos

un tesoro en el fondo del mar, en las aguas profundas, los mexicanos, nada más que no

teníamos cómo sacar el tesoro.

Y esto en los medios, en campaña, y que necesitábamos además tecnología que México no poseía,

como si no se pudiese contratar la tecnología en cualquier parte del mundo.

Y todo era puro cuento, porque el petróleo sí está en aguas profundas, no mucho por

cierto, y cuesta demasiado extraerlo.

Todos sabemos que el petróleo está en el sureste, en tierra y en aguas homenas, y

cuesta poco extraerlo.

Pero el negocio siempre eran los contratos, la mitad de la inversión de Pemex durante

el periodo neoliberal, la mitad se destinó al norte, porque no les importaba sacar petróleo,

sino lo que les importaba era entregar a empresas petroleras extranjeras los contratos de exploración

y de producción de petróleo.

Los negocios para las empresas particulares, malos, muy malos negocios para la hacienda

pública, para la nación.

Bueno, en ese entonces recuerdo que una iniciativa de reforma a la ley de Pemex contemplaba legalidad

y realizaba la corrupción, porque aunque les parezca increíble, y ojalá lo revisen,

se proponía en esa reforma que los altos funcionarios de Pemex, incluidos los consejeros,

con un seguro para que en caso de que se vieran involucrados, envueltos en asuntos de corrupción,

que Pemex les pagara la fianza, así como se los estoy planteando, como dirían ayer

mi pueblo, mi tierra y mi agua, son unos corruptos. Increíble.

Y a lo mismo le preguntaba al director de Pemex. Bueno, y siguen vigentes estos fondos

de accidentes de altos funcionarios, ya no.

Estoy hablando de accidentes, porque también imagínense una pensión de 125 mil pesos

mensuales. ¿Cuántos pensionados hay en México? ¿Así? Y después de cinco meses, ¿cuántos

meses de trabajo? ¿Cuatro meses o cinco?

Sí, cuatro meses.

Cuatro meses.

Y esto de los créditos de los coches, otra cosa. Pero no crean que es un caso, por eso

no es personalizar, por eso hablaba yo incluso hasta de los abajo firmantes, porque Calderón

me acuerdo que llega a Banobras, de director de Banobras, y tenían permitido recibir créditos

los directores.

Pero después de tres años.

Pero después de tres años, exactamente. Y lo primero que hace es otorgarse él un

crédito. Pero así hay otros. Creo que en Nacional Financiera o en el Banco de México

pasan por ahí y pensión millonaria. Por eso va a quedar pendiente, va a quedar como

asignatura pendiente profundizar en la reforma administrativa, revisar todo esto.

Y puede ser que ya no aplique de manera retroactiva, pero hacia adelante, que ya no continúen

los abusos, que es lo que se está planteando y es el coraje. Lo de los… ya sean los estudios

estos están vinculados también con los que vendían las medicinas, que tenían el control

de toda la venta de las medicinas, cinco, no, diez empresas vendían más de 100 mil

millones de pesos al año al gobierno de medicinas. Y no eran laboratorios, sino eran

empresas distribuidoras, tenían que ver hasta con los medios de manipulación.

Yo sé que todo esto molesta, hasta es incómodo para uno, pero si queremos que el país cambie

de verdad, necesitamos actuar con apego a la verdad y llamar a las cosas por su nombre

y hacer a un lado la hipocresía. Y nada de que el que no transa no avanza, y nada de

que cuánto tienes, cuánto vales. No, no, depende cómo lo hayas obtenido.

Si lo obtuviste con tu trabajo y de conformidad con la ley, mereces respeto, pero si eres

¿Pues por qué? Te voy a aplaudir. Si eso es lo que más ha dañado a México. Y esperemos

que vayan comprendiendo que esto es distinto. Me dio gusto porque no todos, o sea, aunque

se trataba de Claudio X. González.

Hablaron muchos, pero leí la lista y dije, a ver si hay nuevos. Y no, muy pocos nuevos,

muy pocos, porque hay gente en la academia y desde luego en el mundo de las letras, con

honestidad, con vergüenza, no todo está podrido, al contrario. Ahorita están saliendo

nuevas generaciones, están surgiendo nuevas generaciones, sobre todo jóvenes del periodismo,

de investigación, de ciencias en general, de ciencias aplicadas, de ciencias sociales.

Ahí van hacia adelante, pero que se formó en la época de Salinas y después veo unos

Pero ahí viene el movimiento de renovación, ahí viene. Es que fue mucho tiempo, imagínense,

36 años de dominio de la política neoliberal, neoporfirista, justificando el saqueo con

sofismas, mentiras y con toda la maquinaria de los medios de manipulación.

Y fue un milagro el que se llevara a cabo la transformación, claro, un milagro hecho

por el pueblo, que dijo basta, porque el pueblo es mucha pieza. Pero imagínense cómo estaríamos,

no gustaría la mayoría de los mexicanos.

Que ahora estamos entre los países más felices del mundo. Esto les molesta muchísimo que

yo lo diga, pero es cierto, y hay en nuestro pueblo mucha fraternidad, mucho amor. Es un

pueblo muy amoroso, el pueblo mexicano, y me da muchísimo gusto, están muy felices.

Ahora fui a una gira de supervisión, estuve en Hidalgo, estuve en la Huasteca, Potosina,

estuve en Tampico, estuve en Naranjos, allá en la costa de Veracruz, donde estaba el Águila

y otras compañías extranjeras, la famosa faja de oro en Naranjo.

Estuve en Nautla, bellísima toda la costa de Veracruz, no está muy lejos de México,

Nautla, y ayer en Puebla, era gente hoy bien, todos lados.

Entonces, vamos a continuar.

Buenos días, presidente, gracias por el espacio. Mi nombre es Andrea Navarro, soy corresponsal

de la Agencia de Noticias Bloomberg News. En Bloomberg hicimos una investigación detallada

basada en los datos de su propio gobierno, los datos de la cuenta pública. Estos datos

muestran que durante su sexenio el presupuesto de las Fuerzas Armadas ha crecido en 150 por

Encima de este incremento, las secretarias de Defensa y de Marina han registrado un sobre ejercicio

de 20 por ciento por casi 200 mil millones de pesos. Esto en el contexto de la austeridad

republicana que ha caracterizado al resto de su administración. Una gran parte de estos

recursos se ha ido a obras que usted ha designado como prioritarias, Tren Maya, Treno Interocéanico,

Aeropuerto Felipe Ángeles o el Aeropuerto de Tulum.

Presidente, estos números se contrastan con los resultados que también su propio gobierno

reporta en homicidios dolosos. Hasta ahora van más de 170 mil, que son 34 mil más que

en el sexenio de Enrique Peña Nieto y 67 mil más que en el sexenio de Felipe Calderón.

Con estos resultados, ¿usted considera que ha sido la mejor idea seguir priorizando obras

de infraestructura a la seguridad de los ciudadanos?

Bueno, mira, aquí explico eso y lo he dicho muchas veces. En general, la diferencia de

que nosotros con los neoliberales o neoporfiristas es que nosotros tenemos una fórmula que ellos

no aplican, que es completamente opuesta a lo que ellos llevan a la práctica.

Nosotros sostenemos y se lleva a la práctica el que no se permita la corrupción. Es sencillo,

es una fórmula sencilla.

Pero ¿cómo afecta a los homicidios dolosos?

Si no hay corrupción y no hay derroche en el gobierno, porque si no hay corrupción,

ahorramos. Ya no hablemos de cuestiones morales, nada más imagínate cuánto nos ahorramos

por no permitir la corrupción. Yo calculo que más de dos billones de pesos nos hemos

ahorrado por no permitir la corrupción, porque era muchísimo lo que se robaba, más

de lo que imaginamos.

Aquí hay una relación, un listado de algunos casos de corrupción. Entonces, eso nos ha

liberar fondos para el desarrollo. Siempre sostuve, la corrupción no sólo hay que combatirla

por razones de índole moral, sino porque es una fuente de financiamiento para el desarrollo.

Esa es una parte. Los neoliberales no creen en eso.

En los 36 años de política neoliberal que se aplicó en México, y te invito a que lo

analices, no se mencionaba la palabra corrupción, ni siquiera se mencionaba.

Y era el principal problema de México. Para que veas el pacto de silencio, este que estamos

hablando, de la oligarquía que se dedicaba a saquear traficantes de influencia, gobernantes

al servicio de la mafia, del poder, intelectuales orgánicos, legalizando, legitimando la corrupción,

todo, todo, todo, como en el porfiriato que existían los científicos, o sea,

toda una estructura de poder de la élite.

Entonces, eso nos permitió tener fondos, liberar mucho dinero.

La señora Casá y los abajos firmantes no estaban de acuerdo en las pensiones a los

adultos mayores. Lo puedo garantizar, aunque ahora digan lo contrario. Para ellos eso es

populismo, paternalismo. Pero esos fondos se han ido a financiar. Ahora voy, voy por parte.

Entonces, ahí hemos ahorrado. Primero vamos de dónde sale el dinero,

de no permitir la corrupción. Lo segundo, la austeridad republicana.

Imagínate que los expresidentes de México cobraban en lo general cinco millones de pesos

mensuales de pensión, cinco millones de pesos mensuales de pensión los expresidentes.

Pues ellos están también molestos.

Ah, y no les gustaba la pensión al adulto mayor.

Estamos hablando del doble discurso, del doble moral, de toda esta hipocresía.

¿Cuántos cuidaban al presidente? Aquí no podríamos estar hablando ustedes.

Ahí yo no puedo ir allá donde están ustedes y sentarme y no traigo guardaespaldas.

¿Cuántos cuidaban al presidente? Es que todo eso ya se olvidó.

Ocho mil elementos del Estado Mayor Presidencial que desapareció.

Bueno, aviones de lujo, helicópteros de lujo, todo eso se vendió.

Aviones. El avión presidencial son dos hospitales y puedes constatarlo, se están construyendo.

Uno en Tuxtepec, Oaxaca, en los límites de Oaxaca con Veracruz, en la cuenca del Papaloapo.

Y otro en la montaña de Guerrero, una de las regiones más pobres de México.

Ese es el avión presidencial. Dos grandes hospitales.

Ah, construidos por los ingenieros militares. Como muchas otras.

Entonces, todo eso nos ha permitido ahorrar tanto el combate a la corrupción como hacer

un gobierno a usted, porque no puede haber gobierno rico con pueblo pobre.

Ya estoy terminando, ya estamos por concluir el gobierno y no se ha comprado un vehículo

nuevo para funcionar. Como le damos mantenimiento a nuestros carros, ahí van, a veces se quedan

ahí, pero todavía funciona.

Y muchas cosas, muchos, muchos, muchos ahorros.

Imagínate que habían oficinas de México que se llamaban Proméxico, supuestamente

para promover a México en el extranjero, en las principales ciudades del mundo, habiendo

embajadas, quienes trabajaban ahí, no todos, pero la mayoría, puros recomendados, pura

gente vinculada a los funcionarios públicos.

¿Cuánto nos costaba eso? Muchísimo. Había un fideicumiso que se conformaba de un impuesto

especial que se cobra a viajeros, a turistas que vienen a México. Y ese dinero, como

ocho mil millones, ahora es un poco más, se destinaba supuestamente a promover el turismo,

no promovían nada, usaban el dinero para pagar los convenios de publicidad con la

prensa y medios de información y se robaban una buena cantidad de ese dinero.

Y así yo gano la mitad de lo que ganaba Elisiao Pellanieto. No hay seguro médico

Antes los funcionarios se hacían hasta cirugía plástica a costillas del erario. Tenían una caja de ahorro, así como la de los ministros de la Corte, que tienen un fideicumiso, creo que de 20 mil millones de pesos, así en el Ejecutivo, y eso habría que revisar qué pasó con los

anteriores funcionarios públicos, incluso expresidentes.

¿Por qué? Si yo gano 130 mil pesos mensuales, aporto 10 por ciento, así era antes, 13 mil, y el gobierno con el presupuesto dinero del pueblo

aportaba otros 13 mil, de modo que yo ahorraba 26 mil. Al término, ahora que ya me voy a ir al final de septiembre, pues me iba yo a llevar todo eso.

Pero esos son incentivos a los trabajadores que se dan en muchos lugares, ¿no? para ahorrar.

Y yo voy a ir para que te quede claro, los sueldos de los altos funcionarios públicos en México eran de los más altos del mundo. Y ya haz la investigación. No estoy hablando de los de abajo, estoy hablando de los de arriba.

Pues todo eso nos da dinero, y no tenemos necesidad de endeudar excesivamente al país o pedir deuda adicional, a pesar de que enfrentamos la caída de la economía por la pandemia.

Fuimos de los países, también revísenlo, qué menos crédito solicitó durante la pandemia. Revisen.

No, sí es verdad.

Compárennos con Estados Unidos, con Canadá, con España, con Francia, con cualquier país.

Segundo, aquí no ha habido gasolinazos como era antes, y te lo puedo probar.

Con Calderón, con el presidente Peña, aumentó la gasolina, aumentó el diésel, aumentó en términos reales el precio del gas, el precio de la luz con nosotros ha caído.

No hemos aumentado impuestos en términos reales.

Y por no permitir la corrupción y por hacer un gobierno austero, todo lo ahorrado nos ha alcanzado para impulsar el desarrollo de México.

¿Y qué hemos hecho?

Te hablo de tres cosas, así en lo general.

Uno, se atiende como nunca al pueblo.

Nunca se había llevado a cabo un programa de bienestar

que le llegue casi al 90 por ciento, 90 por ciento de todos los hogares.

Y el 10 por ciento que no recibe de manera directa este apoyo, se beneficia también, porque hay empleo en México.

En Estados Unidos, lo voy a repetir, tienen una tasa de desempleo de 3.9, nosotros tenemos una tasa de desempleo de 2.3, casi tenemos empleo pleno.

Ha aumentado los salarios, más de 100 por ciento en términos reales.

Y muchas otras cosas, ha llegado inversión extranjera como nunca.

Lo más importante de todo, se redujo la pobreza, se redujo la desigualdad.

Eso es por un lado.

Lo segundo, cuando llegamos, la inversión pública era de 500 mil millones.

El año pasado fue un billón, el doble, eso no sucedía.

El sureste estaba en el abandono, todo México.

¿Sabes qué hacían?

Entregaban concesiones para hacer autopistas de paga.

Además de que pagabas impuesto, cuando necesitabas un servicio tenías que volver a pagar.

Eso se terminó.

Bueno, hemos hecho muchísimas obras, muchísimas obras.

Públicas.

Y esto nos ha ayudado a reactivar la economía y a crear muchos empleos.

Porque hoy están trabajando con los ingenieros militares en el tramo de Escarcega a Tulum,

que son como 500 kilómetros.

Hay 50 mil obreros hoy y miles de máquinas, terminando el Tren May.

Bueno, muchísimas obras.

Te voy a poner otro ejemplo porque esto no es conocido.

En seis sexenios, y lo puedes buscar, 36 años, los gobiernos anteriores hicieron 14 mil hectáreas de riesgo.

En seis sexenios, 14 mil hectáreas de riesgo.

Nosotros vamos a dejar más de 100 mil hectáreas de riesgo.

Porque se habla del Tren Maya y del Istmo, de la refinería de Dos Bocas, que también,

en todo lo que tiene que ver con el sector energético, nunca.

Bueno, llevamos más de 40 años sin construir una refinería en el país.

Lo tercero, las Fuerzas Armadas, que es tu pregunta, tienen cinco misiones y las cinco las están cumpliendo, como nunca.

La primera, defender la soberanía de México.

Eso no les cuesta mucho, no les ha costado mucho porque México se ha ganado el respeto de todos los países del mundo.

Y nuestro ejército es un ejército surgido del pueblo, no es un ejército de élite.

Los generales de división del ejército no pertenecen a la oligarquía, vienen del pueblo,

son hijos de campesinos, de obreros, de mecánicos, de comerciantes, de maestros, de profesionales, de militares.

También para no estar pensando que el ejército mexicano es igual que el ejército, no puedo mencionar, a otros países,

pero es distinto, es cosa de darle seguimiento a la historia del ejército mexicano.

Han tenido manchas, se han cometido errores, pero fíjate en una cosa que no se dice,

el comandante supremo de las Fuerzas Armadas es el presidente, y esas manchas que tiene el ejército

se han obtenido, las han agarrado de decisiones ordenadas por los presidentes en turnos.

Pero nosotros nunca hemos ordenado ni ordenaremos que se reprima al pueblo.

Y el ejército no es represor del pueblo, porque el soldado es pueblo uniformado.

Además se ha avanzado mucho para que se respeten derechos humanos, para que no se haga abuso en el uso de la fuerza.

Esas imágenes que se ven de otras partes golpeando, no puedo decir tampoco de dónde,

esas imágenes que últimamente aparecen, así, macaneando, aquí no.

Bueno, esa es la primera misión.

La segunda misión es el cuidado de la seguridad interior, que antes se limitaba, en el caso de las Fuerzas Armadas,

a cuidar las instalaciones estratégicas de Pemex, los aeropuertos, los puertos,

y ahora se logró que nos ayuden tanto Marina como la Secretaría de la Defensa en la tarea de seguridad pública,

porque la Constitución se los impedía.

De esas cosas que existían y que había que actualizar, porque ¿qué es lo que más nos preocupa a los mexicanos?

La seguridad.

La seguridad.

¿Y cómo le los 170.000 homicidios dolosos en su sexenio?

Porque si, ahora te contesto eso, porque no había realmente una corporación legal encargada de la seguridad pública,

la que había es la que creó o dirigió García Luna.

La Policía Federal.

La Policía Federal que se echó a perder, se corrompió, y por eso se creó la Guardia Nacional,

y esto nos ha ayudado muchísimo para atemperar el problema de la inseguridad y de la violencia.

Por eso, y por el trabajo coordinado, por no permitir la corrupción, por la perseverancia,

porque yo todos los días recibo el parte, el reporte de lo sucedido en el país desde las 6 de la mañana,

y conjuntamente tomamos decisiones, algo que no sucede en ningún país del mundo que un presidente encabece.

A las 6 de la mañana el Gabinete de Seguridad de lunes a viernes.

Todo eso ayuda, pero lo que ha ayudado más ha sido la política social,

porque para los conservadores, los fachos, todo lo quieren resolver con el uso de la fuerza,

con medidas coercitivas, y nosotros pensamos de otra forma.

Estamos atendiendo las causas.

Y eso como estaba muy abandonado, y era mucha la corrupción,

era lo que impulsaba el que hubiesen muchos delitos y homicidios, mucha violencia.

Entonces, como ahora todos los jóvenes, te doy otro dato,

hay 12 millones de jóvenes con becas en el país, eso no sucede en otras partes,

ni en Estados Unidos, ni en ningún lado, proporcionalmente a la población.

Tenemos un programa que se llama Jóvenes Construyendo el Futuro,

que ya va para tres millones de jóvenes, que se les da trabajo como aprendices,

se les paga un salario mínimo durante un año.

Ese programa ha significado una inversión que no gasto de 115 mil millones de pesos.

¿Sabes cuánto le destinaron a los jóvenes en los últimos cinco gobiernos,

en 30 años? 7 mil millones.

Y nada más este programa, no el de las becas, que es otro tanto,

este programa, 115 mil millones de pesos.

¿Sabes qué hacían con los jóvenes?

Los discriminaban, acuñaron la frase de ninis que ni estudian ni trabajan.

¡Ah! De los firmantes,

y de los firmantes también del estudio de la pandemia,

que nunca hicieron nada por los jóvenes.

Entonces, todo eso nos está ayudando a bajar los índices de violencia.

Claro, es poco a poco porque venimos de una decadencia,

de una crisis mayúscula, extrema, nunca vista.

Eso fue lo que causó la política neoliberal, la política del pillaje.

Ahora, te voy a mostrar, porque a eso vamos,

¿por qué dices no baja?

¿O por qué ahora hay más violencia que antes?

Te diría primero, no hay más violencia.

No hay más violencia, hay más homicidios que todos los sexenios,

porque hay menos robos que en los sexenios anteriores,

hay menos secuestros que en los sexenios anteriores,

y delitos del orden federal menos,

donde nos ha costado más es en homicidios,

porque se crearon bandas,

y cuando crees, ahí te lo dejo de tarea,

que se crearon las bandas que todavía enfrentamos,

durante el periodo neoliberal o neoporfirista,

las bandas más famosas, no estoy hablando de las bandas musicales que son,

Cultura,

que por cierto va a venir la banda MBS,

el 15,

¿eh?

15 de septiembre, sí,

cuando lo dije aquí no habíamos hablado con ellos,

y les cuento la anécdota que buscaron al director y estaban en Las Vegas,

y cuando Alejandro le dijo, es que el presidente

les está invitando nada más que no se vayan a pasar,

que no vayan a cobrar mucho,

este,

sí, sí, sí, le dijo el

gerente, conductor, uno de ellos,

Mánager,

dijo sí, sí, sí, sí, sí, si tengo lleno el teléfono,

para que vean lo que es la mañanera,

que ya nos pidió el presidente,

que si queríamos tocar,

y sí, claro, claro que sí, ya se concretó,

hay que no, no nos vamos a rayar,

es decir,

que van a cobrar poco y son muchos los integrantes,

entonces ya desde ahora invitamos,

bueno, de esas otras bandas, las otras bandas,

se crearon,

en los gobiernos anteriores, cuando se les permitía,

cuando la delincuencia manejaba la seguridad pública,

en el tiempo de Calderón se padeció de un narco-estado,

imagínate que el secretario de seguridad pública

era el principal protector de una de las bandas

más famosas de la delincuencia,

que controlaban todo,

eso está documentado, o sea, no estoy aquí inventando nada,

entonces eso sí nos ha costado, un poco más,

pero ahí vamos,

porque estamos atendiendo las causas y lo que queremos

es que los jóvenes tengan otras opciones,

se les garantice el derecho al estudio, el derecho al trabajo,

para que no los enganchen, para que no se los lleven,

y esa es una labor que requiere de tiempo,

pero vamos avanzando,

y lo otro que es importante,

es no permitir que se asocie la autoridad

con la delincuencia,

que siempre existe una frontera,

de un lado la delincuencia, de otro lado la autoridad,

porque cuando es lo mismo como en el tiempo de Calderón,

que te hablaba de García Luna,

que esperanza,

por eso yo puedo resistir que a estos mismos conservadores,

corruptos, mafiosos,

les molesta lo que estamos haciendo,

y si a ver, Amlo,

narcotraficante,

el presidente narcotraficante,

y el New York Times,

y las eminencias del periodismo en el mundo,

y toda una campaña en redes sociales,

como nunca se había visto,

y no pasa nada,

nada,

no presentan una prueba,

una,

una sola prueba,

la señora que acaba de escribir el libro, que diga,

¿quién es su informante?

¿qué evidencias tiene?

Ni modo, que me van a dar un portafolio, una maleta de dinero,

y no me van a grabar,

o dicen que hablé por teléfono con no sé quién,

durante tanto tiempo,

y quién, no graban,

si lo que sobran son las golondrinas en el alambre,

ni respetan, pero aquí es,

pero,

entonces nos ha costado, pero mira, te vamos a mostrar,

pero antes de eso, esa es la tercera, la segunda misión,

la tercera es que las Fuerzas Armadas ayuden en el desarrollo social,

nos han ayudado muchísimo, hablaba yo de las vacunas,

de cómo, imagínate distribuir por todo México,

hasta en las comunidades más apartadas,

más de 200 millones de dosis de vacunas,

pues solo, con una logística de las Fuerzas Armadas.

Marina nos ha ayudado a desasolvar los ríos,

Marina nos resolvió el problema del sargazo,

en el Caribe mexicano, en Cancún, en la Riviera Maya,

en lo social, muy bien, la cuarta misión,

contribuir al desarrollo del México,

está escrito, es la cuarta misión,

bueno,

nos han ayudado a construir dos aeropuertos,

dos aeropuertos, el aeropuerto Felipe Ángeles,

el aeropuerto de Tulum,

nos están ayudando a terminar un distrito de riego en Nayarit,

Alejandro Gascon Mercado,

para más de 40 mil hectáreas, ingenieros, militares,

nos ayudaron a construir 2.750 sucursales del Banco del Bienestar,

porque nosotros dispersamos,

este año vamos a estar dispersando en promedio,

como 800 mil millones de pesos,

en las sucursales del Banco del Bienestar,

que son las que están en las zonas más apartadas de México,

es el banco que tiene más sucursales en todo el país,

imagínate lo que es construir 2.750 sucursales,

¿quién es los ingenieros militares?

Si te digo el precio,

cinco, ocho, cuando muchos, 10 millones de pesos,

cada sucursal,

equipadas con internet, con todos los servicios,

¿cuánto nos hubiese costado hacerlas

con los contratistas corruptos?

No estoy hablando de constructores, que es distinto,

es como hablar de empresarios y de traficantes de influencia,

una cosa es el empresario y otra cosa es el traficante de influencia,

¿cuánto nos hubiese costado?, ¿cuándo las hubiésemos terminado?

Bueno, para la Guardia Nacional,

han construido los ingenieros militares

más de 300 cuarteles

en terrenos de 10 mil metros cuadrados,

para 120 elementos,

con cocina, comedor, con aulas para la capacitación,

con dormitorios para mujeres, para hombres,

con espacios para el deporte,

más de 300,

porque cuando existía la Policía Federal

los mandaban a campamentos, a la Interperie o a hoteles,

¿qué otra cosa han hecho los ingenieros militares?

Estamos construyendo como 10

grandes hospitales públicos

para la gente más pobre,

nada más

ve a Mérida

y revisa la construcción del nuevo hospital Oran,

estamos hablando de una inversión de alrededor de 4 mil millones de pesos

para cerca de 400 camas,

te hablé de dos de los del avión,

también las están haciendo ellos,

están haciendo uno aquí en Iztapalapa muy grande,

están haciendo otro muy grande en Puebla,

y así nos ayudan mucho,

entonces por eso el crecimiento de su presupuesto,

ah, pero me falta la quinta misión,

auxiliar a la población en casos de desastre,

nada más voy a ponerte un caso, un ejemplo,

la forma en que ayudamos a la gente damnificada de Acapulco

y de Coyuca de Benítez,

eso no lo hacen en ninguna parte del mundo,

se le dio apoyo de manera directa para la autoconstrucción de sus viviendas

a cerca de 280 mil familias,

280 mil familias,

también apoyos a pequeños negocios,

se les entregó ya, tienen en un tiempo récord,

porque no es fácil esto,

se les entregó ya un paquete de enseres

que incluye electrodomésticos,

tuvimos que comprar a electrodomésticos en Asia,

se portaron muy bien los del gobierno de China popular,

les agradecemos también los de Corea del Sur

y la industria nacional,

pero piensa en 250 mil estufas,

250 mil refrigeradores,

y así 250 mil camas,

un paquete para toda la gente,

nunca faltó la comida,

se movilizaron 10 mil elementos de la Guardia Nacional

y estamos construyendo en Acapulco

más de 20 cuarteles para la Guardia Nacional,

los 10 mil elementos se van a quedar para la protección,

es parte del plan integral de recuperación,

ese en cuanto al apoyo a damnificados,

la aplicación del plan marina,

en el caso de la Secretaría de Marina

y el plan DN3 en el caso de la Secretaría de la Defensa,

son las cinco misiones,

entonces,

la Secretaría de la Defensa,

son las cinco misiones,

entonces, si no fuese por ellos,

no hubiésemos avanzado tanto,

o sea, a mí como presidente

me han apoyado mucho

las Fuerzas Armadas,

y en lo específico,

en lo que tiene que ver con la seguridad,

porque no pones los datos,

pero no sólo lo de homicidio,

porque ahí las cuentas que nos hacen

parten del número de homicidios en el sexenio

y se olvidan de cómo encontramos

o cómo nos dejaron,

el país en cuanto a violencia.

Sí, los números no estaban nada bien,

pero ahorita se puede ver peor.

No, peor no.

Presidente, el total es peor.

No, no, no.

Este es homicidio,

aquí con el innombrable,

9.2 de aumento,

aquí bajó 31 por ciento

en su sexenio,

aquí con Fox subió 1.6,

y este es el campeón,

no más que este es

hijo predilecto de los conservadores

o político predilecto,

200 por ciento,

y aquí,

en el 11,

que tenía 27,

fíjate lo irracional,

aquí toma él,

se apoderan del gobierno porque no ganó la elección,

fue un fraude,

y no había prácticamente muchos homicidios,

y él aquí declara la guerra,

quién sabe,

para buscar legitimidad,

para quedar bien con los estadounidenses,

o porque pensó

que iba a ser un día de campo

y que se iba a poner pronto

una estrellita,

y le pegó un garrotazo a lo tonto, a la vizpero,

y nos llevó esto, aquí,

aunque yo lo repite y lo repite y lo repita,

es el año

de más asesinatos en enfrentamientos,

el índice de letalidad más alto,

ahorita lo vas a ver,

a ver, ¿por qué no pones el índice de letalidad?

Piensa en 2011,

era arrasar,

y se ve muy claramente aquí,

porque eran malos muertos en enfrentamientos,

que los heridos y detenidos,

aquí, es el once, ¿no?

Esto es todo,

por eso cuando dices peor, no.

Pero esa es la letalidad de las Fuerzas Armadas,

no son los homicidios.

Sí, estoy hablando de enfrentamientos, nada más una parte.

Pero ¿qué crees que hicieron ustedes?

Tú, porque perteneces al gremio, pero no fuiste tú,

estábamos hablando de los jefes, de los de arriba,

¿qué crees que hicieron los que ahora están tan preocupados

por la violencia en México?

¿Qué crees que hicieron?

¿A acordaron no hablar del tema en los medios?

Hubo un pacto de silencio.

Mírenme, te voy a mostrar una foto de una reunión.

¿Cuál es el canal de ustedes?

Bueno, yo estoy en Bloomberg, pero está parte del financiero.

Ah, Bloomberg, sí, sí.

A ver, ¿qué debe haber estado el financiero?

Segurísimo.

A ver si no está la foto.

Para que vean cómo hay siempre un doble rasero

para ver las cosas.

Y falta objetividad, profesionalismo.

Mira.

Este es el rector, ¿no?

Narro, ese fue el que acuñó o difundió la frase de los ninis,

pero no veo a nadie del financiero.

Sí, algunos deben estar.

No está Manuel ahí.

No, pero somos independientes.

Pero ese es... no, no, no.

Bloomberg es independiente de...

Sí, ya sé. Bloomberg es una cosa y el financiero es otra.

Están asociados, pues.

Exacto.

Juntos, pero no es la misma empresa.

Sí, eso ya lo sé.

Conocí al director de Bloomberg en Nueva York.

Que por cierto, austero, ahí estaba en un cubículo trabajando.

Y ya había sido, creo que alcalde de Nueva York.

Sí, de Nueva York.

Y es uno de los hombres más ricos de Estados Unidos.

Y yo creo que es un gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran gran.

Muy agradable, buena persona.

Pero mira, esto pasaba. Seguimos.

Aquí era silencio.

Si ves hoy los periódicos, no los he visto, eh, y procuro pues a veces no verlos porque

son muy impactantes.

La verdad que sí me preocupa la gente, sobre todo de la ciudad, porque está indefensa, no tiene protección.

Entonces, todo lo que lee de los periódicos es tendencioso, calumnioso.

Pero el periódico de una u otra forma ya no tiene el mismo impacto, la televisión tampoco.

Los más sometidos al bombardeo de mentiras son los de la radio, porque en la ciudad se utiliza mucho el automóvil.

Entonces, hay que atraer el radio prendido y aunque le cambies de estación, es lo mismo.

Una guerra de mentiras, de infamias, que ya encontraron un crematorio clandestino por restos humanos en los límites de Iztapalapa y de Tláhuatl.

Ya nos vamos a quedar sin agua, ya...

Imagínense cómo termina la gente. No estoy diciendo que no haya problemas, pero los magnifican, es pura nota roja, sobre todo en esta temporada.

Ayer, por cierto, ya estamos atendiendo lo del incendio de Valle de Bravo, acudimos pronto, pero era toda una campaña.

Lo primero que pedí fue que se protegiera la población. Me dijeron, no, no hay problema, no hay riesgo de la población.

Y atender el incendio, seis hectáreas, y ya tenemos, en la mañana había un control de acuerdo al informe del 60 por ciento.

Pero todo. Adelante, ya para concluir con tu pregunta, vamos.

Adelante, vámonos con las otras cifras.

¿Dónde están las cifras?

Está abajo en la esquina.

¿A dónde está Manuel?

A la derecha, está abajo en la esquina, pero estoy bien.

Ese lo vi ayer, entrevistando a la señora Alcazal.

Sí.

¿Dónde está Manuel?

Ah, estaba jovencito.

Está todos.

Presidente, si no me pudiera nada más preguntar.

¿Sabes qué les decían a los del Ejército?

Ustedes hagan su trabajo y nosotros nos encargamos de los derechos humanos.

Y así fue. Entonces, vamos a continuar con las cifras.

Ah, no, pero falta homicidios, nada más para terminar.

Bueno, pero la otra, la de los presidentes, terminamos y ya regresamos.

Esta, mire, y luego subió, pero esto aquí lo encontramos, nos costó bajarlo, que esto

es lo más alto. Aquí, incluso hubo un año de estos que… este tuvimos más que el

año pasado, y ahí empezamos a bajar y hemos bajado 22 por ciento, pero no ha sido fácil.

Ahora sí vamos a ver todo.

Mira, este es el robo total. Aquí tenemos una disminución del 31.2. Adelante.

El robo de vehículo, 49 por ciento.

La incidencia delictiva del Foro Federal, en total, 28 por ciento.

Adelante.

Feminicidio. Y esto bien definido, porque antes no se clasificaba correctamente.

Síguelo.

Síguelo.

Mira esto, nada más que eso no lo dicen. En el tiempo de Salinas, secuestraron a los

empresarios más grandes de este país. Bueno, llegaron a secuestrar al que fue secretario

de Gobernación Gutiérrez Barros.

Dueños de medios de información fueron secuestrados, banqueros. Eso afortunadamente, y toco madera,

no lo hemos enfrentado, no lo hemos enfrentado. Adelante. Por eso te digo que peor no.

Sigue.

¿Ya?

Así.

Entonces, vamos trabajando. Yo espero que cuidar mucho este año, porque el 18, el último

año del Encierto Peña se fue para arriba. Entonces, este año tengo que cuidar bastante.

Presidente, una última pregunta. Todas estas tareas que usted ha platicado que se le transfieran

a los militares, sobre todo en términos de desarrollo social y económico, eran tareas

que antes estaban en manos de los civiles. Y usted tiene un video del 2010 en el que

decía que era importante mantener el gobierno civil en manos de los civiles. Sigue pensando

lo mismo después de, al final de su sexenio ya muchas de estas tareas van a estar en manos

de los militares.

Mira, yo soy civilista porque soy seguidor de Juárez. Juárez, después de la guerra

de intervención, después de que fueron los militares los que, junto con el pueblo, los

que enfrentaron a los franceses, que nos invadieron, de las primeras cosas que hizo fue ordenar

que donde gobernaban militares se les entregara de nuevo el poder a los gobernadores civiles.

Era civilista, soy juarista y soy civilista, pero soy mexicano y tengo una tarea que es

la de transformar al país y me encontré una realidad catastrófica, precisamente por la

corrupción. Y no iba yo a poder salir, sino me apoyo en las fuerzas armadas, que además

que además tuve la suerte de que no estaban echadas a perder. Habían otras secretarías

de gobierno completamente entregadas a la corrupción.

Y suerte, porque la política es virtud y fortuna, virtud y suerte, la suerte siempre

ha ayudado mucho. Y por eso eché mano de lo que tenía nuestro país y soy un convencido

de que los dos pilares del Estado mexicano en la actualidad que garantizan la posibilidad

de crecimiento, en buena medida la creación de empleos y sobre todo la seguridad, son

la Secretaría de Marina y la Secretaría de la Defensa.

Entonces, no creo que haya yo dicho eso, pero en el caso que lo haya dicho, hay un

refrán, no, es un dicho, según el cual es de sabio cambiar de opinión. Y aunque no

estoy del todo de acuerdo, porque no creo que el fin justifique los medios, sí creo

que en política, en algunos casos, lo que cuenta son los resultados.

Entonces, mi reconocimiento a las Fuerzas Armadas nos han ayudado mucho, mucho, mucho,

con bastante sacrificio, porque también a veces eso se olvida. También en las Fuerzas

Armadas hay asesinatos, hay desaparecidos y hay quienes pierden la vida en las obras,

sufren, padecen mi reconocimiento a todos ellos y a sus familiares, y la gente lo ve

así, no es que yo vaya en contra de la opinión del pueblo, es que a veces perdemos objetividad,

lo que pasa, nada más que hay que saber rectificar, no caer en autocomplacencia, argumentar,

no caer en el dogmatismo, en el fanatismo.

Para terminar, vamos a terminar con una de… dile a una gente que no quiero mencionar

que te mande la que le gusta de MBS, ya creo que nos está escuchando, ¿eh? MBS no esté…

¿Cómo es la banda? MS, que la vayan preparando, pero pon primero de cómo ve la gente dos

láminas más, de Lineji, dos láminas, ¿cómo ve la gente su percepción sobre la seguridad pública?

Primero, la percepción sobre seguridad, y la segunda, ¿cómo ve la gente la percepción que tiene

de la Secretaría de Marina y la Secretaría de la Defensa? No la élite, bueno, también la élite,

porque en el caso de la percepción de Marina y de Defensa es altísimo, incluye a todos, casi a todos,

pero ahora vas a ver que es que todo esto ayuda a ubicarnos, ¿no?

¿Cómo le agradecemos a Octavio la información?

Hoy ya tiene una concha de guau, de chiqui guau, entonces, ¿saben lo que es el guau?

Ni el chiqui guau, ah, bueno, ahí se lo dejamos de tener.

Esta es la percepción de la gente…

La mamá 61, en mucho tiempo, desde que empezaron a hacer la serie.

De 2013, 11 años.

11 años. Esa es percepción, esta es una encuesta que hace en las principales ciudades del Inegi.

Estos son la percepción de hombres y esta es la percepción de mujeres y esta es la media.

Y mira esto.

Confianza social en autoridades a cargo de seguridad pública.

Y ahora sí vámonos con la banda, ¿la encontraron?

Dicen que todas son buenas.

Quedamos pendientes.

No, quedan pendientes.

Oscar, Janet y Diego.

¿Y lo que resulte?

Lo que falte.

¿Tenemos algo o no?

Bueno, cualquiera.

Todas son buenas, dicen.

¿Cómo?

De las últimas, de las…

¿Por qué es que me dijeron que ya está más grande la banda?

M.S.

¿Sí, Hugo?

A ver la sensibilidad musical.

Ah, eso está bien.

El color de tus ojos.

Creo que esa es la que le gusta a mi amigo.

A mi amigo.

El color de tus ojos despertó mi interés.

Y solo tengo ganas de verte otra vez.

Dime que no está tu herido.

Quizás me animo y te pido verte el sábado a las diez.

El color de tus ojos se robó mi atención.

Que vas metiendo dentro de mi corazón.

Perfecto en cualquier sentido.

Un pantalón o vestido robas mi respiración.

Que más quisiera que fueras el sueño que se vuelve realidad.

Me gustas tanto y eso es toda la verdad.

Me siento emocionado.

No sé si te ha pasado.

Que si pudiera te diera el lunes a domingo sin parar.

Y lo que siento no se puede comparar.

Y si ves que me sonró.

Si te burles no me enojo.

Yo solo sé que de ti me enamoré.

Que más quisiera que fueras el sueño que se vuelve realidad.

Me gustas tanto y eso es toda la verdad.

Me siento emocionado.

No sé si te ha pasado.

Que si pudiera te diera el lunes a domingo sin parar.

Y lo que siento no se puede comparar.

Y si ves que me sonró.

Si te burlas no me enojo.

Yo solo sé que de ti me enamoré.

Bueno, a desayunar.