eficaz, distribución de vacunas contra covid-19 a todo el país

Buenos días.

Vamos a informar sobre la distribución de las vacunas, porque fue un operativo muy

eficaz de parte de las Fuerzas Armadas, una labor conjunta de la Secretaría de Salud,

de la Secretaría de Marina y de la Secretaría de la Defensa, y son buenos los resultados.

Ahora vamos a informar que ya prácticamente en todo el territorio nacional han llegado

las vacunas para que se atienda primero a los médicos, enfermeras, trabajadores del

sector salud que están en hospitales COVID, que esa es la prioridad.

Entonces, ahora se va a informar sobre este tema, sobre este asunto tan importante, porque

si seguimos así, si nos seguimos aplicando, si nos apuramos, pronto vamos a tener vacunado

a todo el pueblo de México, que ese es el propósito.

Ahora la ocupación principal, el propósito principal es que nos vacunemos con el orden

ya establecido y en condiciones de igualdad, que a todos nos llegue la vacuna de manera

universal, que se tenga este derecho a la salud garantizado.

Y es cosa de contar con dosis suficiente y también con la capacidad de distribuir y

de vacunar lo más pronto posible.

Recuerdo de nuevo, porque esto es importante, si vacunamos a todos los adultos mayores,

si cumplimos con el plan de que a finales de marzo tenemos vacunados a todos los adultos

mayores se reduce la mortalidad por COVID en un 80 por ciento.

Por eso es urgente, prioritario el que avancemos en la vacunación, ya no queremos más fallecimientos,

más muertes, más sufrimientos.

Entonces, la vacuna es la opción, es la alternativa, de modo que se va a informar ahora sobre

la distribución y también, terminando de exponer lo de la vacuna, queremos exponerle

lo de los reclusorios, lo de la privatización de los reclusorios, como un ejemplo de las

atrocidades que hicieron durante el periodo neoliberal, los negocios del sector privado

y el sector público, esa mezcolanza, esa vinculación estrecha entre los negocios privados

y los negocios públicos, o cómo se hacían los negocios privados al amparo del poder

público.

¿Cómo se alimentaban, se nutrían los poderes, el poder económico y el poder político con

estos negocios de los reclusorios privados?

Y así en muchos otros casos, pero bueno, para que se sepa por qué es que no podemos

continuar con el mismo régimen y por qué quieren regresar los que llevaron a cabo

estos atracos, estos fraudes al pueblo, a la nación.

Entonces, vamos a informar también sobre este tema.

Entonces, le damos la palabra al general secretario, al general Sandoval, que nos informe de toda

la operación de distribución de ayer de las vacunas y luego vemos lo de los reclusorios.

Con permiso, señor presidente.

Bien, a ver si podemos poner el gráfico lápido.

El día de ayer de todos los vuelos que teníamos programados, las ocho rutas aéreas y las

rutas terrestres y aéreas locales en cada uno de los estados, teníamos programados

879 hospitales a los cuales tendríamos que entregar estas vacunas.

Se concluyeron el 94 por ciento de ellos, 828, están pendientes de entregarse a 51

hospitales, el 6 por ciento.

Nos corresponden al estado de Oaxaca y de Chiapas.

En Oaxaca pudimos nada más entregar a 12, que nos quedó pendiente 41 hospitales, y

de Chiapas entregamos a 21, nos quedan pendientes 10.

Esto no fue posible concluirlo por las condiciones meteorológicas que se presentaron ahí en

los estados, hay un frente estacionario que nos impedía realizar los vuelos en helicóptero

que teníamos programados en esos dos estados.

Ya ahorita, las 6.50 de la mañana, ya inició la ruta en el estado de Chiapas, que va, sale

de Tuxtla, va a Tapachula, Copalar y Palenque para poder culminar con los hospitales que

teníamos pendientes.

Y en Oaxaca, las 6.30 de la mañana, inició su vuelo un helicóptero para cubrir la ruta

Loma Bonita, Oaxapa, Pinotepa.

Y mandamos un avión más de refuerzo, está por aterrizar ahí en Oaxaca para poder coadyuvar

en el esfuerzo ahí en el estado y realizar a través de avión la entrega a los hospitales

de Puerta Escondido e ISTP.

Consideramos que entre 11 de la mañana y 12 de mediodía estaremos ya culminando la operación

en esos dos estados, ya con posibilidad de iniciar la vacuna.

En toda la operación se utilizaron 8.600 hombres entre el Ejército, Fuerza Aérea,

Armada y Guardia Nacional, con 716 vehículos, las dos se repartieron en los estados y pendiente,

como ya mencioné, estos dos estados del sureste del país.

La operación se realizó sin incidentes mayores, más que estas condiciones meteorológicas

que se nos presentaron.

Hubo lugares en que se tuvo que incrementar los efectivos para que fuera más rápido

la distribución y pudiéramos estar en condiciones de iniciar como se estableció a las 8 de

la mañana del día de hoy.

Tenemos un video de las actividades que se realizaron el día de ayer, desde el arribo

de las vacunas hasta la distribución en los estados y hospitales.

La operación se realizó sin incidentes.

Gobierno de México.

Bueno, pues hoy inicia la vacunación masiva en estos hospitales, ya está preparado todo.

El propósito es vacunar en tres días a más de 400 mil trabajadores del sector salud,

estos tres días ya con las vacunas puestas en los hospitales.

Combinando de vacunar a todos los trabajadores de la salud, de hospitales COVID, vamos con

los adultos mayores.

Esperemos iniciar a finales de este mes, principios de febrero, ya la vacunación también así

masiva a todos los adultos mayores.

Ya están preparadas las brigadas y vamos a seguir avanzando, van a seguir llegando

vacunas, va a llegar la semana próxima otro envío de Pfizer de más de 400 mil dosis

y así semana con semana, y las otras vacunas que se van a ir incorporando para tener dosis

suficientes para todos.

Muy bien.

Vamos a exponer lo de los reclusorios, ya después abrimos para preguntas en los dos

casos y a ver si en este tiempo tenemos también comunicación con algún hospital.

¿Ya está?

Cuando estemos más adelante que empiecen a vacunar, a ver si consiguen, como nos están

viendo, si nos pueden mandar imágenes de cuando ya empiecen a vacunar en un hospital.

Muy bien.

Entonces, vamos con los reclusores.

Rosy Zell.

Con su permiso, señor presidente.

Acatando precisamente la instrucción de revisar los ocho contratos de prestación de servicios,

la revisión que se hizo en conjunto con el consejero jurídico de la presidencia.

Decir, en primer lugar, que existen ocho, como ustedes saben, ocho centros penales en

Sonora, uno en Guanajuato, otro en Oaxaca, en Durango, en Chiapas, el femenil de Morelos,

en Michoacán y en Guanajuato.

Estos ocho centros tienen un convenio con el gobierno que fue suscrito en siete de ellos

el 27 de diciembre de 2010, en tanto que el de Oaxaca fue suscrito el 18 de marzo de 2011.

Entonces, aquí están los proveedores originales y el nombre de las empresas de los proveedores

actuales precisamente sobre estos servicios, estos contratos de prestación de servicios.

En aquel momento los contratos fueron suscritos por Gonzalo Villarreal Guerra, entonces coordinador

general de centros federales, por Arturo Sosa, director general de administración, precisamente

en la coordinación general de estos centros federales, y por Marco Antonio Villarreal,

ex director de adquisiciones de la misma dependencia.

La firma de estos convenios tuvieron lugar en la época del entonces presidente de la

República, Felipe Calderón Hinojosa, cuando el secretario de Seguridad Federal era Genaro

García Luna.

Decir que de estos centros penitenciarios actualmente la capacidad en el caso de Sonora

es de 78 por ciento con mil 975 PPL, personas privadas de la libertad.

En el caso del penal de Guanajuato está ocupado a un 76 por ciento con mil 912 PPL, en tanto

que el caso de Oaxaca tiene una ocupación del 59 por ciento con mil 493 PPL, así como

Durango 72 por ciento, Chiapa 52 por ciento, el femenil de Morelos el 32 por ciento de

ocupación, el 48 por ciento en el caso de Michoacán y el 69 por ciento en el caso de

Coahuila.

Decir que estos son datos al 11 de enero del 2021 y que esto corresponde a 12 mil 284

total en estos ocho centros privados de todo el país, que forman parte o que están albergados

en estos centros penitenciarios privados.

Aquí enseguida mostramos la lámina del gasto anual que se está pagando precisamente en

estos últimos nueve años, un total de 75 mil 661 millones de pesos y es correspondiente

solamente al 36 por ciento del pago total.

Aún hay un monto pendiente por pagar en los años siguientes de 190 mil 638 millones de

pesos que corresponderá hasta en algunos penales hasta el 2032 y en otros hasta el

2036 o 2037.

Aquí se hace un costo total proyectado a 20 años, es aproximado de 266 mil 300 millones

de pesos.

Esto significa que será tomado en cuenta los índices de precios que se manejan para

los siguientes años.

Por ejemplo, el gasto de 2020 es alto el porcentaje que se tiene que pagar a estos centros penitenciarios

privados.

De un total de 22 mil 776 millones que ejerce PIRS en 2020, el 68.3 fue para pagar a las

empresas privadas, cuánto se pagó en 2020, un total de 15 mil 562 millones de pesos.

Así también decir que en este siguiente cuadro está el gasto por PPL en centros penitenciarios

privados en 2020.

Por ejemplo, Sonora tiene un total pagado a 2020 a empresas privadas de 1.819 millones

de pesos y de un total en ese penal de 1.975 personas privadas de la libertad y cada uno

de ellos se gasta 921 mil 102 pesos en un gasto por PPL al mes de 76 mil 758 y un gasto

por PPL al día de 2 mil 558.

Voy a poner el ejemplo del femenil de Morelos también de estos ocho centros elegidos.

El 1.867 millones se tienen que pagar al año en el cual hay albergadas 899 personas privadas

de su libertad y tienen un costo por PPL al año de 2 millones 308 mil pesos y esto corresponde

a 192 mil pesos al mes y seis mil 411 se paga por cada una de ellas al día.

Estoy el ejemplo porque precisamente mi origen de los últimos es el gobierno de la Ciudad

de México, aproximadamente ahí no se paga más que un promedio de 500 pesos en los penales

que maneja el gobierno de la Ciudad de México.

Les voy a dar ahora el total.

El total de los, reitero, del gasto en centros penitenciarios privados en 2020 fue de 15

mil 562 millones de pesos por 12 mil 284 PPL en prisiones federales privadas y el gasto

por PPL al año promedio es de un millón 375 mil 64 pesos y el gasto por preso por

interno al mes es de 114 mil 588 y el gasto por PPL al día es de tres mil 819 pesos al

día.

Quiero decir que reitero que en la Ciudad de México el promedio es de 500 pesos.

Ahora le doy la palabra al consejero jurídico, por favor.

Muy buenos días.

Primero, aclarar que este contrato que casi llega a los 270 mil millones de pesos fue

por adjudicación directa.

Vamos a leer cuatro de las cláusulas principales del contrato.

La cláusula segunda del contrato dice la responsabilidad en la operación y seguridad

de cada centro penitenciario es de PIRS de la Secretaría de Seguridad Pública, es decir,

la empresa o desarrolladora sólo brindará las condiciones materiales, tecnológicas

y algunos servicios auxiliares.

La cláusula tercera dice los pagos serán realizados por PIRS desde la fecha de inicio

y hasta la fecha de terminación del contrato.

Esto es, aunque no haya internos, se tiene que pagar el 100 por ciento del pago como

si estuviera lleno el reclusorio.

La cuarta, la vigencia del contrato será de 22 años y la etapa de prestación del

servicio no será menor de 20 años, salvo en caso de rescisión o terminación anticipada

del contrato.

Y la cláusula novena del contrato dice los contratos establecen que el inmueble y sus

instalaciones, concluida la vigencia, son propiedad del proveedor, no del gobierno,

o bien podrán ser objetos de un nuevo contrato.

Esto es, a los 20 años o 22 en su caso se termina el contrato y siguen siendo propiedad

del particular.

Los servicios que se estipulan que son a cargo del contratista son la adquisición del

terreno, el equipamiento, el desarrollo de la infraestructura, el diseño del proyecto,

así como el pago de la conservación, el mantenimiento de las instalaciones y equipos

de laboratorio, la limpieza, la jardinería, la alimentación, la dotación de uniformes

y artículos de higiene personal a los internos durante la vigencia del contrato.

Eso es lo que pone el proveedor y reiterar, todo esto fue por adjudicación directa.

Esto es lo que queríamos informarle al pueblo de México.

¿Qué se va a hacer en el caso de los reclusorios?, porque es la pregunta.

Decirles que hay una denuncia presentada en la Fiscalía General que tiene que ver con

la situación del señor García Luna, pero he dado instrucciones al consejero jurídico

para que se actúe en dos vertientes, que se hable con los proveedores de estos servicios

para que se llegue a un acuerdo, porque consideramos que es un abuso, por decirlo amablemente,

y que si tienen voluntad de que haya un arreglo se debe de lograr un acuerdo en beneficio

de la hacienda pública.

Se va a hablar con cada uno de ellos.

Lo siguiente o al mismo tiempo, en paralelo, se va a empezar a elaborar una denuncia en

lo civil para cancelar los contratos, si no se tiene un arreglo.

Aquí vamos a estar informando.

Obviamente, aquí hubo abusos de todo tipo, los beneficiarios de estos contratos muy vinculados

al poder. Me reservo los nombres, al no ser que me lo pida la…

El Inay.

Sí, pero son empresas muy vinculadas a políticos, mucho muy vinculadas a políticos, y esto

es lo que ya no queremos que vuelva a suceder en el país. Y es un botón de muestra, desgraciadamente,

porque esto se extendió por todo el gobierno, se dedicaron a saquear durante el periodo

neoliberal.

Privatización sinónimo de corrupción, pero a estos extremos.

Se acuerdan que aquí revisamos también lo de los gasoductos, parecido, y así muchas

otras cosas. Todavía no terminamos de limpiar, pero estamos convencidos y comprometidos a

desterrar la corrupción del país. Y ya teníamos que actuar, porque ya nosotros estamos en

falta.

Resulta que para cumplir con el contrato se pagó en el 19, se pagó en el 20, es como

lo de Odebrecht, que tuvimos que pagar 19, 20, ya se detuvo, porque también un contrato

abusivo, contratos leoninos en el caso de Odebrecht.

Imagínense que Pemex le tiene que entregar gas, etano, a Odebrecht con un subsidio del

75 por ciento de lo que cuesta el gas en el mercado internacional, en el comercio.

Todo esto pactado así y como lo mencionó Julio Scherrer, sin licitación, es decir,

designación directa. Entonces, por eso queríamos exponerlo, porque esto explica mucho el porqué

de los ataques al gobierno.

Hay una empresa de estas que tiene que ver con medios de comunicación, donde hay un

conductor que nos ataca un día sí y el otro también. Pero ¿qué hacemos?

Imagínense, si nos hacemos de la vista gorda, nos convertimos en cómplices, ¿y con qué

cara vamos a ver a la gente?, a los que nos gritaban y nos siguen gritando, no nos vayas

a fallar.

Entonces, ofrecemos disculpas por las molestias que esto ocasiona, pero la transformación

de la sociedad, tenemos que limpiar al país de corrupción. Por eso no avanzaba México,

por eso cada vez más pobreza.

¿Cuándo va a alcanzar el presupuesto?

Miren, 16 mil millones de pesos, es la mitad de lo que nos van a costar las vacunas. ¿Cuánto

tenemos disponible para las vacunas? 32 mil millones.

¿Cuánto cuesta esto al año?, ¿cuánto se pagó el año pasado? 16 mil millones,

la mitad.

Por eso no alcanzaba el presupuesto. Ojalá y todo esto vaya aclarándose, porque el otro

día leí en redes sociales un texto que me llamó mucho la atención, dice, no sólo

saquearon, sino dejaron a muchos convencidos, aturdidos o desorientados

de que la corrupción era necesaria o normal. Yo creo que ese es el daño mayor, el estar

deseando que eso continúe, es una especie de mazoquismo, porque insistieron mucho en

que la corrupción era una cuestión normal.

¿Acuerdan que llegaron a decir que la corrupción era parte de la cultura del pueblo de México?

Una barbaridad. Cuando nuestro pueblo es honesto, es trabajador, el problema se da arriba en

el llamado Círculo Rojo. Entonces, por eso decidimos informarle a los ciudadanos y vamos

a seguirles informando de cómo va el trámite y cuánto vamos a ahorrarnos en esta operación.

Ya también aprovecho para informarles que me envió una carta uno de los empresarios

que adquirió acciones en Altos Hornos de México.

Ustedes conocen la historia de que los anteriores dueños le vendieron al gobierno una planta

de fertilizantes que estaba en ruinas a un precio elevadísimo. La Auditoría Superior

de la Federación hizo una investigación y encontró que se habían pagado 200 millones

de dólares de más. Entonces, iniciaron juicios, hay procesos abiertos y nosotros planteamos

porque se trata de una empresa que genera empleos y beneficios en Monclova.

Y nosotros dijimos que si se limpiaba la empresa, si llegaban nuevos accionistas, gente responsable,

sería que estábamos dispuestos a aceptar que nos repararan el daño, que nos devolvieran

los 200 millones de dólares, siempre y cuando la Fiscalía General de la República lo recomendara

al gobierno, es decir, que fuese legal, que se aceptara la reparación del daño, que

devolvieran los 200 millones de dólares, incluso que los devolvieran en cuatro pagos,

50 millones de dólares este año y así hasta el 2024.

Y ayer recibí una carta del empresario principal de que están dispuestos a devolver los 200

millones de dólares. Ahora falta que la fiscalía resuelva si es conveniente

para este acuerdo y a esta reparación del daño, si es legal, si está permitido, si

lo podemos hacer.

Si la fiscalía dice adelante, pues ya tendríamos 50 millones de dólares para este año, ya

veríamos en qué los ocupamos. Iría al Instituto para devolverle al pueblo lo robado y del

Instituto a un programa, una acción, un beneficio a comunidades o a lo que se decida, lo que

convenga más. Pero bueno, nos importa mucho el que haya castigo a los responsables, pero

también nos importa mucho el recuperar lo robado, nos importa mucho la reparación del

daño, porque miren ustedes, en promedio tres mil 500 pesos diarios tener un recluso, pues

es lo que yo gano al mes, o sea, 100 mil…

Sí, es lo que yo gano diario como presidente, es un hotel de gran lujo. Entonces, esto es

lo que tenemos que enfrentar.

¿La guardia de las cintas?

Sí, porque no incluye todos los servicios, no hay la vigilancia, no hay guardia, son

ciertos servicios nada más.

Bueno, adelante.

Hay lista.

Liz Bid.

Gracias, presidente. Buenos días a todas y a todos. Liz Bidálvares, de Grupo Política

de IZMG Noticias. Presidente, el lunes pasado usted había informado que se debería conocer

un protocolo tanto para usted como para su equipo cercano, derivado de que el coordinador

Jesús Ramírez dio positivo a COVID, saber si ya se tiene este protocolo y saber si también

usted ya se hizo la prueba para descartar cualquier riesgo.

Ayer quedamos en que se iba a dar a conocer el protocolo, ¿no se distribuyó?

Sí, por favor.

Con mucho gusto, muy buenos días. Y gracias por también ustedes preocuparse por el grupo

como nosotros, nos preocupamos también por ustedes en la prevención del contagio que

no se ha abandonado y no debe abandonarse todavía por un buen tiempo.

No ha habido gran alarma, desde luego. El caso es que tenemos en el gabinete de la mañana

tenemos un espacio adecuado para poder tener las reuniones, a veces entra un grupo mayor

para ciertos temas y en eso hemos estado siempre siguiendo cuatro puntos.

El primer punto que se tiene muy claro es que la conciencia de todos los que llegan

ahí, la conciencia prácticamente de todos los mexicanos es saber, tener presente que

si tiene algún síntoma sugerente de una enfermedad respiratoria, de haber tenido temperatura,

de tener cansancio, de tener… bueno, el cansancio puede ser difícil de equilibrar

en estas semanas en que dormimos pocas horas, pero sin embargo sí se identifica en la persona

si existe algo de eso que nos está llamando alguna infección y con estos cambios climáticos

ha aumentado.

Pero ese síntoma de fiebre, de cansancio y de molestia, como ustedes saben, la garganta

o inclusive tos y estornudos, sería suficiente para no entrar. Y así ha habido algunos compañeros

que con toda su capacidad lo dicen, no voy a ir porque estoy pensando que pudiera tener

eso.

Esto es lo primero. Entonces, al grupo se va teniendo eso.

El segundo es el espacio. El espacio que tenemos es el adecuado en distancia donde se mantienen

los que estamos ahí presentes, que muchas veces por parte del tiempo y luego salimos

de acuerdo a cuando hay mucha asistencia, bloques de presencia ahí, con una distancia

mayor de tres metros, dos metros y medio en relación, por si lo quieren conocer en detalle,

del presidente y de los que están directamente relacionados con la seguridad, que es precisamente

los que tienen un distanciamiento de un metro y medio hasta ahora y con estos ajustes vamos

a tener hasta dos metros.

El uso del cubrebocas, que como ustedes pueden saber, como ya saben, también es una indicación,

una recomendación que no voy a entrar en detalle, pero que se utiliza precisamente

para aquellos que tuviesen algún síntoma y no transmitir a los ahí presentes la posible

enfermedad contagiosa.

Y digo contagiosa porque no sólo es el coronavirus, sino también la influenza y otro cúmulo de

enfermedades respiratorias propias de la temporada.

Este distanciamiento desde luego se respeta y tenemos nada más que volverlo a recordar.

Y junto con ello, previo a esto, nosotros llegamos antes de las seis, pero Dios calculó

que antes de las cinco ya hay personal que está haciendo la llamada limpieza que ha

llevado a que se sanitice, entre comillas, el espacio donde estamos trabajando.

Esas medidas son fundamentales, la sana distancia, el autocuidado personal y desde luego para

muchos en una decisión personal en forma regular se hacen una prueba, una prueba que

ahora recordando es para aquellos que pudiesen tener duda de algún síntoma y antes de acudir

se podrían hacer el día anterior una prueba, si tiene algún síntoma sugerente de la enfermedad,

una prueba rápida de las de antígeno y que en 20, 30 minutos nos indica si hay presencia

del virus o más adelante de la PCR.

Algunos y en especial los compañeros que están alrededor del señor presidente en

la continua de no sólo de la conferencia, sino de todo el día y están haciendo una

prueba cada 15 días, y de lo cual les quiero señalar que mínimamente ha habido algunos

casos que inmediato se han identificado y no se ha hecho ninguna cadena de contagio.

En otro ámbito y como ofertación a los ahí presentes, el que quiera se puede hacer esa

prueba de PCR en el curso de cada inicio de semana, ya sea yendo al Indre o aprovechando

que en ocasiones para la rutina de que se sujetan algunos de los compañeros cercanos

al presidente cada 15 días se puede hacer.

Y esto es el protocolo, es el protocolo que en seguimiento yo lo revisé con el director

de Epidemiología, el doctor José Luis y con el doctor Rubén López para poder compararlo

por curiosidad.

Y es lo mismo que se ha dado como recomendaciones en las reuniones de varias instituciones que

lo piden afuera de lo que ya se tiene en la página de coronavirus y que ustedes lo tienen

también no sólo ahí, sino ya como parte de su rutina y que vamos a seguir teniendo

en todo tiempo.

Eso es, es un detalle de lo que saben ustedes que se debe seguir en todo momento y que se

debe seguir inclusive, porque no sólo es el coronavirus, sino el distanciamiento y

el lavado de manos y una serie de cuidados que se inician a la entrada, como ustedes

saben, de la calle de inmediato en la siguiente puerta a todos se nos toma la temperatura

y a todos se nos da la protección con el gel para poder entrar con esa seguridad.

Muchas gracias.

De todas maneras, vamos a entregar.

Ahí está.

Se los vamos a entregar.

Me distrajo del señor canciller por un punto importante.

En el caso de un contacto, como en este caso el contacto con Jesús que dio positivo al

COVID-19… Sí, en ese contacto y en los otros que inclusive

ha habido algunos casos aquí entre ustedes, lo primero es contactar a la persona que ya

tiene la infección, ratificarla desde luego si no lo ha hecho con la prueba y de inmediato

hacer un análisis de con quiénes estuvo durante los últimos siete días y haciendo un círculo

desde el nivel laboral, como es aquí, familiar y de otras reuniones que se tiene.

Esto es esencial, esa es una acción de detective médico sanitario para poder ir ubicando en

la advertencia fulano de tal a nivel de tu familia, te tienes que tener desde luego

aislado en una cuarentena, son 15 días, y en cuanto a tus familiares también tomar

esas medidas adecuadas para cada caso, máxima si hubiese un adulto mayor o alguien con

alguna enfermedad.

Y es lo mismo que se ha hecho con Jesús y con otros compañeros que han tenido esta

situación.

Muchas veces esto es el contacto se recogió, se tuvo fuera de aquí, pero de todos modos

se hace todo ese seguimiento y no se abandona, se le dan instrucciones, indicaciones, contactos

directos para un reporte tanto de los dos sentidos del epidemiólogo hacia el individuo

infectado y del infectado para la autoridad sanitaria para que se puedan combinar esas

opiniones y el seguimiento.

¿Es el doctor de la Comisión de la Infectión con Jesús?

Sí, está con Jesús en eso.

¿Es el doctor de la Comisión de la Infectión con Jesús?

No, para nada, no.

Yo lo dije, este procedimiento está en la página de Epidemiología de Coronavirus y

se ha aplicado en todos los casos, se recomiende, desde luego lo comparé yo, dije a ver si

ha habido novedades, no, existe y se ha aplicado.

Y desde luego eso siempre recibimos opiniones.

Si ustedes tienen en su momento alguna opinión para la ubicación aquí adelante se puede

hacer, ha habido sugerencias de utilizar elementos como nada más para no perder el tiempo que

poner un arco en su tiempo, ustedes saben, un arco que con radiaciones alimitiza, con

eso consideramos que científica y médica epidemiológicamente no sirven y no lo hemos

establecido aquí ni en ningún lugar.

Con la libertad de que el que lo quiera hacer lo puede hacer.

Presidente, mi segunda pregunta va enfocada en que usted la semana pasada hablaba sobre

los medios alternativos para seguir fortaleciendo la democracia.

En ese sentido, ¿usted podría considerar que la publicidad que se le da a los medios

grandes también se les pudiera destinar un poco a estos medios de comunicación?

Sí, tendría que verse, revisarse.

Lo importante es garantizar el derecho a la información sin censura.

Ya me pronuncié por lo que hicieron las plataformas de Twitter y de Facebook en los últimos tiempos.

No puede ser, repito, que una empresa particular se erija en

la institución mundial por sus alcances de la censura, como la santa inquisición de

nuestros tiempos en lo que corresponde a las redes sociales.

Eso no se puede aceptar, no se puede permitir, porque eso va en contra de la libertad.

No sé si ustedes han observado que desde que tomaron esas decisiones la estatua de

la libertad en Nueva York se está poniendo verde de coraje, porque no quiere pasar a

ser un símbolo vacío.

Entonces, la libertad, incluso en el caso de Estados Unidos, es la principal enmienda

en su Constitución.

Claro que entonces aquel tiempo no se imaginaba que iban a haber empresas particulares con

capacidad para limitar la libertad.

Por eso esa enmienda hace mención de que ningún gobierno puede limitar la libertad.

Entonces, sí es un tema.

Y luego está el otro tema, el de la invasión a la intimidad, que cómo es posible que una

empresa particular va a saber todo lo que hacemos los seres humanos, nuestros gustos,

lo que hacemos en público y lo que hacemos en privado, nuestras pláticas familiares,

nuestras pláticas con nuestros amigos.

¿Y eso quién lo regula, quién lo controla?, ¿cuáles son las normas?, ¿dónde están

los estados nacionales?

¿La ONU?, ¿dónde están los organismos defensores de derechos humanos?

Ese es otro tema.

Es algo que…

Es algo que…

Es algo que…

Es algo que nunca hizo, nunca hizo.

Eso lo hacía Amazon, incluso con las compras que hacemos, el dinar nunca comenzó a funcionar.

Sí, me estaban diciendo que si se tiene un teléfono y entonces se escuchan que nos queremos

comprar un par de zapatos, aparece en la pantalla zapatos en oferta.

Sería muy bueno que un día invitemos a un especialista sobre esto, porque la mayoría

de la gente no sabe que los teléfonos son micrófonos y por qué ocultarlo, por qué

no decirlo, que se sepa, y si eso está permitido, si es legal, si es moral, si no es algo atentatorio

a la libertad, entonces son buenos temas para la reflexión, el debate.

Nosotros vamos aquí en México a atender este asunto, desde luego buscando recoger

opiniones, lo que queremos en México es que se garanticen las libertades, cero censura,

prohibido prohibir. Y yo creo que esto también en otros países se va a revisar.

Yo creo que en las memorias del presidente de Miterrá se alarmaba o le preocupaba, lo

escribe en sus memorias, creo que en los años 80 del siglo pasado, de cómo los poderes

mediáticos y estaba pensando fundamentalmente en la televisión, no en lo que ahora son

las redes sociales, decía que iban a significar una afrenta a la libertad si no se regulaban,

que iban a llegar a tener un poder, omnímodo, lo iban a abarcar todo, pero ya lo plantea

en su memoria el expresidente de Francia, Mitterrand, pues si resucitara y viera lo

que está pasando se volvería a morir.

Entonces sí es un tema importante y es no a la censura, sí a las libertades. Puede

ser que no nos guste lo que dicen de nosotros, pero no tenemos el derecho a silenciar a nadie,

puede ser que no estemos de acuerdo.

El otro día pusimos la frase de que puedo no estar de acuerdo con lo que dices, pero

defenderé hasta la muerte tu derecho a decirlo. Eso es lo que está.

Tienen algo de la vacunación ya?

¿Está en vivo o es foto?

¿Qué se le da?

este

¿No hace falta Jesús?

Sí, mucho.

¿No hay comunicación a la Ciudad de México, a Palacio Nacional?

Por favor.

¿Qué pasó con Alejandro Esbarche, que es nuestro representante allí en Oaxaca?

¿Qué pasó con el coordinador general en Oaxaca?

Bueno, estamos viendo cómo está el espacio de vacunación.

Bueno, pues es una muestra del lugar donde hay 10 integrantes, 12 integrantes de la brigada

que están atendiendo precisamente en Oaxaca, lo que ya mencionó el general,

de que hubo cierto retraso, pero ya se impulsó el continuar con la entrega de las vacunas.

¿Cuál es tu banda?

Ellos son ya miembros de la brigada. ¿Por qué los distingo? Por su brazalete.

Todos los brigadistas portan ese brazalete.

Ahí están, ya están ahí en el hospital para vacunar, ya deben de estar vacunando.

¿Qué pasó con el coordinador general en Oaxaca?

Pues ya no, no se va a poner eso.

¿De quién se llama?

¿De quién?

Ahí está, ya.

Se pone en la otra imagen donde se ven los varios.

Aquí donde ustedes pueden observar que dice 17 Zona es la de Querétaro, es el hospital que se tiene ahí,

y el 20 Zona es en Colima.

Y donde dice el que está al extremo izquierda, abajo a la izquierda es en Villahermosa.

Tenemos 17 Tabasco, desde Oaxaca, donde dice Jorge Palacios, 20 Zona es Colima y a la izquierda en Villahermosa, son los enlaces.

Muy bien, muchas gracias, muchas gracias. Estamos muy contentos de que ya se inicie la vacunación.

Presidente, gracias. Y ya por último comentar que se había mencionado que cada 25 de cada mes se ha dado un informe sobre la violencia, los homicidios y las apariciones de mujeres.

¿Sabe cuándo se da este informe? El mes pasado no se dio, me imagino que por los eventos festivos. Gracias.

Sí, vamos a informar para el 25 como quedamos. No sé qué día cae 25.

Le vamos a pedir a la licenciada Olga Sánchez Cordero.

Lunes, entonces lo vamos a pasar para el miércoles siguiente, ya que quede establecido, a Nadín y a Alejandro Encinas,

y desde luego la secretaria de Seguridad Pública.

Muy bien, adelante.

Carlos Alberto Calzada.

Bien, ¿qué tal, presidente? Buenos días. Carlos Calzada, de Radio Educación.

La primera, sería sobre el asunto de COVID, serían dos cuestiones. Este asunto de los restauranteros que hacen marchas, han dado incluso cacerolazos,

porque dicen que es cerrar o morir, me gustaría saber cuál es el llamado en este asunto, porque están las medias sanitarias, estamos en rojo en varios estados,

pero ellos aducen, no sólo los restauranteros, también ya centros de cantinas y bares también han pedido que se abra por el asunto este, que pueden desaparecer.

Si bien el gobierno de la Ciudad de México ya ha anunciado que hay una mesa de negociación,

¿su gobierno daría apoyos en este sentido a este sector que es tan importante?

Y también sobre vacunas, me gustaría preguntarle al canciller Marcelo Obrard.

Hay voces en Estados Unidos que han clamado que los mexicanos que están radicando allá sin papeles no tendrían derecho a ser vacunados,

me gustaría saber cómo se podría garantizar para estas personas el acceso a la vacuna allá en los Estados Unidos.

Lo primero lo está viendo ya la jefa de gobierno, está atendiendo esta petición, esta demanda.

Y acerca de la vacunación de nuestros paisanos, sí, me gustaría que nos explicara.

Por su permiso, compañeros, secretario de la Defensa, de la Marina, señor secretario de Salud, secretario de Seguridad y Protección Ciudadana y consejero jurídico.

Señoras y señores, bueno, previamente diría lo siguiente.

Vamos nosotros a invocar el tratado de libre comercio ahora del TMEK o USMC en el capítulo laboral.

Capítulo laboral es el capítulo 23 del tratado y establece, cosa que cuidamos en la negociación o se cuidó la negociación por el equipo mexicano,

dos artículos en especial.

El artículo 23.3, derechos laborales, que dice, cada parte, México y Estados Unidos, asegurará que los trabajadores migrantes estén protegidos conforme a sus leyes laborales sean o no nacionales de la parte.

Esto fue algo que México insistió mucho y así quedó establecido.

Repito, cada parte asegurará que los trabajadores migrantes estén protegidos conforme a sus leyes laborales sean o no nacionales de la parte.

El artículo 23.8, trabajadores migrantes, las partes reconocen la vulnerabilidad de los trabajadores migrantes con respecto a las protecciones laborales.

Por consiguiente, al implementar el artículo que acabo de referir, asegurará que los trabajadores migrantes estén protegidos conforme a sus leyes laborales sean o no, como ya dije, nacionales de la parte correspondiente.

¿Esto qué significa?

Bueno, ¿es un derecho laboral la vacuna? No.

Pero sí es un derecho establecido que el trabajador no debe estar expuesto al contagio.

Entonces, en aplicándose la vacuna es una responsabilidad de cada uno de los dos países, garantizar que todos los trabajadores, independientemente de su condición migratoria, reciban la vacuna.

Por consiguiente, consideramos que cualquier exclusión a trabajadores mexicanas o mexicanos es una violación del Tratado Libre Comercio, del apartado de derechos laborales, y por consiguiente estaríamos aplicando las disposiciones que también se acordaron entre ambos países para que México pudiera iniciar los procedimientos correspondientes.

Vamos a estar vigilando porque es una obligación del gobierno de Estados Unidos pactada en un tratado internacional vigente.

Los derechos laborales yo sé que le interesan mucho a los sindicatos en Estados Unidos respecto a lo que hacemos en México, al cumplimiento de la legislación mexicana.

Incluso Trump, uno de los principales líderes sindicales, lo acaba de decir, que están preparados para partir del día 21 de enero, en su caso, instaurar paneles si México no cumple con la legislación laboral en nuestro país.

Bueno, yo les diría que con la misma energía, fuerza e insistencia también le pediremos su solidaridad al movimiento obrero allá, pero en particular a las nuevas autoridades en Estados Unidos, para que se cumpla al 100 por ciento con este precepto.

Es lo que va a hacer México. Se debe garantizar porque es una obligación del gobierno de los Estados Unidos.

Gracias.

La segunda pregunta, presidente, sería esta asociación mexicana en contra de la corrupción publicó que la Sedat había dado 98 millones de pesos al estadio de béisbol de las guacamayas de Palenque.

Y bueno, se involucró a su hermano en este asunto.

Si bien Sedat dice que fue el municipio el que pidió este dinero para este estadio, me gustaría conocer su opinión y el por qué se involucró a su hermano en este asunto.

Bueno, esto tiene que ver con la campaña en contra nuestra. Cree el león que todos somos peludos.

Es el señor Hiliy Ortiz de La Universal, el señor Junco y Claudio X. González, todos los que pertenecen al Grupo Conservador,

que se benefició o ayudó al saqueo que se llevó a cabo en el país durante el periodo neoliberal.

Y como ahora ellos no tienen influencias, estaban acostumbrados al manejo de las influencias, están muy enojados y mienten, son falsarios.

Por eso es esta calumnia así, con la vieja máxima de lampa del periodismo, según la cual la calumnia cuando no mancha tizna.

Entonces, no es cierto. Nosotros llevamos a cabo un programa de intervenciones urbanas en ciudades fronterizas, en ciudades turísticas,

ahora en las ciudades por donde va a pasar el Tren Maya, ahí está Palenque, y en otras ciudades.

Estamos hablando como de 130, 140 ciudades, nos estamos desarrollando colonias, creando espacios deportivos.

Se han hecho alrededor de 30, 50 intervenciones, se han hecho campos de béisbol, campos de fútbol, canchas de básquetbol, es recuperación de los espacios.

Esto tiene que ver con Román Mey yer y se hace en coordinación con los gobiernos municipales.

Entonces, ¿por qué se incluyó Palenque? Está contemplado, Palenque está contemplado, Escarcega.

En todas las estaciones por donde va el Tren Maya, todos los municipios, hay un programa de desarrollo urbano.

Entonces, de ese programa a que se haga por las guacamayas de Palenque y tenga que ver con mi hermano es una desproporción, es mala fe.

Bueno, los entiendo, están ofuscados, molestos, ojalá se vayan serenando, se vayan enfriando poco a poco.

¿Y ya por último?

Nada, absolutamente nada, nada.

¿Algún momento lo presentó ya por…

Sí, en algún tiempo, bueno, cuando iba yo a Palenque, pues iba yo a entrenar con ellos, Miguel Solís, un gran piche, era el manager, no sé quién sea ahora.

Pues yo juego béisbol en Palenque desde que estudiaba en la Facultad de Ciencias Políticas, desde los años 70.

¿Cuánto tiempo llevas? Casi 50 años, jugando béisbol.

Pero de eso a que haya influyentismo, haya corrupción, pues es bastante exagerado, hay buena distancia.

Pero entiendo mucho al señor Hiliy Ortiz y al señor Junco y a Claudio, pues imagínese, están muy molestos porque eran los dueños, se sentían los dueños de México.

Entonces, ya no hay ese influyentismo y son capaces de mentir.

Entonces, eso es lo que puedo comentar.

Claro, hacen unos escándalos tremendos, mucha bulla, pero bueno, la gente ya no les cree, porque como cada vez son más burdos, pues se vuelven increíbles.

Por su coraje hacia nosotros.

¿Cómo se llama eso que existe ahora que está de moda? Las falsas noticias.

Fake news.

Ellos se formaron en eso, o sea, no es ninguna novedad.

Antes así era, era inventar todo. Bueno, hasta hace poco, ¿se acuerdan de los montajes que hacían en los medios? Parecían actores.

Pero ya esa manipulación no funciona, no es eficaz. Yo ni debería estarles dando consejos, deberían de cambiar.

Eso ya no funciona, también por eso es muy importante defender a las redes sociales, porque eso es lo que padecemos desde hace mucho tiempo, esa desinformación, esa manipulación de medios convencionales.

De repente surgen las redes sociales, benditas redes sociales, porque se garantizan las libertades.

Puede uno defenderse, replicar. Hay verdadera comunicación, mensajes de ida y vuelta que no existía antes, era nada más en un solo sentido.

Los medios editorializaban, juzgaban, había linchamientos mediáticos y el ciudadano no podía hacer nada del dirigente opositor al régimen, nada.

Se trataba una lanzada, López Obrador, un peligro para México. ¿Cómo nos defendíamos? Ellos tenían todo el control.

Entonces, una mentira que se dice muchas veces puede convertirse en verdad. Entonces, eso era lo que predominaba.

De repente emergen, surgen, llegan las redes sociales, fue como una bendición.

Ahora sí, cada ciudadano es un medio de comunicación y somos libres, pero ahora salen con que hay censura en las redes.

Entonces, ¿qué? ¿Nos vamos a quedar otra vez sin posibilidad de ejercer nuestras libertades?

Entonces, es muy interesante lo que está sucediendo.

Y hay que defender la libertad y la libertad no se implora, se conquista.

Decía el Quijote, por la dignidad y por la libertad se puede arriesgar hasta la vida, palabras más, palabras menos.

Entonces, esa es la respuesta a la pregunta.

Y por último, presidente, ayer usted compartió que se reunió y había mencionado que se iba a reunir con la directora de Notimex, San Juan Amartínez.

Me gustaría saber qué se trató en esta reunión y en ese sentido también los trabajadores de Notimex le solicitan que si se podrían reunir con usted para ellos exponer su punto de vista.

¿Estaría usted dispuesto a reunirse con los trabajadores de Notimex?

Y si pudiéramos saber de qué se trató la reunión con San Juan Amartínez.

Pues platicamos sobre el problema que hay en Notimex, sobre la huelga y buscar la forma de que se resuelva mediante el diálogo este conflicto.

Como está enfermo Jesús, tenemos que esperarlo, quedamos en eso con San Juana para buscar un arreglo, hablar con los trabajadores y ya terminar con ese conflicto.

Vamos a esperar nada más que sane Jesús.

¿Usted es el señor del trabajo de Notimex, presidente?

Yo creo que lo haría Jesús y básicamente la secretaria del Trabajo.

¿Presidente, ¿lista?

Lista, a ver.

Diego Elías.

Buenos días, señor presidente. Mi nombre es Diego Elías Zedillo de Campeche Hoy, Quintana

Roy, Tabasco Hoy y Diario Basta en la Ciudad de México de Grupo Cantón.

Señor presidente, en relación al tema que nos reúne hoy a todos y a todas, mi pregunta

sería con relación a las brigadas corre caminos que expresó el general secretario

del día de ayer y hoy también tanto el secretario de Salud como el general enfatizaron.

El punto preponderante aquí, señor presidente, es que en estas brigadas se ha hablado al

respecto de dos voluntarios.

Entonces, más de una mexicana y mexicanos quisieran ser voluntarios en estas brigadas.

¿Cuál sería la ruta crítica que tendría la Secretaría de Salud o en su defecto nuestras

honorables Fuerzas Armadas para poder conllevar a la población que quiera formar parte de

estas brigadas corre caminos?

Gracias, presidente.

Es buena pregunta, porque las brigadas están iniciando con 10 miembros cada brigada, faltan

dos voluntarios. Se acordó que la misma brigada los va a ir aceptando, pueden ser dos o pueden

ser más, pero que sea de manera ordenada.

Entonces, mañana vamos a informar de cómo podrían los voluntarios acercarse a los

coordinadores de cada brigada para explicar o para manifestarles que quieren ayudar como

voluntarios.

Y son bienvenidos. Hablaba yo de que hay muchos estudiantes de escuelas de medicina, de escuelas

de enfermería, también de asociaciones, de clubes, hay grupos de voluntarias, hay

mucha gente que quiere ayudar.

Ayer hablaba yo con una persona y me decía que cómo le hacía precisamente, porque sí

quería ayudar en la vacunación. Entonces, vamos mañana a informar, porque lo que queremos

es que sea todo ordenado para que no se cometan abusos.

Ya ven que pueden estar queriendo decir, nosotros somos brigada y traemos vacunas y que sea

una falsedad, y que pidan cooperación y empiecen las extorsiones o yo te ayudo para que te

vacunen. Yo tengo una muy buena palanca, conozco al hermano de la tía y de la sobrina, el

hijo del funcionario X, y así te vamos a vacunar.

Entonces, por eso orden. Y ya está muy claro y que nos van a ayudar todos, todos, todos,

todos tienen que ayudar.

Y al abusivo, voy a decir, es una palabra muy fea, pero es bastante entendible, al gandalla

acusarlo.

Presidente, y si me permite otro tema que ha acontecido mucho en la agenda nacional

y a su vez a raíz de las declaraciones tanto suyas como por parte del presidente del INE,

Lorenzo Córdoba, se tiene muy discutido que con base en las leyes actuales que rigen al

país se ha hablado de clausurar o censurar esta conferencia matutina.

El titular del INE compartió un video el día de ayer en sus redes sociales en atención

a los comentarios que usted empleó. Entonces, aprovechando la presencia del consejero jurídico,

Julio Scherrer, me gustaría exponer el artículo 41 de la Constitución Política de México,

que no puede estar nada por encima de la Constitución.

Este artículo 41 en el apartado C es muy puntual en atención a la difusión de los

medios de comunicación de la propaganda gubernamental.

Ahí mismo se aduce que la única excepción que se tendrá para esta propaganda gubernamental

es la información relativa a la salud, a la educación o en su defecto en la protección

civil en casos de emergencia.

Queda claro, señor presidente, que el mundo no ha vivido un caso de emergencia semejante,

como es la pandemia de COVID-19, que tiene lacerado toda la sociedad.

En consecuencia, el cuestionamiento que yo empleo aquí y aprovechando la presencia del

consejero es si el presidente del INE no tiene conocimiento de este artículo de la Constitución,

que rige lo que son las elecciones, ¿habría posibilidad de solicitar su renuncia o destituirlo

conforme y en estricto apego a derecho?

¿Y cuál sería su opinión de esto, presidente?

Bueno, aparte de lo que nos puede decir Julio sobre los principios constitucionales y las

leyes, yo lo único que puedo comentar es que no debe de confundirse propaganda con

información.

¿Qué es propaganda?

Que yo esté llamando a votar por un partido de manera directa o simulada.

¿Cuál es la palabra?

Subliminal.

No, nosotros no vamos a hacer eso.

Si ya lo hemos hecho, sería ir en contra de nuestros principios, contra eso luchamos durante

mucho tiempo.

Eso que no vio el director del INE, porque se hacía de la vista gorda, que hacían los

gobiernos anteriores, hasta el pasado gobierno.

¿Qué no se dio cuenta el director del INE que en el anterior gobierno federal nombraron

delegados para ir a promover el voto en municipios del Estado de México, que nombraron secretarios,

que el que estaba de secretario de Salud fue delegado del PRI al Catepec?

Existe el testimonio, me daba hasta pena que alguien que había actuado, se había desempeñado

como rector de la UNAM, terminara de matraquero del PRI.

Eso nosotros no lo podríamos hacer por ningún motivo, sería traicionarnos a nosotros mismos,

si siempre estuvimos en contra de eso, o usar el dinero del presupuesto, o comprar votos,

o repartir despensas, frijol con gorgojo para obtener los votos, traficar con la pobreza

de la gente.

No, no somos iguales.

Entonces, todo eso tiene que ver con la propaganda.

Todo lo que hacemos aquí es garantizar el derecho que tiene el pueblo a informarse.

Por eso digo, pregúntenle a la gente si quieren que ya no haya mañaneras, porque antes muchas

cosas no se sabían por el control que ejercía el régimen de los medios de información

con honrosas excepciones, nada más daban a conocer los que les convenían.

Entonces, las cosas han cambiado, entonces no vamos nosotros a hacer ningún acto de

propaganda, nada absolutamente, pero sí vamos a estar informándole al pueblo de todo.

Y desde luego lo que tiene que ver con la salud, lo que tiene que ver con la educación

y lo que tiene que ver con el bienestar en general, que es a lo que nos dedicamos y nos

ocupamos.

A ver, y técnicamente, jurídicamente ¿qué hay, consejero, sobre eso?

Precisamente lo que le está pidiendo el Tribunal al INE es que el INE se pronuncie sobre las

medidas inhibitorias que puedan poner en peligro el principio de neutralidad durante el proceso,

porque el Tribunal no ve que estas conferencias pongan en riesgo el proceso, porque lo que

dice el Tribunal, esta es una conferencia que, como bien señaló el presidente, lo

que está generando es información pública todos los días, entonces no siente que esté

generando información para inhibir el proceso electoral.

Entonces, le dice, dime en qué está vulnerando la neutralidad en el proceso electoral.

Entonces, ahora el INE se tiene que pronunciar sobre esta petición que hace el Tribunal

electoral.

Básicamente esa es la discusión y ahora el INE se tiene que pronunciar.

Eso es, presidente.

Hay una denuncia que existe por parte del diario de Quintana Roy.

En atención a su vez a lo que usted compartió hoy en la mañana de las privatizaciones,

en este caso de los centros penitenciarios federales, ocurre una privatización de la

basura en el municipio de Benito Juárez, en particular lo que se conoce turísticamente

como Cancún, por parte de la alcaldesa Maralesama.

Esto, aunado también al mal manejo que se ha dado en Villahermosa por administraciones

pasadas por parte del alcalde en su momento, que fue Gerardo Gaudiano, por un desvío de

recursos de 50 millones de pesos, justamente de la mano de las inundaciones que han venido

sufriendo el estado, o en particular los diversos municipios, en este caso el municipio de Centro.

Entonces, señor presidente, aprovechando esta coyuntura, quisiera ver si es posible

que estas denuncias pudieran llegar a la Función Pública para poder sancionarlas y que se

actúe conforme a la ley.

Muchas gracias, presidente.

Sí, presenten la denuncia ante la Secretaría de la Función Pública para ver lo que nos

corresponde, porque también esto puede caer en la esfera de las autoridades locales.

No olvidemos que los estados y los municipios son libres, son soberanos, pero que se presente

la denuncia a la Secretaría de la Función Pública y nosotros vemos. Además, ya con

esto que se está expresando, yo creo que las autoridades tanto en Tabasco como en Quintana

Roo van a actuar.

Muy bien, terminamos con Hans de La Lista.

Gracias, presidente. Hans Salazar, de Noticiero.

A ver, ¿nos permites para… porque sí hay información del plan de vacunación?

Si.

Gracias, presidente.

Hans Salazar, de Noticiero en Redes.

Buenos días, señor presidente. Hace unos días, como usted bien sabe, estalló la huelga

en Interjet, esta aerolínea que ya traía problemas y al parecer la pandemia, como a

muchas aerolíneas, le vino todavía a dar peor.

Pero esto también se enmarca en el tema de las aerolíneas nacionales.

Mexicana de Aviación, como sucedió en el gobierno de Calderón, todo este problema

que ya se venía arrastrando y por supuesto que estos gobiernos identificados con la privatización,

con el saqueo, etcétera, pues vino todavía a peor.

Ya aquí le he expuesto lo de Mexicana de Aviación, también en el gobierno federal

se ha expresado al respecto.

Pero todo esto va en detrimento de tener una debilitada aviación nacional y esto es preocupante

porque evidentemente se va perdiendo este alcance de aerolíneas nacionales y pues el

cubrir las rutas tendrían que ser cubiertas, en este caso, por aerolíneas extranjeras.

Presidente, en este contexto ya… y perder la conectividad en el país por supuesto,

en este contexto de lo delicado que se encuentra la propia economía y que le pega tan fuerte

a la aviación, a las aerolíneas nacionales, ¿qué pudiera responder al tema?, ya que se

trata de un tema muy importante para el país y a nivel nacional, repito, tema de interyet,

tema de Mexicana de Aviación y así se tienen muy pocas opciones.

Y lo peor, los trabajadores, los clientes pierden, pierden oportunidad. Ahora, por ejemplo,

a muchos de interyet se les debe el viaje o devolución de dinero, se les deben quincenas

a los trabajadores, etcétera.

Quisiera yo preguntarle al respecto si hay un plan del gobierno al respecto.

Bueno, lo que está sucediendo en efecto tiene que ver con la crisis, pero también con el

mal manejo de las empresas. En el caso de Interyet ya venía arrastrando deudas, incluso

al fiscal, al SAT, y nosotros hemos estado buscando que se llegue a un acuerdo, a un

arreglo.

Sin embargo, ha habido mala administración, ojalá y los dueños decidan rescatar la empresa

o buscar socios y que se mantenga la fuente de trabajo. Debe de comprenderse que el gobierno

no puede estar rescatando empresas, eso era lo que se hacía anteriormente y se abusó

muchísimo.

Ahora con lo de Altos Hornos, dieron propuestas en ese sentido de que nosotros interviniéramos

para rescatar Altos Hornos, porque en efecto son muchos empleos. Pero si nos dedicamos

a eso, entonces fracasa el gobierno, quiebra la hacienda pública o nos endeudamos. Es

el método, el mecanismo de foaproa, convertimos las deudas privadas en deuda pública, porque

¿qué es un rescate?

Es que se use dinero del gobierno, que es dinero del pueblo, para sacar adelante una

empresa, pero tenemos todos que pagar y tenemos que optar. Destinamos el dinero para eso o

lo destinamos para garantizar la educación, la salud, el desarrollo del pueblo, del país.

Eso es lo que tenemos que tomar en consideración.

Hay afortunadamente empresas de aviación que están operando bien. Tengo información

que no tiene problemas económicos, financieros, una empresa que es bastante accesible por

sus costos, sus tarifas, que se llama Viva Aerobús, Viva Aerobús. Y ahora no me van

a cobrar ya el pasaje después que estoy haciéndole la publicidad.

No, pero también la otra que es Volaris, Volaris y Aeroméxico, ahí va también. El

problema está en Interjet básicamente.

¿Y mexicana?

Sí, lo de mexicana, ya conocen ustedes la historia de cómo se privatizó. Fue la primera

línea aérea que se privatizó durante el gobierno de Fox, se la entregó a un amigo,

una gente cercana que le ayudó en la campaña del 2000, señor Azcárraga, y mal manejo

y quiebra de la empresa.

El siguiente sexenio se repitió lo mismo con Aeroméxico, era pública, le ayudan en

el fraude a Calderón y le entrega a particulares, a los que le habían ayudado en el fraude.

Y nuevamente se mantiene y ojalá sea así, sobre todo por los trabajadores. Entonces,

surgió Interjet y ojalá se reestructure y salga adelante por los trabajadores.

Y lo que podamos hacer nosotros con los límites que tenemos, porque tenemos que cuidar el

dinero del pueblo, tenemos que cuidar el presupuesto. Entonces, tenemos que hacer rentable

el presupuesto que rinda, dónde se destina el presupuesto y en lo que podamos ayudar

siempre.

Pero si optamos por el modelo anterior del rescate, bueno, es tan sencillo como decir

y quién rescata al pueblo, que fue lo que se debió haber pensado cuando el Fuerza Proa,

por qué rescatar a los bancos y por qué no rescatar al pueblo.

¿Qué? El que tiene una tienda de abarrotes y le va mal lo rescate el gobierno. ¿Por

qué rescatar a las grandes corporaciones financieras en Quibra? Y que sean los mexicanos

los que paguemos. Miren lo del Fuerza Proa.

Otro día estuve en Manzanillo y me equivoqué porque hablé de un libramiento que se va

a hacer con inversión privada y dije que iba a costar 12 mil millones, y la verdad

es que son dos mil millones. Antes de salir de Colima, pues lo aclaré que no eran 12

mil, sino dos mil millones.

Y me acordé de ese edillo cuando hizo el cálculo de que el rescate de Fuerza Proa

nos iba a costar 180 mil millones y nos costó un billón, eso de inicio, porque ya hemos

pagado otro billón de intereses y seguimos teniendo la misma deuda de un billón, o sea,

como que le falló un poco en el cálculo, pero está considerado como un gran economista,

un paladín de la economía.

Y para Financia, presidente.

El tema de Correos de México. Preguntar, ¿se ha planteado modernizarlo? Este sistema

es tan fundamental que actualmente es usado por muchísimos mexicanos mexicanas para el

comercio, más ahora con la pandemia muchos se han optado por estar a través de las plataformas

de internet y se acude regularmente, no todos, pero la mayoría a Correos, porque a través

de este servicio público, que también se ha descuidado bastante por gobiernos anteriores

y prácticamente era como dejarlo a su suerte, a pesar de que según datos que recabamos

cubre prácticamente el 98 por ciento del territorio a través de sus oficinas, de sus servicios,

etcétera, de los carteros, que también a veces han sido bastante olvidados por el desuso

de las cartas.

Sin embargo, no solamente son cartas y ojalá se siga preservando eso, sino también la

paquetería. Este es el negocio que muchas empresas, que no es que se les retire del

negocio, ellos siguen dando este tipo de alternativas.

Sin embargo, la mayoría de los mexicanos accedemos a este servicio porque está más

al alcance y a través de eso se puede, creo yo, que se está también defendiendo la economía

mexicana.

Yo preguntarle, presidente, respecto a esto, ¿qué plan concretamente si se va a fortalecer

esto? Creo yo que la economía se fortalecería bastante.

Y por último también, de una vez, presidente, preguntarle. A partir de todo esto, el apagón

que decía un compañero aquí en días pasados, el apagón de las redes sociales allá en

Estados Unidos, se ha planteado, o se podría plantear una convocatoria desde el gobierno

federal a los creativos que diseñan aplicaciones, que diseñan plataformas para que se vaya teniendo

lo propio en nuestro país y se pueda tener acceso, digo, en un proceso, por supuesto,

de una convocatoria clara, ya sea por Conacyt, por Secretaría de Comunicaciones, etcétera,

para poder ir teniendo alternativas.

Me parece que esta pudiera ser también y no dejarlo todo a las grandes empresas, porque

si nos censuran a través de eso, prácticamente nos censuran a todos.

Presidente, esos dos temas finalmente y le agradezco la respuesta.

Vamos a seguir con la modernización, la limpieza de todo el sector público, rescatar a muchas

instituciones que estaban en el abandono, telégrafos, correos. Se está haciendo ya

esta labor en comunicaciones, el ingeniero Jorge Arganis está ya llevando a cabo un

plan de rescate de telégrafos.

Acaban de nombrar y yo lo celebro a una economista, Rocio Mejía, para hacerse cargo de telégrafos,

es una mujer honesta, de primera, y para correos también había una propuesta, no sé si se

concretó, de que nos ayudara en esta responsabilidad, en este encargo, porque no son cargos, son

encargos.

Rocio Bárcenas, estaba proponiendo al ingeniero Arganis a Rocio Bárcenas, que es también

una mujer con las mismas características que Rocio Mejía, honesta, como Elsa Beites,

que está otra mujer excepcional, en capufe, como Horacio Duarte, en aduanas, como Francisco

Garduño, en migración, en fin, estamos rescatando estas instituciones y poniendo orden, eficientándolas,

que se manejen con honestidad.

En eso estamos y tomamos en cuenta lo que tú estás planteando, seguramente ya Jorge

Arganis está tomando nota, vamos en ese camino.

También no vamos nosotros a dejar de reflexionar, de analizar todo esto que tiene que ver con

las redes sociales, nos importa mucho, nos importa mucho la libertad.

Por eso sí es un tema que va a ser tratado por nosotros y no descartamos el que Conacyt,

como lo planteas, la Secretaría de Gobernación, la Consejería Jurídica, la misma Secretaría

de Relaciones Exteriores, todos comunicaciones, se busquen opciones alternativas.

Claro, para garantizar la libertad, por la libertad y para que en México no haya censura,

un país sin censura México, un país sin censura, un país de libertades.

Entonces, ese es un compromiso que tenemos.

Vamos a dejar para mañana ya.

Ya no va a haber lista, porque si no se quedan muchos afuera.

Sin lista.

Sin lista ya mañana.

No, seguimos.

Pasado mañana, seguimos adelante, seguimos adelante.

Ahora que no quieren las mañaneras, vamos a tener que hacer otra, como diría el Diablillo

ese que sale en la red.

Diles que ahora que no quieren las mañaneras, van a haber también conferencias al mediodía

y en la tarde noche para que se enojen.

Bueno, nos vemos mañana.

Tened