Buenos días.
Ánimo.
La semana de la patria y el mes de la patria y el año de la patria y todos los años por
la patria.
Vamos a informar este martes sobre el pulso de la salud, como lo hacemos siempre, va a
informarnos, va a hacer una introducción el doctor Jorge Alcoser.
Luego, el doctor Hugo López Gattel sobre la pandemia, que afortunadamente ya está
bajando, ya no hace tanto daño, y la vacunación, que se continúa sobre todo con niños, niñas,
y posteriormente Soé de Robledo va a informarnos de cómo vamos en el programa, que es prioritario
el montar, establecer, el echar a andar un sistema de salud pública universal de calidad
gratuito para la población que no tiene seguridad social, para la población que lo necesita,
una atención abierta, que tenga atención médica, medicamentos gratuitos, no sólo
cuadro básico de medicamentos, todos los medicamentos, todos los estudios y atendidos
en hospitales, en clínicas de primer orden, de calidad, con todos los médicos, enfermeras,
especialistas.
Ese es el compromiso, la creación de un sistema de salud pública de primera, como de los
mejores del mundo. Entonces, estamos trabajando en eso.
Porque luego que no falten las medicinas, ya estamos haciendo las compras consolidadas
en todo el mundo de medicamentos y ya estamos contemplando comprar medicamentos suficientes
hasta el 2024. Pero bueno, vamos a que nos informe el doctor.
Muchas gracias, señor presidente.
Con su permiso.
Muy buenos días a todas y todos ustedes.
Sólo algunos detalles más de lo que ya expuso el señor presidente.
En principio, el doctor Hugo López Gattel nos seguirá informando del estado que guarda
la pandemia, se cumplen nueve semanas de continuo descenso y desde luego es importante también
ubicar cómo está la política de vacunación en nuestro país.
Él también, y en respuesta a la pregunta de Liliana Noble de Pulso Saludable, nos tratará
el tema solicitado por ella de acciones que se están desarrollando en la salud mental
y prevención de suicidios que se llevan a cabo a nivel sectorial.
Y en el segundo punto también, ya señalado por el señor presidente, la principal encargo
que se tiene hoy en el sector salud sobre precisamente la salud para el bienestar, donde
el maestro Zoé Robledo nos llevará nuevamente por el camino del programa, de cómo está
el programa de médicos especialistas cubanos y cómo es habitual cuáles son los avances
generales nuevos en Nayarit, Lascala y Colima.
Este es en general lo atoratado el día de hoy en el tema de la salud.
Muchas gracias.
Con su permiso, presidente. Gracias.
Maestro, buenos días.
Queridos hoy, buenos días.
Buenos días tengan todas y todos ustedes.
Sobre el COVID-19 seguimos con muy buena situación en descenso progresivo, ya muy acelerado de
las nuevas ocurrencias, los nuevos casos de enfermedad, nueve semanas consecutivas.
Y esto ha sido muy consistente en todo el territorio nacional, por eso es que la curva
epidémica nacional se mantiene también con este acelerado descenso.
En este momento estamos más o menos a la intensidad de la quinta parte de lo que tuvimos
en la primera de las olas de COVID, que fue la más pequeña, la que fue reducida por las
acciones de la jornada nacional de sana distancia.
Lo mismo en la hospitalización.
Las unidades COVID se están desocupando en la medida en que hay menos solicitud de internamientos
que egresos, están ocupadas solamente al cuatro por ciento las camas generales de atención
COVID y uno por ciento las camas para personas críticamente enfermas.
Recordar que esto no quiere decir que se quedan ociosas las camas, sino que se utilizan precisamente
para otros padecimientos, siempre con la capacidad de ser reinstalada de manera rápida la posibilidad
de que se atienda ahí una persona con COVID si fuera necesario, pero no ha sido necesario
dado que hay menos internamientos.
Y en las defunciones también una tendencia muy consistente por siete semanas consecutivas
de reducción con cifras que están ya en un dígito prácticamente en las últimas tres
semanas consecutivas y así se mantiene también con esta que fue la quinta ola con la menor
mortalidad, como lo hemos destacado y es muy evidente en la gráfica, la segunda ola fue
la de máxima mortalidad, pero posteriormente la tercera, la cuarta y la quinta que pueden
ver es mínima la intensidad de enfermedad grave con desenlaces fatales durante la quinta
ola.
Y seguimos vacunando, dado que la vacunación contra COVID es lo que ha hecho la mayor diferencia,
no solamente en México, sino en el mundo entero, la mayor diferencia entre una enfermedad
que fue muy grave al inicio de la epidemia y una enfermedad que dejó de serlo una vez
que se alcanzaron coberturas de vacunación importantes, como en México que tenemos 82
por ciento para toda la población elegible, pero en personas adultas de 18 años de edad
en adelante con coberturas por arriba del 90 por ciento, 91 por ciento.
Pero también en niñas y niños de 5 a 11 años, aunque su riesgo es el más bajo de
todas las subpoblaciones por edad, de todos modos estamos vacunando, y ya llevamos 47
por ciento de cobertura, casi la mitad, y podemos ver el detalle en la siguiente lámina,
donde ya 8.7 por ciento son las segundas dosis.
Seguimos avanzando en primera dosis, pero también ya poniendo la segunda dosis en la
medida en que ha llegado las vacunas en cantidad suficiente.
Y vemos en el calendario que tenemos ya dos embarques que hemos recibido, se recibieron
una semana antes de lo que originalmente se tenía contemplado, y el 8 de septiembre recibimos
2.3 millones de dosis, ayer lunes 12 de septiembre 1.2 millones de dosis y quedan por recibirse
en las siguientes dos semanas tres millones de dosis y 3.4 respectivamente para completar
los 10 millones de dosis que estaban pendientes de ser recibidos.
Nada más esto.
Respecto a la pregunta que hizo Liliana Noble de Pulso Salud, hablé la semana pasada, en
miércoles comentamos que la semana pasada, concretamente el 10 de septiembre, fue el
día mundial de prevención de suicidio.
Otro grupo de la Comisión Nacional de Salud Mental y Adicciones, que es un conglomerado
de tres agencias gubernamentales, la Comisión Nacional contra las Adicciones, el Secretariado
Técnico del Consejo Nacional de Salud Mental y los Servicios de Atención Psiquiátrica,
son un grupo estupendo de nuestra Secretaría de Salud que han hecho un trabajo muy, muy
positivo para modernizar la capacidad de atención de salud mental y adicciones en México.
Entre las múltiples actividades que se informaron con motivo del día de prevención del suicidio
está el antecedente muy importante de una reforma de ley que se promulgó por parte
del presidente el pasado 16 de mayo.
Esta fue una reforma de la Ley General de Salud en materia de salud mental, la más
amplia y precisa o detallada que se haya hecho en la historia moderna de México, donde se
dio un cambio muy radical respecto al modelo de atención.
¿Cuál fue ese cambio que se instruyó ahora por ley?
Que los servicios de salud mental van a ser más cercanos a la comunidad.
Esto lo que requiere es desarrollo de capacidades en el primer nivel de atención en los servicios
comunitarios para poder tener la detección más oportuna posible de los padecimientos
de salud mental.
En la población mexicana, igual que en otras poblaciones, las afectaciones a la salud mental
son considerablemente frecuentes.
No estamos hablando de enfermedad mental grave, lo que estamos hablando es de padecimientos
depresivos, trastornos de ansiedad que pueden acompañar hasta la tercera parte de la población
a lo largo de su vida y que requieren una detección temprana.
Cuando existe riesgo de suicida, particularmente asociado a los trastornos depresivos, es muy
importante el reconocer signos tempranos en donde las personas empiezan a tener un talante
abatido, empiezan a aislarse de la vida social, empiezan a tener comportamientos de riesgo
que pueden hacer que su propia vida se pierda o incluso señales de alerta en donde pueden
estar mandando mensajes hacia las familias de que están desinteresados en su propia
vida.
Entonces, por ello este colectivo nuestro de la Comisión de Salud Mental y Adicciones
estableció un programa nacional de prevención del suicidio que incorpora acciones de detección
temprana en el primer nivel de atención, una línea telefónica de ayuda en 24 horas
y también brigadas comunitarias que van identificando este tipo de señales tempranas cuando en
las familias existen perturbaciones que tienen que ver con los padecimientos que tempranamente
se expresan estos trastornos depresivos o trastornos de ansiedad.
Por otro lado, esto está acoplado a un cambio de capacidades, se han entrenado a casi 41
mil profesionales de la salud en el primer nivel de atención, esto es en los centros
de salud comunitarios para que puedan también desde ese nivel de atención, que es el más
cercano a la comunidad, detectar algunos signos de enfermedad mental y ser referidos a las
personas al segundo nivel o al tercer nivel cuando es necesario.
La búsqueda es que el modelo tradicional de atención de la salud mental, que había
sido basado por décadas, por más de un siglo de hecho, en el aislamiento de las personas
con trastorno de salud mental en hospitales psiquiátricos progresivamente vaya cambiando
para que los hospitales de segundo nivel, los hospitales generales, tengan también
camas para el internamiento temporal de personas con afecciones de salud mental relativamente
graves que ameriten este internamiento, pero sobre todo que la prevención actúe muy tempranamente.
Y esto por último menciono que también está relacionado con nuestra estrategia nacional
de prevención de adicciones que fue presentada aquí en la conferencia de Matutina el 5 de
julio de 2019, al inicio del sexenio.
Esta estrategia sigue actuando en la comunidad porque lo que busca es reconstruir el bienestar
a partir de las comunidades, recuperar el espacio público, reconstruir el tejido social.
Y la estrategia es una estrategia no solamente de salud, del sector salud, sino que coordina
a prácticamente todas las dependencias de la Administración Pública Federal y estatales.
Tenemos 32 mesas de coordinación en las entidades federativas y a través de los distintos servicios
de bienestar se va disminuyendo los determinantes de la demanda de drogas.
Esto fue un cambio muy radical también de la política que fue establecido por el presidente
desde el inicio del gobierno, separar el combate a la oferta de drogas de lo que significa
prevenir la demanda o disminuir la demanda atendiendo las causas fundamentales que están
en las perturbaciones sociales, desde la propia pobreza, la violencia y los distintos ciclos
de degradación de la vida social que se han vivido en los años previos a este gobierno.
Entonces, seguimos avanzando con eso.
Muchas gracias.
Con su permiso, señor presidente.
Muy buenos días a todas y a todos, doctor Alcocer, doctor López Gattel.
Vamos a iniciar hoy con el programa de médicos especialistas cubanos en nuestro país.
La falta de médicos especialistas en México ha tenido graves consecuencias.
Al final de cuentas, un hospital que no cuenta con médicos especialistas, que puedan realizar
cirugías, consultas, partos, cesáreas, al final de cuentas se convierte en un edificio
que no mejora la salud de las personas y sobre todo en los hospitales más lejanos, los que
están más apartados en zonas remotas, en áreas rurales.
Estamos hablando de hospitales básicos, comunitarios, hospitales integrales.
A pesar de que se han intentado muchas estrategias para reclutar y contratar a médicos especialistas,
siguen faltando muchos en varios turnos y en varias especialidades en unidades del país.
Por eso es que firmamos el acuerdo de colaboración con el Ministerio de Salud de Cuba y con los
servicios de salud de Cuba para contar con médicos especialistas que reforzaran la atención
médica de mexicanas y de mexicanos que no cuentan con seguridad social y que son al
final de cuentas quienes más los necesitan.
Al día de hoy tenemos ya trabajando 277 médicos y médicas especialistas de Cuba en siete
entidades del país y 35 municipios, esta es la distribución.
En Nayarit contamos con 92 especialistas en ocho municipios, en Ixlán del Río, en Nayar,
en el Hospital de Jesús María que acabamos de visitar con el presidente López Obrador,
en el municipio de Rosa Morada, también en hospitales de Tepic, de Santiago Escuintla,
de La Yesca, de Compostela, de Acaponeta y también en el Hospital de Tondoroque, en
Valle de Banderas.
En el caso de Colima tenemos 57 especialistas cubanos en cinco municipios, tanto en La Capital,
en Colima, pero también en Isla Oaxacán, en Tecomán, en Manzanillo y en Villa de Álvarez.
En Campeche son 69 los especialistas que se encuentran en ocho municipios, en Champotón,
en Candelaria, en Jopelchen, en Palizada, también en Carmen, en Calakmul, en Calquini
y en Escarce.
En el caso de Baja California Sur acaban de arribar también 10 especialistas para hospitales
de Santa Rosalía, ahí en el municipio de Mulejé, al norte de Baja California Sur,
en Loreto y en Comundú, en el municipio de Constitución.
Y en Zacatecas son 11 quienes están trabajando en el Hospital de Fresnillo, el hospital de
la mujer que acaba de iniciar hace unos días operaciones tanto en urgencias como en la
consulta externa.
Y en Sonora 15 especialistas que están laborando en el hospital de Cananea.
En el caso de Oaxaca también la semana pasada, el día viernes, llegaron 43 especialistas
de Cuba que se destinarán a nueve municipios, tanto en San Pedro Pochutla, en Santa Catarina
Juquilla, en San Pedro Mixtepec, en Santa María Huatulco, en San Pedro Guamelula, en
Miahuatlán y en Villa de Tututepec.
En el resto del mes pretendemos que arriben los 333 especialistas más que serán destinados
a diferentes hospitales, sobre todo en Oaxaca, en Guerrero y en el estado de Veracruz.
Por eso queremos agradecer mucho al Ministerio de Salud de Cuba, a la Agencia de Servicios
de Salud de Cuba por esta histórica colaboración. Hace una semana estuvo con nosotros la viceministra
de Salud, Tania Hernández Cruz, una extraordinaria neurocirujana que comanda este equipo y esta
relación entre dos naciones que en términos de atención médica con especialistas es
realmente histórica.
Pasamos a los reportes de las tres entidades con los avances generales en Ayarit, donde
ya operamos con el IMSS Genestar, 12 nuevos hospitales y tres unidades de especialidades
médicas y 245 centros de salud, con una cobertura justamente con la participación de médicos
cubanos y también con médicos residentes de nuestro país, de 100 por ciento en médicos
especialistas y 97 por ciento en médicos generales y personal de enfermería.
Un total de 588 de 911 médicos ya han recibido su basificación y hay una capacitación ya
del 100 por ciento del personal en primer y segundo nivel de atención, es decir, en
los hospitales y en los centros de salud.
También ya concluimos el ejercicio de rehabilitación de 15 hospitales y un 80 por ciento tenemos
en el avance de la rehabilitación de centros de salud por parte del Insabi.
Y en abasto tenemos un reporte del 96 por ciento de las recetas surtidas.
Al momento están también en proceso de adquisición, cuatro mil 330 piezas de equipo médico, se
trata de 194 millones de pesos para equipo en el primer nivel de atención y dos mil
451 millones de pesos para el equipo en el segundo nivel de atención.
Tenemos ya un reporte del 95 por ciento en el primer proceso y 70 por ciento de avance
en el segundo nivel.
En el caso de Tlaxcala tenemos también ya presencia en el 100 por ciento de las unidades,
10 hospitales y 195 centros de salud, con una cobertura de médicos especialistas que
alcanzó esta semana 95 por ciento y de médicos generales y de personal de enfermería del
87 por ciento.
En el proceso de basificación también tenemos ya 648 de 988 que iniciaron el proceso ya
basificados y el 100 por ciento del personal de hospitales con capacitación, como 77 por
ciento en las unidades de salud.
De obras de infraestructura y rehabilitación de unidades médicas se ha invertido un total
de 157 millones de pesos para la rehabilitación de los 10 hospitales, ya concluimos ese ejercicio.
Y también en las unidades de primer nivel se tiene un avance del 60 por ciento en rehabilitación.
Y en abasto tenemos 90 por ciento de recetas surtidas completas.
En cuanto a equipamiento se encuentra en proceso la adquisición de dos mil 855 equipos por
66.4 millones de pesos para el primer nivel y mil 351 piezas para el segundo nivel de
atención, un importe de 229 millones de pesos.
Entonces, un avance del 75 por ciento en el proceso de adquisición del primer nivel y
del 50 por ciento del segundo nivel.
Y finalmente, el estado de Colima, tenemos presencia allá también en el 100 por ciento
de las unidades.
En el caso de Colima son cinco hospitales que ahora operan el IMSS-Bienestar, un centro
de modiálisis y 132 centros de salud en el primer nivel de atención, una cobertura del
100 por ciento de médicos especialistas, también con participación de médicos cubanos
y en médicos generales y personal de enfermería hay una cobertura del 74 por ciento.
El proceso de basificación ya tiene en 241 personas su base, tenemos que llegar a 729.
Y de las obras de infraestructura y rehabilitación de unidades se ha invertido un total de 130
millones de pesos para rehabilitar cinco hospitales, que ya cuenta con un avance del 100 por ciento.
Y también en el caso de las unidades de primer nivel el avance es del 60 por ciento de rehabilitación.
Estamos hablando de plafones, impermeabilizaciones, bardas perimetrales, cosas elementales, pero
fundamentales para la operación de una unidad.
Y en el caso del abasto reportamos 92 por ciento de las recetas surtidas y en proceso
de adquisición tres mil 606 piezas de equipo médico, tanto para primer como segundo nivel,
con un avance del 25 por ciento.
Es cuanto, señor presidente.
Muchas gracias.
Bueno, vámonos.
Ustedes, ustedes dos, ustedes dos.
Y ustedes dos para mujeres.
Tú también.
Y ustedes tres.
Vamos a ver si nos alcanza el tiempo.
Gracias, muy buenos días, presidente, y a todos los presentes.
Presidente, nos han hecho llegar Julio Omar Gómez informando la transformación de enunción
de la corrupción.
Presidente, nos han hecho llegar hasta esta redacción oficio de los cuales denuncian
posibles actos de corrupción del Servicio Público Federal por parte del servidor Fernando
Palma, quien está a cargo de la Dirección General de Seguimiento de Concesiones de Autopistas,
donde ha sido señalado por el reconocido abogado Pablo Díaz Gárgari en relación a las inconsistencias
que existe en el llamado convenio de colaboración y coordinación de acciones asignado por el
gobierno federal, Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes del Gobierno
de México, con el tramo del autopista México-Querétaro, en donde el gobierno del Estado de México
otorgó de manera ilegal e inconstitucional una constitución para la maldada construcción,
operación, explotación, conservación y mantenimiento del viaducto bicentenario.
Dicho convenio del cual tengo en mis poderes, y si a usted le guste puede hacerlo o llegar
al vocero, debería ser nudo, ya que según la Ley Federal de Procedimientos Administrativos
incurren una serie de errores sumamente graves que dan tintes de corrupción por diversos
puntos. Uno de los primeros es que nos fue expedido por una autoridad competente para
dicho convenio.
Entre muchas otras razones en la cual me gustaría entregarle, pues lo más importante es que
se ha revisado cada uno de los puntos que tenemos en el oficio, en los oficios, y se
realicen los actos jurídicos necesarios para cumplir con los debidos procesos y que no
exista la malinterpretación que lleguen a constituir una falta administrativa o ilegal
por parte del funcionario Fernando Palma Soto.
Por lo que, señor presidente, podría solicitar al encargado del SCT, revise los documentos
que con gusto se les podría hacer llegar y que podría entregarlos cuando usted me
diga.
Como resultado, estas revisiones del gobierno federal podría tomar acciones por las malas
acciones u omisiones de este funcionario, presidente.
Sí, nos entregas la información y que la Secretaría de Comunicaciones nos informe
sobre este caso que estás denunciando.
Sí, gracias, presidente. Este es un caso muy importante también.
Presidente, los ejidatarios en el ejido de reforma agraria en Baja California le quieren
agradecer su intervención, ya que una comisión del Registro Agrario Nacional realizaron un
inventario y encontraron alrededor de ocho puntos donde no se están cumpliendo con las
reglas. En una de ellas es la medición donde el ejido no ha sido medido correctamente,
ya que sus conlindantes son con el mar abierto, por ejemplo.
El presidente del comisario de Agidal le han negado documentos que le ha solicitado el
propio Registro Agrario Nacional para verificar los demás puntos. Los ejidatarios tuvieron
que ampararse y un juez de distrito ordenó en el 2017 que se resolviera por lo antes
expuesto, mismo que a la fecha la procuraduría agraria no ha catado hasta este día esta
orden.
Es de suma importancia, presidente, que los órganos de gobierno federal puedan coordinarse
para terminar con los problemas tan añejos, donde las generaciones van muriendo sin nunca
tener certezas en sus tierras. Es lo mismo que sucede en muchos de los ejidos del país,
donde los ricos y funcionarios quieren sus buenas tajadas.
Para el tema, le quiero comentar que en el Ejido Juan Escutia también de Baja California
sucede algo similar. Sin embargo, es importante decirle que en una reunión sería muy importante
una reunión con la Procuraduría Agraria y el Registro Agrario Nacional junto con estas
dos ejidos del Baja California para poder resolver esos problemas y pues dejarse de
echarse la bolita entre el registro agrario y la procuraduría agraria.
Ya lo hice en un momento, señor presidente, funcionó, pero funcionó limitadamente.
Muy bien.
¿Qué opinión le podríamos dar a eso?
Sí, que también sea atendido por el procurador agrario. Aquí déjale los datos a Jesús
y vamos a buscar que tengan ellos información y que sean atendidos.
Muchas gracias, presidente. Y por último, el clima preelectoral en el Estado de México
se está enriqueciendo, enrareciendo, perdón. El pasado lunes en el oriente de la Ciudad
de México subieron unos espectaculares donde Alejandra del Moral sí se quiere colgar de
su popularidad para engañar a los mexicances y tapar el desfalco de los 50 millones de
pesos del área pública que ha utilizado para pagar 300 espectaculares que la promueven.
Usted ya habló del tema y dijo a una pregunta expresa sobre este acto de corrupción el
pasado miércoles 7 de septiembre que los gobernadores no deberían de meter las manos y por lo
visto el Fuego del Mazo no ha removido a Alejandra del Moral de su gabinete y eso podría considerarse
como una declaración de guerra, por así decirlo, contra el Palacio Nacional, contra
usted, con lo que usted representa.
Y en qué punto va la investigación de la Unidad de Inteligencia Financiera, de la Fiscalía
de la FEPADE, en contra de Alejandra del Moral y el gobernador Alfredo del Mazo.
Usted ve con buenos ojos la candidatura de la priesta Alejandra del Moral.
Miren, son tiempos de elecciones en el caso del Estado de México, ya están eligiendo
a candidatos, candidatas y ya empieza a haber efervescencia política y denuncias.
¿Qué es lo mejor?
Desde luego que los gobiernos no intervengan, eso es lo mejor, que se deje en libertad a
los ciudadanos para que decidan libremente sobre sus autoridades, que haya democracia,
que no haya compra de votos, que no se engañe a la gente y que no se les esté hostigando,
que se deje a los ciudadanos, que decidan, que ellos voten por el partido, por candidato,
que consideren más conveniente, que haya elecciones limpias, libres.
Eso es lo que yo considero. Y que si hay intervención de los gobiernos y se usa dinero del presupuesto,
que es de todos, para favorecer a un partido, a un candidato, pues que se proceda legalmente.
Para eso es la fiscalía contra delitos electorales, que se hagan denuncias y que esta fiscalía
actúe.
Vamos a estar presenciando una situación de denuncias, porque ya vienen las elecciones
y cuando se vaya acercando la elección federal presidencial, lo mismo, porque así es, no
sólo en México, en todo el mundo, van a haber elecciones en noviembre en Estados Unidos
y ya están también creciendo las acusaciones, porque hay intereses políticos electorales,
legítimos.
Eso y cuando no haya ilegalidades, no se utilice el dinero del presupuesto y que tengan los
ciudadanos los que eligen. Eso es lo que yo voy a seguir diciendo, que haya democracia
y que se le tenga confianza a la gente. Nada más ya cambió esto, ya la gente no se deja
manipular, ya no es cosa de fabricar candidatos y de la nada con publicidad, así como se
introducen los productos chatarras al mercado con mucha publicidad, se intentan proyectar
a candidatos.
Esto ya no funciona, la gente se da cuenta. Hay municipios y usos y costumbres en Oaxaca
en donde el que hace campaña no sale, el que anda ahí riéndose, abrazando y haciendo
campaña no sale, es la asamblea del pueblo a que deciden, te toca a ti dar el servicio.
Y un presidente municipal de usos y costumbres en Oaxaca no recibe sueldo, es un servicio
y puede estar en cualquier lugar del país o en el extranjero y si lo eligen tiene que
ir a dar el servicio. No hay esa ambición al poder por el poder,
sino es un servicio. Esa es la democracia en los pueblos de Oaxaca.
Y empiezan desde niños dando servicio a la comunidad, como jóvenes trabajan como topiles
y ahí van ascendientes hasta llegar a ser miembros del Consejo de Ancianos. Y eso les
genera un reconocimiento en su comunidad, es una recompensa.
Pero cuando se entiende que el poder es aprovecharse de un cargo para enriquecerse, ni se piensa
que el fin justifica a los medios, como decía Maquiavelo, que se puede mentir para llegar
al cargo y luego ya gobernar en beneficio propio, pues ese no es político, ni puede
ser servidor público, pero ya la gente los tiene bien identificados, la mayoría de la
gente, por la Revolución de las Consciencias, ya la gente sabe distinguir quién es auténtico
y quién es falso.
Estos son los cambios que han habido. Entonces, tenerle confianza a la gente y esperar que
se den las elecciones, pero no se pueden fabricar candidaturas.
Antes sí, porque avasallaban con las campañas publicitarias y había mucha repetición,
todavía con la consigna de Goebbels de que una mentira que se repite muchas veces puede
convertirse en verdad, pero ya no, ya no hay analfabetismo político en México o es mínimo,
se ha avanzado mucho. Yo creo que es de las cosas en las que hemos avanzado más en el
cambio de mentalidad de nuestro pueblo.
Por eso se chocan los que antes se sentían expertos, politólogos, analistas, especialistas,
pues ya no, tienen influencias, ya es distinto.
Y qué bueno que están pasando estas cosas.
Hace unos días vi un artículo de Jorge Cepeda sobre cómo es que nos atacan tanto los medios
y la gente nos sigue apoyando. Es un fenómeno. Claro, hay excepciones, o sea, no todos nos
atacan, pero sí la inmensa mayoría. Ya les he dicho que cuando quieran conocer cómo
de manera tendenciosa la radio, cuando menos en la Ciudad de México, si van en un automóvil,
pongan un noticiero y van a ver que todo es en contra de nosotros y le cambian a otro
noticiero y lo mismo. Y si hacen un viaje, ahí está, si hacen un viaje de una hora
y hay cuatro noticieros en las cadenas de radio, todo se encuentra, sobre todo aquí
en la capital, que es donde se concentra más el manejo de medios de información.
Pero es esto que dice Jorge, es porque la gente ya no les cree, porque antes
estimulaban, engañaban de que eran independientes, de que eran objetivos, de que eran profesionales
que pertenecían a la sociedad civil. Ahora, como se está llevando a cabo una transformación,
entonces son tiempos de definiciones. Entonces, como decía Juan Álvarez, esta ancheta está
muy angosta, no hay ni para dónde hacerse, y se han ido definiendo y se han ido quitándolos
la máscara y cada vez más enojados, pero este es el fenómeno.
¿Y a qué lo atribuyo dando respuesta a Jorge Cepeda?
Dice que hay mucho más conciencia ciudadana, México es de los países con más ciudadanos
conscientes en el mundo, menos susceptibles de manipulación, hemos ido avanzando mucho
y la mayoría de los medios no quieren cambiar.
Así como les invito a que escuchen la radio, les invito a que vean los periódicos de hoy.
Yo no los he visto, pero no hace falta, pónganlos en una mesa grande, a ver cómo está el Reforma,
por ejemplo.
Ese es otro asunto, pero eso es lo mismo.
Ah, no, pero aquí está ardiendo.
México en llamas, es lo de Orizaba, es la alarma.
Miren, cavernas y un fósil bajo el Tren Maya.
Que me desisto de la queja, ¿cómo lo supieron?
Quien sabe, sus fuentes, la de aquí del patio central.
¿Pero no lo recalienta?
Bien, muy bien.
Pero esto es, ayer también vi y esto es importante porque mucha gente
de buena fe y otros que simulan ser progresistas, porque da caché el decir que se es progresista
o se es de izquierda, o se es de avanzada, no es tan aceptado el ser llamado conservador.
Entonces, a muchos no les gusta.
Cada vez que hay un debate, los pseudo progresistas o algunos que tienen posturas
indefinidas en momentos como este, le creen al Reforma, esto, a los editorialistas del
Reforma.
No hay uno en el Reforma, uno que sea objetivo, profesional, verdaderamente independiente,
aunque sea crítico, no hay.
Todos son defensores del pensamiento conservador, todos, pero se dan casos como lo del CIDE,
se acuerdan, o lo del CONACIT.
Entonces salen los abajofirmantes a defender el sometimiento del gobierno a estas instituciones
independientes, autónomas, porque queremos nosotros dominarlas y muchos se tragan estas
mentiras.
Entonces, estaba yo viendo un mensaje que sale en Reforma del CIDE, pero se lo quiero
compartir para que vean cuál es realmente el pensamiento, la esencia de este partido,
de este periódico conservador y reaccionario, leído por mucha gente que se alimenta de
esta información.
Pero durante mucho tiempo, insisto, estuvieron engañando.
A ver si no está, es una columna sobre… Llaman a un coloquio, a un seminario en el
CIDE sobre Marx y van a ver la opinión del Reforma, porque es como el editorial del periódico.
Miren esto, es una joya.
¿Y cómo van las cosas en el CIDE con la administración de José Romero Teyahechi?
Pueden conversar su agenda de eventos para dejar claro que la 4T, con toda su carga ideológica,
ya se apoderó, como si fuese fácil, y no es fácil porque 36 años de política neoliberal
no se borran de la noche a la mañana.
Siempre he dicho el porfiriato se impuso durante 34 años, ni todavía se mantiene
esa política en algunos casos. Pues imagínense, el neoliberalismo, neoporfirismo, 36 años,
ya se apoderó del que fuera uno de los centros de investigación
más serios y respetados de México.
A ver, le pregunto a los mexicanos, a todos los que nos están viendo, escuchando. ¿Sabían
ustedes que existía un centro de investigación llamado CIDE? ¿Y sabían ustedes que era
uno de los centros de investigación más serios y respetados de México?
Puede ser que en la élite se supiera o de verdad, dice el periódico, hay quien piense
que organizar el seminario Vuelta a Marx, una lectura crítica del capitalismo contemporáneo,
así se llama, el seminario, que se llevará a cabo el jueves 14, es la mejor manera de
usar los recursos públicos para la investigación y la docencia.
Y todavía humildemente dicen, es pregunta capital, ¿y dónde queda la libertad de cátedra
y la pluralidad y la diversidad en cuanto al pensamiento, a la filosofía?
Pero eso es, entonces, los progres, ¿cómo quedan?
Es que les gustaría un seminario, vamos a ver, de Lucas Alamán, el asesor del conservadurismo
del siglo XIX, o cuando menos de Vargallosa o del que quiere quemar a los…
Sí, a los de Morena en Leña Verde en el Zócalo, o el comentarista este profundo,
muy articulado, muy objetivo, imparcial, ¿cómo se llama?
El de radio.
No, el del programa de radio que se enojó porque…
El otro.
Bueno, es que todos son igual, pero…
No, no, otro.
No, el que también… que hasta la comunidad judía participa…
Alarraqui.
El doctor Alarraqui.
Pero así estamos. Y a pesar de eso, adelante, porque hay debate y hay confrontación, pero
no hay violencia y eso ayuda mucho y son tiempos de definición.
No se puede estar en la indefinición, es funesta la indefinición en épocas de cambio,
nada de medias tinta, y no a la hipocresía, porque también eso es algo que prevalició
durante mucho tiempo, hizo mucho daño, mediatizó mucho.
El que aparentaban ser liberales, progresistas, de avanzada, y eran conservadores retrógradas
en realidad, fingían ser liberales, bueno, en realidad eran conservadores.
Y ahora no, ahora ya son tiempos de definición, pero todo esto ayuda mucho.
Muy bien, vámonos adelante.
Ahí atrás, la compañera.
Ah, tú, tú.
Gracias, presidente. Manuel Godínez, de Sol Quintana Roo, Sol Yucatán y La Opinión
de México. Aprovechando el tema de que son tiempos de definiciones y de fuera la hipocresía,
me gustaría preguntarle por el gobernador de Yucatán, Mauricio Vila Dozal, que por
un lado, cuando usted acude, cuando está rodeado de gente de su gobierno, menciona
que está a favor del Tren Maya, que lo va a apoyar, que lo va a tener, pero por otro
lado es protector de uno de los ecosidos que usted ha mencionado, de Grupo Xcaret, esconde
toda la información relacionada a contratos, adquisiciones de parte de Xibalbá, a este
grupo que además durante un periodo de parte de Miguel Quintana Palí han destruido cenotes,
se ha forado subsuelo, modificado ríos, bóvedas, muros, además de otras violaciones ambientales.
Este grupo tiene aún vigentes las suspensiones de parte de Semarnat, pero por debajo del
agua el presidente, el gobernador Vila los tiene protegidos, pero le dice a usted que
el Tren Maya va a continuar, pero este grupo abiertamente ha dicho que no quiere el Tren
Maya.
Sí, son cosas distintas. Yo respeto mucho al gobernador de Yucatán, Mauricio Vila,
no hemos tenido con él diferencias de fondo.
Lo cierto es que todas las autoridades por donde pasa el Tren Maya están ayudando, porque
es una obra que beneficia al pueblo, que beneficia a la gente. La pura construcción significa
trabajo, significa que se reactive la economía de los pueblos, además va a ser un medio
de comunicación muy importante.
En todas las consultas que se hacen, la mayoría de la gente está apoyando y lo mismo los
presidentes municipales y los gobernadores.
El caso de Escaret es otro asunto. Ellos consiguieron un permiso cuando el Reforma y todos callaban
y siguen todavía sin hacer denuncias sobre estos casos para perforar debajo de la tierra
y unirse en hotes.
Y ni lo sabe la gente, porque tienen mucha influencia, así como el Reforma. ¿Por qué
no lo vuelves a poner?, de favor. Es que es muy ilustrativo.
Así como dice, esas cavernas, me gustaría que hicieran un reportaje, los del Reforma,
de las cavernas, porque nosotros no vamos a dañar esto, que quede claro, estamos cuidando,
de notes, pero que el Reforma, y es una solicitud respetuosa, fraterna, que nos haga un reportaje
sobre ese centro que está cerca de Valladolid, donde unieron
cenotes y que está clausurado y que lo presenten, porque ahí sí hicieron unos túneles, hasta
con edificios en cenotes, en ríos submarinos, y eran parte de los que se oponían al Tren
Maysa, ya no porque no funcionaron los amparos o si se ve lo que hicieron en Calica, destruyeron
unas arqueológicas. Y ahí no intervino el INA, en el Tren Maya deben de estar trabajando
cientos de arqueólogos y son los que van definiendo por dónde debe de ir el trazo del tren.
Y si hay una zona arqueológica, se libra, se cuida. Y en el caso de cenotes y de ríos
submarinos ya se tomó la decisión de que en todos los casos, si no hay libramiento,
hay marchas. A ver si no hay una foto de un sistema que utilizan.
Creo que en algún lugar de África, donde pasa debajo un jaguar de una estructura, es
un viaducto, no muy alto, es un viaducto y queda libre el paso para la fauna y para proteger
cenotes y ríos submarinos. Todo esto es parte de la nueva ingeniería.
A ver si lo vemos.
Entonces, ¿el gobernador debería entregar toda la información y todo el financiamiento
que le ha dado o en su caso contrario demostrar que no les ha dado ningún permiso nuevo y
que no les ha dado financiamiento?
Es que está detenida la obra. Ese es una parte, pero hay otra en donde es más parecido
lo que estamos haciendo, es un puente. Entonces, lo único que se pone son los cimientos y
es una plancha. Entonces, se mantiene abajo para paso de fauna, el tren va arriba y no
se afectan tampoco cenotes ni ríos submarinos, eso es lo que estamos haciendo.
Y no tenemos ya amparos, todos se cumplieron y hay autorización de Lina en todos los casos,
y ellos están pendientes, cuidando, pero más nosotros. ¿Cómo vamos a destruir patrimonio?
Si eso es lo que a veces sorprende, la hipocresía.
Los que antes hacían lo que querían sin permiso de nada, cuando uno ve lo de Calica
dice ¿cómo autorizaron?, ¿quién dio los permisos? Pues son los mismos que participaron
en la campaña en contra del Tren Maya, pero ya esto ya cambió, la gente está apoyando
en todos lados, se están haciendo las consultas de los últimos tramos y la mayoría de la
gente está apoyando.
Hay casos en donde falta hacer el trámite para pagar las indemnizaciones por el derecho
de vía y la gente dice ya, se les autoriza, se les tiene confianza y nos permiten avanzar,
porque saben que no los vamos a engañar, que no va a haber una injusticia. Estoy tratando
de recordar en donde hay una situación…
Ah, sí, en Nayarit, en el distrito de Riego, Alejandro Gascon Mercado, que se están liberando
terrenos para los drenes y son como mil ejidatarios y pequeños propietarios, ninguno en contra,
todos adelante y que se hagan después los avalúos y nos van pagando.
Por eso es que avanzamos en todos lados y les agradezco mucho a quienes nos están apoyando
en el caso del Tren Maya y de todas las obras, de todas las obras.
Pero en Yucatán es eso, el gobernador ha apoyado Mauricio Villa y es otro asunto esto
de escaretes, que ellos ahí mandaban. Y ya es otra cosa, tampoco es nada personal, es
que ya no se puede el doble discurso decir, a ver, el tren no quiero que pase aquí, porque
estos son nuestros negocios, pero yo sí voy a destruir, yo sí puedo afectarse en Otes
y hacer lo que yo quiera, pero ustedes no, está malo, porque así era antes, unos cuantos
eran los que dominaban y ya se cambiaron las cosas.
Gracias, presidente. En este mismo espacio le comenté la injerencia que tiene Greenpeace
con los grupos opositores al Tren Maya, negaron estar financiando a estos grupos, pero reconocieron
que han tenido ingresos por más de 200 millones de pesos, que son los únicos que pueden transparentar,
pero evitaron mencionar el ingreso que reciben de las gasolineras Exxon y de otros grupos
petroleros. ¿Por qué considera que está tan interesado Greenpeace en que se cancele
el Tren Maya?
Porque no sólo es un asunto, desde luego no es el medio ambiente, ni son nada más
los negocios, es una cuestión política. Nosotros tenemos adversarios políticos, los
que quieren que fracase nuestro proyecto, porque es lo opuesto a lo que venían imponiendo
y quisieran que nos fuese mal. Ellos están a favor de una política que beneficia a una
minoría.
Y no sólo es un asunto económico material, es un pensamiento conservador, no quieren
al pueblo, son racistas, son clasistas. Y así como hay, vamos a decir, aristócratas,
afifís, hay aspirantes afifís, es el aspiracionismo al que hago referencia. Incluso se olvidan
de sus orígenes y cambian, se vuelven ladinos y algunos, porque llegan a tener dinero, ya
se sienten superiores y son iguales a los de arriba, se vuelven
despotas y desprecian a la gente, los tratan mal, insultan al pueblo.
Son los que dicen que la gente es pobre porque no trabaja, porque son flojos, esa es la mentalidad.
Entonces, esos no nos tienen, pero eso no es nada más los líderes de un partido, no
es Fox, no es Calderón, no es Junco del Reforma, no es Krause, Águilarcamin, Lloé de Mola,
Larraqui, no, no, no, son muchísimos, son millones, es un pensamiento conservador, además
legítimo.
Además lo cuestionable es la hipocresía, el que va a la iglesia los domingos y olvida
los mandamientos, o que con fiesta comulga el domingo para dejar el marcador en cero
y regrese el próximo domingo a hacer lo propio, porque creen que con eso ya la libraron.
¿Qué humanos pueden ser si no les importa el sufrimiento de la gente, si están a favor
de la corrupción, a favor de las injusticias?
Ese es el asunto, ese es el tema de fondo, la hipocresía.
O ahora que estamos hablando del tema de la Guardia Nacional, está el debate de la Guardia
Nacional, de repente salen como defensores de los derechos humanos. Cuando ellos aplaudían
la represión en los gobiernos neoliberales y nunca cuestionaron las masacres, las torturas,
las desapariciones, nunca llegaron a firmar un pacto, los medios de información de no
hablar de violencia, esto, del camión que está ardiendo, no aparecía nada.
Cuando estaba desatada la violencia, la guerra, y ahora se rasgan las vestiduras, y está
bien, pero tenemos que estarlo aclarando también nosotros, informándole a la gente y afortunadamente
contamos con este medio, con estas conferencias que nos ayudan a estar informando.
Ayer por ejemplo me preguntaba que ya desaparecieron los apoyos para las policías municipales
estatales.
¿Pues no?
No, están en el presupuesto. Y así otras cosas de ayer que tú me aclaraste.
Que tiene 10 por ciento de presupuesto más para el próximo año.
¿Cómo?
En comparación con fuerzas armadas porque los estados dicen que se le invita precisamente
a las policías no que estatales para hacer a ese negocio.
10 por ciento más. Es que tiene un mecanismo de distribución acordado por todos, pero
es el fondo.
Otro que vio y dice, qué barbaridad, un billón de pesos en pago de servicio de deuda.
Pues claro, si es la deuda acumulada de todo el periodo neoliberal, es el pago del servicio
de deuda o vamos a declarar la moratoria, no se va a incluir en el presupuesto.
Claro que ese es genial, pero que además tiene que ver mucho con el pensamiento de
los académicos, intelectuales, orgánicos, conservadores.
Dice, hay mucho dinero en becas, pero poco en educación, o sea, las becas no son educación.
Trabaja gente pudo estudiar por las becas, pero para los académicos, intelectuales,
orgánicos, las becas no son parte de la educación.
Porque son concepciones completamente distintas. Durante mucho tiempo, en el caso de la educación,
se habló de la excelencia educativa, de la calidad educativa y era para justificar
que debían estudiar los mejores y de ahí los exámenes de admisión.
La cobertura no les importaba, educación es oportunidad de estudiar, que es cobertura
y calidad educativa y se deben de poner en el mismo nivel.
¿Y por qué es importante la cobertura? Porque aunque no se tenga la calidad deseable, la
posibilidad en sí misma es formativa. Al que se le niega la posibilidad de ir a la
escuela se le está negando la posibilidad de salir adelante.
Pero como el propósito era privatizar la educación, pues todo era la calidad. Pero
miren lo que está sucediendo ahora, aquí que estamos con los médicos y con… Sobé
que ya casi es médico. Imagínense que se hace una convocatoria para 14 mil plazas de
especialistas, 14 mil, y se consiguen tres mil 500. Esa es la herencia de esa política
discriminatoria en lo educativo.
Ahora tenemos que buscar los médicos, porque no los tenemos y ya hicimos el compromiso
y vamos a cumplir. Por eso vamos a ver de qué países podemos tener los médicos, todos,
pero ahí está una herencia, un saldo de esa política irracional que se aplicó durante
mucho tiempo. Y ustedes creen que la gente va a querer que eso regrese? Ya no, ya no,
ni en México ni en el mundo. Es un fracaso la política neoliberal completa, un fracaso
rotundo. Claro, les ha ido bien a las élites, pero a la mayoría del pueblo o de los pueblos
del mundo muy mal, por eso los cambios que se están dando en todos lados.
Muy bien, vamos adelante.
Un último tema, presidente.
Ayer estuvo el gobernador Carlos Joaquín de Quintana Roo, en 12 días deja el gobierno
del Estado. ¿Ya sabe a qué cargo lo va a invitar?
Sí, va a participar, nos va a representar como embajador de México en Canadá. En su
momento vamos a pedir el beneplácito del gobierno de Canadá.
Mujer, la compañera.
Buenos días, presidente. Diana Bintés, del periódico El Financiero.
Decía ya hace ratito que le fue bien en el encuentro con el secretario de Estado de Estados
Unidos.
Había comentado ayer al canciller Marcelo Ebreart que salió el tema de las consultas
energéticas, pero pues que fue cinco por ciento de toda la conversación. Si nos puede
decir de ese cinco por ciento, ¿en qué sentido fue esta conversación con el secretario de
Estado sobre estas consultas, por favor?
Muy bueno el encuentro, la plática, muy amable el señor Blinken.
La secretaria de Comercio, muy buenas personas, muy respetuosos y con mucho interés, deseo
de seguir manteniendo buenas relaciones con nosotros. Me expresaron un saludo que me envió
el presidente Biden y quedamos en seguir trabajando, se trataron algunos temas.
Conmigo la parte energética, básicamente en el propósito de ellos, del gobierno de
Estados Unidos, de ser respetuosos de nuestra política energética, de nuestra soberanía,
cosa que les agradecemos mucho.
La misma postura que tiene el presidente Biden y con el deseo de que se aclaren malos
entendidos, fue muy buena conversación y los asuntos, vamos a decir, más particulares
de empresas, se acordó que se van a seguir atendiendo, pero que no puede ser que eso
defina nuestra política en materia de energías y en otros temas.
Fue muy buena reunión, no conozco todavía los resultados de la Cumbre o de la reunión
del más alto nivel, porque eso ya fue por la tarde, pero seguramente fue muy bueno el
resultado. Entonces, tratamos eso, la posibilidad de llevar a cabo acciones conjuntas para el
desarrollo energético y de la industria automotriz, todo lo que tiene que ver con los carros eléctricos
y la participación conjunta de México, Estados Unidos, la inversión que quiere ampliarse,
que llegará a nuestro país con ese propósito de fortalecer la industria automotriz, la
importancia del plan que nosotros llamamos Sonora, que es la producción de energía
solar con el refuerzo también de plantas generadoras de energía con gas para respaldar
lo que van a estar produciendo las plantas solares, líneas de conducción de energía
en Sonora hacia Arizona, hacia California, la industria automotriz. Les informamos, ya
sabían seguramente, pero de que se nacionalizó el litio, la manera cómo vamos a desarrollar
nuestra empresa nacional de litio, la importancia que tiene este insumo para la creación, elaboración
de baterías que son fundamentales para los carros eléctricos, o sea, todo un plan para
el norte y muy buenos resultados.
También se tocó algo sobre el tema migratorio, el interés de seguir trabajando juntos, el
cuidar los derechos humanos de los migrantes.
Y en el caso nuestro el planteamiento coincidieron de que no debe de utilizarse con propósitos
electorales lo migratorio, así de manera abierta como nos gusta y como debe ser, le
dijimos que no íbamos nosotros a quedarnos callados si se maltrataba a los migrantes
y mucho menos si se maltrataba a los mexicanos.
Y hablé del caso del muro, de que el presidente Biden ha dicho que no va a construir muro
y está cumpliendo y es el único de los presidentes de los dos partidos que no tienen un proyecto
de construcción de muro.
Hemos hablado cómo Finado Bush, su hijo, que también fue presidente, el señor Clinton,
Obama, todos, el presidente Trump, construyeron sus tramos de muro y el presidente Biden es
el primero en muchos años en no hacer muro.
Sin embargo, con propósitos propagandísticos, porque yo creo que quiere reelegirse, el
gobernador de Texas está hablando de construir un muro.
Esto nosotros no lo vemos bien, con todo respeto, eso es propaganda vil.
Y nuestros paisanos que están en Texas no se van a dejar engañar, porque con todo
respeto eso es politiquería.
Entonces, no nos metimos en cuestiones partidistas, pero sí se habló en muy buenos términos
y también se acordó seguir trabajando de manera coordinada para ayudar y hacer realidad
la cooperación con los gobiernos de América Central, de Centroamérica, que hay apoyos
para que la gente no se vea obligada a emigrar y que el fenómeno migratorio está creciendo
mucho y no sólo es en América, es en el mundo y hay que trabajar para atender las
causas.
Decidimos plenamente y él fue muy respetuoso, me llamó mucho la atención la actitud propositiva,
la amistosa de la secretaria de Comercio, nada de que van a castigar a México por su
política energética lo que nuestros adversarios quisieran y que se andan ahí frotando las
manos buscando que nos peleemos.
Pues no, no, ni siquiera se usó la palabra arancel o sanción, nada, nada, nada, nada,
nada, porque no hay razón y estamos las partes de acuerdo en fortalecer nuestras relaciones.
Está creciendo mucho el comercio entre México y Estados Unidos, está creciendo mucho la
inversión extranjera y la inversión de Estados Unidos a México.
Y creo que el señor Blinken habló de consolidar la región de América del Norte y coincidimos
en eso. No sólo le dije que estábamos de acuerdo en consolidarnos como región, incluyendo
los tres países, Canadá, Estados Unidos, México, sino que estábamos nosotros a favor
también de la unidad de todo el continente americano.
Le repetí en nuestro proyecto de que así como surgió primero la Comunidad Europea
y se convirtió en Unión Europea, así queremos nosotros, que es el sueño de Bolívar, pero
integrando a Canadá, Estados Unidos, toda América, que se lleve a cabo la constitución
de una región en el mundo que tendría muchas ventajas por los recursos naturales, por la
fuerza de trabajo, por la tecnología, por la capacidad de mercado, por nuestras coincidencias
y hasta por las distancias, porque ahora con la crisis económica mundial se está constatando
el que se debe de buscar la autosuficiencia, que cada país produzca lo que consume y que
si no puede lograrlo, porque no todos los países tienen petróleo, que se puedan abastecer
de los países cercanos, reducir el costo de los fletes para llegar a los mercados.
Entonces, hablamos de eso.
Presidente, en diversas ocasiones que usted habló aquí de estas consultas, pues decía
que incluso es un asunto político y que los opositores buscan apoyo del Departamento de
Estado de Estados Unidos.
¿Tuvo oportunidad de expresarle esto al señor Blinken?
Sí, sí, con mucho respeto.
Le dije que nos llamó la atención que estuvimos en Washington, hablamos muy amistosamente,
con mucha cordialidad de parte del presidente Biden.
Es una gente muy buena, el presidente Biden.
Luego tuvimos hace una reunión entre empresarios mexicanos y empresarios estadounidenses, hablamos
con la vicepresidenta, también muy amable, y regresamos y a los cinco días un comunicado
de una consulta sobre nuestra política energética, a base en un tono muy poco diplomático.
Entonces, en mi interpretación, que no es desde luego la del señor Blinken y tiene
por qué serlo, esto fue producto de nuestros adversarios y sobre todo de los de aquí,
que fueron a hacer politiquería y sorprendieron a quienes emitieron ese documento.
Pero todo está aclarado y mientras haya comunicación no va a haber ningún problema.
Se abriría de nuevo diálogo con empresas del sector energético.
¿Confía que se resuelva en las consultas y no se avanza a los paneles entonces?
Sí, sí, porque además ellos saben muy bien, señor Blinken, presidente Biden, que le dedicamos
antes de ir a Washington, pero no porque íbamos a Washington, sino porque esa es nuestra postura,
dialogar y llegar a acuerdos y convencer, no vencer.
Entonces, ellos sabían que yo había dedicado dos semanas a atender a todas las empresas
de Estados Unidos que tienen que ver con el sector energético, y a escucharlos y a dar
respuesta. Y de esas reuniones salieron cosas muy buenas, de esas reuniones salieron compromisos
de inversión de 25 mil millones de dólares que ya se están materializando, ya empezaron
a firmarse acuerdos.
Y llegamos también al entendimiento del por qué se clausuraban algunas terminales porque
se permitía la introducción de contrabando. Les comentaba, como lo hice aquí, de esta
empresa Valero, que es estadounidense, que de repente hace unos días empezó a importar
supuestamente una gran cantidad de gasolinas. Entonces, se detectó
y se les llamó y coincidió en que ellos están denunciando un fraude, porque les están falsificando
facturas, o sea, delincuentes que están metiendo gasolina de contrabando con facturas falsas
de Valero que tienen el permiso de importación.
Entonces, como hay comunicación, pues ya estamos actuando conjuntamente, pero así en todos
los casos, no tenemos un solo problema con ninguna empresa estadounidense. El único
problema incluso lo planteamos ayer es lo de Calica, pero en el sector energético ningún
problema, porque incluso en lo de Talos ya está resuelto, son dos yacimientos, uno que
se les concesionó en el gobierno pasado, en las llamadas rondas, pero junto hay un
yacimiento de Pemex. Y cuando esto sucede, la ley establece que quien va a operar el
campo para la explotación conjunta de los yacimientos o del mismo yacimiento es la empresa
que tiene más experiencia y la empresa que en los estudios de exploración demuestre
tener más petróleo, más cantidad de petróleo.
Entonces, han intervenido especialistas, esto de como un acuerdo con la empresa Talos y
Pemex y otras dos empresas, y la resolución es que Pemex tiene más petróleo y debe de
operar. Entonces, ellos están esperando, no han decidido todavía iniciar y ahí está,
porque no es un pleito excesivamente que a Pemex le asiste la razón.
¿Y qué le respondió el señor Blinken en torno a esto que usted le planteó, de que
podría ser un asunto político y si nos detalla más sobre lo de Calica?
No, no, no, él es un político profesional, pero yo sí quería que de viva voz supiera
lo que pienso, porque no es lo mismo que se lo mande a decir o que él reciba un informe
o que lo lean en New York Times, es mejor que le diga. Quieren que nos peleemos, nuestros
adversarios están apostando a eso y por eso estas provocaciones, porque es ilógico.
Ustedes no tienen un doble discurso, no son demagogos, nos están diciendo que nuestra
relación se va a dar en un pie de igualdad y de respeto a la soberanía y por el otro
lado sale esto y él coincide que su política es esa, de respeto.
La política del presidente, vean que nosotros aceptamos como sincera, pero sí hay amarradores
de navaja.
Presidente, en un segundo tema, ayer un juez da prisión domiciliaria a Félix Gallardo
y pues es una decisión que la fiscalía va a apelar si nos puede dar un posicionamiento
al respecto, por favor.
Se determinó esto porque se hizo un análisis médico y el señor verdaderamente está mal
tiene muchas enfermedades, está mal y no puede ser atendido en el reclusorio, tiene
que estar atendido en una casa con su familia, va a estar preso, tienen que aceptar el portar
un brazalete, aun estando enfermo, pero que se le dé la oportunidad de ser atendido ya
en una situación de salud bastante, bastante delicada.
Yo le voy a pedir, ahora que nos toque el informe mensual de seguridad, que Rosa Isela
Rodríguez presente el Estado médico el que llevó a esta decisión.
Entonces, pediría a la fiscalía que se desista de esta apelación.
¿De qué?
Pediría a la fiscalía que se desista de esta apelación.
No sé cómo esté la cuestión jurídica, pero el informe que me presentaron sobre su
estado de salud sí me convenció de que sí necesita un tratamiento que no se puede dar
en el reclusorio, porque son muchas enfermedades.
Entonces, tampoco es dejarlo en libertad, es que esté cumpliendo con su condena en
casa de familiares con un brazalete y con vigilancia, pero que puedan estar los familiares
llevando médicos y atendiéndolo.
Toma muchísimas medicinas, está en una situación delicada.
Finalmente, presidente, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y la ONU también se
sumaron a este debate en torno a la Guardia Nacional como parte de la Sedena.
Pues piden que a México que no se militarice la seguridad.
¿Algún posicionamiento al respecto?
Saben, ya lo expliqué, nosotros sentimos que estos organismos de derechos humanos no
actúan con profesionalismo, son muy tendenciosos y muy conservadores, y es lo mismo de nuestros
adversarios, siempre guardan silencio, callan como momias cuando les conviene y gritan como
pregoneros también cuando les conviene.
No son serios, es de lo que se tiene que reformar, la ONU, la OEA, todos estos organismos.
Se requiere una reforma a fondo, una reforma en los gobiernos, ya no seguir permitiendo
que organismos internacionales impongan a los países sus políticas económicas.
Todo esto que hizo tanto daño cuando el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional
decidían sobre la agenda que tenían que aplicar los gobiernos nacionales, las llamadas
reformas estructurales, que significaban saqueo, empobrecimiento, corrupción, violencia.
Si el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial deberían de ofrecer una disculpa,
hacer una autocrítica y ofrecerle a todos los países del mundo una disculpa, imagínense,
el papel del Fondo Monetario Internacional en Argentina, que para mantener en la Presidencia
a un gobernante a fin a su política neoliberal, le otorgan créditos más allá de la capacidad
de pago de Argentina en vísperas de las elecciones.
Es lo que quiebra el país y ellos no aceptan su responsabilidad y no ayudan al gobierno
nacional para que pueda recuperar la economía de Argentina.
¿Cómo no van a tener responsabilidad?
Claro, la responsabilidad mayor es de los gobiernos títeres, porque pueden venirlos
del fondo a México y decirnos, les vamos a dar crédito, aprovechen, nada más como lo
hacían, que ya no van a aumentar el salario, nada más que ya no va a haber subsidio a
las gasolinas, nada más que tienes que privatizar a Pemex.
Vienen y me dicen todo eso.
Bueno, somos muy respetuosos, no somos groseros, pero sí les diríamos, háganos
el favor de seguir su camino.
El problema mayor es ese, que les abrieron las puertas y la agenda que aplicaban en México
la aplicaban en Argentina y la aplicaban en España y la aplicaban en todos lados, y eso
resultó un rotundo fracaso. Entonces, se requiere una reforma, ya no aplicar esas políticas.
Estamos viendo lo que está sucediendo en Europa, la gente ya no quiere eso.
Vamos a continuar nosotros con nuestro programa, nuestro plan y en el caso de Estados Unidos
vamos a seguir manteniendo muy buenas relaciones, una política de buena vecindad.
Muy bien, ya me tengo que ir porque 175 años de la gesta de los niños héroes.
No endeudar al país con eso es que le va a decir.
No vamos a endeudar a México.
Ah, miren, les explico. Estaban en una casa, dos, tres personas, empezaron, llegó la policía,
empezaron, alguien amenazó con una bomba, con una granada y se entregó el señor de
la granada, hubo un muerto.
Luego quemaron un tráiler o intentaron quemarlo porque no se quemó todo afortunadamente como
parte de la protesta y se detuvo a uno de los que participó en estas protestas.
¿Y qué fue el nombre?
No sé, pero cuando se detiene a algunos dirigentes de bandas, a veces para tratar de impedir la
acción de las corporaciones, hacen propaganda, en este caso hasta transmitieron en vivo.
Y lo de los camiones que les prenden fuego tiene ese mismo propósito.
Sin embargo, se tiene que aplicar la ley, o sea, puede ser ruidoso, escandaloso, sensacionalista,
amarillista, pero se actúa. Afortunadamente no fue tan grave, desde luego decíamos que
esto no pase, fue más un asunto de propaganda y en redes, porque fue una transmisión en
vivo. Y nuestros adversarios, ya saben, se dan gusto, se dan gusto.
Ya se está trabajando en todos lados, la Guardia Nacional está actuando.
Por eso son estas respuestas también, porque se está actuando y no hay impunidad, cero
corrupción y cero impunidad. No hay lo de la venta de plazas, no. Sí se acuerdan de
esto, ¿verdad? No se tolera lo de la venta de las plazas, sea quien sea, la autoridad
local que se atreva a proteger a la delincuencia. Ya es distinto todo y vamos avanzando poco
a poco.
Y ojalá, y ahora que se van a reunir los diputados, se apruebe el que se siga apoyando
la Guardia Nacional en la Secretaría de Marina y en la Secretaría de la Defensa.
Y vamos a seguir con el debate, porque no es militarización, vamos a seguir con el
debate y vamos a seguir probando que no se violan derechos humanos y que se cuida a
la gente, y que no hay masacres, y que no hay tortura ni montajes como los que había,
como los de López de Mola y eso, eso ya se acabó.
Y no se protege a nadie, no hay impunidad. Entonces, lo que queremos es proteger a la
gente, proteger a los ciudadanos.
A lo mejor los que no quieren que la Guardia Nacional esté apoyada por el Ejército y
por la Marina es porque quieren.
En el mejor de los casos que nos vaya mal, que puedan decir, miren el gobierno de la
transformación, cómo está la violencia, un poco lo que vino aquí a decir Ramos, ¿se
acuerdan?
¿Qué puedan tener eso?
No prueba cuál fue el cambio, si miren, cómo han crecido los homicidios. Entonces, ellos
quisieran que falláramos, porque no es que les importe la seguridad, hay un asunto político.
Ellos tienen una manera de pensar distinta a la de nosotros, siempre ha sido así, ellos
están a favor del conservadurismo, aunque digan no, yo soy independiente, yo soy objetivo,
yo soy profesional, yo no tengo partido.
Entonces, empiezo a ver. ¿Qué hace? Pues ando buscando al tonto que te lo crea.
Entonces, en el mejor de los casos es que nos vaya mal y en el peor de los casos es
que tengan acuerdos y no quieran que se terminen los ilícitos, o sea, que ya no haya estos
castigos, o que ya no se actúe, porque la verdad no se actuaba, no se protegía a la
gente.
Era muy espectacular todo y bueno, montajes y telenovelas y pura faramalla, pero en los
hechos que iban a hacer con 20 mil operativos de la Policía Federal sin cuarteles, sin
apoyo, sin disciplina, metidos en cuestiones ilícitas, ¿qué iban a hacer?, ¿cómo protegían
a la gente?
Pues no había protección y si nos vamos arriba, ¿qué protección? Se podía esperar si el
secretario de Seguridad Pública estaba vinculado a la delincuencia.
Entonces, ese es el asunto ahora con lo de la Guardia Nacional, que está funcionando
y hay resultados y por eso no quieren.
Y repito, unos porque no quieren que nos vaya bien en nada y otros por intereses.
Estaba yo viendo y dice, hay que buscar la forma, decía un conservador, de estos más
inteligentes, hay que buscar la forma de que no triunfen en el 24 o que si ganan la Presidencia
no tengan mayoría en el Congreso para que se puedan llevar a cabo modificaciones y se
limite la acción de los gobiernos populistas. O sea, que el presidente, sea quien sea, esté
atado.
Si tienen mayoría en el Congreso, entonces van a declarar un poco lo que ya se hizo durante
el periodo neoliberal, pero que no les alcanzó del todo, porque no ataron por completo al
presidente.
Pero lo que están pensando es saber que el Congreso tome medidas para que Pemex, pero
con mucha claridad, sin dar oportunidad a ninguna interpretación y la Comisión Federal
de Electricidad tengan el mismo trato que Shell y que Verdrolla para que así no haya
estos supuestos monopolios, pero ni siquiera el mismo trato, que desaparezcan.
Eso es lo que está en el fondo, son dos proyectos distintos contrapuestos de nación y vamos
avanzando, vamos avanzando.
Y yo estoy satisfecho, estoy contento porque la gente está apoyándonos bastante y no vamos
nosotros a traicionar al pueblo.
Bueno, vámonos.
Está un bien.