conferencia de prensa matutina, desde palacio nacional. viernes 02 de febrero 2024 | presidente amlo

de la Comisión de Comercio

En cumplimiento al acuerdo ACQID-INE-211, Diagonal 2023,

de conformidad con lo dispuesto en el artículo 134

de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos,

social que difundan como tales los poderes públicos, los órganos autónomos, las dependencias y

entidades de la administración pública y cualquier otro ente de los tres órdenes de gobierno,

deberá tener carácter institucional y fines informativos, educativos o de orientación social.

Las personas servidoras públicas tienen en todo tiempo la obligación de aplicar con imparcialidad

los recursos públicos que están bajo su responsabilidad sin influir en la equidad

de la competencia entre los partidos políticos.

Buenos días.

Ánimo.

Le tengo dos noticias, las dos buenas. ¿Cuál quieren, la buena, buena o la buena a secas?

La más buena.

La más buena, bueno, que vamos a celebrar la candelaria, va a haber tamales, aquí

vamos a probar tamales.

Bueno, y la otra que es buena es que no vamos a exponer nada, sino vamos a estar contestando

todas las preguntas, nos va a dar tiempo.

Vamos a empezar aquí con Miguel, porque ya… y nos seguimos así y seguimos, seguimos,

o sea, nos va a dar tiempo. Además, voy a hablar de corrido.

Muchas gracias, señor presidente.

Muy buenos días, buenos días a todos, compañeros e informadores.

Es un gusto saludarlo después de varios meses, todavía es oportunidad de serle un buen año

y muchos más de vida.

Presidente, hace unos días te nos revelaba usted que las ideas pueden estar en hibernación,

pueden quedarse allí, citaba usted al padre Hidalgo y su afán de la abolición de la

esclavitud. Y a la vista de su régimen, a la vista de su administración, la aspiración

de usted al recuperar el aliento de la Revolución Mexicana, la actitud del general Lázaro Cárdenas

y todo lo que junto con su gobierno, el movimiento, la expropiación, la ruptura con el general

Cárdenas, etcétera, y la creación de entidades y la convocatoria a las masas obreras y campesinas

para que tomaran el poder.

Se reanuda en usted, ¿es su inspiración la obra de general Lázaro Cárdenas y hacia

dónde la va a conducir, a dónde va a llegar el movimiento que usted va a encabezar?

Es la primera pregunta.

Gracias.

Bueno, el general Cárdenas dejó muchas enseñanzas, es un gran presidente, el mejor presidente

de México del siglo XX, sin duda, porque atendió todo desde las demandas sociales.

No creo yo que haya un presidente en la historia con tanto respeto, con tanta devoción por

el pueblo, de manera sincera, hay constancia de eso.

Siempre me gusta recordar, porque uno tiene que probar lo que dice y siempre me gusta

recorrir a sus apuntes y en 1935, siendo presidente, porque es distinto a ser servidor

público, dirigente…

¿Gobernador?

Gobernador o a ser presidente de México.

Bueno, en el 35 escribe algo bellísimo que ahora en mi nuevo libro lo vuelvo a transcribir,

a ver si está sobre su sincero amor al pueblo, porque son sus apuntes.

Están también en la obra Cárdenas por Cárdenas que recogió su hijo Tomote, 70.

Están sus apuntes y es cuando él acaba de entrar a la Presidencia, él entra en el

34 y estos apuntes, esto lo escribe en el 35, está iniciando y con todo el poder y ya

está expresando su respeto y su interés y su preocupación por el pueblo.

No creo que haya otro presidente así, como tampoco creo que haya otro presidente con

más vocación democrática que Madero.

Esto es una cosa excepcional, se adelantó a los tiempos. Era un demócrata sincero,

por eso fue muy bueno que se le llamara el apóstol de la democracia, porque incluso

parecía ingenuo.

Después de 34 años de dictadura, cuando llega y le toca ser presidente y había elecciones,

le daba cartas a los gobernadores que todavía venían del porfiriato y les escribía pidiéndoles

que respetaran el voto.

Le decía a un gran cacique Treviño de Nuevo León antes de una elección, recuerde que

luchamos por el sufragio efectivo Jerónimo Treviño.

Si buscan al personal se van a dar cuenta de lo que era. Había estado con Porfirio

días al inicio en la lucha en contra de Juárez y sobre todo de Lerdo, y como llega

Porfirio con Treviño y con García de la Cadena y con Corona y a todos se los empieza

a quitar, porque no quería competencia y empiezan a haber asesinatos dudosos de sus

excompañeros como García de la Cadena que lo matan en Zacatecas, Corona que supuestamente

lo matan en Guadalajara, un accidente.

Entonces, Treviño se repliega al inicio, se va a su rancho y llega como hombre fuerte

a Nuevo León, Bernardo Reyes, pero luego se pelea, pero estamos hablando de décadas,

porque Bernardo Reyes, no sé, fue el hombre fuerte en Nuevo León 20 años, pero antes

había estado de hombre fuerte Treviño.

Entonces, el mismo Porfirio, longevo político, quita a Bernardo Reyes porque quería la vicepresidencia

y Porfirio estaba por Ramón Corral, empieza el pleito al interior del porfiriato, recurre

Porfirio a su antiguo compañero Treviño y lo pone de nuevo como hombre fuerte y mandan

al exilio a Bernardo Reyes.

Y luego se da una elección y le escribe Madero, porque todavía después de la revolución

maderista sigue Treviño, tiene nombre fuerte en Nuevo León.

Y hay una carta donde le dice, le pido de favor que cuide, que se respete el voto a

Treviño.

¿Qué sabía Treviño de democracia?

¿Cómo qué sabía Porfirio Díaz de democracia?

Nada, era imponer el poder.

Se lo dijo en una plática a Iglesias, un hombre culto Iglesias, abogado, distinto a

Porfirio, que era un mazorral, hombre de poder.

Le dice Iglesias, oiga, porque uno respeta después de la caída de Lerdo lo que establece

la Constitución, las leyes, yo soy presidente de la Corte, a mí me corresponde ser presidente

interino.

Y yo convoco elecciones y usted va a ganar, sin duda, pero cuidamos la legalidad.

La respuesta es, mire, en la política como en la guerra, el poder lo tiene el que cuenta

con más fuerza y la fuerza la tenemos nosotros, la tengo yo, no usted.

Por eso los que dicen que Porfirio se fue convirtiendo en dictador al paso del tiempo,

no, desde que llegó era él.

Entonces, Madero era un demócrata y el general Cárdenas era un defensor del pueblo, pero

además el general Cárdenas logra otras cosas importantes, no sólo protege a los campesinos,

protege a los obreros, recupera los bienes de la nación que Porfirio Díaz había entregado

a extranjeros.

Y es un ejemplo como Juárez en cuanto a política exterior, la protección a los republicanos

españoles.

Las primeras protestas en contra del nazifascismo surgen del general Cárdenas.

Con el apoyo del embajador Zaldívar Gilberto Bosques.

Gilberto Bosques, sí, y tiene muchísimas cosas extraordinarias y su mecánica de gobierno

es sencilla, pero profunda.

Cuando llega la Presidencia son tres pasos, esto para los jóvenes que pueden llegar

a ser presidentes o gobernadores.

Lo primero que hacen es vincularse al pueblo.

Él venía de una familia de pueblo, sobre todo por el lado de su mamá, y se vincula

al pueblo.

Muy temprano.

Fíjense la mecánica de su estrategia.

Le entrega la tierra a los campesinos, apoya a los obreros, esa fue la primera etapa.

Todo organiza al pueblo, segundo paso.

Es cuando se transforma el PNR en partido de la Revolución Mexicana y surgen los sectores,

obrero, la CTM, la CNC sobre todo.

Lombardo.

Así.

Entonces, eso fue lo segundo.

Primero que no quedara duda de que el presidente estaba con el pueblo, luego se dedica a organizar

al pueblo.

Y el tercer acto, ya con el pueblo organizado, con ese respaldo, nacionaliza el petróleo

y recupera los bienes.

Cuando lleva a cabo la expropiación petrolera, si ustedes ven las fotos de la época, van

a ver que en las manifestaciones la mayoría es pueblo, que traen sus pavos o bajolotes,

sus precarias joyas, aretes, aportarlos, pero es el pueblo.

Eso era el general Cárdenas.

¿Cuál es la enseñanza mayor?

Pues que no se puede transformar, no se puede gobernar sin el pueblo, o se puede cuando

no está de por medio el propósito de transformar, pero si lo que se busca es transformar, la

política decía Macabelo, entre otras cosas, es hacer historia.

Si se quiere hacer historia, si se quiere transformar, no hay que divorciarse del pueblo.

Entonces, señor presidente, este pueblo tan organizado, ¿por qué no defendió adecuadamente

en el año 40 su gran movimiento, el gran aliento que había dado el general, como lo

acaba usted de describir y lo sabemos?

Porque toda…

¿Cómo, por qué?

Y hoy día su movimiento está en un gran momento para defender lo logrado en estos

años, por favor.

Es que es muy importante tu pregunta, porque todo ese proceso de transformación produjo,

creó una reacción conservadora muy fuerte.

Imagínense, todavía el presidente Fox tiene un pesamiento contrario al que yo tengo y

tenemos muchos, porque la hacienda de la familia se entregó a los campesinos en la época

de General Cárdenas, porque el general Cárdenas entrega en su gobierno 18 millones de hectáreas

–arrancan la laguna- a un millón de familias campesinas de entonces, entonces les deja

hacienda de la familia.

Y todo lo demás se le entrega a los campesinos, porque en la Revolución se había hecho el

compromiso y por eso los campesinos fueron a la Revolución en busca de que se hiciera

y se garantizara el derecho que tenían a la tierra, la tierra es de quien la trabaja.

Entonces, es hasta que llegue el general que lleva a cabo eso, pero imagínense lo que

eso provoca.

Luego impulsa la educación, los internados, la educación pública, la educación en el

medio rural.

Los hijos del Ejército.

Sí.

Las escuelas, hijos del Ejército.

Las escuelas nocturnas.

Impulsa mucho la educación y hubo muchas protestas y hubo represión a maestros.

Mucho.

Los desorejaban.

Desorejaban.

Es que se cortaban las orejas.

La nariz.

El campo.

Se cortaban la nariz también.

Llegó el general a decir, si continúan haciendo eso, le voy a devolver a los campesinos el

mauser con el que hicieron la Revolución para que defendan la tierra y la escuela.

No fue fácil.

Y luego vienen las huelgas y garantiza él el derecho a la huelga.

Y en Nuevo León duran muchísimas las huelgas y hay una confrontación con el entonces conocido

grupo Monterrey, muy fuerte.

Entonces, se va conformando un grupo opositor a la política del general Cárdenas.

En ese ambiente, en ese contexto histórico, con esos antecedentes se funda el PAN.

39.

En el 39.

Gómez Morín.

Un año después de la expropiación petrolera.

Entonces, hay una oposición conservadora muy fuerte, una reacción muy fuerte.

Entonces, llega el momento de la sucesión y el general tenía dos posibilidades.

Uno era el general Mújica, más apegado a los principios revolucionarios, era como

su maestro.

Bueno, González Palmira, para discutir todas esas caminatas, para discutir la expropiación,

era su calca.

Sí, lo cuenta el general que antes de la expropiación caminan en…

En qué anoches.

En Cuernavaca, Morelos.

Se van a caminar y analizan todas las posibilidades y ahí llegan a una muy buena conclusión,

porque siempre intervienen los factores externos, ahí llegan a la conclusión de que podían

la expropiación sin riesgos de que nos invadieran, porque estaba en puerta la Segunda Guerra

Mundial.

Eso los jóvenes políticos también lo tienen que tomar en cuenta, la política es tiempo.

Entonces, ahí deciden de quedar el momento.

Además, Roosevelt era un gran presidente, para mí son dos grandes presidentes de Estados

Unidos que debemos recordar con mucho respeto.

Abraham Lincoln y Franklin Delano Roosevelt.

Se decía antes, porque Lincoln ayudó al presidente Juárez, nos ayudó cuando la intervención

francesa no reconoció a Maximiliano y se decía antes, y ojalá y se siga recordando,

habrán muchos abranis, pero como habrán, no habrán.

¿Cómo es?

Quiere repetirlo, por favor.

En México, habrán muchos abranis, pero como habrán, no habrán, en honor a Lincoln.

Y fíjense, Lincoln, republicano, y Roosevelt, demócrata, que es otro gran presidente, son

son los dos que han tenido un trato más respetuoso con México.

Entonces, en esa circunstancia toman la decisión, pero no podía el general Cárdenas, por esa

reacción conservadora. Decían algunos analistas todavía, hay politólogos que hablan de que

el general no promovió a su paisano, maestro, amigo del alma, el general Francisco J. Mújica

por el temor a la invasión, no.

Yo creo que había preocupación.

Interna.

Sí, porque se podía desatar una guerra civil. Entonces, tiene la otra opción, que es Manuel

la Vila Camacho, que estaba cercano a él.

Pero distante.

También, sí, pero con una postura más centrista, conservadora, no conservadora, vamos a decir,

¿cómo le llaman ahora?

Moderados.

Católico.

Soy creyente.

El primer presidente que se manifiesta en esos tiempos como católico. Bueno, pero había

general Cárdenas, cuando el general Cárdenas era capitán encargado de la zona militar

de Papántala, que ahí fue donde vio todos los abusos que cometían las compañías petroleras

extranjeras, que ahí dominaba el Águila, toda la costa de Veracruz, y el general Heriberto

era gobernador de Veracruz, pensaban igual.

Y su jefe de Estado Mayor entonces era Manuel la Vila Camacho, o sea, que se conocían de

tiempo atrás. Cuando le toca enfrentar la crisis de la ruptura con Calles, quien le

ayuda a operar, el mismo Manuel la Vila Camacho.

Y aún siendo moderado, de todas formas viene la elección del 40 y esa reacción conservadora

al general Almazán. Aunque ya se había fundado el PAN en el 39, no presentan candidato propio,

sino apoyan Almazán, pero no sólo es el PAN, estamos hablando de los grupos de poder

económico en contra del cardenismo y de otros grupos que estaban en contra de la política

popular y patriótica del jajar cardenista.

Entonces, aún con Águila Camacho se da la confrontación en la elección y hay muertos,

muchos muertos en esa elección, incluso hay disturbios en la casilla donde va a votar

el presidente y eso que había optado por Águila Camacho.

Entonces, a lo mejor pensó si se opta por la general Mújica, que era de una sola pieza,

se podía desatar una guerra civil. Y la política también es optar siempre entre

inconvenientes, como se empezó a decir en los últimos tiempos, lo deseable y lo posible.

Luego entonces, señor presidente, en este momento mexicano, en vísperas de una elección

tan importante como la elección presidencial, ¿cómo contempla usted el ambiente que priva

en nuestro país, el pueblo decidido a defender esta transformación, una reacción fuerte,

poderosa?

¿Quiere usted describirlo, por favor?

No creo que sea igual que entonces. Entre otras cosas, porque está bien la economía,

el país está progresando, la mayoría del pueblo está muy contenta, se ha logrado reducir

la pobreza, pero también han sacado beneficios, sectores medios, las clases medias.

Ayer dieron a conocer el Inegi un dato del número de negocios pequeños y medianos creados,

después de la pandemia.

Sí, y se abrieron miles de pequeños negocios, el Inegi dio a conocer ese dato.

Y en cuanto a más arriba, imagínense, mis adversarios dicen que yo propicié que se

enriqueciera más Slim, se les olvida que dinero llama dinero, porque pasó de 30, 40

a 50 mil millones de dólares, creo que a 100 mil millones de dólares.

Y la verdad, a los empresarios les ha ido bien, a los banqueros acaban de dar a conocer

los datos preliminares de utilidades de los bancos, 2022, 220 mil millones de pesos de

utilidades.

Y ahora estaba yo viendo que un solo banco, que era Bancomer, el año pasado se calcula

ya su utilidad en 100 mil millones de pesos.

Yo utilizo mucho un dicho campesino, Choco Jarocho, según el cual cuando la milpa se

da bien, alcanza hasta para el pájaro.

Entonces, hay un ambiente distinto.

La posición que tenemos ahora es más de dos tipos.

Por un lado, quienes no son en sentido estricto empresarios, sino traficantes de influencia

que les permitieron cometer abusos que ya no pueden llevar a cabo.

Esos están muy molestos, porque hablando de la industria de la construcción, ya no

había empresas constructoras, eran contratistas y es distinto, no es lo mismo.

Una empresa constructora es la que tiene ingenieros, trabajadores de la construcción,

maquinaria, equipo.

El contratista es el que se mueve para conseguir contratos, no tiene a veces ni siquiera equipo,

su contrata.

A veces van por el anticipo que se les da, ellos aportaban un soborno, una extorsión,

le daban el contrato, les daban el anticipo y muchas veces ni siquiera iniciaban ahora.

O ahí van poco a poco, no invertían, eso sí, como era la práctica del influyentismo

lo que prevalecía, podían utilizar ese dinero para comprarse un carro lujoso, díganme

ustedes las marcas, un Mercedes, un Ferrari, la Lamborghini.

Porque así ya estaban al nivel de los políticos, y si van a los restaurantes famosos y ahí

se hacían los enjuagues.

Entonces, esos ya no.

Ahora hay empresas constructoras, todavía quedan algunos que nos han dado dolor de cabeza

porque no avanzan en una obra, se les tiene que quitar la obra, ya no dejan de causar

un daño, pero todo eso afectó mucho, afectó muchísimo.

Yo creo que eso se está regenerando.

Ahora hay empresas responsables, constructoras que cumplen y que obtienen una ganancia lícita

razonable, pero ya no hay los contratos que había antes, todo esto de que los periodistas,

no periodistas, ofrezco disculpas, porque no son periodistas.

Me refiero a los dueños de empresas, de medios, de información que obtenían contratos para

construir, administrar reclusorios.

¿Qué es eso?

O empresarios, que son hasta amigos míos, lecheros, que se volvieron, los convencieron,

todos son sacaron y se volvieron empresarios petroleros, un lechero petrolero, un panadero

y se ríen cuando platicamos, porque además no les fue bien, los encampanaron y ahora

no es el tiempo de antes y ahí tienen sus equipos de perforación, pero ya no les resulta,

porque ya no hay aquellas utilidades enormes.

Entonces, sí hay resentidos de los que estaban acostumbrados a medrar, a robar, porque estamos

hablando de delincuentes de cuello blanco, porque nos mal acostumbraron a llamarle ratero

al que se robaba una gallina, al que se robaba un pavo, al que se robaba un cilindro de gas,

que se roba una bolsa en el mercado y a los grandes ladrones, los grandes rateros no

perdían ni siquiera su respetabilidad, se les ponía de ejemplo.

Entonces, ya eso ya cambió.

Entonces, ¿quiénes son los que están molestos?

Los procesos, pero les ofrezco disculpas, porque imagínense cuánto nos hemos ahorrado

por no permitir ya ese tipo de contratos, ese tipo de concesiones.

Entonces, son otras cosas.

Y también hay una oposición conservadora, vamos a decir auténtica, porque el conservadurismo

siempre ha existido en México.

Cuando triunfa la República, incluso se lleva a cabo el acto de justicia en el Cerro de

las Campanas y se piensa que ya se alejó para siempre la amenaza extranjera, pues

no fue así.

Después de eso nos volvieron a invadir, el extranjero, y nunca desapareció el pensamiento

conservador, ni en esos momentos de mayor predominio y de victoria del movimiento liberal

no desapareció.

Al poco tiempo, ahí estaba ya, con Porfirio Díaz, que era liberal, con mucha fuerza el

pensamiento conservador.

Entonces, sí hay, siempre ha habido un pensamiento conservador, esos también se oponen a lo

que estamos haciendo.

Pero yo tengo que agradecerle a los dos grupos, facciones, tanto a los que se sienten afectados,

porque ya no tienen el privilegio de robar como a los conservadores auténticos, les

que se han portado muy bien y que no han optado por la violencia.

Y en tal clima, señor presidente, en el hipotético remoto, pero no imposible dado que usted nos

plantea cuántos factores pueden incidir en el avance del movimiento, a la hora que usted

entregue el poder, nos dice, se retirará.

Sí.

Pero si hay una desviación, si hay una rectificación, si las condiciones internas, externas obligan,

como usted mismo lo describe, a tomar determinaciones que pudieran frenar, atenuar el movimiento

que usted ve en cabeza y que tienen tantos seguidores, ¿cuál sería su reacción,

señor presidente?

Te contestaría yo de manera sencilla, te contesto de manera sencilla, mejor cambia

de ejemplo.

No, no deseo que eso suceda, no pienso que vaya a haber problemas en el futuro.

Va a ser muy bueno el porvenir para México, para su pueblo, estoy convencido de eso,

muy consciente.

Desde luego se van a seguir enfrentando problemas, pero nada, nada, nada, nada, nada grave.

No veo, por ejemplo, una crisis económica, financiera como la que se padeció al término

del gobierno de Salinas y a la entrada del gobierno de Sediz.

En el río de diciembre.

No veo eso, la crisis de diciembre, no la veo.

Y no veo tampoco el que vayan a haber asesinatos políticos, como se dieron en un tiempo, tocó

madera y no veo que se vuelva a la época en que dominaban los de la delincuencia organizada.

No veo hacia adelante un narcoestado y no veo tampoco una amenaza de sometimiento, de

intervención de ningún gobierno extranjero.

Pero un país te va a seguir progresando con su pueblo trabajador, excepcional, utilizando

racionalmente sus recursos naturales, exaltando cada vez más, porque esa es la grandeza de

México, sus culturas.

México es una potencia cultural en el mundo, no tengo duda de eso.

Soy optimista y nos faltan cuatro meses, exactamente el 2 de junio van a ser las elecciones.

Hoy estábamos viendo en la mañana de las elecciones de hace seis años, se movía

más del país, había más movimiento, incluso confrontación.

Lo que pasa es que se olvida eso.

Ahora está bien, ¿por qué no le pides a…?

Ah, bueno, vamos viendo esta.

Esta es la que salió ayer, ¿verdad?

Entre mayo del 19 y mayo del 23 nacieron 1.7 millones de establecimientos y murieron

1.4 millones, o sea, estamos hablando de 300 mil nuevos negocios.

Y esto comprende la pandemia, o sea, salimos de eso.

No alcanzo a ver, pero este es 20, 21, 22, pero el azul es…

Sí, 23.

El azul es 23, sí, es 20, 21, 23.

Sí, esto es 19, no, pero este es 20.

Sí, pero es evidente que ha crecido la economía, que hay empleos, tenía mucho tiempo que

no se tenía la tasa de desempleo que se tiene ahora, que es muy baja, 2.6 la tasa

de desempleo, esa es la más baja desde que se tiene registro.

Entonces, hay un ambiente completamente distinto y hay que agradecer a los adversarios que

no son enemigos porque se han portado muy bien.

Desde luego tiran la piedra, esconden la mano, pero eso es consustancial a la politiquería,

a toda la política.

Siempre hay ataques y hacen su trabajo.

Me tocó revisar hace unos días cómo se portaron los medios en la precampaña las

menciones a las aspirantes y el aspirante precandidatos, precandidatos, y se ve a leguas

que sí tienen preferencia y dicen que no, pero agarren una cadena, agarren una radiofórmula.

En ese estudio, creo que lo hace la UNAM.

¿Hola de Nuevo León?

Hola de Nuevo León.

¿Es el monitoreo?

Para el INE.

¿Para el INE?

Yo me quedé en el almanac.

Pero véanlo, de todas formas no hay problemas mayores, ya no hay la guerra sucia que nosotros

padecimos.

La campaña que me recetaron cuando fui candidato en el 2006 y en el 12, pero más, la del 6,

peligro para México, peligro para México, peligro para México, día y noche. Esa sí

fue guerra sucia.

Ahora no, no hay equidad, no hay.

Estoy hablando de las campañas con relación al gobierno ni hablar, todos son ataques,

con excepciones honrosas, pero tú tienes, Miguel, mucho tiempo en el periodismo y no

tienes por qué contestarme, pero sí sabes lo que está sucediendo.

También por eso no podemos quejarnos, porque no es aburrido este tiempo, pero con respecto

a nosotros sí son ataques constantes.

Sin embargo, veo, siendo objetivos, que para el tratamiento de la campaña es distinto,

son cuando las menciones en contra, que así se le distingue cuando se hacen los monitoreos

de los candidatos, muestran con mucha claridad que hay preferencias, pero no de los periodistas.

Un día vamos a hacer aquí una elección, voto libre y secreto, y directo.

No, pero no es el de los periodistas, es arriba, aunque también hay periodistas libres con

pensamiento independiente y contrario a lo que nosotros defendemos y proclamamos, pero

eso es normal en la democracia.

Entonces, nos da mucho gusto, Miguel, de que estés con nosotros. Tú que eres un hombre

sabio.

Sí, por el tiempo en que trabajaste, si sigues trabajando en el periodismo.

Miguel Reyes Razo, para los jóvenes es un periodista que le tocó cubrir información

de cuántos presidentes.

De el presidente Chavarria para acá, pero con el pan no.

No, no, no, no.

Tío, con el pan no.

Pero ya les platicé una vez, pero lo voy a volver a recordar, me llamó mucho la atención

de que leo un libro de cuando escribía bien o no escribía mal Héctor Aguilar Camín,

porque como decía un, también lo repito, un crítico ruso de la literatura rusa criticando

decía, ya usted no es lo mismo porque el hombre que se entrega por entero a la mentira

pierde hasta la imaginación y el talento, porque ya Gógole andaba en otras cosas.

Entonces, Héctor, yo creo que le pasó eso, involucionó y fue perdiendo su imaginación

y su talento.

Y en un tiempo escribía bien y hay una novela que se la recomiendo a los jóvenes.

Quién sabe ahora qué me parecería si la vuelvo a leer, si la relevo, pero en su tiempo

me gustó mucho, se llama Morir en el Golfo y es la trayectoria del líder petrolero Joaquín

Hernández Galicia conocido como Laquina.

Entonces, era un líder muy fuerte y al mismo tiempo querido en Madero, en Tampico, en

Costa Rica, incluso dominaba hasta Tabasco, todos los líderes de las secciones petroleras

estaban alineados completamente a él y él empezó a promover mejoras para los trabajadores

petroleros y se ganó la simpatía de muchos petroleros y al mismo tiempo fue adquiriendo

poder.

Era muy consentido de el finado Fidel Velázquez, Fidel Velázquez lo distinguía mucho y desde

luego ponía autoridades municipales en índice político y pues es todo un personaje de aquellos

tiempos.

A él le hace una entrevista larga, ¿no te acuerdas en qué año?

Pues 1980, señor presidente, pasaba los días con él ahí.

¿Cuántos días estuviste con él?

Madero, como una semana.

Sí, o sea, estamos hablando de hace 44 años.

Trabajaba yo en el periódico El Universal.

Entonces, le hace una entrevista que se publica en ese entonces y sale el libro de Héctor,

Llega Salinas, lo encarcelan y ya con Cedillo me toca irlo a visitar a la cárcel, yo era

dirigente de un partido porque me manda una carta diciéndome que ya llevaba tiempo en

la cárcel y que era justo que le permitieran salir, que estaba enfermo y lo fui a ver.

Entonces, lo voy a ver con su hijo.

No recuerdo ahora su nombre, el hijo mayor, y a ti te cuenta en la entrevista un asunto

íntimo de su hijo.

Y cuando estamos en la cárcel, estamos platicando y me cuenta a mí la misma anécdota, pero

también yo ya sabía de la anécdota porque la había escrito Héctor en el libro.

Ya salió de la cárcel, ayudamos nosotros en ese entonces, sí estaba enfermo, estuvo

creo que en Cuernavaca y luego se fue ya a Madero, ya falleció.

Y me encuentro a Héctor y le digo, oye, ¿cómo sacaste el dato?

Yo no había leído tus entrevistas, no había leído la entrevista que le habías hecho,

sacaste lo que está en el libro porque me lo acaba de contar él, me contó la anécdota.

Que por cierto, el hijo estaba apenadísimo, Joaquín se llama también, creo que el hijo,

Joaquín.

Y entonces Héctor me dice de las entrevistas de Miguel, o sea, su libro es historia, es

literatura, una novela histórica, vamos a decir, pero muchas cosas del libro que es

muy bueno, independientemente de que en ese entonces también Héctor era muy amigo de

Salinas, pero este es el personaje que tenemos aquí, a Miguel, todavía levantándose temprano

por venir aquí a las mañanas.

Es historia del periodismo y un día lo vamos a invitar a que nos cuente cómo era el periodismo

de antes, y había muy buenos periodistas, muy buenos.

Sí como no, maestro Luis Potta, por ejemplo, a su lado, allá Languiano en contenido, Vicente

Leñero, trabajé con él en Claudia, con Allá Languiano en contenido, con Spot en

el heraldo de México, cubrí el 2 de octubre de 68, ahí estoy en el libro de la Ponea

de Tosca, llegamos y gritaba Oscar Alacrón, que los maten a todos, comunistas tales por

cuales y mal nacidos, pero Mario Santos Coique, el jefe de información y compadre de don

Manuel Buendía, que también fue mi maestro y mi jurado en el Premio Nacional, junto con

Martínez de la Vega.

Don Paco Martínez de la Vega.

Don Paco Martínez de la Vega, fue mi jurado también junto con don Manuel Buendía, 78,

el Premio Nacional en crónica de la Ley de Méritos y Recompensas a Civiles que había

promulgado el presidente Cheverría, que entró en canciones 76, que lo obtuvo Jacobo Zabludovsky,

el maestro Martínez de la Vega, los hermanos May y unos fotógrafos españoles y el director

del siglo de Torreón, Jacobo de Juan Beltza.

Ese fue el primer Premio Nacional promulgado por el presidente Cheverría, así se distribuyó

con esos personajes.

Nosotros recibimos con el maestro Espotra por trayectoria y por el jurado de don Manuel

Buendía y del propio Martínez de la Vega, trabajando para el Universal, el Premio Nacional

de Periodismo en crónica.

Cuando puedas, estás aquí con nosotros siempre.

Muchas gracias, señor presidente.

Felicidades.

Muchas gracias.

Seguimos ahí, seguimos.

Buenos días, señor presidente.

Stephanie Palacios de la Agencia Internacional Sputnik.

Preguntarle sobre el tema del atentado contra la periodista de Tijuana, Yolanda Caballero.

Ella había denunciado días anteriores unas presentas amenazas de la alcaldesa Montserrat

y mientras la periodista estaba realizando una entrevista su coche fue incendiado, hay

algunas, han circulado un video sobre esta agresión contra ella.

¿Qué ha pasado?

¿Cómo está la periodista y que hay más información?

Bueno, ya se actuó, esto fue ayer al mediodía.

Tengo la información que como a las tres de la tarde se intervino, la Secretaría de

Gobernación habló al gobierno de Baja California, hay también un mecanismo de protección a

periodistas, ella está en ese mecanismo en el gobierno de Baja California.

La buscaron para ver su situación, para darle protección, tiene protección, manifestó

que está bien.

Ella en efecto está acusando a la presidenta municipal de Tijuana con la que tuvo una discusión.

No hay tampoco que sostenerlo como prueba esta denuncia, hay que investigar.

Se va a mandar llamar a la alcaldesa por el tema de esta…

Está haciendo la fiscalía, están investigando el caso, lo importante es que se le está

atendiendo y ya en la noche la gobernadora estableció comunicación con ella, incluso

un Twitter, a ver si lo buscas, de favor. ¿Qué haría yo sin este equipo?

También se dijo, presidente, entre los trascendios…

Marina del Pilar, no tiene la hora.

Pero te acordaron.

Sí, hace unos momentos obtuve comunicación con Yolanda Caballero por la lamentable agresión

sufrida en contra de su automóvil. Le ofrecí todo mi respaldo y apoyo para garantizar

su seguridad.

Instruí a la fiscalía y solicité, debe ser la de protección, y solicité a la fiscalía

del Estado que llegue al fondo del caso para castigar a quienes realizaron este cobardia

acto.

En Baja California la libertad de expresión es un valor fundamental, por lo que como

autoridad estoy comprometida a garantizar el libre ejercicio de la actividad periodística

y la tranquilidad de todas y todos los baja californianos.

¿Esto es lo que es?

Parecía que trascendió que la vocería de la alcaldesa había dicho, presuntamente,

que un medio de comunicación había publicado los acontecimientos muchísimas horas antes

y que se daba a entender como si la periodista hubiera inventado este atentado. Entonces,

que era muy lamentable, decía la vocería, estas cosas.

Sí, hay que esperarnos, hay que esperarnos.

Yo conozco a la presidenta municipal de Tijuana como a la gobernadora y las considero mujeres

íntegras, respetuosas de la libertad, no las considero capaces de un atentado contra

nadie, pero de todas formas hay que hacer la investigación, hay que hacer la investigación.

Y como en todos lados hay confrontaciones políticas.

Esto justo también por el tema de la extracción de datos de los periodistas que cubren las

conferencias, un poco sobre esta situación, porque el día de ayer también se presentó

que muchos periodistas recibieron, nacionales y extranjeros, recibieron otro mensaje de

texto, pero ya, vía WhatsApp, ya empezaron a mencionar que tienen más datos, no nada

más lo que tenían, no sé, identificaciones y esta situación.

Ayer el mecanismo de protección a periodistas mencionó que iban a hablarles a los reporteros,

no les han hablado y también muchos están preocupados por el tema de que se hagan delitos

financieros, porque además no sabemos, además, quiénes más tengan estos datos y puedan

sacar crédito, sacar tarjetas bancarias.

¿Y cómo se blindan los periodistas ante esta situación?

Esa investigación está abierta y se le va a dar seguimiento y tiene propósito en el

caso del hackeo o sacar los datos personales de muchos de ustedes, pues es un asunto político,

porque para sacar esos datos no hace falta la guacamaya, era sacar los datos de aquí.

Sí, aunque es un tema político, al final los afectados son los periodistas, que a final

una cuestión política con el peligro la vida de muchas familias o de madres solteras

periodistas que están vulnerables con sus hijos.

Nosotros tenemos que cuidarles y cuidar a todos, nada más decirles que estábamos viviendo

temporada electoral y son tiempos de zopilotes, o sea, de gente que no tiene escrúpulos

morales.

Voy a repetir, fíjense lo que hizo el periodista este famosísimo, independiente, premiado,

cuyo nombre es preferible olvidar, de sacar un reportaje de un supuesto soborno en mi

campaña del 2006.

En estos momentos, ¿quién les cree que no es un asunto político? Sin pruebas de nada.

¿Y saben cuál es la materia de investigación?

Me da la risa porque otro periodista, queriéndolo proteger, dice que es que su reportaje va

de interrogación, no afirma, es una investigación. Imagínense, es un titular, es que no sé

cuál fue su titular. A ver, búscalo, porque le puso signo de interrogación, pero ¿quién

sabe de los signos de interrogación?

El Cártel de Sinaloa entregó dos millones de dólares a la campaña de López Obrador

en 2006 con signos de interrogación. ¿Cómo se lee?

Ah, pero su hipótesis, como es una eminencia de periodismo y es muy independiente, su

hipótesis es ver si pueden los de la DEA intervenir libremente en asuntos de corrupción

de otros estados. Entonces, en este caso no pudieron, porque no tuvieron todos los

elementos y se canceló la investigación.

¿Qué tiene que ver eso?

Bueno, pues, es elemental. ¿Qué tiene que hacer la DEA investigando en un país extranjero?

¿Eres presidente Obrador y yo cerrar la investigación, presidente?

Ah, es lo que él dice, no él, lo dice un ex agente de la DEA que yo siento, sostengo

que sigue haciendo.

¿?

Sí, agente de la DEA.

Miren, ¿cómo se le llama esto? Los narcotraficantes canalizaron millones de dólares a la primera

campaña del presidente mexicano López Obrador.

Signos de interrogación. O sea, no está firmando, ando buscando

al tonto que se lo crea. Este es un agentazo para hablar en plata.

Un mercenario.

Bueno, regresando con el tema…

¿Por qué se da eso ahora?

Estamos hablando de la campaña de 2006, ponen al que le dieron el dinero como jefe de campaña,

yo tenía jefe de campaña, creo que en ese entonces el jefe de campaña era Monreal,

en el 2006 y en el 2012. Me acuerdo que estaba Tatiana, pero creo que era la vocería, pero

el que mencionan lo he visto como unas cinco veces, como cinco veces y no tiene ninguna

relación conmigo, nada.

¿También?

Tampoco, tampoco. Entonces, es solo una invención. Ahora ya estoy descubriendo que estos fueron

los maestros de Lore de Mola en el género del montaje. Les falta a ustedes llevar cursos,

hay que irse a formar en el conocimiento de cómo hacer montajes para el pseudo periodismo,

porque no tiene que ver con la ética ni con el noble oficio del periodismo, pero sí deja

mucho dinero o cuando menos se reciben premios.

Entonces, no se angustien, nosotros vamos a estar pendientes. Lo importante es que nosotros

somos incapazes de hacer cualquier acto de intimidación, llevar a cabo cualquier acto

de censura, porque tenemos convicciones, porque tenemos principios, porque tenemos

ideales. Entonces, jamás haríamos eso. Quienes lo hicieron, vamos a estar nosotros pendientes

de que no vuelvan a tener facilidades, porque a veces hay descuidos, pero ellos tenían

para conseguir los datos de ustedes todo.

No sabemos todavía, se está investigando.

¿Cuándo va a presentar la secretaria de Gobernación este a anunciar?

Y ojalá se consigan pronto.

Sí, saber si hay más datos personales de los periodistas que fueron, porque reciben

llamadas, reciben llamadas de texto. Entonces, es como el primer paso de algo que posiblemente

durante un periodo electoral pudiera.

Sí, el periodo electoral tiene que ver mucho con la práctica del conservadurismo, de los

fachos, es como el dinero para dar con el crimen, muchas veces lo recomendable es síguele

la pista al dinero.

Las prácticas tienen que ver con el conservadurismo, con los fachos.

¿Ustedes tienen algún indicio de alguien que sea de la oposición que haya sido?

Claro, yo dije que Claudio X. González, todos los que reciben dinero, tanto de los grupos

contrarios a nosotros como de las agencias extranjeras, que eso está probado, que la

organización de Claudio, donde también está Loretta Mola, les dan dinero de organismos

que dependen del gobierno de Estados Unidos.

¿El gobierno de México presentaría una denuncia mientras…?

Ya lo hemos hecho varias veces.

Pero en este específico caso, por el tema de esta extracción de datos ilegalmente de

periodistas contra esta oposición…

Yo creo que se va a investigar para saber quiénes son los responsables, ahora sí,

quienes resulten responsables, pero no debe dejarse de investigar a estas gentes porque

se dedican a eso, a intervenir teléfonos.

¿Qué hace de periodismo?, porque eso no es periodismo, ¿qué hace de espionaje Loretta

Mola?, pues estar grabando conversaciones telefónicas, es lo que hace la DEA, es ilegal,

pero todos ellos son posibles responsables.

Además, están en contra de nosotros porque tenían el negocio de la venta de medicinas

la venta de materiales médicos y otros negocios, y tenemos las pruebas y están muy molestos

y por eso un día sí y el otro también son ataques, también sin fundamento, calumniosos

y se enojan cuando decimos que gana dos millones de pesos mensuales, que los ministros ganan

700 mil, pero Loretta gana 200 mil.

Y esto lo digo porque la mayoría de la gente de nuestro país no lo sabía, estas cosas

estaban veradas porque antes todo se tapaba y se veía normal.

Estábamos hablando aquí de los buenos periodistas, ninguno de esos periodistas a los que hicimos

mención llegó a tener el capital que tiene Loretta, por así que ¿cómo le hizo?, ¿quién

pompó?

¿Entonces el Gobierno de México garantiza que tendrán seguridad los periodistas?

Sí, sí.

No, no es nuestra responsabilidad, no sólo los periodistas, todos los ciudadanos, es

responsabilidad del Estado, del Gobierno garantizar la seguridad de los ciudadanos.

¿Y qué límite le pone a la Secretaría de Gobernación para presentar esta denuncia

ante la FEADLE?

Porque se han hecho como…

Es cuando tenga los elementos, porque estamos enfrentando a mafias, o sea, no son cualquier

cosa.

Pero además fue que usted había dicho que la oposición, como en este caso, era esta

pero fue de un usuario de aquí mismo, de Palacio Nacional, que se había…

Por eso, si no hubo la intención de tenernos como nos tienen ahorita, hablando del tema,

se aclara también.

Aquí lo que deben de tomar en consideración, ojalá y tomen en consideración, es que nosotros

no somos represores, que ninguna duda de que nosotros no nos censuramos, que no espiamos

a nadie, que no somos iguales a gobiernos autoritarios anteriores.

Ese es una.

Y dos, que tenemos como principio no mentir, no robar y no traicionar al pueblo.

Si no actuáramos de esa manera, seríamos muy vulnerables.

No se podría haber llevado al país a esta etapa de progreso con justicia.

¿Por qué?

¿Por qué avanzamos?

¿Por qué combatimos la pobreza?

¿Por qué logramos combatir la pobreza?

Porque no permitimos la corrupción.

Y si fuésemos nosotros corruptos, no podríamos combatir la corrupción.

Entonces, tenemos autoridad moral y eso nos da fuerza y nos da autoridad política para

llevar a cabo cambios y decir basta a la corrupción y enfrentar a los corruptos.

Pero eso no ha sido en vano, porque eso nos ha permitido ayudar a millones de mexicanos.

Por eso me siento orgulloso y repito lo que decía Ponciano Arriaga.

Además, me golpean, más digno me siento.

Entonces, cuando esté en la investigación, cuando tengan datos, informe, se les va a

dar a conocer, no tenemos por qué ocultar nada, no somos iguales.

Sí, simplemente saber quién los periodistas van a ser responsables.

Al final de cuentas, cuando hay delitos financieros, tiene que haber un responsable.

Sí, sí, sí, y buscar al responsable y culparlo y castigarlo de conformidad con la ley, y

eso es lo que se está haciendo.

Pero nos lleva tiempo, hackearon a la Secretaría de la Defensa y no se supo a ciencia cierta

quienes fueron.

Existe el supuesto de que son estas organizaciones opositoras, pero llegar a decir fue esta

persona o fue esta empresa o fue la DEA o fue… no.

¿Va a enviar alguna nota diplomática o algo en ese sentido?

No, no, no, no, eso de las notas diplomáticas es como las denuncias.

¿Saben quién presenta denuncia para todo?

No, eso no, imagínense, ayer que comentamos aquí lo que hacen los del Poder Judicial,

de la Suprema Corte, del derecho, que es bastante, porque de la justicia no, no.

Que sacan ahí un documento diciendo que tienen fundamentos legales y que el amparo, no tienen

remedio, o sea, por ahí no hay ninguna posibilidad.

Eso está mal, predomina la corrupción y hay que renovar ese poder.

Y en otro tema, presidente, sobre el gobernador de Florida dijo que iba a enviar al menos

mil elementos de la Guardia Nacional de Florida para cubrir la frontera con Texas. ¿Cuáles

son sus comentarios sobre este?

De Florida.

Sí, va a enviar a Vod para cubrir esta frontera, porque él dice que es una invasión de inmigrantes.

¿Cuál es su comentario?

Pero miren cómo le fue si ya tuvo hasta que declinar. Y le diría yo nada más a los mexicanos

o a quienes tienen origen mexicano que no voten por ningún candidato del partido que

sea en Estados Unidos que esté en contra del pueblo de México.

Vamos a escuchar al rato, porque ya tiene tiempo que no lo escuchamos, a Rubén Blade.

Hay una canción donde dice que el que no quiere a su patria no quiere a su madre, pero es

Blade.

¿Es Blade o es René?

¿Sí? ¿Es René? No. A ver, búscalo, porque es buenísima. ¿Es Blade o es René?

¿Ehh? ¿13? ¿Calle 13?

¿Es René de Calle 13?

Es que lo de Blade es eso de los padres, amor y control.

¿Pero no lo dice ahí en esa canción?

No, no.

¿En esa canción?

La otra es René donde habla de que no quiere a su patria.

Bueno, pues la ponemos.

¿También esta confrontación?

Es muy importante. Hay como 40 millones de mexicanos en Estados Unidos.

Nos vamos a estar dirigiendo a ella. Primero, mañana hablamos del tema dos, lo primero.

¿El lunes?

No se debe de votar por un partido que utilice a México para hacer campaña.

Que no se utilice ninguna mentira en contra de México para hacer campaña.

Y es una mentira que los migrantes mexicanos sean una amenaza para Estados Unidos, incluso

más. Es una gran mentira que los migrantes sean una amenaza para Estados Unidos.

Lo que es una verdad es que ese país creció y se convirtió en una gran nación por los

migrantes.

Eso es lo primero.

Y mañana quiero hablar de lo segundo. Es decir, a ver, ¿por quién vas a votar?, ¿qué

va a hacer? Va a ofrecer que va a regularizar la situación migratoria de mexicanos que

llevan 20 años trabajando en Estados Unidos y aportando al desarrollo de Estados Unidos.

¿Qué candidato va a ofrecer?

El candidato a la Presidencia, pero además firmado, porque cuando hay campañas ofrecen

y no han cumplido, y que todos los mexicanos de Estados Unidos ayuden, porque es una gran

es inhumano tener de rehenes a quienes van a buscarse la vida, a quienes van a trabajar,

no regularizando su situación.

Ya tienen a sus hijos que nacieron allá y ellos no tienen la ciudadanía estadounidense,

pero hay otros temas.

Entonces, vamos a esperarnos. Ya está, ponla, para todos los paisanos.

No puedes comprar el sol, no puedes comprar la lluvia.

Vamos caminando, vamos dibujando el camino.

No puedes comprar ni vida.

Vamos caminando, la tierra no se vende.

Trabajo bruto pero con orgullo, aquí se comparte, lo mismo es tuyo.

Este pueblo no se ahoga con marullo y si se derrumba, yo lo reconstruyo.

Tampoco me extrañeo cuando te miro para que te recuerdes de mi apellido.

La operación cóndor invadiendo mi nido.

Perdono pero nunca olvido.

Vamos caminando, aquí se respira lucha.

Vamos caminando, yo canto porque se escucha.

Vamos caminando, aquí estamos de pie.

¡Que viva la América!

No puedes comprar mi vida.

Pues finalmente, presidente, los migrantes mexicanos o de otras naciones latinoamericanas

son los que sufren estas agresiones por parte también de estas patrullas fronterizas

y que además lamentablemente el gobierno de México a veces no ha atendido considerablemente estas muertes

de migrantes mexicanos porque algunas han estado pendientes y ellos han denunciado

que ningún elemento de la patrulla fronteriza ha sido condenado por la muerte de estas personas.

También quisiera comentarle que hace algunos meses también le había consultado aquí

sobre estas escuelas de temas estéticos que el secretario de Salud nos había dicho

que iba a informar por qué estas cédulas no se ha integrado todo este sistema estético

a la Secretaría de la SEP y por qué un organismo descentralizado está llevando toda esta,

pues sí, como esta industria estética, además porque son miles de personas que quedan afectadas

por estas situaciones y que algunos compañeros también han demandado y han denunciado

por qué no hacen auditorías y revisión cuando estas industrias ganan millones de pesos

y hay gente que del extranjero viene a hacerse estos procedimientos.

Aquí, por ejemplo, hay dos universidades que ofrecen estos servicios en línea

y además ni siquiera saben si son realmente capacitados o, por ejemplo, en Monterrey está

una universidad que se llama Quiday y en la Ciudad de México hay un instituto panamericano

de la Ciudad de México de científicos que según presuntamente dan estos servicios

cuando la gente desconoce.

Esto por primera parte con este tema estético, pero también quisiera mencionarle una señora,

este es un caso de una señora que vino aquí a Palacio Nacional, entregar una carta

por apoyo a su hijo en el tema de una cirugía maxilofacial.

La señora, aparte de su tema de que no tenía, en ese momento se sabía que no había seguridad social,

se tardaron muchos días en el sector salud para poder descubrir que la señora sí estaba

dada de alta en dos servicios de salud.

No sabían, el hijo necesita urgentemente esta intervención maxilofacial.

Se los dijeron en el hospital general, el mismo médico dijo que ya tendían que hacer

esa intervención porque se tarda en los trámites burocráticos.

Yo se lo quiero decir, presidente, porque hay mucha gente que está a veces grave en formados

y sí, están formados, pero están graves.

Entonces, por estos trámites burocráticos la gente puede perder la vida.

Esta señora lleva ya muchos días y no tiene dinero para pagar esta cirugía que cuesta 150 mil pesos

y además todavía de que fue al hospital general y que le dijeron que no podían darle la gratuidad

porque estaba dada de alta en el servicio del IMSS y del Issste que al final se pudo resolver,

queda totalmente en el Issste y le dan fecha hasta el 15 de febrero.

Entonces, es un procedimiento que ya es urgente atender.

Se lo digo yo, por favor, que ayude a esta señora porque no tiene...

Sí, se está atendiendo y es nuestro trabajo y hoy mismo se ve lo que estás planteando.

Hoy se va a atender.

La señora enseña su carta porque al final es gente que viene con la esperanza de pedir una ayuda

porque es gente que no cuenta con estos recursos.

Y se ayuda a todos, estamos atendiendo a todos y lo vamos a seguir haciendo.

Sí, al final...

Déjanos tu petición, tu carta, la carta de la señora y lo atendemos.

Y cada vez que sabemos de un caso así se actúa de inmediato.

Al final, lamentablemente, las personas tienen que buscar a los periodistas desde aquí afuera para ver esta atención.

Sí, pero qué bueno que hacen ustedes ese trabajo, qué bueno.

Bueno, eso es parte del periodismo.

Aunque la gente debería ir a los servicios de salud y ser atendidos...

Sí, pero si hay deficiencias.

Que se expresen como lo estás haciendo y nosotros ayudamos.

O sea, nosotros no queremos que nadie sufra, nosotros somos humanistas.

Sí, y predicamos y llevamos a la práctica el amor al prójimo.

Por eso podemos enfrentar a nuestros adversarios.

Si fuésemos niños bien, tifís, fresas, si yo llegué aquí después de estar en un programa de radio,

conduciendo un noticiero y me hice famoso, y como la gente ya estaba harta del preámbulo,

votaron por mí y llegué a la presidencia.

Pero no es mi caso, yo llevo 50 años luchando por los pobres, por los demás,

y nunca me ha interesado el dinero, nunca me ha importado lo material.

Y siempre digo que no todo lo que tienes es malvado para que no se malinterprete.

Sencillamente mi filosofía, mi forma de vida, mis ideales, mis principios,

me llevan a no considerar fundamental el dinero o lo material.

Creo que la felicidad no se obtiene sólo con dinero y acumulando bienes materiales,

siempre lo he dicho, pero desde que empecé a trabajar como servidor público,

estoy atendiendo a pobres y a enfermos, y estoy defendiendo la justicia,

y estoy luchando en contra de caciques y de corruptos.

Desde hace 50 años, me da pena tener que decirlo,

pero hay veces que se piensa que somos iguales.

¿No?

No, nosotros estamos aquí por convicción.

Si fuese por dinero, dos millones del narcotráfico para la campaña,

estaría yo inmensamente rico, inmensamente rico.

Y de mis bienes sólo tengo una casa, que por cierto ya la entregué a mis cuatro hijos,

no tengo nada, mis libros que ya también, como tengo mi testamento ya,

todos los libros de mi oficina van a ser para Laura, para Laurita,

y ya mis hijos tienen lo que les corresponde, Beatriz también, yo no tengo nada.

Y nunca, nunca he tenido una tarjeta de crédito, nunca.

Además, no sé, no sabría yo cómo llenarla,

y porque estoy dedicado a otra cosa.

Bueno, esta gente es la que tiene la esperanza de recibir una respuesta, ojalá que…

No, pero mucha gente…

No nada más la que viene aquí, yo creo que la que está en todo el país.

Muchísima gente tiene esperanza y eso es muy bueno.

Y hay mucha gente que quisiera que yo me quedara,

que me está diciendo ahora, ya se va, y tenemos esto pendiente,

y les digo, va a seguir lo mismo, va a ser hasta mejor,

porque ya sentamos las bases y ya desborosamos, ya limpiamos el camino,

y este movimiento no lo detiene nadie,

ya se echó a andar, y lo echó a andar el pueblo, lo echaron a andar millones,

millones de mexicanos, mujeres, hombres,

no voy a dejar de rendir homenaje a los que empezaron con nosotros y se nos adelantaron.

Cada vez que me entero de que ya hay uno menos de los que fueron precursores de este movimiento,

me duele mucho.

Entonces, pero con sinceridad le digo al pueblo de México que no hay nada que temer,

vamos a seguir avanzando y no nos preocupemos por las campañas mediáticas,

ya no tienen efecto, no es para presumir, pero estamos muy arriba,

tenemos el apoyo, tenemos el respaldo del pueblo, de la mayoría del pueblo.

Y ya no van a poder porque ya se les acabó el tiempo,

pero no deben de culparnos a nosotros, de sus fracasos,

¿cuánto tiempo perdieron?

Y hasta ahora no tienen una propuesta,

si por eso me dio gusto que hace dos días dijeron que iban a apoyar nuestra propuesta

de las pensiones.

Sí, o sea, qué bueno, pero les faltan más cosas.

Vamos a hacer la carretera de Zacatecas a Río Grande, el puente que se cayó de Río Grande,

que ya por cierto lo vamos a construir de nuevo.

Que digan eso, que digan eso.

Bueno, pero…

¿Nada?

¿Qué es lo que dicen?

No, no, atacar, acusarme de todo y los medios en contra, con desprecio a la gente.

No, no, y ya son cuatro meses exactamente hoy, cuatro meses.

No es fácil, no es fácil que en cuatro meses las cosas cambien tanto.

Bueno, dejaré la hoja con Jesús y también si lo de las universidades lo pueden checar,

si va a haber una revisión y si le puede decir al secretario.

Cuando corresponda informar sobre salud, aquí se ve, ese tema lo han estado tratando,

pero aquí se trata.

Gracias.

Presidente, muy buenos días.

Ramón Ramírez Gutiérrez de La Tlaqueaquena, 91.5 de Noticieros al Reloj.

Esperamos ya con ansias que llegue el domingo 4 de febrero porque va usted a llegar

y inaugurar el tramo Barranca Larga-Ventamilla de la carretera La Costa en Oaxaca de Juárez.

Va a detonar todo a la costa de Oaxaca, dos horas se van a hacer de la Oaxaca capital

a Puerto Ángel, a Puerto Escondido y a todo lo que significa…

Huatulco, todo lo que significa la costa.

Señor presidente, en conferencias pasadas usted habló la posibilidad de apoyar la situación de basura

que vive la capital del estado de Oaxaca.

Este problema que es municipal, es intermunicipal porque involucra a varios municipios del centro de Oaxaca,

sin el cambio ya lo retomó el gobierno del estado y algunos municipios interesados,

como Totolapa y entre otros municipios, por tener este centro, se llama exactamente

el Centro Integral de Revalorización de Recíduos Sólidos Urbanos,

que le ha costado por no tenerlo a municipio de Oaxaca, cerca de 300 millones de pesos

ya para trasladar la basura a Oaxaca.

Mi primera pregunta es ver la posibilidad de…

¿en qué forma podría ser apoyar este problema de la basura en Oaxaca capital?

Pues vamos analizar, le podemos pedir a María Líza Alvarez

de que vea con el presidente municipal

y desde luego con el gobernador para ver cómo ayudamos.

Ya hay proyectos para confinar estos residuos,

y pues lo que se requiere, lo principal es la aprobación de la gente,

porque a nadie le gusta que le pongan un basurero cerca de donde vive.

Lo principal es buscar un sitio,

porque se da la garantía de que se evita la contaminación de los mantos acuíferos,

de los malos olores, todo eso.

Pero de todas maneras no es fácil encontrar un sitio nuevo

y ver dónde está ahora, qué se puede hacer.

Entonces, le vamos a pedir a María Líza que vaya incluso

y va a ir a Oaxaca de acuerdo a tu petición,

y lo vamos a hacer hasta donde podamos.

Nos ha costado muchísimo resolver el problema del basurero allá en Minatitlán,

por lo mismo, además hay que tener ahora cuidado

porque es la temporada electoral,

de repente va a salir un candidato ahí con la bandera del no basurero.

Pero que se explore, que esto ya tenemos tiempo,

pasa la elección o ya no es candidato el que quiere ser candidato

y ya se empieza a trabajar y se puede avanzar sobre esto.

Afortunadamente, señor presidente,

el gobernador del Estado con su política de diálogo

ha encontrado consenso en algunos municipios,

pero con su visita yo creo que va a ayudar mucho esta situación.

Segunda pregunta, señor presidente,

en la región de la Mixteca y en gran parte del Estado

hay una organización que es denominada una Fundación Tani Valenso.

En el caso de la Mixteca, en el año 2000 le pidieron 11 mil pesos

a cada una de las personas para un pie de casa

según el proyecto de un proyecto de economía

y de un proyecto de reactivación económica de Hacienda.

Traigo los documentos y unos supuestos folios.

No puedo hablar en este momento de que se trate de algún fraude

porque las personas de esta fundación

ya no responden las llamadas a las personas

que invirtieron en esto por darle un nombre únicamente.

Pero sí quisiera preguntarle a usted

o preguntarle a las instituciones

que pudieran ver estos documentos y estos folios

y que tengan certeza en la Secretaría de Economía

y en la Secretaría de Hacienda y Crédito Público

para darle a saber y si no que se proceda

con lo que la justicia tenga que hacer respecto a esto.

Son más de 300 personas en la Mixteca

pero por lo que tenemos información en la investigación que hice

hay situaciones en el Istmo, en la Costa, en Valles Centrales

y incluso en otros estados que estoy por verificar.

Sí, sí lo vemos.

Allí en la Mixteca

antes se cometían muchos fraudes

en cajas de ahorro,

de gente que depositaba su dinero

porque les garantizaban más intereses

y de repente desaparecían.

Hay muchas denuncias sobre estos fraudes,

ojalá y no sea el caso.

Aquí viene el herido consejo de Secretaría de Hacienda y Crédito Público

no puedo darle certeza, no puedo darle,

tengo unos supuestos números,

pero por eso la petición es que se pueda investigar.

Y mi última pregunta, señor presidente,

es de mi interés saber a nivel internacional

esta política que usted ha emprendido de humanismo mexicano,

así lo usted ha denominado,

que absolutamente ha traído desarrollo,

no solamente crecimiento para la economía mexicana,

sino desarrollo.

Lo vemos muy claramente en Oaxaca, donde estamos creciendo al 13 por ciento

gracias a la inversión y a sus programas federales de inversión

y el combate a la pobreza,

se abatió la pobreza más o menos entre el 5 y 10 por ciento en Oaxaca.

Pero mi pregunta es,

¿por qué en otros países de América Latina

o qué es lo que les ha faltado,

que no ha funcionado esta política

que han tratado de simularla a la que se tiene en México,

caso Argentina, caso Bolivia, Perú

y algunos otros países?

¿Cuál es el ingrediente, cuál es el secreto

de usted y de México

para que esta política haya funcionado

y nos esté colocando a seis años de su administración

con otras perspectivas?

Pues lo que dijimos desde el principio

y se tiene que llevar a la práctica

por el bien de todos,

por el bien de todos,

primero los pobres.

Ahí está, esa es la clave,

que haya crecimiento con bienestar,

que se apueste,

se busque la modernidad,

pero forjada desde abajo y para todos.

Ahí está el secreto.

¿Saben qué es lo opuesto?

Bueno, lo que ya vivimos aquí,

pero lo que en reciente,

lo que se está haciendo en el mundo

es que se está haciendo

un gran gran gran gran gran gran gran gran

de cosas que se están haciendo

en Argentina,

lo que se está haciendo en Argentina.

Llega el nuevo gobierno y dice

se acaban los subsidios,

ya no va a haber inversión pública,

el que quiere estudiar tiene que pagar,

el que se enferme tiene que pagar.

Ese es el modelo neoliberal.

Pero al mismo tiempo,

el Estado en Argentina

asume las deudas

de una élite

que no es la deuda de la gente,

que no es la deuda de la gente,

que no es la deuda de la gente,

de potentados.

Es lo más

inhumano, cruel

que puede haber,

es quitarle a los de abajo

para darle a los de arriba.

Eso es lo que están haciendo,

pero agríguenle

otra cosa,

porque aquí estos conservadores

irresponsables

hasta se alegraban

de

de

ese pseudo proyecto

político.

Se excitaban

de gente que piensa uno

que está informada,

que tiene algún nivel académico,

apoyando eso.

Nada más agréguen, a ver si puedes pasar

lo de ayer o antier en Argentina en protestas,

la represión.

Terrible,

o sea,

los que van a protestar

por esa política,

al ver si encuentras

de casualidad,

Beatriz,

te puede mandar,

porque me estuve mostrando

de una señora

que va a protestar,

porque ese día están despidiendo

a su hija.

Y dice, ¿de qué vamos a vivir?

¿Y qué?

Además que esto es más burdo,

de más extravagancia,

de más corrupción,

pero es el despido de los 40 mil electricistas cuando calderón.

Entonces, ¿cuál es la diferencia?

¿Por qué nosotros hemos podido salir adelante?

Primero, porque no se permite la corrupción,

aunque se enojen los corruptos,

no se permite la impunidad a nadie,

no se permite el tráfico de influencias,

no se gobierna para los potentados,

se gobierna para todo el pueblo,

y el Estado cumple su responsabilidad social

y esto nos ha funcionado.

Es una fórmula que le llamamos humanismo mexicano

y de que se nutre de nuestra historia,

que es muy fecunda, aleccionadora,

es seguir el ejemplo de Hidalgo y de Morelos y de Juárez

y de Villa y de Zapata y de los Flores Vagón

y de Francisco Limadero y de Lázaro Cárdenas.

Ahí está, ese es un pie.

Y el otro, la grandeza cultural de México,

la idiosincrasia, lo que es nuestro pueblo

por lo que ha heredado de las grandes civilizaciones

que florecieron en lo que hoy es nuestro país.

¿De dónde traemos la vocación por el trabajo los mexicanos?

¿Del México profundo, paradójicamente?

¿Del México negado, olvidado, inguneado?

¿De dónde viene el racismo?

¿De dónde traen los mexicanos su decisión de ser honestos?

Porque eso es un pueblo honrado, no es un pueblo corrupto,

como han querido, de que nos domine la ambición al dinero.

Desde que llegaron los europeos,

la primera fiebre del oro, y le siguieron insistiendo en que sólo nos importara lo material.

Por eso yo en la arenga del 15 de septiembre le agregué

Mueve el racismo, muere el clasismo, muera la discriminación, muera la avaricia.

Eso no lo tenemos, los mexicanos.

Oaxaca es un ejemplo.

¿De dónde viene la solidaridad, la fraternidad, la ayuda mutua?

Pues del tequeón.

Entonces, son nuestras culturas y nuestra historia fecunda, eso es la esencia del humanismo mexicano.

¿Encontraron algo?

Sí.

A ver, pongo.

Y ¿sabes qué?

Ya nos vamos a ir, te vas a quedar tú, tú te quedas.

Ya sí.

Es que tengo que ir, vamos a la gira.

¿Los zamales?

Ah, no, los zamales, sí.

¿Los zamales desde la candelaria, porque son dos?

Sí, es un zelcahuil.

No, pues ese alcanza para todos.

Sí, es un zelcahuil, cortesía de los periodistas.

Este es el mundo al revés, en vez de que nosotros ayudemos con el desayuno, son los

de la historia, de Eliana Noble, de Pulso Saludable y Omar Niño, de ON Noticias.

A Taurino Galván, Valencia, chef, a cargo de la elaboración de tres zelcahuiles trasladados

desde la capital de San Luis Potosí.

Sí, nos rayamos.

Tamales y Atole, cortesía del periodista Ramírez de Tlaxiaco.

¿Quién es la cocinera tradicional?

Soila, Estet Palacios, cocinera tradicional, y Ecenia Bautista Palacios, también cocinera

tradicional, responsable de la elaboración de los 300 tamales trasladados.

Ah, aparte, estos son oaxaqueños, 300 tamales trasladados desde Tlaxiaco, Oaxaca.

Bueno, nada más vamos a ver esto de los argentinos y luego les voy a dar una buena noticia.

¿Cuándo vamos a hablar?

Vamos a hablar, vamos a hablar.

Esta es Argentina.

Seguramente en tu radio están sacando.

Empieza a volar de todo, le roban un palo a la policía, el hombre de blanco le robó

el palo a la policía y ahora es detenido.

Los manifestantes de huy, la moto, venían a Argentina.

La moto, disparan a Manzalva.

Disparan a Manzalva, no les importa.

Empezaron a disparar, están sobre la plaza de los congresos.

Esa es la Argentina de ahora.

Lo que pasa es que esto no lo van a escuchar en Asir ni en Radio Fórmula.

Ya sé dónde lo van a ver.

¿Cómo se llaman las estaciones de Estados Unidos?

¿Ah?

Ahí lo van a ver.

CNN y la otra.

Fox.

¿Sabe a los míos?

¿Sabe su trabajo?

Por eso estoy acá.

Porque tienen superpoderes, no les importa otra cosa.

¿Sabes para qué tienen superpoderes?

Para venderlo a Patagonia.

Para vender el bicio, para vender el P.F.

Para venderse todo, para vender aerolíneas, coerrocarriles.

¿Vale?

A ver, repite eso, lo de que las señoras que estábamos hablando.

Ah, sí, que sí es la venta de todos los bienes, lo que ya hicieron aquí.

A ver.

¿Sabe su trabajo?

Por eso estoy acá.

Porque tienen superpoderes, no les importa otra cosa.

¿Sabe para qué tienen superpoderes?

Para vender la Patagonia.

para vender el vicio, para vender IPS, para venderse todo, para vender aerolíneas, ferrocarriles.

Entonces, es por tu pregunta. México no está en venta. Ya hay gobiernos que dan, ya hay

gobiernos que quitan, y nuestro gobierno da, no quita.

¿Qué dice el CRI?

Mi ley.

Dice que está liberando a Argentina.

¿O lo está metiendo en la cárcel?

Yo lo que planteo es, ese modelo no funciona, lamento mucho que esté pasando eso.

Los periodistas, no sé cómo lograron, ya publicaron en sus páginas, creo que de aquí

hay algunos que son investigadores, mirones profesionales, y ya dieron a conocer en sus

páginas la portada de mi libro nuevo y ya nada más quiero ponerla, porque sí es cierto,

ya está la portada y el nombre.

¿Cómo va a aparecer?

Va a aparecer la semana próxima, yo creo que como el día 15 ya en librerías.

¿La misma editorial?

La misma editorial, sí. A ver si la consiguen ustedes.

¿Cuántos ejemplares?

No, no sé nada todavía.

Es que ganaron los…

Ahí está, así se llama. Gracias.

¿A quién?

A todos.

¿Y a quién?

No sé exactamente, ni él todavía.

¿Tú se acuerdan de la foto, verdad?

Sí, es un fotógrafo independiente, pero a mí me gustó y la editorial compró los

¿Derechos?

No sé si derechos o pagan.

¿Pagan?

Sí, hicieron contratos con él, porque es un fotógrafo independiente.

¿Usted se dio cuenta de cómo se llama?

Luis Antonio Rojas.

¿Se llama Luis Antonio Rojas?

¿Cómo?

Luis Antonio Rojas.

¿Colabora para mí?

Ah, es machuchón.

Sí, es que sobre todo el momento, es una manifestación importante, única, porque

en el Zócalo, 100 veces, sin presumir, somos los que más hemos estado en el Zócalo en

toda la historia.

Y en esta ocasión, ni siquiera cuando el desafuero, que hubo una manifestación muy

grande y también luego del fraude del 2006, tardamos tanto en llegar como en esta ocasión.

Creo que salimos a las 10 o 11 y llegamos como a las 3 de la tarde, porque no se podía

caminar, no se podía, de tanta gente y además de los afectos.

La gente estaba muy cariñosa, por eso me gustó la foto.

¿Usted piensa poner la foto, presidente?

¿Qué reflexiona?

Eso ya lo dejamos para después.

¿Tenéis una entrevista?

Vamos a hacer aquí una entrevista.

Pónganse de acuerdo, 10 preguntas, 10.

Hagan una rifa, 10 y cada uno una pregunta, porque no le vamos a dar…

Bueno, sí, tengo un compromiso de una, antes de irme, de una entrevista, que va a salir

pero nada más. Así con ustedes sí.

¿A parte de la mañana?

No, aquí mismo, aquí para que todo mundo… 10 preguntas.

¿Tenéis rifa?

No, no se llama rifa, ni sorteo, es insacular.

¿Quién es el precio?

No, sí es que ya es mucho, porque desde ayer está en las redes. No voy a decir a quién

le di primero, pero luego lo volví a ver y yo dije, ah, ya.

No me van a seguir ganando la nota.

¿Cómo? La nota es la nota. Es bastante, son no sé cuántas al final, pero cuartillas

son como 900, 800, 900, pero quién sabe en la formación cuánto sale, pero sí es…

Sí, son 20 capítulos, como es bastante para un libro.

En la introducción planteo que pueden leer el que quieran, el que les llame la atención.

Y son autosostenibles, pueden leer algo, un capítulo, ahora el que quiera leerlo todo,

porque es la historia desde que inicié.

Un repaso general, hasta el día 31 de diciembre, ya me hubiese gustado estos días agregar,

no me he equivocado, esos días no han llevado a contradicciones de lo que ahí planteo.

¿Quién sabe? Yo creo que ya no, yo creo que ya no.

Es muy probable, eso sí, el informe cuando estemos cumpliendo los cinco años del triunfo,

el 1º de julio.

¿Cuánto era el año pasado?

Seis, perdón.

¿Cuánto era el año pasado?

Ya, solamente el día 15, 15 de septiembre.

¿Día pasado?

18 de marzo.

Es Oaxaca, Guelatau.

Espero que inauguremos el Camino de Benito.

Es un camino que se está construyendo a partir de un análisis sobre el camino que

recorrió el presidente Juárez de Niño cuando salió de Guelatau y llegó a Oaxaca.

Entonces, se está haciendo ese camino para que se ha recorrido y se va a llamar así el

Camino de Benito Pablo. Y como son, deben de ser como 25 kilómetros, 30, 50, van a

haber cabañas, que es un lugar bellísimo también, la parte alta, para que la gente

pueda ir de fin de semana, puede caminar, puede ir en bicicleta y quedarse en las cabañas

y seguir adelante y conocer Guelatau, porque sí es un santuario del movimiento político

republicano.

Es algo extraordinario, nosotros tuvimos esa suerte de tener un presidente como Juárez,

el mejor presidente de la historia de México. Entonces, estamos haciendo ese camino y estamos

también recuperando la casa donde vivió en Veracruz cuando las leyes de reforma, porque

es muy extraño que no haya un recinto dedicado a las leyes de reforma, que fueron muy importantes.

Entonces, eso en Veracruz, porque el presidente Juárez se protegió en Veracruz y ahí es

donde se dan a conocer las leyes de reforma.

Entonces, también para que el que vaya a Veracruz pueda ver el fuerte de San Juan de

Ulua y el malecón y es tan bello Veracruz, tan importante en la historia, pero también

de Benito Juárez, donde se dictaron y se elaboraron, se lanzaron las leyes de reforma

cuando estaba el gobierno en Veracruz, el gobierno liberal resistiendo los embates del

conservadurismo, conservadurismo en la guerra de los tres años, la guerra de reforma.

Entonces, es interesante.

Bueno, ahora sí, vámonos a los tamales.