avanzan preparativos para regresar a clases presenciales

Echemos polvo a seguidore que parezca morterre…

feature입

Assunta 15

¡Muerte, presentador!

¡No!

Muy buenos días.

Vamos a informar, como todos los martes, sobre la situación de salud. Es importante

seguir informando, orientando sobre la pandemia, que tengamos todos conocimiento, y también

sobre el abasto de medicamentos.

Esto nos ha costado bastante, no es un asunto nada más de dinero, es que había un monopolio

que acaparaba todas las compras, ventas en el sector salud y lo enfrentamos, y están

molestos, pero se acabó la corrupción.

Habían 10 distribuidoras que le vendían al gobierno alrededor de 100 mil millones

de pesos y tres concentraban la mitad, 50 mil millones de pesos al año, y ni siquiera

eran farmacéuticas, pero tenían muchas influencias, muchos apoyos políticos y en los medios de

información. Por eso toda la campaña en contra. Lo que no veían antes, pues ahora lo están

advirtiendo, el que faltan medicamentos en los hospitales.

Y estamos haciendo todo un esfuerzo enfrentando a esta mafia para que no falten las medicinas

y se cumpla lo que se estableció en el artículo cuarto de la Constitución, el derecho a

la salud, y que la atención médica y los medicamentos sean gratuitos, ya no sólo

los medicamentos, no es el cuadro básico, sino todos los medicamentos gratuitos, porque

es un derecho, que tenemos el derecho a la salud.

Entonces, sobre eso estamos. Va a informar el doctor Jorge Alcocer sobre esto, luego

el doctor Hugo López Gattel sobre la pandemia, sobre el abasto de vacunas, Marcelo Ebrard

y el general Luis Crescencio Sandoval nos va a informar sobre la logística de distribución

de las vacunas, cómo se están enviando hasta los lugares más apartados de nuestro país

para que no falten las vacunas y podamos seguir vacunando y cumplir con el compromiso de que

en octubre estén vacunados todos los mexicanos mayores de 18 años, aún con una dosis.

Y ya en noviembre, diciembre posiblemente terminemos completo y esto nos va a permitir

que antes de los fríos, antes del invierno, ya tengamos protegida a la mayor parte de

nuestra población, porque para enfrentar la pandemia lo mejor es la vacuna.

Si se está vacunado, hay protección. Esa es una enseñanza mayor, el que si nos vacunamos

y hoy va a hablar de eso el doctor Hugo López Gattel, tenemos más protección.

Desgraciadamente los hospitalizados, muy lamentablemente, muy tristemente los que pierden la vida, la

mayoría no fueron vacunados. Entonces, por eso necesitamos seguir con la vacuna.

Y el que se demoró o lo pensó, que ya no lo siga pensando, hay vacunas suficientes,

estamos vacunando en promedio a 700 mil personas diarias, promedio, hay días de más de un

millón de personas diarias.

Entonces, vamos a escuchar al doctor Alcocés.

Con su permiso, señor presidente.

Muy buenos días tengan todas y todos ustedes.

Como ya mencionó el señor presidente, hoy seguimos en la actualización del tema de

los medicamentos adquiridos por el sector salud para la población mexicana.

Les hemos notificado sobre los medicamentos oncológicos en particular y los diferentes

tipos por especialidad médica.

En la primera lámina, son tan amables, por favor, les recuerdo que la demanda del sector

salud incluyó mil 840 claves y se han recibido hasta ayer 54.5 millones de piezas de esta

compra.

Y como ya se mencionó, no sólo unos cuantos proveedores, sino incluye 335 proveedores

que participaron.

En la siguiente tabla se presentan las órdenes de insumos médicos para cada una de las instituciones,

como ya lo presentamos hace unas semanas.

Y como pueden ver también, el 9 de agosto, hace unas semanas, se habían recibido 265

millones 672 mil 799 piezas y hasta ayer se agregaron 29 millones 273 mil 110 piezas más

en respuesta a seis mil 62 órdenes de suministro generadas en esta semana.

En la parte de la derecha, en la tabla de la derecha, se muestra como fecha máxima

de entrega el 27 de agosto, por eso tiene dos colores, en que se estima llegarán otros

16 millones 505 mil piezas.

Quisiera yo señalarles en forma breve que nuestro trabajo que hemos mencionado desde

hace meses, semanas, de optimización médica consiste muy simplemente en la planeación

de la compra que deciden los especialistas de la medicina y no lo que quieren los proveedores,

eso es esencial.

Así se integran diferentes grupos de trabajo, algunos los llaman expertos, yo todavía no

lo familiarizo, con los mejores especialistas de cada institución, de las enfermedades

que ustedes conocen ya, que más padecemos los habitantes de nuestro país.

Ellos, estos especialistas son los que revisan los últimos avances y como podemos ver en

la imagen siguiente, los últimos avances de la ciencia médica en el mundo, y acuerdan

cuál es el mejor tratamiento disponible en función del impacto en la salud del individuo.

Les voy a ejemplificar muy rápidamente.

En la primera tabla ven del lado izquierdo 12 de los grupos de especialistas de los 22

que les he presentado, que en estas semanas se han reunido esos especialistas en forma

algunos casi sin dormir, para decidir qué claves se eliminan en este proceso, cuáles

son las que ya no van a formar parte de la próxima compra consolidada, cuáles se agregarán

y aquellas sin clave que van a integrarse al compendio nacional.

Pueden ver, si siguen la primer línea, por ejemplo, la de los cardiológicos, incluye

ocho eliminadas y 36 nuevas agregadas.

Algunas de estas enfatizo para poder actualizar lo que se emplea en emergencias del corazón,

en el infarto y en la hipertensión, también en la segunda para abajo, podemos ver lo relativo

a los metabólicos, que incluye la diabetes y así sucesivamente.

En la última lámina, en un resumen, se puede ver que la optimización que les he mencionado,

que abarca los tres niveles de atención, no sólo los del tercer nivel que se consideraban

casi únicos en otros años.

La calidad de los medicamentos, por lo tanto, son iguales en todos los centros de salud,

hospitales, regionales y de especialidades.

Y podemos ver en esto que las claves eliminadas en el primero y segundo nivel han sido de 30

y del tercer nivel de 196 agregadas con clave que ya tenían en el compendio nacional 227

y en el tercer nivel 55, y claves agregadas sin clave en el compendio y que las vamos

en los días siguientes a incorporar, suman en total 216.

Es decir, en estos ejemplos les hemos presentado que más de 500 claves están agregadas, son

nuevas y se han eliminado una mitad 226.

Esta información la quería compartir con ustedes y muchas gracias.

Con su permiso, presidente.

Secretarios, muy buenos días.

Muy buenos días tengan todas y todos ustedes.

Vamos a compartir efectivamente información de cómo vamos avanzando con la vacunación

de los impactos positivos que ha tenido y como hemos hecho en semanas recientes, hay

múltiples elementos de información, múltiples indicadores que muestran esta reducción de

la intensidad epidémica.

Primero, en reducir la mortalidad, que fue el objetivo fundamental del plan de vacunación.

Segundo, en reducir la hospitalización y las formas graves.

Tercero, protegiendo a la población más vulnerable a tener estas complicaciones, esto

lo hemos ido mostrando en todas las semanas recientes.

Y vamos a mostrar también los impactos que tiene la vacunación en ir logrando una estabilización

de la propia epidemia.

Ya vemos signos preliminares ahorita en cerca de la mitad de las entidades federativas de

un cambio en la velocidad de ocurrencia de nuevos casos.

En algunas situaciones, el ejemplo más claro en este momento es Sinaloa, tenemos ya acumuladas

tres semanas de reducción de la epidemia.

De modo que a nivel nacional ya empieza a verse semanas, esta es la segunda semana consecutiva,

que abrimos la semana de información con una reducción de casos comparado con la semana

inmediata previa.

Cuando ya esta tendencia se establezca, lo cual seguramente ocurrirá dentro de los siguientes

15 días, estaremos viendo ya el declive de la tercera ola, seguramente rumbo a la estabilización.

Y la vacunación es lo que se le puede atribuir la contribución más importante a esto, pero

recordamos la importancia de que las personas también se sigan cuidando.

Respecto a reconversión hospitalaria, mantenemos el ritmo.

En todo momento hemos tenido capacidades hospitalarias que van de un mínimo de 20 por ciento de reserva

hospitalaria y en algunos casos tenemos reservas hospitalarias superiores al 80 por ciento.

Esto es decir, lo que ya se reconvertió nos ha permitido mantener la capacidad de atender

y donde ha habido incrementos hemos actuado oportunamente para expandir la capacidad hospitalaria.

Tal es el caso de Colima, en donde fundamentalmente con las instituciones federales, el IMSS,

el ISTE, hemos estado también con la colaboración de las Fuerzas Armadas, tanto Secretaría

de Defensa como de Marina y con el financiamiento a través del Insabi, hemos logrado rescatar

a la entidad federativa su capacidad de atender siempre por arriba de lo que se necesita.

Vemos que tenemos la siguiente, por favor.

La siguiente, ya de vacunación tenemos 525 mil dosis que aplicamos ayer, generalmente

tenemos este ciclo semanal, empezamos la vacunación los lunes con cada grupo de embarques, llegamos

generalmente al máximo de vacunación diaria los miércoles o los jueves, generalmente

arriba del millón de dosis, como ya decía el presidente, con un promedio arriba de 750

mil dosis.

Somos, de hecho, como lo mostraré gracias a una compilación que amablemente me comparte

el canciller Marcelo Ebrard, somos en este momento uno de los países de América Latina

que tiene el mayor número promedio de inmunizaciones diarias, superamos, por ejemplo, a Estados

Unidos en este momento.

Tenemos 78 millones de dosis que ya se han aplicado en forma acumulativa y esto equivale

a haber vacunado en la siguiente a 54.9 millones de personas, más de la mitad de ellas tienen

esquema completo y los esquemas recientes son de los grupos poblacionales más jóvenes.

Esto es 61 por ciento de la población adulta ya está vacunada, ya está protegida con

al menos una dosis y seguimos en muy buen ritmo para lograr la meta planeada de que

al final de octubre tengamos a toda la población adulta vacunada con al menos una dosis.

Posteriormente, de acuerdo al calendario de inmunización de cada tipo de vacuna, estaremos

completando sus esquemas.

Y en las siguientes dos imágenes vemos exactamente estas evidencias que nos muestran la utilidad

de la vacunación.

Dos imágenes, una de hospitalización, que es esta, lo que vemos es lo que hemos venido

diciendo si tomamos todas las hospitalizaciones ocurridas desde el 1 de enero de 2021 hasta

la fecha, 93 por ciento ocurrió en personas no vacunadas, es decir, solamente un pequeño

número que es tres por ciento tuvieron esquema completo y a pesar de ello fueron hospitalizadas.

¿Por qué razón?

Porque tienen generalmente comorbilidades o distintas situaciones que les hacen no tener

una eficacia tan alta de la vacuna, pero en general la vacuna da resultados y previene

las hospitalizaciones.

Quienes tienen esquemas intermedios también tienen una protección ya desde la primera

dosis, como hemos comentado muchas veces, con la primera dosis se logra más del 80

por ciento del efecto posible de la vacuna y eso se refleja en que sólo cuatro por ciento

de las personas hospitalizadas eran personas con una sola dosis.

Con la enorme mayoría, 93 por ciento, personas que no habían sido vacunadas.

Y lo vemos lo mismo en las defunciones, tenemos desde el 1 de enero a la fecha que 95.5 por

ciento de las defunciones, todas y cada una de ellas muy lamentables, ocurrieron en personas

que no se habían vacunado.

En cambio, sólo dos por ciento ocurrieron en personas que se habían vacunado y esto,

como digo, es algunas situaciones en donde comorbilidades y otras situaciones de salud

pudieran ser menos efectiva la vacuna.

Muy importante, muy, muy importante vacunarse.

Tenemos la imagen de las vacunas recibidas, 93 millones y por último el calendario de

esta semana, hoy estaremos recibiendo 226 mil 980 dosis de Pfizer, mañana 585 mil para

un total de 811 mil, y esta es la tercera y última semana en donde hubo una reducción

del abastecimiento de Pfizer por razones anticipadas de carácter técnico, pero ya la siguiente

tendremos nuevamente altos volúmenes, arriba del millón y medio de dosis, sólo para esta

compañía, además de las múltiples embarques que estaremos liberando de AstraZeneca y de

Cancino que estarán también contribuyendo a esto.

Esto es todo, presidente.

Muchas gracias.

Muchas gracias, señor presidente. Con su permiso, señoras, señores, compañeras,

compañeros.

Bueno, brevemente dar el reporte.

En primer lugar, mencionar, recordar que estamos acá hace un año, pocos días, hace un año,

de que se inició, se firmó, se llevó al acuerdo entre México y Argentina para la

producción de la vacuna AstraZeneca. A un año se han entregado más de 18 millones

de dosis envasadas en México al gobierno de México.

Se han destinado este número, esto más o menos equivale al total de la población de

Estado de México o de entidades como Jalisco y Veracruz juntas, si lo queremos dimensionar.

Se ha donado un millón por parte de México, América Latina y el Caribe y se hizo un intercambio

de 800 mil con Argentina que después vamos a recuperar.

Esto significa que el 24 por ciento de las vacunas que se han administrado en México

se han envasado en territorio nacional. Este porcentaje va a ir creciendo. En verde está

lo que hemos traído de fuera y en este color está lo que se está produciendo en nuestro

país.

Entonces, ese 24 por ciento va a ir creciendo para… De todas maneras traemos insumos, por

supuesto, la sustancia activa, pero se envasa y se finaliza en nuestro país.

Informarles que la vacuna moderna, cuya tecnología es ARN mensajero, similar a la de Pfizer,

se requieren dos dosis. Los estudios demostraron un 93 por ciento de efectividad. También

es eficaz contra la variante Delta.

Ya está autorizada para su uso de emergencia en más de 50 países. El 16 de agosto recibió

opinión favorable por parte de COFEPRIS, con lo cual ya estaría autorizada en nuestro

país. Y nos ha confirmado la vicepresidenta de los Estados Unidos hace unos días y ayer

con las autoridades correspondientes de Estados Unidos, que van a hacer dos envíos por un

total de tres millones y medio de esta vacuna. Es la séptima vacuna en el Portafolio mexicano,

es uno de los más amplios del mundo.

Y también nos va a posibilitar que más allá de esta donación podamos en su momento optar

por mayores cantidades de esta vacuna, si fuera necesario. Se va a trasladar de Estados

Unidos al aeropuerto de Toluca y ya estamos trabajando con las dos corporaciones o instituciones

que van a participar, que es Direct Relief y FedEx.

Simplemente con eso termino, que me pide al presidente que se los actualizara, confirmar

que el diálogo económico de alto nivel que el presidente combinó con el presidente Biden

y la vicepresenta Harris va a tener lugar el día 9 de septiembre en Washington.

Las secretarias estamos participando, por supuesto Hacienda y Crédito Público, Economía,

Relaciones Exteriores y habrá otras instancias que se van a ir sumando.

Y los principales temas de la agenda son relocalización de las cadenas de suministro hacia nuestro

país, mecanismos de coordinación en situaciones de emergencia como las que estamos viviendo,

por ejemplo, cómo aumentamos la producción de vacunas Pfizer o Moderna u otras, Novavax

u otras.

Cooperación internacional para el desarrollo en el sur de México y Centroamérica, que

es una alta prioridad para el presidente de México, y que podamos avanzar en la infraestructura

fronteriza, sobre todo una vez que se dio a conocer el paquete de infraestructura de

los Estados Unidos, que va a ser, como ustedes saben, sin precedentes en cuanto al volumen

de recursos que van a destinar para esto.

Entonces, tenemos que tener una visión común en la zona fronteriza, que ya es la más importante

del mundo hoy en día en términos económicos.

Yo sería el señor presidente.

Con su permiso, señor presidente.

Vamos a dar los datos del informe de distribución de vacunas, vacunas Pfizer y Sinovac.

Se reorganizaron, se notificaron en lo que es Birmex, Incan, las vacunas para ser distribuidas

por vía aérea y vía terrestre a los diferentes estados.

La cantidad es cinco millones setecientos cuarenta mil ochocientas diez vacunas que se distribuyeron

el jueves 12 de agosto y el sábado 14 de agosto por vía aérea, fue un total de un

millón 232 mil 100 vacunas.

Se organizaron dos rutas aéreas con aeronaves de la Fuerza Aérea.

La ruta número uno cubrió los estados de Jalisco, Aguascalientes, Durango, Chihuahua,

Tamaulipas.

La ruta número dos, Chiapas y Yucatán.

El día sábado se organizaron dos rutas para cubrir cinco estados, la ruta número uno,

Chihuahua y Sonora, la ruta número dos, Chiapas, Campeche y Yucatán.

En vía terrestre fueron cuatro millones quinientos ocho mil setecientas diez vacunas.

El día jueves 12 acudieron a las instalaciones del INCAN cinco entidades sedativas a recoger

sus vacunas, fue Ciudad de México, Estado de México, Michoacán, Tlaxcala y Puebla.

Y el viernes acudieron a Birmex siete estados, el viernes 13, que fueron Ciudad de México,

Ciudad de México, Hidalgo, Tlaxcala, Puebla, Morelos y Querétaro.

También se organizaron el día viernes 13 siete rutas saliendo de Birmex para abastecer

a los estados de Michoacán, Jalisco y Colima.

En la ruta uno, en la dos, Guanajuato, Aguascalientes, Zacatecas, en la tres Nayarit y Durango, en

la cuatro Sinaloa, en la cinco San Luis Potosí y Coahuila, en la seis Veracruz, Oaxaca, Tabasco

y en la siete Guerrero.

A todas estas rutas que se hicieron se les dio seguridad por parte del Ejército mexicano,

de la Armada y de la Guardia Nacional.

Adelante, por favor.

En el resumen, de jueves, viernes y sábado se distribuyeron cinco millones 740 mil 810

vacunas, vía aérea un millón 232 mil 100, por vía terrestre cuatro millones 508 mil

710, como ya mencioné, distribución a 28 estados.

Se materializaron 46 movimientos con sus 46 escoltas para hacer llegar a los diferentes

puntos de vacunación el material.

Se hicieron 11 vuelos con 18 horas con 30 minutos de vuelo de las aeronaves de la Fuerza

Aérea.

El total empleado quedó aquí encimada la lámina, pero son más de mil hombres que

se utilizaron para poder hacer llegar las vacunas a todos los centros.

Es todo, señor presidente.

Muy bien.

Estamos pendientes de ayer a tres compañeros, a Pedro Domínguez de Milenio, Diana Benítez

del Financiero y José Sobrevilla del Noreste.

Buenos días, presidente.

Pedro Domínguez de Milenio.

Estaba prevista para mañana la liberación y deportación a México del líder del Cártel

de Tijuana, Eduardo Arellano Félix, de una prisión de Estados Unidos.

Sin embargo, su estatus cambió ayer y ahora se desconoce la fecha de esta posible liberación.

Preguntarle, presidente, qué información se tiene al respecto y en caso de que se diera

la liberación que parecía inminente, preguntar si México tiene o está en busca de argumentos

o elementos para detener a Eduardo Arellano Félix en caso de que fuera deportado a México.

Presidente.

No sé si Marcelo tenga información sobre esto.

Sí.

¿Tienes otra pregunta?

Mientras.

Ayer se dio a conocer que la UNICEF dio el respaldo o está respaldando este regreso

a clases presenciales que está proponiendo su gobierno, presidente.

Está pidiendo la UNICEF también más datos justamente para apoyar este regreso a las

clases presenciales.

¿Ya hay un acercamiento del gobierno federal con este organismo para planear o para respaldar

este regreso a las aulas?

Seguramente, porque se está pidiendo el apoyo, la colaboración de todos, madres, padres

de familia, maestras, maestros, presidentes municipales, gobernadores, la gobernadora

de Sonora, la jefa de gobierno de la Ciudad de México y también de organismos privados,

universales, organismos internacionales que tienen que ver con la educación.

Todos estamos haciendo un esfuerzo para que se regrese a clases, a finales de este mes

se está avanzando en los protocolos sanitarios y también en el arreglo de las escuelas,

nos están ayudando padres de familia, autoridades.

Se está aplicando un presupuesto especial del programa La escuela es nuestra para arreglar

las escuelas, sobre todo que tengan agua, que hay necesidad de muchas cosas, pero lo

fundamental es el agua.

Y ayer evaluamos, le agradecemos mucho también al sindicato de maestros que están ayudando,

ya inició el proceso de preparación que tiene que ver con reuniones de maestras, de

maestros.

Hay desde luego resistencias, pero es normal, es un poco lo que sucedía con la vacuna,

quizá era menos el rechazo en el caso de la vacuna, sí había un poco de rechazo.

Y ahora ya se demostró que ayuda.

Hay también rechazo en el caso de la decisión de regresar a clases.

En algunos casos o muchos tienen preocupación legítima de que los niños, las niñas vayan

a contagiarse, que puedan ser afectados, tener daños, y otros se dejan llevar, la verdad,

por toda la campaña, que no es contra el regreso a clases, sino contra nosotros, es

político.

Si decimos, es de día, no, es de noche, decimos, es de noche, no, es de día, hay que prender

los faroles.

Así está, ayer está lloviendo una caricatura buenísima de los ciudadanos que interactúan

en las benditas redes sociales.

No creo que sea caricatura, a ver si nos manda y la encuentra Beatriz, que me la mostró

ayer, sobre el regreso a clases, a un perrito que lo llevan a un centro comercial.

Puede ser que te lo mande y da la idea de cómo los malquerientes están tratando de

desacreditar el Reforma, el Universal, todos los meses que ya no reciben subvención, pero

sí, la mayoría está ayudando y es algo bueno.

Ojalá y Ile Ortiz y Junco, etcétera, etcétera, etcétera, cambien de parecer por sus hijos,

por sus nietos, porque es muy importante el regreso a clases, la escuela, las clases presenciales,

que se vuelvan a encontrar las niñas, los niños en las escuelas, es una terapia importantísima,

socializar experiencias, volver a ver a las amiguitas, los amiguitos, dejar el encierro,

dejar de estar sometidos al Nintendo, porque sí afecta.

Entonces, ya estamos preparándonos para el regreso a clases también, que nadie se preocupe,

es voluntario, no quieren llevar a los niños, a las niñas, a la escuela, no se llevan y

no hay ningún problema, van a seguir habiendo clases por televisión, por internet, los

medios públicos, sobre todo el Canal 11, estaciones de radio, por internet. Vamos a

seguir, como si fuesen clases presenciales, pero no es lo mismo, eso hay que tenerlo muy

claro.

¿Sí se va a compartir la información que está pidiendo la UNICEF, por ejemplo?

Sí, lo que pidan la maestra Adelphina seguramente va a informar sobre esto.

¿Tiene?

¿Ya?

Sí, por favor.

Con su permiso, señor presidente.

Bueno, la información que tenemos es que se le cambió el estatus, ustedes mismos ya

lo publicaron, ayer el jurídico nuestro nos notificó eso.

Estados Unidos no tiene obligación de decirnos por qué, pero lo que asumimos o presumimos

es que cambió la condición del testigo, ya ha habido casos anteriores, es lo más

probable, pero lo vamos a confirmar en el transcurso del día de hoy.

Pero sí cambiaron el estatus, quiere decir que no va a ser deportado hacia México el

miércoles.

¿Y en caso de que hubiera esta liberación o deportación, hay argumentos en México

para detenerlo en caso de que llegara acá y alguna investigación?

No, es el día de la Fiscalía General de la República, pero por lo que a nosotros hace

sí confirmo lo que usted está señalando en cuanto a que se cambió el estatus y presumimos

que es por el cambio de calidad del interesado.

Es decir, en otros casos lo han hecho cuando ya son testigos protegidos, puede ser que

esa sea la razón, pero se la confirmo en el transcurso del día de hoy cuando oficialmente

me lo digan.

Gracias.

Nada más una precisión, las 3.5 millones de vacunas de Moderna que van a llegar, ¿forman

parte de los 8.5 millones que ya se habían anunciado con anterioridad o son otras?

Sí, y quiero aprovechar, por eso le agradezco mucho a Marcelo que me haya permitido intervenir.

Quiero agradecer al gobierno de Estados Unidos por su apoyo, por su colaboración, porque

nos ofrecieron estas vacunas, son ocho millones 500 mil dosis, tres millones 500 mil dosis

de Moderna y cinco millones de AstraZeneca y son un donativo.

Y esto es importante destacarlo y expresar nuestro agradecimiento al presidente Biden.

Tenemos una muy buena relación, no somos vecinos distantes, somos vecinos cercanos

y hay solidaridad y cooperación para el desarrollo.

Tiene que hacer este pronunciamiento de agradecimiento al gobierno de Estados Unidos sobre este donativo

de ocho millones 500 mil dosis.

No sé si ahora quieras agregar algo.

Gracias.

De acuerdo.

No apareció.

Sí, es que a veces se está viendo en las redes y es difícil encontrarlo de nuevo,

pero sí a lo mejor alguien nos ayuda a encontrarlo.

Es como un perrito muy elegante que va a un centro comercial contento y luego va a

la escuela y ya saliendo de la escuela ya sale enojado.

Está muy ingenioso y esto tiene que ver con la gente de las polémicas.

¿Qué importante lo de las redes?

¿Cómo se interactúa?

La verdad que es una auténtica comunicación, porque son mensajes de ida y vuelta, esa es

la comunicación.

Antes todo iba nada más en un sentido, o sea, descargaban información y no había cómo

replicar o interactuar.

Entonces, este medio, este instrumento ha ayudado muchísimo, es un gran invento, ayuda

mucho en la toma de conciencia para tener una sociedad mejor, independientemente de

que se invada de notas falsas, robots, manipulación, insultos, pero el medio es extraordinario.

Y poco a poco también la gente va aprendiendo a hacer a un lado, a cribar lo que vale la

pena y lo que no tiene valor, no hay argumentos, sólo insultos, pero sí es muy importante.

Ojalá y se continúe el debate siempre, en todos sentidos, que todos podamos ejercer

nuestro derecho a disentir.

Muy bien.

Entonces, vamos con Diana.

Buenos días, presidente, secretarios, subsecretarios.

Siguiendo con el tema de regreso a clases presenciales, como parte de estas resistencias

que ya menciona ayer la CENTE, pues afirma que no hay condiciones para regresar de forma

presencial en la tercera ola.

Una parte de lo que argumentan es que falta la vacunación de menores, mayores de 12 años,

incluso iniciaron la aplicación de una encuesta entre padres de familia para ver si están

de acuerdo con este regreso.

Preguntarle si habrá diálogo del gobierno federal con la CENTE para hacer labor convencimiento

de que se sumen.

Y por otro lado, también ha generado mucha polémica esta carta responsiva que estableció

la CEP como parte del decálogo.

¿El gobierno estaría dispuesto a retirar la obligatoriedad de firmar esta carta?

Bueno, mira, se dialoga con todos, con la CENTE, lo está haciendo la secretaria de

educación, se está abierto a escuchar a todos.

Y, repito, no es obligatorio, es voluntario.

Si hay maestros que no quieren dar clases porque tienen preocupaciones, pues no hay

problema.

Nosotros sostenemos que si estamos a favor de la educación y si nos importa la educación,

tenemos que demostrarlo con hechos, porque si no, todo el discurso se vuelve demagogia,

nos importa la educación y más la educación pública, pero en los hechos buscamos excusas,

pretextos para no impulsar la educación.

Imagínense un maestro que no cumple con su responsabilidad, ¿cómo va a decir que la

educación nos hace libres?, ¿qué era lo que planteaba el presidente Juárez y los

más avanzados y progresistas? La educación decía Fred, como práctica la libertad.

Que cada quien asuma su responsabilidad. Y acerca de la carta, pues también no es obligatoria,

si van los niños a la escuela, no llevan la carta, no le hacen.

Es que nosotros aquí tenemos todavía que enfrentar esta concepción burocrática, autoritaria

que se heredó del periodo neoliberal. Entonces, ¿ustedes creen que yo tuve que ver con la

carta? Pues no, fue una decisión abajo.

Si me hubiesen consultado, hubiese dicho no, somos libres, prohibido prohibir. Pero todavía

tenemos que ir limpiando del gobierno de estas concepciones burocráticas, autoritarias y

desde luego terminar de limpiar el gobierno de corrupción y de ineficiencias, de moras.

Hoy estábamos viendo en la mañana que necesitamos intervenir en el caso de este joven que fue

ultrajado y asesinado en Mérida. Pero el procedimiento es que ahora la fiscalía del

Estado apele a la resolución del juez y luego el juez puede sostener su resolución o revocarla.

Pero si la sostiene, entonces la fiscalía se va a otra instancia. ¿Cuánto tiempo llevaría

ese proceso? Sí, una de las limitaciones, una de las deficiencias entre otras de la

impartición de justicia en el país es que no hay justicia pronta y expedita, tan es

así que hay quienes llevan más de 10 años en la cárcel sin sentencia.

Entonces, hoy le planteamos a la secretaria de Gobernación que busque otras vías, que

si no interviene en la Comisión de Derechos Humanos, nosotros tenemos la obligación de

intervenir y pedir a la Fiscalía General de la República que abra una investigación

y se finquen responsabilidades a las autoridades, no sólo a los policías, sino quienes están

ahí protegiendo o queriendo evadir su responsabilidad.

Esto es un ejemplo de lo que enfrentamos todos los días, por eso eso de que recibimos un

elefante echado y que había que ponerlo de pie, un elefante echado reumático, mañoso,

había que pararlo para que empezara a caminar y empujarlo, pues es eso, todos los días

a empujar el elefante.

Y lo bueno es que me ayudan muchos servidores públicos que tienen esa vocación de servicio

que no son… No, no, no, no hay, no hay, te falta el Acta de Nacimiento Certificado,

los recibos de la luz, tu residencia, etcétera, etcétera.

En el caso de Mérida lo que está alegando el juez es que en la acusación no se especifica

supuestamente qué policía fue. Imagínense que por un tecnicismo legal se ha dado un

lado la justicia.

Entonces, sí vamos a seguir avanzando para que todo se simplifique, somos mayores de

edad, no necesitamos tutela y siempre prevalece un afán autoritario.

En el caso de la pandemia desde el principio dijimos vamos a cuidarnos, nada de toques

de queda como en otras partes, nada que limite la libertad.

En este caso de lo de la carta, si eso es una preocupación, también leí en las redes

sociales un mensaje.

Si te están pidiendo una carta para que tú seas responsable, imagínate del daño que

va a correr tu hijo o tu hija. Y estoy seguro que los que hicieron la carta no estaban pensando

en eso.

¿Quién fue?

Es una inercia, es una forma de pensar, porque si nosotros supiéramos, aquí estamos del

sector salud, de que van a correr riesgo los niños, las niñas, pues sencillamente no

se inicia el ciclo escolar, ¿o no es así?, ¿para qué queremos la carta?

Específicamente ¿de quién fue la propuesta de esta carta?

No sé, pero lo digo aquí porque siempre digo lo que pienso y porque todo estuvo ayudando

a avanzar en la simplificación, en que se le tenga más confianza al ciudadano, en que

no haya tantos trámites, trabas, que hay ciudadanos que pueden mentir, que no actúan

bien, que son malos ciudadanos. Sí, los hay, pero no son la mayoría, la mayoría de la

gente es responsable y lo demostró con la pandemia, se portó y se sigue portando muy

bien.

No hubiésemos podido, te imagines cuando empezó la pandemia, que estaba todo el sistema

de salud por los suelos, porque así lo recibimos, en ruina. Si la gente no se guarda, pues

recibimos el llamado y decimos que hay que cuidarnos y la sana distancia y se nos vienen

contagios más allá de los que enfrentamos y no nos daba tiempo de tener las camas y

los ventiladores. Y los médicos, capacitarlos y enfermeras y convencerlos y comprometerlos,

afortunadamente se han portado de lo mejor.

Imagínense si los médicos hubiesen actuado, las enfermeras, de manera mezquina y hubiesen

parado. Yo no voy a trabajar porque no tengo las mascarillas, no tengo el equipo, necesito

que me paguen más, no quiero correr riesgos.

Entonces, no hubiésemos podido.

¿Pero qué sucedió? La gente nos ayudó, se cuidó la gente, entonces aumentaron los

contagios, pero cuando ya se tenía más afectación ya teníamos las camas y no nos rebasó la

pandemia. No se quedó nadie sin una cama, sin atención, sin médico, sin medicamento

como ahora no se están quedando sin vacunas y eso la gente con el apoyo de los ciudadanos.

Entonces, que un burócrata, mujer o hombre va desde una oficina a enviar un documento,

a veces es hasta producto del ocio que no tienen que hacer, que están inventando cosas.

No, hay que liberarnos todos.

Entonces, a tu pregunta, ¿no es obligatorio que lleven a los niños a la escuela, se van

a cuidar a los niños y tenemos que correr riesgos en la vida, todos corremos riesgos?

Imagínense, sí, nos salimos porque nos podemos enfermar un mal aire, nos afecta, nos da gripa,

pulmonía, pues mejor no salimos, ahí estamos encerrados.

No, vamos a salir, vamos a salir y enfrentar la realidad y confiar en que nos va a ir bien

porque la suerte también juega en esto.

Y finalmente, presidente, pues estamos ya casi a un mes del 15 de septiembre. ¿Cómo

se ve el gobierno la ceremonia del grito?

Usted esperaría que esta vez sí sea con público, quizá de forma reducida, ¿o qué planea?

Nos estamos viendo. Nada más decir que este grito, esta ceremonia tiene una connotación

muy especial, porque se están conmemorando 200 años de nuestra independencia y el 15

inicia, es el grito de independencia, es el comienzo de un proceso que nos llevó 11 años,

de 1810 hasta el 27 de septiembre de 1821, entonces es un proceso.

Pero además la etapa inicial de la independencia es algo único en el mundo, está muy difícil

encontrar un dirigente con tanto amor al pueblo como Miguel Hidalgo y también como José

María Morelos y Fabón, esos dos curas rebeldes fueron ejemplares, le tenían un profundo

amor al pueblo, porque no luchaban nada más por la independencia política, luchaban por

la justicia, proclamaron la abolición de la esclavitud, querían que se moderara la

indigencia y la opulencia, que se distribuyera mejor la riqueza, que se elevara el salario

del peón, que se educara al hijo del campesino, del barretero, igual que al hijo del más

rico hacendado. Decía Morelos que haya tribunales que protejan al débil de los abusos que comete

el fuerte.

Fíjense, eso no se pudo cumplir, aunque se proclamó la independencia, eso llevó más

tiempo que se convirtiera en realidad.

Pero qué visión de los dos, porque se proclama la independencia y la verdad es un acuerdo

arriba, las élites siguen dominando y oprimiendo y esclavizando al pueblo, nada más que ya

no se depende de España. Pero ya cuando se consuma la independencia ya se olvidaron las

proclamas de Hidalgo y de Morelos.

El que encabeza el movimiento de consumación de la independencia es un antiguo general

realista y turbísimo, que buscaba convertirse en rey.

Esa es nuestra historia. Entonces, este 15 de septiembre va a ser memorable. No sé cómo

vaya a ser la ceremonia, pero sí es muy importante, porque tiene que ver con la lucha por la justicia.

Vamos con José Sobrevilla.

Gracias, presidente. Buen día. José Sobrevilla, Noreste.net, Jalapa y Noreste Diario, Poza

Rica, Veracruz. En sus visitas a Veracruz usted ha constatado el grave deterioro de

las carreteras, tanto federales como estatales. Incluso usted mismo ha dicho que carecen de

mantenimiento preventivo y correctivo y que algunas no sólo tienen baches, sino que les

faltan señalamientos, mantenimiento y que son prácticamente caminos de terracería.

Un ejemplo de ello ha sido la carretera 180 en el tramo Nautla-Cardel que usted ya ha

transitado.

El trabajo de Ramón Álvarez Fontán, titular de Comunicaciones y Transportes de Veracruz,

aunque ha sido bueno, se ha visto vulnerado por la reducción del 45 por ciento del presupuesto

estatal.

La pregunta es, señor presidente, ¿este año tiene el gobierno que usted representa

programada alguna inversión para corregir estos problemas del sistema carretero veracruzano?

Sí, mire, el presupuesto para el mantenimiento de las carreteras libres, federales, es de

alrededor de 10 mil millones de pesos por año desde que estamos. Y cuando llegamos,

creo que el 35 por ciento de todas las carreteras federales estaban en mal estado y ahora hemos

reducido esa cantidad en 15 por ciento.

Podemos hoy darle los datos de inversión en el 19, en el 20, lo que se está ejerciendo

este año para mantenimiento y lo que vamos a seguir ejerciendo para que se conserven

en buen estado, en buen estado los caminos federales.

Y en el caso de Cardel ya se resolvió el problema que impedía conectar toda la nueva

autopista que llevaba ya algún tiempo y tengo entendido que ya están trabajando y pronto

se va a tener desde cerca de Cardel hasta muy cerca de Tampico, ya una carretera moderna.

De todas maneras vamos a seguir dando mantenimiento a las carreteras federales.

Y te puedo también informar de cuánto tiene Veracruz para mantenimiento de carreteras

hoy mismo.

Ok, se lo voy a agradecer, presidente.

En 2013 para el mañana de Nuevo Laredo usted me dijo que si fuera corrupto ya lo habrían

hecho polvo.

Hoy después de tres años de gobierno, porque en aquel tiempo estaba integrando apenas los

comités de Morena con César Llañas, ¿qué valor le da a aquella declaración?

Y lo diría de la misma manera.

No puede uno transformar sin autoridad moral.

Mi escudo, mi ángel de la guarda es mi honestidad, que es lo que estimo más importante en mi

vida.

Si fuese yo un ambicioso vulgar, si lo único que me interesara fuese el dinero o el poder

por el poder, ya me hubiesen destruido, no hubiese yo resistido.

Pero he salido adelante, el pueblo me ha apoyado y voy a seguir así, actuando con integridad,

haciendo de mi vida pública una línea recta.

Hay un dicho, nada más que es muy feo, mejor no lo voy a decir, está muy feo, es de mal

gusto, pero para actuar con rectitud se requiere de honestidad y no tener un doble discurso,

no ser hipócrita.

Es sencillo, no mentir, no robar, no traicionar.

Y esto es lo que nos ayuda mucho.

Y esto también les enoja a los adversarios, incluso quienes fueron en un tiempo de izquierda

y no resistieron y se corrompieron.

¿Y esos me tienen un coraje? Ahora sí que como diría el clásico, ¿y yo por qué?,

quien los manda, cayeron en las tentaciones, no supieron mantener principios, ideales.

Y el poder es una tentación, el poder, si no hay ideales, si no hay principios, a tonta,

a los inteligentes y a los tontos los vuelve locos.

Es terrible la ambición al dinero, a lo material, es una enfermedad, son capaces de cualquier

cosa, y eso no es parte de nuestra cultura.

Nuestras grandes civilizaciones nos heredaron una forma de vida

en cada en la honestidad. La mayor riqueza del pueblo de México es su honestidad, hay

una gran reserva de valores en nuestro pueblo, culturales, morales, espirituales, y viene

de lejos.

Por eso hemos resistido, por nuestras culturas, por nuestras culturas hemos resistido todos

los males.

Las más grandes tragedias, calamidades, siempre México sale adelante.

Los pueblos con cultura pueden enfrentar una desgracia, una calamidad, una tragedia, incluso

un acto de destrucción y se recuperan, se renuevan, pueden quedar países destruidos.

Si hay cultura, hay una regeneración.

Es de lo que sucedió con el caso de los japoneses, la destrucción con la guerra, la bomba atómica,

pero es un pueblo con cultura milenaria como el nuestro y volvieron un renacimiento.

Entonces, es muy importante mantener los valores y hacer a un lado toda esta corriente

surgida o alentada en los últimos tiempos, orientada al individualismo, al egoísmo,

a triunfar sin escrúpulos morales.

Hay que seguir insistiendo que sólo siendo buenos podemos ser felices.

El otro día un director de un periódico se burlaba, director de Excelsior. Lamentable,

porque cuando era joven era hasta un buen prospecto para ser un buen periodista, estaba

en Excelsior, digo, en proceso con don Julio.

Lo llevó Leñero a entrevistar a Graham Greene, gran escritor inglés de dos novelas que las

recomiendo mucho, que tienen que ver allá con mi tierra y con mi agua, El Poder en el

trópico, El Poder y la Gloria y Caminos sin Ley, un escritor espléndido, Graham Greene.

Pero ahora lo leo con un mensaje en Twitter diciendo que el modelo que propongo es que

comamos frijol y tortilla y que usemos guaraches burlándose.

¿Qué quiere entonces? Que el modelo sea el lujo, la extravagancia, el derroche, la

inmoralidad.

Es muy interesante el tema, el debate sobre esto.

En fin, terminamos con los tres, la compañera, luego Sara, luego tú.

¿La palabra se fue la de la voz de América?

En materia internacional quisiera preguntarle si usted planea intervenir de alguna forma

en las conversaciones de diálogo entre Estados Unidos y Venezuela, siendo que en las últimas

horas Nicolás Maduro dijo que tendría la intención si se removieran estas sanciones.

Eso lo puede explicar muy bien Marcelo Ebrard sobre el papel nuestro en estas conversaciones.

Luego nosotros estamos a favor del diálogo y de la solución pacífica de las controversias

y nos gustaría que se llegaran acuerdos y que nos utilizara la fuerza por el bien del

pueblo hermano de Venezuela.

Super. Señor presidente.

Brevemente le diría a usted que México siempre ha sostenido la posición de que debía promoverse

un diálogo entre las partes que corresponde a las y los venezolanos de terminar el futuro

de su país y México ha aceptado ser la sede de esos encuentros, de esos diálogos, pero

México no es parte de los diálogos ni aspira a hacerlo, es un diálogo entre venezolanas

y venezolanos.

Y por lo que sabemos hasta esta fecha ya terminó una primera fase de esos diálogos y después

van a ver otros y México ha garanciado que será, continuará siendo un país respetuoso,

solidario y neutral en esas conversaciones.

Nuestro ánimo, nuestro objetivo estratégico, y aquí creo que hablamos por otros países

de la comunidad latinoamericana y caribeña, es que ojalá haya una serie de acuerdos que

permitan que Venezuela pueda continuar su camino sin sanciones y con pleno reconocimiento

de toda la comunidad internacional y ojalá que eso se logre.

¿Qué facilitarían ustedes el diálogo entre Estados Unidos y Venezuela entonces?

No nos corresponde.

El diálogo que está llevándose a cabo ahora es entre las partes, es decir, entre venezolanas

y venezolanos.

Lo que digo es que en un futuro, si esas conversaciones avanzan, pues ojalá se pueda lograr lo que

es el objetivo de toda la comunidad latinoamericana y caribeña, que es que pueda continuar su

desarrollo económico, social y de todo tipo Venezuela sin sanciones y sin limitaciones

para su desarrollo.

Gracias.

Y, señor presidente, también aprovechando el tema, digamos, de inmigración específicamente,

¿cómo se está manejando el control del flujo de personas que están tratando de ir al norte,

que en este momento están en zona fronteriza, que no han podido ingresar al país?, ¿cómo

se está avanzando en materia migratoria?, y también si tienen una fecha estimada para

la apertura de la frontera.

Gracias.

Sí, acaba de hablar Marcelo sobre un diálogo estratégico con este propósito que va a

llevarse a cabo en Washington.

¿Por qué no explicas más sobre el tema?

Creo que eso responde tu pregunta, lo que va a exponer el secretario.

Por su permiso, señor presidente.

El diálogo económico de alto nivel no se había llevado a cabo desde 2016, se había

suspendido.

No lo encabezan los presidentes, nunca lo han encabezado los presidentes, lo encabeza por

parte de Estados Unidos.

La vicepresidenta y por parte de México, en este caso los secretarios, la secretaria

de Economía, secretario de Relaciones Exteriores, el secretario de Hacienda no va a poder asistir

porque tiene que presentar el presupuesto, entonces seguramente tendremos al subsecretario

de Hacienda y otras dependencias del gobierno de México.

¿Cuáles son los objetivos primordiales para este diálogo?

Uno de ellos tiene que ver con el desarrollo en el sur de México.

¿Cuál es el objetivo?

Promover la inversión, promover el crecimiento económico y las oportunidades.

¿Qué es lo que ha sostenido el gobierno de México en voz del señor presidente de

la República, el licenciado López Obrador?

Que solamente con una cooperación internacional para el desarrollo en el sur de México y

en Centroamérica puede aspirarse a que quienes decidan migrar no lo hagan forzados por la

pobreza, porque hoy en día el grueso de los flujos migratorios están generados por la

pobreza.

Hay también inseguridad, pero sobre todo pobreza, falta de oportunidades y ahora se agudizó

con la pandemia.

Estamos viendo flujos migratorios, no sólo en el caso de México, sino de varios países

de la región y en otras partes del mundo, grandes flujos migratorios que están siendo

producidos por el impacto social y económico de la pandemia.

Entonces, en síntesis, 9 de septiembre tendremos este diálogo.

Pensamos muy oportuno, porque Estados Unidos acaba de anunciar su paquete de inversiones

sin precedentes, estamos hablando de trillones de dólares.

Muy importante las prioridades que lleva México, se las vuelvo a comentar, relocalización

de cadenas de suministro, mecanismos de coordinación en situaciones de emergencia, cooperación

internacional para el desarrollo en el sur de México y Centroamérica y, por último,

la infraestructura fronteriza.

Preguntado usted sobre la frontera también, te cuento, se va a regularizar.

Bueno, lo que nos han comunicado las autoridades norteamericanas recientemente estuvo aquí

el secretario Mayorkas, es que no van a poder hacerlo en el corto plazo como lo habíamos

previsto en los dos países.

¿Por qué?

Porque hubo un incremento en los contagios que se derivan no sólo de la variante Delta,

sino otros factores que ya explicó tanto el secretario como el subsecretario de Salud

y en Estados Unidos están en la misma circunstancia.

Pero de que va a ocurrir que haya una regularización, una normalización de la situación, eso es

indudable, pero sí tenemos que calcular cuando esté hacia la baja esa ola y no hacerlo

en este momento, es lo que nos comentó el gobierno de Estados Unidos.

A usted.

Gracias, señor presidente.

Buenos días a todos.

Liliana Noble de Pulso Saludable.

Preguntarle, señor presidente, si sigue en vigencia el decreto para la eliminación

de la importación de los cigarros electrónicos, porque al parecer la Secretaría de Economía

lo eliminó, ¿conocer cuáles serían los riesgos de que se puedan vender estos dispositivos

que son cero saludables para los ciudadanos?

Esa sería mi primera pregunta.

Esa es parte de lo que comentaba aquí, con toda franqueza y transparencia.

Al interior del gobierno hubo discrepancias, la Secretaría de Salud sostuvo desde el principio

que estos aparatos, ¿cómo se les llama?

Sistemas alternativos de consumo de nicotina.

Sistema alternativo de consumo de nicotina, pero se conocen como…

Cigarrillos electrónicos.

Cigarros electrónicos.

Bueno, salud dijo no, esto daña.

Y hubo otras opiniones.

Entonces, me plantearon a mí la situación y dije no, porque afecta la salud y no vamos

a permitir nada que afecte la salud.

Sin embargo, pasó el tiempo y expuesto de otra manera, yo firmo un decreto para permitir

la importación no exactamente de estos cigarrillos, pero de algo parecido, y entonces los de salud

protestan, incluso aquí.

No sé si fuiste tú o una compañera, me dijo, oiga, ¿qué está pasando?

Y ofrecí revisarlo.

Entonces, ¿qué hicimos?

Ya se corrigió el error y se cancela la importación de estos aparatos, aun cuando no sean lo mismo,

aunque se alegue de que no causan daño, nada, nada, nada, nada que afecte la salud.

Y además, si ellos que son los responsables de esta materia nos recomiendan que no se

permita la importación, pues tenemos que hacerles caso y se corrigió.

Esto también es importante, o sea, no ser aferrado, no caer en la autocomplacencia,

sino saber rectificar cuando se comete un error, todos cometemos errores.

Imagínense un error cuando se trata de la salud del pueblo, pues ¿cómo no se va a

corregir?

Entonces, así se actuó y ya se firmó el nuevo decreto.

Gracias, señor presidente.

Y en una segunda cuestionamiento, quisiera saber, hace como dos semanas aproximadamente,

que Ansino hace la recomendación de la aplicación de la segunda dosis, el refuerzo.

La mayoría de las personas que están vacunadas con este biológico son los maestros.

Quisiera conocer la opinión, no sé si el doctor Alcosé, el doctor Gattel o usted,

si van a aplicar este segundo refuerzo y cuándo empezarían.

Yo creo que el doctor López Gattel podría explicarlo.

Yo lo que quiero introducir en la respuesta del doctor es que como es natural, las farmacéuticas

hacen que se consuman más vacunas y nosotros tenemos que adquirir las vacunas que son necesarias

y definir una política de protección a la gente, no una política mercantil o comercial.

Cada quien tiene su función, las farmacéuticas están en su papel, no es ningún cuestionamiento,

pero el gobierno también tiene que cuidar el presupuesto, que es dinero de todos, no

se puede desperdiciar y se tiene que actuar a partir de fundamentos científicos, no de

declaraciones o de boletines.

Entonces, ¿Hugo puede informar sobre esto?

Gracias, presidente, con mucho gusto.

Eliana Noble, de Pulso Saludable.

Gracias por esta pregunta.

Como hemos venido comentando a lo largo de las semanas recientes, en el sentido de lo

que acaba de decir el presidente, nosotros siempre buscamos tener la evidencia científica

más sólida, más consistente, más actualizada, que permita tomar decisiones técnicas correctas.

Y es muy importante visualizar que la evidencia científica va cambiando a lo largo del tiempo.

Esto lo digo de antemano, previo a la respuesta puntual a este asunto, porque a veces la narrativa

pública en los medios, en las redes sociales, se pierde de vista que las cosas van cambiando

con el tiempo.

Entonces, lo que diga uno hoy, hoy es 17 de agosto de 2021, podría ser diferente después

si es que hay evidencia sólida que cambie esa perspectiva.

Hoy no existe evidencia científica publicada, robusta, consistente, que demuestre que ninguna

de las vacunas contra COVID, contra el virus SARS-CoV-2, pierde su capacidad protectora

contra los desenlaces que interesa evitar, la muerte, la hospitalización, la enfermedad

grave u otras complicaciones.

En algunos casos, algunas compañías farmacéuticas que producen vacunas han contribuido a que

se elaboren algunas investigaciones sobre los anticuerpos, la concentración de anticuerpos

en sangre.

Referencia genérica para todo el pueblo, los anticuerpos son las sustancias que están

en la sangre, que fabrican los glóbulos blancos y forman parte del mecanismo de defensa contra

las infecciones.

Sí se conoce que las infecciones naturales y también las vacunas tienen como propósito

fundamental provocar que el cuerpo reaccione ante las sustancias que se ponen en las vacunas,

que son distintas modalidades que simulan la infección natural, no son capaces, por

supuesto, de causar infección, pero estimulan al sistema de defensas.

Y uno de los indicadores para demostrar que produjeron su efecto es la concentración

de anticuerpos en sangre.

Ahora, tanto para las vacunas de cualquier tipo de vacuna como para las infecciones naturales

se conoce que ciertas semanas o meses después de la respuesta original, el sistema de defensas,

el sistema inmune pasa a un estado de relativa reposo, de estabilidad, de quietud, pero guarda

memoria inmunológica, como la guarda se fabricaron, se multiplicaron una serie de células que

se llaman precisamente así, células de memoria, y ahí están listas para responder ante el

reto de una exposición a la gente infecciosa.

Por lo tanto, la medida de anticuerpos en sangre, la concentración de anticuerpos no

necesariamente es una representación de toda la capacidad que tiene el sistema de defensas.

Se ha observado en algunas de las vacunas que seis o ocho meses después de aplicadas

los anticuerpos reducen con respecto a la cantidad máxima que se logró a las pocas

semanas de la inyección, pero insisto, eso no es una demostración de que han perdido

su efecto, es esperable que el sistema inmune pase a un estado de reposo.

Ahora termino diciendo sobre las decisiones específicas, como ya ha comentado el presidente,

hasta hoy 17 de agosto de 2021 seguimos monitoreando y seguiremos monitoreando si apareciera evidencia

científica clara, robusta, consistente que mostrara que se redujera la potencia protectora

de las vacunas, eso podría llevar a otra decisión, pero hasta hoy eso no ha ocurrido.

Perdón, doctor, ¿cuál sería este elemento que les haría a ustedes definir que sería

el momento de un refuerzo, bueno, no solo en México, sino en el resto del mundo?

Así es, en el resto del mundo se monitoriza esto, esto lo hace, por ejemplo, el grupo

asesor estratégico de inmunizaciones de la Organización Mundial de la Salud, por cierto,

decidido por un mexicano, el doctor Alejandro Crabioto, quien también participa en nuestro

grupo técnico asesor, y las distintas comunidades científicas o los gobiernos van presentando

evidencia sobre la capacidad protectora en los desenlaces importantes, el riesgo de muerte,

el riesgo de hospitalización, el riesgo de enfermedad grave.

Si esa evidencia fuera consistente, fuera clara, estuviera robusta, podría hacer pensar

que se requiriera una dosis de refuerzo, tercera para los esquemas de dos dosis, segunda para

los esquemas de una dosis, como la vacuna Cancin o la vacuna Johnson.

Pero insisto, hasta este momento no hay ninguna evidencia ya compilada, ya depurada, que sea

robusta que convenza que se necesita esto.

Y en cambio lo que sí vemos y por eso lo hemos declarado aquí es una gran cantidad

de información que viene de las secciones de mercadotecnia, de las casas farmacéuticas

o de sus propios gerentes generales que hacen declaraciones que sugieren que se necesita

eso como si fuera algo demostrado científicamente.

Entonces, causan una reacción en las personas, muchos medios de comunicación en México

y en otros países estimulan esta idea para inducir a que se crea que se necesita ya esta

segunda dosis, por ejemplo, para la vacuna Cancin.

En el caso de la vacuna Cancin, la propia representación comercial de la empresa en

México, que es la responsable de haber solicitado y recibido la autorización de uso de emergencia

a nombre de Cancin, indicó que presentaría un expediente técnico para solicitar un cambio

en el registro sanitario sobre la segunda dosis.

Hasta este momento no ha presentado ese expediente técnico y entonces, por lo tanto, no hay

ni siquiera elementos de juicio en ese sentido.

Y en cambio, los aspectos de publicidad de la casa comercial han promocionado que se

necesita una segunda dosis.

Entonces, ahí vemos ese contraste de discursos y por lo tanto, como es población, hay que

tener cautela, hay que tener cuidado y buscar las fuentes confiables, las fuentes originales.

Y finalmente, ¿qué tendrían ustedes que tomar en cuenta para… no sé si la Organización

Mundial de la Salud tuviera que decidir que los pequeños de 12 a 18 ya tendrían que

vacunarse y ustedes reforzarían esta idea y entonces iniciaría la vacunación en todo

el mundo?

Y finalmente, gracias por mencionarlo, lo habíamos comentado hace unos pocos semanas,

pero es el mismo fenómeno.

¿Se necesita o no vacunación en menores de edad?

Es una pregunta científica completamente válida, completamente necesaria, que nosotros

mismos como responsables de la salud en México nos hacemos frecuentemente y estamos monitoreando

la evidencia científica.

Vacunar a los menores de edad fundamentalmente se ampararía en dos propósitos. Uno, si

fuera una población que tiene un riesgo de desenlaces desafortunados, mortalidad, enfermedad

grave, enfermedad complicada, alto, un riesgo alto, podría ser que se necesitara protegerlos

con unas vacunas, todas ellas, que tienen como utilidad fundamental reducir ese riesgo.

Muy afortunadamente, como lo hemos venido mostrando aquí desde hace varias semanas,

el segmento poblacional de menores de 18 años no tiene riesgos altos de complicarse, se

puede contagiar, no hay duda alguna, puede haber casos también de enfermedad en ese

segmento de la población, pero es de una magnitud sumamente limitada, un dato concreto de hoy,

al corte de hoy.

Menos de 1.6 por ciento de las personas que hoy están hospitalizadas por COVID en México,

lo mismo aplica para el caso específico de la Ciudad de México, que hoy algún periódico

sacaba en primera plana información sobre esto, menos del 1.6 por ciento son menores

de 18 años.

¿Por qué razón?

Porque en ese segmento de la población, y eso lo identificamos desde el inicio de la

epidemia, afortunadamente no se presentan casos graves con una magnitud como se presentan

en las personas adultas intermedias o adultas mayores.

Y la segunda potencial utilidad de vacunar a menores de 18 años es la idea de que se

eviten contagios a partir de estas personas, de las adolescentes y niños.

Pero las vacunas, todas ellas, todas las que existen, no han demostrado tener una capacidad

sustantiva para reducir el riesgo de contagio, es decir, la persona vacunada puede seguir

contagiando, tiene menor riesgo de enfermar, menor riesgo de hospitalizarse, menor riesgo

de morir, pero puede infectarse y puede transmitir a pesar de que tenga la vacuna.

Entonces, esto en el contexto de la reapertura de las escuelas también se ha querido utilizar

como un argumento de que sólo si se vacuna a menores de edad se pueden abrir las escuelas.

No tiene sentido esto, sentido científico, porque las vacunas, todas las existentes,

no reducen la posibilidad de transmisión.

Entonces, en este momento ese es el estado que guarda la evidencia científica e insistimos

si apareciera un elemento científico sólido, convincente, en sentido distinto, posiblemente

consideraremos un sentido distinto.

Gracias.

¿Cuáles son las posibilidades de hablar de secuelas de las adolescentes?

Sí existen en algunos casos, igual que en el adulto, posibilidades de secuelas.

El tema es la proporción, insisto, el dato que acabo de dar, 1.6 por ciento o menos son

menores de 18 años.

Si nos vamos a menores de 12 es todavía una proporción mucho menor.

Les pongo un ejemplo ilustrativo.

En este momento en Centro Médico Nacional Siglo XXI del Seguro Social, en el hospital

de pediatría hay cuatro niños, perdón, hay cuatro camas disponibles, hay dos niños

hospitalizados.

¿Por qué están hospitalizados?

Aunque tienen COVID, no es por el COVID, son dos niños con leucemia, un hombre y una mujer,

con leucemia, una enfermedad que debilita el sistema inmune y su tratamiento afecta

múltiples órganos y resultaron positivos a COVID.

Y por eso están hospitalizados por la leucemia, pero además uno de ellos prolongó su hospitalización

por el hecho de que resultó positivo a COVID.

Entonces, este es el perfil de lo que vemos como secuelas, como complicaciones en los

niños.

En el adulto también ocurría ese fenómeno, pero hay muchos otros, la mayoría, que no

tienen la necesidad de una enfermedad tan grave que justifique la hospitalización,

pues el propio COVID.

Pero en los niños son estas enfermedades, estas comorbilidades las que hacen que puedan

tener algunos de ellos secuelas.

Y hemos pensado que en su momento las protecciones específicas deben destinarse a estas condiciones

de salud que agravan la condición, la probabilidad de daño, independientemente de la edad, pero

también incluidos los menores.

Gracias.

Sara, ahí.

No encontraron…

A ver, a ver si es ese.

Es el mismo sentido de esa.

No, bueno, eso sí, esa ya la vi, ya la tengo, como se decía con las figuritas.

¿Qué pasa con la mamá?

Mamá, voy a ir a la escuela mañana.

No, mi hijo, no es seguro.

No, pero también la otra es similar, pero bueno, esto es lo que hay.

Pero la verdad es la oposición que está en contra de todo.

Afortunadamente se argumenta, como lo acaba de decir ahora el doctor, en el caso de que

se presentara una situación de gravedad, pues actuamos de inmediato.

Si científicamente se demuestra que es necesaria y de utilidad la vacuna para niños, vamos

a la vacuna, pero tenemos que ir actuando poco a poco con prudencia, con evidencias.

Adelante, Sara.

Gracias, presidente.

Buenos días.

Sobre este regreso a clases, para seguir con este tema, preguntarle al doctor Gattel

si nos podría decir qué porcentaje de los niños que se contagian de COVID recaen en

enfermedad grave, ya habían mencionado hace unos días, pero si en este contexto del regreso

a clases, pues con mayor información no sería conveniente tratar de explicar a los padres

qué es lo que ocurre para esta preocupación.

Y también se ha hablado de que hay un alto porcentaje de obesidad infantil.

Sí, en este caso se recomendaría a los padres de aquellos niños con obesidad o con otro

tipo de enfermedad que ellos sí se quedaran en casa o si asistieran a la escuela.

¿Cuál sería la recomendación?

A ver.

Yo soy partidario de que todos asistan, todos los que puedan y quieran.

No podemos caer en esa discriminación, se tiene que orientar y se tiene que concientizar,

pero no prohibir, y menos a los niños que por obesidad o por cualquier otra causa, si

ellos están bien, asistan a la escuela.

Pero en fin.

Yo refiero por el tema de que pudieran tener una presentable enfermedad más grave de

COVID.

Con mucho gusto.

Muchas gracias por la pregunta.

Ya hemos comentado el dato, lo comentamos de hecho a lo largo de las más de 140 conferencias

vespertinas en varias ocasiones.

Por cierto, relativo a UNICEF, que hace rato preguntaban, mantenemos una relación muy estrecha

con UNICEF, precisamente UNICEF, el representante en México, Christian Schuch, nos acompañó

en varias ocasiones, lo recordarán seguramente en las conferencias vespertinas sobre COVID,

precisamente porque el tema de niñez fue en todo momento un asunto de gran importancia

como lo es y lo monitoreamos.

Desde tempranas fechas en la epidemia, pero lo hemos podido constatar que se mantiene

esa situación, sabemos que la minoría de los casos son menores de 18 años y del grupo

de casos de personas enfermas de esa edad, que es menos del 10, 12 por ciento, solamente

0.004 por ciento, 0.004 por ciento tienen alguna condición de gravedad, es decir, el

requerimiento de ser hospitalizados.

Y eso nos ha dejado desde el inicio de la epidemia, no sólo a México, sino a todos

los países del mundo, con una relativa tranquilidad.

Por supuesto, es obvio, no sobra decirlo porque a veces también hay una distorsión de la

narrativa, cada niño que se enferme, igual que cada adulto que se enferme, pues es desafortunado,

la discusión no es sobre casos individuales, cada caso es desafortunado, no se diga cada

persona hospitalizada o cada muerte.

Pero a nivel poblacional el riesgo, la probabilidad de que un niño en este momento tenga COVID

es muy baja y la probabilidad de que un niño con COVID termine hospitalizado es muy, muy

baja y afortunadamente la probabilidad de que un niño con COVID hospitalizado pierda

la vida es muy, muy, muy baja.

En México efectivamente tenemos una epidemia desde hace muchos años de obesidad infantil

y juvenil, somos de hecho tristemente, indignantemente el primer país con la más alta prevalencia

de obesidad juvenil e infantil, cerca del 30 por ciento, de la tercera parte, 33 por

ciento.

Y la razón, aprovecho para decirla, aunque ya todos espero la conocemos, es la alimentación

a base de productos industrializados, procesados y ultraprocesados, como las bebidas azucaradas

que han envenenado a la población mexicana desde los años 80, también los adultos.

Pero afortunadamente las personas menores de edad que tienen sobrepeso u obesidad no

tienen una diferencia de riesgo tan grande como sí lo tienen las personas adultas con

obesidad y sobrepeso.

Entonces, en este caso no estamos recomendando que sean tratados de manera particular respecto

a la inclusión en las aulas, porque el riesgo de por sí es muy, muy bajo y estas personas

con estos menores de edad con sobrepeso u obesidad no necesariamente tienen un incremento como

sí ocurre en las personas adultas.

Y es desde luego muy importante que se reintegren a las aulas.

Gracias, presidente.

Pero si es muy bueno el tema, o sea, primero para recomendar a todos respetuosamente no

consumir productos chatarra con exceso de azúcares, de grasas. Ya sabemos a lo que

nos referimos, a los jóvenes, a los adolescentes, que vean lo que hizo este futbolista Cristiano

Ronaldo.

Vamos a verlo, ¿no?, a ver todos los jóvenes que les gusta el futbol y que tienen a Cristiano

y a Messi como los mejores, aunque no hay que olvidar, nunca a Maradona.

Pero miren, se sienta y le pusieron ahí unos refrescos y vámonos, vámonos. Eso, agua.

Eso es lo que se tiene que hacer y los papás, todos tenemos que ayudar mucho.

Y lo otro es el ejercicio, el ejercicio, comer sano, no beber refrescos industrializados o

con exceso de azúcares. Es todavía notorio que en zonas muy pobres de México, los Altos

de Chiapas, lo bueno es que no hay cervecerías, porque todavía hay la cervecería, las cantinas.

Es parte de la tradición de la historia, aunque no le gusta a Naya, que dice que no

debian de tomar caguamas, pero todavía hay y nada con exceso, todo con moderación.

Bueno, en Chiapas no son cervecerías, son refresquerías. Imaginen cómo son las cantinas,

las cervecerías, unas mesas y ahí sirven las caguamas y las cervezas.

Bueno, en Chiapas, en los Altos son mesas para tomar refrescos y el consumo es altísimo.

Entonces, hay que resolver eso. En todos lados hay bebidas tradicionales, en el caso de Chiapas,

es el pozole, pinole, tascalate, bebidas muy sanas, nutritivas, que son muy energéticas.

Un pozole, que es maíz con cacao, permite resistir una jornada en el campo, porque es

un alimento fuerte, nutritivo, carboidrato sano, y es agua, maíz y cacao.

Y donde no hay cacao es agua con maíz fresco, con masa, se bate, una jícara. Y así en

la costa de Guerrero el chilape, que es cacao con arroz, riquísimo, y así muchas otras

bebidas en todos lados, las frutas, muchas frutas en México.

Entonces, cuidar la alimentación y el ejercicio, pero los jóvenes hacen su esfuerzo. Si hay

campaña constante sobre esto, si todos ayudamos, va a mejorar mucho la educación.

Yo pongo un ejemplo de algo que ha dado resultado con el tiempo, el cuidado del medio ambiente.

Las generaciones no éramos dados a cuidar la naturaleza, no nos habían formado así.

Por ejemplo, en los pueblos teníamos nuestro, le llamamos tirador o resortera para todo,

para el toloque, la iguana o el pajarito. ¿Qué se comía en Semana Santa? En el trópico,

todo tipo de quelonios, pochitoque, una tortuguita así.

Solo no se comía una más grande que se llama mojina, porque esa lloraba, llora, pero luego

hay una más grande, icotea, que también, la tortuga, no sólo caguama, sino la tortuga

de agua dulce, luego otro quelonio que parece de la prehistoria, que se llama guau, y otro

todavía más antiguo, chiqui-guau.

Eso se comía en Semana Santa. No se podía comer carne, pero sí, tortuga en sangre,

en verde. ¿Ya eso? Como el comer la caguama o escuchar en Tepito toda esa mentira, todo

ese mito de que huevos de caguama, joven, para que no le tiren de la cama, pensando que este

es sinónimo de virilidad, que todo eso es falso completamente.

Bueno, pues ya no, ya no. ¿Eso correspondió a nuestra generación? ¿Ahora nuestros hijos?

No. Entonces, es lo mismo en la alimentación. Tengo fe de que van a ir cambiando hábitos,

y que cada vez nos vamos a cuidar más, a cuidar nuestro organismo, son procesos.

Y eso lo hablábamos ayer. Es fundamental para la atención a las enfermedades, es medicina

preventiva.

Las enfermedades de ahora no se padecían de la misma forma o tan intensamente hace

30 años, diabetes, hipertensión, la misma obesidad, los cánceres, las enfermedades

que tienen que ver con el riñón. No.

¿Cuáles eran las enfermedades predominantes, incluso las causas de muerte?

Las enfermedades estomacales, también las respiratorias, todas las relacionadas con

la pobreza, la tuberculosis producida por hambre. Entonces, ahora son estas nuevas enfermedades

y en muchos casos no se puede culpar del todo, pero son los hábitos o los malos hábitos

alimentistas.

Por eso sí estamos pendientes y vamos a cuidar.

Una de las cosas que podemos hacer todos los papás es que recomendarles a los niños o

que en la lonchera se les pongan alimentos sanos y recomendarles que no consuman y que

en las escuelas no se permita que se vendan productos chatarra.

Es una labor que tenemos que hacer entre todos para cuidarnos.

Le quería nada más decir que ¿cómo va la elaboración del paquete económico?

Había ofrecido que estaría aquí el secretario de Hacienda. ¿Si esto va a ser antes de que

lo presente?

Hoy tengo una reunión con ellos en la tarde con ingresos, con presupuesto, con egresos

y con el secretario de Hacienda para ver cómo estamos, qué estamos estimando de ingresos.

La verdad que estamos bien y de buenas en lo económico, está creciendo la economía,

ya tenemos los datos sobre inversión extranjera del semestre, que se incrementó con relación

al mismo periodo del año pasado y estamos en inversión extranjera por encima de lo

que se ha captado, de inversión extranjera en muchos años. Estamos arriba, es histórico.

Y inversión es empleos y empleos es bienestar y bienestar es paz, es tranquilidad.

Entonces, vamos bien.

De todas formas, hoy vamos a decidir sobre los lineamientos básicos para ley de ingreso,

en adelanto, no van a haber aumentos de impuestos, ni van a haber gasolinazos y presupuesto,

las dos cosas. Ya les vamos a informar.

¿Y estaría aquí el secretario antes de que se presente al Congreso, el paquete?

Sí, si hace falta, sí. No sé si puedas hacerlo antes, a lo mejor sí.

Yo voy a informar el día 1º.

¿Cómo va a ser el informe?

Aquí, porque no podemos hacerlo de otra manera, pero el día 1º informo.

Buenos días, señor presidente. Buenos días, secretarios, subsecretarios, de Agüalí y

Zedillo, de Tabasco Hoy, Campecho Hoy, Quintana Roy y Diario Abast en la Ciudad de México

de Grupo Cantón.

Señor presidente, con motivo del 11º aniversario de Diario Abast, el día de ayer en la Ciudad

de México, el periódico publicó en sus páginas interiores una rememoranza de lo

que fue el evento en el estadio Azteca cuando usted, a tres días antes de cerrar la campaña,

bajo esta premisa, presidente, me gustaría preguntarle si al terminar estos eventos y

al ganar la elección el día 1º de julio, ¿qué fue el pensamiento que pasó por su

mente cuando por fin le entregaban los resultados de la elección en el cual usted resultó

ganador como presidente de la República Mexicana bajo el contexto que muchas personas aspirarían

en obtener dicho cargo de elección popular?

Y rememorando también un poco todos estos años de lucha, estos años de lucha que vienen

desde los 70, desde los 80. Si ese joven que trabajase en su momento con la señora Julieta

Campos, con don Enrique, con el gobernador Lando Robíoz Aguade, ¿cuál sería el pensamiento

que tendría del hoy presidente de la República, si usted me lo permite, presidente?

Gracias.

Bueno, yo me he formado abajo desde hace muchos años de lucha, por eso no puedo fallar,

porque a lo mejor si me hubiese yo formado o viniera de la academia o del periodismo

o del sector empresarial, del comercio, de cualquier otra actividad, pues tendría yo

una justificación para fallarle al pueblo, para desviar mis convicciones.

Pero me formé abajo en la lucha, a mí me enseñaron los indígenas chontales, los mayas

chontales a trabajar en favor de los pobres. Tenía yo 23 años, era yo un niño, ahora

soy un adolescente mayor. Entonces, muchos años abajo, siempre luchando por la democracia,

por la justicia.

Estamos aquí por voluntad del pueblo y no podemos fallar. Y lo que ofrezco es disculpas

a nuestros adversarios por lo que estamos haciendo. Si ellos consideran que les afectan

sus nuestras decisiones o nuestra forma de ser y de pensar, sinceramente, pero no podemos

hacer de otra manera, estaríamos traicionando toda una trayectoria de lucha, sería lamentable.

Imagínense tanto tiempo luchando, hablando en plazas públicas.

Tengo la satisfacción de que casi en todos los periodos de lucha como opositor he escrito

libros, ahí están, desde uno que se llama precisamente Los Chontales, de esa experiencia,

primero ya en lo político que se llama Tabasco, víctima del fraude electoral en el 88, y

así todo lo que he hecho también lo he plasmado en libros.

Entonces, si ustedes van y buscan ese libro de 1988, lo que digo ahí y lo que estoy haciendo

ahora no hay diferencia de fondo. Entonces, ya me falta poco, si ganamos en la revocación

del mandato, en la consulta de principios de abril, pues voy a terminar a finales de septiembre

del 24 y me voy a ir con mi conciencia tranquila. Feliz, feliz, feliz.

Entonces, por eso tenemos que seguir adelante llevando a cabo la transformación y se va

avanzando y vamos a seguir avanzando y lo hacemos todos. Yo no podría resistir sin el apoyo

del pueblo, el pueblo es el que me ha sacado siempre a flote, esa lección la tengo bien

aprendida, es el pueblo y el pueblo es mucha pieza, lo que decía el presidente Juárez.

Con el pueblo todo, sin el pueblo nada. El error que cometen los políticos sobre todo,

ojalá y los jóvenes lo entiendan.

Una lección básica es que la política significa atender al pueblo, servir al pueblo, es decir,

es hacer historia sirviendo al pueblo. No es como antes, relacionándonos, actuando

con servilismo, sirviendo como achichincle de otros políticos, colándonos de manera

oportunista, sin voltear a ver al pueblo, sin tenerle amor al pueblo.

Eso, ese camino que no significa beneficios para la sociedad, para una nación, además

en lo personal se convierte en una trayectoria fracasada, no lleva a nada, eso es la nada,

lleva nada más a dar vergüenza, pena ajena. La política no es eso ya.

Si no se le tiene amor al pueblo, si no se le tiene amor al prójimo, si lo que se busca

es el poder por el poder, además de que no se contribuye en nada, el que se piense político

de esa forma está condenado a fracasar, es el pueblo, es con la gente, no ignorar a la

gente, no despreciar al pueblo, tenerle amor al pueblo.

Ahora, si no se le tiene amor al pueblo, que no se decidan a hacer política, que se dediquen

a otra cosa, hay muchísimas otras actividades, también actividades legales, legítimas,

dignas, pero la política requiere de amor al pueblo, de tenerle amor al pueblo, de

estar pensando siempre en el otro.

¿Consideraría usted que pasadas administraciones no practicaban esta premisa, presidente?

No, sí, hay muchos servidores públicos que tienen esos principios, pero a veces se olvida

y se piensa que la política es la búsqueda del poder por el poder, a costa de lo que

sea.

El poder sólo tiene sentido y se convierte en virtud cuando se pone al servicio de los

demás.

Y no puede haber, esto es muy importante y también aleccionador y esencial, no puede

haber poder sin pueblo, no puede haber poder sin pueblo.

Es como Kratos sin demos, la democracia es demos, pueblo, Kratos, poder, poder del pueblo.

Yo espero que las nuevas generaciones se vayan formando y tengamos relevo generacional, porque

uno de los daños, entre otros, que causó el neoliberalismo es que no se formaron cuadros

para la administración pública, para la política, con dimensión social.

Fue un periodo perdido, nos cuesta trabajo conseguir cuadros honestos, responsables,

con convicciones, dispuestos a poner por delante el interés del pueblo, el interés de la

nación.

Entonces, eso va a cambiar, como también en la República de las Letras, en la intelectualidad,

van a ver cuántos jóvenes van a ir surgiendo, que sigan ahí, pero que ya no sean mandones,

ni gurús Krause y Aguilar Camín y todos esos monopolizaron todo lo que tenía que

ver con las letras, con la academia, con las ciencias.

Increíble, no sólo ahora con la polémica sobre los 500 años de resistencia, arqueólogos

alineados con Krause o con Aguilar, defendiendo la inversión de los vencedores a capa y espada,

antropólogos, sociólogos, historiadores, pero también científicos.

Una prueba del grau de decadencia en que llevó el modelo neoliberal, artistas, cineastas.

Entonces tiene que darse una renovación y se está dando con la juventud.

Esta fue una conferencia muy larga.

Bueno, ahí nos vemos.