precios de combustibles mantienen estabilidad

CC por Antarctica Films Argentina

Buenos días.

Como todos los lunes, porque es muy importante, tiene que ver con la economía popular, con

la microeconomía, con la economía de las familias. Vamos a presentar el Quién es quién

en los precios de los combustibles.

Tenemos que hacer esto cada semana para seguir manteniendo estables los precios de las gasolinas,

del diésel, del gas, también de la luz, porque aunque no se haga el comparativo,

en el caso de la luz no han aumentado las tarifas, en general estamos cumpliendo con

el compromiso de no aumentar los precios de los energéticos, estamos cumpliendo con eso,

porque los compromisos se cumplen, no hay gasolinazos.

Yo sé que no tienen por qué destacarlo los medios, no es esa su función, pero yo sí

tengo ese encargo, yo sí tengo que decirlo para que los ciudadanos sepan que no somos

iguales a los anteriores, que llegaron sin hablar de que iban a seguir aplicando la misma

política antipopular y a estas alturas estaban con las reformas fiscales y las reformas laborales

y reformas energéticas y luego reformas educativas, y ni siquiera en campaña hablaron de eso.

Por eso sí decir que no están aumentando los precios, estamos avanzando en ese sentido

y esto ayuda mucho en la economía popular, que es lo que nos importa mucho fortalecer.

Entonces, vamos a dejarle a Ricardo Sheffield que nos diga cómo están los precios de esos

combustibles.

Buenos días, señor presidente.

Muy buenos días a todas y a todos.

En el Quién es quién los precios de la gasolina.

En la gasolina regular, la estación de servicio con el margen más alto y el precio más

alto al público es servicios energéticos de Tecamac, en Ecatepec, México, con un precio

al público de 21.49 por litro y un margen de 3.68 por litro, mientras que el margen

más bajo y el precio más bajo lo tiene Costco Gas en Centro, Tabasco, que en general Costco

ha hecho un gran esfuerzo por tener un precio bajo en todos los combustibles.

Agradecemos el apoyo que está dando la economía familiar con un margen de 19 centavos.

En el caso de la gasolina Premium, el precio más alto con el margen más alto lo encontramos

en Orsan del Norte, San Pedro, Garza, García, Nuevo León, con un precio al público de

21 pesos con 99 centavos y un margen de 3.61 por litro.

Y el más económico de Premium lo encontramos en Coatzacoalcos, Veracruz, Autoservicios

Petroleros Comerciales del Golfo, con un precio al público de 18.99 por litro y un margen

de 43 centavos por litro.

En el combustible diésel, el margen y el precio más alto lo tiene Reforma Gasolinera

en Hermosillo, Sonora, con un precio al público de 22.59 por litro y un margen de tres pesos

con 28 centavos, mientras que el más económico con el margen menor lo tenemos en combustibles

y lubricantes oro verde en Teapa, Tabasco, a 19 pesos con 19 centavos por litro el precio

al público y un margen de 51 centavos.

En el tema de marcas hemos visto una estabilidad que es conveniente para el mercado con los

precios muy homogenizados y no ha habido movimiento en este tema en los últimos dos meses, lo

cual es muy favorable.

Y en verificaciones, realizamos 361 verificaciones, visitas que atienden a esas 361 quejas presentadas,

a través de la app, tres gasolineras no se dejaron verificar e inmovilizamos 32 bombas

y mangueras, las tres gasolineras que no se dejaron verificar es Super Servicio Los Mangos

en Medellín, Veracruz, Gasolineras Sharon en Tehuacán, Puebla y La Andúa en Zoto,

La Marina, Tamaulipas.

Por el momento los consumidores los estarán castigando por la sospecha de que estén no

dando litros de litro o algo tienen que ocultar, y nosotros los estamos programando para una

visita con fuerza pública en próximos días.

Tenemos ya 88 mil 700 descargas de la app y ya estamos disponibles en el sistema de

IOS a partir de la semana pasada, ya pueden en App Store también bajar esta aplicación.

De acuerdo a la aplicación que toma a otros criterios sin tomar en cuenta el margen, el

precio más barato para la gasolina regular lo encontramos en Coatzacalcos, Veracruz,

a 17 pesos con 49 centavos, mientras que la más cara a 21 pesos 85 centavos por litro

en Los Cabos, Baja California.

En la gasolina Premium el precio más bajo lo encontramos en Medellín, Veracruz, a

18.99 por litro y el más caro en Los Mochis a 23 pesos con 14 centavos por litro.

In Diesel, el más económico en Medellín, Veracruz, a 18.98 por litro y en Churumuco,

Michoacán el más caro a 23 pesos con ocho centavos.

En Gas LP en tanques estacionarios tenemos el precio por litro a seis pesos, digo, perdón,

el más caro a 10 pesos con 80 centavos y lo encontramos en Saltillo, Coahuila, mucho

gas de Saltillo y más bien lo que tiene es mucho margen, porque su margen es de cinco

pesos con 40 centavos por litro.

Y el más económico con el margen menor, un margen de dos pesos con dos centavos por

litro, un precio al público de seis pesos con 71 centavos en Santiago, Mihuatlán, Central

de Abastos, Tehuacán. En Los Cilindros, que se venden por kilo, encontramos el precio

y el margen más alto en Gas Menjuc, La Paz, Baja California, 19 pesos con 80 centavos

por litro con un margen de nueve pesos con 23 centavos, casi el 50 por ciento es el margen

del distribuidor en este caso.

Mientras que el más económico con el margen menor está en Tarímbaro, Michoacán, a 13

pesos con 56 centavos por kilo, Cervigaz, SADCB, con un margen de tres pesos 53 centavos.

En general, la distribución en cilindro lleva un margen más alto por los costos implicados

en este tipo de distribución, pero también vemos que están reinvirtiendo, importantemente,

en la compra de nuevos cilindros, que es algo favorable para el consumidor en el tema de

seguridad, y lo vemos en los resultados de verificación, en donde verificamos 39 estaciones,

cinco tuvieron infracciones y ocho negativas de verificación.

Estamos preparando ya un operativo con fuerza pública, que será el primero que hagamos

para distribuidores de gas LP.

Estas verificadas 103, inmovilizadas 15, porque estaban mal calibradas, vehículos verificados

cinco, tres inmovilizados que no cumplían con las normas, 31 autotanques verificados,

cuatro inmovilizados que no cumplían con la norma y de nueve lotes de cilindros que

verificamos, 315 cilindros en total, encontramos 17 inmovilizados.

Y lo interesante como muestra estadística es que encontramos que el tres por ciento

tenía fallas, lo que nos habla de que se ha hecho una introducción importante de cilindros

nuevos en el mercado, lo cual abona la seguridad de los consumidores.

Muchas gracias.

Esto es el Quién es quién en los precios de los combustibles.

Y si les parece, abrimos para preguntas y respuestas.

Buenos días, señor presidente. Carlos Montesinos, de La Hoguera.

Señor procurador.

El viernes pasado se registró un hackeo a la cuenta oficial de Twitter de la fiscalía

de Jalisco desde donde se lanzaron amenazas en contra de su persona y de la de su familia.

Ya después se dio a conocer que se trataba de un ataque generalizado, se emitieron las

alertas.

Entonces, primero, saber si en la reunión de Gabinete de Seguridad le informaron más

al respecto, si ha habido un avance.

Segundo, la pregunta obligada, si esto no afecta su plan de seguridad personal, si no

planean incrementarla.

Y tercero, si no cambia la opinión que nos dio el viernes pasado sobre sus adversarios

cuando les aplaudió por haberse portado bien y no haber incurrido en temas de violencia

y nada por el estilo.

Muchas gracias.

Bueno, yo creo que en términos políticos hay una oposición que diría responsable.

En una democracia tiene que haber oposición, tiene que garantizarse por parte de la autoridad

el derecho a disentir, estamos construyendo una auténtica democracia, no una dictadura.

Y se están llevando a cabo cambios profundos, es una transformación, no es un simple cambio

de gobierno, es un cambio de régimen y no hemos tenido problemas mayores.

Los conservadores no han podido conformarse como un grupo reaccionario, como ha sucedido

en otras transformaciones, sobre todo cómo se articularon cuando el movimiento de reforma.

Esto no se ha llevado a la práctica y lo que hay son cuestionamientos, son críticas,

pero normales.

Les diría que está hasta demasiado tranquilo y lo celebro, que nos den tratos de adversarios

a vencer, no de enemigos a destruir, pero eso es mi reconocimiento.

Sigo en lo mismo.

Mientras de las amenazas, eso es también parte de la responsabilidad que tenemos, sin

embargo, tengo mi conciencia tranquila, no soy cobarde, soy un ser humano, ya lo he dicho,

que tiene miedos como todos, pero no soy cobarde y no voy a dar ni un paso atrás en el propósito

de transformar al país, ni un paso atrás, ni siquiera para tomar impulso.

Entonces, vamos hacia adelante. Y siempre he mi llamado a la no violencia, a aportarnos

bien, todos a aportarnos bien, sólo siendo buenos podemos ser felices. Eso es lo que

puedo responderte.

¿Se puede pasar por algún conciencia?

Sí, pero como tú lo dices, es una estrategia, incluso universal, mundial, se aplica en todos

lados, eso es lo que me dicen.

Yo continuo recorriendo el país, ahora estuvimos el fin de semana en Oaxaca, en Guautla, en

Villalta, en Miahuatlán, en Tlacolula, en ese bello estado de Oaxaca que es de los estados

con más cultura, es de los pueblos con más cultura en el mundo, Oaxaca, como México,

es extraordinario el país.

Yo desde luego soy muy respetuoso de las decisiones de cada quien, pero es importante conocer

México, porque a veces la aspiración es conocer los países del extranjero.

Y si uno conoce México, queda uno muy satisfecho y muy fortalecido en lo espiritual, porque

es un país con muchas bellezas naturales y con un pueblo extraordinario, lleno, lleno,

lleno de cultura.

Es increíble lo que se ve en el país en cuanto a arte, en cuanto a cultura, las tradiciones,

las costumbres, la comida, todo se disfruta en el país.

Ojalá podamos seguir convocando para que los que puedan en vacaciones con un turismo

costoso, con camiones, hay promociones que se hacen, por ejemplo, salen camiones de Iztapalapa,

de Neza, de la Ciudad de México, y van a Chiapas y hasta Cancún y regresan.

Y no es muy caro, hay quienes pueden pagar ese viaje.

Yo lo celebro mucho que se haga ese turismo.

A ver, ¿cómo apoyamos?

La Secretaría de Turismo debería de tener un programa, ya nos va a escuchar ahora Miguel

Torruco, en ese sentido, para ir a Chiapas, para ir incluso norte a Chihuahua, viajar

en el Chepe, las barrancas del Cobre, atravesar toda la Sierra Tarahumara, llegar a Sinaloa,

Los Mochis.

Eso es extraordinario.

Vier de Durango a Mazatlán, toda la península de California, desde Ensenada hasta Los Cabos,

es una semana.

Ir a Bahía Tortuga, ya Baja California Sur, en el Pacífico, Loreto, en fin, Guerrero

Negro, Las Ballenas para febrero, marzo.

Y hay que animarse, Veracruz, San Luis Potosí, La Huasteca, aquí la Ciudad de México, los

museos de la ciudad.

No termina uno de recorrerlos, toda la historia del país está aquí, el Museo del Palacio

Nacional.

Imagínense las cosas que han sucedido aquí desde hace cinco siglos aquí en Palacio que

se construyó, en donde estaban los templos de México, Tenochtitlan, y aquí estuvieron

los dirreyes y tenían a veces conflictos con los encargados de la iglesia y se enfrentaban

una vez se quemó el palacio, porque hubo una confrontación con el episcopal, con la

iglesia, entre el virrey y el arzobispo, y se reconstruyó y toda la historia de México

aquí.

Entonces, invitar a conocer a nuestro querido México, que es un país extraordinario, sobre

todo por su gente, por la bondad de su pueblo.

Muy bien, ahí vamos, pero la compañera, hombre, mujer.

Tú vas.

Gracias, señor presidente. Sandra, en general, por las comunicaciones.

Usted ha comentado en diversas ocasiones que los simplicatos están protegidos por el

gremio neoliberal.

Este es el caso, los ex trabajadores de la extinta, Lucía Fuerza, denuncian a más

de 100 mil personas, que se han desmantelado en el país.

¿Qué es lo que ha pasado?

¿Qué ha pasado?

¿Qué ha pasado?

¿Qué ha pasado?

¿Qué ha pasado?

¿Qué ha pasado?

¿Qué ha pasado?

¿Qué ha pasado?

¿Qué ha pasado?

¿Qué ha pasado?

¿Qué ha pasado?

¿Qué ha pasado?

Ay, es que el sec reptal de 간ardians en Austria es merecido de la humanidad, de la

violencia butterly y laQualidadaza también es civilians,hole Once Robert tenemos que

debatir, detrás hay algunas personas que Nou مُصِقَلْ له وَالْاولَ patch

es permanente y ha 360 mil Grandes aj ancestry de Honduras.

¿Qué ha pasado?

Enc flavorz Ms Alves.

No hay ninguna parte de la sidránusa ż Lee Uyool, que meowf.

¿Qué ha pasado?

Uyool ¿Qué ha pasado?

Mi opinión es que tiene que haber libertad sindical, esto seguramente lo está viendo

la Secretaría del Trabajo.

Hay desafortunadamente, es algo lamentable, división en este sindicato, lo afectaron

mucho, fue un sindicato que lo dañaron durante el periodo neoliberal, porque era un sindicato

ejemplar, yo diría que el sindicato más democrático de México, el sindicato mexicano

de electricistas. Y se propusieron destruirlo por consigna, porque les estorbaba en la

aplicación de la política neoliberal, al grado que desaparecieron la empresa Luz y

Fuerza del Centro y despidieron a 40 mil trabajadores.

Entonces, hicieron también labor ahí de zapa para dividir a los trabajadores.

Entonces, yo espero que se resuelva esto buscando la unidad de los trabajadores y que sean ellos

los que decidan de manera democrática quién debe representarlos. Nosotros en efecto no

tenemos ya o no hay en el gobierno sindicatos preferidos, predilectos, no nos metemos en

eso, es un asunto de los trabajadores y queremos que haya democracia sindical.

Eso es lo que puedo comentar.

Buenos días, presidente. Alberto Rodríguez, de SDP Noticias.

El fin de semana, el viernes pasado hubo una marcha en Ciudad de México de colectivos

feministas y tienen un pliego petitorio en el cual la mayoría de los puntos son básicamente

para autoridades capitalinas, pero uno de los puntos que piden en este pliego es que

las fuerzas militares no se encuentren a cargo la seguridad pública, eso sí le concierne

al gobierno federal. ¿Cuál es la respuesta que tiene?

Si usted tiene pensado poco a poco dejar que la Guardia Nacional sea más civil que militar,

como lo es ahorita.

No, mire, ya se integró la Guardia Nacional, fue una reforma constitucional aprobada por

todos, hubo consenso. Lo que estamos haciendo ahora es consolidar esta institución, que

tenga presencia en todas las regiones del país y que tenga los elementos suficientes,

porque no había nada, lo he dicho muchas veces, no se tenía protección, los mexicanos

estaban en estado de indefensión en materia de seguridad, no había una corporación para

garantizar la paz y la tranquilidad, la seguridad pública sobre todo.

Entonces, hacía falta la creación de la Guardia y va a ir creciendo cada vez más

para llegar a 140 mil elementos y 266 coordinaciones. Acerca de los hechos ocurridos el fin de semana,

he estado informado y respaldo la actitud de la jefa de gobierno, Claudia Schenker.

Creo que se actuó bien.

Ahora puede ser que los conservadores empiecen a decir que hace falta mano dura, porque así

son, la verdad, con todo respeto, muy hipócritas, pero no hay que usar la fuerza, como decía

Juárez, todo por la razón y el derecho, nada por la fuerza.

Y lo que hemos dicho para otras ocasiones, en otros casos y en otras ocasiones, son los

ciudadanos, ahora es la fuerza de la opinión pública la que rige. Entonces, cuando hay

presos, los mismos ciudadanos son los jueces, no necesariamente es la autoridad, es mandar

obedeciendo. Entonces, todos estamos obligados a actuar de manera responsable, nada de excesos,

nada de violencia, no violencia. Sí, pero si se interviene con la fuerza pública se

agrava el conflicto. Y ahora imagínense el gobierno acusado de represor, y no sólo es

eso, sino que no se resuelve nada con el uso de la fuerza.

Desde luego hay que hacer la investigación en el caso de que hubo periodistas golpeados,

eso tiene que investigarse y se tiene que sancionar, pero no meterse a querer resolver

el problema con el uso de la fuerza, hay que buscar el diálogo, el entendimiento.

Pero que conste que no te toca a ti la palabra con todo respeto, o sea, espérame, porque

si no se vuelve debate. Vamos por parte, vamos a contestar todo, pero tú estabas preguntando.

Nada más sobre esta parte de plego de petitorio, ¿el gobierno federal no piensa conceder esto

y dejar que sean civiles los que estén enfrente de guarda natural en vez de…

No, eso ya se resolvió. Era un desastre la forma en que supuestamente se garantizaba

la seguridad pública. Entonces, estamos utilizando la experiencia, el profesionalismo, la disciplina

del Ejército, de la Secretaría de Marina, nos están ayudando mucho, es un gran respaldo,

un apoyo para llegar a cabo acciones de protección a los ciudadanos.

Y yo espero que pronto bajemos los índices delictivos, porque lo más importante de todo

es atender las causas que originan la violencia y lo estamos haciendo.

Siempre he dicho que cuantitativamente el 80 por ciento del problema tiene que ver con

la atención a las necesidades del pueblo, que haya trabajo, que haya bienestar, que

se atienda a los jóvenes, que haya buen ejemplo de las autoridades, esto es, que no haya

corrupción en el gobierno, para que nadie tenga excusa y tome el camino de las conductas

antisociales.

Eso es lo principal y vamos avanzando mucho, mucho, mucho, mucho en ese sentido y eso va

a ir serenando cada vez más al país.

A ver, ahora sí.

Entonces, ¿es válido que el gobierno capitalino no vaya a dar el seguimiento a quienes causaron

destrozos a todos estos monumentos y solamente se haga las agresiones a los compañeros?,

porque en su justa dimensión las dos partes son muy delicadas.

Y por otra parte, ¿es válido?, ¿es lo que vamos a estar viendo constantemente aquí

en la capital del país, en donde incluso en ocasiones anteriores había granaderos

que de cierta forma hacían la labor de contener este tipo de manifestaciones sin reprimir?

Es decir, es lo que vamos a ver y en algún futuro podríamos ver que puede estar pintado

el Palacio Nacional.

A ver, ¿pero de qué medio eres?

Nada más para saber.

Yo de multimedia, Michelle Mejía.

Multimedios.

Sí.

Milenio.

No.

¿No es?

Es lo mismo.

Mismo grupo.

Sí.

Pues para que quede muy claro, así va a ser en efecto.

O sea, ¿tú preguntas que si van a seguirse viendo estas cosas o que el gobierno va a

seguir actuando como lo hizo el fin de semana?

Sí, no se va a usar la fuerza, este no es un gobierno autoritario.

O sea, vamos a convencer, a persuadir de que no se debe de usar la violencia.

Y repito, que no quiero que entre por un oído y salga por otro lo que decía Juárez, nada

por la fuerza, todo por la razón y el derecho.

Además, para subrayarlo, soy partidario de la no violencia.

Me formé en el estudio y las lecciones de Gandhi, de Mandela, de Luther King.

No creo en el uso de la fuerza como opción, como alternativa.

La violencia no se puede enfrentar con violencia, el mal no se puede enfrentar con el mal, el

mal se enfrenta haciendo el bien, la paz, la tranquilidad son frutos de la justicia.

Diálogo, diálogo, diálogo, diálogo, para eso es la política, se inventó para evitar

la confrontación, para evitar la violencia.

Entonces, nada que tenga que ver con medidas autoritarias, no somos iguales.

Hago un llamado a quienes expresan, se manifiestan, protestan a que lo hagan de manera responsable,

sin violencia, sin afectar a los ciudadanos y que se cuide el patrimonio cultural, artístico

de México, de todos nosotros, de todos los mexicanos.

¿Cómo no vamos a cuidar el ángel de la independencia?

Es un momento importantísimo.

En eso todos tenemos que actuar con responsabilidad, yo no soy porfirista, el ángel lo edificó

del gobierno de Porfirio Díaz, fue parte de las celebraciones del centenario.

Quisiera yo estar diciendo que es una obra producto de un gobierno autoritario, dictatorial,

es parte de nuestro patrimonio cultural, artístico, tenemos que cuidarlo.

El Paseo de la Reforma lo mismo, no vandalizar como lo han hecho las estatuas que por cierto

vamos a reconstruir del Paseo de la Reforma.

Ahí están nuestros héroes que lucharon en la reforma, en la intervención.

¿Cómo no vamos a respetar eso?

¿Qué tiene que ver un movimiento que reivindica una causa justa?

En este caso, la defensa de las mujeres con la destrucción.

¿Qué no lo podemos hacer de manera pacífica?

¿Qué tiene que hacer con violencia?

Yo no creo en eso, no creo que la vía de la violencia sea la opción, sea la alternativa.

Entonces, sí vamos a seguir actuando con tolerancia, prohibido la represión, prohibida

la represión.

Presidente, ¿y qué llamado le haría a las mujeres?, porque si bien los hechos que ocurrieron

el viernes son lamentables, la realidad es que el número de feminicidios sí ha incrementado.

Cada vez las mujeres tienen miedo a salir y en su momento, bueno, aquí la titular de

In Mujeres presentó una serie de acciones.

Pero si a raíz de esto se podría, digamos, dar otro giro a la estrategia para que haya,

digamos, acciones más palpables para que todas las mujeres puedan vivir sin violencia.

Estamos trabajando todos los días con ese propósito desde las seis de la mañana, a

veces desde antes.

Ese es nuestro tema principal, garantizar la seguridad de hombres y de mujeres, estamos

ocupados permanentemente en eso, o sea, que no estamos desatendiendo el problema, no lo

estamos delegando a otros.

Si todo el gobierno está orientado a garantizar la paz en el país.

En este mismo pliego petitorio, en esta movilización que mantenían en Insurgentes las mujeres,

pedían que el gobierno federal declare la alerta de género en Ciudad de México, algunos

colectivos, no todos, unos leyeron ese manifiesto, unos más, lo que ya comentaba mi compañero

DSDP, se va a activar la alerta de género en Ciudad de México, están funcionando las

alertas de género que emite gobernación.

Y una pregunta más.

¿Qué garantías tienen los periodistas para poder estar cubriendo noticias a la hora de

las marchas?

Ayer no podían entrar los policías federales, los policías, perdóneme, capitalinos por

este tema que ya platicaba la jefa de gobierno y usted también, pero ¿qué garantías hay

para que un periodista pueda tener una cobertura en vivo?

Si bien en estas coberturas todos los periodistas, si no es que la mayoría, fueron atacados

en la cadena Televisa, Marco Antonio Sánchez, Elizabeth Mávil, en ADN 40 en vivo, Juan

Manuel Jiménez Ban lo golpean en plena cobertura en vivo, ocurrió lo mismo en multimedia,

ocurrió lo mismo en Radio Red, literalmente todos los periodistas fueron atacados, se

convirtieron en el blanco favorito de algunas personas que se metieron a la marcha, que

no tenían nada que ver, algunas ni eran mujeres, eran hombres que estaban golpeando a periodistas.

¿Qué garantías hay?

Y por último, ¿cuál es el balance que tiene de estas conferencias matutinas que han notado,

qué puede decir usted de lo que ha pasado ya en estos nueve meses casi casi?

Bueno, todo este asunto, repito, lo está atendiendo la jefa de gobierno y le tenemos

toda la confianza a Claudia, es una mujer inteligente, es respetuosa de la lucha de las

mujeres, es trabajadora, es una mujer con convicciones, con principios y es una mujer

honesta. Entonces, le tenemos toda la confianza y sabemos que ella va a seguir atendiendo

este asunto bien.

Es un gran apoyo el que Claudia esté a cargo de este asunto y tiene todo nuestro respaldo.

Yo sí hago el llamado a todos los manifestantes, está garantizado el derecho de manifestación,

de protesta, a la libre expresión de ideas, el derecho a disentir, pero tenemos que evitar

la violencia, no agredir a nadie, autolimitarnos y portarnos bien.

Yo, más que la tolerancia, acudo al respeto, que respetemos a los demás y que apliquemos

en principio del amor al prójimo, ¿cómo vamos a estar agrediendo a otro?

Nada de odios, tenemos que actuar con responsabilidad y con fraternidad y que se respete a los medios

de información, que se respete a los periodistas, que incluso se puede tener diferencias con

medios de información, con periodistas.

Pero hay dos cosas. Primero, estamos en una etapa nueva, ya no es lo mismo de antes. ¿Cómo

vamos a estar anclados en el pasado? Y a ver, queriendo vengarnos de lo que nos hicieron,

presidente, cuántas cosas le hicieron al presidente. ¿Voy a estar pensando en venganzas?

Ni podría gobernar, ni sería feliz.

Entonces, hay que hacer a un lado eso las venganzas. Estamos en una etapa nueva, estamos

inaugurando una etapa nueva la vida pública del país. Entonces, respeto a todos los medios.

Y lo otro también, vamos a suponer que hay coraje o cuentas pendientes con medios, que

no podemos superar eso, que yo invito, convoco a que superemos todas esas diferencias.

Pero bueno, vamos a suponer que nos cuesta trabajo darle un trato distinto a las empresas

de información, de comunicación. ¿Qué culpa tienen los periodistas de esas empresas?

Ellos van a hacer su trabajo, van a hacer la nota, cómo se les va a agredir.

Entonces, yo creo que, como dice el dicho, no hay mal que por bien no venga. Sí fue

lamentable lo que ocurrió, pero va a ayudar a que todos cambiemos, a que se recojan las

buenas lecciones de esta forma de proceder.

Yo creo que quienes encabezan este movimiento, quienes convocan a estas movilizaciones van

a actuar con responsabilidad.

Entonces, creo en eso, no estigmatizar nada.

Y por eso insisto, es muy importante no reprimir, aunque a los conservadores les gusta mucho

que decían, la ley es la ley, no me va a temblar la mano. Hipócritas, no, no, no,

diálogo, reconciliación, vamos al cambio por el camino de la concordia y se dan estos

puntos, pero en general, lo voy a decir, hasta se los adelanto, en mi informe, el pueblo

está feliz, feliz, feliz, feliz, hay un ambiente de felicidad, el pueblo está muy contento.

Mucho, muy contento, alegre.

Entonces, no hay mal humor social.

Eso ya se acabó.

Se acabó.

Oiga, presidente, pero sí se debe de investigar a quienes estuvieron atacando, a los periodistas,

eso sí.

Lo que planteó Claudia, eso es lo que va a llevarse a cabo y mi solidaridad con los

medios y con los periodistas.

Presidente, ¿cuál es el resumen del balance de las conferencias?

Ah, muy buenos.

Matutinas, porque yo tengo una duda, por eso se lo pregunto.

Miren, no es para presumir, pero nos escuchan, porque este es un diálogo circular, y nos

ven en todo el país.

Hay quienes me dicen, hasta en los pueblos más apartados, me levanto o no me pierdo

las mañaneras, porque no sé por qué le llaman así.

Bueno, fue el apodo, o sea, sí tienen rating.

Las mañaneras, sí, sí nos ven.

Oiga, presidente, ¿y qué decir entonces de las versiones que han circulado en los últimos

días y en las últimas semanas en torno a que personas de su propio movimiento, del

movimiento de Morena, que lo llevó al poder en este partido que se fundó en 2014, pues

están enviando ahora sí que a sus periodistas?

Es decir, que en esta misma, en este diálogo circular hay periodistas que no son periodistas,

inclusive el movimiento de René Bejarano tiene un representante aquí haciendo preguntas

que precisamente no son de la agenda periodística y también algunas dirigencias estatales de

Morena han enviado a personas aquí a la conferencia matutina.

¿Qué decir de estas versiones periodísticas que han circulado en las últimas semanas?

Puede ser que haya quienes no son profesionales del periodismo o que no trabajen en este noble

oficio del periodismo, pero no es la regla, ustedes lo saben, es la excepción.

La verdad, todos pueden participar libremente, no hay simulación.

¿Se acuerdan cómo era antes?, que hasta les pasaban las preguntas.

¿No están sembrados por el gobierno estos personajes que han venido?

Porque no, no les entregan preguntas, primero.

Segundo…

No será el gobierno, pero si se acuerdan.

No, para nada, primero.

Segundo, no hay consigna.

Segundo, hablan todos.

Trato yo…

Ah, bueno, pues levanten la mano y vamos buscando que lleguen más, que participen más, eso

es lo segundo.

Y lo tercero, que es muy importante, mucho muy importante, vamos a suponer, como hicieron

los abogados, aceptando sin conceder de que nosotros tengamos arreglos, que les digo,

no es cierto, o sea, eso es falso, porque si no, ¿para qué hacemos esto?

Nosotros no somos simuladores, no somos iguales a los que estaban antes, no somos iguales

a los políticos corruptos del periodo neoliberal, para ser muy aclaro, porque no quiero que

todo sólo vaya referido al sexenio pasado.

Esto se llevó 36 años, ese es el neoliberalismo como el porfirismo, el porfirismo fueron 34

años, el neoliberalismo 36.

Pero a ver, lo más importante de todo, ¿cuándo se había visto una conferencia así, abierta?

Jamás, no les dejaban acercarse al presidente, pero no sólo eso, eran conferencias y boletines.

Y ya les dije una vez, hasta vergonzoso, leía uno un periódico y buscaba otro cómo informar,

se buscaba cómo informarse en otro y lo mismo, boletines.

Y a veces abrían los noticieros de radio y de televisión con la misma nota enviada

por el gobierno.

No me vengan aquí, con que es lo mismo, porque eso sí calienta.

Sería bueno eso que se analizara todos los días aquí con ustedes.

Y a ver, se le da la palabra a todo.

Hay un asunto también que se tiene que tomar en cuenta, porque es parte de los reacomodos.

Antes, todos los medios que participaban eran los medios de comunicación, vamos a decir,

convencionales, los tradicionales, no habían las redes.

No hay portales, hay quienes tienen sus propios medios, puede ser un periodista y tiene su

medio, porque informa por internet.

Eso no existía antes.

Era, a ver, estos periódicos, estas estaciones de radio, estas televisoras.

Era el mismo número, si no es que más, de medios convencionales, hay en redes sociales,

aquí mismo.

Entonces, también es una nueva realidad, ya no es a ver la exclusiva, ¿se acuerdan

cómo era?, donde el presidente sólo iba con los medios machuchones.

Ahora es más horizontal y vamos con todos, o sea, todo es lo mismo.

Pero muy bien, porque la gente se está informando, sí les puedo también garantizar que ahora

hay mucho más información que antes, se garantiza más el derecho a la información

en todo el país, se saben más cosas, ya no se silencia nada, todo se informa, hay más

transparencia.

O sea, desde su punto de vista hay mayor apertura.

Claro que sí, sin duda.

Oiga, y entonces estos que son los menos de esta rueda de prensa, ¿van a seguir aquí

estos enviados de las dirigencias estatales de Morena, de movimientos de representantes?

La prensa se regula con la prensa.

Hay que regresar a los liberales.

Esta frase se le atribuye a Sebastián Lerdo de Tejada, que fue muy vapuleado por la prensa

como madero, yo creo que madero más que nadie, se excedieron con él, ese es un tache que

tiene la prensa nacional en la historia, una mancha negra.

Pero se decía en el periodo de los liberales, la prensa se controla con la prensa, o sea,

con la libertad.

Entonces, no vamos a tener aquí una mesa para decir, a ver, identificate.

Pues sí, alguna forma de registro, pero no tener un grupo selecto, sino que sea lo más

plural posible que esté aquí participando.

Hay quienes también no quisieran que existieran las mañaneras, dicen ya estoy harto del sermón

de las mañaneras, pues ni modo, nos van a tener que aguantar.

Ofrecemos disculpas por las molestias que ocasionamos, pero hay a ellos y se la pierden,

porque aquí hay cosas interesantísimas, aquí hay información de primera, porque

no es lo que yo informo, sino es también lo que me preguntan, lo que ustedes investigan

y dan a conocer.

Gracias, presidente.

Mujeres, mujeres.

A ver, de las de atrás que dijeron que no son tomadas en cuenta.

Buen día, presidente.

Sí, ahorita todas las que nunca han hablado, sale, las que nunca han preguntado este día.

Vámonos.

Buen día, presidente.

Lo siento, Sara. Yo tomo dos puntos que estaba mencionando ahorita, turismo y seguridad.

El medio de donde yo vengo es de Sonora y allá ya llevamos aproximadamente tres meses,

donde cada semana fácil hay de tres a cinco homicidios.

Y yo quiero saber qué más se va a hacer nuestra gobernadora Claudia Pavlovich, había

dicho que tendría una reunión con Alfonso Dorazzo.

Quisiera saber qué se va a hacer para mejorar la seguridad.

Van de estar en Sonora el secretario de Seguridad, el secretario de la Defensa, el secretario

de Marina, hace una semana.

Y yo voy a estar también en Hermosillo, vamos a estar el lunes 2 de septiembre, inclusive

allá va a celebrarse la reunión de seguridad nacional.

El lunes 2 de septiembre en Hermosillo de 6 a 7 de la mañana, horario de Hermosillo.

Y también la conferencia de prensa de 7 a 8 en Hermosillo, vamos a estar allá.

Y se va a informar sobre cómo está la incidencia delictiva en Sonora y desde luego en todo

el país.

¿Qué me podría comentar ahora sobre la situación que vive el estado de Sonora?

Que estamos atendiendo el problema en Sonora y en todo el país, le podría decir que no

está Sonora en los estados del país con más violencia, no quiere decir.

Es que no haya violencia, estoy subrayando que no está como desgraciadamente sucede

en Baja California, por ejemplo, del norte, en particular Tijuana, no está como Guerrero,

como Jalisco, como Guanajuato, como Veracruz, que son estados en donde tenemos más problemas

de inseguridad y de violencia.

Pero cuando vamos a un estado, fuimos hace poco, estuvimos en Coahuila, en Durango y

se informa, en el caso, por ejemplo, de Durango se hizo un reporte, me dio mucho gusto que

no se habían presentado, llevaban meses secuestros en Durango.

Entonces, nos sirve para ir viendo lo que sucede en cada estado. Estamos atentos.

Entonces, vamos a estar allá en Sonora.

Le mencionaba que está ligado seguridad con turismo. Sonora también siendo un estado

fronterizo. ¿Qué opinión me puede dar? Estos son problemas más que nada ligados

a narcotráfico y estamos frente a Arizona. ¿Qué me puede comentar sobre ello? ¿Se

afecta nuestro turismo? ¿Cómo lo ha visto?

Yo considero que no tenemos en el caso de Sonora ni en otros estados alertas de gravedad

van a no ir y visitar Sonora o visitar otros estados, se puede visitar todo el país, todo

el país, se puede ir a todo el país. Eso es lo que puedo comentar.

Gracias.

A ver, de las mujeres y hombres que no han preguntado nunca, que no han preguntado nunca.

A ver tú, espero que no sea el primer día que vienen, o sea, sino de los que…

Ya lo tengo en el microfono.

Buenos días, señor presidente. Mi nombre es Jesús Medina, soy de periodistas desplazados

y CDMXpress. En el tenor de lo que comentaba de la tolerancia a la protesta en el estado

de Morelos, no pareciera que no está llegando ahí esa tolerancia.

Los opositores a la termoeléctrica de La Parota han sido perseguidos y hostigados estos

últimos meses, y recordemos también el homicidio de Samuel Flores Soberanes, y ahora Teresa

Castellanos y Samantha han sido acusadas por daño moral por la Comisión Federal de Electricidad

por pintar unas paredes.

¿Qué…? Es diferente, la justicia es diferente de la tolerancia en el estado de Morelos a

la Ciudad de México.

Y por otro lado también tengo una pregunta. Vi allá afuera a los compañeros de Notimex,

llevan 14 días diciendo que se les han roto sus acuerdos. ¿Qué sigue con ellos?, ¿qué

va a pasar con la agencia Notimex? ¿Siguen saliendo, siguen despidiendo gente?, ¿y si

hay un techo financiero para que no ocasionen esta molestia con los ex empleados?

Bueno, La Parota es guerrero.

Perdón, la termoeléctrica de Huesca.

Sí, ahí no se hace nada porque hubo una consulta, la gente votó porque se echará

a andar la termoeléctrica, pero hay amparos y hay protestas y está detenida la obra,

y es de pensar, pero se pone a consideración de todos. Es una obra que se hizo en los gobiernos

anteriores, los ductos y la termoeléctrica, faltan como 100 metros para conectarla, es

una inversión de más de 20 mil millones de pesos, con esa termoeléctrica se alumbra

todo morelos, pero muy contrario a lo que acabas de decir, no se usa la fuerza y no

vamos nosotros a proceder hasta que no haya la aceptación de la gente.

Tiene una demanda, perdón, por 69 mil pesos por daño moral por realizar pintas.

Porque si no, los funcionarios son sancionados, pero no se aplica ninguna medida judicial,

no somos represores, no somos iguales a los de antes.

Entonces, nuestros adversarios, incluso de la izquierda conservadora, porque hay mucho

conservadurismo en la izquierda, los que no están de acuerdo con nosotros, que quisieran

que fracasáramos y se frotan las manos. Por ejemplo, si el fin de semana hubiese habido

violencia, imagínense la lluvia de comunicados, de los extremos, de la extrema derecha y de

la extrema izquierda, porque se tocan los extremos, pero eso les digo los conservadores

de izquierda.

Imagínense la lluvia desplegada, no que no, son iguales, represores, alto a la violencia.

Los conozco muy bien y conozco su doble discurso, su hipocresía. Entonces, no somos iguales.

En el caso de Morelos queda para la conciencia de todos, porque es responsabilidad de todos.

Quieren que se conviertan en fierro viejos, que se vuelva chatarra la termoeléctrica,

se convierta en chatarra, porque no vamos a reprimir, nada más que tienen que asumir

su responsabilidad.

Dicen que es una empresa extranjera, no, es la Comisión Federal de Electricidad, que

es una empresa de todos los mexicanos, que estamos rescatando. ¿Qué pasa si esa planta

no entra en operación? Se tiene que comprar la energía eléctrica a empresas extranjeras.

Entonces, pido sensatez que se actúe con responsabilidad y también, muy lamentable,

el asesinato de este compañero, pero no tiene nada que ver con el gobierno.

El gobierno no viola derechos humanos, ha dejado de ser el Estado el principal violador

de los derechos humanos. Este es un crimen lamentable que se origina por otras causas,

que ojalá algún día se esclarezca y se castigue a los responsables, pero es inmoral

matar el asesinato de este compañero para levantar las banderas en contra del gobierno,

inmoral, es de conservadores, no es de gente de izquierda.

Entonces, todas estas cosas se tienen que ir aclarando.

Eso también para decir, porque ayer hubo un comunicado del zapatismo diciendo que van

a ampliarse, que van a crear más municipios autónomos. Bienvenidos, adelante, porque

esto significa trabajar en beneficio de las comunidades y de los pueblos, lo único que

no queremos es la violencia, pero con libertad a trabajar, a hacer conciencia y apoyar al

pueblo.

Más hechos.

Sobre el tema de Notimex.

Menos discurso, o sea, teoría y práctica, pensamiento y acción. Eso es lo que estamos

nosotros auspiciando y recomendamos respetuosamente.

Acerca de Notimex, vamos a pedir un informe. Hay también, aquí aprovecho, ayer lo tuve

que aclarar en un acto, porque resulta que los conservadores, nuestros opositores, han

convertido la austeridad en limitaciones de lo fundamental, es decir, hay austeridad y

por eso no hay medicinas, hay austeridad y por eso no se están renovando los equipos

médicos en hospitales.

Hay austeridad y por eso se está despidiendo trabajadores. Falso, falso.

¿Qué es la austeridad? Es el reducir, como se ha hecho, los sueldos elevadísimos de

los altos funcionarios públicos. ¿Qué es austeridad? Es que el presidente gane menos

de la mitad de lo que ganaba Peña Nieto sin compensaciones.

¿Qué es austeridad? Que ya no se use el avión presidencial, que no nos traslademos en aviones,

en helicópteros privados. ¿Qué es austeridad? Que no se le entreguen en total cinco millones

de pesos mensuales de pensión a los expresidentes.

¿Qué es austeridad? Que no haya atención médica privada para los altos funcionarios

públicos, que se hacían hasta cirugías, se estiraban a costillas del edario.

¿Qué es austeridad? Que no se gasten cinco mil millones de pesos al año para mantener

cajas de ahorro especial en beneficio de los altos funcionarios públicos.

¿Qué es austeridad? Que el presidente no esté cuidado por ocho mil elementos del

Estado Mayor Presidencial. ¿Qué es austeridad? Que se ahorren 150 mil millones de pesos en

compras del gobierno.

Entonces, ¿qué es austeridad? Es que el funcionario aprenda, como decía Juárez,

a vivir en la justa medianía, que no haya derroche, no puede haber gobierno rico con

pueblo pobre.

Esa austeridad republicana, que no tiene nada que ver con la austeridad neoliberal, es la

que permite que ocho millones de adultos mayores tengan pensión, que un millón de niñas,

niños pobres con discapacidad tengan pensión. Esa austeridad es lo que permite que se entreguen

10 millones de becas a estudiantes pobres. Esa austeridad es lo que permite que tengamos

para contratar elementos y se constituya la Guardia Nacional para proteger al pueblo.

Entonces, hay que aclararlo. Claro que hay inconformidad. Los que vivían sin trabajar,

los que ganaban hasta 700 mil pesos mensuales, pues están inconformes, pero se tienen que

ir dando cuenta de que ya no puede ser lo mismo. Es el mismo caso de los medios, formalmente

recibían 10 mil millones de pesos, pues ahora cuatro mil.

Y estamos pensando, no es represalia, estamos pensando que a lo mejor hasta podemos ahorrar

más. Entonces, no tiene nada que ver con despedir trabajadores, nada absolutamente,

al contrario.

Imagínense, hay 900 mil jóvenes hoy trabajando como aprendices. ¿Cuándo se había visto

estos? ¿Cuándo? Nunca.

Entonces, ya basta de manipulación. Por ejemplo, si había científicos que se daban la gran

vida, pero ni siquiera realmente investigadores, sino gente famosa que ya tiene tiempo, que

ni está trabajando en investigaciones, burócratas que se mantenían en el gobierno para simular

que se apoyaba la ciencia, la tecnología, lo que está de moda, la innovación tecnológica.

Y ahora ya no hay, porque le estamos dando este año, contrario a lo que se piensa, 10

mil becas a estudiantes de doctorado del Conacyt, 10 mil nuevas becas.

Entonces, eso es gracias al combate a la corrupción y a la austeridad republicana. Y en el caso

de Notimex se va a seguir atendiendo, vamos a que nos informen cómo va este asunto, pero

si no hay razón, no se va a ceder.

Es el caso de las organizaciones, de la llamada sociedad civil. Imagínense cuánto derroche

en la creación de aparatos administrativos. Había un gobierno paralelo, una constelación

de oficinas para hacer lo mismo, supuestamente independientes, autónomas, creaban una oficina

y de inmediato contrataban a profesionales, por lo general todos conservadores, para ganar

200, 300 mil pesos mensuales, llenaban las oficinas.

Entonces, ahí está el Instituto de la Transparencia, cuesta mil millones de pesos al año. Era

un gobierno mantenido y bueno para nada, un gobierno ensimismado. Todo el presupuesto,

qué es dinero del pueblo, qué es dinero sagrado del pueblo, o se lo robaban o se

quedaba en el mismo gobierno para financiar privilegios de la burocracia dorada.

Eso se termina, no vamos a ceder, fue un exceso, un abuso. Y todo esto era porque así tenían

control, era la máxima de Porfirio Díaz, el maiseo.

Ese gallo quiere maíz, decía Porfirio, y maiciaban al gallo y dejaba de cantar el gallo.

Una vez que había opositores era así, plata o plomo, y ya la mano dura era entierro,

encierro o destierro. Aquí no es eso, aquí no. Libertad.

Imagínense mantener un sindicato. ¿Cuánto nos ahorrábamos en la revisión del contrato

colectivo en Pemex? No se ha dicho nada o muy poco, mil 600 millones de pesos, muchísimo.

Estamos ahora, les adelanto, ya vamos a terminar, les adelanto, pero les voy a dar una información

que considero importante.

Se sigue la negociación con las empresas que recibieron los contratos para construir

los gasoductos. Si se acuerda que estamos hablando de miles de millones de dólares.

Y les adelanto que es posible que en esta semana lleguemos a un acuerdo.

Y se va a llegar a este acuerdo porque las empresas aceptaron el diálogo y la revisión

de las condiciones de los contratos que nosotros hemos considerado.

Ya no voy a decir la palabra, excesivos, y mostraron su disposición a llegar a un arreglo

para no ir a tribunales.

¿Cuándo se va a ir a arreglar?

Y hay una empresa mexicana que fue la que dio el primer paso ejemplar.

¿Carlos Asinti no abogará con las contatas?

Vamos a informar el fin de semana, porque todavía no está terminada la negociación,

pero vamos por buen camino y esto va a significar un ahorro muy importante para la hacienda

pública.

¿En la semana se va a seguir este acuerdo?

Yo espero que sí, que lo podamos firmar el jueves, porque salimos desde el jueves.

Vamos a Chiapas y vamos a estar en Tabasco, vamos a estar el fin de semana en Chiapas

y en Tabasco, pero salimos desde el jueves.

Entonces, a lo mejor lo firmamos si se logra el jueves temprano, aquí ojalá y se pueda.

Si se tarda, no quiero decir se traba, porque hay muy buen ambiente, de todas maneras lo

haríamos la próxima semana, pero vamos bien, muy bien.

Es buena noticia que se llegue a un arreglo sobre este tema.

Muy bien, muchas gracias.

La próxima mañana, de una vez lo digo, los que nunca han preguntado, los que nunca han

preguntado van a preguntar, eso sí, que no vengan mañana, o sea, un día, los que ya

llevan algún tiempo y que no han preguntado o han levantado la mano, yo no les he dado

la palabra, porque quiero ponerme al corriente, es decir, no quiero ser injusto.

Ah, bueno, sí, sí. Miren, quiero dejar también de manifiesto que no hay consigna

perseguir a nadie, lo acabo de mencionar, todos los que nos hicieron daño deben de

ser tratados con respeto y sobre todo no deben utilizarse las instituciones para afectar

a nadie. No tiene por qué haber parcialidad, represalias.

Digo esto por lo que sucedió con relación al señor Ahumada. Él mismo confesó en su

que es de dominio público, porque hay hasta un video del canal 6 de julio, hizo un reportaje

y él mismo confesó que se reunió con Salinas, con Diego Fernández de Ceballos para perjudicarme.

Eso no es una invención. Sin embargo, yo no tengo ningún propósito de vengarme de

nadie ni de Salinas, que no sólo por eso nos afectó, desde antes.

Yo todavía recuerdo que cuando ganó Peña declaró que llevaba días sin poderse quitar

la sonrisa de la boca, que tenía que ir a ver a un cirujano plástico, porque estaba

muy feliz y el daño mayor. Salinas es el padre de la desigualdad moderna, pero nada

de rencores, nada de venganza.

¿Por qué se reatima ahora que fue que la fiscalía decía que era un acto que era

un acto que por eso le se llevó a prevenir ya la información que le hizo el presidente?

Es un asunto de la Fiscalía General.

Hoy hablé de eso en la reunión pidiendo, con todo respeto, a las instancias judiciales

que no se aplique la ley de manera facciosa o selectiva, que si hay denuncias en curso

que salgan todas, pero sin distinción, porque hasta conviene que no haya rezagos, pero que

sean todas, que no se vaya a caer en el error de actuar como antes, que sólo se perseguía

y se encarcelaba a los adversarios, a los opositores o a los que caían de la gracia

del presidente o de los potentados.

Esto es un asunto muy serio y vamos a seguir actuando de la misma manera.

Claro, es lo mismo, los conservadores primero piensan que somos como es, cree León que

todos son de su condición, con todo respeto a León.

Y segundo, aunque sepan que no somos facciosos, pues ellos están en su papel de manipular,

de difamar, pero así es la libertad, así es la democracia.

¿No se ha ido a una competencia discusada en el cual se vino al caso?

Eso lo tiene que resolver la instancia correspondiente, ya me lo preguntaron y ya contesté lo mismo.

No quiero opinar sobre eso, estamos hablando de que estamos en una etapa nueva de independencia.

¿Para qué me voy a entrometer en lo que corresponde al Poder Judicial o a la Fiscalía

General?

¿O quieren ustedes que sea como antes?

A ver, ¿quieren que sea como antes?

Muy bien, muchas gracias.

Ya me dijeron que no quieren que sea como antes.