continuarán en operación refugios de protección a mujeres

¿Cómo están? Buenos días.

Vamos a dedicar todo el tiempo posible a la sesión de preguntas y respuestas. ¿Es

mejor?

Buenos días, presidente.

Yo quisiera preguntarle.

En estos días hemos estado publicando varios resultados de la Auditoría Superior de la

Federación que se dieron a conocer, entre ellos se detecta que en el Tren México Toluca

hubo un disparo de inversión en costos del 80 por ciento y además hubo pagos que no

están justificados por más de 700 millones de pesos.

A ver, en esta nueva etapa de su gobierno, ¿qué diferencia va a haber en estas obras?

Había una visita el próximo jueves que se pospuso saber también por qué, por qué

también hoy se cancela el inicio de la reconfiguración de la refinería que tenía programado en

Hidalgo y saber qué habló ayer con Germán Larrea si tuvo oportunidad de plantearle el

tema de los mineros.

Muchas gracias.

Bueno, pues estamos enfrentando lo que es de dominio público, una situación de muchas

irregularidades, una herencia de obras inconclusas, de inversiones sin beneficios, parte de esas

obras que desgraciadamente, desafortunadamente no es la única, es el Tren Toluca a la Ciudad

de México, que se estimó en 20 mil millones de pesos de manera original, fue creciendo

la cantidad y ahora para concluirlo necesitan alrededor de 15 mil millones adicionales,

más lo ya ha invertido, en total costaría 65 mil millones de pesos, lo que se estimó

en 20, 25 mil millones.

Pero así está todo. Ayer hablamos también de estas plantas de fertilizantes que compraron,

que se comprometieron recursos por alrededor de dos mil millones de dólares y todavía

no operan las plantas, porque eran plantas viejas convertidas en chatarra, además de

que se compraron a precios elevados, se destinaron recursos adicionales para rehabilitarlas y

no se puede todavía terminar de modernizarlas.

Entonces, en todos estos casos vamos a presentar denuncias para no ser nosotros

cómplices, porque si no lo mencionamos sería una omisión si no actuamos y la instancia

correspondiente va a decidir, por eso la Fiscalía General Autónoma Independiente.

Pero son muchos temas así, presas, hospitales, gasoductos, universidades, plantas, esto de

los trenes. Les explico, por ejemplo, la situación del Tren de Guadalajara, estuvieron a punto

de inaugurarlo, se autorizaron para este año mil millones de pesos, pero cuando pido el

reporte de cuánto se requiere para terminarlo, me están planteando los técnicos que necesitamos

un presupuesto adicional a los mil millones de pesos de tres mil 500 millones de pesos

para terminarlo el fin de año. ¿Y por qué tenemos que terminarlo lo más pronto posible?

Porque ha generado todo tipo de molestias, una obra que se debió terminar desde hace

años y así muchas otras. Entonces, estamos haciendo una reprogramación para ir terminando

obras en proceso.

No nos equivocamos. Desde el principio dijimos, primero, mantenimiento de carreteras, de

estructura. Afortunadamente se aprobó presupuesto para mantenimiento de caminos y ya tengo el

informe que se han licitado el 75 por ciento de las obras de mantenimiento a estas alturas.

Eso fue un avance.

Lo segundo, se le dio importancia a las obras en proceso, pero son tantas que no va a alcanzar

el presupuesto de este año. Tenemos que reprogramar la terminación de estas obras.

El caso del tren de Guadalajara son cuatro mil 500 millones, el caso del tren de Toluca,

Ciudad de México, alrededor de 15 mil millones.

Entonces, vamos a priorizar, a lo mejor terminamos el de Guadalajara para resolver ese asunto

y nos queda el de Toluca a la Ciudad de México para terminarlo en dos, tres años en la medida

de que se reprograme el presupuesto. Pero eso es lo que se recibió, una situación

mucho tiradero de obra, se hacían muchas obras para beneficio de compañías constructoras

y no se pensaba en el interés general.

Pero vamos a salir adelante.

¿Cuál es tu otra…

¿Para qué hora?

¿Híjate lo su visita el próximo jueves?

Tengo hoy una reunión para lo del tren precisamente con el secretario de Comunicaciones, con la

jefa de gobierno, porque hay un tramo que tiene que ver con la Ciudad de México, donde

vamos a tomar ya una definición.

Y no tenía caso que yo fuera sin tener todos los elementos, por eso se pospuso.

Y la segunda era la reunión que tuvo ayer con algunos empresarios, vino Gerván Larreas

y pudo comentarle el tema de los mineros.

No exactamente lo de los mineros, pero sí me reuní con un grupo de empresarios para

intercambiar puntos de vista con el propósito de que se invierta en el país, porque necesitamos

que haya crecimiento de la economía, necesitamos generar empleos.

Y fue muy buena la reunión.

Ellos tienen inversiones en el sector minero, en el energético, tienen inversiones en comunicaciones,

el grupo con el que me reuní.

Y lo voy a seguir haciendo para que se estimule la inversión, que haya confianza y que podamos

contar con la inversión privada, nacional y extranjera, porque también debe de quedar

claro que no nos alcanzaría la inversión pública para crecer como lo necesita el país,

necesitamos crecer a una tasa promedio anual del cuatro por ciento, porque no olvidemos

que en 36 años la tasa de crecimiento anual ha sido del dos por ciento.

En términos generales, en términos reales prácticamente no ha habido crecimiento, porque

si se descuenta el incremento poblacional es casi cero en 36 años.

Entonces, si no hay crecimiento económico, no hay empleos, no hay bienestar, no hay paz,

no hay tranquilidad.

Yo estoy convencido, seguro que vamos a avanzar mucho y que va a haber crecimiento económico.

Entre otras cosas, insisto, porque no va a haber corrupción, que ese es un ingrediente

que impide.

Cuando hay corrupción se impide que haya crecimiento, la corrupción impide el crecimiento.

Entonces, al no permitirse la corrupción hay crecimiento.

Se los explico de manera sencilla, los técnicos, los expertos van a las cifras, suele pasar,

y dicen, la inversión pública en México es de las más bajas del mundo.

Y sí, sí, es de las más bajas, incluso del continente americano, pero a eso habría

que agregar la corrupción. Entonces, si se invierten en el papel 600 mil millones de

pesos, en realidad son efectivos, si acaso, 300 mil, porque

esa inversión pública se convierte en corrupción en su mayor parte y además se hacen obras

que no se terminan.

¿Qué va a pasar ahora?

Que esos 600 mil millones en efecto van a ser inversión pública y no se van a ir por

el caño de la corrupción. Entonces, tengo confianza de que esto nos va a permitir crecer,

vamos a hacer mucho más ahora con el presupuesto.

Nada más.

¿A qué hora es su reunión con la SST, presidente?

Y si nos comparte el resto de su agenda del día, por favor.

Pues tengo esa reunión, luego tengo otra reunión con el gobernador de Nayarit, que

recuerde, pero Jesús les da la gente.

Presidente, presidente, presidente.

Vamos a tres aquí, tres y tres.

Buenos días.

¿Cuál información tiene sobre los refugios de mujeres en situación de violencia?, porque

los recursos federales no están llegando.

¿Hay alguna razón en particular para frenar esta ayuda?

También ayer el vicepresidente de Estados Unidos le pide reconocer a Juan Guaidó y

en este mismo tema pedirle una opinión de lo que sucedió ayer con el periodista mexicano

Jorge Ramos allá en Venezuela.

Mire, nada que signifique justicia va a ser hecho a un lado, que quede claro.

Relacion de mujeres maltratadas, discriminadas, en riesgo, todo eso se mantiene, eso y más.

Lo que estamos haciendo es terminar con los gastos superfluos. Les voy a dar un ejemplo,

dos ejemplos, y pueden ser tres.

Miren, un millón de personas con discapacidad ya están recibiendo, no todos, pero ya muchos,

y yo espero que en un mes todos están recibiendo una pensión de dos mil 550 pesos cada dos

meses, todas las niñas y todos los niños con discapacidad del país.

Pero al mismo tiempo existe el Instituto para la Atención a Personas con Discapacidad,

la pensión a un millón de personas con discapacidad, que significa una inversión sin precedente,

nunca en la historia de México. Se había destinado tanto y les invito a que revisen

el gasto público sobre esto.

Estos como de 18 mil millones de pesos, pero se creó un instituto, el instituto tiene

600, 800 millones, algo así.

Entonces, ¿qué estamos haciendo? Pues que ese instituto, los recursos de ese instituto

se sumen para el apoyo a personas con discapacidad, porque antes todo era el instituto.

Para niños de la calle, un instituto, para madres solteras, un instituto, para adultos

mayores, un instituto.

Y cada instituto con un director general o directora general o coordinadora con sueldos

de 150 a 200 mil pesos, con direcciones, jefes de departamento, viajes al extranjero, porque

había que ir a aprender a Europa cómo hacerle.

Entonces, ya no queremos eso, ya lo que queremos es… vamos a darle el apoyo directo a la

gente, no a los aparatos burocráticos, porque el gobierno estaba ensimismado, el presupuesto

era para el mismo gobierno, no le llegaba al pueblo.

Pero cuesta trabajo que se entienda, porque había una costumbre burocrática, simuladora,

porque ¿para qué se va a crear un instituto si no se ayuda al que lo requiere?

Nada más aparato, además, porque el neoliberalismo tuvo que ver también con la formación académica,

las famosas políticas públicas, se iban al extranjero a tomar cursos y era para eso,

para venir a crear institutos de todo.

Al final de cuentas el que lo necesitaba no recibía nada.

Les comentaba yo ayer, antier, organizaciones sociales, organizaciones de la sociedad civil,

organizaciones no gubernamentales, recibían alrededor de 30 mil millones de pesos.

No, mejor de manera directa, si el mexicano no es menor de edad, ¿para qué la tutela?,

para qué el intermediarismo?

¿Por qué no de manera directa?, y para que le llegue el apoyo y le llegue completo.

Es una especie, con todo respeto, de las bolsas de moches que existían.

Por eso no les costaba trabajo aprobar el presupuesto, porque a cada diputado le daban

para que distribuyera presupuesto.

Eso es indebido, es ilegal, por eso es el gobierno, por eso es el poder ejecutivo, no

puede haber un gobierno paralelo.

Entonces, crearon toda esta concepción de la sociedad civil, o sea, también satanizando

al gobierno, estigmatizando al gobierno.

No, si las acciones se llevan a cabo a través del gobierno, no son eficaces y además se

roban todo.

Luego entonces, mejor déjnos a nosotros el dinero.

La política, por ejemplo, de deducir impuestos para fomento del arte, de la cultura, presumir

con sombrero ajeno una empresa que no pague impuesto, se les regresan los impuestos para

que ponga un museo de arte popular.

Pues sí, nada más que ese dinero no entró a la hacienda pública.

Ya esa política no va a continuar.

Vamos a cambiar las cosas.

Acerca de lo de Venezuela, no quiero meterme en opiniones de ninguna índole, ya fijamos

nuestra postura, está lo suficientemente clara, está en la Constitución y como dicen

los abogados, no quiero leerles el artículo.

Presidente, ¿la relación de los ciudadanos mexicanos no merece que el presidente de la

República se pronuncie a la señora presidenta?

Sí, nosotros somos partidarios de la libertad de expresión, del respeto que debe de haber,

para el ejercicio libre del periodismo en México y en el mundo.

Eso es lo que puedo señalar.

¿Va a hablar con el periodista, lo va a buscar para platicar con él?

Desde ahora les preso mi solidaridad desde aquí.

Lo que no quiero es involucrarme en un asunto que está muy polarizado, no quiero ser candil

de la calle y oscuridad de la casa, quiero primero atender nuestros asuntos, pero además

apegarme a la política de principios que siempre se ha aplicado, desde luego en los

mejores tiempos.

Aquí sí rectifico, no siempre, la política de no intervención y autodeterminación de

los pueblos y solución pacífica de las controversias.

No quiero meterme en esto, es muy claro.

México va a ser respetuoso de la decisión que tomen otros pueblos y otros gobiernos.

A nadie nos gusta que nuestros vecinos o quienes viven en la colonia se metan en los asuntos

de nuestras familias, que se metan a nuestras casas.

Y no olvidemos el respeto al derecho ajeno, es la paz.

Ahora ¿quiénes somos nosotros para entrometernos y juzgar sobre lo que sucede en otro país?

Presidente, ¿qué pueden esperar los mexicanos que se encuentran en Venezuela de su gobierno?

Todo nuestro apoyo, eso es distinto, todo nuestro respaldo y esperemos por eso de que

se solucionen los problemas de manera pacífica, que no haya violencia.

Estamos partidarios de la no violencia y no quiero hablar más.

¿Pero usted ha señalado la protesta de la Cancillería, el comunicado que ya llega con

la Cancillería de protesta?

¿La que descontraba del equipo a los colegas de Univisión?

La Cancillería de México tiene autonomía y respaldo lo que ellos sostuvieron.

¿Usted también exige que le regresen las cámaras y el equipo?

Sí, lo que pidió la Cancillería mexicana, pero no voy a abordar más sobre el tema,

porque me metería yo a un terreno que no nos corresponde.

Pero sí ratifica la protesta de la Cancillería.

Sí, sí lo hizo nuestra Cancillería.

Lo que sucede es que nosotros le tenemos mucha confianza a Marcelo Ebrard, secretario de

Relaciones Exteriores, y en este caso las opiniones de la Cancillería se apegan a la

política que mantenemos y no hay ningún problema.

¿Ha habido presiones de Estados Unidos en este caso en Venezuela?

Le pedía al gobierno de México que ya se reconozca a Guaidó.

Nosotros mantenemos una relación de respeto con el gobierno de Estados Unidos, no hemos

tenido ningún tipo de presión.

Y a ver, voy a decir algo importante.

Convoca respetuosamente a las partes en conflicto a que se sienten a dialogar y a buscar una

salida pacífica.

Eso sí lo puedo hacer, porque nuestra Constitución habla de la solución pacífica en controversias.

A eso convoco, no a la polarización, no a la confrontación, no a la manipulación, mucho

menos a la violencia.

Entonces, esa es mi postura, solución pacífica al conflicto mediante el diálogo.

Y agrego algo más para atender el asunto de la ayuda humanitaria, que se acuda a la

ONU y a la Cruz Roja y que no se politice este tema.

Lo digo con todo respeto y termino con la frase de Juárez, nada por la fuerza, todo

por la razón y el derecho.

¿No merece una condena que haya registrado?

Ya estoy expresando, pero ni siquiera me gusta la palabra condena, no uso yo eso.

Una manifestación de protesta, pero esos términos polarizan, ni cuando era yo opositor los usaba.

Buenos días, presidente.

Rafael Herrera, para Sin Censura, con Vicente Serrano, desde Chicago.

Presidente, no sé si usted esté enterado de lo que circula en redes sociales, pero

toma fuerza.

La idea de bonos para rescatar a Pemex, ¿existe algún mecanismo para que los mexicanos inviertan

en Pemex?

Y en ese sentido, presidente, también hay un gran pedido de muchos mexicanos en Estados

Unidos para que se les permita invertir por medio de préstamos hipotecarios de Ifonavid.

¿Se puede?, ¿se ha hablado de esta posibilidad?

Y por último, y si me permite, usted, presidente, se comprometió hace tres semanas con el titular

de Sin Censura, Vicente Serrano, a presentar un plan de apoyo a los migrantes en el extranjero.

Hace una semana usted me dijo que las semanas pasadas iba a presentar este plan, pero pasó

la semana y no se presentó.

¿Os podría adelantar, presidente, si ya tiene algún avance de inversión, una cifra

de inversión?, ¿y cuáles van a ser las prioridades de este plan?

Muchas gracias, presidente.

Bueno, sobre esto último.

En efecto, yo tengo ese compromiso y esta semana le voy a pedir que venga con ustedes

y comparezca el secretario de Relaciones Exteriores para hablar sobre el apoyo a nuestros paisanos

migrantes esta semana.

¿Qué otra cosa preguntaste?

Si los mexicanos de a pie podrían invertir en México, en Pemex.

La mejor inversión es que todos ayudemos, como lo hacen millones de mexicanos, pagando

nuestros impuestos para fortalecer la hacienda pública y que todos ayuden también actuando

como guardianes para no permitir la corrupción en el país.

Esa es una forma de contribuir.

Nuestros paisanos migrantes ayudan muchísimo, envían cada año a sus familiares

de 30 mil millones de dólares, es la fuente principal de ingresos que tiene nuestro país,

es la principal fuente de ingresos que tiene, yo me trajeron mi acordeón.

Entonces, ayudan mucho y desde luego están abiertas las posibilidades de inversión.

En este caso, para Pemex, ¿los ciudadanos de Apuey puedan invertir en bonos en Pemex

para su rescate?

Eso habría que verlo de acuerdo a las leyes vigentes, pero estamos rescatando a Pemex.

¿Por qué se está invirtiendo?

Eso lo tienen que saber todos los mexicanos.

Vamos a rescatar a Pemex, se está invirtiendo como nunca en los últimos tiempos para producir

más petróleo crudo.

Y es un negocio muy rentable, porque si no hay corrupción, extraer un barril de petróleo

cuesta cuando mucho, cuando mucho seis dólares y se está vendiendo en 54 dólares el barril.

O sea, no hay ningún negocio tan rentable como la exeracción del petróleo.

Lo que pasa es que se esmeraron en buscar destruir a Pemex, como se esmeraron mucho

en destruir al país con la política neoliberal, con la política de pillaje, pero afortunadamente

como una bendición, ya cuando estaban por terminar la obra de destrucción sonó la

campana, se llevó a cabo la elección del día 1º de julio del año pasado y la gente

dijo basta, va a haber un cambio, va a haber una transformación.

Eso es la salvación del país, eso que hicieron todos los mexicanos.

Y eso mismo, porque con todo respeto son muy mezquinos, les molesta a algunos, por eso

apuestan a que fracasemos, se van a quedar con las ganas.

Ese sí es un desafío, es un reto. Vamos a rescatar a Pemex y vamos a rescatar a México.

Buenos días, señor presidente.

Urbano Barrera, de La Erobación, señor presidente.

Tres preguntas.

La primera, entendemos las variaciones en el costo de la gasolina, pero quisiéramos

que le dijera a la sociedad si está comprando la gasolina a mejor precio, sin moches, sin

gasolina, si están limpiando toda la cadena, ¿por qué para usted el incremento en el

combustible, en la gasolina?

La segunda, ya casi está lista la Guardia Nacional, está perfilado todo el esquema

de seguridad y se va a apoyar la seguridad pública.

¿Qué va a hacer usted cuando se enfrente a los problemas de la infraestructura?

Por ejemplo, en la Ciudad de México, que es una de las policías mejor estructuradas,

tenemos cinco mil patrullas, pero mil están paradas por falta de mantenimiento, por cuestiones

no muy claras ahí, es el 20 por ciento, son algo así como 62 patrullas por alcaldía.

¿Qué pasa ahí?

Y la tercera, si usted contempla decirle a la jefa de gobierno, Claudia, que hace falta

una limpia en la policía del metro, nos enteramos del sábado anterior, el sábado

16, de la señora María Guadrupe Fuentes Arias, se desmayó en la estación Tacubaya,

llegan a asistir al personal policiaco de la estación, la meten a uno de los cubículos,

después sale y la colocan en una escalinata de entrada sin celular, sin dinero, le dejaron

tres pesos.

Hay videos que grabaron todo, están en la carpeta de investigación, pero no ha ocurrido

nada y siguen impunes estas personas.

A eso se exponen las jóvenes, ha habido problemas de jóvenes atacadas en el metro, es necesaria

una limpia que le podría decirle a la jefa de gobierno.

Esas tres cuestiones, señor presidente.

Gracias.

Es muy buena pregunta lo del aumento en el precio de la gasolina, porque me sirve para

informar en general y contrarrestar malos entendidos y la mala fe también de nuestros

adversarios.

¿Qué ha pasado en el tiempo que llevamos con el precio de las gasolinas y del diésel?

Ha habido un aumento en la gasolina magna y una disminución en la Premium. Le estoy

dando a conocer esto, que es considero importante.

De acuerdo al precio que Pemex vende a los expendios, esto puede significar más o menos

de conformidad con el margen de utilidad que tengan los concesionarios, pero el precio

base en el tiempo que llevamos ha aumentado en la gasolina magna y ha disminuido en la

Premium.

De todas maneras, yo tengo un compromiso que voy a cumplir para que se sepa, no va a aumentar

la gasolina, ni el diésel, ni el gas, ni la luz en términos reales.

Si se está dando este aumento, estamos esperando el momento para hacer un ajuste, para cumplir

el compromiso. ¿Qué significa? La gasolina no va a aumentar arriba de la inflación,

nunca, ni el diésel, ni el gas, ni la luz.

Y digo esto porque en mis giras en algunos casos me muestran recibos de luz que vienen

por arriba de lo normal y ya di instrucciones para que se revisen, porque no quiero que

al interior del gobierno los que tienen que ver con esto nos estén jugando chueco para

provocar inconformidad con la gente.

Entonces, decirle a la gente que voy a cumplir con el compromiso de que no aumenten los precios

de energéticos en términos reales, voy a cumplir eso.

Acerca de lo de la Guardia Nacional. Es una muy buena pregunta, hoy trabajamos sobre eso.

Les puedo decir ahora con más información, con más elementos.

El pueblo de México no tenía protección, no habían elementos del gobierno federal

encargados de la seguridad pública, se reducía a 18 mil elementos de gendarmería y de la

policía federal que además tenían otras encomiendas, no había protección para garantizar

la seguridad pública.

Por eso lo de la Guardia Nacional es un avance, porque este año vamos a contar para empezar

con 80 mil elementos, el año próximo va a aumentar a 100 mil y vamos a tener en el

2021 125 mil elementos, en 266 coordinaciones territoriales.

Ya estamos trabajando con ese propósito y eso me da mucha tranquilidad, porque vamos

a poder resolver el problema de la inseguridad y de la violencia.

Acerca de abusos que se cometen, pues tiene que actuarse castigando esos abusos, no van

a dejar de haber estas actitudes corruptas, indebidas, pero no permitirlas que no haya

impunidad.

Eso es lo que puedo contestarte.

Lo mismo, lo mismo, o sea, que se regularicen las cosas.

Buenos días, señor presidente.

Ricardo García, de Revolución 3.0.

Dos preguntas.

Primero, el día de ayer fue nombrado José Antonio Meade para elaborar en un banco,

entonces bueno, quisiera saber su opinión al respecto.

Si así como en la semana pasada podría haber señalamientos de conflicto de intereses,

puesto que la he elaborado en el servicio público durante muchos años.

Y en otro tema, después a raíz de la muerte de un activista, es Amir, en torno a la presa,

a la termoeléctrica, se ha desatado una serie de posicionamientos por parte de la sociedad

civil en torno a que al día de hoy suman 14 activistas y comunicadores que han muerto

durante el suceso exenio, saber si se está trabajando en una ley o una modificación

a la ley de protección de defensores y periodistas, porque muchos de ellos inclusive estaban bajo

la protección de ese mecanismo federal cuando ocurrió su muerte.

Muchas gracias.

Sí, es cierto lo que comentas y es un tema que se está atendiendo, lo de la protección

de dirigentes sociales, de periodistas, porque incluso con custodia en el tiempo que llevamos

han perdido la vida cinco periodistas con custodia, han sido asesinados más.

Estamos atendiendo esto, es parte de lo mismo, de la descomposición en que está el país

y la falta de protección y de atención al problema de la inseguridad y de la violencia

dejó sin atender este asunto y se fijaron otras prioridades. El cambio que se está

dando ahora es la protección a los ciudadanos en seguridad pública, básicamente.

Eso es lo que estamos haciendo.

Lo primero que me preguntaste.

Sobre el imposible conflicto de intereses que pudiera haber en torno a la reciente designación

para laborar en un banco de José Antonio Meade.

Ya hablé de eso, ya, no quiero que llueva sobremojado.

Lo que sí puedo mencionarles es que está, o reiterar, que hemos presentado una iniciativa

de ley para que esto no suceda, para que exista una veda de 10 años, que los funcionarios

públicos que terminen no puedan en 10 años laborar en empresas afines al cargo que desempeñaron,

pueden dedicarse a la docencia, a la investigación, a otras actividades, pero no a las actividades

vinculadas a los cargos que desempeñaron.

¿Qué tal? Alberto Rodríguez, de CDP Noticias.

¿Tiene alguna opinión sobre este grupo que se anunció el fin de semana de Yo Sí Quiero

Contrapesos, en el cual hay perredistas, panistas, activistas que, como su nombre lo indica,

deben hacer un contrapeso al gobierno federal, si bien no queda claro a qué se refieren

con contrapeso, si es que van a buscar formar un partido político, o sólo van a estar escribiendo

en medios contra usted?

Esa es una pregunta.

Y la otra, ¿hay conflictos laborales en Chapingo, en la UAM?

La rectoría de la UAM sigue firme en que sólo les va a dar 3.35 por ciento el aumento

salarial, pero los sindicalizados se están quejando de que a lo mejor en ese sexenio

no se ha procurado que se eleven los salarios de los docentes, de los trabajadores de este

sector.

No sé si también tengo una opinión.

Mire, acerca de los grupos que se constituyen para hacer oposición al nuevo gobierno, pues

es legítimo, nosotros garantizamos el derecho a disentir.

Entiendo que están desesperados porque no se repone el conservadurismo, sólo que no

están haciendo bien las cosas.

Yo les voy a dar a ellos un consejo respetuoso, un buen consejo no se le niega a nadie.

Yo pienso que podrían los conservadores, los intelectuales orgánicos del conservadurismo

en México, podrían formar una escuela de cuadros para crear a la nueva clase política

conservadora del país, porque ese es el problema que tienen.

Tienen ausencia de cuadros políticos, entonces se desesperan y reúnen agentes afines, los

meten en un grupo, luego hasta ellos mismos dicen, yo no fui consultado, yo no estoy en

ese grupo, pero es parte de la desesperación.

Hay muy buenos intelectuales de derecha conservadores, incluso con apariencia de liberales.

Entonces, podrían ellos hacer una escuela para tener a los políticos del conservadurismo,

como ha sido siempre, siempre ha habido un agrupamiento político liberal y un agrupamiento

político conservador.

Entonces, yo lo veo bien eso, que se reagrupen.

¿Qué sucede?

De que están atravesando una crisis y se están precipitando, pensando que de la noche

a la mañana pueden crear un grupo.

No, tienen que formar cuadros, no sacar la nota.

Ya se reunieron tantos y van a hacer contrapeso, pero eso es muy ficticio, es como para decirles

ternuritas.

¿Cree que Ricardo Anaya esté detrás de esta formación?

No, él podría estar en la formación, pero ellos tienen… hay escritores en la prensa

fifí, en la academia, gente derecha, conservadores, que es evidente que no les gusta lo que está

sucediendo en el país.

No nos ven con buenos ojos, están en contra de nosotros, pero bueno, todo eso es permitido,

es parte de la democracia, es el derecho a disentir.

Entonces, nada más que no hagan el ridículo, que hagan bien las cosas.

¿Y lo de la UAM, si el gobierno está a favor de que haya incrementos salariales?

Cumplimos a las universidades con el compromiso de que cuando menos iban a tener el mismo

presupuesto más inflación.

Incluso hubo un error al principio en el manejo del presupuesto y luego yo acepté

públicamente que se les estaba dando menos y se les dio un presupuesto adicional, pero

tiene que ver con la política de cada universidad y ser respetuosos de las autonomías.

Buenos días, presidente de México.

Servidor Carlos Pozos, Líderes Mexicanos y Petróleo y Energía.

Presidente, ahorita usted acaba de hacer esta convocatoria.

¿Pondría usted alguna fecha y ofrecería usted alguna instalación aquí en la Ciudad

de México, el Castillo o Tlatelolco, para este diálogo que propone en Venezuela?

Sí, si nos lo piden las partes.

Yo siempre estaría en condiciones de ayudar en la realización de un diálogo para conseguir

la paz en cualquier nación.

Están abiertas las puertas de nuestro territorio para que se dialogue y ese papel de intermediación

para que haya diálogo lo podrían hacer no sólo los mexicanos, no sólo nosotros, lo

podrían hacer los uruguayos, diplomáticos de prestigio mundial, la ONU, incluso hasta

el papa Francisco, que ya lo ha hecho.

Acuérdense de que hubo un acercamiento durante el gobierno del presidente Obama con el gobierno

de Cuba y participó el papa Francisco en el logro de ese diálogo.

Y lo mismo para el caso de Colombia en un acuerdo de paz.

Entonces, sí hay forma de que se busque una salida pacífica al conflicto de Venezuela

y es cosa de que las partes muestren voluntad para eso.

Esta es una de las razones por las que nosotros no queremos tomar partido, porque si todo

mundo se dedica a condenar a una o a otra de las partes, entonces no va a haber política.

¿Para qué se fundó la política?

¿Para qué se creó la política?

¿Para qué es la política, entre otras cosas?

Para evitar la guerra y más la diplomacia.

Entonces, ¿qué vamos a estar aquí o en cualquier otro lugar con dimes y diretes a

favor, en contra, polarizando?

Yo creo que si nos importan los pueblos hay que actuar con responsabilidad, no en función

de la carga ideológica o de los intereses hegemónicos, sino en función del interés

general y del interés de los ciudadanos de manera auténtica, de manera real, no utilizar

pretextos que no tienen que ver con el sentido común.

A veces yo no me puedo meter, tengo que estar ahí en el límite, pero hay cosas que ofenden

la inteligencia.

De veras, ofenden la inteligencia, ya no puedo decir más.

Me refiero a algunos pronunciamientos.

No, no, no, no, algunos pronunciamientos, pero hasta ahí la dejamos.

Presidente, dos denuncias.

El saqueo en Pemex continúa, el Pemex paralelo de los directores, subdirectores continúa.

Presidente, le quiero decir que la empresa DMI Ingenieros y Petroquímica del Golfo con

Clarion están poniendo en riesgo la estimulación para incrementar la producción de crudo pesado

y llegar a los objetivos que usted ha señalado.

Hasta el día de hoy también, señor presidente, en Houston hasta hoy en la mañana funciona

la oficina PPI, que es Pemex Procurement International, con 90 personas y continúan haciendo sendos

negocios, para que usted lo tome en consideración.

Y mi segunda pregunta, presidente.

Las cifras de turismo han caído.

¿Qué va a hacer el gobierno sin promoción turística en el extranjero?, ¿cómo atraer

esa inversión para atraer turismo y sea el motor del desarrollo económico también?

Bueno, acerca de lo último, todas las embajadas que tiene México en el extranjero van a ayudar

en la promoción turística y la mejor promoción es el que haya paz y haya seguridad en el

país.

Lo que afecta más el ingreso de turistas es el ambiente de inseguridad.

Entonces, nosotros pensamos que vamos a resolver esto, va a haber paz, va a haber tranquilidad

y van a llegar muchos turistas.

Ya no hay el fondo del turismo, porque había, vamos a decirlo físicamente, técnicamente,

en el marco de la jeringonza neoliberal, había opacidad.

Entonces, eso ya se termina y esos recursos son los que se van a utilizar para la construcción

del Tren Maya.

Y quienes manejaban estos recursos no están conformes.

Ya lo he dicho, habían oficinas en el extranjero, nada más había un programa que se llamaba

ProMéxico con 60 oficinas en las distintas ciudades del mundo.

Ustedes han visto aquí en la capital o en cualquier estado de la República una oficina

pro Francia, pro Alemania, pro Estados Unidos, pro Japón, no, eran de las extravagancias

que se cometían.

Entonces, se puso orden también en eso.

Pemex Internacional es una empresa que está constituida desde hace mucho tiempo, estamos

limpiando esa empresa, porque es la que compra los combustibles, es la que tiene la venta

también del petróleo en el extranjero.

Es una de las empresas más importantes, estratégicas, se está limpiando de malos manejos.

¿Hay gente de Tilo y Rosoria ahí?

Hay mucha gente todavía, no sólo en Pemex, en todo el gobierno, o sea, están ahí, nos

va a llevar algún tiempo, pero vamos a ir limpiando, vamos a ir poco a poco quitando

gente que no ayuda.

Y esa es una labor de ustedes.

¿Quiénes han ayudado más?

De aquí, de esta conferencia, salió lo del subdirector de Pemex, o sea, que no se le

está juzgando, porque no es juicio sumario, es a ver, que se haga la investigación, mientras

tanto, espera, pero salió de aquí.

Había de haber un caso en Aduanas que se denunció aquí también y así muchos otros.

Entonces, que todos ayudemos, transparencia para que se termine con la corrupción.

Terminamos contigo.

Presidente, Demián Duarte, de la Secretaría de Trabajo y Comercio, de Tijeras y Montevideo,

nos va a visitar el próximo sábado en nuestro estado.

En Sonora tenemos algunas preocupaciones y planteamientos que tienen que ver con la política

del gobierno federal.

Uno de ellos es tenemos la carretera interminable, tiene 20 años reconstruyéndose la carretera

federal 15 en el tramo estación Don Nogales, se le ha invertido 23 mil millones de pesos

y no se ha terminado.

Incluso Peña Nieto fue la última semana de su gobierno y la entregó sin terminar.

La pregunta en particular es si ya hay un plan en ese caso en específico para terminar

la carretera.

El otro gran tema que tenemos en este momento, porque se acerca el calor y usted ha estado

con nosotros en Hermosillo y en distintos lugares de Sonora, es el famoso subsidio para

la tarifa 1F que no nomás aplica a Sonora, también aplica a Baja California y algunas

otras entidades como Chihuahua.

Esto cuesta para el caso de Sonora 301 millones de pesos que aporta en buena parte la Secretaría

de Hacienda.

Preguntar si hay una determinación al respecto.

Y la tercera y última, si es tan amable, señor presidente, tenemos una situación

de inseguridad que nos preocupa mucho a los sonorences en el sur del estado, particularmente

en Ciudad Obregón, y se contagia continuamente en Palme y Aguaymas con situaciones de muertos

casi de manera cotidiana.

No se incluyó a Sonora ni a esta región entre las zonas de seguridad prioritaria,

las 17 que definieron.

Si hay un plan, porque incluso la gobernadora Pavlovich ya ha pedido que se considere esta

región en específico por el problema que tiene.

Muchas gracias, presidente.

Sí, mira, sobre muy importantes puntuales tus tres preguntas.

La primera.

Tengo el informe que la carretera la vamos a concluir en el mes de mayo, no quiero decir

abril o para mayo, pero el ingeniero Sedri acaba de estar en la revisión del tramo que

nos falta concluir, que es el de Santana Nogales, es ahí donde tenemos más problemas.

Pero según su informe, en mayo se termina esta carretera que es muy importante, atraviesa

prácticamente todo Sonora, es una carretera de concreto y sí con un costo estimado de

alrededor de 23, 25 mil millones de pesos.

Esa es su primera pregunta.

Ahora mismo voy a hablar con el ingeniero Sedri para que se cumpla con esto.

Lo segundo.

En Sinaloa me hicieron el mismo planteamiento sobre la temporada de calor y el subsidio

que Hacienda destina para la energía eléctrica.

Lo estoy revisando este asunto, pero el propósito es que no se afecte a la población, que lo

que ya es un compromiso del gobierno se mantenga.

De todas maneras lo voy a revisar, me lo han planteado en el norte del país, me lo plantearon,

repito, en Sinaloa y ahora me lo planteas tú de Sonora.

Lo tercero, en efecto, de Sonora la zona con más violencia es el sur de Cajeme, desafortunadamente,

y no se incluyó en las primeras regiones prioritarias porque se hizo una revisión.

Y aunque hay violencia en Cajeme, la situación de las 15 regiones que se seleccionaron es

todavía peor, que es lo que sucede en Cajeme.

Por ejemplo, yo les comentaba aquí que se seleccionó Tijuana porque teníamos hasta

20 homicidios diarios, entonces se tuvo que actuar de inmediato y así se hizo la selección.

Pero muy pronto, muy pronto ya vamos a atender 150 regiones del país con la Guardia Nacional.

Yo espero que ya se apruebe la Guardia por la Cámara de Diputados, que nos ayuden en

los congresos locales, porque es una reforma constitucional que requiere de la mayoría

de los congresos locales en su aprobación, pero ya tenemos el plan y ya se autorizaron

los recursos, el presupuesto para la Guardia Nacional.

Y de esta manera vamos a estar en mejores condiciones de atender la demanda de seguridad

en Sonora y en todo el país.

Muchas gracias.

¿Ya vio un video de la atención de la maestra, el maestro Gordillo, hace seis años?

No, no lo he visto.

¿Tenía condiciones para que regrese la maestra al escenario político?

No, es que no he visto el video.

Déjame que yo lo vea.

No, pero digo, aparte…

La sección 22 de la CENTE se está manifestando afuera de Palacio Nacional en ese momento.

Esta organización recibía recursos de parte del gobierno federal.

Usted ha hecho el compromiso de que se van a seguir cumpliendo esos compromisos.

¿Habrá algún momento en que se sienten con la CENTE para evitar ese tipo de presiones

que hacen en contra de gobiernos estatales?

El propio gobierno federal, toda vez que están anunciando que se van a quedar en plantón

permanente aquí hasta que ustedes cumplan el pliego petitorio que les quieren entregar.

Y según la presidente, rapidísimo, hoy publicamos también que de acuerdo con información

del INEGI, durante diciembre se creció solamente al 0.2 por ciento.

¿Hay expectativa de que el crecimiento, como usted ha ofrecido, sí se alcance la cifra

del cuatro por ciento que nos ha comentado desde la campaña?

Hoy vamos a ir, cuatro por ciento en promedio en el seccienio, vamos poco a poco, pero sí

tenemos confianza de que va a haber crecimiento y que vamos a cumplir nuestras metas.

Aceptamos todos los desafíos.

La idea de las protestas se atienden todas y es parte de nuestro trabajo, escuchar a

quienes están inconformes y buscar respuestas.

Buen día, presidente. Andrés Manuel López Obrador. Soy Daliria Oropeza, de Pie Página,

piepagina.mx.

De acuerdo con las actas, ganó el no a la termoeléctrica en 11 municipios que son directamente

afectados, también son afectados por el proyecto integral Morelos, incluso en Ayala, que es

la tierra del jefe Emiliano Zapata, los resultados son 3.300.

¿Cómo va a proceder el gobierno respecto a esto?

En suma, ¿qué va a hacer su gobierno para garantizar el derecho constitucional internacional

a que los pueblos sean consultados por sus modos propios?

En Huesca hubo una asamblea en donde fue un rotundo no, igual se replicó en Huellapan

en donde hubo un rotundo no. Entonces, por este lado, ¿cómo se va a respetar el derecho

a los pueblos a decidir?

¿Cuál es la posibilidad de que a través de la UNESCO puedan pedir vulcanólogos y

sismólogos para analizar la cuestión del proyecto integral Morelos?, ya que varios

riesgos han sido señalados por parte de la UNAM, de la BOAB, de la OAM, en torno a los

gasoductos que rodean el volcán. Entonces, estas cuestiones.

Sí, se está consultando a organismos internacionales para que den su opinión, ya hemos firmado

incluso acuerdos, lo hicimos aquí para ver la calidad del agua, y estamos dispuestos

a que cualquier organismo internacional revise esta situación.

Y acerca de la consulta, lo que se hace es preguntarle a la gente, y eso es la democracia.

Pero ¿cómo un, por ejemplo, Cuernavaca no podría decidir encima de los pueblos que

están directamente afectados?

Es que todos somos afectados en un sentido o en otro, porque si la planta no funciona

se tiene que comprar la energía eléctrica a empresas extranjeras, a precios elevados,

se tiene que pagar subsidio, se afecta a toda la población, o sea, es como se le quiera

ser. Yo entiendo que existe inconformidad de parte de los afectados directos, pero también

hay una afectación a la hacienda pública, el presupuesto es dinero de todos, son 25

mil millones de pesos.

Entonces, no es un asunto sencillo, es complejo y la mejor manera de resolverlo es con el

diálogo y con la democracia. No hay otra forma. El que si existe una inconformidad,

es un conflicto, vamos a preguntarle a la gente, que la gente decida. Eso nunca se había

hecho en el país, nunca.

Y por eso también mi reproche fraterno a las organizaciones que se presentan como de

izquierda o radicales, para mí eso es conservadurismo, eso es mantener el status quo, es decir,

es conservar, que sigan las cosas igual.

Una realidad se conoce para transformarla. Entonces, no es nada más conocer la realidad,

sino transformarla. El que se utilice la democracia para resolver los problemas es un gran avance

en un país donde casi nunca ha habido democracia, es importantísimo.

El que, por ejemplo, no haya represión, el que hayan intentado frenar la consulta con

actitudes antidemocráticas, de provocación, a quemar urnas y que se haya actuado con tolerancia,

con respeto, se haya permitido la libre expresión. Y además que ya se sepa, nosotros no vamos

a reprimir al pueblo, no somos iguales, se van a quedar también con las ganas, porque

qué quieren los extremos, la extrema derecha y la extrema izquierda, que suelen tocarse,

que suelen vernos a nosotros convertidos en lo mismo. ¿Cuánto tiempo estuvieron diciendo?

Bueno, hasta los movimientos más famosos, que fueron muy importantes en su tiempo, que

decían ¿para qué votar?, ¿cómo van a estar buscando votar por ellos si son lo mismo?

Tuve que decir que no nos podían meter a todos en el mismo costal, a mí me podían

llamar Peje, pero no era Lagarto, pero su planteamiento era ese y por eso no llamaban

a votar.

Bueno, hubo una expresión de que representábamos el fascismo y nunca se han retractado, nunca

han dicho absolutamente nada. Entonces, no votar fue siempre y portarse bien con los

gobiernos de derecha.

Y ahora llegamos nosotros y como dice la canción de calle 13, todos a portarnos mal.

Bueno, ya. Hasta luego.