denuncias por fraudes en sector energético

Hoy vamos a informar sobre la salud. Está aquí el Gabinete de Salud, todo el equipo

que nos ayuda para garantizar el derecho a la salud en el país y en especial la atención

a la pandemia del coronavirus.

Va a intervenir, va a introducir el doctor Jorge Alcosel y nos va a informar el doctor

Hugo López Gatel sobre cómo vamos en la atención, el combate a la pandemia.

Y posteriormente vamos a abrir para las preguntas de ustedes y vamos a contestar todas las preguntas.

Y vamos a tener hoy a las 10 de la mañana un acto en el Campo Marte, porque es el primer

aniversario de la Guardia Nacional y vamos a estar con los integrantes de la Guardia

Nacional, es su primer aniversario.

Vamos también a informar sobre esta nueva corporación que se constituyó, se creó

para garantizar la paz y la tranquilidad en el país.

Entonces, vamos con el doctor Alcosel.

Muchas gracias, señor presidente.

Me da mucho gusto estar nuevamente aquí con ustedes en el pulso de la ciudad del junio

30 y, pues, como ya señaló el señor presidente, hoy en el pulso de la ciudad vamos a dedicar

esta comunicación a casi un mes del camino hacia la nueva normalidad, para lo cual el

doctor Hugo López Gatel nos dará el seguimiento de la pandemia, como ya lleva tiempo, tanto

a nivel mundial como en nuestro país.

Estoy muy convencido de que ustedes forman una parte importante de este camino, lo han

hecho, lo siguen haciendo.

Tienen mucho aguante, porque en la tarde participan muchos de ustedes en todas, en las tres horas

que ponen atención, pero hoy en particular porque son mayoría mujeres y eso habla de

su interés y de su compromiso.

Entonces, Hugo López Gatel, por favor.

Con su permiso, señor presidente, secretario.

Muy buenos días, compañeros, directores.

Muy buenos días tengan todas y todos ustedes.

Vamos a utilizar el informe técnico que presentamos por las tardes para comentar el acontecer

de la epidemia y algunas características que vale la pena tener presentes, si me pasan

la primera.

Efectivamente, llevamos 29 días desde que terminó el primer ciclo de las medidas de

mitigación comunitarias con la jornada nacional de sana distancia y entramos a este periodo

que designamos nueva normalidad utilizando una expresión que nos parece importante tener

en cuenta en México y que se ha usado también en otros países y que lo que refleja es la

idea fundamental de que esta epidemia, esta epidemia de COVID-19 va a seguir todavía

por algún tiempo en México.

Hemos platicado múltiples ocasiones sobre esta idea de la epidemia larga.

La epidemia empezó el 28 de febrero en México, aunque los esfuerzos de preparación habían

iniciado desde la primera semana de enero de 2020 y desde el inicio estimamos que dada

las características de la manera en que se transmite el virus, la velocidad a la que

se propaga, podríamos tener una epidemia larga.

Esta epidemia larga inicialmente habíamos estimado que podría llegar hasta agosto,

posteriormente con las predicciones matemáticas se identificó que podría estar llegando

hasta octubre.

Esto no quiere decir que la intensidad de la epidemia va a ser igual en todo el territorio,

sino que, como también hemos comentado en varias ocasiones, la epidemia se presenta

en forma de parches, en forma de zonas.

Hay ciudades, sobre todo zonas metropolitanas grandes como la del Valle de México, que

pueden tener una duración más grande de su propia epidemia local y otras ciudades

más pequeñas en donde, a pesar de entrar en fechas posteriores al inicio de la epidemia

en febrero, pueden agotar su transmisión antes.

Es el caso de Tijuana, ciudad en la que se produjo todo el proceso de la curva epidémica

en aproximadamente seis a siete semanas.

Estas ciudades grandes, como es el caso de Guadalajara y de Monterrey, que son las segunda

y tercera metrópolis más grandes del país, pueden extender también su periodo de transmisión,

posiblemente hasta septiembre o incluso octubre.

Esa es la epidemia larga que esperamos en México.

Y posteriormente, como también hemos comentado, existe la posibilidad, no es algo que esté

completamente cierto, pero existe una importante sospecha de que así podría ser, que cuando

llegue el otoño y el invierno, empezando desde octubre, junto con la influenza, enfermedad

infecciosa causada por otro virus que causa los síntomas parecidos a los de COVID, podría

sumarse COVID también durante la temporada de influenza.

La temporada de influenza va de octubre hasta marzo del siguiente año y existe esta sospecha

de que COVID podría repuntar.

En la medida en que esto esté ocurriendo y ocurra en todos los países del mundo, todos

los países del mundo han sido afectados por el COVID, existe siempre la posibilidad de

que de un país a otro o a otro o a otro se vuelva a propagar el virus hacia una población

que posiblemente ya haya salido de la epidemia.

¿Cuánto tiempo en total va a durar todo esto?

No se puede precisar, pero algunas conjeturas científicas apuntan a que esto podría durar

varios años, posiblemente dos o tres años durante todo el proceso en que esté en forma

sincrónica, en desfase de tiempo, presentándose la epidemia en el mundo.

Dada esa realidad, la nueva normalidad lo que implica es vivir en una situación en

donde no podemos eliminar un riesgo de manera absoluta, no lo podemos eliminar del planeta,

pero sí podemos integrarnos a vivir en sociedad, en las actividades que son indispensables

para la vida humana en todos los países, haciéndolo de una manera que nos permita

disminuir esos riesgos.

Y en la disminución de esos riesgos hay cambios de prácticas, prácticas de vida diaria que

nos permiten disminuir la probabilidad de ser contagiadas y contagiados.

Algunos de los elementos importantes están en la sana distancia, mantenernos a distancia

física unos de otros, específicamente no estar cara a cara a una distancia menor de

dos metros o un metro y medio máximo.

No podemos estar tan cercanos porque la forma de transmisión de este virus es a través

de las gotas y gotas pequeñas y aerosoles respiratorios que todos y todas producimos

al hablar, al gritar, al cantar, al toser, al estornudar.

Esa es una medida muy importante.

Y la segunda muy importante es el lavado continuo de manos, lavarnos las manos preferentemente

con agua y jabón.

Si no está disponible el agua y jabón puede usarse alcohol en gel o alcohol en solución

con concentraciones de 70 por ciento para desinfectar las manos y evitar que a través

de las manos nos contagiemos por tocarnos los ojos, la nariz o la boca y llevar el virus

a nuestro organismo.

Son las dos medidas muy importantes.

Y algunas medidas complementarias que pueden ayudar están en la reorganización de nuestro

espacio físico, la distancia en la que nos sentamos en un establecimiento comercial,

por ejemplo, de alimentos, la distancia a la que estamos unos de otros en el espacio

físico, en un mercado, en un tianguis, en una plaza pública y eventualmente en otras

actividades que progresivamente se irán abriendo durante este proceso de nueva normalidad.

¿Durante cuánto tiempo tenemos que estar así?

Mucho tiempo.

Vamos a tener que tener esta nueva forma, esta nueva normalidad de interactuar con unos

y otros para que lo podamos hacer de una manera finalmente natural, que no sea una situación

donde sintamos pánico, donde estemos presas de una presión que hasta ahorita se percibe

como externa, porque los distintos gobiernos del mundo, desde luego incluido el de México,

hemos estado participando en orientar estos esfuerzos de la sociedad o hemos tomado disposiciones

administrativas para el cierre temporal de las distintas actividades.

Nos retomamos sobre esta idea de la nueva normalidad, llevamos 29 días en ello y en

México, recordamos, lo hemos hecho a través de un sistema de semáforo.

Semáforo lo que quiere decir es que tenemos unos indicadores de colores semejantes al

semáforo del tránsito, sólo que con cuatro colores, que podemos ver en la siguiente

diapositiva y que nos permiten ver en cada entidad federativa, en cada estado cuál es

la intensidad de la transmisión de la epidemia, cuál es la capacidad de atención en los

hospitales que hay en cada estado, cuál es la velocidad a la que se están ocupando los

hospitales y cuál es el porcentaje de personas que, teniendo los síntomas de COVID, se identifica

que realmente están infectados por el virus que lo causa y no por otras infecciones respiratorias

que también existen, han existido y seguirán existiendo por siempre.

Vemos en la diapositiva cómo estamos en esta semana, tenemos 18 estados en Anaranjado,

esto es el riesgo alto, y 14 que están en el riesgo máximo del que hemos partido es

el riesgo que se había identificado durante la jornada de sana distancia para todo el

país.

Entonces, los que pasaron ya a Anaranjado es porque están teniendo una buena reserva

hospitalaria, no perder de vista que logramos expandir la capacidad de atención de un sistema

de salud originalmente muy limitado y que sigue siendo muy limitado y tendremos que

seguir trabajando y así lo haremos para expandir la posibilidad de que nuestro sistema de salud

dé cabida a todas y todos en todos sus padecimientos.

Eso va a ser un proceso que vamos a seguir a lo largo de los siguientes años, pero ahorita

para atender la epidemia de COVID hicimos una serie de cambios muy intensivos para expandir

la capacidad hospitalaria.

Los hospitales que fueron designados COVID para la atención específica de personas con

infección respiratoria aguda grave, empezamos con 645 hospitales el 24 de abril y después

de varias semanas transcurridas durante marzo en donde estuvimos preparando los planes para

esta reconversión, arrancamos la reconversión en abril, más o menos en las primeras pocas

semanas de la fase 3, y hoy tenemos casi 900 hospitales COVID, tenemos 899 hospitales COVID,

habiendo partido de 645 hospitales COVID.

Esto ha sido un esfuerzo enorme y agradecemos a todos los miembros del personal de salud,

no solamente enfermeras, enfermeros, médicas, médicos que directamente trabajan en la atención

de pacientes, sino también todos los equipos administrativos y de apoyo que han permitido

en todas las instituciones del sector salud, incluidas las civiles y las militares, expandir

esta capacidad hospitalaria.

Y el resultado neto es el objetivo que hemos buscado desde el inicio, no hemos tenido una

situación extrema en donde en cualquiera de los estados de la República haya personas

que no se pueden atender porque no hay una cama disponible.

Y cuando decimos cama es no solamente la cama física en el hospital, sino el personal de

salud especializado, los equipos técnicos, los materiales, los ventiladores y desde luego

todos los insumos necesarios para la correcta atención de los pacientes.

Hemos logrado tener esos espacios y conforme la epidemia transcurrió hemos ido expandiendo

capacidades.

Y lo que vemos hoy es que empiezan a desocuparse hospitales en algunas zonas, en particular

aquí en el Valle de México empiezan a tener ya camas disponibles algunos hospitales.

Vamos a ver en la siguiente diapositiva ya los números.

Los números… bueno, este es un recordatorio, vamos a pasarlo muy rápido, de las distintas

actividades que se pueden tener de acuerdo a los colores, de acuerdo a los niveles de

riesgo.

Vemos algunos ejemplos, no pretende ser una lista de todos los elementos que se tienen

que considerar, pero son algunos de los ejemplos.

La actividad turística en hoteles estaba limitada a 25 por ciento de aforo en los estados

que están en rojo o que estaban en rojo, los que presisten en rojo no ocuparlos más

de la cuarta parte, en cambio en naranja ya pueden ocuparse al 50 por ciento.

Los servicios de alimentación, los alimentos preparados, restaurantes, cafeterías, etcétera,

que no estén más que con servicio a domicilio en el semáforo rojo y que pueden pasar al

50 por ciento de su ocupación durante el semáforo naranja.

Otros servicios a las personas, como los servicios de peluquería, estéticas, barberías, etcétera,

cerrados durante rojo con servicio a domicilio posiblemente y 50 por ciento preferentemente

con citas para evitar conglomeraciones durante el semáforo naranja.

Los parques son un elemento importante que están representados ahí del lado izquierdo

abajo. Los parques son un elemento de esparcimiento, de la posibilidad de hacer actividad física,

exponernos a la luz solar, disfrutar un espacio de la naturaleza, al interior de zonas urbanas

y es importante también para el estado de ánimo y el estado mental incluso.

Entonces, desde el semáforo rojo ya se había considerado que estén con ocupación, pero

quizá limitada al 25 por ciento de lo que habitualmente se usan y se empiezan a expandir

estos usos en semáforo naranja.

Pero una cosa muy importante. El parque es un espacio público en donde podría haber

conglomeraciones y aquí lo que pedimos es a la población tener conciencia de esto.

Si usted sale al parque, sale a un espacio público, procure hacerlo en forma individual

o en grupos familiares muy pequeños para que no haya contagios.

Todo momento cuando haya personas en la vía pública puede haber contagios. Si provienen

de grupos familiares o sociales diversos que no se habían encontrado, puede ser que se

encuentren y alguno de ellos esté contagiado y le transmite a los demás.

Entonces, simplemente hay que mantenernos a sana distancia y no agruparnos.

Las comercios de alimentos, tianguis, mercados, mercados sobre ruedas, supermercados, etcétera,

son actividades esenciales, si no nos podríamos alimentarnos y hemos mantenido abiertos con

aforos limitados al 50 por ciento durante el semáforo rojo y empiezan a abrirse progresivamente.

También procurar que estén físicamente distanciadas las personas.

Actividades deportivas profesionales permanecen sin público tanto en semáforo rojo como

naranja.

Y en la siguiente diapositiva vemos los otros ejemplos. Tenemos los gimnasios, permanecen

cerrados durante el semáforo rojo, empiezan a abrirse con aforos al 50 por ciento en

semáforo naranja y preferentemente todas estas actividades que se pueden programar

con citas, hacerlo así para evitar conglomeraciones.

Cines, teatros, espacios de esparcimiento o de desarrollo cultural permanecen cerrados

en rojo, 25 por ciento de ocupación en semáforo naranja.

Y procurar que sea a distancia, que no estén las personas congregadas en ese espacio, porque

por el tiempo de distancia, una, dos horas, hay una alta probabilidad de contagio.

Si se disponen separados alternando la ocupación de las butacas, pues eso disminuye el riesgo.

Igualmente, los centros comerciales preferir mantener cerradas las áreas comunes en forma

absoluta durante el semáforo rojo, 25 por ciento de ocupación en semáforo naranja.

Iglesias, mezquitas, sinagogas, templos de culto también cerrados en rojo con ocupación

de 25 por ciento en naranja.

Y lo último, sitios de espectáculos masivos, estamos hablando de más de mil personas,

hasta cantidades grandes, 30 mil, 40 mil, definitivamente cerrados todavía durante

los semáforos rojo y naranja, lo mismo que bares, centros nocturnos y otros sitios de

congregación y esparcimiento.

Vamos a ver los números ahora sí.

Más de 10 millones de personas han tenido COVID en el mundo desde que empezó esta

epidemia a principios del año y 22 por ciento de ellas, que son dos millones 196 mil, lo

han tenido en los últimos 14 días.

Esa es la parte activa de la epidemia, todas las demás personas ya se han recuperado o

algunas lamentablemente han fallecido, concretamente en promedio cinco por ciento de las personas

que han tenido COVID a lo largo de este tiempo.

La región del continente americano es la que ocupa la mayor cantidad de casos activos

en los últimos 14 días, lo que se muestra en las gráficas de barras es en los últimos

14 días.

Y Europa, que había sido la región más afectada originalmente, ya ocupa el cuarto

lugar, en cambio otros continentes, otras regiones del mundo empiezan a estar en una

fase creciente.

En México, desde que empezó la epidemia, el 28 de febrero hemos tenido 220 mil 657

personas afectadas y 23 mil 389 han sido enfermas en los últimos 14 días.

Nuevamente, son la parte activa de la epidemia y todas las demás personas, casi 200 mil,

han estado ya recuperadas y ya no son contagiantes.

Muy desafortunadamente, 27 mil 121 personas han perdido la vida por el COVID y esto ha

sido consecuencia de la propia enfermedad.

La enfermedad puede causar neumonía grave y afectar la capacidad de oxigenar el organismo

y eso tiene consecuencias sobre los otros órganos y el COVID puede hacer perder la

vida de las personas.

Pero insistimos, muy afortunadamente las muertes no han ocurrido porque las personas

no tengan dónde hospitalizarse.

Una preocupación, sin embargo, es que las personas tarden demasiado en llegar a la hospitalización

y pedimos nuevamente tomar en cuenta este mensaje que cuando empiezan los síntomas

de COVID, fiebre, tos, dolor de garganta, dolor de cabeza, enrojecimiento de los ojos,

dolor muscular, diarrea a veces, cuando se presentan estas características, si se trata

de una persona mayor de 60 años que tiene enfermedades crónicas como hipertensión,

diabetes, obesidad, tabaquismo u otras causas de inmunosupresión que acudan lo más pronto

posible al hospital, porque cuanto más temprana sea la atención, mayores posibilidades hay

de que la enfermedad no cause un daño letal.

Vámonos más rápido, vamos a ver algunas estadísticas.

En la siguiente diapositiva vemos que casi 173 personas por cada 100 mil en el país

han tenido COVID desde que empezó la epidemia, estos son los 221 mil personas, y en los últimos

14 días 23 mil 389 lo han tenido.

Lo que vemos en la gráfica es por distinta entidad ferrativa, por distintos estados,

cómo se ha distribuido la enfermedad en los últimos 14 días y en las dos barras de colores,

rojo y amarillo, se ven las personas que tienen la enfermedad y han sido confirmadas en rojo

y las personas que tienen los síntomas de enfermedad y son contabilizadas e identificadas

como parte de la vigilancia, aun cuando todavía no esté el resultado de laboratorio.

En la siguiente vemos las muy lamentables defunciones, cómo ha seguido este incremento,

este ascenso, este cambio, donde cada día hemos tenido más y más.

Hemos tenido en el día más afectado un poco menos de 600 defunciones, no hemos llegado

a ese punto crítico de 600 defunciones, aún en los días más intensos.

Cada una de estas defunciones es lamentable, aunque sólo fuera una, eso es muy lamentable,

y han tenido esta progresión hasta llegar a un poco menos de 600 por día, en algunos

días, sobre todo durante el mes de junio.

Por entidad federativa lo vemos, no ha cambiado mucho la distribución, el Valle de México

ha sido la zona más afectada por razones bastante obvias.

El Valle de México ocupa casi la cuarta parte de la población de todo el país y por eso

es también la zona donde ha habido más casos y más defunciones.

En la siguiente diapositiva aquí lo que vemos es cómo ha cambiado la cantidad de casos

de acompañamiento en los dos yüzdená tumor, por coloring y terapias que nosotros tenemos

como representante es hippocampos, cervical.

El modelo es homosexual, en este PBS se판onal de espera, una狀masaliśmy,cipheramos

por adjournamiento, la

Emitemos muy importante que las personas que tienen alta probabilidad de complicarse no

esperen que acudan a atención en las unidades de salud que están disponibles y con espacios

para ser atendidas.

Vámonos a la siguiente.

Aquí vemos un poco un detalle de la distribución por institución de atención. Todas las instituciones

del sector salud, insistimos, están disponibles y han estado disponibles para atender a personas

con COVID.

La siguiente lo que nos muestra es cómo ha ido cambiando el número de casos. Y aquí

en general esta gráfica puede causar desde luego una sensación de que la epidemia es

interminable. La epidemia ha sido larga, ya lo dijimos una y otra y otra vez, llevamos

tres meses netos desde el inicio de la epidemia y estamos llegando a un punto de desaceleración.

Esto lo mostramos gráficamente el domingo pasado, empezamos teniendo un cambio en el

número diario de casos, que era 30 por ciento de lo que teníamos en el día anterior, los

casos de hoy 30 por ciento de los de ayer, eso cuando empezó la epidemia en el mes de

febrero.

Después subía 10 por ciento, después subía 5 por ciento y ahorita está subiendo menos

de dos por ciento. ¿Qué quiere decir dos por ciento? Por supuesto es dos por ciento

de un número cada vez más grande y el número absoluto de casos es cada vez más grande,

no hay duda alguna que la epidemia en ese sentido ha seguido aumentando.

Pero un dato muy importante es que la velocidad a la que lo hace es cada vez menor y si hoy

tenemos menos de dos por ciento, luego vamos a tener uno por ciento, luego menos de uno

por ciento hasta que vamos a llegar en las próximas pocas semanas a cero de crecimiento.

Eso quiere decir que se acabó la epidemia, no, eso lo único que quiere decir es que

llegamos ya a una parte de la epidemia en donde el resto va a ser que disminuya y disminuya

y disminuya.

Pero recuerdo a todas y todos lo que también hemos dicho, sí y sólo sí, sí y sólo sí

logramos mantener esta nueva normalidad con las medidas de reducción del riesgo de contagios.

Es muy importante. Si no lo logramos, como sociedad tenemos la posibilidad, y esto ha

ocurrido en otros países, de que repunte la epidemia.

Por eso es importante no relajar las medidas, empezar a recuperar las actividades públicas,

no se pueden detener para siempre porque causan importantes afectaciones a la sociedad, tenemos

que recuperar nuestra vida pública, pero hacerlo en una forma ordenada, cuidadosa, cuidándonos

cada uno de nosotros, cuidando a nuestros familiares, cuidando nuestra comunidad.

En la siguiente vemos una muy buena noticia. COVID es una enfermedad que puede causar la

muerte, cierto, pero no todas las personas y lejos está de ser la mayoría de personas

fallece, la gran mayoría se recuperan, aún las personas que han estado hospitalizadas,

que son quienes tienen enfermedad suficientemente grave, casi el 60 por ciento, casi seis de

cada 10 de las personas que han estado hospitalizadas se han recuperado.

Esto quiere decir 131 mil 264 personas tuvieron COVID, ya no tienen COVID, ya no contagian

de COVID.

Algunas van a pasar varias semanas o incluso meses en que se recuperen del todo, sobre

todo las personas que han estado en las terapias intensivas con gran afectación y tienen que

recuperar sus músculos, su estado de salud en general en los distintos órganos, su estado

de salud emocional y mental también producto de la afección.

Van a tardar, pero la gran mayoría se recuperan más rápidamente y son seis de cada 10 que

han sido recuperadas.

Terminemos con un dato que muestra precisamente cómo hemos logrado tener espacios disponibles

para que nadie se quede fuera, nadie se quede atrás.

Lo que vemos en este mapa es dónde están las unidades operativas de atención de la

salud, los hospitales COVID designados, estos casi 900 hospitales que habiendo partido de

645 fueron ampliados.

Y son 26 mil, más de 26 mil camas de hospitalización general, casi nueve mil camas de terapia intensiva

o camas habilitadas para personas críticamente enfermas.

De estas, y lo podemos ver en la siguiente diapositiva, las camas generales hoy están

ocupadas o hasta ayer en el corte de información estaban ocupadas al 44 por ciento. Esto quiere

decir que todavía tenemos más de la mitad, 56 por ciento disponibles.

Con variaciones desde luego, de acuerdo a la intensidad epidémica en cada estado, que

se pueden ver de izquierda a derecha en la gráfica, Sonora, Tabasco y Estados son los

que tienen ocupaciones mayores al 64, 63 y 63 por ciento, respectivamente.

La Ciudad de México, que llegó a ser la zona donde había la mayor ocupación hospitalaria,

ya no lo es, hoy tiene ocupación del 61 por ciento, y así para las demás entidades.

Terminamos viendo la ocupación de camas para personas críticamente enfermas, camas con

ventilador, le llamamos así porque es donde se requiere tener ventilación mecánica con

una máquina que ayuda a las personas a respirar.

En el lado derecho se ve la ocupación es de 39 por ciento, es decir, 61 por ciento,

más de seis de cada 10 camas están todavía disponibles.

Y por entidad operativa estamos también, empezamos con Bacalifornia, Estado de México

y la Ciudad de México con porcentajes de ocupación de 62, 61, 54 por ciento.

En la última imagen vemos, para que se vea gráficamente, cómo subió de estos 645 hospitales

el 24 de abril a los de hoy casi 900 y seguiremos con la reconversión hospitalaria conforme

vaya siendo necesario, pero con la claridad de que ahorita vemos señales ya donde la

ocupación en algunos sitios ciertamente sigue siendo muy intensa y seguirá siendo un reto

asegurar que no haya sobrecupo, que pudiera evitar que se atiendan las personas, pero

en algunos sitios concretamente donde ocurre la mitad de la epidemia ya empiezan a ir hacia

abajo.

Presidente, secretario.

Empezamos.

Sí, buenos días, señor presidente.

Otra pregunta, primero para usted y luego para el doctor Gattel.

La pregunta para usted es, ayer la Corte admitió la controversia constitucional contra las medidas

que restablecen algunas políticas que usted había señalado en materia energética.

La pregunta es, ¿qué impacto tiene y qué es lo que va a hacer el gobierno?

Y luego también, si en estos contratos nos está investigando por la UIF o por la fiscalía

la posible comisión de delitos.

Sí, bueno, sí, en efecto ayer la Corte le dio entrada a un recurso de las empresas particulares

que generan energía eléctrica y que no aceptan las nuevas condiciones que se están estableciendo

para defender el interés público.

Durante mucho tiempo se abusó del pueblo de México y se cometieron fraudes, empezando

porque se entregaron contratos a particulares para generar energía eléctrica cuando la

Constitución no lo permitía.

Esto fue en el gobierno de Carlos Salinas, se reformó una ley secundaria que no puede

estar por encima del mandato constitucional para comenzar la privatización de la industria

eléctrica.

Pero no termina ahí el agravio.

Estos contratos se hicieron de manera fraudulenta en la mayoría de los casos, que fue la práctica

más socorrida, el modus operandi.

Se ponían de acuerdo los funcionarios con las empresas particulares, se llevaba a cabo

una licitación para que la Comisión Federal comprara energía eléctrica a estas empresas

particulares.

Se entregaba el contrato a una empresa, en el contrato se establecía el pago de una

tarifa que la Comisión Federal tenía que pagar, un costo, una tarifa a la empresa

particular, pero inmediatamente después de firmado el contrato se suscribía otro, ya

sin licitación, un acuerdo administrativo con otra tarifa, desde luego más elevada.

Esto ¿a qué ha llevado?, a que se tenga que comprar energía eléctrica a las empresas

particulares a precios elevadísimos, con un subsidio y mediante este procedimiento

ilegal.

Entonces, vamos a proceder.

¿Te dice que van a interponer las denuncias?

Sí, contra los que resulten responsables, porque es un fraude, de que se simuló la

entrega de los contratos y se causó un daño a la hacienda pública.

¿Ya tiene estimado el daño directo?

Tenemos estimado el daño.

¿De cuánto es más o menos, señor presidente?

En su momento vamos a informar, porque queremos hablar con las empresas primero, una por una.

Al mismo tiempo he dado la instrucción de que se empiecen a elaborar las denuncias correspondientes.

Ese es el fondo del asunto.

Entonces, lo he dicho muchas veces, nosotros no somos cómplices, no vamos a encubrir actos

de corrupción.

Y esto lo digo también porque hay quienes piensan o han aceptado sólo la opinión de

las empresas, de los particulares, y se cree que estamos nosotros cometiendo una injusticia.

Incluso se puso por delante el que se estaba afectando la generación de energía limpia

y que estábamos nosotros queriendo regresar al combustolio para contaminar.

Ese no es el fondo del asunto.

Aquí estamos ante un posible fraude a la nación mediante estos contratos y queremos

que la autoridad competente investigue.

Y somos respetuosos de la legalidad.

Hay en México estado de derecho, esto también lo digo para que en otras partes, particularmente

en España, en Estados Unidos, pues no se piense que se actúa de manera arbitraria.

Hay funcionarios de la Comisión Reguladora de Energía involucrados en estos fraudes.

Hay funcionarios involucrados y desde luego los que firmaron estos acuerdos luego de

haberse llevado a cabo la licitación y el acuerdo principal sobre el cobro de tarifas

y que posteriormente adicionan, es un anexo que no tuvo que ver con el procedimiento de

licitación pública, en donde ya viene una tarifa distinta cobrando muchísimo más que

lo pactado en los contratos.

¿Ya ha recibido algunas peticiones o planteamientos de países por la vía diplomática para investigar?

¿Las empresas, porque obviamente están muy relacionadas a las empresas extranjeras?

Esto lo estoy dando a conocer por primera vez porque me pregunta y además es seguro

que esté en todos los medios de que la Corte otorgó este amparo a las empresas, pero no

es sólo un asunto el que se esté modificando el procedimiento también que fue fraudulento

de subir la energía a la red.

Mira que las hidroeléctricas de México no pueden subir la energía que producen, sino

hasta después de que suben la energía a la red nacional, las particulares.

Y si todo esto con el argumento de que primero van las particulares porque no contamina,

porque generan energía con gas, con el viento, con el sol, y las hidroeléctricas generan

energía con agua y es la energía más barata y más limpia, pero resulta que las hidroeléctricas

son de la Comisión Federal de Electricidad, son empresas públicas o son plantas públicas.

Y como el plan era arruinar a la empresa pública, a la Comisión Federal de Electricidad, las

hidroeléctricas están subutilizadas.

Imagínense cuánta inversión desde hace 50 años o más para crear las grandes presas

en el Papua Loapan, en el Grijalva, en todos lados para generar energía y tenerlas paradas

subutilizadas, porque se le da preferencia a las empresas particulares por influyentismo

y por corrupción.

Entonces, ¿eso es lo que se está modificando? ¿Por qué no van a subir energía las hidroeléctricas?

Además, imagínense el daño que han causado con esta política adicional, por eso se inundó.

Villahermosa, porque mantienen los vasos de las presas llenos.

Hace una semana la presa Peñitas tenía 95 por ciento de su capacidad en épocas de lluvia.

¿Qué sucedió cuando se inundó Tabasco, se inundó Villahermosa?

Se inundó así el vaso lleno porque no turbinaban, porque no les permitían subir la energía

eléctrica.

Viene un huracán, llueve bastante y tienen que soltar el agua de la presa e inundan Tabasco

y Villahermosa, pero eso sigue sucediendo.

Hoy en el informe que me da Protección Civil ya me tranquiliza porque esa presa de Peñitas

está al 86 por ciento. Entonces, ¿por qué no regular eso?

Ese es el tema, este es el asunto que está en la Corte, pero eso es uno.

Lo otro es el fraude por el cobro excesivo de la energía eléctrica que se compra a particulares,

por eso no bajaban el precio de la luz. ¿Cómo le iban a bajar si se les daba un subsidio

a estas empresas? Algo que no sucede en ninguna parte del mundo.

Y nos hacían creer que el subsidio era a la gente, al consumidor. No, el subsidio es

a las empresas. Entonces, es poner orden. Esto a lo mejor no lo saben muchos, vamos

a informar bien. Lo que hay es una campaña hablando de que no respetamos acuerdos.

Si ustedes se enteran de que hay un delito o un presunto delito, pues estamos obligados

todos a denunciarlo o ya lo dejamos así, que nos sigan robando, porque si no se van

a enojar va a salir un artículo en el país de España o acá el Reforma va a decir que

está muy molestos en Estados Unidos los empresarios.

Cuando a los empresarios de Estados Unidos, a los empresarios de España les informemos

por qué se está actuando así, pues van a tener más claridad de lo que está sucediendo.

Claro, son empresas que están muy vinculadas a los intereses políticos, partidistas incluso,

y desde luego tienen un gran apoyo en medios de comunicación, no en todos.

Entonces, por eso esta campaña. Y qué bien que me preguntas, porque vamos a respetar

lo que decidió la Corte y vamos a defender el interés público, no le hace que nos lleve

tiempo, que va a llevar un año, no le hace, dos, los cuatro años que estemos aquí, si

es que así lo decide el pueblo, pero no vamos a ser complices de corrupción, se acaba la

corrupción.

Fue mucho el saqueo, una cosa realmente exagerada.

Ya llevamos más de un año y medio en el gobierno y todavía descubriendo todas estas

fechorías, porque esto es relativamente reciente, que nos metimos a ver cómo están los contratos

uno por uno. Luego hay monopolios de empresas y desde luego contubernio entre personajes

con mucha influencia en México y empresas extranjeras, toda una confabulación para robar, para afectar

la hacienda pública y para bolsear al pueblo, porque todas estas transas son siempre en

perjuicio del pueblo, porque es el que tiene que pagar más por la luz, es el que tiene

que pagar más por los servicios.

Entonces, ese es el punto. Y así respondo tu respuesta.

Y Hugo tiene.

Sí, doctor. A ver si nos pudiera concretar cuál es su perspectiva de lo que ya advirtió

sobre la influencia. ¿Cuántos enfermos esperan?, ¿cuántos decesos esperan?, ¿cuánto sumaría

los enfermos de COVID más influencia? Y si hay una estrategia especial, porque esto agrava

las cosas.

Gracias, gracias por la pregunta.

Efectivamente la situación del invierno o del otoño-invierno nos pone en un reto importante

en México y en todo el hemisferio norte. La influenza es una enfermedad, ya dije, causada

por un virus distinto al virus que causa el COVID, pero que produce una enfermedad muy

parecida. En su gran mayoría, cerca de ocho de cada diez personas afectadas por influenza

tienen una enfermedad leve, parecida a un catarro, aunque con síntomas un poco más

intensos, pero que desaparece sola la enfermedad por acción del sistema inmune, parecido a

COVID.

También en general se estima que ocho de cada diez personas afectadas por COVID tienen

una enfermedad que se parece a un catarro intenso, pero se curan espontáneamente. Sin

embargo, el 20 por ciento restante, dos de cada diez, pueden tener una enfermedad suficientemente

grave para requerir hospitalización, porque la forma grave de ambas enfermedades causa

neumonía, causa una inflamación de los pulmones y esto hace que el cuerpo no pueda tener una

recuperación fácil.

En los casos más graves, que son del tres al cinco por ciento para influenza y para

COVID, respectivamente, puede requerirse terapia intensiva, ventilación mecánica, con alto

riesgo de complicaciones y de muerte.

En México la neumonía, neumonía es esta inflamación de los pulmones, popularmente

se le conoce como pulmonía, el nombre médico es neumonía, es la octava causa de muerte

general y lo ha sido por mucho tiempo, a veces varía, a veces la séptima, a veces la novena,

pero en general está presente entre las primeras diez causas de muerte.

La gran mayoría de esas personas que mueren por neumonía no se conoce cuál fue la infección

que causó, la gran mayoría de las neumonías son infecciosas, hay inflamación de los pulmones

por otras causas, pero la enorme mayoría son por una infección y no se conoce cuál

es exactamente, ni en México ni en el mundo.

Y por esa razón desde hace decenas de años se agrupan en una sola categoría que se llama

influenza y neumonía, la misma categoría.

¿Por qué razón se le da tanta importancia a la influenza?

Porque hasta el 30 o 35 por ciento de las personas que tienen una neumonía, de acuerdo

a diversos estudios que se han hecho por mucho tiempo, podría ser la causa el virus influenza,

el que llevó a la neumonía.

Entonces, como no se puede distinguir, porque a veces las condiciones clínicas del paciente

no permiten que haya una detección eficiente, insisto, en todo el mundo, no es una deficiencia

del sistema mexicano y no es reciente esto por muchos años.

La Organización Mundial de la Salud, en su clasificación internacional de enfermedades,

considera la específica para influenza, la específica para otras causas, pero al final

se agrupa en esta estadística influenza-neumonía.

Y para darles un dato que nos ubique en la importancia de esta influenza, y ahorita hablamos

del riesgo de COVID con influenza, en 2018, que es el año en el que existe la estadística

más reciente que publica Inegi, Inegi es el Instituto Nacional de Estadística y Geografía,

es la autoridad autónoma respecto al gobierno que produce las estadísticas oficiales de

mortalidad.

En 2018, 28 mil personas murieron de influenza o neumonía, 28 mil personas en 2018.

Y la situación que enfrentamos con COVID o la expectativa que preocupa es que se junten

dos enfermedades causadas por dos virus diferentes, pero que producen la misma enfermedad y podrían

hacer que aumente, por supuesto, el número total de personas que fallezcan, pero más

importante es que algunos de esos fallecimientos podrían estar determinados por la falta de

un espacio para la atención, que hasta ahorita hemos logrado que eso no ocurra, pero ahorita

tenemos solo COVID.

Cuando llegue la influenza, como llega todos los años, no hay duda que vamos a tener la

temporada de influenza, no hay duda alguna.

Lo que todavía no se sabe con certeza es si además COVID se va a presentar junto con

la influenza de octubre de 2020 a marzo de 2021.

Entonces, ¿qué estamos haciendo?, ¿cuáles son las previsiones?

No vamos a desmantelar las reconversiones hospitalarias.

Este crecimiento que tenemos, de 645 a casi 900 hospitales, necesitamos preservarlo todo,

quizá no todo, porque también necesitamos ya activar la capacidad de atención de los

demás padecimientos, las demás enfermedades siguen presentes en la población mexicana

y tenemos que seguir atendiendo a las personas que tengan las otras enfermedades.

Y hasta ahorita, como lo hemos hecho, se han designado hospitales COVID y la atención

de otros padecimientos se ha reorganizado en el resto de los hospitales, pero no podemos

desmantelarlo de un momento a otro hasta que tengamos la tranquilidad de que no se van

a sumar estas dos enfermedades, asunto que es muy posible.

Respecto a las expectativas numéricas, hemos comentado también desde hace tiempo que la

manera de detectar los desenlaces fatales, que siempre insisto, todos y cada uno, aunque

fuera sólo uno, son muy lamentables, la manera de detectarlos permite identificar a las personas

que recibieron atención, que se les pudo hacer una prueba de laboratorio y se confirmaron.

Pero también tenemos otros mecanismos que hemos comentado aquí y tenemos una guía

técnica desde el 13 de abril que formalmente impone en práctica las recomendaciones de

la Organización Mundial de la Salud sobre la clasificación de enfermedades en el llenado

de los certificados de defunción.

Y estamos en un proceso que iniciamos en colaboración con el gobierno de la Ciudad de México para

detectar las causas de muerte de personas cuyos síntomas, cuya presentación clínica,

médica es compatible con COVID y que pudieron haberse quedado sin muestra para diagnóstico

por laboratorio.

Y esto es lo que nos está permitiendo ahora, es encontrar cuál es la mortalidad que el

COVID ha traído en general, no solamente directamente por la neumonía que causa, sino

somos posiblemente indirectos, que en el mundo entero están también sujetos a investigación.

Esto lo empezamos en la Ciudad de México.

Y para la perspectiva nacional hemos involucrado una colaboración que incluye Alineji –nos

interesa que la autoridad competente autónoma, técnicamente autónoma participe en esto

a más, Inegi tiene una enorme capacidad técnica en la materia– el Registro Nacional de Población,

depende de la Secretaría de Gobernación y coordina los registros civiles, el Instituto

Nacional de Salud Pública y también la Organización Panamericana de la Salud.

Entonces, todas estas estadísticas, más que entrar en proyecciones o predicciones, ya

lo estamos haciendo con una documentación directa.

Y en cuanto esté listo, lo presentaremos con la misma soltura que informamos todo.

Muchas gracias.

Gracias, presidente. Buenos días a todas y a todos.

Lísbada Álvarez, Diario Basta y Grupo Cantón.

Presidente, las y los mexicanos lo quieren fuerte y sano.

Y hoy que estamos en el pulso de la salud, quiero preguntarle si usted sigue de manera

puntual las indicaciones del doctor Hugo López Gattel en cuanto a sus actividades de presidente,

así como las giras que está usted haciendo, porque lo que le pase a usted le afectaría

a México.

Esa sería una de mis primeras preguntas y ahorita otra más, si usted me lo permite.

Sí, estoy obediente.

Me apego a los protocolos de salud y a las recomendaciones.

En las reuniones de trabajo se guarda la sana distancia, en las reuniones de la mañana,

por ejemplo, que tratamos a veces dos, tres asuntos y son no sólo miembros del Gabinete

de Seguridad, sino también el Gabinete de Salud, a veces asuntos que tienen que ver

con la economía, con Pemex.

Entonces, lo que hacemos es que hay una sala de espera antes de pasar a la reunión, se

termine el tema, salen servidores públicos y entran otros. No hay amontonamiento, nos

cuidamos y no tengo hasta ahora síntomas. Lo que me han recomendado y nos han recomendado

a todos que si hay toseca, si hay calentura, si hay dolor de cuerpo más allá de lo normal…

me falta una, es fiebre, no ya es calentura, dolor de cuerpo, toseca.

¿Dolor de garganta?

No, eso es nuevo, dolor de garganta, dolor de cabeza, dolor de cabeza.

Los cuatro primeros fueron dolor de cabeza, calentura, dolor de cuerpo y toseca, y luego

le agregaron el dolor de garganta, pero no tengo afortunadamente ninguno de esos síntomas.

Estoy pendiente. Si se lleva a cabo el viaje a Estados Unidos, voy a procurar ver en qué

condiciones voy a salir, tengo que ir sano, no sólo por mí, sino para no afectar a nadie,

tengo que actuar de manera responsable, pero eso en su momento lo vamos a ir viendo.

Muy bien, afortunadamente. Si me duele mucho que se padezca por esta pandemia, los que

han fallecido, sus familiares, es muy fuerte todo lo que ha venido pasando.

Conoce uno de amigos, de gente cercana que se infecta, que padece de esta pandemia y

tenemos todos que cuidarnos, yo creo que es importantísimo. Yo hablé de 10 recomendaciones

o di a conocer 10 recomendaciones, un decálogo de recomendaciones para enfrentar la nueva

realidad, es en la nueva normalidad que también puede ser la nueva realidad.

Entonces, hemos aprendido a cuidarnos, hemos recibido clases, conferencias magistrales

sobre este tema como nunca. Hay quienes me dicen que ya es tiempo de cambiar la hoja,

de darle vuelta la hoja, que ya no hablemos tanto sobre el tema, pero no, tenemos que

continuar porque la información ayuda mucho.

Además, evitar el amarillismo, cómo se combate el amarillismo, la información falsa, con

argumentos, informando con claridad, de manera profesional. Entonces, por eso Hugo va a continuar

durante más tiempo informando, informando y cuidarnos nosotros todos, cuidarnos.

Vamos saliendo poco a poco. Anoche no sé si presentaron unas gráficas sobre ya una

disminución en hospitalización y en todo.

No las presenté, pero sí ya de la Ciudad de México que ya se ve casi un número.

Entonces, vamos poco a poco, desde luego tenemos que seguir cuidándonos y al mismo tiempo

empezar a salir para recuperar nuestra libertad y seguir luchando por la vida, reactivar nuestra

actividad productiva, que se abran los centros de trabajo, desde luego de conformidad con

el semáforo, como está sucediendo.

Y ahí vamos hacia la normalidad y tenemos motivos para decir que vamos saliendo, que

a pesar de los pesares vamos saliendo, vamos enfrentando la pandemia y también vamos,

como ayer lo manifesté, a recuperar pronto la economía.

Con respecto al resultado final, falta todavía tiempo para hacer la evaluación, pero hasta

ahora ¿qué hemos logrado? El que no se disparara, que no se saliera de control la pandemia y

que lo que llaman los médicos, los especialistas, se aplanara en la curva de la pandemia, como

se logró, que no se disparara y que nos desbordara, que no se tuvieran las camas, los hospitales

para atender a los enfermos.

Eso lo resolvimos y lo resolvimos entre todos, porque fue muy importante el que sin autoritarismo

lo subrayo, porque en otros lugares lo lograron, pero era engarrótenseme ahí, no se mueva,

no salga, está prohibido, acá no fuese, acá fue voluntario, porque el pueblo de México

es un pueblo con mucha conciencia, con mucha responsabilidad.

Ya lo dije, es de los pueblos con menos analfabetismo político en el mundo, o para decirlo de otra

manera, es de los pueblos con más conciencia ciudadana en el mundo.

Entonces, eso nos ayudó mucho, de modo que nunca nos rebasó la pandemia ni nos va a

rebasar.

Siempre va a haber una cama con especialistas, con equipo para atender a los enfermos, desde

luego no queremos que nadie llegue a los hospitales, por eso lo preventivo, pero sí nos preparamos

y se resolvió.

Luego otra cosa importante que tiene que ver con lo mismo fue la preparación, la capacitación

de los médicos, que no teníamos especialistas, cómo en meses se llevó a cabo un curso permanente

de formación de miles de médicos generales para atender enfermos COVID.

Adicionalmente, el contar con los recursos para contratar casi 50 mil médicos y enfermeras

y trabajadores de la salud.

El resultado, no me gustan las comparaciones, pero nuestro país no ha salido mal enfrentando

esta pandemia con relación a lo que sucedió en otros países, donde desgraciadamente han

padecido más.

Nosotros hemos salido adelante con el apoyo de la gente y con el apoyo de los médicos

de los especialistas, de los científicos, y también con la colaboración de los sectores

privados, en el caso de los hospitales, el contrato que se hizo con los dueños de hospitales

privados para atender enfermos no COVID, lo que nos dio espacio, nos liberó espacio en

hospitales del Seguro, sobre todo del Liste, de la Secretaría de Salud.

La colaboración de asociaciones no gubernamentales que han ayudado en materia de salud, sin duda

las organizaciones de salud de la sociedad civil han ayudado mucho y todos.

Y yo incluso he notado ya hasta un cambio en la forma de manejar la información de

los medios, ya no apuestan tanto al alarmismo, porque al principio sí estaban como el alarma,

con notas muy amarillistas, infundiendo miedo cuando necesitábamos tener confianza y tener

voluntad de enfrentar cualquier adversidad y salir adelante, no vencernos.

Muchas de las enfermedades, eso es de los especialistas, pues tienen que ver también

con la cabeza, con el estado de ánimo.

Si uno se acobarda, si nos deprimimos, no, pues somos presa fácil para que entonces

sí cualquier enfermedad nos afecte, pero si estamos optimistas, echados para adelante,

vamos a salir.

Entonces, esa es la labor que cuando menos nosotros estamos obligados a llevar a cabo,

el entusiasmar a la gente, sin caer en lo irreal, la fantasía, pero sí ser optimistas

y así vamos saliendo poco a poco.

Presidente, en una segunda pregunta y en materia económica, usted ya reiteró desde el domingo

y el día de ayer que México ya tocó fondo y ahora toca una recuperación, que usted

la grafica como una uve.

Y en este sentido mi pregunta es, ¿en cuántos meses o años calcula usted que México podría

recuperarse de esta caída?

Y adelantándome, digo, como el día de ayer ya se adelantaba el mes de septiembre, ¿cree

usted que para las próximas fiestas navideñas las familias mexicanas podrían reunirse

para festejar y sin tantas angustias económicas?

Sí, yo creo que vamos a salir pronto.

Creo que el peor mes en lo que tiene que ver con la economía fue abril, de acuerdo a nuestros

indicadores, sobre todo por desempleo.

Repito, en abril se perdieron 555 mil empleos de trabajadores inscritos en el Seguro Social,

ya mayo fue menor, fueron 345 mil y en junio no vamos a llegar a 100 mil empleos perdidos.

Entonces, considero que julio, si no crecemos, se va a mantener y a partir de ahí vamos

a generar más empleos. Ese es un indicador.

También me alienta mucho el conocer que a pesar de la crisis, en el peor mes, abril,

las remesas prácticamente fueron las mismas de abril del año pasado en dólares, con

una diferencia, con un dólar más caro, pero fue lo mismo.

Y ya mayo, de acuerdo a la información que tengo, va a ser mayor el volumen de remesas

que mayo del año pasado y junio lo mismo. Entonces, esto alienta.

Además, viene, repito, lo del tratado, ya mañana entra en vigor el tratado, mañana

vamos a hablar sobre eso. Aquí lo vamos a dedicar a informar sobre la entrada en vigor

del tratado. Va a estar el consejero jurídico de la Presidencia, Julio Scherrer, y va a

estar la secretaria de Economía y va a estar también el secretario de Relaciones Exteriores

mañana para hablar del tratado.

Esto sin duda nos va a significar inversión foránea, inversión extranjera, empleos,

más comercio con Estados Unidos. Ayer les mencionaba que los países de Europa, los

más fuertes, destinaron para enfrentar la crisis en su esquema de apoyar sobre todo

a las empresas, en promedio el cinco por ciento del Producto Interno Nacional de cada país,

en promedio.

Estados Unidos destinó el 13 por ciento, estamos hablando de más de tres billones de dólares.

Entonces, por vecindad, más por nuestra relación, esa derrama económica nos ayuda, eso explica

el porqué, no se nos caen las remesas, entre otras cosas.

Entonces, por eso estoy optimista, por eso creo que pronto vamos a salir adelante.

Además, todo lo que estamos haciendo, de apoyar abajo como nunca para fortalecer la

capacidad de compra de la gente, humilde de la gente pobre, apoyando de abajo hacia arriba.

Les hablaba yo de cuánto destinan los países ricos para la crisis y les decía de cómo

ellos todavía siguen con el método de apoyar arriba para que baje y nosotros no.

Ya no creemos en la teoría del goteo, de que si llueve fuerte arriba, gotea abajo,

no porque se va quedando, no es permeable la riqueza y no llega abajo.

Entonces, por eso lo nuevo, lo mexicano, lo que estamos aportando en el nuevo modelo

económico es la atención directa de abajo hacia arriba. Eso no lo contempla el modelo

neoliberal, es una aportación.

No vamos a cobrar derechos de autor, es decir, es para que todos puedan utilizar esta experiencia.

Gracias, presidente. Buenos días. Este es Bandarán, México Pública y Jalisco Pública

Diarios.

Ya viene un año electoral y en tiempos de elecciones, presidente, es muy común que

los partidos, los que se van quedando rezagados creen alianzas para generar con ello ganancias,

dádivas y obviamente haya corrupción.

Usted enviaría una iniciativa, presidente, para evitar estos partidos bisagras, para

evitar que estos partidos sigan sangrando la economía de México y de los millones

de mexicanos, que ya que estos rubros que están destinados a estos partidos pueden

ser destinados a otros rubros o más que beneficien verdaderamente a los mexicanos.

Esa es mi primera pregunta y se me permite otra más al rato.

Hay una iniciativa, creo, en el Poder Legislativo para reducir el presupuesto a los partidos.

No ha podido progresar, no avanza, ojalá y en el próximo periodo ordinario se apruebe

y ojalá y dé tiempo para que se aplique ya en la próxima elección del año próximo.

Pero sí deberían de bajar los presupuestos de los partidos cuando menos, en un 50 por

ciento, a la mitad, pero hay quienes se oponen.

Quienes son los que se oponen, ahí se los dejo a ustedes de tarea para que lo investiguen,

pero sí muy claramente votan en contra, pero hay que seguir insistiendo para reducir el

gasto de campañas.

Y aunque se enojen los del INE, además que no pierdan el sentido del humor, también

que bajen sus gastos, cuesta mucho hacer elecciones, gastan bastante.

Entonces, ya el país no está en la misma circunstancia de antes, ya las cosas han cambiado.

Ahora lo que debe prevalecer es la honestidad y la austeridad republicana.

Entonces, ellos deben de entender que ya no es lo mismo, pero tiene que ser una iniciativa

propia, porque la austeridad no es un asunto, repito, administrativo, es un asunto de principios.

¿Por qué tantos ayudantes?, ¿por qué tantos auxiliares?

Es que antes, hasta para que les abrieran la puerta del carro para cargarles el portafolio,

hasta todo, una caterva de ayudantes, de achichinques, pues ya eso ya no se ve mal, ya no corresponde

a esta nueva realidad.

Y eso sí que es normal, eso que hablábamos ayer, viaje del presidente, y el avión lleno,

iban todos, familiares, hasta el perico y otro avión lleno de los que cubrían la fuente

que aprovechaban hasta para hacer compras en el extranjero.

Entonces, no, ya eso ya, debe desaparecer nunca más.

Toda esa fantochería, toda esa parafernalia. Además, no se puede ser de izquierda, vamos

a decir, si no se actúa con austeridad, no se es de izquierda el que no es honesto, y

no es de izquierda el que no es austero, el que derrocha.

Y desde luego el que tiene recursos económicos puede hacerlo, pero el que es servidor público

no debe derrochar, debe actuar con austeridad.

Presidente, hay inquietud entre el sector empresarial. He dado las cifras que ha dado

el doctor Gatel, hay su sobra y esto podría ocasionar una fuga de capitales, según lo

que se ha mencionado en el sector privado.

De ser así, usted en su visita a Estados Unidos con Donald Trump, ¿aprovecharía para

tomar este apoyo que Estados Unidos está dando de 50 mil millones de pesos? De esta

manera habría ya una estabilidad económica, ya estaría más tranquilo el país.

¿Usted estaría dispuesto a aprovechar este préstamo que Estados Unidos está otorgando?

Y por otro lado, ya finalmente, ¿ya tuvo usted contacto telefónico con Joe Biden,

el aspirante demócrata a Estados Unidos, a presidencia de Estados Unidos? ¿Habría

la posibilidad de reunirse con él en su visita a Estados Unidos?

Bueno, nosotros no necesitamos créditos, tenemos finanzas públicas sanas. Esa es una diferencia

con lo que pasaba anteriormente. Cuando la crisis que enfrentó el presidente Zedillo,

hubo un rescate de Estados Unidos, nos pusieron a disposición 20 mil millones de dólares,

tuvimos que dejar hipotecado el petróleo. Eso no sucede ahora, no tenemos esa necesidad.

Entonces, no voy a eso, no voy a solicitar crédito, voy a participar, a testiguar el

inicio del tratado que considero nos va a ayudar mucho a los tres países, a las tres

naciones y a los tres pueblos, a Canadá, a Estados Unidos y a México, a eso voy básicamente.

Por eso no puedo hablar o no sería correcto, adecuado hablar con candidatos, porque es

una visita de trabajo. Voy a entrevistarme con el presidente de Estados Unidos y si lo

decide estaría también el primer ministro de Canadá, pero eso ellos van a resolverlo.

Mañana ya nosotros vamos a informarles sobre la agenda, había yo quedado de informarles

hoy, pero se está esperando para tener toda la información.

Están desde luego invitadas, invitados, nosotros somos visitantes, no tenemos capacidad para

que todos puedan participar en los actos. Hay un protocolo que en este caso lo decide

o lo define el gobierno que nos invita o al que vamos, pero todas y todos ustedes están

invitados. No va a haber, como ya se dijo y es obvio, un avión especial, esas cosas

no. Tendrían que trasladarse por su cuenta, como siempre lo hacen en los últimos tiempos,

en las giras y con Jesús, pero sin de parte nuestra excluir a nadie.

Ya mañana les informamos.

¿Presidente, ¿necesitaría el cariño para ir?

Precisamente sobre la fecha, por eso estamos esperando para mañana ya sabemos.

¿Presidente…?

Eso era lo que me preguntaste.

¿En México para las asistencias, entonces el paro de la ley también al día de mañana?

Mañana ya con Jesús van viendo.

¿Presidente, ¿se les va a dar la lista para que se le dé la lista?

Para hacer gestiones si se necesita y ver cuántos pueden asistir a los actos o al acto.

No sabemos todavía cómo va a estar la gente.

¿Puede haber una decisión a la asistencia por parte de la agencia?

Muchas gracias, presidente.

Shaila Rosagel, corresponsal de Grupo Gili, El Imparcial de Sonora, La Crónica de Mexical

y Frontera de Tijuana.

Presidente, pues mañana ya se cumplen dos años de su triunfo en las urnas.

Me gustaría preguntarle cuáles han sido los tres principales aciertos de su gobierno

que usted considera en estos dos años, lo que usted puede decir que le ha dejado más

satisfecho y cuáles han sido esos tres puntos más difíciles para usted en estos años.

Y también preguntarle si el viaje que hará a Washington será, bueno, es su primer viaje,

si tiene programado viajar más al extranjero, después en un futuro, en los próximos meses,

con qué frecuencia y a qué otros lugares del extranjero quisiera usted viajar y por

qué motivo.

Si me permite hacerle después una pregunta, doctor Gatel.

Gracias.

Bueno, las tres cosas que más me satisfacen es, primero, la atención a los pobres, eso

me fortalece mucho en lo interno, en lo espiritual.

Segundo, el combate a la corrupción, eso también es importantísimo, porque estoy

convencido de que se trata de la peste, hablando en términos de epidemias, que más, la peste

más funesta que ha afectado a México.

Entonces, me siento muy orgulloso de estar encabezando una lucha frontal contra la corrupción,

el que tengamos como objetivo desterrar la corrupción de México.

Y lo tercero que me satisface es que no hemos reprimido al pueblo, de que no encabezó un

gobierno autoritario, que no hemos participado en violaciones de derechos humanos, que no

han habido masacres, que no se ha utilizado al Ejército ni a la Marina ni a los cuerpos

de seguridad para reprimir a los mexicanos.

Yo diría también que me pediste tres, pero yo agrego una más, que me place mucho el

que a pesar de ser el presidente más atacado de los últimos 100 años, la respuesta sea

la libertad y no la censura.

Eso también me satisface, me llena de orgullo, es un timbre de orgullo.

Y acerca de lo más horroroso, siempre van a ser las pérdidas de vidas humanas.

Me dolió mucho lo de la explosión en Hidalgo cuando perdieron la vida personas que estaban

recogiendo combustible, me dolió muchísimo.

Y todo lo que tiene que ver con la pérdida de las vidas humanas es lo que más duele,

es lo que más preocupa y es lo que también más nos ocupa, en eso estamos tratando de

conseguir la paz, la tranquilidad para todos. Eso es lo que te contesto.

¿Qué más?

Bueno, le pedí tres puntos también difíciles. ¿Usted agregaría la inseguridad, por ejemplo,

la violencia o qué otros puntos agregaría en los temas?

Sí, la pérdida de vidas humanas. Estas adversidades que enfrentamos, por ejemplo, la pandemia,

en una de mis intervenciones cuando llega la pandemia, digo de manera sincera, también

que íbamos, porque el peso se estaba fortaleciendo, estábamos sentados a las bases para el crecimiento

de la economía, aumento al salario mínimo como nunca. Entonces, viene la pandemia y

afecta, sin duda, son de las cosas que estamos enfrentando.

¿Qué otra cosa? Pues básicamente eso, soy optimista y creo que vamos a salir bien.

Lo más importante de todo, lo más importante es que no hemos dejado de pensar y en actuar

en favor de la transformación, porque con todo lo que ha sucedido y también con los

cuestionamientos de opositores, que dicho sea de paso, se han portado bien, porque no

ha pasado a mayores, la oposición no es una oposición dañina, eso de que protesten

en carro y que piten pi, pi, pi, pi, pi, pi, tienen todo el derecho, además pasa nada.

Si acaso cuando hay violencia, los jóvenes que tiran las bombas Morotov, que destruyen

comercio, o sea, esas cosas, pero en general hasta los adversarios que tenemos en la prensa

conservadora que insultan, pues también no pasa de ahí.

Y yo creo que todo eso tiene un efecto de boomerang, o sea, se les revierte, porque

la gente no quiere eso, no quiere el insulto y quiere la transformación por la vía pacífica.

Entonces, vamos bien.

Le preguntaba también, presidente, sobre este viaje a Washington, es su primer viaje

al extranjero.

Si usted tiene planeado en los próximos meses realizar otros viajes al extranjero, ¿a qué

lugares del mundo sería y por qué motivo?

Si salgo, tengo el compromiso de ir a China, pero voy a esperar, porque es un viaje más

largo y la verdad no me gusta viajar mucho al extranjero.

Siempre he pensado que la mejor política exterior es la interior, que si hacemos bien

las cosas en el país nos van a respetar siempre afuera, que no podemos ser candil de la calle

y oscuridad de la casa.

Entonces, ahora voy a Estados Unidos porque lo amerita el tratado, la entrada en vigor

del tratado, porque es muy oportuno.

Así como dicen de que por qué si faltan cuatro o cinco meses para la elección voy,

estoy consciente, pero no voy yo a hacer política partidista, es una reunión de trabajo.

Y así como dicen cuatro o cinco meses para la elección, así también yo les digo, está

iniciando el tratado.

Y política, entre otras cosas, es tiempo.

Este es el momento para fortalecer nuestra relación económica comercial con Estados

Unidos y con Canadá por los reacomodos que se están dando en el mundo en lo económico,

en lo financiero y en lo comercial.

Y nosotros por geopolítica tenemos que buscar relaciones de amistad y de cooperación con

Canadá y con Estados Unidos.

Y no olvidemos, hay 34 millones de mexicanos en Estados Unidos. Entonces, hay una relación,

fuimos hasta hace poco, hasta antes de la pandemia y todavía no sé en qué situación

quedamos el principal socio comercial de Estados Unidos.

Nosotros nos importa mucho el que se invierta en México, que vengan empresas, que se generen

empleos y tener la posibilidad de vender las mercancías que se producen en México en

el mercado más fuerte, más importante del mundo.

Desde luego que ya este tratado lleva tiempo, pero ahora tiene componentes importantes,

buenos, un componente importantísimo es que ya se incluye lo laboral, el que se proteja

a los trabajadores, el que haya democracia sindical. Y esto tiene que ver con mejores

condiciones salariales y con mejores condiciones laborales, con más prestaciones para los

trabajadores en México.

Esto antes no se consideraba, ahora sí. No es que van a venir a inspeccionarnos de cómo

se trata a los trabajadores en México, no es así, porque en todo caso y en todo momento

se tiene que respetar nuestra soberanía, pero sí hay un acuerdo para crear comisiones

de los tres países para que no se violen los derechos laborales en ninguno de los países,

no sólo en México.

Entonces, esto es algo nuevo. Una cosa también muy importante que a veces pasa desapercibida

o no se quiere tomar en cuenta es que quedó a salvo nuestro derecho a decidir sobre el

petróleo mexicano, no se comprometió. Entonces, sí es un buen acuerdo y por eso voy.

Presidente, me permite una pregunta para el doctor Gatel.

Buenos días, doctor Gatel. Doctor Gatel, mi pregunta es, en este momento, ¿cuáles

son los estados que tienen la situación más crítica por COVID en el país y por qué?,

o sea, ¿cuáles son esos estados que ustedes están detectando más críticos? ¿Y qué

está haciendo desde la Secretaría de Salud Federal en estas entidades para apoyar en

el control de la pandemia? ¿Qué proyecciones tiene la Secretaría de Salud para el segundo

semestre? ¿Cuánto considerarían que podrían presentarse una disminución de casos en el

país?

Ahorita ya nos comentó más o menos cómo piensa que se va a dar la pandemia en el tiempo.

¿Cuándo podríamos ver los estados ya en verde?, ¿cuándo podríamos ver más estados

que empezaran a aparecer en verde?

Gracias.

Con mucho gusto.

Su pregunta es importante porque esto es un tema que a medida que la pandemia continúa,

continúa en México, la epidemia nacional causa desesperación, causa ansiedad, causa

disgusto, reacciones muy naturales, muy comprensibles, muy legítimas. A nadie le gusta estar en

una situación de riesgo a la salud o a la propia vida durante un fenómeno natural,

como es una enfermedad infecciosa.

Esto es muy importante tenerlo en cuenta. La epidemia de COVID y cualquier otra epidemia

es un fenómeno natural, natural. No es la última epidemia que vamos a vivir ni en México

ni en el mundo. Hay fenómenos naturales que son inevitables, igual que lo son los terremotos,

igual que lo son los huracanes, igual que lo son la actividad volcánica.

Las epidemias también son un fenómeno natural. Y los seres humanos, las sociedades, lo que

podemos hacer es prepararnos apropiadamente para enfrentarlo, teniendo conciencia de cuáles

son los peligros, cuáles son los riesgos, cuáles son los mecanismos de daño.

En este caso concreto estamos hablando, como lo hemos dicho mucho, pero es muy importante

que siga quedando claro, es una enfermedad infecciosa que se transmite por vía respiratoria.

En la medida en que tengamos estas medidas que hemos mencionado, la sana distancia, el

lavado de manos, el proteger el estornudo, el mantenernos en casa cuando tenemos síntomas,

vamos a lograr reducir la probabilidad de daño, acudir tempranamente a los hospitales,

en el caso de las personas mayores de 60 años o que tienen enfermedades crónicas.

Pero es un fenómeno natural.

¿Qué expectativas tenemos de este fenómeno natural en el caso de México?

Que la epidemia va a continuar, que estamos entrando ya a la fase final de la desaceleración,

es decir, todavía los casos de hoy van a ser posiblemente iguales o un poco mayores

a los de ayer y progresivamente en las próximas pocas semanas no se puede precisar una exactamente.

Esto entre paréntesis también a algunas personas les ha causado gran ansiedad la expectativa

de que se sepa qué día, casi a qué hora se va a llegar al punto máximo, al famoso

pico o acme de la curva y en qué momento va a empezar a descender.

Así no funciona esto con estos fenómenos naturales, lo que se tienen son algunas predicciones,

las matemáticas, la epidemiología matemática nos da herramientas muy útiles, pero en estos

fenómenos hay incertidumbre, uno tiene aproximaciones que permiten identificar en términos genéticos

generales las cosas, pero hay incertidumbre, no se puede precisar con ese grado de puntualidad.

Ciertamente hemos dicho también desde hace meses que en el punto medio se encontraría

entre la segunda quincena de junio, estamos en ella, y la primera quincena de julio.

Esto es en parte el margen de incertidumbre, pero en parte la duración del fenómeno donde

empiezan a hacerse tan lentos los crecimientos de casos que hablamos del punto de estabilidad

arriba, es decir, del pico, de la cumbre, de la cresta, de la zona de máxima intensidad

a punto de llegar al descenso.

Pero siempre reitero sí y sólo sí mantenemos las medidas que nos ayuden a reducir los contagios.

Se empezará a descender todavía con muchos casos en la segunda quincena de julio, durante

agosto, durante septiembre y progresivamente empezará a descender posiblemente para llegar

a octubre, en donde las últimas epidemias serán las epidemias locales de Jalisco y

de Monterrey.

¿Cuál es el estado actual de la epidemia?

La epidemia se comporta en parches, los países geográficamente extensos no tienen una sola

epidemia, en realidad tienen múltiples epidemias que en su conjunto pueden componer una curva

epidémica general, porque se pueden sumar los casos y presentar gráficamente, pero

en realidad la velocidad a que ocurre los contagios es particular de cada región y

hay muchísimas razones para que varíe esta velocidad.

Por ejemplo, en la Ciudad de México vemos ya que ha iniciado desde hace al menos siete

días, un poco más de siete días, el descenso de la ocupación hospitalaria.

En Tijuana vemos que ya prácticamente están de salida.

En el propio Baja California, ustedes de por allá, Mexicali está todavía con alta transmisión

y está todavía bajo mucha presión los hospitales en Mexicali, y su vecina Tijuana ya está

de salida.

¿Cuánto más hay en Sonora?

En Sonora hay en este momento todavía la fase expansiva, la fase de crecimiento rápido,

de crecimiento geométrico exponencial.

En otros lugares ya se llegó al punto intermedio, están en la fase de desalida, pero todavía

muy temprana.

Ya sí, Chiapas está en ascenso, Cancún llegó a una desaceleración importante, todavía

le falta un poco para salir, pero se aproxima ya a la salida y así va a ser el proceso.

¿En Tijuana, con nada que hacer?

Los martes generalmente presentamos actualización de las curvas, entonces, si le parece bien,

este martes podemos revisar.

Lo que presentamos es la proyección matemática que han hecho las personas expertas en esta

ciencia y cómo corresponde con los casos observados.

Y revisamos, no todos son demasiadas curvas epidémicas, pero las más ilustrativas.

Sobre los estados en verde, yo sugiero, aunque desde luego es una aspiración natural, todos

la tenemos, ya quisiéramos terminar con esto, no empecemos a anticipar vísperas.

Falta, falta.

Los semáforos, hemos comentado cuáles son los indicadores, en síntesis son la ocupación

hospitalaria, la velocidad a que se ocupan los hospitales, la velocidad a que se presentan

nuevos casos y la proporción o porcentaje de personas que tienen síndrome de COVID,

es decir, las manifestaciones médicas de COVID y que se verifica que tienen el virus

Ascov2.

Y esto va ocurriendo a distintas velocidades.

No me gustaría anticipar una fecha concreta para los semáforos verde y que luego estemos

con la preocupación de que no llega y no llega y no llega.

Estamos viendo cómo se comporta y lo vamos presentando en tiempo real.

Gracias.

Nos vamos a quedar ya para llegar al Campo Marte, porque es a las 10.

Mañana nos… sí, las dos, los tres, por favor, cuatro, cinco, seis.

Nos vemos mañana.

Adiós.