vías férreas modernas impulsan el desarrollo del sureste

Muy buenos días.

Ánimo.

Hoy como todos los miércoles vamos a el Quién es Quién en las mentiras de la semana.

Isabel García Vilchis nos va a informar. Y así comenzamos y luego preguntas.

Buenos días a todas y todos.

Vamos a presentar hoy tres noticias.

La primera es difunda en carta falsa del ACEP del regreso a clases.

Una vez más, el periódico El Universal publicó el 12 de agosto pasado información falsa.

Se trata de una supuesta carta compromiso sobre el regreso a clases que la misma Secretaría

de Educación Pública desmintió.

Esa información inventada fue difundida por medios y comentaristas.

El objetivo de difundir el documento era apuntalar la crítica contra el Gobierno de México

por el regreso a clases.

El Universal publicó una nota con el título, esta es la carta compromiso del ACEP para

el regreso a clases presenciales, pero la carta es pirata, aunque se hizo pasar como

un documento oficial.

Aquí está la nota del Universal, la podemos ver en la pantalla, y la supuesta carta compromiso,

obviamente falsa.

La nota describe la supuesta carta en la que señala que los padres de familia deberán

revisar todos los días al menor si el menor tiene síntomas relacionados con el COVID-19.

A partir de esta nota se desató un debate sobre la responsabilidad del gobierno en la

seguridad sanitaria de los estudiantes menores de edad.

Aquí vemos también en pantalla periodistas y medios que difundieron la noticia falsa,

aquí hay un tuit de López D'Óriga, Denis Dresser, Azucena Oresti, el periódico Milenio.

A pesar de que la ACEP advirtió que la carta era falsa, ni el periódico, ni otros medios,

ni comunicadores que la publicaron desmintieron o aclararon el asunto, aunque otros medios

publicaron otra carta que también resulta falsa, porque no es un documento oficial.

Sobre este asunto ya lo aclaró el presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador,

quien precisó que no se pedirá ninguna carta responsiva a los padres de familia en el regreso

a las clases presenciales.

Que nadie se preocupe, dijo.

El regreso a clases es voluntario, no es obligatorio.

Si no se quiere llevar a los niños, no se llevan, van a seguir habiendo clases por internet.

Actualmente hasta la UNICEF está de acuerdo en que es mejor que niñas y niños regresen

a las clases presenciales, ya que las consecuencias del confinamiento son más dañinas para su

salud que el riesgo de contagio por COVID-19.

Hasta aquí la primera nota.

La segunda tiene que ver con el diario Reforma que publica un título amarillista sobre la

saturación en hospitales infantiles.

Ahí está la portada, publicado. El periódico Reforma publica en su primera plena de ayer,

17 de agosto, una nota con el título Saturan por COVID hospitales infantiles.

Reforma exagera información sobre nueve hospitales pediátricos y materno infantiles para dar

vuelo a una campaña desatada desde la semana pasada en medios de comunicación y redes

sociales con el tema del supuesto riesgo que corren los niños con el regreso a clases

y vemos a medios de comunicación comentaristas y supuestos especialistas exagerando los contagios

de menores por COVID-19, así como las hospitalizaciones y defunciones.

Aunque cualquier muerte nos duele y no solidarizamos con las familias que han perdido un ser querido,

realizamos que la situación de los menores respecto a la pandemia no es como la pintan

hoy los medios de comunicación y opinadores.

Si tomamos en cuenta la información del IMSS, la institución de salud más importante del

país, podemos tener una mejor perspectiva del tema.

De 7.605 hospitalizados que había el día de ayer en todo el país, solo hay 128 menores

de 19 años, es decir, apenas el 1.6 por ciento de los hospitalizados.

En el caso de la Ciudad de México, de donde se ha difundido más información, había

mil 19 hospitalizados en el IMSS, de los cuales apenas 17 personas son menores de 19 años,

o sea, el 2 por ciento.

Otro ejemplo es el Hospital Nacional de Pediatría, de 168 pacientes hospitalizados, apenas una

tercera parte tiene COVID o sospecha de la enfermedad.

Aquí vemos el cuadro del IMSS, donde nos muestra que apenas el 2 por ciento de los

hospitalizados son menores de 18 años.

Vemos ahí la gráfica de pastel que el 58 por ciento de los hospitalizados, esta gráfica

desde ayer, tiene mayor a 50 años, 58 por ciento.

De rango de edad de 31 a 50, el 33 por ciento de los hospitalizados, de 19 a 30 años el

7 por ciento y solo el 2 por ciento son menores a 19 años.

Es importante destacar que se trata de una verdadera campaña por causar miedo entre

la población sobre el asunto del aumento sin control de los contagios de niños y niñas

y dar la impresión de que se está saturando los hospitales infantiles por el COVID-19,

lo cual no es verdad, es falso.

La semana pasada comenzó a difundirse información y desinformación sobre los contagios de COVID

en menores.

El miércoles 11 de agosto el periodista Ciro Gómez Leyva en su programa de Radio

Fórmula divulgó que el Hospital Infantil de México Federico Gómez estaba al 100 por

ciento de su capacidad, lo cual fue desmentido por el hospital y por la Secretaría de Salud,

pero de poco sirvió porque esa noticia comenzaba a difundirse en medios de comunicación y

en redes sociales.

Aquí vimos el tuit de Ciro Gómez Leyva y varias notas que hicieron ecos de esta información

falsa.

Está el hospital… bueno, está Televisa, Infobae y Vanguardia MX.

También queremos hacer la aclaración.

El hospital ese día, 11 de agosto, tenía el 70 por ciento de las camas ocupadas solamente

de COVID que eran 18 de 26 camas.

La última nota dice medios toman unos datos y omiten otros para concluir que aumentó

en 12 por ciento la población sin servicios de salud.

Bueno, aquí las notas entre los que se encuentran Joaquín López-Dóriga, Expansión Política

el Financiero, el heraldo animal político, entre otros.

Dando en cuenta los datos del Coneval, los medios difundieron que 35 millones de mexicanos

carecen de acceso a la salud y que esa situación había aumentado 12 por ciento entre 2018

y 2020.

Todo eso no es verdad.

99 por ciento de los mexicanos que demandaron un servicio de salud fueron atendidos según

los mismos datos de Coneval.

Hoy el derecho a la salud es universal y cualquier mexicano tiene derecho a ello.

Antes existía el Seguro Popular, pero no era para todos y tenía que pagarse una cuota.

Hoy la atención y los medicamentos son gratuitos para todas y todos los mexicanos que la soliciten.

Pero aclaramos, el Coneval hizo dos preguntas sobre salud en una encuesta sobre pobreza

multidimensional, una pregunta sobre acceso a la salud.

Ahí el Coneval registró que las personas sin acceso a la salud habían aumentado 12

por ciento.

Esto es porque muchos desconocen que tienen derecho a cualquier servicio público de salud,

si lo solicitan.

Pero al no contar con una credencial o un seguro por escrito, respondieron que no tenían

acceso a servicio de salud.

El Insabi es una institución creada apenas hace ocho meses para promover el acceso universal

y gratuito a los servicios de salud para la población sin seguridad social.

Además de que en seis estados no han aceptado el Insabi, Aguascalientes, Chihuahua, Guanajuato,

Jalisco, Nuevo León y Tamaulipas, lo que explica la falta de conocimiento de muchas

personas sobre su derecho a los servicios públicos de salud.

Pero hay otra pregunta que registra el Coneval sobre el acceso a los servicios de salud que

es más relevante.

Durante 2020, en plena pandemia, 47.9 por ciento de la población nacional, es decir,

60.7 millones de personas refirió haber tenido algún dolor, malestar, enfermedad o accidente,

entre los cuales 41.7 millones buscaron que los atendieran en un servicio de salud y fueron

efectivamente atendidos el 99.5 por ciento, es decir, 41.5 millones.

En síntesis, uno de cada tres mexicanos recibió atención en un servicio público de salud,

cifra que debe entenderse por la situación de emergencia sanitaria en 2020, donde los

servicios públicos asumieron el mayor peso en la respuesta a la COVID-19, en el que se

redujo la movilidad de la población e incrementó su temor al riesgo de contagiarse en las clínicas

u hospitales.

La difusión de esta noticia tendenciosa tuvo un eco en medios impresos de radio y televisión

y también nadie o casi nadie informó del dato del 99 por ciento de las personas que

solicitaron un servicio de salud lo habían obtenido.

Incluso el director de Excelsior, Pascale Entrande del Río, en su programa de radio

dijo que lo único que se hizo en este gobierno es quitarle el derecho a la salud de los

más pobres.

Pero a propósito de él, queremos compartir este tuit que fue citado ayer por el presidente

de la República.

Se trata de una síntesis de lo cual, de lo que a su leer entender es la Cuarta Transformación.

Saque usted sus conclusiones.

Aquí el tuit.

Leer por adoctrinamiento, comer frijoles, poseer un solo par de zapatos, la receta de

la 4T para ser feliz.

Válgame.

Y agrega en otro tuit.

Ah, y no aspirar a nada.

Que no exagere, sólo queremos transformar México.

¿Qué es cuanto, presidente?

Estamos dos, tres, cuatro, cinco, seis, la compañera.

Gracias, bien.

Va ya la segunda vuelta.

Buenos días, presidente.

Celcin Juárez, de Silenia MX.

Se han comunicado con el medio ex trabajadores del ferrocarril del Istmo de Tehuantepec,

prácticamente aquellos que trabajan en el Tramo Palenque Mérida.

Ellos fueron liquidados cuando comenzó esta construcción del Tren Maya.

Están preocupados porque no saben si ahora que inicie funciones el Tren Maya van a volver

a ser contratados para trabajar ahí.

Son al menos 200 trabajadores sindicalizados de confianza entre talleristas y personas

de mantenimiento que esto les preocupa.

A ver su postura al respecto y también mi otra pregunta.

Ayer hubo críticas de algunos simpatizantes suyos por la designación de Brenda Lozano

por parte de la Secretaría de Relaciones Exteriores como la nueva agregada cultural

de la Embajada de México en España, ya que la acusan de haber emitido críticas, burlas

y faltas de respeto hacia usted hasta hace algunos meses.

Y, bueno, pues ahora va a ser el gobierno y su gobierno y usted al que va a representar

ahí en España.

Bueno, sobre lo primero, hay muchas posibilidades de empleo en toda la ruta del Tren Maya.

Es cosa de ver con quiénes están construyendo, van a operar el Tren Maya y también se va

a rehabilitar la vía de Palenque a Coatzacoalcos, se está construyendo la nueva vía de Coatzacoalcos

a Salina Cruz, se va a rehabilitar la línea de Iztepec hasta Tapachula, hasta la frontera

en Guatemala, hay mucho trabajo y seguramente se van a requerir trabajadores, operadores,

maquinistas.

En los dos casos, cuando ya esté en operación el Tren Maya y el del Istmo, van a haber empresas

para administrarlos, todo el sistema, en el caso del Tren Maya y los aeropuertos de Tulum,

de Palenque, el de la Ciudad de México, el de Chetumal, es una empresa que va a estar

manejada por la Secretaría de la Defensa y en el caso del Istmo, los puertos, Ina Titlán,

digo perdón, Coatzacoalcos, Salina Cruz y los ramales del Istmo hacia Guatemala, hacia

la frontera y de Coatzacoalcos a Palenque, los 10 parques industriales, todo manejado

por una empresa en la que va a ser socio mayoritario la secretaría, va a ser socio mayoritario

de la Secretaría de Marina y van a ser socios también los gobiernos estatales de Chiapas,

de Tabasco, de Veracruz, de Oaxaca, va a ser la Secretaría de Marina y estos cuatro estados,

los dueños.

¿Pueden tener la tranquilidad de estos trabajadores?

Sí, sí, porque…

¿Cómo están?

Se están creando empleos como nunca en estas obras. Yo calculo que en un año más se van

a estar creando en el Tren Maya y en el Istmo alrededor de 300 mil empleos, son obras muy

importantes. Ya el sureste ha sido tomado en cuenta, se abandonó por mucho tiempo.

Y fíjense que el sureste financió en todo el periodo neoliberal el desarrollo del país,

porque el presupuesto público durante mucho tiempo se integraba de los ingresos petroleros,

hasta llegó a ser del 40 por ciento, del presupuesto nacional 40 por ciento provenía

de ingresos petroleros.

Y se le sacó toda esa riqueza al sureste, a Chiapas, a Veracruz, a Tabasco, a Campeche

y no se le devolvió nada, quedó en abandono. Lo único que creció en el sureste fue Cancún,

el turismo, pero Yucatán, Campeche, Chiapas, Tabasco, Veracruz, Oaxaca, en el abandono,

lo mismo que Guerrero, Puebla, sobre todo los municipios y los estados más pobres de México.

Fue muy injusto todo lo que sucedió.

Entonces, ahora le estamos devolviendo al sureste algo de lo que por justicia les corresponde,

sin abandonar el centro, sin abandonar el norte, pero buscar, porque estaba así, aquí

crecimiento y aquí decrecimiento en el sur sureste.

Y ahora lo que queremos, o mejor dicho que suba el sur y el sureste, y es lo que está

pasando.

¿Acerca de lo otro? No tengo nada que comentar. Es muy difícil encontrar en el aparato administrativo

gente que no esté relacionada con académicos, con intelectuales, que dominaron durante mucho

tiempo.

Yo siempre digo que tardó más el dominio neoliberal que el porfiriato. Porfirio Díaz

dominó de finales de 1876 a mediados de 1911, 34 años, pero el neoliberalismo se impuso,

haciendo la cuenta, por 36 años.

¿A usted le informaron de esta designación?

No, no, no, pero está cundido el país de este pensamiento conservador, neoliberal,

porque imagínense si nada más había dos grupos que dominaban en el mundo de las letras.

Lo hemos dicho aquí, el de Krause y el de Aguilar Camín. Y al final políticamente

son lo mismo.

Es como dos partidos que no quiero… no podría mencionar, que aparentaban ser distintos,

o es como la diferencia que hay entre la Coca-Cola y la Pepsi-Cola, estén.

Entonces, esos dos grupos monopolizaban, pero se metieron en la academia, hasta los

centros públicos de enseñanza, se metieron a la UNAM, o sea, hay ese pensamiento dominante,

que no estaba cuando yo estudié, sobre todo en la ciencia social.

Presidente, ¿es que se haya hecho críticas a su gobierno?, ¿que se haya incluso burlado?

Es que desgraciadamente tenían predominio de todo, en Hacienda, en Agricultura, en Economía

y ya, en relaciones exteriores, no una vez en una celebración de independencia hubo

un embajador que gritó, viva y turbide.

Entonces, está lleno, hay que ir poco a poco, sin excluir, dándole oportunidad, sobre todo

a los jóvenes, que no están tan influenciados por el pensamiento conservador, porque no

sólo con todo respeto era el ITAM y el tecnológico de Monterrey, era ¿cómo se llama este organismo

público?

El CIDE, que era lo mismo. Yo entiendo que exista una escuela como el ITAM, está bien

impulsada por el sector privado para formar sus cuadros, pero que el Estado

también esté financiando a una institución con esos mismos propósitos, como es el CIDE,

o que con Asit esté al servicio de las empresas, que su presupuesto se destine a financiar

investigación de las empresas y no hacer investigaciones en beneficio de la gente,

que haya vacunas para el COVID como ahora, que se busquen

sustancias no contaminantes o naturales para no utilizar químicos en la fertilización,

en el combate a las plagas, que no haya herbicidas que causen daño a la salud, todas esas investigaciones,

que se fortalezca de nuevo el Instituto Mexicano del Petróleo para no tener que depender de

tecnología del extranjero, pero el Instituto Mexicano del Petróleo se abandonó, era de

lo mejor que había en el mundo.

Iban dos ingenieros petroleros, investigadores del Instituto Mexicano del Petróleo a otros

países. En los últimos tiempos se tenía que comprar tecnología del extranjero, al

mismo, en los mismos años en que se le entregaba y se le entregaba dinero a Con Asit para que

lo transfiriera a empresas particulares.

Todo eso ha cambiado. Se formó mucha gente así y yo entiendo, es como cuando se derrumbó

la Unión Soviética, todos los que se habían formado

con esa concepción, con esa ideología, se sintieron abandonados, como que cayeron en

el vacío, se quedaron colgados de la brocha.

Es ahora lo mismo. Imagínense, le están diciendo a los jóvenes, a los que se están

formando para hacerle caso al Fondo Monetario Internacional, es que si hay una crisis la

receta es darle a los de arriba, porque así, si les va bien a los de arriba, algo les va

a llegar a los de abajo y que el Estado no debe de intervenir, que incluso debe diluirse

y sólo utilizarse para reprimir y que todo lo tiene que resolver el mercado y que la

Constitución y las leyes deben de estar al servicio de los particulares, que ya no hay

interés público, que ya no existe el derecho constitucional o el laboral o el agrario,

y eso es anacrónico. Lo forman así, lo importante es el derecho mercantil fiscal, todo lo que

tiene que ver con el libre mercado.

Entonces nosotros decimos, a ver, vamos a regresar con las condiciones actuales a que

se atienda a la gente, a que se apoye a la gente, que no se apoye nada más a los de

abajo que se apoye a los de abajo, de abajo hacia arriba.

Por ejemplo, Ciro y Pascal, ¿por qué están en contra? Porque trabajan en una empresa

que maneja hospitales privados, entre otros negocios. Entonces, es normal que estén

en contra de nosotros que estamos planteando que la salud sea un derecho para todos, atención

médica, medicamentos gratuitos, porque el modelo era a privatizar todo, la salud, la

educación, la seguridad social, bueno, hasta las cárceles las privatizaron.

Entonces, si esa formación se mantuvo durante mucho tiempo, pues siempre genera desconciertos.

Cuando decimos pues ya no va a ser así y por eso hay estas falsedades.

Además, está lloviendo el Reforma Pro, no la nota de…

Para ver si no pones el periódico, porque no sólo es la nota de la de Ciro, la cualquier

día, pero esta donde está Ciro.

Eso, mire, esto ¿de cuándo es?

Ayer. Esta es la nota que escogí, es pues… yo veo las ocho columnas.

¿Está igual?

¿Hay cariño o no hay cariño?

Nos quieren ver, nos dedican todo.

Pues se imagina, yo soy de Tabasco, conozco el triunfo desde hace como… no voy a decir

tanto, pero como hace 50 años. No. Sí.

El triunfo es Balancán, está en los límites de Tabasco, Campeche y muy cerca de Guatemala.

Allí, en los años 70, inició un plan que se llamó el Plan Balancán, como no había

mucha gente, como sucedía en el sureste y en otras partes, mucha tierra y poca gente.

Se impulsó un plan de colonización.

Entonces, ahí en el Plan Balancán hay, recuerdo un ejido que se llama Patingán, fueron de

Michoacán. Esto sucedió en esta región de Tabasco y también en Campeche, hay colonos

de Veracruz, de Michoacán, de Jalisco, de Guerrero, Chiapas, Tabasco, Campeche, Quintana

Roo, los años 70.

Entonces, se empezó ahí con el Plan Balancán. Hace 40 años se abandonó cuando la política

neoliberal se abandonó por completo.

El plan, recuerdo que iba yo a las comunidades del plan, porque conozco todos los pueblos,

con muchas anécdotas de un personaje que sabía cómo llamar al tigre, al jaguar.

Y ahora se está apoyando como nunca.

Ales decía que cuando visitaba yo a las comunidades empezaban a emigrar centroamericanos y los

veían pasar los pobladores, campesinos, ejidatarios del Plan Balancán, pero nada más pasaban

de Guatemala.

Como se abandonó el plan, luego ellos hicieron lo mismo y se quedó sin gente el plan, muchos

se fueron, abandonaron las tierras.

Entonces, ahora estamos apoyando como no se hacía en mucho tiempo. Ahí hay miles de

sembradores, ahí tenemos viveros de la Secretaría de la Defensa y se están sembrando plantas,

árboles frutales, maderables.

Tienen trabajo miles de campesinos, sembradores, nada más que no traigo el dato, pero a lo

mejor nos pueden mandar el dato de cuántos sembradores hay en Balancán.

Y por ahí precisamente en el triunfo pasaba el Tren del Sureste, también con los neoliberales

se privatizó el ferrocarril, todo, o se abandonó. Esto fue con Sedillo, ¿se acuerdan? Esto

también ayuda para los jóvenes.

Entonces, dejó de haber trenes de pasajeros en el país, ya no hay trenes de pasajeros,

todo el chepe que es turístico, porque se pudo no ir desde aquí hasta Mérida en tren.

Yo lo he dicho, me iba a Palenque en tren, que buena vista, tomábamos el tren a las

ocho de la noche y a las ocho de la noche del día siguiente estaba ya en Palenque, 24

horas, servicio barato, pero ya me tocó.

Entonces, por suerte el Tren del Sureste y el del Istmo no lo privatizaron, porque ni

siquiera para eso les interesaba el sureste, ni siquiera para robar les importaba. Me dio

un gusto cuando me enteré que no habían privatizado, que estaba todavía como bien

público el tren o el ferrocarril del Istmo y el del sureste.

Claro, ya abandonados, ya sólo como trenes de carga y ya no funcionando completamente

en el abandono, porque dos grandes empresas extranjeras son las que ahora dominan todos

los ferrocarriles. Estamos hablando de concesiones de más de 20 mil kilómetros.

Cuando yo termine el gobierno, voy a tener la dicha, si desde luego lo decide el pueblo,

que yo continúe, después de la revocación del mandato, de que voy a entregar como dos

mil kilómetros de vías ferreas con trenes de pasajeros modernos.

Pero bueno, regresando, esta es una estación.

Son 20 mil sembradores.

20 mil sembradores en Balancán, a lo mejor lo dice ahí el Reforma. Entonces, ahora se

está modernizando la vía, se está haciendo el Tren Maya, ahí en El Triunfo va a haber

una estación y eso le va a dar vida de nuevo al triunfo, porque ahí cerca hay muchas zonas

arqueológicas mayas.

Hay una zona arqueológica cerca que se acaba de descubrir que tiene una extensión de muchos

kilómetros.

De lo más importante desde el punto de vista arqueológico, de los nuevos descubrimientos,

salió hasta en una revista internacional esta zona cerca del triunfo y por ahí, no

muy lejos, hacia Candelaria, está una zona arqueológica que se llama El Tigre, Maya,

también muy importante.

Entonces, eso es El Triunfo.

Adelante del triunfo, los que están construyendo el tramo, ese tramo lo tiene una empresa que

se llama Motangy, asociada con una empresa china. El tramo va, es el tramo uno de Palenque

a Escarcega, son como 210 kilómetros, 220 kilómetros.

Entonces, necesitan tener rieles durmientes, porque se está haciendo el terraplén, luego

es el balasto, que es una piedra especial que no hay en el sureste, en esa zona, que

se va a llevar, ya se está, desde Los Tuxelas, donde hay bancos para darle fortaleza, y luego

el durmiente y luego el riel.

Entonces, se puso una fábrica de durmientes ahí que le da trabajo también a la gente

de una empresa china. Ese es el gran descubrimiento del Reformo, que hay una empresa china haciendo

durmientes para el tren. Esa es la nota.

Hay que… me comprometí a hacer el camino y no se ha hecho. Bueno, informo que se le

transferieron los recursos al gobierno de Tabasco, ya terminó un tramo y está en proceso

de construcción el resto para informar bien, pero ¿podría yo aquí explicar a detalle

todo?

Sin embargo, basta con ver la información principal. ¿Cuándo habían visto que un

reportero del Reformo fuese hasta los límites con Guatemala a hacer un reportaje? Nunca,

no hacen estos reportajes, pero ahora es donde reciben alguna información.

Y lo estoy comentando para que los del triunfo y los de Balancán lo sepan, porque los del

triunfo y los de Balancán están contentos con la obra del tren y también con el Sembrando

Vida, nada más que los que no están contentos son los del Reformo.

Entonces, la otra. ¿Este es de cuánto?

De hoy.

Ah, de hoy, miren. La carretera prometida es esta de Balancán, que ya dije que se avanzó

y que se sigue trabajando. Y lo otro, 12 días aumenta la confusión por clases, a 12 días,

no hay ninguna confusión, es toda una campaña de desprestigio, infundir miedo, pero no es

porque les importe la salud de los niños.

Digo a Claudio X. González que decía, ¿qué barbaridad los niños? Se quedan sin clases

los niños de Oaxaca, como si le importaran mucho los niños. No, estaba en contra de

la gente y a favor de la privatización de la educación. Ahora es lo mismo, como si

les importaran los niños. No, están en contra de nosotros. Eso es todo.

Mañana, por cierto, para que no haya confusión, van a estar aquí de Gobernación, que hicieron

un estudio de la UNICEF y de la CEP para probar el daño que causa el que los niños no asistan

a la escuela, fundado con pruebas, con argumentos, porque todo esto no tiene ninguna fundamentación,

nada. Ya ven lo que hablan de cuántos niños contagiados, todo en exceso.

Y claro que sí hay mucha gente, que yo les ofrezco disculpas a un sector de la clase

de estudios, les ofrezco disculpas por decir que se dejan manipular, que no se molesten

conmigo, que despierten, que es de sabios cambiar de opinión.

No, no, no, no, es dogmático, no hay argumento, todo es pasional, aunque sea irracional.

Es sí, pero no.

Entonces, pues son los clientes del Reformo y podría yo decirles, pues sigan su camino,

ahí la llevan, van bien, pero pues tengo la obligación también de informar en una

de esas cambian de parecer, porque el hombre, la mujer es producto de circunstancias y hay

que entender, imagínense, un sometimiento de 36 años, no es poca cosa.

Acuérdense lo que decía Goebbels, el jefe de la propaganda de Hitler, una mentira que

se repite muchas veces, puede convertirse en verdad, pero desde antes lo usaban los

conservadores aquí en México, Lucas Alamán.

Esa carta a la que hago referencia que es una joya en donde le dice a Santana que estaba

en el exilio después de la gran tragedia, luego de que no se habían quitado la mitad

del territorio, después del gran zarpaso, que Santana se tiene que ir al exilio, Lucas

Alamán, el ideólogo principal del conservadurismo, le escribe y le dice, regrese, no se preocupe,

nosotros manejamos la opinión general porque nosotros

tenemos el control de los principales periódicos de la capital y de las ciudades del país,

pues estamos hablando de 1853-54, mediados del siglo XIX, y en efecto traen los conservadores

de Nuevo a Santana y ya fue el desastre completo. Y lo traen y desde que llega a Veracruz hasta

su traslado a la Ciudad de México, en todo el camino, después de todo lo que había

hecho, ya para entonces había estado 10 veces como presidente, fue en total 11 veces presidente

de México, pero en todo el trayecto aplaudiéndole la gente, porque la manipulación era completa,

si aquí en la ciudad, que es donde la gente está más informada, más avispada, pero

también como aquí es donde se da el bombardeo más grande, porque aquí están todos los

medios, todos, ya hablamos de que no hay medios nacionales, son de aquí, ni modo que el

Excélsior lo lean en Yucatán o en Chihuahua o en Universal o el Reforma, no, es aquí.

Y las estaciones de radio que hay aquí son numerosas, más que en cualquier otra parte,

y aquí es dale y dale y dale, día y noche, día y noche, pues sí, confunden, aturden,

connubilan, atontan. Entonces, sí es importante esta sección, muy importante, porque hay

que enfrentar esta pandemia para que se tome conciencia.

Y hay quienes vivían de la corrupción, pues esos, aunque no nos guste, tienen un motivo

a defender al régimen corrupto, pero el que no vivía de la corrupción, ¿cómo va a

estar pidiendo que regresen los corruptos?

Tenemos otro de la cartera de cómo van.

No, no, no, ya con eso.

Buenos días, presidente.

Ahorita que toque usted el tema de apoyar a los más pobres, apoyar a los trabajadores,

quisiera actualizarle una información del caso que conocemos y que incluso usted ha

citado que ya se resolvió y que no es así.

El pasado 6 de julio se firmó en la Secretaría de Gobernación un acuerdo para lo de la mina

de Cozalá, la mina San Rafael, estuvo la Secretaría de Gobernación, la Secretaría

del Trabajo, la Secretaría de Economía, los accionistas, el embajador de Canadá, los

representantes de los trabajadores, el senador Gómez Urrutia.

Pero ya se terminó la inspección que hizo la Secretaría del Trabajo, aquí tengo el

documento, se lo comparto, pero la mina sigue cerrada.

Los trabajadores mineros, las trabajadoras mineras, que hay muchas, le piden nuevamente

ayuda, la Secretaría del Trabajo hace las observaciones, ahí anota, asienta que no

hay condiciones de seguridad para realizar labores de limpieza, las trabajadoras tienen

que recolectar el agua de las goteras para limpiar los pisos, para limpiar los baños,

todas esas condiciones son muy lamentables.

Los empresarios canadienses insisten en que el movimiento fue ilegal, pese a que se llevó

todo un proceso que ya se ha expuesto aquí, que usted lo conoce muy bien, y dicen que

ellos se tienen que imponer, que van a hacer lo que ellos quieren.

No quieren pagar salarios caídos, daños, se están dando el lujo de meter a 92 trabajadores

y un nuevo sindicato, blanco, obvio, ilegal porque hay un recuento y se ganó, usted lo

ha citado incluso, pero está encabezado por Carlos Pavón, de la CTM, por Javier Villarreal,

que son los mismos que están allá en Cananea y que le piden apoyo, pero allá cooperan

o acá no cooperan, seguramente van a hacer lo mismo y los trabajadores bienes lo quieren

alertar.

Los accionistas, Darrem Blassuti, que estuvo en la secretaria de Gobernación también

que firmó, y Pierre Lassonde, aseguran que ellos son los que mandan en la zona, que son

los que mandan en Cozalá, en todo Sinaloa y que ellos se van a imponer por encima de

lo que decida en las leyes en México o lo que establecen las leyes en México.

Eso sí calienta.

Otra vez.

De esto los trabajadores, obvio, pidieron ya el apoyo a los Steelwalkers, a la Asociación

importantísima en Estados Unidos, en Canadá, en Inglaterra, incluso ya les contestaron

que los van a apoyar nuevamente y van a empezar a hacer una serie de movilizaciones en Washington,

Estados Unidos, en Canadá, para que se respete la voluntad de los trabajadores en México,

que además está apoyada en la ley.

Esa es la parte que le quieren comunicar, porque ellos aseguran que no se vale, que

usted a veces ha dicho ya se resolvió el caso, ya abrieron eso y realmente no está

abierta la mina y dice, no queremos que el señor presidente no tenga esta información.

Entonces, la actualización, entonces, le plantearía dos cosas más, señor presidente.

Vamos a seguir con esto, vamos a seguir.

Pero, mire, son polvos de aquellos lodos, es el mismo pleito del señor Pavón con el

señor Napoleón, para que los que nos están escuchando y por respeto a ellos se tenga

toda la información, porque hay que ser lo más objetivo posible.

Cuando se expulsó a Napoleón Gómez Urrutia, se le mandó al exilio, los que lo expulsaron

apoyaron a otro dirigente, a este señor Pavón, que había estado antes con Napoleón.

Esa es la historia en general. Entonces, regresa Napoleón, tiene el sindicato que le corresponde,

porque así lo deciden los trabajadores, y existe el otro sindicato que se creó o se

alentó cuando la salida de Napoleón.

Entonces, hay estas dos organizaciones que se están enfrentando por… se le llama en

el derecho laboral la titularidad de los contratos en esta mina o en otra o en otra.

Entonces, yo les pido que todos ayuden y que no es un asunto maniqueo de buenos y malos,

sino que todos ayudemos, que ya hay una etapa nueva, lo mismo los empresarios.

Y vamos a seguir insistiendo, vamos a que continúe la Secretaría de Gobernación,

la Secretaría del Trabajo conciliando, buscando acuerdos para que no se afecte a los trabajadores,

porque ellos son los afectados, no los líderes, no los empresarios, no el gobierno, los trabajadores.

Pero de manera sincera, no es como acabo de decir, hay los niños.

No, no, no, sí, auténticamente se afecta a los trabajadores y se afecta también al

comercio en Cozalá, en toda la región, nada más porque los señores de arriba de la cúpula

no se ponen de acuerdo o no quieren respetar la ley.

Entonces, vamos de nuevo a pedirle a la Secretaría de Gobernación, a la Secretaría del Trabajo,

ya y es más, que vengan aquí y que expliquen quién es el que no quiere aceptar la resolución

legal.

Y aquí vamos a llamar a quien no esté ayudando, a que cambie de parecer, si les parece.

Perfecto.

Perdón por no presentarme, Urbano Barbera, del diario Vaciones, señor presidente.

Otros dos temas muy rápidos que tienen que ver con concentración y privilegios. Uno

es el de la EMA, la entidad mexicana de acreditación.

Esta opera con un permiso que le dio la entonces SECOFI desde hace 26 años, son muchos de

sus casos que seguramente usted está revisando a lo largo de todo este proceso, que es la

única que da servicio para revisar acreditaciones de quienes necesitan certificaciones de normas

en México.

Aunque es particular, pero el financiamiento pues proviene del gobierno. Desde hace 26

años está dirigida por Maribel López Martínez, pero no han desarrollado toda la infraestructura

que se necesita en el país. Y la asociación, obvio, al no desarrollar toda esta infraestructura,

pues hay muchos productos que no se certifican y mucha gente está en riesgo en el país.

Los participantes en el sector pues le piden que se haga una revisión y que se vea todo

este problema en esta asociación.

Y el otro punto, una investigación que hicimos.

Hace unos días, hace unas semanas se designó a Óscar Moreno Villatoro como administrador

central de control y seguridad institucional en el SAT. Pareciera que no ocurre nada, pero

este servidor público, este funcionario está ligado a General García Luna, a Ramón Eduardo

Pequeño García y formó parte de los 20 investigados por la asignación de contratos para reclusorios

que usted también ha manejado.

También le piden que se haga una revisión por ahí a ver qué está ocurriendo, señor

presidente.

Muy bien.

Gracias.

Pues lo primero es lo de la norma, que lo vea la Secretaría de Economía. Y lo otro

del SAT, que se haga la investigación y si el señor participó con García Luna, pues

no debe de estar ahí.

Perfecto, señor. Sí, porque como usted decía, que el elefante todavía no camina, camina

muy lento, que se le está metiendo por ahí.

No, y es que nos tienen que ayudar todos denunciando, hay que denunciar, porque fue mucho tiempo

de corrupción, mucho tiempo, entonces limpiar cuesta. Hemos avanzado muchísimo.

Miren, pañuelito blanco, ya no hay corrupción arriba.

Les voy a decir algo que comento en un mensaje que va a salir ahora, porque viene el informe

y por ley nos permiten transmitir mensajes una semana antes y una semana después. Así

es, ¿verdad?

Sí, así es, 13 días.

¿Ahora no tienen terminado ese de…? ¿Lo tienes?

¿Cómo está el video?

En este palacio ya no hay ladrones.

¿Lo puedes poner?

Todavía está preparándose, pero vienen estos mensajes porque tenemos que informar.

El día 1º de septiembre en una de esas, entonces los grabé hace como tres, cuatro

días, cinco días, se van a pasar, a ver si está, pero eso es importante.

Puede ser que queden ahí estos corruptos conservadores, hipócritas, pero ya se va

a estar limpiando, sobre todo la corrupción, que era lo que más dañaba muchísimo, muchísimo.

Fueron esas las molestias, porque eran los privilegiados, estaba tomado el gobierno,

lo tenían secuestrado, era un secuestro.

El gobierno que debía atender a todos y servir a todos estaba solo al servicio de una minoría,

rapaz.

Es copia de trabajo.

Es copia de trabajo, pero da la idea.

Dijimos que íbamos a gobernar con honestidad y cumplimos.

Aquí Diego Rivera pintó magistralmente las tres grandes transformaciones que han habido

en la historia de nuestro país y nosotros con mucho orgullo estamos llevando a cabo

la cuarta transformación que consiste en acabar con la corrupción.

En Palacio ya no hay ladrones, hechos, no palabras.

Tercer informe.

Gobierno de México.

¿Qué tal, presidente?

Buen día, Carlos.

Luis Mandeaba Noticias.

Por principio de cuentas, ahorita que mencionaba lo que van a presentar mañana, sí sería

importante, a manera de sugerencia respetuosa, claro, que invitaría a Nachili Ramírez.

Nachili Ramírez es la ombus person de la Comisión de Hechos Humanos de la Ciudad de

México, ella sacó dos estudios, bueno, la instancia.

Infancias Encerradas, que habla justamente de este tema, de cómo afecta psicológicamente

a los chicos y el otro que se llama Caminto de la Escuela.

Sería importante, si lo considera usted, que invitará mañana a Nachili.

Es muy importante el estudio que tienen ellos y hasta que UNICEF dijo que las escuelas no

están cerradas, la gente hizo caso.

Yo le pediría, bueno, desde inicio, y lo comentaba ayer lo del tema de la carta, a muchos como

papás nos parece que se haya quitado la carta por el tema de que muchos papitos ocupan

las escuelas como guarderías, hay que ser francos.

Pero sí sería importante que usted dijera, a nivel nacional, ya ayer Puebla y Jalisco

tomaron el tema de que la carta responsiva no es obligatoria.

Pero sí sería importante que usted lo mencionara desde aquí, desde esta conferencia de medios.

Y la segunda que me parece algo muy grave, es un tema muy importante, pero es un tema

sanitario.

Ayer el presentador de televisión en la noche, el presentador le digo porque no es periodista,

es un periodista, reportea, estarras de piso, cuestiona.

Ciro Gómez Leiva, a eso de las once y media de la noche, seguramente ahí la señorita

de las redes sociales tiene el tuit, publicaba algo muy grave, que los vacunados en Estados

Unidos por primera vez se pueden vacunar por segunda ocasión aquí en México.

No sé si lo puedan desmentir, según lo que yo recuerdo de las conferencias expertinas,

no hay ese protocolo aquí.

Él dice que sí.

Ese sería el primer planteamiento, señor presidente.

Vamos a invitar a la especialista.

A Nacheli.

Sí, de Derechos Humanos, mañana.

Sí, es de aquí, de la Ciudad de México, es la presidente.

Sí, la invitamos también.

Y el llamado es que no hay carta con responsabilidad de los padres, la responsabilidad es de todos

y principalmente del gobierno, del titular, del ejecutivo, del presidente.

Y si yo estoy haciendo el llamado para que se regrese a clases es porque considero que

no hay riesgos o que son menores y que nos afecta mucho el tener a los niños, a los

adolescentes encerrados, sólo viendo el Nintendo o encerrados, aunque no tengan el Nintendo.

Es fundamental el que se socialice la comunicación entre los niños, que no sea sólo por el

teléfono, se han creado mecanismos ahora donde tienen juegos de Nintendo y participan

uno, dos, tres, no se conocen, no se ven.

¿A distancia?

Sí, incluso de países.

Exacto.

¿Y qué contenidos?, ¿quién analiza los contenidos de esos juegos?

Mucha violencia.

Entonces, sí, importa mucho la escuela.

Hay entre tres y cinco millones de desertores, presidente.

Sí, importa mucho.

Entonces, por eso es perverso, es de canallas, que por las diferencias que tenemos con los

corruptos, con los dueños de los medios de información, se usen estos casos como bandera,

porque a nosotros no nos afecta, pero sí afectan mucho a la gente, a la educación.

Son muy racionales nuestros adversarios, muy irresponsables, faltos de ética.

¿Cómo van a mentir cuando se trata de un asunto tan delicado, la salud, la educación?

Entonces, ¿qué le digo a los padres?

No hay riesgos.

Si se presentaran problemas, vamos a actuar, estamos pendientes, nosotros siempre hemos

estado atentos y además lo saben los papás, las mamás.

No hay comportamientos normales ya en muchos niños por tanto tiempo en el encierro y con

esas prácticas.

Además, imagínense cuánto tiempo en la pantalla, los daños a la vista, cuánto tiempo

sentados inactivos, solos, pero bueno, que mañana los especialistas… Pero más, si

plantea, yo no lo aseguro, pero si ellos dicen que hace más daño el tener a los niños

encerrados que un posible contagio, pues deben de tener fundamentos.

Yo no quiero que los niños se enfermen, que se contagien, nadie, pero hay que revisarlo

profesionalmente con pruebas, técnicas científicas, con argumentos.

Entonces, mañana que vengan.

Y también es voluntario el que no quiera que vayan sus hijos a la escuela o no los

quiere llevar porque tenga temores, que esté en libertad de no hacerlo y se le respeta

a su punto de vista, somos libres, nada por la fuerza, todo por la razón y el derecho.

Pero es una bajeza lo que hacen los medios, porque están en contra de nosotros utilizando

estos asuntos.

Podrían debatir de otra forma, hay tantas cosas. No vivimos en una sociedad perfecta,

ni el gobierno es inmaculado y no comete errores.

Pues claro que se cometen errores y los corregimos, no caraemos en la autocomplacencia, claro

que hay crítica al interior del mismo gobierno y salimos adelante.

Entonces, tienen muchas cosas para generar un debate de buen nivel, sin mezquindades,

pero también es que lo que en natura no da, Salamanca no otorga.

O sea, imagínense haciendo un periodismo, servir todo el tiempo y de repente cambian

las cosas y hay que hacer otro tipo de periodismo. Pues ¿cómo le hacen? Lleva un tiempo, es

un proceso, hay que tener paciencia, ahí van a ir poco a poco ajustándose a los nuevos

reacomodos que se están dando.

La segunda, presidente, no sé si se confirma su gira por Veracruz, por el feste de Veracruz

que había dicho usted la semana pasada, y si es así, hay dos casos, uno que le llegó

a la redacción de Ramsey Junes, que es el que conduce la segunda emisión de Noticieria

en Contacto, de un tema de jubilados de Pemex, que tienen un problema ahí de que se les

están descontando lo que es las jubilaciones, alrededor de entre mil y cinco mil pesos por

un acuerdo que hubo con Romero Deschamps.

No se tenga usted conocimiento de este tema, de los jubilados que les están descontando.

Y el segundo, hablando del tema de Veracruz, si tiene conocimiento de un feminicidio que

ocurrió en la planta petroquímica de Coachacualcos, una senadora mencionaba justamente el caso,

se ha quedado empantanado. No sé si usted tenga conocimiento de ese tema, señor presidente.

Voy a estar allá, voy al Istmo, pero hasta el día 18 y 19, vamos a andar allá, 18 y

19 de septiembre vamos a estar y vamos a conocer más sobre el caso que tú mencionas, sobre

el feminicidio.

Y luego el tema de los jubilados, es importante.

Y también saber si se está cometiendo esa injusticia, eso hoy mismo vamos a saber. Hay

que nada más tomar en cuenta que ahora como hay cambio, va a haber cambio de la dirección

del sindicato, hay mucha propaganda, hay que ver si son ciertas las cosas. No lo dudo,

pero no levantar falsos testimonios. Vamos a tener la información.

Y finalmente, el secretario de Marina hablaba hace algunas semanas de que ninguna persona

del gabinete era honesta. Hubo un tema de una destitución de un titular de seguridad

en Baja California Sur porque iba borracho, no sé si recuerda el caso.

Es preguntarle, no ha avanzado el tema de la destitución, si le han sometido a usted

de la consideración en el caso, siendo que usted es el comandante supremo de las Fuerzas

Armadas de este caso, de este general.

Sí, ya se procedió.

Gracias.

Ya se procedió y lo hizo el almirante Ojeda. Él nada más me informó un hecho muy lamentable,

porque se mancha la institución, entonces ellos tienen un código de disciplina y se

aplicó, al menos eso fue lo que me informó. No sé si ya se llevó a la práctica, pero

eso es lo que se iba a hacer.

Buenos días, soy Maya Verbuch de Bloomberg News.

La inflación de México sigue estando alta, muy por encima del objetivo del Banco Central.

Usted cree que el Banco de México debe seguir aumentando la tasa de interés para contener

esa inflación. ¿Qué opina de su última decisión?

Bueno, nosotros somos respetuosos del Banco de México, respetuosos de su autonomía y

ellos considero analizando bien la situación económica en el país. Creo que están muy

atentos de la inflación, porque aunque el Banco de México, según mi punto de vista,

debería estar atento a la inflación y al crecimiento a las dos cosas, desde hace mucho

tiempo sólo atienden lo de la inflación, no voltean a ver lo del crecimiento.

Eso es un punto de vista al margen. Lo central es que el Banco de México siempre está atento

al comportamiento de la inflación. Entonces, como ahora ha habido un incremento en inflación,

ellos están tomando como medida aumentar la tasa de interés, esto lo están llevando

a cabo.

Y yo respeto esa decisión que toman, porque se tiene que tener control de la inflación,

aquí nos debe de importar a todos. Lo explico de manera muy sencilla a la gente de por qué

no nos conviene inflación alta.

Hemos hecho un esfuerzo, como nunca en los últimos tiempos, como no sucedía desde hace

40 años para aumentar el salario, en especial el salario mínimo, que ha aumentado desde

que llegamos al gobierno en términos reales el 50 por ciento, casi el 50 por ciento.

Sin embargo, como en los últimos tiempos ha habido inflación, esto ha llevado al aumento

en los precios de artículos de consumo básico, por ejemplo, ha aumentado el precio de la

tortilla, porque aumentó el precio del maíz a nivel internacional, que todavía hay importación

de maíz y por la inflación el aumento del gas.

Entonces, aún aumentando el salario mínimo, 50 por ciento, sólo hemos logrado que con

ese salario se compren dos kilos más de tortilla. Cuando llegamos, un salario mínimo alcanzaba

para comprar seis kilos de tortilla y ahora alcanza para ocho, a pesar del aumento del

salario, sólo dos kilos.

Entonces, si se aumenta y se aumenta el salario los ingresos, pero no tenemos una inflación

controlada, pues no se gana poder adquisitivo, poder de compra. De ahí que sí es importante

que el Banco de México actúe para que haya control de inflación.

Ese es mi punto de vista y respeto la decisión que ellos están tomando.

De todas formas, desde que nosotros llegamos ha bajado la tasa de interés casi tres puntos,

no tengo el dato exacto desde que llegamos, ha bajado.

Ha sido ahora, en este año, que le han aumentado dos veces, la última vez punto 25, porque

está incrementándose la inflación en Estados Unidos. En Estados Unidos están impulsando

mucho el crecimiento, hay mucho circulante y no es nada más que haya más circulante,

es que tiene que haber producción, que es un asunto que deben de tratar a fondo, porque

si se tiene dinero, pero no hay mercancías, en Estados Unidos si se quiere comprar ahora

un refrigerador, hay que esperarse, se paga, se apunta y lo entregan en un mes, dos meses,

tres meses y así con otros productos.

Entonces, por eso es muy importante la actividad productiva, producir para estimular el desarrollo

y que no haya inflación, que haya oferta bastante de productos, de bienes. Entonces,

yo estoy de acuerdo con lo que está haciendo el Banco de México.

Y su gobierno está pensando en medidas adicionales aparte de lo que haga el Banco de México

para controlar la inflación.

Sí, lo estamos haciendo. Por ejemplo, hicimos el compromiso de no aumentar los precios de

los energéticos y lo estamos cumpliendo, y no lo entendían, primero, los tecnócratas.

Aparte, ¿los energéticos tienen otra cosa previsto?

Todo lo que sean bienes que podamos nosotros garantizar que no aumenten los precios lo

vamos a hacer. Por eso nuestra intervención en el caso del gas, porque estaba creciendo

mucho de manera injustificada, porque se estaban quedando con amplios márgenes de utilidad,

de ganancia, distribuidores, concesionarios y por eso se decidió por el precio máximo

y ya bajamos el gas. Todo eso ayuda, el no aumentar el precio de las gasolinas, el no

aumentar el precio del diésel, el no aumentar el precio de la luz.

Todo eso es favorable y desde luego producir, entre más producción se tenga mejor.

Y por último, usted ha dicho que se está considerando usar los fondos adicionales del

Fondo Monetario Internacional para repagar parte de la duda de este país.

Varios economistas han dicho que el gobierno no puede usar estos fondos. De esta manera,

¿cuál es su respuesta?, ¿de qué forma está considerando hacer esta transacción?

Pues es lo mismo. Estos economistas están formados en escuelas en donde les enseñan

a proteger a grupos de intereses, en este caso a proteger a financieros, no les enseñan

a proteger al pueblo, no saben del daño que causa la corrupción, esa materia no la llevan,

esa asignatura.

No les enseñan sobre la importancia de la economía moral, no les enseñan de que debe

de haber progreso, pero con justicia, no les enseñan de que lo más importante es que

haya empleo y que haya bienestar. No les enseñan a que debe de fortalecerse la economía popular.

¿Qué les enseñan? Pues cómo se permite que ganen cada vez más dinero los de arriba

y lo ven normal.

En este caso nos corresponde, porque somos socios, por decirlo de alguna manera, del

Fondo Monetario Internacional, una cantidad de recursos de los 620 mil millones de dólares

que va a dispersar a todos los miembros, socios del Fondo Monetario Internacional en el mundo,

como 620 mil millones de dólares, nos corresponden 12 mil millones de dólares.

¿12 mil?

200.

Bueno, en el tiempo que llevamos nosotros, el Banco de México, que no lo deben de olvidar

los que trabajan en el Banco de México, porque son servidores públicos, no empleados de

los financieros. Eso que se atesora en el Banco de México es dinero del pueblo y de

la nación.

¿Cuánto se ha atesorado o cuánto ha sido el incremento de las reservas desde que estamos

en el gobierno?

Veinte mil millones de dólares de las divisas que entran al país, 20 mil millones de dólares.

Así llegan 12 mil millones de dólares más al Banco de México. Y resulta que esos 12

mil millones de dólares se van a colocar en el mercado financiero y vamos a recibir

uno por ciento por el manejo de ese dinero.

Y el Gobierno de México, la hacienda pública, tiene que pagar intereses por su deuda del

cuatro por ciento, porque no se utiliza ese dinero para pagar deuda y nos ahorramos intereses.

Estaba yo viendo a Gerardo Esquivel, que ya se volvió ultra tecnócrata, diciendo, no

se puede lo que plantea el presidente, no se puede porque no se quiere, porque con todo

respeto son muy cuadrados.

¿Qué es lo que se utiliza ese dinero para pagar deuda?

Se va a hacer el planteamiento formal al Banco de México para que se beneficie, la hacienda

pública se beneficie el pueblo.

Pero bueno, ya, es que ya me pasaron una notita que…

¿Qué da mañana?

Mañana sí, tenemos muchas cosas.

¿Cuánto tiempo?

Mañana, tú pienses, pero me quedó la compañera dos.

Banco de México, porque está interesante esto.

¿Cuánto tiempo?

También.

¿Cuánto tiempo?

¿Ya escucharon?

¿Los deyeron?

Sí.

¿Cuatro o cuatro?

No, cuatro, la compañera cinco.

La corte queda para pasar mañana, porque ya no nos va a alcanzar el tiempo.

Adiós, adiós.

Adiós.